Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
TITULO I
DISPOSICIONES GENERALES 4
TITULO II
DE LOS GRADOS ACADÉMICOS 4
CAPITULO I
DE LOS GRADOS ACADÉMICOS A OTORGARSE 4
CAPITULO II
REQUISITOS PARA OBTENCIÓN DE GRADOS ACADÉMICOS 5
TITULO III
TITULO VI
DISPOSICIONES TRANSITORIAS 18
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS 19
CUADROS 01 20
CUADROS 02 21
CUADROS 03 23
ANEXO 1 26
ANEXO 2 28
ANEXO 3 29
ANEXO 4 30
ANEXO 5 31
Artículo 2° Los grados académicos de Doctor y Maestro, son secuenciales. Para obtener
el Grado Académico de Maestro, se requiere poseer el Grado Académico de
Bachiller y para obtener el Grado Académico de Doctor se requiere poseer el
Grado Académico de Magíster o Maestro, y los demás requisitos establecidos
por el presente Reglamento.
TITULO II
Artículo 5° Los Grados Académicos que otorga la Universidad Peruana Los Andes, son
los que se especifican en los CUADROS N° 1 y 2
Artículo 14° El Plan de Tesis podrá ser observado por las siguientes razones:
a) Falta de relevancia científica del problema.
b) Deficiencias en el planeamiento metodológico.
c) Incoherencia entre las partes del Plan de Tesis.
d) Duplicidad de Planes de Tesis.
Artículo 15° Una vez resuelta las observaciones, el doctorando o maestrista elevará su
informe al Director de la Escuela de Posgrado quien derivará al Director de la Unidad
de Posgrado para su revisión, de estar conforme devolverá al Director de la Escuela
de Posgrado para su aprobación mediante Resolución Directoral.
Artículo 17° En caso de presentarse una modificación del Plan de Tesis propuesto
inicialmente, el graduado podrá solicitar la aprobación del nuevo Plan de Tesis al
Director de la Escuela, con las recomendaciones del docente asesor del Plan de
Tesis.
CAPITULO II
DE LA TESIS
Artículo 18° La Tesis corresponde de acuerdo a los tipos y niveles de investigación científica, la
misma que acredita la formación para la actividad científica en un determinado campo
de la ciencia y es la que conduce a la obtención de los grados académicos de Maestro
y de Doctor que obligatoriamente serán trabajos de investigación originales que
observen el rigor científico.
Artículo 19° El tema de la Tesis y el método a aplicar serán escogidos libremente por el
graduando, respetando lo establecido en el presente reglamento.
INFORME FINAL DE
TESIS Cuerpo Preliminar
Caratula
Hoja de conformidad de los jurados
Página de asesor
Dedicatoria
Agradecimiento
Índice o contenido
Resumen
Abstract
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA
3.1 Tipo de investigación
3.2 Diseño de la investigación
3.3 Lugar y periodo de ejecución
3.4 Población y muestra
3.5 Métodos, técnicas e instrumentos de recolección de datos
3.6 Validación de los instrumentos y recolección de datos
3.7 Procesamiento de datos
3.8 Análisis estadístico: descriptivo e inferencial
CAPÍTULO IV
RESULTADOS
4.1 Presentación de resultados en tablas, gráficos, figuras etc.
4.2 Discusión de resultados
CAPÍTULO V
DISCUSIÓN
DEL ASESOR DE LA
TESIS
Artículo 22° Para ser asesor de la tesis se requiere Haber publicado dos trabajos de
investigación anualmente o realizar dos ponencias sustentadas en congresos
nacionales o internacionales.
Artículo 23° El Consejo de la Escuela podrá invitar, por excepción, a docentes de otras
Universidades que reúnan las calificaciones académicas antes mencionadas para
que asesoren las tesis.
Artículo 24° La función Del asesor Del Plan de Tesis y de la Tesis consiste en orientar el
trabajo de investigación del estudiante, aplicando las teorías científicas pertinentes y
revisando periódicamente los avances de la investigación. Un asesor de tesis del
Programa de Doctorado debe tener como máximo 3 estudiantes por semestre
académico; un asesor de tesis del Programa de Maestría debe tener como máximo 5
estudiantes a su cargo por semestre académico.
Artículo 25° Los asesores son los responsables Del rigor científico, metodológico y coherencia
Del trabajo de investigación de la Tesis.
Artículo 27° El nuevo asesor deberá presentar al Director de la Escuela un informe sobre el estado
actual del desarrollo del trabajo de la tesis realizado hasta la fecha de su
designación.
CAPITULO IV
Artículo 29° Para admitir una tesis a sustentación es requisito que el Plan de Tesis respectivo
haya sido aprobado e inscrito en el Libro de Registros de la Escuela de Posgrado.
Artículo 31° El Jurado es el equipo de docentes con los Grados de Doctor, Maestro o Magíster o
expertos en investigación científica que valoran la tesis realizado por los aspirantes
al Grado Académico de Doctor o Maestro o Magíster.
Artículo 35° El graduando dispondrá de hasta cuarenta y cinco minutos para exponer su
Tesis.
Artículo 36° Una vez finalizada la sustentación, el Asesor podrá hacer uso de la palabra
referido a la tesis, luego el Jurado procederá a formular las preguntas y
observaciones que considere conveniente, las que deberán ser absueltas por el
graduando. Finalmente, el Jurado deliberará en forma reservada la calificación
correspondiente.
Artículo 38° Ningún graduando tendrá más de dos oportunidades para sustentar la misma tesis.
Artículo 40° La tesis aprobada deberá ser presentada en ocho ejemplares para el Grado de
Maestro o Magíster y nueve para el Grado de Doctor debidamente empastados
para su distribución, dos ejemplares para la Biblioteca de la Escuela de Posgrado,
uno para Biblioteca de la Facultad correspondiente, una para la SUNEDU, una para
cada Jurado y uno para el Asesor. El empaste será color azul eléctrico para el Grado
de Maestro o Magíster y rojo granate para el Grado de Doctor; todas con letras
doradas además, deberán presentar en formato digital el resumen y la Tesis
completa.
Artículo 42° El Grado de Maestro hace merecimiento de la medalla del grado, la cual será
solventada por el graduando, el mismo que llevará el escudo de la Universidad y la
denominación de la Escuela de Posgrado en el anverso, figurando el nombre,
grado y fecha. La cinta será de color celeste para el Grado de Maestro.
Artículo 43° El Grado de Doctor hace merecimiento a la obtención de la medalla del grado, la
cual será solventada por el graduando, el mismo que llevará el escudo de la
Universidad y la denominación de la Escuela de Posgrado en el anverso figurando
el nombre, grado y fecha. La cinta será de color dorado.
TÍTULO IV
DE LA TITULACIÓN POR TRABAJO ACADÉMICO
CAPITULO I
DEL TRABAJO ACADÉMICO
Artículo 45° Los trabajos académicos son documentos que ofrecen una actualización o
innovación de los conocimientos sobre un tema de la especialidad, para lo cual
deben revisar la literatura científica disponible.
Artículo 46° Los temas a tratarse en el desarrollo de los trabajos académicos, son aquellos
e. Agradecimiento
f. Índice del contenido
g. Resumen y palabras claves (no mayor a 150 palabras)
h. Abstract y palabras claves
i. Introducción
j. Desarrollo Capitular (Debe existir un hilo conductor en el desarrollo de las
materias. Usar referencias en aquellas partes que requieren un tratamiento
en mayor profundidad).
k. Conclusiones (Resumir los puntos de mayor relevancia. Hacer
generalizaciones)
l. Recomendaciones (sugerir otros estudios más a fondo)
m. Referencias Bibliográficas (según el esquema de Vancouver, lista de libros
u otras fuentes consultadas para la preparación del trabajo). Se escribe en
el siguiente orden: Autor(es), titulo, nombre de la revista o libro (datos
de la publicación: edición, editorial, lugar de publicación) – Año,
volumen y número de páginas.
n. Anexos: fotografías, tablas, cuadros, etc.
CAPITULO II
Artículo 49° El Trabajo Académico se evaluará una vez concluido los estudios, previo
dictamen de apto de la Unidad de Posgrado de la Facultad.
Artículo 50° La calificación del Trabajo Académico debe realizarse por un jurado integrado
por los docentes con Título de Segunda Especialidad Profesional en el área en el
cual cursó sus estudios el egresado del Programa de Segunda Especialización
(según la Tabla de Calificación del Anexo N° 4).
Artículo 53° Al culminar la evaluación del Trabajo Académico el Presidente del Jurado,
Secretario Académico y los Miembros del Jurado firmarán el acta respectiva.
Artículo 54° El estudiante que desaprueba el Trabajo Académico podrá someterse a una nueva
evaluación previa solicitud expresa en un plazo no menor de 6 meses.
Artículo 55° Los egresados que soliciten someterse a la evaluación del Trabajo Académico y
que tengan 5 o más años de egresado deberán acreditar haber laborado en la
Especialidad en que hicieron sus estudios por lo menos el 50% del tiempo
posterior del egreso del programa de
Segunda Especialización.
CAPITULO III
Artículo 56° Una vez concluido el primer ciclo de los estudios del Programa de Segunda
Especialización, el estudiante solicitará al Director de la Unidad de Posgrado la
designación del asesor del Trabajo Académico para efectos de titulación.
Artículo 57° El asesor del Trabajo Académico es un docente de la especialidad con experiencia
en el área de investigación.
Artículo 58° El asesor guiará al estudiante durante todo el proceso de elaboración de su Trabajo
Académico hasta su aprobación por los jurados.
Artículo 59° El asesor emitirá su dictamen favorable una vez concluido el trabajo académico y
con ello el estudiante solicitará la designación de los jurados evaluadores.
CAPITULO IV
Artículo 60° El estudiante a partir del segundo ciclo de estudios podrá solicitar la inscripción
de su trabajo académico con solicitud dirigida al Director de Posgrado.
Artículo 61° Con el dictamen favorable del Director de la Unidad de Posgrado de la Facultad,
se procederá a su inscripción en el libro de registros del Programa de Segunda
Artículo 63° La Inscripción y el registro del trabajo académico se solicita en forma individual y
del mismo modo su ejecución tiene las mismas características.
CAPITULO V
Artículo 64° Los Miembros del Jurado están integrados por el Presidente, Secretario
Académico y tres miembros, éstos últimos son designados a propuesta del
Director de la Unidad de Posgrado.
Artículo 66° Los Miembros del Jurado son designados mediante ResoluciónDirectoral de la
Escuela de Posgrado.
Artículo 67° Los miembros del jurado necesariamente serán docentes con título de segunda
especialidad profesional del área que estudió el estudiante.
Artículo 68° Los miembros del jurado serán docentes de la universidad quienes deben
ostentar el título de segunda especialidad profesional; en caso de que el Programa
de Segunda Especialización de la Facultad no disponga de docentes especialistas
podrá proponerse a docentes de otras Facultades, Universidades o Instituciones
quienes deben acreditar ser especialista y tener 5 años de ejercicio profesional
mínimo en el área.
Artículo 69° Los miembros del jurado tienen un plazo máximo de 15 días calendarios
para emitir su calificación, según el instrumento de calificación acompañando su
dictamen correspondiente.
Artículo 70° Un miembro del jurado puede ser reemplazo por incumplimiento en sus funciones
o por otra razón debidamente sustentada y justificada.
Artículo 71° Los miembros del jurado no puede ser el Director del Programa de Segunda
Especialización, ni el asesor del Trabajo Académico.
CAPITULO I
DEL OTORGAMIENTO DEL TITULO DE SEGUNDA ESPECIALIDAD
PROFESIONAL
Artículo 75° Secretaría Académica emitirá su dictamen en el lapso de siete días calendarios;
de ser favorable se emitirá una Resolución Directoral de declarar expedito para
optar el título de Segunda EspecialidadProfesional.
Artículo 76° El Director elevará a Consejo Directivo de la Escuela de Posgrado la resolución
de expedito para la aprobación del Título de Segunda Especialidad Profesional.
Artículo 79° Los Título de Segunda Especialidad Profesional que otorga la Escuela de
Posgrado son las que se especifican en el cuadro N° 3.
Artículo 80° El diploma del título de Segunda Especialidad Profesional estará firmado por
el Rector, el Director de la Escuela de Posgrado y el Secretario General de la
Universidad.
TITULO VI
DE LAS DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y COMPLEMENTARIAS
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Primera. El presente Reglamento entrará en vigencia a partir de la fecha de aprobación
por el Consejo Directivo de Escuela de Posgrado y ratificado por el Consejo
Universitario.
Segunda. Los egresados de los Programas indicado en los cuadros 2 y 4, no tienen
ingresantes a la fecha, podrán tramitar su Grado, siempre que cumplan con los
requisitos correspondientes.
Tercera. Los asuntos y aspectos que no estén contemplados en el presente Reglamento se
resolverán de acuerdo a la Constitución Política del Estado, Ley Universitaria,
Estatuto de la Universidad y los Principios Generales de Derecho
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
Segunda Están comprendidos en los alcances del presente reglamento todos los estudiantes,
docentes, personal administrativo y autoridades de la Universidad.
Tercera Las actas son firmadas por el Docente de la Asignatura y el Director de la Unidad de
Posgrado. En caso de ausencia del docente de la asignatura por algún motivo, las
actas serán firmadas por el Secretario Académico de la Escuela de Posgrado en su
condición de fedatario.
DOCTORADOS
MAESTRÍAS
DICTAMEN APROBADO : De 16 a 20
DICTAMEN OBSERVADO : Menor o igual a 15
En caso de ser observado, debe especificarse qué aspectos requieren subsanarse.
OBSERVACIONES:………………………………………………………………………………………………
JURADO REVISOR
DICTAMEN APROBADO : De 16 a 20
DICTAMEN OBSERVADO : Menor o igual a 15
En caso de ser observado, debe especificarse qué aspectos requieren subsanarse.
OBSERVACIONES:………………………………………………………………… ……………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
JURADO REVISOR
Apellidos y Nombres: …………………………
TABLA DE VALORACIÓN
Satisface Satisface Cumple
VARIABLES DE CALIFICACIÓN Parcialmente Completament Excelentement Puntaje
(0.5 punto e (1 punto c/u) e (2 puntos c/u)
PRESENTACIÓN Y EXPOSICIÓN DE LA TESIS c/u)
1. Presentación de la Tesis con medios audiovisuales y otros 0.5 1 2
2. Orden Lógico en el desarrollo del Tema 0.5 1 2
3. Tablas, cuadros y gráficos entendibles y de fácil interpretación 0.5 1 2
4. Congruencia entre objetivos, hipótesis y conclusiones 0.5 1 2
DOMINIO DEL TEMA
1. Conocimiento del Tema 0.5 1 2
2. Análisis sistemático del tema de investigación 0.5 1 2
3. Capacidad de argumentación sobre el Tema 0.5 1 2
4. Compara sus resultados con otros estudios y muestra la
0.5 1 2
relevancia de la tesis
5. Correcta absolución de Preguntas 0.5 1 2
6. Empleo de bibliografía actualizada y/o pertinente. 0.5 1 2
TOTAL
Excelente : 19 – 20
Muy bueno : 17 – 18 DESAPROBADO: Menor o Igual a 13
APROBADO Bueno : 15 – 16
Regular : 13 - 14
……………………………………….
PRESIDENTE
…………………………………………. ………………………………………..
MIEMBRO MIEMBRO
…………………………………………. ………………………………………..
MIEMBRO MIEMBRO
………………………………………..
SECRETARIO ACADÉMICO
TABLA DE VALORACIÓN
Satisface Satisface Cumple
VARIABLES DE CALIFICACIÓN Parcialmente Completament Excelentement Puntaje
(0.5 punto e (1 punto c/u) e (2 puntos c/u)
PRESENTACIÓN Y EXPOSICIÓN DE LA TESIS c/u)
Excelente : 19 – 20
Muy bueno : 17 – 18 DESAPROBADO : Menor o Igual a 12
APROBADO Bueno : 15 – 16
Regular : 13 - 14
……………………………………….
PRESIDENTE
…………………………………………. ………………………………………..
MIEMBRO MIEMBRO
………………………………………. …………………………………………..
IEMBRO SECRETARIO ACADÉMICO
JURADO EVALUADOR
Apellidos y Nombres: ………………………………………
PLAN DE TESIS
TÍTULO
PRESENTADA POR:
Bach. ………………………….………………………
HUANCAYO - PERÚ
201….
3.4 Presupuesto
3.4.1 PERSONAL
Horas por Remuneració
Nombres Cargo Total
Semana n
1.- 1 Investigador Mensual
principal.
2.- 2. Estadístico.
3.- 3. Digitador.
SUB TOTAL
3.4.2. SERVICIOS
Asesoría
Movilidad
Búsqueda en internet
……………
Tros
SUB TOTAL
3.4.3. BIENES
Reactivos
Papeles
V.- ANEXOS:
5.1. Modelo de consentimiento informado.
5.2. Solicitud y aprobación de consideración ética.
5.3. Autorización de la institución donde realiza la investigación.
5.4. Instrumentos de recolección de datos.
5.5. Procedimientos de validación de los instrumentos.
5.6. Autorización para publicación de informe
PLAN DE TESIS
TÍTULO
PRESENTADA POR:
Maestro ………………………….………………………
HUANCAYO - PERÚ
201….
2.1 Resumen (en hoja aparte, tipo no estructurado, máximo 150 palabras).
2.2 Planeamiento, descripción, delimitación y formulación del problema
2.3 Justificación (teórica, social y metodológica),
2.4 Objetivos Generales y Específicos.
2.5 Marco Teórico (Revisión bibliográfica – antecedentes y estado actual de los
conocimientos 2.6 sobre el tema, bases teóricas – científicas y definición de conceptos
o términos).
2.7 Hipótesis (General, Específicas, identificación y relación entre las variables).
2.8 Metodología:
2.8.1 Métodos: Histórico, Descriptivo y Experimental.
2.8.2 Tipo de investigación: Básica o Aplicada, Transversal o Longitudinal,
Observacional o 2.8.3 Experimental, Retrospectivo o Prospectivo. Descriptivo
o Comparativo.
2.8.4 Nivel de Investigación, Exploratoria, Descriptiva, Correlacional y Explicativa.
2.8.5 Lugar y Periodo de la Investigación.
2.8.6 Características de la Investigación.
2.8.7 Población o Universo.
2.8.8 Muestra, tipo de muestreo, tamaño de la muestra.
2.8.9 Criterios de Inclusión y Exclusión.
2.8.10 Técnicas de Recolección de Datos (Métodos, Técnicas e Instrumentos)
2.8.11 Validez y confiabilidad de los instrumentos empleados.
2.8 .12 Procedimientos de recolección de datos a emplear.
2.8.13 Elaboración de Procesamiento de Datos.
2.8.14 Plan de Análisis e Interpretación de Datos.
- Análisis Descriptivo
- Análisis Inferencial
- Paquetes Estadísticos
3.2 PRESUPUESTO
3.2.1. PERSONAL
Horas por Remuneració
Nombres Cargo Total
Semana n
1.- 1.-Investigador Mensual
principal
2.- .
3.- 2.- Estadístico.
SUB TOTAL 3.- Digitador.
3.2.2. SERVICIOS
Asesoría
Movilidad
Búsqueda en internet
……………
Otros
SUB TOTAL
3.2.3. BIENES
Reactivos
Papeles
Diskettes
CDs
.......................
V.- ANEXOS:
5.1.- Modelo de consentimiento informado.
5.2.- Solicitud y aprobación de consideración ética.
5.3.- Autorización de la institución donde realiza la investigación.
5.4.- Instrumentos de recolección de datos.
5.5.- Procedimientos de validación de los instrumentos.
5.6.- Autorización para publicación de informe.