Las modificaciones a la ley de Sociedades en el nuevo Código Civil y Comercial

DANIEL VITOLO

En los casos donde las sociedades constituidas no estaban inscriptas en el registro público de
comercio o se trataba de sociedades de hecho con objeto comercial, regía para ellas, un
mecanismo sancionatorio, que las convenciones celebradas por las partes y que conformaban
el contrato de sociedad no eran ni siquiera oponibles entre las partes que lo habían suscripto;
porque el legislador no quería que existieran sociedades irregulares o sociedades de hecho con
objeto comercial.
Y que todas las sociedades se incorporaron al art. 7 de la ley 19550, que establece, aun hoy,
que la sociedad se considerara solo (ir)regularmente constituida con su inscripción en el
registro público de comercio.

+ Uno de los puntos más revolucionarios de la reforma:

Incorporación al régimen de sociedad, de la libre creación de sociedades, es decir la
flexibilización absoluta del régimen típico de la ley 19550, para que los socios puedan crear
sociedades libres o puedan quedar incorporados a sociedades residuales, que abandonan el
régimen rígido de tipicidad que originalmente tenía la ley 19550.

La gran reforma no es la introducción de las sociedades unipersonales, sino la gran reforma es

la nueva concepción de la sección 4, del capítulo 1, de la ley 19550, con estas sociedades
llamadas libres, residuales o simples.

+ Otra reforma está dada en la flexibilización del régimen de las sociedades que podían
constituir los cónyuges, y dejar de sancionar con la nulidad aquellas sociedades constituidas
bajo tipos que no fueran la S.A. o la S.R.L.

+ En materia de las “sociedades socias” y la conformación de grupos societarios, se propendía

a cambiar el concepto del control, que tiene la ley 19550, y agregar nuevos elementos para
permitir una regulación positiva de los grupos societarios, incluyendo la posibilidad de
reconocer un interés grupal y hasta una posibilidad de compensar dentro del grupo, los
beneficios con las pérdidas que la pertenencia al grupo, por el obrar grupal, pudiera generar en
alguno de los integrantes.

+ También se incorporaban reformas en materia de participaciones recíprocas y se intentó

modificar o armonizar de cierto modo el régimen de responsabilidad de administradores en la
ley de sociedades, con el régimen general de administradores de las personas jurídicas
privadas; porque el Código trae como novedad, una regulación profunda, general y muy
completa de la persona jurídica privada, en el cuerpo del Código.

Vamos a tener que hacer jugar, articular y armonizar, siguiendo el orden de prelación
normativa que el propio Código impone, las normas de la ley especial de sociedades, con las
normas generales de persona jurídica privada que contiene dicho nuevo cuerpo.

+ Se había intentado modificar el art. 54, párrafo 3º d ela ley 19550, en materia del instituto de
la inoponibilidad de la personalidad jurídica, porque como a través del art. 144 del nuevo
Código, se extendía la posibilidad de utilizar este instituto para persona jurídicas privadas que
no fueran sociedades, porque hasta el 31 de Julio, solamente el régimen de inoponibilidad está
regulado para las sociedades comerciales. La idea de la comisión fue la de expandir la idea de
desestimar la personalidad jurídica o declarar la inoponibilidad o cambiar el centro de
imputación de las conductas a los socios o controlantes que lo hicieran posible, respecto de
otras personas jurídicas privadas que no fueran sociedades comerciales.

Minuto 14.30