Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
484
Este documento foi protocolado em 24/10/2015 às 03:30, por SAJ - Administrador, é cópia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica Sao Paulo e PRISCILA MARIA PEREIRA CORREA DA FONSECA.
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 20ª Vara Cível do Foro
Central da Comarca da Capital do Estado de São Paulo
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1053891-22.2014.8.26.0100 e código 16D490B.
I – Perícia Contábil, a fim de:
b) verificar se, ao longo dos últimos sete anos, houve algum tipo de
compensação, amortização e/ou pagamento do montante indicado
como devido por parte do Sr. Alexandre no contrato firmado a
ensejar a redução do valor indicado na exordial; e
II – Em audiência:
Este documento foi protocolado em 24/10/2015 às 03:30, por SAJ - Administrador, é cópia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica Sao Paulo e PRISCILA MARIA PEREIRA CORREA DA FONSECA.
IV – Requisição de informações mediante expedição dos ofícios que se
fizerem necessários durante o trâmite da demanda, a serem oportunamente
requeridos, se o caso.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1053891-22.2014.8.26.0100 e código 16D490B.
- tanto a Empresa -Autora (SPL), quanto as demais sociedades que
igualmente figuraram no contrato de compra e venda de ações (fls.
09/17), pertencem ao Grupo Splice controlado pela Holding Tolvi,
com relação à qual o falecido era titular de 49,9% do capital social
e os seus três filhos homens do restante, sendo manifesta, portanto, a
confusão entre a pessoa física do Sr. Alexandre e as pessoas jurídicas
por ele tituladas;
Este documento foi protocolado em 24/10/2015 às 03:30, por SAJ - Administrador, é cópia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica Sao Paulo e PRISCILA MARIA PEREIRA CORREA DA FONSECA.
- se o Sr. Alexandre era proprietário indireto das ações objeto do
negócio e se o instrumento de compra e venda se efetivou – com a
consequente transferência das ações - sem a concretização do
pagamento, é evidente que jamais houve entre as partes o verdadeiro
intuito de negociar tais bens. Ao que parece, a “compra e venda”
somente se deu como forma de evitar o pagamento de imposto de
doação e, principalmente, para viabilizar acertos contábeis e
societários necessários à época;
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1053891-22.2014.8.26.0100 e código 16D490B.
empresas de seu falecido pai desde a sua morte – Antônio Roberto
e Marco Antônio – (em detrimento dos demais filhos), com o único
intuito de embolsar com exclusividade a quantia ora cobrada,
excluindo-a, por consequência, da futura partilha. Não por outra
razão, até mesmo, por sempre ter sido o Sr. Alexandre o verdadeiro
credor e devedor do contrato de compra e venda de ações firmado o
preço acordado naquele negócio jurídico NUNCA LHE FOI
COBRADO;
Este documento foi protocolado em 24/10/2015 às 03:30, por SAJ - Administrador, é cópia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica Sao Paulo e PRISCILA MARIA PEREIRA CORREA DA FONSECA.
solicitar o seu adimplemento.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1053891-22.2014.8.26.0100 e código 16D490B.
Priscila M. P. Corrêa da Fonseca
OAB/SP 32.440