Actos procesales de Tribunal

Actos procesales de Tribunal. Son actos jurídicos emanados de los agentes de

jurisdicción plasmados en resoluciones (jueces) o de sus colaboradores (secretarios,
actuarios, auxiliares) susceptibles de crear, modificar o extinguir efectos procesales.

Actos procesales de Tribunal

By Ermo Quisbert

 Concepto
 Resoluciones
 Caracteres de las Resoluciones
 Efectos procesales de las Resoluciones
 Clases de Resoluciones
 Providencia
 Clases De Providencia
 Auto
 Clases De Auto
o Mere Interlocutoria O Providencia (CPC, 187)
o Auto Interlocutorio
 Auto Interlocutorio Simple
 Auto Interlocutorio Definitivo
 Diferencias
o Auto De Vista
o Auto Supremo
 La Sentencia Civil
o Sentencia Declarativa
o Sentencia Material
o Sentencia Formal
 Substanciación y Fundamentación

Los Actos procesales de Tribunal. Son actos jurídicos emanados de los agentes de
jurisdicción plasmados en resoluciones (jueces) o de sus colaboradores (secretarios,
actuarios, auxiliares) susceptibles de crear, modificar o extinguir efectos procesales.
Resoluciones Como Citar:

Resoluciones. Decisiones que dicta un juez o un tribunal en

un proceso contencioso o en un procedimiento voluntario.

Caracteres de las Resoluciones

 Públicas. No pueden ser reservadas.
 Dictadas en plazo. La retardación se sanciona al juez
titular (CPC, 205, 210).
 Formales. Si no se sigue las reglas son anulables.
 Emitidas por juez.

Efectos procesales de las Resoluciones QUISBERT, Ermo, Apuntes De

Derecho Procesal Civil Boliviano,
Sucre, Bolivia: USFX, 2010,
ermoquisbert.tripod.com/pdfs/dpc.pdf
 Crean cargas para alguna de las partes Arte © ApoyoGrafico™. Derechos Reservados.
 Hacen correr plazos y términos
 El agente de jurisdicción (juez) se deshace del deber de realizar el acto procesal.

Clases de Resoluciones
1. Actos de decisión

 Providencia. (llamado también: decreto, proveído, o auto mere interlocutorio)

o De simple substanciación
o Que clausuran un procedimiento
 Auto:
o Mere interlocutoria o Proveído
o Interlocutoria simple
o Interlocutoria definitiva
o De vista
o Supremo o de casación
 Sentencia:
o Constitutiva
o Declarativa
o Condenatoria

2. Actos de Comunicación (Citación, notificación, emplazamiento CPC, 120 - 124).

3. Actos de documentación (formación del expediente o autos)

Providencia
Providencia. (Proveído, decreto, auto mere interlocutorio. Deriva de "proveer", conceder,
dar) Acto procesal de tribunal plasmado es una resolución judicial no fundada
expresamente, que decide sobre cuestiones de mero trámite y peticiones secundarias o
accidentales (CPC, 187).

La providencia debe ser emitida en 24 horas del pedido o desde el acto procesal (CPC, 202)
bajo sanción (CPC, 205) del emisor titular (CPC, 210).

Permite el Recurso de Reposición[1] (CPC, 215, 189) en base el Principio de dirección del
juez (CPC, 187) y el Principio de impulso procesal (CPC, 2, 429).

No permiten el Recurso de apelación o alzada[2] (CPC, 226).

Clases De Providencia
Providencias de simple substanciación. Son las de desarrollo del proceso, o sea, las de
mero trámite. No permiten el Recurso de reposición. Por ejemplo, son providencias de
simple substanciación las siguientes: "Traslado", "Con noticia de partes", "Con noticia
contraria", "Vista fiscal", "Téngase presente", "Ha lugar".

Providencias que clausuran un procedimiento. Permiten el Recurso de reposición. Por

ejemplo, es una providencia de este tipo el Decreto de Autos que es una providencia que
ordena que no se recibirán mas pruebas. Estas providencias sólo buscan el desarrollo del
proceso (substanciación), no necesita fundamentación ni otras formalidades, no necesita
más que esté por escrito, fecha y firma del juez y el actuario (CPC, 187).

Auto
Auto. Acto procesal de tribunal o juez plasmado en una resolución judicial fundamentada
expresamente que decide de fondo sobre incidentes[3] o excepciones[4] según lo alegado o
probado por las partes.

Es de notar que esta palabra en plural:"autos" significa expediente.

Clases De Auto
 Mere interlocutoria o providencia
 Auto interlocutorio
 simple (ais)
 definitivo(aid)
 Auto de vista
 Auto supremo

Mere Interlocutoria O Providencia (CPC, 187)

Providencia. (Proveído, decreto, auto mere interlocutorio. Deriva de "proveer", conceder,
dar) Acto procesal de tribunal plasmado es una resolución judicial no fundada
expresamente, que decide sobre cuestiones de mero trámite y peticiones secundarias o
accidentales (CPC, 187).

Auto Interlocutorio

Un Auto interlocutorio es una resolución que decide de fondo sobre incidentes o cuestiones
previas y que fundamentada expresamentetiene fuerza de sentencia, por cuanto
excepcionalmente, deciden o definen una situación jurídica determinada. Véase mas... en
WEB | PC.

Auto De Vista

Auto De Vista. Acto procesal plasmada en una resolución judicial de segunda instancia,
pronunciada por juez de partido o CSD, en cualquiera de las salas, según donde tenga
origen el proceso.

Por ejemplo, si el proceso empezó ante juez instructor, el auto de vista emite juez de partido
porque sentencia de juez instructor se apela a su superior, juez de partido.

Si el proceso empezó ante juez de partido, el auto de vista es emitido por Corte Superior de
Distrito, porque se apela ante esta corte que es superior de un juez de partido.

Auto Supremo

Auto Supremo. Resolución pronunciada por Corte Suprema de Justicia en el recurso

extraordinario de casación o nulidad.

La CSJ sólo examina la aplicación del Derecho, no conoce problemas de hecho.

La Sentencia Civil
La Sentencia Civil. (CPC, 190) Resolución judicial que en la instancia pone fin a una
controversia resolviendo los derechos de cada parte de manera expresa, positiva y precisa,
en la manera en que hubieran sido demandadas una vez sabida que fuera la verdad por las
pruebas del proceso, absolviendo o condenando a una prestación al demandado.

La sentencia procede del latín, “sentiendo”, que equivale a ‘sintiendo’; por expresar lo que
siente u opina quien la dicta.

Pueden ser de las siguientes clases: Sentencia Declarativa, Sentencia Material, y Sentencia
Formal.

Sentencia Declarativa
Sentencia Declarativa. Pronunciamiento judicial que se limita a esclarecer una cuestión de
derecho pero sin producir efectos constitutivos, disolutivos o de condena.

Verbigracia: Una sentencia del Tribunal Constitucional no constituye derechos, ni los crea,
sólo declara su certeza: sí esta o no de acuerdo a la Constitución.

Sentencia Material

Sentencia Material. O substancial. Pronunciamiento judicial que no es susceptible de

apelación. Por ejemplo, las sentencias del Tribunal constitucional y del Tribunal Electoral,
son inapelables. Estas sentencias tienen carácter de cosa juzgada material.

Por ejemplo una sentencia del Tribunal Constitucional no constituye derechos, ni los crea,
sólo declara su certeza: sí la decisión que fue apelada a este tribunal esta o no de acuerdo a
la Constitución.

Sentencia Formal

Sentencia formal. Pronunciamiento judicial que es susceptible de apelación e incluso de

revisión.

Por ejemplo, las sentencia de los tribunales familiares. Estas sentencias familiares en su
mayoría tienen este carácter: son apelables. Una sentencia que fije un monto de asistencia
familiar, puede ser revisada en un tiempo ulterior, para que sea aumentado.

Ver: http://www.geocities.com/eqhd/sentencia.htm

Substanciación y Fundamentación
Substanciación. Significa desarrollo del proceso y cumplimiento del procedimiento.

Fundamentación, Es la explicación de una resolución judicial sobre la base de normas

jurídicas.

En el Código de Procedimiento Civil boliviano hay un error de trascripción. En sus Arts.

187 y 188 en vez de substanciación deben decir fundamentación.

Dice:

Art.- 187.- (Providencias).

Las providencias solo tenderán, sin substanciación, al desarrollo del proceso u

ordenando actos de mera ejecución.

No requerirán substanciación ni otras formalidades que expresarse por escrito,

indicarse la fecha y lugar, y la forma del juez o magistrado semanero.
Debe decir:

Art.-187.- (Providencias).

Las providencias solo tenderán, sin fundamentación, al desarrollo del proceso u

ordenando actos de mera ejecución.

No requerirán fundamentación ni otras formalidades que expresarse por escrito,

indicarse la fecha y lugar, y la forma del juez o magistrado semanero.

Dice:

Art.- 188.- (Auto interlocutorio). Los autos Interlocutorios que requieren

substanciación y se suscitaren durante la tramitación del proceso. Además de los
requisitos indicados en el artículo precedente, contendrán:

1. Los fundamentos de la resolución.

2. La decisión expresa, positiva y precisa de las cuestiones.

3. La imposición de costas y multas en su caso.

Debe decir:

Art.- 188.- (Auto interlocutorio).- Los autos Interlocutorios que requieren fundamentación
y se suscitaren durante la tramitación del proceso. Además de los requisitos indicados en el
artículo precedente, contendrá:

1. Los fundamentos de la resolución.

2. La decisión expresa, positiva y precisa de las cuestiones.

3. La imposición de costas y multas en su caso.

El único auto que no requiere fundamentación, sólo substanciación, es el mere

interlocutorio o Providencia, que como su nombre lo indica es eso: Una providencia, y ésta
no requiere fundamentación, solo substanciación.

En el Art.- 226 la palabra substanciación si esta en su significado correcto. "No se puede

apelar un decreto de mera substanciación del proceso". No se pueden apelar los decretos
como "Traslado", "Vista Fiscal", o sea el de simple substanciación o mero desarrollo del
proceso

| Comentario |

[1] Recurso de reposición. (o de Reconsideración, en Derecho administrativo: Recurso de Revocatoria)

Procedimiento de Derecho Procesal por el cual la parte que se cree afectada por un Auto interlocutorio
inicia una petición ante la misma autoridad que dictó tal resolución con la finalidad de que la deje sin efecto,
la corrija, la aminore o la cambie según solicita el recurrente. Un auto interlocutorio es una resolución
fundamentada expresamente, que decide de fondo sobre incidentes o excepciones dilatorias.

[2] Recurso de Apelación o Alzada. Procedimiento ordinario de impugnación que la ley (CPE, 31, 119,
CPC, 213-302, CPP, 394-427, LTC, 7) concede a la parte—que se crea perjudicada por una resolución
judicial: Civil, Penal, o de otra materia que no esté prohibido—para acudir ante juez superior y volver a
discutir con toda amplitud el caso, aún cuando la parte se limite a repetir sus argumentos de hecho y de
Derecho, con el fin de que todo, o en parte, sea rectificado a su favor y se haga un nuevo examen de la
resolución impugnada por ese otro tribunal de superior jerarquía.

[3] Incidente (del latín “incidens”, ‘que interrumpe’, ‘que suspende’) Proceso ordinario sumarísimo y
accesorio que se constituye diferente del principal asunto del proceso, pero relacionada directamente con él,
que se ventila y se decide por separado en un auto, a veces sin suspender el curso del proceso principal y
otras suspendiéndolo, caso éste en que se le denomina de “previo y especial pronunciamiento”. Los
incidentes nacen de las excepciones previas y perentorias, de peticiones de Medidas Precautorias, de tachas,
de la citación por evicción, de la petición del beneficio de gratuidad, de la solicitud de acumulación de autos,
etc.

[4] Excepción. Medio de defensa, de fondo y de forma, por el cuál el demandado opone resistencia a la
demanda del actor, resistencia que tienen la intensión de destruir la marcha de la acción o la acción misma.
Modernamente se dice es un Poder de anulación contra el derecho del actor. Por ejemplo son excepciones:
La incompetencia, la incapacidad, la falta de personalidad en el actor, el demandado o sus apoderados, la
litispendenti, el defecto legal, la citación previa al garante de evicción, la demanda interpuesta antes de
ocurrido el vencimiento o el cumplimiento de la condición, la caducidad, la transacción, la conciliación, la
prescripción, el pago y para algunos la cosa juzgada.

Permalink: http://jorgemachicado.blogspot.com/2009/11/dpc13.html