DEBER Nº3

EVALUACION OBJETIVA
DE REGISTROS FECHA DE ENTREGA
05 - 11 - 2017
ELECTRICOS

MATERIA
Simulacion de
Yacimientos

JASON DARIO PINZÓN

SOSORANGA

PROFESOR:
ING. BLADIMIR CERÓN
 Facultad de Geología y Petróleos
Ingeniería en Petróleos
Simulación de Yacimientos
Nombre: Jason Pinzón
Tema: Evaluación Objetiva de Registros Eléctricos
Fecha: 2017-11-05

 Abstract
En el presente deber se plantea el problema concerniente a la evaluación de registros
eléctricos de pozos pues es de suma importancia conocer dicha información a su vez
plantearemos la resolución y diferentes ejemplos del tema ya antes mencionado.
Se lo plantea pues para el proceso de la simulación se necesita una data la cual debe ser
validada antes de poder ser usada y se la obtendrá de diferentes fuentes pero una de las
primeras y más confiables es por medio de registro eléctricos de pozos.
El problema se inicia una vez realizada la perforación lograr obtener resultados rápidos y
confiables a fin de realizar las diferentes operaciones como poder saber diferentes parámetros
de las formaciones, la técnica y métodos usados dependerá de la formaciones con la cual nos
encontremos; a través de los registros podremos determinar propiedades como resistividad,
porosidad, permeabilidad, espesores, densidades, entre otras. Dichas propiedades son
mediadas tanto de manera cualitativa como cuantitativa y una vez obtenidos estos
parámetros tanto de roca como fluido se podrá realizar un modelo estático en lo que
concierne a la simulación y después ir a la parte numérica y obtener un modelo dinámico.
En el desarrollo del presente deber se mostrará los diferentes tipos de registros así como la
manera en que se utilizará la información obtenida por cada uno de ellos para poder
interpretarlos y mediante el uso de fórmulas o correlaciones como al ecuación de Archie
podremos obtener otras variables que usaremos en nuestra simulación, cabe mencionar que se
necesitan de varios registros para poder sacar datos confiables pues si solo se hace con poca
información provocara grades errores por esta razón la persona encargada de la interpretación
de resultados debe estar muy capacitada para minimizar el margen de errores que se puede
obtener en esta parte del trabajo.

 Base Teórica

 Registros Eléctricos
Proporcionan información acerca de las propiedades eléctricas de las rocas.
Potencial Espontáneo (SP)
Es un registro de diferencia de potencial de un electrodo móvil en el pozo y un electrodo fijo
en superficie en función de su profundidad. Es originado por el contacto de dos fluidos de
diferentes salinidades (fluidos de perforación y fluidos de formación).
El SP tiende a seguir una línea recta en la línea base lutita, mientras que en formaciones
permeables la curva del SP se desvía de la línea base lutita.
Resistividad (Resistivity)
La resistividad es la capacidad que tienen las rocas de oponerse al paso de corriente eléctrica
inducida y es el inverso de la conductividad.
Este registro proporciona evidencias del contenido de fluidos en las rocas. Si los poros de una
formación contienen agua salada presentará alta conductividad y por lo tanto la resistividad
será baja, pero si están llenos de petróleo o gas presentará baja conductividad y por lo tanto la
resistividad será alta.
Tipos de Perfiles de Resistividad
Existen dos tipos principales de perfiles resistivos: el Perfil Lateral (Laterolog) y el Perfil de
Inducción (Induction Log). El perfil lateral se utiliza en lodos conductivos (lodo salado) y el
perfil de inducción se utiliza en lodos resistivos (lodo fresco o base aceite).
 Dentro de los perfiles laterales tenemos:
a) MSFL = MicrosphericLaterolog. Para las proximidades (1.0 y 6.0’’). Lee la resistividad de
la zona lavada (Rxo).
b) MLL = LLM = Micro Laterolog. Para las proximidades (1.0 y 6.0’’)
c) SLL = LLS = SomericLaterolog. Para profundidades someras (0.5 y 1.5’)
d) DLL = LLD = DeepLaterolog. Para profundidades de más de 3.0’. Miden resistividad de la
formación (Rt).
 Dentro de los perfiles de inducción tenemos:
a) SFL = SphericalInduction Log. Para profundidades someras (0.5 – 1.5’).
Mide la resistividad de la zona lavada (Rxo).
b) MIL = LIM = Medium Induction Log. Para distancias medias (1.5 – 3.0’)
c) DIL = ILD = DeepInduction Log. Para profundidades de más de 3.0’. Miden la resistividad
de la formación (Rt).
Estos registros se leen de izquierda a derecha en escala logarítmica, siendo su unidad de
medida el ohm-m, con un rango de valores que va desde 0.2 hasta 2000 ohm-m.
Los registros de resistividad, se utilizan para estimar contactos agua–petróleo, para calcular la
resistividad del agua de formación (Rw) y la resistividad verdadera de la formación (Rt).
 Registros Radioactivos
Proporcionan información acerca de las propiedades radiactivas de las rocas.
Rayos Gamma (Gamma Ray = GR)
Se basa en la medición de las emisiones naturales de rayos gamma que poseen las rocas,
mientras mayor es el contenido de arcilla de las rocas mayor es la emisión de GR de las
mismas.
Este registro ayuda a diferenciar litologías porosas de no porosas. La unidad de medida es en
grados API, con un rango de valores que generalmente va de 0 a 300 API.
 Registros de Porosidad
Son los mejores perfiles para detectar y delimitar los yacimientos de gas, proporcionando
información acerca de la porosidad del yacimiento.
Registro Neutrónico (CNL)
Este registro sirve para estimar la porosidad neutrónica de las rocas (NPHI), si el registro
neutrónico es alto indica alto índice de neutrones y si es bajo indica bajo índice de neutrones.
Se lee de derecha a izquierda, siendo la unidad de medida la fracción o porcentaje, con un
rango de valores que va desde – 0.15 a 0.45.
Registros de Densidad (FDC)
Este tipo de registro sirve para estimar la densidad del sistema roca – fluido (RHOB) que
posteriormente ayudará en el cálculo de la porosidad por densidad (DPHI). Si el registro de
densidad es bajo indica alta porosidad y si es alto indica baja porosidad.
Se lee de izquierda a derecha, siendo la unidad de medida el gr/cm3, con un rango de valores
que va desde 1.95 a 2.95 gr/cm3.
Registros Sónicos (BHC)
El perfil sónico determina la porosidad de las rocas penetradas en el pozo (SPHI) a partir del
tiempo de tránsito de las ondas (∆t).Mientras mayor es el tiempo de tránsito, menor es la
velocidad y por lo tanto, mayor es la porosidad de la roca.
Se lee de derecha a izquierda y la unidad de medida es el µseg/m (100 – 500) ó el µseg/pie
(40 – 240).
 Base aplicativa

 Ejemplo 1

En el inicio de este registro se observa una arcillosidad debido al aumento de la radiación

gamma y el potencial espontaneo.
Además las curvas de resistividad tienen una baja lectura lo cual corrobora la naturaleza
arcillosa de esta formación.
Los registros neutrónicos y de densidad son bajos pro lo cual se registra una baja porosidad
de formación.
550” a 625” en este sector encontramos una serie de capas cuya formación es
predominantemente arcilla excepto una capa delgada en 5562 en donde se observa un
aumente de resistividad disminución de resistividad disminución de radiación gama y
aumento en el registro de densidad. Con esta excepción el resto de formación entre estas
formaciones es predominantemente arcillosa pues la radiación gamma es alta las
resistividades bajas y el registro de densidad también disminuye en su lectura.

 Ejemplo 2

En el presente registro se puede apreciar que entre 10050 y 10100 hay una gran porosidad al
igual que presencia de hidrocarburo al cruzarse las curvas de density y neutrónico así como
también existe una baja en la el SP.
  Conclusiones
Los registros de pozos por ser técnicas que evalúan las formaciones in situ,brindan mayor
información de los parámetros físicos y geológicos del pozo, en comparación con la
información que brindan las demás técnicas geofísicas.

Para realizar una interpretación óptima de los registros de pozos es necesario utilizar un
conjunto de ellos.

Los modernos software´s presentan registros finales que facilitan en gran medida la
interpretación de los registros de pozos.

Debido a la velocidad constante del equipo que realiza el registro, se tiene a veces una falsa
lectura de algunos registros en las formaciones de capas delgadas.

Debido a que las estas técnicas requieren de un gran conocimiento de teorías como: física
nuclear, teorías eléctricas, acústicas y otras, es un campo donde los graduados en física
pueden brindar un gran aporte para el mejoramiento de dichas técnicas.

 Bibliografía

 Schlumberger Well Service: 1978, Houston, Texas. Fundamentos de la Interpretación

de Perfiles. Cap. 2 La Curva de Potencial Espontáneo pp. 9-14; Cap. 8 El Perfil de la
Densidad de la Formación pp. 47-52; Cap. 9 El Perfil Neutrónico, pp. 53-58; Cap. 10
El Perfil de Rayos Gamma pp.59-61.

 Schlumberger Well Service: 2000, Houston, Texas, Book of Chart’s.

J.B. Jameson, B.F. Mc Ghee, J.S. Blackburn and Leach: Schlumberger Well Service.
Dual-Spacing TDT Applications in Marginal Conditions. SPWL Fourteenth Logging
Symposium, May 6-9-1973.

 Dan M. Arnold and Harry D. Smith Jr. Welex, a Halliburton Company, Houston, Texas.
Experimental Determination of Environmental Corrections for Dual-Space Neutron
Porosity Log. SPWL
Fourteenth Logging Symposium, May 6-9-1973.

 Nomenclatura
MIL=LIM = Medium Induction Log

MLL = LLM = Micro Laterolog

MSFL = Microspheric Laterolog

SFL = Spherical Induction Log}

SLL=LLS = Someric Laterolog

P = Spontaneity Potential

Th =Torio

DIL=ILD= Deep Induction Log

DLL=LLD = Deep Laterolog

GR = Gamma Ray

K = Potasio

Laterolog = Perfil Lateral