Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
hernandez gomez.
Silva Santos en 1984, hace una critica al lugar atribuído por los cientistas sociales
al conceto retorno que para el es estigmatizado. El reclama de la escasez de
estudio sobre esta problemática así como de los gobiernos. Los estudios
existentes sobre esta problemática son escasos y pocos ambiciosos casi siempre
intuitivas y por eso científicamente pocos elaborados. Así el autor subraya: ²a) la
mayoría de los individuos que emigran vienen de ambientes rurales con bajas
cualificación profesional e instrucción general, y por eso serán trabajadores
indiferenciados con baja productividad y frecuentemente en situación de
desempleo, son individuos cuyos países de origen tienen ventajas inmediatas en
expatriamientos; b) tales trabajadores se van fundamentalmente para las
actividades industriales y para los medios urbanos; c) la emigración es espontánea
porque se procesa sin intervención de los servicios responsables, por veces
contrariando las leyes vigentes; d) la existencia o no de cursos destinados a
preparar los candidatos a la emigración o para aquellos que están en la
emigración. Para él, estos son algunos de los elementos que pueden condicionar
posibles retornos y reafirma que la debilidad de las teorías sociológicas sobre el
retorno está en presentar el retorno como una variable dependiente entre la
capacidad de lo individuo con el proceso de su retorno.
MIGRACIONES EN EL PERU
JHON LLIQUE CHAVARRY
Muchas de las teorías migratorias han aparecido a partir del siglo XVII como
consecuencia de la revolución industrial que trajo consigo el aumento de las
migraciones, se dice que desde la revolución neolítica hubo desplazamientos de
personas que permitieron la expansión y difusión del neolítico a otras regiones[3].
Migrar, sea de forma colectiva o individual, forma parte del comportamiento natural de
las sociedades humanas. Por un lado, es entendida muchas veces como estrategia de
sobrevivencia y, por otro, como las “formas de lucha” adoptadas para la transformación
de lo cotidiano. La movilidad es una característica que prácticamente todos los seres
vivos ejecutan y el desplazamiento de personas de un lugar para otro está íntimamente
ligado a la propia naturaleza del ser vivo. Bajo esta tendencia subyace una única idea –
la de “mejorar la situación de origen” y de esta forma el destino es transformado en
una “salvación”. Está claro que no todos los que parten tienen la misma motivación pero,
lo más importante, en muchos casos, es que están incluidos en algunos dominios de la
vida social, política, cultural, redes sociales, trabajo y excluidos de otros.
La inclusión y exclusión aumentan las razones ya referidas y servirán para sustentar las
más diversas explicaciones sobre el porqué de las migraciones: migrar es un cambio
permanente o semi-permanente de residencia o, una fijación en territorio ajeno a la
cultura de origen o del medio. Las dos dimensiones revelan que la migración no se
resume solamente en cambio territorial, pues envuelve un movimiento en el espacio
entre sistemas de interacción que circunda el abandono de un cuadro social y da paso
a configuraciones sociales específicas (Portes, 1999)[4].
Romper con las reglas de juego habituales y para las cuales fueron preparados, afecta
no solamente los sujetos, sino también a sus familiares y a la población local. Las
rupturas existentes (modos de vida, profesión, pertenencias, familia, papeles
desempeñados, etc.) antes de la partida, muchas son a veces desechas. Finalmente,
se tendrá la oportunidad de precisar para el objeto central de nuestra atención
elementos y factores convocados aquí, pero todavía, no convenientemente analizados.
Por ello, a continuación abordamos las principales teorías sobre las migraciones.
MIGRACIONES EN EL PERU