ÍNDICE / No.

2089 • 13 DE NOVIEMBRE DE 2016

CASO AYOTZINAPA
32 Inquietante liga del nuevo titular de la AIC con
el caso Ayotzinapa /Gloria Leticia Díaz

DIVERSIDAD SEXUAL
36 Niños hostilizados /Rodrigo Vera

ANÁLISIS
Portada: Marco Antonio
Cruz 40 Estados Unidos se revela /Ariel Dorfman
41 Lógica involución /Hernández
REPORTE ESPECIAL /NARANJO 42 Una nueva era /John M. Ackerman
6 Julio Scherer sobre Naranjo 43 México frente a la pesadilla estadunidense
/Olga Pellicer
8 Un largo adiós /Rodrigo Vera
44 Lecciones de Trump para nosotros
10 Las rayitas de la condena /Sabina Berman
/Elena Poniatowska
45 Capitalizó el hartazgo /Jesús Cantú
12 De la dictadura perfecta a la caricatura perfecta
/Juan Villoro 47 TIEMPO FUERA: La impasible trivialidad de
la política /Fabrizio Mejía Madrid
13 Frente al poder, “el tiempo te da la razón”
/Armando Ponce
15 Era un honor ser dibujado por él
LIBROS
/Rosalía Vergara 64 Los polémicos años de Julio Scherer en Excélsior
/Tomás Domínguez Guzmán
REPORTE ESPECIAL /ESTADOS UNIDOS
18 México, bajo la amenaza de una nueva realidad MEDIOS
/Mathieu Tourliere
21 El Congreso, un candado para el magnate
67 La sentencia contra Aristegui, castigo a la opinión
/Jenaro Villamil
/J. Jesús Esquivel
25 Con el botón rojo a su alcance...
TOLEDO LEE
/Rafael Croda, Marco Appel y Adrián Foncillas
28 El día de la revuelta blanca /Oswaldo Zavala 70 Proverbios /Francisco Toledo

CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Francisco Álvarez Romero, Estela Franco Arroyo, Salvador Corro
Ortiz, Rafael Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra
semanario de información y análisis
DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García †
SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero †
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega
REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Mathieu
Tourliere, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Michoacán, Francisco
Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela
Hernández; Tabasco, Armando Guzmán; Veracruz, Noé Zavaleta
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Isabel Leñero, Niza Rivera Medina, Colum-
ba Vértiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela
Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco , Alberto Pa-
redes, Raquel Tibol , Florence Toussaint; cultura@proceso.com.mx
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise
Dresser, Marta Lamas, Olga Pellicer, Javier Sicilia, Enrique Semo, Héctor Tajonar, Ernesto Villanueva,
Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Daniel González,
Patricia Posadas
VISITA NUESTRO SITIO PROCESO.COM.MX // SÍGUENOS EN TWITTER #@REVISTAPROCESO Y EN FACEBOOK.COM/REVISTAPROCESO
Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98

CULTURA
74 Stavenhagen: La voz permanente contra
la pobreza rural /Niza Rivera
78 Los problemas del Reglamento de la Secretaría
de Cultura /Judith Amador Tello

PÁGINAS DE CRÍTICA
81 ARTE: Sinergias en el Museo de la Cancillería
/Blanca González Rosas
MÚSICA I: La música de 31 Minutos /Ricardo Jacob
MÚSICA II: La Bohemia 2016, nueva generación
/Raúl Díaz
TEATRO: La inflamación del verbo vivo, de Mouawad
/Estela Leñero Franco
49 Cartón /Helguera

CINE: Miss Hokusai en La Muestra 50 Procesar sonidos:

/Javier Betancourt un proceso que
no cesa
TELEVISIÓN: Esto es ópera /Florence Toussaint /Samuel Máynez Champion

54 Mis años en Proceso

ESPECTÁCULOS /Florence Toussaint

85 Rodrigo Prieto y su búsqueda visual 57 Las izquierdas en

Proceso
/Columba Vértiz de la Fuente
/Enrique Semo

60 Me fui, pero no me fui

DEPORTES /Lucía Luna

88 Los uniformes, otro desastre en Río 2016 62 La crítica de arte en

/Beatriz Pereyra Proceso
/Blanca González Rosas
91 Aarón Galindo regatea... pensión a su hija
/Raúl Ochoa

94 PALABRA DE LECTOR

98 MONO SAPIENS /Margarita. Mi larga trayectoria

/Helguera y Hernández

DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, agencia proceso de información
Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde,
COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente. Tel. 5636-2063. María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087

PUBLICIDAD: Lucero García. Tel 5636-2077 / 2062. Rubén Báez.

MERCADOTECNIA: Norma Velázquez. Tel. 5636-2059. Karina Valle.
CIRCULACIÓN: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Bárbara López, Gisela
Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez.
SUSCRIPCIONES: Cristina Sandoval. Tel. 5636-2080 y 01800-202-4998. Mónica Cortés, Ulises
de León, Benita González. Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes. Tel. 5636-2065.
Jonathan García, Rosa Morales.
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,
Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera
CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; Ma. Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel Trejo
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000
FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción.
AÑO 40, No. 2089, 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Teresa del Mazo,
Armando Gutiérrez y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,
Mussio Jair Cárdenas. Tel. 5636-2106
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102.
Número ISSN: 1665-9309
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 23
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey,
Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotogra1709 / 2made
fía o infor agosto
ción desin
publicados 2009 5
autoriza-
ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
P
asado apenas el 40 aniversario de la revista Proceso
llegó como relámpago la noticia dolorosa: un infarto
arrebató la vida de Rogelio Naranjo a última hora de
la noche del viernes 11. Transcurrieron poco menos
de dos años para que se cumpliese lo que en priva-
do expresó, con dolor contenido, tras la muerte de Julio Scherer
García, que había sucedido a la de Vicente Leñero entre fines de
2014 y principios de 2015: “Creo que yo sigo, ¿no?”.
De Julio Scherer es precisamente este texto con el que despe-
dimos al gran artista que nos acompañó en los tiempos del an-
tiguo Excélsior y durante las primeras cuatro décadas del sema-
nario que fue su casa:

Rogelio Naranjo me hizo partícipe de ense-

ñanzas que, a la hora de ajustar cuentas, no
sabría cómo pagarle. Su trabajo me llevó a
Palacio y ahí contemplé políticos desprecia-
bles. La dureza hasta el crimen de Díaz Or-
daz no tuvo límite, ni la doblez de Echeve-
rría ni la frivolidad de López Portillo. Tam-
poco la pretenciosa mediocridad de Miguel
de la Madrid ni los descaros y el remate de
la dignidad presidencial, gala de Salinas de
Gortari, ni el liderazgo fantasmal de Ernes-
to Zedillo.
La introversión armó a Rogelio Naran-
jo, hombre de batallas en la soledad. Espí-
ritu libre, caricaturista sorprendente, no se
ha confundido en la tarea de tantos años.
Ha errado el tiro, por supuesto, pero ha teni-
do la mira bien puesta a la hora de disparar
contra personas llamadas a la responsabili-
dad más alta y ayunos del deber cumplido.
Hace tiempo lo vi en la televisión. Con-
taba su vida. Sufría en el recuerdo de su ni-
ñez, de su adolescencia, de la edad madura
que tan excelentes frutos ha dado. ¿Por qué
se atrevía?, me pregunté. La respuesta brotó
casi instantáneamente: porque así es Roge-
lio, a prueba su fragilidad sin concesiones.
No hay muchos como él. O

6 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016

REP ORTE ES P EC I AL /NAR A N J O

Octavio Gómez

2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 7

Octavio Gómez

Con José Narro y Julio Scherer

Un largo adiós
que panadero, y cuando se necesitaba de-
corar la iglesia él se encargaba desde la
pintura hasta los modelados en yeso do-
rados con hoja de oro”.
Y heredó precisamente este talento de
su padre para el dibujo, pues desde chico,
ya viviendo en Morelia, lo único que le in-
teresaba era dibujar. Naranjo relató a Pro-
El viernes 11, poco antes de la medianoche, murió el querido ceso esta etapa de su vida:
“En Morelia fui un pésimo estudiante
Rogelio Naranjo, el punzante e infatigable caricaturista que durante primaria y secundaria. Lo único
que me interesaba era dibujar. La carica-
retrató al poder en todas sus formas durante medio siglo. tura la hacía desde muy niño y la practi-
qué siempre”.
Sus trabajos quedaron plasmados en las páginas de Proce- Después decidió estudiar pintura en
la Escuela de Bellas Artes de la Universi-
so y en otros diarios y revistas. En sus finos trazos el artista dad Michoacana. Pero nunca se dedicó a la
pintura, sino a la caricatura. Él mismo co-
michoacano oriundo de Peribán supo capturar la muerte mentó el porqué:
en múltiples ocasiones y nunca se amilanó ante ella. Sabía “Nunca pensé que iba a ser caricatu-
rista cuando empecé, porque estaba estu-
que, al final, ésta lo vencería, Y así pasó el viernes 11, cuando diando artes plásticas. Pero me fue jalan-
do la caricatura más y más y me olvidé de
simplemente se fue. Un largo adiós a Rogelio Naranjo. las artes plásticas. Dije, no, esto no sirve
para nada. Una caricatura la ven a diario,
si publicaba en un periódico, miles y mi-
RODRIGO VERA les de personas con las que yo me estoy
comunicando. Además me pagan por eso.

R
ogelio Naranjo nació el 3 de di-
ciembre de 1937 en Peribán, un
pueblo michoacano cercano al
volcán Paricutín. Fue hijo de
una mujer muy religiosa que
lo educó en el catolicismo, religión que
luego él abandonaría. Su padre fue un
hombre que ejercía múltiples oficios y al
que el mismo Naranjo recordaba de la si-
guiente manera: “Lo mismo era tendero
¡Puedo vivir de eso! Me pareció muy boni-
to dedicarme a la caricatura”.
Al concluir sus estudios en la Univer-
sidad Michoacana, Naranjo viajó a Vera-
cruz, donde dio clases de artes plásticas

8 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016

 R EPORTE ESPECI AL /NARANJO
en la universidad. Pero en 1967 los alum-
nos se sublevaron e intentaron destituir-
lo. Presentó su renuncia y viajó a la Ciu-
dad de México.
“Empezando el 68 me vine a México,
a trabajar en una revista especializada en
pesca, con Rodrigo Moya, el fotógrafo. Con-
tinué haciendo dibujos con aplicación a la
pesca y a la navegación; también trabajé en
el Museo Nacional de Antropología de Cha-
pultepec, incluso hice una exposición”.
Por esas fechas el suplemento cultural
del periódico El Día le publicó por primera
vez un dibujo a media plana. Era una ale-
goría de los festivales de cine en la que di-
bujaba a actrices, actores y maquilladoras.
“Entonces se vino el movimiento del
68. Primero participé en las marchas en
solidaridad con los estudiantes y luego fui
a la UNAM. Me presenté con algunas gen-
tes del Comité de Huelga y les ofrecí mi
trabajo. Todos estaban atareados con mil
responsabilidades y me dijeron: ´Todo lo
que puedas hacer es bienvenido, pero no
esperes dinero ni que organicemos la im-
presión porque estamos muy ocupados´.
“Comencé con unos carteles que se
utilizaron en la marcha del silencio (del
13 de septiembre de ese año). Para mí fue
muy emocionante ver que cuando pedían
la libertad de los presos políticos levan-
taban un dibujo que hice de Vallejo en la
marcha del silencio. Todos llevaban el re-
trato en pancartas pequeñas. Era muy bo-
nito ver a toda la gente marchando en si-
lencio y con mis dibujos.
“Después de la masacre, con todo el de-
sastre que hubo, nos juntamos Rius, He-
lio Flores, Emilio Abdalá y yo, e hici-
mos el primer intento de la revista La
Garrapata. Le tirábamos mucho al go-
bierno por lo del 68, lo que le valió a
Rius muchos ataques”.
De su etapa en La Garrapata
aprendió mucho, sobre todo a reali-
zar un dibujo diariamente. Después
empezó a incursionar en la carica-
tura política en distintos periódicos.
Primero en Cine Mundial, donde estu-
vo pocos meses, después en El Uni-
versal y El Gráfico.
Sus primeras incursiones
Y a principios de los setenta el escri-
tor Carlos Monsiváis lo invitó a traba-
jar en el suplemento cultural “La Cul-
tura en México”, de la revista Siempre!.
Ahí sus dibujos empezaron a distin-
guirse por la pulcritud de sus trazos,
con los cuales captaba el gesto pre-
ciso de escritores, pintores, poetas,
músicos y artistas. Sus caricaturas –
muy similares a las que hacía David
Levine sobre autores estaduniden-
ses y europeos para The New York Review of
Books– pronto se volvieron famosas.
Después pasó a colaborar en el perió-
dico Excélsior de Julio Scherer García. Na-
ranjo contó como llegó a ese diario:
“Me invitó Abel Quezada, que estaba
un poco cansado del cartón diario y me
propuso con Julio Scherer García para que
nos alternáramos. Ya dentro de Excélsior
comencé a hacer los dibujos para la por-
tada y para algunos interiores del suple-
mento Diorama de la Cultura”.
En 1976 se da el golpe contra Excélsior,
orquestado por el presidente Luis Echeve-
rría, del que surgió la revista Proceso, diri-
gida por Scherer García, quien invita a Na-
ranjo a colaborar en la nueva publicación.
Naranjo comentó cómo vivió este cambio:
“Al llegar a Proceso pensé: ‘¡Vaya!, es nues-
tra revista. Ahora sí ya no habrá cartones
prohibidos; se acabó la censura’.”
Desde entonces –un lapso de 40 años–
Naranjo fue cartonista de este semanario.
En 2002 recibió la medalla Roque Dalton
por estas colaboraciones. Y el diploma que
acompañó a la medalla dejó asentado: “A
Rogelio Naranjo Ureña, caricaturista del
semanario político Proceso, de México,
por su aguda labor de crítica a los vicios
del sistema político mexicano, ocasionan-
do la ira envilecedora de los poderosos”.
Gracias a la intermediación de Scherer
García, el 21 de enero de 2011 Naranjo do-
nó a la UNAM más de 10 mil dibujos suyos
que realizó a lo largo de 45 años de ininte-
rrumpida labor como cartonista.
Ese día, en la ceremonia de entrega de
su acervo, Naranjo dijo generoso: “Fue mu-
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 9
 Germán Canseco

cho el tiempo esperando este momento.

Dentro de mi corazón siento que el ma-
terial que les entrego queda en las mejo-
res manos que podía estar. No puedo pe-
dir un trato más grande para mí, para mi
trabajo”.
José Narro Robles, el entonces rector
de la UNAM, le contestó agradecido: “La
vida de los seres humanos se hace día a
día, cada hora. La vida de un profesional
también es así. Hoy aquí están los regis-
tros del trabajo de un ser humano autén-
tico, de una gente decidida, clara, y de un
gran profesional del periodismo del que
nos nutrimos de su aguda inteligencia y
de su extraordinaria calidad para, en un
trazo, en una figura elaborada, con una
enorme calidad, paciencia, trabajo, trans-
mitirnos los asuntos del país”.
Scherer García, por su lado, pronun- El restirador del genio
ció estas palabras: “Entre ustedes, en un

Lasderayitas
acto tan sencillo y a la vez tan elocuen-
te como éste, yo hurgo en mis sentimien-
tos. Me son claros dos: el profundo orgullo
que siento por haber participado en un ac-
to que considero trascendente, y una in-
mensa alegría que nos depara tu genero-
sidad –dijo a Naranjo– y el entusiasmo de
usted (rector) por divulgar tanto como se
pueda la obra de Rogelio, que es una obra
singular porque a través de los cartones
de Rogelio vamos conociendo lo que es el
la condena*
país en su entraña. ELENA PONIATOWSKA
“Rogelio tiene una virtud entre mu-

chas: no engaña, no simula, no pretende
quedar bien, tampoco quiere erigirse co-
mo un hombre fuera de serie. La sencillez
de Rogelio está en su trabajo, en su perso-
nalidad. Rogelio no nos dona el fruto de su
vida, nos dona el árbol de su vida”.
Naranjo –quien ya se veía a sí mismo
“viejo y disminuido en mi capacidad de
humor” –pretendía seguir donando sus di-
bujos a la UNAM. Decía:
“Yo seguiré entregando material a la
Universidad, cada seis meses o cada año,
lo que se vaya acumulando, hasta que
desaparezca”.
… Y desapareció la noche del viernes
11, poco antes de la medianoche. O
Nota importante:
Debido al precario estado de salud en el que
se encontraba Naranjo, el caricaturista ya no
pudo entregar su colaboración para el pre-
sente número, así que el cartonista Hernán-
dez realizó un trabajo para suplir la ausencia.
En la página 41 aparece el aviso a los lecto-
res de que Naranjo “volverá a ocupar su espa-
cio habitual próximamente”; la razón de ello
es que esa y otras páginas ya habían sido im-
presas por la tarde del viernes 11, horas an-
tes del deceso.
J
“ amás me han golpeado ni espe-
ro que lo hagan o soy tan men-
so que ni cuenta me he dado.
Tampoco he recibido amenazas.
Los hijos de Gustavo Díaz Ordaz,
que pudieron hacerlo, estaban dedicados
al rock & roll. Una vez fui a una comida de
El Universal y habían invitado a don Ale-
jandro Gómez Arias, tú lo recuerdas, yo no
llevaba mucha amistad con él pero éra-
mos conocidos. Al entrar busqué a quién
acercarme, vi la cabeza blanca de Heber-
to por allá, me dirigí directo a él, me abra-
zó muy afectuoso como siempre, yo sen-
tí que mucha gente volvía la cabeza para
vernos y alcancé a oír a no más de dos
metros que alguien dijo:
“–A éste hombre lo van a matar. Era
Alejandro Gómez Arias.
“–No, por favor don Alejandro no di-
ga eso.
“–Es que te acercas mucho al toro.
“Ya he oído esas opiniones, incluso Ju-
lio Scherer en un momento dado me dijo:
‘Mira Rogelio, yo te pido que le bajes por-
que estamos en un problema. Ahorita en-
traron los duros, Fulano, Zutano, Perenga-
no...’ En esa ocasión se refería a Gutiérrez
Barrios y a un político de Jalisco, que era
un policía muy tremendo cuando empezó
el sexenio de Salinas, el otro era García Pa-
niagua, y del cuarto no me acuerdo.
“Scherer insistió: ‘Ahorita como estás,
cuidado’.
“Me he dado cuenta y lo he podido
agradecer –siquiera mencionándolo–, que
hay gente que de alguna manera ha te-
nido la posibilidad de protegerme y lo ha
hecho, profesionistas de todo tipo que tie-
nen un peso moral en México y, en un mo-
mento dado –no tengo evidencia de lo que
han hecho concretamente–, han interve-
nido a mi favor. Sé que los que me quieren
y aman mi trabajo me han protegido. Estar
muy cerca del fuego propicia que te dañen
o te quieran eliminar.
“No tengo evidencias de que un mo-
mento haya sido más peligroso que otro,
simplemente sé que en esta profesión (y
dadas las características de mi trabajo),
puedo enemistarme con mucha gente. El
asesinato de Manuel Buendía en 1984, fue
un escándalo mayor y una advertencia,
pero todos suponemos (y creo con cierta
razón), que él llegó a tocar algunos puntos
particularmente peligrosos para los polí-
ticos corruptos. Probablemente tenía mu-
cha información acerca de los nexos del
narcotráfico con políticos de alto rango.
Por eso planearon su asesinato. Nunca lo

10 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016

 REP ORTE ES P EC I AL /NAR A N J O

vamos a saber. El camino del periodismo tia de Primera Comunión. Hasta los niños condenan los abusos del poder: la burla y
es peligrosísimo. Las estadísticas de pe- sienten respeto y nada tocan. Aquí sobre el rencor al que estarán confinados, in sae-
riodistas asesinados en México rebasan esta mesa se oficia el rito sagrado del me- cula saeculorum, todos aquellos que son ya
con mucho a las de otros países. No todos jor caricaturista de México. una caricatura de sí mismos.
son periodistas conocidos, matan a gente “Mi caricatura yo la tomo como juego.
OOO
de las bases; maestros, jóvenes militantes, Es la única diversión que tengo. Es el jue-
campesinos sin un gran nombre. No sé si La caricatura política es inseparable del go de mi vida. Algo que nunca voy a termi-
un día vamos a poder medir hasta dónde periodismo, sino es que de la historia. nar de jugar.” O
llegan los riesgos que uno corre al esco- Rogelio Naranjo se ha jugado la vida, “se
ger la profesión. Uno hace lo que tiene que acerca mucho al toro”, apuesta su corazón * Fragmentos de Los presidentes en su tinta. Por
hacer, punto. Finalmente, estoy muy, muy en cada una de la infinidad de rayitas que Naranjo (Ediciones Proceso, 1998)
contento de haber sabido escoger y de ha-
ber decidido pronto, digo, porque no hubo
titubeos en mi juventud.
“Recuerdo que a Manuel Buendía lo co-
nocí el día que nos dieron el Premio Nacio-
nal de Periodismo en 1977, a él, a Monsiváis
y a mí. Las entrevistas nos las hicieron jun-
tos y teníamos muchos puntos de coinci-
dencia. Después Buendía llegó a verme a la
casa y, por cosa de comodidad, se quitaba la
pistola y la ponía en algún lugar en alto para
tenerla a la vista. Como había sido reporte-
ro de policía, había lidiado con gente que es
asesinada, encarcelada y vive tragedias de
todo tipo. A mí no me daba miedo la pistola.
En él sentí un apoyo. Ejercía su profesión de
una manera diferente a los demás.
“Mis mejores años ya pasaron, ya llevo
dos infartos y quién sabe cuánto tiempo
me toque todavía de vida, a lo mejor ya no
mucho, pero lo que viví lo he vivido muy
bien. Me gusta.”
OOO

Rogelio Naranjo es tímido. Habla discul-

pándose. Escucha con suma cortesía a pe-
sar de la obviedad o la insolencia de las
preguntas. No se inmuta. En sus ojos, a ve-
ces, pasa una ráfaga de angustia o de irri-
tación a la que inmediatamente se sobre-
pone. A veces viene cansado porque es un
workaholic, como dirían los gringos. Todas
las horas, todo el día, todos los sesenta y
un años de su vida (nació en Michoacán
el 3 de diciembre de 1937), han transcurri-
do sobre la mesa de trabajo. Hora tras ho-
ra, mes tras mes, la imagen se repite. El
dibujante, encorvado, los anteojos pues-
tos, la plumilla en mano, una rayita tras
otra sobre su restirador, ¿cuántas miles
de rayitas habrá hecho Naranjo? También
Manuel Buendía se lo pregunta: “Es sub-
yugante la minuciosidad del trazo de ca-
da uno de sus detalles, como si fueran he-
chos por un condenado a cuarenta años
de encierro solitario. Parecen, en efecto, el
oficio único de alguien que tuviese todo el
tiempo, la vida entera, para cubrir un pe-
dazo de cartulina con finísimas rayitas”.
Meticuloso, limpísimo, su mesa de tra-
bajo tiene la pulcritud del altar. Blanca, al-
midonada, sin una arruga, sin un pliegue
en falso, primorosa, sobre ella se alinean
las tintas, la pluma, el papel como hos-

2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 11

De la dictadura perfecta
a la caricatura perfecta*
JUAN VILLORO
N
adie ha captado a los inqui-
linos de la Presidencia con
la indeleble pericia de Roge-
lio Naranjo. En un país don-
de los poderosos rara vez
rinden cuentas, sus dibujos atrapan a las
más elevadas potestades y las someten
a la imborrable condena de ser vistas de
ese modo.
Naranjo se ocupa de los rostros con
lealtad artística (no se convierten en ca-
ricaturas por sus gestos, sino por las cir-
cunstancias en que actúan). A diferencia
de la mayoría de los dibujantes satíricos,
no distorsiona los rasgos físicos en fun-
ción del humor. Los hombres públicos
comparecen en sus cartones con insólito
realismo: cada arruga, cada minucia, cada
tic es captado sin pedirle mayor auxilio a
la burla o la ironía. Devoto de la figura hu-
mana, Naranjo detecta expresiones elo-
cuentes: la mirada esquiva, la ojera som-
bría, el diente delator. El virtuosismo de
su trazo dota de tal veracidad a sus retra-
12 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
tos que en comparación con ellos los mo-
delos que los inspiraron parecen copias
desleídas. Ningún presidente ha lucido en
televisión tan auténtico como en un dibu-
jo de Naranjo.
Una vez al día, el caricaturista se ocu-
pa de sus sujetos de elección. Bajo su plu-
ma, los mandatarios aparecen de cuerpo
presente, con el gesto definitivo de quien
asiste a su propio funeral. Cada uno de es-
tos prodigiosos cartones diarios es inicia-
do por un anatomista y concluido por un
embalsamador, operación que eterniza
los semblantes públicos.
Hay una clara postura ética en esta
forma de trabajar facciones. Los políticos
aparecen como lo que son, sin verse au-
mentados o disminuidos por el filo del ca-
ricaturista. “No hay que juzgar a los hom-
bres por sus opiniones, sino por aquello
en lo que sus opiniones los convierten”,
escribió Lichtenberg. Naranjo comparte
esta ilustrada opinión. Las caras que traza
no son risibles en sí mismas (otras perso-
nas podrían servirse de ellas
para llevar destinos prove-
chosos). Los personajes no
se comprometen por sus
gestos sino por sus hechos.
Con goloso afán de reali-
dad, el retratista lleva a sus
criaturas al sitio donde han
provocado su desorden, el
embarcadero donde zar-
pó su peculiar Titanic. Sin
falsearlos en lo más míni-
mo, los confronta con la evi-
dencia. El rostro es genuino.
También lo es su fechoría.
En 1998 Proceso editó Los
presidentes en su tinta, selec-
ción de los retratos que Na-
ranjo hizo del sexenio de
Gustavo Díaz Ordaz al de Er-
nesto Zedillo. Después de ca-
si cuatro décadas de regis-
trar las manías y los abusos
de los mandatarios del PRI, el
caricaturista podía darse por
satisfecho. Había cumplido
con creces su labor de testi-
go nunca invitado a Los Pi-
nos y empezaba a pagar la atención pres-
tada al cuerpo ajeno con el desgaste del
suyo propio. En el prólogo de aquel libro,
le dijo a Elena Poniatowska: “Vivo en es-
tado de constante preocupación. Después
de veinte, veinticinco, treinta años, ya ca-
si no veo, cada vez es mayor la gradua-
ción de mis anteojos. Ahora sí me duele
todo y necesito levantarme y caminar pa-
ra combatir la artritis. Si no lo hago quedo
doblado en dos: me duele todo el cuerpo.
He hecho más de quince mil caricaturas”.
Como tantos maestros del humor, Naran-
jo se toma las cosas muy en serio. Hay di-
versas maneras de confesar el cansancio:
el masoquista lo hace para quejarse de
los males que todavía no tiene; el derro-
tado para renunciar a toda lucha; el rea-
lista para calcular lo que aún puede hacer
con sensatez. Rogelio Naranjo pertenece
a esta tercera categoría. Habla de sus mo-
lestias con la precisión con que dibuja el
ceño fruncido de sus personajes. Más que
quejarse, diagnostica. En 1998 pidió que
no esperáramos mucho de él. Su amerita-
do corazón ya había sufrido dos infartos.
Quince mil caricaturas habían alterado el
pulso de su sangre. Luego, con la sencilla
entereza que lo determina, concluyó otro
dibujo, poniendo en práctica el aforismo
de Gilberto Owen: “El corazón. Yo lo usa-
ba con los ojos”.
 REP ORTE ES P EC I AL /NAR A N J O

Germán Canseco
Estatua ecuestre de un ranchero
que perdió el caballo

En el año 2000 el PRI perdió la presiden-

cia y un huésped con botas se mudó a
Los Pinos. El mayor retratista de palacio
ya había consumado su tarea. Un nue-
vo aire parecía recorrer el país que Mario
Vargas Llosa describió como la “dictadu-
ra perfecta”. La encargada de prensa del
nuevo dignatario, Marta Sahagún, pedía
a los medios que inauguraran su opti-
mismo: la transición a la democracia ha-
bía comenzado. Después de festejar con
champaña y estrenar escapularios, un
grupo inédito se hizo cargo de las ofici-
nas. Algo había cambiado: un ex geren-
te de la Coca-Cola ocupaba la silla pre-
sidencial y despedía sus actos diciendo
“que Dios los bendiga”. Nuevos talisma-
nes de poder acompañaban al hombre
con botas.
El folclórico estilo de gobernar de Vi-
cente Fox hizo que pasáramos de la dic-
tadura perfecta a la caricatura perfecta.
En seis años se las arregló para decir que
las mujeres eran “lavadoras con patas”,
ofendió a los negros y a los chinos, se
olvidó de capturar las tepocatas, las ví-

Frente al poder,
boras prietas y otras alimañas a las que
mucho previno cuando era candidato, no
resolvió el conflicto de Chiapas en sus
anunciados 15 minutos, inventó al escri-
tor José Luis Borgues, se entregó a Esta-
dos Unidos y se peleó con Estados Uni-
dos, le dijo a Fidel Castro: “comes y te
vas”, apoyó un absurdo proceso de des-
afuero contra el candidato de la izquier-
“el tiempo te da la razón”*
da, fue incapaz de convencer al Congreso
ARMANDO PONCE
de sus iniciativas, intervino con desca-
ro en favor de su partido, falló un penal-
ti en un reclusorio juvenil y perdonó al
OOO

niño que le puso “cuernos” en la foto de
grupo, proclamó su grandeza sin el me-
nor recato en mensajes televisivos, des-
cartó la ingobernabilidad de Oaxaca co-
mo un conflicto regional y la desigualdad
económica como una mala lectura de las
estadísticas, proclamó al conservador
Aznar presidente de la “república” espa-
ñola, felicitó a la selección mexicana por
su derrota ante Argentina y le pidió que
siguiera por el mismo rumbo, vetó la ley
del libro aprobada por unanimidad en el
Senado, se fue de vacaciones cada vez
que pudo a su rancho de San Cristóbal
y se mostró feliz de haberse conocido a
sí mismo. Refractario al examen de con-
ciencia, se retorció el bigote para decir:
“Me van a extrañar”. O
* Fragmentos del prólogo de Juan Villoro al
libro Me van a extrañar, de Rogelio Naranjo
(Ediciones Proceso, 2006)
R
ogelio Naranjo, ¿el retratista de
la corte?
Uno de los primeros ejem-
plares de prueba del nuevo li-
bro del cartonista político Ro-
gelio Naranjo está frente a sus ojos. La
portada de Los presidentes en su tinta es un
dibujo suyo, donde se presenta como un
pintor holandés de siglos pasados, rodea-
do por cartones de los últimos presiden-
tes de México. Naranjo responde:
–Sí, para situarlo entre los flamencos,
con esa vestimenta; se me hacía más chis-
toso hacerlo así.
–¿El poder establecido en México es
como una corte, el presidente tiene una
dimensión de realeza?
–Sí, claro, es el mayor poder en el país
y es una especie de nobleza, tú ves los po-
cos apellidos que se manejan en la polí-
tica en México. Parece que son como mil
200 familias que controlan todo.
Los presidentes en su tinta, con prólogo de
Elena Poniatowska y contraportada de Ju-
lio Scherer García, recoge en sus 270 pági-
nas una selección de cartones hecha por
el propio cartonista –la casi totalidad pu-
blicados en Proceso–, acompañados por
breves reseñas que los ubican en medio
de los acontecimientos del momento.
“De 1976 a 1998, de Luis Echeverría a
Ernesto Zedillo, los propietarios sexenales
del país han aparecido en carne y hueso
a través de los trazos sin concesiones del
cartonista”, dice la nota del editor.
Nacido en 1937 en Peribán, un pueblo
michoacano al que no ha vuelto desde los
17 años, se le pregunta a Naranjo:
–¿Pero cómo entró a Palacio, cómo se
coló, por qué decidió dibujar estos rostros,
esas actitudes, estos hechos?
–Bueno, creo que cualquier caricatu-
rista intenta dibujar a los responsables di-

2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 13

rectos de la situación de México. Si antes
no se hacía es porque no se permitía, por-
que ha habido épocas de apertura y épo-
cas en que todo se cierra y no se admi-
te nada. A mí me tocó la época, quizá la
mitad de mi vida profesional, en que no
se me permitía dibujar al presidente. Era
muy peligroso. Tuvo que pasar el 68 y tuvo
Foto: Hermanos Mayo
Con López Portillo. Recepción del Premio Nacional de Periodismo
14 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
que pasar el golpe a Excélsior para que se
empezaran a abrir.
–Entonces, ¿la prensa puede influir pa-
ra el cambio?
–Yo digo que sí. Estoy absolutamen-
te en desacuerdo con el que piensa que
no se puede hacer nada. De que se pue-
de, claro que se puede, y lo estamos ha-
ciendo. Pero no esperando a que nos con-
cedan, porque eso nunca llega. Ya vemos
que los cambios positivos en el país se
hacen democráticamente. Ahora resulta
que el que pone más el freno a esos cam-
bios es el PRI, y es el que se adorna y di-
ce: “Nosotros lo concedimos, todo lo que
se ha democratizado en el país es porque
nosotros lo hemos aceptado”. Qué mane-
ra de torcer la historia, es increíble. La lu-
cha permanente consiste en ir en contra
de las rémoras que son ellos, sacarles a
fuerza los cambios.
En 1973 Naranjo fue invitado a partici-
par en el Excélsior dirigido por Julio Sche-
rer para sustituir algunos días cada sema-
na a Abel Quezada.
“Entonces trabajaba en El Universal,
donde había un personaje del que no quie-
ro decir el nombre, desde luego mediano,
gris, al que le dio por censurarme casi to-
do y no me podía defender; entonces me
cayó muy bien el ofrecimiento de Excélsior.”
Naranjo llamó inmediatamente la
atención por sus cartones. Su trabajo se de-
sarrolla cuando termina el sexenio de Díaz
Ordaz y, con la carga del 68, Echeverría ha-
ce una apertura interna, coincidente con la
exterior.
–¿Podemos pasar lista a los presiden-
tes que retrata? ¿Qué le ha impactado de
cada uno?
–Eso es muy complicado porque no
soy muy elocuente. Mejor cuento cómo
fui cimentando mis ideas políticas. Me to-
có tomar conciencia política en el perio-
do de Díaz Ordaz; antes no entendía muy
bien las cosas. Desde luego, tenía una gran
admiración por Lázaro Cárdenas, todo el
mundo en Michoacán la teníamos; lo co-
nocí personalmente de refilón antes de
que muriera. Veía con cierta simpatía, por
ejemplo, a López Mateos, pero ya allí re-
cibí el primer golpe emocional muy fuer-
te cuando se reprimió a los ferrocarrileros.
Todavía no era caricaturista ni sabía qué
demonios hacer, estaba intentando ser
pintor, trabajaba en el Museo de Antropo-
logía y cuando se destapó a Díaz Ordaz, el
sentir generalizado ahí era que se venían
unos años muy duros de represión.
OOO
“Me dolió mucho lo que pasó en Excélsior,
pero siento que gané mucho porque a Pro-
ceso entré ya sin el tabú de que me van
a censurar. Entonces allí desde el primer
cartón dije: aquí es el paraíso, aquí puedo
hacer lo que me dé la gana.”
–¿Y Echeverría?
–Cuando se supo que iba a ser el can-
didato, dije: qué miserable, estuvo metido
en el 68, seguramente de todos los secre-
tarios fue el que metió el cuchillo más a
fondo para la masacre de los estudiantes

y ahora me sale con que es el redentor del
país; después se enemistó con los empre-
sarios e hizo un desbarajuste del país. En-
tonces con Echeverría finalmente no en-
tré muy a fondo, primero porque no se
permitía dibujar al presidente y, segundo,
porque todavía mi lenguaje gráfico-políti-
co no estaba muy definido. Trabajé en ese
tiempo en La Garrapata; era probablemen-
te el menos brillante de los cuatro dibu-
jantes que estábamos ahí.
OOO
“En Proceso llegó a estar muy tirante la
relación con López Portillo, de hecho nos
quitó todos los anuncios, creo que frustró
algunos planes de la revista como empre-
sa y como escuela de periodismo. Yo me
sentía, no culpable, pero esas cosas suce-
den, y uno no se siente precisamente que
es el único responsable de una situación
así, pero sí pienso que le debe haber mo-
lestado mucho mi trabajo en la revista.”
–¿De la Madrid?
–Me hizo olvidar todas las atrocidades
de López Portillo. Es el tipo más sin carác-
ter que he conocido, nada más que entrar
atendió las órdenes del Fondo Moneta-
rio Internacional y le dio totalmente en la
madre al país. Era un administrador que
estuvo siempre del lado de los empresa-
rios. Nunca hizo nada para el pueblo.
OOO
–¿Ha conocido a los presidentes de los que
estamos hablando, personalmente?
–Conocí a López Portillo, porque me
dio el Premio Nacional de Periodismo.
–No habló con él...
–No, no. O
* Fragmento de la entrevista publicada el 28
de septiembre de 1998 en la edición 1143 de
Proceso.
REP ORTE ES P EC I AL /NARA N J O
Era un honor
ser dibujado por él
Tres cartonistas de Proceso, abrumados por la noticia del
fallecimiento de Rogelio Naranjo, hablan del gran apren-
dizaje que fue para ellos crecer viendo las caricaturas
ejemplares del dibujante michoacano.
ROSALÍA VERGARA
L
a noticia del fallecimiento de
Rogelio Naranjo, caricaturis-
ta y fundador de Proceso, abru-
ma a sus colegas Rocha, Helgue-
ra y Hernández, quienes crecie-
ron viendo sus cartones y se inspiraron en
sus dibujos que, coinciden, son un ejem-
plo de congruencia y honestidad periodís-
tica. Algo difícil de encontrar actualmente,
señalan.
“Si una persona en sus cinco senti-
dos decidía dedicarse a la política, era pa-
ra algún día poder aparecer en un cartón
de Naranjo; era un honor ser dibujado por
Naranjo. Y si terminaba su carrera política
y no lo había dibujado, pues había sido un
fracaso como político.
“Sus cartones no te hacían reír; tenían
un humor oscuro, amargo; eran de una
agudeza muy incisiva. Te ponían a pensar;
rara vez te reías con ellos”, afirma el cari-
caturista Hernández.
Comenta que los cartones de Naran-
jo arrancaban otro tipo de emociones, más
que la risa, “y esto dicho no como un defecto
de su trabajo sino todo lo contrario: con un
humor que hace reflexionar al lector. Muy
agudo, muy ingenioso, perspicaz”. Hernán-
dez destaca su trabajo en este semanario
porque “fue la piedra en el zapato de mu-
chos poderosos” durante varios sexenios.
Con su muerte, dice, se cierra otro ca-
pítulo de la historia del periodismo mexi-
cano. Añade: “En Proceso, en pocos años
murieron Vicente Leñero, Julio Scherer y
ahora Rogelio Naranjo”, y así “se cierra un
capítulo más de una historia muy, muy
importante del periodismo y que tenemos
que retomar y poner en alto”.
“Nos deja, así como don Julio y Leñero,
unos zapatos enormes a los periodistas.
Naranjo nos deja a los caricaturistas una
estafeta muy, muy grande que yo espero
que tengamos la dignidad, la honestidad
y la congruencia periodística de retomar y
llevar lo más dignamente posible”, señala.
“El mejor de todos los tiempos”
Helguera, por su parte, cuenta que cre-
ció viendo los cartones de Naranjo. Fue su
inspiración.
“Conocí el trabajo de Naranjo desde
que estaba muy chico, porque a mi casa
llegaba el Excélsior de Julio Scherer y des-
pués, a partir de 1976, Proceso. Obviamente
cuando era niño no entendía las caricatu-
ras de él ni de Abel Quezada; sin embargo,
ya al crecer fue precisamente a través de
sus cartones como pude entender la reali-
dad de mi país”, indica.
Refiere que en su juventud le pareció
interesante saber cómo a través de una
caricatura se podía reflejar una realidad
nacional.
Helguera opina que “Naranjo era, pro-
bablemente, el mejor caricaturista mexi-
cano de todos los tiempos. Desde el siglo
XIX hasta la fecha ha habido grandes ca-
ricaturistas en México, pero yo pensaría
que si los ponemos a todos juntos, en to-
das las épocas, es muy probable que Na-
ranjo sea el mejor”.
A su vez, el caricaturista Rocha recuer-
da una anécdota de sus avatares por ha-
cer periodismo a través de la caricatura.
Un día le pagaron con Me vale madre, de
Naranjo, que fue su libro de cabecera du-
rante muchos años.
“Él era el caricaturista que muchos
queríamos ser, por los espacios donde es-
taba y la manera en que dibujaba. Ese di-
bujo tan fino, tan elegante… Siempre tuvo
un estilo muy elegante, con esa sutileza.”
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 15
Benjamín Flores R E PORTE ESPECI AL /NA RA NJO
Rodríguez Castañeda, Hernández, Naranjo, Rocha y Helguera
Confiesa Rocha: “Lo vamos a extrañar,
y nos deja una enorme responsabilidad a
los periodistas y a los caricaturistas, por el
compromiso con su trabajo, su ética y la
calidad de su trabajo.
“Los que venimos detrás no podemos
flojear ni tantito si queremos estar cerca de
ellos, ¿no? Ese es el legado que para noso-
tros es un compromiso a seguir, en todos
sentidos, en la calidad gráfica, en la cali-
dad humana, en la ética y en el compro-
miso social.”
Dice que Naranjo tuvo una veta muy
amplia porque, además de reflejar la po-
lítica “desde espacios de libertad muy pri-
vilegiados”, también fue el caricaturista
que retrató a muchos personajes del ámbi-
to cultural, y además en el libro Alarma sin
distracciones les hizo caricaturas para ven-
derlas como obras de arte.
Eran, explica, “caricaturas que no te-
nían que ver con el día a día, que no tenían
que ver con el periodismo, que es la prisa
del tiempo, de la entrega y todo, sino traba-
jos muy experimentales aunque estuvie-
ran realizados con la misma técnica, fuera
papel, tinta china o tintas, cuando trabaja-
16 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
ba cosas a color, pero el tipo de dibujo, el
humor que estaba trabajando ahí era como
más experimental, bastante trascendente.
Para Rocha, “Naranjo tiene esa virtud
de que en su vida, que no es una vida cor-
ta tampoco, hizo de todo. Hizo lo que qui-
so, como quiso”.
Rocha afirma que Naranjo, Rius y Helio-
flores marcaron a su generación. “Pero sobre
todo Naranjo fue el más influyente porque
estuvo en espacios muy adecuados pa-
ra su tipo de crítica. Fue el caricaturista de
La Cultura en México, Excélsior y de Proceso,
que durante una buena época eran los úni-
cos espacios donde se hacían muy a menu-
do cartones contra el presidente; Naranjo le
asestó a todos los presidentes”, sostiene.
Refiere que el humor de Naranjo “era
muy rulfiano”; sus caricaturas le recuer-
dan a los cuentos de Juan Rulfo. “Estos
muertos vivientes y cartones muy pecu-
liares que me recuerdan a Rulfo… si Rul-
fo hubiera hecho humor, lo hubiera hecho
como Naranjo. Era un artesano. Es el úni-
co hasta ahorita que no utilizaba más que
la línea. Como ves sus dibujos, así son sus
originales”.
Octavio Gómez
México, bajo
lade unaamenaza
nueva realidad
MATHIEU TOURLIERE
a cuenta regresiva arrancó: a
L
partir del próximo 20 de enero
el gobierno mexicano dialoga-
rá con Donald Trump, el recién
electo presidente de Estados
Unidos que reunió 59 millones
791 mil votos con las promesas de expulsar
a los inmigrantes indocumentados –11 mi-
llones de ellos, de origen mexicano–, exten-
der el muro fronterizo a expensas del pue-
blo mexicano, renegociar o salir del Tratado
de Libre Comercio para América del Norte
(TLCAN) y sancionar a las empresas esta-
dunidenses que trasladen sus plantas pro-
ductivas a México, entre otras.
De aplicarse, tales medidas tendrían
efectos desastrosos sobre la población
y la economía mexicanas. México per-
dió su “relación privilegiada” con Esta-
18 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
dos Unidos, y el gobierno tiene nueve se-
manas para redefinir a fondo su estrategia
y contrarrestar las políticas antimexicanas
de Trump, concuerdan tres diplomáticos de
administraciones pasadas en entrevistas,
por separado, con Proceso.
Jorge Castañeda Gutman, canciller de
México entre 2000 y 2003, asevera que la
administración de Peña Nieto debe aban-
donar la postura pasiva que adoptó duran-
te la campaña de Trump y pelear cada po-
lítica que afectaría los intereses de México
en Estados Unidos, con las herramientas
políticas y legales disponibles en ese país.
Rafael Fernández de Castro Medina,
asesor de Felipe Calderón en materia de
política exterior cuando éste era presi-
dente y director de Asuntos Políticos de
la Dirección General para América del
Norte de la Cancillería en el sexenio de
Carlos Salinas de Gortari, estima que la
diplomacia mexicana “no tiene los ins-
trumentos” para negociar con Trump y
considera que el gobierno debe cabildear
en Washington para frenar, hasta donde
se pueda, las medidas más nefastas del
magnate inmobiliario.
Y según Enrique Berruga Filloy, subse-
cretario de Relaciones Exteriores durante
los primeros tres años de la administra-
ción de Vicente Fox, México debe apoyarse
en sus “aliados naturales” en Estados Uni-
dos y en el ámbito internacional para evi-
tar una confrontación directa con el go-
bierno estadunidense, la cual, asegura, se-
ría muy dañina para ambos países.
“Situación crítica”
“Llega a la presidencia de Estados Unidos
un candidato que no sólo hizo pronuncia-
mientos, sino que hizo campaña abierta-
 REP ORTE ES P EC I AL /ES TADOS U N ID O S

Se acabó la “relación privilegiada” de “vecinos, amigos

y socios” que supuestamente Estados Unidos mantenía
con México. Ahora el gobierno de Enrique Peña Nieto está
obligado a diseñar de manera urgente una estrategia
para contener los efectos perniciosos de las medidas que
Donald Trump prometió a sus electores y que fueron eje
central de su campaña: expulsión masiva de indocumen-
tados, ampliación del muro fronterizo y renegociación del
Tratado de Libre Comercio. En ciertos casos, como en este
último, el Capitolio puede imponer al nuevo presidente lí-
mites legales y financieros. En el fondo, sin embargo, en
las urnas afloró lo que otrora era políticamente incorrec-
to: el racismo y la xenofobia.

Según el diplomático, la “relación pri- cerca de 2 mil millones de dólares anua-

Peña y Trump. “Nuevo juego en las relaciones”
mente contra los intereses nacionales de
México en su país. Esto nunca había suce-
dido”, advierte Castañeda.
En el último año y medio, además de
tachar a los mexicanos radicados en Es-
tados Unidos de “violadores” o “crimina-
les”, Trump reiteró su intención de chan-
tajear al gobierno de México: con el pro-
pósito de extender el muro en la frontera,
anunció que retendría parte de las reme-
sas que envían los migrantes a sus fami-
lias. Incluso amenazó con presionar me-
diante la fuerza militar.
“México tiene que entender que el jue-
go de las relaciones va a cambiar porque
Estados Unidos va a cambiar”, plantea Fer-
nández de Castro. Añade: “Efectivamente,
la agenda de Trump va a ser antimexica-
na. Nunca habíamos tenido una situación
tan crítica como la que tenemos ahora. Hay
que creérnosla.”
vilegiada” de la que gozaba México en los
últimos 25 años “ya se acabó”.
“Sería un error pensar que la diploma-
cia mexicana tiene los instrumentos (para
influir en Trump). No es cierto. El cambio
que viene nos va a rebasar. Teníamos unos
instrumentos para tratar con Estados Uni-
dos cuando era un país distinto. Tenemos
una aspirina para combatir el cáncer que
va a ser Trump. Necesitamos remedios
mucho más potentes”, añade.
Berruga expresa su preocupación ante
los impactos en México de las medidas que
Trump prometió a su electorado. El efecto
acumulado de las deportaciones masivas
de connacionales a México, del retiro del
TLCAN y de las medidas que sancionarían
la instalación de empresas estadunidenses
en el país, provocaría un incremento súbi-
to de la mano de obra en México, junto con
una disminución del número de empleos.
“Habría zonas del país, sobre todo los
cuatro principales estados de origen de
migrantes (Michoacán, Guerrero, Guana-
juato y Jalisco, los cuales tienen más de
7% de su población en Estados Unidos, se-
gún el Instituto de los Mexicanos en el Ex-
terior), que tendrían mucha presión si es
que los migrantes vuelven a sus hogares.
¿Cómo crear tantos empleos tan rápida-
mente?”, se pregunta.
Otra medida costosa para la economía
mexicana sería el impuesto a las reme-
sas que envían los mexicanos radicados
en Estados Unidos a sus familiares, que
anunció Trump como forma de financiar
la extensión del muro fronterizo. “Sería un
golpe muy fuerte. Si suponemos que se re-
tenga 10% de las remesas, hablaríamos de
les”, subraya.
Desde la noche del martes 8, cuando
se oficializó el triunfo de Trump, tanto el
presidente Peña Nieto como la canciller
Claudia Ruiz Massieu han sido cautelo-
sos en calificar la nueva relación bilateral.
Hablaron de la “oportunidad” de buscar
“nuevas coincidencias” y reiteraron que
el andamiaje institucional que une ambos
países es más fuerte que las “coyunturas
políticas e ideológicas”.
A Castañeda le molestaron estos dis-
cursos. “Si el gobierno de Peña Nieto sigue
diciendo que el muro es asunto de Estados
Unidos a condición de que no lo paguemos,
si sigue aceptando que se retire del TLCAN,
o diciendo que acogeremos a los deporta-
dos con los brazos abiertos; si sigue dicien-
do cosas tan absurdas, sí va a haber proble-
mas, no en la relación con Estados Unidos
sino en México”, afirma.
Según el excanciller, la administración
actual no supo reaccionar ante el fenóme-
no Trump desde un principio. “Ya sea cuan-
do (Peña Nieto) lo equiparó a Hitler o Mus-
solini, lo cual es absurdo; ya sea cuando
no decían nada porque tenían miedo; ya
sea porque lo invitaron y se pusieron de
tapete con él. Fue una postura totalmente
errática y lamentable”, sostiene, e insis-
te que la invitación “fue un error enorme;
fue el punto de inflexión de la campaña
de Trump”.
Concuerda Fernández de Castro: “A ni-
vel diplomático es clarísimo: desde que
Trump era candidato nos dimos cuenta
que México no tiene la capacidad de incidir
políticamente en Estados Unidos. Si bien
nuestra relación era buena y de confianza,

2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 19

 R E PORTE ESPECI AL /ESTADO S U NI DOS
nos percatamos de que México no tenía ca-
pacidad de cabildeo en Estados Unidos; no
tuvo la capacidad de imponerle un costo
político a un demagogo como Trump”.
Nuevas estrategias
Si bien los entrevistados difieren sobre las
medidas que debería adoptar el gobierno
mexicano para frenar las políticas más no-
civas de Trump, coinciden en que la pelea la
tiene que dar en la cancha estadunidense.
Según Castañeda, el gobierno tendrá
que advertir a su contraparte estaduni-
dense que se opondrá a la extensión del
muro, las deportaciones y la salida del TL-
CAN con “todos los recursos a su alcance”.
Estos recursos incluyen demandas por
motivos políticos, ecológicos, humanita-
rios, económicos o sanitarios en cortes es-
tadunidenses e internacionales. “A lo me-
jor ganamos, a lo mejor perdemos. Pero
no podemos aceptar de entrada que es un
asunto de ellos”, abunda.
Niega que México pueda diversificar
sus relaciones comerciales y diplomáti-
cas con otros países. “No hay otros acto-
res. Para México no existen. Punto. No va-
mos a enviar las maquiladoras de Ciudad
Juárez hacia Tapachula. Los 11 millones de
mexicanos en Estados Unidos no se van a
ir a Cuba”.
AP photo / Khampha Bouaphanh
20 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
Fernández de Castro y Berruga des-
cartan una lógica de confrontación con la
nueva administración estadunidense. Ur-
gen a la diplomacia mexicana a tejer re-
des de influencia con actores locales ca-
paces de incidir en Washington.
“Tenemos que volver a la práctica del
cabildeo; ser inteligentes en ello, no gastar
nuestro dinero a lo tonto, pero contra-
tar despachos de cabildeo. Así se juega en
Washington, es un juego de profesionales
de influencia, se vale llevar sus intereses en
el Congreso”, estima Fernández de Castro, y
plantea que “denunciar a Trump y quedar-
nos en la retórica” sería un grave error.
Según el internacionalista, el gobierno
mexicano debe aprovechar estas nueve
semanas para armar “verdaderos equipos
de profesionales”, quienes tendrán que
anticipar todos los escenarios que Trump
podría utilizar para concretar sus prome-
sas –él aún no los definió–, y preparar de
antemano las respuestas para frenarlas.
Berruga opina que la diplomacia debe
buscar a los “aliados naturales” de Méxi-
co en Estados Unidos –entre ellos los be-
neficiarios del TLCAN, las empresas que
exportan a México o los estados del sur,
cuyas economías dependen del comercio
transfronterizo–, los cuales pueden com-
batir las políticas de Trump y convencerlo
de que “no son sensatas”.
Indocumentados. Las deportaciones que vienen
México contaría también con el apoyo
de las empresas extranjeras que se insta-
laron en el país para beneficiarse del TL-
CAN. Cita el ejemplo de la planta que Audi
instaló recientemente en Puebla por una
inversión superior a los mil 500 millones
de dólares. “Detrás de Audi está Alema-
nia”, recuerda.
“Podemos hacernos daño si hay de-
seos. Se crea una espiral negativa y todo
el mundo termina perdiendo”, plantea Be-
rruga. México podría amenazar a Estados
Unidos con abandonar la lucha contra el
tráfico de drogas, su colaboración en el
ámbito del terrorismo o podría dejar el pa-
so libre a los migrantes de origen centro-
americano, pero estas acciones, según el
diplomático, arruinarían la estructura de
tratados, acuerdos y convenios que rigen
la relación entre ambos países.
Un ejemplo es el tema de los ríos inter-
nacionales que separan a México y Esta-
dos Unidos y cuyo uso está regido de ma-
nera estricta por acuerdos bilaterales. “Si
no cooperamos, los estados del norte de
México y del sur de Estados Unidos se van
a quedar muertos de sed”.
Los tres entrevistados concuerdan en
que el gobierno mexicano deberá reforzar a
los consulados generales de México en Es-
tados Unidos para defender a los migran-
tes mexicanos, pero también para concre-
tar alianzas con los poderes locales y anali-
zar el nuevo entorno político del país.
“La diplomacia mexicana necesita
más punch y fuerza en Estados Unidos”,
asume Fernández de Castro. “Hay que re-
definir el papel de los 50 consulados que
tenemos ahí, y que es la red consular más
importante en el mundo. Hacer de ellos
‘embajadas regionales’ que busquen a los
aliados naturales de México: los negocios,
las grandes empresas, la diáspora mexica-
na, los gobernadores y tomadores de deci-
sión progresistas”.
Para ello, según Berruga, la Secreta-
ría de Relaciones Exteriores (SRE) tendrá
que limpiar los consulados de las redes de
amiguismo –“por muy buenos amigos que
sean”, precisa– y sustituirlos por los me-
jores diplomáticos con los que cuenta el
Servicio Exterior Mexicano.
Además, según Castañeda, el gobier-
no mexicano debe “darles a los consu-
lados muchísimos más recursos ahorita
–aun en tiempos de austeridad–, y que
éstos contraten a abogados para defen-
der a los mexicanos, que puedan tener
más acceso a medios, a organizaciones
de la sociedad civil”.
Desde el miércoles 9 Proceso solici-
tó a la SRE una entrevista con José Paulo
Carreño King, actual subsecretario para
América del Norte, para conocer los rum-
bos que tomará la relación bilateral. Has-
ta el cierre de edición, esta petición esta-
ba sin atenderse.
 AP photo / Paul Sancya

El Congreso,
Escasas esperanzas
El pasado jueves 10, Ruiz Massieu con-

un candado
sideró que el discurso de victoria que el
magnate pronunció el día anterior ha-
bía sido “distinto” a los de su campa-
ña electoral. Trump se mostró concilia-
dor y abierto al diálogo internacional.
Para la funcionaria, eso indicó que “la

para el magnate
campaña ya terminó”, dando a enten-
der que el nuevo jefe de la Casa Blan-
ca no aplicará las medidas que anunció
como candidato.
Fernández de Castro reconoce que
“las burocracias siempre uniforman las
políticas y se vuelven un colchón en-
tre lo que el candidato promete y lo que
el presidente puede instrumentar”. Sin
embargo, estima que “debemos esperar
a un Trump muy duro. No tiene por qué
no implementar las promesas de cam-
paña. Nunca trató de suavizar sus pos-
turas migratorias para jalar hacia él a
votantes independientes”.
Prueba de ello, según el exdiplomá-
tico, fue el nombramiento el viernes 11 Para que Donald Trump cumpla las amenazas que lanzó
de Kris Kobach como asesor de Trump
en materia migratoria. “Ya sabemos que contra México –como construir el muro en la frontera o
en términos de migración se nos viene
una etapa muy difícil, que un racista está renegociar el TLCAN– necesita modificar leyes y tener in-
ayudando a Trump. Aquí podemos espe-
rar cosas muy malas”, plantea. gentes sumas de dinero. Pero eso no depende de él, sino
Kobach fue, entre otros, el autor de
varias leyes estatales antimigrantes,
del Congreso, cuya mayoría republicana puede no seguir
entre ellas la SB 1070, aprobada en Ari-
zona en 2010. Esta ley autorizaba a los
sus indicaciones. Ahora bien, el nuevo mandatario tendrá
policías locales a revisar la condición
migratoria de las personas basándose
facultades para ordenar otras medidas con impacto di-
en su aspecto físico. El carácter racis- recto sobre los mexicanos: redadas masivas con depor-
ta de la ley levantó protestas y críticas
en todo el país, y sus artículos más con- taciones inmediatas, un muro “tecnológico” que podría
troversiales fueron eliminados en cor-
tes federales. electrocutar a indocumentados, aranceles a productos de
Berruga espera que la realidad eco-
nómica, los grupos de interés y el prag- empresas estadunidenses establecidas en México, etcé-
matismo obliguen a Trump a abando-
nar varias de sus promesas, entre ellas
tera. Así, lo poco que haga será dañino… y mucho.
su retiro del TLCAN.
Recuerda la importancia del comer- J. JESÚS ESQUIVEL
cio bilateral para ambos países –ascen-
dió el año pasado a 632 mil 152 millones ASHINGTON.- Los deseos e im- CAN), así como los de migración y segu-
de dólares–, y afirma que aun cuando el
balance comercial es negativo para Es-
tados Unidos, la economía de ese país
se beneficia de 40% de las importacio-
nes provenientes de México. Recuerda
que seis millones de empleos en Esta-
dos Unidos dependen de manera direc-
W pulsos de Donald Trump de
castigar a México en sus pri-
meros 100 días como presi-
dente –en los asuntos de mi-
gración, seguridad y comercio– estarían
acotados por el Congreso federal y las le-
yes estadunidenses. “Cuando asuma la
ridad– podrían causar daños serios a la
economía mexicana si Trump cumple las
amenazas y promesas que hizo durante
su campaña.
Revisar o renegociar el TLCAN –que in-
cluye a Canadá y entró en vigor en 1994–
es un asunto complicado; para ser anula-
ta del comercio con México. presidencia y se entere de lo que la ley le do, si Trump así lo quisiera, requeriría de
“La retórica de campaña la entien- permite hacer, modificará sus ideas y pro- la aprobación del Capitolio.
do, pero en la práctica no creo que sea mesas de cambiar radicalmente la rela- La Constitución autoriza al presidente
un tipo suicida. Ha habido un discurso ción con México”, sostiene a Proceso Ja- a ordenar revisiones y renegociaciones de
muy altisonante, muy pesado para no- mes R. Jones, exembajador de Estados Uni- cualquier acuerdo o tratado internacional
sotros. Pero siento que a final de cuen- dos ante el gobierno mexicano. de intercambio comercial suscrito por Es-
tas tiene que haber una racionalidad, De la amplia gama de temas en la re- tados Unidos.
¿no? Digo, si me equivoco estamos fri- lación bilateral, tres de ellos –el Tratado de Según una ley aprobada en 1992 por un
tos. Ahí ya no hay nada que hacer.” O Libre Comercio de América del Norte (TL- Capitolio dominado por los republicanos y

2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 21

 GuayoyoWeb
promulgada por el expresidente demócrata
Bill Clinton, el Poder Ejecutivo está obligado
a enviar al Congreso federal una “notifica-
ción”, con seis meses de anticipación, antes
de que se inicie el proyecto de revisión o re-
negociación de un acuerdo comercial.
Jones, quien durante 14 años fue re-
presentante (diputado) federal demócra-
ta, presidente del Comité de Apropiacio-
nes y uno de los integrantes de más alto
rango en el de Medios y Arbitrios, conside-
ra que la ley de 1992 dificultará las inten-
ciones de Trump de sacar a Estados Uni-
dos del TLCAN.
“No podría abrogar el tratado”, afirma
en la entrevista con Proceso. “Lo puede
enmendar en las áreas que aprueben los
comités y subcomités del Congreso, y re-
conozco que aun este escenario, que no es
tan malo para México, podría tener efec-
tos negativos para su economía”, matiza
el exdiplomático y actual presidente de
Estrategias Globales de la firma de cabil-
deo y negocios Manatt, Phelps & Phillips.
De acuerdo con varios integrantes del
equipo de transición del presidente elec-
to de Estados Unidos, esta semana Trump
comenzará a recibir a grupos de expertos
en cada una de las áreas de política exte-
rior y comercio, que lo actualizarán so-
bre el tema. La relación bilateral con Mé-
xico es uno de los primeros tópicos en esa
agenda y, según las fuentes, el exembaja-
dor Jones es uno de los expertos a quienes
se pidió asesoría.
Entre los planes de Trump sobre el TL-
CAN se cuenta la modificación a los com-
promisos laborales. El presidente electo se
queja de que por la mano de obra tan ba-
rata que ofrece México, las empresas y los
empleos de los estadunidenses se trasla-
dan al sur.
“Trump no tiene alianzas con los sin-
dicatos de Estados Unidos, que en térmi-
Eduardo Miranda
22 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
Congreso. Contrapeso
nos generales se oponen al TLCAN; pero si
lo quiere renegociar, no le será difícil con-
seguir el apoyo gremial”, considera Jones,
embajador en México de 1993 a 1997, du-
rante el mandato de Bill Clinton.
El problema es que el Congreso fede-
ral con el que gobernará Trump los próxi-
mos dos años está dominado por los repu-
blicanos, más afines que los demócratas a
la apertura comercial y a consumar acuer-
dos de libre comercio.
“Éste podría ser un impedimento para
enmendar a su gusto los mecanismos la-
borales en el TLCAN”, apunta Jones.
La ley de 1992 sobre enmiendas a los
acuerdos comerciales autoriza al presi-
dente de Estados Unidos a incrementar
las tarifas arancelarias a las importacio-
nes de cierto país sin tener la venia del Ca-
pitolio. Trump, en el caso de las exporta-
ciones de México, prometió subirles 35%
el arancel. Pero el gobierno mexicano tie-
ne el derecho soberano de actuar en reci-
El muro. A cuenta del erario estadunidense
procidad respecto a las importaciones es-
tadunidenses, y de hacerlo desataría un
conflicto comercial que potencialmente
requeriría de la intervención de la Organi-
zación Mundial de Comercio.
“Es complicado un escenario de esa
naturaleza. No lo aceptaría el Congreso. El
efecto laboral inmediato en Estados Uni-
dos de una guerra comercial con México
dañaría a Arizona, Texas, Nuevo México y
California y causaría implicaciones polí-
ticas futuras para Trump y los republica-
nos”, advierte Jones.
Una disputa arancelaria México-Esta-
dos Unidos paralizaría a la industria del
transporte de carga estadunidense, que
genera cientos de millones de dólares al
año en los estados que colindan con el te-
rritorio mexicano.
Pasados los seis meses de la notifica-
ción al Congreso, y en caso de que Trump
quiera renegociar el TLCAN, el mandata-
rio está obligado a entregar a los comités y
subcomités del Capitolio proyectos de ley
para enmendar los incisos y aspectos del
acuerdo suscrito con México y Canadá.
Con las propuestas en sus manos, los
comités y subcomités tendrían que llevar
a cabo audiencias públicas para analizar
los proyectos. Si los avalan y no hay ob-
jeciones o cambios que hacerles –el Con-
greso tiene la prerrogativa de modificar
las enmiendas propuestas por el Ejecuti-
vo–, las iniciativas se someten a votación;
si son avaladas, pasan a consideración del
pleno de las dos cámaras, donde nueva-
mente pueden ser radicalmente redefini-
das. Al terminar el proceso de aprobación
de dichas enmiendas, se envían a la Casa
Blanca para ser promulgadas o anuladas
por el presidente.
El TLCAN es un acuerdo tripartita. Es-
tados Unidos puede actuar bajo sus leyes
pero no imponer medidas unilaterales. De
hacerlo, México y Canadá tendrían que res-
ponder, de acuerdo con sus intereses, con

un acto impositivo de la misma naturaleza.
Una guerra comercial de esta envergadu-
ra sacudiría al sector empresarial y laboral
estadunidense con implicaciones globales.
“Sólo el Congreso, y no el presidente,
tiene la autoridad para anular un acuerdo
de comercio internacional”, enfatiza Jones.
Deportaciones “fast track”
Los deseos de Trump respecto al problema
de la inmigración indocumentada en Esta-
dos Unidos y su correlación con México tie-
ne una complejidad similar a la del TLCAN.
“Claro que puede deportar a todos los
inmigrantes indocumentados que hay en
el país. La pregunta es si el Congreso le da-
ría el dinero para hacerlo, ya que un pro-
grama para sacar a más de 10 millones de
personas costaría miles y miles de millo-
nes de dólares”, explica el excongresista
federal.
El plan de la fuerza de deportación
que promete Trump consiste en duplicar
el número de agentes de la Patrulla Fron-
teriza para expulsar a todos los inmigran-
tes indocumentados.
En términos concretos, la presidencia
de Trump quiere un ejército de 42 mil 740
agentes de la Patrulla Fronteriza. El presu-
puesto actual para sufragar los costos que
REP ORTE ES P EC I AL /ES TADOS U N ID O S
implican las operaciones y salarios de sus
21 mil 370 agentes –que actualmente vigi-
lan los 3 mil 100 kilómetros de la fronte-
ra sur– es de unos 5 mil millones de dóla-
res anuales.
El presupuesto correspondiente al año
fiscal 2016 para la Oficina de Aduanas y
Protección Fronteriza (CBP) y la Agencia de
Inmigración y Aduanas (ICE), que depen-
den del Departamento de Seguridad Inte-
rior, fue de 13 mil 560 millones de dólares.
Con el plan de Trump para la fuerza
de deportación, el presupuesto anual ten-
dría que incrementarse en por lo menos 5
mil millones de dólares para poder cubrir
el costo de la contratación de otros 21 mil
370 agentes de la Patrulla Fronteriza.
“En la actualidad económica del país
no lo aprobaría el Congreso, porque a es-
te dinero habría que agregarle el costo de
los otros miles de millones de dólares que
saldrían del bolsillo de los estadunidenses
para deportar indocumentados”, especula
el exembajador.
Sin la bendición del Capitolio, Trump
sí puede agilizar la deportación de inmi-
grantes indocumentados con anteceden-
tes penales o que estén en prisión, porque
estos rubros ya están previstos en el pre-
supuesto actual aprobado por los legisla-
dores federales. A Trump el Poder Ejecuti-
vo lo autoriza, sin la anuencia legislativa,
a desplazar a distintas regiones del país a
los agentes de la Patrulla Fronteriza para
hacer redadas, capturar indocumentados
y deportarlos.
Con su firma, restablecería la políti-
ca que se aplicaba hasta 1992 de captu-
rar indocumentados y deportarlos inme-
diatamente. La deportación inmediata de
indocumentados es también una medida
costosa.
El presidente Barack Obama tiene co-
mo política de deportación retener en
centros de detención migratoria a dece-
nas de miles de inmigrantes indocumen-
tados, quienes pueden pasar hasta tres
años en cautiverio antes de que un juez
federal migratorio analice su caso.
La política de Obama frente a la depor-
tación inmediata que podría instrumen-
tar Trump es más costosa. Éste tendría au-
toridad para emitir una orden ejecutiva a
fin de reducir el número de visas de traba-
jo, de estudio, investigación o turismo que
se otorgan a mexicanos. Tiene libertad de
dar la orden para bajar el número de cruces
fronterizos a pie o en automóvil, de la fron-
tera norte de México a Estados Unidos. La
decisión presidencial afectaría a los mexi-
canos de la región fronteriza que trabajan
todos los días en territorio estadunidense y
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 23
 U.S. Air Force photo

R E PORTE ESPECI AL /ESTADO S U NI DOS

regresan por las tardes o noches a su país.
Trump puede abrogar la orden ejecuti-
va que emitió Obama en junio de 2012, con
la cual entró en vigor la llamada Acción Di-
ferida para el Arribo de Menores de Edad.
La orden ejecutiva de Obama permi-
tió que inmigrantes indocumentados que
llegaron a Estados Unidos antes de junio
de 2010, siendo menores de 16 años, ob-
tuvieran permisos de residencia y traba-
jo temporal, siempre y cuando cursaran
estudios universitarios y tuvieran como
máximo 31 años. Esta orden benefició a
casi 2 millones de inmigrantes indocu-
mentados, la mayoría mexicanos.
Propuesta: un muro mortal
–¿Podría Trump construir el muro a lo lar-
go de toda la frontera con México? –se le
pregunta al exembajador.
–Puede –contesta–. Siempre y cuando el
Congreso federal le autorice el presupuesto
para eso, porque es imposible obligar al go-
bierno de México a que pague por ello.
Jones detalla que cualquier propuesta
de la Casa Blanca sobre seguridad fronte-
riza tiene que pasar por el Capitolio, más
si se trata de inversión en infraestructura.
Además habría que dedicar más de 15 mil
millones de dólares para el muro, sufra-
gar el costo de estudios sobre los efectos
ecológicos a las regiones y comunidades
de Estados Unidos que se verían afecta-
das por el proyecto, y de las necesidades
de tecnología para no afectar al comercio
y la migración legal. “Estados Unidos sim-
plemente no puede cerrar la frontera con
México”, dice el exembajador.
Quienes ayudarán a Trump a enten-
terizo se detendrá “el flujo de las drogas y
de los narcotraficantes mexicanos a Esta-
dos Unidos”.
Al respecto, destaca el exembajador
Jones: “La única forma de acabar con los
cárteles del narcotráfico es que el Pentá-
gono invada México, y eso está totalmen-
te descartado”.
El exdiplomático afirma que Trump
desconoce el problema del trasiego de dro-
gas y los asuntos de soberanía de México.
Expone que lo que puede hacer Trump,
y sólo con la aprobación de un presupues-
to por el Congreso para enfrentar a los
cárteles de México –y además, condicio-
nado a lo que acepte el gobierno mexica-
no–, “es enviar más agentes de la DEA a
trabajar junto con los policías federales y
los militares mexicanos”.
Un presupuesto mayor para la lucha
contra el narcotráfico serviría también
para contener la demanda y consumo de
drogas aquí en Estados Unidos.
“Para desplazar a más agentes federa-
les de la DEA, FBI, ICE, CBP, Pentágono y la
CIA, con el objetivo de fortalecer la vigi-
lancia en la frontera y contener la entrada
de drogas, se requiere un presupuesto de
miles de millones de dólares que el Con-
greso no estaría dispuesto a avalar”, apun-
ta Jones.
El combate frontal a los cárteles mexi-
canos tal como lo avizora Trump, requie-
re combatir el lavado de dinero que se ha-
ce en Estados Unidos. Asunto todavía más
escabroso y complicado que sacarle dine-
ro al Congreso. RAFAEL CRODA, MARCO APPEL
Escrutar los envíos de dinero a México Y ADRIÁN FONCILLAS
de acuerdo con las leyes financieras que
autorizan la transferencias interbancarias i el mundo se atiene a las

der los entresijos de la relación con Mé-
xico, barajan la propuesta de presentarle
al mandatario la idea de otro tipo de muro
para la frontera.
Construir bardas con paneles solares
para ahorrar energía, que a su vez genera-
rían empleos y un ahorro económico im-
portante para las comunidades fronterizas.
El proyecto, que fue en términos generales
comentado a este semanario, tendría en ese
muro –ecológico– áreas infranqueables.
El proyecto, según quienes lo proponen,
es menos costoso que el muro y facilitaría
su vigilancia por la tecnología que requiere
para evitar que lo crucen seres humanos;
quienes lo intentaran correrían el peligro
de sufrir daños físicos o morir. Sería un cer-
co con capacidad de electrocutar.
“Wall Street no lo resistiría”
Como candidato, Trump prometió acabar
con el tráfico de drogas y con los cárteles
del narcotráfico de México. Durante el año
y medio de su campaña, nunca habló de
los detalles de cómo alcanzaría ese objeti-
vo; se limitó a decir que con el muro fron-
de menos de 10 mil dólares sin necesidad
de justificar la procedencia del dinero, es
uno de los métodos más del narcotráfico
para lavar dinero en Estados Unidos.
Esta política instrumentada para faci-
litar el envío de remesas de los migrantes
a sus familias en México, lo quiere confis-
car Trump para tomar esos miles de mi-
llones de dólares y financiar la construc-
ción del muro.
Expurgar el sistema financiero de las
remesas para identificar el dinero proce-
dente de la venta de drogas en Estados
Unidos, significaría regular en su totali-
dad al sistema bancario. “No lo resistiría
Wall Street”, advierte Jones.
Descubrir que “de manera indirecta”
las grandes instituciones bancarias con-
tribuyen al lavado de dinero de los cárte-
les del narcotráfico de México, provocaría
un caos en los mercados bursátiles, con
efectos catastróficos para la economía de
Estados Unidos y las de otras potencias
mundiales.
“La lucha contra el narcotráfico de Mé-
xico tiene que ser pragmática, no iluso-
ria”, concluye Jones. O
S
propuestas en materia inter-
nacional que Donald Trump
lanzó durante su campaña
electoral, la política exterior
de Estados Unidos rompería
delicados equilibrios geopolíticos en di-
versas regiones del planeta.
Larga es la lista de acciones que
Trump anunció y tiene expectantes y
preocupados a gobiernos y organismos
internacionales: revertir las medidas
que el presidente saliente, Barack Oba-
ma, emitió para normalizar las relacio-
nes de Estados Unidos con Cuba; arre-
ciar las presiones diplomáticas sobre Ve-
nezuela; retirar el apoyo económico a la
Organización del Tratado del Atlántico
Norte (OTAN); desconocer el acuerdo nu-
clear con Irán; dejar de hostilizar al go-
bierno sirio de Bashar Al-Asad para con-
centrarse en la lucha contra el Estado Is-
lámico; descartar el Tratado Comercial
Asia-Pacífico (TPP) e iniciar una guerra
comercial con China; retirar la presencia
militar estadunidense en la región Asía-
Pacífico; abandonar el Acuerdo de París
sobre cambio climático…

24 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016

 dos tiene armas nucleares y no puede ha-
cer uso de ellas?”, según reveló Joe Scarbo-
rough, conductor de la cadena de televi-
sión MSNBC, el pasado 3 de agosto.
Algunas de las propuestas de Trump
afectarían a sus aliados. Japón y Corea del
Sur, por ejemplo, quedarían expuestos an-
te el poderío militar chino si Estados Uni-
dos deja de pagar la manutención de sus
tropas en esos países.
Otras medidas son difícilmente acep-
tables, aun para los “halcones” más duros
de Washington. Por ejemplo: que Estados
Unidos levante las sanciones a Rusia, que
en Siria se alinee con la política de Vladi-
mir Putin que respalda al régimen de Al
Assad y que, al retirar su apoyo económi-
co a la OTAN, facilite a Moscú fortalecer su
posición en la zona del Báltico.
Expertos en temas internacionales
consultados por Proceso analizan las even-
tuales consecuencias que tendrían en dis-
tintas regiones las propuestas y promesas
de política exterior hechas por Trump du-
rante su campaña.

“Cortocircuito”
Las relaciones de Trump con América Lati-
na fluctuarán entre el desinterés y la con-
frontación si el nuevo mandatario cumple

Con el botón rojo a

propuestas de campaña como la masiva
deportación de inmigrantes, la reversión
de la apertura económica y diplomática

su alcance...
hacia Cuba, y velar por las “personas opri-
midas” de Venezuela.
Así lo anticipan a Proceso el secreta-
rio ejecutivo del Consejo Latinoamericano
de Ciencias Sociales (Clacso), Pablo Gen-
tili, y la doctora en estudios latinoameri-
canos de la Universidad de la Sorbona en
París, Socorro Ramírez, quienes coinciden
Donald Trump puede alterar los delicados equilibrios en que la xenofobia, el racismo y el me-
nosprecio por los inmigrantes que mostró
geopolíticos de diversas regiones si, como jefe de la Casa Trump durante la campaña son “un anti-
cipo” de la manera en que articulará sus
Blanca, lleva a cabo algunas de las propuestas de política relaciones con la región.
El eventual desinterés del próximo
exterior que lanzó durante su campaña electoral. El nuevo mandatario estadunidense sobre Améri-
ca Latina se daría por el desconocimiento
comandante en jefe de la mayor potencia militar del mun- que tiene de la región y porque, como can-
didato, enfatizó posturas aislacionistas y
do –que tendrá en su poder el manejo del arsenal nuclear prometió concentrarse en resolver proble-
más grande del planeta– ha puesto nerviosos no sólo a mas internos, como el desempleo.
Pero al mismo tiempo, durante la cam-
los enemigos de Estados Unidos, sino también a varios paña confrontó a países de Latinoamérica.
Además de echarle la culpa al Tratado de
de sus aliados e, incluso, hasta a algunos “halcones” de Libre Comercio con México de por lo me-
nos una parte del desempleo en Estados
Washington. Unidos, llamó criminales a los inmigran-
tes mexicanos y latinos y dijo que lucha-
rá “contra la opresión” de los regímenes de
Hilaridad y alarma provocaron en va- da ignorancia en estos temas. Ello sucedió Cuba y Venezuela.
rias cancillerías algunas expresiones so- cuando negó, vía Twitter, la existencia del Ramírez señala que Trump podría ha-
bre asuntos internacionales del aho- cambio climático –“eso es un fraude”, ase- cer “un cortocircuito muy rápido” no só-
ra presidente electo de Estados Unidos, guró– o cuando le preguntó a un experto lo con México, por el muro que ha prome-
lo cual, en principio, exhibió su profun- de política exterior “¿por qué Estados Uni- tido construir en la frontera con este país,

2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 25

sino con Cuba y Venezuela, naciones fren-
Olivier Douliery / Sipa USA
te a las que prometió un endurecimiento.
Del proceso de normalización de rela-
ciones con Cuba que emprendió el presi-
dente Obama desde diciembre de 2014, ha-
ciendo uso de facultades ejecutivas, el fu-
turo mandatario ha dicho que lo revertirá.
Una semana antes de las elecciones del
martes 8, Trump sostuvo en Miami frente a
exiliados cubanos anticastristas: “Cancela-
remos el acuerdo unilateral de Obama con
Cuba, hecho a través de orden ejecutiva, si
no conseguimos el trato que queremos y el
acuerdo que se merece la gente que vive en
Cuba y aquí, inclusive que proteja liberta-
des políticas y religiosas”.
Ramírez señala que es muy claro que
el triunfante candidato republicano “no
tiene el interés que ha tenido Obama en
normalizar las relaciones diplomáticas,
económicas y comerciales con Cuba, y
no sólo puede ‘congelar’ ese proceso sino
echarlo para atrás desde el momento en
que asuma la Presidencia”.
El gobierno de La Habana felicitó a
Trump por su victoria, pero el periódico
oficial Granma anunció, el miércoles 9, la
realización de cinco días de ejercicios mi-
litares como preparación ante potenciales
“acciones del enemigo”. Este tipo de des-
pliegues comenzaron durante el gobierno
de Ronald Reagan, en 1980, y no se realiza-
ban desde hace tres años.
Para Gentili, lo que está haciendo Cu-
ba es “manejar todas las hipótesis de con-
flicto que puede haber con un sujeto tan
poco convencional como Trump”. Y una
de las que seguramente maneja el gobier-
no cubano, agrega, “es que no debería des-
cartarse la idea de que a Trump se le ocu-
rra cualquier amenaza militar, no sólo en
Cuba, sino en cualquier parte del mundo,
porque nadie tiene demasiada certeza ni
demasiados indicios de que no lo hará”.
De acuerdo con Gentili, una de las di-
mensiones de la política exterior esta-
dunidense ha sido históricamente la in-
tervención militar en otros países “y si
Trump decide exacerbar esta línea inter-
vencionista, el gobierno cubano tiene que
estar extremadamente preocupado, igual
que el mundo”.
Para Ramírez, el régimen chavista en
Venezuela también tiene razones para es-
tar en alerta por la llegada del millonario
neoyorquino a la Casa Blanca. “Si el go-
bierno del presidente Nicolás Maduro se
radicaliza y cierra cualquier salida demo-
crática, puede venir un enfrentamiento
con Trump y una tentación de éste de op-
tar por una presión militar sobre Venezue-
la, lo que puede ser muy peligroso”, asegu-
ra la doctora en ciencia política.
Señala que en el caso de Centroamé-
rica la principal amenaza es económica,
porque si el futuro presidente de Estados
Unidos hace una deportación masiva de
26 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
Obama en Cuba. Medidas “reversibles”
inmigrantes, caerán los envíos de reme-
sas, las cuales representan entre 9% y 18%
del PIB para Honduras, El Salvador, Nica-
ragua y Guatemala.
Gentili considera que la incertidumbre
que genera Trump en Latinoamérica ame-
ritaría una pronta reunión de los manda-
tarios de la región para que articulen una
postura común frente al presidente en-
trante. Pero esto, dice el secretario ejecu-
tivo del Clacso, “no va a ocurrir porque no
somos una región guiada por el raciona-
lismo político-democrático ni por objeti-
vos comunes de largo plazo”.
Ramírez, por su parte, señala que si
bien la región está debilitada por la des-
aceleración económica y la impopulari-
dad de varios gobiernos, debería aprove-
char el espacio de la Comunidad de Esta-
dos Latinoamericanos y Caribeños para
tratar de concertar “algunos puntos en co-
mún” frente a Estados Unidos. “Una Amé-
rica Latina fragmentada frente Trump se-
rá una región mucho más débil, y México,
por ser el país más amenazado, debería
ser el más activo promotor, junto con sus
socios de la Alianza del Pacífico (Colom-
bia, Chile y Perú), de esta concertación re-
gional”, sostiene.
Cambio de señales
A principios de año Trump afirmó que Es-
tados Unidos no debería apoyar a sus alia-
dos de la OTAN en caso de ataque. Los acu-
só de dejar toda la carga del presupuesto
de esta organización a los estaduniden-
ses, que absorben más de 70% del total.
Los expertos advierten que una sali-
da de Estados Unidos de ese pacto militar
dejaría a Europa en una situación “catas-
tróficamente débil” y en la incapacidad de
crear una nueva alianza con credibilidad
a la luz del retiro de Gran Bretaña de la
Unión Europea. Si Estados Unidos la deja,
en la práctica la OTAN desaparecería. Las
voces de alerta temen, para comenzar, por
la seguridad de los países bálticos frente
al peligro que les representa Rusia.
Trump amenaza también con romper
la frágil estabilidad de Ucrania, que des-
de 2012 sostiene un fuerte conflicto con el
gobierno de Moscú, que invadió y se ane-
xó Crimea ilegalmente en marzo de 2014.
El entonces candidato republicano de-
claró en julio pasado que de llegar a la Casa
Blanca cambiaría la posición de Washing-
ton de apoyo al gobierno de Ucrania y estu-
diaría la posibilidad de reconocer a Crimea
como parte del territorio ruso y levantaría
las sanciones contra Moscú. El cambio de
posición de Washington en ese conflicto la
enfrentaría con la Unión Europea, que sos-
tiene al gobierno ucraniano antirruso.
Las posiciones de Trump respecto a Me-
dio Oriente igualmente apuntan al empeo-
ramiento de las tensiones. En su programa
de gobierno, el presidente electo advierte
que va a “aplastar y destruir al Estado Is-
lámico” a través de “agresivas operaciones
conjuntas” y el apoyo de una coalición in-
ternacional. Sin embargo, hasta ahora no
ha ofrecido un plan más detallado, acusan
los especialistas. Cuando se le ha pregun-
tado, Trump se limita a responder que él
“no dirá dónde ni cómo” atacará a los te-
rroristas porque Estados Unidos “debe ser
más imprevisible”.
El futuro presidente de Estados Uni-
dos pretende cambiar el posicionamiento
de Washington en varios frentes. Respec-
to a Siria, Trump ha declarado que deja-
rá de oponerse al régimen de Al Asad para
enfocarse en el combate al Estado Islámi-
co. Con ese movimiento, Estados Unidos
se alinearía con la política de Rusia.
Por otro lado, el republicano prometió
desmantelar el acuerdo nuclear con Irán
que, con muchas dificultades, fue alcan-
zado en julio del año pasado y que él con-

sidera “un acuerdo catastrófico” para los
intereses estadunidenses.
Ese acuerdo, opinan en cambio mu-
chos expertos, consiguió reequilibrar las
fuerzas regionales y evitar una mayor es-
calada de violencia. El gobierno iraní ya
advirtió a Trump que está obligado a res-
petar el acuerdo, pues además fue esta-
blecido a nivel multilateral.
Inquieta también en la agenda regio-
nal la posición de Trump respecto al con-
flicto palestino-israelí. De modo emble-
mático, su victoria electoral fue interpre-
tada por el ministro israelí de Educación,
Naftali Bennett, como “una oportunidad
para que Israel descarte totalmente la
creación de Palestina” y “poner fin a las
negociaciones”.
Trump, en todo caso, se ha manifes-
tado en favor de la construcción de asen-
tamientos en Cisjordania y ha llevado su
apoyo a Israel más allá al comprometerse
a reconocer a Jerusalén como “capital in-
divisible” de tal país, sin importar que la
misma sea una de las causas de disputa
con los palestinos.
Trump incluso ha dicho que transfe-
riría de Tel Aviv a esa ciudad la embaja-
da estadunidense, todo lo cual, de ocurrir,
echaría leña al fuego aumentando la in-
dignación de Palestina y la división dentro
de la comunidad internacional.
La muerte del “giro al Pacífico”
Con Trump en el poder, la relación con Chi-
na podría ser más tempestuosa. De hecho,
sus propuestas para Asia-Pacífico podrían
implicar un dramático cambio en los equi-
librios geopolíticos de la región. Tanto él
como Hillary Clinton abusaron del populis-
ta argumento de culpar a China de las mi-
serias de la economía estadunidense. Pero
Trump fue mucho más allá. Acusó a Beijing
de robarle los empleos a su país y auguró
Taringa!
una cruenta guerra comercial.
Sin embargo, Trump fue el candidato
favorito para las élites chinas. Varias fue-
ron las razones. Primero, porque la llegada
al poder de un personaje tan pintoresco y
globalmente descrito como un bufón per-
mitió a la propaganda de China subrayar
la supremacía de su sistema político fren-
te a la democracia estadunidense.
Segundo, porque pocos líderes occi-
dentales son más odiados en China que
Clinton, señalada como un “halcón” y pre-
dispuesta a la confrontación.
Tercero, porque la anunciada guerra
comercial suena más a argumento electo-
ral que a estrategia viable y, en todo ca-
so, Beijing dispone de armas para sofocar-
la. Aseguran los expertos que la prometi-
da aplicación de aranceles del 45% a los
bienes chinos recortaría las exportacio-
nes a Estados Unidos en 87% y el PIB chino
en casi 5%. Pero nada impediría a Beijing
REP ORTE ES P EC I AL/ ES TADOS U N ID O S
aprobar a la mañana siguiente los mis-
mos aranceles para gigantes como Apple
o Boeing, que dependen del vasto y cre-
ciente mercado chino.
Y cuarto, y más importante, porque la
política de Trump bautizada como “Amé-
rica, lo primero” supone la muerte del “gi-
ro al Pacífico” que aprobó Obama en 2011,
después de las calamitosas campañas en
Irak y Afganistán. De hecho, Washington y
Beijing se disputan en el Pacífico la prima-
cía global. Se apoyan para ello en una red
de alianzas que recuerda a la Guerra Fría.
Estados Unidos ha firmado acuerdos
de defensa con países como Vietnam o Fi-
lipinas, ha trasladado al Pacífico a lo mejor
de su ejército y, en general, ha aumentado
su presencia militar en el vecindario chi-
no hasta lo atosigante. Barcos y aviones de
ambas potencias se han enzarzado en con-
flictos en el Mar del Sur de China debido a
la colisión entre la zona de exclusión que
reclama Beijing y el derecho a la libre nave-
gación que esgrime Washington.
El discurso del futuro presidente esta-
dunidense sugiere el fin de la estrategia ac-
tual de limitar la influencia china en el con-
tinente. Trump juzga el TPP como una má-
quina de destruir empleos. Es una iniciativa
de Obama que incluye a todas las grandes
economías de la zona excepto a China y
que podría convertirse en el primer acuer-
do que Washington aprueba y no ratifica.
Otra iniciativa reciente, inquietante
para Beijing, también corre peligro: el des-
pliegue del escudo antimisiles en Corea
del Sur. Su finalidad oficial es controlar a
Pyongyang, pero a nadie escapa que su ra-
dar también fiscalizaría el territorio chino.
Trump advirtió que no seguirá pa-
gando la factura de las decenas de miles
de tropas acuarteladas en Japón y Corea
del Sur desde el fin de la Segunda Guerra
Mundial. Su defensa no es asunto estadu-
La OTAN en el Báltico. Los riesgos del abandono
nidense, añadió. Seúl convocó de urgencia
al principal órgano de seguridad nacional
cuando los resultados ya sugerían la vic-
toria de Trump y la prensa japonesa infor-
mó del nerviosismo de Tokio.
Contra la amenaza norcoreana, Trump
ha sugerido a ambos países que también
se armen de bombas nucleares. Los secto-
res más derechistas de ambos países hace
tiempo discuten esa opción y el fin del pa-
raguas estadunidense podría acelerar una
peligrosa carrera armamentista en la zona.
Los expertos aconsejan esperar unos
meses para comprobar cuántos de los
mensajes de Trump sólo pretendían emo-
cionar a su electorado. El millonario neo-
yorquino llamó el jueves 10 a la presiden-
ta surcoreana, Park Geun-hye, para comu-
nicarle que defenderá a su país y en esta
semana se reunirá con el primer ministro
japonés, Shinzo Abe.
“Trump cree que Estados Unidos ha sido
excesivamente conciliador con otros países
y ha proporcionado demasiados servicios a
la comunidad internacional sin recibir de-
masiado a cambio. No propone el fin inme-
diato de la cooperación, sino que impone
la condición de que su país y su pueblo re-
ciban más beneficios. Que Estados Unidos
acabe declarando la guerra comercial a Chi-
na o reduzca sus compromisos militares en
Asia dependerá mucho de cómo sus alia-
dos y Beijing respondan a las renovadas ex-
pectativas estadunidenses”, dice a Proceso
Scott Kennedy, sinólogo del Centro de Estu-
dios Estratégicos Internacionales.
Las tensiones seguirán entre las dos
grandes potencias por la simple lógica
geopolítica. La buena sintonía entre Oba-
ma y Xi Jinping, presidente chino, había
ayudado a aflojarlas. No es probable que
Xi haga tan buenas migas con un tipo que
dinamita la sobriedad y el decoro que exi-
ge la política china. O
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 27
 AP photo / John Locher
El día de la
“revuelta blanca”
El pasado martes 8 los latinos salieron a votar en un número sin preceden-
te en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Y en su mayoría se
decantaron por Hillary Clinton. Pero eso no fue suficiente. Donald Trump
se alzó con la victoria gracias al sufragio blanco (incluyendo el de las
mujeres, por extraordinario que suene), especialmente el de un sector –
mayoritario– racista y xenófobo que se siente abandonado por el sistema
político reinante e inmerso en un mercado laboral inestable y volátil. La
“revuelta blanca” asomó la cara.

OSWALDO ZAVALA blanca nacionalista, con y sin educación con educación superior: 49% contra 45%.
universitaria, que percibe a las minorías y Contra lo reportado inicialmente en las
ASHINGTON.- El inesperado a los inmigrantes como una amenaza real primeras encuestas de salida, el voto his-

W
triunfo de Donald Trump
en las elecciones presi-
denciales de Estados Uni-
dos, el martes 8, se expli-
ca principalmente de dos
maneras que en apariencia son ajenas pe-
ro que en realidad están interconectadas:
primero, el fracaso socioeconómico de la
política neoliberal enarbolada por Hillary
Clinton, que ha radicalizado la desigual-
dad social y generado una excluyente éli-
te multimillonaria; y segundo, el auge del
racismo y la xenofobia entre la población
a su hegemonía histórica.
Según las cifras preliminares obte-
nidas por distintas encuestas de salida
y analizadas por medios como The New
York Times, The Guardian y CNN, Trump
fue favorecido por hombres y mujeres
primordialmente blancos y mayores de
45 años, pertenecientes a la clase media y
a la clase media alta. Trump convenció a
67% de los votantes blancos sin prepara-
ción universitaria, mientras que Clinton
sólo obtuvo 28%. Pero Trump también su-
peró a Clinton entre los votantes blancos
pano marcó un récord histórico en esta
elección a favor de los demócratas. Los his-
panos apoyaron decididamente a Clinton
con un mayor porcentaje del obtenido por
Obama en las elecciones de 2008 y 2012.
Según un análisis de los académicos
Gabriel Sánchez y Matt Barreto, publicado
en The Washington Post el viernes 11, Clin-
ton obtuvo 79% del voto hispano, un nuevo
récord histórico por encima de cualquier
elección presidencial de ese país. Obama
obtuvo 75% de ese sector en 2012, cuatro
puntos porcentuales menos que Clinton.

28 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016


Del otro lado, el voto hispano castigó de-
cididamente a Trump. Aunque inicialmente
se reportó que había recibido 29% de aquél,
el abanderado republicano sólo obtuvo 18%,
cinco puntos porcentuales menos que el
23% que obtuvo Mitt Romney, el candidato
de los republicanos en 2012.
Sánchez y Barreto estiman que vota-
ron entre 13.1 y 14.7 millones de hispa-
nos, un aumento significativo en compa-
ración con los 11.2 millones que lo hicie-
ron en 2012.
A diferencia del escaso rigor en las en-
cuestas de salida que circularon en los
principales medios, la realizada por Sán-
chez y Barreto, profesores de ciencias po-
líticas en la Universidad de Nuevo México
y la Universidad de California en Los Án-
geles, se basa en 5 mil 600 entrevistas con
electores hispanos de los 50 estados del
país, con énfasis en los estados con mayor
población hispana.
“Es una vergüenza que los medios na-
cionales sigan cayendo en esta trampa de
las encuestas que no reflejan lo que pa-
só en verdad en la elección”, dijo Héctor
Sánchez, presidente de la National Hispa-
nic Leadership Agenda, una coalición de
las 40 organizaciones hispanas más im-
portantes de Estados Unidos. “Los verda-
deros expertos sobre el voto latino mues-
tran que Trump obtuvo el número más ba-
jo de votos latinos en la historia, mientras
que Hillary obtuvo el más alto de cual-
quier elección presidencial”.
En entrevista con Proceso, Sánchez
explica que en los días inmediatos a la
elección se propagó en los medios una na-
rrativa que equivocadamente culpaba al
electorado hispano del triunfo de Trump,
cuando en la realidad quien cambió su
voto tradicional a favor de los demócratas
fue la mayoría blanca que votó por el Par-
tido Republicano.
“Esto nos preocupa mucho, ya que se
ha venido manipulando un mensaje nacio-
nal que culpa a los latinos por la elección de
Trump. Esto obviamente tiene consecuen-
cias políticas y sociales”, dijo Sánchez. “En
los dos últimos días hemos visto una con-
tinuación del incremento en el bullying, en
los crímenes de odio y la discriminación en
general contra los latinos. He recibido una
cantidad impresionantes de e-mails, videos
y mensajes en las redes sociales que mues-
tran esta reacción en todo el país”.
Al mismo tiempo, sin embargo, miles
de personas, muchas de ellas estudiantes,
se manifestaron durante tres días consecu-
tivos de la semana pasada contra la victo-
ria electoral del candidato republicano. Las
marchas y concentraciones se registraron
en una decena de ciudades, como Washing-
ton, Nueva York, Minneapolis, Denver y San
Francisco. Una de las consignas que se re-
pitió en las manifestaciones fue elocuente:
Trump “no es mi presidente”.
REP ORTE ES P EC I AL/ ES TADOS U N ID O S
“Cinturón del Óxido”
En un artículo publicado el viernes 11 en
The New York Times, el analista y académi-
co Roberto Suro concluyó enfáticamente:
“Resulta que los latinos fueron los gran-
des perdedores de la elección y no sólo
porque Trump ganó la Presidencia des-
pués de una larga campaña lanzando
amenazas e insultos en contra de ellos. La
más agria derrota fue propinada por los
59.5 millones principalmente blancos que
votaron por Trump. Ése fue el rechazo de
sus propios compatriotas”.
La mayoría blanca votó por Trump sig-
nificativamente en el llamado Rust Belt
(“Cinturón del Óxido”, la zona tradicional-
mente industrial de Estados Unidos), so-
bre todo en los estados que todas las en-
cuestas daban por sentado, como la llama-
da “pared azul” del territorio demócrata:
Pensilvania, Michigan y Wisconsin. Esos
tres estados, ganados consistentemente
en las dos elecciones anteriores por Barack
Obama, hicieron virar la balanza del Cole-
gio Electoral a favor de Trump. De hecho,
Trump es el primer republicano que gana
el voto de esas entidades desde 1988.
Y aunque Clinton obtuvo mejores re-
sultados que Obama en zonas urbanas de
California y Nueva York, la clase media
blanca rechazó su candidatura en estados
del Medio Oeste que Obama había ganado,
lo que muestra una clara diferencia cultu-
ral entre las ciudades y las zonas rurales
del país. Tal es el caso de Iowa, donde Oba-
ma ganó por 10 puntos porcentuales, pero
donde Clinton perdió exactamente por la
misma diferencia.
Estados Unidos “no ha dejado atrás
sus demonios, incluyendo el racismo, el
antisemitismo y la misoginia”, escribió
el miércoles 9 el célebre analista electo-
Clinton. Martes negro
ral Nate Silver, fundador del sitio fivethir-
tyeight.com. “La gente blanca todavía
compone la vasta mayoría del electora-
do, particularmente cuando se considera
su porción del Colegio Electoral, y sus vo-
tos usualmente determinan al ganador”.
Comentaristas políticos, como la in-
telectual y activista Naomi Klein, atribu-
yeron el triunfo de Trump al “olvido” en el
que el sistema político estadunidense ha
tenido a la clase trabajadora blanca que so-
brevive con un sueldo mínimo inaceptable
y en condiciones laborales indignas, todo
en un mercado laboral inestable y volátil.
“Bajo las políticas neoliberales de des-
regularización, privatización, austeridad
y comercio corporativo, los estándares de
vida (de los trabajadores) han declinado
precipitadamente”, escribió Klein en un
artículo publicado el miércoles 9 en el pe-
riódico británico The Guardian. “Han perdi-
do sus trabajos. Han perdido sus pensio-
nes. Han perdido mucho de la red de segu-
ridad que solía hacer estas pérdidas menos
temibles. Ven un futuro para sus hijos to-
davía peor que su presente precario”.
Pero este análisis se refiere a la mayo-
ría blanca que apoyó a Trump y que “per-
cibe” esa crisis económica a pesar de que
su nivel de vida no es del todo precario y
que incluso la posiciona como clase me-
dia y clase media alta.
De hecho, según las encuestas de sa-
lida, Clinton recibió 51% del voto del elec-
torado que recibe un ingreso menor de 49
mil dólares anuales, mientras que Trump
sólo obtuvo 42% del sufragio de ese sector.
Todavía más importante es notar que,
según un análisis de fivethirtyeight.com,
los simpatizantes de Trump tienen un in-
greso medio de 72 mil dólares al año, su-
perior con mucho al del precario trabaja-
dor de clase media que los analistas su-
AP photo / Andrew Harnik
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 29

Manifestantes contra Trump. “No es mi presidente”
ponían como la base electoral del Partido
Republicano y que en realidad votó mayo-
ritariamente por Clinton.
Referéndum
El descontento por la política neolibe-
ral que se consolidó durante la presiden-
cia de Bill Clinton a finales de los noventa,
durante la cual se puso en vigor el Tratado
de Libre Comercio de América del Norte,
también desmovilizó a los electores tradi-
cionalmente demócratas. La elección fue
entonces también una especie de referén-
dum contra Hillary Clinton.
Fue el caso de estados como Pensilva-
nia. The New York Times reportó por ejem-
plo cómo en el pueblo de Ambridge, en
el condado de Beaver, Trump venció a
Clinton por una diferencia de 20 puntos
porcentuales.
“Este poblado, otrora productor de hie-
rro, al oeste de Pittsburgh, fue durante dé-
cadas un bastión demócrata”, anotó el re-
portero Trip Gabriel en un artículo publi-
cado en ese periódico el miércoles 9. “Pero
la debacle industrial y lo que es percibido
como un cambio cultural demasiado rápi-
do en el país en general ha transformado
a Ambridge y al resto del condado de Bea-
ver a su alrededor, con jardines de viejas
casas de ladrillo mostrando un río de pan-
cartas de propaganda a favor de Trump”.
Este fenómeno, sin embargo, no puede
atribuirse únicamente a la crisis económi-
ca del neoliberalismo, sino que debe en-
tenderse en el contexto de un sentimiento
global de racismo y xenofobia causado no
por un colapso del capitalismo, sino por
la transformación sociocultural que han
producido los flujos migrantes hacia los
países occidentales a escala mundial. La
reacción negativa a la migración en ma-
sa es lo que el periodista Zach Beauchamp
definió como una “revuelta blanca”.
En un artículo publicado el viernes 4
en el sitio vox.com, Beauchamp vincu-
30 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
AP photo / Charles Krupa
la el apoyo a Trump en Estados Unidos
con el racismo y la xenofobia que movi-
lizó a la oleada antiinmigrante y xenófo-
ba de Europa que catapultó el voto a favor
del Brexit en Inglaterra y que actualmen-
te ha generado un apoyo inusitado a mo-
vimientos políticos radicales en Finlandia,
Hungría e Italia.
“Los datos apuntan a que, contrario a
lo que uno esperaría, los ‘perdedores de la
globalización’ no son los que votaron por
esos partidos. Los simpatizantes más acé-
rrimos de Trump y sus iguales a nivel glo-
bal no son los que son entrevistados (en
los medios) sin cesar en el Cinturón del
Óxido, que se lamentan por la pérdida de
trabajos de plantas de manufactura”, es-
cribió Beauchamp. “Lo que une a los po-
líticos de derecha radical y a sus simpati-
zantes en ambos lados del Atlántico es un
conjunto de actitudes regresivas en torno
a la diferencia. El racismo, la islamofobia
y la xenofobia –y no la ansiedad económi-
ca– son sus señas de identidad”.
Al mismo tiempo, según explicó el
periodista británico Paul Mason en un
artículo publicado el miércoles 9 en The
Guardian, ha sido la política neoliberal la
que ha descentrado la hegemonía históri-
ca de la población blanca y su sentido his-
tórico de nación.
“La economía de libre mercado desa-
tó dos fuerzas que ahora han entrado en
colisión: el rápido incremento de la desi-
gualdad y el camino a la cima de muje-
res, negros y gays talentosos”, anota Ma-
son. “Aquellos debilitados por el neolibe-
ralismo no pudieron suportarlo”.
Pese a haber promovido la diferencia
de género como uno de los temas centra-
les de su campaña, Clinton no recibió la
mayoría del voto femenino blanco. Sor-
presivamente, a pesar de las explosivas
acusaciones de acoso sexual en su contra,
Trump obtuvo 54% del voto entre mujeres
blancas contra 42% que votó por Clinton.
Ella ganó 51% del voto de mujeres blancas
con educación universitaria, a diferencia
de 45% que apoyó a Trump.
“Durante meses la imagen del simpa-
tizante de Donald Trump ha sido el rostro
de un hombre blanco enojado”, explicaron
reporteros de The Guardian en un artículo
del jueves 10. “Pero fue la mujer blanca la
que empujó a Trump a la victoria”.
Según Kristen Soltis Anderson, en-
cuestadora republicana citada en ese mis-
mo artículo, el sorpresivo apoyo mayorita-
rio de la mujer blanca fue “el voto tímido a
favor de Trump”.
Por otra parte, aunque favorecida por
la minoría hispana y negra, Clinton reci-
bió un porcentaje del voto (88%) significa-
tivamente menor del que obtuvo Obama
(93%) en 2012. Por el contrario, 8% de los
negros respaldó a Trump, pero ese porcen-
taje fue superior al 7% que recibió Rom-
ney en 2012.
Pese al panorama político que eviden-
cia un racismo y una xenofobia generali-
zados entre la mayoría blanca y la desmo-
vilización de la población negra, el analista
Nate Silver advierte que una mínima dife-
rencia entre el electorado habría produci-
do un resultado muy distinto y por ello una
interpretación totalmente opuesta a la que
domina actualmente. Según sus cálculos,
con sólo un voto por cada 100 a su favor,
Clinton habría ganado por dos puntos por-
centuales y habría triunfado decididamen-
te en los estados clave, como Florida, Pen-
silvania, Michigan y Wisconsin.
Hasta el cierre de esta edición (viernes
11), Clinton todavía mantenía una ventaja
sobre Trump en el voto popular: 47.7% (59
millones 755 mil 284 votos) contra 47.5%
(59 millones 535 mil 522). Una diferencia
de 219 mil 762 votos.
El análisis de Silver muestra la nece-
sidad de considerar con cautela y reserva
las explicaciones que subrayan la hege-
monía cultural del racismo y la xenofobia,
pues el hipotético triunfo de Clinton por
ese delgado margen habría sustentado
una interpretación radicalmente opuesta.
Según Silver, los analistas habrían
descrito a un electorado progresista, ávi-
do de romper la barrera de género eligien-
do a la primera mujer presidente del país.
Al mismo tiempo, los analistas habrían
insistido en que las instituciones y el dis-
curso democrático del país habrían pena-
lizado a Trump, quien violentó el tejido so-
cial con una campaña abiertamente racis-
ta, misógina y xenófoba.
“Ante la estrecha victoria de Trump,
estos argumentos suenan extremada-
mente poco convincentes”, escribió Sil-
ver. “Pero eso es exactamente lo que es-
taríamos escuchando si sólo uno de cada
100 votantes hubiera cambiado de Trump
a Clinton. Entonces consideren que debe
haber por lo menos una verdad parcial en
estos puntos”.
 Inquietante liga
del nuevo titular
de la AIC con el caso Ayotzinapa
Hoy, Omar Hamid García Harfuch es uno de los jefes
policiacos más importantes del país: es el sucesor
de Tomás Zerón –acusado de adulterar pruebas en el
caso Ayotzinapa– al frente de la Agencia de Investiga-
ción Criminal. Pero una libreta de Sidronio Casarrubias
–presentado por la PGR como un líder de Guerreros
Unidos– revela que desde hace años este presunto ca-
po tenía anotado al funcionario como contacto. El caso
se enturbia porque la libreta, que aporta datos sobre el
ataque a los normalistas en Iguala, no fue incluida en
las indagatorias del caso.
32 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
GLORIA LETICIA DÍAZ
N
ombrado sucesor de Tomás
Zerón de Lucio al frente de
la Agencia de Investigación
Criminal (AIC) de la Procura-
duría General de la Repúbli-
ca (PGR), Omar Hamid García
Harfuch tiene una historia vinculada a
la desaparición de los 43 normalistas de
Ayotzinapa, o por lo menos a quienes las
autoridades han identificado como los
presuntos responsables de la tragedia del
26 y 27 de septiembre de 2014.
Una resolución judicial a favor de Si-
dronio Casarrubias Salgado –a quien la
PGR ha presentado como uno de los prin-
cipales líderes de Guerreros Unidos, gru-
po criminal al que la oficialista “verdad
 CAS O AYOTZIN A PA

histórica” achaca la desaparición de los de octubre de 2014, y presentados por el

jóvenes– advierte sobre el contacto que Los señalamientos Ministerio Público para acreditar su pre-
presuntamente tuvo el indiciado con el sunta responsabilidad en el delito de de-
ahora director de la AIC, quien en 2014 Este semanario tuvo acceso a un expe- lincuencia organizada, en su modalidad
fungía como coordinador estatal de Segu- diente judicial en el que el nuevo director de delitos contra la salud y operaciones
ridad Regional de la Policía Federal (PF) en de la AIC es nombrado. con recursos de procedencia ilícita.
Guerrero. El 2 de septiembre pasado, el juez se- Entre los objetos que se le aseguraron
Sin que hasta el momento se conozca gundo de Distrito de Procesos Penales en está una libreta negra estampada con los
la resolución de la investigación abierta el Estado de México, Óscar García Vega, rostros de Los Beatles, de 240 páginas, con
contra Zerón de Lucio por realizar dili- emitió un auto de libertad a favor de Si- anotaciones varias, entre ellas, números
gencias que no fueron consignadas en dronio Casarrubias Salgado “por falta de telefónicos y cargos de diversas personas.
el expediente de Ayotzinapa, García Har- elementos para procesar” por delincuen- De acuerdo con el documento judicial
fuch, abogado egresado de la Universi- cia organizada. –del que tiene copia este semanario–, en
dad Continental, asumió su nuevo cargo El juez de la causa determinó que el la hoja 14 de esa libreta se lee “la siguiente
tras una acelerada carrera en la Policía Ministerio Público “realizó una deficiente leyenda: Omar García Harfuch, El Comisa-
Federal. investigación en virtud de que no aportó rio de Gro. 5526-73-81-10”.
García Harfuch es hijo de Javier Gar- probanzas aptas y suficientes para corro- Dos hojas más adelante “se tiene la si-
cía Paniagua, extitular de la Dirección Ge- borar lo señalado en su pliego de consig- guiente leyenda: Leonardo Vázquez Segu-
neral de Seguridad y dirigente nacional nación”, es decir, la supuesta pertenencia ridad Pública 74 41-75-15-43”.
del PRI, y de María Harfuch Hidalgo, cuyo de Casarrubias a Guerreros Unidos. El expediente asienta que el Ministerio
nombre artístico es María Sorté. En contraparte, confirmó su formal Público supuestamente se limitó, en este
Nieto de Marcelino García Barragán, prisión por portación de armas de fuego, caso, a transcribir el contenido de la libre-
García Harfuch llegó a Guerrero en di- delito por los que fue consignado por la ta, en la que también hay nombres de no-
ciembre de 2012, con 30 años y a cinco Subprocuraduría Especializada en Inves- tarios públicos, de propiedades e incluso
de haber entrado a la PF, institución en la tigación en Delincuencia Organizada (SEI- se menciona al empresario Carlos Ahuma-
que fue contratado con puesto de mando, DO), en octubre de 2014. da, antecedido de la frase “Mina Temix-
como jefe del Departamento de Coordi- La exculpación atendió a un proce- co Mupio (sic) de Arcelia (…) está sacando
nación de Inteligencia, pese a que su em- so de amparo iniciado por Casarrubias, Uranio (SEIDO) hay que ver su caso”.
pleo anterior fue en la iniciativa privada en el que un tribunal colegiado instru- La resolución judicial transcribe de-
como gerente en la Red Inmobiliaria del yó al juzgado federal a emitir una nueva claraciones de Casarrubias, en las que
Ángel, S.A. de C.V., con funciones de “su- resolución. detalla la composición de algunos de los
pervisión de obra”, de junio de 2003 a ju- En su análisis, el juez García Vega ex- grupos criminales que operan en Guerre-
nio de 2008. puso algunos documentos asegurados ro, así como la forma en la que supues-
Al anunciar el nombramiento de Gar- durante la captura de Casarrubias, el 16
cía como titular de la AIC, la PGR omitió Presencia en
Guerrero. C
mencionar un cable divulgado por Wiki- omisario de
la PF
leaks, que asienta que en 2009 el gobier-
no de Estados Unidos solicitó investigar a
García Harfuch, entonces suboficial de la
Policía Federal en Morelos, junto con otros
11 agentes federales, por presuntas labo-
res delincuenciales o al menos irregula-
res, y que en 2010 fue indagado antes de
participar en un curso antipandillas en El
Salvador.
La PGR también “olvidó” decir
que, como inspector gene-
ral en Guerrero, en septiem-
bre de 2013 García utilizó una
aeronave de la PF para resca-
tar a su madre luego de que el
paso del huracán Manuel aislara
Acapulco, donde se encontraba
la actriz, según reportaron medios
locales.
En relación con el caso Ayotzina-
pa, García Harfuch ha sido menciona-
do –por nombre o cargo– por personajes
como el defenestrado gobernador Ángel
Aguirre Rivero y el exfiscal de Guerrero
Iñaki Blanco, como uno de los represen-
tantes federales que formaban parte del
Grupo de Coordinación Guerrero y que
supieron de la operación de los cárteles y
de su presunta colusión con autoridades
municipales.

2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 33

 arra
/Renato Ib
ina
Imagenlat
pá
García Pa niagua. El pa
tamente se enteró de la desaparición de
los estudiantes, a través de mensajes en-
viados a su teléfono Blackberry por un
integrante de Guerreros Unidos, Gilberto
López Astudillo.
Llama la atención que la libreta men-
cionada no forma parte del expediente
sobre la desaparición de los estudiantes,
pese a que el detenido también está sien-
do investigado por ese caso y sus decla-
raciones giran en torno a lo ocurrido en
Iguala.
De ese documento, según las fuentes
consultadas por Proceso, tampoco tuvo
noticias el Grupo Interdisciplinario de Ex-
pertos Independientes (GIEI), a pesar del
compromiso de la PGR de entregarle co-
pias electrónicas de todo el expediente y
de las averiguaciones previas integradas
por la SEIDO.
Esto es doblemente llamativo porque
el GIEI detectó que la PF fue una de las
corporaciones que bloquearon la carrete-
ra Chilpancingo-Iguala mientras los nor-
malistas de Ayotzinapa eran atacados, y
la libreta alude a mandos de la PF.
La Comisión Nacional de los Dere-
chos Humanos (CNDH) identificó en un
informe preliminar a dos agentes de la
dependencia que supuestamente fueron
negligentes al permitir que, en una zona
federal, policías municipales de Iguala y
Huitzuco sustrajeran a los estudiantes de
uno de los camiones en que viajaban.
Grupo de Coordinación
Guerrero, clave
Sin saber que el nombre y teléfono de
García Harfuch estaba en la lista de con-
tactos de Sidronio Casarrubias, en febre-
ro de 2016 los padres y madres de los 43
normalistas desaparecidos entregaron
34 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
a la entonces procuradora, Arely Gómez,
un documento por el que solicitaban el
desahogo de más de 140 diligencias, entre
ellas, interrogar a los integrantes del Gru-
po de Coordinación Guerrero… al que per-
tenecía el exfuncionario de la PF.
Entre los objetivos de las acciones so-
licitadas estaba “profundizar en los alcan-
ces y la organización del grupo criminal
supuestamente involucrado en los he-
chos, incluyendo la investigación hasta
hoy omitida por sus vínculos con agentes
estatales de los tres niveles de gobierno”.
Los padres pretenden que se indaguen
los hechos y omisiones de los agentes del
Estado que generaron las condiciones
para la desaparición de los 43.
Testimonios de exfuncionarios estata-
les, reunidos en el expediente que lleva la
Oficina para el Caso Iguala de la PGR, ha-
cen referencia a la relevancia del Grupo de
Coordinación Guerrero como el espacio
que contó con información previa sobre
cárteles como Guerreros Unidos y Los Ro-
jos. Sus integrantes eran convocados por
el delegado del Centro de Información y
Seguridad Nacional (CISEN), José Miguel
Espinosa Pérez.
En 2014, en las reuniones participa-
ban, por el Ejército, el comandante de la
IX Región Militar, Martín Cordero Luque-
ño; por la Marina, el comandante de la
VIII Zona Naval, Rafael Ojeda Durán; por
la PF, García Harfuch, y por la delegación
de la PGR, Miguel Amelio, así como el go-
bernador Ángel Aguirre, el entonces fis-
cal Iñaki Blanco, el entonces secretario de
Seguridad Pública (Leonardo Vázquez), y
el secretario de Gobierno, Jesús Martínez
Garnelo.
En declaraciones ministeriales de
Blanco y de Aguirre, rendidas el 29 de oc-
tubre de 2014 y el 27 de agosto de 2015,
respectivamente, relataron qué se decía
en los encuentros.
Blanco mencionó a Los Rojos, grupo
al que lo vinculó Sidronio Casarrubias en
su declaración ministerial. Se defiende ar-
gumentando que él entregó información
sobre ese grupo a distintas instancias gu-
bernamentales, entre ellas el CISEN, “a
través de su delegado en el estado de Gue-
rrero y la PF, a través del hasta hace unos
días coordinador de dicha corporación en
la entidad, comisario Omar García Har-
fuch, y ventilada en distintos momentos
ante los integrantes del Grupo de Coordi-
nación Guerrero (sic)”.
En tanto, al ser interrogado sobre los
“antecedentes criminales” de los familia-
res de María de los Ángeles Pineda Villa,
esposa de José Luis Abarca (quien era al-
calde de Iguala el día del atentado contra
los normalistas), Aguirre respondió: “En el
Grupo de Coordinación Guerrero se llega-
ron a mencionar los posibles vínculos del
señor Abarca y su esposa e integrantes de
su familia con grupos de delincuencia or-
ganizada, para lo cual la instancia compe-
tente tanto federal como estatal daba el
seguimiento correspondiente”.
Sobre el presunto involucramiento de
funcionarios públicos con el crimen orga-
nizado y la operación de los distintos cár-
teles, Aguirre insistió en que todo ello era
del conocimiento del Grupo de Coordina-
ción Guerrero.
Hasta ahora, ninguno de los integran-
tes de ese equipo de trabajo interinstitu-
cional ha sido llamado a declarar por la
Oficina para el Caso Iguala, como lo han
solicitado los progenitores de los jóvenes
desaparecidos.
La perspectiva de la CIDH
Durante el anuncio del Plan de Trabajo
del Mecanismo de Seguimiento del caso
Ayotzinapa, el jueves 10, el presidente de
la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH), James Cavallaro, y el
relator para México, Enrique Gil Botero,
advirtieron de las diligencias pendientes
por resolver, para dar seguimiento a las
recomendaciones del GIEI.
Los funcionarios de la CIDH aseve-
raron que el equipo que se encargará de
revisar las actuaciones judiciales para en-
contrar a los jóvenes no debe tener más
límites que los marcados por las leyes
mexicanas e internacionales en materia
de derechos humanos.
Entre las prioridades, Cavallaro des-
tacó que deben indagarse los obstáculos
que ha tenido la investigación del caso
Ayotzinapa, para dar con la verdad sobre
el paradero de los estudiantes y descartar
la “verdad histórica” de que los estudian-
tes fueron calcinados en el basurero de
Cocula, versión que Tomás Zerón de Lucio
procuró construir cuando fue director de
la AIC.
Consultado por la reportera, el secre-
tario ejecutivo de la CIDH, Pablo Abrao,
asegura que una de las primeras solici-
tudes de información del Mecanismo de
Seguimiento al Estado mexicano será
precisamente conocer el resultado de la
investigación a Zerón, realizada por la Vi-
sitaduría General e iniciada a partir de la
revelación del GIEI de que él realizó actua-
ciones no registradas en el expediente de
Ayotzinapa.
La reportera buscó al presidente de la
CIDH para preguntarle sobre la informa-
ción que revela la resolución judicial a fa-
vor de Sidronio Casarrubias, que revela la
existencia de una libreta que no está en el
expediente de Ayotzinapa y en la que está
inscrito el nombre y teléfono del sucesor
de Zerón de Lucio.
Sin entrar en detalles, Cavallaro señaló a
través de su personal de prensa: “El Mecanis-
mo está analizando la información”.
 Yoalli. Estigmatización escolar
Los padres de familia con hijas
lesbianas, gays, bisexuales y tran-
sexuales se organizaron para exigir
a las autoridades educativas que
incluyan el tema de la diversidad
sexual en los libros de texto gratuito,
ya que actualmente sus hijos son
hostigados y discriminados en las
escuelas por falta de este tipo de
educación. Están conscientes de
que el Frente Nacional por la Familia
ejerce una presión para vetar los
nuevos contenidos, pero se dicen
dispuestos a perseverar en este
esfuerzo para educar también a las
autoridades, los maestros y a otros
padres.

Niños
hostilizados
RODRIGO VERA tario de Educación Pública, Aurelio Nuño,
Benjamín Flores

sexualidad como algo normal de manera

A
raíz del reciente ordenamien-
to del presidente Enrique
Peña Nieto que pide incluir la
educación sobre diversidad
sexual en las escuelas, los pa-
dres de familia aglutinados
en la organización Cuenta Conmigo tie-
nen una petición escrita dirigida al secre-
para que incluya lo más pronto posible es-
tos contenidos educativos en los libros de
texto.
En su documento también le piden a
Nuño que los profesores y los mismos pa-
dres de familia reciban la “capacitación
necesaria” y la “información adecuada”
sobre la “diversidad sexual”, a fin de que
los niños “desde pequeños vean y vivan la
libre y responsable”.
Lina Pérez Cerqueda, presidenta de
Cuenta Conmigo, aclara de entrada: “Nues-
tra asociación civil está conformada por
padres de familia heterosexuales que edu-
caron a sus hijos dentro de la heterosexuali-
dad. Sin embargo, estos niños y adolescentes
resultaron ser LGBT, por lo que están pade-
ciendo una fuerte discriminación en sus es-

36 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016


cuelas, donde la educación que se imparte
sataniza toda orientación sexual distinta a la
heterosexual.
“La escuela es la institución encarga-
da de preservar y transmitir los aprendi-
zajes. Pero la educación que imparte en
materia de sexualidad está muy estereo-
tipada: divide a los alumnos en filas de ni-
ños y niñas; los obliga a llevar uniformes
y corte de pelo acorde a estas dos catego-
rías; la misma presión ejerce en las prácti-
cas deportivas y recreativas.
“Esta formación temprana resulta
muy dañina porque fomenta la discrimi-
nación en base a la genitalidad. El niño
tiene pene y debe ser fuerte y rudo; si se
sale de esta patrón padece bullying y se
convierte en el ‘jotito’ o el ‘mariconcito’.
Y las niñas, que por tener vulva deben ser
frágiles y sumisas, son llamadas despec-
tivamente ‘marimachas’ o ‘machorras’
cuando no encuadran en el esquema”.
–¿Los padres de familia de estos niños
se ven muy afectados?
–Por supuesto. Muchas veces ellos
mismos son quienes empiezan por recha-
zar a sus hijos, o bien tienen fuertes senti-
mientos de culpa porque piensan que los
maleducaron. Es muy común que digan:
‘Mi hijo se volvió homosexual porque lo
ponía a lavar platos o a hacer otras labo-
res domésticas destinadas a las mujeres’;
cosas totalmente falsas ligadas al prejui-
cio de que la homosexualidad se contagia.
“En la organización les impartimos ta-
lleres a ellos y a sus hijos para que supe-
ren estos sentimientos. Les hacemos ver,
por ejemplo, que la homosexualidad ya
fue sacada de la lista de enfermedades si-
quiátricas. Desde 1999 abrimos este espa-
cio y empezamos a trabajar con un equipo
de sicólogos. Ha sido una tarea muy difícil
por la cultura machista que predomina en
México”.
Sexóloga y sicóloga, Pérez Cerqueda
señala que, aparte de Cuenta Conmigo,
hay en el país otras agrupaciones que es-
tán trabajando con padres de familia que
tienen hijos LGBTI discriminados en sus
escuelas.
Menciona a la Asociación Condesa, de
la Ciudad de México; Colega, de Guadala-
jara, y Ser Gay, de Aguascalientes, entre
otras. Todas ellas mantienen relación con
la Federación Internacional de Familias
por la Diversidad, que realiza congresos
internacionales cada tres años.
Dichas organizaciones de padres de
familia se están sumando para exigir
los citados cambios educativos a raíz de
que el pasado 17 de mayo, en Los Pinos,
el presidente Peña Nieto lanzó su iniciati-
va para darle reconocimiento al matrimo-
nio gay y a la vez instruyó a Aurelio Nuño
para que incluya el tema de la diversidad
sexual en los libros de texto gratuitos.
De ahí que, por lo pronto, Cuenta Con-
migo le haya escrito esta carta a Nuño
pidiéndole que cumpla con las instruccio-
nes presidenciales.
No desalienta a sus integrantes el he-
cho de que el propio Nuño haya dicho que
por lo pronto no modificará los libros de
texto, ni que los diputados federales ha-
yan votado contra la iniciativa presiden-
cial que impulsa las bodas gay.
Dice Pérez Cerqueda: “Antes de enviar-
le nuestra petición a Aurelio Nuño, esta-
mos recabando firmas de apoyo de padres
de familia, maestros y simpatizantes en
general. Queremos ser una fuerza contra-
ria a la de los grupos conservadores agluti-
nados en el Frente Nacional por la Familia
(FNF) que, valiéndose de mentiras, señalan
que la homosexualidad se contagia y reali-
zan movilizaciones homofóbicas para que
no se cambien los libros de texto”.
–Sin embargo Aurelio Nuño, presiona-
do por el frente, ya ha dicho que no inclui-
rá en los libros el tema de la diversidad
sexual –se le plantea a la sicóloga.
–Sí, está cediendo a las presiones
de esos grupos alentados por la Igle-
sia. Pero aún así nosotros intentamos
abrir brecha. Seguiremos luchando para
que se cambien los contenidos educa-
tivos. Si no se cambian para el ciclo es-
colar 2017-2018, insistiremos en que las
modificaciones se hagan para el ciclo
2018-2019.
“El cambio será importantísimo por-
que ayudará a erradicar la discriminación,
sobre todo en la escuelas primarias y se-
cundarias, ya que la orientación sexual
la descubrimos generalmente cuando el
niño comienza la primaria. A nuestros ta-
lleres acuden, acompañados por su pa-
dres, niños y adolescentes que sufren
mucha discriminación, impuesta incluso
por los mismos planteles educativos”.
Alfredo Bautista y su hijo Hugo Alfredo. Unidad ante la marginación
DI V ERS I DAD S E X U A L
Represión institucional
Cuando Yoalli Lora Velázquez tenía 14
años y estudiaba en la secundaria Ana
María Berlanga, ubicada en la colonia
Santa María la Ribera, sus maestros se es-
candalizaron al descubrir que no sólo era
lesbiana sino que además tenía novia. Las
autoridades escolares citaron a sus pa-
pás, Israel Lora y Karla Velázquez, quienes
cuentan a Proceso:
“En la secundaria nos recibió una
orientadora. Nos comentó que nuestra
hija tenía un grave problema. No hallaba
cómo decirnos en qué consistía. Estaba
muy nerviosa. Le daba vueltas y vueltas
al asunto, hasta que le dijimos: ‘Si us-
ted quiere informarnos que nuestra hija
es lesbiana, no se preocupe, nosotros ya
lo sabemos y eso no nos causa ningún
problema’.
“En la escuela todavía quedaron más
sorprendidos por nuestra postura, por-
que pensaban que castigaríamos a nues-
tra hija. Pero al ver que la apoyábamos
nos estuvieron presionando para que la
sacáramos de la escuela, principalmen-
te la directora, María del Carmen Suárez
Ochoa, quien además implementó medi-
das fuertemente discriminatorias contra
nuestra hija con el fin de mantenerla ais-
lada de sus compañeras para dizque no
pervertirlas”.
La misma Yoalli, actualmente de 16
años, relata en qué consistieron esas me-
didas represivas:
“En la escuela me prohibieron tocar a
mis compañeras. Ningún contacto físico
debía tener con ellas. Siempre había una
persona que me estaba vigilando. No po-
día ir sola ni siquiera al baño”.
Ante esto, la familia de Yoalli se que-
jó ante el Consejo Nacional para Prevenir
la Discriminación (Conapred), que final-
Benjamín Flores
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 37
 D I VE RSIDAD SEXUAL
mente falló a favor de la niña y le exigió a
la secundaria Ana María Berlanga le pidie-
ra una disculpa pública.
El 5 de octubre de 2015, en el patio de
la secundaria, ante todos los alumnos y
profesores, además de representantes
del Conapred y de la Secretaría de Educa-
ción Pública (SEP), se llevó a cabo el acto
de disculpa.
Ahora Yoalli estudia el bachillerato en
el Instituto Nacional de Bellas Artes: “Voy
en primer año. Pienso dedicarme a algo
relacionado con el arte”, dice.
A su vez, la señora María, con residen-
cia en Toluca y madre de una niña transe-
xual de 10 años, relata su caso:
“A mi hijo desde los dos años le gusta-
ba jugar con muñecas. Al principio no le
hicimos caso. Nos empezamos a preocu-
par cuando empezó a ir a la escuela y a
llevarse sus muñecas Barbie, a comprarse
lápices de corazoncitos y vestirse de co-
lor de rosa. No quería ponerse el uniforme
escolar de niño; nos decía que quería ser
niña y vestirse como tal.
“Lo llevamos con un sicóloga de To-
luca. Nos dijo que nuestro hijo tenía ten-
dencias homosexuales. Luego acudimos
a Cuenta Conmigo y nos precisaron que
más bien era una niña transexual y que la
tratáramos como tal. Pero surgía un pro-
blema: ¿cómo asistiría a la escuela?
“Por fortuna encontramos una prima-
ria donde la directora le permite ir vestida
de niña, formarse en la fila e ir al baño de
niñas. Sólo la directora lo sabe, nadie más.
Mi hija va en quinto año y tiene 10 años.
Ahorita estoy en el juicio para cambiarle
formalmente de nombre: se llamará So-
fía Fernanda. Ojalá y en el futuro las cosas
sean más fáciles para las niñas trans”.
La señora María muestra orgullosa
una fotografía de su hija: aparece sonrien-
Benjamín Flores
Cuenta Conmigo. Por una diversidad sexual incluyente
38 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
te con sus libros bajo el brazo, vestida con
su falda escolar, zapatos y tobilleras.
También comparte su experiencia la
señora Cristina, madre de un chico tran-
sexual que nació con sexo femenino:
“Desde pequeña, a mi hija Ana le gus-
taba jugar con juguetes de niño, sobre todo
con automóviles y con el muñeco Max Ste-
el. A los seis años me empezó a decir que
le gustaban las mujeres. Luego comenzó a
vestirse como hombre, de pantalones va-
queros y camisas a cuadros. Yo tenía la es-
peranza de que ya en la adolescencia se
asentaría en su identidad de mujer.
“Pero no fue así. A los 13 años Ana me
dijo que era lesbiana y que le gustaba una
niña de su secundaria, a la que le manda-
ba cartas de amor. Los padres de esta niña
descubrieron las cartas y fueron a quejar-
se a la escuela, de donde me mandaron
llamar para decirme que mi hija estaba
pervirtiendo a sus compañeras de clase.
Ana quedó marcada y estigmatizada. En
la escuela la apodaban Lesbi-Ana. Yo sen-
tía muchísima vergüenza y culpa.
“Acudí a Cuenta Conmigo. Repara-
mos en que no era precisamente lesbiana,
sino un chico trans. Actualmente tiene 21
años y ya se hizo la mastectomía. En to-
dos sus documentos oficiales hoy se lla-
ma Héctor”.
La señora Julieta cuenta los sufrimien-
tos que su hijo gay tuvo que pasar en la
escuela:
“Él siempre fue muy emotivo y sensi-
ble. Sus compañeros de clase siempre le de-
cían: ‘Compórtate como hombre, tienes que
ser rudo, no seas puto’. Esto provocó que
escondiera sus sentimientos y se volviera
muy retraído. Lloraba mucho, se aisló de sus
compañeros, no iba a fiestas ni a reuniones.
“Tenía 13 años cuando lo descubrí
viendo fotografías de hombres desnudos.
Le pregunté: ‘¿Te gustan los hombres?’.
Y él me contestó, turbado: ‘No sé qué me
pasa’. Ahora tiene 20 años y estudia en la
Facultad de Ingeniería de la UNAM, don-
de la mayoría son hombres. Incluso ahí lo
discriminan por su manera de vestir, pero
ya asumió plenamente su homosexuali-
dad en este entorno homofóbico”.
Doble calvario padeció Violeta, madre
de un chico y una chica; él homosexual y
ella bisexual. Relata:
“Cuando mi hijo me comentó que era
homosexual, lo empecé a rechazar. Ni si-
quiera dejaba que se me acercara. Hasta
llegué a llamarlo ‘maricón’. Y ahora, para
colmo, apenas en marzo pasado mi hija
me confesó que le gustan los hombres y
las mujeres, que es bisexual. Siento mu-
cha rabia con la vida por ese motivo.
“Si a mí como madre me provocaron re-
chazo, ya se imaginará el rechazo y la dis-
criminación que tuvieron y tienen que vivir
en la escuela y en su entorno social. Mi hijo
entró a estudiar la carrera de administra-
ción y mi hija acaba de terminar la prepa.
Por sus preferencias sexuales siempre han
estado en desventaja frente a sus compa-
ñeros de estudio. Yo estoy empezando a
aceptar la situación. Ojalá y algún día en las
escuelas también ocurra lo mismo”.
El actual director de Cuenta Conmigo,
el psicólogo Hugo Bautista López, es un jo-
ven homosexual de 32 años que se dedica
a dar terapia a niños y adolescentes dis-
criminados en sus escuelas, ya que él pa-
deció lo mismo. Refiere:
“A mí también me tocó vivir ese am-
biente hostil de las escuelas mexicanas,
donde los profesores permiten el escarnio
contra los niños y niñas que no son hetero-
sexuales. Y la hora del recreo es la de mayor
vulnerabilidad, porque quedamos más ex-
puestos a las burlas de todos. ¡Son terribles
los recreos! Esto es cotidiano y muy común
en las escuelas. Se ve como algo normal.
“Quienes tenemos una preferencia se-
xual distinta, si no queremos quedar tan
expuestos al bullying debemos socializar
mucho menos, vivir más aislados y escon-
der nuestros sentimientos. Yo, por ejem-
plo, me atreví a salir del clóset hasta que
llegué a la preparatoria”.
Bautista López y Pérez Cerqueda, los
directivos de Cuenta Conmigo, reiteran
que, pese al repliegue de la SEP por los
embates de la Iglesia católica, opuesta a
abordar el tema de la diversidad sexual en
las escuelas, las organizaciones de padres
de familia a favor de estos cambios segui-
rán insistiendo en sus propuestas:
“Deben modificarse los libros de texto,
como también debe capacitarse a los pro-
fesores e informar a los padres de familia
sobre estos temas. Es la única manera de
combatir esta discriminación tan arraiga-
da en México”, enfatizan.

Estados Unidos se revela
E stados Unidos reveló su verdadero
ser al elegir a Donald Trump –un predador
ignorante, mendaz y matón, un racista
que odia y teme a los latinos, a los mu-
sulmanes y a las mujeres, un hombre que
no cree que el planeta esté en peligro de
colapsar por razones climáticas y que va a
aumentar la aflicción y desventura de los
habitantes más necesitados de su país y
del mundo entero.
Estoy, como tantos estadunidenses
y tantos más en el mundo, estupefacto,
pasmado, enfermo de asco.
Y, sin embargo, si miro en el espejo
y espejismo de mi vida, no debería sen-
tir sorpresa alguna ante este desenlace
apocalíptico.
Cuando, con mi mujer y nuestra fami-
lia, llegamos a Estados Unidos en 1980, no
abrigábamos ilusiones acerca de este país
que, después de todo, había promovido
el golpe militar de 1973 contra Salvador
Allende, el presidente democráticamen-
te elegido de Chile. Como tantos exiliados
de lo que entonces se llamaba el Tercer
Mundo, sabíamos que ese Estados Unidos,
sus corporaciones, sus fuerzas armadas y
su pueblo mismo eran cómplices de crí-
menes contra la humanidad en todos los
continentes. No ignorábamos cómo, en
esa “tierra de los libres”, se maltrataba a
las minorías étnicas, ni su larga historia
de esclavitud, conquista y persecución de
los disidentes.
A pesar de saber todo esto, tenía yo
también razones de sobra para agradecer
a ese país, y admirarlo. Mi familia argen-
tina ya había encontrado antes, en 1945,
refugio en estas orillas. De niño, creciendo
en la prodigiosa ciudad de Nueva York en
los exuberantes años cincuenta, me ha-
bía enamorado de la nación que me dio
su lengua y su música y su literatura, to-
das maravillas que me siguen nutrien-
do. Y qué extraordinario ese experimento
40 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
Ariel Dorfman
social y político, la búsqueda de un país
más perfecto, esa historia de resistencia a
la intolerancia y el racismo entre sus ciu-
dadanos y trabajadores más iluminados,
la generosidad sin fin con que esta tierra
recibió a tantas comunidades extranjeras
y con que aceptó tantos grupos religiosos
para que adoraran libremente a su propio
dios. Una tierra que incesantemente cues-
tionaba sus propias lacras y limitaciones.
La tierra de Dylan y Franklin Roosevelt, de
Meryl Streep y Walt Whitman, de Ella Fitz-
gerald y William Faulkner y Martin Luther
King –¿cómo no caer bajo el encanto y
sortilegio de un país que declaró, al fun-
darse, que los humanos no sólo teníamos
derecho a la vida y a la libertad, sino tam-
bién el derecho a buscar la felicidad?
Me he pasado la mayoría de mi vida
híbrida y doble tratando de reconciliar es-
tos dos Estados Unidos, uno que reprime
ferozmente nuestra humanidad y el otro
que exige que esa humanidad florezca y
se expanda. Esa reconciliación tan difícil
y precaria se sustentaba en la apuesta y
profecía de que algún día prevalecería en
forma perdurable la nación de los ánge-
les que invocó mi héroe Abraham Lincoln.
Mi creencia en la redención de este
país –del que me hice ciudadano, junto a
mi esposa y ambos hijos– ha sido puesta a
prueba una y otra vez durante los 36 años
que hemos residido aquí.
Había, por cierto, algo de esquizofréni-
co en ese constante ir y venir entre el es-
panto y la esperanza.
Porque el espanto, en efecto, no faltó
durante estas décadas. Tuvimos que pa-
decer los años de Ronald Reagan, colma-
dos de avaricia y malevolencia, y protestar
contra las intervenciones estadunidenses
en países soberanos que culminaron en
las guerras de los Bush y el crecimiento
maligno de la “seguridad nacional”. Y lo
más desalentador fue ver, con demasiada
frecuencia, cómo el Partido Demócrata se
mostraba excesivamente obsecuente con
el poder y el militarismo patriotero, ver-
gonzosamente sumiso al privilegio y el
dinero.
Pero tampoco me abandonó la esperan-
za durante esa travesía traumática. Rebus-
cando razones para seguir teniendo fe en
otro sueño posible de Estados Unidos, me fui
aferrando a cualquier indicio que me per-
mitiera celebrar la lucha de sus habitantes
contra la desigualdad, cada marca de pro-
greso, cada acto colosal o mínimo de resis-
tencia de parte de incontables ciudadanos y
organizaciones, todo lo que prefiguraba un
país de solidaridad y justicia.
Fue este perpetuo y delicado acto de
equilibrio mío y, creo, de tantos otros acá y
en el resto del globo, lo que acaba de des-
moronarse, quizás para siempre.
No es mi deseo demonizar a los millo-
nes que le han dado a Trump su victoria.
En opiniones publicadas en esta revista y
muchos otros sitios, he demostrado una
empecinada empatía con las huestes que
apoyaban al hombre que ha de suceder a
Obama en la Casa Blanca. Sin excusar las
manifestaciones más extremas de racis-
mo y odio que animaban a aquellas mul-
titudes, fui tratando de comprender las
raíces de su ira, su temor, su desafección;
cómo su furia y resentimiento nacían de
un intento de defender una identidad
asaltada y herida.
Pero me doy cuenta ahora de que tal
tolerancia por mi parte sólo era permisi-
ble porque pensaba que Trump no podía
ganar, que tal desenlace desolador era
imposible.
Ahora que Trump ha abierto una puer-
ta por la cual se ha colado y exhibido todo
lo que es horrible en su Estados Unidos,
no me queda otra que reconocer que lo
que contemplo en el abismo de este triun-
fo es tal vez el rostro verdadero de este
 AN ÁLI S I S
Hernández

país, su rostro profundo y aterrador, irre-

vocable y permanente. El rostro que yo
había querido evitar y cuya existencia,
desde niño, procuré negar. Y ahora, des-
pués de lo que esta campaña despreciable
y bellaca ha expuesto acerca de una parte
tan inmensa, tan irredimible, del pueblo
estadunidense, sospecho que será impo-
sible reparar la grieta en esta comunidad
a la que pertenezco, mal de mi grado.
¿Cómo seguir adelante, cargando este
veneno infinito que me contamina, cómo
aceptar lo que tantos inocentes van a sufrir?
He tratado de consolarme con pala-
bras que me regaló, el día mismo de las
elecciones, Rasheed, un negro con el que
conversé mientras recorría barrios de
Durham, Carolina del Norte, con mi hijo
mayor, Rodrigo, y mis nietas Isabela y Ca-
talina, tratando de instar a que votaran
los que todavía no lo habían hecho. Ese
hombre radiante, con una actitud casi
mágica de calma y bondad, de esos seres
humanos que no han dejado que la mala
fortuna los infecte, intuyó mi desasosiego
ante el posible triunfo de Trump.
–Hay que tener fe –me dijo–. Noso-
tros cometemos errores, pero nuestro
pueblo, a la larga, en las cosas grandes,
in the big things, en las cosas que impor-
tan, por lo general, we get it right. No nos
equivocamos.
Palabras nobles y sabias que me si-
guen resonando pero que no logran ali-
viar mi congoja inconmensurable.
¿Dije pasmo, estupefacción, asco?
Sí, eso siento, pero algo más, algo mu-
cho más profundo y duradero.
Estoy de duelo. De duelo por un país
que, para mí, acaba de morirse, que se mu-
rió cuando sus ciudadanos, mis ciegos con-
ciudadanos, eligieron a Donald Trump,
misógino y mentiroso y vil, como su líder. O

El últi mo libro de Ariel Dorfman es Allegro. A los lectores: Naranjo volverá a ocupar su espacio habitual próximamente

2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 41


Una nueva era
L a derrota de Hillary Clinton en
las elecciones presidenciales de Es-
tados Unidos es el último clavo en el
ataúd del centrismo “moderado” y “li-
beral” dominante en Europa y las Amé-
ricas desde la caída del Muro de Berlín
en 1989. La hipócrita “tercera vía” del
capitalismo de cuates “con rostro hu-
mano” ha seguido los pasos del viejo
comunismo burocrático realmente
existente. Ambos sistemas incumplie-
ron trágicamente con sus promesas de
garantizar el bienestar y los derechos
humanos de la población. Hay que em-
pezar de nuevo.
En 1992 Francis Fukuyama anunció
el supuesto “fin de la historia” a raíz del
derrumbe del comunismo en Rusia y Eu-
ropa del Este. Hoy somos testigos de lo
que podríamos llamar “el fin del fin de
la historia”. De nuevo se configuran dos
polos en disputa, pero esta vez la bata-
lla no será entre los países del “primer”
mundo y del “segundo”, sino entre los de
arriba y los de abajo al interior de todos
los países del planeta.
Estados Unidos llega tarde a la ola
mundial de repudio a un sistema plu-
tocrático que cada vez genera más
desigualdad y aleja al ciudadano co-
mún de la política. La rebelión empezó
en Sudamérica con una serie de histó-
ricas victorias populares de la izquier-
da en Brasil, Argentina, Venezuela,
Bolivia y Ecuador. Posteriormente hubo
réplicas fallidas en el Medio Oriente con
la Primavera Árabe y, en Estados Uni-
dos, con Occupy Wall Street. Y en los
años recientes la ola de repudio al statu
quo ha encontrado una causa electoral
en movimientos como el de Syriza en
Grecia, Podemos en España y los fenó-
menos de Jeremy Corbyn en Reino Uni-
do y Bernie Sanders en Estados Unidos.
La reacción de la derecha más retró-
grada a esta ola de movilización popu-
lar a favor de una justicia verdadera y la
democracia auténtica no se ha hecho es-
perar. Michel Temer, Mauricio Macri, Ma-
rine Le Pen, Henry Ramos Allup y Donald
Trump son las caras más visibles de un
42 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
John M. Ackerman
sistema de privilegio oligárquico que se
niega a morir. Frente a la amenaza que im-
plican los movimientos a favor de la demo-
cracia popular, los dueños del mundo han
decidido despojarse de sus hipócritas más-
caras de “demócratas liberales” para entrar
directamente en la lucha descarnada en
defensa de sus intereses.
Trump constituye, desde luego, una
amenaza seria para el mundo entero, y
para México y los mexicanos en parti-
cular. A lo largo de su campaña electo-
ral Trump nunca dudó en demonizar al
pueblo mexicano con insultos racistas y
epítetos culturalistas, así como amena-
zar con deportaciones masivas de mexi-
canos, la construcción de un muro en
la frontera y una guerra económica en
contra del país. Tal como lo ha comenta-
do Rafael Barajas, El Fisgón, los mexica-
nos cumplimos la misma función para
Trump que los judíos cumplieron en su
momento para Adolfo Hitler. Somos los
chivos expiatorios para los graves pro-
blemas económicos y geopolíticos que
hoy sufren los estadunidenses.
Pero las diferencias entre Trump y
Clinton son más de forma que de fondo.
El Partido Demócrata y el Partido Repu-
blicano constituyen dos caras de la mis-
ma moneda de dominación oligárquica
e imperial. En realidad, lo que se celebró
el pasado martes 8 en Estados Unidos no
fue más una elección interna dentro del
partido de Estado dominante para deci-
dir a quién le tocaría representar a la de-
recha en la Casa Blanca.
Obama nunca fue un “amigo” de los
mexicanos. Deportó más mexicanos
(casi 2 millones) que cualquier otro pre-
sidente estadunidense en la historia, y
fortaleció de manera significativa la “se-
guridad” de la frontera entre México y
Estados Unidos. Hoy ya existe una barre-
ra de acero a lo largo de grandes exten-
siones de la línea fronteriza.
Obama y Clinton, juntos, también
han impulsado con gran fervor el des-
mantelamiento de nuestra economía
nacional, la privatización del petróleo,
el saqueo de los recursos naturales y la
violación generalizada de los derechos
humanos por medio de la militarización
de la seguridad pública. Su apoyo para
las administraciones fraudulentas, ase-
sinas y corruptas de Felipe Calderón y
Enrique Peña Nieto ha sido irrestricto.
Así que no será culpa de la elección
de Trump el agravamiento de la crisis
económica en la cual ya nos encontrába-
mos inmersos o el renovado ataque a los
derechos humanos de los connaciona-
les en Estados Unidos. La responsabili-
dad la tenemos nosotros, los mexicanos,
por no haber sido capaces de generar un
gobierno digno que defienda tanto la so-
beranía nacional como la diáspora mexi-
cana al otro lado de la frontera norte.
Pero la buena noticia es precisamente
que, a pesar de todo, México sigue sien-
do un país independiente y su destino no
depende de quién despache en la Ofici-
na Oval, sino de las decisiones que tome-
mos los mexicanos. Y tenemos una larga
tradición de dos siglos de luchas popu-
lares y revolucionarias desde abajo que
hoy nos será más útil que nunca. Si Cuba
ha sido capaz de resistir durante casi 60
años a los brutales y constantes ataques
desde el imperio, México también podrá
aguantar el actual invierno trumpista.
En esta lucha contaremos con gran-
des aliados en el norte. Habría que re-
cordar que si bien Trump se impuso por
medio del voto indirecto del Colegio
Electoral, en realidad perdió la votación
popular. La mayoría de los ciudada-
nos estadunidenses repudian a su nue-
vo presidente, y los jóvenes, sobre todo
mexicanos, latinoamericanos y negros
ya se movilizan en su contra.
La lucha común en contra de “Enri-
que Trump”, dos personajes que des-
precian profundamente la cultura y la
historia mexicanas, tendrá que unir los
pueblos de Norteamérica en una gran
batalla regional por la justicia, la paz y
una democracia verdadera de ambos la-
dos de la frontera. O
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman

México frente a la pesadilla
estadunidense
L o que para muchos era una pesa-
dilla se volvió realidad la noche del 8 de
noviembre. A pesar del repudio de los me-
dios de comunicación más prestigiados
del mundo occidental, de la firme oposi-
ción de grandes sectores en los Estados
Unidos, de la voz de premios Nobel, del
rechazo de grupos artísticos e intelectua-
les, de las llamadas de atención sobre el
peligro que sus posiciones representan
para la paz mundial, el candidato republi-
cano, Donald Trump, triunfó en las elec-
ciones presidenciales en Estados Unidos.
Más aún, su partido mantuvo la mayoría
en la Cámara de Representantes y el Se-
nado; esto último le permite, entre otras
cosas, decidir sobre las designaciones fu-
turas en la Suprema Corte durante al me-
nos los próximos cuatro años.
El empresario dedicado a promover
concursos de belleza y hacerse de una
gran fortuna con desarrollos inmobilia-
rios, orgulloso de evadir impuestos y hos-
tigar mujeres, sin la menor experiencia
en políticas públicas, se convierte, ante
la sorpresa del mundo entero, en el pre-
sidente número 45 de los Estados Unidos.
Hay muchas aristas a explorar desde
las ciencias sociales para entender me-
jor el fenómeno que acaba de ocurrir en
uno de los sistemas políticos más avan-
zados del mundo. Interesa en particular
preguntarse hasta dónde es un problema
aislado o forma parte de una tendencia
generalizada entre los grupos menos fa-
vorecidos por la globalización económica
–en este caso sobre todo grupos blan-
cos sin educación universitaria– que se
sienten excluidos de los beneficios de la
misma. Como se ha repetido numerosas
Olga Pellicer
veces, Trump no inventó su malestar. Lo
verbalizó y lo utilizó bien para construir
frases mediáticas como “hacer a América
grande otra vez”.
En todo caso, unas horas después de
reconocerse el triunfo, los resortes de la
democracia estadunidense han entrado
en operación para asegurar uno de sus
rasgos centrales: la transición pacífica del
mando a través de la transparencia indis-
cutible de la votación, la aceptación de los
resultados y los gestos de reconciliación
que preservan la unidad nacional. El dis-
curso de Hillary Clinton y horas después
de Barack Obama han sido signo de su
empeño en proteger esos elementos de-
mocráticos. Otro tanto puede decirse de
Trump y su cambio de estilo y discurso,
que no dejó de sorprender.
Empieza ahora un periodo difícil de
incertidumbre respecto a colaboradores y
programa de gobierno, de distancia o cer-
canía entre la agresividad del discurso y la
toma de decisiones. ¿Llevará a cabo Trump
algunas de sus promesas más destacadas
de la campaña? Es importante destacar
que ningún otro país puede resentirlas
tanto como México. En efecto, dos de ellas
se refieren directamente a nuestro país: la
inmigración y los acuerdos comerciales.
Como respuesta al descontento de
los grupos blancos amenazados por el
desempleo y los bajos salarios, Trump
dio como promesa regresar los empleos
que se llevaban al otro lado de la fronte-
ra compañías automotrices como Ford.
Desde su punto de vista, se detendría esa
práctica mediante la aplicación de aran-
celes y otras medidas proteccionistas que
abiertamente van en contra de las dis-
ANÁ L IS IS
posiciones del TLCAN. Dado que Trump
considera éste como “el Acuerdo más ne-
gativo jamás firmado por un gobierno de
los Estados Unidos”, no sería sorpresiva
su denuncia o el llamado a su renegocia-
ción. Otro tema de su agenda comercial es
el TPP, que puede darse por seguro que no
se ratificará.
En materia de migración, quizá las po-
sibilidades son deportaciones masivas o
deportaciones selectivas. Cabe recordar
que éstas últimas serían similares a las
llevadas a cabo por Obama. Si sus inten-
ciones iniciales fueron muy distintas, lo
cierto es que los resultados obtenidos no
fueron en la práctica favorables a los tra-
bajadores indocumentados, que frecuen-
temente vieron rota la unidad familiar
como resultado de los más de 2 millones
de deportaciones que se llevaron a cabo
durante su presidencia.
Estamos pues en el umbral de una
etapa muy difícil de las relaciones con
Estados Unidos. ¿Cuál es el margen de
maniobra del gobierno y sociedad mexi-
cana para responder? Muy poco, en par-
te dada la falta del capital humano con el
dominio del tema que se necesita. Desde
el manejo de la invitación a Trump a vi-
sitar México como candidato, la falta de
profesionalismo para diseñar la logística,
fijar la agenda, coordinar a las agencias
gubernamentales, o para la comunica-
ción social de la misma, fue dolorosamen-
te torpe. Poco puede esperarse del diálogo
que se inicie después del próximo enero.
Hay varias medidas atropelladas y
contraproducentes que se han intentado
llevar a cabo después de la elección. Ellas
van desde una conferencia de prensa con-
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 43

vocada pocas horas después de conocerse
los resultados electorales cuyo objetivo, al
parecer, fue dar seguridad sobre las mag-
níficas condiciones en las que se encon-
traba la economía mexicana. Es posible
que el efecto inmediato no haya sido tan
negativo, pero es poco probable que las
palabras del Secretario de Hacienda y el
Director del Banco de México fueran con-
vincentes respecto a los efectos que se
esperan.
Por lo que toca a la diplomacia consu-
lar, implementada desde hace seis meses
desde la Secretaría de Relaciones Exte-
riores, ésta se ha centrado en el fortaleci-
miento de los más de 50 consulados que
México tiene en Estados Unidos para di-
fundir una mejor imagen de México y
“empoderar” a la comunidad mexicano-
estadunidense para ejercer sus derechos
civiles, votar y ser un factor de peso en el
avance del Partido Demócrata. Respecto a
esto último, los datos indican que el poder
latino fue poco efectivo electoralmente.
Superó sólo en 2% a la votación ejercida a
favor de Obama en 2008.
Otro episodio interesante, esta vez
proveniente de la Cámara de Senadores,
es la intención de ratificar el TPP antes
que lo haga Estados Unidos; con el triunfo
de Trump, seguramente el Senado de ese
país no lo hará.
Por todos los motivos anteriores, la
percepción de México por parte de quien
tomará el poder a partir de enero en los
Estados Unidos es de un gobierno débil,
carente de cohesión interna, concentra-
do en su propio proceso electoral de 2018
y, por lo tanto, sin una estrategia definida
para dialogar con este país.
A nivel de la sociedad civil, la situa-
ción es también de debilidad. Existen gru-
pos empresariales mexicanos en Estados
Unidos con intereses importantes, pero
sin organización entre ellos. No podrían
ejercer como verdaderos lobbies ante el
Congreso. En el mundo académico, des-
pués de un periodo de debilitamiento de
los centros para estudiar a Estados Unidos
en México, la situación mejora pero está
lejos de tener un nivel óptimo.
En resumen, no estamos en las me-
jores condiciones para dialogar, especial-
mente dada la incertidumbre que hoy
domina en el gobierno más poderoso del
mundo, con nuestro vecino y principal so-
cio comercial. O
44 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
Sabina Berman
Lecciones de
Trump para nosotros
1.
Fue el sufrimiento, estúpidos.
Ya se han llenado y se seguirán
llenando los espacios del lenguaje
con explicaciones de cómo y por qué
Trump fue electo presidente de Norte-
américa. Pero la razón más básica, la
innegable, es que la democracia neo-
liberal norteamericana dio hace tres
décadas la espalda a las clases medias
y pobres de su país, y la factura de esa
traición es el señor Trump.
Dicho por un plomero norteame-
ricano: “Yo cobraba 40 dólares la hora
hace 10 años, por arreglar un lavabo o
un sanitario. Hoy cobro 20 dólares, por-
que hay tres mexicanos indocumenta-
dos listos para hacer el mismo trabajo
por ese precio”.
Trump prometió expulsar a los 6
millones de mexamericanos sin docu-
mentos, y también prometió obligar a
las trasnacionales a cerrar sus plantas
maquiladoras en México y otros paí-
ses. Es decir, prometió a esos nortea-
mericanos empobrecidos regresarles
entre 10 y 20 millones de empleos, y
eso le valió sus votos.
Dudar que Trump lo cumplirá,
es una inocentada. Lo cumplirá. Con
las dos cámaras del Congreso sien-
do republicanas, no tiene por qué no
cumplirlo. Habrán persecuciones de
mexamericanos, como si fueran de-
lincuentes, habrán familias separa-
das, habrán campos de concentración
de mexamericanos, habrán filas inter-
minablemente dolorosas de hermanos
nuestros cruzando la frontera con las
manos en la nuca.
2. Y así Trump nos transferirá el sufri-
miento del empleo precario y el desempleo.
No entenderlo, y por tanto no atenderlo,
que parece ser la tentación del presidente
Peña Nieto, nos llevará a una crisis colosal.
No sólo la repentina repatriación de los in-
documentados será un golpe, la pérdida de
las remesas que enviaron al país durante
décadas será otro golpe, y la pérdida de las
plazas de trabajo en las maquiladoras, será
un tercer golpe. Tres golpes tremendos.
Más nos vale que el presidente no
acepte, encima, el oprobio de pagar la
construcción del muro en la frontera. Su-
pongo que las plazas del país se llenarían
de ciudadanos en rebeldía.
3. ¿Sufrirá a la par Norteamérica que
nosotros?
A la larga, probablemente. Como lo
expresó Carlos Slim, que el gigante de la
globalización, Norteamérica, sea quien
clausure sus fronteras a la globalización,
se transformará en una tragedia para ese
gigante, porque aun si los empleos au-
mentaran ahí en lo inmediato, en lo me-
diato el poderío norteamericano en el
planeta menguará en igual medida.
Amén que el día 1 de su gobierno,
Trump empezará a desbaratar buena par-
te de lo que volvió admirable a la Norte-
américa de Obama. Se interrumpirá la
salud social, el Obamacare, se nombrará
un juez supremo contrario a las libertades
civiles, se suspenderán todas las protec-
ciones al medio ambiente y se planeará el
bombardeo masivo sobre Isis.
Pero lo que el New Yorker ha llamado
ya como “la tragedia americana” será de
ellos, no nuestra.
 ANÁ L IS IS

Jesús Cantú

Capitalizó el hartazgo

4. Para nosotros es tiempo de buscar

nuestra fuerza.
Es decir, es tiempo de repensar a Mé-
xico. Un México desprendido de Nor-
teamérica. Es tiempo de sacar cuentas
de nuestros propios sufrimientos y de
nuestros propios recursos.
Es imperativo que imitemos lo que
ha venido haciendo Japón, desde que
Trump, hace un año, lo describió como
“un rival comercial” (y no un socio) “que
nos está matando con su egoísmo”. A
decir, realizar un inventario de nuestras
fuentes de riqueza –el agro, la minería, y
sí, la mano de obra barata, que ahora se
incrementará de forma geométrica–, y
volver la vista a nuevas latitudes –Suda-

mérica, Asia, Europa– para crear nuevos
pactos económicos.
Una frase reconfortante imagina
que “nuestra mejor política exterior
es una buena política interior”, pero
es una frase peligrosa, porque es falsa,
y porque eclipsa la oportunidad que
abre este momento de reacomoda-
miento de la geopolítica. Ahora que el
gigante de la globalización cierra sus
puertas, otros países grandes tendrán
la oportunidad de agigantarse. Quere-
mos estar con ellos. Queremos ser uno
de ellos.
A decir del profesor de la Universi-
dad de Keio, Toshihiro Nakayama, ase-
sor del gobierno japonés: “La mejor
contramedida de Japón contra Trump,
es revisar si nuestras alianzas comercia-
les con Norteamérica son las más racio-
nales y amplias a nuestra disposición, e
imaginar otras mejores”. O
C
ontra la percepción general, las
encuestas para la elección presidencial
estadunidense acertaron; quienes se
equivocaron rotundamente fueron los
analistas, que no pudieron dejar de lado
sus prejuicios e introdujeron sus sesgos al
procesar la información.
Los analistas se dejaron llevar por su
rechazo a Donald Trump, a sus propues-
tas simplistas e inviables, al lenguaje ma-
niqueo y reduccionista, y su llamado a las
emociones y los instintos; y, en contra-
parte, les ganó su empatía con el mensaje
tradicional de la abanderada demócrata y
con sus propuestas estructuradas y razo-
nadas. Esto impidió que captaran la cre-
ciente indignación de una población que
se siente “abandonada” por sus gobernan-
tes, ajena a los beneficios de una recupe-
ración económica selectiva y vulnerable
por su precaria situación y la inestabili-
dad de sus empleos.
La campaña dejó claro que las éli-
tes política, económica, intelectual y me-
diática estaban alineadas con Clinton,
quien personificaba al político tradicio-
nal y no representaba ningún riesgo. Re-
presentantes de esas élites difundieron
sucesivamente los posicionamientos que
destacaban los riesgos de elegir a Trump
y destacaban las certezas que generaba la
demócrata.
Por su parte, Trump encontró los men-
sajes, las imágenes y las vías adecuadas
para responsabilizar del deterioro de la
calidad de vida de un determinado seg-
mento poblacional a la apertura comer-
cial y de fronteras, así como a la inacción
o acciones interesadas de la tradicional
élite política para, a partir de eso, detonar

2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 45

la indignación ciudadana, enarbolar una
promesa de esperanza y cambio y colo-
carse como su mejor opción para reme-
diar (o al menos paliar) su situación.
Para potenciar el impacto del discurso
de Trump, Clinton fue la candidata ideal,
por sus 30 años de vida política y los es-
cándalos en los que estuvo implicada,
pero también por su discurso a lo largo
de la campaña y los debates; igualmen-
te contribuyeron las acciones de las otras
élites.
Al revisar los resultados finales de la
elección del pasado martes, es evidente
que a pesar de las diferencias con varios
de los principales líderes del Partido Re-
publicano, Donald Trump retuvo el voto
de los tradicionales votantes de ese insti-
tuto en los estados del sur y el oeste, pero
además logró reconquistar a un electo-
rado conservador que había optado por
los demócratas en las últimas elecciones.
Apeló a las aspiraciones y los miedos de
los hombres y mujeres blancos conserva-
dores y “olvidados”, mayores de 50 años,
de bajos ingresos y sin educación supe-
rior, que enfrentan dificultades económi-
cas pero no son marginados.
Esto fue especialmente evidente en los
llamados estados del “cinturón del óxido”,
en la región noreste de Estados Unidos,
que tras los años de bonanza económi-
ca por la presencia del una vez poderoso
sector industrial, hoy padece decadencia
económica, decrecimiento poblacional y
deterioro urbano debido a la migración a
otros países de las empresas antes esta-
blecidas allí. Es el caso de Michigan, Pen-
silvania y Wisconsin, que habían sido
bastiones demócratas desde 1992 y que
ahora le dieron el triunfo a Trump.
Estos tres estados, con muy poca pre-
sencia de votantes hispanos, le otorgaron
a Trump 46 votos electorales, que marcan
la diferencia entre ganar y perder la elec-
ción presidencial, y en todos los casos la
distancia entre el republicano y la demó-
crata fue de un punto porcentual.
Las encuestas siempre reflejaron el
empate técnico en el voto popular a es-
cala nacional y también lo hicieron en el
voto estatal, especialmente en las entida-
des consideradas clave para alcanzar los
votos electorales necesarios.
A escala nacional, salvo dos momen-
tos muy específicos (poco antes del inicio
de las campañas formales, tras la conven-
ción demócrata y la crisis del equipo de
campaña de Trump; y posteriormente, al-
rededor del segundo debate, cuando se
reveló la grabación comprometedora del
candidato republicano) los estudios siem-
pre arrojaron diferencias de entre uno y
46 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
dos puntos porcentuales; es decir, dentro
de los márgenes de error y, por ende, en lo
que puede denominarse empate técnico.
Lo mismo sucedió en dos de los tres
estados ya señalados, con la única ex-
cepción de Wisconsin, donde las encues-
tas sí daban una ventaja de entre seis y
ocho puntos porcentuales a la abandera-
da demócrata; en Michigan, oscilaban en-
tre cinco puntos de ventaja para Clinton y
dos para Trump; y en Pensilvania, daban
un punto de ventaja al republicano.
Los resultados de las encuestas mos-
traban una elección muy competida, en
la que era imposible pronosticar un ga-
nador; sin embargo, los analistas y los
medios se valieron de una deslumbrante
tecnología y sofisticados modelos com-
putarizados para construir el escenario
en el cual la victoria de Clinton estaba
asegurada.
Los resultados finales difieren del es-
cenario construido y divulgado por los
medios y coinciden con los que arrojaban
las encuestas. De acuerdo con las cifras
reportadas, Clinton gana el voto popu-
lar nacional con poco más de 230 mil vo-
tos, lo que significa una diferencia de 0.2
puntos porcentuales; y, según el pronós-
tico de The New York Times, la diferencia
será de 1.2 puntos porcentuales, lo cual
haría subir la diferencia a poco más de 1
millón de votos; y Trump gana los votos
electorales y, por lo tanto, la presidencia
al retener los tradicionales estados repu-
blicanos y reconquistar particularmente
los tres ya señalados, donde la diferencia
fue de un punto porcentual. Esto era jus-
to lo que arrojaban los resultados de las
encuestas.
Como en muchos países, en Estados
Unidos es manifiesto el hartazgo de una
ciudadanía que percibe que las autori-
dades no atienden sus necesidades y de-
mandas… Trump logró colocarse como
alguien ajeno a la clase política tradicio-
nal y con decisión para impulsar y lograr
un cambio de rumbo.
La encuesta de The New York Times, di-
vulgada el fin de semana anterior a las
elecciones, señalaba que 50% de los elec-
tores percibían que Trump sí podría cam-
biar la forma de hacer las cosas en la
política estadunidense, contra 36% de
Clinton. Como hace ocho años, cuando
ganó Barack Obama, triunfó la opción que
encarnaba la posibilidad del cambio y la
esperanza; aunque, a diferencia de enton-
ces, ahora encarnada en un candidato que
presenta una opción autoritaria que ame-
naza con pisotear libertades, atropellar
derechos fundamentales y violentar el es-
tado de derecho. O
“
Y
o tenía que cumplir
el rol de pareja en el
que nadie podía sus-
tituirme: acompañar
al presidente (…) pero en la toma
de decisiones él era el responsable”,
dice Margarita Zavala en su autobio-
grafía, creativamente llamada Mar-
garita. Mi historia. La hojeo mientras
Donald Trump gana la elección a la
presidencia de Estados Unidos. So-
bre la cama hay media pizza, afue-
ra llueve, y pienso que presentarse
como irresponsable puede apuntar,
en estos días, a la victoria electoral.
Trump criticó la rapiña de Wall Street
sin recordar la suya y hasta se enor-
gulleció de no pagar impuestos. Lo
mismo con Zavala: firma un libro de
180 páginas para presentarse como
inocente de las 120 mil muertes en
el sexenio de su esposo, Felipe Calde-
rón, y utiliza lo anodino como prueba
de su inocencia. Otros relatos, como
el reciente de Javier Sicilia, El desha-
bitado, nos muestran a un tipo muy
distinto de política profesional que
trata de convencer al poeta en duelo
por el crimen de su hijo:
–El presidente tiene que mostrar
que el país no es lo que ustedes dicen.
¿Ustedes? ¿Los padres que per-
dieron a sus hijos en la vorágine de
exterminio de civiles que fue el se-
xenio del presidente del “haiga sido
como haiga sido”? En su autobiogra-
fía, Zavala no oculta esas estrecheces
de la mente conservadora: “El com-
plejo social del que nunca se libró: no
sólo era huérfana, además era pobre”
(en referencia a su abuela); “la tierra y
el lodo no eran para ella” (otra sobre
su abuela); “la pobreza rural es, por
decirlo de alguna manera, más ama-
ble”; “tuvimos un artículo tercero que
prohibía la educación religiosa; acep-
tábamos la injusticia en la letra de la
ley y nada más no la seguíamos”. No
puede esperarse demasiada sustan-
cia de lo insustancial: la historia de

La impasible
trivialidad de la política
una mujer educada en colegio de monjas,
scout (Guías), de la Libre de Derecho, nú-
mero 10 de una lista plurinominal, aboga-
da de corporativos bursátiles, esposa de un
candidato que ganó la Presidencia por cin-
co décimas en medio de una campaña de
odio como desde tiempos de Madero no se
veía.
Hay, en el libro, un breve esfuerzo por
reivindicar el sexenio de Calderón: “A pe-
sar de la inquietud porque el sexenio se
acercaba a su fin y quedaba tanto pendien-
te, íbamos sintiendo los cambios positi-
vos”; “La pobreza, por ejemplo: de repente
se actualizaban las cifras (N de la R: las ci-
fras se renuevan con esa espontaneidad) y ocu-
rre que hay 1 millón de pobres más y te
cuestionas por qué”. En Arkansas, mien-
tras visita a Alonso Lujambio en un hospi-
tal, reflexiona sobre los mexicanos ilegales
en Estados Unidos; se podrían regresar,
porque ya todo era mejor: “Seguramente
sus familiares ya les dijeron que cerca de
su casa hay una nueva preparatoria, que ya
está más cerca un hospital, que ya se hizo
el camino que faltaba”.
Pero el mayor esfuerzo es por banali-
zar su papel en Los Pinos: “Ese mismo día,
los diputados panistas daban una gran ba-
talla: tomaban la tribuna para defender la
protesta del nuevo presidente de México.
Dos amigas, estupendas amas de casa, me
hicieron el favor de comprarme la despen-
sa para una semana”; “López Obrador armó
su plantón en Reforma y decreté entonces
que iniciaban los festejos de mi 40 aniversa-
rio”; “La campaña por la presidencia del PAN
fue muy bonita porque había que conven-
cer, uno por uno, a los consejeros naciona-
les”; “Beijing marcó mi vida. En un principio
quería que mi primer hijo fuera hombre. En
cambio, volví de ahí con ganas de que fue-
ra mujer”; “No era necesario llevar comida
a los albergues” –se refiere al terremoto de
1985 en el Defe–; “Había de sobra: la gente la
llevaba a montones. La sociedad fue espon-
tánea pero muy poco organizada (…). Había
aprendido la vital importancia de los baños:
estuve muy pendiente de su cuidado. Obvia-
mente todo esto lo apliqué en cada desastre
FABRIZIO MEJÍA MADRID
natural que nos tocó durante los seis años
del gobierno de Felipe”; “No ocurrió con la in-
tención de ocasionar una tragedia” (sobre la
muerte de niños en la guardería ABC); “A mí
también me fue muy bien hacia la salida. En
noviembre de 2012, días antes de la entrega,
fui a escuchar a Emmanuel y a Mijares”.
Lo inocuo suele esconder lo inicuo. Las
masacres de civiles que se ordenaron desde
las oficinas en Los Pinos se justificaron con
el automatismo del “eran narcos”, como si,
por el solo hecho de serlo –argumento que
se utilizó también contra las izquierdas du-
rante dos décadas, diciendo que merecían
morir porque “se metían en política”– no
debieran ser detenidos y procesados. De los
cientos de miles de asesinados en el sexenio
de Calderón, su esposa no dice una sola pa-
labra. Todos ellos eran inocentes porque no
se les sometió a juicio alguno y la idea de
que “merecían morir” no corresponde a un
estado de derecho, sino a un dios. Javier Si-
TI EM P O FU E R A
cilia, en cambio, cuenta del intento de so-
borno que hizo un hermano de Margarita,
Juan Ignacio, aprovechando su posición de
privilegio dentro del Grupo Prisa: le ofreció
una estancia becada en España para que se
olvidara de su protesta contra la violencia
que había bajado desde la silla presidencial.
Un exilio a cambio de olvidar. ¿En qué ca-
beza cabe que un hombre íntegro como Si-
cilia iba a aceptar tal intercambio? A veces
los políticos creen que la ética es sólo una
cubierta de la que todos los demás podría-
mos despojarnos si la oferta es la adecuada.
De todos los que cuenta la vivaz can-
didata del PAN, el único episodio que me
consta es el del triunfo del Frente Democrá-
tico Nacional en julio de 1988, en las dipu-
taciones federales por el Defe. El padre de
los Zavala había perdido la elección contra
Marcela Lombardo, y una celebración fa-
miliar por todo lo alto debió convertirse en
una lamentación por la derrota. Pero la hija
quiere recordarlo así: “Nosotros sostuvimos
que hubo un error no intencional, un do-
ble conteo, pero no se abrieron los paquetes
electorales en ese distrito”. Ese es otro ras-
go de los políticos “demócratas”: exigir que
se abran los paquetes sólo cuando “lo cai-
do” no cayó de su lado. Esa vez, los paquetes
electorales de 1988 se quemaron, a petición
de los panistas, ya aliados con el salinismo
defraudador. El “haiga sido como haiga sido”
es siempre mutable. También lo es pedir que
cesen las campañas de odio justo cuando “el
peligro para México” ya no tiene efecto.
La lluvia no termina y hace frío en la ma-
drugada del triunfo de Trump. El bruto, el
misógino, el elefante en cristalería, será por
cuatro años el presidente de Estados Uni-
dos. La política ya no sólo se ha convertido
en una generalización de todos en etiquetas
(blancos-rurales-empobrecidos), sino que
se ha banalizado. Así espera que sus efectos
perversos se recubran de postales: en Dubái,
en el Vaticano, junto a Bush. “Todo es lo mis-
mo”, “no pasa nada”, “lo que dijo era campa-
ña, no era en serio” son las consignas de la
política disfrazada de no serlo. De todos mo-
dos, mañana, como siempre, habrá que le-
vantarse a lidiar con sus levedades. O
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 47
 Procesar sonidos:
un proceso que no cesa
SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION

V
ersar sobre mi relación con la
revista fundada en 1976 por el
triunvirato Scherer-Leñero-Maza
y sus seguidores, me orilla a hur-
gar en las gavetas de la memo-
ria, pero sobre todo me alienta a
esclarecer los incentivos que posibilitaron mi
aceptación dentro del grupo de colaboradores.
Por tanto, la sucesión de recuerdos se vuelve
contenido y el repaso de mis motivaciones se
Benjamín Flores
ción: en familia se insistía en que yo tenía
que ser el “campeón” de la estirpe, ya que mi
padre había fungido meramente de “puente”
con la descendencia del “príncipe”…
De manera que delirios, frustraciones y
una elusiva búsqueda de sentido fueron los
principales ingredientes de la dieta impues-
ta por el doctor Máynez Puente para su feu-

torna continente.
Dicho esto, la rememoración cronológica
es pertinente como lo es, en primer término,
el reconocimiento pleno de la distinción que
va implícita en la pertenencia.
Al tiempo del golpe a Excélsior por parte
de Luis Echeverría y sus testaferros, cursaba
la secundaria y ya había decidido que iba a
consagrar mi vida a la música, anhelando vol-
verme un violinista prestigioso; es decir, vi-
vía en pos de un sueño cuyos medios de cris-
talización me eran, en gran medida, ignotos.
Sabía que habían de estudiarse muchas ho-
ras diarias, mas no estaba tan consciente de
la importancia que tenía la enseñanza y la
cordura familiar dentro del proceso. Tampoco
estaba muy seguro de los precios que habían
de pagarse por el simple hecho de aspirar a
la excepcionalidad. Como quiera que fuere,
mis progenitores no tenían problema coque-
teando con la idea del hijo artista, al contra-
rio, precisamente en esa época comenzaron
a emerger las enfermizas ansias paternas
por pretender que me transformara en aquel
virtuoso imaginario que habría de darle lus-
tre imperecedero a nuestro machacado nom-
bre: Samuel Máynez (Prince) era mi abuelo,
Samuel Máynez (Puente) se llamaba mi papá,
y a mí me tocó en suerte el apellido materno
Champion para distinguirme o, mejor dicho,
para ser receptor de expectativas despropor-
cionadas. Me explico, subrayando la aberra-

50
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
do familiar y, nótense ahora las causalidades:
mi abuelo fue violinista –no el solista que se
hubiera esperado de él, sino el empleado de
orquesta con un sueldo raquítico– y mi pa-
dre estudió medicina, especializándose en
nutriología; mas yace aquí lo interesante: de-
cretó que su verdadera vocación había re-
sidido en otra parte, ya fuera cultivando la
historia de México que lo arrebataba o me-
tamorfoseándose en secuaz de Euterpe; sin
embargo, esas directrices internas no las aca-
tó por complacer a su madre, quien vivió la
ensoñación de tener a un médico ilustre co-
mo hijo.
Así las cosas, con una carrera ejercida sin
pasión y con oquedades vocacionales enor-
mes, mi padre creyó encontrar alivio en la
escritura. Fueron primero artículos para la
revista Jueves de Excélsior que dirigía Manuel
Horta, aconteciendo de ahí el salto como edi-
torialista del gran diario homónimo por in-
vitación expresa de Julio Scherer García. Ig-
noro, empero, si la invitación surgió dada su
figura de médico de cabecera de la familia
Scherer-Ibarra o si fue a la inversa. De cual-
quier forma, sus textos eran plasmados con
las incertidumbres propias de un escritor ad-
venedizo.
No recuerdo haber leído alguno de los
artículos paternos previos al nacimiento de
Proceso, no obstante, era claro que lo agota-
ban y que habían sido ellos los causantes de
su tabaquismo, cual conjura de sus temores
ante la máquina de escribir. Sí recuerdo, en
cambio, la consternación que se vivió en ca-
sa cuando don Julio y su equipo sufrieron la
agresión presidencial y cómo la solidaridad
fue prioritaria, a pesar de que eso implicara
otra supuesta renuncia. Vuelvo a explicarme:
en 1973, a mitad del sexenio de Echeverría,
mi padre publicó con el Fondo de Cultura
Económica un libro sobre la generación de
Juárez –Trastienda de la historia en la reforma–,
y el hecho de haber sido compañero de pre-
paratoria del mandatario lo motivó a pedir-
le una audiencia para abogar por su difusión.
A finales de 1975 fuimos recibidos en Los Pi-
nos con magnificencia –como era norma fui
arrastrado en calidad de apéndice–, y como
corolario del reencuentro mi padre obtuvo la
promesa de que su libro habría de volverse
texto reglamentario de la Secretaría de Edu-
cación Pública para su distribución masiva
en las secundarias de todo el país…
Naturalmente la palabra vacía del pre-
sidente encontró eco en la de Víctor Bravo
Ahuja, secretario de Educación, quien tam-
bién fingió entusiasmarse con el libro pater-
no que exaltaba a esa irrepetible generación
de mexicanos. Hubo entrevistas sucesivas
con Bravo Ahuja e, inclusive, llegó a hablarse
del nuevo formato de libro pero, a la postre,
se trató de un espejismo que acabó desvane-
ciéndose con el infame proceder contra la di-
rección de Excélsior.
Esa solidaridad citada se tradujo, asi-
mismo, en preocupación por la salud de Ju-
lio Scherer, ya que pasaba noches sin sueño
y vigilias con el corazón desbocado. Habría
prescripción de ansiolíticos junto a la entre-
ga de 20 centenarios de oro para ayudar a la
consolidación del nuevo proyecto editorial
que, entre otros cometidos, vendría a saldar
cuentas con la asesina autocracia ejercida
por Echeverría.
Cuando llegó a casa el número inaugural
de Proceso la euforia no se hizo esperar: en-
tre los nombres de los hacedores figuraba el
de mi padre y venía publicada su primera co-
laboración. Bajo el título Degradación nacional,
era un grito de alarma por el desastre que se
cernía sobre el campo mexicano. A partir de
entonces, el ritual de cada quincena se volve-
ría costumbre y flagelo. Habíamos de turnar-
nos mi madre y yo para declamar los artícu-
los paternos; no terminando ahí el entuerto,
sino que éramos sometidos a un riguroso
examen sobre lo que acabábamos de leer. Mi
mamá, limitada en su instrucción intelec-
tual, sólo atinaba a esbozar elogios insulsos
y yo, adolescente desinteresado en otra cosa
que no fuera lo mío, decía cualquier sandez
que se adaptara al panegírico que el patriar-
ca deseaba escuchar.
Transcurrió de esa guisa un lustro en el
que mi interacción con el semanario estuvo
tamizada por la egolatría paterna y por la cre-
ciente conciencia de que la lectura de su par-
te medular no me era grata. Al contrario, era
una prolongación impresa de los denuestos
paternos hacia los políticos de mala entraña
que ordeñaban vilmente a la pobre patria y
una constatación reiterada de que por más
denuncias emprendidas, los mecanismos del
poder eran inamovibles. No importaban los
nombres, eran en su conjunto los mismos se-
res amorales y corruptos que hacían su agos-
to con el erario y la riqueza ilimitada de nues-
tro expoliado país. Salvo Boogie el aceitoso, los
Inventarios de JEP y las críticas de J. A. Alcaraz,
al resto del contenido, por lo general lo daba
por muerto antes de saber si tenía algo vital
que ofrecerme.
En 1982 escapé de México para irme beca-
do a estudiar el violín a un sitio de privilegio,
pero es válido reconocer que más que ir al
encuentro de un destino incierto, cancelaba
de tajo aquel que me retenía en el hogar co-
mo un rebelde que no se plegaba con docili-
dad a los designios patriarcales. Pocas novias
y menos amigos resumían la inviolable pre-
tensión del alto mando casero en aras de un
artificioso virtuosismo violinístico, por en-
de, la salida al extranjero habría de alargar-
se hasta lo indefinido. Sobra decir que en ese
exilio, la desconexión con la revista fue total,
salvo enterarme por cartas de los temas que
mi papá traía entre manos para sus artículos
y de los tumbos que daba la nación gracias a
las torpezas de sus inmundos dirigentes.
En ese tiempo de ausencia consumiría
una docena de años, retornando al terruño
para encarar las rugosas circunstancias en
que me había educado. Quedarían atrás los
estudios en la Universidad de Yale y se es-
fumarían las estancias en diversas escuelas
italianas de música. Habría de enfrentar la
muerte de mi padre y asumiría mi cruz filial
ocupándome de la demencia senil de mi ma-
dre. Con respecto a los sueños de juventud,
habrían de quedar latentes mientras las pal-
pitaciones cardiacas no se extinguieran. La
cátedra en el conservatorio sería una estrata-
gema para sentir que no estaba todo perdido
y que, si lograba unificar mis esfuerzos con la
cauda de conocimientos adquiridos, podría
seguir aspirando a ser un músico respetado.
Es imperativo mencionar que el falle-
cimiento de mi genitor propició un acerca-
miento a Julio Scherer García, a quien, orde-
nados los enigmas de la empatía, llegaría a
querer con misteriosa avidez. En la relación
que urdieron nuestros encuentros nacerían
los mapas de nuevos senderos y las claves de
muchos sentires hasta entonces en penum-
bra. Fue a él a quien confié mis desconcier-
tos y la esterilidad de mis luchas; fue con él
donde hallé que las coacciones de mis dudas
eran materia humana endosable a todo ser
sensible. Así, con el descreimiento a cuestas
sobre mis dotes artísticas, se fue perfilando
una manera inédita de vivir: podía caminar
52
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
hacia muchas direcciones y no tenía por qué
valerme nada más del violín como andadera.
Vino primero la escritura de un cuento al que
don Julio le encontró virtudes y vendría des-
pués la alegría compartida por los múltiples
hallazgos surgidos de la lectura.
Rememorando aparece, en el otoño de
2003, la gestación de un disco centrado en
música hecha por niños, al que decidí com-
ponerle un contrapunto literario para poner-
lo en contexto. Dos años después vendría la
escritura del libreto para una cantata escéni-
ca que debía celebrar al Quijote desde nues-
tra rivera atlántica y, casi simultáneamente,
nacería la idea de refutar la ópera Motezuma
de los clérigos Giusti y Vivaldi ciñéndola, co-
mo proyecto de tesis doctoral, a la Visión de los
vencidos. Previsiblemente, atrás de todas es-
tas gestas creativas se agazapó la inteligen-
cia sensitiva –o la sensibilidad inteligente– de
don Julio. Como él llegó a manifestarlo: “si a
mí me iba bien, a él le tocaba su parte…”.
Tenía que advenir el trigésimo aniversa-
rio de Proceso para que se vislumbrara la for-
ma en que, quizá, podría inmiscuirme en sus
derroteros. En franco acuerdo con el director
Rafael Rodríguez Castañeda se pensó en un
magno concierto que llevara como temática
la música y la libertad de expresión. El pro-
blema, si es que lo había, era que don Julio re-
pelía los actos públicos donde él y su obra tu-
vieran un protagonismo excesivo. De modo
que armaríamos el tinglado en relativa secre-
cía, esperando que llegara a buen puerto. Ob-
tuvimos la sala Nezahualcóyotl en gratuidad
y pudimos contar con la generosa participa-
ción de la Orquesta Sinfónica de la Escuela
Nacional Preparatoria dirigida por L. S. Salo-
ma. Para la selección del programa encontré
joyas a las que les engarcé el agradecimien-
to recíproco que debían guardarse músicos y
periodistas y preví mi ejecución al violín para
una de las obras, quedando implícito que esa
sería una manera idónea de presentar mis
credenciales.
No hubo reparos en cuanto al menú mu-
sical, pero a la hora de mandar mis notas al
programa resultó que el entusiasmo había
jugado en mi contra. Había colegido un texto
demasiado largo, poco apto para los asisten-
tes que se avinieran a leerlo. Con sólo dos pa-
labras Rodríguez Castañeda enderezó la ruta.
En ellas se leía la concreción que lo caracteri-
za: tenía que ser “brillante y conciso”.
 Podé y retoqué, encomendando la lectu-
ra del texto a la actriz Sofía Álvarez para an-
teceder la ejecución de cada una de las obras.
En ellas descollaba un concierto de Giaccomo
Facco –descubierto en México por Uberto Za-
nolli– cuya divulgación a ocho columnas es-
tuvo a cargo del entonces reportero de Excél-
sior Julio Scherer García, el Adagio religioso del
IV concierto para violín de Henri Vieuxtemps,
el poema sinfónico Finlandia de Jean Sibelius
y, para concluir con la tónica celebratoria co-
rrecta, las variaciones sinfónicas sobre Las
mañanitas de Alfonso de Elías.
Sobre el poema sinfónico de Sibelius –tan
contundente que habría de
convertirse en el segundo
himno finlandés– es nece- EL FALLECIMIENTO
sario aclarar que fue com-
puesto a raíz de la brutal DE MI GENITOR
represión que sufrieron
los periodistas de su pa-
PROPICIÓ UN
tria en manos del totalita- ACERCAMIENTO
rismo ruso; y con respec-
to a las variaciones sobre el A JULIO SCHERER
tema cumpleañero apun-
té: “¿Quién es Alfonso de
GARCÍA A QUIEN,
Elías y por qué tendría que ORDENADOS LOS
incluirse una obra suya?...
La respuesta es motivo de ENIGMAS DE LA
vergüenza porque su nom- EMPATÍA, LLEGARÍA
bre es desconocido, a pesar
de erigirse como uno de los A QUERER CON
músicos más sólidos que
ha producido el país. Por
MISTERIOSA
eso también nos duele Mé- AVIDEZ.
xico, porque De Elías no fue
reconocido en vida, porque
su producción continúa encerrada tras los ba-
rrotes de sus pentagramas, porque nuestros
lerdos críticos no han sabido apreciarlo, por-
que nuestro benemérito conservatorio nunca
lo consideró digno, ni siquiera para conceder-
le una plaza de tiempo completo... ¡Ay Méxi-
co! Tan rico en contradicciones y tan parco de
certidumbres…”.
Tocante a las reacciones, huelga consig-
nar que el embelesamiento musical fue tan
certero, que el encono de don Julio por la or-
ganización de algo que lo involucrara públi-
camente se disolvió por completo. Pulularon
las felicitaciones y la filmación de TV UNAM
dejó constancia del arrojo de los protagonis-
tas y de la valía de la iniciativa; pudiendo
con ello pensarse que el camino se habría
despejado para consentir mi ingreso al se-
manario; sin embargo, habrían de templarse
las voluntades del Consejo de Administra-
ción, a fin de volver a someterme a prueba.
Justa e irónicamente no era yo la “monedi-
ta de oro”, que los centenarios paternos po-
drían haber respaldado…
La muerte del tenor Luciano Pavarotti en
septiembre de 2007 fue el salvavidas que me
lanzó Rafael Rodríguez Castañeda para que
lograra asirme, dentro del proceloso mar so-
bre el que fondea Proceso, al navío de cola-
boradores. No fue fácil redactar una nota en-
comiástica sobre un personaje que me era
antipático y menos aún lo
fue el hecho de caer quin-
cenalmente en la cuenta
de que, como mi padre, yo
también era un advenedi-
zo con deudas vocaciona-
les por saldar. No incurri-
ría en vicios para conjurar
los temores del teclado
yermo de la computado-
ra, tampoco renunciaría a
otros proyectos en puerta,
exceptuando, por supues-
to, aquel de aceptar el re-
to de darle voz y votos a mi
amor por la música, mas
eso sí, asumiría la lectu-
ra íntegra de la revista co-
mo el deber irrenunciable
de un ciudadano que quie-
re comprender por qué su
patria se hunde cada día
más, no obstante los es-
fuerzos de Proceso para impedirlo.
El nacimiento de la columna Estro armóni-
co y la consecuente creación de la audioteca
llegarían a reforzar las motivaciones esencia-
les: insistir en la importancia que tiene la cul-
tivación del espíritu para las sociedades que
pretenden civilizarse… Difundir los tesoros
de nuestra música cuales baluartes de verda-
dero orgullo nacional… Tendríamos otro país
si sus paisajes sonoros no estuvieran tan lle-
nos de violencia y cacofonías, bastando la di-
fusión de mejores músicas y de mejores po-
líticas educativas para corroborarlo. A fin de
cuentas, el trabajo que me compete es aquel
de procesar incesantemente sonidos para
discernir si vale la pena versar sobre ellos. O
 Mis años en Proceso
FLORENCE TOUSSAINT
I. Mi experiencia en “Proceso”
Llegada
P
roceso tomaba vuelo; faltaban dos
años para que terminara el sexenio
de López Portillo. Me aceptaron pa-
ra colaborar en la sección de cultura,
con una columna quincenal sobre ra-
dio. La de televisión estaría en manos
de María Llobet de Maldonado. Meses después
María renunció y Rafael Rodríguez Castañeda, en
ese momento jefe de redacción, me llamó a su
oficina. Era una buena noticia. Mi trabajo les ha-
bía gustado y me ofrecían tomar el relevo y escri-
bir cada ocho días. Tuve alegría e inquietud: ¡Ca-
da ocho días!, me imaginaba incapaz, estresada,
a un ritmo para el que apenas me sentí prepara-
da. Acepté. A partir de entonces seguí y seguí. Lle-
vo más de 30 escribiendo cada semana, aun en
días de asueto, Navidad o Año Nuevo.
Pronto llegaron otros encargos, conferencias
de prensa, entrevistas, reportajes. Las puertas se
abrían de inmediato, Proceso ya estaba acredita-
do. No sufrí los rechazos que hubieron de pade-
cer los fundadores. En esta etapa trabajé muy de
cerca con Armando Ponce, segundo del jefe Vicen-
te Leñero en la sección cultural. Sin fax, menos co-
rreo electrónico, todos los jueves debía llegar con
mi nota –escrita en máquina portátil Olivetti– a la
redacción. Armando la corregía y se la pasaba a
Vicente para su lectura última. Me daba indicacio-
nes, sugería temas, me enviaba a entrevistar. Eran
momentos de intercambio con los compañeros,
de plática sobre las noticias, de enterarse de asun-
tos que permanecerían off the record. Y claro, con
suerte, encontrarse en las escaleras o en el segun-
do piso con don Julio Scherer García.
Ese encuentro deseado también me desa-
zonaba, pues él siempre tenía un comentario
a la nota publicada, una corrección, un aplau-
so o una crítica severa. A veces sólo era un: “¿Có-
mo está, señora?”, con su cálida sonrisa en sus
pupilas claras. La nota cuyo encabezado vaya a
la portada (en el caso de los diarios a las ocho
columnas) es una victoria. Se siente uno como
quien recibe una medalla. Y aunque el éxito sólo
dure una semana, sabe a gloria.
54
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
Recuerdo vívidamente mi primera portada.
La obtuve con una entrevista con Pablo Maren-
tes, quien llegó a dirigir Canal 13 al cambio de
sexenio. Fuimos a verlo Armando y yo, única-
mente para enterarnos de la situación por la que
atravesaba la televisora y concertar la entrevis-
ta. En esa plática nos dimos cuenta de que ha-
bría declaraciones importantes sobre el desas-
tre financiero, organizativo y de producción que
había dejado la hermana del expresidente, Mar-
garita López Portillo, así como el exdirector de la
emisora, Joaquín López Dóriga. A la cita formal
acudí sola, conversamos en su despacho una
hora. Dos de sus funcionarios lo acompañaron.
Prendí mi grabadora, él prendió la suya.
Se suponía que la entrevista sería exclusiva;
no lo fue. Marentes habló con otros periodistas. El
viernes apareció una nota de Fernando de Ita en
La Jornada. Cuando la leí se me hizo un vacío en
el estómago. Y aunque Proceso salió el fin de se-
mana, mi nota iba en portada. Conseguí algunas
más durante ese decenio. Puedo mencionar una
sobre la relación de la UNAM con Televisa; otra en
torno al mundial de futbol celebrado en México.
Me colé en otras portadas cuando mi nota pasaba
adelante; es decir, la editaban en recuadro con los
reportajes. Obtuve varias principales abriendo la
sección: es el equivalente a ir en la primera plana.
El terremoto del jueves 19 de septiembre de
1985 nos dejó aislados, sin comunicaciones, ni
teléfono ni televisión. Los aficionados a la ra-
diofonía tuvieron un papel importante, enlaza-
ron a México con el exterior. Cubrí ese aspecto.
La réplica del sismo sacudió de nuevo la ciudad
por la tarde del día siguiente. Había ido a dejar
mi reportaje, trabajaba la plantilla a toda veloci-
dad para terminar el número y enviarlo a la im-
prenta. Se fue la luz. Salimos a la calle, todo es-
taba oscuro. La revista no tenía planta propia, se
encendieron algunas lámparas de emergencia.
Don Julio subía y bajaba la escalera, alarmado.
¿Cómo hacer para terminar a tiempo? Sin elec-
tricidad, las máquinas no funcionaban; era im-
posible capturar algo o editar; la portada incon-
clusa. Pero al final se logró, la revista salió ese
domingo 22 de septiembre, como siempre.
Mis primeros 10 años en Proceso fueron inten-
sos, de un enorme aprendizaje, de consolidar una
disciplina: el cierre es el cierre, un día después y
uno se queda fuera. Aprendí la lección. Estuve en
Cuba en la reunión internacional sobre deuda ex-
terna convocada por Fidel Castro. Llegaron los ex-
pertos, economistas, intelectuales y sociólogos de
toda América Latina. Y cientos de periodistas. Estu-
vo también el reportero Carlos Acosta, compañero
de Proceso. Él era el enviado, pero yo podía mandar
una nota. Logré cinco entrevistas que me costa-
ron mucho arrojo concertar. A la clausura siguió un
coctel en el Palacio de la Revolución. Estábamos in-
vitados. Era miércoles. Se corrió la voz: asistirían
el comandante Fidel, Raúl Castro y Gabriel García
Márquez, entre otros. Y ahí estuvieron. No hubo po-
sibilidad de entrevistarlos por más intentos que la
colega Blanche Petrich y yo hicimos. Salimos muy
noche. Redacté la nota por la mañana y me fui al
télex disponible para dejar el escrito en manos de
la operadora. Era mediodía, me aseguraron que sal-
dría ese mismo jueves. Me confié, no chequé. Al lle-
gar a Proceso, don Julio me dijo: “Estuvimos espe-
rando hasta la madrugada, y nada. No se puede ir a
dormir sin escribir la nota y sin asegurarse de que
pasó”. Mis entrevistas acabaron en la basura.
Jacobo Zabludovsky fue defenestrado por los
periodistas de Univisión que no lo aceptaron al
frente de sus noticiarios debido a la mala fama ad-
quirida en Televisa. Seguí esa historia en 1986. Con-
seguí el relato exclusivo de periodistas de la empre-
sa, por teléfono, a contrarreloj. Otra nota que me
enorgullece fue la escrita cuando José Sarukhán fue
nombrado rector de la UNAM. Cuatro compañeros
de Radio Universidad estábamos con él. Nos había
dado cita para conversar y recibir una carta, en és-
ta requeríamos que el nuevo director de la emisora
Miguel Dimayuga
Aprendí también que pese a la modestia de
mi “columnita”, mis dichos no caían en el vacío.
Tocan áreas sensibles. Televisa se quejó de cam-
pañas en su contra; los funcionarios, de señala-
mientos injustos. Los trabajadores de los medios
me buscaban para aportar datos, denunciar ma-
los tratos, ineficiencias o corrupción. Esa confian-
za me halagaba, aunque un intento de manipu-
lación me puso en guardia. Asimilé el imperativo
de verificar siempre, contrastar versiones y no
dejarme utilizar. No siempre alcancé la exactitud.
Cometí errores; sirvieron para que algún afecta-
do tomara la revancha contra Proceso.
La década de los noventa
Llegaron los noventa, con grandes cambios en lo
político, lo social, lo tecnológico y, por supues-
to en el periodismo. Se derrumbó la Unión So-
viética, acabó la Revolución Sandinista, Cuba su-
fría el “periodo especial”, México entró de lleno
al neoliberalismo...
Proceso se radicalizaba, lo mismo que los
ataques en su contra. Se había sorteado con éxi-
to el “no pago para que me peguen” de López
Portillo, la falta de publicidad oficial se compen-
só con la venta de ejemplares y suscripciones.
Los lectores aumentaron. Hubo un pico impor-
tante en 1994, debido al levantamiento zapatis-
ta y otro durante la huelga estudiantil de 1999.
Pasamos de la máquina de escribir y el fax, a
la computadora y el correo electrónico. Ya no era
necesario llevar la nota cada ocho días a la re-

saliera de una lista consensuada. Después de algu-

nos minutos de conversación sonó el teléfono de su
despacho. Salió para responderlo desde la pieza ad-
junta. Al regresar se recargó en el marco de la puer-
ta y con cara de incredulidad afirmó: “Me acaban de
nombrar rector”. No supimos qué decir. Comenté el
asunto con Proceso. Me pidieron un texto sobre ese
momento. Vacilé, atrapada entre mi papel de perio-
dista y de universitaria. No podía publicar algo sin
la anuencia del interesado, pero tampoco deseaba
pedirle permiso. Opté por algo intermedio: llamé
al recién nombrado rector para informarle sobre la
nota y le pedí me recordara el color de su saco. “Os-
curo”, replicó. Con eso fue suficiente, supuse que
tenía su anuencia. Días después me agradeció la
crónica. Y en el aniversario de la revista, don Julio
bromeó conmigo por mi forma de entrar con la fra-
se: “Fue el azar”. No me atreví a preguntarle si era
una crítica. Ahora lo pienso así. La lección es que
un periodista nunca consigue una nota “por azar”,
siempre hay que trabajarla, tal vez la suerte consis-
te en estar en el lugar y momento preciso en que un
acontecimiento destacado sucede.
dacción; sólo una vez al mes iba a dejar mi reci-
bo para cobrar. Fue una gran pérdida: no más en-
cuentros frecuentes; no más charlas al calor de
los acontecimientos; no más compartir en la sa-
la de redacción informaciones con los reporte-
ros de política, de deportes, con los cartonistas.
Hacia mediados de la década el trabajo de la
columna se fue complicando. Aparecieron más
canales televisivos abiertos. Otras señales de ca-
ble. Múltiples canales de satélite. Imposible abar-
carlos, seguir el conjunto, observar la totalidad.
Se hizo más difícil elegir el tema, el programa, el
canal, las opciones privadas o las públicas. Na-
ció TV Azteca, con la venta de Imevisión; también
Canal 22, a cargo del Estado. Luego Canal 40 le fue
otorgado a Javier Moreno Valle; MVS, de la familia
Vargas, pugnaba por ampliar su cobertura.
En el ámbito internacional, la expansión ini-
ciada la década anterior continuó. Se estable-
ció la televisora estadunidense CNN, con sede en
Atlanta, Georgia, que se volvió famosa gracias a la
guerra de Irak, desplazando de nuestras pantallas
a ECO (Empresa de Comunicaciones Orbitales) de
Televisa. La computadora hizo expedita la redac-
ción, el envío. Las nuevas compañías invitaron a
los periodistas a ruedas de prensa, a desayunos, a
presentaciones para darse a conocer.
De esas experiencias obtuve mucha infor-
mación, me acerqué a la manera en que los pri-
vados trabajan con la prensa. Varió entonces mi
columna un tanto, de hacer la crítica a los con-
tenidos como me lo habían pedido, derivé ha-
cia el retrato de las empresas, su alcance y fi-
nanzas, las políticas gubernamentales. Aunque
siempre volvía y vuelvo al análisis de programas
específicos.
La década del 2000
Como si el calendario definiera los giros, el año
2000 trajo una nueva sacudida. Llegó al poder Vi-
cente Fox, el panista. Para entonces, don Julio
Scherer García, Vicente Leñero y Enrique Maza te-
nían cuatro años fuera de la revista –se habían re-
tirado de la dirección en 1996– para dar paso a una
horneada de periodistas más jóvenes. Sorteada la
alternativa que nos tuvo en la incertidumbre va-
rios meses, nos enfrentaríamos a un nuevo estilo
de gobernar el país. En mi caso el contraste consis-
tió en que ya no hubo reclamos, cartas al direc-
tor, ni invitaciones, entrevistas o declaraciones.
La indiferencia hacia todo lo que escribiera fue la
tónica general, agudizada con la llegada de Feli-
pe Calderón a la Presidencia de la República. Me
concentré en aportar lo observado en la pantalla,
agregando datos de internet. Este instrumento ha
facilitado grandemente el trabajo de búsqueda.
56
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
Con una buena metodología para desechar lo que
no es fiable, las autoalabanzas y mentiras publica-
das en las páginas de los corporativos, sacando el
trigo de la paja, las notas se enriquecen.
El reto en este momento es que los medios
tradicionales que yo cubría se han achicado en
el gusto de la audiencia. Redes sociales, videos,
series en línea y en flujo (streaming) que se pue-
den ver en dispositivos digitales móviles y fijos,
complican la tarea. Lo mismo que las repeticio-
nes y el salto de la señal abierta a la de paga, a la
codificada, a la de suscripción. Y la incalculable
variedad de contenidos informativos y de entre-
tenimiento a los que estamos expuestos y de los
cuales podemos escoger.
II. El significado de “Proceso”
en mi vida
Al enorme privilegio de publicar en Proceso se
añade el de haber conocido a los personajes que
iban a ver al director como Sergio Méndez Arceo,
el Obispo Rojo de Cuernavaca, con quien conver-
sé unos minutos en la redacción; a Heberto Casti-
llo, colaborador permanente; a Carlos Monsiváis
y su “Por mi madre, Bohemios”; al Gabo, quien vi-
sitaba a su amigo Julio. El haber compartido con
mis compañeros el trabajo en la sección: Raquel
Tibol de quien aprendí a no ser condescendiente;
de Víctor Hugo Rascón Banda, cuyo ejemplo fue
la defensa frente a los poderosos en la alianza de
los débiles. Él siempre defendió a los escritores,
abogó por el respeto a la exención de impuestos a
los derechos de autor desde la Sociedad General
de Escritores de México (Sogem). Múltiples con-
versaciones con el admirado Naranjo, quien ac-
cedió a dibujar una portada para mi libro Escena-
rio de la prensa en el Porfiriato. Con Francisco Ponce,
jefe de las páginas de deportes. Y a los reporte-
ros estrella con quienes me hablo de tú. El privile-
gio de trabajar con un equipo administrativo ágil,
comprometido con la meta periodística que dis-
tingue a Proceso.
Yo me formé entre los mejores periodistas
de México. Haber mantenido mi columna en
Proceso por más de 30 años significa como pro-
fesional un logro enorme. Aquilato el hecho de
que mi labor trascendió gracias al medio en el
cual escribo antes de hacerlo por méritos pro-
pios. Algunos caminos se abrieron para mí gra-
cias a la aparición de mi nombre cada semana
en una revista dedicada a informar, a orientar a
los lectores con seriedad.
Proceso significó en mi vida un aliciente pa-
ra desarrollar el potencial, un sustento moral en
los momentos de mayor tristeza, una comuni-
dad que arropa cuando el vendaval amenaza. O
 Las izquierdas en
“Proceso”
ENRIQUE SEMO
E
n la política mexicana los hechos
cuentan más que las palabras.
Mucho más. Las palabras pueden
tener un sentido, su contrario o
ninguno. Mientras que los he-
chos confirman o cambian la rea-
lidad. Proceso surgió un 6 de noviembre de
1976 como respuesta a un hecho, el ataque
a la libertad de expresión de un presidente
de México: Luis Echeverría. De acuerdo con
la Declaración Universal de los Derechos Hu-
Benjamín Flores
manos –adoptada por la Asamblea General
de las Naciones Unidas de la cual México era
y es miembro–, emitida el 10 de diciembre de
1948, “todo individuo tiene derecho a la liber-
tad de opinión y expresión; este derecho in-
cluye el de no ser molestado a causa de sus
opiniones, el de investigar y de recibir infor-
maciones y opiniones, y el de difundirlas, sin
limitación de fronteras, por cualquier medio
de expresión”.
Para dejar claro que en México el poder
puede más en materia de libertad de expre-
sión que los derechos, y que el presidente de-
cide por encima de cualquier ley, cuál es lí-
mite de la libertad de expresión, Echeverría
expulsó del “diario de la nación” a don Julio
Scherer García y sus colaboradores. Los presi-
dentes han seguido repitiendo la ofensa, una
y otra vez: Ernesto Zedillo con Ricardo Rocha,
Vicente Fox con José Gutiérrez Vivó y más re-
cientemente Enrique Peña Nieto con Carmen
Aristegui. La democracia mexicana, como di-
jo José Revueltas, quien murió seis meses an-
tes del nacimiento de Proceso, es “una de-
mocracia bárbara”, ayer, hoy y ¿mañana?...
¿Hasta cuándo?
Durante 40 años Proceso ha abierto sus
páginas a las izquierdas que en esencia son
portadoras de una crítica a lo establecido.
Proceso ha puesto al servicio de esta parte de
la nación su reportaje de investigación, sus
editoriales y su tendencia congénita a “decir
lo que el poder calla”. Como decía un obre-
ro de la siderúrgica, de 23 años, que se ma-
ravillaba pero no creía en la duración de la
valiente iniciativa: “Acabo de recibir el núme-
ro 7 de su revista Proceso y considero que es
una victoria haber logrado que siete núme-
ros de una revista independiente hayan lle-
gado a manos del pueblo. Lo felicito y le doy
mi apoyo por esa nueva opción del periodis-
mo mexicano… Servando Ortega Contreras,
Ciudad Lázaro Cárdenas, Mich.”
El primer colaborador de Proceso que era
a la vez un dirigente de una izquierda inde-
pendiente fue Heberto Castillo, quien ya en el
número 12 escribía: “Se dice que el gobierno
anterior (el de Echeverría) fue de izquierda y
éste (el de José López Portillo) va a la derecha;
que se cumple la mentada ley pendular; que
el gobierno de México es bonapartista como
dicen algunos leídos y escribidos. Lo que pasa
es que los gobiernos que pretenden conciliar
a las clases en lucha, que se declaran coor-
dinadores de una economía mixta, oscilan,
buscan el equilibrio, el justo medio, movién-
dose un día a la izquierda
y otro a la derecha, a la iz-
quierda con palabras, a la DURANTE 40
derecha con actos”.
En 1977, el gobierno de AÑOS PROCESO
López Portillo y su secre-
tario de Gobernación, Je- HA ABIERTO SUS
sús Reyes Heroles, lan-
zaron una iniciativa de
PÁGINAS A LAS
reforma política que faci- IZQUIERDAS, QUE
litaría el registro de parti-
dos de izquierdas que aún EN ESENCIA SON
no lo tenían. Una causa: en
las elecciones del 76 Ló- PORTADORAS DE
pez Portillo no tuvo con-
tendiente legal, solamen- UNA CRÍTICA A LO
te se le opuso el dirigente
comunista Valentín Cam-
ESTABLECIDO.
pa, sin registro puesto que
su partido era clandestino. Un candidato que
hizo una campaña de sombras. ¿Qué podía
ser más indicativo de la fragilidad del siste-
ma electoral mexicano que la ausencia de to-
do opositor legal al Invencible?
A finales de ese año se aprobó la Ley Fe-
deral de Organizaciones Políticas y Procesos
Electorales (LOPPE). Proceso registró fiel-
mente que: El Partido Comunista señalaba,
en su XVIII Congreso Nacional, que “es im-
postergable” su registro electoral, afirman-
do que los derechos electorales del PCM “no
serán producto de una dádiva, sino de la ex-
presión concreta de su lucha y del esfuer-
zo de muchos mexicanos por terminar con
el largo periodo del predominio de un siste-
ma político despótico”. Además, se manifes-
tó en favor del registro del Partido Mexica-
58
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
no de los Trabajadores, el Partido Socialista
de los Trabajadores, el Partido Socialista Re-
volucionario y el Partido Popular Socialista
Mayoritario.
Dos años después, en 1979, en las eleccio-
nes intermedias, por primera vez en su larga
historia, el Partido Comunista Mexicano par-
ticipó con registro en los sufragios obtenien-
do 5% de los votos. Seguirían otros registros
de partidos de izquierdas que hicieron posi-
ble la ruptura de 1988.
En un artículo memorable, Salvador Corro,
actual subdirector editorial, y Óscar Hinojosa,
talentoso periodista prematuramente desa-
parecido, captaron –antes que los demás– el
fenómeno mítico que determinó el inicio de la
campaña por la Presiden-
cia de Cuauhtémoc Cárde-
nas. Un prodigio que sólo
puede suceder en el seno
de un pueblo profunda-
mente devoto y a la vez
arraigado en la idea de jus-
ticia social.
“El general Lázaro Cár-
denas –se decía en otros
tiempos– es el único ex-
presidente, junto con Juá-
rez, que gobierna a Méxi-
co. Expulsado de Palacio
el populismo nacionalis-
ta, Lázaro Cárdenas se ha
convertido en el único ex-
presidente en campaña.
Ha recorrido ya gran par-
te del país, pero en La Laguna, la comarca
del gran reparto agrario, su presencia inasi-
ble y desbordante empequeñeció a los can-
didatos del PRI, Carlos Salinas de Gortari, y
del Frente Democrático Nacional, Cuauhté-
moc Cárdenas.
“En La Laguna, el general es el importan-
te, el que cuenta. Frente a él –figura mítica,
providencial, añorada– Salinas y Cuauhté-
moc son sólo lo que son: seres terrenales
“Por lo menos en La Laguna, Cárdenas
ya votó. En la comarca que venera al gene-
ral agrarista, el candidato priista Carlos Sali-
nas de Gortari supo lo que significaba amar a
Dios en tierra de gentiles. En sus propios mí-
tines en esta región, Salinas soportó, casi ca-
ra a cara, rechiflas e insultos mezclados con
vivas a Cuauhtémoc Cárdenas.”
 Cuauhtémoc ya había iniciado su campa-
ña, que no atraía en otros lugares demasiado
público. Los dos candidatos de izquierda, He-
berto Castillo y él, compartían auditorios. A
partir de La Laguna todo cambió y Cárdenas
se transformó en el candidato de las masas.
El estado de ánimo de las mayorías que ha-
bían pasado las crisis de 1982 y 1986 y estaban
profundamente encrespadas, se dejaron lle-
var por la revelación: Cárdenas había regresa-
do a continuar lo comenzado en 1936 y 1938.
Como el Cid Campeador, seguía ganando ba-
tallas después de muerto. Miles de activistas
se lanzaron a las calles para impulsar la tar-
día campaña de Cuauhtémoc Cárdenas; He-
berto Castillo declinó su candidatura en favor
del hijo del general. Por primera vez en su his-
toria las izquierdas iban a conocer un triunfo
electoral en las presidenciales. Y quedar defi-
nitivamente como fuerza significativa en las
lides electorales. Significativa en números pe-
ro no en la consciencia popular, porque una
cosa son sus propuestas programáticas y otra,
completamente diferente, sus gobiernos.
El levantamiento zapatista del 1 de ene-
ro de 1994 sorprendió a todos, no sólo a los
mexicanos, sino al mundo todo. Había va-
rios expedientes sobre la guerrilla en Chia-
pas en los cajones del Centro de Investiga-
ción y Seguridad Nacional, pero es obvio
que nunca entendieron lo que sabían. Mu-
chos datos, poca comprensión. Un pequeño
grupo guerrillero que logra formar un ejér-
cito de indígenas que estaban enfrentando
el exterminio. No es la primera rebelión en
Chiapas. Como parte del mundo maya, la re-
sistencia a la conquista española fue larga y
tomó muchas formas y luego durante el pe-
riodo independiente se repitieron los levan-
tamientos de tzotziles, tojolabales, tzeltales
y choles. 500 años de luchas, derrotas y nue-
vas luchas y nuevas derrotas hasta que vi-
nieron los zapatistas y dejaron un mensaje
original para el mundo de hoy, reinventan-
do la idea de revolución para México y toda
América Latina.
Scherer García, en una entrevista con el
subcomandante Marcos, que hizo época, lo-
gró llegar al fondo de lo que es el zapatismo.
Habla Marcos: “México tiene casi 200 años co-
mo nación independiente, y en todo momen-
to los indígenas han aparecido como la par-
te fundamental, pero en ningún momento se
ha reconocido tal cosa. No pueden apostar
a desaparecernos, porque han fracasado ya.
No se va a desaparecer al indígena por cual-
quier campaña, por cualquier bomba o con
cualquier arma que usen, ya que, de una u
otra forma, el movimiento indígena resis-
te y se protege. Fracasaron los españoles, los
franceses, los estadunidenses y todos los re-
gímenes liberales, desde Juárez hasta el ac-
tual. Entonces, ¿por qué no reconocer que los
indígenas ahí están y que es preciso darles la
oportunidad?... Si fracasamos, pues lo vamos
a asumir, aunque no vamos a estar peor que
como estábamos antes...
“El zapatismo es un movimiento social
que, ante la posibilidad de la lucha armada,
optó por el diálogo y la negociación, y has-
ta ahora ha fracasado. En el caso de los mo-
vimientos de rebelión, gana el que no mue-
re, el que persiste, no el que gana. Y en el lado
del gobierno, sólo puede ganar si aniquila al
contrario.”
–¿Le preocupa la posibilidad de que los
marginados se les unan? Le pregunta Scherer.
–Ojalá. No me asusta y lo deseo. Lo que no
deseo es que se creen falsas expectativas so-
bre una persona o sobre un movimiento que
no nace el 1 de enero de 94. Nosotros tenía-
mos un trabajo previo de muchos años y de
muchos sacrificios. No es fácil tener la cohe-
sión, la homogeneidad, la unidad que tienen
los zapatistas, que han resistido tantos em-
bates, tantos ataques. Y de pronto, para los
medios, parece que el EZLN nace el 1 de ene-
ro de 94. Esa puede ser una tentación: que un
movimiento pueda empezar así, que el pri-
mer paso será la legitimidad, y no es cierto.
Porque el primer paso de la legitimidad es el
reconocimiento propio.
Las páginas abiertas de Proceso en to-
das sus secciones a las izquierdas, así co-
mo a otras tendencias de la sociedad mexi-
cana. Las páginas de Proceso, un espejo en
el cual se retrata el México de los últimos
40 años. Un México convulsionado, un Es-
tado que prefiere la violencia a la hegemo-
nía, un gobierno que habla de éxitos econó-
micos cuando el principal índice del fracaso
son los 60 millones de pobres; un México
que en lugar de la transición a la democra-
cia ha tenido una regresión brutal a la co-
rrupción y el autoritarismo. Larga vida a ese
canon imprescindible.O
 Me fui, pero no me fui
LUCÍA LUNA

L
legué a Proceso cuando aún no cum-
plía su primer año de circulación. Yo
tenía 23 años y hacía poco había con-
cluido la carrera de Comunicación en
la Facultad de Ciencias Políticas y So-
ciales de la UNAM. Ahí, el profesor
Leopoldo Borrás me dijo que en Comunicación e
Información, S.A. (CISA) –la agencia de noticias
de la revista– estaban buscando reporteros. Fui
y me tomaron a prueba. Bueno, pues sigo aquí.
XXX
De algún modo estaba previsto que me incor-
porara al equipo de Proceso. En 1975 mi padre
se topó casualmente con don Julio Scherer Gar-
cía, de quien había sido maestro de filosofía de-
cenios atrás en el Centro Universitario México.
En la plática salió que tenía una hija estudiando
periodismo. “Mándemela”, dijo don Julio, “a ver
qué podemos hacer con ella”.
Un tanto mosqueada acudí a sus oficinas de
Reforma 18, donde confluían entonces los máxi-
mos exponentes del periodismo nacional. Tras
una breve charla, don
Julio creyó ver poten-
Germán Canseco
XXX
Desde fuera, poco pude hacer. Mi padre canceló
su suscripción a Excélsior y también compró una
de las acciones que circularon para intentar po-
ner en marcha un nuevo proyecto periodístico.
Yo partí a España, donde ya tenía previsto pasar
una temporada. Allá me enteré, por una entrevis-
ta que la Televisión Española les hizo a Scherer
García y a Miguel Ángel Granados Chapa, que ha-
bía nacido Proceso. Nunca me imaginé que me-
dio año después estaría trabajando ahí.
XXX
Pasé meses “fogueándome” en CISA antes de
que me publicaran algo en Proceso. Una nota
breve en la sección internacional, en la cual in-
forme que el dictador en turno de Bolivia, Hugo
Banzer, estaba promoviendo la inmigración de
colonos alemanes para “mejorar la raza”.
Luego me asignaron mi primera fuente, el sec-
tor salud, que si bien no tenía mucho protagonis-
mo noticioso, sí reflejaba nítidamente las contra-
dicciones económicas y sociales del país. Ahondar
en ellas era ahora mi responsabilidad informativa,
pero implicaba también lidiar con el poder y su ló-

cial en mí, pero me di- gica de desinformación y corrupción.

jo que todavía estaba La primera vez que cubrí la asamblea gene-
“muy verde” y, además, ral del Instituto Mexicano del Seguro Social (IM-
que Excélsior era una SS), un acto mayor al que acudían el presidente
cooperativa y él no po- y miembros de su gabinete, los reporteros de la
día determinar el in- fuente fuimos convocados a la oficina de pren-
greso de nadie. Pero me sa. Ahí, uno a uno nos llamaron a un cubículo.
remitió a Revista de Re- Cuando entré, una secretaria me entregó un so-
vistas, el semanario del bre con mil pesos. “¿Y esto qué es?, pregunté en
periódico dirigido por la novatez total. “Una gratificación para que ha-
Vicente Leñero. ble bien de nosotros”, contestó ella, no sé si con
No conocí a Leñe- candor o cinismo. Sentí cómo se me enrojecía la
ro en esos días. Siem- cara y, para su estupefacción, se lo devolví.
pre traté con Patricia Cuando me dieron el sector comercio, viví al-
Torres Maya, la jefa de go similar. Un día que entré a la oficina del direc-
Información. Acorda- tor de Comunicación Social, Alfredo Nolasco, me
mos que le presentaría presentó con una persona que estaba ahí. Dijo
proyectos y sobre eso que era de Proceso y empezó a elogiar la inteli-
se decidiría. Alcancé a gencia y agudeza de don Julio. Pero sobre todo,
publicar un reportaje y afirmó: “Es honesto; no acepta ni un centavo y
otro quedó en elabora- eso lo hace peligroso”. No me quedó muy claro
ción, cuando sobrevi- que fuera un elogio.
XXX
no el golpe del gobier-
no echeverrista contra No lo era. Esto se confirmó cuando José López
Excélsior. Portillo suspendió la publicidad oficial a Proceso,
argumentando que “no pago para que me pe-
guen”. Como si comprar un espacio publicitario
fuera también una “gratificación”. Para no en-
trar en conflicto con el gobierno, muchos anun-
ciantes privados también se retiraron. La medi-
da le pegó a las finanzas de la revista. Tanto, que
se planteó un recorte de personal.
Un grupo de nosotros pensó que eso debía
evitarse, para que nadie perdiera su trabajo y no
darle ese gusto al gobierno. Propusimos bajar
los sueldos a todos, mientras pasaba el venda-
val. Pero muy pronto Heberto Castillo, líder del
Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT) y co-
laborador en la sección de análisis, nos bajó a la
realidad. “Proceso es una empresa –sostuvo–, y
como tal tiene que actuar para sobrevivir”. Froy-
lán López Narváez nos bautizó como “el deca-
tlón piadoso”. Para él, nuestro gesto no era de
solidaridad, sino de piedad.
XXX
Para entonces yo ya estaba en la sección inter-
nacional, a lo que contribuyeron los idiomas que
hablaba y que facilitarían la interlocución con
actores foráneos, y la interpretación de docu-
mentos y textos de toda índole. Ahí desarrolla-
ría yo la mayor parte de mi trayectoria, primero
bajo la jefatura de Enrique Maza y Anne Marie
Mergier, y luego yo misma como coordinadora
de la sección.
Aunque unida a los avatares de la revista, la
dinámica periodística de la sección era distin-
ta. Ahí no llegarían Reagan, Thatcher o Brezhnev
a presionarnos o a tratar de corrompernos. Hu-
bo, eso sí, quejas de algunos embajadores por-
que les dábamos espacio a los opositores de sus
gobiernos. También dificultades para conseguir
ciertas visas.
Eran los tiempos de la Guerra Fría y de las
pugnas entre las potencias industrializadas del
norte y las economías subdesarrolladas del sur.
Los organismos financieros internacionales y
las empresas trasnacionales buscaban imponer-
se a nivel mundial, mientras unos gobiernos se
plegaban y otros se resistían. Cada quien defen-
día sus intereses y su ideología, muchas veces a
sangre y fuego.
Fiel a la vocación de Proceso, la sección optó
por los perseguidos y los oprimidos, sin impor-
tar su color. En esos años desfilaron por nuestra
oficina exiliados y opositores políticos, repre-
sentantes de movimientos sociales y de libera-
ción, miembros de organizaciones revoluciona-
rias y guerrilleras; luchadores, en fin, de todo el
mundo, aunque sobre todo de América Latina,
con la que México tenía una natural cercanía.
Siempre supimos que la Secretaría de Goberna-
ción nos vigilaba.
Quince años en la sección internacional no
se resumen en un párrafo. Pero me tocó repor-
tar algunos hechos relevantes, como la visita de
Juan Pablo II al Haití de Baby Doc; la guerra entre
sandinistas y contras, que me significó el acoso
sexual del ministro del Interior, Tomás Borge; la
muerte del exdictador filipino Ferdinand Marcos
en su exilio dorado de Hawaii; pero, sobre todo,
el antes, durante y después de la invasión de Es-
tados Unidos a Panamá, con sendas entrevistas
al defenestrado presidente Manuel Antonio No-
riega y a Guillermo Endara, quien lo sustituyó.
XXX
Uno de mis últimos reportajes fue sobre el pro-
fundo descontento que reinaba en la Secreta-
ría de Relaciones Exteriores ante la gestión de
Fernando Solana Morales, un exsecretario de la
UNAM que luego ocupó cargos en el gabinete sa-
linista y en esas fechas era canciller. Los favo-
ritismos políticos, el amiguismo y el nepotismo
no sólo afectaban al personal diplomático de ca-
rrera, sino toda la política exterior.
El malestar era tal, que a la redacción empe-
zaron a llegar anónimos denunciando la situa-
ción. Confirmadas las denuncias con fuentes de
confianza de la cancillería, que tampoco quisie-
ron dar sus nombres pero proporcionaron docu-
mentos probatorios, procedí a escribir la nota.
Al llegar el lunes a la revista, me encontré
con una tira de fax de más de 10 metros, en la
que los aludidos refutaban mis dichos, casi to-
dos con las mismas palabras. Luego me enteré
de que el mismo día en que se publicó el texto
se convocó a una reunión urgente en la SRE, y se
decidió dar una respuesta “concertada”. Nadie
sin embargo pudo desmentir lo que se afirmaba.
Poco después Solana salió de la secretaría.
XXX
En 1995 salí de Proceso. Motivos de salud y fa-
miliares me hicieron ver que ya no podría seguir
cumpliendo con el demandante ritmo de la re-
vista. Me despedí con tristeza, pero sin conflicto.
Dos años después me buscaron, porque ne-
cesitaban trabajar un texto en francés. Lue-
go acordé con Homero Campa, mi sucesor en
la coordinación, que haría traducciones cuan-
do se requiriera y también escribiría un artículo
mensual sobre acontecimientos internaciona-
les para la página web. Si había materia, ocasio-
nalmente también podría publicar en la versión
impresa de Proceso. Y en esas sigo. Me fui, pero
no me fui. O
La crítica de arte en “Proceso”
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
A
rmando Ponce, el editor de la sec-
ción de cultura, me citó en su ofi-
cina un viernes por la noche. Era
enero del 2000 y la maestra Raquel
Tibol iba a dejar de escribir su em-
blemática columna de crítica de
arte a partir de marzo de ese año. Esa noche co-
nocí al director de la revista, Rafael Rodríguez
Castañeda. Platicamos de los retos que debería
asumir una columna de crítica de arte que, en
mi opinión, debe centrarse en la credibilidad de
su contenido y el servicio a los lectores.
Días más tarde Armando Ponce me invitó a
colaborar en Proceso. Acordamos que la apuesta
sería por una columna sustentada en el análisis.
Un reto enorme, si se considera que la figura de
Raquel Tibol era –lo sigue siendo– enorme. Des-
de la fundación del semanario en noviembre de
1976, sus agudas críticas e implacables Tibolazos,
además de registrar e impactar el devenir de la
escena artística, también construyeron el géne-
ro periodístico de la crítica contemporánea del
arte en México. Orgullosa de la sección cultural,
Raquel Tibol comentaba que mucha gente em-
pezaba a leer la revista por el final, que era don-
de se encontraba la información y opinión de las
distintas disciplinas artísticas.
La nueva columna contó desde un principio
tanto con el cálido apoyo de Armando Ponce co-
mo con la generosidad de Raquel Tibol. Los tiem-
pos eran diferentes. Las nuevas prácticas artísti-
cas, invadidas por los lenguajes neoconceptuales,
ya no se valoraban sólo por sus atributos estéticos
sino, principalmente, por su legitimación institu-
cional, curatorial y comercial de carácter global.
La definición del arte con base en el conocimien-
to había cedido el paso a la definición del arte por
el mercado y, en México, las instancias guberna-
mentales evidenciaban su desconocimiento e in-
comprensión del nuevo orden artístico. Ante es-
te panorama, la crítica periodística del arte exigía
una misión y un sustento teórico que permitie-
ra develar con seriedad y sencillez, sin viscerali-
dades subjetivas, los mecanismos de poder que
construían, definían y obstruían la escena con-
temporánea del arte en México.
La propuesta se basó en la definición del ar-
te como un sistema de relaciones entre creadores
62
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
y constructores. Los primeros eran los artistas;
los segundos, todas las instancias intermedia-
rias, incluyendo promotores, curadores, institu-
ciones y mercado. Para ubicar, entender y des-
menuzar estas relaciones, la gestión del arte se
convirtió en el eje de la columna. Operada por in-
dividuos concretos con intereses particulares, la
gestión permitía eludir la subjetividad del valor
simbólico del arte. Opaco, maleable, ambivalente
y plural, este valor es el responsable de que el ar-
te pueda ser, al mismo tiempo, un objeto de lujo,
un espectáculo banal, un entretenimiento cultu-
ral y un pretexto para el disfrute espiritual.
En un escenario creativo tan libre como en
el que hoy vivimos, en el que cualquier idea,
cosa o lenguaje plástico puede ser definido co-
mo arte, es indispensable que existas discursos
que traten de explicar, con datos y argumen-
tos, cómo se construyen los valores simbólicos
de las obras y las firmas. Aceptarlas o rechazar-
las como arte y como artistas, es decisión de
los lectores.
Para atender el mayor número posible de cir-
cunstancias artísticas, se optó por un concepto
de gestión amplio que abarcó desde las condi-
ciones de producción del arte hasta la diversi-
dad de los circuitos de su distribución. Un rango
que ha permitido
abordar la forma-
Violeta Melo
ción y educación
artística, los me-
canismos de legi-
timación, el uso de
presupuestos gu-
bernamentales, las
complicidades tri-
bales, la comercia-
lización, la vincula-
ción entre finanzas
públicas y merca-
do, los programas
museísticos, la ca-
rencia de una po-
lítica artística de
Estado, las subven-
ciones a la crea-
ción y la carencia
de mecanismos de
rendición de cuentas en el sector de la adminis-
tración gubernamental del arte.
El arte con sus obras, lenguajes y estéticas
se encuentra inmerso en este entramado de re-
laciones. No es independiente, aunque lo parez-
ca. Vemos y valoramos a través de varios filtros.
Una función de la crítica es enumerarlos.
Colaborar durante 16 años en Proceso ha sido
no sólo una experiencia fascinante, sino también
un ejercicio ético constante. ¿Debe existir la críti-
ca de arte, para qué sirve, cuáles son sus temas,
qué servicio presta a los lectores? Desde mi pun-
to de vista, mientras exista aunque sea sólo un es-
cenario artístico, su análisis, su comprensión y su
comunicación tiene una función social. Actual-
mente existen muchos escenarios y la crítica debe
servir para develar esos aspectos que no se ven fá-
cilmente, como por ejemplo las obras de arte. Aun-
que parezca contradictorio, el arte es cada vez me-
nos visible. El sensacionalismo, el evento social, la
comunicación mercadológica, el ambiente esnob
y el protagonismo de ciertos artistas y curadores,
lo han sustituido de manera alarmante.
La crítica sirve para crear conciencia sobre el
estado de la cuestión, para acotar el engaño al pú-
blico, para denunciar las anomalías y para acom-
pañar en el tránsito por el mundo del arte. Por eso
a muchos artistas, promotores y funcionarios, la
crítica de arte les molesta y prefieren negarla an-
tes que enfrentarla. Porque la crítica del arte es
una reflexión sobre los valores culturales de un
entorno social. Valores positivos, negativos, eco-
nómicos, creativos, políticos, ciudadanos.
Asumida como un entorno en constan-
te cambio, la escena artística, en los 40 años de
la revista, ha requerido de diferentes modelos
de crítica de arte. A partir del 2000, el predomi-
nio del mercado global, la pluralidad de narrati-
vas, la carencia de normativas estéticas y la des-
orientación de las instituciones, provocaron una
crítica pionera que incorporó entre sus temas
el mercado ferial, la endogamia del sistema, la
ausencia de propuestas vigorosas, la desigual-
dad de las disciplinas artísticas y la urgencia de
reestructurar en su totalidad la administración
gubernamental del arte en México. Sin temor al
rechazo gremial, se ha denunciado la perversi-
dad social de las becas del Sistema Nacional de
Creadores, la falta de competitividad creativa, la
insolente audacia de algunos galeristas nacio-
nales y la incapacidad profesional de los funcio-
narios del subsector cultura.
Además de mi compromiso con Proceso, des-
de un principio he establecido una responsabi-
lidad con los lectores en tanto ciudadanos. Si el
arte es, existe y deviene en su interacción social,
los ciudadanos tienen el derecho de monitorear
el destino de sus contribuciones fiscales vincula-
das con la construcción y difusión del arte.
En este contexto, la columna ha denuncia-
do despilfarros presupuestarios, clasismos mu-
seísticos y exhibiciones engañosas. Comentadas
por un gran número de lectores, columnas como
las correspondientes a la inauguración del cues-
tionable Museo Universitario Arte Contemporá-
neo (MUAC) en noviembre de 2008 (Proceso 1677,
1678, 1679), y a la engañosa exhibición “Miguel
Ángel Buonarroti, un artista entre dos mundos”,
que se presentó en el Palacio de Bellas Artes de la
Ciudad de México en 2015 (Proceso 2029), com-
prueban la existencia de un público inteligente,
crítico e interesado en las artes visuales.
A diferencia de la mayoría de los medios im-
presos mexicanos, Proceso ha destacado por su
permanente interés en la crítica de arte. Abierta a
la inevitable y apasio-
nante transformación
del género, la colum-
A MUCHOS ARTISTAS,
na reflexiona actual- PROMOTORES Y
mente sobre la ale-
gre, extraña y exitosa FUNCIONARIOS,
masificación del con-
sumo artístico que LA CRÍTICA DE
generan ciertas expo-
siciones. Evidencia-
ARTE LES MOLESTA
do en la muestra Yayoi Y PREFIEREN
Kusama. “Obsesión in-
finita”, que se presentó NEGARLA ANTES QUE
de septiembre de 2014
a enero de 2015 en el
ENFRENTARLA.
Museo Tamayo Ar-
te Contemporáneo de la Ciudad de México, este
nuevo tipo de consumo no es solamente produc-
to de la comunicación mercadológica.
Vivido como una divertida, relajada y comu-
nitaria experiencia museístico-artística, que des-
pués de horas de espera en el exterior del recinto
culminará con la visita a una alucinante instala-
ción lumínica en las instalaciones, este consumo
ha rebasado todos los modelos de recepción co-
nocidos en México. Comparada con el fracaso de
la muestra del escultor indio Anish Kapoor que se
presenta en el MUAC desde junio pasado y que, a
pesar de la excesiva publicidad en distintos me-
dios –incluyendo el horario nocturno del impor-
tante canal 2 de la empresa Televisa–, no ha lo-
grado una demanda constante y tumultuosa, la
exhibición de Kusama devela que en México exis-
te un interés no identificado por el fenómeno ar-
tístico. Relevante y emotivo, este eficaz tipo de
consumo apunta a un cambio en la recepción del
arte que, en su renovado profesionalismo, trans-
formará y actualizará la columna de crítica de ar-
te de la revista Proceso.
 Los polémicos años de
JulioenScherer
“Excélsior”

Cortesía: Archivo Excélsior

Scherer, a la derecha. Toma de posesión

Durante años, el investigador Arno Burkholder descubrió y analizó expedien-

tes de Excélsior, entrevistó a varios de sus protagonistas y leyó los testimonios
de otros tantos para hacer un retrato completo de los primeros 60 años del
llamado “periódico de la vida nacional”. Los resultados de su investigación
quedaron plasmados en el libro La red de los espejos. Una historia del diario
“Excélsior” (1916-1976), publicado recientemente por el Fondo de Cultura
Económica, del cual ofrecemos una reseña en la que se pone el acento en los
14 “años de inestabilidad”, como los llama el autor, parte del periodo en el
que el diario fue dirigido por don Julio Scherer García.
TOMÁS DOMÍNGUEZ GUZMÁN La red de los espejos. Una historia del diario “Excélsior” 1916-1976,
del mismo autor. Sólo una comedida presentación semanas des-

E
n el segundo trimestre de 2010, cuando el historia-
dor Arno Burkholder publicó su ensayo “El Olimpo
fracturado. La dirección de Julio Scherer García en
Excélsior (1968-1976)” en la revista Historia Mexica-
na, vol. LIX, núm. 4, apenas tuvo repercusiones.
Una reacción similar ocurrió en agosto pasa-
do, cuando el Fondo de Cultura Económica (FCE) lanzó el libro
pués en la librería Rosario Castellanos de la misma casa editora,
algunas notas alusivas al volumen de 187 páginas divididas en
cinco capítulos y ahí quedó todo.
Es sorprendente la escasa atención prestada al acucioso
trabajo del doctor Burkholder, uno de los pocos investigadores
del periodismo mexicano del siglo XX, del cual el casi centena-
rio Excélsior es uno de los diarios más emblemáticos; lamenta-

64 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016


ble también el estruendoso silencio de las universidades donde
se forman los reporteros; qué decir del propio gremio en estos
tiempos en los cuales las redes sociales desdibujan las fronteras
y la historia en aras de proyectar noticias instantáneas.
Burkholder lleva lustros indagando con pasión desmedida la
historia del “periódico de la vida nacional”. Su tesis de maestría
Prensa, Estado y empresarios: el boicot empresarial a “Excélsior” en
1972 fue escrita en 2004; la de doctorado es precisamente La red
de los espejos, que se convirtió en su primer libro, publicado aho-
ra por el FCE. En él, “El Olimpo fracturado” –escrito en 2010– se
convierte en el capítulo cuatro. Los otros son: “El periódico que
llegó a la vida nacional (1916-1932)”, “Los años de la ‘familia feliz’
(1932-1963)”, “Problemas en el paraíso (1962-1968)” y, como colo-
fón: “La memoria, el olvido y el futuro”.
Tejiendo la red
Burkholder conoce a Clío y la respeta. Por eso busca documentos,
los consulta para sacarles la verdad, entrevista a protagonistas
y testigos, resuelve incógnitas, llena los huecos y estructura su
riguroso discurso. En la introducción, por ejemplo, condensa en
dos párrafos el objeto de su estudio:
Excélsior es un reflejo del México que le tocó vivir: por fuera
era una cooperativa donde todos los trabajadores opinaban
sobre los asuntos de la empresa, una democracia empresa-
rial, por así decirlo. Pero por dentro, lo que opinaban los so-
cios no importaba. Las decisiones finales eran tomadas por
sólo dos personas: el director del diario entre los años 1930 y
1960. Rodrigo de Llano, y el gerente general Gilberto Figue-
roa. Ellos contaron con el respaldo del gobierno y se mantu-
vieron al frente del periódico durante tres décadas. Sólo la
muerte pudo quitarles Excélsior. Pero cuando eso ocurrió
empezó una gran crisis entre quienes querían dirigirlo. Un
periódico con una gran inestabilidad que duró 14 años, has-
ta que llegó otro director que pudo controlar la empresa por
25 años más, aunque ese cuarto de siglo tuviera el estigma
de ser el periodo de Regino Díaz Redondo.
Este libro es una historia del periódico Excélsior entre
1916 y 1976, pero enfocada en su funcionamiento. El lec-
tor encontrará aquí a personajes para el periodismo mexi-
cano del siglo XX, como Rafael Alducin, José de Jesús Núñez
y Domínguez, Rodrigo de Llano, Gilberto Figueroa, Manuel
Becerra Acosta (padre e hijo), Julio Scherer y
Regino Díaz Redondo. También sabrá cómo fue
su asombrosa expansión y cómo estuvo a pun-
to de desaparecer luego de que la acusaron de
defender a los asesinos de Álvaro Obregón en
1928.
También define su metodología, para evi-
tar equívocos:
Aunque la línea editorial y los periodistas
son parte fundamental de este libro, el obje-
tivo está en entender a los que yo considero
los tres personajes más importantes: la em-
presa Excélsior (privada y después coope-
rativa; el periódico Excélsior (y otros que
también editaba), y el Estado. Entre la em-
presa y el periódico siempre hubo un gran
conflicto, ya que no fue sencillo decidir a
qué darle más importancia: el beneficio de
los trabajadores o el de los lectores. De lla-
no y Figueroa pudieron equilibrar esos dos
poderes, pero a Manuel Becerra Acosta pa-
dre y a Julio Scherer les fue casi imposible.
LI B R O S
Sesenta años de periodismo e historia
Burkholder descubrió en el Archivo General de Nación docu-
mentos de la historia casi olvidada de las primeras décadas del
diario Excélsior y los utilizó para reconstruir los sueños y vicisitu-
des de sus fundadores y primeros directivos, de sus veleidades
frente a los gobiernos posrevolucionarios, de la forma en que la
simbiosis prensa-poder formó periodistas inefables –los más– y
críticos –los menos–, quienes nunca se doblegaron ante esa “bes-
tia magnífica”.
Prolijo en detalles, algunos anecdóticos, en los tres primeros
capítulos el autor de La red de los espejos traza los avatares de los
viejos directivos empresarios de Excélsior, su tendencia conser-
vadora, hasta llegar a los 14 años de la “gran inestabilidad” –de
1962 a 1976–, que paradójicamente, fueron “los más felices para
la mayoría de los cooperativistas”, quienes “gozaron de muchos
recursos económicos en un periódico respetado no sólo en Méxi-
co, sino también en Latinoamérica y en otras partes del mundo”,
como escribe Burkholder.
Esos 14 “años de inestabilidad” se terminaron abruptamente
el 8 de julio de 1976, cuando un grupo de cooperativistas expulsó
a Scherer García y a sus seguidores en un golpe urdido desde Los
Pinos por el entonces presidente Luis Echeverría Álvarez. A par-
tir de entonces Regino Díaz Redondo se entronizó en el periódico
durante 25 años.
Es precisamente éste el punto nodal de Excélsior, pues ha ge-
nerado innumerables conjeturas sobre la supuesta irresponsabi-
lidad de Scherer García en la conducción del diario, de la división
que provocó en las diversas áreas de la cooperativa, de los ma-
los manejos administrativos, de la forma polémica como él y su
grupo desplazaron a los viejos incordios –Carlos Denegri es un
ejemplo paradigmático– y se hicieron de la dirección.
Todo eso lo reconstruye Burkholder apoyado en expedientes
de la cooperativa y en los testimonios escritos por algunos de los
defenestrados: Miguel Ángel Granados Chapa, Regino Díaz Re-
dondo, Héctor Minués Moreno, Manuel Becerra Acosta hijo, Vicen-
te Leñero y del propio don Julio. Pero también reconoce los aportes
de Scherer García a Excélsior y al periodismo mexicano moderno:
Julio Scherer era el primer director en la historia de Excél-
sior que no conoció a Rafael Alducin ni vivió las difíciles pri-
meras etapas en la vida del diario. Continuó la labor que
inició desde 1965, cuando Manuel Becerra Acosta (padre) lo
convirtió en subdirector y le ordenó que renovara la pági-
na editorial del diario con los intelectuales
más talentosos de su tiempo…
La página editorial de Excélsior se
transformó desde finales de los años se-
senta y pasó del anticomunismo propio
de la época de De Llano a un enfoque más
comprensivo de las causas que orillaban a
la manifestación a veces violenta de aque-
llos grupos relegados por la Revolución
mexicana. Scherer abrió las puertas a jóve-
nes reporteros…
Nuevos comienzos
Todos esos cambios se dieron en un contex-
to histórico crítico: el año que Scherer Gar-
cía asumió como director, ocurrió la matanza
estudiantil del 2 de octubre el Tlatelolco –
durante la gestión presidencial de Gustavo
Díaz Ordaz–, luego vino el “Jueves de Corpus”
de 1971 y el boicot publicitario de los empre-
sarios en 1972 –ambos en el sexenio de Luis
Echeverría.
2089/ 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 65
 Así “funcionaba” Excélsior. Eso no lo perdonó el gobierno. Y
vino el golpe del 8 de julio de 1976. Meses después Scherer y su
grupo fundaron el semanario Proceso –que el domingo 6 cum-
plió 40 años–; otros se fueron con Manuel Becerra Acosta hijo,
quien fundó al año siguiente el diario unomásuno cuyo primer
número salió el 14 de noviembre de 1977.
El 19 de septiembre de 1984 comenzó a circular La Jornada,
formada por un grupo de reporteros que se separó del unomá-
suno. Años después, Becerra Acosta padeció también la furia del
presidente Carlos Salinas de Gortari, quien lo obligó a salir del
país. Luego el diario naufragó y ahora está en manos de un em-
presario mexiquense, Naim Libien Kaui, de dudosa reputación.
Sólo el semanario Proceso, fundado y dirigido por don Julio
durante sus primeros 20 años continúa. Hoy lo dirige Rafael Ro-
dríguez Castañeda, quien se inició en el polémico Excélsior cuan-
do don Julio estaba al frente del diario.
Sobre la decisión de Scherer García de Excélsior hay varias
versiones; algunos no le perdonaron la forma en que abandonó
la asamblea de cooperativistas aquel 8 de julio de 1976 y le criti-
caron su afán de convertirse en víctima.
En el quinto capítulo Burkholder hace un repaso de la litera-
tura sobre ese polémico tema. No es concluyente –su rigor me-
todológico se lo impide–, sólo muestra las opiniones de varios de
los protagonistas. Alude a un texto clave para la historia de Ex-
célsior y el periodismo en general escrito por Vicente Leñero hace
una década, con motivo del trigésimo aniversario del golpe del 8
de julio de 1976. Vale la pena reproducirlo in extenso:
Así como en Excélsior, en 2006 hubo otros intentos de recu-
perar la historia del conflicto ocurrido tres décadas atrás –
66 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
expone Burkholder–. En su número del mes de julio de ese
año, la revista Chilango publicó un “final alternativo” de
la expulsión de Excélsior escrito por Vicente Leñero, uno de
los participantes en esa historia. En Chilango, Leñero ima-
ginó qué habría pasado si Scherer y su grupo no hubieran
abandonado Excélsior el 8 de julio de 1976: la asamblea
general de ese día termina en un violento enfrentamiento en-
tre los cooperativistas y muchos de ellos quedan gravemente
heridos. Scherer es detenido por agentes de la Procuraduría
General de la República, quienes lo acusan de tener en su ofi-
cina armas para el uso exclusivo del Ejército. Luego de pasar
varios años en la cárcel, Scherer reúne a sus viejos colabo-
radores para proponerles que hagan una revista de política.
Sus amigos aceptan al principio pero el proyecto se aplaza
cada vez más y nunca se realiza. Es cierto que la historia no
se hace con “hubieras”, pero este texto nos ayuda a entender
cómo uno de los participantes en el conflicto recuerda lo ocu-
rrido en 1976. Parece como si gracias a una pérdida (Excél-
sior) se pudo tener un nuevo medio (Proceso), en el que se
realizó una labor que en el periódico era imposible.
Lo cierto es que el periodismo impulsado por don Julio, pese
a sus críticos, se sigue ejerciendo en Proceso. La memoria es ter-
ca, escribió el mismo fundador del semanario. La historia plas-
ma los hechos, la memoria los sublima, cuando expone razones.
Y estas razones nos llevan a celebrar la aparición del libro La
red de espejos. Una historia del diario “Excélsior”, 1968-1976, de impres-
cindible lectura, escrito por este discreto historiador llamado Arno
Burkholder; más loable aún, que comience a circular en estos días
en que Proceso festeja sus 40 años de ejercicio periodístico. O
 M E D IO S
Octavio Gómez

La sentencia contra Aristegui,

castigo
a la opinión

JENARO VILLAMIL
Especialistas en derecho a la información señalan que la
l 28 de octubre de este año sentencia del Juzgado Séptimo de lo Civil de la Ciudad

E
el juez quincuagésimo sépti-
mo de lo Civil, Odilón Cente- de México contra Carmen Aristegui por un “exceso en su
no Rendón, dictó sentencia en
contra de la periodista Car-
libertad de expresión” en agravio del “honor y prestigio”
men Aristegui, a quien acusó
de “excederse en su libertad de expre-
del dueño de MVS, Joaquín Vargas, se basa en un error
sión y de información causando un daño jurídico. Sin embargo, advierten que también se está uti-
a los derechos de personalidad, honor y
prestigio” del presidente del Grupo MVS, lizando el Poder Judicial para inhibir las críticas hacia las
Joaquín Vargas Guajardo, en el prólogo del
libro La Casa Blanca de Peña Nieto. personas públicas que tengan recursos para demandar a
La sentencia concluyó que Aristegui
causó “un daño en el patrimonio moral” de
periodistas y medios de comunicación.
Joaquín Vargas y condenó a la exdirecto-
ra de la Primera Emisión de MVS Noticias esta sentencia configura una “violencia moral”, “real malicia” y “derecho a la in-
a publicar y divulgar “un extracto del pre- institucional” no sólo contra Aristegui, timidad”, confundiendo deliberadamente
sente fallo” en “todas y cada una de las edi- sino contra todo aquel periodista que cri- estos términos.
ciones y publicaciones subsecuentes” del tique a políticos o personajes con proyec- Entre los argumentos que el juez Cen-
libro editado por Penguin Random House. ción pública, como es el caso del propio teno dio como válidos para considerar que
Consultados por Proceso, los espe- Joaquín Vargas, además de que el juez ca- Aristegui dañaba el patrimonio moral de
cialistas Alfredo Figueroa, exconsejero pitalino va en contra de los criterios esta- Vargas relató que la periodista opinó que
electoral, y Leopoldo Maldonado, de la or- blecidos por la Suprema Corte de Justicia el presidente de MVS aceptó “el papel de
ganización Artículo 19, consideran que de la Nación (SCJN) en materia de “daño instrumento para asestar una puñala-

2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 67


da por cobardía”, que se “derrumbó mo-
ralmente”, que “sucumbió a presiones del
poder” y que a cambio del despido de ella
y de su equipo de MVS obtuvo fallos fa-
vorables en el litigio que tenía con Tele-
visa por el tema del must carry y del must
offer, y de la Secretaría de Comunicaciones
y Transportes relativos a sus concesiones
en la banda de 2.5 Ghz.
El juez calificó de “falsos” los argumen-
tos de que los fallos a favor del must carry y
del must offer tuvieran relación con el des-
pido de Aristegui, ocurrido en marzo de
2015, porque “dicho beneficio no fue con-
cedido mediante sentencia alguna, sino
con motivo de la reforma constitucional
en materia de telecomunicaciones, publi-
cada en el Diario Oficial de la Federación el
11 de junio de 2013, por virtud del cual los
concesionarios de televisión abierta se en-
cuentran obligados a permitir de manera
gratuita a los concesionarios de televisión
restringida la retransmisión de su señal”.
El juez afirmó que el contenido del ar-
tículo octavo transitorio garantiza el must ca-
rry y el must offer. Sin embargo, pasó por alto
que en su texto Carmen Aristegui no hacía
referencia a la reforma constitucional de te-
lecomunicaciones, sino a dos fallos favora-
bles a MVS, el 96/2015 y el 103/2015, emitidos
el 17 y 18 de septiembre de 2015, seis meses
después de su despido, donde se sobresee
el litigio de Grupo Televisa contra MVS y se
favorece la petición de prórroga al uso de la
banda 2.5 Ghz para telecomunicaciones.
El prólogo de Carmen Aristegui señala
textualmente:
“Es insoslayable el hecho de que el 17
y 18 de septiembre de 2015, MVS obtuvo
68 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
Octavio Gómez
Vargas Guajardo. Andanada mediática
de forma expedita por parte de un tribu-
nal federal dos fallos favorables en asun-
tos que estuvieron largamente en litigio:
el must carry-must offer (que obliga a Te-
levisa a permitir la retransmisión gratui-
ta de su señal por otras empresas, entre
ellas Dish, filial de MVS), así como la con-
cesión de una prórroga al uso de la ban-
da 2.5 Ghz”.
En ese párrafo, Aristegui recuerda la
conferencia de prensa del 15 de agosto de
2012, cuando el propio Vargas denunció y
documentó las presiones que recibió en
2011 del entonces presidente de la Repú-
blica, Felipe Calderón, del secretario del
Trabajo, Javier Lozano, y de la vocera de
Los Pinos, Alejandra Sota, para que no re-
contratara a Carmen Aristegui a cambio de
que refrendaran las concesiones de la ban-
da 2.5 Ghz (Proceso publicó esa conferen-
cia en su edición 1868).
El desplegado de Vargas
Aun cuando la sentencia del juez Cente-
no no es definitiva y puede ser apelable
por Aristegui y Random House, así como
sujeta al juicio de amparo ante la SCJN, el
pasado lunes 7 el presidente de MVS pagó
en varios medios impresos nacionales un
desplegado que tituló: “Aristegui mintió”.
Esa publicación se basó en las “partes
esenciales” de la sentencia dictada por el
juez de Primera Instancia del Tribunal Su-
perior de Justicia de la Ciudad de México.
Según Vargas, la sentencia determina:
“1.- Que los términos utilizados por
Carmen Aristegui en su prólogo del libro
para referirse a mí, no tienen el propósito
de informar, sino el claro afán de despres-
tigiarme, produciendo con ello un agravio
a mi honor, al atribuirme falsas conductas
que por supuesto nunca fueron probadas,
configurándose así un hecho ilícito.
“2.- Que los argumentos utilizados por
Carmen Aristegui en el prólogo no se ajus-
tan a la realidad, además de que no tienen
referencia con el contenido del libro o de
la información periodística, ya que su fin
fue exhibir o dirimir los conflictos perso-
nales que la periodista tiene en mi contra.
“3.- Que Carmen Aristegui excedió su
libertad de expresión y de información
causando un daño a los derechos de per-
sonalidad, honor y prestigio a mi persona,
en sus apreciaciones contenidas en el pró-
logo del libro La Casa Blanca de Peña Nieto.
“4.- Que lo expresado por Carmen
Aristegui en mi contra es una mentira,
pues en ningún momento ofreció prue-
bas para acreditar lo dicho en el prólogo
de este libro.”
El presidente de MVS Comunicaciones
justificó la publicación de este desplegado
señalando que “las credenciales y el am-
plio reconocimiento público de Carmen
Aristegui no le dan derecho a mentir y di-
famar sin consecuencias”.
Vargas escaló desde junio de este año
su conflicto con Aristegui y con Penguin
Random House al demandar a la periodis-
ta por presunto daño moral y le exigió al
grupo editor la desaparición del prólogo
de 43 páginas del libro La Casa Blanca de
Peña Nieto.
Aristegui y la editorial fueron notifi-
cadas de la demanda por daño moral el
pasado 29 de mayo, pero ésta se conoció
públicamente el 21 de julio, cuatro días
después de que el presidente Enrique Peña
Nieto pidiera “perdón, con toda humildad”,
admitiendo que “en noviembre de 2014 la
información difundida sobre la llamada
Casa Blanca causó gran indignación”.
Después que la oficina de comunica-
ción de MVS difundió el pasado lunes 7
de noviembre el contenido de la senten-
cia del juez Centeno, tanto el equipo ju-
rídico de Aristegui como el de la editorial
tuvieron encuentros para definir una es-
trategia conjunta.
“Aristegui cuenta con el apoyo total de
la editorial”, subrayaron Ricardo Cayuela
y Ariel Rosales, director y editor de Pen-
guin Random House, quienes destacaron
que en su momento darán a conocer pú-
blicamente la estrategia que seguirán los
abogados de ambas partes.
Resolución “vergonzosa
e indignante”
Tras realizar un exhaustivo análisis de la
sentencia y de sus contradicciones, el ex-

consejero del Instituto Federal Electoral y
especialista en temas de derecho a la in-
formación Alfredo Figueroa indica en en-
trevista que el documento de “su señoría”
contiene “aspectos que deben ser califica-
dos como vergonzosos e indignantes, no
sólo porque es contraria a la libertad de
expresión y desapegada a los precedentes
fijados por la Suprema Corte, sino porque
procede de la admisión de elementos de
prueba inexplicables y absurdos”.
Subraya que esta sentencia “dista de
cumplir con los estándares requeridos
para acreditar el daño al honor o a la vida
privada, que nacional e internacional-
mente se han construido y consensua-
do”, además de que “al final se establecen
contradicciones que impiden arribar a las
conclusiones que inexplicablemente el
juez ofrece”.
Para el abogado, la sentencia establece
un falso conflicto entre la libertad de ex-
presión y el derecho a la información con-
tra el derecho a la intimidad. “Esto es una
tontería. No se puede confundir el dere-
cho al honor con el derecho a la intimidad
como lo hace el juez”, enfatiza.
Un segundo aspecto, explica Figueroa,
es que en el prólogo Aristegui no daña el
honor sino que, al contrario, indica, “hace
un amplio reconocimiento al prestigio
que antes de su despido tenía la familia
Vargas. Ella se pregunta: ¿por qué un per-
sonaje que enfrentó al poder antes toma
una decisión así?
“No hay un solo párrafo en el prólogo
que dañe el derecho a la intimidad de Joa-
quín Vargas. En todo caso, es contra el ho-
nor, pero no contra la intimidad, y el juez
ahí confunde los términos.”
Añade que el juez Centeno también
confunde la doctrina de la “real malicia”,
que sólo se aplica a personas públicas,
como Joaquín Vargas, y en contra de viola-
ciones al derecho al honor, no al derecho
a la intimidad.
Para Alfredo Figueroa, el núcleo de la
argumentación del juez es confundir de-
liberadamente el artículo octavo transito-
rio de la reforma de telecomunicaciones
de 2013, que permitió el must offer y el must
carry, con el sobreseimiento de dos causas
para favorecer los intereses de MVS, el 17
y 18 de septiembre de 2015.
“Es incomprensible que el juez haya
pasado por alto este sobreseimiento.
Está en la propia página del Consejo de
la Judicatura en relación con los ampa-
ros 96/2015 y 103/2015. Aristegui dice que
estos sobreseimientos forman parte de la
razón de su despido, no la reforma consti-
tucional”, remarca.
Para concluir, Figueroa reflexiona so-
bre las dimensiones de esta sentencia, que
van más allá del personaje público que es
Aristegui:
“Toda esta sentencia es una caricatu-
ra de interpretación sobre la real malicia.
El juez distorsiona el concepto y es ries-
goso porque, si se aplica, entonces nadie
podría publicar su opinión en un pró-
logo y esto va en contra del derecho al
desacuerdo.
“Lo que estamos defendiendo es el de-
recho que todos tenemos a opinar sobre
algo que es de interés público, como es
el caso del despido de Carmen Aristegui,
vinculado al escándalo de la Casa Blanca.”
–¿Qué necesidad hay de emitir una
sentencia tan mala? –se le cuestiona.
–Lo que quisieron hacer es regalarle a
Joaquín Vargas la frase “Aristegui miente”
para que la pudiera publicar en un desple-
gado y restarle credibilidad a la periodis-
ta. Es indignante que un juez se preste a
eso. ¿Realmente cree Joaquín Vargas que
una sentencia de este tipo lo va a restituir
en su honor? No hay los mínimos reque-
ridos de objetividad e imparcialidad. Es
una sentencia plagada de errores técni-
cos, profesionales, parcial, incompetente.
“Tendencia peligrosa”
Leopoldo Maldonado, responsable del Pro-
grama de Defensa y Protección a Periodis-
tas de Artículo 19, coincide con Figueroa
al destacar que el juez se equivoca porque
considera que Joaquín Vargas, “al ser una
persona pública, necesita una mayor pro-
tección a su honor y a su intimidad. Este
asunto no tiene nada que ver con vida
privada”.
El juez “nunca tomó en cuenta que el
prólogo de Aristegui es una opinión y no
un reportaje. Ahí puedes someter a las
pruebas de veracidad o falsedad porque
es el punto de vista de la autora. Está uti-
Contra la censura. Solidaridad ciudadana
M E D IO S
lizando de manera poco responsable el
término ‘vejatorio’. El juez sólo establece
criterios subjetivos. Se extralimita en su
sentencia y va en contra de lo que ha esta-
blecido la Primera Sala de la Suprema Cor-
te de Justicia”.
Abunda: “El juez dice que este no es un
asunto de interés público sino de conflic-
to privado. Es sumamente disparatado de-
cir que el despido de Carmen Aristegui no
sea de interés público”.
El defensor de Artículo 19 advierte que
ya la demanda por daño moral interpues-
ta desde mayo por Joaquín Vargas y la sen-
tencia del juez capitalino constituyen un
ejemplo para “inhibir la libertad de expre-
sión”, pues “tienen un efecto disuasivo y
de ley mordaza. Los procesos judiciales
contra los periodistas y los medios se es-
tán convirtiendo en un arma para inhibir
la crítica en México”.
–¿Forma parte de una tendencia a ju-
dicializar los casos de los periodistas? –se
le cuestiona.
–Es una sentencia de primera instan-
cia, que puede ser apelable, pero sí esta-
blece una tendencia preocupante. Es algo
que se está volviendo común entre políti-
cos o personajes con proyección pública,
que cuentan con recursos suficientes para
sostener un largo litigio en contra de me-
dios y periodistas.
“En Artículo 19 hemos señalado que
esta tendencia tiene que cambiarse con
un cambio estructural en el Poder Judi-
cial. Las demandas por daño moral deben
tener un análisis preliminar. El juez debe
analizar y determinar antes si hay méri-
tos para cada caso, mediante una audien-
cia pública. El proceso judicial per se está
convirtiéndose en un arma para inhibir a
los periodistas.”
AP photo / Marco Antonio
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 69
FRANCISCO TOLEDO

La tortuga está orgullosa...

Proverbios
Yo, como Benjamin, digo: ¿Acaso dicen hoy los moribundos palabras perdurables
que se transmiten como un anillo de generación a generación?

“Discursos interrumpidos I” aprendiendo”. Sabíamos muy bien lo que “Radiaciones. Diarios de la

“Experiencia y pobreza” era experiencia: los mayores se la ha- Segunda Guerra Mundial”. 1940
bían pasado siempre a los más jóvenes.
WALTER BENJAMIN En términos breves, con la autoridad de ERNST JÜNGER
la edad, en proverbios; prolijamente, con

E D
n nuestros libros de cuentos está
la fábula del anciano que en su le-
cho de muerte hace saber a sus hi-
jos que en su viña hay un tesoro escondi-
do. Sólo tienen que cavar. Cavaron, pero
ni rastro del tesoro. Sin embargo, cuando
llega el otoño, la viña aporta como ningu-
na otra en toda la región. Entonces se dan
cuenta de que el padre les legó una ex-
periencia: la bendición no está en el oro,
sino en la laboriosidad. Mientras crecía-
mos nos predicaban experiencias parejas
en son de amenaza o para sosegarnos:
“Este jovencito quiere intervenir. Ya irás
locuacidad, en historias; a veces como
una narración de países extraños, junto
a la chimenea, ante hijos y nietos. ¿Pe-
ro dónde ha quedado todo eso? ¿Quién
encuentra hoy gentes capaces de narrar
como es debido? ¿Acaso dicen hoy los
moribundos palabras perdurables que
se trasmiten como un anillo de genera-
ción a generación? ¿A quién le sirve hoy
de ayuda un proverbio? ¿Quién intenta-
rá habérselas con la juventud apoyándo-
se en la experiencia?
OOO
e un artículo sobre China he saca-
do algunas sentencias que me han
gustado:
• Si uno mantiene cerrada la boca, sus
dichos llegan a hacerse proverbiales.
• A la rana de una fuente no puedes
hablarle del océano.
• Si te pones a cabalgar un tigre, ya no
podrás bajarte.
OOO

70 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016

 C ULTURA

“Oro de África”
TIMOTHY F. GARRARD

• El pollo que se queda cerca de su

madre es aquel que come las patas
de los grillos.
• ¿La hoja del cuchillo no puede labrar
su propio mango?
• El viento que dispersa la harina
enfría también la sopa.
• El hombre esconde sus pensamientos
como la tortuga se esconde en el
interior de su concha.
• La tortuga está orgullosa de sí misma
porque vive en su propio féretro,
cuando muera no tendrá necesidad
de uno.
• El perro puede morder cualquier
cosa, salvo la campana que tiene
amarrada al cuello.
• El pez sobre el asador no puede
comer la cola de los otros peces.
• Si el elefante cae en la trampa, esta
no se cierra.
• Si la cara del hombre fuera como El búfalo dice...
la luna, todo el mundo la vería.
• El búfalo dice: si el elefante no • El huevo dice: yo soy como la • Una pregunta es la llave para
estuviera, yo sería la montaña. autoridad, si me aprietas me quiebro, abrir la puerta a otra pregunta.
• El cuervo que no sabía dónde poner si me dejas escapar, caigo y me • Aparte de la serpiente y el fusil, el
sus huevos, ha puesto su nido entre rompo en mil pedazos. águila no le teme a nadie.
los cuernos del búfalo. • Cuando la nuez de la palma madura, • La estrella vespertina deseando
• Es el que posee las cosas quien las todos los pájaros se aprovechan. casarse, siempre se queda cerca de
come, no el que tiene hambre. • La larva no habla pero respira. la luna.
• Si le pegas al león, eres tú el que va
a sufrir.
• El cocodrilo se acuesta en el agua,
pero respira también el aire.
• Si no te gusta el sabor de los insectos
de la palma, consuélate pensando
en sus larvas.
• No se conoce el largo de la rana
hasta que muere.
• Nadie se frota contra un puerco espín.
• No se juega a la ronda con el
escorpión negro.

OOO

Animales del mundo

en proverbios
(TRADUCCIÓN: ARTURO GONZÁLEZ COSÍO)

• No insultes al cocodrilo hasta que

hayas salido del río.
• Como está en el agua, no se sabe si
el pez llora.
• Perro que se quema la nariz no
olfatea las cenizas.
No se conoce el largo de la rana...

2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 71

 • La tortuga nunca se ha jactado de
tener el cuello largo.
• La gallina conoce la aurora, pero
espera el canto del gallo.
• Todos los gallos que cantan fueron
antes simples huevos.
• Un perro sin cola no puede expresar
su alegría.
• Si la paloma frecuenta al cuervo,
sus plumas siguen blancas pero su
corazón se vuelve negro.
• El ave canta según se lo permite
su pico.
• Los perros astutos tienen las orejas
mordidas y los perros bravos el
pellejo.
• La puerca vieja tiene la trompa dura.
• Los pájaros con muchas plumas no
vuelan alto.
• La abeja no se para en flor vieja.
• El buey bravo, en tierra ajena se hace
manso.
• –¿Cuándo tiene más plumas la
gallina?
– Cuando tiene el gallo encima.
OOO
“Los proverbios del infierno”
WILLIAM BLAKE
“Mexico South”:
The Isthmus of Tehuantepec
MIGUEL COVARRUBIAS
Traducción del zapoteco al español
por Víctor Cata.
• Nuu xtale neza, biyubi ni riné
galaa bato’ Xavizende.
(Hay muchos caminos, busca el que
desemboca al centro de Juchitán).
• Tu naya’ni’ xquendabiaani’ qué
rusiaanda’ xquidxi.
(La persona inteligente no se olvida
de su pueblo).
• Má risaca gapu’ ti xiixa, cadi cuezu’
chupa.
(Vale más tener algo en mano y no
esperar dos).
• Ti nou’ dxiña, ti nou’ guidi.
(Con una mano de miel, con
otra mano de azote).
• Chupa dia’gu’ napu’: tobi
guiuuni, xtobi guireeni.
(Tienes dos orejas: una para que
entren –las palabras necias– y la otra
para que salgan).
• Chupa dxiiña’ gapu’: xtubu’
guidxiichu’, xtubu’ guireeu xiana.
(Tienes dos opciones: una enojarte
y la otra alegrarte).
• Xiana gaxti’ ribee ndu, dxiiña’ nga
riguiche xiiñi’.
(La ira no deja nada, sólo el trabajo
fructifica).
• Má risaca chupa xhidxi que ti
gayuaa carreta.
(Valen más dos senos que cien
carretas).
• Nisa nexhe dxi biraru’ mani’ duxhu’
dxá’ ndaani’.
(El agua estancada está llena de
animales con ponzoña).
• Cadi naa nga guinié’ni, xtobi nga
tu guini’ni.
(Yo no lo he de decir, que lo diga otro).
• Cadi zési gundaa ruaalu’ xiixa,
gunna ruaa bandaa nga zuguaalu.
(Piensa bien lo que vas a decir,
recuerda que estás parado en
el borde de la barranca).
• Biree lu guí ye guiaba lu bele.
(Salió de la lumbre para ir a caer
al fuego).

• El camino del exceso conduce al

palacio de la sabiduría.
• La prudencia es una solterona rica
y fea cortejada por la incapacidad.
• Quien desea pero no actúa engendra
pestilencia.
• El gusano perdona al arado que
lo corta.
• El necio no ve el mismo árbol que
el sabio.
• La eternidad está enamorada de los
productos del tiempo.
• A la abeja laboriosa no le queda
tiempo para la amargura.
• Todo alimento saludable se captura
sin redes ni trampas.
• Un cadáver no venga heridas.
• El acto más sublime es poner a otro
por delante de ti.
• Los tigres de la ira son más sabios
que los caballos de la instrucción.
• Espera veneno del agua estancada.

OOO
El cuervo no sabía...

72 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016

Benjamín Flores

Stavenhagen: La voz permanente

contra la pobreza rural
JUDITH AMADOR TELLO

n su pequeño cubículo de El

E Colegio de México, en una ma-

ñana fría y lluviosa de julio de
2012, el antropólogo Rodolfo
Stavenhagen –fallecido el sá-
bado 5– concedió a esta reportera una en-
trevista con motivo de sus 80 años de vi-
da. Pasadas las elecciones presidenciales
que dieron el triunfo a Enrique Peña Nieto,
se le preguntó qué le diría si tuviera opor-
tunidad de hablarle del problema más ur-
gente de resolver en el país.
No tardó en responder:
“El problema de la pobreza, de la des-
igualdad social y económica con todas sus
secuelas, pero particularmente en la socie-
dad rural mexicana, incluyendo la indíge-
na, la sociedad campesina. Y sabiendo que
no todos los los indígenas son rurales, por-
que muchos ahora son migrantes en Esta-
dos Unidos y van y vienen, tienen casa en
la ciudad, pero hay una enorme desigual-
dad y más que desigualdad, inequidad, en-
tre el México rural y el México urbano.”
Pobreza, desigualdad social, socieda-
des indígenas y rurales, derechos huma-
nos, discriminación, fueron algunos de
los temas que a lo largo de su vida aca-
démica abordó el investigador fundador
del Centro de Estudios Sociológicos del
Colmex, Doctor Honoris Causa por uni-
versidades como la Nacional Autónoma
de México y Erasmo de Rotterdam, en los
Países Bajos.
Obtuvo su doctorado en sociología por
la Universidad de París, Francia, con la te-
sis Ensayo comparativo sobre las clases socia-
les rurales y la estratificación social en algunos
países subdesarrollados, dirigida por Georges
Balandier, cuya originalidad al comparar
problemas en las sociedades agrarias de
África y América Latina no sólo mostró la
vocación de Stavenhagen, sino que inició
un enfoque “que iba a revelarse fructífero”,
en opinión del sociólogo Francisco Zapata,
colega suyo en el Colmex.

74 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016

 C ULTURA

En una vida enteramente dedicada a prepararse para mejorar

a la sociedad, el antropólogo y sociólogo Rodolfo Stavenhagen
–fallecido el sábado 5, a los 84 años de edad– llevó sus ideas lo
más lejos que pudo. Su generación excepcional necesitó cam-
biar el mundo. Su lucha en contra de la desigualdad en todos
los ámbitos del país, sobre todo en el campo y por los indíge-
nas, fue su principal compromiso.

Colaborador fundador de Proceso, el
nombre de Rodolfo Stavenhagen apare-
ció desde el primer número del semanario
que está cumpliendo 40 años de existen-
cia, aunque su primer texto, titulado “Por la
inflación al fascismo”, se publicó en el se-
gundo número, el 13 de noviembre de 1976.
Por la vigencia del tema pareciera es-
crito apenas hace unos días, pues habla del
“choque psicológico que significa la deva-
luación” del peso frente al dólar, la cual “ge-
nera un proceso inflacionario”, que afecta
en primer lugar a clases no asalariadas, pe-
ro también a las asalariadas. Explica:
“Es evidente que la clase social que se
beneficia directa e inmediatamente con la
devaluación es la burguesía, o cuando me-
nos ciertas fracciones de ella. Porque en
la medida en que aumentan los costos de
producción de la clase empresarial, puede
traducirlos en aumentos de precios sin que
se reduzcan sus márgenes de beneficio.”
Su amplia trayectoria se sintetiza en
una breve semblanza de la Dirección Ge-
de Ciencias Sociales (Clacso), del Consejo
Consultivo de la Universidad de las Nacio-
nes Unidas y del Consejo Directivo del So-
cial Science Research Council de Estados
Unidos; también fue presidente fundador
de la Academia Mexicana de Derechos Hu-
manos y vicepresidente del Instituto Inte-
ramericano de Derechos Humanos.
Problemas legendarios
Entre 2001 y 2008 fue relator especial para
los Derechos Humanos y Libertades Fun-
damentales de los Indígenas de la Organi-
zación de las Naciones Unidas (ONU). En su
desempeño sostuvo encuentros con grupos
indígenas del mundo y de México, de los es-
tados de Colima, Chiapas, Chihuahua, Gue-
rrero, Jalisco, Oaxaca, Sonora y el entonces
Distrito Federal (amuzgos, huaves, huicho-
les, lacandones, mayos, mazahuas, mixes,
mixtecos, nahuas, tarahumaras, tzeltales,
tzoltziles, seris y yaquis, entre otros).
No hubo sorpresas para él. Así se con-
signó en una entrevista con este semana-
rio en julio de 2003 (Proceso, 1392), pues
en su labor de antropólogo y sociólogo co-
nocía la condición de “relegados, margi-
nados, excluidos del proceso político y so-
cial” del país de los indígenas, y además
“humillados y traicionados”, porque nun-
ca se cumplió la reforma constitucional
que se había pactado años antes con los
Acuerdos de San Andrés, Chiapas, entre el
gobierno y el EZLN.
Y es que su experiencia en el campo lo
convirtió en un especialista en sociología
agraria, desarrollo rural, minorías y con-
flictos étnicos, movimientos sociales y re-
solución de conflictos, entre otros. Por ello
destacó en aquel momento:
“Mi gira simplemente confirmó una
vez más este panorama. Aunque no todo
es blanco o negro, hay avances, hay retro-
cesos y la situación es compleja. Tampoco
hay remedios mágicos, incluso si tuviéra-

Benjamín Flores
neral de Culturas Populares de la ahora
Secretaría de Cultura, de la cual fue su pri-
mer director cuando se fundó en la enton-
ces Subsecretaría de Cultura de la Secre-
taría de Educación Pública.
Se destaca que el sociólogo, nacido el
29 de agosto de 1932 en Frankfurt, Alema-
nia, fue miembro del Sistema Nacional de
Investigadores, docente en las universida-
des de Harvard, Stanford, Sorbona, Gine-
bra y la Pontificia Universidad Católica de
Río de Janeiro.
Recibió las becas Guggenheim, Full-
bright y Heintz, y en 1997 el Premio Na-
cional de Ciencias y Artes. Apenas a fina-
les de mayo pasado, la Latin American Stu-
dies Association (LASA) le entregó también
el Kalman Silvert Award por sus aportacio-
nes a la investigación de América Latina.
Presidió la Facultad Latinoamericana
de Ciencias Sociales (Flacso) y formó par-
te del Comité Directivo Latinoamericano Inequidad con la urbe

2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 75

J. Guadalupe Pérez / Procesofoto
mos el mejor texto constitucional del mun-
do –que yo no sé dónde existe, desde luego
aquí no–, tampoco cambiaría de la noche a
la mañana la situación de los pueblos indí-
genas. Sería, eso sí, un marco jurídico y po-
lítico, un reconocimiento de la sociedad a
sus derechos adquiridos, pero infelizmen-
te ni siquiera eso se pudo conseguir.”
Recibió denuncias de todo tipo: por dis-
putas de tierra, de recursos naturales, por
el aprovechamiento que hacen empresa-
rios, autoridades, inversionistas, grupos
políticos, y por la represión, la “excesiva
militarización” en estados como Guerre-
ro, Oaxaca y Chiapas. Problemas que iban
en aumento como la presencia del narco,
prostitución, existencia de antros y centros
de consumo de alcohol, violaciones a mu-
jeres y niñas por elementos del Ejército y
policías estatales.
Todos los problemas, consideró enton-
ces el investigador, “tienen que ver con la
La dimensión humana
JUDITH AMADOR TELLO
E
ntrañable compañero de Rodolfo Sta-
venhagen desde que compartieron las
aulas de la antigua Escuela Nacional de
Antropología e Historia (ENAH), entonces ubi-
cada en la calle de Moneda, en el Centro Histó-
rico, el también antropólogo Leonel Durán Solís
lo evoca como el amigo-hermano de los sue-
ños que todo joven ha tenido.
Conmocionado, recuerda la ceremonia fa-
miliar de despedida que se le rindió el sába-
do pasado en la sala de su casa de Cuernava-
ca, Morelos. Un muro era una especie de altar,
con refajos de Acatlán, Guerrero, bellamente
bordados. Y sobre el féretro se colocó un cor-
te de piel de animal, quizá antílope, y un bas-
76 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
Convicciones firmes
falta de políticas de desarrollo económico
para los pueblos indígenas, porque las ca-
rencias son realmente legendarias: de ser-
vicios sociales, de salud, vivienda, infraes-
tructura, caminos, luz, agua, créditos para
proyectos, etcétera”.
Stavenhagen llegó a México en 1940, al
término del gobierno de Lázaro Cárdenas,
con sus padres Kurt y Lore Stavenhagen
(quienes reunieron la colección de arte que
alberga el Centro Cultural Universitario
Tlatelolco), una abuela y su hermana. Su
origen judío los hizo huir de la Alemania
nazi. La familia pasó primero a otros paí-
ses europeos, hasta que emigraron a Amé-
rica y arribaron a Nueva York a fines de ju-
nio para luego trasladarse en coche hasta
la Ciudad de México.
Fue en un viaje a San Cristóbal de las
Casas, Chiapas, con el antropólogo danés
Frans Blom y su esposa la fotógrafa Ger-
trude Duby, donde el investigador comen-
tón de mando. Le preguntó a su esposa Elia
qué significaba, y ella le contó que en un viaje
a Kenia le pusieron esa piel sobre los hombros
y le dieron el bastón:
“Es una expresión simbólica de todo lo que
fue el doctor Stavenhagen, con todo ese amor
y pasión por la vida, ese saber escuchar y co-
municar y dar alientos.”
Confiesa que no es fácil hablar de él, la
voz se le corta, porque no se trata de ensalzar-
lo. No es una cuestión particular, fue un grupo
de amigos, una generación que coincidió en la
ENAH, y “cada uno y en conjunto tratamos de
hacer lo mejor posible, lo que soñábamos pa-
ra este país, como Guillermo Bonfil, Margari-
zó a descubrir su vocación por conocer e
investigar los problemas sociales, aunque
primero se fue a Chicago a estudiar arte.
Sus padres habían entablado amis-
tad con Diego Rivera, Frida Kahlo, Miguel
Covarrubias, así como con refugiados de
la Guerra Civil Española, antifascistas,
trotskistas, cuyas discusiones y debates
alimentaron su pensamiento. Así, al vol-
ver definitivamente a México, decidió in-
gresar a la Escuela Nacional de Antropo-
logía e Historia (ENAH), y tomaba sus cla-
ses en la calle de Moneda en el entonces
Museo de Antropología.
–¿Lo motivaba poder transformar el
país?– se le preguntó en 2012.
–No sólo el país, ¡el mundo!
Era el tiempo de la política indigenista.
Y le tocó trabajar con Alfonso Caso y Gon-
zalo Aguirre Beltrán. Le motivaba mucho la
idea de servir al país y a su gente. Comentó
que a su generación les llamaban en broma
“los chicos del cambio”, porque entraron
a estudiar antropología no para estudiar
huesos o archivos muertos o lenguas, sino
para cambiar el mundo. Les dijeron que
eso era “ideología” y se sentían orgullosos
de ello.
A la par que sus estudios en la ENAH
se le abrió la oportunidad de tomar unos
cursos en la Escuela Nacional de Econo-
mía de la UNAM con Pablo González Casa-
nova y Horacio Labastida.
Autor de obras como “La cuestión étni-
ca, derechos humanos de los pueblos in-
dígenas”, “Conflictos étnicos y Estado na-
cional”, y “Derecho indígena y derechos
humanos en América Latina”, y “Siete te-
sis equivocadas sobre América Latina”,
considerado “uno de los textos más reso-
nantes en el estudio de las ciencias socia-
les latinoamericanas”, que al cumplir 50
ta Nolasco, Mercedes Olivera o personajes tan
importantes en la museografía mexicana como
Mario Vázquez, Iker Larrauri, Jorge Angulo, en
fin, son muchos los compañeros que coincidi-
mos en esta etapa maravillosa”.
Cuenta que entonces no existía la antro-
pología social, la cual comenzó a ser una pro-
puesta del entonces Instituto Nacional Indige-
nista (donde se fue a colaborar Stavenhagen).
Era una antropología diferente a la británica que
estudiaba al “otro” con fines de conocimiento,
porque aquí buscaban enfocarla a problemas
específicos del país, problemas propios.
Stavenhagen se fue a hacer trabajo de
campo en la Comisión del Papaloapan con an-
tropólogos como Fernando Cámara y Alfonso
Villa Rojas, y ahí “Rodolfo se une a ese espíritu
de desarrollo social”.
Habla del interés del fallecido sociólogo por
los problemas agrarios, de su experiencia en
Brasil, sus doctorados, su obra Siete tesis equi-

años de su publicación dio pie a un colo-
quio convocado por la Flacso, el Colmex y
la UNAM, en el cual participaron más de
40 especialistas de diversos países.
El doctor en sociología Francisco Za-
pata fue uno de los participantes y refirió
que, en ese texto, dado a conocer en el pe-
riódico El Día en 1965, Stavenhagen cues-
tionó “las soluciones que desarrollistas,
modernizadores, banqueros e intelectua-
les proponían para resolver los graves pro-
blemas que afectaban a los países del con-
tinente, en particular en la esfera agraria.
En estos cuestionamientos, se incluían las
políticas puestas en marcha por organiza-
ciones multilaterales como el Banco In-
teramericano de Desarrollo (BID), el Ban-
co Mundial, y otras” (http://www.flacso.edu.
mx/sites/default/files/zapatasiete_0.pdf ).
El autor de las Siete tesis equivocadas…
describe que intelectuales, políticos, estu-
diantes e incluso investigadores y profe-
sores han producido tesis y afirmaciones
erróneas y ambiguas acerca de los proble-
mas del desarrollo y del desarrollo econó-
mico y social. Estas tesis son:
1) Los países latinoamericanos son so-
ciedades duales. 2) El progreso en Améri-
ca Latina se realizaría mediante la difu-
sión de los productos del industrialismo a
las zonas atrasadas, arcaicas y tradiciona-
les. 3) La existencia de zonas rurales atra-
sadas, tradicionales y arcaicas es un obs-
táculo para la formación del mercado in-
terno y para el desarrollo del capitalismo
nacional y progresista. 4) La burguesía na-
cional tiene interés en romper el poder y
el dominio de la oligarquía terrateniente.
Siguen: 5) El desarrollo en América La-
tina es creación y obra de una clase media
nacionalista, progresista, emprendedora y
dinámica, y el objetivo de la política social
vocadas sobre América Latina –“un trabajo
señero”–, su defensa de los derechos huma-
nos, su trabajo en El Colegio de México, la co-
laboración que tuvieron cuando Durán dirigió
el Centro de Investigación y Estudios Superio-
res en Antropología Social (CIESAS).
Destaca sobre su humanismo:
“Pero el humanismo no puede mani-
festarse solamente en los escritos, si no va
acompañado de una motivación profunda,
amorosa, espiritual, de la dimensión del hu-
mano y el reconocimiento de los valores que
han sido heredados y que deben conser-
varse, impulsarse y transmitirse a las nue-
vas generaciones. Por eso toda esa vertien-
te académica de Rodolfo sirve no solamente
para México, es un hombre universal, ligado
a muchos otros centros académicos, a mu-
chas naciones.”
Resume:
“Fue un hombre universal del futuro.” O
y económica de nuestros gobiernos debe
ser estimular la “movilidad social y el de-
sarrollo de esta clase. 6) La integración na-
cional en América Latina es producto del
mestizaje. y 7) El progreso en América La-
tina sólo se realizará mediante una alian-
za entre los obreros y campesinos, alianza
que impone la identidad de intereses de
estas dos clases.
El académico concluyó así hace 51 años:
“En América Latina existe actualmen-
te una creciente conciencia entre los sec-
tores de la población acerca de cuáles son
los obstáculos reales al crecimiento socioe-
conómico y al desarrollo político democrá-
tico. Las personas que piensan sobre estos
problemas se preocupan cada vez menos
de factores aislados tales como ‘la falta de
recursos’, ‘el tradicionalismo de los cam-
pesinos’, ‘la sobrepoblación’ y ‘la hetero-
geneidad cultural y racial’, que aún se en-
cuentran en las preocupaciones de mu-
chos estudiosos. Por el contrario, son cada
vez más conscientes de la estructura y la
dinámica internas de la sociedad global y,
por supuesto, de la relación de dependen-
cia que guarda esta sociedad con respec-
to a la metrópoli industrial, es decir, al fe-
nómeno del imperialismo y neocolonialis-
mo. Esta conciencia sólo puede conducir a
un análisis más profundo y refinado de la
situación latinoamericana, y a una acción
nueva más correcta.”
Nada mejoró en la realidad. Nada cam-
bió en las convicciones y la posición críti-
ca del académico que, en diversos foros,
señaló el fracaso de las políticas de com-
bate a la pobreza aplicadas no sólo en Mé-
xico sino en América Latina, y aun en Es-
tados Unidos y Europa, y promovidas por
la ONU dentro de los llamados Objetivos
de Desarrollo del Milenio.
C U LT U R A
Hugo Cruz
Enfoque equivocado
En marzo de 2012, durante el Tercer
Congreso Nacional de Ciencias Sociales
en la UNAM, instó a cambiar de paradig-
mas, impulsar el bienestar y la conviven-
cia, no el crecimiento y la competitividad,
crear “futuros alternativos, más huma-
nos, más justos, más solidarios y sobre to-
do, factibles”.
De cara a las elecciones de ese año, in-
vitado por el también sociólogo Armando
Bartra, Stavenhagen participó en el Foro
“Los grandes problemas nacionales” don-
de nuevamente cuestionó dichas políticas
y el llamado crecimiento económico que
ha producido en México desempleo y po-
breza estructural, marginalidad, y econo-
mía informal.
Uno de los problemas permanentes del
país ha sido, en su opinión, la “sectoriza-
ción del pensamiento”, políticos que “ya no
saben pensar en el país en su conjunto”, si-
no que van cambiando o reformando una
legislación, una secretaría, un sector.
Vale citar su conclusión, que aunque
dada en el contexto de las elecciones que
se realizaron ese 2012, serán sin duda vá-
lidas en el futuro próximo:
“Las soluciones a los grandes proble-
mas nacionales descansan en primer lu-
gar en una reconceptualización de lo que
constituye la problemática nacional en su
conjunto, que es más que sus partes frag-
mentadas. Encontrar las interrelaciones
de estos fragmentos de realidad es una ta-
rea urgente. Plantear con claridad cuál es
el país que necesitamos nos llevará a defi-
nir las metas y los caminos que debemos
recorrer y, por lo tanto, a las políticas pú-
blicas que se requieren y a las decisiones
políticas que es necesario tomar. Yo creo
que esto es lo que se juega en el actual
proceso electoral.” O
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 77
 Los
problemas del Reglamento de la Secretaría de Cultura

Por fin se dio a conocer el Reglamento Interior de la Secretaría de Cultura la

semana pasada. Ya desde que varios “borradores” circularon en la prensa, co-
menzaron las primeras discrepancias. Aquí analizan el documento dos in-
vestigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia, los historiado-
res Bolfy Cottom y Felipe Echenique, para quienes se crean problemas serios:
por ejemplo, otorgar a una dirección general, la de Sitios y Monumentos del
Patrimonio Cultural, la facultad de presentar y elaborar la política pública en
materia de monumentos, y “conculcar subrepticiamente” la personalidad ju-
rídica del INAH y el Instituto Nacional de Bellas Artes.

JUDITH AMADOR TELLO

L
a publicación en el Diario Ofi- Los institutos nacionales de Antropolo- ción, quedan como órganos administrati-
cial de la Federación y entrada gía e Historia (INAH), de Bellas Artes y Lite- vos desconcentrados.
en vigor del Reglamento In- ratura (INBA), de Estudios Históricos de las No se menciona el sector del cine,
terior de la Secretaría de Cul- Revoluciones de México (INEHRM), del De- compuesto por el Instituto Mexicano de
tura (SC), los pasados 8 y 9 de recho de Autor (Indautor), y Radio Educa- Cinematografía (Imcine), Estudios Chu-
noviembre, respectivamente, rubusco, Cineteca Nacional, y el Centro
Alejandro Saldívar / Procesofoto

ha generado más dudas e incertidumbres de Capacitación Cinematográfica, tam-

y abre nuevos frentes al no eliminar dupli- poco el Centro Cultural Tijuana, Educal,
cidades e incluso otorgar a ciertas depen- Canal 22, el Instituto Nacional de Len-
dencias las atribuciones que por ley co- guas Indígenas (Inali), porque según de-
rresponden a otras. claraciones a los medios del responsable
El ordenamiento jurídico, que ha pro- jurídico de la secretaría, Luis Cacho, no
vocado desde hace semanas la moviliza- son materia de la SC pues quedan como
ción de los trabajadores de la cultura or- paraestatales.
ganizados en diversos sindicatos, consta Al hablar de este nuevo ordenamiento,
de ocho capítulos y 35 artículos. En ellos el especialista en legislación cultural y de-
se describen las dependencias que con- recho constitucional, Bolfy Cottom, seña-
forman la SC y las facultades de cada una: la “un problema serio” relacionado con el
Dos subsecretarías (Desarrollo Cultu- ejercicio del poder, no con el ejercicio de
ral, y Diversidad Cultural y Fomento a la la autoridad.
Lectura), una Oficialía Mayor, la Unidad de Entiende que en septiembre pasado la
Asuntos Jurídicos, así como las direccio- SC solicitó a la Comisión Federal de Me-
nes generales de Asuntos Internacionales. jora Regulatoria (Cofemer) –encargada de
Además, Bibliotecas; Centro Nacional de supervisar que estos anteproyectos nor-
las Artes; Comunicación Social; Culturas mativos no afecten otras materias norma-
Populares, Indígenas y Urbanas; Fonoteca das– la exención del estudio de impacto
Nacional; Promoción y Festivales Cultura- regulatorio, con fundamento en las leyes
les; Publicaciones; Sitios y Monumentos de Transparencia y Federal de Procedi-
del Patrimonio Cultural; Vinculación Cul- miento Administrativo.
tural; Administración; y Tecnologías de la Pero el también antropólogo, quien
Información y Comunicación. Cottom. Impugnar legalmente en ese mes adelantó a este semanario las

78 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016

 C U LT U R A

Benjamín Flores
Nuño y Tovar (derecha). Antes de las secretarías

afectaciones que se preveían a las funcio-
nes sustantivas de los institutos como el
INBA y el INAH (Proceso, 2082), cuestiona
sobre qué base se otorgó tal exención. Si
debió presentar un anteproyecto aprobado
por la Presidencia de la República o sólo la
mantiene el problema de la duplicidad de
funciones.
Desmesura
El Ejecutivo –indica– estaba obligado a ela-
El investigador reconoce que la lucha
y movilización de los sindicatos incidió
para transformar las versiones anteriores
del reglamento, pero considera que fal-
ta por hacer. Al respecto señala que tanto

solicitud con algunos razonamientos que
justificaran la petición:
“Mi duda es: Si ya tenían la aprobación
por qué se simuló un diálogo con los sin-
dicatos, por qué se establecieron mesas. Y
si no tenía la aprobación o no existía un
anteproyecto o proyecto, sobre qué base le
dieron la exención.
“Lo planteo porque, desde mi punto de
vista, es notorio que el reglamento tiene
problemas que impactan regulatoriamen-
te a otra normas. Tan es así que los sin-
dicatos protestaron, varios cuestionamos
el contenido de ese reglamento, se consi-
deraba ilegal e incluso inconstitucional.
Y la postura del jurídico de la secretaría
fue que las críticas no procedían porque
un reglamento no puede estar por encima
de la ley.”
Sin embargo Cottom insiste en pre-
guntar cómo se logró la exención del im-
pacto regulatorio, si hay disposiciones del
reglamento contradictorias a normas an-
tes establecidas como las leyes del INAH y
del INBA, incluso cundo la reglamentación
Octavio Gómez
borar el reglamento para establecer la es-
tructura orgánica de la SC, las atribuciones
de los órganos que la conforman y servir de
fundamento para la asignación presupues-
tal, pero ha venido a complicar el funciona-
miento del sector. Discrepa de quienes han
opinado en los medios que “es perfectible”,
pues no se trata de generar más problemas
en el sector sino de resolverlos.
Y califica como una “desmesura”, “un
atentado” otorgarle a una dirección general,
la de Sitios y Monumentos del Patrimonio
Cultural, la facultad de presentar y elaborar
la política pública en materia de monumen-
tos, cuando ya existen para ello el INAH y el
INBA, creados por ley. Se pretende un “so-
metimiento administrativo ilegal”.
Menciona como otro ejemplo las atri-
buciones concedidas a la Fonoteca Nacio-
nal, para definir la política relacionada
con los acervos fonográficos, cuando los
institutos mencionados tienen sus pro-
pias fonotecas, una clasificación y el esta-
tus legal establecido en la Ley General de
Bienes Nacionales. Echenique. Degradación de los institutos

2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 79

Más de mil millones menos
J. RICARDO FUENTES G.*
E
l recorte a Cultura para el 2017, a un
año de creada la Secretaría del sec-
tor, no se repone. Los apoyos mu-
nicipales y estatales están marca-
dos por la negociación entre los grupos polí-
ticos para que los legisladores “cumplan con
sus distritos”.
Es de todos sabida y desde que era Pre-
sidente de Conaculta, la oposición de Ra-
fael Tovar y de Teresa, actual secretario de
Cultura, a la asignación de recursos a esta-
dos, municipios y organizaciones no guber-
namentales, seguramente porque no tiene
control directo para su aplicación. De hecho,
los apoyos a las instituciones de cultura de
los estados no los pueden ejercer en las ne-
cesidades que cada estado tiene de acuerdo
con sus programas. Conaculta, ahora Secre-
taría de Cultura, le entrega los recursos, pero
también le envía la instrucción para aplicar
parte del dinero, asfixiando a las institucio-
nes que se ven obligadas a hacer a un lado
sus propios proyectos. En el caso de los no
gubernamentales, los apoyos deberían es-
tar dirigidos a aquellos grupos artísticos y
promotores culturales cuya actividad no se
contempla en los programas de gobierno, ya
sea porque se trata de actividades que no le
interesan a la élite cultural o porque lo que
no sale de la oficina del secretario está mar-
cado por el desdén.
En las dos Legislaturas anteriores, la ne-
gociación de las presidencias panistas tuvo
grandes logros incrementando los recursos
de manera considerable. Tanto Kenia López
Rabadán como Margarita Saldaña incremen-
taron los recursos a asociaciones civiles, es-
tados y municipios. Este año ni siquiera se lo-
gró el “presupuesto piso” para las institucio-
nes estatales de cultura que para el 2016 fue
de 1 093 millones. Las titulares de la Presi-
dencia de la Comisión de Cultura anteriores
buscaron crear el incentivo fiscal para otras
disciplinas. No lo lograron, pero consiguieron
incrementar el recurso para cine y otorgar el
crédito fiscal para el teatro.
El diputado Santiago Taboada presentó el
4 de octubre la misma propuesta que las di-
putadas Rabadán y Saldaña hicieron duran-
te su gestión. La iniciativa de Taboada no se
ha dictaminado, pero logró, en la madruga-
da previa a la discusión de la Ley de Ingresos,
que se asignara el incentivo fiscal para artes
visuales, danza, ejecución de música de con-
cierto, dirección de orquesta y jazz, añadien-
do un artículo 190 bis a la Ley del ISR.
Es una cosa por otra. Con las diputadas
no prosperó la reforma a la Ley del ISR, pero
obtuvieron presupuesto. Siendo suspicaces,
podríamos pensar que el incentivo fiscal se
negoció a cambio de no incrementar los re-
80 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
cursos para alcanzar el presupuesto del año
anterior. Pero también es probable que la Co-
misión de Presupuesto haya negado el incre-
mento considerando que con el incentivo fis-
cal, ya cumplieron con el sector.
Este año, a pesar de haberse creado una
nueva dependencia con la ilusión de verse
fortalecida, tiene un presupuesto menor, con
un reglamento hecho al vapor para poder re-
cibir recursos del PEF, ya que en el proyec-
to de Decreto se señalaba que la inclusión del
Ramo “Cultura” en el PEF, se realiza en cum-
plimiento al Decreto que crea la Secretaría y
que …la administración y ejecución de los re-
cursos asignados a dicho Ramo Administrati-
vo podrá ser realizada una vez determinadas
las atribuciones de las unidades administra-
tivas de la Secretaría de Cultura y se reali-
ce la sectorización de las entidades paraes-
tatales que correspondan, en términos de las
disposiciones jurídicas aplicables.(1) Aun no
hay Ley, y por esta razón el reglamento sa-
lió el martes pasado, dos días antes de la dis-
cusión del presupuesto para poder hacer la
asignación presupuestal en el Decreto. A me-
dias y con dinero insuficiente. Además, las
entidades aún están sectorizadas a la SEP,
hasta que la SHCP publique la actualización
de acuerdo con lo que establece la Ley de
Entidades Paraestatales.
Haciendo una revisión y después de co-
tejar la información con Carlos Villaseñor,
quien año con año comparte esta informa-
ción con la comunidad cultural, concluimos
que hay una reducción de 1,149 millones con
relación al año anterior, que fue de 17 mil 233
millones. Lo desconcertante es que hay 3,656
millones para prevención del delito, comba-
te a las adicciones y recuperación de espa-
cios públicos, y desaparece el Programa Na-
cional de Prevención del Delito que manejaba
la Segob. No se sabe qué pasará con Fore-
moba; PAICE y PACMIC, ni cómo se maneja-
rán los recursos para la prevención del delito.
La suma total para el 2017 será 16 mil 84 mi-
llones de pesos.
No nos queda más que dar vuelta a la pá-
gina para ver qué nos espera con el nuevo ca-
pítulo que llevará como título el nombre que
lleve la tan esperada Ley de Cultura. O
* J. Ricardo Fuentes G., músico, exdirector de la
Ollin Yoliztli y asesor de Morena en la Cámara de
Diputados.
1 Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Fed-
eración, pág. 70, publicado el 8 de septiembre en
la Gaceta Oficial de la Cámara de Diputados. http://
www.diputados.gob.mx/PEF_2017/2017/work/
models/PPEF2017/paquete/egresos/Proyecto_De-
creto.pdf
el próximo director del INAH (aún no de-
signado), como la actual directora del IN-
BA, María Cristina García Cepeda, deben
apegarse a lo señalado por el jurídico de
la SC, en el sentido de que un reglamento
no debe de estar por encima de la ley, pa-
ra hacer valer el contenido de sus leyes or-
gánica y de creación y defender las atribu-
ciones de los institutos.
“Hacer que se aplique la ley, que tiene
mayor jerarquía que el reglamento. Ése es
un escenario.”
Plantea también la posibilidad de ex-
plorar vías legales para impugnar el regla-
mento y lograr que se corrija, proceso que
considera no es complicado porque no pa-
sa por las cámaras legislativas.
Por su parte, el historiador Felipe Eche-
nique March, investigador de la Dirección
de Estudios Históricos del INAH, conside-
ra que la publicación del reglamento es
la culminación de una etapa de “comba-
te frontal de exterminio” contra los insti-
tutos, iniciada en el gobierno de Calos Sa-
linas de Gortari.
La categoría de “órganos administrati-
vos desconcentrados” a la cual se “degra-
da” a los institutos INAH e INBA, dice, no
sólo es “equívoca”, sino “perversa”, pues se
les “conculca subrepticiamente” la perso-
nalidad jurídica de que fueron dotadas por
su Ley Orgánica el primero y de Creación
el segundo.
A decir suyo los institutos no pue-
den tener patrimonio propio pues lo que
custodian, difunden, vigilan, investigan y
preservan son bienes nacionales por ley,
“lo que no es óbice para que sean conside-
rados como organismos descentralizados
tal y como lo establece el artículo 45 de la
Ley Orgánica de la Administración Pública
Federal, ya que fueron creados a través de
ley o decreto del Congreso de la Unión o el
Ejecutivo Federal y con personalidad jurí-
dica propia.
“Por consiguiente, al adscribir al INAH
y al INBAL como Órganos Administrativos
Desconcentrados de la Secretaria de Cul-
tura se inicia el desmantelamiento bajo
la retahíla del secretario, subsecretarios,
oficial mayor y directores generales de la
Secretaría de Cultura, que definirán, di-
señaran, establecerán, propondrán, re-
presentarán, expedirán, acordarán, opera-
rán, controlarán, promoverán, informarán,
gestionarán, planearán, desahogarán, or-
ganizarán, aprobarán, coordinarán, apoya-
rán, registrarán, supervisarán, auxiliarán,
tramitarán, vigilarán y estimularán los
quehaceres sustantivos del INAH, INBAL y
todas las demás dependencias y paraesta-
tales que se le sectorizaron a la Secretaría
de Cultura.”

Arte
Sinergias en el Museo
de la Cancillería
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
E
l Museo de la Cancillería
es contradictorio. Si bien
es un acierto que pre-
sente artistas contemporáneos
mexicanos que son ignorados
por la programación museística
del Instituto Nacional de Bellas
Artes, también es lamentable
que el trato y servicio que ofre-
ce al público sea tan deficiente.
Cerrado los fines de sema-
na, indiferente ante la importan-
cia de respetar los horarios, y
carente de información museo-
gráfica que permita identificar
la ubicación, el museo eviden-
cia una gran indiferencia ante el
servicio que debe prestar a sus
asistentes.
El recinto, dependiente de
la Secretaría de Relaciones Ex-
teriores a través del Instituto
Matías Romero, está emplaza-
do a un costado de la Bibliote-
ca Lerdo de Tejada, en la ca-
lle de República de El Salva-
dor 47, en el Centro Histórico
de la Ciudad de México, y más
que funcionar como un museo,
se inscribe en la modalidad de
“Kunsthalle”, ya que no tiene al-
guna sala permanente dedicada
al acervo de la secretaría.
Dirigido por Natalie Gama
Pourdanay, el museo inauguró
recientemente tres exposicio-
nes, entre las que destaca Si-
nergia con esculturas de Yolan-
da Azul Paulsen y pinturas de
Fernanda Brunet. Pertenecien-
tes a la generación nacida en
los años sesenta, ambas artis-
tas tuvieron una presencia rele-
Paulsen. Mímesis y metáfora
vante en la escena joven de los
años noventa. Amigas desde
su infancia e interesadas en es-
tablecer una sinergia entre sus
obras, las creadoras organiza-
ron una muestra intuitiva que,
al carecer de un guión temáti-
co definido, se convierte en una
presencia visual de dos amigas
y artistas.
Silenciosa y profunda en la
interpretación de la naturaleza
vegetal, Paulsen ha desarrolla-
do una propuesta escultórica
que transita entre la mímesis
y la metáfora. Creadas a partir
de formas, estructuras y textu-
ras de hojas, pétalos y arbus-
tos, sus esculturas en bron-
ce se imponen como entes ve-
getales que, tirados en el piso,
afirman una existencia propia y
misteriosa en el mundo huma-
no. El inicio de la vida o más
bien el nacimiento de un ente
vivo es un tema recurrente en
la obra de Paulsen. En Siner-
gias, además de algunos enor-
mes pétalos que se envuelven
entre sí convirtiéndose en sua-
ves y orgánicas formas metáli-
cas, la artista presenta una se-
rie de obras en gran formato
que se distinguen por sus di-
mensiones ascendentes. Tra-
bajadas en cera sintética sobre
metal o sobre resina con to-
nos de una claridad casi mo-
nocromática, sus esculturas ya
no sólo están en el piso, aho-
ra ascienden hacia un infinito
inexistente evidenciando, con
pequeños y minuciosos capu-
llos, el nacimiento de una nue-
va vida.
Totalmente diferente por lo
explosivo y saturado de su pro-
puesta pictórica, Fernanda Bru-
net, sin perder el vínculo con
las estéticas de las historietas
japonesas que caracterizan su
obra, exhibe piezas realizadas a
partir de 2012 en las que flores,
insectos, animales y mandalas
conviven con campos pictóri-
cos intervenidos con botones,
cuentas y papeles metálicos de
diferentes colores.
Al margen de la sugerente
propuesta no-curatorial, Siner-
gias es un proyecto interesan-
te que permite dar seguimien-
to a la creación de dos artistas
de trayectoria media. Como
excepción, la muestra podrá
visitarse este domingo 13 de
noviembre. O
Música I
La música de “31
minutos”
RICARDO JACOB
P
ocos han sido los pro-
gramas de televisión que
han tenido un arraigo
profundo en varias generacio-
nes en Latinoamérica, y es el
caso de 31 minutos, emisión
de títeres originaria de Chile
dirigida a los niños. Parte de su
éxito se debe a la colección de
alrededor de 30 canciones que
a lo largo de cuatro temporadas
ha acumulado, y gracias a sus
videoclips.
Álvaro Díaz, cocreador de
la serie junto a Pedro Peirano,
cuenta cómo nació la idea de
integrar la música como par-
te esencial en el programa y
ser ellos mismos, junto a Da-
niel Castro, Rodrigo Salinas y el
guitarrista Pablo Ilabaca, quie-
nes compusieran las melodías:
“Surgió como una nece-
sidad, los programas infanti-
les tienen música, y cumplien-
do con esa faceta habitual le
pusimos música a los títeres e
inventamos nuestras propias
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
C U LT U R A
canciones. Y efectivamente ha-
bía mucho de eso de ‘músico
frustrado’, de que nos gusta
la música y no necesariamente
tienes que ser un gran músico
para escribir una canción sen-
cilla. En sí todo el proceso de
composición en realidad tiene
cinco mentes creativas.”
31 minutos comenzó a
transmitirse en Chile en el año
2003 y en México tuvo su debut
en televisión abierta en 2006.
En el 2012 Díaz y Peirano fue-
ron invitados por los organiza-
dores del Festival Lollapaloo-
za Chile para presentarse como
una banda de rock por prime-
ra vez, y fue así que se creó el
primer espectáculo en vivo ba-
sado en los personajes del pro-
grama. Cuenta Álvaro Díaz:
“Fue muy difícil pasar las
canciones al formato de ban-
da de rock, son canciones que
fueron grabadas con métodos
muy rudimentarios, con pocos
instrumentos, y hubo que ha-
cer una adaptación más rocke-
ra y una estructura musical. Eso
se logró profesionalizando las
canciones, trabajando con más
músicos.”
En México el programa ha
tenido mucho éxito desde sus
primeras transmisiones en tele-
visión por cable en 2004, y los
shows en vivo que han venido
a ofrecer desde hace ya varios
años han sido siempre llenos
absolutos.
“México es increíble por-
que hay un cariño original al
programa, hay una euforia que
es bien impactante y lo culto
que es el público mexicano en
cuanto al material, se saben no
sólo las canciones conocidas.
Entonces suceden cosas muy
interesantes.”
Periodista de profesión pero
entregado a la creación en 31
minutos, Álvaro Díaz comenta
acerca de la importancia de la
81
música mexicana en el equipo
del programa y en sí en el pue-
blo chileno:
“La música mexicana para
nosotros es una permanente in-
fluencia y hay cosas que afecta-
ron en Chile como la muerte de
Juan Gabriel, las suyas son can-
ciones que ya la gente tiene in-
corporadas en el cancionero co-
mo si fueran canciones propias.”
Y concluye:
“Acá en Chile la música ran-
chera, los corridos, son de culto
local también; hay festivales de
música ranchera en un pueblo
en la costa, y en general tene-
mos un vínculo muy directo. La
mayoría del sentir del chileno es
muy similar al del mexicano.”
31 minutos regresa a Méxi-
co con el Tremendo Tulio Tour,
gira de conciertos que visitará
la ciudad de Oaxaca este do-
mingo 13 como parte de la FIL
Oaxaca 2016, el Teatro Metro-
pólitan de la Ciudad de México
del jueves 17 al domingo 20,
Público ambulante, nuevos valores
se presentó en el 2014. Nues-
tros elencos también, con lige-
ras variantes, han sido recu-
rrentes, lo que nos ha permitido
escuchar muy buenos cantan-
tes más de una vez.
En estas circunstancias se
entenderá nuestra complacen-
cia por encontrarnos con la
versión 2016 de la obra, encar-
gada a un elenco en su inmen-
sa mayoría joven y casi debu-
tante, lo cual se siente aunque
ya empieza a marcar un relevo
generacional.
ofreció Angélica Alejandre, a
la que confieso no recordar de
papeles anteriores.
Se trata pues, definitiva-
mente, de una nueva cama-
da que, por supuesto, acusa su
novatez pero compensa su falta
de madurez y experiencia con
entusiasmo, entrega, ganas de
hacer las cosas y que éstas sal-
gan bien. Sin duda muchos cri-
ticarán la decisión de entregar
una obra del prestigio, histo-
ria, belleza y enorme compleji-
dad y dificultad musical y acto-
gún momento, pudo ser buena
iniciativa.
Por lo demás, fue bueno
ver de nueva cuenta en el pó-
dium a Enrique Patrón de Rue-
da, quien concertó como siem-
pre, y muy grato resultó ver la
producción que ya conocía-
mos pero es hermosa, y la por
demás atinada puesta en es-
cena de Luis Miguel Lombana,
que aunque tradicional es ágil
y chispeante. Bien igualmente
tanto el Coro de la Ópera co-
mo el infantil Coral Ensamble
de México. O
Teatro
“La inflamación
del verbo vivo”,
de Mouawad
ESTELA LEÑERO FRANCO

la capital de Puebla el miérco-
les 23, Querétaro el jueves 24,
Monterrey el sábado 26 y Gua-
dalajara el domingo 27. O
Y es que, con excepción
de la guapa y eficiente sopra-
no Maribel Salazar, encarga-
da del rol central femenino, Mi-
mí (personaje que interpreta-
ra aquí mismo en 2006), y del
M
ral como es La Bohemia a es- ADRID.- El Centro
tas manos inexpertas, pero, ley Dramático Nacional
de vida, el relevo generacional de Madrid organiza
tiene que darse tarde o tem- año con año el ciclo Una Mira-
prano, y qué bueno que se da al Mundo, donde presentan
haya tenido ahora la valentía piezas escénica de reconocidos

Música II muy experimentado baríto-

no Leszek Zawadka, intérpre-
te de Benoit y Alcindoro, todos
los demás son caras bastan-
“La Bohemia” 2016, te nuevas en Bellas Artes a las
nueva generación que hemos visto en papeles
menores, pero que enfrentan
RAÚL DÍAZ ahora un reto superior al enco-
mendárseles la responsabili-
de empezar a propiciarlo.
Ahora bien, esto no quie-
re decir que siempre tenga que
ser así y que a partir de aho-
ra ya sólo veamos elencos nue-
vos, inexpertos e inmaduros en
Bellas Artes porque eso desvir-
tuaría, pervertiría lo que, en al-
autores y directores. Así, da
la oportunidad de conocer la
producción contemporánea que
enriquece la visión endogámica
que suele tener el teatro.
Este año fue invitado Wajdi
Mouawad, director, actor y es-
critor sobresaliente de Cana-

L
a bellísima ópera La
Bohemia de Giacomo
Puccini es una de las
que más se escenifican en
cualquier teatro del mundo,
así que los aficionados y los
que de una u otra manera nos
dedicamos profesionalmen-
dad de encarnar, nada menos,
que a los cuatro bohemios de
la historia, y a la más que lla- Exposición sin título en
El Rojo de Tacubaya
mativa Musetta.
Así, Rodolfo, personaje cen-
tral masculino, fue encargado al
tenor Mario Rojas en la función COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
del domingo 6 (la que reseña-

te al género, hemos visto un
buen número de funciones que
van de lo más tradicional a lo
más arriesgado y novedoso.
Igualmente, de lo más pare-
cidas a lo más diferenciado y
para algunos “audaz”, como la
presentada hace apenas unos
tres años en el más importante
festival musical del orbe, el de
Salzburgo.
México no es excepción en
cuanto a funciones de La Bohe-
mia y, para no ir más lejos, aquí
mos ahora), y a Héctor Valle,
quien lo hiciera en la función del
martes (que no vimos). El pintor
Marcello lo encarnó el baríto-
no Juan Carlos Heredia, oficial-
mente ganador del premio de
zarzuela en el concurso Opera-
lia de hace algunos meses. El
filósofo Collin se encomendó al
bajo Alejandro López, y al mú-
sico Schaunard lo interpretó el
barítono Jorge Ruvalcaba. Una
muy coqueta, totalmente des-
enfadada y creíble Musetta nos
E
l antiguo Palacio Rojo de Tacubaya, como se le conocía
en los años treinta, albergará la nueva obra de tres des-
tacados artistas plásticos mexicanos: Tere Abdala, José
Esteban Martínez y Valeria Florescano.
Desde hace dos años dicho espacio es una galería llama-
da El Rojo de Tacubaya, del cual es titular la actriz Patricia Ber-
nal. Está ubicada en Joaquín A. Pérez 6, San Miguel Chapulte-
pec, Ciudad de México. La muestra se inaugurará este lunes 14
a las 19 horas.
Bernal relata en entrevista por qué intentó experimentar esta
exhibición sin título:
“Son creadores de tres edades diferentes: Abdala, quien
empezó a pintar a cierta edad, y que sólo ha mostrado su obra

82 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016

 C U LT U R A

de Filoctetes, quien en la trage- existencial de haber perdido las

dia original es abandonado por
Ulises en la isla de Lemnos, de-
bido a una llaga nauseabunda
que le produjo la mordedura de
una serpiente. En escena el au-
tor narra la historia y entremez-
cla el viaje que Mouawad realiza
a Grecia y al igual que el perso-
naje de su obra emprende una
aventura que es, al mismo tiem-
po, un encuentro consigo mis-
mo. El autor renueva sus fuer-
zas y convierte el dolor y el hun-
dimiento en su fuente para la
ganas de vivir. Más inquietante
aún, su visión actual del infier-
no de Dante y del periplo que el
personaje tiene que recorrer en
el trance de la vida a la muer-
te. Wajdi, Filoctetes, Ulises o el
mismo Neoptólemo, conocen
a Caronte y al taxista que hace
las veces de Virgilio; a los jóve-
nes suicidas, al asqueroso Zeus
y a aquel perro de ojos brillan-
tes que dice ser su alma. O

dá, de raíces libanesas, que se
dio a conocer en México con
su tetralogía La sangre de las
promesas, en donde Incendios
causó un gran impacto.
En Madrid se presentaron
Obra en Madrid
versiales que afectan a la so-
ciedad del mundo moderno e
incitan al público a reflexionar
acerca de su propia búsqueda
personal, sus miedos, sus te-
mores y sus angustias. En es-
creación.
En La inflamación del verbo
vivo, la pantalla predomina en la
Cine
escena y el dramatismo dismi-
nuye. Es atractivo ver aparecer “Miss Hokusai” en
y aparecer al protagonista en la La Muestra
pantalla blanca construida con
elásticos. Arriba o abajo, volan- JAVIER BETANCOURT
do y arrastrándose. Pero en es-

dos obras que son la parte fi-
nal de la búsqueda del autor, al-
rededor de las siete tragedias
de Sófocles: Filoctetes y Edipo
en Colona, reinterpretadas bajo
el título genérico Los moribun-
dos. Y creó dos propuestas es-
cénicas: La inflamación del ver-
bo vivo y Las lágrimas de Edipo
(de esta última Hugo Arrevilla-
ga montó una escuálida ver-
sión, misma que ahora está en
cartelera).
La obra de Mouawad ha
trascendido por la habilidad del
autor para transmitir a través de
sus propuestas teatrales de for-
ma contundente, temas contro-
ta ocasión, el autor utiliza a los
personajes griegos para crear
historias que se entremezclan
con la modernidad, dejando
claro que ambas épocas no es-
tán tan distantes en su esencia;
así, el ser humano sigue em-
prendiendo hazañas descabe-
lladas y épicas, pero ahora sin
contar con el oráculo y la guía
de los dioses, elementos funda-
mentales de los relatos griegos.
La inflamación del verbo vi-
vo (Inflammation du verbe vivre),
se trata de una película teatra-
lizada en la que el propio dra-
maturgo aparece en escena ha-
ciendo analogía con el drama
ta intención visual quedan en
primer plano las imágenes pro-
yectadas, y son muy pobres las
escenas en vivo. En dos horas
y media se vuelve reiterativa la
fórmula, y la autoconfesión se
convierte en soberbia. El autor y
director, cuyas obras son pode-
rosas emocional y visualmente,
se ve endeble como actor que,
sin fuerza y sin emoción escéni-
ca, se representa a sí mismo.
Es brillante el contenido y
la superposición de tiempos; el
entrar y salir de la Grecia de Pe-
ricles a la Grecia actual; el pre-
sente del director queriendo re-
solver el montaje y su conflicto
K
IOTO, JAPÓN.- La plas-
ticidad de la Gran Ola de
Kanagawa del japonés
Hokusai Katsushika no deja de
encandilar a quien la ve, poco
importa que la imagen se repita
como tic desde posters, cami-
setas, hasta cajas de cerillos;
el movimiento de la enorme ola
en primer plano con la imagen
pequeñita del monte Fuji al
fondo propone a este artista del
periodo del Edo como uno de
los precursores de la animación
japonesa, la manga. En la tra-
dición europea, pintores como
Gauguin y Van Gogh quedaron
marcados por su estilo.

en Estado Unidos, aquí será su primera exposición en México.
Florescano, ya con muestras en todo el mundo, destacada dise-
ñadora de joyería y que ha laborado la escultura en vidrio, ofrece-
rá piezas de cerámica con las que está experimentando, y Martí-
nez es más conocido, con mucha experiencia. La intención es ver
a diferentes artistas con disímiles técnicas en una sola exposición.
Eso me parece muy interesante.”
Un lugar con historia
Respecto a lo que fue el Palacio Rojo de Tacubaya, Bernal atribuye
que quizá se llamó así por su gran salón de fiestas en el que pre-
domina ese color.
“El propietario de entonces, Federico Sánchez Fogarty, reunió
aquí, en un sinnúmero de actos socio-culturales, a los artistas e in-
telectuales que forjaron la estética del México moderno. Este an-
fitrión excéntrico, mecenas y coleccionista, impulsó a los jóvenes
pintores y escultores. Fue, también, un visionario al dar a la foto-
grafía su lugar entre las artes plásticas.”
Sánchez Fogarty, director de ventas y más tarde publicis-
ta de la compañía inglesa Portland Cementos Tolteca, incorpo-
ró en su propuesta de publicidad a las vanguardias de las artes
plásticas, la arquitectura y la fotografía, haciendo de la publica-
ción Concreto un referente de la difusión del arte en la década
de los treinta.
Siguiendo esa tradición, El Rojo de Tacubaya propone “un
espacio a la diversidad del quehacer artístico y cultural”.
También diseñador grafico, Martínez cuenta que participará
con 14 piezas al óleo, con las cuales cambió a “un estilo más re-
flexivo, más de método, con mayor inclinación hacia lo plástico”.
El creador, quien ha mostrado su obra en exhibiciones co-
lectivas e individuales desde los años ochenta, comenta de in-
mediato, a pregunta expresa, que su cambio “era necesario”:
“No puedes quedarte elaborando siempre lo mismo. En
cualquier oficio lo más importante es innovar y creo que llegó el
monte que debía de hacerlo.”
Los trabajos de estos tres artistas se podrán apreciar hasta
el próximo 14 de diciembre. O

2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 83


Los que poco saben es que
una de la hijas de Hokusai, O-
Ei, fue también una pintora de
gran talento, tanto que ayudó a
su padre a completar varias de
sus obras y es ahora reconoci-
da como una artista de mérito
propio. La animación de Keiichi
Hara, Miss Hokusai (Sarusube-
ri: Miss Hokusai; Japón, 2015),
incluida en el programa de la
Muestra de la Cineteca, rinde
homenaje a esta extraordina-
ria mujer capaz de sobrellevar
la enrevesada vida de este loco
del dibujo, como se describía
a sí mismo Hokusai, en un lú-
gubre taller, manteniendo a ra-
ya los avances sexuales de los
discípulos de su padre, com-
pletando los trabajos urgentes
y acudiendo sola a los burdeles
a pintar geishas (maiko san) y
prostitutas.
La idea está basada en el
manga de la desaparecida Hi-
nako Sugiura, especialista del
arte y la cultura del Edo; Ha-
ra respeta la tendencia feminis-
ta de Sugiura y rinde homenaje
al diseño de kimonos y estilos
de la diferentes clases socia-
les hasta en el más mínimo de-
talle. El arte de Hokusai respira
el ambiente y la sensualidad del
Ukiyo-e, el llamado mundo flo-
tante del sake, las cortesanas y
el gusto desaforado por imáge-
nes de pinturas y grabados.
Actualmente se reconocen
varias obras auténticas de O-Ei,
los libros y ensayos de Hinako
Sugiura rescatan la figura de es-
ta hija de Hokusai sin idealizar-
la; O-Ei se busca a sí misma co-
mo artista, reconoce el genio de
su padre, que lo mismo dibuja
con pinceles gigantes en superfi-
84 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
cies de decenas de metros, que
pintaba paisajes en un grano de
arroz. O-Ei, además, se hace
cargo de una hermana ciega que
Hokusai no soporta cerca de él.  mentar y a difundir el géne-
Keiichi Hara, cineasta atí-
pico difícil de definir que alter-
na tonos e hilos narrativos di-
ferentes, pertenece a una co-
rriente diferente de Miyazaki y
su grupo de los estudios Ghibli;
los grabados alucinantes de los
Hokusai sirven de pretexto para
que el sueño y la fantasía irrum-
pan en la realidad. En el rio Su-
mida en Edo, hoy Tokio, ocurre
una secuencia estupenda que
anima la Gran Ola con música
de rock: de las pinturas no ter-
minadas se escapa un dragón,
como si dejar una obra incom-
pleta provocara un maleficio.
Irresistible mencionar que
esta nota de cine se escribe en
Kioto, en un cuarto con vista a
los jardines imperiales, en pleno
otoño, y a unas cuantas cua-
dras del Museo Internacional de
Manga, que cuenta con 300 mil
ejemplares, además de una bi-
blioteca donde se pueden con-
sultar y leer más 50 mil man-
gas; Hinako Sugiura ocupa un
lugar de honor. O
Televisión
“Esto es ópera”
FLORENCE TOUSSAINT
E
l tema de la ópera no
goza de gran popularidad
entre los televidentes;
sin embargo permanece en la
“Miss Hokusai”, Japón 2015
programación de los canales
culturales.
En México hemos conta-
do con series dedicadas a co-
ro musical a cargo de grandes
melómanos y conocedores, un
ejemplo es el programa que
grababan el poeta Eduardo Li-
zalde y el escritor políglota Er-
nesto de la Peña.
Por estos días, Canal 22 di-
funde un programa de ópera cu-
yo formato es novedoso, busca
interesar a todo público, a través
de la apasionada conducción
del barítono y pianista español
Ramón Sener, en un conjunto de
obras emblemáticas de distintos
compositores europeos. La mú-
sica de Toscanini, Verdi, Puccini
Wagner, entre otros, cobra vida
en la voz de un intérprete des-
tacado y en las descripciones
del conductor, quien además de
conversar, acompaña a los can-
tantes al piano.
Las entrevistas fluyen pues
Sener habla inglés, francés ita-
liano, por lo cual no es siem-
pre necesario un traductor. Ca-
da episodio dura una hora; és-
ta transcurre fugaz, ya que a lo
largo de la misma quien con-
duce nos guía por la ciudad
natal del artista en cuestión, a
la vez que narra partes de su
biografía, así como de la obra
seleccionada. Analiza junto con
expertos a los protagonistas,
sus características, el perfil de
un carácter que engloba a se-
res que se comportan igual.
Intervienen psicólogos,
sociólogos, filósofos para
desentrañar la naturaleza pro-
totípica de los personajes. La
excelente fotografía resalta lu-
gares y es un elemento que se
agrega a la composición gene-
ral de la pieza. La edición im-
prime ritmo, color a los conte-
nidos.
La serie lleva como pro-
ductor a la Televisión Españo-
la y fue estrenada primero en
Austria y Alemania; después en
España, Italia y Australia en el
2015. Está constituida por 20
capítulos. Canal 22 la transmite
los martes a las 20 horas.
El éxito de programas tipo
documental como Esto es ópe-
ra depende en gran medida de
quien sea el conductor que va
hilando las diferentes partes, o
bien del guión, para conjuntar
los fragmentos de una manera
entretenida y formadora.
Con una introduc-
ción tal, la ópera pierde su
grandilocuencia; se acerca a los
legos, permite disfrutarla aun-
que sea como espectador oca-
sional. El entusiasmo presen-
te en quienes la practican, la
montan y la ponen en escena
se contagia gracias a las artes
del convencimiento practica-
das por los que intervienen en
el programa televisivo.
La obra misma no apare-
ce completa, sólo fragmentos
seguidos de explicaciones. Se
despierta la curiosidad por es-
cuchar la narración musical en
su totalidad y asistir al teatro a
gozar de la caracterización, el
vestuario, la escenografía.
Al mostrar las circunstan-
cias en que se creó la ópera,
el entendimiento crece, lo mis-
mo la fascinante tarea de auto-
res cuyo trabajo trasciende a su
tiempo. O

Películas con Pedro Almodóvar, Alejandro
González Iñárritu, Ang Lee, Tommy Lee
Jones, Martin Scorsese, Oliver Stone y
Julie Taymor, entre otros, le han brin-
dado al cinemafotógrafo mexicano
Rodrigo Prieto un sitio distintivo en
la filmografía mundial. Durante el V
Festival Internacional de Cine de Los
Cabos recibió un homenaje que, ase-
gura, lo anima a volver a México para
trabajar nuevos proyectos.
Rodrigo Prieto
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
C
ABO SAN LUCAS, BCS.–
La destacada trayectoria de
Rodrigo Prieto, artista na-
cional de la lente en el sép-
timo arte fue reconocida en
la Quinta Edición del Fes-
tival Internacional de Cine de Los Cabos,
efectuada del 9 al 13 de noviembre, don-
de se le entregó la nueva Estatuilla de Pla-
ta (con figura de una ballena) creada por el
diseñador de joyas Daniel Espinosa.
Además, se proyectaron aquí largo-
metrajes donde Prieto fungió como direc-
tor de fotografía: Biutiful, de González Iñá-
rritu; Lujuria y traición, de Lee, y El lobo de
Wall Street, de Scorsese, con quien se en-
cuentra trabajando de nueva cuenta en Si-
lence al tiempo que labora con Morten Tyl-
dum, en Passengers.
Tras el triunfo de Donald Trump en las
elecciones presidenciales de Estados Uni-
dos el pasado 8 de noviembre, ya que radi-
ca en Estados Unidos desde hace 15 años,
sus palabras denotaron su mal ánimo al
hablar del tópico:
y su búsqueda visual
“Me sentí muy decepcionado. Fue un
golpe duro. Me sentí triste y también ape-
nado. La verdad no me lo esperaba. Pero
al reflexionar un poco he pensado que es
una oportunidad de pensar y dialogar so-
bre los problemas del racismo y el clasis-
mo, de la separación. Espero que la reac-
ción no sea de más intolerancia, sino al
contrario.”
Sin embargo, su homenaje lo anima y
levanta:
“Un tributo es una sensación extraña,
porque no es por eso que uno trabaja. Lo
que intento en la fotografía es una búsque-
da visual; pero un homenaje es bonito, es
agradable, entonces, sí lo agradezco”.
Eterno aprendizaje
Prieto nació el 23 de noviembre de 1965 en
la Ciudad de México y estudió en el Centro
de Capacitación Cinematográfica. Es so-
cio activo de la American Society of Cine-
matographers. Fue nominado al Óscar por
Mejor Fotografía con Brokeback Mountain,
de Lee, y estuvo nominado a los premios
BAFTA por Babel, de González Iñárritu.
ES P EC TÁCU L O S
Paulo Vidales / Imagen Latente
–¿Qué quiere expresar con esa bús-
queda visual?
–Mi búsqueda cambia dependiendo de
la película y del proyecto. Cada historia,
cada guión, es una cosa distinta en cuan-
to a lo que se está expresando; pero con
la fotografía siempre trato de subrayar la
emoción que se pretende transmitir.
“Cuando leo un guión viene una ima-
gen a mi mente que me remite a cuestio-
nes emocionales. El trabajo de cámara es
ayudar al espectador a llegar a esos senti-
mientos y emociones que quizá con el pu-
ro guión no sea suficiente. Siempre bus-
co guiar emocionalmente al espectador y
eso varía en cada cinta y depende del di-
rector también.”
–Usted no es el autor de los guiones,
¿aún así se puede apropiar del proyecto y
ser usted mismo?
–Para mí es muy importante escoger
guiones que me hablen a mí de forma per-
sonal. Claro que empezando tu carrera es
difícil hacer eso: escoger. Cuando empecé
a hacer fotografía básicamente elaboraba
lo que me llegaba. Uno aceptaba todo tra-
bajo. Ahora tengo un poco más la oportu-
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 85
Columba Vértiz
nidad de escoger. Trato de trabajar con di-
rectores con los que tengo un punto de vis-
ta similar al acercamiento de una historia.
También me interesa meterme en la men-
te y la emoción del director, de cómo ese
realizador ve el mundo de esa historia. Es
un ejercicio de flexibilidad para mí porque
trato de no imponerles mi visión, sino de
proponer, agregar ideas, e incluír lo mío
también a la mesa.
–Ha trabajado con directores diferen-
tes y reconocidos a nivel mundial, ¿en qué
momento se encuentra como director de
fotografía?
–Siempre hay algo nuevo que descu-
brir o aprender en lo que hago. Las expe-
riencia siempre son nuevas y muy distin-
tas, disfruto mucho de realizar proyectos
muy distintos entre sí para explorar expe-
riencias nuevas. Sigo en la busqueda pa-
ra aprender.
–¿Usted escoge a los directores o los
directores lo escogen a usted?
–Ellos. A mí me contratan. Es decir, el
director propone una lista de fotógrafos.
Entonces, van con los agentes y ven los
que se encuentran disponibles, el realiza-
dor los entrevista y luego ya decide. Pe-
ro también se puede dar al revés. Me ha-
bla mi representante, mi agente, y me co-
menta que me están buscando para un
proyecto, me envía el guion y si me inte-
resa acepto; si no, lo rechazo. Acepto de-
pendiendo de muchos factores, pero uno
de ellos es que exista la química y el en-
tendimiento con el director.
Ultimando proyectos
Habla de Silence (con Adam Driver, Andrew
Garfiel y Lian Neeson), y Passengers (con Jen-
nifer Lawrence, Laurence Fishburne, Chris
Pratt, Keanu Reeves y Michael Sheen):
“Silence se filmó primero en Taiwán;
86 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
Prieto. No más recortes
es una historia de unos misioneros por-
tugueses que van a Japón en el siglo XVII
y todo lo que les pasa ahí. Y Passengers es
una historia que ocurre 600 años en el fu-
turo, en una nave espacial. Terminando de
rodar Silence en Taiwán, me fui a Atlanta
por Passengers.”
Se halla terminando ambos proyectos
simultáneamente.
“Obviamente son sensibilidades dis-
tintas de los directores, cintas muy dife-
rentes; no sólo a nivel de la historia, sino
de todo: la de Tyldum es muy de estudio,
de Sony, y Silence es un proyecto muy per-
sonal de Scorsese.
“Cuando me preguntan en dónde estoy
ahora, es que sigo en la búsqueda de la va-
riedad en mi vida y quiero seguir exploran-
do con mis proyectos. Passengers es la pri-
mera película de ciencia ficción que hago
desde que era adolescente. Cuando era ni-
ño hacia películas de ciencia ficción junto
con mi hermano Antonio, y me encantaba;
pero profesionalmente no había tenido la
oportunidad de hacerlo hasta ahora. Voy a
seguir buscando géneros nuevos.”
–A nivel de la fotografía, ¿qué diferen-
cia hay entre un largometraje de ciencia
ficción y uno de época muy personal de
Scorsese?
–Silence, lo filmamos principalmente
con negativo celuloide. Escarbé en la tex-
tura del celuloide que contiene un grano y
una densidad de color muy específica, lo
cual las cámaras digitales no han logrado
todavía. Este filme lo rodamos en locacio-
nes exteriores, por lo cual quería capturar
el color de la naturaleza, y este negativo de
cine es lo mejor para ello.
“Passengers es una historia dentro de
una nave espacial lujosa, es como un cru-
cero del mar pero en este caso es un cru-
cero que va a otro planeta; entonces, pen-
sé en las cámaras digitales que ofrecen
una imagen más limpia y nítida, porque
no muestran el grano que presenta el ne-
gativo de celuloide en cine. Aquí, en lugar
de filmar con el clásico 35 milímetros, es el
equivalente a 65 milímetros, y además la
imagen posee mayor nitidez. En Silence hay
mucha luz de velas.”
–La tecnología cambia constantemen-
te, ¿qué retos enfrentó al respecto?
–Hay que mantenerse todo el tiempo al
tanto de los cambios que van ocurriendo
y no por no querer ser obsoleto, sino por-
que surgen cada instante nuevas herra-
mientas lo cual no significa que son me-
jores para todos los proyectos. En el caso
de Passengers utilizamos una cámara muy
nueva, fuimos conscientes, porque funcio-
naba para esa historia. En Silence no voy a
utilizar esa cámara porque no funcionaba.
“Lo que me gusta en este momento a
nivel tecnológico en la fotografía del cine
es que hay más opciones, puedo filmar en
el negativo del cine o en formato digital.
Formatos digitales hay cientos, entonces
puedo escoger, y cuando estoy diseñando
un proyecto, propongo ideas con base en
todas la opciones que existen. Eso es muy
emocionante para mí.”
Los grandes maestros
–¿Qué cinemafotógrafo ha influido en su
carrera?
–Me acuerdo que cuando empezaba a
interesarme en la fotografía del cine y des-
cubrí las películas donde intervino el espa-
ñol Néstor Almendros, me pareció muy in-
teresante su creación porque su manejo de
la luz artificial, se veía muy naturalista.
Y al mismo tiempo me gustaban fotó-
grafos como Vittorio Storaro o Jordan Cro-
nenweth, más estilizados y con una pro-
puesta un poco más extrema que Almen-
dros. Entonces me interesó mucho al
principio toda esa mezcla de estilo muy na-
turalista pero con una propuesta con cier-
ta intensidad. ¿Cómo lograr el naturalismo
con un golpe al estómago?, eso fue lo que
empecé a buscar al hacer fotografía, y si-
gue siendo lo que me interesa.
Rodrigo Prieto se entusiasma:
“Ahora hay fotógrafos como Emma-
nuel Lubezki (el mexicano que ha ganado
tres veces segudas el Óscar), amigo mío y
que admiro mucho, y desde que estuve en
la escuela de cine recuerdo que vi sus pri-
meros trabajos, Bandidos, de Luis Estrada,
por ejemplo, y me parecieron increíbles.”
Después tuvo la oportunidad de traba-
jar con él en Sólo con tu pareja, de Alfonso
Cuarón, invitado a fotografiar y dirigir la
segunda unidad de la cinta.
“Yo aún estaba en la escuela, todavía
no filmaba, y ese proyecto fue para mí una
gran oportunidad; no me pagaron, ¡los hice
gratis, pero son las cosas que haces cuando
empiezas y fue increíble! Lubezki es otra

persona que influyó mucho en mi carrera
y obviamente, Gabriel Figueroa.”
–¿Era su meta llegar a Estados Unidos
para trabajar ahí?
–No, a lo largo de mi vida no he teni-
do planes como muy marcados, no he lle-
vado mi carrera así. En cuanto a mudar-
me a Estados Unidos, fue una cuestión de
mi vida sin haberlo planeado. Junto con
mi esposa Mónica decidimos por varios
factores… Uno: sentía que estaba filman-
do mucho comercial y las horas de trabajo
eran muy largas, hasta de 24 horas. Cada
día de filmación estaba teniendo proble-
mas de salud, simplemente por la canti-
dad de trabajo y horas de filmación.
“Dos, advertimos que empezaba la in-
seguridad y, tres, en ese momento no ha-
bía una gran variedad de películas posi-
bles en México. La idea original era irse un
año, quizá dos, a ver qué pasaba.”
–¿Qué le ha brindado Hollywood?
–Me sentí bien ahí desde el principio,
pero entrar al sindicato no fue fácil. Son
ciertas horas de trabajo que va uno acu-
mulando, comerciales, en fin, y finalmente
me aceptaron. Con los directores de foto-
grafía sentí una recepción muy cálida, muy
abierta, y eso fe muy bueno. Además, tuve
la suerte que las películas que hice en Mé-
xico también no eran un género específico.
“Ya había hecho Un embrujo, con Carlos
Carrera, que era un tipo de cine de época
muy diferente a Amores perros, de Alejan-
dro González Iñárritu. En Estados Unidos
me ofrecieron Pecado original, de Michael
Cristofer, con Antonio Banderas y Angeli-
na Jolie, por Un embrujo; y después, Frida,
de Julie Taymor; 8 mile, de Curtis Hanson, y
La hora 25, de Spike Lee, por Amores perros.
–¿Regresará a filmar en México?
–A ver qué pasa. Me interesa y tengo
algunas ideas y guiones, para dirigir histo-
rias mexicanas. Sí he pensado regresar y
dirigir en México; pero no lo sé, eso está en
el futuro, y desarrollar guiones es muy lar-
go y complicado, aunque para nada des-
carto trabajar en México, mi corazón sigue
palpitando allá, definitivamente.
–¿Cómo ve usted lo que pasa con el ci-
ne mexicano?
–Hay más producción que cuando yo
estaba en México, y eso es positivo; por lo
mismo, hay películas que no contienen
gran calidad y otras sí. Me da gusto que
están surgiendo nuevos talentos y cosas
bien interesantes, incluso una generación
nueva de fotógrafos y fotógrafas que me
entusiasma.
La chara gira en torno al Proyecto de
Presupuesto de Egresos de la Federación,
donde se dio un recorte al sector Cultura
ES P EC TÁCU L O S
perjudicando al cine, y que en el Regla-
mento de la Secretaría de Cultura, pu-
blicado el pasado 8 de noviembre en el
Diario Oficial de la Federación, no aparece
el sector del cine (Instituto Mexicano de
Cinematografía, los Estudios Churubus-
co, la Cineteca Nacional y el Centro de
Capacitación Cinematográfica). Prieto se
exalta:
“La cultura es la expresión no sólo de
un grupo, sino de cómo somos todos los
mexicanos. Entonces la cultura es muy im-
portante; no sólo es una cosa que se ponga
en galerías que ven ciertas personas, pues
la cultura es todo: las calles, las costum-
bres, las ideologías, en fin.
“Para mí, le corresponde al gobierno
dar apoyos a la cultura. No sólo de econo-
mía y pan vive la gente. ¡Es importantísimo
el arte y la expresión, yo espero se niegue
un recorte más a la cultura!”
Y sobre la situación de inseguridad en
México, culmina diciendo:
–Es muy duro, muy triste, lo que ocurre
en México, y el arte es una manera de en-
tenderlo, de comunicarnos con respecto
lo que está pasando. Entonces, en ese sen-
tido es bien importante que haya un cam-
bio de cómo nos vemos a nosotros mis-
mos como cultura, como pueblo, y que en-
tendamos: ¡hay que cambiar!
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 87

Los uniformes,
otro desastre
en Río 2016
BEATRIZ PEREYRA
L
os uniformes con los que
desfiló la delegación mexi-
cana –atletas y oficiales– en
la inauguración de los Juegos
Olímpicos de Río 2016 fueron
comprados por la Federación
Mexicana de Triatlón, no por la Comi-
sión Nacional de Cultura Física y Deporte
(Conade), con recursos públicos que hasta
hoy no han sido comprobados.
En respuesta a una solicitud de acce-
so a la información, la Conade negó saber
del asunto. Dijo que esa oficina del gobier-
no federal no compró los ajuares y acla-
ró que no celebró ningún contrato para
adquirirlos.
Esto, a pesar de que antes y duran-
te la justa deportiva tanto Alfredo Cas-
tillo como Manuel Portilla, director de la
Conade y subdirector de Calidad para el
Deporte de la dependencia, respectiva-
mente, declararon que la Comisión ad-
quirió y entregó los trajes de gala a los
deportistas mexicanos, así como a los ofi-
ciales (entrenadores, fisiatras, federativos,
etcétera).
Mediante un recurso de revisión, la
Conade fue obligada por el Instituto Na-
cional de Transparencia, Acceso a la Infor-
mación y Protección de Datos Personales
88 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
AP photo /Matt Slocum
Los uniformes de gala de la delegación mexicana en Río 2016 “sal-
taron a la fama” no por su belleza, sino porque la novia del director
de la Conade recibió uno sin que hubiera ninguna razón legítima pa-
ra que esto ocurriera. Pero, ahora, incluso esa irregularidad palidece
ante lo que revela una solicitud de información: la Conade asegura
desconocer todos los detalles de la adquisición de esos ajuares,
asienta que –contra toda lógica– fue la Federación de Triatlón la que
compró los atavíos, reporta precios que no se corresponden con lo
difundido previamente y no ofrece ninguna evidencia que respalde
su dicho.
(INAI) a entregar los datos, y sólo enton- Conade el costo unitario de los atavíos y el
ces reveló que, efectivamente, con recur- número de piezas adquiridas para la inau-
sos federales que destinó para tal fin, los guración de los Juegos Olímpicos. Tam-
atuendos fueron comprados a través bién se solicitó la lista de personas que los
de una triangulación con la Federación recibieron. En ambos casos se requirieron
Mexicana de Triatlón que preside Jaime los documentos que sustentaran las res-
Cadaval. puestas, entre ellos las facturas que ava-
Esta información demuestra que la lan la compra.
Conade violó sus propias Reglas de Opera- Se demandó además que se dijera
ción, pues no existe justificación para que cuál fue el procedimiento de adquisición
a través de una federación se ejerzan re- (licitación, invitación a tres proveedores)
cursos públicos para adquirir ropa de gala, y se entregara el expediente que avala la
cuando esta entidad pudo haber realizado compra.
la compra de forma directa. A los servidores públicos que laboran
El 26 de agosto de este año se rea- en la Conade les tomó un mes respon-
lizó la solicitud de información núme- der. El 26 de septiembre, la Subdirección
ro 1113100041416, en la que se pidió a la de Calidad para el Deporte contestó: “Esta

subdirección no celebró contrato algu-
no para la adquisición de dichos concep-
tos”. La Subdirección de Administración, a
través de la Dirección de Servicios, asen-
tó que “no realizó la adquisición de los
uniformes usados”. La Coordinación de
Normatividad y Asuntos Jurídicos se pro-
nunció en el mismo sentido.
Obligada por el INAI mediante el recur-
so de revisión 3041/16, la Conade entregó
datos parciales. Reiteró que desconoce la
transacción; “sin embargo, hecha una bús-
queda en los archivos de esta Subdirección
de Calidad para el Deporte, se localizó in-
formación que pudiera ser del interés del
peticionario, consistente en la cantidad y
el costo unitario de los trajes que la delega-
ción mexicana utilizó en la apertura de los
Juegos Olímpicos Río 2016, misma que se
transcribe en la siguiente tabla, reiterando
que la adquisición la llevó a cabo la Federa-
ción Mexicana de Triatlón, A.C.”.
La información está en una tabla de
Excel, en la que se indica que en los uni-
formes para hombres se gastaron 2 millo-
nes 449 mil 112 pesos, y en los de mujeres,
674 mil 596. La suma de estas cantidades
(más un IVA de 499 mil 793 pesos) da un
total de 3 millones 623 mil 501 pesos. La
Conade no entregó facturas como eviden-
cia de lo consignado.
En el desglose puede leerse que, su-
puestamente, se adquirió lo siguiente
para varones: 190 sacos (precio unitario,
4 mil 494.82 pesos), 190 pantalones (2 mil
270.69 cada uno), 190 camisas ($1,236.21),
190 pares de tines ($98.28), cinturones
($1,391.38) y 205 pares de tenis ($3,150 pe-
sos). Y para mujeres: 18 sacos ($5,218.96
cada uno), 18 pantalones ($2,787.93), 18
camisas ($2,012.06), 72 pares de tines
($98.28), 54 vestidos ($5,218.97) y 78 pares
de tenis ($2,632.75).
En los datos entregados, la Conade no
refirió que la marca de estas vestimentas
es la firma alemana Hugo Boss.
La delegación mexicana estuvo inte-
grada por 125 deportistas y 96 oficiales,
15 de los cuales integraban la Jefatura de
Misión. En total fueron 221 personas con
acreditación otorgada por el Comité Olím-
pico Internacional a través del Comité
Olímpico Mexicano (COM).
Pero el entonces subdirector de Cali-
dad para el Deporte de la Conade, Manuel
Portilla, declaró el 29 de julio que la de-
legación la integraron 270 personas. Hay
una diferencia de 49 personas entre las
cuales se encuentra un grupo de médicos,
entrenadores y fisiatras que no pudie-
ron hospedarse en la Villa Olímpica pero
que atendieron por fuera a los deportistas
mexicanos.
Cadaval. Dudas
“La empresa con la que los compra-
mos directamente fue Hugo Boss, se hicie-
ron las pláticas, se vio con ellos el diseño
y no se utilizó ningún intermediario”, de-
claró Portilla en la fecha mencionada.
A esta lista hay que sumarle el costo
de las “mascadas” y “pasamascadas” que
usaron las mujeres y un “pañuelo rojo”
para los hombres –de la marca Pineda Co-
valin– que la Conade informó en el boletín
2046 (de fecha 22 de julio).
Portilla dijo también que entre los 270
trajes Hugo Boss y los accesorios de Pine-
da Covalin, “la Conade gastó 3.9 millones
de pesos”. De este dato se podría inferir
D E PORT E S
que en pañuelos y mascadas se erogaron
recursos públicos por alrededor de 300 mil
pesos.
No salen las cuentas
Tras los cuestionamientos que recibió por
haber llevado a su novia a Río de Janeiro y
entregarle un uniforme de gala para que
también desfilara en la inauguración, Al-
fredo Castillo arguyó que los trajes de la
ceremonia se compraron a Hugo Boss con
50% de descuento, a un precio de 14 mil
pesos por persona, y que la marca otorgó
ocho atuendos más de cortesía, entre ellos
el que portó su pareja.
Castillo justificó así que no se usaron
recursos públicos en la ropa que portó su
novia, Jacqueline Tostado. Con esto, en-
tonces, la adquisición de atavíos pasó de
270 a 262, y la información que los servi-
dores públicos manejaban con tanta fa-
cilidad y claridad en declaraciones a la
prensa resulta que se desconoce en la
Conade.
Como sea, los precios no coinciden
con las declaraciones de Castillo.
La suma del precio del saco, panta-
lón, camisa, tines, cinturón y tenis arroja
12 mil 641.38 pesos. No llega a los 14 mil.
En el caso de las mujeres, menos. Quie-
nes usaron vestido recibieron esta prenda
y unos tenis ($7,851.72) y las mujeres que
optaron por el traje utilizaron saco, panta-
lón, blusa y tenis ($12,651.70).
El número de tenis comprados tam-
poco va acorde con los integrantes de la
delegación. En total se adquirieron 283 pa-
res, 13 más que la delegación (270). No hay
Eduardo Miranda
Portilla. Versiones encontradas
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 89
explicación de dónde están esos tenis o a
quiénes se entregaron.
Lo peor es que el uso de recursos pú-
blicos sirvió para que apenas 96 perso-
nas –entre atletas y oficiales– desfilaran
en una ceremonia que escasamente duró
tres horas. En la inauguración del 5 de
agosto ni la mitad de quienes recibieron
el atuendo Hugo Boss lo utilizaron.
En su afán por desmarcarse de es-
tas irregularidades, la Conade añadió lo
siguiente en la respuesta al recurso de
revisión:
“Por último, y de conformidad con
lo previsto en la parte final del primer
párrafo del Lineamiento Quinto, Fracción
III, inciso b) de los Lineamientos que
establecen el procedimiento que deberán
observar los organismos e instituciones
públicas y privadas para efectos de
comprobar los recursos federales sujetos
a las Reglas de Operación vigentes que
reciben por parte de la Conade, el proce-
so de adquisición no lo realizó esta depen-
dencia, sino que correspondió efectuarlo
a la Federación Mexicana de Triatlón, A.C.
“Para el caso de las asociaciones de-
portivas nacionales que adquieran ma-
terial para equipamiento deportivo, sin
excepción alguna, se realizará el procedi-
miento de invitación restringida a cuan-
do menos tres personas, y para el caso de
una adquisición directa, se deberá presen-
tar escrito de justificación.”
La vestimenta de gala no es equipa-
miento deportivo. Así, la Federación de
Triatlón tendría que justificar por qué rea-
lizó una asignación directa.
Pero ,según las palabras de Portilla y de
Castillo, esto no lo hizo la federación por-
que fue la Conade la que negoció de forma
directa con las marcas. ¿Por qué la Conade
echó mano de un tercero para pagar los kwondistas María Espinoza, Saúl Gutié-
uniformes? ¿Por qué trianguló la compra? rrez, Itzel Manjarrez y Carlos Navarro.
La reportera buscó a Jaime Cadaval El 6 de agosto, un día después de la
para que explicara lo que la Conade no inauguración de Río 2016, la diseñadora
quiere transparentar. Al presidente de la mexicana María Luisa Chávez, quien ha-
Federación se le enviaron mensajes de bía vestido a cinco delegaciones olímpi-
texto a su teléfono móvil –que leyó– y se cas, denunció en el diario Reforma que la
le dejó otro con su asistente personal en Conade rechazó su propuesta para vestir
la empresa AS Deporte, donde tiene una a la delegación porque, le dijeron, su coti-
oficina. Hasta el cierre de esta edición no zación de 375 mil pesos era muy elevada.
respondió. “Todos me daban largas. Samuel Pérez
Paralelamente, en su respuesta al re- (quien era director de Alto Rendimiento)
curso de revisión, la Conade informó que me dijo que no había presupuesto, que te-
tampoco puede entregar la lista con los nía que ser donación y que todos los pro-
nombres de las personas que recibieron veedores donaban todo. Lo intenté por
esas vestimentas. varias vías y fui ignorada. Desconozco las
“Es importante destacar que, por las razones del rechazo. Tampoco sé por qué
consideraciones apuntadas, no se cuenta eligieron otra marca o si a ésta le paga-
con la información específica solicitada, ron”, declaró.
se tiene conocimiento de que los unifor- El costo de cada uniforme elaborado
mes fueron recibidos por los siguientes por Chávez era de mil 100 pesos para las
deportistas: Daniela Campuzano, Patri- mujeres y mil 500 para los hombres.
cia Domínguez, Eva Gurrola, Alejandra
Garza y Bredni Roque, de levantamien- Otra vez
to de pesas; José Leyver, Julio César Sala-
zar, Ever Palma, Pedro Gómez, José Carlos La triangulación para la compra de los
Herrera, Diego del Real, Margarita Her- uniformes es el mismo esquema que la
nández, Brenda Flores y Alejandra Orte- Conade ha utilizado en adquisiciones an-
ga, de atletismo; de lucha, Alfonso Leyva; teriores y por el cual ya existe una de-
Lino Muñoz, de bádminton; Marcos Puli- nuncia penal contra el presidente de la
do, de canotaje; Nuria Diosdado y Karem Federación Mexicana de Asociaciones de
Achach, de nado sincronizado”. Atletismo (FMAA), Antonio Lozano.
Esto significa que tres meses después En noviembre de 2012, este semana-
de que concluyeran los Juegos Olímpicos, rio publicó que, a través de dos empresas
en la Conade sólo tienen “conocimiento” fantasma, un proveedor de nombre Jorge
de que 19 de los 125 atletas de la delega- Tienda –compadre del exvelocista Alejan-
ción recibieron el traje de gala. Del resto dro Cárdenas, que entonces se desempa-
no hay evidencia. ñaba como subdirector de Calidad para el
Esta lista es prácticamente la mis- Deporte de la Conade– vendió a la FMAA
ma que la integrada al boletín 2046 de la 3 mil 900 botes de suplementos alimenti-
Conade, del 22 de julio. Ahora bien, en ese cios y equipo deportivo por un monto su-
documento también figuraban los tae- perior a los 4 millones de pesos.
Hasta hoy, la Conade no ha demos-
trado que todos esos botes fueron entre-
http://www.changoonga.com/

gados ni hay evidencia de que exista el

Castillo y su novia. Problemas de inicio
equipamiento deportivo. Antonio Lozano
comprobó los recursos con dos facturas
falsas (Proceso 1882).
Por esta razón, a petición de Castillo, el
departamento jurídico de la Conade pre-
sentó ante la Procuraduría General de la
República (PGR) una denuncia por el pro-
bable delito de peculado. La demanda no
ha prosperado.
En este caso, según las Reglas de Ope-
ración, la FMAA sí puede comprar equi-
pamiento deportivo y suplementos
alimenticios, aunque la irregularidad está
en la comprobación.
Respecto de los uniformes, la Conade
deberá explicar por qué determinó que la
Federación de Triatlón llevara a cabo la ad-
quisición. Y Jaime Cadaval, por qué aceptó
hacer la compra. O

90 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016

 DEP O RT E S

RAÚL OCHOA

E
ntre los 29 jugadores que
integran la nómina de los
choriceros del Toluca se en-
cuentra el defensa mexica-
no Aarón Galindo Rubio, de
34 años, quien milita en el
conjunto mexiquense desde 2013. Ocho
años atrás, este jugador protagonizó, jun-
to a su compañero Salvador Carmona,
uno de los episodios más grises en la Se-
lección nacional, cuando dio positivo a un
control antidopaje en vísperas de la Copa
te del salario regular del atleta, sino que
tampoco le ha descontado el porcentaje
obligado por las percepciones extraordi-
narias, como los premios que reciben los
futbolistas por partido jugado, ganado o
empatado, y por títulos logrados.
El pasado 18 de agosto, de hecho, el
juez décimo primero de lo Civil del Dis-
trito Judicial de Tlalnepantla, con residen-
cia en Nicolás Romero, Estado de México,
emitió el exhorto número 233/2016, en el
que requiere al patrón del futbolista el
pago inmediato de 348 mil 750 pesos, co-
rrespondientes a las dos quincenas de ju-
lio y la primera de agosto del año en curso.
Y derivado de esto, el 23 de agosto, el
Juzgado Octavo Familiar en Toluca orde-
nó inscribir al Club Deportivo Toluca Futbol
Club, S.A. de C.V., en el Registro Civil de Deu-
dores Alimentarios Morosos (Redam), de la
Dirección General del Registro Civil del Es-
tado de México. En dicho padrón se asien-
tan las personas o empresas obligadas a dar
o garantizar la dación de alimentos.

Aarón Galindo
Confederaciones Alemania 2005. Hoy en-
frenta otro escándalo.
Galindo encara un juicio promovido

regatea...
por su exesposa, la abogada Vanessa Lis-
sete Arzate Limón, por incumplir con sus
obligaciones alimenticias en agravio de la
hija que procrearon juntos.
El litigio –vigente desde 2009– com-
promete al Deportivo Toluca Futbol Club,
S.A. de C.V., porque en su condición de
responsable solidario se ha negado a re-

pensión a su hija
tener no sólo la parte correspondien-

Los futbolistas, se sabe, ganan millonadas. Y el selec-

cionado nacional Aarón Galindo –quien incluso jugó en
Europa– es un ejemplo notable: él mismo declaró a Ha-
cienda que sólo en 2015 obtuvo 16 millones de pesos.
Sin embargo, él y su club –el Toluca– maniobran para no
pagar la pensión alimenticia a la que el deportista está
obligado, según asegura la exesposa del defensa. Según
la acusación, el equipo, uno de los más adinerados de
México, no hace las retenciones y transferencias a las que
está obligado, y el atleta ha reportado salarios menores a
los que realmente obtiene.

2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 91

 tante legal del equipo Toluca, Fernan-
do Cuauhtémoc Limón Rubio Lugo, para
que se le depositara a su representada. El
abogado intentó entregar una camione-
ta usada, cuyo valor no cubría la cantidad
exigida. Finalmente accedió a emitir un
cheque de Banamex a nombre del Depor-
tivo Toluca Futbol Club, S.A. de C.V.
La parte quejosa alega que la directiva
de Diablos Rojos no ha retenido el 31% del
salario del deportista, como han ordena-
do los jueces, “por todas y cada una de las
percepciones tanto ordinarias como ex-
traordinarias o que por cualquier concep-
to perciba el deudor alimentario”.
Mediante sentencia definitiva emitida
el 21 de octubre de 2014, el juez noveno Fa-
miliar de Primera Instancia decretó la re-
tención de 9% adicional al futbolista, que
sumado al 31% ordenado como medida de
protección provisional por el padecimien-
to de la niña –asma alérgica– arroja un to-
tal de 40% de descuento al jugador por
pensión alimenticia. Esta cifra es el míni-
mo que establece el artículo 4.136 del Có- El Toluca. En mora
digo Civil para el Estado de México.
Vanessa Lissete Arzate asegura que a las cuentas bancarias del equipo”, lo que
Demoras. Pretextos y silencios el 15 de agosto el equipo hizo la última pudo causar problemas técnicos en el sis-
Pese a esto, no llegaron los depósitos, transferencia –de sólo 33 mil 750 pesos–, tema automatizado de erogaciones.
así que el pasado 5 de septiembre tuvo lu- y después el club interrumpió los pagos. Sin embargo, el Juzgado Décimo Pri-
gar una diligencia de requerimiento de En su defensa ante el juzgado, el mero Civil de Primera Instancia del Estado
pago y embargo en las oficinas del club, representante del Toluca, Fernando de México desechó esas justificaciones, y
ubicado en la calle Felipe Villanueva nú- Cuauhtémoc Limón Rubio, argumentó le recordó al letrado que el cumplimien-
mero 300, colonia San Bernardino, de To- que tanto en el Departamento de Contabi- to de las obligaciones jurídicas no se su-
luca, decretada por el Juzgado Octavo lidad como en el de Informática del equi- pedita a procedimientos administrativos
Familiar. po “se estaba implementando un sistema o informáticos.
La notificadora requirió al represen- de seguridad para efecto de evitar hackeos Además, el juez advirtió que el combi-
nado mexiquense seguía sin liquidar los
Mexsport/ Osvaldo Aguilar
David Deolarte

abonos correspondientes a la primera y

segunda quincena de julio y a la primera
quincena de agosto.
El pasado 7 de septiembre, el Tolu-
ca, a través de su vocero, Mauricio Gardu-
ño, confirmó al semanario la demanda en
contra de Galindo. En respuesta a una so-
licitud de entrevista con Limón Rubio, el
jefe de prensa se limitó a ofrecer, él mis-
mo, la versión del Toluca.
Garduño dijo que el equipo está ha-
ciendo los pagos “en tiempo y forma” como
resultado de una orden judicial. Sugirió
solicitar a la quejosa los comprobantes
de las transferencias bancarias, pero él no
quiso ofrecer sus copias, aludiendo a un
contrato de confidencialidad.
Acaso por casualidad, pocas horas
después de la entrevista, Arzate Limón re-
cibió la transferencia bancaria correspon-
diente a la segunda quincena de agosto.
Sin embargo, el equipo mexiquense no
efectuó los depósitos correspondientes a
octubre y lo que va de noviembre. “Esto ya
Mosquera y Bermúdez. Similitudes me lo había hecho antes Aarón, solapa-

92 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016

 DEP O RT E S

do por el Toluca, porque al final de cuen-
tas la directiva es la obligada a realizar las
transferencias bancarias. No puedo de-
jarlo así... no sabían que soy abogada. Por
esa circunstancia tengo la oportunidad de
defenderme. Tengo mi despacho, no ten-
go ningún problema económico, y el Tolu-
ca no tiene por qué involucrarse en una
cuestión de la que ni siquiera tiene idea”,
advierte Arzate.
co que el deportista devenga sólo 750 mil
pesos al mes. Si se toma como referen-
cia que los equipos nacionales acostum-
bran signar contratos con los futbolistas
por una temporada equivalente a sólo 10
meses, las cuentas de Galindo no cuadran.
Por un caso similar, el mediocampis-
ta del Puebla, Cristian El Hobbit Bermúdez,
pasó varios días en el Reclusorio Norte a
finales de agosto pasado por el delito de
incumplimiento de pago de pensión ali-
menticia por un monto de 4.5 millones de
pesos. Por cierto, Bermúdez declaró ante
un juez que percibe ingresos de 20 mil pe-
sos mensuales. En otro episodio reciente, el
colombiano Aquivaldo Mosquera regresó a
su país con un juicio que se resuelve en los
tribunales de la Ciudad de México.

El origen
El reclamo por pensión alimenticia se ini-
ció en 2009, cuando Galindo regresó de su
travesía europea contratado por Chivas.
Galindo y Arzate decidieron separarse.
Ella denunció al futbolista y exigió la pen-
sión alimenticia, además de la guarda y la
custodia de la menor de edad.
Arzate descubrió que Guadalajara re-
gistró al jugador ante la Federación Mexi-
cana de Futbol (Femexfut) con un sueldo
mensual de sólo 400 mil pesos. Pero ella
conserva los comprobantes de las per-
cepciones reales de su excompañero en
el equipo del empresario Jorge Vergara: 1
millón 800 mil pesos mensuales.
El 14 de abril de 2008, la apoderada le-
gal de la Femexfut, Laura Pérez Puente,
confirmó ante el juez segundo de lo Fami-
liar de Tlalnepantla que el contrato regis-
trado con el folio mercantil número 16486
consigna un salario de sólo 400 mil pesos
mensuales.
“Siempre pasa lo mismo con los equi-
pos en los que ha estado Galindo. (En el
caso de Chivas) no sé quién se haya pres-
tado, o si fue directamente Jorge Verga-
ra, pero apenas fueron notificados para
hacerle un descuento al jugador, inme-
diatamente el club Guadalajara envió un
contrato falso a la Femexfut en el que su-
puestamente Aarón ganaba 400 mil pesos
mensuales, pero tengo los comprobantes
de lo que obtenía en verdad: 1 millón 800
mil pesos”, rememora Arzate.
Ella reconoce que la excepción fue
Santos Laguna, cuya directiva siempre
cumplió con lo establecido en el conve-
nio de pensión alimenticia. “Santos Lagu-
na siempre me informaba, ya que el club
toma muy en cuenta la cuestión familiar”.
Actualmente y de acuerdo con Trans-
fermarkt –portal especializado en valores
de mercado de jugadores y clubes de fut-
bol–, Galindo tiene una cotización de 1 mi-
llón de euros (unos 22 millones de pesos).
Aún más: el jugador reportó al Servicio de
Administración Tributaria ingresos anua-
les por 16 millones de pesos en 2015.
Sin embargo, el Toluca notificó a las
autoridades judiciales del Estado de Méxi-

2089
2089 // 13
13 DE
DE NOVIEMBRE
NOVIEMBRE DE
DE 2016
2016 93
93
PAL ABRA D E L E C T O R
Felicitaciones a Proceso
por su 40 aniversario
De Equidad de Género, Ciudadanía,
Trabajo y Familia, AC
Señor director:
E n el 40 Aniversario de Proceso –que el do-
mingo pasado celebró como uno de los más
importantes referentes del periodismo de inves-
tigación en México–, enviamos nuestras más cá-
lidas felicitaciones a todo el equipo humano que
hace posible la publicación de este prestigiado
semanario, que usted atinadamente dirige.
La independencia que caracteriza a Proceso
de los poderes fácticos y formales, así como
su evidente responsabilidad para dar cuenta
de la realidad sin ambages y su compromiso
con la libertad de expresión, hacen de la revis-
ta un medio indispensable en nuestro México.
En esta época de polarización social, cuan-
do las fuerzas retrógradas luchan por revertir
los avances progresistas logrados por diversos
movimientos ciudadanos, incluido el de las
mujeres, consideramos que es urgente reforzar
y celebrar la existencia de medios que, como
Proceso, albergan y acogen los pensamientos
liberales del país y con ello enriquecen el análi-
sis de los asuntos de la nación.
Con nuestro sincero reconocimiento a su
trascendente trabajo periodístico, deseamos
que estos 40 años sean sólo el inicio de su inva-
luable aportación a nuestros saberes.
Atentamente:
Equidad de Género, Ciudadanía,
Trabajo y Familia, AC
De Hugo Ocaña Hernández
Señor director:
M ucho le agradeceré que le brinde un es-
pacio a esta carta en la revista Proceso,
un medio tan prestigiado.
Como muchos mexicanos que leemos este
semanario y lo consideramos un referente para
enterarnos de los acontecimientos más sobre-
salientes de la vida social, me permito expresar
mi reconocimiento a las voces críticas de quie-
nes colaboran de él.
También, como lector, me uno a la cele-
bración del 40 aniversario de la revista fundada
por don Julio Scherer García. Esta publicación
ha sido ejemplo de pluralidad, ejemplo ético
en el quehacer periodístico, de independencia
respecto del poder, y de entereza y valentía ante
los muchos intentos de silenciarla.
94 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
De sus articulistas y analistas ni qué decir:
lo que plasman demuestra su compromiso y en-
trega con la tarea de informar y crear conciencia
en las miles de personas que semana a semana
leemos y analizamos las colaboraciones.
Como lector del semanario deseo since-
ramente que vengan muchos aniversarios más
y pido a quienes participan en él que no clau-
diquen, que la tarea que realizan no termine.
Les pido que lo que sucede a diario –y más en
el ámbito político, que es la muestra de lo más
repudiable hoy en día– nos lo estén informando
puntualmente, pues gracias a ello podemos ha-
blar de lo que ocurre en nuestro México herido
de manera objetiva y puntual. ¡Felicidades!
Atentamente:
Hugo Ocaña Hernández
De Alfonso Huanosta Tera
Señor director:
S oy lector asiduo de Proceso y quiero sentir-
me parte de quienes festejan los 40 años de
vida de nuestra revista. Para el conocimiento y
comprensión de los acontecimientos de la histo-
ria del país en los últimos 40 años, este semana-
rio es una lectura obligada. Quienes le dan vida
y sustento nos han ilustrado oportunamente,
con sus reportajes, análisis u opiniones, acerca
de eventos disfrutables unos, pero también de
otros de rabia y dolor: el Fobaproa, la usurpa-
ción de Salinas de Gortari, el dudoso triunfo de
Peña Nieto, los escandalosos hurtos de funcio-
narios y políticos deleznables, etc.
Los lectores que hemos aprendido de los
cuidadosos análisis que frecuentemente nos
regala esta publicación estamos agradecidos.
Admiramos la valentía de quienes abordan temas
peligrosos por los intereses y corruptelas que
develan. Porque enarbolan la antorcha de hones-
tidad periodística que encendió Don (con D) Julio
Scherer García, sabemos que los periodistas de
esta casa editorial pueden jugarse la vida para
que sus lectores, nosotros, nos enteremos de los
escabrosos y sucios vericuetos por los que tran-
sitan las estructuras de poder del Estado mexi-
cano: los nocivos cárteles políticos, la embustera
y camaleónica jerarquía católica, los ambiciosos
y deshonestos dueños del dinero, las corruptas
mafias en que se han convertido grandes secto-
res de la estructura administrativa estatal.
Nosotros, privilegiados usufructuarios del
trabajo de quienes hacen Proceso, sólo po-
demos dar las gracias por la gran entrega de
honestidad y coraje que ponen en práctica. No
hay duda, esta revista ha impulsado fuertemente
la adquisición de cultura política en quienes la
leemos.
Ahora quiero plantear una reflexión. Supon-
gamos que, desde su creación, este semanario
ha reclutado un millón de lectores. Ni siquiera
1% de la población del país. Aun así, con esa
escasez de gente concientizada, se han empren-
dido desiguales luchas en la arena sociopolítica
de México. Y, digamos, la sociedad ha ganado
algunas. O el poder político nos ha hecho creer
eso. Y, si nos engaña, tal vez sea porque nuestra
ingenuidad nos pierde, o quizá la esperanza de
que en el ser humano todavía haya rasgos, remi-
niscencias de comportamientos honestos.
Y sigo. ¿Cómo sería México si 50%, o una
cifra cercana, leyera y entendiera los contenidos
de esta publicación? Digo “entendiera” porque,
sabemos, no todos los artículos publicados en
la revista son fáciles de digerir. Es necesario que
el lector posea cierto grado de cultura y alguna
capacidad analítica, sea porque hay autores
particularmente oscuros o porque el tema que
traten es de cierta especialización. Así, creo que
la respuesta a la pregunta planteada sería muy
sencilla: ¡México sería un país culto! O casi.
Alguien argumentaría: para que eso ocu-
rriera, el requisito sería que el Estado atendiera
puntualmente una de sus obligaciones: ofertar
educación de calidad científica a los mexicanos.
¿Alguien cree que, actualmente, esto es posi-
ble? Si alguien dijera que sí le llamaríamos ¡iluso!
Pero no falta quien diga que tenemos un
país culto. Cuando lo escucho me pregunto:
¿dónde lo verá? Pienso que en el mejor de los
casos su conocimiento de México es sumamen-
te limitado, de escritorio. (Carta resumida).
Atentamente:
Alfonso Huanosta Tera
REQUISITOS DE PUBLICACIÓN
1. Toda carta enviada al director de Proceso
deberá contener el nombre completo y la
rúbrica de su autor, una identificación oficial
fotocopiada o escaneada (de preferencia cre-
dencial de elector, por ambos lados), dirección
y, en su caso, teléfono o correo electrónico.
Ninguna denuncia, demanda, queja u opinión
podrá tener más de 56 líneas de 65 caracteres
cada una.
2. Si el remitente desea ejercer formalmente el
derecho de réplica lo indicará expresamente y
se apegará a los términos de la ley respectiva.
3. La correspondencia no incluirá documentos
probatorios y podrá ser enviada por correo,
entregada personalmente, transmitida por fax
(56-36-20-55) o dirigida a buzonrevistaproce-
so@proceso.com.mx
4. La sección Palabra de Lector cierra los
miércoles de cada semana, pero cuando se
invoque el derecho de réplica el plazo podría
ampliarse conforme a la ley.
 Acerca de “PGR-INE: ilegal convenio
para fiscalizar a los mexicanos”
Del coordinador nacional de
Comunicación Social del INE
Señor director:
L a nota titulada “PGR-INE: ilegal convenio
para fiscalizar a los mexicanos”, publicada
el domingo 6 de noviembre en Proceso (No.
2088), afirma que el convenio firmado entre
el Instituto Nacional Electoral, la Procuraduría
General de la República, las procuradurías y fis-
calías de las entidades federativas, la Comisión
Nacional de Tribunales Superiores de Justicia
(Conatrib) y los Institutos de Servicios Médicos
Forenses (Semefos) estatales, es ilegal porque
comparte las bases de datos del INE con el
objetivo de que los Semefos puedan contar con
información biométrica de huellas dactilares de
cadáveres o restos de personas desconocidas
para contribuir a la identificación de personas
desaparecidas.
Sin embargo, no hay elementos para afir-
mar que se vayan a “compartir bases de datos”
de manera ilegal, dado que el procedimiento
consiste en identificar las huellas dactilares
en la base de datos del Padrón Electoral y
después realizar los procedimientos jurídicos
necesarios para compartir ese registro en
específico.
En el marco de la entrevista que brindó el
Director Ejecutivo del Registro Federal de Elec-
tores, René Miranda para la realización de la
nota, se hizo énfasis en que la información no se
está entregando a ninguna otra instancia, ya que
el trabajo se hace a través de protocolos en los
que solamente el personal del INE confronta las
huellas entregadas por Conatrib, contra la base
de datos del Padrón.
Sólo en caso de encontrar coincidencia en
la información biométrica se daría continuidad
a las actividades de verificación del registro co-
rrespondiente entre ambas instituciones, para lo
cual se deberá contar con el mandato jurisdic-
cional correspondiente.
Con este procedimiento también será
posible para el INE la depuración del Padrón
Electoral, ya que una vez que se conoce a
quién pertenecen las huellas dactilares, es po-
sible aplicar la baja por defunción con el acta
emitida por los Registros Civiles, tal como lo
señala la Ley.
Agradezco la atención prestada y solicito
que la presente sea publicada en su medio.
Sin más por el momento me despido con un
cordial saludo.
Atentamente:
Rubén Álvarez Mendiola
Coordinador nacional de Comunicación
Social (INE)
96 2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016
Respuesta de la reportera
Señor director:
E n el convenio entre el Instituto Nacional Elec-
toral, la Procuraduría General de la República,
las procuradurías y fiscalías de las entidades
federativas, la Comisión Nacional de Tribunales
Superiores de Justicia (Conatrib) y los Institutos
de Servicios Médicos Forenses, del cual Proceso
tiene una copia, repetidamente se habla de “com-
partir” las bases de datos del Sistema de Identifi-
cación Automática de Huellas Dactilares (AFIS) y el
Sistema Automatizado de Identificación Biométrica
(ABIS) de los mexicanos, mas nunca señala a tra-
vés de qué mecanismos.
De acuerdo con el Artículo 126 de la Ley
General de Instituciones y Procedimientos Elec-
torales (LGIPP) –mencionado en la publicación–,
la información que la ciudadanía aporta al regis-
tro es confidencial y sólo puede ser consultada
Sobre “Culmina Peña Nieto
la privatización del sector petroquímico”
De la Gerencia de Comunicación
Corporativa de Pemex
Señor director:
E n relación con la nota publicada en el No.
2088 de Proceso (“Culmina Peña Nieto la
privatización del sector petroquímico”, de la re-
portera Jesusa Cervantes), sobre los complejos
petroquímicos de Pemex, es importante precisar
lo siguiente:
Como resultado del proceso de restructu-
ración, derivado de la conversión de Petróleos
Mexicanos en empresa productiva del Estado, el
Consejo de Administración de Pemex aprobó la
creación de siete empresas productivas subsi-
diarias: Pemex Exploración y Producción, Pemex
Transformación Industrial, Pemex Cogeneración,
Pemex Logística, Pemex Perforación, Pemex
Fertilizantes y Pemex Etileno.
El Estatuto Orgánico de Pemex y los decre-
tos de creación de cada una de las empresas
precisan su naturaleza jurídica, organización y
objeto. El Plan de Negocios, como es natural, se
estructuró sobre esta base jurídico administrati-
va, por lo que no es preciso señalar que hay “una
confusa división entre Pemex Transformación
Industrial, Pemex Etileno y Pemex Fertilizantes”,
como se afirma en la nota.
por mandamiento judicial o en cumplimiento de
las obligaciones que la ley da al INE.
Por lo tanto el INE no está facultado le-
galmente para firmar este tipo de convenios
y compartir información con organismos no
gubernamentales, como en este caso es la
Comisión Nacional de Tribunales Superiores de
Justicia (Conatrib).
Además –como se señala en la nota–, el
instituto alude a varios artículos como el 41 de la
Constitución, así como el 29, 30, 45 y 50 de la
LGIPE, sin embargo, ninguno de ellos le da tales
atribuciones.
Por otro lado, el texto incluye la explicación del
director ejecutivo del Registro Federal de Electores,
René Miranda, sobre las bondades del convenio.
Finalmente, se menciona que en opinión de
Jesús Robles Maloof, integrante de asociaciones
de derechos humanos como New Media Advocacy
y Propuesta Cívica, este es un convenio “nece-
sario” por su carácter “humanitario”, pero su falta
de claridad en los mecanismos para compartir las
bases de datos con la PGR genera incertidumbre
por los antecedentes que la procuraduría tiene en
la manipulación de expedientes, tal como ocurrió
en el caso Ayotzinapa.
Atentamente:
Patricia Dávila
El acuerdo del Consejo de Administración al
que se hace referencia, tuvo como único objetivo
adecuar la estructura de Pemex Transformación
Industrial y precisar las líneas de mando. La
adscripción de los complejos petroquímicos La
Cangrejera y Morelos no se vio afectada, ya que
éstos permanecen en Pemex Etileno. Por lo an-
terior, no existe fundamento para señalar ningún
proceso de privatización.
En las condiciones actuales del mercado,
el funcionamiento de la planta de acrilonitrilo
no resulta rentable para Pemex, por lo que se
decidió llevarla a paro operativo, a fin de ex-
plorar alternativas al contrato con Unigel, que
pudieran darle viabilidad a la operación futura
de la planta.
A raíz del lamentable accidente de abril en
la planta Clorados III, del complejo Pajaritos, los
seguros de amplia cobertura adquiridos por PMV
serán cobrados únicamente por esta compañía,
de la que 44% es de Pemex y el 56% restante
pertenece a Mexichem. Es decir, el beneficiario
del pago de dichos seguros será la propia PMV,
no otra persona ni empresa.
Mucho le agradeceré la publicación de la
presente a fin de que sus lectores cuenten con
esta importante información.
Atentamente:
Erika Contreras Licea
Gerente de Comunicación Corporativa

Respuesta de la reportera
Señor director:
E n respuesta a las precisiones que la gerente
de Comunicación Corporativa de Pemex,
quien considera que “no es preciso” señalar que
hay una confusa división entre Pemex Transfor-
mación Industrial, Pemex Etileno y Pemex Fer-
tilizantes, sostengo el adjetivo pues de acuerdo
con la nueva estructura publicada en el Diario
Oficial de la Federación el 13 de noviembre de
2015, tal como se da a conocer en el reportaje,
se crea Pemex Transformación Industrial y en la
subdivisión se contemplan las petroquímicas La
Cangrejera y Morelos.
PA LA B R A DE LECTOR
Además, en el documento de Pemex del
10 de noviembre de 2014 y reservado por cinco
años, en su página 36 se incluyen las petro-
químicas La Cangrejera y Morelos dentro de la
Subdirección de Procesos de Gas y Petroquí-
mica, que a su vez depende de la Dirección de
Producción, y ésta de la Dirección de Pemex
Transformación Industrial.
En ambos documentos de Pemex, firmados
por el entonces director general de la empresa,
Emilio Lozoya, no figura Pemex Etileno, mientras
que en el Plan de Negocios dado a conocer el pa-
sado jueves 3 sí. De ahí que ello crea “confusión”.
Sobre el acuerdo del Consejo de Adminis-
tración, tampoco figuran las petroquímicas en la
Dirección de Producción, que sí se incluyen tanto
en el Diario Oficial de la Federación como en el
documento del 10 de noviembre de 2014. Esta es
la razón que argumentan los entrevistados cuando
sostienen que hay un proceso de “privatización”,
declaraciones que la reportera sólo reproduce.
Y en cuanto a la planta de Acrilonitrilo,
es bueno saber que se exploran “alternativas
a contrato con Unigel”. Lo cierto es que el
oficio enviado el 4 de octubre, y del cual se
da cuenta en el reportaje, da “aviso de cierre
definitivo”, a lo que se oponen sus trabajado-
res, como se da cuenta en el texto.
Atentamente:
Jesusa Cervantes
2089 / 13 DE NOVIEMBRE DE 2016 97
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847154019cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2