DREN U)
aa aera) ee
" MENTE CEREBRO
etna manele atag
Celery ya aN hac Fs
Sree J
Pens (San
Sass
Pagan yt ee
RECONOCIMIENTO FACIAL
LA RAZON DE LOS SIMIOS
Panna
Er a TE
crear ec)
|nlos
De acuerdo con la investigacion reciente, los simios pueden hacer previsio-
nes y encontrar soluciones a los problemas que les plantea el medio.
Falta saber si sus decisiones son racionales, es decir, si estan fundadas
en un razonamiento légico
BERNARD THIERRY
Pee eeemnearce
Jencia...Tantos términas
1d cognitiva impalpa
bie, tantos conceptos formulados de maneras
estados de
distintas que plantean una cuestién esencial:
denen los animales facultades mentales pa.
recidas a las del ser humano? Sin remontarse
al animal-méquina de Descartes, no quedan
lejos los tiempos en que alin sosteniamos que
no existe pensamiento sin lenguale. Pero legs
la revolucién cognitivista. Los trabajas de los
Sltimos decenios indican que los animales —y
en particular Ios simios, nuestros primos mis
pposeen estados mentales (ideas o
cteencias) y construyen una representacion
dol mundo,
La ciencia se pregunta si sus deeisiones son
se hallan capai
{imacaco, capuchino o mangabey) y k
antropomorfos (chimpancé, bonobo, orange
‘én o gorila) para resolver problemas de otra
racionales, jos los monos
forma que no sea por 3
vas? ;Pueden planifica
cexplicar los efectos por sus causas? (Les att
un acontecimiento 0
buyen intencionalidad a sus congéneres? Si
recordamos que Aristteles definia al hombre
como un “animal racional’
cuenta de que es la naturaleza misma del ser
Inumano lo que se cuestiona. Vamos 2 ver, por
Jos resultados de distintos experimentos, que
clertos primates no humanos saben
anticipar sus necesidades futuras y compren:
der las intenciones del projimo... hasta cierto
wuede un simio pensar sobre lo que no ve?
El Instituto Max Planck de Antrapologia de
caeremos en la
Leipzig llegé a un acuerdo de colaboracién con
1 parque zoolégico dela ciudad para estudiar a
Jos grandes simios. Josep Call, investigador en
psicologia trabajaallfcon chimpancés y gori-
las. En uno de los ensayos, presenta alos simios
dos reciptentes opacos en los que s6lo uno con:
ene una golosina: después, agita uno de los
dos. si entienden el ruido, los grandes simios
eligen este recipiente. Cuando el recipiente que
se agita no produce ningtin sonido, cometen
‘mas errores, aunque suelen seleccionar el otro
recipiente. Por tanto, los grandes simios hacen
deducclones a partit de un indicio (eu ausen-
cia}; se trata de un “razonamlento inferencial
por exclusion’
Cada vez que un animal resuelve un proble:
ima, debemos determinar silo ha conseguido
ppor una sucesion de tentativas y errores que
aprende a corregit, 0 si ha razonado, es decir,
siha reconocido categoriaso propiedades y es
tablecido relaciones entre tales abstracciones.
En el primer caso, establece asociaciones entre
‘objetos o acontecimientos y gufa su conducta
segun esas regularidades, progresando poco
a poco. En el segundo caso, construye repre:
sentacionesy realiza inferencias; dicho de otro
‘modo, el simio supone una informacion por-
que esté unida a otra que previamente tenia,
por cier
Ala hora de demostrarlo los investigadores
colocan a sus sujetos en situaciones en las que,
para llegar a la soludién, deben recurrir a ele
‘mentos que no estn presentes. Comprebamos
asi la capacidad de un animal para razonar por
exclusion, para adivinar la posicion de objetos
disimulados o incluso para utilizar la propie-{dad transitiva (61 A implica B y B implica C,
entonces A implica C
mos mas lejos y veamos silos grandes
simios son capaces de darse cuenta de eircuns.
tancias que solo tendran lugar en el futuro.
Esta vex, en 2006, el equipo de |. Call trabajé
con orangutanes, Los animales apren«
primero a emplear titles con los que alcanzar
uuna recompense; por ejemplo, servirse de un
sgancho para coger una botella de zumo (véase
{a figura 2). Le damos a simio varios utils, e
sgancho entre ellos. Cinco minutos mas tarde,
lo pasamas a una sala de espera. Una hora des
pués le permitimos volver a la sala del test.
‘esta vez la botella esta presente, pero la herra
rientas han desaparecido, Por tiltimo, el simio
solo tiene una manera de acceder al zumo: co-
{ger itl adecuado antes de entrar en la sala
de espera y llevirselo a la sala del tet.
Prever el futuro
Con el fin de realizar con éxito el ejercicio, el
animal debe organizer sus actos en funcién
de sus necesidades futuras, La experiencia
demuestra que todos los orangutanes apren:
den a llevarse ol utensilio correcto. algunos
Individuos lo eJecutan con éxito. aun cuando el
tiempo de espera supere una noche, prueba de
su capacidad de planificar de un dia para otro.
'¥ creiamos que el ser humane era el nico ea
paz, de viajar mentalmente en el tiempo,
Silos grandes simios razonan y preven. es
que captan el encadenamiento de los aconte-
cimientos que se suceden en su medio. :Estan
en condiciones de explicarlos por las relaciones
de causa efecto? Para responder a esa cuestion.
el equipo de Mare Hauser, dela Universidad de
Harvard, trabajé con grupos de macacos rhesus
criados en libertad en Cayo Santiago, unislote
del Caribe,
Elexperimento realizado en 2008 tenia por
‘objeto comprobar silos macacos comprendian
cl papel causal que desempefaba el cuchillo. EL
Inyestigador presenta al sujeto una manzana
y la esconde detras de una mampara. A con-
‘unuacién, levanta la mampara haciendo apa-
recer dos mitades de la manzana, Por tltimo,
toma un cuchillo situado detras de la mam:
para y se lo muestra al simio. Esta suceston
de objetos corresponde a una transformacién
posible: esta en el orden de las cosas que una
manzana se divida en dos, cortada por un cu-
chillo. £1 investigador acomete otras pruebas
en las que propone al sujeto transformaciones
1.UN ORANGUTAN,
que, en une primera fase det
cexperimento ha reparado
cen una botella de zumo que
puede atrapar,seleccione
utenslio adecuado, Debe ele
gir el gancho, aun cuando ta
botela nose encuentre en le
sala de test) Se olevs (6
después lo trae a la sla de
test c) donde las herramientas
han desaparecido, pero done
hemos wuelto @ poner la bote
Ia. Engancha la botalla pare
atraeria hacia i)
ere cen 1/2008Mangabeys en busca de alimento
En 2006, Karline Janmaat, Richard Byrne y Klaus Zuber-
Diiler, de la Universidad Saint Andrews, demostaton las estra-
teaias de bisqueda de alimentos desarolladas por los mangabeys
de mejila gris del bosque de Kibali, en Uganda, Sigueron los
‘desplazamientos de estes manos en un tertria de 600 hactreas,
desde el alba hasta el anochecer, durante varies meses consec-
tivosy siguiendo as posiciones del grupo por GPS. Los invest-
sgedores cartografiaran los arboles importantes de su domi
especialmente los banianos.
Estos ltimos no frucifian de forma estacional. Los mones no
pueden prever el estado reprodctivo de un atbol a partir del de
‘otros. Adem, no pueden localiza 2 clstanca la maduracin de los
frutos del baniano por dos razones. Ante todo, las hig no cami
{e tama ni de color segin su estado de maduracién: ls monos
eben tocarlos para saber s estan madures, Verficamos también
{que su aroma no es detectable a més de una veintena de metios
del arbol, Por otra parte, incluso los higos que no estan maduros
tienen interés, porquo alan con frecuencalrves de un gorgojo del
(que se alimentan los mangabeys; una vez mas deben manipula la
ftuta para encontrar las pequefias manchas negras que tricionan
la presencia de lars. A falta de informacidn inmediata, tienen
‘que recur asus conocmientosprevos para decid los Arboles que
van a visita,
Recordar la visitas anteriores. Los banianos catalogados stan
200 metros entre si. Cada vez que los mangabeys se acerean a
‘menos de 100 metros de un bol, registramos el comportamiento
4e los monos cabeza de grupo. Los indlvidus se drigen, en primer
lugar, hacia un arbol cubierto de frutos y lo examinan (véase la
fotografia), después pasan por el permet de un arbo vaco sin
Inspeccionaro, Los mangabey vsitan mas a menudo y se acercan
Is tdpido a los banianos cargados de higos que a los que teen
las ramas vacias, Adems,prefieren ls arboles que contaban con
luna cantdad de higos mayor en una primera visita. Esto ocurre
as, incluso cuando van a alimentarse de las lavas de los higos
no maduros, lo que exclu la utilizcién de indicios olfativos.
Por tant, los mangabeys se apoyan en la experiencia anterior
para saber con antelacién la produccin de los banianes. Nos lo
‘onfima la ciferenca entre el acercamiento a dos tpos de srboles
sin frutos, aquellos cuyos higas han sido agotados por la visita
anterior y los que todavia no han frutficado: los segundos son
ims inspeccionados que los pineros,
Prever segui el tiempo atmosférico. Un baniano cargado de
fut es visitada mas a menudo cuando hace calor que cuando hace
‘tesco, No ocure asi con los benianos vacios. De maneta smi, el
tiempo que separa dos vistas al mismo abel es mis corto, aunque
haga mas calor, fendmeno que se observa sé cuando se trata de
“thoes que porta los suficientes higos como para no estar agotados
antes de una segunda visita, Y se obtienenresuitados similares al
estudiar la insolacion o Ia temperatura, Parece como silos man-
gabeys entendiran la inluencia del clima sobre la velocidad de
Aesarllo de fs frutosy ls lavas. Una vex ms, podemos exci
la utlizacion de indiciossensoniales, porque legamas alas mismas