1

Diseño de una Malla de Puesta a Tierra Basado

en el Estándar IEEE 80-2013.
Henry Sisa, Francisco Urgiles
hsisa@est.ups.edu.ec
furgilesn@est.ups.edu.ec
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

Resumen— Este trabajo intenta presentar de manera simple y
sistematizada, el método introducido por la norma IEEE 80-
2013 en el diseño de sistemas de puesta a tierra para
subestaciones. El estudio implementa análisis del sistema a
través de cálculos, ecuaciones y algoritmo realizado en MatLab.
La propuesta desarrollada entrega datos que garantizan un
diseño con todos los parámetros de seguridad para la
implementación de los sistemas de puesta a tierra para sistemas
subestaciones.
Abstract-- This paper tries to present in a simple and
systematized way, the method introduced by the IEEE standard
80-2013 in the design of grounding systems for substations. The
study implements system analysis through calculations,
equations and algorithm made in MatLab. The developed
proposal provides data that guarantees a design with all the
safety parameters for the implementation of grounding systems
for substation systems.
Palabras Claves.- Subestaciones, Puesta a tierra, Falla
simétrica, voltaje de paso, voltaje de toque, resistividad,
varilla de Tierra.
I. INTRODUCCIÓN
El diseño de sistemas de puesta a tierra hace parte del
conjunto de actividades relacionadas con el dimensionamiento
de una subestación eléctrica, lo que es una actividad esencial.
El presente trabajo se basa principalmente en la Norma IEEE
standard 80-2000 “IEEE Guide for Safety in AC Subestation
grounding”. Aplicando conceptos desarrollados en la norma, se
diseñara un sistema de puesta a tierra, comenzando con la
obtención de los datos de campo, continuando con el diseño
propiamente dicho y finalizando con la medición de la
resistencia de un sistema de puesta a tierra por construir
construido. En primer lugar, se presentan las relaciones
constitutivas y el método de solución a través del algoritmo de
Matlab, luego se muestran los criterios de diseño, los
parámetros críticos la selección del tamaño de los conductores,
los criterios de voltajes de toque y de paso tolerables por el
cuerpo humano, la evaluación de la resistencia de puesta a
tierra, el cálculo de los voltajes máximos reales de malla y de
paso, las conexiones a la malla y el procedimiento de diseño.
La sección de cálculos comienza con las corrientes de
cortocircuito de una subestación, sigue con las medidas de la
resistividad del terreno y el modelamiento del tipo de suelo. Se
incluye después un método estadístico para encontrar la
resistividad a usar en el diseño del sistema de puesta a tierra
cuando el suelo se modela como uniforme.
II. MALLA PUESTA A TIERRA ESTANDAR IEEE 80-
2013.
El diseño de un sistema de conexión a tierra seguro busca hacer
"la magnitud y duración de la corriente conducida a través del
cuerpo humano ... menos que el valor que puede causar la
fibrilación ventricular del corazón".
1. Disminuya el voltaje táctil o de paso al que puede estar sujeto
el cuerpo. Esto se puede lograr limitando la corriente de la red
o reduciendo la resistencia de la red.
2. Disminuya la cantidad de tiempo para eliminar una falla a
tierra, que puede usarse mediante el disparo rápido de un
dispositivo de protección.
A. Potencial de subida de tierra
Al diseñar una rejilla de tierra segura y confiable en suelos de
alta resistencia, es necesario analizar el aumento del potencial
de tierra. Ground Potential Rise (GPR) es el potencial eléctrico
máximo que una red de conexión a tierra puede alcanzar en
relación con un punto de tierra distante que se supone que está
en el potencial de la tierra remota. como se muestra en la
siguiente ecuación:
GPR = Iƒ × Rgrid (1)
Donde
If= Corriente de falla total
Rgrid= es la resistencia de la red de tierra a la tierra remota
B. Paso permitido y voltaje de contacto
Para evaluar los voltajes admisibles de paso y toque, las
ecuaciones para una persona que pesa 50 kg se utilizan para
ofrecer un valor más conservador. El cálculo del voltaje de paso
viene dado por la siguiente ecuación (2).
0.116
𝐸𝑠𝑡𝑒𝑝50 = (1000 + 6𝐶𝑠 ∗ 𝜌𝑠) √ 𝑡𝑠 (2).
El factor de corrección Cs depende de la profundidad y la
resistividad del material de la superficie y la resistividad de la
capa de suelo debajo del material de la superficie. Cs
proporciona una corrección a la resistencia estimada de un pie
humano en contacto con el material de la superficie y se usa
tanto en los cálculos para
Tensiones permitidas de paso y contacto. Cs aumenta a medida
que aumenta el grosor del material de la superficie. Sin
embargo, el efecto del espesor del material de la superficie
disminuye considerablemente después de aproximadamente 12
pulgadas (o 0.3 m).

El voltaje de contacto permisible usa una ecuación muy similar
al voltaje de paso y se muestra en la ecuación:
0.116
𝐸𝑠𝑡𝑒𝑝50 = (1000 + 1.5𝐶𝑠 ∗ 𝜌𝑠) √ 𝑡𝑠 (3)
Nuevamente, si el tiempo de duración de la falla se mantiene
constante y la resistividad del material de superficie aumenta,
entonces puede haber un aumento de potencial mayor en la
subestación sin causar un choque peligroso.
C. Factor de división.-
La práctica generalmente aceptada, y en algunos casos un
requisito de una red de tierra, es tener una baja impedancia a
tierra remota (menos de 1 a 5Ω). [2] Sin embargo, como se
indica en IEEE Std. 80, "una baja resistencia a tierra de
subestación no es, en sí misma, una garantía de seguridad. No
existe una relación simple entre la resistencia del sistema de
masa como un todo y la corriente de choque máxima a la que
una persona puede estar expuesta. En los casos en que la
resistividad del terreno es alta, se obtiene una alta resistencia a
la rejilla de tierra, el uso de cables neutros o de tierra puede
ayudar a aliviar la cantidad de corriente de falla que fluye a
través de la red de tierra.
D. Modelos de suelo de una capa, dos capas y capas
múltiples.
Muchos de los software disponibles comercialmente utilizan un
modelo de suelo de varias capas. El modelo de suelo de una sola
capa supone una resistividad del suelo generalmente uniforme
y homogénea y se calcula utilizando el promedio aritmético de
los datos de resistividad medidos del suelo. Ec.(4)
(1)+𝜌𝑎(2)+𝜌𝑎(3)+⋯+𝜌𝑎(𝑛) (4)
E. Material de superficie
El material de superficie se vuelve muy importante cuando se
diseña una rejilla de subestación en suelo de alta resistencia.
Una capa de roca triturada u otro material se ha convertido en
el estándar de diseño para proporcionar una alta resistencia
entre la rejilla de tierra y el personal. Si el suelo subyacente
tiene una resistividad menor que la capa superficial, entonces
solo fluirá una pequeña cantidad de corriente de rejilla hacia la
capa superficial, lo que dará como resultado un aumento
potencial menor en el material de la superficie. Además,
aumenta la resistencia entre el personal y el suelo, reduciendo
la cantidad de corriente que puede fluir a través de la persona a
la tierra. [3]
1. Disminuir el espaciado de la malla de tierra
2. Instalar barras de tierra adicionales
3. Usando barras de tierra más largas
4. Pozos de tierra de excavación / perforación 5. Encajonando
la rejilla de tierra en concreto 6.
Tratamiento del suelo con materiales menos resistentes 7.
Unión de la rejilla de tierra a la barra de refuerzo de la base
Excepto por la última opción, todas estas son soluciones
costosas.
2
TÉCNICAS PARA AUMENTAR LA SEGURIDAD DE LA
REJILLA DE TIERRA
A. Métodos tradicionales
Tradicionalmente, como se mencionó anteriormente, el
objetivo de los ingenieros de la red de tierra ha sido reducir la
resistencia de la red y, de este modo, minimizar los voltajes de
paso y contacto durante una falla a tierra. Esto se logra mediante
uno o más de los siguientes métodos:
1. Disminuir el espaciado de la malla de tierra
2. Instalar barras de tierra adicionales
3. Usando barras de tierra más largas
4. Pozos de tierra de excavación / perforación
5. Encajonando la rejilla de tierra en concreto
6. Tratamiento del suelo con materiales menos resistentes
7. Unión de la rejilla de tierra a la barra de refuerzo de la base
Excepto por la última opción, todas estas son soluciones
costosas. La unión a la barra de refuerzo, sin embargo, crea
potencialmente nuevos problemas como la corrosión de la barra
de refuerzo, daños a las bases durante las condiciones de falla o
la necesidad de protección catódica.
B. División de corriente.-
Si bien los métodos tradicionales buscan reducir la resistencia
de la red, una solución alternativa, como se discutió
anteriormente, sería disminuir la cantidad de corriente que fluye
a la red de tierra.
En algunos casos, el factor de división calculado puede no ser
lo suficientemente importante como para limitar la corriente de
la red a un nivel más seguro. Algunas posibles soluciones para
aliviar esto incluyen: 1. Aumentar el blindaje de transmisión /
distribución / cables neutrales
C. Tiempo de borrado de fallas
Limitar la duración de una falla a tierra en el sistema también
reduce el contacto peligroso y los voltajes escalonados. La
Figura 5 muestra el beneficio derivado de la disminución de
tiempos de limpieza de fallas por debajo de 0.1 segundos. Sin
embargo, la práctica recomendada es diseñar una cuadrícula de
subestación utilizando el tiempo de compensación de
retransmisión de respaldo de 1s. Esta es una estimación
conservadora que no elevará falsamente el paso seguro y los
voltajes táctiles. La instalación de esquemas de retransmisión
primaria y de respaldo de alta velocidad le permitirá al
ingeniero reducir el tiempo de disparo de la protección de
respaldo, teniendo así un impacto significativo y relativamente
bajo en el diseño de una red de conexión a tierra segura.
.
III. DATOS DE ENTRADA
Mediante los siguientes datos realizaremos el análisis de malla
de puesta a tierra, a continuación obtendremos los voltajes de
mala, toque, voltajes tolerables por el cuerpo humano y la
resistencia del suelo.
 3

Resistencia del terreno

Terreno  80ohm  m
Resistencia requerida.
Rreq  1.9ohm
Corriente RMS simétrica
X
Ig  10.35kA ,  20
R
Tiempo de duración de falla
tc  0.40s
ts  0.20s
Dimensiones del terreno (Figura 1):
Lx  80m , Ly  40m
Numero de barrillas:
N v  38
Longitud de una sola barrilla Figura 2.- Distribución del conductor.
Lr  10
Donde:
D  5m , Lado de cuadricula mas pequeña

IV. CALCULOS
A  Lx * Ly (1)
A  80* 40  3200m 2
(2)
Dm  Lx  Ly2 2
(3)
Dm  802  402  89.44m (4)
Lp  Lx  Lx  Ly  Ly (5)
Lp  80  80  40  40  240m (6)
Lc  (9*8)  (17 * 40)  1400m (7)

tc[s] X/R=10 X/R=20 X/R=30 X/R=40

0.00833 1.576 1.648 1.675 1.688
0.05 1.232 1.378 1.462 1.515
Figura 1.- Dimensiones del Terreno. 0.10 1.125 1.232 1.316 1.378

Una vez obtenido las dimensiones del terreno se procede a 0.20 1.064 1.125 1.181 1.232
dividir en cuadriculas iguales, para el estudio de este terreno se 0.30 1.043 1.085 1.125 1.163
consideró el lado de la cuadricula más pequeña ( D ) como se 0.40 1.033 1.064 1.095 1.125
muestra en la figura 2, no considerar cuadriculas de
0.50 1.026 1.052 1.077 1.101
dimensiones más grandes por problemas de resultados no
requeridos en este sistema. 0.75 1.018 1.035 1.052 1.068
1.00 1.013 1.026 1.039 1.052
Tabla 1.- Factor de Decremento
 4

IG  I g * D f (8) 89.44m
nd  1 (21)
IG  10.35kA *1.064  11.01kA (9) 802  402
n  na  nb  nc  nd (22)
Mat TCAP alpha rho K0 Tm
n  11.66 1.03 11  12.015 (23)
1 3.4 0.00393 1.72 234 1083
2 3.4 0.00381 1.78 242 1084 Kii  1
3 3.8 0.00378 4.40 245 1084 LR  Lr  Nv (24)
4 3.8 0.00278 5.86 245 1084
5 3.8 0.00378 10.1 245 1084 LR  10  38  380 (25)
6 3.561 0.00360 8.42 258 657   
Lr
LM  Lc  1.55  1.22     LR
7 3.8 0.00377 15.90 245 1510
(26)
8 4.4 0.00377 17.50 245 1400   L2x  L2y 
9 3.9 0.00320 20.10 293 419   
10 4.0 0.00130 72.0 749 1400
Tabla 2.- Coeficiente de Materiales.
  10 
LM  1400  1.55  1.22     380  2041 (27)
  80  40  
2 2
IG
Amm2  (10)
 Tcap *104   K0  Tm 
  ln   Ki  0.644  0.147n (28)
 tc r r   K 0  Ta 
Ki  0.644  0.147n  2.41 (29)
11.012kA h
Amm2   106.436 (11) Kh  1   1.225 (30)
 4 104   749  1400  h0
  ln   1   D2 ( D  2h) 2 h  Kii  
 0.4  72  0.00130   749  40 
8
KM  ln     ln   (31)
2   16h  d 8D  d 4d  K h   (2n  1)  
Amm2 K M  0.273 (32)
d ( mm )  2  (12)
   K m  Ki  I G
EM  (33)
106.436 LM
d( mm)  2   11.641mm (13)
 80  0.27  2.4111.012 1000
EM   288.914V (34)
d ( m )  0.11641m (14) 2041
2  Lc   
na  (15) 0.09 1  
Lp
Cs  1   s  (35)
2 1400 2hs  0.09
na   11.667 (16)
240
 80 
Lp 0.09 1  
nb  (17) Cs  1   2500   0.704 (36)
4 A 2(0.102)  0.09
11 
 1  0.5n  2  
1 1
240 Ks    (37)
nb   1.03 (18)   2h D  h D 
4  3200 1 
 1  0.5   0.44
1 1 1 n2
Ks   (38)
  2(0.5) 5  0.5 5 
0.7 A   K s  Ki  IG
Es  (39)
 Lx  Ly  Lx Ly
0.75  Lc  0.85  LR
nc    1 (19)
 A  Es  680.33V (40)
Dm
nd  (20)
L2x  L2y
 5

enterradas (denominadas jabalinas, picas o electrodos) y

0.116 conductores de diferente clases que vinculan los diversos
Estep 50  (1000  6Cs   s ) (41) sectores de la instalación.
ts
- La profundidad de enterramiento tiene una influencia
Estep 50  2997V (42) significativa sobre los voltajes de toque y paso. Para aumentos
0.157 moderados de la profundidad, el valor del voltaje de toque
Estep 70  (1000  6Cs   s ) (43) disminuye, debido a la reducción de la resistencia de la malla y
ts a la reducción correspondiente en el aumento de potencial de la
Estep 70  4057V (44) malla.

0.116 VII. REFERENCIAS

Etouch50  (1000  1.5Cs   s ) (45)
ts
[1] T. Gonen, Electricla Power Transmission System
Etouch50  943.84V (46) Engineering, California: Wiley Interscience Publication,
0.157 2007, p. 473.
Etouch 70  (1000  1.5Cs   s ) (47)
ts [2] I. E. L. Guerrero, Sobre Voltajes, causas y medidas de
proteccion, 1997, pp. 27-35.
Etouch 70  1277V (48) [3] E. Kuffel, High Voltaje Engineering Fundamentals,
LT  LR  Lc (49) Colombia, 2000.
[4] H. T. Sanchez, Aislamientos Electricos, Cali: Editorial
LT  380  1400  1780 (50) UN, 2011.
1 1  1  [5]Wils L. Cooley and Roger L. King, “Guide to
Rg      1   (51) Substation Grounding and Bonding for Mine Power
 LT 20 A  1  h 20 / A   Systems,” Information Circular/1980 – U.S. Bureau of
Rg  0.665ohm  m (52) Mines; IC 8835.

V. RESULTADOS
Voltajes de malla y toque son menores a los tolerables del
cuerpo humano ecuación 34, 39, 43,45. .

EM  288.914V < Etouch 70  1277V

Es  680.33V < Estep 70  4057V
Tabla 3.- Tabla Comparativa de Voltajes.

La resistencia calculada es menor a la resistencia requerida.

R.- Calculada R.- Requerida
R  1.9ohm
req
< R  0.665ohm  m
g

Tabla 4.- Tabla Comparativa de Resistencias.

VI. CONCLUSIONES
- Se inyectan corrientes en una de las líneas que llega y que
transmite las sobretensiones que representan el efecto de
descargas atmosféricas que caen en la línea a cierta distancia y
se propagan alcanzando en particular los transformadores.

- Las sobretensiones atmosféricas, conducidas por las líneas,

sufren en la estación reflexiones múltiples que deben ser
evaluadas a fin de comprobar que los valores alcanzados se
mantienen bajo control.π

- La tierra es, en definitiva, una superficie que pueda disipar la

corriente eléctrica que reciba. Lo que llamamos puesta a tierra
consiste en un mecanismo que cuenta con las piezas metálicas