Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA
“GABRIEL RENÉ MORENO”
CUESTIONARIO
GRUPO : “C-1”
FECHA : 15/11/2017
1
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
CUESTIONARIO
2
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
3
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
5. ¿Qué es el Jusnaturalismo?
R. A lo largo de la historia ha habido una discusión sobre la naturaleza del derecho,
especialmente a partir del siglo XIX, se ha partidizado en dos bandos que parecen
irreconciliables: el iuspositivismo y el iusnaturalismo; éste último es una tradición
jurídica que se encuadra dentro de la filosofía del Derecho y, según el jurista italiano
Norberto Bobbio, se caracteriza por el dualismo jurídico (reconoce la existencia de un
derecho natural y un derecho positivo, y la supremacía del primero sobre el segundo) y
su fundamentación se encuentra (según el contexto histórico) en un ente abstracto
"natural" y "superior" a la voluntad de las personas - ya sea la physis griega, Dios o la
razón humana.
El término Ius Naturale, o derecho natural, deriva de las expresiones latinas Ius (Derecho,
lugar de Derecho) y Naturale (de lo natural). Fue acuñado por Cicerón al definirlo como
"una ley verdadera que consiste en la recta razón, conforme a la naturaleza [...]"
Los iusnaturalistas consideran que el derecho es parte de la naturaleza —la ley natural—
que “… en su aspecto ontológico es un orden ideal que se refiere a las acciones humanas,
una línea que separa las aguas de lo que conviene y lo que no conviene, de lo propio y lo
impropio, que depende de la naturaleza o esencia humana y de las necesidades inmutables
que están enraizadas en ella. …Para el hombre, la ley natural es una ley moral, porque el
hombre la obedece o desobedece libremente, no por necesidad…”. Entender, por la teoría
del derecho natural a aquélla que sostiene que no puede identificarse a algo como derecho
—que no puede, en otras palabras, identificarse a una norma como jurídica— sin recurrir
a conceptos morales. El contenido del derecho tiene que ajustarse al contenido de la
moral. Si la norma es inmoral no es jurídica: no existe el derecho injusto, puesto que tal
expresión es contradictoria.
Aquí algunas características:
a. Supone la existencia de un derecho trascendente y anterior al derecho
positivo.
b. Los derechos naturales existen por sí mismos porque provienen de la propia
naturaleza humana.
c. Infiere que el objeto del derecho es la justicia; y que la justicia es un deber
moral.
d. La supremacía de la ley natural
e. Se la asocia con la doctrina eclesiástica.
f. Concepción dualista.
4
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
contenido del derecho no tiene porqué ajustarse —en ningún grado— al contenido de la
moral.
Se puede inferir algunos aspectos:
a. Sostiene que el único derecho válido es aquel que dicta el Estado.
b. Que el objeto del derecho son las leyes emanadas del órgano facultado por
otra ley, superior, para hacerlo, sin que se tenga que cuestionar nada acerca
del contenido de las mismas, sino, en todo caso, constatar que formalmente
hayan cumplido con los requisitos de promulgación.
c. Afirma la validez de las leyes, sin importarle el contenido material que éstas
puedan tener; y, que sólo lo establecido, lo “puesto” por el legislador es ley.
d. Utiliza el método científico.
e. Concepción monista.
5
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
10. ¿Qué es una Constitución? ¿De cuántas partes se compone? ¿De qué trata cada una
de ellas? ¿Es ley la Constitución?
R. A la palabra constitución distintos orígenes se le atribuyen, sosteniéndose que proviene
de las voces latinas “constitutio” y “onis” que significa: constituir, establecer una cosa;
6
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
sosteniéndose por otros autores, que deriva del verbo “constituere” que significa: como
está hecho, constituido algo que obviamente aplicado al Estado implica: “como está
hecho o constituido el Estado” a efectos de brindar una definición, es posible sostener
que toda Constitución en sentido formal y amplio constituye un conjunto solemne de
normas (bloque de constitucionalidad) que aspiran a reflejar equilibradamente los
intereses esenciales de una sociedad (derechos fundamentales, valores y principios, etc.),
organizar el poder público y permitir la coexistencia e integración pacífica de personas
individuales y grupos sociales y que normativamente hablando son de carácter supremo.
En ese sentido, en la ciencia que nos ocupa, “Constitución Política es un documento
solemne que consigna el ordenamiento jurídico fundamental del Estado, estableciendo la
organización y atribuciones de los poderes públicos y las libertades, derechos y deberes
de la comunidad política”. Una Constitución es el código, norma o ley fundamental de
un país que determina la estructura jurídico–política del Estado, la forma o sistema de su
gobierno y los derechos y deberes de la población.
Según la estructura clásica, en toda Constitución pueden identificarse y diferenciarse dos
partes esenciales del texto constitucional:
a) Parte dogmática o material, que establece los derechos y deberes fundamentales,
las libertades individuales y colectivas, las garantías, las acciones y declaraciones
constitucionales, los principios y valores esenciales para la organización del
Estado y la sociedad.
b) Parte orgánica, es aquella que determina la forma y estructura del Estado, regula
las formas de acceso al poder y sobretodo el ejercicio del poder al determinar los
órganos de poder, sus competencias y controles fijando de esta manera sus
límites. La parte orgánica también regula la relación entre gobernantes y
gobernados, determina el sistema de gobierno, el régimen político, la división
territorial, los procedimientos para designar gobernantes, entre otros.
A la Constitución, los distintos tratadistas la denominan:
a. Norma principal, conforme a la jerarquía normativa (o “pirámide jurídica”)
o lo que se denomina supremacía constitucional (artículo 410-II, NCPE), en
cuya cima se encuentra la Constitución, se la considera una norma principal
directora y fundamentadora de todo el ordenamiento jurídico y político del
Estado.
b. Ley suprema, porque se sitúa por encima de toda otra disposición legal que
integra el ordenamiento jurídico del Estado.
c. Ley Fundamental, porque tanto las disposiciones legales ordinarias
emanadas del Órgano Legislativo, como del Órgano Ejecutivo, así como de
las máximas autoridades ejecutivas y legislativas de las entidades territoriales
autónomas, y las autoridades públicas, judiciales y/o administrativas, tienen
su fundamento y fuente de legitimación en las normas de la Constitución.
7
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
8
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
13. ¿Cuáles son los derechos de primera, segunda y tercera generación? (Primera:
civiles y políticos; Segunda: sociales y económicos y Tercera: colectivos, de ambiente
y desarrollo.)
R. Los derechos humanos, según la doctrina del Derecho Internacional de los Derechos
Humanos, se clasifican en tres grupos:
a. Primera generación: Derechos civiles y políticos —Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos, de 23 de marzo de 1976— son aquellos que
responden a la concepción liberal del hombre, es decir, el hombre como ente
particular dotado de capacidades, potestades y facultades, en el marco de una
exaltación del valor supremo de la libertad individual; de manera que se los podría
calificar como aquellos derechos individuales de inspiración liberal; son derechos
que generan obligaciones negativas para el Estado, lo que implica que éste no
debe ni puede invadir la esfera de la libertad de la persona. Éstos son:
1. Derecho a la vida.
2. Derecho a la integridad personal.
3. Derecho a la igualdad.
4. Derecho a la libertad y a la seguridad de la persona y otros.
14. ¿Qué son los Derechos Humanos? Haga una breve relación del proceso de
consolidación de los mismos.
R. Según la doctrina, los derechos humanos son potestades, capacidades o prerrogativas que,
de acuerdo al Derecho Internacional, tiene la persona frente al Estado para impedir que
éste interfiera en el ejercicio de sus derechos y libertades fundamentales, o para obtener
del Estado la satisfacción de sus necesidades básicas.
Antonio E. Pérez Luño (1995:48), define los derechos humanos como “un conjunto de
facultades e instituciones que, en cada momento histórico, concretan las exigencias de la
dignidad, la libertad y la igualdad humanas, las cuales deben ser reconocidas
positivamente por los ordenamientos jurídicos en el ámbito nacional e internacional".
9
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
10
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
16. ¿Cuántas formas de control constitucional conoce? y defina cada una de ellas; cuál
es la que ha adoptado Bolivia.
R. La expresión “control constitucional” conlleva varias acepciones. La primera implica la
existencia de uno o varios mecanismos de defensa, cuya finalidad es mantener la vigencia
del orden constitucional. Así como la Constitución prevé su propia reforma y su propia
suspensión excepcional, así también suele prever su defensa jurídica. Es posible
distinguir en principio dos grandes sistemas de justicia constitucional: el sistema de
control difuso y concreto —orientado prevalentemente a la garantía de los derechos y
consiste en otorgar el poder-deber para controlar la constitucionalidad de las leyes a
todos los jueces de un país, y no a uno solo— y el sistema de control concentrado y
abstracto —orientado prevalentemente a controlar el texto de la ley a cuyo fin se otorga
el poder-deber para controlar la constitucionalidad exclusivamente a un Tribunal—.
a. El control difuso, conoce su realización paradigmática en el derecho
norteamericano y responde justamente a la primera realización histórica de la
justicia constitucional. El temprano y firme reconocimiento de un valor jurídico
supremo a la Constitución implicaba tanto su aptitud para ser usada por los jueces
en la resolución de los casos concretos, cuanto su prevalencia sobre las leyes en
caso de conflicto. De donde derivaba un corolario: el reconocimiento de un poder
a los jueces para inaplicar las leyes y actos del poder contrarios a la Constitución.
Es lo que se conoce como judicial review, que se configura, pues, como un
sistema de control de constitucionalidad orientado prevalentemente a la
protección de los derechos constitucionales. El reconocimiento de la supremacía
constitucional (y consiguientemente de la justicia constitucional) se vincula a la
idea de contrato social lockeano que postula una Constitución con dos objetivos:
la creación de las instituciones y la garantía de los derechos.
b. El control concentrado y abstracto conoce su manifestación paradigmática en el
modelo de justicia constitucional kelseniano que fuera inicialmente plasmado en
la Constitución austríaca de 1920 y que tras la Segunda Gran Guerra se adoptaría
en Europa, frente al modelo norteamericano, donde la garantía de la Constitución
(o de los derechos) se atribuye a la jurisdicción ordinaria, este otro sistema de
control se configura como una jurisdicción concentrada en un único órgano ad
hoc (el tribunal o corte constitucional) separado de la jurisdicción ordinaria y
llamado a pronunciarse sobre cuestiones estrictamente jurídico constitucionales,
con total abstracción de los móviles e intereses políticos que subyacen a las leyes
enjuiciadas y de los conflictos e intereses que subsisten a los concretos casos de
aplicación mismas.
El Estado boliviano en su desarrollo histórico-legislativo adoptó los diferentes modelos
que se conocen en la doctrina del Derecho Procesal Constitucional:
a. En una primera etapa de su vida republicana (1826 – 1861), bajo la influencia
del liberalismo francés, configuró un modelo político de control de
constitucionalidad a través de un Consejo de Estado;
11
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
17. ¿Qué es el Tribunal Constitucional? Sus atribuciones, fines y funciones ¿Por qué es
plurinacional?
R. El Tribunal Constitucional, es el máximo guardián y supremo intérprete de la
Constitución, que ha dado lugar al surgimiento de una nueva disciplina jurídica
denominada Derecho Procesal Constitucional.
De lo establecido en la Constitución Política del Estado —promulgada el 07/02/2009—
en su art. 196, se deduce que es el «órgano encargado de velar por la supremacía de la
Constitución, que ejerce el control de constitucionalidad y precautela el respeto y
vigencia de los derechos y garantías constitucionales».
En conclusión, y concordante con lo señalado por la Ley del Tribunal Constitucional —
Ley Nº 027 promulgada el 06/07/2010— en su art. 2 (Ejercicio y finalidad de la justicia
constitucional) el T.C.P. tiene la finalidad de velar por la supremacía de la Constitución
Política del Estado, ejercer el control de constitucionalidad y precautelar el respeto y
vigencia de los derechos y garantías constitucionales, asimismo, se le agrega el de
controlar el ejercicio del poder del Estado, por lo que con consideradas como verdaderas
instituciones defensoras del régimen constitucional democrático de cada país. Sus
funciones se deducen en: Ejercer el control de constitucionalidad y garantizar la primacía
de la Constitución, el respeto y la vigencia de los derechos y garantías fundamentales de
las personas, así como la constitucionalidad de los tratados; en su función interpretativa,
el Tribunal Constitucional Plurinacional aplicará como criterio de interpretación, con
preferencia, la voluntad del constituyente, de acuerdo con sus documentos, actas y
resoluciones, así como el tenor literal del texto.
Asimismo, en su art. 202 la CPE determina que son sus atribuciones conocer y resolver:
1. En única instancia, los asuntos de puro derecho sobre la inconstitucionalidad de
leyes, Estatutos Autonómicos, Cartas Orgánicas, decretos y todo género de
ordenanzas y resoluciones no judiciales. Si la acción es de carácter abstracto, sólo
podrán interponerla la Presidenta o Presidente (…)
2. Los conflictos de competencias y atribuciones entre órganos del poder público.
3. Los conflictos de competencias entre el gobierno plurinacional, las entidades
territoriales autónomas y descentralizadas, y entre éstas.
4. Los recursos contra tributos, impuestos, tasas, patentes, derechos o
contribuciones creados, modificados o suprimidos en contravención a lo
dispuesto en esta Constitución.
5. Los recursos contra resoluciones del Órgano Legislativo, cuando sus resoluciones
afecten a uno o más derechos, cualesquiera sean las personas afectadas.
6. La revisión de las acciones de Libertad, de Amparo Constitucional, de Protección
de Privacidad, Popular y de Cumplimiento…
7. Las consultas de la Presidenta o del Presidente de la República, de la Asamblea
Legislativa Plurinacional, del Tribunal Supremo de Justicia o del Tribunal
Agroambiental sobre la constitucionalidad de proyectos de ley…
8. Las consultas de las autoridades indígenas originario campesinas sobre la
aplicación de sus normas jurídicas aplicadas a un caso concreto…
9. El control previo de constitucionalidad en la ratificación de tratados
internacionales.
12
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
19. ¿Cuáles son las resoluciones que emite el T.C.P boliviano? Clasifique las sentencias
que dicta el T.C.P boliviano.
R. De lo expresado en el Código Procesal Constitucional —promulgada el 05/07/2012— en
su art. 10.I (Resoluciones) concordante con la Ley del Tribunal Constitucional —Ley Nº
027 06/07/2010— en su art. 39 (Resoluciones), se deduce que:
I. El Tribunal Constitucional Plurinacional emitirá las siguientes resoluciones:
1. Sentencias Constitucionales. Resuelven las acciones, demandas y
recursos, así como en revisión las acciones de defensa (resuelven el
fondo).
2. Declaraciones Constitucionales. Son adoptadas en caso de control previo
o consultas realizadas al Tribunal Constitucional Plurinacional.
13
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
14
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
15
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
aquellos casos concretos en los que debe ser aplicada para resolver un proceso judicial o
administrativo, a objeto de que el órgano competente someta a juicio de
constitucionalidad para verificar su compatibilidad con la Constitución.
En ese sentido, es una vía de control de constitucionalidad a través de la cual se realiza
la impugnación de una disposición legal cuyas normas son incompatibles con las de la
Constitución. Es concreta porque la aparente incompatibilidad de la disposición legal con
la Constitución surge en la proyección aplicativa de la disposición legal a un caso
concreto a resolverse en un proceso judicial o administrativo.
Esta vía de control concreto de constitucionalidad está abierta a todos los jueces y
tribunales que integran el Órgano Judicial, así como a aquellas autoridades
administrativas que sustancian los procesos administrativos, para que puedan plantear ¡a
acción cuando tengan una duda fundada y razonable sobre la constitucionalidad de una
disposición legal o de algunas de sus normas, de cuya validez dependa la adopción de su
decisión, con independencia de que lleguen a adoptar la decisión respectiva de promover
la acción directamente o a petición de las partes.
Es indirecta, porque las personas contra quienes se pretende aplicar la disposición legal,
aparentemente inconstitucional, no pueden realizar la impugnación de manera directa
sino a través del juez, tribunal judicial o autoridad administrativa ante quien se tramita el
proceso. Es incidental, porque la acción es promovida como una cuestión accesoria sin
perjudicar la tramitación del asunto principal que es el proceso judicial o administrativo.
Por disposición expresa del art. 109 de la Ley Nº 027, están legitimados para presentar
esta Acción:
a. Los jueces o titulares de los juzgados unipersonales en los que se estuviese
tramitando la causa dentro del cual debe promoverse la acción.
b. Los miembros de los Tribunales ordinarios, sea de Primera instancia,
Segunda instancia y Casación
c. Los funcionarios públicos o autoridades administrativas ante quienes se
sustancia el proceso administrativo en el que deberá aplicarse la norma legal
impugnada.
16
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
intereses colectivos; así está definida por el art. 135, que se encuentra consignado en la
Sección VI, Capitulo Segundo, del Título Cuarto, Primera Parte de la Constitución.
23. ¿Qué objeto tiene el Recurso directo de Nulidad?
R. Este proceso constitucional tiene como objeto preservar y resguardar la delimitación de
la jurisdicción y competencia efectuada por la Constitución y las leyes, declarando la
nulidad de los actos o resoluciones de las autoridades públicas que incurran en exceso de
poder, ya sea usurpando funciones que no les competen, o ejerciendo jurisdicción y
competencia que no emane de la Constitución o la ley.
24. ¿Cuál es el derecho fundamental protegido por el Hábeas Corpus o Acción de
Libertad en la N.C.P.E.?
R. Esta acción tutelar está destinada a la protección de los derechos fundamentales —según
el art. 125 de la CPE— a la vida y a la libertad física, así también al derecho de
locomoción; cuando éstos son restringidos o vulnerados por acciones u omisiones ilegales
o indebidas de las autoridades públicas o de personas particulares, con el objetivo esencial
de restablecerlos o restaurarlos de forma inmediata y efectiva.
25. ¿Cuáles son los derechos protegidos por el Amparo Constitucional o Acción de
Amparo en la N.C.P.E.?
R. Mediante esta acción tutelar de tramitación especial y sumarísima, que tiene por objeto
la restitución o restablecimiento inmediato de los derechos fundamentales y garantías
constitucionales, con excepción del derecho a la libertad física, el derecho a la
autodeterminación informativa y los derechos colectivos, en los casos en los que sean
amenazados, suprimidos o restringidos por actos u omisiones ilegales o indebidos de
autoridades públicas o particulares.
De lo establecido en el art. 128 de la C.P.E., se deduce que protege y resguarda todos los
derechos reconocidos por la Constitución y la ley, excepto los que tienen su propio medio
de protección. Sin embargo, esto debe interpretarse en el sentido extensivo, aplicando el
método sistemático y el principio de unidad de la Constitución, lo que significa que
incluye a los Tratados y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos,
además, de que éstos forman parte del Bloque de constitucionalidad (art. 410 CPE).
26. ¿Qué es un recurso incidental de Inconstitucionalidad? ¿Cómo se tramita? ¿En qué
estado de la causa?
R. El Recurso Incidental de Inconstitucionalidad es una acción jurisdiccional extraordinaria
—como vía de control concreto, correctivo o a posteriori de constitucionalidad—,
procede en los procesos judiciales o administrativos cuya decisión dependa de la
constitucionalidad o inconstitucionalidad de una ley, decreto o cualquier género de
resolución no judicial aplicable a aquellos procesos; el recurso es promovido por el juez,
tribunal o autoridad administrativa de oficio a instancia de parte.
Es una vía concreta de control de constitucionalidad del ordenamiento jurídico. Tiene
carácter incidental, puesto que la acción es promovida como una cuestión accesoria, sin
perjudicar la tramitación del proceso principal, sea judicial o administrativo, vale decir
que la admisión de la Acción de inconstitucionalidad no suspende la tramitación del
proceso principal, mismo que deberá continuar hasta el estado de pronunciarse la
Sentencia o Resolución final que corresponda, misma que quedará pendiente, en espera
del pronunciamiento que emita el Tribunal Constitucional (TC).
a. Condiciones para su procedencia; según dispone el artículo 109 de la Ley del
TCP concordante con la SC Nº 0043/2006 de 31 de mayo, éste procederá como
un incidente en los procesos judiciales o administrativos cuya decisión dependa
de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de una Ley, Estatuto Autonómico,
Carta Orgánica, Decreto y todo género de Ordenanzas y Resoluciones no
judiciales aplicables a aquellos procesos, debiendo ser promovida por el juez,
tribunal o autoridad administrativa, de oficio o a instancia de parte. De la citada
17
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
18
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
29. ¿Qué es el Estado Social de Derecho? —» Aquellos en los que los órganos del poder
público se preocupan de que los derechos como la salud, la educación, el trabajo y
otros sean materialmente vividos en la sociedad.
R. Es una transformación política del Estado liberal de Derecho, que surge después del
Estado democrático, éste se preocupa por el bienestar social de los ciudadanos e
interviene activamente para lograrlo, a la vez, implica el reconocimiento por una parte de
que la ley está formulada para los hombres y no al revés y por otra parte de que la ley se
la elabora en una sociedad concreta; por lo que, su elaboración e interpretación deben
reflejar dicha realidad además implica que:
a. El Estado se transforma en defensor del bienestar común y de la justicia social;
además, el Estado no sólo garantiza los derechos sino se vuelve en promotor de los
derechos de segunda generación o derechos económicos, sociales y culturales
(DESC) obligándose a crear las condiciones mínimas educacionales, laborales, etc.
para que el ciudadano ejerza sus derechos de primera generación o civiles y políticos
y alcance un desarrollo integral y existencia digna de ser humano.
b. Se deja el principio de igualdad formal y se sostiene un principio de igualdad material
ante la ley de forma que la igualdad deja de ser sinónimo a “uniformidad”
admitiéndose la denominada “discriminación positiva” que permite tomar medidas
diferenciadas para sectores sociales esencialmente vulnerables; así por ejemplo,
permite al legislador elaborar normas especiales a favor de sectores vulnerables
(niños, personas de la tercera edad, mujeres, indígenas etc.) y a los jueces rechazar
19
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
20
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
33. —» Justicia social —» Bolivia: Régimen que asegure una existencia digna.
R. Con Justicia Social se hace referencia a la repartición justa y equitativa de los bienes y
servicios fundamentales que son necesarios para el desarrollo y el desenvolvimiento de
la persona en una sociedad. Este término es utilizado para reforzar la idea de lucha contra
la distribución desigual de los bienes y servicios esenciales para el correcto desarrollo y
equilibrio de una persona en relación a sus metas personales, educativas, profesionales y
de expansión y crecimiento que le permitan ser parte de una sociedad equilibrada y en la
que tenga oportunidades de superarse como persona y como ser humano.
En sentido general, el término Justicia Social es un concepto referido a las situaciones de
desigualdad social, que define la búsqueda del equilibrio entre partes desiguales por
medio de la creación de protecciones o desigualdades de signo contrario, a favor de los
más débiles. En una acepción más precisa, se refiere a la necesidad de lograr un reparto
equitativo de los bienes sociales.
La justicia social es un ideal o valor social que caracteriza la convivencia humana y guía
la creación de lazos sociales. De acuerdo con ella, todos los miembros de la sociedad
deben participar en el bienestar así como en la creación, multiplicación y conservación
de la riqueza.
21
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
22
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
23
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
R. Según la escuela clásica —representada por Aubry y Rau— el derecho real es un poder
jurídico que se ejerce en forma directa e inmediata sobre un bien para su aprovechamiento
total o parcial, siendo este poder jurídico oponible a terceros. Por consiguiente, son
elementos del derecho real:
a) La existencia del poder jurídico, implica un señorío, potestad o dominio del titular
para aprovechar una cosa a efecto de satisfacer sus necesidades;
b) La forma de ejercicio de este poder en una relación directa e inmediata entre el
titular y la cosa;
c) La naturaleza económica del poder Jurídico que permite un aprovechamiento
total o parcial de la misma; y
d) La oponibilidad respecto de terceros para que el derecho se caracterice como
absoluto, valedero erga omnes.
La cosa es objeto de derecho y la relación que se da con el objeto es de hecho, no jurídica,
y ese hecho es la posesión. El derecho real, como todos los otros derechos, tiene
necesariamente un sujeto activo, un sujeto pasivo y un objeto. La definición criticada
establece relación entre el sujeto activo y el objeto de su derecho: la cosa poseída.
Aplicadas estas ideas al derecho de propiedad, por ejemplo, aparecen el propietario como
sujeto, todo el mundo —excepto el propietario— como sujeto pasivo, y la cosa, en su
lugar, como objeto de derecho (Planiol y Ripert). Si es titular activo del derecho erga
omnes. Messineo, considera que en cuanto a los derechos reales, su objeto es una cosa.
Por objeto concibe este autor todo lo que, en general, es externo al sujeto y, por
consiguiente, no es sujeto. Dicho de otra manera, objeto es aquello sobre lo que
exterioriza el diverso poder del sujeto.
Según el Código Civil—Decreto Ley Nº 12760 de 06/08/1975— son derechos reales:
a) Sobre la cosa propia; la propiedad, el condominio o copropiedad, propiedad
horizontal, de superficie, etc.
b) Sobre la cosa ajena; el usufructo, uso y habitación, servidumbre, etc.
24
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
25
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
26
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
jurídico, aunque éste pueda ser el factor originario de este hecho; además, que es
un hecho impeditivo de la subsistencia de la obligación.
f) Imposibilidad sobrevenida de cumplir la prestación, no imputable al deudor, esta
forma de extinción se da cuando la prestación que forma la materia de ella, viene
a ser física o legalmente imposible sin culpa del deudor. Para que la obligación
se disuelva por la incidencia de un hecho que torme imposible su ejcucion o
cumplimiento es menester que concurran: a) Que el cumplimiento de la
prestación debida resulte imposible; b) Que esa imposibilidad sea definitiva y no
transitoria; c) Que la imposibilidad haya sobrevendo sin culpa del deudor; d) Que
el deudor no fuere responsable del caso fortuito o la fuerza mayor; y e) Que el
deudor no se encuentre en mora.
g) Prescripción, es el modo con el cual, mediante el transcurso del tiempo, se
extingue un derecho por efecto de la falta de su ejercicio. Presupuesto de ella es
la inactividad del titular del derecho, durante el tiempo que está fijado por la ley
(Messineo).
h) Otras cosas determinadas por la ley, algunos autores determinan que estos otros
modos no enumerados pueden atribuirse a otros hechos que tiene eficacia
extintiva en las obligaciones, tales como la condición resolutoria, el plazo
extintivo, la anulación de los actos jurídicos originarios de obligaciones, la
muerte del deudor, si se trata de obligaciones inherentes a su persona y no es
transmisible a los herederos entre otros.
27
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
28
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
29
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
Causahabientes, que son los herederos y legatarios, a los que hay que
adicionarle el hecho jurídico de la muerte del causante (pudiendo ser
considerado este último también como elemento formal, ya que con él se da
inicio al proceso de la sucesión mortis causa);
b) Reales, que está conformado por el patrimonio transmisible: Bienes, acciones y
derechos; activo y pasivo (hay derechos que no son transmisibles, Vgr. vida, honor,
libertad; derecho de familia y sus obligaciones, matrimonio, patria potestad, etc.
Aunque si son transmisibles las consecuencias derivadas de la lesión de estos
derechos. Igualmente no son transmisibles el usufructo, el uso y la habitación, ni las
rentas vitalicias: arts. 217, 254 C.C.)
c) Formales, constituidos por la legislación aplicable al caso; aunque algunos autores
indican que los elementos formales son las etapas sucesorias, considerándolas en una
concepción de índole procedimentalista, es decir, la serie de pasos que se dan en el
proceso sucesorio.
30
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
31
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
Etimológicamente —deriva del latín— del término «collatio, collationis» que significa
contribución, comparación, cotejo. Deduciendo de ello y definiéndola brevemente como
«la obligación (…) de restituir a la masa hereditaria los valores recibidos en vida del
donante».
53. ¿Cuáles son las formas de solución del conflicto interno social?
R. Producido un conflicto al interior de la comunidad, las posibles formas de solución son
las siguientes:
a) La autotuela, tomar justicia por propia mano, totalmente prohibida y sólo
permitida en la vía de excepción como legítima defensa, en materia penal, y ello,
con requisitos muy firmes y excluyentes (necesidad de defensa, inmediatez,
proporcionalidad, etc.)
b) La composición («arreglo») reviste dos formas:
La Autocomposición, que es el arreglo directo entre partes, y
La Heterocomposición, llamadas formas alternativas de resolución de
conflictos, como la conciliación y el arbitraje.
c) El proceso ante tribunales de jurisdicción; y finalmente
d) La abstención, que no es considerada doctrinalmente, una forma de resolución
del conflicto, pero que es una de las posibilidades del afectado.
54. Indique ¿cuándo se da el concurso real de leyes y cuáles son sus formas de solución?
R. Esta situación se da cuando a un mismo hecho pudieran serle aplicadas varias normas
de diferente categoría.
Entre sus diferentes formas de solución, se tiene los distintos criterios de aplicación:
a. De jerarquía, “Lex superior derogat inferior”. V.gr. Una norma
constitucional deroga a norma menor;
b. De temporalidad “Lex posterior derogat anterior”
c. De especialidad “Lex special derogat general”. art. 5 de la L.O.J.
56. ¿Cómo se conforma el proceso? (cuáles son sus elementos según Eduardo J. Couture
jurisdicción, acción y proceso).
R. La conformación del derecho procesal está constituido por lo que la doctrina denomina
la Trilogía Estructural del Proceso compuesta por los siguientes elementos:
a. Jurisdicción, que se objetiviza mediante los tribunales y juzgados.
b. Acción, es el aspecto bajo el que se presenta el derecho subjetivo cuando es
violado; en su sentido específico establece una relación entre el individuo y el
Estado y
c. Proceso, es el instrumento, el cauce a través del cual se cumple la función
jurisdiccional y las partes ejercen su derecho de acción. El Proceso es el cauce
de la jurisdicción.
32
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
33
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
61. ¿Cuáles son los principios del proceso en general y cuáles los del proceso civil?
(Montero Aroca)
R. Para que se configure un verdadero proceso, el mismo debe ser un “Actus Trium
Personarum”, que se deduce en el siguiente gráfico:
I —>Juez (Imparcial)
Parte demandante <— P = P —>Parte demandada
Los principios básicos y comunes a todos los procesos son:
a. Dualidad de posiciones, la presencia de dos partes en posiciones contrapuestas
b. Contradicción y audiencia, que en realidad es un mandato al juzgador para que
regule el proceso y oiga a ambas partes antes de dictar su resolución: “Nemo
inaudita altera pers” nada sin oír a la otra parte; que se traduce en el derecho
fundamental a la defensa.
34
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
c. Igualdad entre partes, por el que las partes tienen los mismos derechos,
posibilidades y cargas dentro de un proceso, sin ningún privilegio.
d. Justicia rogada, “Nemo iudex sine actore et actio” en virtud del cual, no existiría
proceso alguno sino existe alguien que pida la intervención estatal a través de la
jurisdicción.
Los principios del proceso civil —según Montero Aroca— sin perjuicio de existencia
de principios menores atinentes a la administración de justicia y desarrollo del proceso,
los cimientos de todo verdadero proceso civil, son los siguientes:
a. Dispositivo y oportunidad, por el cual las partes son completamente libres de
iniciar, renunciar, proseguir, suspender, realizar la actividad probatoria, etc. dentro
del proceso, como expresión de su absoluto e ilimitado señorío sobre sus derechos y
bienes.
b. Aporte de parte, por el cual la parte tiene la carga de probar sus aserciones
(hechos).
c. Principio de contradicción y audiencia,
d. Principio de taxatividad, por el cual no existen más nulidades que las expresamente
señaladas en la ley;
e. Principio de convalidación y eventualidad, si el acto procesal nulo no se impugna
legalmente y en término, oportunamente, se revalida o convalida por la
aquiescencia tácita —inoperancia— de la parte que sufre lesión por la nulidad.
35
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
a. Por la materia:
i. Civiles
ii. Penales
iii. Especiales: Familia, agrario, laboral, minero, administrativo,
constitucional, etc.
36
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
68. ¿Cómo clasifica los procesos el CÓDIGO PROCESAL CIVIL, LEY 439?
R. El Código Procesal Civil —Ley Nº 439 de 19/11/2013— en su Libro Segundo bajo el
nomen iuris “Desarrollo de los procesos” los clasifica de la manera siguiente:
1. Título I. Procesos preliminares
a. Capítulo I —Conciliación previa (Art. 292-297)
b. Capítulo II —Exención de costas y costos (art. 298-304)
c. Capítulo III —Diligencias preparatorias (art. 305-309)
2. Título II. Proceso cautelar
a. Capítulo II —Medidas cautelares genéricas
b. Capítulo III —Medidas cautelares específicas
i. Sección I Anotación Preventiva (art. 325)
37
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
38
Virginia Cerón Arancibia
DER 504 TALLER Y PRÁCTICA FORENSE CIVIL
39
Virginia Cerón Arancibia