ORTODOXAS Y HETERODOXAS O CRÍTICAS, Período1945-1980.
Factores que explican el surgimiento de la Economía del
Desarrollo - El contexto tras la II Guerra Mundial. - El impacto descolonizador del Tercer Mundo. - La necesidad de “reordenar” económicamente el mundo postcolonial. - La ruptura de la ortodoxia neoclásica con el pensamiento keynesiano.
A.1. Los pioneros del desarrollo, 1945-1957
- La especificidad estructural y los “círculos viciosos”.
- Algunos paradigmas influyentes: las etapas de Rostow, el
dualismo de Lewis o el círculo vicioso de Myrdal.
B.1. El pensamiento cepalino como interpretación
heterodoxa, 1948-1956.
- La teoría Centro-Periferia (Prebisch) y el estructuralismo
latinoamericano. - La teoría de las ventajas comparativas vs el deterioro de la relación real de intercambio. El cuestionamiento del paradigma ricardiano. - La necesidad de la industrialización (sustitutiva de importaciones). - Otras ideas significativas: el estrangulamiento externo, el Estado como agente del desarrollo, los obstáculos estructurales al desarrollo, la necesidad de integración latinoamericana. A. 2. La involución conservadora, 1957-1969
- Las críticas neoclásicas a los pioneros del desarrollo
B.3. La búsqueda de “otro desarrollo” (latinoamericana) y
la “internacionalización” del enfoque de la dependencia (mundial).
- Los estilos de desarrollo.
- La heterogeneidad estructural como eje del subdesarrollo.
- La preocupación por los factores estructurales: inflación,
informalidad, estrangulamiento externo, etc.
- Autores: Graciarena, Pinto, etc.
- La revolución crítica desde interpretaciones
“circulacionistas” (el sistema mundial de Wallerstein) y “productivistas”.
- El enfoque de la regulación (Aglietta).
A.4. La contrarrevolución neoclásica: un enfoque favorable al mercado, 1990-2010
- Las propuestas de liberalización interna y externa.
- El Informe sobre el desarrollo mundial (Banco Mundial,
1991) y sobre el milagro de Asia oriental (Banco Mundial, 1993).
B.4. Macroeconomía estructuralista y neoestructuralismo,
1983-2010
- Macroeconomía estructuralista y crítica al Consenso de
Washington. - El neoestructuralismo latinoamericano y la crítica al neoliberalismo - Críticas a la ortodoxia dominante. - Renovación del pensamiento marxista sobre el desarrollo.
Esquema general basado en el texto de Pablo Bustelo (1999): Teorías
contemporáneas del desarrollo económico, Síntesis, Madrid.