Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Luján
Comisión: Paula Croci
su uso para generar una explícita literatura de protesta contra un orden estatal que
Ideológicos del Estado). Cabe destacar en este sentido que, si bien disímiles en su
estructura interna, ambas obras plantean una mostración de la verdad y una búsqueda de
enfrentamiento hacia esa realidad indeseable y de crítica hacia lo que la misma es capaz
A través de esto se puede afirmar que es esa cultura estatal represiva (del Aparato de
la novela de Trumbo son claros ejemplos de la búsqueda de una técnica estética especial
escritura como confrontación con la ley. Está la imposibilidad del autor de callarse y la
mismo Walsh dice que “la violencia me ha salpicado las paredes, en las ventanas hay
agujeros de balas, he visto un coche agujereado y adentro a un hombre con los sesos al
aire” (Walsh, 2016:18), y es probablemente ese ver la realidad de cerca lo que obliga a
ver el “agujero en la mejilla, el agujero más grande en la garganta [de bala], la boca
pág. 1
Berardi, Ma. Luján
Comisión: Paula Croci
quebrada y los ojos opacos donde se ha quedado flotando una sombra de muerte”
(2016:19), en el cuerpo del denunciante Livraga lo que hace que no pueda callarse.
necesidad de que la sociedad vea (lo mismo que sucede en Trumbo), que sepa la verdad.
sociedad en que uno vive necesita realmente enterarse de cosas como éstas” (2016:222).
Aun dudando, la protesta literaria que realizan ambos escritores tiene ese fin, el de que
la gente conozca el horror de la realidad y proteste como lo hacen ellos, que su crítica se
en el sentido de buscar el cambio en cuanto al orden político de las cosas. Así, la obra
tercera parte de “Las evidencias” esto sucede, no resulta ser del todo así. Entonces, en
una obra donde la intención principal implicaría, normalmente, la pérdida del placer
protesta. Se mezclan en el texto los testimonios y las citas de fojas jurídicas con el
(2016:29); “No sospecha (…) que esas cualidades le ayudarán horas más tarde a salir
del trance más amargo de su vida” (2016:40). En estos momentos del texto se ve cómo
pág. 2
Berardi, Ma. Luján
Comisión: Paula Croci
se aleja de la mera crónica periodística que por momentos domina el libro, desviándose
mostrado.
Esto es un claro romper de Walsh con los códigos de escritura del momento. Inaugura
no puede negarse, ya que la ficción aparece en la obra, sobre todo en las dos primeras
partes.
Horacio di Chiano no se mueve. Está tendido de boca, los brazos flexionados a los
flancos, las manos apoyadas en el suelo a la altura de los hombros (…). Su cuerpo
es territorio del miedo que le penetra hasta los huesos: todos los tejidos saturados
de miedo, en cada célula la gota pesada del miedo. No moverse. En estas dos
palabras se condensa cuanta sabiduría puede atesorar la humanidad. No existe fuera
de ese instinto ancestral (2016:95).
exceso de Walsh que nada aportaría a una mera crónica. La apropiación de técnicas de
con nuevas formas1. Esas nuevas formas se relacionan con la nueva forma literaria con
1
“Tras la ilusión de ganar una guerra que, aun si mataran al último guerrillero no haría más que empezar
bajo nuevas formas, porque las causas que hacen más de veinte años mueven la resistencia del pueblo
argentino no estarán desaparecidas sino agravadas por el recuerdo del estrago causado y la revelación
pág. 3
Berardi, Ma. Luján
Comisión: Paula Croci
la que Walsh protesta contra el Estado. Pareciera haber en la paradoja de no querer ser
arte y de serlo la necesidad de estilizar la denuncia social como “medio para un fin”:
usar la estrategia narrativa para mostrar, masivamente, la realidad que debe cambiarse.
que hay que combatir. La forma de lucha del escritor es, como en Walsh, mostrar el
deseo de los escritores de mostrar ese horror se da acá en el personaje, que cree su
deber, como el de Trumbo y Walsh, el de exponer el mal que hay que extinguir y
anatomía pero aprendería todo cuanto había que saber sobre la guerra” (Trumbo,
guerra hay que mostrarla crudamente, tal cual es, la que sucede en el cuerpo de quien es
arrastrado a ella:
Se exhibiría para enseñarle a todos los niños lo que podría ocurrirles (…). Y
llevaría un cartel encima un cartel que diría aquí tenéis la guerra y concentraría
toda la guerra en aquel pequeño trozo de carne y huesos y pelo que nunca podrían
olvidar mientras sirviesen (2015:245)
pág. 4
Berardi, Ma. Luján
Comisión: Paula Croci
Aparece la idea revolucionaria de que el pasado cruel no debe olvidarse, sino que tiene
que ser traído al presente con el fin de que la sociedad vea la protesta al sistema y
devenga en protestante ella misma. La idea de Johnny de ser exhibido en una urna de
cristal, cual exposición de museo donde el pasado aparece en el presente, demuestra esa
mostrar lo que el Estado no quiere que se conozca, lo que no quiere que se recuerde:
“En un solo momento terrible lo comprendió todo. Ellos solo querían olvidarle”
(2015:256).
La intención que subyace a las ansias de mostrarse en el personaje tiene que ver,
Él era el futuro él era la imagen perfecta del futuro y ellos temían que alguien
pudiera ver cómo era el futuro. Ya estaban mirando hacia delante se estaban
imaginando el futuro y en alguna parte del futuro veían guerra. Para hacer esa
guerra necesitaban hombres y si los hombres veían el futuro no lucharían
(2015:261).
Y en esa lucha contra los Aparatos Ideológicos de Estado tan marcada en estas últimas
líneas nos recuerda que “nosotros nosotros nosotros somos el mundo nosotros somos los
que lo hacen girar” (2015:261). Los Aparatos son los utilizados para preservar el orden
ejército es uno de los más importantes para asegurar el sometimiento de las masas por
medio de la ideología que, como dice Althusser, recluta sujetos al interpelar individuos2.
Y contra esto hay que luchar: “Seréis vosotros sí vosotros que nos llamáis a la batalla
vosotros que nos incitáis contra nosotros mismos (…). Recordad esto. Recordad bien
2
En este sentido el ejemplo más obvio es el afiche ya clásico y conocido del Tío Sam que dice “I want
you for U.S Army”.
pág. 5
Berardi, Ma. Luján
Comisión: Paula Croci
esto vosotros los que hacéis planes para la guerra” (2015:262). Vosotros el Estado y los
pero despedazado y con el espíritu partido. Hay que luchar y protestar contra el Estado
represivo, contra ese “América confía en que cada hombre cumpla con su deber”
(2015:199), ese deber que impone y hace creer que corresponde la ideología que, como
las ratas del sueño que le comen la herida, no puede sacarse de encima, no puede gritar
contra ella. Trumbo sí puede. Las palabras de esa paradoja que es el muerto-vivo
recordando al lector el valor de la vida, son las palabras de un escritor que protesta y
Estado, porque “no hay nada noble en morir. Ni siquiera cuando mueres por honor”
(2015:140), menos cuando se muere por la represión, por el mantener el Estado que
Walsh dice en Operación masacre que “en su barrio hay un club, en el club una
biblioteca. Acudirá allí, en busca de esa fuente milagrosa -los libros- de donde parece
fluir el poder” (2016:53). Esta es la razón de los escritores para usar la literatura como
forma de protesta, es el conocimiento que poseen del valor de los libros, de las letras.
Éstos son poderosos, como indica la cita previa, para revolucionar, para mostrar la
verdad y protestar.
pág. 6
Berardi, Ma. Luján
Comisión: Paula Croci
Bibliografía:
Visión, 1984.
Casanova, Pascale. “La literatura como mundo” en Ignacio M., Sánchez-Prado (ed).
Lafforgue, Jorge, ed. Textos de y sobre Rodolfo Walsh. Buenos Aires-Madrid, Alianza,
2000.
pág. 7