Gradiente Hidraulico

Universidad Nacional de Huancavelica
Facultad de Ciencias de Ingenierı́a
Escuela Profesional de Civil-Huancavelica
CÁTEDRA:
ABASTECIMIENTO DE AGUA Y ALCANTARILLADO
MÉTODO DEL GRADIENTE HIDRÁULICO PARA

UNA RED DE TUBERÍAS Y SU VALIDACIÓN
CON EPANET 2.0
CATEDRÁTICO:
M. Sc. Ing. Iván Arturo AYALA BIZARRO
ESTUDIANTE:
FELIPE CONCE Milton
SEMESTRE: VIII
HUANCAVELICA - PERÚ
OCTUBRE - 2017
♦♦♦♦♦♦♦♦♦
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
ESCUELA ACADÉMICA DE INGENIERÍA CIVIL
(CREADA POR LEY 25265)
A mis padres Juan y Margarita por el apoyo

incondicional que me ofrecen y por el esme-
ro que lo ponen dı́a a dı́a para seguir ade-
lante.
A los docentes de la Escuela Profesional de
Ingenierı́a Civil Huancavelica quienes apor-
tan con sus conocimientos para formar una
generación de hombres capaces de cambiar
el rumbo del paı́s hacia un futuro mejor pa-
ra todos.
Índice general
Dedicatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1. Introducción General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2. Justificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4. Fundamento Teórico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
4.1 Consideraciones Básicas de Diseño . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
4.2 Hidráulica de Tuberı́as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
4.2.1 Ecuaciones para Flujo Permanente . . . . . . . . . . . . 9
4.2.2 Pérdidas de Energı́a por fricción . . . . . . . . . . . . . . 10
4.2.3 Ecuación de Colebrook - White . . . . . . . . . . . . . . . 10
4.2.4 Viscosidad Cinemática en función de la Temperatura . 11
4.3 Análisis de Redes Cerradas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
4.3.1 Método del Gradiente Hidráulico . . . . . . . . . . . . . 13
5. Desarrollo de la Red . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
5.1 Ingreso de Datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
5.1.1 Problema Propuesto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
5.1.2 Información proporcionada en los Nudos . . . . . . . . . 15
5.1.3 Información proporcionada en las Tuberı́as . . . . . . . 16
5.2 Solución de la Red . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
5.2.1 Dirección y ennumeración de las tuberı́as y nudos . . . 16
5.2.2 Cálculo de los Parámetros Generales de la Red . . . . . 17
Abastecimiento de Agua y Alcantarillado 3 Ingenierı́a Civil - Huancavelica

5.2.3 Cálculo de la Matriz de Conectividad . . . . . . . . . . . 17

5.2.4 Cálculo de la Matriz de Conectividad Neta . . . . . . . 17
5.2.5 Cálculo de la Matriz Topológica . . . . . . . . . . . . . . 17
5.2.6 Cálculo de la Matriz Transpuesta de [A12] . . . . . . . . 18
5.2.7 Vector de Cabezas Piezométricas Fijas [H0 ] . . . . . . . 18
5.2.8 Matriz Identidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
5.2.9 Matriz Diagonal [N ] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
5.2.10 Primera iteración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
5.2.11 Segunda iteración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
5.2.12 Tercera iteración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
5.2.13 Cuarta iteración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
5.2.14 Quinta iteración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
5.2.15 Sexta iteración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
5.2.16 Séptima iteración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
5.2.17 Octava iteración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
5.2.18 Novena iteración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
5.2.19 Décima iteración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
5.3 Validación con el Epanet 2.0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
5.3.1 Resultados en los Nodos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
5.3.2 Resultados en las Tuberı́as . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
5.3.3 Resultados General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
6. Sugerencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
7. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Referencias Bibliográficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1. Introducción General
Indudablemente, el nivel de vida que caracteriza a una población está ligado, en

gran parte, al agua. Las condiciones de presión y calidad del suministro varı́an en el
espacio y en el tiempo.
Factores como el crecimiento poblacional y el desarrollo industrial influyen en la

dinámica de crecimiento de la red de abastecimiento de una población. Las conse-
cuencias de estas variaciones deben poder preverse con el objetivo de implantar las
soluciones técnicas necesarias a tiempo a fin de que la demanda quede satisfecha.
El software Epanet 2.0 que es de dominio público permite calcular complejas

redes de abastecimiento y regadı́o, desde un punto de vista hidráulico y de calidad,
ofreciendo una rápida capacidad de reacción ası́ como una previsión del comporta-
miento del sistema de ayuda en la toma de decisiones.
Para el diseño de las presiones y la velocidad se baso los resultados con las nor-
mativas del Reglamento Nacional de Edificaciones(RNE) en el área de Saneamiento
y los siguientes ı́tems:
OS.010 Captación y conducción de agua para consumo humano.
OS.050 Redes de distribución de agua para consumo humano.

2. Justificación
Debemos tener en conocimiento que en abastecimiento de agua potable y alcan-

tarillado es necesario y útil tanto los cálculos hidráulicos como la optimización por
clase ya que a mayor clase de tuberı́a PVC el costo es mayor sin embargo las pobla-
ciones tanto rurales como urbanos de la región Huancavelica no tienen la capacidad
económica para solventar dichos costos lo cual implica hacer una optimización en
cuanto a los materiales en este tipo de proyectos. Existe la necesidad de aprender no
solo la parte de diseño de redes de agua, también se debe comprobar los resultados
obtenidos mediante un software Epanet 2.0 lo cual garantiza que los resultados
obtenidos son los óptimos y económicos para cualquier proyecto de agua potable.

3. Objetivos
Tener presente los requisitos mı́nimos que exige la norma (RNE) para el diseño
de las lı́neas de conducción.
Establecer los requisitos mı́nimos de seguridad que deben cubrir, ası́ como la
selección de los materiales apropiados y obras de control para su manejo y los
lineamientos generales para la instalación en las lı́neas de conducción de agua.
También el uso manejo aprendizaje y dominio de las bondades que ofrece Epa-
net 2.0 en el análisis, diseño y comprobación de redes hidráulicas a presión,
para obtener simulaciones lo más cercanas a la realidad del comportamiento
de la red de estudio, reflejando fielmente cada elemento de la red.

4. Fundamento Teórico
4.1. Consideraciones Básicas de Diseño
La red de distribución se debe calcular considerando la velocidad y presión del

agua en las tuberı́as:
CONSIDERACIONES DE VELOCIDAD
Según el RNE vigente recomiendan valores de velocidad mı́nima de 0.6 m/s
y velocidad máxima de 3 m/s para tuberı́a de PVC, en casos justiciados se
aceptará una velocidad máxima de 5 m/s. Si se tiene velocidades menores que
la mı́nima, se presentaran fenómenos de sedimentación; y con velocidades muy
altas, se producirá el deterioro de los accesorios y tuberı́as.
CONSIDERACIONES DE PRESIÓN
La presión mı́nima depende de las necesidades domésticas, y la máxima influ-
ye en el mantenimiento de la red, ya que con presiones elevadas se originan
perdidas por fugas y fuertes golpes de ariete. El RNE, recomiendan que la
presión mı́nima de servicio en cualquier parte de la red no sea menor de 10
mca. y que la presión estática no exceda de 50 mca.

4.2. Hidráulica de Tuberı́as
4.2.1. Ecuaciones para Flujo Permanente
Las ecuaciones fundamentales de la hidráulica que aquı́ se aplican son dos, la de

continuidad y la de energı́a, que se presentan para el caso de un flujo permanente.
Flujo uniforme en tuberı́as: En flujo uniforme, las caracterı́sticas del flujo (presión y
velocidad media) permanecen constantes en el espacio y el tiempo. Por consiguiente,
es el tipo de flujo mas fácil de analizar y sus ecuaciones utilizan para el diseño de
sistemas de tuberı́as. Como la velocidad no está cambiando, el flujo no está siendo
acelerado. De acuerdo con la segunda ley de Newton:
X X
Fx = Q=0 (4.1)
Es decir, la ecuación de continuidad estable con la suma de gastos en un nodo

es igual a cero, observando si entran o salen del nodo. La ecuación de la energı́a,
aplicada en los recorridos, expresa que el flujo de agua en tuberı́as está siempre
acompañado de pérdidas de presión debidas a la fricción del agua con las paredes
de la tuberı́a; por lo que requiere un análisis especial y detallado. En la Figura 1,
se representa un flujo permanente y uniforme en una sección transversal constante,
con lo que las velocidades medias en las secciones 1 y 2, (v1 y v2), son iguales. Por
otro lado, se considera que a lo largo de este movimiento lı́quido no existen transi-
ciones locales, de manera que las pérdidas menores serán nulas. Teniendo en cuenta
estas dos consideraciones, el teorema de Bernoulli entre los puntos 1 y 2, se puede
establecer como sigue:
P1 V12 P2 V22 X
Z1 + + = Z2 + + + hf (4.2)
Y 2g Y 2g
Donde:
Zi = Carga de posición (m), también considerada carga hidrostática.
Pi = Presión estática a la que está sometido el fluido, kg/m2.
Y= Peso especı́fico del , fluı́do kg/m3.
Vi = Velocidad m/s.
g = Aceleración gravitatorio 9.81 m/s2

P
hf Son las pérdidas de energı́a que existen en el recorrido, más las pérdidas locales
de energı́a provocadas por dispositivos como válvulas, codos, reducciones, etc., en m.
4.2.2. Pérdidas de Energı́a por fricción
Para calcular las pérdidas de energı́a por fricción en la conducción, entre otras
ecuaciones, existen las de Darcy-Weisbach, Hazen - Williams, y Manning, de las
cuales se recomienda utilizar la siguiente ecuación:
LV 2
hf = f (4.3)
2Dg
Donde:
hf = Pérdida de carga (m).
f = Coeficiente de fricción.
V = Velocidad del flujo(m/s).
L = Longitud de la tuberı́a(m).
D = Diámetro interior de la tuberı́a(m).
4.2.3. Ecuación de Colebrook - White
1 Ks 2,51
√ = −2Log( + √ ) (4.4)
f 3,7D Re f
VD
Re = (4.5)
vs
Donde:
vs = Viscosidad Cinemática del fluido.
Re = Número de Reynolds.
f = Coeficiente de fricción.
V = Velocidad del flujo(m/s).
Ks = Rugosidad Absoluta de la tuberı́a.
D = Diámetro interior de la tuberı́a(m).
4.2.4. Viscosidad Cinemática en función de la Temperatura
vs = (1,14 − 0,031(T − 15) + 0,00068(T − 15)2 )0,000001 (4.6)
Donde:
o
T =Temperatura del fluido ( C).
Figura 4.1: Lı́nea de Gradiente (Fuente:Juan Saldarriaga ).
4.3. Análisis de Redes Cerradas

La red de distribución es el conjunto de tuberı́as, válvulas y otros elementos de
reparto, necesarios para suministrar agua potable a los consumidores, es decir, aque-
lla unidad del sistema encargada de conducir el agua a los puntos de consumo. Esta
red debe asegurar un servicio continuo, sirviendo los caudales solicitados cuando son

demandados, en cualquier punto de la ciudad. Para que se dé un correcto funciona-

miento, los componentes de la red deben estar convenientemente elegidos y deben
ser además resistentes a acciones tanto internas como externas como pueden ser la
agresividad del agua conducida o del terreno, la corrosión, etc. Si se considera la red
cerrada mostrada en la figura 4.2 y se tiene en cuenta que QD1 , QD2 , ... , QDN u son
los caudales consumidos en cada uno de los nodos, algunos de los cuales podrı́an
tenr un valor nulo en un momento dado, y que Qe1 , Qe2 , ... , Qem son los caudales
que alimenta la red de distribución, se puede establecer la siguiente ecuación:
m
X Nu
X
Qe = QD (4.7)
i=1 i=1
Donde:
Nu= Es el número de uniones(nodos) que existe en la red.
Figura 4.2: Redes Cerradas (Fuente:Juan Saldarriaga ).

4.3.1. Método del Gradiente Hidráulico
Este método fue desarrollado por los profesores Ezio Todini y Enda O’Connell
en los años 1983 - 1984 se realizó con el objeto de optimizar el tiempo de cálculo de
las redes disminuyendo el tamaño de las matrices a invertir. Con esto se posibilitó
la calibración de redes existentes y la generación de reglas de operación necesarias
para el control en tiempo real de la distribución de agua potable.
El método del gradiente para el cálculo de redes de distribución de aguas está
basado en el hecho de que al tenerse un flujo permanente se garantiza que se cumplan
las ecuaciones de conservación de la masa en cada uno de los nodos de la red y la
ecuación de conservación de la energı́a en cada uno de los circuitos de ésta. Por
consiguiente, el método se basa en las siguientes dos condiciones:
En cada nodo se debe cumplir la ecuación de continuidad:

N
X Ti
Qij − QDi + Qei = 0 (4.8)
i=1
Debe haber relación no lineal entre las pérdidas por fricción y el caudal para
cada uno de los tubos que conforman la red:
√ √
2gdhi Ks 2,51v f
Q = −2 √ Alog10 ( +q √ ) (4.9)
f 3,7d 2gd3 hi
En esta última ecuación se ha utilizado la ecuación de Darcy-Weisbach junto con la

ecuación de Colebrook – White, ya que durante el proceso de diseño el programador
no tiene control sobre el número de Reynolds en todas las tuberı́as de la red, lo cual
invalida el uso de la ecuación de Hazen – Williams.
Si se tienen en cuenta las pérdidas menores y la posible existencia de bombas en
algunos de los tubos de la red, la anterior ecuación toma la siguiente forma general,
válida para todos los tubos:
hi = αQni + βQi + γ (4.10)

Donde:
n: exponente que depende de la ecuación de fricción utilizada (2.0 para el caso de la
ecuación de Darcy – Weisbach).
α β γ: parámetros caracterı́sticos del tubo, la válvula y las bombas. Los factores β
γ sólo son necesarios para este último caso.
Para el método del gradiente hidráulico se hacen las siguientes definiciones adi-
cionales:
NT : Número de tuberı́as de la red.
NN : Número de nodos con presión piezométrica desconocida.
[A12]: Matriz de Conectividad asociada a cada uno de los nodos de la red. Su di-
mensión es NT x NN con solo dos elementos diferentes de cero en la i–ésima fila:
-1 en la columna correspondiente al nodo inicial del tramo i.
1 en la columna correspondiente al nodo final del tramo i.
NS: Número de nodos de carga de presión fija o conocida.

[A10]: Matriz topológica tramo para los NS nodos de carga de presión fija. Su di-
mensión es NT x NS con un valor igual a -1 en las filas correspondientes a los tramos
conectados a nodos de carga de presión fija.
5. Desarrollo de la Red
Para el desarrollo de Redes Cerradas es necesario la ayuda del algún software

que sabemos existen muchos sin embargo en este trabajo se realizara con el Excel
y también con el Epanet 2.0, para ver también las bondades que nos brinda estos
software.
5.1. Ingreso de Datos
5.1.1. Problema Propuesto
Figura 5.1: Problema propuesto.
5.1.2. Información proporcionada en los Nudos

Cuadro 5.1: Datos en los Nudos

NUDO COTA DEMANDA(q)
1 80 –
2 0 0.03
3 0 0.13
4 0 0.05
5 0 0.03
6 0 0.18
5.1.3. Información proporcionada en las Tuberı́as
Cuadro 5.2: Datos en las Tuberı́as

NÚMERO NUDO i NUDO j LONGITUD DIÁMETRO(m) K LOCAL TEMPERATURA TIPO Ks
1 1 2 1000 0.4 0 10 D-W 0.00000115

2 2 3 100 0.3 0 50 H-W 0.00000115
3 2 4 100 0.2 0 10 D-W 0.00000115
4 3 5 100 0.25 0 10 D-W 0.00000115
5 4 5 100 0.1 0 10 D-W 0.00000115
6 5 6 500 0.25 0 10 D-W 0.00000115
5.2. Solución de la Red
5.2.1. Dirección y ennumeración de las tuberı́as y nudos
Figura 5.2: Problema propuesto.

5.2.2. Cálculo de los Parámetros Generales de la Red
Cuadro 5.3: Add caption

Número de tubos o tuberı́as NP 6
Número de reservorios o nudos con cota conocidos NR 1
Número de nudos con cota piezométrica desconocida (NT - NR) NN 5
Número de nudos totales NT 6
5.2.3. Cálculo de la Matriz de Conectividad
-1 1 0 0 0 0
0 -1 1 0 0 0
0 -1 0 1 0 0
[ At ] =
0 0 -1 0 1 0
0 0 0 -1 1 0
0 0 0 0 -1 1
5.2.4. Cálculo de la Matriz de Conectividad Neta
1 0 0 0 0
-1 1 0 0 0
-1 0 1 0 0
[ A12] =
0 -1 0 1 0
0 0 -1 1 0
0 0 0 -1 1
5.2.5. Cálculo de la Matriz Topológica

-1
0
0
[ A10 ] =
0
0
0
5.2.6. Cálculo de la Matriz Transpuesta de [A12]
1 -1 -1 0 0 0
0 1 0 -1 0 0
[ A21] = 0 0 1 0 -1 0
0 0 0 1 1 -1
0 0 0 0 0 1
5.2.7. Vector de Cabezas Piezométricas Fijas [H0 ]
[H0 ] = [80]
5.2.8. Matriz Identidad
1.000 0 0 0 0 0
0 1.000 0 0 0 0
0 0 1.000 0 0 0
[I] =
0 0 0 1.000 0 0
0 0 0 0 1.000 0
0 0 0 0 0 1.000
5.2.9. Matriz Diagonal [N ]

2.0 0 0 0 0 0
0 2.0 0 0 0 0
0 0 2.0 0 0 0
[N] =
0 0 0 2.0 0 0
0 0 0 0 2.0 0
0 0 0 0 0 2.0
5.2.10. Primera iteración
5.2.10.1. Vector Caudal para la iteración
0.070
0.070
0.070
[ Q0 ] =
0.070
0.070
0.070
5.2.10.2. Cálculo del Número de Reynold y la Fricción
Cuadro 5.4: Cálculos Previos

Viscosidad(ν) Re f
1.31E-06 169829.97 0.016057

8.88E-07 334559.94 0.014128
1.31E-06 339659.94 0.014113
1.31E-06 271727.952 0.014690
1.31E-06 679319.879 0.012619
1.31E-06 271727.952 0.014690

5.2.10.3. Cálculo de la Matriz [A11]
9.070 0 0 0 0 0
0 3.363 0 0 0 0
0 0 25.510 0 0 0
[ A11 ] =
0 0 0 8.701 0 0
0 0 0 0 729.892 0
0 0 0 0 0 43.503
5.2.10.4. Cálculo de [Hi+1 ]
18.1390 0 0 0 0 0
0 6.7255 0 0 0 0
0 0 51.0192 0 0 0
[ N ] [ A11] =
0 0 0 17.4012 0 0
0 0 0 0 1459.7842 0
0 0 0 0 0 87.0060
0.0551 0 0 0 0 0
0 0.1487 0 0 0 0
0 0 0.0196 0 0 0
([ N ] [ A11])−1 =
0 0 0 0.0575 0 0
0 0 0 0 0.0007 0
0 0 0 0 0 0.0115
0.0551 -0.1487 -0.0196 0 0 0

0 0.1487 0 -0.0575 0 0
[ A21] ([ N ] [ A11])−1 = 0 0 0.0196 0 -0.0007 0
0 0 0 0.0575 0.0007 -0.0115
0 0 0 0 0 0.0115
0.2234 -0.1487 -0.0196 0 0

-0.1487 0.2062 0 -0.0575 0
[ A21] ([ N ] [ A11])−1 [A12] = -0.0196 0 0.0203 -0.0007 0
0 -0.0575 -0.0007 0.0696 -0.0115
0 0 0 -0.0115 0.0115
-18.1390 -18.1390 -18.1390 -18.1390 -18.1390

-18.1390 -24.8351 -18.3626 -24.7588 -24.7588
−1 −1
-( [ A21] ([ N ] [ A11]) [A12]) = -18.1390 -18.3626 -67.4624 -18.9410 -18.9410
-18.1390 -24.7588 -18.9410 -41.8865 -41.8865
-18.1390 -24.7588 -18.9410 -41.8865 -128.8925
0.6349
0.2354
1.7857
[ A11] [ Q ] =
0.6090
51.0924
3.0452
-80
0
0
[ A10] [ H0 ] =
0
0
0

-79.3651
0.2354
1.7857
[ A11] [ Q ] + [ A10] [ H0 ] =
0.6090
51.0924
3.0452
-0.07
0
[ A21] [ Q ] = 0
0.07
0.07
[Hi+1 ] = −(([A21]([N ][A11])−1 [A12])−1 )([A21]([N ][A11])−1 ([A11][Q]+[A10][H0 ])−

([A21][Q] − [q]))
73.0165
71.2080
[ Hi+1 ] = 70.4090
68.7912
56.1753
5.2.10.5. Cálculo de [Qi+1 ]
[Qi+1 ] = ([I]−(([N ][A11])−1 [A11]))([Q])−((([N ][A11])−1 )([A12][Hi+1 ]+[A10][H0 ]))

73.0165
-1.8084
-2.6075
[ A12 ] [ Hi+1 ] =
-2.4169
-1.6178
-12.6159
-6.9835
-1.8084
-2.6075
[ A12 ] [ Hi+1 ] + [A10][H0 ] =
-2.4169
-1.6178
-12.6159
-0.3850
-0.2689
-0.0511
(([ N ] [ A11])−1 )([A12][Hi+1 ] + [A10][H0 ]) =
-0.1389
-0.0011
-0.1450
0.5 0 0 0 0 0
0 0.5 0 0 0 0
0 0 0.5 0 0 0
( [ N ] [ A11] )−1 [A11] =
0 0 0 0.5 0 0
0 0 0 0 0.5 0
0 0 0 0 0 0.5

0.500 0 0 0 0 0
0 0.5 0 0 0 0
0 0 0.5 0 0 0
[ I ] - ( ( [ N ] [ A11] )−1 [A11]) =
0 0 0 0.5 0 0
0 0 0 0 0.5 0
0 0 0 0 0 0.5
0.03500
0.03500
0.03500
( [ I ] - ( ( [ N ] [ A11] )−1 [A11]))([Q]) =
0.03500
0.03500
0.03500
0.42000
0.30389
0.08611
[ Qi+1 ] =
0.17389
0.03611
0.18000
5.2.11. Segunda iteración
A partir de la segunda iteración solo se copiará las tablas de Fricción, Reynolds

y las matrices de [A11], [Hi+1 ] y la de [Qi+1 ] como se mostrará a continuación:
Viscosidad(ν) Re f Error
1.31E-06 1018979.82 0.011639 3.80E+01

8.88E-07 1452428.63 0.011029 2.81E+01
1.31E-06 417821.784 0.013600 3.78E+00
1.31E-06 675017.822 0.012501 1.75E+01
1.31E-06 350415.082 0.014108 1.06E+01
1.31E-06 698729.018 0.012428 1.82E+01
39.446 0 0 0 0 0
0 11.396 0 0 0 0
0 0 30.238 0 0 0
[ A11 ] =
0 0 0 18.392 0 0
0 0 0 0 420.914 0
0 0 0 0 0 94.642
63.4326174 0.42000
59.7054475 0.31547
[ Hi+1 ] = 61.529334 0.07453
, [ Qi+1 ] =
56.0811142 0.18547
39.0456412 0.02453
0.18000

5.2.12. Tercera iteración
1.31E-06 1018979.82 0.011639 0.00E+00

8.88E-07 1507785.06 0.010965 5.78E-01
1.31E-06 361621.499 0.013955 2.54E+00
1.31E-06 719978.049 0.012366 1.09E+00
1.31E-06 238014.514 0.015131 6.76E+00
1.31E-06 698729.018 0.012428 4.19E-14
39.446 0 0 0 0 0
0 11.762 0 0 0 0
0 0 26.854 0 0 0
[ A11 ] =
0 0 0 19.406 0 0
0 0 0 0 306.623 0
0 0 0 0 0 94.642
63.4326174 0.42000
59.650526 0.31851
[ Hi+1 ] = 61.594178 0.07149
, [ Qi+1 ] =
55.9334623 0.18851
38.8979893 0.02149
0.18000
5.2.13. Cuarta iteración
1.31E-06 1018979.82 0.011639 2.98E-14

8.88E-07 1522277.58 0.010949 1.47E-01
1.31E-06 346908.064 0.014060 7.46E-01
1.31E-06 731748.798 0.012333 2.71E-01
1.31E-06 208587.643 0.015509 2.44E+00
1.31E-06 698729.018 0.012428 0.00E+00
39.446 0 0 0 0 0
0 11.858 0 0 0 0
0 0 25.955 0 0 0
[ A11 ] =
0 0 0 19.670 0 0
0 0 0 0 275.426 0
0 0 0 0 0 94.642
63.4326174 0.42000
59.6453816 0.31894
[ Hi+1 ] = 61.5996854 0.07106
, [ Qi+1 ] =
55.9202343 0.18894
38.8847613 0.02106
0.18000

5.2.14. Quinta iteración
1.31E-06 1018979.82 0.011639 0.00E+00

8.88E-07 1524364.15 0.010947 2.10E-02
1.31E-06 344789.678 0.014075 1.11E-01
1.31E-06 733443.506 0.012328 3.86E-02
1.31E-06 204350.872 0.015569 3.87E-01
1.31E-06 698729.018 0.012428 0.00E+00
39.446 0 0 0 0 0
0 11.872 0 0 0 0
0 0 25.825 0 0 0
[ A11 ] =
0 0 0 19.708 0 0
0 0 0 0 270.879 0
0 0 0 0 0 94.642
63.4326174 0.42000
59.6451292 0.31899
[ Hi+1 ] = 61.599851 0.07101
, [ Qi+1 ] =
55.9196703 0.18899
38.8841972 0.02101
0.18000
5.2.15. Sexta iteración
1.31E-06 1018979.82 0.011639 0.00E+00

8.88E-07 1524573.77 0.010947 2.11E-03
1.31E-06 344576.872 0.014077 1.12E-02
1.31E-06 733613.751 0.012328 3.87E-03
1.31E-06 203925.26 0.015575 3.94E-02
1.31E-06 698729.018 0.012428 0.00E+00
39.446 0 0 0 0 0
0 11.873 0 0 0 0
0 0 25.812 0 0 0
[ A11 ] =
0 0 0 19.712 0 0
0 0 0 0 270.421 0
0 0 0 0 0 94.642
63.4326174 0.42000
59.6451115 0.31899
[ Hi+1 ] = 61.5998577 0.07101
, [ Qi+1 ] =
55.9196347 0.18899
38.8841617 0.02101
0.18000

5.2.16. Séptima iteración
1.31E-06 1018979.82 0.011639 2.98E-14

8.88E-07 1524593.39 0.010947 1.98E-04
1.31E-06 344556.946 0.014077 1.05E-03
1.31E-06 733629.692 0.012328 3.62E-04
1.31E-06 203885.408 0.015575 3.69E-03
1.31E-06 698729.018 0.012428 0.00E+00
39.446 0 0 0 0 0
0 11.873 0 0 0 0
0 0 25.810 0 0 0
[ A11 ] =
0 0 0 19.712 0 0
0 0 0 0 270.378 0
0 0 0 0 0 94.642
63.4326174 0.42000
59.6451099 0.31899
[ Hi+1 ] = 61.5998582 0.07101
, [ Qi+1 ] =
55.9196316 0.18899
38.8841585 0.02101
0.18000
5.2.17. Octava iteración
1.31E-06 1018979.82 0.011639 0.00E+00

8.88E-07 1524595.22 0.010947 1.84E-05
1.31E-06 344555.094 0.014077 9.72E-05
1.31E-06 733631.173 0.012328 3.37E-05
1.31E-06 203881.704 0.015575 3.43E-04
1.31E-06 698729.018 0.012428 0.00E+00
39.446 0 0 0 0 0
0 11.873 0 0 0 0
0 0 25.810 0 0 0
[ A11 ] =
0 0 0 19.712 0 0
0 0 0 0 270.374 0
0 0 0 0 0 94.642
63.4326174 0.42000
59.6451098 0.31899
[ Hi+1 ] = 61.5998583 0.07101
, [ Qi+1 ] =
55.9196313 0.18899
38.8841582 0.02101
0.18000

5.2.18. Novena iteración
1.31E-06 1018979.82 0.011639 0.00E+00

8.88E-07 1524595.39 0.010947 1.71E-06
1.31E-06 344554.922 0.014077 9.03E-06
1.31E-06 733631.311 0.012328 3.13E-06
1.31E-06 203881.36 0.015576 3.19E-05
1.31E-06 698729.018 0.012428 0.00E+00
39.446 0 0 0 0 0
0 11.873 0 0 0 0
0 0 25.810 0 0 0
[ A11 ] =
0 0 0 19.712 0 0
0 0 0 0 270.374 0
0 0 0 0 0 94.642
63.4326174 0.42000
59.6451098 0.31899
[ Hi+1 ] = 61.5998583 0.07101
, [ Qi+1 ] =
55.9196313 0.18899
38.8841582 0.02101
0.18000
5.2.19. Décima iteración
1.31E-06 1018979.82 0.011639 0.00E+00

8.88E-07 1524595.4 0.010947 0.00E+00
1.31E-06 344554.906 0.014077 0.00E+00
1.31E-06 733631.324 0.012328 0.00E+00
1.31E-06 203881.328 0.015576 0.00E+00
1.31E-06 698729.018 0.012428 0.00E+00
39.446 0 0 0 0 0
0 11.873 0 0 0 0
0 0 25.810 0 0 0
[ A11 ] =
0 0 0 19.712 0 0
0 0 0 0 270.374 0
0 0 0 0 0 94.642
63.4326174 0.42000
59.6451098 0.31899
[ Hi+1 ] = 61.5998583 0.07101
, [ Qi+1 ] =
55.9196313 0.18899
38.8841582 0.02101
0.18000
5.3. Validación con el Epanet 2.0

Para validar los datos obtenidos previamente con el Excel se realizo el respectivo
ingreso de datos al programa Epanet 2.0 para luego procesarlos, lo cual nos mostró
los siguientes resultados como se ve a continuación:

5.3.1. Resultados en los Nodos

5.3.2. Resultados en las Tuberı́as
5.3.3. Resultados General

6. Sugerencias
Se debe colocar siempre la CLASE de tubo de acuerdo a la presión calculada

y no se debe generalizar ya que si se generaliza para una CLASE superior el
costo de los materiales suben y si se generaliza para la CLASE inferior enton-
ces las tuberı́as colapsaran por excesiva presión.
Las universidades deben realizar ensayos de ese tipo para poder saber como
reaccionan ante un tubo de menor CLASE para tener en cuenta cuando se
realizan proyectos de saneamiento y tener mucho cuidado en este tema.
Muchas veces en proyectos de saneamiento priorizan mucho mas la parte eco-

nómica que la de seguridad y su vida útil del material lo cual no es lo correcto
viéndolo a largo plazo.

7. Conclusiones
La presión en cuatro nodos de los cinco que se tiene en total son superiores a
50 mca por lo que se deberá optar por cuatro tuberı́as de Clase 7.5(C - 7.5) y una
tuberı́a de Clase 5 con lo cual el costo de los materiales de saneamiento serán los
mas óptimos para una determinada obra.
El diseño y la clase de tuberı́a es imprescindible en las obras de abastecimiento

de agua ya que la vida útil como la rentabilidad del proyecto dependerá enteramente
de la optmimización de estos recursos mencionados .
Existen situaciones criticas donde la tuberı́as mal diseñadas que debido a una
fuerte presión llegan a dañar las construcciones de hospitales, colegios donde se ha
encontrado una fuga de agua, los cuales deterioran los ambientes generando moho
toxico.

Bibliografı́a
[1] Box, Juan Saldarriaga, G. M. (1998).Tuberı́as en Serie y en Parale-

lo.Hidráulica de Tuberı́as, Colombia, segunda edición.
[2] Box, Sotelo Dávila, G. (1997).Análisis de Sistemas de Tubos.Hidráulica

General, Mexico, segunda edición.
[3] Reglamento Nacional de Edificaciones,(2014).SANEAMIENTO. Lima -

Perú.
[4] Hayward, CA. Windows is a trademark of Microsoft Corporation,

(2015)Weather Stations Primera Edición.
[5] Streeter, V. L. (1978)McGraw-Hill.Diseño de tuberı́as.Fluid Transients,

United States of America, segunda edición.

Gradiente Hidraulico

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Gradiente Hidraulico

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Universidad Nacional de Huancavelica

Facultad de Ciencias de Ingenierı́a

Escuela Profesional de Civil-Huancavelica

ABASTECIMIENTO DE AGUA Y ALCANTARILLADO

MÉTODO DEL GRADIENTE HIDRÁULICO PARA

M. Sc. Ing. Iván Arturo AYALA BIZARRO

FELIPE CONCE Milton

A mis padres Juan y Margarita por el apoyo

Abastecimiento de Agua y Alcantarillado 3 Ingenierı́a Civil - Huancavelica

5.2.3 Cálculo de la Matriz de Conectividad . . . . . . . . . . . 17

Indudablemente, el nivel de vida que caracteriza a una población está ligado, en

Factores como el crecimiento poblacional y el desarrollo industrial influyen en la

El software Epanet 2.0 que es de dominio público permite calcular complejas

OS.010 Captación y conducción de agua para consumo humano.

OS.050 Redes de distribución de agua para consumo humano.

Abastecimiento de Agua y Alcantarillado 5 Ingenierı́a Civil - Huancavelica

Debemos tener en conocimiento que en abastecimiento de agua potable y alcan-

Abastecimiento de Agua y Alcantarillado 6 Ingenierı́a Civil - Huancavelica

Abastecimiento de Agua y Alcantarillado 7 Ingenierı́a Civil - Huancavelica

4.1. Consideraciones Básicas de Diseño

La red de distribución se debe calcular considerando la velocidad y presión del

Abastecimiento de Agua y Alcantarillado 8 Ingenierı́a Civil - Huancavelica

4.2. Hidráulica de Tuberı́as

4.2.1. Ecuaciones para Flujo Permanente

Las ecuaciones fundamentales de la hidráulica que aquı́ se aplican son dos, la de

Es decir, la ecuación de continuidad estable con la suma de gastos en un nodo

Abastecimiento de Agua y Alcantarillado 9 Ingenierı́a Civil - Huancavelica

4.2.2. Pérdidas de Energı́a por fricción

4.2.3. Ecuación de Colebrook - White

D = Diámetro interior de la tuberı́a(m).

4.2.4. Viscosidad Cinemática en función de la Temperatura

vs = (1,14 − 0,031(T − 15) + 0,00068(T − 15)2 )0,000001 (4.6)

Figura 4.1: Lı́nea de Gradiente (Fuente:Juan Saldarriaga ).

4.3. Análisis de Redes Cerradas

Abastecimiento de Agua y Alcantarillado 11 Ingenierı́a Civil - Huancavelica

demandados, en cualquier punto de la ciudad. Para que se dé un correcto funciona-

Figura 4.2: Redes Cerradas (Fuente:Juan Saldarriaga ).

4.3.1. Método del Gradiente Hidráulico

En cada nodo se debe cumplir la ecuación de continuidad:

En esta última ecuación se ha utilizado la ecuación de Darcy-Weisbach junto con la

hi = αQni + βQi + γ (4.10)

Abastecimiento de Agua y Alcantarillado 13 Ingenierı́a Civil - Huancavelica

-1 en la columna correspondiente al nodo inicial del tramo i.

1 en la columna correspondiente al nodo final del tramo i.

NS: Número de nodos de carga de presión fija o conocida.

Para el desarrollo de Redes Cerradas es necesario la ayuda del algún software

5.1. Ingreso de Datos

5.1.1. Problema Propuesto

Figura 5.1: Problema propuesto.

5.1.2. Información proporcionada en los Nudos

Abastecimiento de Agua y Alcantarillado 15 Ingenierı́a Civil - Huancavelica

Cuadro 5.1: Datos en los Nudos

5.1.3. Información proporcionada en las Tuberı́as

Cuadro 5.2: Datos en las Tuberı́as

1 1 2 1000 0.4 0 10 D-W 0.00000115

5.2. Solución de la Red

5.2.1. Dirección y ennumeración de las tuberı́as y nudos

Figura 5.2: Problema propuesto.

5.2.2. Cálculo de los Parámetros Generales de la Red

Cuadro 5.3: Add caption

5.2.3. Cálculo de la Matriz de Conectividad

5.2.4. Cálculo de la Matriz de Conectividad Neta

5.2.5. Cálculo de la Matriz Topológica