Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Problematización……………………………………………………………….………………
Análisis……………………………………………………………….………………………….
Propuesta de Intervención………………………………………………………………….....
Bibliografía……………………………………………………………………….……………..
Anexos………………………………………………………………………..…………………
Estos datos, que componen el análisis de una línea base que se desarrolla desde el año 1997,
arrojaron que gran parte de las arboledas se encontraban en condiciones óptimas para ser
intervenidas, y como el avance de la industria forestal exigía más espacio de desarrollo industrial,
en el año 2013 bajo el mandato del Presidente Sebastián Piñera, se modificó la ley sobre
recuperación del Bosque Nativo y el Fomento Forestal (Ley 20.283), considerándose ahora “como
una herramienta eficiente y eficaz para el desarrollo sustentable del sector forestal de nuestro
país” (CONAF, s/f).
1. Problematización
Problema
¿Qué Sucede?
Como ya se señaló con anterioridad, el año 2008 la empresa Gesterra presentó un ante-proyecto
inmobiliario que buscaba construir 1302 viviendas en lo que es en la actualidad el Bosque Nativo
Panul. En relación a esto vale señalar que el año 2012 y gracias a presiones hacia el alcalde de la
Florida y hacia el gobierno por parte de la Red Pre-Cordillera, de una parte de la población de La
Florida y también, de una parte de la población de la Región Metropolitana en general, se rechazó
el informe de impacto medio ambiental presentado por la empresa Gesterra, congelando desde
entonces el proyecto inmobiliario. Aun así, en el año 2015 la destrucción del Bosque Nativo Panul
por parte de la inmobiliaria Gesterra ha vuelto a posicionarse como un peligro inminente tanto
para la Red Pre-Cordillera como para la ciudadanía que vela por la protección definitiva del
bosque. Todo esto debido a que en el mes de Enero del presente año, el Concejo Municipal de la
comuna de La Florida aprobó la propuesta del alcalde Rodolfo Carter de realizar un estudio de
biodiversidad en el Bosque Nativo Panul, cuyos resultados preliminares han establecido que
dentro de este bosque existen dos tipos de bosques, uno compuesto principalmente de espinos y
otro compuesto por una flora más diversa de litres, quillay, espinos, huanqui, calafate, etc (Red
Pre-Cordillera, 2015). Continuando la misma línea, vale señalar que esta propuesta del alcalde de
la comuna es vista como problemática tanto por la Red Pre-Cordillera como por la ciudadanía que
vela por la protección del bosque, dado que guarda cierta relación con una propuesta realizada
por la empresa inmobiliaria Gesterra la Municipalidad de La Florida el año 2014, en la cual se
pretendían donar 70 hectáreas de la parte superior del Bosque Nativo Panul a cambio de la
posibilidad de desarrollar un proyecto inmobiliario en la parte media-baja del bosque. En relación
a la problematización realizada por la Red Pre-Cordillera, el Ministerio de Vivienda y Urbanismo
(MINVU) ha señalado que la propuesta de la inmobiliaria Gesterra fue rechazada en el mes de
Febrero del presente año debido a que las modificaciones en el Plan Regulador Comunal (PRC)
especificaban que no existía posibilidad alguna de desarrollar proyectos habitacionales en lo que
es el Bosque Nativo Panul debido al alto valor ecológico del bosque (MINVU, 2015). Aun así y
continuando la misma línea, la Red Pre-Cordillera ha realizado constantes cuestionamientos al
porque si se declara que el Bosque Nativo Panul ha sido considerada por la misma Municipalidad
de la Florida como un lugar con un alto valor ecológico, se han seguido repitiendo ciertas prácticas
que en definitiva, más que proteger el bosque lo han puesto en peligro. Entre estas prácticas se
pueden especificar:
· La persistencia del alcalde por seguir escuchando las propuestas por parte de la
inmobiliaria Gesterra.
· La no incorporación de medidas de protección ambiental y no construcción en las
modificaciones propuestas a los PRC.
· El no impedir de manera definitiva cualquier tipo de construcción en el Bosque
Nativo Panul.
· La negativa de la Intendencia Metropolitana para impulsar un proceso de
expropiación del Bosque Nativo Panul que podría conllevar a la constitución de este como
un parque comunitario.
Todas estas prácticas han producido que la Red Pre-Cordillera en conjunto con la ciudadanía que
vela por la protección del Bosque Nativo Panul se muestre escéptico ante las acciones que están
llevando a cabo tanto las autoridades (Municipales, Metropolitanas y/o Estatales) para, desde lo
que estas señalan, proteger el bosque de las inmobiliarias que pretendan construir en el sector. En
esta línea la Red Pre-Cordillera en un gesto que pretende mostrar el malestar y la desconfianza a la
clase política, ha roto con los lazos con estos actores y ha comenzado a movilizarse junto a
distintas organizaciones y/o ciudadanos con el fin de proteger de manera definitiva el Bosque
Panul de cualquier tipo de construcción, ya sea inmobiliaria, deportiva, cultural y/o comercial (Red
Pre-Cordillera, 2015).
¿Dónde Sucede?
El conflicto antes descrito como ya se hace mención, se lleva a cabo en la zona pre cordillerana
que abarca a la comuna de La Florida a los pies del Cerro Mirillas, en el Fundo Panul, propiedad
actualmente de la familia Navarrete Rolando, actualmente dueña también de la Inmobiliaria
Gesterra. Este terreno fue adquirido por el señor Navarrete en el año 1978 por medio de la
adjudicación en un remate de este territorio que antes pertenecía al Bacteriológico de la
Universidad de Chile (Red Precordillera, 2015)
El Bosque Panul está compuesto por una flora característica denominada como esclerófila, es
decir, por arbustos tales como espino, litre y quillay, mucha de ella es endémica, lo que quiere
decir que sólo se encuentra en Chile. En cuanto a su fauna lo que le otorga su importancia y su
categorización de único y último bosque nativo dentro de la ciudad.
¿A quién le afecta?
Es necesario comprender que los ciudadanos afectados por la destrucción del Bosque Nativo Panul
se dividen por dos características: el peligro de los desastres para los vecinos del sector
precordillerano de la comuna de La Florida, y el uso del espacio del bosque Panul.
Primeramente y tal como señala el Documental “El Nativo Respira” (2012), los vecinos del sector
precordillerano de la comuna de la Florida consideran al Bosque Panul como un espacio de
seguridad para quienes habitan a su alrededor, ya que cumple la función de ser una barrera de
protección de las distintas características naturales de la cordillera, como infiltrar el agua de
carácter mixto (por lluvia o derretimiento de hielo) que desciende de los macizos y así detener los
flujos de lodo, barro y sedimentos que podrían causar una catástrofe similar al Aluvión ocurrido en
mayo de 1993 en la Quebrada de Macul.
Por otra parte y considerando ahora no sólo a los vecinos de la comuna de La Florida, sino a todos
los ciudadanos y ciudadanas que visitan el Bosque Panul, es necesario comprender que el antes
mencionado tiene un espacio de significancia y uso que son relevantes para la comunidad urbana
que colinda en sectores cercanos a La Florida, o que visita de forma periódica el lugar viajando de
varios puntos de la Ciudad. Esto, se puede visualizar en la cantidad de actividades deportivas,
recreativas y de conocimiento profesional y académico que se desarrollan en el territorio (ver
anexo n°2) como lo son el Senderismo, running, ciclismo de montaña, andinismo, motocross,
paintball, paseo familiar, picnic, asados, estudios académicos, observación de flora, fauna y fungi,
educación ambiental e investigación científica, descanso y meditación, paseo familiar o de
animales domésticos, entre otros. (Red pre cordillera, 2015)
¿A quién le interesa?
Si bien se puede considerar que existen diversos intereses en el fenómeno que atañe al bosque
Panul, es posible identificar al menos tres grandes focos que se ven directamente relacionados.
Los cuales son:
Las causas que conforman el actual problema se van originando a través del tiempo debido a
varios cambios y decisiones, tanto políticas como económicas, y que han marcado profundamente
la historia del Bosque Nativo Panul.
Hasta 1968 el Panul seguía siendo rural, según el Plan Regulador de la comuna de La Florida, sin
embargo en el año 1994 con la publicación del nuevo Plan Regulador Metropolitano de Santiago,
el límite urbano sube dentro de la comuna hasta la cota 1000, es decir mil metros sobre el mar,
permitiendo la construcción de grandes proyectos inmobiliarios. Esto es visualizado como
contradictorio por los vecinos de la comuna debido a que no se comprende el deseo de construir
viviendas en un sector de alto riesgo de aluvión como el ocurrido el año anterior que destruyó
innumerables casas y dejó muchos damnificados (Red Precordillera, 2015).
Comienzan a proponerse proyectos inmobiliarios, tales como el de la empresa Synergia, que con
su anteproyecto pretende construir 8000 viviendas en el Fundo Macul Alto, lo que es aprobado
por la Dirección de Obras municipales.
Estas decisiones políticas a favor y en contra de los proyectos que las inmobiliarias han
presentado, sin duda involucran decisiones económicas, desde el cambio del Plan Regulador hasta
la actualidad donde la inmobiliaria propietaria del Panul, Gesterra, ha elaborado un proyecto que
contempla en sus inicios la construcción de unas 1300 casas, que sin embargo, con las negativa de
aprobación por parte de los alcaldes que han pasado por el municipio y otras ocasiones en las que
se les ha aprobado por medio de la Dirección de Obras y los consejos municipales, han ido
modificando el proyecto inicial hacia unas 900 casas, asegurando que durante toda su elaboración
han estado en dialogo con los vecinos, negando además que su proyecto conlleve la destrucción
de el bosque esclerófilo presente en el bosque.
Esto da cuenta de la fuerte tensión que hay entre las dimensiones urbana y medioambiental ya
que por una parte la dimensión urbana contempla la expansión de la ciudad y el desarrollo
inmobiliario. La tendencia mundial es que las inmobiliarias tienden a relativizar riesgos naturales y
no siempre se tiene en cuenta la compatibilidad necesaria entre los beneficios de tales inversiones
y las consecuencias negativas que dicho proyecto podría tener (Arenas et Al., 2010).
Es así que se puede señalar que el problema que enfrenta el territorio urbano es la expansión
urbana en territorio que se contrapone a la protección de este espacio natural único en su especie
dentro de la comuna de Santiago y que por tanto debe ser resguardado bajo normas
medioambientales específicas y que sin embargo posee muchos vacíos legales que posibilitan la
presentación de proyectos urbanísticos.
Se produce un desequilibrio que afecta entonces al territorio y cuyas causas no son distintas a lo
que ha afectado al medio ambiente, es decir, planes económicos, representados en el interés de
las inmobiliarias, que buscan la maximización del beneficio económico por sobre otro beneficio.
Existe un predominio privado de corto plazo que se sobrepone al interés público de largo plazo y
no se incluye dentro de la planificación los beneficios medioambientales (Ortega y Rodríguez,
2010)
Actualmente, la planificación del territorio en Chile no es integral sino que tiene sectores
estancados, de acuerdo con las prácticas que ordenan los organismos sectoriales, que muchas
veces carecen de coordinación. Un ejemplo de esto es que los permisos, se limitan por ahora a
garantizar de manera absoluta, que cada uno de los organismos sectoriales, en este caso particular
del Panul, la Municipalidad de La Florida, constate el cumplimiento de sus requisitos propios, lo
que no asegura el uso adecuado del suelo en todas sus partes, sino que por segmentos, o sea que
se defiende ciertos sectores del Panul, dando la apariencia de su total defensa, esto se da tanto la
planificación territorial como la ambiental, cuando deberían tener un carácter transversal.
Actualmente no lo tienen, generando problemas de coordinación y de coherencia entre ambas. En
lo ambiental particularmente, la localización de la inversión inmobiliaria no es un tema que sea
negociable a la hora de discutir acerca de los impactos del proyecto de construcción de viviendas,
ya que es un terreno privado del cual la ley permite disponer. Prima aquí, por tanto, la decisión
del privado dueño del territorio y de la inmobiliaria de impulsar el proyecto por sobre cualquier
consideración que busque un nuevo orden territorial (Arenas et Al., 2010).
Análisis de actores
Por un lado y en cuanto a lo que se espera desde la Red Pre-Cordillera y la ciudadanía que vela por
la protección del Bosque Nativo Panul, la problemática se puede proyectar a la expropiación del
Bosque Nativo Panul -terreno que lleva como nombre Fundo Panul y del cual es dueño la familia
Navarrete Rolando- por parte del Estado para que posteriormente se le ceda a la ciudadanía para
que esta misma constituya este territorio como un Parque Comunitario que sea auto-gestionado
desde la comunidad para la comunidad sin depender ni de aportes privados no tampoco de
aportes Estatales y/o Municipales, debido a que, en el caso de los últimos, en las sociedades
neoliberales contemporáneas los intereses del Estado y de todas sus subdivisiones administrativas
están directamente relacionados con los intereses de los sectores privados. Esto, a modo de
análisis, podría marcar un precedente en cuanto al como los movimientos urbanos pueden llegar a
ser capaces de hacer uso de su derecho a la ciudad para instituir gestiones democráticas y
participativas que permitan de cierta manera despojar del monopolio del derecho a la ciudad que
ostentan las elites económicas y/o el Estado (Harvey, s/f). Por otro lado, si se proyecta la gestión
del Bosque Nativo Panul como un parque comunitario, se debe analizar y problematizar el como
una gestión comunitaria que ya experimenta falta de recursos económicos y humanos va a poder
hacer frente a todas las problemáticas y/o necesidades que podrían surgir al momento de
organizar un Parque Comunitario, teniendo en cuenta que en la actualidad el bosque ya presenta
serios problemas tales como el exceso de basura, la delincuencia y/o la reunión de grupos sectas
satánicas. Aun así y dado el alto valor en el que fue tazado el suelo del bosque por la Intendencia
Metropolitana y las posiciones desiguales (Dubet, 2012) que ocupan tanto los actores que velan
por la protección del bosque y quienes están interesados en construir en dicho sector, en función
de los nexos y las facilidades político/económicas, esta proyección no se constituye como viable al
menos por ahora.
Ahora y analizando el tema desde lo que espera la empresa inmobiliaria Gesterra, la cual busca
construir aproximadamente 1300 casas en lo que es el Bosque Nativo Panul, la problemática se
puede proyectar a la aprobación del informe de impacto medio ambiental presentado por la
inmobiliaria y a la posterior construcción de viviendas hasta la Cota 1000 del Bosque Nativo Panul.
Esta proyección a modo de análisis sería el fiel reflejo de lo que en la actualidad, desde Harvey,
son procesos de expansión del sector inmobiliario y los negocios que involucran a este sector con
los Estado, los cuales reprimen, excluyen y segregan en
función de los procesos de expansión urbana que
benefician única y exclusivamente a las elites
económicas (Harvey, s/f). Todo esto en función de los
cuestionamientos por parte de los actores que velan por
la protección del Bosque Nativo Panul a las autoridades
metropolitanas y comunales las cuales han negociado en
más de una ocasión detalles acerca del proyecto inmobiliario puertas adentro. El proyectar la
temática desde este punto también permite abrir el análisis en cuanto al cómo se hace necesario,
en el marco de una tercera revolución urbana, el poder generar y respetar instancias de
gobernación urbana que se han gestado hasta el momento en torno a la temática y las cuales han
reflejado una negativa ciudadana en torno al desarrollo del proyecto inmobiliario de la empresa
Gesterra (Ascher, 2010), ya que el no problematizar –más allá de la proyección- el cómo no se ha
ido respetando la opinión ciudadana en torno a la temática lo único que va generando es la
apertura a la replicación de este tipo de proyectos en distintos sectores de Santiago y de Chile en
general. En relación a este punto, esta proyección de la problemática tampoco parece ser realista
a lo que se vive actualmente en torno al conflicto, esto principalmente porque la Municipalidad de
La Florida, gracias a las presiones constantes de los actores ciudadanos que velan por la protección
del bosque, ha manifestado que no le abrirá la puerta a los proyectos inmobiliarios en el Bosque
Nativo Panul.
3. Propuesta de Intervención
Fundamentación de la Intervención
La importancia de la participación de la comunidad o ciudadanía, se refleja en que brinda la
posibilidad de lograr de alguna manera, que las personas puedan acceder a la toma de decisiones
del gobierno local sin ser necesariamente parte de la estructura de algún partido político o
pertenecer a alguna entidad administrativa. Pero cabe aclarar que la participación ciudadana es
mucho más que eso y que probablemente sean las organizaciones no gubernamentales (ONG) las
que les brinden más espacios de realización debido a que les permiten abordar temas sociales,
culturales, políticos, estratégicos o económicos por medio de una evaluación ya sea crítica o bien
favorable sobre las acciones del gobierno.
Se constata una evidente necesidad de las presencia del ciudadano común en la toma de
decisiones en los diversos aspectos de la vida cotidiana y es aquí donde la participación ciudadana
surge como antagonista a las formas burocráticas que muchas veces empañan el ejercicio de la
democracia.
Las estrategias de participación ciudadana requieren una planificación que establezca el modo
más apropiado para los procesos y sus etapas donde se establezca quiénes participan de la
iniciativa y cuáles son los recursos más adecuados para lograr la participación (Font, J., 2012).
Ejes de Acción
Líneas de Trabajo
Para llevar a cabo los ejes de acción mencionados anteriormente, se seguirán tres líneas de
Trabajo:
Talleres Socio Educativos: En los espacios de participación utilizados por los vecinos de
la Florida como lo son los centros de educación básica y media, juntas de vecinos/as y
centros culturales, se pretenden realizar talleres sobre los usos que se dan en los
espacios públicos, flora y fauna del Bosque Panul, Prevenciones, Peligros y Catástrofes
Naturales ocurridas en la zona Cordillerana, Construcción de un Parque Público
Comunitario y la importancia de la Participación Ciudadana en los espacios
comunitarios. Estos talleres pretenden tener un espacio de reflexión y propuestas que
puedan ser expuesto en el hito de cierre de los Talleres educativos (Ver Anexo N°4)
4. Bibliografía
Red Pre-Cordillera (2015). Cronología de la Lucha por el Bosque Panul. [En Línea]
Recuperado de: http://www.redprecordillera.cl/el-conflicto/cronologia
Red Pre-Cordillera (2015). Usos y actividades realizados en el Bosque Panul [En Línea]
Recuperado de: http://www.redprecordillera.cl/parque-comunitario/proyecto-de-
parque/145-usos-y-problemas-del-bosque-panul
Terram (2014). “Panul amenazado: el último bosque nativo de Santiago”. [En Línea]
Consultado el 1 de Noviembre del Año 2015 desde:
http://www.terram.cl/2014/10/14/panul-amenazado-el-ultimo-bosque-nativo-de-
santiago/
5. Anexos
Anexo N°1: Superficie regional por tipo de bosques al año de actualización 2011, en
hectáreas (ha) y en porcentaje (%)
Fuente: CONAF (2011) Catastro y Evaluación de los Recursos Vegetacionales Nativos de Chile
[Tabla] Recuperado de http://www.plataformacaldera.cl/biblioteca/589/articles-
66336_documento.pdf
Anexo N°2: Actividades que realizan los ciudadanos en el Bosque Panul
Fuente: Red Pre-Cordillera (2015). Usos y actividades realizados en el Bosque Panul [En Línea]
Recuperado de: http://www.redprecordillera.cl/parque-comunitario/proyecto-de-parque/145-
usos-y-problemas-del-bosque-panul
IDENTIFICACIÓN:
INFORMACIÓN: