1.

ESTIMACIÓN DEL VOLUMEN reportados en la literatura, o por comparación

MEDIO ANUAL DE
ESCURRIMIENTO
De acuerdo al análisis que se haga de una
cuenca, tomando en consideración: las
pendientes principales, la forma de
concentración de las aguas, la cubierta vegetal
existente, la permeabilidad de los terrenos y
algunos otros datos de interés, se podrá
determinar el coeficiente de escurrimiento que
deba aplicarse en cada caso particular, sea a
través de tabulares de valores experimentales
de cuencas que guarden semejanzas con la
estudiada. En caso de carecer de datos físicos de
la cuenca, se tomará - de acuerdo con las
práctcas hidrológicas habituales - un coeficiente
de 0.12 (S.R.H.).
El volumen medio de escurrimiento pondera, a
través del coefciente de escurrimiento, el efecto
diferencial de las distintas combinaciones de
suelos y vegetación presentes en una cuenca
(Unidades de Respuesta Hidrológica). El valor
medio se determina con la siguiente expresión:

(4

)
Donde:
3
Vm = volumen medio anual escurrido, m .
2
Ac = área de la cuenca, m .
Pm = precipitación media anual, m.
Ce = coefciente de escurrimiento, adimensional.

5.1 COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO

En México, la CNA ha publicado la Norma Oficial

Mexicana NOM-011-CNA-2000 (Diario Ofcial de
la Federación, 2 de agosto del 2001), donde
establece las especifcaciones y el método para
determinar la disponibilidad media anual de las
aguas nacionales superfciales para su
explotación y aprovechamiento (Anexo 1). En
dicha norma se muestra el procedimiento
autorizado para calcular el coeficiente de
escurrimiento (Ce), para el cálculo del
escurrimiento medio anual en función del tipo y
uso de suelo, y del volumen de precipitación anual.
2. ESTIMACIÓN DE LA AVENIDA más adelante. Este caudal máximo será definitivo
MÁXIMA O ESCURRIMIENTO si no se dispone de otros elementos de juicio.
MÁXIMO
2) Con construcciones y cultvos aguas abajo.

El método que se use dependerá de los Como en el caso anterior, comparar el valor del
siguientes factores: método de la sección y pendiente, con el
obtenido de tomar el 50% del calculado por la
1) Disponibilidad de datos
fórmula de Creager. En caso de poderse obtener
hidrométricos en el sito de la obra o cerca
los dos valores, el obtenido en el campo
de ella.
representa en forma más fdedigna las
2) De las dimensiones del proyecto y la
condiciones de avenida máxima, salvo en caso de
magnitud de los daños que ocasionaría el
estimaciones muy discutbles, quedando a
fracaso de la obra.
criterio y responsabilidad del ingeniero la
Considerando los factores enunciados, para el elección fnal.
proyecto de obras de excedencias en pequeñas
presas, o embalses definidos por un dique de 6.1 ENVOLVENTES DE CREAGER
3
altura con una capacidad inferior a 100,000m y
La idea fundamental de este método es
altura entre 10 y 15 metros (Dal-Ré, 2003), se
relacionar el gasto máximo (Q) con el área de la
presentan los siguientes casos:
cuenca (Ac).
1) Sin construcciones ni cultvos aguas abajo.
La fórmula de Creager para la "Envolvente
La capacidad de la obra de excedencias en este Mundial" de escurrimientos, es la siguiente:
caso puede estimarse por simple inspección de
é A ù0.936A-0 .0 4 8
las huellas de aguas máximas en el cauce, en Q=C
puentes, alcantarillas o en sitos donde la
observación sea fácil y perfectamente ê (5)
delimitada. Para la determinación de la avenida
ë
máxima en este caso, puede usarse el método de Donde:
2.59
sección y pendiente, eligiendo un tramo recto ú
û
medio de la fórmula de Creager, que se expone
del cauce de 200 m de longitud,
aproximadamente, donde puedan obtenerse las
secciones hasta las huellas de aguas máximas. Se
comparará el caudal así determinado, con el que
se obtenga al tomar un 25% del calculado por

2
 2
Q = Gastos de la avenida máxima en Km .
3
m /s.
C = la SARH tene evaluado C para cada una Los valores de C para las diferentes regiones
de las 37 regiones hidrológicas del país. hidrológicas de nuestro país se reportan en el
A = Área de la cuenca en Anexo 2.
 6.2MÉTODO DE LAS HUELLAS MÁXIMAS
Este método se utliza para estimar el gasto
máximo que se presentó durante una avenida
reciente, en un río donde no se cuenta con
ningún otro tpo de aforo. Para su aplicación se
requiere solamente contar con topografía de un
tramo del cauce y las marcas del nivel máximo
del agua durante el paso de la avenida (Figura 5).
Utlizando las ecuaciones (6 y 7), se puede
escribir:
⁄ ⁄
(8)
6.3 FÓRMULA RACIONAL
Este método asume que el máximo porcentaje
de escurrimiento de una cuenca pequeña, ocurre
cuando la totalidad de tal cuenca está
contribuyendo al escurrimiento, y que el citado
porcentaje de escurrimiento es igual a un
porcentaje de la intensidad de lluvia promedio;
lo anterior se expresa mediante la siguiente
fórmula:

(9)

⁄
Donde:
⁄
(6)
3
= gasto máximo, m /s.
Ce = coefciente de escurrimiento, adimensional
Donde:
I = intensidad máxima de lluvia para un período
R = Radio hidráulico, m. de retorno dado, mm/h.
Pendiente de la línea de energía específca. = área de la cuenca, ha.
n = Coeficiente de rugosidad de Manning (Anexo 360 = factor de ajuste de unidades.
3).
Es el gasto máximo posible que puede
De la ecuación de continuidad se tene que: producirse con una lluvia de intensidad I en
una cuenca de área y coeficiente de
Q=V*A escurrimiento Ce, que expresa la fracción de
la lluvia que escurre en forma directa.
(7)

Donde: 6.4 MÉTODO RACIONAL

3
Q = Gastos de la avenida máxima en m /s. MODIFICADO
2
A = área hidráulica, m .
V = velocidad, m/s.
La modifcación al método racional consiste en

4
utlizar los valores de lluvia máxima en 24 horas,
para diferentes periodos de retorno, en lugar del
valor de la intensidad de lluvia. El método
considera que para un periodo crítico, la lluvia
reportada en 24 horas puede presentarse en una
hora; por tal razón este valor se debe expresar
en cm/h. La fórmula queda de la siguiente
manera.

(10

)
Donde
:
3
Q = escurrimiento máximo, en m /s.

20