Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CUENCA DE TARIJA
AREA DE EXPLOTACION
SAN ANTONIO
CAMPO SABALO
PROPUESTA GEOLOGICA Y
Grupo de trabajo:
Jorge Arteaga C.
Jaime Oller V.
Eliodoro Camacho H.
Misael Alvear G.
Mauricio Guizada D.
Victor Cornejo R.
Julio 2015
1.Introducción……………………………………………………………Pág. 01
1.1 Objetivo de la perforación del pozo SBL-14……………….Pág. 01
1.2 Justificación del proyecto……………………………………Pág. 01
2 Geología……………………………………………………………….Pág. 02
2.1. Geología regional del Bloque San Antonio……………….Pág. 02
2.2. Marco estructural del área…………………………………..Pág. 04
3. Antecedentes exploratorios…………………………………………Pág. 06
3.1 Historial de explotación del Campo Sábalo……………….Pág. 06
3.2 Modelo Geológico del Campo………………………………Pág. 09
3.3 Geología de detalle pozo SBL-14………………………….Pág. 10
3.3.1 Pozo SBL-14…………………………………………..Pág. 11
3.3.1.1 Datos generales……………………………...Pág. 11
3.3.1.2 Coordenadas del pozo………………………Pág. 11
3.3.1.3 Ubicación relativa…………………………….Pág. 12
5. CD.
______________________________________________________Fecha________________
Jorge Ronald Arteaga C.
Ingeniero de Proyectos SP
______________________________________________________Fecha________________
Eliodoro Camacho Hidalgo
______________________________________________________Fecha_________________
Misael Alvear Granada
______________________________________________________Fecha_________________
Mario Germán Fernández G.
(Revisa el contenido, objetivos e interpretaciones estratigráficas-estructurales)
______________________________________________________Fecha_________________
Guillermo Oscar Albizua
(Revisa los objetivos del proyecto, las operaciones y el diseño del pozo, para obtener la
información requerida para evaluar el potencial del pozo)
Coordinador de Ingeniería - SP
_______________________________________________________Fecha________________
Milton Jesús Gorena M.
(Revisa el contenido del programa de perforación, fluidos y el detalle de las fases operativas)
_______________________________________________________Fecha_______________
Carlos Roberto Becker
(Aprueba si los objetivos del pozo, los programas de evaluación y sus perspectivas son
apropiados)
________________________________________________________Fecha_______________
Marcelo Humberto Vasconcelos Q.
(Aprueba si el programa del pozo es adecuado para la realización integral del proyecto)
________________________________________________________Fecha_______________
Jaime Roger Kadima V.
(Revisa el programa de pozo previamente aprobado. Aprueba de que se garantice la posible
productividad y vida del pozo. Aprueba el proyecto)
Este programa y sus adjuntos pueden ser cambiados o modificados durante el desarrollo de las operaciones. Se hace notar
que cualquier modificación a este programa, solamente podrá ser implementado con la aprobación de los Gerentes de PEB
Por otra parte y desde fines del año 1999, hasta la actualidad esta estructura fue perforada,
mediante 8 pozos, que descubrieron y desarrollaron importantes reservas de gas y
condensado asociado provenientes de reservorios arenosos, naturalmente fracturados de las
Fms. Huamampampa, Icla y Santa Rosa pertenecientes al sistema Devónico medio e inferior.
Sin embargo, en la actualidad este Campo se halla en etapa madura de explotación, el cual
por diversos factores se encuentra con una producción en paulatina declinación.
Mantener los volúmenes de producción de gas del Campo Sábalo, teniendo como
objetivos las areniscas de la Fm. Huamampampa del Bloque medio.
Investigar la Fm. Tupambi, para lo cual se tomará un set de registros eléctricos como
también se tomará un testigo convencional.
Optimizar los costos de camino y planchada perforando el pozo SBL-14 desde la
misma ubicación del SBL-X2
La Provincia Geológica Sub Andino Sur se caracteriza por estar conformada por
una serie de serranías paralelas, elongadas en sentido Norte – Sur, con secuencias
estratigráficas fuertemente deformadas por el tectonismo Andino, que originó pliegues
anticlinales a través de los mecanismos de flexura y propagación de fallas.
Una de ellas, es la Serranía de San Antonio, que forma parte de la Faja Plegada y
Corrida de este ámbito, en el cual se encuentra la estructura anticlinal de Sábalo,
mismo que corresponde a un anticlinal fallado, con un bloque bajo bien estructurado.
Sábalo es una trampa tentativamente muy joven, probablemente no más antigua que
3 Ma. (Plioceno).
Las unidades con predominio de lutitas negras (Fms. Kirusillas, Icla y Los Monos) de
plataforma externa, son la base de las secuencias, representan pulsos transgresivos
y constituyen las principales rocas madre y/o los niveles de despegue de las fallas de
cabalgamiento.
Las unidades arenosas del tope de las secuencias (Fms. Santa Rosa,
Huamampampa e Iquiri) corresponden a sedimentos de ambientes de plataforma
interna y de transición - continental. Presentan paquetes de areniscas, como en el
caso de la Fm. Huamampampa, que se constituyen en los mejores reservorios de
gas-petroleo por su porosidad primaria y/o secundaria.
5.3
Tournasiano?
La falla principal de despegue de este abanico afectó al flanco Este del Anticlinal y
pasa por la zona de la charnela.
En superficie el núcleo del anticlinal esta conformado por rocas del Carbonífero
inferior. Muy cerca del mismo y hacia el Oeste del Anticlinal se encuentra la falla
Valverde, la cual es un corrimiento simple de vergencia Este, que despega en niveles
lutíticos de la Fm. Los Monos, que cabalgan y ponen en contacto con las areniscas
de las Fms. Tupambi y Chorro - Tarija.
La exploración del Bloque San Antonio se inició mediante una serie de operaciones
de prospección sísmica, geológica y geoquímica, cuyos resultados de la integración e
interpretación de datos lo definen como una estructura anticlinal fallada y ligeramente
asimétrica, con hundimientos Norte y Sur bien definidos; el plano axial de este
anticlinal buza al Este y presenta flancos con ángulo de inclinación alto,
especialmente el occidental en mayor grado que el oriental.
El pozo SBL-X3, fue ubicado entre el SBL-X1 y X2, con el fin de producir las reservas
existentes en las Fms. Huamampampa, Icla y Santa Rosa. Iniciada la perforación del
pozo, se cambió la “programación original” (SBL-X3), para investigar únicamente
los
El pozo SBL-X4 (pozo piloto), sirvió de base para la perforación del pozo SBL-X4D a
partir de los 3157m (KOP), próximo a la base de la Fm. Los Monos. Originalmente fue
un pozo direccional y de alto ángulo hasta el tope de la zona H4 (3649,2m).Dentro de
esta zona el pozo “navegó” subhorizontalmente manteniendo la dirección Norte. La
PF. fue de 4260m, habiendo penetrado 610,8m, en el reservorio H4.
Ambos trabajos fueron la base para la programación de los tres pozos de desarrollo a
ser perforados en el Campo: SBL-5, SBL-6 y SBL-7.
El pozo Sábalo No. 5 (SBL-5), ubicado al Norte del rio Pilcomayo, a 5,42Km de
distancia, con rumbo N 17° E desde el pozo SBL-X4 fue clasificado inicialmente como
A-0 (De Desarrollo) para desarrollar el campo y certificar mayores volúmenes para
objetivos de las Fms. Huamampampa e Icla. Con una profundidad final original de
4320m MD.
Este prospecto fue diseñado con un pozo Piloto (SBL-7), vertical y una Rama
Superior (Pozo SBL-7D), dirigido – horizontal en dirección 15° o 195° en el Bloque
Medio para los reservorios H2, H3 y H4. Inicialmente fue clasificado como A-0 (De
Desarrollo).
La profundidad final propuesta para el pozo piloto fue de 5148m MD y para la Rama
Superior de 4990m MD, Concluida la perforación, el pozo piloto alcanzó una
profundidad final de 5380m MD, y la Rama Superior 5060m MD,
El resultado de la prueba de producción de las dos ramas por choke 72/64” dieron
caudales de 55,95MMscfd, 1142 BPD condensado y 103 BPD de agua.
El Pozo SBL-7 Piloto y SBL-7D, fue clasificado finalmente como Pozo de Desarrollo
Productor de Gas y Condensado asociado (B-0), Clasificación de Lahee.
El pozo Sábalo No. 8 (SBL-8), también fue programado para desarrollar las reservas
de gas de los niveles naturalmente fracturados de las Fms. Huamampampa e Icla y
ser capaz de producir inicialmente 80MMscfd (2,26MMsm3/d) bajo las condiciones de
operación semejantes a los demás pozos. Fue ubicado entre el SBL-X1 y SBL-X4.
Se programó este pozo como un prospecto de desarrollo para producir gas de los
reservorios (H0-H4) e Icla (I1-I2) de la Fm. Huamampampa con un Pozo Piloto
dirigido y de alto ángulo que atraviese los Bloques Medio e Inferior con PF de 4514m
MD y una Rama Horizontal (Pozo SBL-8D) con PF de 4542m MD.
Los objetivos a alcanzar con la perforación del pozo, fueron los reservorios de la Fm.
Huamampampa H0-H3 en el Bloque Superior; areniscas H1-H4 y reservorios I1 e I2
de la Fm. Icla en el Bloque Medio; finalmente en el Bloque Inferior los reservorios
H2B-H4 de la Fm. Huamampampa y nuevamente los niveles arenosos Icla 1 e Icla 2
Inicialmente el SBL-9 fue clasificado como Pozo de Desarrollo (Clasificación de
Lahee), habiendo sido ubicado entre los pozos SBL-X1 y SBL-X3.
Sin embargo en el mes de Mayo del año 2014, el pozo SBL-5 presentó una
significativa caida de volumenes importantes de gas producidos por este pozo, razón
por la cual se ha visto muy necesario recuperarlos mediante la perforación del pozo
de Desarrollo SBL-14.
Considerando los nuevos datos aportados por los pozos perforados en SBL-5, el
reprocesado de las 3 líneas sísmicas cercanas al pozo y la mejora sustancial del
contraste en la imagen sísmica nos ha permitido ajustar mejor los topes
formacionales con los reflectores sísmicos y finalmente plantear algunas
modificaciones a la interpretación original.
Se debe tomar en cuenta la eliminación de la falla Caipipendi del núcleo del eje del
sinclinal de Caipipendi/Isiri puesto que no existen evidencias de la misma en
superficie,
El pozo SBL-8 se ubica en la parte meridional del Campo Sábalo, próxima a la zona central
de la estructura, entre los pozos SBL-X7 y SBL-X3, a 44m al Este y sobre la linea 31BR9917.
En el corte estructural (Figura 13), se observa que el pozo en superficie se ubica en el flanco
occidental de la estructura, próxima a la zona de culminación, estando la planchada en rocas
del Complejo Chorro/Tarija, mientras que para los objetivos (Fm. Huamampampa) caería en
SBL-X7 7° 3,4Km
Para los objetivos del Bloque medio, la incertidumbre tiene un rango de +/- 80m.
POZO SBL-14
(WGS-84) X= 430,798.52 m Y= 7, 640,474.79 m Zt= 867.0 m, Asr=? Zr= 876 m
Secuencia estratigráfica estimada
GRUPO/ Tope Cota Espesor
Tope MD
BLOQUE SISTEMA COMPLEJO FORMACION CUERPO TVD Estructural Atravesado
(m)
(m) (mss) (m)
Chorro/Tarija Planchada 0.0 876.0 55.0
Carbonífero Macharetì Itacuami 500.1 500.0 376.0 275.4
Tupambi 775.5 775.0 101.0 285.8
Itacua 1061.3 1060.0 -184.0 140.7
Devónico Iquiri 1202.0 1200.0 -324.0 100.3
Los Monos 1302.3 1300.0 -424.0 2391.8
H0-H1 3694.1 3580.7 -2704.7 59.6
H2A 3832.6 3663.9 -2787.9 63.0
MEDIO Devónico Huamampampa H2B 3916.6 3702.7 -2826.7 66.2
H3 4030.4 3740.9 -2864.9 57.4
H4 4151.8 3762.1 -2886.1 445.6
PROFUNDIDAD FINAL 4900 3798.0 -2922.0
Cuadro 2. Secuencia estratigráfica estimada del pozo SBL-14 (de acuerdo a trayectoria).
FIGURA 15. Sección S - N del modelo geológico con trazo(Línea roja) de la trayectoria del pozo.
Figura 17.- Vista panorámica 3D de los pozos perforados en el campo Sábalo (modelo Petrel) al tope
H0 de la Fm Huamampampa
Pozo SBL-14
Sistema Devónico:
Bloque Medio
Formación Huamampampa.
Pozo SBL-14
4900,00m MD.
3798m TVD.
-2922,00m.
5. TESTIGOS
Se tiene programado la toma de tres testigos de fondo con manga de aluminio en:
POZO SBL-14
LWD
Agujero Abierto de 8 1/2” (OH)
LODO DE EMULSIÓN INVERSA
Gamma Ray 3000 4900
Los registros eléctricos con cable a ser corridos en el pozo SBL-14 a la finalización
de cada intervalo de perforación en OH y CH, se detallan en los cuadros 4 y 5.
POZO SBL-14
PROGRAMA DE REGISTROS
Registros con cable
Carrera No. 1
Agujero Abierto 24” (OH)
LODO BASE AGUA
Angulo de inclinación: 0°
Registro De A
Registro de Inducción de alta Resolución 96 700
Rayos Gamma 0 700
Sónico Modo (P&S) 96 700
Dip meter 96 700
Orientación 96 700
Calibre 6 brazos 96 700
Temperatura 96 700
Carrera No. 2
Agujero Abierto de 12 1/4” (OH)
LODO BASE AGUA
Ángulo de desviación: 0º - 5°
Registro De A
Registro de Inducción de alta Resolución 700 1350
Espectroscopía de Rayos Gamma 700 1350
7. PRUEBAS
El conrol del Mud Logging comenzará desde el inicio de la fase de 24” a los 80m.
8.3.1. Recortes
8.3.2 Palinología
Otro juego lavado, secado y guardado en sobres de papel y cajas de cartón, las
mismas que deberán ser lavadas de acuerdo al siguiente procedimiento:
9. PROGRAMA DE PERFORACIÓN
0
30"
5"
1350
275
1200
550
H4 B
1050
825
900
South(-)/North(+) (300 m/in)
1100
750
20"
1375
H4A
600
H3
1650
450 H2 B
1925 H2A T G
M
300 H0 - H1
2200
150
2475
13 3/8" 30" 20" 13 3/8"
0
2750
-300 -150 0 150 300 450 600 750 900 1050 1200 1350
West(-)/East(+) (300 m/in)
3025
3300
9 7/8"
3575
H0 - 7"
H1
H2A 5"
H3 H4A
3850 H4 B
POZO DIRIGIDO
4125
MD Inc Azi TVD +N/-S +E/-W Dleg VSect
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
100.00 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00
4400
600.00 3.00 90.00 599.77 0.00 13.09 0.18 7.71
1050.00 5.00 100.00 1048.66 -3.41 44.18 0.14 23.27
1350.00 5.00 100.00 1347.52 -7.95 69.93 0.00 34.76
4675 2450.00 2.00 54.00 2445.51 -4.99 132.69 0.11 74.12
3230.62 28.00 46.00 3193.10 132.68 278.03 1.00 270.98
3280.62 28.00 46.00 3237.25 148.99 294.91 0.00 294.10
3467.96 32.00 40.00 3399.50 217.61 358.49 0.80 387.00
4950 3550.00 32.00 40.00 3469.07 250.91 386.44 0.00 430.37
3833.05 60.00 34.00 3663.83 413.29 505.61 3.00 631.79
3845.40 60.00 34.00 3670.00 422.15 511.59 0.00 642.47
5225
4174.36 86.60 27.00 3763.79 691.70 668.80 2.50 952.90
4900.00 88.00 24.00 3797.98 1345.84 980.79 0.141665.30
Este pozo será perforado en la misma planchada del pozo SBL -X2, la
separación en superficie es de 44.0 m
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -84.3 4.4 -43.8 33.0 44.0 5.0 39.0 Pass - ,
CC, ES, SF
30.0 30.0 29.9 29.9 0.0 -84.3 4.4 -43.8 33.0 44.1 5.0 39.1 Pass -
60.0 60.0 59.9 59.9 0.0 -84.3 4.4 -43.9 33.0 44.2 5.0 39.2 Pass -
90.0 90.0 89.8 89.8 0.0 -84.1 4.5 -44.0 33.0 44.3 5.0 39.3 Pass -
100.0 100.0 99.8 99.8 0.0 -84.1 4.6 -44.0 33.0 44.3 5.0 39.3 Pass -
120.0 120.0 119.8 119.8 0.0 -173.9 4.7 -44.1 23.0 44.4 5.0 39.4 Pass -
150.0 150.0 149.7 149.7 0.0 -173.5 5.0 -44.2 23.0 44.7 5.0 39.7 Pass -
180.0 180.0 179.8 179.8 0.0 -172.8 5.6 -44.3 23.0 45.0 5.0 40.0 Pass -
210.0 210.0 209.8 209.8 0.0 -171.8 6.5 -44.4 23.0 45.5 5.0 40.5 Pass -
240.0 240.0 239.8 239.8 0.0 -170.6 7.5 -44.4 23.0 46.0 5.0 41.0 Pass -
270.0 270.0 269.9 269.8 0.0 -169.4 8.6 -44.3 23.0 46.6 5.0 41.6 Pass -
300.0 300.0 300.2 300.2 0.0 -168.4 9.5 -44.2 23.0 47.2 5.0 42.2 Pass -
330.0 330.0 330.6 330.5 0.0 -167.6 10.3 -43.7 23.0 47.6 5.0 42.6 Pass -
360.0 360.0 361.1 361.0 0.0 -166.9 10.8 -43.1 23.0 47.9 5.0 42.9 Pass -
390.0 390.0 391.6 391.5 0.0 -166.3 11.4 -42.2 23.0 48.0 5.0 43.0 Pass -
420.0 419.9 421.7 421.6 0.0 -165.6 11.9 -41.0 23.0 47.9 5.0 42.9 Pass -
428.2 428.1 429.9 429.7 0.0 -165.5 12.0 -40.7 23.0 47.9 5.0 42.9 Pass -
450.0 449.9 451.6 451.4 0.0 -165.0 12.4 -39.8 23.0 47.9 5.0 42.9 Pass -
480.0 479.9 481.3 481.1 0.0 -164.5 12.9 -38.9 23.0 48.2 5.0 43.2 Pass -
510.0 509.9 511.1 510.9 0.0 -164.3 13.2 -38.1 23.0 48.7 5.0 43.7 Pass -
540.0 539.8 541.2 541.0 0.0 -164.4 13.3 -37.4 23.0 49.4 5.0 44.4 Pass -
570.0 569.8 571.7 571.5 0.0 -164.7 13.2 -36.5 23.0 49.9 5.0 44.9 Pass -
630.0 629.7 633.2 632.9 0.0 -166.3 12.7 -33.4 23.0 49.8 5.0 44.8 Pass -
660.0 659.7 663.5 663.1 0.0 -167.5 12.3 -31.4 23.0 49.5 5.0 44.5 Pass -
690.0 689.6 693.5 693.1 0.0 -168.7 12.0 -29.3 23.0 49.1 5.0 44.1 Pass -
720.0 719.6 723.5 723.0 0.0 -169.7 11.6 -27.3 23.0 48.7 5.0 43.7 Pass -
ACTIVIDAD PERFORACION
MONTO c/IVA
CUENTA DESCRIPCIÓN
($us)
01 TOTAL PRELIMINARES 288,000.00