10/03/2017

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

 Ensayos de campo

Ensayo de Penetración Estándar (SPT)

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

D1586 – Standard Test Method for Standard Penetration Test (SPT)

and Split-Barrel Sampling of Soils.

Dixit and Gupta (2011)

1
 10/03/2017

Ensayo de Penetración Estándar (SPT)

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Paul Mayne, Georgia Tech

Ensayo de Penetración Estándar (SPT)

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

2
 10/03/2017

Ensayo de Penetración Estándar (SPT)

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Ensayo de Penetración Estándar (SPT)

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

3
 10/03/2017

Transferencia de energía

1
=
2

1
= ; = 2
2

= 623 × 0.76 = 473

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

= eficiencia de transferencia de energía

energía de incado actual

=
energía de caída libre

=
60

Sheriff et. al (2017)

Correcciones del valor N

El ensayo esta sujeto a un gran número de variables que afectan el resultado

del mismo.

o El tipo de martillo
=
0.60
o La frecuencia con la que se golpea
J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

o La técnica del operador = eficiencia del martillo

o El alineado del martillo
o El tipo de yunque
o Profundidad de ejecución del ensayo
= corrección por diámetro del horificio
= corrección por muestreador
= corrección por largo de barra
= Valor SPT medido

o El uso de fluidos de perforación

Das (2001)

4
 10/03/2017

Aplicación y limitaciones del ensayo SPT

E050 Suelos y Cimentaciones
Norma Peruana

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

EN 1997-2 Ground investigation and testing
– Eurocode 7
( Bond and Harris, 2008)

Valores de Consistencia a partir deN

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Bond and Harris (2008); Schnaid and Odebrecht (2012)

5
 10/03/2017

Valores de Consistencia a partir deN

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Whitlow (1995); Das and Sobhan (2014)

Aplicación y limitaciones del ensayo SPT

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Das and Sobhan (2014); Schnaid and Odebrecht (2012)

6
 10/03/2017

Correlaciones para N60 en suelos arcillosos

Correlación entre N60 y cu

Stroud (1989)

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

No aplicable a suelos con Nfield < 5

Bond and Harris (2008); Schnaid and Odebrecht (2012)

Correlaciones para N60 en suelos arcillosos

Correlación entre N60 y cu

U.S. Navy (1986)

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Velloso and Lopes (2011)

7
 10/03/2017

Correlaciones para (N1 )60 en suelos arenosos

(N1)60 = valor N para un valor estándar de presión atmosférica pa de 100 kPa

Skempton (1986)

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Das and Sobhan (2014)

Corrección (N1 )60 en suelos arenosos

Correlación entre (N1 )60 y cu

Peck, Hanson & Thornburn (1974)

 '  27.1  0.3N1 60  0.00054 N1 60 2

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Schmertmann (1975); Kulhawy & Mayne (1990)

0.34
 
 
1  N 60 
 '  tan
 ' 
 
12.2  20.3 v  
  pa  
Das and Sobhan (2014)

8
 10/03/2017

Ensayo de Penetración Estándar (SPT)

Perfil Descripción Clasificación Penetración
Prof.
del del Sistema Prof. Nº T.Ad.
(m)
Suelo Material S.U.C.S. (m) Golp. Kg/cm2
0.30 PISO Y CONTRA PISO

CL
1.00 ARCILLA 1.00
MEDIANAMENTE CL 4 0.40

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

PLASTICA
1.60
CL 10 1.00
2.10 2.00
LIMO ML 6 0.60

2.80
3.00
LIMO ML 3 0.30

Capacidad portante a partir del ensayo SPT (suelos granulares)

Terzaghi and Peck (1967) Asentamiento admisible

25 mm
Capacidad portante admisible,

Número de golpes
qadm (kPa)

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

3 kg/cm2 30 golpes
2 kg/cm2 20 golpes
1 kg/cm2 10 golpes

Ancho de la zapata, B (m)

9
 10/03/2017

Capacidad portante a partir del ensayo SPT (suelos granulares)

Terzaghi and Peck (1967) Asentamiento admisible

25 mm
Capacidad portante admisible,

Número de golpes
qadm (kPa)

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

3.5 kg/cm2
30 golpes
2.3 kg/cm2
20 golpes
1 kg/cm2
10 golpes

Ancho de la zapata, B (m)

Capacidad portante a partir del ensayo SPT (suelos granulares)

Terzaghi and Peck (1967) Asentamiento admisible

25 mm
Capacidad portante admisible,

Número de golpes
qadm (kPa)

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

3.0 kg/cm2 30 golpes

1.9 kg/cm2 20 golpes

0.8 kg/cm2 10 golpes

Ancho de la zapata, B (m)

10
 10/03/2017

Capacidad portante a partir del ensayo SPT (suelos granulares)

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Capacidad portante a partir del ensayo SPT (suelos granulares)

Terzaghi and Peck (1967)

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

3.6 kg/cm2
29 golpes
2.4 kg/cm2
19 golpes

0.9 kg/cm2 7 golpes

Ancho de la zapata, B (m)

11
 10/03/2017

Capacidad portante a partir del ensayo SPT (suelos granulares)

Nivel freático a más de 2B

Corrección por Nivel Freático: = ×

Terzaghi and Peck (1967) = 0.5 1 +

+

Peck et al. (1974) = 0.5 0.5 +

+

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Dw = profundidad del nivel freático respecto al nivel del terreno
Df = profundidad de fundación
B = ancho de la fundación

Si se tienen bajo el nivel freático arenas finas o arenas limosas:

Lambe and Whitman ( 1969)

Capacidad portante a partir del ensayo SPT (suelos granulares)

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Bowles (1986)
Terzaghi and Peck (1967)

12
 10/03/2017

Capacidad portante a partir del ensayo SPT (suelos granulares)

Carga en la superficie

0≤ ≤ ≈ 25

≤ 1.2
′
=
0.046
> 1.2

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

′ + 0.3
= × × 1 + 0.33
0.073

≠ 25

′ = ×
25

Bowles (1986)
Bowles (1986) Nota: N es el promedio estadístico desde -0.5 B a por lo menos +2B

Capacidad portante a partir del ensayo SPT (suelos granulares)

Una zapata cuadrada de B=3m se encuentra fundada a 1.8 m de profundidad en un estrato
de arena uniforme ( = 18.6 kN/m3 ; sat = 20.5 kN/m3). A través de un estudio in situ se
determinaron los valores de SPT entre los 1.8m y 4.8m bajo el nivel del terreno.
Inicialmente el nivel freático se encuentra a 3.5 m por debajo el nivel del terreno.
Si el nivel freático sube hasta alcanzar 0.9 m respecto el nivel del terreno, determinar el
porcentaje de reducción de la capacidad portante admisible para un asentamiento máximo
de 25 mm.
′ + 0.3
Profundidad (m) Ncorr = × × 1 + 0.33
J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

0.073
1.8 10
2.8 13 . .
3.8 17 = × × 1 + 0.33 = 250
.
4.8 20

3.5 0.9
= 0.5 1 + = 0.865 = 0.5 1 + = 0.594
1.8 + 3 1.8 + 3
= 0.865 × 250 = 216 = 0.594 × 250 = 148

 = 31%
Bowles (1986)

13
 10/03/2017

Capacidad portante a partir del ensayo SPT (suelos granulares)

El valor N’70= 6 es el promedio de los valores en la zona efectiva (profundidad de 1 a 4 m)

para una zapata fundada a Df = 1.6 m.

Determinar la capacidad portante admisible para un asentamiento de 40 mm. Presentar los

datos en función de la base de la fundación.

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Bowles (1986)

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

14
 10/03/2017

Ensayo de penetración de cono, CPT

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Ensayo de penetración de cono, CPT

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

15
 Ensayo CPTu
Ensayo CPTu

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D. J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

16
10/03/2017
 10/03/2017

Aplicación y limitaciones del ensayo CPT

E050 Suelos y Cimentaciones
Norma Peruana

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

EN 1997-2 Ground investigation and testing
– Eurocode 7
( Bond and Harris, 2008)

Ensayo de carga de placa J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

17
 10/03/2017

Método del análisis límite

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Cimiento corrido
 = 20°
c = 23.8 kPa

154 kPa  deformación plástica contenida (elasto-plástico)

320 kPa  el suelo bajo la zapata está plastificado
458 kPa  flujo plástico inminente  Colapso plástico o colapso
Chen ( 1997)

Ensayo de carga de placa

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Teodoru and Toma (2009); Das (2001)

18
 10/03/2017

Aplicación y limitaciones del ensayo PLT

E050 Suelos y Cimentaciones
Norma Peruana

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

EN 1997-2 Ground investigation and testing
– Eurocode 7
( Bond and Harris, 2008)

Ensayo de carga de placa en arcillas

qu  F   qu P 

BF
S F   S P 
J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

BP

El ensayo es confiable solamente si el estrato es profundo y homogéneo.

 La capacidad portante en arcillas no depende del tamaño de la placa.

Budhu (2000); Das (2001)

19
 10/03/2017

Ensayo de carga de placa en arenas

B 
qu  F   q u  P   F 
 BP 

2
 2 BF 
S F   S  P   

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

 BF  BP 

El ensayo es confiable solamente si el estrato es profundo y homogéneo.

La capacidad portante en arenas depende del tamaño de la placa.
 Cuando se excava en arena, el suelo por debajo la placa inevitablemente queda
suelto, influyendo en el resultado del ensayo.
Budhu (2000)

81

4 J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

20
 4
4
4

3
4

81 171
81

380
171

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D. J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

21
10/03/2017
 10/03/2017

Sondeo de Refracción Sísmica, SRS

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Sondeo de refracción sísmica

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Pérez, Rojas, de Berducci (2002)

22
 10/03/2017

Sondeo de refracción sísmica

v
E 1   
   1  2  1   
 

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

g

Pérez, Rojas, de Berducci (2002)

Sondeo de refracción sísmica

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Pérez, Rojas, de Berducci (2002)

23
 Ensayo CPTu sísmico

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D. J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

24
10/03/2017
 10/03/2017

Ensayo CPTu – Sísmico

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Ensayo CPTu – Santa Cruz (Bolivia)

170 J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

300

500

360

25
 10/03/2017

Sondeo Eléctrico Vertical, SEV

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Sondeo eléctrico vertical

2 dV

I
J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

El método consiste en la generación artificial de corriente eléctrica en el subsuelo y la medición

de la diferencia de potencial en la superficie.

Pérez, Rojas, de Berducci (2002)

26
 10/03/2017

Sondeo eléctrico vertical

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Los depósitos arcillosos pueden liberar una gran cantidad de iones en presencia de agua lo que
favorece a una conductividad alta.

Las rocas son malas conductoras de corriente eléctrica, presentando una resistividad alta.

Pérez, Rojas, de Berducci (2002)

Comparación Práctica de Sondeos Geofísicos

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

Pérez, Rojas, de Berducci (2002)

27
 10/03/2017

Ensayos de campo

J.C. Rojas Vidovic, Ph.D.

28