UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ

FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS,

FÍSICAS Y QUÍMICAS.

“Modelos constitutivos del hormigón

con confinamiento y sin confinamiento”

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN MEDIO CICLO

REALIZADO POR:

DOCENTE:

Ing. Wilter Ruiz

CURSO:

Hormigón I

CICLO ACADÉMICO:

Mayo – Septiembre 2017

I
 INTRODUCCIÓN

El hormigón es un material heterogéneo de comportamiento complejo, el cual ha sido

investigado principalmente con ayuda de la experimentación, es decir. se han realizado
ensayos a compresión, a tracción, a flexión, a esfuerzos alternados, etc., lo cual ha permitido
identificar ciertos parámetros desde el punto de vista dinámico, que influyen en su
comportamiento sísmico. Dichos parámetros son la resistencia la comprensión y tracción no
confinada, la cual se obtiene de ensayos de cilíndricos con relación altura/diámetro igual a
2, a la edad de 28 días. Existen diversos factores que afectan a dicha resistencia entre ellos
su dosificación, condiciones de curado, etc. Esta aparente fragilidad del hormigón de alta
resistencia debe ser considerada a efectos de la aplicación de criterios de ductilidad en el
diseño de estructuras. Otro parámetro es la resistencia del hormigón confinado realizado
mediante refuerzo transversal, comúnmente en forma de espirales o aros de aceros,
ligeramente espaciados. Como el hormigón se vuelve un material dúctil cuando está
sometido a grandes deformaciones, se apoya en el acero de refuerzo, el cual reacciona
confinando al hormigón, mejorando su comportamiento considerablemente.

Dichos ensayos para determinar este comportamiento del hormigón tanto confinado como
sin confinamiento han sido muy variados a lo largos de los años, lo cual ha generado muchos
modelos constitutivos del hormigón para ambos casos. En la siguiente investigación se
detallarán varios de ellos.

II
 OBJETIVOS

 Objetivo General

- Analizar de los diferentes tipos de Modelos constitutivos del hormigón con

confinamiento y sin confinamiento, para así compararlos y presentar la investigación en
la clase de Hormigón I paralelo D de la Universidad Técnica de Manabí de la cuidad de
Portoviejo del periodo de Mayo – Septiembre del 2017.
 Objetivos específicos

- Investigar varios de los modelos constitutivos del hormigón con confinamiento.

- Investigar varios de los modelos constitutivos del hormigón sin confinamiento.
- Comparar los modelos constitutivos del hormigón con confinamiento y sin
confinamiento

III
 MODELOS CONSTITUTIVOS DEL HORMIGÓN

Para determinar la relación momento-curvatura (M-Ф) en una sección de un elemento de

concreto reforzado es necesario conocer previamente la relación esfuerzo-deformación
unitaria (fc — εc) del concreto en la zona comprimida. Desde hace muchos años se han
efectuado investigaciones muy profundas sobre la naturaleza de esta relación esfuerzo-
deformación sin que hasta la fecha se conozca un modelo exacto, sin embargo, los
experimentos han mostrado que esa relación es curvilínea hasta el punto cuando el concreto
alcanza su máxima resistencia y en adelante, con el aumento de las deformaciones, los
esfuerzos en el concreto disminuyen hasta que ocurre la falla.

El hormigón experimenta un incremento en resistencia y capacidad de deformación cuando

es sometido a confinamiento. Los resultados de los ensayos realizados con probetas
cilíndricas confinadas por presión hidrostática, tubos de acero y polímeros reforzados con
fibra (FRP), muestran el comportamiento característico de cada sistema de confinamiento.

Los hormigones de baja resistencia confinado muestran valores comparables de la tensión

máxima normalizada cuando las probetas son sometidas a confinamiento activo (en célula
triaxial) y pasivo (en tubos de acero), mientras que los confinados con FRP muestran valores
relativamente inferiores. Si consideramos el área bajo las curvas como un índice de la
capacidad de absorción de energía, se podría decir que los tubos de acero son más efectivos
en confinar el hormigón. Este diferente comportamiento puede atribuirse a que el tubo de
acero llega a la plastificación, más allá de la compactación del hormigón, con lo cual la curva
tensión-deformación se estabiliza en un valor máximo, mientras que la probeta confinada
dentro de la célula triaxial se sigue fisurando hasta la rotura total. La tensión máxima
normalizada es mayor para el caso de los hormigones confinados con FRP de carbono con
respecto al FRP de vidrio, para el mismo número de capas.

IV
 Modelos Constitutivos del Hormigón Sin Confinamiento

 Modelo de Hognestad

Con base en investigaciones experimentales, E. Hognestad et al. (1955) propusieron el

modelo esfuerzo-deformación del concreto en compresión. Este modelo está compuesto de
una parte curvilínea descrita por una parábola que comienza en cero y termina cuando el
concreto a compresión alcanza la resistencia máxima f'c , en este punto la parábola es
tangente a la horizontal. A partir de este punto los esfuerzos del concreto disminuyen
linealmente conforme aumentan las deformaciones hasta que ocurre la falla. La expresión
que representa este modelo es:

En donde:

- fc: Resistencia a compresión del hormigón para una deformación ec

- f´c: Resistencia máxima a compresión del hormigón
- Ԑ0 : Deformación unitaria para resistencia máxima = 2 ( f´c) / E
- Ԑc : Deformación unitaria para una tensión de compresión fc.
- Eo: Modulo tangente inicial del hormigón.
- La figura muestra la grafica para hormigones de f´c = 28 MPa y 42 MPa.

 Modelo de Rüsch

Rüsch propone una ley de comportamiento cuya primera rama coincide con la de Hognestad,
pero seguida por un segmento rectilíneo de pendiente nula. El punto más elevado de la
parábola, que coincide precisamente con su vértice, responde a las coordenadas (𝜀𝑜;
0,85𝑓𝑐’). En este caso la máxima deformación, ya dentro de la segunda rama, se fija en el

V
valor Ԑ𝑢. El significado de las variables coincide con las anotadas para Hognestad a
excepción de Ԑ𝑢 que representa la deformación de rotura del hormigón a flexión y se fija en
0,0035.

 Modelo de Todeschini

Todeschini et al. (1964) propusieron que el modelo esfuerzo-deformación se puede

representar por una sola parábola, cuya ecuación es:

Para fines prácticos, en algunos casos se considera que la resistencia máxima f'c se alcanza
para una deformación del concreto ε0 = 0.002 y que el concreto falla cuando εcu = 0.003; sin
embargo, estos valores no se deben tomar como definitivos.

 Modelo de Whitney

Un modelo ampliamente adoptado por diferentes normativas ha sido el de Whitney (1942),

que sustituye al diagrama parabólico de compresiones por otro equivalente,
intencionalmente rectangular.

VI
Con el modelo de Whitney es muy simple fijar la magnitud y posición de la resultante de la
fuerza de compresión del hormigón; sin embargo, es una propuesta realmente conservadora,
pues reemplaza la distribución real de esfuerzos por un rectángulo que define la intensidad
de la compresión mediante el valor (𝛼1𝑓𝑐’), en la profundidad (𝛽1𝑐), calculados ambos
coeficientes a partir de la fuerza en compresión. Es frecuente suponer para los estados límites
de resistencia los siguientes valores: 𝛼1 = 0,85 y 0,65 ≤ 𝛽1 ≤ 0,85.

Modelos Constitutivos del Hormigón Confinado

 Modelo de Kent y Park

Este modelo se basa en pruebas experimentales, fue propuesto por Kent y Park, (1971) y es
aplicable únicamente a secciones rectangulares o cuadradas. El modelo considera que el
confinamiento no tiene efecto en la resistencia, ya que esta es igual a la de un concreto
simple. La curva está formada por tres ramas (A, B y C). En la primera rama el efecto del
confinamiento aún no se presenta y su forma es igual a la de un concreto simple, idealizada
como una parábola de segundo grado. La rama B se aproxima o se idealiza por una recta,
inicia cuando el concreto alcanza su resistencia máxima y concluye cuando esta se ha
degradado en un ochenta por ciento. Su pendiente es función de factores relacionados con el
confinamiento de la sección. En la rama C definida en un intervalo (Ԑ > Ԑ20𝑐 ) se aprecia
que el concreto podrá seguir tomando deformaciones más allá de Ԑ20𝑐 pero no podrá tomar
esfuerzos adicionales.

VII
Modelo de Park Modificado

A diferencia del modelo de Kent y Park este se considera el incremento en la resistencia a

compresión debido al confinamiento, fue modificado por Park et al. (1982), la modificación
en la curva esfuerzo-deformación consistió en aceptar que el efecto de confinamiento no
solo incrementa las deformaciones si no también los esfuerzos. Dicho incremento está
definido por un factor k, que depende del confinamiento. Para su definición se emplean las
ecuaciones utilizadas en el modelo Kent y Park (1971), excepto que ahora las variables 𝑓𝑐′
y Ԑ𝑜 , están multiplicadas por un factor k.

Modelo de Mander

Este modelo propuesto por Mander et al. (1988), está definido por una curva continua, y
también considera que el efecto del confinamiento no solo incrementa la capacidad de
deformación del concreto, sino también la resistencia a compresión del concreto. Es
aplicable para secciones circulares y rectangulares o cuadradas. En este modelo la
deformación unitaria última o de falla del concreto se presenta cuando se fractura el refuerzo
transversal y por lo tanto ya no es capaz de confinar al núcleo de concreto, por lo que las
deformaciones transversales del núcleo de concreto tenderán a ser muy grandes.

VIII
 CONCLUSIONES

En las últimas décadas se han desarrollado numerosos modelos constitutivos basados en

ensayos experimentales para representar el comportamiento del hormigón. Los resultados

obtenidos indican que se deben considerar al menos: -La degradación de la rigidez en las

ramas de carga y descarga. -El ancho de los ciclos de histéresis. -La disminución de la

resistencia.

El confinamiento consiste en el uso de acero como refuerzo transversal, de forma que el

refuerzo se activa cuando se llega a las proximidades de la resistencia uniaxial. Cuando esto

ocurre, las deformaciones transversales son muy elevadas debidas al agrietamiento interno

progresivo, y el hormigón debe apoyarse en el refuerzo transversal. La ductilidad y

resistencia se verán afectadas tanto por el tipo de estribos como de su separación.

Gracias a estos estudios se ha podido demostrar experimentalmente que el confinamiento

del hormigón mejora las condiciones de tensión-deformación para deformaciones elevadas,

haciéndolo dúctil, es por ellos que concluyo que para mejor resistencia es más apropiado

basarse en los modelos constitutivos con confinamiento que los sin confinamiento.

IX
 BIBLIOGRAFÍA

A., E. I., M., C. V., & S., A. E. (24 de Octubre de 2013). Modelo esfuerzo-deformación para
elementos de concretos reforzado que cumple con las hipótesis de las NTC RCDF
2004. Obtenido de Scielo:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-
30112013000200003

Recuperado 02 de Julio del 2017

BOLIVAR, O. G. (2003). PROPIEDADES DE LOS MATERIALES . Obtenido de

http://www.unalmed.edu.co/~ogiraldo/archivos/hormigon1/Materiales.pdf

Recuperado 02 de Julio del 2017

Martín, C. T. (Junio de 2013). Análisis de estructuras de barras con leyes constitutivas no

lineales. Obtenido de
http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/5226/fichero/proyecto_corregido1.pdf

Recuperado 02 de Julio del 2017

Mendoza, R. J. (2016). “Estudio para la modelación numérica de vigas principales de

hormigón armado atravesadas por vigas secundarias metálicas mediante programas
de elementos finitos”. Obtenido de
http://repositorio.utm.edu.ec/bitstream/123456789/525/1/ESTUDIO%20PARA%20
LA%20MODELACION%20NUMERICA%20DE%20VIGAS%20PRINCIPALES
%20DE%20HORMIGON%20ARMADO%20ATRAVESADAS%20POR%20VIG
AS%20SECUNDARIAS%20METALICAS%20MEDIANTE%20PROGRAMAS%
20DE%20ELEMENTOS%20FINITOS

Recuperado 02 de Julio del 2017

Montoya, E., Vecchio, F. J., & Sheikh, S. A. (2002). MODELACIÓN DEL CONCRETO
CONFINADO POR LA TEORIA DEL CAMPO DE COMPRESIÓN. Obtenido de
https://www.academia.edu/22697738/MODELACI%C3%93N_DEL_CONCRETO
_CONFINADO_POR_LA_TEORIA_DEL_CAMPO_DE_COMPRESI%C3%93N

Recuperado 02 de Julio del 2017

X
Moya, Y. (1996). Modelo de evaluación del comportamiento sísmico no lineal de estructuras
de hormigón armado. Obtenido de
http://www.cimne.com/tiendaCIMNE/free/MIS19.pdf

Recuperado 02 de Julio del 2017

Rougier, V. C. (Octubre de 2003). Confinamiento de columnas de hormigón con materiales

compuestos. Obtenido de https://www.facet.unt.edu.ar/iest/wp-
content/uploads/sites/22/2016/05/Tesis-Magister-V.-Rougier.pdf

Recuperado 02 de Julio del 2017

Untiveros, C. A. (Septiembre de 2002). ESTUDIO EXPERIMENTAL DEL

COMPORTAMIENTO DEL HORMIGÓN CONFINADO SOMETIDO A
COMPRESIÓN. Obtenido de
http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/6168/07Cmau07de20.pdf?sequence=7

Recuperado 02 de Julio del 2017

XI