Asamblea de delegados Fepuc 30 de octubre del 2017

1. Accionar Fepuc de cara al Congreso Nacional FEP los días 24,25 y 26 de noviembre
Informe brindado por parte de la presidenta de la Fepuc:
 1.1 Discusión y votación de la participación de la FEPUC en el Congreso FEP

Informe:
 Situación macro lima: se ha suspendido su realización y no hay compromiso por
parte de las universidades cómo había en un comienzo, quienes están más
involucrados son la UNI y la San Marcos, los únicos que fueron a la última reunión,
pero no es posible avanzar un encuentro regional entre tan pocos y con tan poca
convocatoria. Se insistirá en que se realice y a más tardar en el siguiente mes, sin
embargo, no hay un trabajo debidamente coordinado hasta el momento.
 Situación junta organizadora de la FEP: el 21 de julio en la ANADES - Asamblea
Nacional de Dirigentes Estudiantiles - se decidió por votación que el congreso sea
el 9, 10 y 11 de noviembre y se formó una comisión organizadora cuya tarea era
ver el cronograma y todo lo logístico. Sin embargo, en las últimas semanas esta
comisión decidió de forma arbitraria cambiar las fechas al 24, 25 y 26 de
noviembre, fin de semana previo a finales para varias universidades,
incluyéndonos. Frente a ello, solo la PUCP y la UNI se han quejado y el único
argumento brindado es que, como se retrasaron las macrorregionales, también
se retrasa esto.

Postura:
 Considerando
1) las formas poco democráticas bajo las cuales está actuando la junta
directiva de la FEP y con la preocupación de que las mantengan o inclusive
refuercen en el congreso
2) que es el fin de semana previo a finales y no solo nos puede perjudicar
a quienes vayamos, sino que además podríamos arriesgarnos a ser menos
los que viajamos
3) que no tenemos votos seguros más que los nuestros, pues San Marcos
tiene problemas internos y lo más probable es que solo vaya el presidente
y la UNI está eligiendo nueva mesa directiva y no conocemos las posturas
de la otra lista candidata

Ronda de oradores:
- Leonardo: desde letras tonamos la iniciativa de apoyar a la reforma estatutaria de
la FEP, somos conscientes que es importante asistir a este espacio y siempre
hemos priorizado tener un consenso en lima y no se ha logrado tener un apoyo
como bloque. Inicialmente había pensado que debemos estar presentes, ya que
es necesario tener una voz dentro del espacio, SIN EMBARGO, CONSIDERO QUE
no debemos asistir, por más simbólico que signifique asistir a la FEP.
- Natalia: debemos entender que este espacio es necesario asisitri por la poca
legitimidad del espacio. Es necesario decir que hay estudiantes en el peru que no
estmaos de acuerdo con las formas que se realiza este evento y mostrar que no
todo es la gente que maneja este espacio. Entiendo que es una semana antes de
parciales y que no todo gira en torno a la católica y preguntar abiertamente
quienes desean asistir a este espacio
- Renzo: yo quería comentar y suscribir lo que ha dicho Leo. Es pensar que no solo
se centra en la católica y si creo que es necesario hacer un pronunciamiento y ser
reflexivo un poco de acuerdo a lo que se ha conseguido con las dos asistencias
como FEPUC hemos tenido durante estos dos espacios. Es necesario trazarnos
una línea de trabajo de aquí al siguiente Congreso de la FEP con líneas seguras de
lo que queremos cambiar
Segunda Ronda:
- Gustavo: es importante tener un pronunciamiento como FEPUC y hay que evaluar
que tan importante es pronunciarnos y asistir a estos espacios arbitrarios y pocos
importantes que se le considera al estudiantado hasta ese lugar. Es necesario
evaluar si asistir es necesario, ya que solo responderá a un capricho que quiere
Patria
- Ramiro: Pienso que deberíamos escuchar a lo que los otros gremios de las
universidades piensan y si queremos tener una fuerte base para hacer cambios
dentro del espacio y sería más incidente y tendría mejores resultados poder
comunicarnos con otros gremios. Por ejemplo, este cambio de fecha, pienso que
podemos conversar con otros gremios y hacer que esto sea más significativo y nos
puedan escuchar
- Renzo: resaltar bastante la importancia de la comunicación con los otros gremios
y considero que la federación participe en un espacio que los procesos han sido
legitimados, la cual ha sido engorroso y se ha pasado. Yo no considero que los
cambios que queremos aquí a 4 o 5 años plantear un cambio de lo que se quiere
de la FEP es patear el tablero, creo que es importante girar el debate en torno a
este. Es sabido que los espacios han sido cambiados durante años. La Fepuc ha
sido un fuerte rival a lo que se ha planteado como antidemocrático desde antes.
Debe haber otro tipo de espacios, ya sea plantones o visibilizaciòn del movimiento
estudiantil y partir de lo que se ha venido haciendo durante este poco tiempo
- Alex: Desde AIU, nos hemos visto a aportar la necesidad de afrontar la necesidad
de una educación pública de calidad y de pronunciarnos como se está llevando a
cabo la situación de este espacio. Creo que un pronunciamiento no es suficiente,
sino que la contradicción que Patria Roja está teniendo, es muy importante
participar democráticamente en este espacio y manifestarnos contra estas
medidas acaparadoras y poco democráticas que se está teniendo.

Votación: Asistir al Congreso de la FEP como FEPUC

A favor: 0
En contra: 11
 Abstenciones: 10

Leonardo: pedido como asambleísta que no solo no se asista, sino que se tenga
en claro qué podemos realizar y una reflexión final sobre lo que no se ha realizado
y cómo podemos cambiar
Lupe: como MD redactaremos un pronunciamiento y considerar que la Fepuc
debe asistir en dos años y en coordinación con otras universidades, es necesario
elaborar algo bien estable como bloque Lima.

2. Informe de la fiscalía FEPUC

Antonella Rojas: he sido elegida presidenta de la Junta de Fiscales, ya que según

estatuto se tiene que elegir durante 4 meses. Es necesario tener espacios en las
que se pueda comunicar lo que viene sucediendo. Puntos a informar:
- Reforma del reglamento actual del sistema de elecciones: quiero dejar en claro
que en nuestro reglamento se admite o no se admite la propaganda durante la
fecha de recolección de firmas. Esto no está estipulado y debemos tener en claro
esto. Por ello, planteamos que se modifique este punto. Lo que consideramos
como propaganda política (yo pertenezco a la agrupación X y estos son mis
lineamientos). La propaganda electoral es más compleja, en firmas yo estaría
dando mis candidatos o mi lista (hacer reformas enfocadas, diferenciar las
propagandas y cuando deben estar).
- Requisitos de postulación: es necesario tener en claro cuáles son los requisitos en
tanto promedio ponderado y promedio total. Tener en claro cuál screenshot se
van a mostrar, como comentándolo y sugiriéndolo.
- Es necesario establecer plazos para la convocatorio de la Junta, hay nuevos retos
que se van a sustentar. Es necesario hacer un balance que se tendrá a finales de
esta gestión
- Mañana se lanzará la convocatoria a miembros de mesas: es necesario que se
difunda y que nos ayuden a rebotar esta información
- El calendario será colgado en parte del Fanpage de la Junta de Fiscales. A cada
fiscal de facultad creará un grupo con cada lista y se verán los canales oficiales
para comunicarse con los fiscales.

Ronda de Oradores:
- Renzo: he visto que en ningún punto se ha mencionado que la vacancia de la
expresidenta y, el segundo, es que según estatuto se debe corresponder al punto
de la asamblea anterior
- Valeria: según los calendarios se establecen una hora y que cada uno se establece
una hora y si es que le permite al fiscal cambiar la hora y no nos enteramos
diferentes tratos que se tienen a los fiscales y si se ha realizado un proceso de
disminuir las firmas.
- Juan Diego: Según el estatuto de letras la sanción a la titular es automática y
además el martes de la semana pasada se discutió la vacancia de la fiscal adjunta,
ya que había un mal entendido entre el estatuto de Letras y de la Junta. La
renuncia de un fiscal adjunto y la de un fiscal.
- Lupe: el martes 17 tuvimos mesa directiva y revisamos la asistencia de la asamblea
y la junta se tenía entendido que había vacado por haber abandonado el cargo
por haber faltado. El jueves asumimos al haber una nueva presidenta y es una
duda que compete solo a letras y ya no se puede sancionar a Virginia. Se debería
presentar el punto con nuestras actas en la asamblea de letras, no podemos
tomar la decisión en este espacio. Se tiene que aprobar en esa asamblea.
- Renzo: si cometo un acto como representante soy juzgado como tal y no como
estudiante. Dentro del informe de la fiscalía Fepuc, debe ser mostrado. Es una
cuestión de informar y que se esclarezcan los hechos, no hay ronda de oradores,
para que se pueda solo esclarecer. Es solo un informe justo y necesario, que sea
un informe de la fiscalía y que esclarezca los hechos; automatíceme abandonó el
cargo. Para evitar la ambigüedad del estatuto, para que solo se informe a la
asamblea los hechos que se cometieron y los que se están viendo perjudicados es
el CF de Letras y las listas. Puedes dar el informe y que se esclarezcan los hechos.
- Diego: se está desvirtuando el punto y no se puede alargar más este.
- Lupe: según el estatuto no había que votar nada y solo explicar que no había nada,
como hay una nueva presidente de la junta, no corresponde a la asamblea de
delegados Fepuc.
- Antonella: no hay plazos establecidos, la discrecionalidad del fiscal corresponde
hasta una hora establecida por el fiscal. No todo sucede como está normado y se
esclarece frente a la junta. Se indica siempre por comunicado de la junta. No
tengo el estatuto de letras, respecto a la reforma que vamos a incluir y el vacío
del estatuto.
- Virginia: quiero disculparme con la asamblea y que la causal se iba a tomar en la
asamblea pasada es de abandono del cargo y asumo responsabilidad de lo que
paso. Es un hecho que tiene que ser corroborado y no solo lo que indica la MD.
No solo ha sido por querer no asistir, cuando asumí ser presidenta de la junta en
un contexto en la que la junta no estaba articulada y esto evitaba que se trabaje
desde la perspectiva gremial. Sabiendo que estoy trabajando y que era un
compromiso que tenía que afrontar y que esto lo pude corroborar cualquier
miembro de la junta y hemos sesionado en su momento. Sin embargo, la
imposibilidad por el trabajo y por las juntas no puedo estar dentro de todo
espacio. Cuando no podía ir siempre le preguntaba a Lupe y lo informaba a la
junta.
3. Elección del nuevo fiscal FEPUC:
Antonella: el anterior fiscal Iván ha faltado más de 3 veces a nuestras juntas. Como
sale en el reglamento he enviado un correo a Fepuc que se escoja a un nuevo fiscal.
No hemos podido escoger a un fiscal.
Se presentan los candidatos a fiscal:
- José Francisco Galantini
Votación:
A favor: 14
En contra: 0
Abstenciones: 6
4. Presentación de la propuesta de voto gremial 2018 por parte de la Junta de
Fiscales
Antonella: La idea es que sea este año, pero han pasado varias cosas y les voy a
explicar que pasó. El contexto es que las elecciones son un día después al partido de
Perú vs Nueva Zelanda y esto demostraría un grado de legitimidad que tendría una
lista. Hay que tener en cuenta las realidades distintas de cada facultad, ya sea el voto
o porque no hay facultad.
Los beneficios: es un proceso sencillo, económico (ya no se da un pago a los
personeros), un cuidado de medio ambiente y la inmediatez de los resultados.
Creemos que el voto virtual es mejor, pero no es pertinente presentarla con tan poca
anticipación. Se debe trabajar de manera óptima.
Victor Coveñas: esto no es de ahora, esta elección va a ser presencial, pero hay dos
centros de estudiantes que será virtual, siempre a habido este problema y que yo diré
que será un poco engorrosa. La autonomía que se realiza este evento y lo que se tiene
que prever es la fiscalización y que lo tendremos nosotros (fiscales). Lo que se
proponía es que la universidad nos brinde su software para realizar la elección. La
actividad que la universidad nos muestra una pestaña de crear actividad y se pueda
crear una de encuesta. Se puede parar si hay algún error y restablecer al segundo. Tú
ingresas la totalidad de la elección y ves los problemas que puedan tener.
Claro: quisiéramos saber quiénes tendrán la fiscalización de este proceso.
Renzo: si es posible hacerlo de igual forma, pero presencial. Es decir, presencial y
virtual. Una modalidad más sana es votar desde el campus. Ya que el año pasado se
tiene.
Víctor: el costo es elevado y este tiene el plan de votar desde el lugar donde estés. La
duda de fiscalización está vigente, lo ideal es buscar una forma de regular. Es
necesario tener en cuenta la legitimidad que tendrá la votación virtual que incluya y
genere cambios a los que debemos apuntar. Es tener en claro que esta propuesta es
más un tema político, que de otra forma.
Antonella: entonces, se presentará una muestra del proceso en unos días a través del
fanpage. De igual forma, se difundirá una plantilla de denuncias que será rebotado.
Hay que tener en claro que las faltas y sanciones. Es necesario tener en claro que esto
es totalmente denunciable. Hay que tener e n claro que este informe balance será
presentado a finales de este año.
Propuesta:
 Que se adjunte la propuesta al balance de elecciones
 Formar una comisión que vea la reforma de votación gremial 2018,
para que sea presentada el primer ciclo con la nueva junta de
fiscales 2018.
Ronda de oradores:
- Leonardo: mi duda es respecto a la fiscalización. Tú puedes estar en una casa y
presionara tus amigos que voten por ti y no hay nadie que pueda fiscalizar estos
hechos. La mayoría de los casos se da el voto virtual presencial y en ningún lado
es el voto virtual netamente. Hay que tener en cuenta cuantos estudiantes
puedan participar y agradezco tu propuesta sea viable.
- Diego: me gustaría recordar que en la fepuc2015 también se realizó a cabo y yo
me sumo a la propuesta de formar una comisión para que se lleve a cabo este
proceso de cambio. Es necesario un compromiso como representante y como
movimiento. Es necesario que esto se lleve acabo
- Rodrigo: primero felicitarlos, ya que en ingeniería aportaría bastante por los
problemas. Lo que se debe aclarar es que a este proceso no se debe permitir el
ingreso a nadie y que muchas personas realizan malas prácticas y es necesario
evaluar este proceso
- Renzo: en primer lugar, que se participe de esta comisión, plantear una comisión
es aportante, mi única duda sobre este proceso es que se garantice el secretismo.
Que se reforma en el estatuto y que se garantice el secretismo y no podemos ser
ajenos al proceso de REA por esas prácticas de entregar laptops y se está
desvirtuando estos votos. Invito a que se forme la comisión.
- José: Saludo la iniciativa, que se aun sistema moderno y que se ingrese al siglo xxi.
Para las personas que no suelen estar en el trajín de estas elecciones y que puede
llevar al error humano de estos procesos. Es necesario evitar esto y demostrar
que técnicamente es mejor. Es una muestra de madurez democrática que las
listas extirpen a este proceso
- Alma: yo también estoy de acuerdo con esta iniciativa y como me han comentado
las mesas demoran y muchas personas se trasnochan y con las elecciones
virtuales sea más rápido y es muy interesante como las personas como el plan
adulto puedan sentirse representados y que no tengan que asistir a un proceso
que demora horas.
- Illari: es necesario tener en cuenta la fiscalización es un problema y suscribo a
Leonardo
- Santiago: la verdad yo he escuchado de algunos compañeros y compañeras y solo
se está viendo una arista de esta propuesta. Se habla del acoso y del forzar a un
voto, pero se da tanto en el voto presencial y virtual, no hay que pasar por alto
esto. Hay que hablar en claro que esta es una minoría que se está llevando y que
no se debate democráticamente, sería muy positivo preguntar al estudiante lo
 que desea hacer. La comisión es un saludo a la bandera y no se representa al
alumno de pie.
- Clara: recordar que la poca participación del alumnado se visibiliza en las
elecciones gremiales y de cogobierno, es necesario esclarecer la cantidad, no es
la mayoría de estudiantes los que votan. Garantizar el compromiso y que se lleve
a cabo y que si se crea esta comisión se puede discutir antes, sería lo ideal.
- Lupe: es necesario agregar que esta reforma se presente el primer ciclo del
próximo año.
Dispensa del acta:
A favor: 17
Abstenciones: 0
En contra: 0