Museology

as a field of knowledge
Ivo Maroevi c (TRADUÇÃO)
Não é certamente uma disciplina científica básica e tem underpinnings
conceptuais diferentes do último, embora se torne em parte com a pesquisa pura
realizada por tais disciplinas e também em parte com o epistemology das ciências
de informação ou de outras ciências sociais. Não é uma ciência aplicada
tampouco, na maneira que a tecnologia pôde ser com relação ao chemistry ou à
física, embora seja vista como um histórico auxiliar, disciplina histórica ou
archaeological da arte. Torna-se da prática, é confirmado pela prática e antecipa
mesmo a prática, estudando teòrica aqueles fenômenos que se manifestarão na
prática e aplicando os resultados dentro de sua estrutura. Isto fá-lo inseparable da
prática. Se nós considerarmos o museology de um ponto histórico da vista, nós
podemos ver que começou como o museography, isto é, como instruções práticas
em como coletar, preservar, estudar e exibir objetos. No curso do tempo
confrontou as edições conceptuais, isto é, introduções do meaning e o sentido, a
interpretação e o conceptualisation. Entretanto, não negligenciou problemas
históricos ou práticos. Assim, nos 1960s atrasados, Z. Stránsk'y propôs um
sistema do museology em que expounded o museology em todos seus aspectos
históricos, estruturais e práticos. Alinhou assim o museology com outras
disciplinas academic que têm seus próprios history, teoria e prática, tal que o
museology poderia ser aceitado como uma ciência social contemporary. Se nós
discontarmos para o momento os aspectos históricos e práticos (o anterior porque
são concernidos com a passagem do tempo e do último porque estão concernidos
com a aplicação present-day), nós estamos deixados com o aspecto estrutural
qual embraces dimensões temporal, spatial e sociais. Este aspecto é orientado
para o futuro e pode envisage uma dimensão spatial que vá além do círculo closed
do espaço do museu. As relações sociais estruturais implicadas na expressão
"proteção do heritage", compreendida em seu sentido mais largo.
Conseqüentemente, no nível estrutural, a lata do museology e deve ligar museus à
expressão, ao valorisation e ao affirmation de vários formulários da identidade. Isto
confirma meramente que o outlook teórico (quando nós transcend perspectives
práticos e exclusivamente históricos) abre acima de uma compreensão das
ligações variadas contudo constantes entre o heritage de todas as sortes e a
sociedade.

MUSEOLOGY E AS CIÊNCIAS que de INFORMAÇÃO

o inclusion do museology dentro das ciências de informação abre acima dos

campos conceptuais novos, mas trazem também com ele determinadas
limitações. Tais limitações são inerentes às ciências de informação, visto que o
museology, com seu significado social largo, não trata unicamente - embora faz na
maior parte no fato - com o estudo do museality ou, como Peter camionete
Mensch diz, do musealisation dos objetos que se transformam musealia (veja o
artigo de Peter camionete Mensch, pp. 20-21). Quando nós estudarmos o
museality dos objetos - as características características que são inerentes no
objeto próprio ou que lhe estão atribuídas - as.well.as o musealisation - o processo
por que os objetos se transformam gradualmente musealia - nós realize-se ainda
em todas as vezes que operam-se nos termos do heritage isolado ou alienated
dentro do ambiente do museu. As relações sociais inerentes na "proteção do
heritage" devem ser integradas no contexto: as propriedades sociais do heritage
em seu contexto humano devem também ser dirigidas. Ou seja o museology trata
com o objeto próprio, as coleções dos objetos e de todas as relações possíveis
que o objeto entertains dentro de um contexto específico. Daqui o museology trata
frequentemente um objeto não somente como um portador ou uma fonte da
informação, mas também como um remetente dentro de um processo de uma
comunicação ou como um original de uma realidade possível. Conseqüentemente
trata também objetos do museu como os elementos que contribuem ao
enriquecimento do ambiente humano e que fazem uma parte em criar identidades
diversas. Estas características do museology ampliam o núcleo teórico das
ciências de informação e trarão aproximadamente uma apreciação mais grande da
informação cultural e de seu specificity tal como o multi-layeredness, o variablility e
sua influência enorme em nossas vidas. Ao mesmo tempo, a metodologia
relativamente well-defined das ciências de informação, aplicada com modificações
ao museology, ajudará ao museology definir mais sistematicamente seus tarefas e
objetivos da pesquisa. Em comparação com a biblioteca, a ciência archival, o
lexicology e outras filiais relacionadas das ciências de informação, nós podemos
ver que o museology tem características específicas porque o objeto de sua
pesquisa - os objetos do heritage, isto é, musealia - é em todas as vezes um
elemento da realidade, ainda não transferido a um outro meio. Um livro, uma carta
patente ou todo o outro original escrito envolvem um determinado abstraction com
o respeito à realidade, que não deve dizer que não pode se transformar o objeto
do heritage. Na uma mão, a fim compreender tal parte de informação é importante
ter a habilidade e o conhecimento ler um texto escrito e para compreender uma
língua. A fim ler a informação inerente em um objeto do museu, entretanto, a
situação é mais complexa. A fim poder descodificar tal informação, uma necessita
saber a língua do objeto, a língua de seus formulários, materiais e estruturas. Para
este, as disciplinas científicas básicas tais como o archaeology, ethnology, history
da arte, ciências naturais, e assim por diante, devem provar útil. Contudo como
nós aproximamos as características múltiplas de um contexto ou de um espaço,
ou as estruturas muito-mergulhadas, complexas dos exhibitions? Na outra mão, a
língua dos objetos e os contextos podem ser mais direto, mais completo e mais
significativo do que a língua verbal de originais escritos. Contudo a comunicação
conseguida usando tal língua é transformada no conhecimento humano somente
fazendo a língua compreensível a tudo e como unified como possível, de modo
que possa ser transposta e circulado; e o museology não é ainda igual a outras
filiais das ciências de informação porque seus dados não são gravados e não
podem conseqüentemente ser participados em sistemas classical da informação-
documentação. Museology necessita conseqüentemente desenvolver sua própria
estrutura teórica, na linha com uma teoria geral da informação, a fim descodificar a
informação do objeto do mundo material em torno de nós, definido como o
heritage. Dentro desta estrutura, o museology pode elaborar procedimentos para
aumentar a precisão com que objeta o rolamento ou as características atribuídas
do musealia são identificadas.

MUSEOLOGY E O MUSEU PRATICAM

o objeto do museu - como um original de alguma realidade, uma base para a

identidade, uma testemunha aos eventos, um resultado da habilidade do homem,
um produto da natureza, ou porque a evidência em que é reivindicações e theses
científicos baseados dentro da estrutura de disciplinas científicas e academic
básicas - estão without dúvida um o elemento da base da informação do
conhecimento humano. Como esta', é a matéria sujeita do museology. Museology
deve definir suas fundações teóricas como o formulation de um sistema para
selecionar, identificar e recolher tais objetos em coleções do museu, as.well.as
para proteger, estudar, documentar e disseminating os dados criados. Finalmente,
deve também elaborar um sistema da interpretação e da comunicação com as
mensagens complexas e multilayered de várias sortes, a criação de entidades
artificiais e a melhoria de entidades contextuais existentes dentro do museu. Isto
define concisa a estrutura do museology como uma disciplina academic. A
integração do museology na prática do museu e da proteção do heritage varia
consideravelmente do país ao país. É conseqüentemente necessário ajustar
alguns preconditions para a integração cheia do museology na prática do museu.
Primeiramente de tudo, a equipe de funcionários do museu deve aceitar o
museology como uma disciplina que trate teòrica do trabalho prático em que é
involvida. Então, devem poder absorver idéias teóricas e ser preparados para
aplicar na prática estes. Este é um precondition necessário para o sucesso de
todo o processo de uma comunicação. Implica também a confiança em poder
resolver determinados problemas práticos com a ajuda de idéias teóricas. Uma
vez que estas circunstâncias foram encontradas com, a possibilidade de uma
comunicação entre indicações teóricas, transmitida primeiramente através das
publicações, as missões e os programas de treinamento peritos e a sua execução
em soluções práticas estará realizada. Sem participar em uma análise detalhada
da eficácia prática de aplicar-se resulta em cada nível da estrutura museological
geral, ele não obstante emerge que é no nível museographical que a aplicação é a
maioria direta. Se nós considerarmos o museography de largamente bastante
perspective, então, dentro desta estrutura, os problemas de processar e de
segurar objetos, o conservation, a proteção, o armazenamento, o clima, o espaço,
e a posição podem ser trabalhados para fora em detalhe. O trabalho similar pode
ser realizado com respeito aos exhibitions, em torno da apresentação, o arranjo
dos objetos, o projeto e o lighting, as.well.as a estandardização de formulários da
documentação, as oficinas, relações públicas, anunciar e trabalho educacional
dentro dos museus e em museus da parte externa de alguns casos mesmo. Os
manuais poderiam ser publicados em todas estas edições, e seriam mais ou mais
menos aplicáveis em todos os países e ambientes. Vai sem dizer que a aplicação
de idéias museographical é altamente produtiva. Os specialists ou os peritos que
trataram dos alguns destes problemas melhorarão suas técnicas trabalhando de
acordo com o progresso technological assim como com o potencial de cada país.
Esta parte do museology não é controversa em seu tratamento teórico, ou em sua
aplicação, ou uniforme no voluntariedade da equipe de funcionários do museu
aceitá-lo. É similar ao aspecto histórico, se o interesse das últimas mentiras no
estudo do passado ou no desenvolvimento dos museus e das atividades do
museu, ou o passado do museology. O aspecto histórico trata do passado, com a
identificação da tradição, assim como com a análise do desenvolvimento e do
progresso dos museus e das suas atividades. Sua aplicação é mais menos
intensa porque funciona indiretamente com o desenvolvimento da continuidade no
trabalho do museu e com a vacância da experiência passada negativa.

O NÍVEL ESTRUTURAL DE MUSEOLOGY

a qualidade fundamental de conceitos museological, entretanto, é realizado no

nível estrutural. A razão para esta é o fato que as técnicas e a tecnologia usadas
no trabalho do museu estão aplicadas somente quando a atividade museological
conceptual existe e quando se determina ideologically. Todas as realizações
museographical práticas são colocadas então no serviço das idéias. A definição de
tal idéia é a matéria sujeita very do museology, e é impossível dar respostas
ready-made para conseguir o alvo desejado. Em tal contexto não pode haver um
manual para um museology novo ou diferente. No passado recente, entretanto,
nós falamos sobre o museology especial, que trata da relação entre determinados
disciplinas e atividades e museology científicos básicos do museu. Estas
disciplinas científicas básicas conformam-se à classificação 6 7 herdados do 1ø
século, e que é aceitado ainda apesar de determinados movimentos fortes da
integração entre as ciências e da aparência da ciência em níveis à excepção do
nível fundamental. As relações inerentes no museology especial podem ser
reduzidas ao stance teórico que os museus dependem das disciplinas na pergunta
e que servem ao explicate e suportam os princípios destas disciplinas básicas.
Não há nada essencialmente novo que nos requereria extrair uma linha entre a
informação cultural do museu, que é sintética essencialmente, e a informação
científica que é analítica e fundamento às disciplinas científicas básicas. A
fraqueza do museology especial é vista na maneira em que o objeto do museu é
somente uma parte de evidência ou de um elemento no campo da pesquisa ou do
argumentation científico; o objeto não é um original do contexto de que foi
selecionado ou isolado. Musealisation na aproximação teórica do museology
especial é reduzido ao interesse analítico naquelas características de um objeto
que são o objeto do estudo e investigação por uma disciplina científica. devido a
isto, as instruções práticas para atividades em museus especializados não têm as
demandas contemporary do museology do caráter museological detalhado. Tais
instruções são possíveis e aplicáveis, mas são muito estreitas no espaço, assim
posing um perigo para todas as características características de um objeto do
museu exceto aqueles que são do interesse à disciplina na pergunta. Finalmente,
o museology, que abrem acima dos perspectives largos do meaning, contexto e a
aplicação para o museu objeta, expande a realidade do museu além do espaço
limitado do museu à vida humana diária, nonetheless sumário restante se nós o
considerarmos do ponto da vista de fornecer instruções e manuais para sua
aplicação. O pensamento museological teórico deve ampliar horizontes e ruptura
com as estruturas e os limites do preconceito. Suas idéias devem estar abertas e
livres. Devem servir ao homem e à sociedade, assim conservando nosso heritage
futuro, em seu sentido mais largo, no presente ativo. Eu devo forçar a importância
daquele variável do presente, a variável dinâmica que está constantemente no
movimento, na correlação com o estábulo após, que está expandindo
constantemente, e o futuro, que está diminuindo constantemente. Museology deve
abrir acima do espaço teórico para explorar o presente com relação ao passado
(proteção) e ao futuro (melhoria da vida humana). A dinâmica detalhada da
mudança no espaço e o ambiente em torno de nós têm que ser realizados dentro
da realidade do museu. O museu do futuro será um museu de modificações
diárias do meaning, não obstante constantes possíveis. O defeito do museu do
passado encontra-se na esfera das idéias, em suas tentativas ao tempo de
batente, ser prendido analìticamente em um período sobre que nós criamos uma
determinada imagem. As técnicas e a tecnologia de Museographical foram
dirigidas no conservation do tempo no museu. O conservatism dos museus (como
instituições) e da sua posição dentro das sociedades diferentes stems deste. O
conceito novo do museology deve aspire abrir acima dos perspectives teóricos em
que a tensão entre o material e o tempo poderia eventualmente ser superada. A
solução viria do conhecimento ou da informação? Em nenhum caso, o museology
novo não pode dar instruções, nem institutionalise seus pensamentos e idéias.
Deve e pode criar uma atmosfera espiritual e contemplative. Deve sempre deixar
um espaço que esteja aberto para procurarar, por tentativas, para conceitos
novos. Não deve sever seus laços com tradição e, para paraphrase Tomislav Sola,
deve fazer possível a transformação gradual dos museus representativos àqueles
que representam seres humanos, época e o contexto da vida humana. Uma base
tão reflexiva, que desenvolvam seu próprio núcleo teórico e methodological e que
possa hoje talvez ser combinada com os processos da informação geral e da
comunicação, deve adicionalmente encontrar seu lugar dentro da estrutura do
pensamento humano e do mundo scholarly. Este lugar permitirá os objetos do
heritage, que nós selecionamos da realidade, de criar uma realidade mais
adicional que humanise por sua vez as vidas daquelas que devem vir ainda. Isto
criará também um contexto mais dinâmico para o heritage, um contexto em que o
heritage não será o burden da tradição mas a estrutura por uma vida mais
creativa. As mesmas idéias poderiam ser executadas com respeito ao heritage
que não pode ser separado da realidade de modo que possa desenvolver seu
próprio sistema da interpretação e da proteção, com um alvo comum. Encontra-se
nisso a largura do pensamento museological, do seu potencial e do seu lugar na
teoria do heritage. Há aproximações semiotic, ecological, sociological e outras
fortes ao pensamento museological; podem mas para enriquecer o conceito do
museology. O openness às idéias novas é o futuro do museology e do seu
richness. Espera-se que o museology poderá fazer exame nos desafios do mundo
virtual, dando uma resposta a respeito de onde o objeto do museu ou o objeto do
heritage estejam com relação à realidade e à realidade virtual?