CAPITULO DOCE MEJORAMIENTO DEL | SUELO Y MODIFICACION DEL TERRENO 12.1 INTRODUCCION El suelo en un sitio de construcci6n no sera siempre totalmente adecuado para so- portar estructuras como edificios, puentes, carreteras y presas. Por ejemplo, en depésitos de suelo granular el suelo int situ tal vez esté muy suelto e indique un gran asentamiento eldstico. En tal caso, tiene que ser densificado para incremen- tar su peso especifico asf como su resistencia cortante. Algunas veces, las capas superiores del suelo no son adecuadas y deben retirar- se y reemplazarse con mejor material sobre el cual pueda construirse una cimenta- cin estructural. El suelo usado como relleno debe estar bien compactado para soportar la caga estructural deseada. Los rellenos compactados también se requieren ‘en dea de poca altura para elevar el terreno donde se construird una cimentacién. Estratos de arcilla blanda saturada a menudo se encuentran a poca profundidad debajo de las cimentaciones. Dependiendo de la carga estructural y de la profun- didad de los estratos de arcilla, ocurren grandes asentamientos por consolidaciGn, requiriéndose entonces procedimientos especiales de mejoramiento del suelo pa- ra minimizar los asentamientos. En el capitulo 11 mencionamos que las propiedades de los suelos expansivos se alteran considerablemente agregando agentes estabilizadores como la cal. 1 mejo- ramiento in situ de suelos por medio de aditivos se conoce como estabilizacién. Varios procedimientos para el mejoramiento del suelo se usan para: 1. Reducir el asentamiento de las estructuras 2. Mejorar la resistencia cortante del suelo e incrementar asf la capacidad de carga de las cimentaciones superficiales 3, Incrementar el factor de seguridad contra posibles fallas de los taludes de riberas y presas de tierra 4, Reducir la contraccién y expansién de suelos Este capitulo analiza algunos de los principios generales de mejoramiento de suelos como compactacién, vibroflotacién, precompresién, drenes de arena, drenes plésticos y estabilizacién por aditivos, as{ como el uso de columnas de rocas y pilas de compactacién de arena en arcilla débil para la construccién de cimentaciones. 76412.2 Compactacién, Principlos generales 765 12.2 COMPACTACION. PRINCIPIOS GENERALES Si se agrega una pequefia cantidad de agua a un suelo y Inego éste se compacta, el sue- lo tendré un cierto peso especifico. Si el contenido de agua del mismo suelo es incre- mentado gradualmente y la energia de compactacién es la misma, el peso espectfico seco del suelo se incrementara gradualmente. La razén es que el agua acti como un lubricante entre las particulas del suelo y, bajo compactacién ésta ayuda a reacomodar las particulas s6lidas a un estado més denso. Bl incremento en peso especifico seco con el incremento del contenido de agua en un suelo alcanzaré un valor limite mas allé del cual cantidades adicionales de agua conduciran a una reduccién del peso especifico se- co. El contenido de agua para el cual se obtiene el peso especifco seco mdximo se llama contenido de agua éptimo. Las pruebas esténdar de laboratorio usadas para evaluar los pesos especificos se- cos méximos y los contenidos éptimos de agua para varios stelos son a. Prueba Proctor esténdar (ASTM D-698) b. Prueba Proctor modificada (ASTM D-1587) El suelo se compacta en un mold en varias capas por medio de un pizén. El contenido de agua, w, del suelo se cambia y se determina el peso especifico seco, %, de compactacién cen cada prueba. El peso especifico seco méximo de compactacién y el correspondiente contenido 6ptimo de agua se determinan graficando 7, versus w (96). Las especificaciones estdndar para los dos tipos de prueba Proctor se dan en la tablas 12.1 y 12.2 V TABLA 121 Especificaciones para la prueba Proctor estindar (ASTM 698-91) reer) eee Didmetr delmolde 4 pulg(10L6 mm) pulg (OLE mm) 6 pug (1524 mm) Volumen del molde 01333 pieX944 cm) 00333 pieXO44 em?) 0.75 pieX2124 cm!) Pemdslpasa 555i) 55125 ks) 55bGSk) Altra de caida del 12 pulg (3048 mm) 12 puig(G048 mm) 12 plg (208.8 mm) ian Nimero de goipes de 25, 25 56 pizén por capa de suelo ‘Nimerode capas de 3 3 3 compatacén, Energia de 12,400 pithpie? 12400 pelbpie®” 12400 pithy pie? compatacicn (600 win) (60%) (600KNm/) Suelo por saree Porcin que pasa la Porcin que psa la__Porcién que pasa la mall No.4 (457 mm). malla de boule mala de 2pulg Puede usar i 20% 0 (95 mm). Puede warse (1.0 mm), Puede wsarse ‘menos por peso de sclamortendo re si més de 20% por peso tater es etenido en analaNo.tes mise del materiale etenio lamalla No.4 “2iky20komenospor enlamala de pula peso es retenido en (@5mm)y menos de Jamalla de $-puls 30% por peso es retenido (5mm nla mali de {oulg 28.00 mm)CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacién del terreno ¥ TABLA 122 Especificaciones para la prueba Proctor modificada (ASTM 1557-91) en oer Didmetro delmolde 4 pulg(1016 mm) dpulg(1016mm) 6 pug 152.4 mm) Volumen del mokde 0353 pie'(@44 em") 040339 pie?(O44 em) 0.075 pie 2124 cm?) Peso del piadn 01D (4.54 kg) 1014544) 1016(454 ka) Aura decide det 18 pulg 457.2 mm) 18 pulg 4572 mm) 18 pug (45722 mm) iad Nimero de golpes de 25 25 56 ida por capa de suelo ‘Numero de capasde 5 5 5 compactacion Bneruia de 56,000 pietb/pie? 56,000 pieThpie? 56,000 pietb/pie compactacn ——(2TOOKNm/m®)———(2700Nanm)——(2700 KN n/m") Suelo por saree Porciénque pasa la Porcdn que past la Porcién que pasa la mala No.4 (4.57 mm) mala de }-pulg mala de ?-pulg Puede usarse si 20% 0 (0.5 mm).Puede usarse (19.0 mm). Puede usarse menos por peso de siel suelo eteido en simi 208 por pexo del saterial es reteido en lamallaNo, 4 es mis material es retenido en tn mala No.4 de 20% 20% 0 menos lamalla de Epule por peo es retenidoen|a (85 mss) y menos de 30% alla de }-pulg(@.5 por peso es retenido en mm». Jamal de tule (29.00 mm) La figura 12.1 muestra la gréfica de y, versus w (%6) para un limo arcilloso obtenida de pruebas Proctor estndar y modificada (método A), logrando las siguientes conclu- siones: 1._El peso especifico seco maximo y el contenido de agua ptimo dependen del grado de compactacién. 2, Entre mayor es la energia de compactacién, mayor es el peso espectfico seco maximo. 3. Entre mayor es la energia de compactacién, menor es el contenido de agua 6ptimo, 4, Ninguna porcién de la curva de compactacién se encontraré a la derecha de la linea de vacios cero de aire. El peso especifico seco de vacios cero de aire, Yaw para un contenido de agua dado es el valor maximo te6rico de %, lo que signi fica que todos los espacios vactos del suelo compactado estén lenos de agua, 0 te Yor F a2) donde % = peso especifico del agua G, = peso especifico de los sélidos del suelo contenido de agua12.2 Compactacién. Principios generales 767 4 nol Curva de vacios cero de aire NN peran L PS ol 1 Prueba Proctor S estindar — Paeba Protior modificada 10 {4 os 1015202 Contenido de agua, 1(%) eso especifco seco, 2; (kN/m?) y Y FIGURA 121 Curvas de compactacin Proctor cstindar y modificada para un limo arclloso (método A) 5. El peso espectfico seco méximo de compactacién y el contenido de agua pti- ‘mo correspondiente varian de suelo a suelo. Usando los resultados de compactacién en laboratorio (y, versus w) se escriben es- pecificaciones para la compactacién de un suelo en el campo. En la mayoria de los ca- 808, se requiere que el contratista logre una compactacién relativa de 90% o mayor con base en una prueba espectfica de laboratorio (la prueba de compactacién Proctor es- tandar o la modificada). La compactacion relativa, CR, se define como (22) EI capitulo 1 introdujo el concepto de compacidad relativa (para compactacién de suelos granulares). La compacidad relativa se defini6 como C= | tao ] Yass | ami Yamin | %768 CAPITULO DOCE Mejoramiento dl suelo y modifcacién del terreno donde C, =compacidad relativa 1% = peso especifico seco de compactacién en el campo Yeas) = peso especifico seco maximo de compactacién determinado en el laboratorio Yeas) = peso especifico seco minimo de compactacién determinado en el laboratorio Para stelos granulares en el campo, el grado de compactacién obtenido es a menudo ‘medido en términos de la compacidad relativa. Comparando las expresiones para la compacidad relativa y la compactacion relativa se ve que (42.3) donde A= Zn Yao Lee y Singh (1971) analizaron 47 suelos diferentes y con base en su andlisis, presen- taron la correlacién: | = (CR-80) (2a 12.3. METODO DE UN PUNTO PARA OBTENER Yamix) El Departamento de Carreteras de Ohio desarroll6 una familia de curvas esténdar pa- ra varios tipos de suelos, como muestra la figura 12.2. Note que se trata de graficas de ‘eso especifico htimedo, y, versus contenido de agua, w (%). Esas curvas se usan para ob- tener Yai €n €l campo. Este procedimiento, llamado método de un punto, sirve como ‘un medio répido para el control de la compactacién en campo, e implica primero una prueba Proctor esténdar (método A) con el suelo en uso y una determinacién del peso ‘especifico hiimedo de compactacién asf como el correspondiente contenido de agua. Luego, una gréfica de los valores de yy w identifica el nimero de curva de compacta- cin (figura 12.2) correspondiente a los resultados de la prueba. Usando este ntimero de curva con la tabla 12.3 se obtiene el peso espectfico seco maximo y el correspon- diente contenido de agua éptimo. El método de un punto parece ser simple y fécil de usar. Sin embargo, ese no sera siempre el caso. Los investigadores determinaron que no todos los suelos dan las cur- ‘vas de compactacién en forma de campana mostradas en la figura 12.2. Lee y Sued- amp (1972) efectuaron 700 pruebas de compactacién en 35 muestras de suelo en porciones de suelo que pasaron la malla No. 4 (método A). Sus resultados muestran que, dependiendo de las propiedades del suelo, la gréfica de 7 versus w (e)exhibe una12.3 Método de un punto para obtener Yaniy 769 Peso espectfico huimedo, 7 (kNim!) Contenido de agua, (%) ¥ FIGURA122 — Curvas de compactacién Ohio (de “Factors That Influence Field Compaction of Sols,” por A. W. Johnson y J. R. Sallberg, Bulletin No. 262, Highway Research Board, 1960. Relmpreso con autorizacion) de cuatro formas diferentes, mostradas en la figura 12.3 y se designan tips I, Il, I y IV.El tipo Tes una curva de campana esténdat. El tipo II es una curva que muestra uno y medio picos. El tipo III es una curva de pico doble. El tipo TV es una curva de forma tara que no muestra un contenido de humedad éptimo claro. Lee y Suedkamp (1972) desarrollaron luego las siguientes directrices para ayudar a predecir la naturaleza de las curves de compactacién que se obtienen de varios suelos: ron “Tipo de curva de fa ee 30370 Tipo ‘Menor gue 30 ‘ipos Hy ‘Mayor que 70 Tipos I y1V770 CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacién del terreno V TABLA 123 Peso especifico seco maximo y contenido de ‘agua éptimo para las curvas de compactacion 2 2 23 2 25 26 ela figura 12.2" Na 22.29 asel 2.87 1363-2143 33412108 1320 20.75 1293 20.33 1266 19.90 12421953 v7 1913 931876 101839 me 18.02 nz0 1761 102s 1728 wor 16.86 1007 16.46 24 16.10, 99 1571 974 1531 61487 211648 so Mas 3513.76 850 1336 330 13.05 BLL 12.75 ao 105 19 127 135 6 158 169 11 192 203 25 227 244 258 24 295 308 SLs. 325 | SezinJobosonySaere (1960) V EJEMPLO 121. Un suelo fue compactado en el campo por medio del procedimiento estandar de la prueba Proctor usando material que pasé la malta no. 4. El peso del suelo hiimedo com- pactado en el molde Solucién: W72N volumen del molde Proctor 17.2 N y el contenido de agua determinar Yanis) ¥ el contenido de agua éptimo. 49%. Use la figura 12.2 para El peso especifico htimedo de compactacién es 8.22 kN/m?Peso especifico 4 \ curva de rlacion de \ vacios de cero aire \ \ Tipo I: forma de campana © de pico tinico Contenido de agua (%) @ Peso espectfico Curva de relacién de \ aes de et aire \ \\ Tipo II curva de doble pico Contenido de 12.3 Método de un punto para obtener famiy 771 Peso espectico 4 \\, Curva de relacién de ‘Tipo I: uno y medio picos Contenido de et © Peso especttico Curva de relacién de vacios de cero aire \. Tipo IV: curva de forma Contenido de agua (8) @ YFIGURA 123 Varios tipos de curvas de compact De acuerdo con la figura 12.2 (con * agua (®) 18.22 kN/m? y w = 14%), el suelo parece en- contrarse entre las curvas 15 y 16. De acuerdo con la tabla 12.3, Yams» est entre 16.84 kN/m! y 16.46 kN/m® y el contenido de agua 6ptimo entre 18.1 y 19.2%. Enton- ces, para este suelo, Yana) = 16.6 KN/m* contenido de agua éptimo = 18.5%mm cal TULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacion del terreno 12.4 CORRECCION PARA LA COMPACTACION DE SUELOS CON PARTICULAS DE SOBRE TAMANO ‘Como muestran las tablas 12.1 y 12.2, dependiiendo del método usado, ciertas particu- las de sobretamatio (como el material retenido en una malla no. 4 0 malla de 3 -pulg) deben ser retiradas del suelo para conducir pruebas de compactacién en laboratorio. La prueba D-4718-87 del ASTM proporciona un método para corregir el peso especifico, ‘seco maximo y el contenido de agua éptimo en presencia de particulas de sobre tama- io, itil al escribir especificaciones para compactacién en campo. De acuerdo con este étodo, el peso espectfico seco maximo Yau. 8€ calcula como ____100 Yeowne “Py. (100— PD (2s) Gu Yams? donde % = peso especifico del agua porcentaje de particulas de sobre tamaiio por peso Gq = peso especifico por volumen de las particulas de sobre tamafio eso especifico seco maximo de la fraccién de finos usados en la compactacién en laboratorio El contenido de agua éptimo corregido, wpne.c (%), Se expresa como Ateginec (8) * Wegner (100 = Pe) + tee (12.6) donde — Wypiner = contenido de agua Optimo de la fraccién de finos determinado en el laboratorio te = contenido seco de agua de la superficie saturada de las particulas de sobre tamatio (fraccién) Las ecuaciones anteriores para el peso especttico seco méximo corregido y el con- tenido de agua éptimo son vélidas cuando las particulas de sobre tamatio constituyen aproximadamente el 30% 0 menos (en peso) del total de la muestra del suelo. 12.5 COMPACTACION EN CAMPO La compactacién ordinaria en campo se hace por medio de compactadores de rodillos. Los mas comunes son: Rodillos lisos (0 de tambor liso) Rodillos neumaticos de lantas de hule Rodillos pata de cabra 4. Rodillos vibratorios La figura 12.4 muestra un rodillo liso que también genera vibracién vertical duran- te la compactacién. Los rodillos isos son adecuados para pruebas de rodado en sub ra~ santes y para el acabado de la construccién de rellenos con suelos arenosos 0 arcillosos. Estos proporcionan una cobertura de 100% bajo las ruedas y la presién de contacto llega a ser tan alta como 45-60 Ib/pulg? (= 300-400 kN/m). Sin embargo, no producen un peso especifico uniforme de compactaciGn al usarlos en capas gruesas.125 Compactacién en campo 773 YY FIGURA 124 Rodilos lsos vbratotios (cortesia de Tampo Manufacturing Co, Inc, San Antonio, Texas) Los radillos newomaticos con lantas de hule (figura 12.5) son mejores en muchos aspec- tos que los rodillos lisos. Esos compactadores, que legan a pesar tanto como 450 klbs (2000 kN), consisten en un vagén fuertemente cargado con varias hileras de llantas, se- paradas entre sia una corta distancia y se tienen de cuatro a seis en un eje. La presién de contacto bajo las ruedas llega a ser hasta de 85-100 Ibpulg? (~ 600-700 kN/m®) y una co- bertura de 70%-80%. Los rodillos neuméticos, empleados para compactacién de suelos arenosos y arcillosos, producen una combinacién de presién y accién de amasamiento, Los rodillos patas de cabra (figura 12.6) consisten basicamente en tambores con tun ‘gran niimero de protuberancias. El érea de cada protuberancia puede ser de 4-14 pulg? (25-90 cm?). Esos rodillos alcanzan su mayor efectividad de compactacién en suelos co- hesivos. La presiOn de contacto bajo las protuberancias varia entre 215-1100 Ib/pulg? (1500-7500 kN/m?). Durante la compactacién en el campo, las pasadas iniciales com- pactan la porcién inferior de un lecho. Luego, son compactadas las partes intermedia y superior. Los rodillos vibratorios son eficientes en la compactacién de suelos granulares. Los vibradores sé unen a ruedes lisas, ruedas neuméticas de hule o a rodillos con patas de cabra para vibrar el suelo en proceso de compactacién. Las figuras 12.4 y 12.6 mues- tran rodillos vibratorios de ruedas lisas y un rodillo vibratorio de patas de cabra. En general, la compactacién en el campo depende de varios factores, tales como el tipo de compactador, el tipo de suelo, el contenido de agua, el espesor de la capa, la ve- locidad de avance del compactador y del niimero de pasadas del rodillo. La figura 12.7 muestra la vatiacién del peso especifico seco de una arcilla pesada con el ntimero de pasadas de rodillos de ruedas neuméticas. La tabla 12.4 da los detalles de las varia- bles para las tres curvas mostradas en la figura 12.7.7 CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacién del terreno Y FIGURA 125 — Compactador neumatico de ruedas de hule (Cortesfa de Tampo ‘Manufacturing Co, Inc., San Antonio, Texas) V" FIGURA 126 Rodillo tipo pata de cabra vibratorio (Cortesta de Tampo “Manufacturing Co,, Inc, San Antonio, Texas)125 Compactacionen campo 775 _ ® i 16s] © i a E so s || 9 3 ass LA 1 sul i si pets {| _t Numero de pasadas del rodillo V FIGURAIZ7 — Relacion ente el peso especifico seco cde compactacion para las 150 mm. superiores de suelo y el ntimero de ppasadas de rodillos de ruedas neuméticas {(tomado de “Factors That Influence Field ‘Compaction of Sols", por A. W. Johnson yyJ.R.Sallberg, Bulletin No. 262, Highway Research Board, 1960, Reimpreso con autotizacién.) YY TABLA 124 Detalles de las variables para la tres curvas mostradas en la figura 12.7 Contenido de agua al 19.0 200 240 rolarse (8) [Contenido de agua éptimo; 28 28 28 prueba Proctor esténdar (8) [Ciasiticacion del rodillo (kN) 416.0 416.0 1200 [Carga en la rueda (eX) 996 498 133 Presisn en el neumatico 966.0 6210 248.4 am) Bspesor de la capa sults 305.0 305.0 229.0 (am) F Sega Toon y Saber (1560)776 CAPETULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacién del terreno Peso especifco seco (kN/m°) 16 165 uv u T Profundidad (m) 20) L YY FIGURA128 — Compactacién vibratoria de una arena; variaciOn del peso especifico seco con la profundidad y el niimero de pasadas del rodillo; ‘espesor de la capa = 2.44 m (segain D’Appolonia y otros, 1969) La figura 12.8 muestra la variacién del peso especifico de compactacién con la pro- fundidad para una arena de duna pobremente graduada compactada por medio de un ro- dillo de tambor vibratorio. La vibracién fue producida montando un peso excéntrico sobre un eje simple rotatorio dentro del cilindro del tambor. El peso del rodillo usado para esta compactaciGn fue de 55.7 KN y el diémetro del tambor fue de 1.19 m. Las ca- pas se mantuvieron constantes de 2.44 m. Note que, a cualquier profundivad, el peso especifico seco de compactacién crece con el mimero de pasadas del rodillo. Sin em- argo, la tasa de crecimiento del peso especifico decrece gradualmente después de aproximadamente quince pas-das. Note también la variacién del peso especifico seco con la profundidad por mimero de pasadas del rodillo. El peso especifico seco y por con- siguiente la compacidad relativa, C,, alcanzan valores méximos a una profundidad de aproximadamente 0.5 m y luego decrecen gradualmente conforme la profundidad de- crece, debido a la falta de presién de confinamiento hacia la superficie. Una vez que se determina la relacién de la profundidad versus la compacidad relativa (0 peso especifi-12.6 Control de 1a compactacién para barreras hidréulicas de arcilla 777 ‘Compacidad reativa, C, (8) Compacidadrelativs, C, (8) 506070 so 6 70800 7 T_T Teen Maina rss 9 Compacaciondespuds i i 05 F-de 5 pasadas del rdillo, 05 10 Profundidad (mm) Profundidad(m) 20 20 Y FIGURA129 Método para estimar el espesor de la capa de compactacion, La compacidad relativa requerida es de 75% después de cinco pasadas del rodilo (Segin D’Appolonia y ottos, 1969) co seco) del suelo para un ntimero dado de pasadas del rodillo, es fécil estimar el espe- sor aproximado de cada capa. Este procedimiento se muestra en la figura 12.9, 12.6 CONTROL DE LA COMPACTACION PARA BARRERAS HIDRAULICAS DE ARCILLA Las arcillas compactadas son comtinmente usadas como barreras hidréulicas en los corazones de las presas de tierra, como revestimientos de terraplenes y superficies de embalses. Como el fin principal de una barrera es minimizar el flujo, la permeabi- lidad hidrdulica, k, es el factor gobernante. En muchos casos se desea que la permea- bilidad hidréulica sea menor que 10~? cm/s, lo que se logra controlando el grado ‘minimo de saturacién durante la compactacién, El hecho anterior se explica con re- ferencia a las caracterfsticas de compactacién de tres suelos descritos en la tabla 12.5 (Othman y Luetrich, 1994). Y TABLA 2S: Caractersticas de los suelos reportados en las figuras 12.10, 12.11 y 12.12 eee Limite ind pasan la malla No, ree et ce Wisconsin A Wisconsin B Wisconsin CH778 CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacién del terreno 0} (Orme eie Arter ete 0 i 2 q 2 | 10" A 0 2 Mw 6 Bw 2% 2 2 Contenido de agua (8) © 125 & = us| 2 3 S £105 fe Los simbolos sides representan 2 especimenes con permeabilidad hidréulica igual a o menor que 1 X 107 em/s 95 wa Contenido de agua (%) ® Y FIGURA 12.10 Resultados de pruebas Proctor estandar y modificada, y permeabilidad hidrdulica de un suelo Wisconsin A (segdn Othman y Luettich, 1994) Las figuras 12.10, 12.11 y 12.12 muestran los resultados de pruebas Proctor estén- dar y modificada y las permeabilidades hidrdulicas de especimenes compactados. No- te que los simbolos sélidos representan especimenes con permeabilidades hidréulicas de 10-7 cm/s o menores. Como es notorio en esas figuras, los puntos dato quedan gra- ficados generalmente en forma paralela a la linea de saturacin total. La figura 12.13 muestra el efecto del grado de saturacién durante la compactacién sobre la permeabi lidad hidrdulica de los tres suelos. Es evidente que si se desea que la permeabilidad12.6 Control de la compactacién para barreras hidréulicas de arcilla. 779 ws Los sbolon sos representan expecimenes con permed hidrélice gual ao menor que 1 X 107 ems we wo w* wo 1 1 1 & 7 6 Ey Contenido de agua (8) © 125 zg [Orrmrentne = = § ust 5 3 10s} 2 95 1% 16 20 m4 Contenido de agua () © Y FIGURA 12.11 _ Resultados de pruebas Proctor estindar y modificada, y permeabilidad hidréulica de un suelo Wisconsin B (egin Othman y Luettich, 1994) hidraulica maxima sea de 107 cm/s, entonces todos los suelos deben compactarse con tun grado de saturacién minimo de 88%. En la compactacién de campo en un sitio dado se encuentran suelos de diversas composiciones. Cambios pequefios en el contenido de finos variarén la magnitud de la permeabilidad hidréulica. Por tanto, considerando los diferentes suelos que se encuen-780 CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacién del terreno 3 i Peso espectfico seco (Ib/pic") v 10 Los sinbolos sos representan cespecimenes con permbebiidad dedi igual ao menor ot que 1% 10" ers 4 1 wf J 10" L L 1 x 20 30 35 Contenido de agua (¥) @ 105; OPrctar tine APretr wotene r00/- 95 sol ‘| 15 25 25 30 35 Contenido de agua (%) © FIGURA12.12 Resultados de pruebas Proctor estandar y modificada, ¥y permeabjlidad hidrdulica en un suelo Wisconsin C (segin Othman y Luettich, 1994)12.7 Vibroflotacion 781 Sen Pre e Sioa Prete mtiiate] Osiion Pca tae Brot [- | e suis Paco mains BE | Ascwerraanoe é ‘Asc Poem ma >| 4080 3 6070 Grado de saturacion (%) V_ FIGURA 1213 Efecto del grado de saturacin sobre la permeabilidad Idrdulica en suelos Wisconsin A, By. (segin Othman y Luetich, 1994) tran en un sitio dado, un criterio de grado minimo de saturacién para compactacién se desarrolla para construir barreras hidrdulicas. 12.7. VIBROFLOTACION La vibroflotacién es un procedimiento desarrollado en Alemania en los afios 30 para la densificacién in sitw de estratos gruesos de depésitos de suelo granular suelto, y se uus6 en Estados Unidos aproximadamente diez afios después. El proceso implica el uso de un vibroflot (0 unidad vibratoria), como muestra la figura 12.14, que es de aproxi- madamente 6 pies (2 m) de longitud. Esta unidad vibratoria tiene en su interior un pe- so excéntrico que desarrolla una fuerza centrifuga, el cual permite a la unidad vibrar horizontalmente. Se tienen aberturas arriba y abajo en la unidad vibratoria para cho- rros de agua, y est4 unida a un tubo seguidor. La figura 12.14 muestra el equipo de vi- broflotacién necesario para compactacién en campo. Todo el proceso de compactacién se divide en cuatro etapas (figura 12.15): Etapa 1. El chorro en el fondo del vibroflat se activa y el vibroflot es descendi- do hacia el terreno. Etapa2. El chorro de agua crea una condicién movediza en el suelo que permi- te el hundimiento de la unidad vibratoria Etapa 3. Se vierte material granular en la parte superior del agujero. Elagua del chorro inferior se transfiere al chorro superior de la unidad. Esta agua arrastra hacia abajo del agujero al material granular.782 CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacién del terreno sequidor Cilindro de material compactado, agregado de la : superficie para compensar la pérdida de volumen causada por el ineremento de la densidad del suelo Tm compactado sibratoria Cilindro de material compactado, producido por una ‘compactacién simple con vibroflot YY FIGURA12.14 Unidad de vibroflotacin (segiin Brown, 1977)12.7 Vibroflotaciin 783 Btapa 1 Btapa 2 Btapa 3 Btapa 4 ¥ FIGURA 1215 _Compactacién por el proceso de vibroflotacién (segiin Brown, 1977) Btapa4. La unidad vibratoria es gracualmente levantada en tramos de aproxima- damente 1 pie (0.3 m) y se mantiene vibrando cerca de 30 segundos en cada tramo, proceso que compacta el suelo al peso especifico deseado. La tabla 12.6 da los detalles de varios tipos de unidades vibroflot usadas en Esta- dos Unidos. La unidades eléctricas de 30 HP se han usado desde finales de los afios 40. La unidades de 100 HP se introdujeron a principios de los aiios 70. La zona de com- pactacién alrededor de una sola prueba varia de acuerdo con el tipo de vibroflot usado. La zona cilindrica de compactacién tendra un radio de 6 pies 2 m) aproximadamente con la unidad de 30 HP. Este radio se extiende hasta aproximadamente 10 pies (3m) con ‘una unidad de 100 HP. La compactacién por vibroflotacién implica varios espaciamien- tos de las pruebas, dependiendo de la zona de compactacién (véase la figura 12.16). Mitchell (1970) y Brown (1977) reportaron varios casos de diserio de cimentaciones en ‘que la vibroflotacion fue usada con éxito. La capacidad de densificacién con éxito in sifw de un suelo depende de varios fac- tores, de los cuales el més importante es la distribucién del tamafio del grano y tam- bién la naturaleza del relleno usado para tapar los agujeros durante el periodo de retiro del vibroflot. El rango de la granulometria del suelo it situ, marcado zona 1 en la figu- 1a 12.17, esel més adecuado para compactacién por vibroflotacién. Los suelos que con- tienen excesivas cantidades de arena fina y particulas de tamatio limo son dificiles de compactar; en estos casos se requiere un esfuerzo considerable para alcanzar la com- pacidad relativa adecuada de compactacién. La zona 2 en la figura 12.17 es el limite in- ferior aproximado de la granulometria para compactacién por vibroflotacién. Los depésitos de suelo cuya granulometria cae en la zona 3 contienen cantidades aprecia- bles de grava. Para esos suelos, la tasa de penetracién de la prueba es bastante peque- fia y la compactacién por vibroflotacién resulta antieconémica a largo plazo.784 CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacién del terreno ¥ TABLA 126 Tipo de equipo vibratoriot enn (@)Panta vibeatoria Longitad pies tt pies @im (2.86 m) Didmetro 16 pulg 15 pulg (406.4 mm) 81 mm) Peso 000 > 40001 ars) a7siay Movimiento maximo cuando ests libre 0.49 pulg 03 pale (2.45 mm) (162mm) Feerza centefaga 18ton 10100 (aso) aK) (©) Brcéntica Peso 2601 0b (.16 4) (0.76%) Excenticidad 1.5 pul 1.25 pula 81 mm) 1.75 mm) Longitud 24 pula 15.25 pula (610 mm) 87 mm) Velocidad 1800 rom 1800 rpm (© Bomba | Velocidad de flujo de operacién 0-400 gal/min (0-150 gal/min (0-16 m/min) (0-6 m'/im) Presin 100-160 Ijpulet 100-150 pul? (690-1035 KN/m*) (690-1095 KN?) {@) Tubo sequidor inferior yextensiones Dismetro 12 pale i2pulg (G05 mm) (605 mm) Peso 250 pie 280 Ibpie 6.65 kN/m) 6.65 kN/im) * Segiin Brown (1977) = La granulometria del material del relleno es uno de los factores que controlan la velocidad de densificacién. Brown (1977) definié una cantidad llamada niimero de apro- piabilidad, Sy, para clasificar un material de rellenc (12.7) OS" Ox" OF donde Ds, Ds ¥ Ds Son los diémetros (en mm) a través de los cuales 50%, 20% y 10%, respectivamente, del material esta pasando. Entre menor es el valor de Sy, mejor es127 Vibroftotacion 785 Espaciamiento Zona de infiuencia ara cada prueba YY FIGURA 12.16 Espaciamiento de las pruebas para vibroflotacion Sema Unica de Casini de Scion ——r—“~ir—CSCC—CC 109 wo & Pr) & | toms 2 0 i = 2 o too 10 1 on 001 0.001 ‘Tamato del grano (ram) < FIGURA 12.17 Rango efectivo dela granulometria del suelo para vibroflotacion el material de relleno. La siguiente tabla da el sistema de clasificacién de un material de relleno propuesto por Brown (1977): Rango de ee786 CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacién del terreno Un excelente caso-estudio que evalué los beneficios de la vibroflotacién fue pre- sentado por Basore y Boitano (1969). La densificacién del subsuelo granular fue nece- saria para la construccién de un edificio de oficinas de tres pisos en la Treasure Island Naval Station en San Francisco, California. Los 30 pies (= 9 m) superiores de suelo eran un relleno de arena de estado suelto a medio denso que tuvo que ser compacta- do. La figura 12.18 muestra la planta de los puntos de compactacién por vibroflotacién y la localizacién de los sondeos de prueba. Dieciséis puntos de compactacién fueron arreglados en grupos de cuatro con espaciamiento de 4 pies, 5 pies, 6 pies, 7 pies y 8 pies. Antes de compactar, pruebas esténdar de penetracién fueron llevadas a cabo en los centros de los grupos de tres puntos de compactacién. Después de terminado el proceso de vibroflotacién, la variacin de la resistencia a la penetracién esténdar con la profundidad fue determinada en los mismos puntos. La figura 12.19 muestra la variaciOn de la resistencia a la penetracién esténdat, Ni (golpes/pie) con la profundidad antes y después de la compactacién. El espaciamiento Qe 8 Pi Sty as Puntos de compactacién@__ por vibroflotacion Localizacién de sondeos de prueba yde pruebas de enetracién estndar YY FIGURA 12.18 Planta de puntos de compactacién por vibroflotacifn y sondeos «e prueba (segin Basore y Boitano, 1969)12.7 Vibroftotacion 787 Resistencia ala penetracion (golpes/pie) 4 go a 10) fo pl i = 1 15} - A | Coes mss 2 SS Btn £ off} — Ey Binet | ap—| asi 2 Bxpociamiento ete PL Eapcaiento entre V ipaanieno etre ompactaciones: 4 pies [feumpsciaiones: 5 pes ompactaciones: 6 ies aol 30 L x 9 s| 4+ 19) 19 Profundidad (pies) 2 + Ey 2s 1 xf | __ [Bspaciamiento ene of Espactamints entre compsctaciones:7 pies Pf compactacianes: 8 pies sof $1 YY FIGURA 12.19 Variacion de la resistencia a la penetracion estandar antes y después de la compactacion (segin Basore y Boitano, 1969) de 4 pies produjo el méximo incremento de densidad en la arena, mientras que el espa- ciamiento de 8 pies no tuvo précticamente ningiin efecto. La figura 12.20 muestra la re- lacién entre la resistencia a la penetracion esténdar antes y después de la compactacion, ¢lespaciamiento entre puntos de compactacién y la profundidad debajo de la superficie del terreno, Para cualquier espaciamiento dado entre puntos de compactacién, la resis- tencia ala penetracién estandar decreci6 con un incremento en la profundidad.788 CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacién del terreno 30 25 1 Profundidad: 20 pie& 0 = Resistencia a la penetracisn estdndar (golpes/pie) 3 zy 3 6 7 8 9 Distancia entre compactaciones por vibroflotacion YY FIGURA 12.20 Variacin de la resistencia ala penetracin estandar en campo despues de la compactacion con el espaciamlento y a profundidad (sein Basore y Boitano, 1969) El incremento en la resistencia ala penetraciGn estandar a cualquier profundidad indi- ‘ca el incremento en la compacidad relativa de compactacién, C,, de la arena. La figura 12.21 muestra la variacién de C, antes y después de la compactacién para profundida- des de hasta 30 pies. Durante los pasados 30 a 35 afios, el procedimiento de vibroflotacién se us6 con éxito en grandes proyectos para compactar subsuelos granulares, controlando asf el asentamiento estructural. 12.8 PRECOMPRESION. CONSIDERACIONES GENERALES Cuando estratos de suelo arcilloso normalmente consolidados, altamente compresi- bles, se encuentran a una profundidad limitada y grandes asentamientos por consoli- dacién son esperados como resultado de la construccién de grandes edificios, terraplenes de carreteras o presas de tierra, la precompresién del suelo se usa para mi- nimizar el asentamiento posterior a la construccién. Los principios de la precompre- sin se explican con referencia a la figura 12.22. Aqui, la carga estructural propuesta por érea unitaria es Apy, y el espesor del estrato de arcilla sometida a consolidacién es128. Precompresién. Consideraciones generales 789 Compacidad relativa () ey 109 4 TTT W] ‘Compacidad relativa (8) ills | 040 0100 5] Lt crow} | || | ni liss a) 4 z 11] |e zsk 2 i Hil » eho BALL | Wil]. asf 4 at + He Wh ad LJ tL Litt ® oes espacinon a5 piesa. () 4 Piotescapaciads a6 pies eae 1 Pots espacindos 27 pies eae YY FIGURA 1221. Variacién de la compacidad relativa (a) antes de la com. ppactacion; (b) después de la compactaci6n (segtin Basore ¥yBoitano, 1969) H., El asentamiento maximo por consolidacién primaria causado por la carga estructu- ral, Sy, €5 entonces — 128) La relaci6n asentamiento-tiempo bajo la carga estructural seré como la mostrada en la figura 12.22b. Sin embargo, si una sobrecarga de Ap) + Afys se coloca sobre el terreno, el asentamiento por consolidacién primaria Sap Sera CoHe gg D+ [Ady + Abul Son toe 2.9) La relacién asentamiento-tiempo bajo una sobrecarga Ay) + Ay) se muestra también ena figura 12.22b. Note que un asentamiento total S,, ocurrira en el tiempo fa, que es ‘mucho més corto que f,. Entonces, si una sobrecarga total temporal de Api) + AM Se aplica sobre la superficie del terreno durante un tiempo fel asentamiento seré igual Spy. En ese tiempo, si la sobtecarga se retira y se construye una estructura con una carga permanente por érea unitaria de Ap, no se tendré un asentamiento apreciable.790 CAPETULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacion del terreno Sobrecanya por ‘Aérea unitaria Sobrecarga ' Asentamiento © Y FIGURA 12.22 _Principios de precompresion, Este procedimiento se denomina precompresién. La sobrecarga total Apy) + Ap Se aplica por medio de rellenos temporales. Derivacién de ecuaciones para obtener Apy y t2 La figura 12.22b muestra que, bajo una sobrecarga de Apy) + App, el grado de conso- lidaci6n en el tiempo f, después de la aplicacién de la carga es So, u- ge a2.10) La sustitucién de las Ecs. (12.8) y (12.9) en la Ec. (12.10) se obtiene | a2. | | La figura 12.23 da las magnitudes de U para varias combinaciones de Apys/p, ¥ ‘Sp / bos F grado de consolidacién dado en la ecuacién (12.11) es realmente el grado de consolidacién promedio en el tiempo t>, como muestra la figura 12.22b, Sin embargo, si se usa el grado de consolidacién promedio para determinar el tiempo f;, es posible que se presenten algunos problemas de construccién, La razén es que, después de que se retira la sobrecarga y se coloca la carga estructura, laporcién de arcilla cercana ala128 Precompresién. Consideraciones generales 791 02 oa 06 Po 0 12 if Lf LAL ELEY UI a a um) Y FIGURA 1223 Grafica de Ay /4p,» versus U para varios valores de Apy/Ps— Be, (12.11) superficie de drenaje continuara expandiéndose y el suelo cercano al plano medio con- tinuard asenténdose (figura 12.24). En algunos casos podria presentarse un asenta- miento neto continuo. Un enfoque conservador ayuda a resolver este problema; es ‘consolidacion (decreciente) Profundidad YY FIGURA 12.24792 CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacion del terreno decir, suponga que U en la ecuaciGn (12.11) es el grado de consolidacién a medio pla- no (Johnson, 1970a). Ahora, de la ecuacién (1.76), donde U=fT) (176) T, = factor tiempo = C,t/H? C. = coeficiente de consolidacién fy = tiempo H = trayectoria de drenaje méximo (= H,/2 para drenaje en dos direcciones igual a H, para drenaje en una direccién) La variacién de U (grado de consolidacién en el plano medio) con T, esté dada en la fi- gura 12.25. Grado de consolidacion en el plano medio, U (8) / 02 04 06 08 10 12 Factor tiempo, T, FIGURA 12.25 Grafica del grado de consolidacién en el plano, medio versus T,128 Precompresion. Consideraciones generales 793 Procedimiento para obtener parametros de precompresién Dos problemas llegan a encontrar los ingenieros durante el trabajo de precompresién enel campo: 1. Elvalor de App es conocido, pero ty debe ser obtenido. En tal caso, obtenga p., py) ¥ despeje U usando la ecuaci6n (12.11) o la figura 12.23, Para este valor de U, obtenga 7, de la figura 12.25. Entonces THE 2.12) C, b 2. Para un valor especificado de f, debe obtenerse App. En tal caso, calcule 7, Luego refiérase a la figura 12.25 para obtener el grado de consolidacién Ua ‘medio plano. Con el valor estimado de U, vaya.ala figura 12.23 para obtener el Apin/Mby) tequerido y calcule App. Ejemplos de precompresién y comentarios generales Johnson (1970a) presenté un excelente resumen del uso de la precompresién para me- jorar los suelos de cimentacién para varios proyectos, incluyendo la Morganza Flood- ‘way Control Structure cerca de Baton Rouge, Louisiana; la Old River Low-Sill Control Structure, cerca de Natchez, Mississippi y la Old River Overbank Control Structure, en la Terminal Marina Port Elizabeth, Nueva York. La figura 12.26 muestra las condi- ciones del subsuelo encontrado cerca de la Terminal Marina Port Elizabeth antes de la construccién de las bodegas 131 y 132 localizadas en las Praderas de Jersey al oeste de la ciudad de Nueva York. Detalles de la precompresion de! subsuelo antes de la construccién de las bodegas se muestran en la figura 12.27, asi como la variacién te6- rica del asentamiento con el tiempo. En la mayoria de los casos, el asentamiento predicho excedié el asentamiento por consolidacién real. La raz6n es que algunas variables estén implicitas en un buen disefio y una ejecucién adecuada de la precompresién. La informacién obtenida de sélo unos ‘cuantos sondeos se usa en el célculo de la sobrecarga y del tiempo necesario para su re~ tiro. Por tanto, es dificil obtener ntimeros precisos para el disefio de la precompresién. Las observaciones del asentamiento deben continuar durante el periodo de la aplicacién, de la sobrecarga porque pueden sugerir cambios en el disefio.CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacion del terreno ess Tipos de suelo Prpiedades Ew) Relleno de arena suelta [Peso especifico, y= 110 Ib/pie? de media fina Ee Relleno de limo arcilloso | Peso unitario, y= 112 Ib/pie® say Bando cae rojiza”_|Contenid de aga, w = 32-455 cu 012 pie 2900 Suelo orgénico muy blando |Peso especifico, y= 75 Ib/pie> srisy limos orgiicoscon_| Contenido de gu, w= 73569 ture yas 6.252, C,= 0.5 peda 60 J ‘Arena limosa y arenas | rises meta compactas 2810 YY FIGURA 12.26 Condicion del subsuelo en la Terminal Marina Port ‘Hizabeth (segin johnson, 19703) Egos 5 Bs Beas Satrecng rll ap t © Placa 281 18 Plan 236 Place 232 5 Placa 241 Asentamiento (pies) s NbDIE FMAMJ1ASONDIEFMAMI JA Tost 1962 1963 Tiempo (meses) V FIGURA 12.27 Precompresion para soporte de almacenes No. 131 y 132, ‘Terminal Marina Port Elizabeth (segin Johnson, 1970a)Y BJEMPLO 122 12.8 Precompresion. Comsideraciones generales 795 Refiérase a la figura 12.22. Durante la construccién de un puente carretero se espera ‘que la carga permanente promedio sobre el estrato de arcilla se incremente aproxima- damente 115 kN/m’. La presion efectiva promedio por sobrecarga a la mitad del estrato de acilla es de 210 KNim?. Se tiene, H, = 6m, C, = 0.28, ¢) = 0.9y C, = 0.36 mi/mes. La arcilla esté normalmente consolidada. Determine: a, Elasentamiento total por consolidacién primatia del puente sin precompresién b. La sobrecarga, Ap, necesaria para eliminar por precompresién todo el asen- tamiento por consolidacién primaria en 9 meses. Soluci Parte a El asentamiento total por consolidacién primaria se calcula con la Ee. (12.8): CH. [Pot Abn], 0.28)(6) 5, [210+ 115 = 0.1677 m= 167.7 mm Parte b # 36 mi/mes. ‘H = 3m (drenaje en dos direcciones) b= 9meses Por consiguiente, = (0.36)(9) 7,= C2918) - 0.36 # De acuerdo con la figura 12.25, para T, = 0.36 el valor de U es de 47%. Ahora Apo) = 115 N/m? By 210 KN/m? Entonces Abas 5 b. 210 = 0.548 De acuerdo con la figura 12.23, para U = 47% y Apy ib, = 0.548, App/APy) = 1.8, por lo que Ady = (18)(115) = 207 N/mm? a796 CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacién del terreno 12.9 DRENES DE ARENA El uso de drenes de arena es otra manera de acelerar el asentamiento por consolida- cién de estratos de arcilla blanda normalmente consotidados y lograr la precompresi6n antes de la construccién de la cimentacién deseada. Los drenes de arena se constru- yen taladrando agujeros a través de los estratos de arcilla en el campo a intervalos re gulares y los agujeros son rellenados con arena, Esto se logra de varias maneras: (@) por perforacién rotatoria y luego rellenando con arena; (b) por perforacién con ba- rrenas de paso continuo con vastago hueco y Inego rellenando con arena (a través del vvastago hueco) y (c) hincando pilotes huecos de acero. El suelo dentro del pilote es ex- pulsado con chorros de agua y después se procede a rellenarlo con arena. La figura 12.28 muestra un diagrama esquemético de drenes de arena. Después de rellenar con arena los agujeros perforados, se aplica una sobrecarga en la superficie del terreno. Es- ta sobrecarga incrementa la presién de poro del agua en la arvilla. El exceso de presién de poro del agua en la arclla se disipa por drenaje, vertical y radial, hacia los drenes de arena, lo que acelera el asentamiento del estrato de arcilla, En la figura 12.28a note que el radio de los drenes se arena es r,. En la figura 12.28b se muestra la planta de los dre- nes de arena. La zona efectiva desde la cual el drenaje radial seré dirigido hacia un dren dado de arena es aproximadamente cilindrico, con un diémetro de d.. Para determinar la sobrecarga que debe aplicarse a la superficie del terreno y el tiempo que tiene que ser mantenida, refiérase a la figura 12.22 y use la ecuacién co- rrespondiente, Be.(12.11): [hem] | lie eo | ju, ea | 2.13) og [1+ 2? |1 «Aha bea be le aI Las notaciones Apy).?.¥ Apy Son las mismas que las de la ecuacién (12.11), sin embar- g0, a diferencia de ésta, el lado izquierdo de la ecuacién (12.13) es el grado promedio de consolidacién en vez del grado de consolidacién a medio plano. Tanto el drenaje radial como el vertical contribuyen al grado promedio de consolidacién. Si U., puede ser de- terminado para cualquier tiempo t, (véase la figura 12.22b), la sobrecarga total Apyy + App) Se obtiene ficilmente de la figura 12.23. Bl procedimiento para la determinacién del grado promedio de consolidacién (U,,) se da a continuacién: Para una sobrecarga y duracién,f, dadas, el grado promedio de consolidacién debi- doa drenaje en las direcciones vertical y radial es uya- uv) az.14) ‘prado promedio de consolidacién con drenaje radial ‘inicamente U, = grado promedio de consolidacién con drenaje vertical tnicamente129 Drenesdearena 797 Sobrecarsa re Nivel de agua fretica Radio del deen [Pe arena ry Dremaie adit ‘Arena e Radio Bet ren de arena ~ (b) Planta Y FIGURA 1228 Drenes de arena Eluso con éxito de drenes de arena fue descrito en detalle por Johnson (1970b). En cuanto a la precompresién, observaciones constantes de asentamiento de campo son necesarias durante el periodo de aplicacién de la sobrecarga. Grado de consolidacién promedio debido a drenaje radial anicamente La figura 12.29 muestra el diagrama esquematico de un dren de arena. En esta figura, 1, = radio del dren de arena, 7, ./2 = radio de la zona efectiva de drenaje. Es im- portante observar que, durante la instalacién de los drenes de arena, una cierta zona de arcilla que los rodea queda remoldeada, cambiandose asi la permeabilidad hidréuli-798 CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y moditicacion del terreno | |-tona remoldeada Arcilla | EE Dren de nk 5 A ae V FIGURA 1229 Diagrama esquematico de sun dren de arena cade la arcilla, En la figura 12.29, 7, es la distancia radial del centro del dren de arena al punto més alejado de la zona remoldeada. Para la relacién del grado promedio de con- solidacién, usaremos la teoréa de igual deformacién unitaria. Dos casos pueden surgit que se relacionan con la naturaleza de la aplicacién de la sobrecarga y estos se mues- tran en la figura 12.30 (refiérase a las notaciones mostradas en la figura 12.22), Los dos casos son (a) toda la sobrecarga aplicada instanténeamente (figura 12.30) y (b) la so- brecarga aplicada en forma de una rampa de carga (figura 12.30b). Cuando toda la car- ga se aplica instanténeamente (Barron, 1948) Sobrecarga por Sobrecarga por rea unitaria ‘rea nitaria MP * Abin L______. tiempo Tiempo @ ¥ FIGURA 1230 Naturaleza dela aplicacion de la sobrecarga129. Drenesdearena 799 2.15) 2.16) (12.17) (az.18) hy = permeabilidad hidraulica de la arcilla en la direccién horizontal en la zona no remoldeada k, = permeabilidad hidréulica horizontal en la zona remoldeada Garts T, = factor de tiempo adimensional s6lo para drenaje radial = “iz (12.19) C.,= coeficiente de consolidacién para drenaje radial by a (tk (12.20) APT * eon)” Para un caso sin remoldeo, r, = ry y ky = k, por lo que S = 1 y la Ec. (12.16) toma la forma az.21) La tabla 12.7 da los valores de U, para varios valores de T, y n. Sila sobrecarga se aplica en forma de rampa y no se tiene remoldeo, entonces (Olson, 197) 1 qo er-ATI (para 7,5 T,.) 42.22) = Gp lemCAT,)- Uewpl-AT,) (para 7,2 42.23) aY TABLA 127 Variacién de U, para varios valores de T, ym; caso no remoldeado [ecuaciones (12.15) y (12.21)], Se ae tao) 10 ° ° ° ° ° ° 1 0.0012 0.0020 0,0025-—0.0028 0.0081 2 0.0024 0.0040 0.0050 «0.0057 ——0.0063 3 0.0036 0.0060 —0,0075-——0.0086. 0.0094 4 0.0088 0.0081 0.0101 o.ons 0.0126 5 0.0060 owt —«0.0128. 00S 6 o.0072 oo = 0015301 =O. 7 0.0085 cous oor79 0.0205 ——0.0225 8 0.0098 0016s 0.0208. 0.0235 —0,0258 9 ono ones = 0028200266 «0.0282 10 ors 0.0208 0.0260 «0.0207 —0.0826 n 0.0136 0.0230 = 0028700328 0.0360 2 0.0150 0.0252 0.0315 0.0860 —0.0895 3 0163 0.0275 0084300892 0.043 u cox 0.0298 0.0372, 0.0425 0.0487 6 0190 00321 00401 0.0488 040503 16 0.0204 00344 0.030» o.ndel 0.0589 " 0.0218 00368 0.0159 0525 0.0806, B 0.0282 0.0392 «0.0488 0.0559 0.0614. 19 0.0207 0.0816 0.0519 0.0594 0.0852 20 0.0261 0.0440 0.0550 0.0629 0.0690 a 0.0276 0.0865 0.0581 0.0664 0.0728 2 0.0291 0.0490 0.0612, 0.0700 0.0769 23 0.0306 0.0516 —0.0644———0.0736 0.0808 2 0.0321 00541 0.0875. 0.0773 0.0849 25 0.0337 0.0568 0.0709 .0811——0.0890 26 0.0353 00594 = 0.0742 0848O.0981 2 0.0368 0.0621 0.0776. = 0.0887 0.0973 28 0.0385 0.0643 0.0810 0.0925 0.1016 29 0.0401 0.0676 = 0.0844 0.0965 0.1059 30 oss 0.0704 0.0879 0.1005 0.3108 31 0.0134 0073200900450. 2 0.0382 oo76. 0.0980 os? gt, 33 0.0369 0.0790 0.0987 012801289 3 0.0486 0.0820 040247 .k285 35 0.0508 0.0350 01062, 0a 1382 36 0.0522 oss 0.000287 0380 37 0.0541 oom2 0113930203429 38 0.0560 009s = o.78 o1se7 03479, 39 0.0579 oss = 9.1218. d3930829 0 0.0598 01008 = 01259 aa9 0.1580 41 0.0618 O08 0.1300 487 = 0.1632 42 0.0638 0107s = 034253501685. 8 0.0658, 0.109 = 0.1385 ds84 0.1739 ‘Continga)¥ TABLA 27 (continuacién) Grado de ae “ 0.0679 ois = 0.29634 0.1793, 45 0.0700 01180 = 07a 0.189 46 o.o7aa 01216 =—«0818. 736. 0.1906 a ora, 012530864 =—tTeo 0.1964 48 0.0786 01290 = 0.611 01842 0.2023 0 0788 01329 = 01659897 = 0.2088 50 0.0811 04368 0.708953. (O.2144 81 0.0835 0mo7 0.1758 02020 0.2206 52 0.0859 ois 0.1809 0.2068 0.2270 53 0.0884 090 = 0.1860 02127 0.2885 5 0.0909 01532 «0.913.288 0.2402 55 0.0935 01575 = 0.1968 02250 0.2470 56 0.0961, 01620 =—0.2023« 2313. 0.2530 37 0.0988 01665 0.2080 «02378 0.2610 58 0.1016 oa7i2 02138 o2a4s 0.2888 59 1044 01759 = 0.219712 0.2758 60 073, 04808 0.2258 = 0.2882—0.2884 a o.102 o1a5s 0.2320 02653 o.2a12 62 asa, 01909 = 0.288 02728 0.2908 63 oss 01962 0.2450 02801 0.3075 64 0.1196 0206 = 0.2517 0287803160 65, 0.1229, 2071 «0.2587 02958 0.3247 66 01263 02128 = 0.2858 = 030390.3387 or 0.1298 ois? = 0.2732, (312403429 6 oad 0228 = 0.2808 03210—0.3524 « osm 0731 «0.2886. 03300 0.3628 0 0.1409 02375 «= 0.2967 08392, O.a724 n 0.1449) 02442 0.3050 «3488 0.3829 2 0.1490 02512 © 031M=——03586 0.3987 73 0.1583 0.2583 0.3228 «0.3689 0.4050 ” 03577 02658 = «03219-03795 OsI6T 5 0.623, 02735 «03416039068. -—0.4288 % 367 02816 = 03517 oto ats 7 04720 02900 0.3621 OAL 0.4546 Bw oarta 02988 = 03704266 0.468S 79 0.1827 03079 0386039704827 80 sea O37 0.3966 sad 0.4978 a 1944 03277 = 04090-0679 O.5137 82 0.2007 03383 «0422508315304 83 0.2074 03195 = 04365. 0.4992,—0.5481, a 0.206 03616 04516. .5163 0.5668 35 2221 O3Ms 046755845 —0.5868 86 0.2302 03879 0484505539 0.6081 a7 0.2388 040205027 OST4B0.8311 38 0.2482 04183 052255974 0.6558 (Continda) 801802 CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacién del terreno ¥ TABLA127 (continuacién) Grado de Soren 0.4355 0.4543 075i 0.4983 05247 0.5551 05910 0.6351 0918 ozs 0.9086 (véase la definicién de f, en la figura 12.30b) a2.24) ase (12.25) Grado de consolidacién promedio debido a drenaje vertical anicamente Refiérase a la figura 12.30a. Para una aplicacion instantdnea de la sobrecarga, el grado de consolidacién promedio debido a drenaje vertical tinicamente se obtiene con las ecuaciones (1.77) y (1.78): am 7, 1.781 ~ 0,933 log (100 - UL(%)) (para U,> 60%) a7) donde _U, = grado de consolidacién promedio debido a drenaje vertical tinicamente Cute, BF C, = coeficiente de consolidacién para drenaje vertical 72)12.10 Ejemplo dea aplicacién de un dren de arena 803 7 SS S== 10 ANH 7 3 20 > 3 } | 2 30 I Kot ee tt Ht x” co i 2 [ "Nota: Los iimeros en creo SF go | 2000s factores de tiempo de 2 90F consteuecion 7. 7 3 mp—_t 11 = tateto C i 3 an t [ ; | cole i spo, f t 100 I on or 00 Factor tempo, 7, Y FIGURA 12.31 Vatiacion de U, con T,y T.(segin Olson, 1977) ara el caso de carga de rampa mostrado en la figura 12.30b, la variacion de U(%e) con T, y T, (Olson, 1977) est dada en la figura 12.31. Note que 2K 7a 12.26) donde H = longitud de la trayectoria de drenaje vertical maximo 12.10 EJEMPLO DE LA APLICACION DE UN DREN DE ARENA Aboshi y Monden (1963) proporcionaron detalles sobre el desemperio en campo de 2700 drenes de arena usados para construir la Toya Quay Wall, sobre tierra ganada al ‘mar en Jap6n en un estudio resumido por Johnson (1970b). La localizacién del sitio del proyecto se muestra en el inserto de la figura 12.32. E1 suelo en el sitio consistia en un limo arcilloso blando normalmente consolidado de 30 m de espesor. Los siguientes datos son para el suelo y drenes de arena in sift. Limite iquido (LL) = 110 Limite pléstico (LP) = 48 Contenido de agua natural, w = 74%-65% > Suelo in sif804 CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacién del terreno f, g oo 4.1 ton 5 [tat Planta del sitio Fo 6 Observado: TT t Cyy= 442x107 emis 2 100 : : Lier a vigil : 1 S| lrera sata ® 200 wan E am = | | dees dedenesde | 3 | [een 270 po) § oo |—Semremnninn a leis & j 8 1400 m4 2 - ' I Observade: x0) = C= 090% 10 ems 0 10 10 Dias G0 SEPT OCT. —s=NO—~ICSC Tiempo VFIGURA 1232 _Comparacion de asentamientos observados y te6ticos debido slo a drenes de arena para Toya Quay Wall Construction, Japén (segin Johnson, 1970b) > Drenes de arena: Nuimero total usado = 2700 Longitud = 15m 4, = 3.15 m r= 0.225 m Ge] = 2.7 (de prueba triaxial) C,] =17 (de consolidémetro) La porcién superior de la figura 12.32 muestra la variacién de la aplicacién de la so- brecarga con el tiempo. La porcién inferior muestra la variacién observada y te6rica del asentamiento debido tinicamente a los drenes de arena. La concordancia parece ser excelente. V EJEMPLO 123, Resuelva el ejemplo 12.2 con la adicion de algunos drenes de arena. Suponga que ry = 0.1 m, d, = 3m, C, = C,-y que la sobrecarga se aplique instanténeamente (figura 12.30a). Suponga también que se trata de un caso sin remoldeo.Solucién: Parte a Elasentamiento total por consolidacién primaria seré de 167.7 mm, igual que antes. Parte b Del Ejemplo 12.2, 7, 36. Usando la Ec. (1.77) O35) X 100 = 67.7% De nuevo, Cote _ (0.369) ey r, De la tabla 12.7 para n = 15 y T, = 0.36, el valor de U, es aproximadamente de 77%. Por consiguiente 1-(1-UN1-U)= ~ = 0.67)(1 = 0.77) ‘Ahora, de la figura 12.23, para Apyy/p, = 0.548 y U,, = 92.4% el valor de Apo/Nbo= 0.12. Por consiguiente py = (115)(0.12) = 13.8 KN/m? a V BeMPLO 124 Refigrase a la figura 12,28, que muestra un proyecto de un dren de arena. La arcilla es {4 normalmente consolidada. Se dan: Arcilla: H = 15 pies (drenaje en dos direcciones) C. = 0.31 q=1l Presién efectiva de sobrecarga a la mitad del estrato de arcilla = 1000 Ib/pie? C, = 0-115 pietdia Dren de arena: 7, = 0.3 pieCAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacién del terreno Se aplica una sobrecarga como muestra la figura 12.33. Suponga que se trata de un ca- so sin remoldeo. Calcule el grado de consolidacién 30 dias después de comenzar con la aplicacién de la sobrecarga. Determine también el asentamiento por consolidacién en ese tiempo debido a la sobrecarga. Solucién: De la Ee. (12.26), 0.115 pie'/aia)(60) _ ye 0.123 (7) Cats _ (0.115030) _ 964 ey Usando la figura 12.31 para T. por nOne 2r, (2)(0.3) De la Ec. (12.24), Carte, 0-115160) «9 199 a OF Gute _ (0.115)(30) a 6 De nuevo, de la Ec. (12.22), Ch = 0.061, U, = 9%. Para el dren de arena, 10 0.096 Sobrecarga (b/pie?) 2000 = Spy * Afy Tiempo 60 dias 7, VFIGURA 1233,12,12 Estabilizacion con cal 807 Al ~ ll exp(-AT)] soy—1 tn ao) --309%=} = 578 =2.2. a= 22 2a 126 1 a 0.0962, [1 ~ exp(-1.267 x 0.096)] u, = 8 = 0.03 = 0% 0.192 Dela Ee. (12.14), Uy= 1 ~ (1 UNA = Uy) = 1~ CL ~ 0.03)( ~ 0.09) = 0.117 = 11.7% El asentamiento primario total es = Cl yop D* An Apr] (03115), (1000 +2000) oe ap Sn T85 vo SIS) jog( 100 2000 ) - 1.056 pie El asentamiento después de 30 dias es SU, = (1.056)(0.117)(12) = 1.48 pulg a 12.11 DRENES VERTICALES PREFABRICADOS (DVPs) Los DVPs o drenes plasticos fueron originalmente desarrollados como un sustituto pa~ ra los comtinmente usados drenes de arena. Con el advenimiento de la ciencia de ma- teriales, esos drenes son fabricados con polimeros sintéticos como el polipropileno y 1 polietileno de alta densidad. Los DVPs son normalmente fabricados con un miicleo sintético corrugado o acanalado encerrado por un filtro geotextil, como muestra esque- ‘miéticamente la figura 12.34. Las velocidades de instalacién reportadas en la literatura técnica son del orden de 0.1 a 0.3 m/s, sin incluir la movilizacién y montaje del equipo. Los DVPs fueron usados extensamente en el pasado para la consolidacién de suelos de baja permeabilidad bajo sobrecarga superficial. La mayor ventaja de los DVPs sobre los drenes de arena es que no requieren perforacién, por lo que la instalacién es mucho 1s répida. Curvas de disefio para DVPs se dan en el apéndice E. 12.12 ESTABILIZACION CON CAL Como se mencion6 en la seccién 12.1 se usan ocasionalmente aditivos para estabilizar suelos en el campo, particularmente suelos de grano fino. Los aditivos més comunes son la cal, cemento y la ceniza volstil con cal. Los fines principales de la estabilizacion del suelo son (a) modificar el suelo, (b) apresurar la construccién y (c) mejorar la re- sistencia y durabilidad del suelo.CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacién del terreno . ~y oN Nacleo de polipropileno ‘Tejido de J geotextles \ YY FIGURA 1234 Dren vertical prefabricado (DVP) Los tipos de cal comtinmente usados para la estabilizacién de suelos de grano fino son la cal hidratada de alto calcio [Ca(OH),], la cal viva caleitica (CaO), la cal dolomtti- camonohidratada [Ca(OH)yMgO] y la cal viva dolomitica. La cantidad usada para la es- tabilizacién de la mayorfa de los suelos varia usualmente entre 5% y 10%. Cuando se agrega cal a suelos arcillosos, ocurren varias reacciones quimicas, intercambio catiénico yJloculacién-aglomeracién y éstas son también puzoldnicas. En las reacciones de in- tercambio catiénico y de floculacién-aglomeracién, los cationes monovalentes general- mente asociados con arcillas son reemplazados por iones de calcio divalentes. Con base en su afinidad de intercambio, los cationes pueden arreglarse en una serie: AD" > Ca?" > Mg® > NH > K' > Na’ > Lit Cualquier cation puede reemplazar los iones a su derecha. Por ejemplo, los iones de calcio reemplazan los iones de potasio y sodio de una arcila. La floculacién y la aglo- ‘meracién produce un cambio en la textura de los suelos arcillosos. Las particulas de arcilla tienden a juntarse y formar particulas mayores. Esas reacciones tienden a (a) disminuir el limite liquido, (b) incrementar el limite plastico, (c) disminuir el in- dice de plasticidad, (4) incrementar el limite de contraccién, (e) incrementar la ma- nejabilidad y (f) mejorar las propiedades de resistencia y deformacién de un suelo. La reaccién puzolénica entre el suelo y la cal implica una reaccién entre la cal y el silice y aluminio del suelo que forma un material cementante. Por ejemplo, Ca(OH), + SiO, >CSH 1 Slice de arcilla12.12 Estabilizacion con cal 809 0 50 Lig taido | 2 ¥ a0] Limite de 3 contraccién.—" 2 a ~ 4 sé 1 o 2 4 Aitivo de cal (8) YY FIGURA 1235 Variacién del limite liquido, indice de plasticidad y contraccion de una arcillacon aditivo de cal donde C= CaO S=Si0; H=H.0 La reaccién puzolinica contintia por un largo periodo de tiempo, La figura 12.35 muestra la variacién del limite liquido, del indice de plasticidad ¥¥ del limite de contraccién de una arcilla con el porcentaje de cal agregada. Los pri meros 2%-3% de cal (con base en el peso seco) influyen considerablemente en la manejabilidad y propiedades (como la plasticidad) del suelo. La adicién de cal a los suelos arcillosos afecta sus caracterfsticas de compactacién, La figura 12.36 muestra los resultados de pruebas Proctor estandar en arcilla Vicksburg sin aditivos y también con un aditivo de 4% de cal hidratada de alto cal- cio (sin curar). Note que la adicién de cal ayuda a reducir el peso especifico seco méximo compactado y a incrementar el contenido de agua 6ptimo. La figura 12.36b también muestra el cambio de la resistencia a compresién no confinada, q,, de arcilla Vicksburg no curada con el porcentaje de cal hidratada de alto calcio. El valor de q, con 6% de cal es aproximadamente seis veces el obtenido sin aditivo. Note que los especimenes preparados para la determinacién de q, tenfan un contenido de agua de entre 29% y 29.5%, mostrado en la figura 12.36a como el contenido de agua de moldeo. Arman y Munfakh (1972) evaluaron la estabilizaci6n con cal de arcillas orgénicas encontradas en Louisiana. La figura 12.37a muestra el cambio de plasticidad con Ca(OH), para un suelo orgénico con 22% de material orgénico. El tiempo de curado para esos especimenes de suelos fue de 48 horas. Los efectos de la cal son general- mente similares a los mostrados en la figura 12.36. El cambio de la resistencia a com- presién no confinada det mismo suelo con adiciones de cal se muestra en la figura 12.37. Con base en sus estudios, Arman y Munfakh concluyeron que (a) la presencia10 CAPITULO DOCE. Mejoramicnto del suelo y modifica 155 del terreno 150 a Go27 M40 185. ASTM D-698 | i i i rT Contenido de agua de poor ers cura de vcs ‘cero de sr —| pop 389 18 ae 26 80, cS Contenido de agua (%) @ eso especfico seco de compactacion (kN/m?) 170 - 1 150 100 Resistencia a compresion simple, 4, (N/m*) 1 L L L 1 ° 2 s 4 5 6 Cal aditiva (4) ® YY FIGURA 1236 Estabilizaciin con cal de una arcilla Vicksburg (menor que el tamario 2 46; limit liquido 9; indice de plastcidad = 30; A-7-6(20), pH y {@) curva peso especitico seco en laboratorio versus ‘contenido de agua; (b) cambio dela resistencia a compresion simple con el porcentaje de cal Nota: Los especimenes para (b) fueron moldeados a ‘un contenido de agua mostrado en (a) (de *Stability Properties of Uncured Lime-Treated Fine-Grained Soil, por C. H. Neubauer y M, R. Thompson en Highway Research Record No, 381, Highway Research Board, 1972 igs autoiacion)| Reimpreso con.Contenido de agua (¥) ) Resistencia a compresién simple, g (kN/m 12,12 Estabilizacion con cal Tite Celio Uiguido —] eo} 4 Indice de plastid sof Suelo: MAS 22% de contenido orgénico petiodo de curado de 48 horas 40 Ca(OH), (%) ) 350) Curado de ; 28 dias ae ‘00 48 dias de on curado 4 Suelo: MAB 228; de contenido oraénico Muestras preparadas con contenido de agua dptimo 00K, i I 4 ° 4 5 2 calom, () ®) FIGURA 1237 Establizacion con cal de suelo orgénico: (a) variacion del limite liquido y del indice de plasticidad con curado de 48 horas; (b)variacion, Ge a resistencia a compresin simple (de “Lime Stabilization of Organic Soil’, por A. Arman y G. Munfakh en Highway Research Record No. 381, Highway Research Board, 1972, pags. 37-4. Reimpreso con autorizacién) sua2 CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacin del terreno de materia orgginica no bloquea la reaccién puzolénica que ayuda a cambiar las propieda- des fundamentales del suelo y lo hace més manejable y (b) que aproximadamente 2% de «ales suficiente para satisfacer la capacidad de intercambio bsico de materias orgénicas. La estabilizaci6n con cal en el campo se hace de tres maneras: 1. El material in situ y/o el material de préstamo se mezcla con la cantidad apro- piada de cal en el sitio y luego se compacta después de la adicién de agua. 2. El suelo se mezcla con la cantidad apropiada de cal y agua en una planta y lue- 0 se acarrea al sitio para su compactacién. 3. Un mortero de cal se inyecta a presiGn en el suelo a una profundidad de 12 16 pies (4-5 m). La figura 12.38 muestra un vehiculo usado para la inyeccién a presi6n de un mortero de cal. La unidad mecénica de inyeccién se monta en el vehiculo de inyeccién, Una unidad comtn de inyeccién es un méstil de le- vantamiento hidréulico con vigas transversales que contienen las barras de inyeccin, las cuales se introducen en el terreno por la accién de las vigas del méstil de levantamiento. E] mortero se mezcla generalmente en un tan- que dosificador de aproximadamente 10 pies (3 m) de diémetro y 36 pies (12 m) de longitud; el mortero es bombeado a alta presién a las barras de in- yeccién. La figura 12.39 es una fotografia del proceso de inyeccién a presién del mortero de cal. La relacién tipicamente especificada para la prepara- cién del mortero es de 2.5 Ib de cal seca por galén de agua. Para mayor in- formacién sobre este procedimiento, vea Blacklock y Pengelly (1988). Como la adicién de cal hidratada a suelos arcillosos blandos incrementa inmediata mente el limite plistico, cambiando el suelo de plistico a sélido y haciéndolo aparecer Y FIGURA 1238 Equipo para inyeccién a presion de lechada de cal (Cortesia de GKN Hayward Baker, Inc, Woodbine Division, Ft. Worth, Texas)12.13 Estabilizacién con cemento 813, Y FIGURA 1239 _Inyeccién a presiOn de lechada de cal (Cortesia de GKN Hayward Baker, Inc, Woodbine Division, Ft. Worth, Texas) ‘resecado”, cantidades limitadas pueden arrojarse sobre sitios de construccién lodosos, y probleméticos, mejorando la transitablidad, y ademas ahorra dinero y tiempo. La cal viva también se usa con éxito en agujeros perforados con dismetros de 4 pulg a 6 pulg (100 mma 150 mm) para la estabilizacién de sub rasantes y taludes. Para este tipo de tra- bajo, los agujeros se perforan segtin un patrén reticular y luego se rellenan con cal viva. 12.13 ESTABILIZACION CON CEMENTO El cemento se usa cada vez mas como estabilizador para suelos, particularmente en la construccién de carreteras y presas de tierra. La primera construccién controlada con suelo-cemento en Estados Unidos se llev6 a cabo cerca de Johnsonville, Carolina del Sur, en 1935. El cemento se usa para estabilizar suelos arenosos y arcillosos. Como en, el caso de la cal, el cemento ayuda a disminuir el imite Iiquido y a incrementar el indi- ce plistico y la manejabilidad de los suelos arcillosos. Para suelos arcillosos, la estabi-aia CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacién del terreno ¥ TABLA 128 Cemento requerido por volumen para la estabilzacién efectiva de varios suelost at eens Roe ee eee GP.SPy SW 6-10 CL, MLy MEL az cL, cH 10-14 Sein Mitel y Freitag 0959) lizacién con cemento es efectiva cuando el limite liquido es menor que 45-50 y el indi- ce plistico es menor que aproximadamente 25. Los requisitos éptimos del cemento por volumen para la estabilizacién efectiva de varios tipos de suelos estén dados en la tabla 12.8. Como la cal, el cemento ayuda a incrementar Ia resistencia de los suelos y la resis- tencia crece con el tiempo de curado. La tabla 12.9 presenta algunos valores tipicos de la resistencia a compresién no confinada de varios tipos de suelos no tratados y mez clas suelo-cemento hechas con aproximadamente 10% de cemento por peso. Los suelos granulares y arcillosos con baja plasticidad son obviamente los mas ade- ccuados para la estabilizacién con cemento. Las arcillas célcicas son ms fécilmente es- tabilizadas por laadiciOn de cemento, mientras que las arcillas sédicas ¢ hidrogenadas, ‘Y TABLA129 Resistencia tipicas a compresién de suelos y mezclas suelo-cemento* Rango de la Caos Suelo no tratado Avcila turba ‘Menor que 50 Menor que 350, ‘Arcilla arenosa bien compactads 10-40 70-280 Grava, arena y mezcas arcillosas, bien compactadas 40-100, 280-700 | Suelocemento (10% de cemento por peso): ‘Aceila,suelos orgénicos Menor que 50 Menor que 350 ‘Limos, acilas imosas, arenas muy mal gradvadas,suelos ligeramente orgénicos 50-150 350-1050 Arcilla limos, arcllas aenosas, arenas muy mal sgraduadas y gravas 100-250 ‘700-1730 Arenas limosas,arilasarenosas, arenas y gravas 250-500 1730-3460 Meecias de arenaarcilla 0 gravasrens-arcilla bien sraduadas y arenas y gravas 500-1500 3460-10,350 gin Mitchel y Frag 0959) Redondeada#215 Gotumnas de roca 81S. de naturaleza expansiva, responden mejor a la estabilizacién con cal. Por estas razones debe ponerse atencién a la seleccién del material estabilizador. Para compactacién en campo, la cantidad apropiada de cemento se mezcla con sue- Jo ya sea en el sitio o en una planta mezcladora y luego se lleva al sitio. El suelo es ‘compactado al peso unitario requerido con una cantidad de agua predeterminada. Igual que la inyeccién de cal, el mortero hecho de cemento Portland y agua (rela- ccién agua-cemento = 0.5:5) se usa para la cementacién de suelos pobres bajo cimen- taciones de edificios y otras estructuras. La cementacién disminuye la permeabilidad hidréulica de los suelos e incrementa la resistencia y la capacidad de carga. En el dise- ‘io de cimentaciones de maquinaria de baja frecuencia sometidas a fuerzas vibratorias, veces es necesario rigidizar la cimentacién por cementacién incrementando asta fre- ‘cuencia de resonancia. 12.14 ESTABILIZACION CON CENIZA VOLATIL Laceniza volatil es un producto secundario del proceso de combustién del carbén pulve- rizado usualmente asociado con plantas generadoras de energia eléctrica. Es un polvo de _grano fino, compuesto principalmente de silicio, aluminio y varios 6xidos y dlcalis; es de naturaleza puzolénica y reacciona con cal hidratada para producir productos cementan- tes. Las mezclas de cal-ceniza voltil se usan para la estabilizacién de bases y sub bases de caminos. Mezclas efectivas se preparan con 10%%-35% de ceniza volatil y 2%-10% de cal, Mezclas de suelo, cal y ceniza volatil son compactadas bajo condiciones controladas, con la cantidad apropiada de agua para obtener capas de suelo estabilizado. Un cierto tipo de ceniza volatil se obtiene de la quema de carbén principalmente del este de Estados Unidos y se denomina ceniza voldtl “Tipo C”, que contiene una gran proporcién (de hasta 25%) de cal libre, que con laadicién de agua, reaccionara con otros compuestos de la ceniza volétil para formar productos cementantes. Su uso puede eli- ‘inar la necesidad de agregar cal manufacturada, 12.15 COLUMNAS DE ROCA Un método actualmente usado para incrementar la capacidad de carga de cimentacio- nes superticiales sobre estratos de arcilla blanda es la construccién de columnas de ro- ca, que consiste generalmente en introducir un vibroflot (seccién 12.7) mediante un chorro de agua en el estrato de arcilla blanda para hacer un agujero circular que se ex- tienda a través de la arcilla hasta suelo més firme. El agujero se rellena entonces con tuna grava seleccionada. La grava en el agujero es gradualmente compactada al retirar el vibrador. La grava usada para la columna de roca tiene tamaiios que varian de entre 0.25 y 1.5 pulg (6-40 mm). Las columnas de roca tienen usualmente didmetros de 1.6- 2.5 pies (0.5-0.75 m) y son espaciadas a distancias de 5-10 pies (1.5-3 m) entre centros. Después de la construccién de las columnas de piedra, siempre debe colocarse un. ‘material de relleno sobre la superficie del terreno y compactarse antes de la construc- ci6n de la cimentacion. Las columnas de piedra tienden a reducir el asentamiento de las cimentaciones bajo cargas permisibles. Varios casos-historia de proyectos de cons- truccién usando columnas de roca fueron presentados por Hughes y Withers (1974), Hughes y otros (1975), Mitchell y Huber (1985), y otros més.316 CAPITULO DOCE Meforamiento del suelo y modificacién del terreno En la actualidad no se tiene una manera estandar de estimar el asentamiento de cimentaciones construidas sobre columnas de roca Sin embargo, con base en la reco- mendacién de Greenwood y Thompson (1984) y en observaciones del autor, se da en Ja figura 12.40 una carta tentativa para estimar el asentamiento. Para utilizar la figura 12.40, use el procedimiento siguiente: Determine el érea de la seccién transversal As de la columna de roca. Determine el érea promedio de la cimentaci6n Ap de la columna. Calcul la relacion Ap/As. Estime la resistencia cortante no drenada,¢, de la arcilla el asentamiento pro- bable S- de una cimentacién de columna suponiendo que fue construida sin las columnas de piedra. Con valores conocidos de Ar/As ¥ cy determine la relacién Sp/Ss (Ss = asenta- miento probable de la cimentacién construida sobre columnas de roca) con ayuda de la figura 12.40b. 6. Con valores conocidos de Sry Sp/Ss, calcule Ss. Bee Ag= Area de la seecién transversal de la cimentacién de columna oe eae (@) Ale Area del seceidn transversal de la columna de roca a= 1000Tb/pie® Y FIGURA 1240 _Asentamiento de cimentacién construda sobre ‘columnas de coca12.15 Columnas de roca 817 Hughes y otros (1975) proporcionaron una relacién aproximada para la capacidad ad- misible de carga (Ques) de columnas de roca, que se expresa como tare (45 + 2) Qin FE es + 0) 227) donde FS = factor de seguridad (= 1.5 a2) ¢, = resistencia cortante no drenada de la arcilla G/ = esfuerzo radial efectivo medido por un presurimetro (= ‘) Las columnas de roca trabajan mas efectivamente cuando se usan para estabilizar ‘una gran érea donde la resistencia cortante no drenada del subsuelo varfa entre 200 ¥ 1000 Ib/pie? (10-15 kN/m®) que cuando se usan para mejorar la capacidad de carga de cimentaciones estructurales (Bachus y Barksdale, 1989). Los subsuelos més débiles que los anteriores no proporcionan suficiente soporte lateral para las columnas de ro- ca. Para el mejoramiento de grandes sitios, as columnas de roca son mas efectivas a ‘una profundidad de entre 20 y 30 pies (6-10 m). Sin embargo, las columnas de roca han sido construidas hasta una profundidad de 100 pies (31 m). Bachus y Barksdale dieron las siguientes directrices generales para el disefio de columnas de roca para estabili- zar grandes areas: La figura 12.41a muestra la vista en planta de varias columnas de piedra, y la figura 12.41 la descripcién de una celda unitaria de una columna de roca. La razén de reem- Cee _— OTS lal (Vieng Sp [semen oe (©) Seecién (©) Celda unitaria YY FIGURA 12.41 Idcalizacion de celda unitaria de una columna de roca (segtin Bachus y Barksdale, 1989)818 CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacién del terreno plazo de area, a,, para las columnas de roca se expresa como 12.28) donde A, =4rea de la columna de roca A = 4rea total dentro de la celda unitaria Para un patrén triangular equildtero de columnas de roca, a,-0907 (2 (12.29) donde —_D =dismetro de la columna de roca 5 =espaciamiento entre las columnas de roca Cuando se aplica un esfuerzo uniforme por medio de una operacion de relleno a un rea con columnas de roca para inducir consolidacién, se presenta una concentracion de esfuerzos debido al cambio de la rigidez entre las columnas de roca y el suelo que las rodea (figura 12.41c). El factor, n, de concentracién de esfuerzos se define como (12.30) esfuerzo en el suelo de la subrrasante_ Las relaciones para oy 6, son : - 12.32) o-6l rama am donde = esfuerzo vertical promedio ste = factores de concentraciGn de esfuerzos La variacién de yey a, y 7’ se muestra en la figura 12 debido a las columnas de roca se expresa como 42, B] mejoramiento del suelo 12.33) donde S, = asentamiento del suelo tratado ‘$= asentamiento total del suelo no tratado12.6 Pilotes de compactacién de arena 819 nme ¥ ¥ T T ost 7 a ela 0 fede pW eas od ay 7 b he ncentraciOn de esfuerzos en arcilla, He 3 Ko BL mathe 4 a ot L \ 1 L a z + * * vo Factor de concentraciin de esfuerz0, 1 YFIGURA 1242. Variacion dey. coma, y 1" (egin Bachus y Barksdale, 1989) 12.16 PILOTES DE COMPACTACION DE ARENA Los pilotes para compactacién de arena son similares a las columnas de roca y son usa- dos en sitios marginales para mejorar la estabilidad, controlar la licuefaccién y reducir el asentamiento de varias estructuras. Esos pilotes aceleran considerablemente el proceso de disipacién de la presién de poro del agua y por consiguiente el tiempo para la consolidacién cuando se construye en arcilla bland. Los pilotes de arena fueron primero construidos en Japén entre 1930 y 1950 (Ichi- moto, 1981). Columnas de arena compactada de gran diémetro fueron construidas en 1955 usando el procedimiento Compozer (Aboshi y otros, 1979). El procedimiento Vi- bbro-Compozer de construccién de pilotes de arena fue desarrollado por Murayama en Japén, en 1958 (Murayama, 1962) Los pilotes de compactacién de arena se construyen hincando un mandril hueco con su fondo cerrado durante el hincado. Durante el retiro parcial, las puertas del fon- do se abren. Se vierte arena desde la parte superior abierta del mandril y se compacta cen etapas aplicando aire a presién conforme el manril se retira. Los pilotes son ustial- mente de 1.5-2.5 pies (0.46-0.76 m) de didmetro y se colocan aproximadamente entre 5y 10 pies (1.5-3 m) entre centros. El patrén en planta de los pilotes de compactacién de arena es el mismo que el de las columnas de roca. Se da a continuacién una vista ge-CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacién del terreno neral de un proyecto exitoso con Shin y Das, 1992). Los pilotes de compactacién de arena fueron primero usados en Corea del Sur en. 1984 para la construccién del complejo Kwang Yang Mill. El sitio del proyecto, Kwang- ‘Yang, est localizado sobre el Mar del Sur aproximadamente 187 millas (300 km) al sur de Sed, donde se forma un delta en la convergencia de los rios Sum Jin y Su Oh (figura 12.43a), sitio seleccionado para el complejo acerero porque esta directamente conectado al mar, lo que facilita la importacién de materia prima y la exportacién de productos terminados. La figura 12.43b muestra la naturaleza general del suelo in sitw a lo largo de un relle- no de arena de aproximadamente 16.5 pies (6 m). Los procedimientos de mejoramiento del sitio usados en el proyecto incluyeron los pilotes de compactacién de arena asi como algunos drenes de arena con precarga. Los pilotes de compactacién de arena y los drenes de arena tenfan 2.3 pies (0.7 m)y 1.3 pies (0.4 m), respectivamente, con una longitud pro- medio de 82 pies (25 m) cada uno. El espaciamiento centro a centro de los drenes de are- nay de los pilotes de compactacién de arena vari6 entre 5.8 pies (1.75 m) y 8.2 pies 2.5 m). El 4rea ganada al mar fue de aproximadamente 15,602,000 pie® (1,450,000 m). El voli ‘men de arena usado para la construccién de los plotes de arena y la precarga, incluyendo las capas de relleno de arena, fue aproximadamente de 15.2 10* yardas* (11,600,000 m®). El sitio mejorado soporta actualmente un patio de almacenamiento de material pesado, ‘tanques de aceite, terraplenes para caminos y ferrocarriles, y fabricas de acero, La figura 12.44 muestra la etapa de precarga junto con la variacién de la presién de oro del agua y el asentamiento por consolidacién en el sitio respecto al tiempo. La re- sistencia del subsuelo fue suficientemente mejorada y después del retiro de la precar- 4, todo el trabajo de construccién procedié sin ningtin problema. tes de compactacién de arena en Corea (Shin, 12.17 COMPACTACION DINAMICA La compactacién dinémica es una técnica que comienza a ganar popularidad en Estados Unidos para la densificacion de depésitos de suelos granulares. Este proceso implica principalmente dejar caer una masa pesada repetidamente sobre el terreno a intervalos regulares. El peso del martllo varia entre 8 y 35 toneladas métricas y la altura de la caida varia entre 25 y 100 pies (= 7.5 y 30.5 m). Las ondas de esfuerzo generadas por la caida del martillo ayudan en la densificacion. El grado de compactacién logrado depende de a. Peso del martillo b. Altura de cafda del martillo c. Espaciamiento de las localidades en que se deja caer el martillo. Leonards y otros (1980) sugirieron que la profundidad signif ala compactacién es aproximadamente ativa de influencia pa- Dr= i Wah (42.34) donde DI = profundidad significativa de densificacion (mn) Wy = peso que cae (tonelada métrica) h =altura de la cafda (m)12.17 Compactacién dinsmica come sail S comil eating sane Ly t ' (a) 5 einer 5 dni Elevacion (m) Arena aluvial y arena Todosa, Ny = 3410 [ET Arena de rlleno of era terre ‘Arcilla Yimosay Timo areillos, ‘Np 210 (aumenta con la proundiad) Elevacién (m) Seocion en yy 3s w Y FIGURA 1243. (a) Localizacion del complejo Kwang-Vang Steel Mill; (b) naturaleza general del perfil del suelo. Nota: N;= niimero de penetracion estin- dar en campo (segin Shin, Shin y Das, 1992) 821CAPITULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacién del terreno {altura de terraplén de peecanga (ma) Presidn de oro del agua ala mitad del cestrato de ail -1 -10 clevaciones (m) 16 Asentamiento en Mes YY FIGURA 12.44 Mediciones de la presin de poro y asentamiento con Drecaiga por etapas en el patio de almacenaje (segin Shin, Shin y Das, 1992) En unidades inglesas, la Be. (12.34) toma la forma DI=0.61 «/Wah 22.35) donde Dy h estan en pies y Wy esta en kb Partos y otros (1989) presentaron varios casos-historias de mejoramiento de sitios usando compactacién dinamica. La figura 12.45 muestra el efecto de la compactacién | 15 D | Promedio! 1 D| 10 lI os ° ° 100 1060 10,000 iNeneeee MEK symey VY FIGURA247 Grfica de a/D y bf versus NWy/Ab (Sern Poran y Rodriguez, 1992) largado). Note que en esta figura = DI. La figura 12.47 da la carta de disefio para a/D y B/D versus NWyh/Ab (D = ancho del martillo si éste no es circular en su seccién transversal; A = area de la seccién transversal del martillo; N’ = nimero de caidas re-

Potrebbero piacerti anche

• Ley 2051 Concordada y Modificada 06032013 1384197298918

  

  Documento84 pagine

  Ley 2051 Concordada y Modificada 06032013 1384197298918

  Félix Pagliaro

  Nessuna valutazione finora
• Taller de Alianza Final

  

  Documento46 pagine

  Taller de Alianza Final

  Alvaro Benítez Melgarejo

  100% (1)
• Frescura y Candia - Introd A La Ciencia Jurídica

  

  Documento31 pagine

  Frescura y Candia - Introd A La Ciencia Jurídica

  Alvaro Benítez Melgarejo

  62% (13)
• • Riviste
  • Podcast
  • Spartito
• Formulario de Hidraulica II

  

  Documento19 pagine

  Formulario de Hidraulica II

  Alvaro Benítez Melgarejo

  Nessuna valutazione finora
• Ejercicio - Curva Circular

  

  Documento6 pagine

  Ejercicio - Curva Circular

  Alvaro Benítez Melgarejo

  Nessuna valutazione finora
• Ejercicios de Canales

  

  Documento7 pagine

  Ejercicios de Canales

  Alvaro Benítez Melgarejo

  Nessuna valutazione finora
• Ejercicios de Canales

  

  Documento7 pagine

  Ejercicios de Canales

  Alvaro Benítez Melgarejo

  Nessuna valutazione finora
• 01 Estabilidad de Taludes PDF

  

  Documento9 pagine

  01 Estabilidad de Taludes PDF

  Alvaro Benítez Melgarejo

  Nessuna valutazione finora
• Cimentaciones Superficiales

  

  Documento45 pagine

  Cimentaciones Superficiales

  Alvaro Benítez Melgarejo

  Nessuna valutazione finora
• Curso de Scilab para Estudiantes de Ingeniería Civil

  

  Documento4 pagine

  Curso de Scilab para Estudiantes de Ingeniería Civil

  Alvaro Benítez Melgarejo

  Nessuna valutazione finora