Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INTRODUCCIÓN
Una estructura de concreto armado se puede analizar subdividiendo ésta en partes mucho
más reducidas; con la intención de reducir las incógnitas en el cálculo. Este tipo de
análisis se denomina subestructuración, que en sus inicios solo se aplicaba en grandes
aviones, donde las subestructuras eran: alas, fuselaje, timón, etc.
A continuación, se presentarán ejemplos de estructuras, las cuales se analizarán aplicando
el método de subestructuración.
II. OBJETIVOS
Realizar 6 ejemplos aplicando el método de subestructuración.
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
III. EJEMPLOS:
EJEMPLO 1
Analizar la viga final fija mostrada usando el método de subestructura. Calcular la
deformación y la pendiente en cada punto de carga. E = 200, 000 MPa.
I= 200x106mm4
Solución:
Como nos piden las deformaciones y pendiente en cada punto la fuerza axial no es
considerada, donde los grados de libertad, las subestructuras y la rigidez de los elementos
matriz son los siguientes:
s.
SUBESTRUCTURA SUBESTRUCTURA B
A
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
12 6 −12 6
20002 2000 20002 2000
𝐹𝑦𝑎 6 −6
200 ∗ 2 ∗ 108 4 2
𝑀𝑧𝑎
{ }= ∗ 2000 2000
𝐹𝑦𝑏 2000 −12 −6 12 −6
𝑀𝑧𝑏 20002 2000 20002 2000
6 −6
[ 2000 2 4 ]
2000
Donde:
b: grados de libertad libres internos a una subestructura, es decir, no asociados a ninguna otra
subestructura.
c: grados libres de libertad situados en una interfaz entre dos subestructuras.
Reemplazando valores:
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Ahora:
resolvemos, obteniendo:
−6 4000000
̂𝑐𝑐
[𝐾 𝐴]
= [ 1.5 ∗ 10 −3 −1.5 ∗ 10−3 ] − [−1.5 ∗ 10−6 1.5 ∗ 10−3 ] ∗ [ 2000]
−1.5 ∗ 10 2 1.5 ∗ 10−3 1 3
−2000 −2
−6
∗ [−1.5 ∗ 10−3 −1.5 ∗ 10−3 ]
−1.5 ∗ 10 1
V2 θz2
−6
̂𝑐𝑐
[𝐾 𝐴]
= 4 ∗ 10 7 [ 0.185 ∗ 10 −3 −0.375 ∗ 10−3 ]
−0.375 ∗ 10 1
Ahora de la ecuación:
−𝟏
[𝑹𝑨𝒄 ] = [𝑲𝑨𝒄𝒃 ] ∗ [𝑲𝑨𝒄𝒃 ] ∗ [𝑷𝑨𝒃 ] … … … … … . . (𝟒)
Que relaciona las cargas nodales ficticias [𝑅𝑐𝐴 ] , que son equivalentes a las fuerzas reales que
actúan en los nodos interiores; con las fuerzas que actúan en los nodos [𝑃𝑏𝐴 ] a través de la
matriz de rigidez.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
−6 5
[𝑹𝑨𝒄 ] = 4 ∗ 10 ∗ [−1.5 ∗ 10−3
7 1.5 ∗ 10−3 ] ∗ { } = { 25 }
1.5 ∗ 10 1 12 2.5 ∗ 104
0
𝑷𝑩 𝑲𝑩 𝑲𝑩 𝜟𝑩
{ 𝒃𝑩 } = [ 𝒃𝒃 𝒃𝒄
] ∗ { 𝒃
} … … … … … . . (𝟓)
𝑷𝒄 𝑲𝑩
𝒄𝒃 𝑲𝑩
𝒄𝒄 𝜟 𝑩
𝒄
Reemplazando valores:
Ahora:
−6 4000000
̂𝑐𝑐
[𝐾 𝐴]
= [ 1.5 ∗ 10 −3 −1.5 ∗ 10−3 ] − [−1.5 ∗ 10−6 1.5 ∗ 10−3 ] ∗ [ 2000]
−1.5 ∗ 10 2 1.5 ∗ 10−3 1 3
−2000 −2
−6
∗ [−1.5 ∗ 10−3 −1.5 ∗ 10−3 ]
−1.5 ∗ 10 1
V2 θz2
−6
̂𝑐𝑐
[𝐾 𝐵]
= 4 ∗ 10 7 [ 0.185 ∗ 10 −3 −0.375 ∗ 10−3 ]
−0.375 ∗ 10 1
Ahora de la ecuación:
𝑩 𝑩 −𝟏
[𝑹 𝑩
𝒄 ] = [𝑲𝒄𝒃 ] ∗ [𝑲𝒄𝒃 ] ∗ [𝑷𝑩
𝒃 ] … … … … … . . (𝟕)
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
−6 1
[𝑹𝑩 = 4 ∗ 10 ∗ [−1.5 ∗ 10−3
7 1.5 ∗ 10−3 ] ∗ { } = { 5
𝒄] 12 }
1.5 ∗ 10 1 0.5 ∗ 104
0
Reemplazando valores.
4 ∗ 107 ∗ [0.375 ∗ 10
−6
0] ∗ { 𝒗𝟐 } = {30} − { 30 }
0 2 𝜃𝑧2 0 −2 ∗ 104
8
𝒗 10 −7 ∗ 106 0
3 −𝟔𝟎 −4 𝑚𝑚
{ 𝟐}= ∗[ ]{ 4 }={ }
𝜃𝑧2 4 1 2 ∗ 10 0.25 ∗ 10−3 𝑟𝑎𝑑
0
2
−1 −1
{𝜟𝑨𝒃 } = −[𝑲𝑨𝒃𝒃 ] ∗ [𝑲𝑨𝒃𝒄 ] ∗ {𝜟𝑨𝒄 } + [𝑲𝑨𝒃𝒃 ] ∗ {𝑷𝑨𝒃 }
1 𝟓
𝒗𝟏 6
0 ] ∗ [−15 ∗ 10−6 15 ∗ 10−3 ] { −𝟒
{ } = [3 ∗ 10 −
} + { 𝟏𝟐}
𝜃𝑧1 −15 ∗ 10−3 1 0.25 ∗ 10−3
0 0.250 0
−𝟐. 𝟓𝟒 𝒎𝒎
={ }
−1.56 ∗ 10−3 𝑟𝑎𝑑
−1 −1 𝒗𝟑 −1.96 𝑚𝑚
{𝜟𝑩 𝑩
𝒃 } = −[𝑲𝒃𝒃 ] ∗ [𝑲𝑩 𝑩 𝑩
𝒃𝒄 ] ∗ {𝜟𝒄 } + [𝑲𝒃𝒃 ] ∗ {𝑷𝑩
𝒃 } = {𝜃𝑧3} = { }
1.48 ∗ 10−3 𝑟𝑎𝑑
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
EJEMPLO N° 2
Resuelva completamente, por el método matricial de los desplazamientos, el pórtico mostrado.
Utilice subestructuración y condensación para reducir el tamaño de los sistemas de ecuaciones
por resolver. Desprecie el efecto de las deformaciones axiales. E = 18 KN/mm 2
Elemento SECCION
Vigas 300 x 400 mm
Columnas 300 x 300 mm
Solución
a) Se empieza por numerar los nudos y asignar sentido a los miembros.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
𝐹 𝐹 𝐹 𝐹
20 𝑥 8
𝑌12 = 𝑌21 = 𝑌34 = 𝑌43 = = 80 𝐾𝑁
2
𝐹 𝐹 𝐹 𝐹
20 𝑥 64
𝑀12 = −𝑀21 = 𝑀34 = −𝑀43 = = 106.67 𝐾𝑁
12
e) Al despreciar las deformaciones axiales:
𝑣1 = 𝑣2 = 𝑣3 = 𝑣4 = 0
𝑢2 = 𝑢1
𝑢4 = 𝑢3
f) Eliminando las filas y columnas correspondientes a los desplazamientos v aplicada a
las vigas.
M12 = 14400 7200 θ1 + 106.67
M21 7200 14400 θ2 -106.67
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
k) Que define las matrices necesarias para resolver el problema, de acuerdo con la
siguiente ecuación:
-1
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
-1
-1 0.86842 0.86842
Kbb Kbc = 0 -0.09413 -0.25202
0 -0.25202 0.09413
-1
10800 -8100 -8100
Kcb Kbb Kbc
= -8100 7800 4990
-8100 4990 7800
-1
0 0 0
Kcc - Kcb Kbb Kbc = 0 8400 -4990
0 -4990 8400
-1 -1 0 0 15
Rc = Kcb Kbb Fb = 0.86842 0.09413 -0.25202 -106.67
0.86842 -0.25202 0.09413 106.67
K*cc δMC = Fc - RC
0 0 0 U3 0+15.00 15
0 8400 -4990 θ3 = 0+23.90 = 23.9
0 -4990 8400 θ4 0-49.95 -49.95
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
K*cc δC = Fc - Rc
U3 4.612E-03 m
θ3 = -3.118E-03 rad
θ4 6.773E-04 rad
U1 -1 15+69.61 8.782E-03 m
θ1 = Kbb (-)106.67+62.61 = -4.534E-03 rad
θ2 106.67+31.90 3.271E-03 rad
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
i) Como se despreciaron las deformaciones axiales, los cortes en las vigas se hallan por
estática:
92.21 − 64.93
𝑌12 = 20 𝑥 4 − = 76.59 𝐾𝑁
8
𝑌21 = 20 𝑥 8 − 76.59 = 83.41 𝐾𝑁
119.42 − 66.62
𝑌34 = 20 𝑥 4 − = 73.40 𝐾𝑁
8
𝑌43 = 20 𝑥 8 − 73.40 = 86.60 𝐾𝑁
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
j) Las reacciones verticales de las columnas serán la suma de las reacciones de las vigas a
cada lado:
𝑌53 = 𝑌12 + 𝑌34 = 76.5 + 73.40 = 149.99 𝐾𝑁
𝑌64 = 𝑌21 + 𝑌43 = 83.41 + 86.60 = 170.01 𝐾𝑁
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
EJEMPLO 3.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Para calcular las matrices de rigidez modificada de cada subestructura se considera empotrada
la sección de corte A(3) y se calculan los esfuerzos que se obtienen al imponer un movimiento
unitario en el grado de libertad j proporcionan la columna j-ésima en matriz K*.
En la figura 6.10 se muestran los esfuerzos obtenidos al resolver la subestructura I para cada
movimiento de la sección A, expresándose las fuerzas en kN y los momentos en kN·m.
a) 𝐮𝟑 = (𝐯𝟑 = 𝟎 𝚽𝟑 = 𝟎)
b) 𝐯𝟑 = (𝐮𝟑 = 𝟎 𝚽𝟑 = 𝟎)
c) 𝚽𝟑 = (𝐮𝟑 = 𝟎 𝐯𝟑 = 𝟎)
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
a) 𝐮𝑨 = 𝟏
b) 𝐯𝑨 = 𝟏
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
c) 𝚽𝑨 = 𝟏
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
La numeración de los nudos puede verse en la Figura 6.9. Los desplazamientos se expresan
en metros y los giros en radianes. Las reacciones de la estructura en los nudos empotrados 1,
4 y 6 resultan:
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
FLECTORES (kNxm)
DEFORMADA
CORTANTES (kN)
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
AXIAL (kN)
Figura 6.14: Leyes de esfuerzos y deformada de la estructura.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
EJEMPLO Nº 4
Aplicando el método de análisis por subestructuras, resolver la estructura de la Figura a)
bajo las cargas que se indican. Los dinteles están formados por perfiles metálicos de IPN
180 y los pilares por perfiles metálicos de IPN 220.
Datos:
a = 3m,
b = 4 m,
p = 10 KN/m,
Px =5 KN y
E = 210 GPa.
IPN 220: A1 = 39,60 cm2, I1 = 3060 cm4
IPN 180: A2 = 27,90 cm2, I2 = 1450 cm4
Figura a)
Solución
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Figura b) Subestructuras I y II
Para calcular las matrices de rigidez de cada subestructura, se considera empotrada la sección
de corte A y se calculan los esfuerzos que se producen al dar un movimiento unitario a cada
grado de libertad de dicha sección. De esta forma, los esfuerzos que se obtienen al imponer un
movimiento unitario en el grado de libertad j proporcionan la columna j-ésima de la matriz KI*
Forma siguiente:
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Procediendo de igual manera para la subestructura II se obtienen los esfuerzos para cada
movimiento de la sección A en dicha subestructura, como se muestra en la Figura d). Las
fuerzas se expresan en KN y los momentos en KN·m.
Y su inversa:
La suma de las inversas de las matrices KI* y KII* proporciona el primer factor de la
ecuación:
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Resolviendo cada subestructura con las cargas que actúan sobre ellas, considerando
empotrada la sección de corte A. En la Figura e) se muestran los esfuerzos de la subestructura
I y los distintos términos de los vectores AI Φ y AII Φ.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
La numeración de los nudos puede verse en la Figura 6.21. Los desplazamientos se expresan
en metros y los giros en radianes. Las reacciones de la estructura en los nudos empotrados 1,7
y 8 resultan:
EJEMPLO Nº 5
Analizar la vida de dos luces continuas que se muestra en la Figura (a), tratando cada
subestructura de espacio.
Modelo analítico:
La estructura se modela como compuesto de dos subestructuras y tres articulaciones,
como se muestra en la Fig. (a), Tiene un grado de libertad en las coordenadas
refrenadas. A medida que cada subestructura se compone de dos miembros de la viga
unidos por una articulación, vamos a utilizar las expresiones de rigidez y flexión y las
fuerzas de fijas para tales subestructuras.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
EI= constant
E= 70 GPa
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Figura (c): Modelo analítico de una subestructura compuesta de dos miembros de la viga
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Subestructura 2 4 1 5 6
Subestructura 1 3 3 4 1
Comparando los números de los grados externos de libertad de una subestructura figura (c) a
los de la estructura grados de libertad figura (b), obtenemos los números de código 2, 3, 4, 1
para la subestructura 1, y 4, 1, 5, 6 para la matriz de la rigidez de la subestructura S para ser:
S=[8.400]𝑘𝑁. 𝑚/𝑟𝑎𝑑
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Subestructura 1:
25 2
⃗𝑭𝒇𝑬 =[ 125 ]3
25 4
−215 1
Subestructura 2:
90 4
1
𝐹̅𝑓𝐸2 = [ 225 ]
90 5
−225 6
Por lo tanto, el vector de fuerza de unión fija para toda la estructura está dado por:
𝑃𝑓 = [100] 1 𝑘𝑁. 𝑚
[−100] = [8,400][𝑑1 ]
Así que,
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Subestructura 1:
𝑣̅1 2 0 0
𝑣̅2 3 0 0
𝑣̅𝐸1 =[ ] =[ ]=[ ]
𝑣̅3 4 0 0
𝑣̅4 1 𝑑1 −0.011905
las subestructuras desplazamientos internos de unión se pueden calcular usando la relación (Ec.
̅𝑙1
(9.25)) 𝑣̅1 = 𝐾 −1 ̅
(𝐹𝑓 − 𝐹̅𝑓1 − 𝐹̅𝑓𝐸 𝑣̅𝐸 ). Sustituyendo los valores de E, I, 𝐿1 , 𝐿2 y W en las Ecs.
(2) y (3), resulta:
𝐹̅1 = [−𝑤]…….. Ec.(3)
̅𝑙1
𝐾 −1
= [0.0014881] y 𝐹̅𝑓1 = [−50]
̅𝐼𝐸 = [−336
𝐾 −1,680 −336 1,680] y 𝐹̅𝑓𝑙1 = 0
1
̅𝑓𝑙1
𝑣̅𝑙1 = 𝐾 −1 ̅
(𝐹𝑙1 − 𝐹̅𝑓𝑙1 − 𝐹̅𝑓𝐸1 𝑣̅𝐸1 ) = [−0.044643]
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
0 1
𝑣̅𝐸1 0 2
𝑣̅1 = [ ] = 0 3
𝑣̅𝑓1 −0.011905 𝑟𝑎𝑑 4
[ −0.044643 𝑚 ] 5
Con los desplazamientos de todas las articulaciones de la subestructura 1 ahora sabemos,
podemos determinar los desplazamientos finales U, y las fuerzas Q finales, para sus dos
miembros, figura (c) en la manera usual.
Miembro 01.-
De la Fig. (c), podemos ver que los números de código para el miembro 1 son 1, 2, 5, 6.
Entonces:
𝑢1 1 0 0
𝑢2 2 0 0
𝑢1 = [𝑢 ] = [ ] = [ ]
3 5 𝑣̅5 −0.044643
𝑢4 6 0 0
15 𝑘𝑁
𝑄1 = 𝑘1 𝑛1 + 𝑄𝑓1 = [75 𝑘𝑁. 𝑚]
−15 𝑘𝑁
0
−0.044643 5
0 6
𝑢2 = [ ]
0 3
−0.011905 4
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Subestructura 2
0 4
1
𝑣̅𝐸2 = [−0.011905]
0 5
0 6
Se obtiene:
𝐹̅𝑓𝑙2 = [67.5]
−1
Las submatrices 𝑘̅11 y 𝑘̅1𝐸 siguen siendo las mismas que para la subestructura 1
0 1
𝑣̅𝐸2 −0.011905 𝑟𝑎𝑑 2
𝑣̅1 = [ ] = 0 3
𝑣̅𝑓2 0 4
[ −0.13025 𝑚 ] 5
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
56.25
𝑄𝑓1 = [56.25]
33.75
0
80 𝑘𝑁
𝑄1 = 𝑘1 𝑛1 + 𝑄𝑓1 = [ 175 𝑘𝑁. 𝑚]
10 𝑘𝑁
0
33.75
𝑄𝑓2 =[ 0 ]
56.25
−275
Luego,
−10 𝑘𝑁
𝑄2 = 𝑘2 𝑛2 + 𝑄𝑓2 =[ 0 ]
100 𝑘𝑁
−275 𝑘𝑁. 𝑚
Las fuerzas del extremo para los miembros individuales de la estructura se demuestran en
figura (d) : el vector de la reacción R se puede montar directamente de los vectores fuerza del
extremo del miembro W, o de los vectores fuerza de la Junta externa de las subestructuras.
15 2
𝐹̅𝐸1 ̅𝐸𝐸1 𝑣̅𝐸1 + 𝐹̅𝑓𝐸1 ) = [ 75 ] 3
= (𝐾
35 4
−175 1
Y
80 4
𝐹̅𝐸2 ̅𝐸𝐸2 𝑣̅𝐸2 + 𝐹̅𝑓𝐸2 ) = [ 175 ] 1
= (𝐾
100 5
−275 6
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
15 𝑘𝑁 2
75𝑘𝑁 − 𝑚 3
𝑅= 115𝑘𝑁 4
100 𝑘𝑁 5
[−275 𝑘𝑁 − 𝑀 ] 6
IV. CONCLUSIONES
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
V. BIBLIOGRAFÍA
McGuire, William; Gallagher, Richard H.; and Ziemian, Ronald D., "Matrix
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
VI. ANEXOS
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II