Fotografía: Comuna de Alto Hospicio

Fotografía: Comuna de Coquimbo

ATLAS DE ACCIÓN SOCIAL
Áreas prioritarias para 75 comunas en Chile
MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL

MINISTRO DE DESARROLLO SOCIAL

Marcos Barraza Gómez

SUBSECRETARIO DE SERVICIOS SOCIALES

Juan Eduardo Faúndez Molina

JEFE DE PROYECTO DE ATLAS DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL

Nicolás López Cuevas
Sociólogo, Mg. Sc.

Jorge Campos González, Ing. Agr., Mg Sc.

Dennis Lago Valenzuela, Geógrafa
Dominique Cabrera Soto, Geógrafa
Constanza Cabrera Franulovich, Geógrafa
César Morales Estupiñan, Ing. Agr. Doctor
Magdalena Álvarez Mardones, Socióloga
Marcela Castro Olivares, Socióloga

COLABORADORES
Touraj Jafarieh, Fernando Monroy, Daniel Yupanqui, Esteban Jara

DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN
Pablo Salvador Zúñiga Jorquera

FOTOGRAFÍAS
Banco de imágenes Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo, SUBDERE, Google Earth

DERECHOS RESERVADOS
Ministerio de Desarrollo Social
Subsecretaría de Servicios Sociales
División de Focalización
Catedral 1575, Piso 5, Santiago, Chile
http://www.ministeriodesarrollosocial.gob.cl

Registro de Propiedad Intelectual N°284.521

I.S.B.N. 978-956-326-041-0
Esta publicación puede ser reproducida en su totalidad o en parte, y en cualquier forma, sin autorización del poseedor de los derechos de autor,
para propósitos educativos, haciendo expreso reconocimiento de las fuentes. La División de Focalización, de la Subsecretaría de Servicios Sociales
agradecerá recibir una copia de cualquiera de las publicaciones que utilicen este material como fuente. No deberá utilizarse esta publicación, para la
reventa o cualquier otro uso comercial, sea cual fuere, sin previo permiso escrito de la División de Focalización, Subsecretaría de Servicios Sociales.

Autorizada su circulación en lo relacionado con los límites y fronteras actuales de Chile, por Resolución Exenta N°140 del 29 de Noviembre de 2017, de la
Dirección Nacional de Fronteras y Límites del Estado. La edición y circulación de los mapas que se refieren o relacionen con los límites y fronteras de Chile,
no comprometen, en modo alguno, al Estado de Chile, de acuerdo con el Art. 2°, letra g) del DFL N°83 de 1979 del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Toda la información referente al cálculo de indicadores, construcción de áreas, utilización de cartografía del Precenso 2016, entre otros, es
de exclusiva responsabilidad de los autores de este Atlas.
“Los derechos y las políticas de protección social y seguridad son la base de
la calidad de vida y de la equidad. Y ellas se hacen palpables en el territorio
concreto en que las personas desarrollan sus vidas y sus relaciones.”
S.E. Presidenta de la República Michelle Bachelet Jeria, Cuenta Pública a la Nación,
1° de Junio de 2017
CONTENIDO

Presentaciones 8

1. Introducción 12

2. Atlas Comunal de Áreas Prioritarias de Acción Social (APAS) 13

2.1. Identificación de la problemática territorial a abordar 13

2.1.1. Objetivos 14
2.2. Metodología para la identificación de indicadores para el análisis 15
2.3. Definición de los indicadores en base a metodologías y Sistemas de Información Geográfica 15
2.3.1. Indicadores del Registro Social de Hogares 15
2.3.2. Información complementaria de las comunas 16
2.4. Metodología para el diseño y construcción de Áreas Prioritarias de Acción Social (APAS) 18
2.4.1. Selección de Comunas 18
2.4.2. Gestión y Manejo de Datos 21
2.4.3. Mapas de Densidad 21
2.4.4. Clasificación de Áreas de Concentración de los Indicadores 21
2.4.5. Definición de Área Prioritaria de Acción Social 22
2.5 Análisis y presentación de los resultados obtenidos 22

3. Áreas prioritarias de de acción social (APAS) 75 comunas, Chile 24

3.1. Región de Arica y Parinacota 25

3.2. Región de Tarapacá 30
3.3. Región de Antofagasta 39
3.4. Región de Atacama 48
3.5. Región de Coquimbo 53
3.6. Región de Valparaíso 66
3.7. Región del Libertador General Bernardo O´Higgins 99
3.8. Región del Maule 112
3.9. Región de Biobío 125
3.10. Región de La Araucanía 166
3.11. Región de Los Ríos 179
3.12. Región de Los Lagos 184
3.13. Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo 193
3.14. Región de Magallanes y de la Antártica Chilena 198
3.15. Región Metropolitana de Santiago 203
3.16. Conurbaciones 340

4. Desafíos 350

5. Glosario 352

6. Referencias 354
Presentación
Marcos Barraza Goméz
Ministro de Desarrollo Social
La lucha contra la pobreza y los distintos tipos de desigualdades
que cruzan la sociedad chilena requiere de políticas públicas e
instrumentos de diagnóstico cada vez más sofisticados, acordes
con nuestro actual nivel de desarrollo y con la heterogeneidad
que caracteriza a los territorios.
En esa perspectiva, durante el actual gobierno de la Presidenta
Michelle Bachelet hemos dado dos pasos muy sustantivos.
En primer lugar, la introducción de una nueva metodología
de medición de pobreza multidimensional, que permite una
aproximación más integral a las distintas dimensiones del
bienestar de las personas y las familias, considerando las
variables Salud, Educación, Trabajo y Seguridad Social, Vivienda,
Entorno y Redes.
En segundo lugar, la creación del Registro Social de Hogares
como principal componente del sistema de apoyo a la selección
de usuarios de prestaciones sociales, en reemplazo de la antigua
ficha de protección social. El Registro recurre extensivamente y
cruza información de distintas bases administrativas del Estado,
con el propósito de determinar la condición socioeconómica
real de los hogares y los ingresos efectivos de sus integrantes.
Así, el país cuenta con una herramienta más moderna, precisa y
transparente para seleccionar a los beneficiarios de los distintos
programas y prestaciones que otorga el Sistema de Protección
Social, pudiendo asignar los recursos de manera más justa y
eficiente.
Ahora bien, aprovechando fundamentalmente las
potencialidades del Registro Social de Hogares y en consistencia
con el enfoque de pobreza multidimensional, el Ministerio de
Desarrollo Social elaboró el Atlas de Áreas Prioritarias de Acción
Social que el lector tiene en sus manos.
La identificación de estas áreas es vital para analizar el
fenómeno de la vulnerabilidad social con un enfoque territorial
y comunitario. Y, de manera concomitante, para direccionar las
políticas sociales del Estado y las acciones de otros actores
orientadas a la equidad, además de contribuir al despliegue de
otras iniciativas públicas de planificación territorial.
En el territorio se expresan las distintas desigualdades, se
abren oportunidades o se cierran horizontes. Allí se define la
cantidad y calidad de los activos con que cuentan las personas
y las familias para vivenciar un auténtico desarrollo humano.
8
En ese plano también se manifiestan las asimetrías de oferta
institucional, pública y privada, y la densidad o ausencia de
redes.
En consecuencia, este Atlas Comunal de Áreas Prioritarias de
Acción Social está llamado a convertirse en una herramienta
clave para los organismos públicos, la Academia, las
municipalidades, la sociedad civil y otros actores.
De alguna manera, constituye un avance metodológico de
carácter histórico, pues las Áreas Prioritarias de Acción Social
vienen a complementar unidades de análisis clásicas como
el hogar, sus integrantes o las unidades vecinales en el plano
territorial, para constituirse potencialmente en un área de
análisis e intervención social en sí mismas.
Tenemos la convicción de que una mirada contemporánea de
la pobreza debe considerar la complejidad y dinamismo de
los territorios y las comunidades, trascendiendo un enfoque
centrado solamente en las unidades administrativas.
Además, esto es consistente con el enfoque de derechos en
las políticas sociales, que nuestro gobierno ha impulsado con
mucha fuerza, y que se sustenta en los principios de igualdad y no
discriminación; integralidad; existencia de una institucionalidad
para el ejercicio de las garantías; participación; transparencia y
acceso a la información; y rendición de cuentas. Este enfoque,
necesariamente debe tener una expresión territorial, poniendo
en valor a las comunidades y el potencial de desarrollo que
ellas tienen,pues la pobreza y la desigualdad no se enfrentan
exclusivamente desde una lógica individual o familiar sino
también desde una dimensión relacional de convivencia social.
En esta primera versión del Atlas se presenta información y
análisis centrado en 75 comunas, las cuales fueron seleccionadas
a partir de criterios de mayor representatividad poblacional.
Esperamos que, a futuro, la cobertura se vaya expandiendo
como parte de un esfuerzo de país.
Finalmente, como Ministerio de Desarrollo Social sentimos una
gran satisfacción al entregar este nuevo aporte a la comunidad
nacional, que se suma a otros avances metodológicos que hemos
desarrollado en este periodo. Contar con mejores herramientas
de diagnóstico de la realidad social es una condición sine qua
non para impulsar las acciones que nos lleven a hacer de Chile
un país más justo, inclusivo y cohesionado.
 Presentación

Juan Eduardo Faúndez Molina

Subsecretario de Servicios Sociales
Trabajar para la superación de las desigualdades de nuestra
sociedad, ha sido uno de los sellos distintivos de nuestro
gobierno encabezado por la Presidenta Michelle Bachelet. El
Ministerio de Desarrollo Social ha asumido este desafío como
una prioridad asociada al fortalecimiento del Sistema de
Protección Social del país.
Una iniciativa importante en esta materia han sido los cambios
en nuestros sistemas de información social y la creación
del Registro Social de Hogares, que nos permite contar con
información más precisa y de calidad para tomar decisiones
de política pública. Este ha sido el pilar fundamental sobre el
cual se han mejorado nuestros sistemas de información social
entregando una enorme potencialidad para generar políticas
sociales en base a información confiable y de calidad.
El Atlas tiene un componente dinámico que permite una
sólida evaluación, planificación, prospección y focalización
destinado a la superación de la pobreza y el cumplimiento de
los Objetivos del Desarrollo Sustentable a los cuales el país
se ha comprometido. Así también, permite complementar un
enfoque centrado principalmente en los individuos y hogares,
abriendo espacio a una mirada comunitaria de la acción
pública y del territorio. Estamos convencidos que el territorio
“sí, importa”.
En este sentido, hemos dado un paso importante en materia
de modernización de nuestros sistemas de información y
esperamos que sea un aporte significativo al desarrollo de
políticas sociales con enfoque territorial destinadas a la
superación de las desigualdades en nuestro país.

Una muestra de aquello es el Atlas que hoy presentamos,

una herramienta de sistematización de información socio-
territorial diseñada desde la Subsecretaría de Servicios
Sociales, que permite conocer e identificar con perspectiva
nacional, los territorios vulnerables que requieren mayor
atención en cuanto a política social. El Atlas ha definido Áreas
Prioritarias de Acción Social o APAS, en base a la intersección
de un conjunto de variables que definen la condición de
vulnerabilidad de los habitantes de 75 comunas del país, lo que
permitirá posteriormente seguir avanzando para cubrir todo el
territorio nacional. Esta información es de gran relevancia para
diseñar políticas sociales eficaces y eficientes en los territorios
y que hoy ponemos a disposición de las instituciones y
profesionales que trabajan en estas materias, particularmente
en los municipios.

9
Presentación
Felipe Delpín Aguilar
Presidente Asociación Chilena
de Municipalidades
Durante el año 2017 nuestra Asociación Chilena de
Municipalidades ha ratificado, a través de múltiples
acciones, el compromiso por el fortalecimiento de nuestros
municipios asociados. El denominador común de las
actividades que se vienen desarrollando, es estar mejor
preparados para cumplir la labor de servicio a la comunidad,
fin último de la existencia de estas instituciones del Estado.
Destaca en este conjunto de esfuerzos el Atlas que está en
nuestras manos. Esta valiosa publicación es una expresión
tangible de la inquietud que hemos compartido entre ambas
instituciones y que podemos sintetizar en la siguiente pregunta:
¿De qué manera podemos lograr un estilo de gestión pública
que aborde los problemas de las familias y comunidades de
manera más integral y en armonía con sus espacios vitales?
La respuesta que deseamos construir consiste en un enfoque
de territorios, entendiendo por esto, a aquellos espacios
próximos a cada persona, donde se desarrolla la vida cotidiana
y que afectan en sentido positivo o negativo la calidad de vida
de cada familia. El desafío es superar las estadísticas globales
que, aun cuando están desglosadas por comuna, no permiten
visualizar importantes diferencias entre un barrio y otro.
Creemos que este esfuerzo debe proyectarse en un
trabajo conjunto entre el Ministerio de Desarrollo Social,
que tiene por misión la protección y el desarrollo de
las personas, y nuestra Asociación, donde se reúnen las
instituciones del Estado que acompañan de manera
más cercana a las familias en sus propios territorios.
Comprometemos nuestro mejor esfuerzo por seguir
trabajando en estos desafíos.
10
Patricio Sanhueza Vivanco
Rector de la Universidad de Playa Ancha
Presidente de la Agrupación de
Universidades Regionales de Chile
Chile sigue siendo caracterizado por grandes desigualdades
sociales, mala distribución del ingreso y altos índices de
precariedad. Enfrentar con rigor estos problemas, es tarea
ineludible de la sociedad para alcanzar el verdadero desarrollo.
Esto requiere información calificada que permita diseñar
políticas, estrategias y programas focalizados en los territorios
habitados por personas con altos grados de vulnerabilidad.
La inmensa labor emprendida por el Ministerio de Desarrollo
Social, y en especial por la Subsecretaría de Servicios Sociales
y su División de Focalización, para construir el Atlas Comunal de
Áreas Prioritarias, es una valiosa contribución para las políticas
sociales presentes y futuras de nuestro país. Ello, promoverá
avanzar en propuestas de intervención de políticas públicas
en función del territorio de forma comunitaria e integral.
El Atlas que presentamos, que por primera vez se elabora
en Chile, contiene información precisa basada en fuentes
oficiales y datos de alta calidad; todo lo cual lo constituye en
un instrumento determinante para la gestión y ordenamiento
territorial de las comunas, lo que permitirá enriquecer los
análisis y fundamentos que se hagan sobre la vulnerabilidad,
la pertinencia y la eficacia de los programas de intervención,
su focalización y optimización de los recursos que se inviertan
para acortar las brechas del desarrollo social en los territorios.
La Agrupación de Universidades Regionales de Chile (AUR) ha
aquilatado la importancia y oportunidad del instrumento Atlas
para los gobiernos locales, regionales y nacional del país, así
también para las propias universidades, llamadas a investigar
y aportar conocimiento a la realidad de los territorios, lo
que constituye un paso notable en una nueva mirada para la
realización de las políticas públicas y desarrollo territorial.
Este valioso, riguroso y efectivo trabajo de información, ha
sido la razón para otorgar el patrocinio de la AUR a la iniciativa.
 Presentación

Leonardo Moreno
Director Ejecutivo
Fundación Superación de la Pobreza

El texto que tienen en sus manos, constituye un gran salto

en materia de gestión de la información social del Estado.
Visibiliza parte de la riqueza del Registro Social de Hogares,
georreferenciando diversas variables de las personas y sus
familias, tales como la Calificación Socioeconómica. Un
ejercicio de estas características puede convertirse en el
sostén de un nuevo tipo de decisiones públicas, orientadas
a la pobreza y su superación, permitiendo identificar áreas
prioritarias para la intervención y acción integral del Estado en
materia social.

Desde hace varios años, la Fundación Superación de la Pobreza

ha venido sosteniendo que no basta con abordar la pobreza,
sus causas y manifestaciones, en el estricto marco doméstico.
Las acciones dirigidas al trabajo con familias, deben ser
necesariamente complementadas con medidas que permitan
transformar el entorno social e institucional donde éstas viven
y se desenvuelven. Lo anterior nos lleva a repensar las fronteras
de la protección social y el diseño de los sistemas que intentan
dar respuesta a dichos retos. La pobreza es un fenómeno que
posee dimensiones objetivas, subjetivas y relacionales. La
interacción entre estas diversas aristas del fenómeno, suele
exhibir manifestaciones territoriales muy variadas, que el Estado
debe ser capaz de reconocer e intervenir. Por ello, contar con
mapas de pobreza, que ausculten su perfil sociodemográfico
y heterogeneidad interna, serán una herramienta indiscutida
para la revisión de la oferta programática del Estado, sus lógicas
de asignación de beneficios y de relación con la ciudadanía.
Este Atlas es una contribución para la toma de decisiones
del nivel nacional, pero también es un aporte para la gestión
regional y local. Sin embargo, los beneficios de este trabajo no
terminan en el Estado, las organizaciones de la sociedad civil
también pueden verse muy beneficiadas, en especial, aquellas
que trabajan en áreas de interés público como la pobreza y la
exclusión social.

Esperamos que el Atlas logre la difusión y uso que se merece

y felicitamos al equipo que ha hecho posible este primer
volumen.

11
Introducción

1. INTRODUCCIÓN

El presente Atlas Comunal, que identifica Áreas Prioritarias quiere destacar aquí, que las dimensiones físicas o materiales
de Acción Social (APAS), es un instrumento diseñado por la (límites territoriales, recursos naturales, morfología del
Subsecretaría de Servicios Sociales del Ministerio de Desarrollo territorio, infraestructura habitacional, vial, productiva, etc.),
Social, cuyo propósito es apoyar la toma de decisiones así como las dimensiones subjetivas o culturales (costumbres,
informadas en materia de políticas públicas en el territorio. Se creencias, tradiciones, relaciones sociales, entre otros), son en
trata de un instrumento que integra y articula indicadores de un momento dado, producto de un complejo y evolutivo sistema
interés en torno a características socioeconómicas, dinámicas de interacciones sociales que produce, reproduce y transforma
sociales y otros atributos del territorio, identificando áreas los lugares específicos y su vinculación o interacción con otros
prioritarias a nivel comunal e intracomunal, mediante métodos lugares (CEPAL, 2015).
y procesos de georreferenciación de indicadores cuantificables
contenidos en diversas fuentes de información pública, en En esta primera versión se presenta información y análisis
especial, en el Registro Social de Hogares (RSH). para un primer grupo conformado por 75 comunas del país,
las cuales fueron seleccionadas a partir de criterios de mayor
Esta iniciativa es parte de los múltiples esfuerzos realizados representatividad poblacional. Estas comunas, representan
por la Subsecretaría de Servicios Sociales, en el marco de la cerca del 70% de la población total nacional proyectada al
asistencia técnica que entrega a las instituciones distribuidas 2017 (INE, 2002) y, al 65,4% de la población del Registro Social
a lo largo del territorio, según el Decreto Supremo Nº 22, del de Hogares a Agosto de 2017. Éstas a su vez, cuentan con
año 2015, del Ministerio de Desarrollo Social. Adicionalmente, mayor información cartográfica para la elaboración de mapas.
se enmarca dentro de los esfuerzos del Ministerio “centrados Considerando el desafío e importancia de mantener sistemas
en expandir y perfeccionar el Sistema de Protección Social de información actualizados, se continuará incorporando al
tanto en calidad, cobertura, nueva oferta e instrumentos resto de las comunas en esta iniciativa.
metodológicos más modernos y pertinentes para la
realidad actual del país. Estos últimos permiten desplegar la
protección social de manera que cubra todo el ciclo de vida
de las personas y los distintos tipos de vulnerabilidades”
(MDS, 2017a). Entre éstos se encuentran la Encuesta de
Caracterización Socioeconómica Nacional (CASEN), el Registro
Social de Hogares (RSH), la Ficha Básica de Emergencia (FIBE),
el Analista Digital de Información Social (ADIS) y el Sistema
de Información Social con énfasis territorial (SIIS-T), entre
otros. Apoyaron este esfuerzo otros servicios públicos, tales
como el Instituto Nacional de Estadísticas, Carabineros de
Chile, el Ministerio de Vivienda y Urbanismo y la Subsecretaría
de Economía y Empresas de Menor Tamaño del Ministerio
de Economía. Adicionalmente, con el objetivo de asegurar la
sostenibilidad, y promover el uso y fortalecimiento de este
instrumento, se implementaron alianzas y coordinaciones con
la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM), la Asociación
de Universidades Regionales de Chile (AUR), y la Fundación
Superación de la Pobreza (FUNASUPO).

Esta iniciativa es parte de los avances registrados en América

Latina y el Caribe en cuanto a la construcción de Sistemas de
Protección Social con enfoque de derechos y mecanismos de
prevención, para evitar que sectores de la población caigan en
situaciones de carencias de distintas dimensiones. Al mismo
tiempo, pretende convertirse en una herramienta de gran
utilidad para la planificación territorial desde una mirada que
considere un desarrollo sostenible.

Para efectos de este Atlas, y teniendo en cuenta el debate

académico existente al respecto, se optó por la definición
de territorio utilizada por la Comisión Económica de América
Latina y el Caribe, CEPAL, que entiende éste como un
espacio geográfico, con un sistema de interacciones sociales
históricamente estructuradas y en constante evolución. Se

12

2. ATLAS COMUNAL DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)
El presente Atlas identifica territorios que presentan algún
tipo de desventajas sociales a partir de la convergencia e
intersección de indicadores provenientes del Registro Social
de Hogares (RSH), componente fundamental para poder
visualizar fenómenos sociales, ya que provee información
agregada respecto de las condiciones socioeconómicas
de los hogares y personas. En el entorno de los hogares,
es posible identificar variables complementarias o puntos
georreferenciados reconocidos como oportunidades o riesgos
en el territorio, abriendo la posibilidad de incluir variables
complementarias a las obtenidas del Registro Social de
Hogares. Su propósito es entregar información de utilidad a
Municipalidades, Instituciones públicas y Organizaciones sin
fines de lucro de la sociedad civil que diseñan, implementan
y/o ejecutan programas en el territorio. Ello, con el propósito
de facilitar el análisis de los fenómenos sociales desde una
perspectiva territorial integrada y aportar al desarrollo de una
mejor acción social.
El proceso de definición de las APAS contempla cinco etapas:
i) identificación de la temática territorial a abordar, ii)
metodología para la identificación de indicadores pertinentes
para el análisis de la o las problemáticas, iii) definición de los
indicadores en base a metodologías y sistemas de información
geográfica (SIG), iv) diseño y construcción de indicadores en
representaciones cartográficas de las áreas de intervención y
v) análisis y presentación de los resultados obtenidos.
A continuación, se presentan las etapas para la elaboración de
las APAS.
2.1 Identificación de la temática territorial:
el enfoque territorial y la política pública
para la protección social
La construcción del Sistema de Protección Social en Chile
ha sido progresiva desde la recuperación de la democracia,
a pesar de las limitaciones derivadas de la aplicación del
principio de subsidiariedad consagrado en la Constitución.
No obstante lo anterior, se han logrado importantes avances
con la implementación de reformas en materia de protección
social, trabajo, educación, salud y política tributaria, esfuerzos
desplegados para contribuir a transitar desde un sistema
de subsidiariedad a un sistema basado en derechos sociales
garantizados.
Aun cuando Chile ha presentado buenos indicadores de
crecimiento y reducción sostenida de la pobreza en las
últimas décadas, el informe de la OCDE 2014, indica que se
ocultan importantes inequidades, situando a Chile como uno
de los países más desiguales en América Latina, dejando
rezagados a segmentos específicos de la población que
son los grupos prioritarios para la política pública. A su vez,
las tasas de crecimiento a nivel nacional y regional ocultan
importantes diferencias a nivel comunal (RIMISP, Yglesias, &
Atlas Comunal de Áreas Prioritarias de Acción Social (APAS)
Universidad Iberoamericana, 2016) dando lugar a zonas con
dinámicas exitosas de desarrollo territorial, como a un número
considerable de territorios que no logran salir de la trampa del
estancamiento, caracterizada por altos y persistentes niveles
de pobreza (CEPAL, 2016).
Desde esta perspectiva, el territorio es un eje de la desigualdad
social que define significativamente la cantidad y calidad de
los activos, oportunidades y estrategias de las personas y
grupos para enfrentar situaciones de desventajas sociales. Por
ello “el lugar importa, no da lo mismo nacer o vivir en cualquier
territorio puesto que éste influye en forma importante en la
distribución de las oportunidades de bienestar” (CEPAL, 2016).
De igual manera, las estructuras sociales e institucionales no
se construyen y articulan de la misma forma en cada territorio,
por lo cual las políticas públicas no tienen el mismo impacto,
generándose diferencias considerables a nivel regional y
comunal (RIMISP, Yglesias, & Universidad Iberoamericana,
2016).
Las acciones orientadas al fortalecimiento de la planificación
reconocen que el territorio está organizado de alguna forma y
el ordenamiento territorial expresa la voluntad de corregir los
desequilibrios en materias sociales, económicos y ambientales,
muchas veces resultantes de los intereses diversos y
contradictorios que se expresan en un determinado espacio
(ya sea a escala nacional, regional o local). El objetivo final
de la planificación sería por consiguiente, proponer acciones
tendientes a establecer un reequilibrio de un espacio dado y
la relación con sus recursos respondiendo a los desafíos en
materia de desarrollo y equidad territorial (SUBDERE, 2011). En
este escenario, los instrumentos son vitales a la hora de pensar
anticipadamente el territorio para evitar la concentración de
situaciones homogéneas que reproducen condiciones de vida
desfavorables para la población.
Dentro de las iniciativas orientadas a promover el desarrollo
de los territorios se ha propuesto en nuestro país, un Nuevo
Modelo de Gobierno Regional (Cámara de Diputados, 2015).
Uno de los ejes del Proyecto de Ley de Fortalecimiento de la
Regionalización del País que modifica la Ley N°19.175 “Orgánica
Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional”,
es la entrega de nuevas competencias para las regiones y su
propósito, es promover el desarrollo involucrando a múltiples
actores relevantes del territorio, instalando un Sistema de
Planificación Regional, que integre un conjunto orgánico de
instrumentos de planificación, ordenamiento territorial y los
presupuestos para orientar la acción de los servicios públicos,
favoreciendo la coordinación entre los niveles nacional, regional
y local y, entre actores públicos y privados en el territorio.
En este contexto, el Atlas de Áreas Prioritarias de Acción Social
pretende ser un importante insumo del Estado en relación a
las iniciativas destinadas a reforzar los activos y oportunidades
para la comunidad organizada y no organizada en el territorio,
con el objetivo de superar o mitigar las situaciones de
13
Atlas Comunal de Áreas Prioritarias de Acción Social (APAS)

vulnerabilidad o desventaja social desde un enfoque territorial.
Precisar los alcances y características de este fenómeno social
en el territorio, permitirá mejorar la acción de las políticas
públicas y complementarlas con mecanismos de planificación
eficaces y eficientes.
A efectos de conceptualizar lo anteriormente mencionado en
el desarrollo del Atlas se entiende:
Vulnerabilidad social como una situación de riesgo que
depende de circunstancias sociales, económicas, culturales,
familiares, de salud, edad y otras situaciones riesgosas que
pueden ser conductuales o contingentes. Este concepto se
entiende fundamentalmente, como la probabilidad de caer
en pobreza o vulnerabilidad a la pobreza (MIDEPLAN - GTZ,
2009) y cuenta con dos elementos centrales: los activos y las
oportunidades.
diagnóstico social territorial, el involucramiento de los actores
y la concertación de intereses, se formulen acciones de
carácter multisectorial de mediano y largo plazo para reducir
y/o mitigar las vulnerabilidades que presenta el territorio.
A partir de lo expuesto, el Atlas Comunal de Áreas Prioritarias
de Acción Social contiene los siguientes objetivos:
2.1.1 Objetivos
Objetivo General
Formular e implementar un instrumento con enfoque territorial,
que permita identificar áreas prioritarias para la acción social,
contribuyendo al fortalecimiento de la acción e intervención
de las políticas de protección social, como también a otras
iniciativas públicas de planificación territorial.

- Los activos se refieren al conjunto de diversos tipos de

Objetivos Específicos
recursos que poseen las comunidades, los hogares, las
familias y los individuos, asimismo, a las diversas estrategias
1. Generar representaciones cartográficas de los indicadores
desarrolladas para movilizar estos recursos, cuya tenencia
que permitan visualizar variables de vulnerabilidad con
permite evitar o disminuir riesgos ante la presencia de factores
enfoque territorial a nivel comunal.
de pobreza o eventos circunstanciales (Arteaga & Pérez, 2011).
Existen diversos tipos de activos, entre ellos los activos físicos
2. Identificar Áreas Prioritarias de Acción Social (APAS) a
(recursos materiales); activos ambientales; activos económicos
través de la georreferenciación de indicadores cuantificables
(ingresos y participación en el mercado); activos financieros
contenidos en el Registro Social de Hogares y otras fuentes de
(capacidad para generar recursos propios); activos humanos y
información pública.
sociales (conocimientos y habilidades que poseen las personas)
(MIDEPLAN - GTZ, 2009)
3. Poner a disposición de Municipios, Instituciones Públicas,
y Organizaciones sin fines de lucro de la sociedad civil, las
- Las oportunidades se definen como las probabilidades
Áreas Prioritarias de Acción Social (APAS), para fortalecer y
de acceso a bienes, servicios o desempeño de actividades
profundizar el diagnóstico social, el diseño, intervención o
(Kaztman & Filgueira, 1999), “Las oportunidades inciden en el
reformulación de políticas y programas sociales.
hogar en la medida que permiten a sus miembros el uso de sus
 
propios recursos (activos) o les proveen de nuevos recursos”
(Arteaga & Pérez, 2011). Las oportunidades se pueden dividir en:
infraestructura material y sustentabilidad ambiental (dotación
de elementos materiales o la modificación de elementos
presentes en el territorio); integración social (acción de la
sociedad o del Estado en la solución de problemas sociales,
acceso a bienes y servicios); formación de capital humano
(dispositivos de desarrollo y promoción del bienestar presentes
en el territorio, como educación y salud).

La vulnerabilidad social territorial se entiende, por otra

parte, como: “la incapacidad de impedir que acontecimientos
de diversa índole afecten negativamente las condiciones de
vida de la población que habita un territorio determinado,
sea por falta o insuficiencia de activos protectores de riesgos,
como por la falta de condiciones para aprovechar el flujo de
oportunidades” (MIDEPLAN - GTZ, 2009).

En este sentido, el territorio no es simplemente un soporte

físico de las actividades humanas, sino una construcción
social e histórica derivada de relaciones sociales específicas
que en él se dan (MIDEPLAN - GTZ, 2009), posee activos y
oportunidades que pueden ser potenciadas mediante políticas
y planes con enfoque territorial. Esto es, que sobre la base un

14

2.2 Metodología para la identificación de
indicadores para el análisis
La principal fuente de información para la construcción de las
APAS, es el Registro Social de Hogares, RSH, que está conformado
por más de cien variables e indicadores socioeconómicos de
los hogares (MDS, 2015a). Gran parte de ellas, proviene de
datos recopilados de fuente primaria o auto reporte de las
personas y corresponden, principalmente, a información de
composición familiar, localización, caracterización de vivienda,
salud, educación, ocupación e ingresos de los hogares y sus
integrantes. Adicionalmente, cuenta con indicadores de datos
equivalentes y de fuentes de información secundarias que se
determinan, construyen u obtienen a partir del tratamiento de
los datos autodeclarados, de cómputos o codificaciones desde
fuentes administrativas o secundarias de información (datos de
dependencia, ingresos, tenencia de bienes, índices y puntajes
habitacionales, etc.). Finalmente, lo integran otras variables
complementarias de fuentes administrativas relacionadas
a la matrícula escolar, al registro nacional de discapacidad,
comunidades indígenas y recepción de beneficios, entre otros.
La segunda fuente de información complementaria al RSH,
corresponde a información descriptora de las comunas
que, para efectos de esta iniciativa, tienen como origen las
siguientes instituciones: Carabineros de Chile, Ministerio de
Vivienda y Urbanismo (MINVU), Ministerio de Salud (MINSAL)
y el Ministerio de Educación (MINEDUC). La relevancia de
incluir variables descriptoras asociadas al entorno, es que
las desigualdades territoriales también se presentan en
relación con la calidad de los servicios y recursos físicos e
infraestructura disponibles en él. Ello se debe a las diferencias
en la cobertura y calidad de la oferta a la que tiene acceso
la población en su lugar de residencia. Las brechas que se
presentan en los distintos indicadores sociales se reproducen
de manera estructural (CEPAL, 2016).
Este cuerpo de datos, junto a otras capas de información
integradas posibilita que, mediante el uso de la herramienta
de georreferenciación, se construyan e identifiquen áreas
prioritarias en unidades territoriales a distinta escala
(sectores, barrios, comunas, zonas, regiones), que presentan
características más o menos homogéneas resultantes de
la combinación de variables e indicadores. Este propósito se
enmarca en las orientaciones actuales para la comprensión de
la pobreza y vulnerabilidad, que ha transitado desde miradas
unidimensionales a metodologías multidimensionales donde
se enfatiza “la necesidad por disponer de indicadores que
permitan medir de modo sistemático un conjunto de carencias
que afectan sensiblemente la calidad de vida y el bienestar
de los hogares, y que no suelen ser observadas a través de
instrumentos estadísticos convencionales como censos y
encuestas de hogares” (CASEN, 2015).
En esa línea, y sin la pretensión de que el cuerpo de indicadores
seleccionados para la construcción de estas Áreas Prioritarias
de Acción Social, sean determinantes en definir una situación
de vulnerabilidad, éstos apuntan a diversas dimensiones
Atlas Comunal de Áreas Prioritarias de Acción Social (APAS)
y variables consensuadas de carencias y oportunidades,
que permiten una primera aproximación para visibilizar las
potencialidades de esta herramienta.
2.3 Definición de los indicadores en base
a metodologías y Sistemas de Información
Geográfica
2.3.1
Indicadores del Registro Social de
Hogares
El grupo de indicadores que conforman y delimitan las APAS
corresponden a hogares que poseen menos recursos y activos,
es decir, hogares que revelan una situación de riesgo de caer
en pobreza, al presentar aspectos económicos precarios,
hacinamiento en el hogar y características particulares de
alguno de sus integrantes o jefes(as) de hogar. En la tabla Nº1
se especifican los indicadores considerados:
Tabla N°1:
Indicadores RSH para la construcción de APAS
1) Hogares ubicados en el tramo del 40% de
calificación socioeconómica
2) Hogares con personas en situación de dependencia y/o
adultos mayores
3) Hogares jefatura femenina y niños(as) en primera
Infancia (0 a 4 años)
4) Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian,
Ninis (15 a 29 años)
5) Hogares con hacinamiento medio a crítico
Fuente: Elaboración propia en base a información RSH a Agosto de 2017.
1) Hogares ubicados en el tramo del 40% de Calificación
Socioeconómica
La calificación socioeconómica (CSE) es el rango porcentual
en que se ubica a los hogares de acuerdo a los ingresos
efectivos, número de personas que componen el hogar y
sus características, considerando factores de dependencia,
ingresos laborales, de pensiones y capital que perciben los(as)
integrantes del hogar y, contrastado con un test de medios para
verificar la consistencia entre los ingresos efectivos de un hogar
y el estándar de vida al que este accede. Existen siete tramos,
y cada uno de ellos agrupa a hogares con similares niveles de
ingresos. El tramo 40, representa al 40% de los hogares de
menores ingresos o mayor vulnerabilidad socioeconómica,
calificados a partir de los datos y antecedentes disponibles en
el Registro Social de Hogares (MDS, 2015b). Al mes de Agosto
de 2017, el 55,4% de los hogares del Registro se encuentran
ubicados en el Tramo del 40%.
15
Atlas Comunal de Áreas Prioritarias de Acción Social (APAS)
2) Hogares con personas en situación de dependencia y/o
adultos mayores
Para efectos de la construcción de este indicador se
consideraron los hogares con personas en situación de
dependencia moderada o severa/postrada y/o adultos mayores
de 60 o más años, que representa el 36,3% de los hogares del
Registro Social de Hogares.
La situación de dependencia por deterioro físico de salud,
condición de salud de larga duración y/o vejez son elementos
que intervienen significativamente en la vulnerabilidad
de un hogar. Estas personas generan mayores gastos por
su condición, y su cuidado requiere que otros integrantes
del hogar deban generalmente destinar tiempo, trabajo y
dedicación a asistirlos(as), viéndose imposibilitados para
acceder regularmente al mercado laboral.
Adicionalmente se considera en el indicador, la presencia de
adultos mayores dado que el proceso de envejecimiento de
la población en nuestro país tiene impactos múltiples. Chile
presenta un aumento del envejecimiento de la población y
sus niveles de dependencia. Según la Encuesta CASEN, en
1990, el 10,1% de la población era adulta mayor, y en el 2015
ésta creció a 17,5%. Al igual que la dependencia, el nivel de
ingreso y gastos asociados a esta edad, permiten considerar
esta etapa de la vida como una condición que incrementa la
vulnerabilidad.
3) Hogares con jefatura femenina y niños(as) en primera
infancia (0-4 años)
Jefe o Jefa de Hogar corresponde al miembro del hogar
considerado como tal por los(as) otros(as) integrantes, ya sea
por razones de dependencia económica, parentesco, edad,
autoridad o respeto (CASEN, 2015).
El último estudio de la encuesta CASEN, señala que se ha
mantenido la tendencia al aumento de mujeres jefas de
hogar, alcanzando a un 39,5% de los hogares a nivel nacional,
concentrándose en aquellos de menores ingresos. Un 52,8%
de los hogares del primer decil de ingresos, tiene jefatura
femenina, mientras que en el decil más alto este porcentaje
disminuye a un 30%. La presencia de niños(as) en primera
infancia agudiza la pobreza en los hogares de menores ingresos,
dada las mayores necesidades que se requieren cubrir. El 6,5%
de los hogares del Registro cuenta con jefatura femenina y
niños(as) entre 0 y 4 años. Este fenómeno se observa en el
aumento de jefatura femenina en hogares monoparentales,
alcanzando el 77,4%, a diferencia de hogares biparentales
donde la jefatura femenina representa solo el 22,6%.
4) Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian, Ninis
(15 a 29 años)
El grupo etario de 15 a 29 años representa a jóvenes que
experimentan la transición a la educación terciaria y a la
inserción al mundo laboral, y en este proceso, aquellos(as) que
16
no continúan estudios ni participan en el mercado laboral han
sido denominados “ninis” (MDS, 2016). Corresponde, por tanto
a hogares en donde el despliegue de capacidades de estos
jóvenes y su vinculación con las oportunidades existentes,
se ve obstaculizada afectando su calidad de vida y la de sus
hogares. Para efectos de este indicador, se consideró a jóvenes
que residen en hogares registrados en el RSH, que no se
encuentran asistiendo a un establecimiento educacional y que
no participan en el mercado laboral, los cuales representan
al 8,9% de los hogares del RSH. Según la encuesta CASEN
disponible, este fenómeno es fuente de vulnerabilidad social,
ya que en general, estos jóvenes, presentan menos años de
educación que el resto de la población joven, generando una
brecha que los sitúa en una situación de desventaja y menores
oportunidades. Chile ha sido situado dentro de los países de
la OCDE con mayor porcentajes de “ninis” entre su población
(OCDE, 2016).
5) Hogares con hacinamiento medio a crítico
El hacinamiento está relacionado a las condiciones de
habitabilidad de los hogares, factor que impacta en el
desarrollo de una vida saludable, en la convivencia familiar y
en los procesos educativos de niños y niñas, y, finalmente, en
el despliegue de capacidades de las personas. Este indicador
permite medir la carencia de espacio habitable en la vivienda,
se expresa cuando el número de personas por dormitorio
es mayor o igual a 2,5 o el hogar no cuente con dormitorios
de uso exclusivo. Contempla las categorías: hacinamiento
medio (2,5 a 3,49 personas), hacinamiento alto (3,5 a 4,99) y
hacinamiento crítico (5 y más) (MDS, 2017b). Según la Encuesta
CASEN 2015, este indicador alcanza a un 7,2% de los hogares,
disminuyendo 2,2 puntos porcentuales respecto del año 2013.
El 15,9% de los hogares RSH, presenta hacinamiento medio
a crítico. Es considerada una carencia abordada por diversas
políticas y programas de mejoramiento de la vivienda respecto
a la ampliación del espacio habitable y a la recuperación o
reemplazo de sus materiales de construcción.
2.3.2 Información complementaria de las
comunas
Corresponde a indicadores de caracterización del entorno
barrial y comunal que dan cuenta de la presencia de problemas
de violencia intrafamiliar, la existencia de agrupaciones
habitacionales (condominios sociales y campamentos) que
concentran, fundamentalmente, a hogares vulnerables y,
además, la disponibilidad de infraestructura para el desarrollo
de las capacidades personales, familiares y comunitarias, que
favorecen procesos de integración social.
Para ello, se incluyeron puntos y áreas que muestran la
localización de las variables presentadas en la tabla N°2 , junto
con su fuente oficial y año de la información de cada cobertura
geográfica.
 Atlas Comunal de Áreas Prioritarias de Acción Social (APAS)

Tabla N°2: gran número de problemas socioeconómicos, urbanos y de

Información complementaria de las comunas estigmatización social, intensificando la exclusión del resto de
la ciudad, marcando fuertes niveles de desigualdad territorial
Indicadores Fuente Año
al interior de las ciudades (MINVU, 2014). Los polígonos
1) Violencia Intrafamiliar Carabineros de Chile 2016 de Condominios Sociales que fueron considerados en las
cartografías de áreas prioritarias, fueron disponibilizados por
2) Condominios Sociales
Ministerio de Vivienda el Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
y Urbanismo 2016

3) Campamentos
Ministerio de Vivienda
3) Campamentos 2011
y Urbanismo
Los campamentos se definen como un conjunto de 10 o
4) Establecimientos de más viviendas con precariedad material y falta de uno o más
Salud Ministerio de Salud 2017 servicios básicos (alcantarillado, agua potable, electricidad,
etc.), que se localizan de manera irregular en un terreno, cuyas
5) Establecimientos viviendas se encuentran agrupadas o contiguas (MINVU, 2011).
Educacionales Ministerio de Educación 2016
Los esfuerzos para enfrentar este fenómeno, en las últimas
décadas, se han centrado en acciones para facilitar el acceso
6) Equipamientos Ministerio de Vivienda a la vivienda. A pesar de ello, hoy se siguen produciendo
Comunitarios y Sociales y Urbanismo 2015
asentamientos y reproduciendo algunos de larguísima data, lo
que da cuenta de que no solo son una manifestación territorial
Fuente: Elaboración propia
de carencias habitacionales, sino más bien, de la concentración
espacial de condiciones de vida asociadas a pobreza,
1) Violencia Intrafamiliar
precariedad habitacional, inseguridad en la tenencia del suelo
y, autogestión en la creación del propio entorno residencial.
La Violencia Intrafamiliar (VIF), refiere a todo maltrato que
Según datos del Catastro de Campamentos 2016 (Techo, 2016),
afecte la vida o la integridad física o psíquica de quien tenga o
se contabilizaron 660 campamentos en 14 regiones. La única
haya tenido la calidad de cónyuge de la persona ofensora, o bien,
región que no tiene presencia es Magallanes, mientras que
recaiga sobre otras personas ya sea menor de edad, adulto(a)
Valparaíso, es la región con mayor número de campamentos
mayor o discapacitado(a) en el terreno de la convivencia
(162), seguida por la Región del Biobío (132) y luego, la Región
familiar (Ley N° 20.066, 2005). En el año 2016, se registraron
Metropolitana (81).
127.682 delitos por VIF (Fiscalía Nacional, 2016). Ésta es
definida como un grave problema social que tiene importantes
Para efectos de este trabajo se utilizó información de puntos
consecuencias en las víctimas, tanto para la calidad de vida,
de campamentos catastrada por el Ministerio de Vivienda y
como en su salud física y mental. Es también un obstáculo para
Urbanismo. Por sus características sociales y urbanas éstas son
el ejercicio de derechos y afecta distintos ámbitos de la vida
consideradas como áreas prioritarias de acción social (APAS)
social, educacional y productiva de quienes la padecen.
en sí mismos.
Si bien la variable VIF responde a un fenómeno que ocurre
4) Establecimientos de Salud
al interior de la convivencia familiar, se incorporó como
áreas de concentración de denuncias. Esta información fue
El modelo de atención de salud está organizado en redes
proporcionada por Carabineros de Chile.
asistenciales con énfasis en la atención primaria, y uno de
sus principios básicos es acercar la salud a las personas. La
2) Condominios Sociales
población inscrita en servicios de salud municipal al año 2012
corresponde a 12.993.022 personas (MINSAL, 2012). Según
El concepto de Condominio Social corresponde a un conjunto
CASEN 2015, el 84,1% de los hogares encuestados dispone de
habitacional destinado a sectores vulnerables que poseen
un centro de salud (atención primaria o nivel superior) en el
viviendas económicas en altura, de carácter definitivo tipo
entorno de la vivienda. En este sentido, los Establecimientos
departamento, constituida como respuesta habitacional para
o Centros de Salud de la red pública, información que fue
las familias que presentan mayor fragilidad social. El último
proporcionada por el Ministerio de Salud (MINSAL), representan
catastro de Condominios Sociales (MINVU, 2014) señala que,
una de las oportunidades que se instalan en el territorio.
si bien existen áreas dentro de la ciudad que posee una alta
densidad de conjuntos, no todos presentan deterioro de su
infraestructura.

Estas áreas, se caracterizan por la concentración de un

17
Atlas Comunal de Áreas Prioritarias de Acción Social (APAS)

5) Establecimientos Educacionales 2.4 Metodología para el diseño y construcción

Los establecimientos educaciones reconocidos por el Estado
(Ley N° 20.370, 2009), constituyen una oportunidad, que
promueve la formación y desarrollo del capital humano, y
son visibilizados como el centro del proceso de enseñanza
y aprendizaje en el territorio, principalmente en zonas
geográficas donde se localiza la población en edad escolar.
de Áreas Prioritarias de Acción Social (APAS)
La construcción de las APAS para las comunas implicó el
desarrollo de las siguientes etapas: selección de comunas,
gestión y manejo de datos (normalización y geocodificación de
direcciones), generación de mapas de densidad, identificación
de áreas de concentración y definición de áreas prioritarias.

Para la instalación de un Establecimiento normativamente se

2.4.1 Selección de Comunas
consideran las condiciones de accesibilidad y la existencia de
límites físicos relevantes (MINEDUC, 1989). Según CASEN 2015,
Se seleccionaron 75 comunas, las que representan el 69,1% de
el 92,9% de los hogares dispone de un centro educacional
la población total nacional según proyecciones del INE para el
(colegio o jardín infantil) en el entorno. Para efectos de
2017 (INE, 2002) y, el 65,4% de la población del Registro Social
la localización en el territorio, el Ministerio de Educación
de Hogares al mes de Agosto de 2017, considerando criterios
(MINEDUC) entregó los puntos georreferenciados de cada
de representatividad de unidad administrativa y de población
establecimiento educacional.
a escala regional. Además se sumó como criterio territorial,
comunas que son parte de una conurbación, fenómeno que
6) Equipamientos Comunitarios y Sociales
se define cuando las ciudades se expanden hacia otras y se
integran para formar un solo sistema urbano, articulándose
El Equipamiento Comunitario y Social refiere a infraestructura
mediante ejes viales que alcanzan relevancia regional, las
deportiva (canchas, gimnasios, pistas, circuitos, otros) y/o
comunas que cumplen con estas características se encuentran
centros comunitarios (lugares de reunión social o recreación),
identificadas en la tabla N°3, columna Conurbación.
que constituyen oportunidades y ventanas de integración
social, bienestar y aumento o mejora de activos humanos y
La siguiente tabla da cuenta de las comunas seleccionadas,
sociales. Son considerados, además, como dispositivos que
donde se priorizaron 15 capitales regionales y 14 capitales
ofrecen protección y seguridad frente a eventuales riesgos a
provinciales, las cuales representan el 31,5% de los hogares
los que están expuestos los hogares (Comisión para la Medición
del RSH, agregándose, además, 37 comunas que forman ocho
de la Pobreza, 2015). Según CASEN 2015, el 88,3% de ellos
conurbaciones y que representan el 31,3% de los hogares
dispone de equipamiento comunitario (centros vecinales, sedes
del RSH. El resto de las 9 comunas se consideraron por ser
sociales, biblioteca vecinal o centro cultural comunitario); un
representativas a escala provincial y por tener un alto número
87,8% dispone de equipamiento deportivo (centros, canchas)
de hogares en el Registro.
en el entorno de la vivienda.

En este sentido, los equipamientos comunitarios y sociales,

información que fue entregada por el Ministerio de Vivienda
y Urbanismo (MINVU) para las APAS, representan una de
las oportunidades existentes en el territorio para poner a
disposición diversos servicios a la comunidad.

18
 Atlas Comunal de Áreas Prioritarias de Acción Social (APAS)

Tabla N°3: Criterios de selección de comunas

Capital Capital
Región Comunas Conurbación
Regional Provincial
Región de Arica y Parinacota Arica
* *
Iquique
* * *
Región de Tarapacá
Alto Hospicio
*
Antofagasta * *
Región de Antofagasta
Calama
*
Región de Atacama Copiapó
* *
La Serena
* *
Región de Coquimbo Coquimbo * *
Ovalle
*
Valparaíso
* * *
Viña del Mar
*
Quilpué
* *
Villa Alemana
Región de Valparaíso
*
San Antonio *
Cartagena

San Felipe
*
Limache

Rancagua
* * *
Región del Libertador
Machalí
General Bernardo O’Higgins *
San Fernando
*
Talca
* *
Región del Maule Curicó
*
Molina

Concepción
* * *
Coronel
*
Chiguayante
*
San Pedro
de la Paz *
Región del Biobío
Talcahuano
*
Hualpén
*
Cañete

Los Ángeles
*
Chillán
* *
Chillán Viejo
*
Temuco
* * *
Región de La Araucanía Padre Las Casas *
Villarrica

19
Atlas Comunal de Áreas Prioritarias de Acción Social (APAS)

Capital Capital
Región Comunas Conurbación
Regional Provincial
Región de Los Ríos Valdivia
* *
Osorno
Región de Los Lagos *
Puerto Montt *
*
Región de Aysén del General Coyhaique
Carlos Ibáñez del Campo * *
Región de Magallanes y de la
Punta Arenas
Antártica Chilena * *
Santiago
* * *
Cerrillos
*
Cerro Navia
*
Conchalí *
El Bosque
*
Estación Central
*
Huechuraba
*
Independencia
*
La Cisterna
*
La Florida *
Región Metropolitana La Granja
de Santiago *
La Pintana
*
Macul *
Maipú
*
Ñuñoa
*
Pedro Aguirre
Cerda *
Peñalolén
*
Pudahuel
*
Quilicura
*
Quinta Normal
*
Renca
*
San Joaquín
*
San Miguel
*
San Ramón
*
Puente Alto
* *
Colina
*
San Bernardo * *
Paine

Melipilla
*
Padre Hurtado

Peñaflor
Lo Espejo *
Lo Prado *
Recoleta *
Fuente: Elaboración propia

20
 Atlas Comunal de Áreas Prioritarias de Acción Social (APAS)

2.4.2 Gestión y Manejo de Datos
La base de datos de direcciones de hogares en el Registro
Social de Hogares, fue normalizada y geocodificada para
espacializar la información de los indicadores, utilizando
Sistemas de Información Geográfica (SIG). A continuación, se
describen los procesos aplicados para el diseño y construcción
de los indicadores y representaciones cartográficas de las
Áreas Prioritarias.
Normalización de Bases de Datos de Direcciones:
Estandarización manual y asistida que consistió en eliminar
caracteres que dificultan la geocodificación, tales como tildes,
letra Ñ, guiones y símbolos.
Geocodificación de Direcciones de Hogares RSH:
La geocodificación corresponde al proceso de transformar
la descripción de un lugar, dirección o coordenadas, en un
punto localizado sobre la superficie de la Tierra, al cual se le
puede asignar atributos que permiten el análisis y manejo
cartográfico de la información. Para este proceso se utilizó el
software ArcGIS 10.5, herramienta cartográfica que permite
localizar los hogares a partir del nombre de calle, número de
domicilio y código zonal. Se utilizaron criterios de rigurosidad y
concordancia máxima entre las direcciones únicas y validadas,
y la información base del Ministerio.
Conforme a lo planteado, para cada comuna se estableció un
mínimo del 75% de geocodificación de direcciones, lo que
permitió procesar información más representativa para la
construcción de los indicadores y APAS. Como resultado se
obtuvieron 2.348.735 hogares georreferenciados y distribuidos
Tabla N°4:
Criterios de clasificación de áreas de concentración
Número Densidad de Extensión
de Clases Población de las APAS
(Quiebres) (hab/km )
2
(km2)
en las 75 comunas. Este proceso contó con la colaboración de
instituciones públicas como el Instituto Nacional de Estadísticas
(INE), Subsecretaria de Economía y Empresas de Menor Tamaño
y el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU).
2.4.3 Mapas de Densidad
Una vez realizada la geocodificación, se construyeron mapas
de densidad a partir de una Imagen/Fotografía Raster o matriz
de pixel organizados en filas y columnas, donde cada celda
contiene un valor y sistema de referencia. Para cada uno de
los indicadores, se calculó la concentración de hogares en
función a la localización y representación de estos. Las áreas de
concentración se definieron a partir de la proximidad entre los
hogares, mientras mayor es la cercanía, mayor es la densidad.
Se estimó un radio de 300 metros como área de influencia de
proximidad, considerando como escala territorial la longitud
promedio de una manzana y la superficie de una población,
barrio o agrupación habitacional.
2.4.4 Clasificación de Áreas de Concentración
de los Indicadores
La clasificación de los mapas de densidad se realizó con el
objetivo de mostrar aquellas áreas donde la concentración
de hogares es mayor, es decir, áreas críticas identificadas a
través de la metodología de quiebres naturales, la cual agrupa
de manera inherente datos a través de valores similares
maximizando las diferencias entre ellos.
Resultando los valores tres y cuatro del número de quiebres
naturales para cada comuna, ajustado de acuerdo a los
criterios presentados en la tabla N°4, tales como: densidad
de población y extensión de las Áreas Prioritarias de Acción
Social, diferenciados entre comunas regionales o de la Región
Metropolitana.
Comunas

Cerrillos, Colina, Huechuraba, La Cisterna, La Florida, La Pintana, Macul, Maipú,

3 <12.000 <18 Melipilla, Ñuñoa, Padre Hurtado, Paine, Pedro Aguirre Cerda, Peñaflor,
Comunas de la Peñalolén, Pudahuel, Puente Alto, Quilicura, Quinta Normal, Renca y San Bernardo.
Región
Metropolitana
4 >12.000 >18 Cerro Navia, Conchalí, El Bosque, Estación Central, Independencia, La Granja,
Lo Espejo, Lo Prado, Recoleta, San Joaquín, San Miguel, San Ramón y Santiago.

Alto Hospicio, Antofagasta, Calama, Cartagena, Chiguayante, Chillán, Chillán Viejo,

Comunas Concepción, Coquimbo, Coronel, Coyhaique, Cúrico, La Serena, Limache, Los Ángeles,
3 <5.200 <10 Machalí, Molina, Puerto Montt, Punta Arenas, Quilpué, Rancagua, San Antonio, San
de otras Felipe, San Fernando, San Pedro de la Paz, Talca, Talcahuano, Valdivia, Valparaíso, Villa
Regiones Alemana, Villarrica y Viña del Mar.

4 >5.200 >10 Arica, Cañete, Copiapó, Hualpén, Iquique, Osorno, Ovalle, Padre las Casas y Temuco.

Fuente: Elaboración propia

21
Atlas Comunal de Áreas Prioritarias de Acción Social (APAS)

2.4.5 Definición de Área Prioritaria de Acción

Social y Mapas

Como resultado del proceso anterior, se seleccionaron las áreas

de mayor concentración de hogares, obteniendo coberturas
cartográficas de tipo polígono, que permiten visualizar y
analizar a escala comunal la distribución e integración de los
indicadores mencionados. A través de la intersección de estas
coberturas se definieron las Áreas Prioritarias de Acción Social
(APAS), utilizando la herramienta SIG Intersect de ArcGIS 10.5, la
que genera áreas a partir de la superposición de las coberturas
de los indicadores RSH. Además, se consideraron como APAS
aquellas áreas donde se localizan campamentos debido a su
situación económica y social.

Como se mencionó anteriormente, las Áreas Prioritarias de

Acción Social se complementan con variables descriptoras
del entorno, tales como, condominios sociales, equipamientos
de salud, equipamientos educacionales, y equipamientos
comunitarios y sociales, de acuerdo a la disponibilidad de las
fuentes de información.

Las representaciones cartográficas se ajustan al área de

georreferenciación de hogares RSH, utilizando como cobertura
base las zonas urbanas (INE, 2016a). Sin embargo, en algunos
casos solo se representa las zonas principales de la ciudad,
una escala de visualización más pequeña. Como referencia la
proyección espacial de los mapas están estandarizadas para
todas las comunas en UTM huso 19s, datum WGS84.

2.5 Análisis y presentación de los resultados

obtenidos

A continuación, se presenta para cada una de las 75 comunas

organizadas por región, lo siguiente:

- Información de indicadores del RSH, territoriales, demográficos

y comunales.

- Mapas de concentración de los indicadores del Registro

Social de Hogares: hogares ubicados en el tramo del 40% de
la CSE, con personas en situación de dependencia y/o adultos
mayores, jefatura femenina y niños(as) en primera infancia (0
a 4 años), jóvenes que no trabajan ni estudian (15 a 29 años) y
con hacinamiento (medio a crítico).

- Mapas de integración de los indicadores del Registro Social

de Hogares y finalmente, mapas con las Áreas Prioritarias de
Acción Social para cada comuna.
 

22
23
3. ÁREAS PRIORITARIAS
DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)
75 COMUNAS, CHILE
 COMUNA
Arica

REGIÓN DE ARICA
Y PARINACOTA

25
Región de Arica y Parinacota | Comuna de Arica

ARICA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 71.347
N° de personas: 167.733

N° de hogares en tramo 40: 43.147

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
22.518
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
6.600
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
4.489

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° de hogares con hacinamiento
medio a crítico:
12.829

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
49,6% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los Ingresos propios5
4.792,8 km 2

A
Superficie de zonas urbanas3
64° Posición en ranking de indice de calidad de
39,3 km² vida urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

8,9% Porcentaje de personas en situación de
243.701 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
50,8 habitantes / km²
18,1% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

94,7% 126 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

5,3% 52 N° de establecimientos de salud10

1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002 | 5SINIM, 2014
6
PUC, 2017 | 7CASEN, 2015 | 8CASEN, 2015
26
9
MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región de Arica y Parinacota | Comuna de Arica

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11
Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina
y/o adultos mayores y primera infancia (0-4 años)
* 22.518/31,6% * 6.600/9,3%

Hogares en tramo 40
* 43.147/60,5%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 4.489/6,3% * 12.829/18,0%

* Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

Zona urbana de acuerdo
11

a manzanas INE Precenso 2016

27
Región de Arica y Parinacota | Comuna de Arica

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)
Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 2,4 6,0% 28,5%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 4,4 11,1% 41,5%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,4 3,5% 18,7%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 2,4 6,1% 27,7%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 2,4 6,0% 27,4%

28
 Región de Arica y Parinacota | Comuna de Arica

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,6 km² 1,5 %

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

9 9,3%

29
 COMUNAS
Iquique
Alto Hospicio

REGIÓN
DE TARAPACÁ
 Región de Tarapacá | Comuna de Iquique

IQUIQUE
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 48.313
N° de personas: 116.264

N° de hogares en tramo 40: 22.848

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores: 15.921
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años): 2.504
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 3.043

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° de hogares con hacinamiento
medio a crítico:
8.904

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
9,1% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5
2.287,6 km 2

A
Superficie de zonas urbanas3
83° Posición en ranking de Índice de Calidad de
Vida Urbana6
18,4 km2
Población Censo 2002 Proyección 20174
5,3% Porcentaje de personas en situación de
200.897 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
87,8 habitantes / km²
17,3% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

99,1% 134 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,9% 48 N° de establecimientos de salud10

1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017 31
Región de Tarapacá | Comuna de Iquique

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 15.921/33,0% * 2.504/5,2%

Hogares en tramo 40
* 22.848/47,3%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 3.043/6,3% * 8.904/18,4%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

32
 Región de Tarapacá | Comuna de Iquique

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,5 8,4% 29,2%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,8 15,2% 45,6%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,0 5,2% 18,9%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,2 6,3% 22,8%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,6 8,6% 30,6%

33
Región de Tarapacá | Comuna de Iquique

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,6 km² 3,4 %

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

7 13,5%

34
 Región de Tarapacá | Comuna de Alto Hospicio

ALTO
HOSPICIO
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 35.122
N° de personas: 90.757

N° de hogares en tramo 40: 19.750

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores: 6.404
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años): 2.850
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 2.782
N° de hogares con hacinamiento
Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,
USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community. medio a crítico:
7.652

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
64,6% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5
573,8 km 2

A
Superficie de zonas urbanas3
78° Posición en ranking de Índice de Calidad de
Vida Urbana6
23,4 km2
Población Censo 2002 Proyección 20174
8,5% Porcentaje de personas en situación de
124.872 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
217,6 habitantes / km²
23,2% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

99,9% 49 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,1% 10 N° de establecimientos de salud10

1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017 35
Región de Tarapacá | Comuna de Alto Hospicio

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 6.404/18,2% * 2.850/8,1%

Hogares en tramo 40
* 19.750/56,2%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.782/7,9% * 7.652/21,8%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

36
 Región de Tarapacá | Comuna de Alto Hospicio

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,3 5,6% 43,3%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,6 6,9% 49,7%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,5 6,4% 48,1%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,1 4,8% 37,9%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,3 5,7% 43,6%

37
Región de Tarapacá | Comuna de Alto Hospicio

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,0 km² 4,4 %

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

4 36,3%

38
 COMUNAS
Antofagasta
Calama

REGIÓN DE
ANTOFAGASTA
Región de Antofagasta | Comuna de Antofagasta

ANTOFAGASTA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 78.890
N° de personas: 225.354

N° de hogares en tramo 40: 30.767

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores: 25.902
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años): 4.035
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 5.961
Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,
USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° de hogares con hacinamiento
medio a crítico:
15.720

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²

30.691,2 km2
15,2% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5

Superficie de zonas urbanas3

A

55,2 km 2 50 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de

Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

389.812 habitantes
5,1% Porcentaje de personas en situación de
pobreza por ingresos7

Densidad de población
12,7 habitantes / km² 14,0% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

99,6% 136 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,4% 67 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
40
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región de Antofagasta | Comuna de Antofagasta

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11
Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y
y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 25.902/32,8% * 4.035/5,1%

Hogares en tramo 40
* 30.767/39,0%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 5.961/7,6% * 15.720/19,9%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

Zona urbana de acuerdo
11

a manzanas INE Precenso 2016

41
Región de Antofagasta | Comuna de Antofagasta

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 7,9 14,3% 58,1%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 8,6 15,6% 59,0%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 2,9 5,3% 25,3%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 3,0 5,5% 27,0%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 4,3 7,7% 35,5%

42
 Región de Antofagasta | Comuna de Antofagasta

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,4 km² 2,5 %

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

5 14,4%

43
Región de Antofagasta | Comuna de Calama

CALAMA INDICADORES REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 34.673
N° de personas: 100.144

N° de hogares en tramo 40: 13.617

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores: 9.891
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años): 2.719
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 2.719

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° de hogares con hacinamiento
medio a crítico:
7.586

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²

15.588,2 km2
22,0% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5

Superficie de zonas urbanas3

A

30,7 km 2 45° Posición en ranking de Índice de Calidad de

Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

181.897 habitantes
5,0% Porcentaje de personas en situación de
pobreza por ingresos7

Densidad de población
11,7 habitantes / km² 21,9% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

98,7% 82 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

1,3% 37 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
44 8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región de Antofagasta | Comuna de Calama

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11
Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y
y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 9.891/28,5% * 2.719/7,8%

Hogares en tramo 40
* 13.617/39,3%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.719/7,8% * 7.586/21,9%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

Zona urbana de acuerdo
11

a manzanas INE Precenso 2016

45
Región de Antofagasta | Comuna de Calama

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 2,8 9,2% 41,5%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 4,3 13,9% 54,8%
Hogares con jefatura femenina y primera Infancia (0-4 años) 1,8 5,9% 29,2%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,6 5,3% 26,6%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 2,1 6,7% 32,7%

46
 Región de Antofagasta | Comuna de Calama

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,1 km² 3,7 %

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

2 19,6%

47
 COMUNA
Copiapó

REGIÓN
DE ATACAMA
 Región de Atacama | Comuna de Copiapó

COPIAPÓ
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 41.721
N° de personas: 116.087

N° de hogares en tramo 40: 20.250

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores: 13.299
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
3.374
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 3.114

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° de hogares con hacinamiento
medio a crítico:
6.456

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
37,0% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5
17.780,5 km 2

A
Superficie de zonas urbanas3 4,6% Porcentaje de personas en situación de
pobreza por ingresos6
29,5 km2
Población Censo 2002 Proyección 20174

178.788 habitantes
27,8% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional7

Densidad de población
10,1 habitantes / km² 66 N° de establecimientos educacionales8

Porcentaje de población urbana4

97,6% 33 N° de establecimientos de salud9

Porcentaje de población rural4

2,4%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6CASEN, 2015 | 7CASEN, 2015
8
MINEDUC, 2016 | 9MINSAL, 2017 49
Región de Atacama | Comuna de Copiapó

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS10

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 13.299/31,9% * 3.374/8,1%

Hogares en tramo 40
* 20.250/48,5%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 3.114/7,5% * 6.456/15,5%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

10
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

50
 Región de Atacama | Comuna de Copiapó

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 2,2 7,3% 32,2%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 3,1 10,5% 40,1%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 2,0 6,8% 30,4%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,7 5,7% 26,3%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,5 5,2% 23,5%

51
Región de Atacama | Comuna de Copiapó

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,9 km² 3,1%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

4 15,3%

52
 COMUNAS
La Serena
Coquimbo
Ovalle

REGIÓN
DE COQUIMBO
Región de Coquimbo | Comuna de La Serena

LA
SERENA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 48.627
N° de personas: 138.317

N° de hogares en tramo 40: 26.713

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores: 18.307
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años): 3.449
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 4.034
N° de hogares con hacinamiento
Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,
USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community. medio a crítico:
7.792

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²

1.901,5 km2
33,8% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5

Superficie de zonas urbanas3

A

49,2 km 2 20° Posición en ranking de Índice de Calidad de

Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

225.178 habitantes
8,8% Porcentaje de personas en situación de
pobreza por ingresos7

Densidad de población
118,4 habitantes / km² 23,2% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

92,3% 187 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

7,7% 42 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
54
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región de Coquimbo | Comuna de La Serena

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 18.307/37,6% * 3.449/7,1%

Hogares en tramo 40
* 26.713/54,9%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 4.034/8,3% * 7.792/16,0%

Zona urbana de acuerdo

11 *Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.
a manzanas INE Precenso 2016

55
Región de Coquimbo | Comuna de La Serena

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 3,5 7,1% 39,1%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 6,2 12,7% 53,8%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 2,5 5,1% 30,1%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,8 3,6% 23,2%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,9 3,9% 24,3%

56
 Región de Coquimbo | Comuna de La Serena

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,0 km² 2,0%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

5 13,9%

57
Región de Coquimbo | Comuna de Coquimbo

COQUIMBO
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 58.218
N° de personas: 171.751

N° de hogares en tramo 40: 32.856

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores: 21.092
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años): 3.803
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
5.137

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° de hogares con hacinamiento
medio a crítico:
10.924

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²

1.425,1 km2
42,8% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5

Superficie de zonas urbanas3

A

56,8 km 2 41° Posición en ranking de Índice de Calidad de

Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

242.096 habitantes
9,7% Porcentaje de personas en situación de
pobreza por ingresos7

Densidad de población
169,9 habitantes / km² 23,4% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

94,6% 153 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

5,4% 30 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
58
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región de Coquimbo | Comuna de Coquimbo

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11
Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y
y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 21.092/36,2% * 3.803/6,5%

Hogares en tramo 40
* 32.856/56,4%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 5.137/8,8% * 10.924/18,8%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

Zona urbana de acuerdo
11

a manzanas INE Precenso 2016

59
Región de Coquimbo | Comuna de Coquimbo

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 4,7 8,2% 48,8%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 5,4 9,5% 48,2%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 2,5 4,3% 30,0%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,9 3,3% 24,7%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 3,9 6,9% 41,6%

60
 Región de Coquimbo | Comuna de Coquimbo

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,1 km² 2,0%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

6 15,7%

61
Región de Coquimbo | Comuna de Ovalle

OVALLE
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 35.313
N° de personas: 97.283

N° de hogares en tramo 40: 20.726

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores: 12.822
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años): 2.724
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 2.856

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

N° de hogares con hacinamiento
medio a crítico:
5.526
USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²

3.549,9 km2
70,0% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5

Superficie de zonas urbanas3

A

18,6 km 2 44° Posición en ranking de Índice de Calidad de

Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

123.239 habitantes
21,2% Porcentaje de personas en situación de
pobreza por ingresos7

Densidad de población
34,7 habitantes / km²
23,5% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

75,2% 120 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

24,8% 28 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
62
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región de Coquimbo | Comuna de Ovalle

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 12.822/36,3% * 2.724 / 7,7%

Hogares en tramo 40
* 20.726/58,7%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.856/8,1% * 5.526/15,6%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

Zona urbana de acuerdo
11

a manzanas INE Precenso 2016

63
Región de Coquimbo | Comuna de Ovalle

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,7 9,4% 46,0%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,5 8,1% 38,5%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,9 5,1% 27,7%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,6 8,5% 44,0%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,5 8,3% 42,5%

64
 Región de Coquimbo | Comuna de Ovalle

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,0 km² 5,3%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

4 29,7%

65
 COMUNAS
Valparaíso
Viña del Mar
San Antonio
Cartagena
San Felipe
Quilpué
Limache
Villa Alemana

REGIÓN DE
VALPARAÍSO
 Región de Valparaíso | Comuna de Valparaíso

VALPARAÍSO
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 80.574
N° de personas: 207.470

N° de hogares en tramo 40: 47.781

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores: 33.216
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
5.669
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
5.589

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° de hogares con hacinamiento
medio a crítico:
11.825

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna² Dependencia del Fondo Común Municipal
30,4% sobre los ingresos propios5
317,2 km2
A
Superficie de zonas urbanas3
15,4% Porcentaje de personas en situación de
71,3 km2 pobreza por ingresos6

Población Censo 2002 Proyección 20174

295.927 habitantes
17,0% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional7

Densidad de población
932,9 habitantes / km² 174 N° de establecimientos educacionales8

Porcentaje de población urbana4

99,7% 61 N° de establecimientos de salud9

Porcentaje de población rural4

0,3%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6CASEN, 2015 | 7CASEN, 2015
8
MINEDUC, 2016 | 9MINSAL, 2017 67
Región de Valparaíso | Comuna de Valparaíso

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS10

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 33.216/41,2% * 5.669/7,0%

Laguna Verde Laguna Verde

Placilla Placilla

Hogares en tramo 40
* 47.781/59,3%
Laguna Verde

Placilla

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 5.589/6,9% * 11.825/14,7%

Laguna Verde Laguna Verde

Placilla Placilla

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

10
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

68
 Región de Valparaíso | Comuna de Valparaíso

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)
Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Laguna Verde

Placilla

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 10,6 14,9% 60,0%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 10,9 15,2% 58,2%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 8,8 12,3% 49,0%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 9,2 12,9% 51,7%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 8,9 12,5% 50,0%

69
Región de Valparaíso | Comuna de Valparaíso

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia Intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

Laguna Verde

Placilla

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

5,0 km² 7,0 %

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

28 32,1 %

70
 Región de Valparaíso | Comuna de Viña del Mar

VIÑA
DEL MAR INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 75.676
N° de personas: 203.598

N° de hogares en tramo 40: 40.650

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores: 32.987
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
4.524
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 4.695

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° de hogares con hacinamiento
medio a crítico:
9.561

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²

120,6 km2
6,8% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5

Superficie de zonas urbanas3

A

113,4 km 2 11° Posición en ranking de Índice de Calidad de

Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

326.760 habitantes
9,8% Porcentaje de personas en situación de
pobreza por ingresos7

Densidad de población
2.709,5 habitantes / km² 16,0% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

100,0% 205 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,0% 44 N° de establecimientos de salud10

1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017 71
Región de Valparaíso | Comuna de Viña del Mar

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 32.987/43,6% * 4.524/6,0%

Hogares en tramo 40
* 40.650/53,7%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 4.695/6,2% * 9.561/12,6%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH. 11

Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

72
 Región de Valparaíso | Comuna de Viña del Mar

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 9,1 8,0% 50,3%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 8,5 7,5% 47,2%
Hogares con jefatura femenina y primera Infancia (0-4 años) 7,4 6,5% 40,3%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 8,3 7,3% 43,9%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 7,6 6,7% 41,1%

73
Región de Valparaíso | Comuna de Viña del Mar

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

3,1 km² 2,8%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

25 21,8%

74
 Región de Valparaíso | Comuna de San Antonio

SAN
ANTONIO INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 27.215
N° de personas: 79.135

N° de hogares en tramo 40: 14.322

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores: 11.043
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.774
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
2.083

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° de hogares con hacinamiento
medio a crítico:
4.036

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²

398,5 km2
47,4% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5

Superficie de zonas urbanas3

A

20,6 km 2 54° Posición en ranking de Índice de Calidad de

Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

97.481 habitantes
7,7% Porcentaje de personas en situación de
pobreza por ingresos7

Densidad de población
244,6 habitantes / km² 17,9% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

95,7% 77 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

4,3% 22 N° de establecimientos de salud10

1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017 75
Región de Valparaíso | Comuna de San Antonio

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 11.043/40,6% * 1.774/6,5%

Hogares en tramo 40
* 14.322/52,6%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.083/7,7% * 4.036/14,8%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

76
 Región de Valparaíso | Comuna de San Antonio

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,5 7,3% 32,1%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,9 9,2% 35,7%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,6 7,9% 33,1%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 2,0 9,9% 39,2%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,9 9,2% 35,9%

77
Región de Valparaíso | Comuna de San Antonio

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,8 km² 3,9%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

3 19,8%

78
 Región de Valparaíso | Comuna de Cartagena

CARTAGENA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 6.628
N° de personas: 17.326

N° de hogares en tramo 40: 4.465

N° de hogares con personas
dependientes y/o adultos mayores: 3.015
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
392
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis,15-29 años):
475

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° de hogares con hacinamiento
medio a crítico:
1.002

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²

244,6 km2
84,2% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5

Superficie de zonas urbanas3

A

10,6 km 2 15 N° de establecimientos educacionales6

Población Censo 2002 Proyección 20174

20.563 habitantes 6 N° de establecimientos de salud7

Densidad de población
84,1 habitantes / km²
Porcentaje de población urbana4
90,7%
Porcentaje de población rural4
9,3%

1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6MINEDUC, 2016 | 7MINSAL, 2017
79
Región de Valparaíso | Comuna de Cartagena

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS8

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 3.015/45,5% * 392/5,9 %

Hogares en tramo 40
* 4.465/67,4%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 475/7,2% * 1.002/15,1%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

8
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

80
 Región de Valparaíso | Comuna de Cartagena

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,9 17,6% 54,6%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,4 13,4% 44,1%
Hogares con jefatura femenina y primera Infancia (0-4 años) 1,4 13,1% 40,5%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,2 11,0% 34,1%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,9 18,4% 53,8%

81
Región de Valparaíso | Comuna de Cartagena

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,8 km² 8,0%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

1 27,9%

82
 Región de Valparaíso | Comuna de San Felipe

SAN FELIPE
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 21.996
N° de personas: 58.917

N° de hogares en tramo 40: 12.078

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores: 7.956
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.674
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
1.284

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° de hogares con hacinamiento
medio a crítico:
2.695

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna2
53,1% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5
186,9 km2
Superficie de zonas urbanas3
A
65° Posición en ranking de Índice de Calidad de
17,5 km2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

74.812 habitantes
14,2% Porcentaje de personas en situación de
pobreza por ingresos7

Densidad de población
400,3 habitantes / km² 19,1% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

90,1% 56 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

9,9% 11 N° de establecimientos de salud10

1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017 83
Región de Valparaíso | Comuna de San Felipe

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES

DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 7.956/36,2% * 1.674/7,6%

Hogares en tramo 40
* 12.078/54,9%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.284/5,8% * 2.695/12,3%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH

11
Zonas urbanas de acuerdo a
manzanas precenso, INE, 2016

84
 Región de Valparaíso | Comuna de San Felipe

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 2,5 14,1% 55,7%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,2 12,3% 45,4%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,1 6,2% 29,0%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 2,2 12,6% 51,7%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,5 8,8% 37,2%

85
Región de Valparaíso | Comuna de San Felipe

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Condominios sociales
Limite de manzana
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,5 km² 3,0 %

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

8 15,2%

86
 Región de Valparaíso | Comuna de Quilpué

QUILPUÉ
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 42.209
N° de personas: 106.705

N° de hogares de tramo 40: 23.154

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
17.235
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
2.578
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
2.489
Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

4.626
USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° de hogares con hacinamiento
medio a crítico:

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna2
58,1% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5
536,0 km2
Superficie de zonas urbanas3
A
8,0% Porcentaje de personas en situación de
35,8 km 2 pobreza por ingresos6

Población Censo 2002 Proyección 20174

173.617 habitantes 13,6% Porcentaje de personas en situación de

pobreza multidimensional7

Densidad de población
323,9 habitantes / km² 127 N° de establecimientos educacionales8

Porcentaje de población urbana4

98,7% 13 N° de establecimientos de salud9

Porcentaje de población rural4

1,3%

1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6CASEN, 2015 | 7CASEN, 2015
8
MINEDUC, 2016 | 9MINSAL, 2017 87
Región de Valparaíso | Comuna de Quilpué

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES

DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS10

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 17.235/40,8% * 2.578/6,1%

Hogares en tramo 40
* 23.154/54,9%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.489/5,9% * 4.626/11,0%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH 10

Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

88
 Región de Valparaíso | Comuna de Quilpué

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 5,2 14,6% 45,2%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 6,6 18,5% 52,5%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,7 4,6% 18,3%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 3,9 10,8% 35,6%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 5,2 14,7% 43,3%

89
Región de Valparaíso | Comuna de Quilpué

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,0 km² 2,8 %

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

14 13,5%

90
 Región de Valparaíso | Comuna de Limache

LIMACHE
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 15.284
N° de personas: 38.408

N° de hogares en tramo 40: 9.032

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
5.668
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
893
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis;15-29 años):
997

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° de hogares con hacinamiento
medio a crítico:
2.209

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna2
64,8% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5
295,2 km2
Superficie de zonas urbanas3
A
10,9% Porcentaje de personas en situación de
15,8 km 2 pobreza por ingresos6

Población Censo 2002 Proyección 20174

46.022 habitantes 23,4% Porcentaje de personas en situación de

pobreza multidimensional7

Densidad de población
155,9 habitantes / km² 39 N° de establecimientos educacionales8

Porcentaje de población urbana4

89,1% 4 N° de establecimientos de salud9

Porcentaje de población rural4

10,9%

1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6CASEN, 2015 | 7CASEN, 2015
8
MINEDUC, 2016 | 9MINSAL, 2017 91
Región de Valparaíso | Comuna de Limache

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES

DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS10

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 5.668/37,1% * 893/5,8%

Hogares en tramo 40
* 9.032/59,1%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 997/6,5% * 2.209/14,5%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH 10

Zonas urbanas de acuerdo a
manzanas precenso, INE, 2016

92
 Región de Valparaíso | Comuna de Limache

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,3 8,1% 38,2%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,7 10,5% 45,0%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,2 7,8% 38,1%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,2 7,9% 36,8%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,1 7,0% 34,3%

93
Región de Valparaíso | Comuna de Limache

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,7 km² 4,3 %

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

3 24,5 %

94
 Región de Valparaíso | Comuna de Villa Alemana

VILLA
ALEMANA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 29.501
N° de personas: 84.159

N° de hogares en tramo 40: 16.155

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
12.282
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.962
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
2.051

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° de hogares con hacinamiento
medio a crítico:
3.178

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna2
75,5% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5
96,1 km2
A
Superficie de zonas urbanas3
18° Posición en ranking de Índice de Calidad de
26,0 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

10,8% Porcentaje de personas en situación de
145.139 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
1.510,3 habitantes / km² 18,8% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

99,1% 80 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,9% 6 N° de establecimientos de salud10

1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017 95
Región de Valparaíso | Comuna de Villa Alemana

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES

DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 12.282/41,6% * 1.962/6,7%

Hogares en tramo 40
* 16.155/54,8%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.051/7,0% * 3.178/10,8%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH

Zonas urbanas de acuerdo a
11

manzanas precenso, INE, 2016

96
 Región de Valparaíso | Comuna de Villa Alemana

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 3,5 13,2% 43,6%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 3,5 13,4% 45,8%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,9 7,3% 26,7%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 3,0 11,6% 39,2%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 2,8 10,9% 36,8%

97
Región de Valparaíso | Comuna de Villa Alemana

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,1 km² 4,1 %

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

9 20,9 %

98
 COMUNAS
Rancagua
Machalí
San Fernando

REGIÓN DEL
LIBERTADOR
GENERAL
BERNARDO
O´HIGGINS
Región del Libertador General Bernardo O´Higgins | Comuna de Rancagua

RANCAGUA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 79.102
N° de personas: 188.753

N° de hogares en tramo 40: 40.009

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores: 23.937
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
5.560
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
3.912

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° de hogares con hacinamiento
medio a crítico:
8.503

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²

261,7 km2
32,0% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5

Superficie de zonas urbanas3

A

45,4 km 2 38 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de

Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

234.724 habitantes
13,2% Porcentaje de personas en situación de
pobreza por ingresos7

Densidad de población
896,9 habitantes / km² 22,5% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

96,6% 156 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

3,4% 50 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
100
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región del Libertador General Bernardo O´Higgins | Comuna de Rancagua

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 23.937/30,3% * 5.560/7,0%

Hogares en tramo 40
* 40.009/50,6%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 3.912/4,9% * 8.503/10,7%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

Zona urbana de acuerdo
11

a manzanas INE Precenso 2016

101
Región del Libertador General Bernardo O´Higgins | Comuna de Rancagua

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 3,2 7,1% 30,1%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 5,0 11,0% 37,9%
Hogares con jefatura femenina y primera Infancia (0-4 años) 2,1 4,7% 21,9%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 2,6 5,8% 26,5%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 2,7 6,0% 26,4%

102
 Región del Libertador General Bernardo O´Higgins | Comuna de Rancagua

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,2 km² 2,7%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

6 15,8%

103
Región del Libertador General Bernardo O´Higgins | Comuna de Machalí

MACHALÍ
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 11.985
N° de personas: 27.256

N° de hogares en tramo 40: 6.299

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
3.482
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
871
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
673

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
1.435

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna2
26,1% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5
2.593,8 km 2

A
Superficie de zonas urbanas3
5,8% Porcentaje de personas en situación de

30,9 km2 pobreza por Ingresos6

Población Censo 2002 Proyección 20174

28,0% Porcentaje de personas en situación de
54.519 habitantes pobreza multidimensional7

Densidad de población
21,0 habitantes / km² 27 N° de establecimientos educacionales8

Porcentaje de población urbana4

93,8% 4 N° de establecimientos de salud9

Porcentaje de población rural4

6,2%

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6CASEN, 2015| 7CASEN, 2015
104
8
MINEDUC, 2016 | 9MINSAL, 2017
 Región del Libertador General Bernardo O´Higgins | Comuna de Machalí

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES

DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 3.482/29,1% * 871/7,3%

Hogares en tramo 40
* 6.299/52,6%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 673/5,6% * 1.435/12,0%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH

Zonas urbanas de acuerdo a
10

manzanas precenso, INE, 2016

105
Región del Libertador General Bernardo O´Higgins | Comuna de Machalí

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 0,5 1,6 % 25,6 %
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,3 4,2 % 44,8 %
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,4 1,3 % 21,5 %
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 0,6 1,8 % 28,8 %
Hogares con hacinamiento medio a crítico 0,6 1,8 % 27,3 %

106
 Región del Libertador General Bernardo O´Higgins | Comuna de Machalí

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,3 km² 1,1%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

3 18,9%

107
Región del Libertador General Bernardo O´Higgins | Comuna de San Fernando

SAN
FERNANDO
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 23.291
N° de personas: 59.751

N° de hogares en tramo 40: 12.982

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
7.785
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.766
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
1.168

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
3.067

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna2
42,8% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5
2.320,9 km 2

Superficie de zonas urbanas3

A
32° Posición en ranking de Índice de Calidad de
12,3 km2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

74.435 habitantes 10,7% Porcentaje de personas en situación de

pobreza por ingresos7

Densidad de población
32,1 habitantes / km² 17,4% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

80,2% 58 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

19,8% 18 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
108
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región del Libertador General Bernardo O´Higgins | Comuna de San Fernando

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES

DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
*7.785/33,4% * 1.766/7,6%

Hogares en tramo 40
* 12.982/55,7%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.168/5,0% * 3.067/13,2%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH

Zona urbana de acuerdo
11

a manzanas INE Precenso 2016

109
Región del Libertador General Bernardo O´Higgins | Comuna de San Fernando

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 0,8 6,6% 27,5%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,2 10,0% 28,4%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,8 6,5% 24,7%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,2 10,1% 36,3%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,2 9,5% 35,5%

110
 Región del Libertador General Bernardo O´Higgins | Comuna de San Fernando

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,2 km² 1,6 %

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

2 8,0 %

111
 COMUNAS
Talca
Curicó
Molina

REGIÓN
DEL MAULE
 Región del Maule | Comuna de Talca

TALCA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 59.397
N° de personas: 156.868

N° de hogares en tramo 40: 33.662

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores: 22.825
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
3.592
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
3.725

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
8.607

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
43,2% Dependencia del Fondo Común Municipal
Sobre los ingresos propios5
232,0 km2
A
Superficie de zonas urbanas3
33° Posición en ranking de Índice de Calidad de
Vida Urbana6
46,5 km2
Población Censo 2002 Proyección 20174
14,0% Porcentaje de personas en situación de

236.037 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
1.017,4 habitantes / km²
16,7% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

96,0% 143 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

4,0% 46 N° de establecimientos de salud10

1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017 113
Región del Maule | Comuna de Talca

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 22.825/38,4% * 3.592/6,0%

Hogares en tramo 40
* 33.662/56,7%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 3.725/6,3% * 8.607/14,5%

*Número total de Hogares RSH / Porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

114
 Región del Maule | Comuna de Talca

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 4,2 9,1% 37,7%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 5,8 12,4% 40,8%
Hogares con jefatura femenina y primera Infancia (0-4 años) 2,8 6,0% 24,9%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 3,0 6,5% 28,0%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 2,8 6,1% 25,7%

115
Región del Maule | Comuna de Talca

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Establecimientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,0 km² 2,3%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

5 11,3%

116
 Región del Maule | Comuna de Curicó

CURICÓ
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 44.793
N° de personas: 118.275

N° de hogares en tramo 40: 25.719

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores: 15.045
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
3.080
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
2.345

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
7.664

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
45,9% Dependencia del Fondo Común Municipal
Sobre los ingresos propios5
1.333,0 km2
A
Superficie de zonas urbanas3
15,4% Porcentaje de personas en situación de
pobreza por ingresos6
35,5 km2
Población Censo 2002 Proyección 20174
15,4% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional7
146.612 habitantes
Densidad de población
103 N° de establecimientos educacionales8
110,0 habitantes / km²
Porcentaje de población urbana4
84,1%
32 N° de establecimientos de salud9

Porcentaje de población rural4

15,9%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6CASEN, 2015 | 7CASEN, 2015
8
MINEDUC, 2016 | 9MINSAL, 2017 117
Región del Maule | Comuna de Curicó

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS10

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 15.045/33,6% * 3.080/6,9 %

Hogares en tramo 40
* 25.719/57,4%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.345/5,2% * 7.664/17,1%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

10
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

118
 Región del Maule | Comuna de Curicó

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de hogares

Concentración (km²) concentración en relación RSH en área de
a zonas urbanas concentración
Hogares en tramo 40 3,2 9,0% 45,0%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,5 7,0% 33,9%
Hogares con jefatura femenina y primera Infancia (0-4 años) 3,2 9,1% 44,1%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 2,5 7,1% 37,2%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 2,6 7,4% 38,4%

119
Región del Maule | Comuna de Curicó

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Establecimientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,2 km² 3,3%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

6 19,3%

120
 Región del Maule | Comuna de Molina

MOLINA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 16.122
N° de personas: 41.273

N° de hogares en tramo 40: 9.955

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores: 5.636
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.147
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
793

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
2.581

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
65,1% Dependencia del Fondo Común Municipal
Sobre los ingresos propios5
1.518,1 km2
A
Superficie de zonas urbanas3
40 N° de establecimientos educacionales6
16,3 km2
Población Censo 2002 Proyección 20174
7 N° de establecimientos de salud7
42.531 habitantes
Densidad de población
28,0 habitantes / km²
Porcentaje de población urbana4
73,3%
Porcentaje de población rural4
26,7%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6MINEDUC, 2016 | 7MINSAL, 2017
121
Región del Maule | Comuna de Molina

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS8

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 5.636/35,0% * 1.147/7,1 %

Hogares en tramo 40
* 9.955/61,7%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 793/4,9% * 2.581/16,0%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

8
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

122
 Región del Maule | Comuna de Molina

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de hogares

Concentración (km²) concentración en relación RSH en área de
a zonas urbanas concentración
Hogares en tramo 40 1,4 7,9% 52,8%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,5 8,3% 45,7%
Hogares con jefatura femenina y primera Infancia (0-4 años) 1,0 5,8% 42,4%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,1 6,5% 44,2%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,1 6,4% 43,5%

123
Región del Maule | Comuna de Molina

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Limite de manzana
Establecimientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,4 km² 2,2%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

5 18,5%

124
 COMUNAS
Concepción
Coronel
Chiguayante
San Pedro de la Paz
Talcahuano
Hualpén
Cañete
Los Ángeles
Chillán
Chillán Viejo

REGIÓN
DEL BIOBÍO
Región del Biobío | Comuna de Concepción

CONCEPCIÓN
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 47.663
N° de personas: 130.787
N° de hogares en tramo 40: 24.281

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
20.606
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
2.068
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
2.984

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
6.675

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie de la comuna²
216,3 km2 13,2% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5

Superficie de zonas urbanas3

A
11,6% Porcentaje de personas en situación de
38,1 km2 pobreza por ingresos6

Población Censo 2002 Proyección 20174

229.160 habitantes
13,4% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional7

Densidad de población
1.059,5 habitantes / km² 137 N° de establecimientos educacionales8

Porcentaje de población urbana4

98,1% 62 N° de establecimientos de salud9

Porcentaje de población rural4

1,9%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6CASEN, 2015 | 7CASEN, 2015
126
8
MINEDUC, 2016 | 9MINSAL, 2017
 Región del Biobío | Comuna de Concepción

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS10

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 20.606/43,2% * 2.068/4,3%

Hogares en tramo 40
* 24.281/50,9%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.984/6,3% * 6.675/14,0%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

Zona urbana de acuerdo
10

a manzanas INE Precenso 2016

127
Región del Biobío | Comuna de Concepción

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
Indicador RSH
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 3,4 9,0% 36,8%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 5,8 15,3% 52,1%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 3,0 7,9% 31,4%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 3,2 8,4% 33,9%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 3,1 8,3% 32,9%

128
 Región del Biobío | Comuna de Concepción

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,7 km² 4,5%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

8 21,4%

129
Región del Biobío | Comuna de Coronel

CORONEL
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 35.968
N° de personas: 99.769
N° de hogares en tramo 40: 19.513

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
11.927
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
2.252
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
2.594

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
6.245

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie de la comuna²
61,5% Dependencia del Fondo Común Municipal
Sobre los ingresos propios5
273,6 km2
A
Superficie de zonas urbanas3
34° Posición en ranking de Índice de Calidad de
Vida Urbana6
38,1 km2
Población Censo 2002 Proyección 20174
14,5% Porcentaje de personas en situación de

117.423 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
15,8% Porcentaje de personas en situación de
429,2 habitantes / km² pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

78 N° de establecimientos educacionales9
95,7%
Porcentaje de población rural4
14 N° de establecimientos de salud10
4,3%

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
130
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región del Biobío | Comuna de Coronel

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 11.927/33,2% * 2.252/6,3%

Hogares en tramo 40
* 19.513/54,3%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.594/7,2% * 6.245/14,0%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

Zona urbana de acuerdo
11

a manzanas INE Precenso 2016

131
Región del Biobío | Comuna de Coronel

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
Indicador RSH
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 2,9 7,5% 47,2%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,8 7,4% 41,8%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 2,1 5,5% 35,0%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,8 4,8% 33,8%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,6 4,3% 29,8%

132
 Región del Biobío | Comuna de Coronel

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia Intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,8 km² 2,2%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

8 16,6%

133
Región del Biobío | Comuna de Chiguayante

CHIGUAYANTE
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 22.640
N° de personas: 63.918
N° de hogares en tramo 40: 12.376

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
8.636
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.370
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
1.620

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
3.371

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie de la comuna²
68,6% Dependencia del Fondo Común Municipal
Sobre los ingresos propios5
63,4 km2
A
Superficie de zonas urbanas3
26° Posición en ranking de Índice de Calidad de
Vida Urbana6
16,6 km2
Población Censo 2002 Proyección 20174
13,9% Porcentaje de personas en situación de

101.243 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
15,3% Porcentaje de personas en situación de
1.596,9 habitantes / km² pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

48 N° de establecimientos educacionales9
99,9%
Porcentaje de población rural4
7 N° de establecimientos de salud10
0,1%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
134
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región del Biobío | Comuna de Chiguayante

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 8.636/38,1% * 1.370/6,1%

Hogares en tramo 40
* 12.376/54,7%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.620/7,2% * 3.371/14,9%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

Zona urbana de acuerdo
11

a manzanas INE Precenso 2016

135
Región del Biobío | Comuna de Chiguayante

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
Indicador RSH
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,4 8,7% 40,9%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,4 14,3% 54,3%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,4 2,4% 13,7%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 0,8 5,0% 27,7%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,0 5,8% 29,3%

136
 Región del Biobío | Comuna de Chiguayante

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,3 km² 1,8%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

1 10,8%

137
Región del Biobío | Comuna de San Pedro de la Paz

SAN PEDRO
DE LA PAZ INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 25.880
N° de personas: 76.270
N° de hogares en tramo 40: 14.149

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
8.886
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.126
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis,15-29 años):
2.044

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a critico:
3.883

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie de la comuna²
31,4% Dependencia del Fondo Común Municipal
Sobre los ingresos propios5
91,8 km2
A
Superficie de zonas urbanas3
31° Posición en ranking de Índice de Calidad de
Vida Urbana6
35,3 km2
Población Censo 2002 Proyección 20174
14,5% Porcentaje de personas en situación de

139.570 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
17,9% Porcentaje de personas en situación de
1.520,4 habitantes / km² pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

60 N° de establecimientos educacionales9
99,6%
Porcentaje de población rural4
14 N° de establecimientos de salud10
0,4%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
138
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región del Biobío | Comuna de San Pedro de la Paz

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 8.886/34,3% * 1.126/4,4%

Hogares en tramo 40
* 14.149/54,7%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.044/7,9% * 3.883/15,0%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

139
Región del Biobío | Comuna de San Pedro de la Paz

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)
Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
Indicador RSH
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 2,9 8,1% 51,9%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,7 4,8% 33,5%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 2,2 6,3% 41,9%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 2,3 6,6% 44,0%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,4 4,0% 29,1%

140
 Región del Biobío | Comuna de San Pedro de la Paz

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,4 km² 1,2%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

6 12,8%

141
Región del Biobío | Comuna de Talcahuano

TALCAHUANO
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 49.526
N° de personas: 125.114
N° de hogares en tramo 40: 24.697

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
18.207
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
2.914
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis;15-29 años):
2.625

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a critico:
6.031

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie de la comuna²
25,5% Dependencia del Fondo Común Municipal
Sobre los ingresos propios5
93,4 km2
A
Superficie de zonas urbanas3
16° Posición en ranking de Índice de Calidad de
Vida Urbana6
43,8 km2
Población Censo 2002 Proyección 20174
12,9% Porcentaje de personas en situación de

178.890 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
11,4% Porcentaje de personas en situación de
1.915,3 habitantes / km² pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

74 N° de establecimientos educacionales9
99,4%
Porcentaje de población rural4
24 N° de establecimientos de salud10
0,6%

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
142
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región del Biobío | Comuna de Talcahuano

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 18.207/36,8% * 2.914/5,9%

Hogares en tramo 40
* 24.697/49,9%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.625/5,3% * 6.031/12,2%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

143
Región del Biobío | Comuna de Talcahuano

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)
Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
Indicador RSH
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,6 3,7% 26,9%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 4,5 10,2% 50,0%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,1 2,4% 19,8%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,7 3,9% 26,7%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,8 4,1% 28,2%

144
 Región del Biobío | Comuna de Talcahuano

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,7 km² 1,7%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

6 16,7%

145
Región del Biobío | Comuna de Hualpén

HUALPÉN
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1
N° de hogares: 34.344
N° de personas: 84.348
N° de hogares en tramo 40: 17.206

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
12.117
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.917
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
1.815

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a critico:
4.790

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie de la comuna²
48,3% Dependencia del Fondo Común Municipal
Sobre los ingresos propios5
45,7 km2
Superficie de zonas urbanas3
A
10,2% Porcentaje de personas en situación de
14,7 km 2 pobreza por ingresos6

Población Censo 2002 Proyección 20174

17,1% Porcentaje de personas en situación de
110.823 habitantes pobreza multidimensional7

Densidad de población
2.425,0 habitantes / km² 38 N° de establecimientos educacionales8

Porcentaje de población urbana4

99,1%
16 N° de establecimientos de salud9

Porcentaje de población rural4

0,9%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6CASEN, 2015 | 7CASEN, 2015
146
8
MINEDUC, 2016 | 9MINSAL, 2017
 Región del Biobío | Comuna de Hualpén

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS10

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 12.117/35,3% * 1.917/5,6%

Hogares en tramo 40
* 17.206/50,1%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.815/5,3% * 4.790/13,9%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

10
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

147
Región del Biobío | Comuna de Hualpén

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)
Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
Indicador RSH
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 2,0 13,6% 45,4%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,5 16,7% 51,5%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,5 3,3% 13,6%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 0,3 2,0% 9,6%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,6 10,7% 36,9%

148
 Región del Biobío | Comuna de Hualpén

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,1 km² 1,0%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

3 4,5%

149
Región del Biobío | Comuna de Cañete

CAÑETE
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 11.287
N° de personas: 33.247
N° de hogares en tramo 40: 7.814

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
4.041
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
705
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 1.191

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
1.861

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie de la comuna²
82,2% Dependencia del Fondo Común Municipal
Sobre los ingresos propios5
1.090,4 km2
Superficie de zonas urbanas3
A
38,1% Porcentaje de personas en situación de
5,0 km 2 pobreza por ingresos6

Población Censo 2002 Proyección 20174

31,4% Porcentaje de personas en situación de
34.277 habitantes pobreza multidimensional7

Densidad de población
31,4 habitantes / km² 39 N° de establecimientos educacionales8

Porcentaje de población urbana4

63,4%
14 N° de establecimientos de salud9

Porcentaje de población rural4

36,6%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6CASEN, 2015 | 7CASEN, 2015
150
8
MINEDUC, 2016 | 9MINSAL, 2017
 Región del Biobío | Comuna de Cañete

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS10

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 4.041/35,8% * 705/6,2%

Hogares en tramo 40
* 7.814/69,2%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.191/10,6% * 1.861/16,5%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

10
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

151
Región del Biobío | Comuna de Cañete

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
Indicador RSH
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 0,6 11,9% 40,1%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 0,7 14,4% 34,1%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,3 6,7% 23,1%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 0,5 9,3% 32,8%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 0,3 5,3% 22,6%

152
 Región del Biobío | Comuna de Cañete

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,03 km² 0,7%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

2 1,7%

153
Región del Biobío | Comuna de Los Ángeles

LOS
ÁNGELES INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 57.428
N° de personas: 166.379
N° de hogares en tramo 40: 32.034

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
20.120
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
3.522
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 3.802

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
9.153

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie de la comuna ²
51,0% Dependencia del Fondo Común Municipal
Sobre los ingresos propios5
1.752,4 km2
Superficie de zonas urbanas3
A
19,6% Porcentaje de personas en situación de
33,0 km 2 pobreza por ingresos6

Población Censo 2002 Proyección 20174

19,4% Porcentaje de personas en situación de
197.987 habitantes pobreza multidimensional7

Densidad de población
113,0 habitantes / km² 138 N° de establecimientos educacionales8

Porcentaje de población urbana4

74,1%
46 N° de establecimientos de salud9

Porcentaje de población rural4

25,9%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6CASEN, 2015 | 7CASEN, 2015
154
8
MINEDUC, 2016 | 9MINSAL, 2017
 Región del Biobío | Comuna de Los Ángeles

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS10

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 20.120/35,0% * 3.522/6,1%

Hogares en tramo 40
* 32.034/55,8%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis;15-29 años) medio a crítico
* 3.802/6,6% * 9.153/15,9%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

10
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

155
Región del Biobío | Comuna de Los Ángeles

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
Indicador RSH
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 2,0 6,1% 35,0%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,9 8,8% 42,9%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 2,0 6,1% 34,4%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,6 4,8% 30,7%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,6 4,9% 30,6%

156
 Región del Biobío | Comuna de Los Ángeles

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,0 km² 3,2%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

5 22,5%

157
Región del Biobío | Comuna de Chillán

CHILLÁN INDICADORES REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 50.965
N° de personas: 145.569
N° de hogares en tramo 40: 28.752

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
20.204
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
2.679
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 3.086

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
7.104

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie de la comuna²
51,4% Dependencia del Fondo Común Municipal
Sobre los ingresos propios5
475,0 km2
Superficie de zonas urbanas3
A
16,3% Porcentaje de personas en situación de
38,4 km 2 pobreza por ingresos6

Población Censo 2002 Proyección 20174

18,1% Porcentaje de personas en situación de
181.008 habitantes pobreza multidimensional7

Densidad de población
381,1 habitantes / km² 112 N° de establecimientos educacionales8

Porcentaje de población urbana4

91,4%
46 N° de establecimientos de salud9

Porcentaje de población rural4

8,6%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6CASEN, 2015 | 7CASEN, 2015
158
8
MINEDUC, 2016 | 9MINSAL, 2017
 Región del Biobío | Comuna de Chillán

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS10

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 20.204/39,6% * 2.679/5,3%

Hogares en tramo 40
* 28.752/56,4%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 3.086/6,1% * 7.104/13,9%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

10
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

159
Región del Biobío | Comuna de Chillán

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
Indicador RSH
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,9 4,9% 24,1%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 4,6 11,9% 41,1%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,9 2,4% 13,1%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis;15-29 años) 1,4 3,6% 18,4%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 2,0 5,1% 24,5%

160
 Región del Biobío | Comuna de Chillán

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,6 km² 1,5%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

3 9,8%

161
Región del Biobío | Comuna de Chillán Viejo

CHILLÁN
VIEJO
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 9.710
N° de personas: 27.103
N° de hogares en tramo 40: 5.887

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
2.954
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
682
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 602

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
1.465

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie de la comuna²
64,2% Dependencia del Fondo Común Municipal
Sobre los ingresos propios5
263,8 km2
Superficie de zonas urbanas3
A
9,9% Porcentaje de personas en situación de
8,6 km 2 pobreza por ingresos6

Población Censo 2002 Proyección 20174

14,5% Porcentaje de personas en situación de
33.982 habitantes pobreza multidimensional7

Densidad de población
128,9 habitantes / km² 16 N° de establecimientos educacionales8

Porcentaje de población urbana4

85,2%
5 N° de establecimientos de salud9

Porcentaje de población rural4

14,8%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6CASEN, 2015 | 7CASEN, 2015
162
8
MINEDUC, 2016 | 9MINSAL, 2017
 Región del Biobío | Comuna de Chillán Viejo

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS10

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 2.954/30,4% * 682/7,0%

Hogares en tramo 40
* 5.887/60,6%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 602/6,2% * 1.465/15,1%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

10
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

163
Región del Biobío | Comuna de Chillán Viejo

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
Indicador RSH
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 0,4 4,4% 25,1%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,2 14,4% 43,3%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,5 5,4% 29,6%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 0,4 4,3% 24,2%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 0,4 4,4% 23,5%

164
 Región del Biobío | Comuna de Chillán Viejo

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,3 km² 3,0%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

2 18,1%

165
 COMUNAS
Temuco
Padre Las Casas
Villarrica

REGIÓN DE
LA ARAUCANÍA
 Región de la Araucanía | Comuna de Temuco

TEMUCO
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 72.857
N° de personas: 202.457

N° de hogares en tramo 40: 40.552

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
26.588
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
4.636
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
4.770

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
11.121

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie de la comuna²
465,9 km 2 38,6% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
12° Posición en ranking de Índice de Calidad de
47,4 km2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

14,4% Porcentaje de personas en situación de
292.534 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
627,9 habitantes / km² 19,0% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

189 N° de establecimientos educacionales9
94,8%
Porcentaje de población rural4
77 N° de establecimientos de salud10
5,2%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017 167
Región de la Araucanía | Comuna de Temuco

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 26.588/36,5% * 4.636/6,4%

Hogares en tramo 40
* 40.552/55,7%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 4.770/6,5% * 11.121/15,3%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

168
 Región de la Araucanía | Comuna de Temuco

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 4,2 8,9% 31,6%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 5,3 11,2% 36,5%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 3,1 6,6% 24,0%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 2,1 4,5% 17,5%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 3,0 6,2% 23,1%

169
Región de la Araucanía | Comuna de Temuco

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,8 km² 1,8%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

8 8,5%

170
 Región de la Araucanía | Comuna de Padre Las Casas

PADRE
LAS CASAS
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 22.229
N° de personas: 71.467

N° de hogares en tramo 40: 14.019

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
7.932
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.250
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
1.897

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
3.930

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie de la comuna²
463,9 km 2 79,4% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
76° Posición en ranking de Índice de Calidad de
6,0 km2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

25,1% Porcentaje de personas en situación de
91.442 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
197,1 habitantes / km² 44,7% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

82 N° de establecimientos educacionales9
57,3%
Porcentaje de población rural4
16 N° de establecimientos de salud10
42,7%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017 171
Región de la Araucanía | Comuna de Padre Las Casas

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 7.932/35,7% * 1.250/5,6%

Hogares en tramo 40
* 14.019/63,1%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.897/8,5% * 3.930/17,7%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

172
 Región de la Araucanía | Comuna de Padre Las Casas

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 0,2 4,0% 15,0%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,1 18,0% 41,7%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,1 1,7% 9,2%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 0,5 8,0% 25,2%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 0,5 8,7% 25,7%

173
Región de la Araucanía | Comuna de Padre Las Casas

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,1 km² 1,7%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

1 9,2%

174
 Región de la Araucanía | Comuna de Villarrica

VILLARRICA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 19.275
N° de personas: 49.260

N° de hogares en tramo 40: 12.506

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
6.285
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.290
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
1.398

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
2.750

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie de la comuna²
1.292,1 km 2 52,0% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
35° Posición en ranking de Índice de Calidad de
11,0 km2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

16,4% Porcentaje de personas en situación de
56.139 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
43,4 habitantes / km² 23,0% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

66 N° de establecimientos educacionales9
67,8%
Porcentaje de población rural4
15 N° de establecimientos de salud10
32,2%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017 175
Región de la Araucanía | Comuna de Villarrica

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 6.285/32,6% * 1.290/6,7%

Hogares en tramo 40
* 12.506/64,9%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.398/7,3% * 2.750/14,3%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

176
 Región de la Araucanía | Comuna de Villarrica

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,5 13,8% 55,0%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,2 10,7% 41,6%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,6 14,2% 52,2%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,1 10,4% 41,4%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,3 12,2% 48,7%

177
Región de la Araucanía | Comuna de Villarrica

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Condominios sociales
Limite de manzana
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,5 km² 4,5%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

4 21,6%

178
 COMUNA
Valdivia

REGIÓN
DE LOS RÍOS

179
Región de Los Ríos | Comuna de Valdivia

VALDIVIA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 49.243
N° de personas: 118.795

N° de hogares en tramo 40: 27.323

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
16.862
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
2.878
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
2.492

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
6.709

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
968,2 km2 48,3% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5

Superficie de zonas urbanas3

A

46,6 km 2 8° Posición en Ranking de Índice de Calidad de

Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

171.527 habitantes
9,9% Porcentaje de personas en situación de
pobreza por ingresos7

Densidad de población
177,2 habitantes / km² 15,5% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

92,5% 113 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

7,5% 62 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
180
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región de Los Ríos | Comuna de Valdivia

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 16.862/34,2% * 2.878/5,8%

Hogares en tramo 40
* 27.323/55,5%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.492/5,1% * 6.709/13,6%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

181
Región de Los Ríos | Comuna de Valdivia

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 3,3 7,0% 48,9%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 3,7 7,9% 50,6%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 2,2 4,7% 34,1%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 2,9 6,1% 42,2%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 2,9 6,1% 42,5%

182
 Región de Los Ríos | Comuna de Valdivia

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,3 km² 2,9%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

9 23,7%

183
 COMUNAS
Puerto Montt
Osorno

REGIÓN
DE LOS LAGOS
 Región de Los Lagos | Comuna de Puerto Montt

PUERTO
MONTT INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 67.474
N° de personas: 177.021

N° de hogares en tramo 40: 38.193

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores: 19.023
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
5.096
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
3.826

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
10.472

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
1.676,8 km2 36,7% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5

Superficie de zonas urbanas3

A

53,0 km 2 19 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de

Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

252.542 habitantes
12,0% Porcentaje de personas en situación de
pobreza por ingresos7

Densidad de población
150,6 habitantes / km² 17,8% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje población urbana4

88,6% 182 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje población rural4

11,4% 64 N° de establecimientos de salud10

1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017 185
Región de Los Lagos | Comuna de Puerto Montt

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 19.023/28,2% * 5.096/7,6%

Hogares en tramo 40
* 38.193/56,6%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 3.826/5,7% * 10.472/15,5%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH. 11

Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

186
 Región de Los Lagos | Comuna de Puerto Montt

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 4,7 9,0% 44,1%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 6,2 11,7% 50,0%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 2,3 4,4% 24,7%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 3,7 7,0% 34,8%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 4,2 8,0% 40,2%

187
Región de Los Lagos | Comuna de Puerto Montt

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,5 km² 2,8%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

10 18,7%

188
 Región de Los Lagos | Comuna de Osorno

OSORNO
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 45.229
N° de personas: 124.119

N° de hogares en tramo 40: 26.865

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores: 16.875
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
2.648
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
2.657

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
6.548

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
957,2 km2 37,0% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5

Superficie de zonas urbanas3

A

28,0 km 2 13° Posición en ranking de Índice de Calidad de

Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

158.027 habitantes
15,8% Porcentaje de personas en situación de
pobreza por ingresos7

Densidad de población
165,1 habitantes / km² 20,3% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje población urbana4

90,9% 131 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje población rural4

9,1% 34 N° de establecimientos de salud10

1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017 189
Región de Los Lagos | Comuna de Osorno

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11
Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y
y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 16.875/37,3% * 2.648/5,9%

Hogares en tramo 40
* 26.865/59,4%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.657/5,9% * 6.548/14,5%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH. 11

Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

190
 Región de Los Lagos | Comuna de Osorno

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 2,3 8,2% 30,9%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,8 6,6% 24,5%
Hogares con jefatura femenina y primera Infancia (0-4 años) 2,2 7,8% 28,1%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis;15-29 años) 1,6 5,6% 22,0%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,7 6,2% 23,6%

191
Región de Los Lagos | Comuna de Osorno

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,7 km² 2,4%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

3 11,0%

192
 COMUNA
Coyhaique

REGIÓN AYSÉN
DEL GENERAL
CARLOS IBÁÑEZ
DEL CAMPO
Región Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo | Comuna de Coyhaique

COYHAIQUE
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 17.709
N° de personas: 47.709

N° de hogares en tramo 40: 8.988

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
5.648
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.116
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
904

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
2.312

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
49,7% Dependencia del Fondo Común Municipal
Sobre los ingresos propios5
7.278,2 km 2

A
Superficie de zonas urbanas3
28° Posición en ranking de Índice de Calidad de
11,9 km2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

6,6% Porcentaje de personas en situación de
61.656 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
8,5 habitantes / km²
13,5% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje población urbana4

41 N° de establecimientos educacionales9
89,6%
Porcentaje población rural4
24 N° de establecimientos de salud10
10,4%
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
194
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo | Comuna de Coyhaique

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 5.648/31,9% * 1.116/6,3%

Hogares en tramo 40
* 8.988/50,8%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 904/5,1% * 2.312/13,1%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

195
Región Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo | Comuna de Coyhaique

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,8 15,1% 49,2%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,1 17,8% 47,9%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,5 4,6% 18,7%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,6 13,3% 44,7%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,8 14,9% 48,9%

196
 Región Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo | Comuna de Coyhaique

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,2 km² 2,0%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

4 9,2%

197
 COMUNA
Punta Arenas

REGIÓN DE
MAGALLANES Y
DE LA ANTÁRTICA
CHILENA
 Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | Comuna de Punta Arenas

PUNTA
ARENAS INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 31.812
N° de personas: 83.726

N° de hogares en tramo 40: 13.581

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
12.240
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.749
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
1.306

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
3.591

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
17.769,4 km2 25,5% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5

Superficie de zonas urbanas3

A

33,8 km 2 4° Posición en ranking de Índice de Calidad de

Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

129.263 habitantes
4,4% Porcentaje de personas en situación de
pobreza por ingresos7

Densidad de población
7,3 habitantes / km² 7,6% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

97,1% 61 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

2,9% 35 N° de establecimientos de salud10

1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017 199
Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | Comuna de Punta Arenas

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 12.240/38,5% * 1.749/5,5%

Hogares en tramo 40
* 13.581/42,7%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.306/4,1% * 3.591/11,3%

* Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

200
 Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | Comuna de Punta Arenas

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 3,9 11,6% 46,2%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 4,7 13,9% 50,0%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 2,6 7,6% 32,9%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,9 5,6% 26,0%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 2,8 8,4% 36,3%

201
Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | Comuna de Punta Arenas

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Límite de manzana
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,0 km² 2,9%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

9 15,2%

202
 COMUNAS
Santiago
Cerrillos
Cerro Navia
Conchalí
El Bosque
Estación Central
Huechuraba
Independencia
La Cisterna
La Florida
La Granja
La Pintana
Lo Espejo
Lo Prado
Macul
Maipú
Ñuñoa
Pedro Aguirre Cerda
Peñalolén
Pudahuel
Quilicura
Quinta Normal

REGIÓN
Recoleta
Renca
San Joaquín
San Miguel

METROPOLITANA
San Ramón
Puente Alto
Colina
San Bernardo
Paine

DE SANTIAGO
Melipilla
Padre Hurtado
Peñaflor
Región Metropolitana | Comuna de Santiago

SANTIAGO
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 53.817
N° de personas: 120.665

N° de hogares en tramo 40: 25.883

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
19.406
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
3.795
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
2.197

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
9.995

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
0,9% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5
23,1 km 2

A
Superficie de zonas urbanas3
17° Posición en ranking de Índice de Calidad de
19,3 km2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

5,9% Porcentaje de personas en situación de
386.471 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
16.730,3 habitantes / km² 11,6% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

100,0% 148 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,0% 62 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
204
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Santiago

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 19.406/36,1% * 3.795/7,1%

Hogares en tramo 40
* 25.883/48,1%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.197/4,1% * 9.995/18,6%

11
Zona urbana de acuerdo
*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.
a manzanas INE Precenso 2016

205
Región Metropolitana | Comuna de Santiago

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,8 9,4% 21,9%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,9 9,9% 21,8%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,7 8,6% 18,9%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,7 8,7% 20,2%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 2,2 11,5% 24,4%

206
 Región Metropolitana | Comuna de Santiago

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Límite de manzana
Condominios sociales
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,0 km² 5,0%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

4 12,6%

207
Región Metropolitana | Comuna de Cerrillos

CERRILLOS
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 22.850
N° de personas: 60.136

N° de hogares en tramo 40: 11.555

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
8.904
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.942
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
1.365

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
3.722

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
19,3% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5
16,8 km 2

A
Superficie de zonas urbanas3
81° Posición en ranking de Índice de Calidad de
14,8 km2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

87.114 habitantes 37 N° de establecimientos educacionales7

Densidad de población
5.185,4 habitantes / km² 8 N° de establecimientos de salud8

Porcentaje de población urbana4

100,0%
Porcentaje de población rural4
0,0%
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017
208
7
MINEDUC, 2016 | 8MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Cerrillos

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS9

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 8.904/39,0% * 1.942/8,5%

Hogares en tramo 40
* 11.555/50,6%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.365/6,0% * 3.722/16,3%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

Zona urbana de acuerdo
9

a manzanas INE Precenso 2016

209
Región Metropolitana | Comuna de Cerrillos

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,2 8,4% 38,9%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,2 14,6% 52,5%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,8 5,7% 29,5%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 0,9 6,4% 31,4%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,0 6,7% 33,7%

210
 Región Metropolitana | Comuna de Cerrillos

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,5 km² 3,6%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

4 20,5%

211
Región Metropolitana | Comuna de Cerro Navia

CERRO
NAVIA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 49.639
N° de personas: 120.911

N° de hogares en tramo 40: 28.466

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
16.680
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
3.875
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
3.187

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
10.467

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
85,2% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5
11,1 km 2

A
Superficie de zonas urbanas3
90° Posición en ranking de Índice de Calidad de
9,7 km2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

12,1% Porcentaje de personas en situación de
158.641 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
14.292,0 habitantes / km² 35,6% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

100,0% 52 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,0% 9 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
212
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Cerro Navia

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 16.680/33,6% * 3.875/7,8%

Hogares en tramo 40
* 28.466/57,3%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 3.187/6,4% * 10.467/21,1%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

213
Región Metropolitana | Comuna de Cerro Navia

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 2,8 29,2% 45,9%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,7 28,3% 43,4%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,6 16,9% 28,2%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,2 12,9% 22,2%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 2,4 24,5% 38,9%

214
 Región Metropolitana | Comuna de Cerro Navia

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia Intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,6 km² 6,6%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

8 12,9%

215
Región Metropolitana | Comuna de Conchalí

CONCHALÍ
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 38.275
N° de personas: 99.234

N° de hogares en tramo 40: 19.527

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
15.735
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
2.596
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
2.079

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
6.559

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
48,0% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5
11,1 km 2

Superficie de zonas urbanas3

A
10,2% Porcentaje de personas en situación de
9,4 km2 pobreza por ingresos6

Población Censo 2002 Proyección 20174

21,6% Porcentaje de personas en situación de
141.225 habitantes pobreza multidimensional7

Densidad de población
12.723,0 habitantes / km² 63 N° de establecimientos educacionales8

Porcentaje de población urbana4

100,0% 12 N° de establecimientos de salud9

Porcentaje de población rural4

0,0%
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6CASEN, 2015 | 7CASEN, 2015
216
8
MINEDUC, 2016 | 9MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Conchalí

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS10

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 15.735/41,1% * 2.596/6,8%

Hogares en tramo 40
* 19.527/51,0%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.079/5,4% * 6.559/17,1%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

10
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

217
Región Metropolitana | Comuna de Conchalí

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 2,5 26,9% 38,2%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 3,3 35,1% 47,1%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,7 17,9% 26,5%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 0,8 8,5% 13,0%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 2,0 21,7% 31,2%

218
 Región Metropolitana | Comuna de Conchalí

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,5 km² 5,8%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

6 9,6%

219
 EL
Región Metropolitana | Comuna de El Bosque

BOSQUE INDICADORES REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 46.499
N° de personas: 123.370

N° de hogares en tramo 40: 26.871

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
17.654
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
4.000
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
3.020

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
8.307

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
80,0% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5
14,3 km 2

A
Superficie de zonas urbanas3
89° Posición en ranking de Índice de Calidad de
12,7 km2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

14,5% Porcentaje de personas en situación de
195.106 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
13.643,8 habitantes / km² 27,0% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

100,0% 97 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,0% 13 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
220
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de El Bosque

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 17.654/38,0% * 4.000/8,6%

Hogares en tramo 40
* 26.871/57,8%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 3.020/6,5% * 8.307/17,9%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

221
Región Metropolitana | Comuna de El Bosque

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,3 10,4% 23,9%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,5 19,4% 39,0%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,9 7,5% 17,6%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 0,8 6,3% 15,5%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,6 12,7% 28,2%

222
 Región Metropolitana | Comuna de El Bosque

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia Intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,6 km² 4,7%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

2 12,0%

223
Región Metropolitana | Comuna de Estación Central

ESTACIÓN
CENTRAL INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 37.480
N° de personas: 91.519

N° de hogares en tramo 40: 19.017

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
15.530
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.928
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
2.066

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
6.512

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
11,5% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5
14,4 km 2

A
Superficie de zonas urbanas3
6,2% Porcentaje de personas en situación de
pobreza por ingresos6
12,3 km2
Población Censo 2002 Proyección 20174
14,5% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional7
146.477 habitantes
Densidad de población
62 N° de establecimientos educacionales8
10.172,0 habitantes / km²
Porcentaje de población urbana4
100,0% 16 N° de establecimientos de salud9

Porcentaje de población rural4

0,0%
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6CASEN, 2015 | 7CASEN, 2015
224
8
MINEDUC, 2016 | 9MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Estación Central

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS10

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 15.530/41,4% * 1.928/5,1%

Hogares en tramo 40
* 19.017/50,7%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.066/5,5% * 6.512/17,4%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

10
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

225
Región Metropolitana | Comuna de Estación Central

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 2,2 18,2% 36,1%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,6 21,3% 40,7%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,4 11,7% 23,3%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,7 13,8% 27,5%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,7 13,6% 26,7%

226
 Región Metropolitana | Comuna de Estación Central

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,7 km² 5,4%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

5 11,7%

227
Región Metropolitana | Comuna de Huechuraba

HUECHURABA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 21.956
N° de personas: 61.434

N° de hogares en tramo 40: 11.059

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
7.992
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.520
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
1.427

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
4.132

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
8,3% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5
44,9 km 2

A
Superficie de zonas urbanas3
68° Posición en ranking de Índice de Calidad de
20,1 km2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

99.019 habitantes 30 N° de establecimientos educacionales7

Densidad de población
2.205,3 habitantes / km² 8 N° de establecimientos de salud8

Porcentaje de población urbana4

100,0%
Porcentaje de población rural4
0,0%
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017
228
7
MINEDUC, 2016 | 8MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Huechuraba

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS9

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 7.992/36,4% * 1.520/6,9%

Hogares en tramo 40
* 11.059/50,4%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.427/6,5% * 4.132/18,8%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

9
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

229
Región Metropolitana | Comuna de Huechuraba

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,8 9,0% 61,1%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,9 9,5% 61,2%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,9 9,5% 63,1%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 2,0 10,1% 67,4%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,8 9,1% 61,9%

230
 Región Metropolitana | Comuna de Huechuraba

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,5 km² 7,4%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

4 51,4%

231
Región Metropolitana | Comuna de Independencia

INDEPENDENCIA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 23.466
N° de personas: 55.646

N° de hogares en tramo 40: 11.754

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
9.370
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.508
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
1.246

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
4.665

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
21,6% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5
7,4 km 2

A
Superficie de zonas urbanas3
87° Posición en ranking de Índice de Calidad de
6,3 km2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

85.638 habitantes 43 N° de establecimientos educacionales7

Densidad de población
11.572,7 habitantes / km² 13 N° de establecimientos de salud8

Porcentaje de población urbana4

100,0%
Porcentaje de población rural4
0,0%
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017
232
7
MINEDUC, 2016 | 8MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Independencia

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS9

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 9.370/39,9% * 1.508/6,4%

Hogares en tramo 40
* 11.754/50,1%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.246/5,3% * 4.665/19,9%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

9
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

233
Región Metropolitana | Comuna de Independencia

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 0,9 13,7% 27,2%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,0 15,4% 28,8%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,5 7,4% 15,0%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 0,9 13,7% 26,7%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 0,6 9,0% 17,7%

234
 Región Metropolitana | Comuna de Independencia

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,1 km² 1,9%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

1 6,2%

235
Región Metropolitana | Comuna de La Cisterna

LA
CISTERNA INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 19.479
N° de personas: 49.590

N° de hogares en tramo 40: 9.937

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
9.227
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.096
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años):
1.122

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
3.437

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
19,9% Dependencia del Fondo Común Municipal
sobre los ingresos propios5
10,0 km 2

A
Superficie de zonas urbanas3
80° Posición en ranking de Índice de Calidad de
8,6 km2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

93.057 habitantes 70 N° de establecimientos educacionales7

Densidad de población
9.305,7 habitantes / km² 8 N° de establecimientos de salud8

Porcentaje de población urbana4

100,0%
Porcentaje de población rural4
0,0%
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 |
236
7
MINEDUC, 2016 | 8MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de La Cisterna

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS9

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 9.227/47,4% * 1.096/5,6%

Hogares en tramo 40
* 9.937/51,0%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.122/5,8% * 3.437/17,6%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

9
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

237
Región Metropolitana | Comuna de La Cisterna

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)
Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 2,1 24,7% 42,2%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,9 33,8% 52,1%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,4 16,5% 29,8%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,6 19,1% 33,6%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,7 19,8% 35,1%

238
 Región Metropolitana | Comuna de La Cisterna

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,9 km² 10,6%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

6 22,1%

239
Región Metropolitana | Comuna de La Florida

LA
FLORIDA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 87.904
N° de personas: 218.138

N° de hogares en tramo 40: 43.972

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
35.987
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
6.030
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 4.424

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
14.669

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
53,8% Dependencia del Fondo Común Municipal
70,8 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
58 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
37,1 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

3,1% Porcentaje de personas en situación de
389.846 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
5.506,3 habitantes / km²
17,0% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

100,0% 213 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,0% 34 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
240
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de La Florida

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 35.987/40,9% * 6.030/6,9%

Hogares en tramo 40
* 43.972/50,0%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 4.424/5,0% * 14.669/16,7%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

241
Región Metropolitana | Comuna de La Florida

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 4,8 12,9% 41,6%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 6,5 17,5% 50,7%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,9 2,5% 12,0%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 3,0 8,0% 29,5%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 4,0 10,6% 35,6%

242
 Región Metropolitana | Comuna de La Florida

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,9 km² 2,4%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

3 11,3%

243
 LA
Región Metropolitana | Comuna de La Granja

GRANJA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 40.479
N° de personas: 108.994

N° de hogares en tramo 40: 21.060

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
14.766
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
2.914
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 2.661

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
8.097

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
78,6% Dependencia del Fondo Común Municipal
10,1 km2 Sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
77 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
8,4 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

7,2% Porcentaje de personas en situación de
143.819 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
14.239,5 habitantes / km²
24,5% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

100,0% 56 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,0% 10 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
244
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de La Granja

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 14.766/36,5% * 2.914/7,2%

Hogares en tramo 40
* 21.060/52,0%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.661/6,6% * 8.097/20,0%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

245
Región Metropolitana | Comuna de La Granja

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,5 17,8% 30,4%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,3 15,5% 24,9%
Hogares con jefatura femenina y primera Infancia (0-4 años) 0,7 8,6% 17,3%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 2,0 23,3% 34,2%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 2,0 24,0% 37,1%

246
 Región Metropolitana | Comuna de La Granja

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Límite de manzana
Condominios sociales
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,4 km² 4,6%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

5 9,8%

247
Región Metropolitana | Comuna de La Pintana

LA
PINTANA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 56.252
N° de personas: 168.748

N° de hogares en tramo 40: 32.210

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
18.979
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
5.170
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 4.780

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
13.673

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
83,9% Dependencia del Fondo Común Municipal
30,5 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
92 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
28,3 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

13,9% Porcentaje de personas en situación de
214.663 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
7.038,1 habitantes / km²
42,4% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

100,0% 76 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,0% 14 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
248
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de La Pintana

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 18.979/33,7% * 5.170/9,2%

Hogares en tramo 40
* 32.210/57,3%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 4.780/8,5% * 13.673/24,3%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

249
Región Metropolitana | Comuna de La Pintana

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 3,4 11,9% 55,4%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 4,1 14,4% 60,1%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 2,6 9,1% 44,1%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 2,9 10,2% 48,2%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 3,2 11,2% 52,5%

250
 Región Metropolitana | Comuna de La Pintana

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,9 km² 6,6%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

8 34,0%

251
Región Metropolitana | Comuna de Lo Espejo

LO
ESPEJO
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 30.566
N° de personas: 86.747

N° de hogares en tramo 40: 17.710

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
11.618
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
2.447
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 2.589

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
7.673

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
72,7% Dependencia del Fondo Común Municipal
8,2 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
93 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
7,0 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

40 N° de establecimientos educacionales7
120.218 habitantes
Densidad de población
14.660,7 habitantes / km²
10 N° de establecimientos de salud8

Porcentaje de población urbana4

100,0%
Porcentaje de población rural4
0,0%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017
252
7
MINEDUC, 2016 | 8MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Lo Espejo

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS9

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 11.618/38,0% * 2.447/8,0%

Hogares en tramo 40
* 17.710/57,9%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.589/8,5% * 7.673/25,1%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

9
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

253
Región Metropolitana | Comuna de Lo Espejo

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,1 15,4% 30,8%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,7 24,0% 43,7%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,5 7,6% 17,4%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 0,8 11,4% 23,3%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 0,9 13,1% 27,2%

254
 Región Metropolitana | Comuna de Lo Espejo

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,3 km² 4,8%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

4 12,1%

255
Región Metropolitana | Comuna de Lo Prado

LO
PRADO
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 33.982
N° de personas: 81.331

N° de hogares en tramo 40: 17.722

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
12.683
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
2.305
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 1.741

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
6.387

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
76,8% Dependencia del Fondo Común Municipal
6,6 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
86 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
5,6 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

32 N° de establecimientos educacionales7
113.370 habitantes
Densidad de población
17.177,3 habitantes / km² 9 N° de establecimientos de salud8

Porcentaje de población urbana4

100,0%
Porcentaje de población rural4
0,0%
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
1

2
INE, 2016b | 3INE 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017
256
7
MINEDUC, 2016 | 8MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Lo Prado

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS9

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 12.683/37,3% * 2.305/6,8%

Hogares en tramo 40
* 17.722/52,2%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.741/5,1% * 6.387/18,8%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

9
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

257
Región Metropolitana | Comuna de Lo Prado

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,4 24,3% 36,7%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,1 37,9% 51,5%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,7 11,8% 19,8%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 0,6 10,3% 18,1%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,4 24,7% 36,2%

258
 Región Metropolitana | Comuna de Lo Prado

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,3 km² 6,2%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

5 13,0%

259
Región Metropolitana | Comuna de Macul

MACUL
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 27.429
N° de personas: 69.859

N° de hogares en tramo 40: 12.797

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
12.733
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.477
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 1.351

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
3.974

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
19,1% Dependencia del Fondo Común Municipal
12,8 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
24 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
11,0 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

5,3% Porcentaje de personas en situación de
124.905 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
9.682,6 habitantes / km²
17,5% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

100,0% 50 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,0% 11 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
260
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Macul

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 12.733/46,4% * 1.477/5,4%

Hogares en tramo 40
* 12.797/46,7%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.351/4,9% * 3.974/14,5%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

261
Región Metropolitana | Comuna de Macul

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,5 14,0% 36,7%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 3,2 29,5% 62,2%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,3 11,5% 31,3%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,2 11,1% 29,1%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,3 11,6% 30,7%

262
 Región Metropolitana | Comuna de Macul

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,9 km² 8,5%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

5 23,3%

263
Región Metropolitana | Comuna de Maipú

MAIPÚ
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 139.492
N° de personas: 360.560

N° de hogares en tramo 40: 58.899

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
46.089
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
9.148
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 7.147

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
16.902

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
61,5% Dependencia del Fondo Común Municipal
137,7 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
5,2% Porcentaje de personas en situación de
49,5 km 2 pobreza por ingresos6

Población Censo 2002 Proyección 20174

12,5% Porcentaje de personas en situación de
559.123 habitantes pobreza multidimensional7

Densidad de población
4.060,4 habitantes / km²
220 N° de establecimientos educacionales8

Porcentaje de población urbana4

99,3% 30 N° de establecimientos de salud9

Porcentaje de población rural4

0,7%
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6CASEN, 2015 | 7CASEN, 2015
264
8
MINEDUC, 2016 | 9MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Maipú

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS10

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 46.089/33,0% * 9.148/6,6%

Hogares en tramo 40
* 58.899/42,2%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 7.147/5,1% * 16.902/12,1%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

10
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

265
Región Metropolitana | Comuna de Maipú

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 3,4 6,9% 27,6%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 8,8 17,8% 48,6%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 2,1 4,2% 17,8%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 3,0 6,0% 24,1%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 2,5 5,0% 20,6%

266
 Región Metropolitana | Comuna de Maipú

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,7 km² 3,4%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

5 15,2%

267
Región Metropolitana | Comuna de Ñuñoa

ÑUÑOA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 25.439
N° de personas: 60.571

N° de hogares en tramo 40: 10.561

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
15.003
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
818
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 956

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
1.868

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
8,8% Dependencia del Fondo Común Municipal
16,9 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
10 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
14,6 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

2,4% Porcentaje de personas en situación de
229.434 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
13.576,0 habitantes / km²
10,7% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

100,0% 93 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,0% 22 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
268
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Ñuñoa

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 15.003/59,0% * 818/3,2%

Hogares en tramo 40
* 10.561/41,5%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 956/3,8% * 1.868/7,3%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

269
Región Metropolitana | Comuna de Ñuñoa

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 0,9 6,3% 26,0%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,0 14,0% 41,9%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,5 3,7% 14,9%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 0,9 6,3% 24,1%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 0,5 3,3% 13,5%

270
 Región Metropolitana | Comuna de Ñuñoa

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,4 km² 2,8%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

2 12,5%

271
Región Metropolitana | Comuna de Pedro Aguirre Cerda

PEDRO
AGUIRRE CERDA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 35.558
N° de personas: 91.475

N° de hogares en tramo 40: 18.886

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
14.687
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
2.475
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 2.204

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
6.605

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
64,5% Dependencia del Fondo Común Municipal
8,8 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
91 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
7,4 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

11,0% Porcentaje de personas en situación de
122.579 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
13.929,4 habitantes / km²
31,0% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

100,0% 53 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,0% 10 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
272
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Pedro Aguirre Cerda

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 14.687/41,3% * 2.475/7,0%

Hogares en tramo 40
* 18.886/53,1%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.204/6,2% * 6.605/18,6%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

273
Región Metropolitana | Comuna de Pedro Aguirre Cerda

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,4 18,5% 32,2%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 3,0 40,9% 59,2%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,7 9,6% 19,3%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 0,8 10,5% 20,1%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 0,7 9,3% 18,1%

274
 Región Metropolitana | Comuna de Pedro Aguirre Cerda

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,5 km² 6,8%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

3 14,6%

275
Región Metropolitana | Comuna de Peñalolén

PEÑALOLÉN
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 53.805
N° de personas: 138.219

N° de hogares en tramo 40: 31.122

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
18.304
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
4.610
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 3.197

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
10.305

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
39,6% Dependencia del Fondo Común Municipal
53,6 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
4,8% Porcentaje de personas en situación de
31,6 km 2 pobreza por ingresos6

Población Censo 2002 Proyección 20174

20,7% Porcentaje de personas en situación de
244.800 habitantes pobreza multidimensional7

Densidad de población
4.567,2 habitantes / km²
77 N° de establecimientos educacionales8

Porcentaje de población urbana4

100,0% 18 N° de establecimientos de salud9

Porcentaje de población rural4

0,0%
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6CASEN, 2015 | 7CASEN, 2015
276
8
MINEDUC, 2016 | 9MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Peñalolén

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS10

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 18.304/34,0% * 4.610/8,6%

Hogares en tramo 40
* 31.122/57,8%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 3.197/5,9% * 10.305/19,2%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

10
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

277
Región Metropolitana | Comuna de Peñalolén

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 3,5 11,0% 48,1%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 4,1 13,1% 50,8%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,1 3,6% 19,9%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,7 5,2% 25,7%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 2,5 8,0% 36,4%

278
 Región Metropolitana | Comuna de Peñalolén

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,7 km² 2,2%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

2 12,4%

279
Región Metropolitana | Comuna de Pudahuel

PUDAHUEL
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 69.494
N° de personas: 180.997

N° de hogares en tramo 40: 33.764

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
21.001
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
5.398
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 4.305

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
12.799

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
36,2% Dependencia del Fondo Común Municipal
197,3 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
73 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
16,4 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

7,8% Porcentaje de personas en situación de
237.938 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
1.206,0 habitantes / km²
20,5% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

98,3% 69 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

1,7% 21 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
280
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Pudahuel

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 21.001/30,2% * 5.398/7,8%

Hogares en tramo 40
* 33.764/48,6%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 4.305/6,2% * 12.799/18,4%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

281
Región Metropolitana | Comuna de Pudahuel

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 3,6 22,3% 51,9%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 3,6 21,8% 50,5%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 2,0 12,0% 32,8%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,7 10,2% 28,7%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,7 10,5% 29,3%

282
 Región Metropolitana | Comuna de Pudahuel

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,1 km² 6,9%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

5 21,1%

283
Región Metropolitana | Comuna de Quilicura

QUILICURA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 50.052
N° de personas: 140.263

N° de hogares en tramo 40: 21.313

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
12.121
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
3.893
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 3.039

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
7.953

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
16,2% Dependencia del Fondo Común Municipal
57,3 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
57 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
37,3 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

7,8% Porcentaje de personas en situación de
224.468 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
3.917,4 habitantes / km²
18,5% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

99,6% 62 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,4% 16 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
284
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Quilicura

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 12.121/24,2% * 3.893/7,8%

Hogares en tramo 40
* 21.313/42,6%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 3.039/6,1% * 7.953/15,9%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

285
Región Metropolitana | Comuna de Quilicura

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 2,5 6,9% 47,0%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,2 6,0% 39,5%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,5 4,1% 31,2%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 2,4 6,5% 45,0%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 3,0 8,0% 53,6%

286
 Región Metropolitana | Comuna de Quilicura

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,0 km² 2,6%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

7 22,9%

287
Región Metropolitana | Comuna de Quinta Normal

QUINTA
NORMAL
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 34.968
N° de personas: 84.558

N° de hogares en tramo 40: 17.646

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
13.484
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
2.178
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 1.918

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
6.488

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
25,2% Dependencia del Fondo Común Municipal
11,8 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
85 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
10,2 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

5,9% Porcentaje de personas en situación de
116.217 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
9.848,9 habitantes / km²
13,5% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

100,0% 73 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,0% 12 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
288
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Quinta Normal

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 13.484/38,6% * 2.178/6,2%

Hogares en tramo 40
* 17.646/50,5%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.918/5,5% * 6.488/18,6%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

Zona urbana de acuerdo
11

a manzanas INE Precenso 2016

289
Región Metropolitana | Comuna de Quinta Normal

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de Manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 2,9 28,2% 44,0%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,3 22,5% 36,3%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 2,5 24,1% 37,3%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 2,8 27,5% 42,3%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 2,8 27,1% 41,3%

290
 Región Metropolitana | Comuna de Quinta Normal

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,3 km² 12,5%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

9 22,1%

291
Región Metropolitana | Comuna de Recoleta

RECOLETA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 43.570
N° de personas: 111.849

N° de hogares en tramo 40: 24.063

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
17.752
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
3.359
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 2.437

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
8.552

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
15,3% Dependencia del Fondo Común Municipal
15,8 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
82 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
13,9 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

13,9% Porcentaje de personas en situación de
170.326 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
10.780,1 habitantes / km²
26,2% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

100,0% 71 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,0% 11 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
292
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Recoleta

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 17.752/40,7% * 3.359/7,7%

Hogares en tramo 40
* 24.063/55,2%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.437/5,6% * 8.552/19,6%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

293
Región Metropolitana | Comuna de Recoleta

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 2,4 17,0% 35,3%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,6 18,7% 37,2%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,6 11,5% 24,9%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 2,1 15,4% 31,5%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 2,7 19,8% 39,1%

294
 Región Metropolitana | Comuna de Recoleta

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,1 km² 7,6%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

7 18,2%

295
Región Metropolitana | Comuna de Renca

RENCA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 45.317
N° de personas: 120.821

N° de hogares en tramo 40: 23.627

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
15.314
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
3.839
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 2.727

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
8.010

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
35,4% Dependencia del Fondo Común Municipal
23,8 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
71 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
20,6 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

8,5% Porcentaje de personas en situación de
153.266 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
6.439,7 habitantes / km²
26,2% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

100,0% 62 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,0% 8 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
296
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Renca

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 15.314/33,8% * 3.839/8,5%

Hogares en tramo 40
* 23.627/52,1%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.727/6,0% * 8.010/17,7%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

297
Región Metropolitana | Comuna de Renca

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,8 8,7% 37,8%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,6 12,8% 46,8%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,4 7,0% 30,9%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,6 7,9% 35,0%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,3 6,3% 29,0%

298
 Región Metropolitana | Comuna de Renca

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,9 km² 4,4%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

2 22,6%

299
Región Metropolitana | Comuna de San Joaquín

SAN
JOAQUÍN
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 33.330
N° de personas: 72.903

N° de hogares en tramo 40: 18.428

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
12.995
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
2.077
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 1.874

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
6.331

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
25,8% Dependencia del Fondo Común Municipal
9,9 km2 sobre los ingresos propios5

Superficie de zonas urbanas3

A

8,5 km 2 42 N° de establecimientos educacionales6

Población Censo 2002 Proyección 20174

104.837 habitantes
13 N° de establecimientos de salud7

Densidad de población
10.589,6 habitantes / km²
Porcentaje de población urbana4
100,0%
Porcentaje de población rural4
0,0%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6MINEDUC, 2016 | 7MINSAL, 2017
300
 Región Metropolitana | Comuna de San Joaquín

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS8

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 12.995/39,0% * 2.077/6,2%

Hogares en tramo 40
* 18.428/55,3%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.874/5,6% * 6.331/19,0%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

8
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

301
Región Metropolitana | Comuna de San Joaquín

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,8 21,4% 37,9%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,6 30,3% 49,0%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,6 7,5% 15,0%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 0,5 5,8% 10,3%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 0,7 8,5% 15,6%

302
 Región Metropolitana | Comuna de San Joaquín

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,3 km² 4,0%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

4 7,7%

303
Región Metropolitana | Comuna de San Miguel

SAN
MIGUEL
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 21.942
N° de personas: 49.627

N° de hogares en tramo 40: 10.766

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
9.744
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.172
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 1.002

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
2.777

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
9,1% Dependencia del Fondo Común Municipal
9,6 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
40 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
8,4 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

3,5% Porcentaje de personas en situación de
115.158 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
11.995,6 habitantes / km²
11,6% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

100,0% 67 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,0% 20 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
304
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de San Miguel

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 9.744/44,4% * 1.172/5,3%

Hogares en tramo 40
* 10.766/49,1%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.002/4,6% * 2.777/12,7%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

305
Región Metropolitana | Comuna de San Miguel

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,3 15,9% 35,0%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,3 14,9% 31,8%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,0 12,2% 26,8%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,0 11,4% 26,4%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,1 13,0% 28,4%

306
 Región Metropolitana | Comuna de San Miguel

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,6 km² 7,6%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

3 18,4%

307
Región Metropolitana | Comuna de San Ramón

SAN
RAMÓN
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 30.941
N° de personas: 78.105

N° de hogares en tramo 40: 18.108

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
11.629
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
2.517
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 1.963

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
6.695

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
77,9% Dependencia del Fondo Común Municipal
6,3 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
40 N° de establecimientos educacionales7
5,3 km 2

Población Censo 2002 Proyección 20174

10 N° de establecimientos de salud8
99.940 habitantes
Densidad de población
15.863,5 habitantes / km²
Porcentaje de población urbana4
100,0%
Porcentaje de población rural4
0,0%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 7MINEDUC, 2016 | 8MINSAL, 2017
308
 Región Metropolitana | Comuna de San Ramón

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS9

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 11.629/37,6% * 2.517/8,1%

Hogares en tramo 40
* 18.108/58,5%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.963/6,3% * 6.695/21,6%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

Zona urbana de acuerdo
9

a manzanas INE Precenso 2016

309
Región Metropolitana | Comuna de San Ramón

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,8 34,6% 45,3%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,9 35,1% 44,7%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,4 26,0% 34,8%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,5 27,9% 37,0%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,9 35,3% 45,5%

310
 Región Metropolitana | Comuna de San Ramón

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,9 km² 17,6%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

8 24,5%

311
 PUENTE
Región Metropolitana | Comuna de Puente Alto

ALTO
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 145.739
N° de personas: 388.594

N° de hogares en tramo 40: 72.584

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores: 42.906
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
11.122
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 8.971

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
23.096

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna ²
77,9% Dependencia del Fondo Común Municipal
88,2 km 2 Sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
70 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
67,2 km2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

8,0% Porcentaje de personas en situación de
625.553 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
7.092,4 habitantes / km²
27,1% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

99,9% 217 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

0,1% 37 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
312
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Puente Alto

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 42.906/29,4% * 11.122/7,6%

Hogares en tramo 40
* 72.584/49,8%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 8.971/6,2% * 23.096/15,8%

11
Zona urbana de acuerdo *Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.
a manzanas INE Precenso 2016

313
Región Metropolitana | Comuna de Puente Alto

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 5,6 8,3% 34,3%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 11,4 17,0% 53,2%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 4,3 6,4% 27,6%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 6,0 8,9% 36,3%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 6,0 8,9% 35,9%

314
 Región Metropolitana | Comuna de Puente Alto

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Límite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

2,9 km² 4,3%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

11 20,8%

315
Región Metropolitana | Comuna de Colina

COLINA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 30.566
N° de personas: 84.993

N° de hogares en tramo 40: 17.269

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
8.064
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
2.987
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 2.523

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
5.799

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
12,8% Dependencia del Fondo Común Municipal
970,7 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
56 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
27,8 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

12,6% Porcentaje de personas en situación de
128.760 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
132,6 habitantes / km²
32,1% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

80,7% 72 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

19,3% 12 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
316
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Colina

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 8.064/26,4% * 2.987/9,8%

Hogares en tramo 40
* 17.269/56,5%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.523/8,3% * 5.799/19,0%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

317
Región Metropolitana | Comuna de Colina

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 2,1 7,7% 53,2%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,5 5,4% 40,7%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 2,1 7,5% 51,2%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,9 6,9% 49,9%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,9 6,8% 49,4%

318
 Región Metropolitana | Comuna de Colina

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,2 km² 4,2%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

9 34,8%

319
Región Metropolitana | Comuna de San Bernardo

SAN
BERNARDO
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 78.968
N° de personas: 228.962

N° de hogares en tramo 40: 41.251

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
25.356
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
6.372
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 6.174

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
15.944

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
42,4% Dependencia del Fondo Común Municipal
152,9 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
88 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
51,1 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

9,2% Porcentaje de personas en situación de
303.520 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
1.985,1 habitantes / km²
22,0% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

97,7% 143 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

2,3% 34 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
320
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de San Bernardo

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 25.356/32,1% * 6.372/8,1%

Hogares en tramo 40
* 41.251/52,2%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 6.174/7,8% * 15.944/20,2%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

321
Región Metropolitana | Comuna de San Bernardo

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 2,5 4,9% 32,1%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 5,7 11,2% 53,7%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,1 2,2% 17,1%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,6 3,2% 23,4%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 2,5 4,8% 32,1%

322
 Región Metropolitana | Comuna de San Bernardo

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,0 km² 1,9%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

4 16,3%

323
Región Metropolitana | Comuna de Paine

PAINE
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 21.825
N° de personas: 56.400

N° de hogares en tramo 40: 12.131

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
6.496
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.300
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 1.265

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
3.024

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
38,5% Dependencia del Fondo Común Municipal
677,7 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
46 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
14,2 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

41 N° de establecimientos educacionales7
69.351 habitantes
Densidad de población
102,3 habitantes / km²
10 N° de establecimientos de salud8

Porcentaje de población urbana4

63,2%
Porcentaje de población rural4
36,8%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017
324
7
MINEDUC, 2016 | 8MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Paine

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS9

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 6.496/29,8% * 1.300/6,0%

Hogares en tramo 40
* 12.131/55,6%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.265/5,8% * 3.024/13,9%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

9
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

325
Región Metropolitana | Comuna de Paine

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,0 7,2% 48,6%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 0,5 3,4% 25,5%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,9 6,0% 40,0%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,0 7,1% 47,4%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,1 7,5% 51,4%

326
 Región Metropolitana | Comuna de Paine

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,3 km² 1,8%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

2 15,7%

327
Región Metropolitana | Comuna de Melipilla

MELIPILLA
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 36.820
N° de personas: 98.612

N° de hogares en tramo 40: 20.503

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores;
12.636
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
2.037
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 2.424

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
4.639

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
58,3% Dependencia del Fondo Común Municipal
1.352,2 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
37 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
17,0 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

14,0% Porcentaje de personas en situación de
119.580 habitantes pobreza por ingresos7

Densidad de población
88,4 habitantes / km²
20,8% Porcentaje de personas en situación de
pobreza multidimensional8

Porcentaje de población urbana4

64,4% 70 N° de establecimientos educacionales9

Porcentaje de población rural4

35,6% 19 N° de establecimientos de salud10

MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017

1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017 | 7CASEN, 2015
328
8
CASEN, 2015 | 9MINEDUC, 2016 | 10MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Melipilla

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS11

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 12.636/34,3% * 2.037/5,5%

Hogares en tramo 40
* 20.503/55,7%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 2.424/6,6% * 4.639/12,6%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

11
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

329
Región Metropolitana | Comuna de Melipilla

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,5 8,6% 43,3%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 1,4 8,4% 35,8%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,9 5,2% 29,1%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 1,1 6,7% 36,3%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,1 6,5% 35,3%

330
 Región Metropolitana | Comuna de Melipilla

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Violencia intrafamiliar
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,5 km² 2,9%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

2 19,0%

331
Región Metropolitana | Comuna de Padre Hurtado

PADRE
HURTADO
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 16.751
N° de personas: 46.473

N° de hogares en tramo 40: 8.744

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
5.338
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.205
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 1.041

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
2.798

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
48,8% Dependencia del Fondo Común Municipal
81,1 km2 sobre los ingresos propios 5

A
Superficie de zonas urbanas3
67 ° Posición en ranking de Índice de Calidad de
11,7 km 2 Vida Urbana6

Población Censo 2002 Proyección 20174

58.675 habitantes
33 N° de establecimientos educacionales 7

Densidad de población
723,5 habitantes / km² 2 N° de establecimientos de salud 8

Porcentaje de población urbana4

88,4%
Porcentaje de población rural4
11,6%
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
1

2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6PUC, 2017
332
7
MINEDUC, 2016 | 8MINSAL, 2017
 Región Metropolitana | Comuna de Padre Hurtado

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS9

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 5.338/31,9% * 1.205/7,2%

Hogares en tramo 40
* 8.744/52,2%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.041/6,2% * 2.798/16,7%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

9
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

333
Región Metropolitana | Comuna de Padre Hurtado

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 2,0 17,2% 63,3%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,1 18,1% 64,6%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 0,6 4,8% 22,9%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 0,8 6,4% 30,9%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,8 15,7% 59,9%

334
 Región Metropolitana | Comuna de Padre Hurtado

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,4 km² 3,7%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

3 20,5%

335
Región Metropolitana | Comuna de Peñaflor

PEÑAFLOR
INDICADORES REGISTRO
SOCIAL DE HOGARES1

N° de hogares: 23.550
N° de personas: 69.576

N° de hogares en tramo 40: 11.240

N° de hogares con personas

dependientes y/o adultos mayores:
8.130
N° de hogares con jefatura femenina
y primera infancia (0-4 años):
1.581
N° de hogares con jóvenes que no
trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años): 1.683

Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS,

USGS, AeroGRID, IGN and the GIS User Community.
N° hogares con hacinamiento
medio a crítico:
3.561

INDICADORES TERRITORIALES INDICADORES COMUNALES

Y DEMOGRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
Superficie total de la comuna²
62,8% Dependencia del Fondo Común Municipal
69,3 km2 sobre los ingresos propios5

A
Superficie de zonas urbanas3
61 N° de establecimientos educacionales6
11,5 km 2

Población Censo 2002 Proyección 20174

8 N° de establecimientos de salud7
93.397 habitantes
Densidad de población
1.347,7 habitantes / km²
Porcentaje de población urbana4
94,9%
Porcentaje de población rural4
5,1%
1
MDS, Registro Social de Hogares, Agosto 2017
2
INE, 2016b | 3INE, 2016a | 4INE, 2002
5
SINIM, 2014 | 6MINEDUC, 2016 | 7MINSAL, 2017
336
 Región Metropolitana | Comuna de Peñaflor

ÁREAS DE CONCENTRACIÓN DE INDICADORES DEL REGISTRO

SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS8

Hogares con personas dependientes Hogares con jefatura femenina y

y/o adultos mayores primera infancia (0-4 años)
* 8.130/34,5% * 1.581/6,7%

Hogares en tramo 40
* 11.240/47,7%

Hogares con jóvenes que no Hogares con hacinamiento

trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) medio a crítico
* 1.683/7,1% * 3.561/15,1%

*Número total de Hogares RSH / porcentaje en relación al total de Hogares RSH.

8
Zona urbana de acuerdo
a manzanas INE Precenso 2016

337
Región Metropolitana | Comuna de Peñaflor

INTEGRACIÓN DE INDICADORES
DEL REGISTRO SOCIAL DE HOGARES EN ZONAS URBANAS

Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años)

Hogares en tramo 40
Hogares con hacinamiento medio a crítico
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años)
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores
Límite de manzana

Indicador RSH Superficie áreas de Porcentaje de áreas de Porcentaje de

Concentración (km²) concentración en relación hogares RSH en área
a zonas urbanas de concentración
Hogares en tramo 40 1,7 15,1% 44,1%
Hogares con personas dependientes y/o adultos mayores 2,1 17,8% 44,4%
Hogares con jefatura femenina y primera infancia (0-4 años) 1,4 12,1% 36,4%
Hogares con jóvenes que no trabajan ni estudian (ninis; 15-29 años) 2,0 17,7% 48,6%
Hogares con hacinamiento medio a crítico 1,4 11,8% 36,8%

338
 Región Metropolitana | Comuna de Peñaflor

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Condominios sociales
Limite de manzana
Campamentos
Equipamientos comunitarios y sociales
Establecimientos educacionales
Establecimientos de salud

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,9 km² 7,6%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

4 25,6%

339
 CONURBACIONES

IQUIQUE – ALTO HOSPICIO

LA SERENA - COQUIMBO
VALPARAÍSO - VIÑA DEL MAR - QUILPUÉ - VILLA ALEMANA
GRAN SANTIAGO
RANCAGUA - MACHALÍ
CONCEPCIÓN - TALCAHUANO - HUALPÉN - SAN PEDRO DE LA PAZ - CHIGUAYANTE - CORONEL
CHILLÁN - CHILLÁN VIEJO
TEMUCO - PADRE LAS CASAS
 Región de Tarapacá | Conurbación

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

CONURBACIÓN: IQUIQUE – ALTO HOSPICIO

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Límite de manzana
Límite comunal
Campamentos

id Comunas
1 Alto Hospicio
2 Iquique

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,7 km² 4,0%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

11 22,0%

341
Región de Coquimbo | Conurbación

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

CONURBACIÓN: LA SERENA – COQUIMBO

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Límite de manzana
Límite comunal
Campamentos

id Comunas
1 La Serena
2 Coquimbo

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

2,1 km² 2,0%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

14 14,9%

342
 Región de Valparaíso | Conurbación

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

CONURBACIÓN VALPARAÍSO – VIÑA DEL MAR – QUILPUÉ Y VILLA ALEMANA

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Límite de manzana
Límite comunal
Campamentos
id Comunas
1 Quilpué
2 Villa Alemana
3 Valparaíso
4 Viña del Mar

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

10,2 km² 4,1%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

76 23,7%

343
Región Metropolitana | Conurbación

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

CONURBACIÓN GRAN SANTIAGO

Áreas prioritarias de acción social

id Comunas Extensión de indicadores
Límite de manzana
1 Cerrillos
Límite comunal
2 Cerro Navia Campamentos

3 Conchalí
4 El Bosque
5 Estación Central
6 Huechuraba
7 Independencia
8 La Cisterna
9 La Florida
10 La Granja
11 La Pintana
12 Lo Espejo
13 Lo Prado
14 Macul
15 Maipú
16 Ñuñoa
17 Pedro Aguirre Cerda
18 Peñalolén
19 Pudahuel
20 Puente Alto
21 Quilicura
22 Quinta Normal
23 Recoleta
24 Renca
25 San Bernardo
26 San Joaquín
27 San Miguel
28 San Ramón
29 Santiago

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

25,6 km² 4,6%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

145 17,3%

344
 Región del Libertador General Bernardo O’Higgins | Conurbación

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

CONURBACIÓN RANCAGUA - MACHALÍ

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Límite de manzana
id Comunas Límite comunal
Campamentos
1 Machalí
2 Rancagua

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

1,5 km² 2,0%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

9 16,2%

345
Región del Biobío | Conurbación

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

CONURBACIÓN: CONCEPCIÓN – TALCAHUANO – HUALPÉN
SAN PEDRO DE LA PAZ – CHIGUAYANTE – CORONEL

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Límite de manzana
Límite comunal
Campamentos

id Comunas
1 Chiguayante
2 Concepción
3 Coronel
4 Hualpén
5 San Pedro de la Paz
6 Talcahuano

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

4,2 km² 2,2%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

32 14,5%

346
 Región del Biobío | Conurbación

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

CONURBACIÓN CHILLÁN – CHILLÁN VIEJO

Áreas prioritarias de acción social

Extensión de indicadores
Límite de manzana
Límite comunal
Campamentos

id Comunas
1 Chillán
2 Chillán Viejo

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,8 km² 1,8%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

5 11,0%

347
Región de La Araucanía | Conurbación

ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

CONURBACIÓN TEMUCO – PADRE LAS CASAS

Áreas prioritarias de acción social

id Comunas
Extensión de indicadores
1 Padre Las Casas Límite de manzana
Límite comunal
2 Temuco
Campamentos

CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS PRIORITARIAS DE ACCIÓN SOCIAL (APAS)

Superficie de APAS en zonas urbanas: Porcentaje de APAS en zonas urbanas:

0,9 km² 1,8%

Número de APAS: Porcentaje de hogares RSH en APAS:

11 8,6%

348
Desafíos
4. DESAFÍOS
Los desafíos que se presentan es posible distinguirlos en dos
grandes ámbitos. El primero de ellos se relaciona con profundizar
y fortalecer el diagnóstico social territorial a través del uso y
análisis de la información. En esta línea, se requiere avanzar,
por una parte, en una mayor cobertura de territorios del país
abordados con el modelo de construcción de APAS y, por otra,
en la incorporación de nuevos indicadores que den cuenta de
otras dimensiones asociadas a fenómenos de vulnerabilidad
social territorial. De este modo, las nuevas tecnologías y
herramientas permitirán responder las interrogantes del
¿Dónde?” y el “¿Quiénes?”
La segunda dimensión de los desafíos está en relación con
la intervención y acción de la política social. Si bien, este
instrumento representa un avance significativo en mejorar el
diagnóstico territorial comunal, es sólo un primer paso y servirá
como herramienta de apoyo a la formulación e implementación
de planes, programas y proyectos orientados a reducir y/o
mitigar situaciones de vulnerabilidad social territorial.
Las etapas siguientes implicarán repensar sobre los actuales
mecanismos de intervención que se realizan, así como los
procesos de prelación, estratificación, selección u otros,
utilizados por los distintos programas sociales presentes
en estos territorios. Lo anterior, en un contexto donde los
efectos o impactos esperados de diversas experiencias, no son
necesariamente positivos. Esto representa una oportunidad
que contribuye a la construcción de una nueva mirada sobre
el “¿Cómo?”.
Diagnósticos e instrumentos para identificar “¿Dónde?” y
“¿Quiénes?”
Mayor cobertura y mejoramiento continuo de la calidad y
actualización de la información
Este Atlas presenta la construcción de APAS de 75 comunas
del país, siendo necesario avanzar a la georreferenciación
de zonas rurales y otras comunas no consideradas en esta
primera fase, a partir del trabajo de normalización de maestros
de calle y geocodificación de direcciones. Ello permitirá
visibilizar sectores y territorios que por falta de información,
quedan rezagados de los análisis y, con menor disponibilidad
de nueva información para la toma de decisiones en materia
de desarrollo social.
Así también, la actualización, coordinación e integración
continua de la información proveniente de diversas bases de
datos del Estado y de sus respectivos servicios públicos, se
debe constituir en una línea permanente de trabajo. Esta debe
propender a mantener actualizada la base de información para
la construcción de APAS y apoyar el diseño e implementación
de planes, programas y proyectos eficaces y eficientes, en
distintas escalas.
En este sentido, se implementaron alianzas y convenios de
cooperación con la Asociación Chilena de Municipalidades
(AChM) y la Asociación de Universidades Regionales de Chile
(AUR), para avanzar en esta tarea.
350
Complementar y adecuar los instrumentos e indicadores a
problemáticas sociales diversas
Si bien las APAS presentadas son construidas a partir de
una propuesta metodológica en particular, el contar con un
cuerpo diverso de indicadores posibilita analizar distintos
tipos de fenómenos multidimensionales de interés para la
política pública, desde una perspectiva integradora acorde
a las necesidades de las personas y sus organizaciones.
Dicha mirada contribuye a definir objetivos y a la toma de
decisiones adecuadas a cada problemática, ya que el enfoque
multidimensional del territorio es posible, al contar con una
herramienta que sea moldeable a las necesidades particulares
de cada actor y servicio público.
Es así que, adicionalmente a los indicadores del Registro
Social de Hogares, la diversificación de información generada
a partir de la colaboración entre instituciones, permitirá
incorporar nuevas dimensiones que inciden en el bienestar
de la población y que se expresan en el territorio. A modo
de ejemplo, información sobre cambio climático, riesgos a
desastres, información macroeconómica, información de
agricultura, minería, pesca, infraestructura, transporte y
telecomunicaciones, empleo, migraciones, activos locales,
por citar algunos, son dimensiones centrales al momento de
observar fenómenos sectoriales con enfoque social y territorial.
Facilitar y potenciar el uso de instrumentos para la toma
de decisiones
Potenciar un uso público extendido y de fácil acceso de
este y otros instrumentos a diversos actores públicos del
nivel central, regional y comunal es un aspecto clave para la
democratización de las herramientas y facilitar el uso de esta
información. El conocimiento y capacitación es central en la
apropiación y uso, más aun cuando nuevas institucionalidades
territoriales y regionales, requerirán de información local para
la toma de decisiones en materia de diagnósticos, planificación
y políticas sociales en los territorios.
En esta línea el Sistema de Información Territorial de Alcance
Comunal (SITAC), administrado por la Subsecretaria de Servicios
Sociales y que ha permitido la elaboración del presente ATLAS,
requiere de un fortalecimiento permanente. Este tiene como
objetivo proveer a los municipios, encargados comunales y
usuarios de gobiernos locales, regionales y nivel central, de una
plataforma de trabajo para visualizar, representar y construir
información territorial espacializada relevante. Lo anterior
permitirá entender y analizar territorialmente los indicadores
RSH, a partir de consultas y cruce de información de otras
coberturas integradas, potenciando el análisis y el despliegue
de la información en el visualizador de mapas, como ya lo
realiza el Analista Digital de Información Social (ADIS).
 Desafíos

Repensando el “¿Cómo?”, en la incorporación del Disminuir la desigualdad territorial.

componente territorial en las políticas sociales
Como es evidente existen territorios que permanecen
Políticas públicas enfocadas a una dimensión territorial y estancados y rezagados respecto al resto, con desigualdades
comunitaria incluso, al interior de sus propias comunas. El crecimiento
económico, social y cultural no siempre presenta niveles de
El adecuar las políticas públicas al territorio, destacando superación de la pobreza equivalentes entre distintos territorios.
sus particularidades, desafíos, sus activos y potencialidades, Es necesario visibilizar estas situaciones para mejorar las
permite integrar nuevas perspectivas al diseño, implementación condiciones de la población que habita un área prioritaria.
y evaluación de las políticas sociales. El territorio cuenta
con características propias, procesos históricos, sociales y
materiales y, adecuar a la particularidad y demanda de cada
territorio, reconociendo sus activos y demandas sociales en base
a actividades productivas, características geográficas, redes
sociales, entre otros, permite hacer más pertinente la detección
de necesidades y más eficiente la implementación de soluciones.

Si bien la unidad de análisis para efectos de diseño y

estimación de cobertura de programas sociales ha sido
tradicionalmente el hogar y sus integrantes, herramientas
como las APAS permiten articular una política pública basada
en el reconocimiento del territorio como una comunidad de
agentes que comparten realidades y necesidades comunes.
Por lo tanto, deber abordarse y considerarse como una
potencial unidad de análisis e intervención social en sí misma,
es decir, enfrentar el desafío de pasar, en algunas políticas
sociales definidas, de la atención individual a una política
pública enfocada en la dimensión comunitaria y territorial.

Pensar y planificar el territorio con una mirada

sustentable y sostenible

Como se mencionó en un inicio, uno de los objetivos de

esta herramienta es contribuir a un desarrollo territorial
que permita trascender de la clásica asignación de recursos
para zonas que permanecen en las mismas condiciones
a través del tiempo. Ello implica una planificación
territorial para un desarrollo sustentable y sostenible
como lo ha planteado la Agenda 2030 y los Objetivos de
Desarrollo Sostenible al cual hemos adscrito como país.

La definición actual de territorios supone límites geográficos

y administrativos establecidos. Sin embargo, se puede
constatar que los fenómenos territoriales trascienden las
delimitaciones tradicionales. Por lo anterior, las propuestas
de intervención a nivel de política pública, requieren una
mayor coordinación y nuevas formas de entender cuándo
y dónde empieza y terminan las áreas con problemáticas.
Cada vez más las políticas públicas desafía a pensar
los territorios más allá de las unidades administrativas.

351
5. GLOSARIO

- Analista Digital de Información Social, ADIS: es una de entidades para representar entidades geográficas. Cada
plataforma tecnológica que soporta todas las bases de datos clase de entidad almacena un conjunto de puntos, líneas
mensuales del Registro Social de Hogares y otras fuentes (arcs), polígonos o anotaciones (texto). Las coberturas pueden
complementarias de información. Permite generar diferentes tener una topología, que determina las relaciones entre las
reportes estadísticos y de gestión a partir de múltiples entidades. (ESRI, 2017)
indicadores, visualizándolos en tablas gráficos y mapas. Sitio
web https://adis.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/#/ - Conurbación: es un área urbana de grandes dimensiones
territoriales integradas por múltiples comunas fusionadas a
- Áreas prioritarias de acción social, APAS: territorios través del crecimiento poblacional y económico. “La expansión
donde se intersectan una serie de indicadores con la finalidad urbana ha hecho que grandes ciudades desborden los límites
de promover acción social desde la oferta pública, activos y administrativos de sus municipios y terminen absorbiendo
conjunto de oportunidades que contiene aquella área. físicamente otros núcleos urbanos mediante un proceso de
conurbación (…)” (ONU - HABITAT, 2012)
- Calificación Socioeconómica, CSE: es una ordenación de
las unidades de análisis (hogar) que forman parte del Registro - Densidad de Población: refiere al número de habitantes de
Social de Hogares, en función de los ingresos de los integrantes un área urbana o rural en relación a una unidad de superficie
de la unidad de análisis y otros atributos que sean necesarios. dada, generalmente se expresa en km2. Su fórmula es la
Esta se presenta estratificada en tramos, que se expresan siguiente: Densidad Población = Población total / superficie
en términos de puntaje o indicador, construidos a partir (km2).
de información estadística proveniente de la Encuesta de
Caracterización socioeconómica (CASEN). La determinación de - Entidad: son entidades geográficas (puntos, líneas y
la CSE de una unidad de análisis, entre otros factores considera, polígonos), son representaciones de objetos ubicados en la
además del ingreso de éstas, correcciones por aplicación de superficie de la Tierra. (ESRI, 2017).
un índice de necesidades, y variables, criterios y factores de
reordenamiento tales como evaluación de medios (MDS, - Estructura familiar nuclear monoparental: es un hogar
2015b). constituido por jefe(a) de hogar con hijos o hijastros de
cualquier estado civil, siempre y cuando estén solos, eso es, sin
- Puntaje o indicador: corresponde al percentil cónyuge o conviviente.
- asociado al umbral o límite superior de cada tramo.
- Extensión de APAS: es la combinación de la superficie de
los indicadores RSH (hogares ubicados en el tramo del 40%
- Tramo: corresponde a la unidad de valoración que de Calificación Socioeconómica, hogares con personas en
- expresa la CSE que permite la ordenación de las situación de dependencia y/o adultos mayores, hogares
- unidades de análisis que forman parte del RSH. Jefatura Femenina y Primera Infancia -0 a 4 años-, hogares con
Jóvenes que no trabajan ni estudia -Ninis de 15 a 29 años-, y
- Ingreso Equivalente: sumatoria de los ingresos del hogares con hacinamiento medio a crítico), es decir, se realiza
- trabajo, del capital y de pensiones contenidas una cobertura geográfica a través de la suma de todos los
- en el RSH de cada uno de los integrantes del hogar. indicadores.

- Índice de Necesidades: sumatoria de los - Ficha Básica de Emergencia, FIBE: es un instrumento

- integrantes de la unidad de análisis (hogar) que tiene por objetivo levantar información más detallada
- ponderada por criterios de economías de escala y de los grupos familiares, para dar apoyo en la respuesta
- diferencias en gastos asociados a la edad y factores de la emergencia. Este instrumento es parte del Sistema
- de dependencia de los integrantes. de Evaluación de Daños y Necesidades reconocidos por el
Estado de Chile para situaciones de emergencias, desastres y
- Ingreso equivalente corregido: corresponde al catástrofes (DS. 156 del 2002 y D.S. 697 del 2015) y reemplaza
- ingreso equivalente del hogar dividido por el la anterior Encuesta Familiar Única (EFU). La FIBE respalda los
- índice de necesidades. informes Alfa y Delta del Sistema de Evaluación de Daños y
Necesidades. (MDS, 2017)
- Evaluación de medios: corresponde a la evaluación
- de bienes y servicios a los que accede o posee - Geocodificación: es un proceso que permite transformar
- la unidad de análisis, y que permiten inferir su nivel una descripción de una ubicación (por ejemplo, un par de
- socioeconómico a ser contrastado con el ingreso coordenadas, una dirección o un nombre de un lugar) en una
- equivalente corregido. ubicación de la superficie de la Tierra. Se puede geocodificar
introduciendo una descripción de una ubicación a la vez o
- Cobertura Geográfica: modelo de datos georrelacionales proporcionando muchas de ellas al mismo tiempo en una
que almacena datos vectoriales; contiene datos espaciales tabla. Las ubicaciones que se obtienen se transforman en
(ubicación) y de atributos (descriptivos) de entidades entidades geográficas con atributos, que se pueden utilizar
geográficas. Las coberturas utilizan un conjunto de clases para la representación cartográfica o el para análisis espacial.
(ESRI, 2017).

352
- Georreferenciación: uso de coordenadas para asignar una
ubicación espacial a una entidad cartográfica. Se define a
partir de un sistema de coordenadas y datum geográfico en
específico.
- Índice de Hacinamiento: razón entre el número de personas
residentes en la vivienda y el número de dormitorios de la
misma, considerando piezas de uso exclusivo o uso múltiple.
Contempla las categorías: sin hacinamiento, medio y crítico
(MDS, 2017).
- Sin hacinamiento: 2,4 y menos personas por los valores similares maximizando la diferencia entre ellos.
- dormitorio de uso exclusivo.
- Hacinamiento medio: 2,5 a 3,49 personas
- por dormitorio de uso exclusivo.
- Hacinamiento alto: 3,5 a 4,99 personas
- por dormitorio de uso exclusivo.
- Hacinamiento crítico: 5 y más personas por uno de los integrantes del hogar, y de datos administrativos
- por dormitorio de uso exclusivo; hogares sin
- dormitorios de uso exclusivo.
- Hogar: constituido por una persona o un grupo de personas
que pueden no tener vínculos de parentesco, y que residen en
una vivienda organizándose en torno a un presupuesto común
de alimentación (MDS, 2017c).
- Imagen Raster: fotografías o imágenes aéreas, satelitales,
digitales, entre otras, que en sus pixeles se les otorga referencia
espacial, así, se puede identificar zonas de concentración
según el objetivo y pixel trabajado en la imagen.
- Intersect: herramienta SIG que “calcula una intersección
geométrica a partir de entidades de entrada. Las entidades
o partes de entidades que se superponen en todas las capas
definen la clase de entidad de salida” (ESRI, 2017)
- Manzana Precenso 2016: es una unidad territorial urbana
utilizada para fines estadísticos, limitada por calles o en alguna
de sus partes por pasajes, caminos, líneas férreas, canales o
accidentes geográficos, tales como: cerros, esteros, ríos, etc.
También constituye una manzana toda área delimitada de la
forma señalada y que puede o no tener edificaciones: plazas,
canchas, áreas verdes, bandejones, etc. (INE, 2016a)
- Mapas de densidad: cobertura de tipo imagen raster que
resulta a partir de la concentración de entidades de puntos o
líneas. Se obtienen en base a la cantidad de entidades que se
miden en una ubicación específica y su relación espacial.
- Persona en situación de dependencia: son aquellas
personas que presenten dificultades moderadas o severas
producto de condiciones de salud física, psíquica, intelectual,
sensorial u otras, estableciendo diversas barreras contextuales,
actitudinales y ambientales, que presentan restricciones en su
participación plena y activa en la sociedad.
- Proyección UTM (Universal Transversa Mercator):
proyección cilíndrica conforme, y corresponde a un cilindro
que envuelve la tierra con su eje orientado en el plano del
ecuador terrestre, este cilindro tiene un radio menor que el de
la tierra y la intercepta a lo largo de dos meridianos paralelos
al meridiano central. Cuando este cilindro se extiende en un
plano, los meridianos y paralelos se interceptan en ángulos
rectos. (Fernandez Coppel, 2001)
- Quiebres Naturales: metodología de clasificación de clases
basada en el algoritmo de rupturas naturales de Jenks. Agrupa
Estos se dividen en clases cuyos límites se establecen donde
hay diferencias considerables entre los valores de datos. Los
quiebres naturales son clasificaciones específicas de los datos
y no sirven parar comparar varios datos o set de mapas creados
a partir de información subyacente distinta. (ESRI, 2017)
- Registro Social de Hogares, RSH: es una gran base de datos
que cuenta con información a partir de datos autoreportados
que posee el Estado. Estos datos son utilizados para construir
la calificación socioeconómica, ubicando al hogar en un tramo
de dicha calificación; permitiendo al hogar y a sus integrantes
ser seleccionados para acceder a beneficios y prestaciones
sociales otorgadas por organismos del Estado.
- Sistema de Información Geográfica, SIG: es un
sistema compuesto por un conjunto de herramientas que
integra y relaciona diversos componentes como: hardware,
software, procedimientos y recursos humanos para capturar,
almacenar, manipular, transformar, analizar y modelar datos
geográficos, permitiendo representar espacialmente objetos
y características del mundo real, contribuyendo al análisis y
gestión de grande volúmenes de datos.
- Sistema Integrado de Información Social con
desagregación Territorial, SIIS-T: plataforma tecnológica
con indicadores seleccionados del Registro Social de Hogares
y Casen.
- Zona Urbana: son viviendas concentradas con población
mayor a 2.000 habitantes, o entre 1.001 y 2.000 habitantes,
donde al menos el 50% de la población económicamente
activa se dedica a actividades secundarias o terciarias (MDS,
2017d).
353
6. REFERENCIAS
Arteaga, C., & Pérez, S., (2011). Experiencias de vulnerabilidad:
de las estrategias a las tácticas subjetivas. Revista Universum,
Talca, vol.26 no2, 67-81.
Cámara de Diputados, (2015). Proyecto de Ley de
Fortalecimiento de la Regionalización del País que modifica la
Ley N°19.175(Boletín N°7963-06). Disponible en: https://www.
camara.cl/pdf.aspx?prmid=6226&prmtipo=SOBRETABLA.
CASEN, (2015). Encuesta de Caracterización Socioeconómica
Nacional - Ministerio de Desarrollo Social. Bases de
Datos y Metodologías. Disponible en: http://observatorio.
ministeriodesarrollosocial.gob.cl/casen-multidimensional/
casen/casen_2015.php.
CEPAL, (2015). Comisión Económica para América Latina y el
Caribe. Panorama del desarrollo territorial en America Latina
y el Caribe: pactos para la igualdad territorial. Disponible en:
https://www.cepal.org/es/publicaciones/39223-panorama-
desarrollo-territorial-america-latina-caribe-2015-pactos-
la-igualdad
CEPAL, (2016). Comisión Económica para América Larina y el
Caribe. La matriz de la desigualdad social en America Latina.
Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/40668-
la-matriz-la-desigualdad-social-america-latina
Comisión para la Medición de la Pobreza, (2015). Pobreza
Multidimensional: Anexo Entorno y Redes. http://observatorio.
ministeriodesarrollosocial.gob.cl/documentos/Pobreza_
Multidimensional_Anexo_Entorno_y_Redes.pdf.
ESRI, (2017). Definiciones ArcGIS. Obtenido de ArcGIS for
Desktop: https://pro.arcgis.com/es/pro-app/help/mapping/
symbols-and-styles/data-classification-methods.htm#ESRI_
SECTION1_B47C458CFF6A4EEC933A8C7612DA558B
Fernandez Coppel, I. A., (2001). Localizaciones Geográficas.
Las coordenadas geográficas y la Proyección UTM (Universal
Transversa Mercator). Disponible en: http://www.cartesia.
org/data/apuntes/cartografia/cartografia-geograficas-utm-
datum.pdf
Fiscalía Nacional, (2016). Boletín Estadístico Anual Enero -
Diciembre 2016. Disponible en: http://www.fiscaliadechile.cl/
Fiscalia/estadisticas/index.do.
INE, (2002). Instituto Nacional de Estadísticas. País y Regiones
Total: actualización población 2002-2012 y proyecciones
2013-2020 . Disponible en: http://www.ine.cl/estadisticas/
demograficas-y-vitales. Datos de población urbana y rural
disponibles en Redatam: http://www.redatam.org/redchl/.
INE, (2016a). Instituto Nacional de Estadísticas. Cartografia
Precenso 2016. http://www.ine.cl/herramientas/galeria-de-
mapas/cartografia-precenso-2016
354
INE, (2016b). Instituto Nacional de Estadísticas. Información
Territorial, División Administrativa. . Disponible en: http://www.
ide.cl/descarga/capas/item/division-politica-administrativa-
poligonos.html
Kaztman , R., & Filgueira, C., (1999). Marco conceptual sobre
activos, vulnerabilidad y estructura de oportunidades .
Montevideo: Comisión Económica para América Latina y el
Caribe, CEPAL.
Ley N° 20.066, (2005). Establece Ley de Violencia Intrafamiliar.
Artículo 5°: definición de violencia intrafamiliar. Diario Oficial
de la República de Chile. Disponible en: http://bcn.cl/1ux4l
Ley N° 20.370, (2009). Establece la Ley General de Educación.
Artículo 46: Reconocimiento Oficial de Establecimientos
Educacionales. Diario Oficial de la República de Chile.
Disponible en: http://bcn.cl/1uvx5
MDS, (2015a). Ministerio de Desarrollo Social. Establece
las condiciones de calidad, estándares y periocidad de la
información, y las variables del Registro Social de Hogares, del
Decreto Supremo N°22, de 2015, Resolución Exenta N° 0487.
Santiago: Disponible en: http://www.registrosocial.gob.cl/
wp-content/uploads/2017/02/Decreto-N%C2%B022-2015_
MDS.pdf
MDS, (2015b). Ministerio de Desarrollo Social. Determina
procedimiento y metodología de cálculo de la calificación
socioeconómica, del Decreto Supremo N°22, Resolución
exenta Nº 486. Santiago: Disponible en: http://www.
registrosocial.gob.cl/wp-content/uploads/2017/02/Res_486_
Calificaci%C3%B3n-socioecon%C3%B3mica-RSH.pdf
MDS, (2016). Ministerio Desarrollo Social - Observatorio
Social. Panorama Casen, Jóvenes que no trabajan ni estudian:
¿quienes son? Santiago.
MDS, (2017a). Ministerio de Desarrollo Social. Informe
de Desarrollo Social 2017. Disponible en: http://www.
ministeriodesarrollosocial.gob.cl/pdf/upload/Libro_digital_
IDS.pdf
MDS, (2017b). Ministerio de Desarrollo Social - Observatorio
Social . Definiciones Vivienda. Disponible en: http://
observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/casen/casen_
def_vivienda.php
MDS, (2017c). Ministerio de Desarrollo Social - Observatorio
Social. Demografía, Población y Hogares. Disponible en: http://
observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/casen/casen_
def_poblacion1.php.
MDS, (2017d). Ministerio de Desarrollo Social - Observatorio
Social . Definición Zona Urbana. Disponible en: http://
observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/casen/casen_
def_otros.php
MIDEPLAN - GTZ, (2009). Ministerio de Planificación - German
Technical Cooperation Agency. Proyecto Vulnerabilidad Social
Territorial.Concepto, Indicadores y Gestión Territorial en el
Marco del Sistema de Protección Social. Disponible en: http://
www.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/btca/txtcompleto/
DIGITALIZADOS/m665drp-2009_definic_y_vulnerabterrit.
pdf
MINEDUC, (1989). Ministerio de Educación. Decreto
548 Aprueba normas para la planta física de los locales
educacionales. Disponible en: https://www.leychile.cl/
Navegar/?idNorma=14166
MINEDUC, (2016). Ministerio de Educación. Establecimientos
en funcionamiento. Recuperado el 1 de Octubre de 2017.
http://datos.mineduc.cl/dashboards/19731/bases-de-datos-
directorio-de-establecimientos-educacionales/
MINSAL, (2012). Departamento de Estadísticas e Información
de Salud. Recuperado el 1 de Octubre de 2017, de Ministerio
de Salud: http://www.deis.cl/estadisticas-poblacion/
y Baja Movilidad Social: Los casos de Chile, México y Perú.
Disponible en: http://www.ceey.org.mx/sites/default/files/
adjuntos/trampas_territoriales.final_1.compressed.pdf
SINIM, (2014). Sistema Nacional de Información Municipal,
SUBDERE, Ministerio del Interior y Seguridad Pública.
Recuperado el 1 de Octubre de 2017
http://datos.sinim.gov.cl/datos_municipales.php
SUBDERE, (2011). Subsecretaría de Desarrollo Regional y
Administrativo. Plan Regional de Ordenamiento Territorial:
Contenido y Procedimientos. Disponible en: http://www.
subdere.gov.cl/sites/default/files/articles-82539_recurso_1.
pdf
Techo, (2016). Catastro de Campamentos. Disponible
en: http://www.techo.org/paises/chile/wp-content/
uploads/2016/09/Catastro-Nacional-de-Campamentos-2016.
pdf

MINSAL, (2017). Departamento de Estadísticas e Información

de Salud, DEIS. Recuperado el 1 de Octubre de 2017,
de Ministerio de Salud: http://www.deis.cl/estadisticas-
recursossalud/

MINVU, (2011). Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Catastro

2011: Mapa Social de Campamentos.
Disponible en: http://www.ide.cl/descarga/capas/item/
programa-de-campamentos

MINVU, (2014). Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Vivienda

Social en Copropiedad, Catastro Nacional de Condominios
Sociales.
Disponible en: http://www.ide.cl/descarga/capas/item/
catastro-nacional-de-condominios-sociales-2015.html

OCDE, (2016). Organización para la Cooperación y el

Desarrollo Económico. Panorama de la Sociedad 2016. Un
Primer plano sobre los jóvenes. Disponible en: https://www.
oecd.org/chile/sag2016-chile.pdf

ONU - HABITAT, (2012). Programa de las Naciones Unidas

para los Asentamientos Humanos. Estado de las ciudadades
de América Latina y el Caribe. Rumbo a la nueva transición
urbana. Disponible en: http://mirror.unhabitat.org/pmss/
getElectronicVersion.aspx?nr=3380&alt=1.
PUC, (2017). Pontificia Universidad Católica de Chile.
Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales. Índice de
Calidad de Vida (ICVU). Recuperado el 1 de Octubre de 2017,
de http://estudiosurbanos.uc.cl/comunicacion/noticias-y-
actividades/2997-icvu-2017-presentacion-en-linea

RIMISP, Yglesias, C. d., & Universidad Iberoamericana,(2016).

Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural (RIMISP),
Centro de Estudios Espinosa Yglesias; Universidad
Iberoamericana. Trampas Territoriales de Pobreza Desigualdad

355