El Lado Calido de La Guerra Fría

El lado cálido de la guerra fría
Rafael González Crespo

Asalto al Cáucaso
El lado cálido de la guerra fría. Asalto al Cáucaso
Septem Tempus
Primera edición: marzo, 2009
© 2009 Rafael González Crespo
© de esta edición: Septem Ediciones, S.L., Oviedo, 2009

e-mail: info@septemediciones.com
www.septemediciones.com
Blog: septemediciones.blogspot.com
Este libro no podrá ser reproducido, ni total ni parcialmente, sin previo permiso escrito del editor. Derechos
exclusivos reservados para todo el mundo. El Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) vela
por el respeto de los citados derechos. La editorial no se hace responsable, en ningún caso, de las opiniones
expresadas por el autor. La editorial no tiene obligación legal alguna de verificar ni la veracidad, vigencia,
exhaustividad y/o autenticidad de los datos incluidos en el texto, por lo que carece de responsabilidad
ante los posibles daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran derivarse de la utilización de aquéllos
o que puedan deberse a la posible ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o
autenticidad de la información proporcionada.
Diseño y compaginación: M&R Studio

ISBN: 978-84-92536-19-1
D. L.: AS-257-2009
Impreso en España — Printed in Spain
ÍNDICE
Nota del autor..................................................................................................7

Prólogo...........................................................................................................11
¿Por qué?........................................................................................................17
Breve y necesario comentario sobre seguridad y defensa. La lucha
de clases del siglo XXI...............................................................................29
A modo de introducción.......................................................................................... 33
El fracaso del modelo económico soviético. Situación social y
económica de Rusia...................................................................................47
El fenómeno mafioso................................................................................................ 67
La parte europea de la CEI y algo más..........................................................71
El Cáucaso, el Caspio y los países islámicos de la CEI.......................................... 81
Los conflictos del Cáucaso y el reparto del negocio petrolífero.....................85
La cuestión chechena, el separatismo en Georgia. La intervención
americana en la zona y Nagorno Karabaj.................................................97
La vuelta de la “guerra fría”............................................................................109
La respuesta asimétrica................................................................................121
Las negociaciones Rusia-Unión Europea...................................................125
La conferencia OTAN de Bucarest.............................................................133
Aquel verano del 2008 (de aquellos polvos, estos lodos)................. 137
Un paseo por Moscú......................................................................... 149
Rusia y España en paralelo................................................................. 165
Aproximación bibliográfica .............................................................. 173
Cronología de síntesis: de los Escitas a la nueva Rusia.................... 177
Epílogo, repaso u oración y Marco Aurelio...................................... 185
Dedicatorias........................................................................................ 187
Anexo.................................................................................................. 191
Índice geográfico y onomástico......................................................... 195
NOTA DEL AUTOR
Este libro se acabó de escribir en mayo del 2008 porque había que
poner punto final en algún momento, dado que la Geopolítica es tan
cambiante que habría que estar escribiendo continuamente para incor-
porar cada nuevo acontecimiento que, día tras día, se produce en este
terreno. Aún así y mientras confeccionaba, corregía y añadía nuevos
datos, tuve que añadir el capitulo titulado “Aquel verano del 2008” porque
los hechos acaecidos en ese periodo lo hacían casi imprescindible, y
porque sufría del mal de “cabreo sordo”, al ver que cuanto sucedía yo
lo vaticiné aquí, y antes en conferencias y artículos de prensa y desgra-
ciadamente el tiempo me daba la razón, y veía casi impotente cómo la
prensa se llenaba de artículos que empezaban a descifrar a medias el
galimatías del Cáucaso y a considerar los productos energéticos como
el arma estratégica del siglo XXI, algo que, incluso, afirmé hace años
con escaso éxito, por cierto.
Hoy no queda más remedio que hacer esta pequeña ampliación por-
que todo se ha precipitado de tal forma que parece como si el mundo
se hubiera vuelto ingobernable de repente, provocando la gran crisis
que nos asola y quizás aquí, en este libro, encuentren alguna de las
claves de la situación.
Porque verán, durante este tiempo, Putin ejerce de Primer Ministro
en toda la extensión del cargo y la palabra, mientras que el Presidente
Medvedev está desaparecido en combate y entre sus asesores, proce-
[8]
dentes de Gazprom, el índice de mortalidad ha crecido notablemente, al

extremo de que va a llegar un momento en que no se encuentren can-
didatos para ocupar las vacantes; Obama ya es Presidente de los EEUU
y parece seriamente preocupado por la situación afgana y el avance
talibán (que es para estarlo). También parece dispuesto a poner todos
los medios para llevar la paz a aquellas tierras y, como consecuencia, al
resto del mundo; Abjasia y Osetia del Sur se consolidan en la situación
creada en 1992 y aun sin reconocimiento internacional, han conseguido,
de hecho, su independencia lo mismo que la desconocida e ignorada
República Marxista de Pridnestrovie que conforma una cuña entre
Moldavia y Ucrania, y cuyo territorio casi garantiza una salida al Mar
Negro para Rusia, salida peligrosamente cercana al puerto de Odessa y
que aliviaría la pérdida de costas ocasionada a Moscú por la caída de la
URSS, y que daría mas control sobre el tráfico marítimo en aquel mar,
causa de tantas disputas históricas y motivo de intrigas mil, no solo por
su control sino, sobre todo, por el que da la posesión de los estrechos
del Bósforo y de los Dardanelos. Pasado el desconcierto inicial por el
ataque ruso a Georgia, la UE y la OTAN se acercan de nuevo a Rusia
quien hace acto de presencia en todos los foros internacionales sin pro-
pósito de enmienda, probablemente porque nunca fueron demasiado
contundentes ni unánimes las respuestas occidentales; Andrei Lugo-
voi, el presunto asesino del ex agente del KGB, Litvinenko, se pasea, o
eso dice él, por Madrid; se crea el Foro de Países Exportadores de Gas
(FPEG) formado por Rusia, Irán, Libia, Argelia, Venezuela y Bolivia
(lo que no hace presagiar nada bueno), el cual, en su reunión de Moscú
en Diciembre de 2008, escuchó las palabras de Putin advirtiendo que
el gas barato se había acabado y que quien lo quisiera debería pagarlo
a su precio real, al tiempo que advertía a Ucrania que, de no pagar la
deuda contraida con Rusia por su suministro, se lo cortaría. Ucrania
afirma que, llegado este caso, no desviará para consumo interno el gas
con destino a Europa que si nos atenemos a aquello de excusatio non
petita, accusatio manifiesta —excusa no pedida, manifiesta acusación—, hacía
suponer lo peor, como así ha sido y yo había pronosticado, al desatarse a
principios de año la llamada “guerra del gas”, espinoso asunto que creo
cerrado en falso, a medio camino entre la necesidad rusa de hacer caja
y aparecer como aliado de la UE, y las aspiraciones de poder de la líder
ucraniana Timoshenko, esa que viste como nadie el traje y el peinado
[9]
tradicional de su país. la Prensa española publica un informe del CE-

SEDEN (Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional) en el
que se dice, y con razón, que Rusia empleará los productos energéticos
como arma para recuperar su poder perdido, sin mayores escrúpulos.
Uno de los firmantes es mi compañero de promoción , el General Luis
Villanueva, uno de los mas brillantes oficiales del Ejercito Español. La
petrolera rusa Lukoil ha intentado sin éxito comprar un importante
paquete accionarial de Repsol, armándose un monumental lío político
que quizás no hubiera existido si la posible compradora hubiese sido
la Statoil noruega o la BP británica, los otros dos gigantes del petróleo
del Caspio. Con lo que llegamos al absurdo de que el dinero sí tiene
color. En África se suceden las matanzas y los golpes de Estado sin que
la reacción internacional sea lo contundente y rápida que debiera para
medir los conflictos por el mismo rasero... Israel ataca el territorio de
Gaza y muere Samuel Hungtinton el célebre autor de Choque de Ci-
vilizaciones, obra que creó escuela y que ha sido fuente de inspiración
para otros autores en su intento por entender y explicar hacia dónde
se dirige este extraño mundo en que vivimos.
Apenas un respiro en este panorama: el vaticinio que, en la primavera
de 2008, lanzó el Secretario General de la OPEP sobre el precio del
petróleo, no sólo no se ha cumplido sino que el costo del barril de “oro
negro” ha bajado en torno a un 50 por 100, lo cual supone un alivio
temporal a nuestras maltrechas economías, aunque los carburantes
escasamente han bajado cerca de un 20 por 100.
Parag Khanna en su libro El segundo Mundo ya no considera a Rusia
como Imperio, papel que reserva exclusivamente para los EEUU,
China y la Unión Europea —favor que nos hace—, y si se leen sus ar-
gumentos es posible que tenga razón, tan posible como para que Rusia
sea consciente de la situación y esté moviendo todos sus peones, todos
los elementos de que dispone para recuperar la posición en el concierto
mundial .La cuestión para mí es clara, pero no tanto si lo conseguirá por
sus enrevesados planteamientos eslavos, por las torpezas occidentales o
por ambas cosas. En todo caso tiene el arma adecuada: el gas y el petró-
leo, si bien sigue amenazada por la creciente expansión europea hacia
el Este y la explosión demográfica china hacia el Oeste, ocupando sin
control espacios siberianos que Rusia no puede llenar. Su socio chino
en la OCS es el que manda y por eso este organismo se llama Organi-
[ 10 ]
zación de Cooperación de Shangai y no de Moscú, denominación que

sustituye a la anterior de “Club de los cinco de Shangai”.
O el propio Khanna se contradice o yo le he entendido mal, al con-
siderar a las tres potencias como un Imperio que trata de controlar a
los países que él denomina Segundo Mundo, a medio camino entre el
Tercer Mundo” y el Imperio, sitio en el que sitúa a Rusia y que yo creo
que no le corresponde, y a la vez denominar a la situación mundial como
apolar cuando, en realidad, cita tres polos y una lista de innumerables
países que aspiran a serlo, al menos en determinadas áreas geográficas.
Parece obvio decir que Khanna divide al mundo en tres grupos, el
“Primer Mundo” o “Imperio”, el “Segundo Mundo”, formado por dos
grupos de países: un primer grupo que aspira a ser “Primer Mundo”, y
un segundo grupo formado por los que no quieren caer en el “Tercer
Mundo”; y el “Tercer Mundo” propiamente dicho.
Y así, cada día, se dan nuevos pasos que acentúan la interpretación
maniquea del mundo, se producen más conflictos armados que, cada
vez, parecen menos locales por la trascendencia mundial que tienen y
no se vislumbra ni la estabilidad ni la paz a la que todo el mundo tiene
derecho.
Quizás debiéramos todos retomar la idea de que buenos y malos hay
en todas partes, de que no se es exclusivamente mejor por haber nacido
a este lado de la raya y de que la solidaridad es una virtud que se debe
seguir practicando por si se vuelve a poner de moda.
La era abierta con el nuevo gobierno americano ha llenado de reno-
vadas ilusiones al mundo, aunque siempre queda la duda en política de
si estos carismáticos lideres son totalmente libres para tomar decisiones
o están condicionados por el sistema, por los grupos de presión eco-
nómica que en realidad tejen los hilos de la madeja mundial sin que,
en muchas ocasiones, nadie pueda impedirlo. Ojalá que el llamado
“efecto Obama” no sea una fantástica operación de marketing y nos
encontremos, de verdad, ante una nueva era.
[ 11 ]
PRÓLOGO
Conozco a Rafael González Crespo desde nuestro ingreso en la Acade-

mia General Militar de Zaragoza, hace cuarenta años. Compañeros de
clase desde el primer año de carrera, mantengo vívidamente entre mis
recuerdos de entonces su semblante serio —constantemente traicionado
por unos ojos donde brillaba casi siempre la ironía— su agudeza y sus
extraordinarias dotes de observador, que le proporcionaban cascadas de
comentarios sobre casi todo lo que ocurría a nuestro alrededor, tanto
en el interior de la Academia como extramuros.
Comparto con él desde aquellos años la fascinación por la cultura rusa
y, por extensión, por la cultura eslava. Ya en el prólogo del célebre texto
donde aprendimos los rudimentos de la gramática del idioma ruso, se
nos prevenía contra el desánimo ante las aparentes dificultades de nues-
tro empeño, animándonos al estudio de una lengua en la que, pese a la
complejidad de los caracteres cirílicos, las declinaciones y todo lo demás,
una extensa población campesina de bajo nivel cultural era capaz de ex-
presarse sin problemas. Aún me hace sonreír la exhortación, que en tan
poca cosa nos tenía, a los campesinos rusos y a los que nos iniciábamos
en el estudio de su idioma patrio. Anécdotas aparte, lo que teníamos bien
claro era que la aportación de Rusia a la cultura y civilización europeas
era tan extraordinariamente importante que valía la pena interesarse por
ella, independientemente de las circunstancias políticas y de la imagen
sombría que proyectaba sobre el mundo el régimen soviético.
[ 12 ]
Muchos años más tarde, siendo agregado militar en París, tuve oca-
sión de tratar con los colegas ex-soviéticos y constatar el desconsuelo
en el que les había sumido el derrumbe de la URSS y la defección de
sus repúblicas no rusas; desconsuelo que, en cierto modo, era com-
partido por los agregados de los países de su antigua órbita, también
educados en el mismo sistema. Me viene a la memoria la celebración
de una fiesta militar rusa en los primeros años noventa, en que varios
agregados occidentales, invitados a la misma, intentamos levantar su
abatido espíritu y alegrar sus tristes semblantes brindando por la Rusia
inmortal de Pedro el Grande, de Tolstoi, de Puskhin, de Dostoyevski,
de Kutuzov y de todos los héroes de su historia que podíamos recordar,
hasta que al fin logramos que levantaran entusiásticamente sus copas y
gritaran sus tradicionales hurras.
La primera característica de Rusia es su enormidad. La URSS tenía
una extensión de más de veintitrés millones de kilómetros cuadrados; el
territorio de la República Federativa Rusa conserva más de dieciocho. De
ellos, solo cinco son europeos, lo que ha hecho decir a Samuel Hung-
tinton1 —erróneamente, en mi opinión— que Rusia es un torn country,
esto es, un país desgarrado, en el sentido de que su alma está dividida
entre Europa y Asia. Rusia es enorme, pero es rusa, es decir, europea, en
la más amplia extensión de la palabra. La mayor riqueza de Europa es la
diversidad y la especificidad de cada uno de sus pueblos, aún de los más
pequeños en territorio o en población, y el pueblo ruso es uno de ellos.
Un pueblo en cuyo seno, a su vez, viven y se desarrollan otros muchos,
desde los baskhires de los Urales a los osetios del Cáucaso, emparentados
por el denominador común de su herencia histórica y la asumida perte-
nencia a un destino común. No hay que olvidar que al mismo tiempo
que los estadounidenses llevaban a cabo la epopeya de la marcha hacia
el Oeste y poblaban las tierras llanas del centro y las situadas entre las
Rocosas y el Pacífico, los rusos se expandían desde los Urales hacia el
Extremo Oriente, “rusificando” territorios que no estaban poblados por
tribus indias semisalvajes, sino por naciones muy antiguas y que contaban
con culturas y tradiciones muy arraigadas, escribiendo una epopeya que
está pidiendo ser conocida por el gran público, ya que la figura novelesca
de Miguel Strogoff —tan admirada por Rafael— y la magnífica película
Dersu Uzala no son, ni con mucho, suficientes.
1
Samuel P. Hungtinton. The clash of civilizations and the remake of world order.
[ 13 ]
La enormidad del territorio ruso se corresponde, creo yo, con ese

tremendo batiburrillo de sinceridad, espiritualidad, exageración, entu-
siasmo, melancolía, admiración por lo que viene de fuera, pesimismo
existencial, curiosidad, indolencia, furor descontrolado, resignación,
orgullo, y tantas otros ingredientes que constituyen, a juicio de muchos
observadores, el “alma” rusa que, bien mirados, no son tan diferente de
los tópicos que acompañan a nuestro “ser” español, y que quizá sean
la causa del espontáneo aprecio que nos profesamos rusos y españoles.
Sobre este país y sobre sus habitantes ha depositado su mirada y,
según todos los indicios, su corazón también, mi buen amigo Rafael
González Crespo. El resultado es un inmenso mural, un impresionante
fresco lleno de colores, pintado con trazos que la brevedad del libro
hace gruesos, pero que yo espero de todo corazón que en sucesivas
aportaciones vaya desgranando de modo que todos podamos disfrutar
de ese vasto edificio del que Rafael no ha hecho más que abrir unas
ventanas.
El autor conoce Rusia bien, y como les ocurre a casi todos los que
se acercan a ella, se ha enamorado. Mejor dicho, lleva tanto tiempo
enamorado que, a veces, se comporta como un marido hablando de
su mujer. Escribe sobre su historia, la situación política, económica y
social en que vive, sus objetivos, sus relaciones y los hombres que la
han gobernado y la gobiernan con la proximidad y la comprensión del
que conoce no sólo lo que se ve, sino también lo que se oculta detrás
del halo misterioso y exótico que siempre ha desprendido el gigante
del Norte.
Rusia tiene muchos problemas, inconveniente común a todos los
grandes países. Dada su extensión, sus preocupaciones y conflictos son,
a escala humana, casi innumerables. Durante siglos, el sufrido pueblo
ruso apechugaba con su diario vivir parapetado tras una frase que ex-
presaba una resignación profunda: “Dios está muy alto y el Zar está muy
lejos”. El comunismo, en sus inicios, pareció aportarle una perspectiva
de esperanza. Las atrocidades que acompañaron a la imposición del
régimen de los soviets, las hambrunas y deportaciones subsiguien-
tes, la dictadura terrible de una nueva clase toscamente disfrazada de
“dictadura del proletariado”, desembocó finalmente en el esperpento
paradójico de Stalin apelando a la figura de Iván el Terrible para levantar
la moral de un pueblo cuyos dirigentes habían ordenado asesinar al zar
[ 14 ]
reinante y a su familia, o denominar Gran Guerra Patria a la Segunda

Guerra Mundial, cuando la pretensión final del socialismo soviético era
abolir la idea de Patria y sustituirla por el internacionalismo proletario.
La Rusia de hoy es el resultado de la Rusia de ayer, y de los setenta
años transcurridos bajo un régimen que, como acertadamente dice el
autor, engañaba a la población con artificios parecidos a los que usaba
el valido Potemkin para engañar a Catalina la Grande. Sin embargo, su
responsabilidad se extiende más allá de la vastedad de su territorio. El
Cáucaso es un hervidero, y la estabilidad de las turbulentas repúblicas
de la zona nunca será ajena a las decisiones de Moscú. Las relaciones
con Ucrania tienen una componente sentimental que complica cual-
quier contencioso bilateral. ¿Cómo obviar la importancia de Ucrania y
de su capital, Kiev, en la conformación de la identidad rusa? Lo mismo
podría decirse de Bielorrusia —es decir, de Rusia Blanca— que, desde
luego, nada tiene que ver con las naciones bálticas.
En definitiva, Rafael González Crespo nos propone un paseo, desde
el amor, a través de un inmenso país que se halla en una encrucijada
de su historia, resurgiendo de nuevo y buscando el lugar preeminente
que le corresponde. El camino es accidentado y apasionante: en él
hallamos a China, emergente y superpoblada; a los EEUU, que sigue
considerando una amenaza todo lo que signifique un avance para Rusia;
a la Unión Europea, forzado socio y ocupante del mismo continente,
que contempla al coloso eslavo con temor, a sabiendas de su común
pertenencia a la misma civilización y del impacto que significaría te-
nerle dentro de la misma estructura política y, en fin, a un mundo que
necesita el concurso que Rusia puede y debe ofrecerle en la búsqueda
de la paz para todas las naciones de la tierra.
El trabajo a realizar por los líderes rusos es ingente: impulsar la eco-
nomía y revitalizar la sociedad, reforzar la libertad y la cohesión nacional,
pacificar en la medida de lo posible el Cáucaso propio y el de sus díscolos
vecinos, establecer relaciones estables y prósperas con los principales
actores internacionales en un mundo cada vez más necesitado de re-
cursos energético. El autor describe con maestría y conocimiento los
problemas, la cruda realidad presente y los antecedentes de la misma,
y apunta con gentileza que discrepa conmigo —o yo con él— al citar
que yo veo próxima la distensión entre Rusia y Occidente. Intentaré
explicar que estamos más de acuerdo que lo que parece.
[ 15 ]
Es evidente que, en el estado actual de las cosas, Occidente, y más

concretamente los Estados Unidos, tiene importantes contenciosos con
Rusia, y no de fácil solución. El transporte del gas hacia Europa y la
cuestión de Kosovo son dos asuntos graves que sirven como botón de
muestra. Pero, a mi juicio, la guerra fría está bien muerta y enterrada,
porque —a lo mejor desgraciadamente— el mundo ya no es bipolar,
ni unipolar, ni siquiera multipolar: vivimos una era “apolar”, donde
los EEUU, o Rusia, ya no tienen la capacidad de imponerse, ni existe
una comunidad de propósitos, y no digamos de acción, entre los otros
actores importantes de la escena mundial. Por si fuera poco, hay focos
de decisión que escapan a cualquier control racional: son las redes de
delincuencia organizadas a escala mundial, y las franquicias terroristas
globales, con las que no es posible entenderse de ningún modo, y lo
único ventajoso para todos es su extinción. Y no digamos de los actuales
buscadores del arma nuclear, o de los irresponsables que la poseen tras
el cataclismo soviético.
Estoy de acuerdo con Rafael González Crespo en que la tensión
Occidente-Rusia va para largo. Pero, en todo caso, es negociable en
términos de racionalidad y equilibrio. Con Al Qaeda es imposible llegar
a ningún acuerdo, y quizá sea ella, y el peligro global que representa
el terrorismo a escala mundial bajo cualquiera de sus formas, los que
favorezcan la implantación, de una vez por todas, de un multilatera-
lismo eficaz en que las naciones importantes de todos los continentes,
sin distinción de razas y religiones, impongan el respeto urbi et orbe de
los derechos humanos inalienables y el imperio de la justicia en las
relaciones internacionales.
Mientras ese día feliz llega, yo agradezco muy profundamente a mi
amigo Rafael el honor que me hace al incluir estas líneas en su libro,
aseguro a los lectores el disfrute que su lectura va a proporcionarles, y
le animo a que nos siga deleitando con sus conocimientos, sus vivencias
y sus opiniones sobre ese desconocido y gigantesco país que también
se siente, como nosotros, patria de Don Quijote.
Marín Bello Crespo
General de Brigada de Infantería,
Las Rozas junio de 2008
[ 17 ]
¿POR QUÉ?
Todos tenemos fantasmas —de la infancia o de la juventud— que nos

acompañan de por vida.
El mío es un fantasma bueno, Miguel Strogoff, que ahora me sigue,
ahora me acompaña, en mis sueños lúcidos, cuando la imaginación
vuela, y que me muestra la estepa en todo su esplendor y que, además,
se llama Miguel y no Mijail como sería lo propio.
De todos los libros de Julio Verne recuerdo su argumento y los
disfruté en su día pero las aventuras de este valiente oficial del Zar
podría ser capaz de escribirlas de memoria, y tuvo mas influencia en
mi decisión de hacer la carrera de las Armas que la escasísima tradición
familiar u otros factores.
La dura vida académica en la que me empleé a fondo y la posterior
profesional, entre otros asuntos, abrieron un paréntesis de cierta dura-
ción en mis deseos de adentrarme en la estepa de la mano de Miguel,
hasta que mi inseparable amigo y compañero de armas Chema Mata
sacó, de no sé dónde, un viejo Assimil2 de ruso con el que empezamos
a garabatear aquellos caracteres de los que ni siquiera sabíamos que se
denominaban cirílicos.
Luego vino una larga etapa en busca de libros de texto que, por lo
común, obteníamos a través de conductos del todo irregulares, en ver-
siones originales, sin ningún apoyo en otro idioma y que, generalmente,
2
Destacada editorial especializada en la publicación de métodos de auto-aprendizaje de lenguas.
[ 18 ]
eran novelas, libros de cuentos o revistas que hicieron verdaderamente

difícil nuestro deseo de profundizar en el idioma, pero a cambio nos
ofrecieron una visión certera del mundo eslavo, de su cultura, de lo
que era la URSS —aunque todos nos referíamos a ella como Rusia—,
y con todos aquellos textos descubrí —descubrimos— un mundo lleno
de sensaciones distintas a la vez que insuficientes.
La vida nos alejó a Chema y a mí, pero sólo físicamente. Cada uno
por su lado siguió buscando no se qué, pero que llenaba nuestros ocios
e inquietudes.
Después vino el casual encuentro con Ricardo Camargo. Fue mi
profesor de ruso, mi amigo y mi oráculo de Delfos para tantas y tantas
preguntas sobre Rusia con las que le bombardeaba y que él respondía
siempre de una forma sencilla y justa, acompañada con una sempiterna
sonrisa. Hombre sabio y prudente, nunca salió de él una mala palabra so-
bre nadie y siempre encontró justificación para un pueblo, el ruso, al que
amaba profundamente. Él había vivido la “guerra fría” desde ambos lados.
Y vinieron los viajes a la URSS, y luego a Rusia con José Antonio
Soto Rojas3 como compañero excepcional: las amistades que allí hice
y que mantengo, mi siempre vivo interés por conocer más y mejor
aquel país, la estepa más bella que cuando me la describieron Julio y
Miguel. Tantas y tantas cosas que la necesaria brevedad de esta obra
me impide narrar: las casualidades de la vida, mi paso por una ONG
que trabajaba en el área de Chernobyl dedicada a paliar los efectos de
aquella catástrofe en la infancia,...
De todo esto —y mucho más— saqué tres importantes conclusiones
y una idea final, dudosas las primeras pero totalmente cierta la ultima
3
José Antonio Soto Rojas fue el primer español que corrió el circuito internacional de 100 kilómetros
pedestres, habiendo ganado, entre otras, las pruebas de esta especialidad en Nueva York y Condón (Fran-
cia). Además, es miembro del Comité Ejecutivo de la IAU (Federación Internacional de Ultra fondo).
El motivo de nuestros viajes era el de contratar corredores soviéticos para que participaran en los cien
kilómetros pedestres internacionales de Cantabria, la prueba más veterana y afamada del circuito inter-
nacional, y facilitarles los trámites de salida de la URSS y el visado de entrada en España. En esta difícil
misión nos ayudaron decisivamente Igor Ter Ovanesian, campeón olímpico de triple salto y entonces
Presidente del Comité Olímpico Ruso, y Valentín Valajnichev, medalla de bronce olímpica en 400 mv y
Presidente de la Federación Rusa de Atletismo. La cuestión no era menor pues había tantas limitaciones
para relacionarse con extranjeros ,temor incluido, a los desplazamientos, a no separarse del anfitrión, a
no hacer fotografías de un montón de cosas y sitios —por ejemplo, el Metro— que, algo que en otro país
hubiera sido sencillo allí, era tremendamente complicado. A modo de ejemplo: a algunas ciudades estaba
prohibida la entrada a los extranjeros, e incluso había algunas que no tenían nombre sino números. Una
de ellas era Akademgorodok, en Siberia. Y fue, curiosamente, una española la primera extranjera que la
visitó en 1994: la Doctora en Patología Carmen Sampedro, madrileña afincada en Santander.
[ 19 ]
y me propuse difundirlas, aunque debo confesar que con escaso, por

no decir nulo, éxito.
La primera conclusión que saqué es que el pueblo ruso siempre ha
sufrido las incapacidades de sus gobernantes, por los siglos de los siglos
amén, desde la expansión de los Escitas 300 años antes de Cristo hasta
nuestros días, y que las más de las veces ha sido cómplice necesario de
las negligencias políticas por pura y dura necesidad de supervivencia,
acentuando, sin duda, los grandes rasgos de su carácter tan contradicto-
rio: amables, hospitalarios, cultos y amantes de la Literatura, la Música
y la Poesía y, a la vez, de ademanes brutos, desconfiados y recelosos de
todo lo que no conocen. Occidente, por ejemplo.
Otra conclusión sería que el término “guerra fría” no se ajusta, en
la opinión popular, a lo que quiso decir Bernard Barruch4 en una se-
sión de Congreso de los EEUU en 1947, término popularizado por el
influyente periodista Walter Lippman5. La teoría de Barruch era que la
guerra seria fría —es decir, incruenta— mientras el rearme fuera tan
importante —principalmente el nuclear— que el enemigo sintiera el
suficiente respeto como para no atreverse a desencadenar una guerra
“caliente” que, casi con seguridad, no ganaría nadie. Este argumento
resultó suficiente para iniciar la carrera armamentística e influyó por
igual en el Este y en el Oeste.
Sin embargo, la opinión más extendida asocia el nombre con el frío
siberiano, con el viento del Este y, sobre todo, con lo desconocido;
pero, créanme, no hay nada más cálido que la hospitalidad siberiana y
su solidaridad construida desde la pobreza, y nada más caliente que el
fuego en una isba6, rodeado de amigos, hasta tal punto que yo siempre
me he referido a aquella asombrosa región como “el lado cálido de la
guerra fría”, lado que, en general, nos es absolutamente desconocido.
Aun con la décima parte de los datos que manejo hoy, intuí final-
mente que “aquello” se caía7, que la URSS no podía mantenerse por-
que nadie la ayudaría, dadas las premisas políticas, y porque la realidad
que yo veía no tenia nada que ver con la verdad de los anuarios que la
4
Asesor del Presidente Roosvelt.
5
Prestigioso columnista del New York Herald Tribune.
6
Casa de madera típica del medio rural ruso.
7
Andrei Amalrik, historiador y escritor soviético, pronosticó en 1973 que la URSS no pasaría del año
1984. Se equivocó por muy poco y la profecía le costó tres años de cárcel. Se había hecho eco del libro de
George Orwell “1984” y situaba como él a la URSS en ese año.
[ 20 ]
agencia —oficial, por supuesto— Novosti elaboraba con tanto mimo;

anuarios que, en España, distribuía la librería Rubiños8. Había que estar
preparados para la explosión económica, demográfica y social que el
presumible derrumbe provocaría.
La idea era y es simple: el rechazo a la interpretación maniquea de la
vida debe de ir más allá de las palabras, porque es totalmente falsa. En
todas partes hay buenos y malos pero eso no divide el mundo en dos,
el Bien y el Mal existirán siempre pero ello no conduce a los enfren-
tamientos que quien más suele padecer es el pueblo llano y sencillo.
Vivimos en este error porque nos lo han inculcado, porque los malos
gritan más, porque las buenas acciones raras veces salen en los perió-
dicos9 y por nuestra pereza en comprender y en respetar a “los otros”.
Ha pasado mucho tiempo desde aquellos inicios y han pasado mu-
chas cosas en el mundo —y en la vida de todos y cada uno de nosotros—
y no vuelvo la mirada atrás, ni con ira ni con nostalgia, sino más bien
con el deseo de poder contar a dónde me han llevado mis reflexiones
sobre este tema apasionante más bien brevemente.
En el ya lejano año 1997 tuve la ocasión de visitar el Parlamento
Europeo en Estrasburgo y departir con un grupo de diputados espa-
ñoles largo y tendido. En aquella conversación les expuse que nada
quedaba más lejos que el fin de la “guerra fría”, que se avecinaban
tiempos difíciles para Europa, pues la UE carecía de políticas propias
sobre Seguridad y Defensa, que la lucha de clases continuaba y que se
producirían grandes movimientos migratorios, principalmente desde el
Este, para los que había que estar preparados. Sólo me equivoqué en no
considerar la extensión del fundamentalismo islámico que, entonces, ni
siquiera aparecía más allá del fracaso ruso frente al mundo talibán en la
tan lejana Afganistán y no apuntaba a la globalización —que nadie sabía
todavía que se llamaba así— como algo a lo que habría que adecuarse,
sino a la rápida evolución de los transportes y las comunicaciones que
ya hacia presagiar lo que luego se llamó tal, aunque yo prefiero llamarlo
“mundialización”.
8
Librería sita en la calle Alcalá de Madrid, ya desaparecida, y que tanto me ayudó en los tiempos difíciles
a encontrar el material necesario para mis pretensiones.
9
Al hilo de ello, en EEUU hubo un periódico que se llamó Good News —Buenas Noticias—. Duró quince
días. A nadie le interesaba que los trenes americanos tuvieran una puntualidad del cien por cien pero leían
ávidos el descarrilamiento del expreso de no sé dónde en el que habían muerto no sé cuántas personas.
Las buenas noticias no parecen interesar a nadie.
[ 21 ]
Escucharon mi perorata con distinto interés pero lo que más me

sorprendió fue la respuesta de uno de ellos, aun político en activo en
Cantabria, que dijo literalmente: “Bueno, alguien habrá aquí que sepa de
esto o le interese”10.
Sólo había perdido un set, no el partido, así que no me desanimé:
reanudé mis estudios, busqué nueva bibliografía, me sumergí en el
mundo del “otro lado”, en el mundo de la Cultura rusa, la Literatura,
Tolstoi, Turgueniev, Dostoyevski y, sobre todo, Chejov —que me en-
canta—, retomé los estudios de ruso para tratar de leer en original y no
sólo los clásicos sino también los contemporáneos, aun a sabiendas de
las dificultades que todavía existían para encontrarlos.
La Música rusa me acompañó en el estudio, Puc y Smetana —que
con Tchaikovski formaron la troika11 de San Petersburgo—,Rimsky, o
Borodin, pero no pude nunca con el compositor del Régimen, Shos-
takovich, que me pareció, todavía hoy, insoportable, e incluso encontré
en el folklore, en la música popular, un largo parecido con la española
del mismo tipo: tan pronto muy alegres, tan pronto tristonas en sus
letras que hablan de amores lejanos, perdidos... Por cierto, que la fa-
mosísima Kalinka no era una señorita sino un árbol o, mejor dicho, la
flor de un árbol.
Me preocupé por conocer el país, Rusia, casi a ritmo de trotamundos,
incluso viajando por carretera desde Santander, experiencia única no
apta para cardiacos, y de averiguar cuáles fueron las causas, el cómo y
el porqué, del derrumbe de la URSS, del sueño comunista: si se de-
rrumbó solo o le ayudaron, y qué consecuencias tendría para nuestro
mundo este derrumbe, qué había pasado con las tradicionales “colas”,
cómo había evolucionado la situación del pueblo, por qué todos los
productos lácteos que encontraba allí eran húngaros y qué había hecho
que 25 millones de rusos hubieran abandonado su patria12.
10
También asistí a una sesión parlamentaria. En la tribuna de oradores una señora se desgañitaba apa-
rentemente enfadada y no era para menos porque en el palco de invitados había más personas que en el
hemiciclo escuchándola.
11
Carruaje tirado por tres caballos y, por extensión, todos los grupos de tres personas que realizan algo en
común. Por ejemplo se llamó troika de San Petersburgo a la formada por los compositores Puc, Smetana y
Tchaikovski, como queda dicho.
12
Los problemas en las fronteras de Bielorrusia y Rusia, así como con los GAI, policías de carreteras rusos,
ya los imaginaba, aunque no tanto, y no eran mejores los polacos. Me llegaron a poner una multa de unos
cincuenta euros al cambio de hoy por llevar las luces del coche apagadas a las once de la mañana de un
día radiante de sol pero es que, cincuenta kilómetros más adelante, me pusieron otra del mismo importe,
tarifa mínima supongo, por llevarlas encendidas. O una u otra no se ajustaba al código de circulación
[ 22 ]
Sin llegar a ser rehén o victima intelectual del síndrome de Estocol-

mo13, creo haber conseguido analizar desde el “otro lado” la situación
geopolítica actual, situación a la que se ha llegado por los continuos
errores de ambos bandos, de distinto signo pero superpuestos y que
aun estamos a tiempo de subsanar, siempre que Europa encuentre su
camino, siempre que Europa sea capaz de tener sus propias políticas
honradas y serias, y que todos y cada uno seamos capaces de entender
que todo lo que pasa, por lejano que nos parezca, nos afecta incluso en
lo más cotidiano —como la cesta de la compra, por ejemplo— y que
seamos capaces, con este conocimiento, de aportar nuestro grano de
arena para construir un mundo más justo y solidario.
Mi segundo intento de exponer estas ideas tuvo lugar en la Facultad
de Geografía e Historia de la Universidad de Oviedo, justo cuando no
se había apagado el ruido de los cañonazos con los que fue derrocado
Sadam Hussein y yo todavía era Delegado de Defensa en el Principado
de Asturias: un centenar largo de alumnos escuchaban atónitos un nuevo
concepto de seguridad y los tejemanejes para conseguirla. No sólo eran
agresiones las físicas —les explicaba— sino todas las que ponían en peligro
el sistema de vida en que nos movíamos. Y para todo esto conté con la
complicidad del Decano, a la sazón Don José Girón Garrote, quien no
sólo creyó en mis ideas sino que me ayudó a difundirlas y, gracias a él,
acabaron en letra impresa en forma de breves artículos en los dos tomos
de la Historia Militar de Asturias en los que se recogieron las conferencias
dictadas en los dos cursos que, sobre este tema, tuvieron lugar, el primero,
porque eran contradictorias. Personalmente creo que se avisaron por radio con algo así como “ojo que
va un pardillo” y comprendí tarde y mal que es peor discutir, no se adelanta nada y se pierde demasiado
tiempo. Pero las mayores dificultades las encontré en Alemania, Frankfurt Oder, a la hora de regresar y
aun sigo sin entender en dónde estaba el problema, pues era un comunitario que entraba en la UE y no he
conseguido que nadie me aclare, a día de hoy, porqué tuve que pagar una tasa por kilómetro recorrido por
territorio alemán después de rellenar un impreso en aquel idioma —tarea en la que nadie me ayudó— y
aun no sé cómo pude cumplimentarlo. Eso sí, aquí nadie me dio una voz ni hubo un mal modo pero
todavía recuerdo la cara de pitorreo que se traían aquellos guardias fronterizos tamaño armario ropero.
La Policía de carreteras rusa distingue de memoria y a toda velocidad quién es el ocupante del coche según
el color y combinación de letras y números de la matricula: fondo blanco, ruso; fondo rojo, diplomáticos
y empresarios extranjeros; y fondo amarillo, periodistas extranjeros. El rango, en el caso de ser un diplo-
mático, sería distinguido por las letras CMD, D o T de mayor a menor. Los periodistas llevarían, además,
una K; y la letra M sería para ejecutivos en viaje de negocios. Si, además, la numeración empieza por 006
sería español el ocupante en cualquier caso; americano, en el caso de empezar por 004 y funcionario de
la Unión Europea si las primeras cifras fueran 128. Así, un periodista español acreditado llevaría placas
amarillas y su numeración empezaría por 006 y por la letra K.
13
Con este nombre se designa el estado psicológico por el que un rehén se convierte en cómplice de su
captor.
[ 23 ]
en el Real Instituto de Estudios Asturianos y en la propia Facultad de

Geografía e Historia, el segundo; nacidos ambos de nuestra colaboración
mutua y entusiasta, desarrollada en paralelo a nuestra amistad.
He tratado de exponer mis ideas con coherencia y contarlas como si
estuviera hablando con mi amigo Fermín Unzúe14 en el santanderino
“Café de Pombo”, o con Federico, el de “La Mallorquina” de Oviedo,
sobre un tema serio en una tarde de Otoño, orbayando y acompañados
de un buen café. He tratado de aderezarlo con alguna de mis anécdotas
viajeras al objeto de hacerlo más digerible y citando, de una forma u otra,
a tantos amigos como tengo en Rusia que tantas cosas me aportaron
y con los que pasé tantos momentos inolvidables ,casi siempre en la
cocina de sus hogares, sitio de honor en donde se recibe a los amigos
que han alcanzado el titulo de tío, como yo. Hogares que, previamente,
habían sido limpiados de domobois15.
También me enseñaron —ellos, que nada tenían— que las cosas sólo
son cosas y que sólo adquieren valor cuando hacen felices a alguien,
aunque sea por un momento, por lo que tuve que aprender a ocultar
mis impresiones sobre lo que veía en sus casas, porque o me lo llevaba
“puesto”16 o se volvían locos rebuscando por todas partes para encontrar
algo igual para regalármelo, con lo que cualquier comentario, a veces
por pura cortesía, sobre cualquier objeto se borró para siempre de mi
boca, aun con la sensación sempiterna de parecer descortés.
Todos tienen algo en común, como es que no entienden nada de
lo que ha pasado en su Patria: simplemente se les vino encima. Pero a
mí me dieron luz, más que suficiente, para entender que el ser bueno
o malo no es patrimonio de Oriente o de Occidente, sino que es más
fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio. Con ellos hice
a pie los cien kilómetros que separan Morfino17 de Moscú acompaña-
14
Fermín Unzúe es el Director del complejo turístico de la cueva de “El Soplao”, en Cantabria: la mayor
concentración de excéntricas y helicentricas del mundo en una cavidad que se puede considerar un por-
tento de la Naturaleza y Fermín el alma que le da vida. Como la Naturaleza es agradecida con quien la
cuida, justo en pleno “territorio del Soplao” se ha dejado ver —y en superficie— el mayor yacimiento de
Europa de ámbar. La maravilla es tal que no hay un solo trozo de la resina fósil que no contenga insectos
de más de 150 millones de años de antigüedad.
15
Duendes caseros que se encuentran en las casas antes de habitarse y que hay que expulsar por el proce-
dimiento de hacer pasar veinticuatro horas en la vivienda a un gato negro antes de ocuparlas.
16
La primera vez me pasó con un libro en estado comatoso de las veces que lo habían releído. Se trataba
de la novela de Leskov Acharabannii strannik, pero no pienso traducirlo.
17
Esta localidad se encontraba en la primera línea de las sucesivas defensas circulares que se establecieron
alrededor de Moscú durante la II Guerra Mundial. Actualmente existe allí un sanatorii o residencia de
[ 24 ]
Balalaika.
do de un centenar largo de Oficiales de la Marina de Guerra rusa para

conmemorar el centenario de la creación de la Flota, con Aleksander
Osipenko; conocí la dura vida de las guarniciones militares del mundo
rural con el coronel Aleksander Terezov; viví el mundo de la enseñanza
en la Región de Brianks, en donde Vladimir Leshennikov y su grupo
de abnegados profesores luchan a diario por mantener una escuela para
niños de familias desestructuradas y que tiene, además, una sección de
cien niños disminuidos psíquicos18; compartí la dura época en la que las
ONG’s no encontraban más que dificultades para desarrollar su labor
en el área afectada por la catástrofe de Chernobyl con Iván Sheretsov;
disfruté la gloriosa ruina del Club Central del Ejercito el TSKA de
Moscú con Igor Varanovski y los componentes del Club Mir19 que,
además, casi todos pertenecen al club de las Morsas de Moscú, esos
descanso para militares retirados o enfermos. Anteriormente existió una cárcel en la que estuvo recluido
Solzhenitsin.
18
Aun hoy sigo haciendo por ellos lo poco que puedo y cada verano les mando material de escritorio:
carpetas, bolígrafos, libretas,... de cien en cien, una para cada niño.
19
Se traduce por mundo o paz, según el contexto.
[ 25 ]
que salen en la prensa de todo el mundo, todos los años por diciem-
bre, bañándose en las aguas del Moskova después de haber hecho un
somero agujero en el hielo; sugerente me resultó la pintura armenia de
la mano de Víctor Abakimian; la alegría de vivir la representaba como
nadie Aleksei Malitsev,... y tantos otros que necesitaría otro libro para
citarlos a todos. Gracias de todo corazón porque sin vosotros no hubiera
ganado ni este set ni este partido.
Por ultimo si tuviera que recurrir a una explicación más racional y
menos emocional, probablemente no diferiría en nada de la expuesta.
Tendría que decir que, en la década de los 90 y primeros años del
nuevo siglo, las librerías se inundaron literalmente de publicaciones
sobre la URSS y sobre Rusia, conceptos ambos distintos pero tan unidos
que conviven intuitivamente en la mente general adivinando así que
la URSS no hubiera existido sin Rusia. Publicaciones que reflejaban,
en la mayoría de los casos, la preocupación natural que generan acon-
tecimientos que alteran nuestras rutinas, la curiosidad hacia aquello
que no entendemos muy bien y el profeta que todos llevamos dentro.
Leí muchas de ellas —no todas, claro—, y las clasifiqué en tres gru-
pos. En el primero coloqué a aquellos libros de oportunidad, fruto de
algún viaje, más o menos largo, y escritos con similar celeridad que,
en términos generales estaban cargados de anécdotas y cuya misión
era entretener, algo que consiguieron con creces, logrando en algunos
casos, además, aproximar razonablemente al lector a la cultura eslava,
sus usos y costumbres, tan distintas de las nuestras pero no tan distantes.
Otro grupo muy interesante lo constituirían las obras de aquellos
profesionales que trabajaron o trabajan en Rusia, fundamentalmente
los escritos por periodistas, muy acostumbrados a observar y escribir
crónicas breves y rápidas, agudas y certeras. Quizás a alguno de ellos se
le olvidó que Moscú no es Rusia, lo mismo que Rusia no era la URSS,
aunque valga para el caso el mismo argumento antes comentado, y que
también existen Kanchatka, Varkuta, Ufá o Ekaterimburgo, allí en donde
las condiciones de vida nada tiene que ver con las de los moscovitas,
ni antes ni ahora para su desgracia, pero que en realidad constituyen la
Rusia real, alejada de todo y de tópicos, por no hablar del medio rural.
El tercer grupo lo conformé con historiadores, analistas políticos, en-
sayistas y periodistas de “largo recorrido” que estudiaron y analizaron
la ascensión al poder de los soviets, su continuado error y su caída, pero
[ 26 ]
quizás —y sólo quizás— no analizaron la situación pasada, presente y

futura desde el punto de vista de las modernas teorías de Seguridad y
Defensa occidentales y de la Geopolítica y Geoestrategia superpuestas
al dislate comunista y que tan graves consecuencias aun padecemos y
que, sin embargo, tienen una solución mucho más fácil que la que nos
hacen creer.
Nada mas lejos de mi intención poner peros a tan espléndidos tra-
bajos —no quisiera que se sacara esa impresión y, de hecho, de todos
los grupos hago una abundante referencia en la bibliografía final—.
Todos me aportaron y me enseñaron mucho y, por supuesto, este
libro no alcanzará ni una mínima parte de la calidad de cualquiera de
ellos, pero creo que aportará un punto de vista nuevo sobre el que no
he visto nada escrito, lo cual evidentemente no quiere decir que no lo
esté, ni siquiera en los boletines de instituciones dedicadas a estudios
geopolíticos y otros documentos similares, quizás por falta de valor al
tener que citar verdades como puños pero “políticamente incorrectas”.
Y, aunque no sé si lo conseguiré con la suficiente claridad, brevedad y
corrección, al menos lo intentaré.
También les aseguro que reflejo fielmente tantas y tantas conversa-
ciones con amigos, conocidos e incluso desconocidos con los que me
topé en los cuatro puntos cardinales de este inmenso país. Y también
en Moscú, claro, y en otros países de la antigua URSS.
En ocasiones, los puristas echarán en falta las acotaciones y citas que
parecen certificar la veracidad de lo que se dice o que descubren que algo
ya lo ha dicho alguien antes más creíble, aunque no lo sea en realidad.
Pero no veo la necesidad de hacerlo, porque a nadie le interesa que mi
amigo Aleksander Simonov20 me contara cómo veía la evolución de su
país, sentado en un banco del parque de Brianks o la preocupación de
algunos amigos que, en Klintsy, me preguntaban acerca de cuál era la
opinión en España sobre los acontecimientos en Rusia y si Gusinski21
seria extraditado a su país, cosa que no ocurrió, mientras comíamos
un pez que ellos mismos habían pescado en el río y que no soy capaz
de definir ni de encontrar en los libros, ni siquiera el nombre, pero
que se dejaba comer acompañado de una salsa verde hecha a base de
20
Vicealcalde de la ciudad de Klintsy, fallecido de un infarto en el año 2004 cuando realizaba gestiones
en Moscú.
21
Fue detenido en España y puesto en libertad casi inmediatamente.
[ 27 ]
la eterna smetana o especie de nata ácida que es básica allí en casi todas
las guarniciones.
También es evidente que algunas cosas no las sé porque sí y, aunque
citar las fuentes no haría tambalear las estructuras —ni siquiera del
pasillo de mi casa—, sí servirían para defraudar la confianza de quienes
me las contaron, lo cual me ha obligado a rebuscar en las hemerotecas,
relacionar noticias, retorcer algunos argumentos o contarlos en primera
persona, pero tengo que decir que me siento satisfecho del resultado y
que espero que ustedes también lo estén.
[ 29 ]
BREVE Y NECESARIO COMENTARIO SOBRE SEGURIDAD

Y DEFENSA. LA LUCHA DE CLASES DEL SIGLO XXI
La Seguridad y la Defensa, de siempre y por siempre, van íntimamen-

te ligadas hasta tal punto que ni en las más antiguas interpretaciones
—y cuando los objetivos de ambas eran mucho mas limitados que los
actuales— se cuestionó esta premisa. La Seguridad la proporciona la
Defensa y ésta sólo tiene sentido cuando la primera está en peligro, sólo
tiene razón de ser como garante de la Seguridad.
Quizás lo que más haya cambiado sea el ámbito territorial de la
aplicación de ambas pero no tanto el concepto en sí mismo como en
la apreciación general, fundamentalmente después del 11-S en Nueva
York donde hubo una interesada y generalizada intención de hacer
creer en la necesidad de defenderse aun más allá de las fronteras pro-
pias, buscando la Defensa allí donde se encuentra la raíz de la agresión,
allí donde nace el peligro, cambiando el concepto de territorialidad
que el ciudadano de a pie suele tener considerando sólo su territorio
nacional, e intentando relativizar u olvidar que, en el sistema en que
nos movemos, no son sólo agresiones las físicas —lo cual reduciría el
problema a mínimos— sino todas las que ponen en peligro el sistema.
Un olvido intencionado.
Porque hay muchas seguridades: seguridad del territorio, seguri-
dad de las comunicaciones, seguridad de las transmisiones, seguridad
bancaria, seguridad del sistema económico, seguridad vial, seguridad
[ 30 ]
en el empleo, seguridad laboral, seguridad del sistema sanitario, segu-

ridad en los suministros —entendiendo por suministros todo lo que
se necesita para vivir y hacer funcionar el sistema— y, por tanto, hay
tantas defensas como seguridades, es decir: hay defensa del territorio,
defensa de las comunicaciones, defensa de las transmisiones,... Hay
defensa de la seguridad y hay seguridad de la defensa pero, sobre todo, hay
que defender, hay que dar seguridad al suministro de todo lo que sea
vital para el sistema, para el medio de vida.
Absolutamente todo lo que necesitamos para subsistir, desde la ropa
que llevamos hasta el alimento cotidiano, hay que trasportarlo, lo cual
conlleva un consumo de carburantes, un consumo de petróleo, algo tan
negro y tan sucio que parece como si la Naturaleza se quisiera burlar
de nosotros haciéndonos imprescindible algo tan feo. Y este suministro
es el que se trata de garantizar, sin demasiada fortuna, en escenarios tan
lejanos22 y con nombres tan poco llamativos que nos pasan absoluta-
mente desapercibidos en la creencia de que no nos afectan pero nada
mas lejos de la realidad: todo lo que está pasando ahora mismo y en
este momento, en cualquier parte del mundo, nos afecta —nos demos
cuenta o no—, incluida y en primer lugar la cesta de la compra cotidia-
na. Y en la medida que estos acontecimientos se producen no parece
sino que encarece aun más el producto para el consumidor final, por
las torpezas de las estrategias empleadas o por los afanes desmedidos
de obtener beneficios o por ambas cosas.
Y no es sólo cuestión de transporte, puesto que solo el 60 por 100
del petróleo se utiliza como carburante: el 40 por 100 restante es em-
pleado en plásticos ,cosméticos, asfalto, industrias farmacéutica y textil,
monturas de aparatos de óptica y otros, de tal forma que un 59 por 100
de las cosas cotidianas están extraídas o fabricadas con derivados del
petróleo, lo que hace que, en este momento en que la oferta está muy
por debajo de la demanda, los precios se disparen hasta hacer que todas
las potencias mundiales busquen áreas de influencia allí donde están las
fuentes del oro negro. Si nos centráramos solamente en las agresiones
físicas, difícilmente encontraríamos justificación a la mayoría de los
conflictos bélicos que asolan el planeta, ni podríamos tomar en serio
a la ONU que autoriza misiones de paz en Afganistán pero no parece
Nuestro sentido de la distancia es absolutamente erróneo: Nueva York está a once horas de vuelo desde
22
Madrid y Chechenia, Armenia, Azerbaiyán, etc...están a cuatro horas, lo mismo que Moscú.
[ 31 ]
tener el mismo grosor la vara de medir que utiliza cuando se trata de

conflictos en Sudan, Liberia o Eritrea y Etiopía o a una prensa y a unos
organismos internacionales que mientras se volcaban en ayuda de los
musulmanes de Bosnia y los albanokosovares en los Balcanes, igno-
raron olímpicamente que, simultáneamente, las guerras civiles que se
desarrollaban en Abjasia, Osetia y Nagorno Karabaj produjeron 100.000
muertos y 1.250.000 desplazados. Lo que nos lleva a la conclusión cierta
de que la defensa de la seguridad se emplea a conveniencia y que siempre
trata de garantizar el modo de vida de una parte del mundo que sigue
los principios maniqueos de considerar a la otra parte la mala, reser-
vándose para ella el papel de buena y, evidentemente, no hablamos de
todo el mundo sino de Oriente y Occidente, dejando al margen otro
tercio que en nada influye, para su desgracia, en la estabilidad del resto
y que fue deliberadamente olvidado en las conferencias de Yalta y Post-
dam23. Es decir, defensa de la seguridad de nuestro sistema que, además,
es el mejor por decreto.
¡Qué lejos queda el boicot de EEUU a los Juegos Olímpicos de
Moscú como protesta por la invasión soviética de Afganistán! Boicot
en el que participó España de una manera simbólica al desfilar su repre-
sentación bajo la bandera del Comité Olímpico en vez de la Nacional!
Este concepto o la aplicación del mismo se complica por motivos
tales como la globalización con todas sus consecuencias y hace difícil
controlar los presuntos peligros, las corrientes migratorias que en su
día convirtieron a América en un país multirracial y que hoy han cam-
biado de destino buscando en Europa un mundo mejor, el Islam y su
radicalización creada artificialmente pero ahora imparable y, sobre todo,
los nuevos métodos de la lucha de clases, métodos del siglo XXI, tanto
o más eficaces que los viejos.
La causa principal de esta situación no hay que buscarla sólo en la
Política que no ha hecho más que complicarla, sino en lo que describen
Marx y Engels en el Manifiesto Comunista, y digo describen porque no
inventan nada ni aportan nada que justifique la repercusión mundial
que sus ideas tuvieron y tienen, simplemente “pasaron a limpio” algo tan
23
La conferencia de Yalta (Crimea) se celebró entre el 4 y el 11 de febrero de 1945 y tuvo su antecedente
en la de Casablanca de 1943. Los acuerdos adoptados por Stalin, Churchill y Roosvelt fueron ratificados
en Postdam entre el 17 de julio y el 2 de Agosto del mismo año y, al margen de tecnicismos documentales,
la impresión general que aun perdura es la de que allí se repartieron el mundo las tres grandes potencias
y Francia, que participó por imposición del Reino Unido.
[ 32 ]
viejo como la humanidad, como es la lucha de clases —que ha existido

desde siempre y existirá siempre—, que se produce espontáneamente
pero que se debe de adaptar, y también se adapta espontáneamente, a
las circunstancias y, así, los principios revolucionarios que citan en el
Capítulo II, es decir, los principios que rigen la lucha de clases base
de la filosofía comunista son inmutables pero: “la aplicación practica de
estos principios dependerá en todo tiempo y lugar de las circunstancias históricas
existentes”24.
Estas circunstancias actualmente deben de adaptarse a la globaliza-
ción, al excesivo crecimiento demográfico de algunos países, al injusto
reparto de las rentas —sobre todo en los países mas ricos en recursos— y
a la ceguera de los gobiernos de los países teóricamente avanzados al no
considerar las grandes corrientes migratorias como la gran catástrofe
humanitaria que realmente significan, provocando con su beligerante y
errónea actitud respuestas en forma de políticas y reacciones que llevan
a los grandes desajustes económicos, a terrorismos desesperados y a la
tragedia que para millones de personas representa el tener que abando-
nar sus pueblos, sus casas, sus familias sin más ideología que el querer
un mundo mejor y que en muy pocas ocasiones acaban encontrando
esa Tierra Prometida en los países que les acogen.
Este preámbulo encontrará su justificación siempre que sean capaces
de llegar hasta el final, cosa que no dudo porque no merece tener éxito
en nada de lo que se proponga quien no tenga fe en lograrlo,... Y ese
no es mi caso.
Y dicho esto, vayamos al grano.
24
Página 78, último párrafo de la edición en español. Alba 2003.
[ 33 ]
A MODO DE INTRODUCCIÓN
La detención en España de un ex-agente25 del CNI26 el 23 julio de 2007

acusado de vender información a Rusia entre los años 2001 a 2004,
independientemente de la escasa importancia que doy a la información
que haya podido transmitir, ha desatado las alarmas en algunos sectores
políticos, más aun cuando simultáneamente una noticia de prensa firmada
por Rafael Mañueco y fechada en Moscú27, aparece con este titular: “Putin
apuesta por un país en manos de los servicios secretos”, siendo la primera de una
larga lista en toda la prensa del mundo que alerta de esta nueva situación.
¿Qué esta pasando? ¿Porqué este giro que cambia a los antiguos o
veteranos comunistas por especialistas en espionaje y servicios propios de
ministerios del Interior? ¿De qué espionaje hablamos? ¿Espionaje bélico?
¿Espionaje industrial? ¿Será lo que algunos llaman espionaje estratégico?
¿Es cierto que la información es poder? Y la pregunta obligada: ¿vuelve
la “guerra fría”? Pero, ¿acabó alguna vez la “guerra fría”? ¿Estamos ante
una nueva “guerra fría”? Mi opinión es que “sí pero no”, que la guerra
fría nunca dejó de existir, pero que los graves problemas políticos, eco-
nómicos y sociales a los que se enfrentaron Gorbachov y su Perestroika28,
y Yeltsin y su transición, dejaron dormida esta “guerra” latente, hiber-
25
Roberto Florez García.
26
Centro Nacional de Inteligencia.
27
Periódicos del grupo Vocento de fecha 29 de julio del 2007.
28
Reconstrucción.
[ 34 ]
nando, y hoy vuelve a salir a flote cuando los problemas se han instalado,
que no resuelto, en la vida cotidiana rusa, de tal forma que se asumen
como la normalidad. Así, los viejos esquemas vuelven a aparecer, tras su
letargo, como fantasmas de un pasado que creíamos olvidado, pero que
está en el alma de la propia cultura del ruso de a pie, educado en la idea
de gran potencia que la URSS nunca fue, y que aprendió en la escuela;
que los primeros pobladores de América fueron rusos, que la rueda fue
una aportación eslava a la civilización, o que la máquina de vapor fue el
invento de otro ruso, y un largo etcétera del más puro chauvinismo eslavo.
Esto hace inviable que alguien en este país pueda pensar que su enemi-
go no es la Unión Europea, la OSCE29, la OTAN, es decir, Occidente, y
no la debilidad de su tejido productivo, su fragilidad democrática — inse-
guridad jurídica incluida—, la escasez y calidad de sus infraestructuras, su
desarrollo demográfico —con una tasa de mortalidad infantil de las más
altas del mundo y una esperanza de vida tercermundista, fijada en 54 años
para los hombres y algo más para las mujeres30—, la mala planificación
de sus mercados, el desigual e injusto reparto de las rentas —nada acorde
con la renta per cápita del país que es una de las más elevadas del mun-
do31— y tantos otros “enemigos”que serian interminables de enumerar.
La población rusa cree más en la mala fe de Occidente32, que no los quiere
como competidores, que en ver y analizar su propia realidad, sus propios
problemas. Una situación, por otra parte, especialmente conveniente
29
Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa. Tiene su origen en la Conferencia de Se-
guridad y Cooperación en Europa de Helsinki en 1975. Actualmente tiene 56 miembros: toda Europa,
Federación Rusa incluida, algunos países de Asia Central y Canadá y los EEUU. Tiene además diez países
asociados para la Cooperación en Asia y en el Mediterráneo. Según el Capitulo VIII de la Carta de las
Naciones Unidas, está declarado organismo regional. Entre sus cometidos está el de crear misiones sobre
el terreno para facilitar la resolución de los conflictos en los que se ven implicados los países miembros
así como velar por la legitimidad democrática en las elecciones de los países de su esfera y de quienes así
lo soliciten. Su principal problema de funcionamiento radica en que, según sus Estatutos, las decisiones
deben de tomarse por consenso.
30
Datos de la Comisión Nacional de Estadística rusa del año 2001.
31
En realidad no es tan elevada para un país con 142.893.540 habitantes y un PIB de 1.746 billones de
dólares en el año 2007. Además está injustamente repartida y menor de la que debiera, siendo actualmente
su PIB por habitante de 12.012 $ aproximadamente el 25% del de EEUU.
32
Es creencia generalizada en Rusia que Los Protocolos de los Sabios de Sión son auténticos y es muy normal
encontrar sentimientos antisemitas en personas de todas las clases sociales y culturales, empleando la
palabra hebreo en sentido despectivo. Los Protocolos de los Sabios de Sión son atribuidos a Theodor Herzl
como Presidente del I Congreso Sionista de Basilea, celebrado entre el 20 y el 31 de agosto de 1897, y está
totalmente demostrado que son falsos e incluso copiados de una obra anónima francesa muy anterior,
pero sirvieron para justificar determinadas actitudes, no sólo en Rusia, al hacer prosperar la idea de la
dominación mundial por parte de los judíos.
[ 35 ]
para los gobiernos rusos, incluido el de Putin, que es quien parece ser
el artífice de este frío resurgir, y no es de extrañar dada su formación y
trayectoria dentro del KGB33. Pero, ¿tienen razón?
Los rusos, amantes como son de los juegos de palabras, ya llamaban
a Gorbachov “jorobado”34 haciendo una broma con la palabra similar
al apellido de este significado, y se reían de él por sus dificultades al
pronunciar ciertas palabras. Un estudio sobre las causas de su impopu-
laridad en Rusia, absolutamente contraria a la que “Gorby”35 despertaba
en Occidente, viene a demostrar que venia derivada de su cruzada
antialcohol, o lo que es lo mismo, ir en contra de la cultura del vodka36,
pues fue por encargo suyo la elaboración del primer estudio serio sobre
los problemas sociales, sanitarios, económicos y de absentismo laboral
que la bebida causaba en la URSS, estableciendo posteriormente altos
precios para el vodka, limitando la producción —llegándose a elimi-
nar 364.000 hectáreas de viñedo— e implantando la llamada “hora del
lobo”37, que no permitía despachar alcohol hasta las once de la mañana,
según la Resolución “sobre las medidas a adoptar para acabar con la
embriaguez y el alcoholismo”, de 198538.
Las medidas fueron un fracaso y existen numerosos testimonios
gráficos de las grandes colas que se formaron para conseguir alcohol a
cualquier precio, pues se aumentó la demanda muy por encima de la
oferta. El propio Gorbachov dijo que era una buena idea pero que no
se emplearon los medios adecuados.
La cultura del vodka no es un mito y aunque se pueden contar mu-
chas cosas sobre ella quizás sea suficiente decir que es una costumbre
muy común en Rusia destilar en casa licores de cualquier cosa, cuestión
que nos sorprendería si llegáramos a saber qué es exactamente. Estos
33
KGB, Comité de Seguridad del Estado.
34
Gorbatii.
En 1990 la revista Time le declaro Personaje del decenio, que no del año como es habitual, hecho con el
35
único precedente de Churchill, que lo fue en 1947.

36
Según Konsomolskaya Pravda del día 21 de febrero del año 2002, cada ruso consumía al año 15 litros de
vodka.
37
En el Teatro de Marionetas de Moscú un reloj en la fachada da las horas a la vez que aparece un animal
en su esfera distinto para cada hora. El que corresponde a las once de la mañana es el lobo.
38
En realidad fue el primer estudio serio pero ya Yuri Andropov en su brevísimo mandato inició una
campaña contra el absentismo laboral, la corrupción y el alcoholismo que tuvo grandes resultados en
cuanto al absentismo pero no en los otros objetivos, pues apenas tuvo tiempo de gobernar antes de caer
enfermo de muerte.
[ 36 ]
destilados caseros se denominan samagom39. En 1987, ultimo año del

que se cuenta con datos fiables, se consumieron en estos destilados 1,4
millones de kilos de azúcar, lo que representa 150 millones de decali-
tros producidos clandestinamente, pues ya eran ilegales este año que,
además, produjo 11.000 muertos por intoxicación declarados.
No le faltaba razón a Mijail, pues un estudio de la Academia de
Ciencias de la URSS ya alertaba en 1984 de que 15 millones de personas
eran enfermos crónicos de alcoholismo y otros 40 millones estaban en
el umbral de la enfermedad y que el 85 por 100 de los escasos delitos
que se cometían allí estaban provocados por los excesos etílicos.
En la gran novela de Vassili Grossman Vida y Destino dos personajes
hablan de su Coronel y reconocen que es una buena persona pero se
equivoca porque no bebe vodka40.
Claro que el tema vodka fue utilizado por los dirigentes soviéticos a
su antojo, sin pensar mucho ni poco en las consecuencias, hasta Gorba-
chov. Y así, Yuri Andropov, el oscuro jefe del KGB que llegó a presidir el
Soviet Supremo, no encontró mejor forma de darse a conocer y hacerse
popular —lo cual no consiguió— que mandar fabricar una marca muy
barata, Moskovskaya, que aun se encuentra en supermercados españoles
y que el fino sentido del humor de los rusos rebautizó con el nombre
de “Andropovka”.
Es cierto, como ya se ha dicho, que también intentó hacer alguna
reforma en este sentido, pero en Rusia todo es posible y son muchos
los autores que citan una frase popular entre extranjeros, periodistas
y diplomáticos sobre todo, que dice algo así como que todo lo que se
afirma de Rusia puede ser cierto pero también lo contrario puede ser
verdad, lo que explicaría el contradictorio proceder de Andropov.41
La tradicional resistencia rusa a los cambios derivada de la cultura
soviética fue otro decisivo factor fundamentalmente del lado de los
reticentes comunistas de Guennadi Ziuganov, el otrora influyente líder
de la mayoría parlamentaria de la Duma, para que Gorby nunca tuviera
una mínima popularidad entre los soviéticos.
39
En plena ley seca se popularizó un samagon llamado Shaliapin en honor del célebre tenor y que era
destilada de los discos de vinilo.
40
Vida y destino, página 210.
41
Hay varios museos del vodka pero el que tuvo el honor de ser el primero fue el abierto en la Aldea de
Uglich, región de Yaroslav, inaugurado el año 1999. Aquí fue donde nació la famosa destilería Smirnov
que aun sobrevive con el occidentalizado nombre de Smirnoff.
[ 37 ]
Yeltsin, en cambio, caía bien por sus excesos que, a los ojos de la gente,
le hacían un personaje cercano. Sin embargo, la guerra de Chechenia
le hizo caer en desgracia, más que su afición a la bebida o las privatiza-
ciones. Él, que fue el más destacado dirigente comunista en la zona de
su Ekaterimburgo natal, hizo el que más por la caída de Gorbachov y
del comunismo. Es decir, de la URSS42.
Según el numero de diciembre de 1996 de la revista Forbes, Yeltsin
gastó en su campaña electoral para ser reelegido 140 millones de dólares,
el 410 por 100 más del gasto permitido por la Ley. Las encuestas previas
daban ganador a Ziuganov dado el desprestigio en que había caído el
Presidente, y un año antes de las elecciones, en 1995, el más claro fa-
vorito parecía, según una encuesta publicada por la prensa extranjera
(Le Monde), el General Lebed.
Independientemente de que fuera un traidor para muchos, qui-
zás la Historia le juzgue por la terrible herencia económica que dejó
fundamentalmente al “desarmar” al Estado ruso de su principal arma
estratégica: los recursos energéticos. Y esto se produce en una época en
la cual las guerras globales al viejo estilo no tienen su sitio y han sido
sustituidas por la lucha de clases generalizada, como pronosticaron
Marx y Engels en su prologo a la primera edición en alemán del Ma-
nifiesto Comunista y por las guerras locales cargadas de intereses ajenos
y provocadas por quienes buscan establecer sus áreas de influencia en
territorios ricos en recursos.
¿Y Putin? Su nombre puede asociarse al verbo putat —liar, embrollar,
enredar— lo que le convertiría en liante o embrollador. Sin embargo,
su contundente actuación en el asunto checheno43 no le ha dado mala
imagen, sino todo lo contrario, sorprendentemente al contrario que a
Yeltsin, quizás porque el pueblo ruso se siente atraído por este tipo de
líder, frío y duro que planta cara a Occidente.
Curioso cuando menos resulta el movimiento político nacido en
Vladivostok que apoyaba la idea de que fuera sustituido por su esposa
Ludmila.
Vladimir Vladimirovich Putin ha sido declarado por la revista Time
42
Se llamó la Orquesta Roja a la formada por músicos que sirvieron como espías para la URSS durante la
II Guerra Mundial.
43
Paradojas a la rusa. Según el Fondo de Opinión Publica de Moscú, el 78 por 100 de los rusos creen
que la guerra de Chechenia es una desgracia y una tragedia, encuesta que en Rusia tiene un valor relativo
porque mañana puede ser absolutamente opuesta.
[ 38 ]
personaje del año 2007, dedicándole su portada del mes de diciembre.

Uno de los argumentos para la denominación ha sido el de “dotar de
estabilidad a un país que históricamente nunca la ha tenido”.
Presumiblemente otro de los argumentos habrá sido el resumen
anual que del 2007 hace la Comisión Nacional de Estadística de Rusia:
el 90 por 100 de los recursos del país está en manos del 1 por 100 de
la población, el 10 por 100 de la misma está formado por millonarios,
el 40 por 100 sobrevive con ingresos en torno a los 250 euros al mes,
sólo el 30 por 100 sobrepasa esta cantidad sin alcanzar los 700 euros de
renta mensual, mientras que un 20 por 100 está por debajo del umbral
de la pobreza44, sin precisar con qué parámetros se fija este umbral que
necesariamente debe de ser muy bajo45.
A considerar como mérito añadido la prohibición para presentarse a
las elecciones legislativas al partido “La otra Rusia” del otrora campeón
del mundo de ajedrez Gary Kasparov o la imposibilidad material de
la OSCE para supervisar esas mismas elecciones ante tal cúmulo de
barreras que debió de desistir o la reprimenda que con motivo de su
visita a Rusia le dedicó el Presidente francés Sarkozy exigiéndole en
público “...respeto para la democracia”46.
La única oposición seria que recibe y permite es la del viejo Partido
Comunista que obtiene unos resultados en las legislativas que pudie-
ran considerarse como buenos —en el segundo lugar—, aunque muy
alejado de las abrumadoras mayorías que el partido “Rusia Unida” de
Putin alcanza y muy por encima de los ultra nacionalistas de Zhirino-
vski47 que se nutren de escasos votos marginales.
44
Según el Informe Anual del Programa para el Desarrollo de las Naciones Unidas del año 1999 (7 de
agosto), cien millones de personas de la antigua URSS y países satélites son “muy pobres debido al paro,
perdida de calidad y grave crisis económica…”.
45
Precios contrastados sobre el terreno por el autor en Moscú el año 2004 de productos básicos:
Una docena de huevos……………………… 1,5 euros
Kilo de pan…………………………………... 0,8 euros
Litro de leche………………………………... 0,7 euros
Kilo de carne de vacuno en bruto..…………. 3,5 euros
100 gramos de mantequilla…………………. 0,8 euros
100 gramos de embutido de baja calidad…… 0,7 euros
La diferencia con los precios de España no es apreciable y no quieran saber otros productos no tan básicos.
46
ABC del 11 de noviembre de 2007.
47
Vladimir Zhirinovski es el líder del controvertido partido ultra nacionalista LDPR, Partido Liberal
Democrático de Rusia. Nacido en Alma Ata (Kazajstán) el 24 de abril de 1946, es Licenciado en Derecho
y habla cuatro idiomas: ingles, francés, alemán y turco. Siempre se ha mantenido en tercer lugar de las
legislativas excepto en el año 1994 que logró el 24,7 por 100 lo cual colocó al Parlamento ruso en una difícil
situación al presentarse propuestas tales como reconquistar Alaska, o invadir Irán.
[ 39 ]
Pero ¿de dónde ha salido Putin? ¿Quiénes han sido sus mentores?
Todos los biógrafos coinciden en que estuvo en el KGB, que tuvo una
posterior etapa en la Universidad de su San Petersburgo48 natal y poste-
riormente en el Ayuntamiento de la antigua Leningrado, y que fue delfín
de Yeltsin. Pero también todos coinciden en la oscuridad de sus años
en la RDA y posteriores, y en las circunstancias de su llegada a la corte
de Moscú pero más allá de las biografías oficiales,... casi nada o nada.
¿Qué o quién está detrás de este Licenciado en Derecho, deportista
y abstemio, cosecha del 52, al que no le gustan las entrevistas?
En 1975 ingresa en el KGB (Comité de Seguridad del Estado) en
donde llegó a alcanzar el grado de Teniente General y trabaja la mayor
parte de los años de servicio en la RDA dedicado, según se dice, al
departamento de Disidencia Interna para, al parecer, abandonar los
Servicios Secretos con la caída del Muro de Berlín.
Vuelve a San Petersburgo en donde, tras pasar por la Universidad
como Vicerrector de Relaciones Institucionales, llega al Ayuntamiento
de la mano de su antiguo profesor de Derecho Anatoli Sobchak, a la
sazón Alcalde de la ciudad, y en calidad de Vicealcalde hasta que So-
bchak pierde las elecciones municipales con Putin como director de
campaña, lo que hace que él mismo dimita también.
Para entonces ya ha tomado contacto con Anatoli Chubais quien, al
frente de un equipo de economistas, trata ya de encontrar soluciones y
“salvar los muebles” ante la grave situación rusa y que, posteriormen-
te, fue el cerebro de las privatizaciones. Se traslada con él a Moscú en
donde en 1998 es nombrado Director del FSB49, una de las ramas en
que se dividió el KGB, precisamente la política.
Parece que en aquella época —y también de la mano de Chubais—
ya había entrado en el peculiar grupo llamado “La Familia” de Yeltsin,
formado por los oligarcas Berezovski, Abramovich, el ex periodista
Yumantsev, Voloshin, Chubais50, el propio Putin, la hija y la mujer del
48
Llamada la Venecia del Norte por sus numerosos canales y probablemente la ciudad mas bonita del
mundo. Fue construida por Pedro el Grande quien la concibió como un sueño. Tiene 66 canales, 19 islas,
100 lagos y 620 puentes.
49
Servicio Federal de Seguridad.
50
Economista nacido en Bielorrusia, fue el responsable de las privatizaciones que alcanzaron la cifra esti-
mada a la baja de 122.000 empresas estatales. A todos los ciudadanos rusos se les dieron bonos, voucher,
como parte de su participación en las empresas. Bonos que resultaron ineficaces para el fin que se perseguía
pues los especuladores los compraron a un precio ínfimo, haciéndose después con numerosas empresas.
Este mal resultado de la operación llevó a Yeltsin a destituirle del cargo de Primer Ministro para luego,
[ 40 ]
Presidente quien en 1999 le nombra Primer Ministro y, más tarde, su

sucesor lo que condujo a su Presidencia interina y posterior candida-
tura a las presidenciales. Nada que no sea sabido oficialmente. Pero
los entresijos de la Historia dejan muchas lagunas que, quizás, nunca
lleguemos a saber y la más importante ¿dejó Putin alguna vez de per-
tenecer al KGB?
Todas estas reflexiones, aparentemente menores, tienen su porqué,
puesto que del apoyo que recibieron los líderes rusos depende tam-
bién, en gran medida, ahora y no antes, su actitud en la aparición de
los viejos esquemas.
Algunos hechos profusamente difundidos por la prensa internacional
ya avisaban de este frío despertar o, cuando menos, de que los viejos
hábitos habían quedado en el fondo del armario pero no desaparecido, y
que la guerra fría había sido sustituida temporalmente por la guerra eco-
nómica, en la que Rusia se defendía con los métodos que le eran propios.
Los asesinatos de periodistas críticos con el gobierno, el “ante último”
y más conocido el de Anna Politkovskaya —porque después vinieron
otros— y los últimos, por el momento, los de Shurpaev y Abashilov,
también periodistas especializados en la guerra de Chechenia; la muerte
—¿a manos de su mujer?— del general Rojlin, que encabezaba un gran
movimiento de oficiales del Ejercito a favor de la democratización y
dignidad de las Fuerzas Armadas, atribuido a su esposa por celos ¡a la
edad de 72 años! La muerte del general Lebed, pacificador de Cheche-
nia, cuando, siendo gobernador de la región de Krasnoyar, se estrelló
el helicóptero en el que viajaba (muertes ambas que más recuerdan al
asunto Tujachevski estaliniano que a la casualidad). Jodorkovski (Yukos)
en la cárcel. Berezovski y Gusinski en el exilio. El asesinato por envene-
namiento del ex-agente del KGB, Litvinenko, en Londres... Casuales o
causales, estos hechos parecen enraizar en una larga tradición cultural
que empieza con el asesinato de Dimitri51, el hijo de Iván el Terrible y,
pasando por los soviets, llega hasta nuestros días.
El ex-agente del KGB Alexander Litvinenko52 fue asesinado en
inexplicablemente, nombrarle jefe de su campaña electoral en las elecciones de 1996 en las que alcanzó
un éxito arrollador.
51
El único hijo varón de Iván el Terrible fue asesinado según todas las fuentes por Boris Godunov asesinato
recreado por Puskhin y Mussorgski en la ópera del mismo nombre que el asesino.
52
Según fuentes extraoficiales de la UE, en los últimos cinco años han sido asesinados o han desaparecido
34 ex agentes del KGB.
[ 41 ]
Londres, envenenado con Polonio 21053, en uno de los más extraños

sucesos desde que empezó la “guerra fría” sin que se sepa aun por quién
y porqué fue asesinado. Su presunto asesino sería, según Scotland Yard,
Andrei Lugovoi, candidato a las elecciones legislativas rusas por el par-
tido LDPR, del ultra nacionalista Vladimir Zhirinovski. Se dice que
su candidatura se debe al intento de obtener inmunidad parlamentaria
ante la petición del Reino Unido de extraditarle, pero otros serán los
motivos porque la Constitución rusa prohíbe en su artículo 61 que los
ciudadanos rusos sean juzgados en el extranjero54.
Lugovoi, en declaraciones a El Mundo el día 15 de diciembre del 2007
dijo: “no estamos ante una nueva guerra porque la “guerra fría” nunca acabó”.
El general Lebed es demasiado conocido para insistir en su biografía
reciente y, en todo caso, saldría a relucir más adelante necesariamente,
pero quizás convenga un breve apunte sobre Tujachevski y Rojlin,
personajes merecedores ambos de reconocimiento, al menos en el
contexto en que nos movemos.
Tujachevski, mariscal del Ejercito Rojo, fue ejecutado junto con otros
siete mariscales tras una farsa de proceso y bajo falsas acusaciones en
1937, probablemente denunciado por Voroshilov, aquel camaleónico
general que pasó a la Historia como el “cien gramos”, en alusión a la
cantidad de vodka que daba a sus soldados antes de entrar en combate
pues el vodka se sirve y vende al peso, dando comienzo tras su desapa-
rición una “purga” que, a decir de algunos, alcanzó a 16000 oficiales
y que tuvo gravísimas consecuencias en la Gran Guerra Patria, como
llaman en Rusia a la II Guerra Mundial, al carecer el Ejército de cua-
dros de mando.
Mijail Tujachevski55 era la cabeza visible de un grupo de brillantes
estrategas, y así, aun cuando se atribuye a la Wehrmacht56 la teoría de
la Blitzkrieg57, no fue una invención alemana sino de Tujachevski, si
bien fueron los alemanes los que primero la pusieron en práctica. Fue
53
Este isótopo radiactivo fue descubierto por Marie Curie en la Uraninita.
54
Definitivamente sacó acta de Diputado en las legislativas.
55
Según algunos historiadores las acusaciones contra Tujachevski fueron “elaboradas” por los Servicios
Secretos alemanes en una de las más famosas operaciones de “intoxicación” de la Historia. Según el Dic-
cionario Enciclopédico Ilustrado editado en 1995 por la Ekonomicheskaya Gazeta fue acusado de ser el jefe
de la Organización Militar Troskista y Antisoviética.
56
Ejercito de tierra alemán.
57
Guerra relámpago.
[ 42 ]
rehabilitado a la muerte de Stalin por Kruchev58. La hija del General

Lev Rojlin acusó al Kremlin del asesinato de su padre en declaraciones
al canal de televisión NTV59, afirmando que su madre se había decla-
rado culpable para salvar a la familia de las gravísimas amenazas a las
que fue sometida. Rojlin era enemigo declarado de Yeltsin, además de
Presidente del Movimiento Social de Apoyo al Ejercito y veterano de
Afganistán. Dirigió el asalto a Grozny en 1995 y en el momento de su
asesinato presidía el Comité de Defensa del Parlamento. Las liquidacio-
nes masivas de colectivos en la era de Stalin no solo fueron de militares60,
sobre todo después de la II Guerra Mundial en que proliferaron con
la excusa de colaboracionismo con los alemanes. Y las deportaciones61
a los GULAG62 casi eran cotidianas. Deportaciones que, además de la
propia maldad intrínseca que poseían, tuvieron graves consecuencias
para la URSS: sociales, económicas y de todo tipo. Algunas de ellas
aun perviven.
Algunos de los ejemplos más importantes fueron las deportaciones de
chechenos, tártaros de Crimea y alemanes del Volga. La deportación de
chechenos e inghuses provocó un problema étnico de odio y desarraigo
que aun perdura en el Cáucaso, con las consecuencias conocidas aunque
mezcladas con causas menos limpias u oscurecidas por el petróleo. Los
tártaros de Crimea hoy reclaman su territorio ancestral, territorio que
actualmente pertenece a Ucrania, creando otro problema en donde ya
58
La denuncia del stalinismo y las posteriores rehabilitaciones de algunos fue iniciada por Kruchev en el
XX Congreso del PCUS en el año 1956. El PCUS nunca llegó a tener más allá de un 10 por 100 de la
población en sus filas alcanzando su máxima cota de militantes hacia 1989 en el que llegó a rozar la cifra de
19 millones. En 1936 tenia 3,5 millones de miembros y actualmente no llega a los 500.000 si bien aunque
como se deduce de sus resultados electorales sus simpatizantes son muchos más.
59
La NTV era propiedad del oligarca Gusinski y tras la caída del grupo de presión del que formaba parte
fue comprada por Gazprom, así como la parte más importante del grupo mediático de su propiedad
llamado MST Prosa.
60
El General Krylenko fue procurador general de los tribunales stalinianos hasta 1937 y se le atribuye
la siguiente frase “La ejecución de inocentes impresionará más a las masas”. Como quien a hierro mata
a hierro muere, también fue inculpado y murió en la cárcel en 1938. Según los documentos del KGB
desclasificados y publicados por la agencia soviética oficial TASS en 1990, los condenados a muerte y
ejecutados entre 1930 y 1953 fueron 706.098.
61
No era casual que las deportaciones fueran a Siberia, ni tampoco fue un invento de Stalin, aun cuando
él fuera quien las aplicó masivamente y sin causa aparente. Fue Catalina II la que convirtió la servidumbre
en esclavitud, a pesar de su fama de ilustrada, autorizando a los nobles a imponer castigos a sus siervos
y a deportarles a Siberia, lo cual y ante la dificultad del retorno, aportaba la ventaja de repoblar aquellas
lejanas tierras y, por tanto, reforzar sus fronteras orientales, y no solo por los desterrados sino también por
los numerosos huidos que allí encontraron refugio.
62
Glavnoie Upravlienie Ispravitelstvo Trudovuij Laguieri, Dirección General de Campamentos de Trabajo
apocopado G-lavnoie U-pravlienie LAG-uieri, GULAG.
[ 43 ]
existían suficientes. Los “alemanes del Volga”63 dejaron un gran vacío

en su zona pues eran profesionales cualificados: médicos, ingenieros,
técnicos agrónomos, etc. Precisamente de todo lo que el régimen so-
viético carecía y más en aquellas alejadas zonas.
Pero volviendo al principio ¿de qué problemas hablamos tan impor-
tantes como para que la necesidad rusa de creer y hacer creer interna
y externamente en su condición de gran potencia pasara a un segundo
plano para retomar la actualidad ahora?
Analizaremos estos problemas, no todos en profundidad, conscientes
de que cada uno de ellos debiera de ser objeto de una tesis doctoral
y no de una exposición de síntesis como es esta, reiterando que estos
problemas no se han resuelto sino que se han vuelto cotidianos, es
decir, forman parte de la realidad rusa y casi nadie está en condiciones
de intentar resolverlos, quedando por ver qué hubiera pasado de haber
podido Gorbachov seguir adelante con su paulatina reconstrucción, que
es lo que significa la palabra rusa Perestroika.
Antes de desbrozarlos, quisiera llamar su atención sobre cómo des-
cribe la situación de su país Eugueni Evtuchenko, el enfant terrible de
la literatura rusa contemporánea, en su libro No mueras antes de morir64:
“[Rusia es] un sufrido pueblo que vive en plena picaresca proletaria, en medio de
un desbarajuste material y moral que se pinta de una manera grotesca, el miedo
como segunda naturaleza, el disparate organizado, la inveterada costumbre de creer
que todo va mal y sólo cambia para ir a peor, la certeza de que para sobrevivir es
indispensable hacerse el tonto y burlar alguna ley por otra parte completamente
63
Se llamó alemanes del Volga a aquellos de origen teutón que acudieron a la llamada de Catalina la Grande
ofreciéndoles desplazarse a Rusia. En principio llegaron unos tres mil pero ya en el año 1764 fundan la
ciudad de Dobrinka a orillas del Volga con treinta mil habitantes. Conservaron su lengua, su religión —ca-
tólica, luterana y protestante—, y sus costumbres llegando a tener su propia República Autónoma Socialista
Soviética de los alemanes del Volga, con capital en Pokrovsk (Engels), desde 1921 hasta que fue disuelta por
decreto de Stalin en 1941. Kruchev admitió que las acusaciones contra ellos eran injustificadas: en 1955 y
en 1964 declaró responsable de las consecuencias al Estado soviético. Hacia 1890 llegaron a ser, según datos
en los que coinciden todos los autores de la abundante bibliografía, 1.800.000 a pesar de que desde 1870
empezó una emigración masiva hacia EEUU, Canadá, Brasil y Argentina, principalmente, en donde aun
conforman una importante colonia. Esta emigración fue consecuencia de los reiterados incumplimientos
que, con ellos, tuvo el gobierno ruso que, en realidad, los quería como agricultores y como barrera para
frenar las invasiones del Norte. En el momento de las deportaciones —también coinciden todos los
autores— su número era de unos cuatrocientos mil por lo que la cifra actual de un millón que, se dice,
aun permanecen en Rusia, a Jacob Fischer, Presidente de la asociación que aglutina a los descendientes de
aquellos en la Argentina, le parece exagerada, más aun si consideramos su endogamia (Declaraciones de
Fischer al periódico digital Nuevo Día el 22 de julio de 2007).
64
Página 3 del prólogo.
[ 44 ]
absurda”65. Evtuchenko conoce como nadie el alma de su pueblo y es

por ello que lo describe con cierta crueldad admitiendo que nadie va a
hacer nada por cambiar la situación. Sin embargo, el titulo de su libro y
su particular filosofía es un canto a participar en la construcción de un
mundo mejor, haciendo de la lucha diaria por la vida algo que acerca a
las personas a vivir eternamente, a vivir con dignidad66.
Quizás las palabras anteriores nos sitúen mejor en la realidad a tratar,
puesto que tópicos como “a Rusia no se la puede entender con nuestros
parámetros”, “Rusia tierra incógnita” que rezaban los mapas antiguos,
o “Rusia es una incógnita que se encierra en un misterio dentro de un enigma”,
atribuida a Churchill, no son más que la pura y dura realidad de un país
que enamora cada día para decepcionar al siguiente y volver a enamorar
al tercero en ciclos de tres días, como si de amores obsesivos se tratara,
y, aun sabiéndolo, uno vuelve a caer en la trampa que teje este país.
Y como muestra de lo dicho, algunos de los autores de renombre y
muy conocedores in situ de este enorme, incomprensible y asombroso
país, escogen para sus obras títulos como La Rusia imposible (Pilar Bonet),
Mi Rusia fatal (Yuri Afanasiev), Bajo el volcán de Moscú (Julián Lago), Viaje
al caos (de la revista Blanco y Negro), Rusia en la encrucijada (Eva Orúe y
Sara Gutiérrez), o Catastroika (la Enciclopedia Hutchinson).
Sólo Rafael Poch de Feliu escoge por titulo un aséptico La gran tran-
sición y pocos más tienen este tono moderado. Bernard Perón entreabre
una ventana con su Rusia: esperanza o amenaza, y en muchos otros se
cita una famosa frase atribuida a Víctor Chernomirdin, pero que en
realidad fue dicha por un celebre humorista en la televisión rusa atri-
buyéndosela al primer ministro: “Lo quisimos hacer bien y nos salió como
siempre”, sintomática frase del mismo sentido que las de Evtuchenko.
Algo más en que pensar. En septiembre de 1993, Yeltsin disuelve el
Parlamento y, como respuesta, se encierran en la Casa Blanca Ruslan
Jasbulatov el presidente parlamentario de origen checheno y el vice-
presidente Aleksander Rutskoi —antiguo general del Ejercito del Aire
soviético, héroe de Afganistán y hombre de sorprendente éxito entre las
mujeres, al extremo de que algunos periódicos le llamaban “el general
que las enamora”—, apoyados por tres centenares de parlamentarios,
65
“Un país en el que se pueden vender clavos torcidos en la seguridad de que a alguien le harán falta”. ( En El viaje ruso
de un vendedor de helados, de Gregorio Morán, página 4).
66
Evtuchenko fue expulsado de la redacción del periódico Yunost —Juventud—, por sus críticas a la invasión
de Checoslovaquia y fue lo menos que le pudo pasar.
[ 45 ]
comunistas y otros grupos. La reacción de Yeltsin no se hace esperar

y en un caso sin precedentes en la historia de las democracias manda
bombardear el propio edifico parlamentario hasta lograr el desalojo a
pesar de que, al primer disparo, Rutskoi ondeó la bandera blanca. El
resultado fue de 138 muertos oficiales. Muy pocos días después, cuando
aun eran visibles los efectos de los cañonazos en el edificio, un buen
amigo me llevó a un pequeño jardín de los alrededores en donde en
cada árbol prendían cintas rojas con flores y las fotos de los muertos en
el ataque que, según me dijeron, no todos lo habían sido en el asalto y
que a mí me parecieron por las cintas más de la cifra oficial. Octubre
de 1993.
Atención, en cualquier caso, porque si algo les resulta incomprensible
de lo que lean u oigan sobre este país, créanlo sin más, porque tiene
muchas probabilidades de ser cierto.
Un dato alentador: el maravilloso poeta Bulat Akurtshava, el poeta
de Arbat67, dijo, mirando a su país, la siguiente frase: “Democracia no es
libertad sino respeto”.
67
Famosa calle peatonal de Moscú en donde se reunían los intelectuales, a falta de otros sitios, y hoy con-
vertida en zona turística de venta ambulante, restaurantes, etc. Sigue siendo una calle mítica pero dudo
se sepa en la mayoría de los casos el porqué. Anteriormente, durante finales del siglo XIX fue el lugar de
residencia de la burguesía, pero el barrio fue demolido por los soviets para construir la avenida Kalinin
quedando sólo la calle actual. Una de las obras cumbres de la narrativa rusa del siglo XX es la novela de
Anatoli Ribakov Niños de Arbat. No creo que haya nadie en Rusia que no la haya leído.
[ 47 ]
EL FRACASO DEL MODELO ECONÓMICO SOVIÉTICO.

SITUACIÓN SOCIAL Y ECONÓMICA DE RUSIA
Todo empezó en octubre de 1918 o, al menos, en ese momento de la

Historia se produjeron las condiciones que desembocaron en el prin-
cipio del fin del modelo económico soviético setenta años después.
La centralización excesiva, la colectivización, la falta de cuadros diri-
gentes desaparecidos en la Revolución y sustituidos por miembros del
Partido sin formación empresarial, económica ni industrial... En defini-
tiva, la sovietización de la economía condujo al fracaso posterior sin que
los Planes Quinquenales de Stalin, abortados por la II Guerra Mundial,
ni la tímida NEP —Nueva Política Económica— de Lenin, que intentó
sin éxito producir en función de los mercados y que sustituyó al “Co-
munismo de guerra”, ni la stajanizacion68 del trabajo —antecedente no
intencionado ni pretendido de las huelgas a la “japonesa”— pudieran
evitarlo. Los primeros fracasaron porque la II Guerra Mundial obligó a
variarlos en función de las necesidades bélicas. Necesidades derivadas
de una doctrina táctica fundada en el empleo masivo de individuos y
material, estando el Ejercito Rojo —como se ha dicho— carente de
estrategas cuando ya en el resto del mundo se empleaba la maniobra; la
NEP por falta de dirigentes cualificados capaces de estudiar los mercados
68
Aleksei Stajanov, minero en la cuenca del Donezt, logró extraer él solo, el 31 de agosto de 1935, 132
toneladas de carbón. Al movimiento obrero para elevar los rendimientos del trabajo que nació como
consecuencia de aquella hazaña se le denomina stajanización. El hecho tuvo amplia difusión mundial y en
España aun se emplea la expresión “trabajar a destajo”, así como los términos “tajo” y “destajista”.
[ 48 ]
El autor en Moscú en el año 2000.
y adaptar la producción a ellos; y la stajanización porque al desaparecer la

iniciativa privada también desapareció el impulso individual —lo que
hoy llamaríamos emprendedores— dando paso a una actitud colectiva
que se resume en una frase popular que, aun hoy, perdura: “Nosotros
hacemos como que trabajamos y ellos hacen como que nos pagan”. También
a la inversa funciona la frasecita, es decir, que dicha desde las esferas
gubernamentales quedaría como: “Nosotros hacemos como que les pagamos
y ellos hacen como que trabajan”.
A la dura política económica desarrollada entre 1917 y 1921 con el
objetivo de mantener abastecido al Ejercito Rojo se la llamó “Comunis-
mo de guerra”. Prácticamente todos los recursos eran nacionalizados.
Se establecían las requisas sobre todo de productos agrarios, el racio-
namiento, el control de los transportes y se imponían duras penas sin
garantía jurídica alguna para quien vulnerase las normas dictadas. En
realidad la palabra “Comunismo” fue tan sólo un recurso semántico
empleado por razones políticas, pues poco o nada tenía que ver el co-
munismo con las medidas adoptadas.
[ 49 ]
Aun después de finalizado este periodo, seguían aplicándose las duras

restricciones, dando lugar —entre otros graves incidentes— al motín de
los marineros de Kronstad —y que tanto apoyo habían prestado a los
bolcheviques— en marzo de 1921, como protesta por la clara situación
de hambruna que ellos y el país soportaban. Fue el primer revés serio
que tuvo el gobierno ruso después de la Revolución. Una vez sofocada la
revuelta, Lenin concedió alguna de las reivindicaciones de los marineros
pero la mayor consecuencia fue que decidió acabar con el “comunismo
de guerra” suavizando, en cierta medida, la situación hasta llegar a la NEP.
La NEP, Nueva Política Económica, se desarrolla entre 1921 y 1928.
Se trataba de un sistema mixto entre comunismo y capitalismo. El Esta-
do se reservaba la banca, la industria pesada, el transporte y el comercio
exterior; el resto recaía en el sector privado. Acaba en 1928 con la apari-
ción de los Planes Quinquenales de Stalin, quien impone su criterio en
las fuertes discusiones internas que se originaron a la muerte de Lenin
para encontrar un nuevo modelo económico o continuar con la NEP.
Los Planes Quinquenales tenían como objetivo la eliminación del
sector privado —para lo cual se crearon los grandes almacenes estatales
y se gravaron los negocios privados con exagerados impuestos—, du-
plicar la producción y convertir a la URSS en una potencia industrial69.
Por otra parte, el pronto despido de los técnicos extranjeros con-
tratados para la ocasión y sustituidos por técnicos propios formados a
toda prisa, según planes de formación creados al efecto, dejaron a la
URSS fuera de la revolución industrial que se avecinaba en Occidente.
Hubo cinco planes, 1928-1933, 1933-1938, 1938-1941 —parado
este último por la invasión alemana— y, posteriormente, otros dos en
1946 y 1953, parados por diferentes causas —el último, por la muerte
de Stalin—.
El tema de los mercados no es de menor importancia en los acon-
tecimientos posteriores. Los mercados estaban prácticamente asegu-
rados por las Repúblicas Soviéticas, con 280 millones de habitantes
que necesitaban de todo y, más tarde, fueron ampliados por los países
del llamado Bloque del Este, que crearon el COMECOM70 o mercado
69
Lo cual se consiguió en el segundo plan, al alcanzar el tercer puesto entre los países mas industrializados,
si bien los métodos estadísticos empleados y la excesiva militarización de la industria pesada, hacen pensar
que, ya entonces, se empezaba a gestar el tremendo error de la economía soviética.
70
Se disolvió espontáneamente en el año 1991. También llamado CAME o Consejo de Asistencia Mutua
Económica.
[ 50 ]
común del telón de acero, en paralelo con la Comunidad Económica

Europea, aunque unos años antes, concretamente en 1949. Pero cuando,
tras la caída del muro de Berlín y posteriores acontecimientos, este gran
mercado desaparece, el caos se apodera de la economía rusa.
Claro que ésta no fue la única causa. Sería muy simplista decirlo así
pero sí, quizás, la más importante puesto que su obsoleta producción
no encontró el mercado necesario. Mercados que nunca buscó la URSS
y que, casi con seguridad, en esta actitud se encuentre la explicación
para comprender su situación actual.
Podemos considerar también el que el rublo no fuera —ni es—
moneda convertible71, o el escaso desarrollo interior que no le permite
asumir lo que produce, o la mala elección de los productos a fabricar,
o el difícil entramado de interdependencia de unas repúblicas con otras
que —al dejar de funcionar la cohesión que ligaba la producción de
unas a otras— desembocó en el desastre72.
En 1983 un grupo de científicos de Novosibirsk elaboró un infor-
me, filtrado posteriormente a la prensa, que se denominó “los papeles
de Novosibirsk”.La filtración provenía de lo que los corresponsales
extranjeros denominaban “fuentes oficiosas soviéticas generalmente
bien informadas”, o sea el KGB. En ellos se ponía en solfa el sistema
económico, algo impensable salvo en aquella pequeña apertura propi-
ciada por Andropov. El análisis de la situación era bastante certero pero
no fueron capaces —y así lo reconocieron en el propio documento— de
aportar soluciones. Literalmente decía cosas como: “El sistema se ha ido
convirtiendo cada vez más en un freno que impide la marcha hacia el progreso
en vez de contribuir a su desarrollo”. “El exagerado aumento de los controles
administrativos incrementa también desproporcionadamente las fuerzas no pro-
ductivas”. “El proceso selectivo no prima a los de más talento y audaces sino a
los más obedientes”.
El propio Andropov extrajo sus conclusiones y, en el único de sus
discursos dedicado a la economía, llegó a declarar que más del 40 por
100 de los trabajos en la URSS se hacían sin la maquinaria adecuada y
71
Aparentemente sí es convertible pero está sostenido artificialmente por el Gobierno con una banda de
fluctuación del 30 por 100 lo que no deja de ser más que una inflación encubierta realmente importante.
72
Según Walter Laqueur director del Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos de Washington,
si bien la economía rusa crece entre un 6 y un 7 por 100 anualmente, lo cual no es mucho puesto que se
parte de la nada, sigue teniendo el error de que se apoya en la cantidad y no en la calidad, lo cual eviden-
temente aumenta cuantitativamente su PIB pero dificulta enormemente su penetración en los mercados.
[ 51 ]
de manera artesanal lo que evidenciaba, ya muy avanzado el siglo XX,

el retraso de la mayoría de la industria soviética.
La URSS entendió perfectamente que la renovación industrial y
tecnológica que se llevaba a cabo en Occidente traería el paro y prefirió
no modernizarse y autoabastecerse con producción propia, lo cual le
permitía, además, no depender de tecnología extranjera, algo que no
hubiera entendido bien el pueblo en caso contrario dado que, según su
propia visión, eran una gran potencia y estaban en el sistema perfecto.
Así, por ejemplo, cuando en Occidente se puso de moda el nylon,
la URSS contraatacó con el caprón, producto propio de ínfima calidad,
pero que ayudó a mantener el empleo a base de tecnología obsoleta y
trabajos casi manuales en muchos casos, amén de mandar el mensaje
de que nada necesitaban, olvidando que ya los mercados se movían en
otros parámetros donde primaban la calidad y el nuevo factor de los
plazos de entrega, incluso por encima del precio. Cuando se derrumba
su mercado inesperadamente, se ve obligada a cerrar y cerrar fábricas,
en muchos casos, por el simple procedimiento de apagar la luz.
Este derrumbe cogió totalmente desprevenidos a los dirigentes so-
viéticos, quienes nunca contemplaron esta posibilidad, sino más bien al
contrario, pues la URSS nace con la ilusionante misión de convertir el
mundo al comunismo, único sistema válido sobre la tierra, y tan es así
que quien no lo entienda es porque está loco, por lo que debe acabar, y
de hecho así acababan los disidentes, en el psiquiátrico, o represaliados,
o condenados al destierro o en el exilio, como Sajarov o Yuri Orlov73
—fundador del Grupo Helsinki— y tantísimos otros, como la poetisa
Ajmatova y su marido, el poeta y oficial del ejército zarista Nicolai
Gumiliov, que ya había sido fusilado en 1921... Por sólo mencionar las
últimas etapas, que no la estaliniana u otras.
Estos y otros disidentes74, como Boris Pasternak75 el genial autor
del Doctor Zhivago, quizás sean los más conocidos por proceder del
ámbito cultural o por ser de los mas recientes, cuando ya los medios
73
En 1976 se creo en la URSS el Grupo de Acción para el respeto de los acuerdos de Helsinki. Inicialmente
lo formaron 9 disidentes, entre ellos el propio Orlov y el ex general del Ejercito Rojo Piotr Grigorenko,
el cual fue recluido en un psiquiátrico durante seis años antes de ser privado de su rango militar y conde-
coraciones y retirarle la ciudadanía soviética. Se exilió a EEUU, donde murió.
No estamos hablando de épocas pretéritas sino recientes. A Andrei Sajarov le telefoneó personalmente
74
Gorbachov para comunicarle que se le había levantado el destierro a la ciudad de Gorki en 1986.
Pasternak fue imputado a través de las acusaciones que hizo en su contra y bajo tortura su amiga, quizás
75
amante, Olga Ivinskaya según fuentes del KGB, cuando se desclasificaron la mayoría de sus archivos secretos.
[ 52 ]
de comunicación llegaban a casi todas las partes, pero siendo impor-

tantes ninguno como Georgui Malenkov olvidado de todo el mundo e
injustamente tratado por la Historia, singular personaje que no recibió
ni la mas mínima ayuda ni reconocimiento de sus contemporáneos.
El camarada Malenkov fue, tras la muerte de Stalin, Presidente del
Consejo de Ministros de la URSS y Primer Secretario del PCUS.
Decidido opositor al armamento nuclear, decía que podría acabar con
el mundo si se usaba inadecuadamente y que, puesto que este aspecto
nadie lo podía garantizar, era mejor no tener esta clase de armas.
Este no fue su único “pecado” pues también intentó, sin éxito,
reconvertir la industria pesada en producción de bienes de consumo.
Fue obligado a dimitir en 1955 por Kruchev acusado, entre otras
cosas, de ser amigo del sanguinario Beria, el ex jefe del KGB que ya
había sido fusilado el 9 de junio de 1953 y a quien algunas fuentes atri-
buyen la muerte de Stalin —al menos por omisión de socorro— y de
ser, junto con Molotov y Kaganovich, el líder del Grupo Antipartido.
Posteriormente, en 1961, fue expulsado del PCUS y acabó sus días en
el exilio interior como director de una central eléctrica en Kazajstán.
Murió en el año 1988, de muerte natural, lo cual se puede considerar
un éxito dada la época que le tocó vivir76.
La palabra soviet, en ruso, significa asesor o consejero. Así, según
una controvertida teoría que comparto77, las Repúblicas de la URSS se
denominan soviéticas porque van a asesorar a los demás países sobre
cómo implantar el comunismo en ellos. Y es notorio y sabido que, du-
rante muchos años, financiaron prácticamente todos los movimientos
revolucionarios de corte comunista del mundo y, a la vez, imponían una
férrea disciplina a los países del bloque socialista para que no escaparan
a la ortodoxia de tan maravilloso sistema por lo que, cuando se produce
el movimiento aperturista de la primavera de Praga, Breznev promulga
la “Teoría de la soberanía limitada”, que dice literalmente: “Los países
socialistas ostentan la soberanía hasta tanto no atenten contra la seguridad de la
Comunidad Socialista”.
76
Por insistir en la cultura del vodka, decir que Charles Bohlen, Embajador de los EEUU en Moscú,
tranquilizaba a su gobierno en su informe sobre Malenkov afirmando que, a diferencia de otros manda-
tarios rusos, éste no bebía.
77
La base de esta teoría hay que buscarla en la rotunda afirmación del Manifiesto Comunista,”Los trabaja-
dores no tienen patria” lo cual significaba, por extensión, que el mundo era de todos los trabajadores y,
por supuesto, había que dárselo.
[ 53 ]
Esta excusa es más que suficiente para invadir Checoslovaquia en 1968.

Menos escrúpulos en la justificación “legal” tuvo Kruchev en la invasión
de Hungría en 1956 y de más sangriento resultado, más sorprendente
aún por cuanto que Breznev representaba, frente a aquél, la línea dura.
Y así resulta que en Checoslovaquia se mantuvieron líderes moderados,
mientras que en Hungría el renovador Imre Nagy fue sustituido por
Janos Kadar, representante de la línea supuestamente dura. Nagy fue
juzgado en secreto y, posteriormente, ejecutado en 1958.
Pues bien, esta situación descrita con aclaraciones que quizás debieran
ir en notas al pie, desemboca en la práctica destrucción del tejido pro-
ductivo, ya de por si frágil, y de nada valen los esfuerzos del grupo de
expertos encabezados por Yegor Gaidar —economista, primer ministro
y superviviente de un intento de asesinato por envenenamiento— de
aplicar la Economía de la escasez, del teórico húngaro Janos Kornay, y que se
plasmó en un informe y un plan que llevaban el nombre de su redactor,
Shatalin, y que debiera modernizar en quinientos días todo el sistema
productivo, directivo y de mercado de la nueva Rusia.
Janos Kornay publica su Economía de la escasez en 1980. Totalmente
opuesto a las economías centralizadas, advierte de que los desajustes
pueden no estar en la falta de producción sino que un bien ofrecido a
un precio paternalista, propio de la centralización, puede aumentar la
demanda por encima de la oferta, o que la inflación puede estar camufla-
da o sostenida artificialmente por la puesta en circulación de demasiado
dinero. Cualquiera de los dos defectos no dejaría ver la situación real
evitando que se le pusiera remedio.
Stanislav Shatalin, desde su ingreso en la Academia de Ciencias de
la URSS en 1974, mantuvo teorías revisionistas del modelo económico
soviético, siendo partidario de una economía de mercado. En 1990 el
Kremlin le encarga un estudio sobre cómo transformar la economía so-
viética. Estudio que se transformó, posteriormente, en un plan aprobado
por el Parlamento en el mes de septiembre y que acababa con las arcaicas
propuestas del Gosplan —Oficina de Planificación Estatal—, plan llamado
“de Shatalin” o “de los 500 días”, que contemplaba la privatización del
70 por 100 de la industria y del 90 por 100 del comercio en 500 días, la
liberalización de los precios y el recorte de subvenciones. Consagraba el
derecho del ciudadano a la propiedad y a la actividad económica y plan-
teaba la reforma del sistema bancario y financiero al objeto de hacer del
[ 54 ]
rublo una moneda convertible .Fue retomado en 1992-93 por Yegor Gai-
dar78 cuando ya no tenia posibilidades de éxito como terapia de choque79.
El plan Shatalin duró cien días escasos, pues tocaron a “sálvese quien
pueda” y se empezaron a ver inmediatamente muestras del caos al que
contribuyó, muy eficazmente, el Kremlin con su terrible política de
privatizaciones, que dieron lugar a la aparición de los Gusinski, Potanin,
Abramovich —dueño del club inglés de fútbol del Chelsea y gobernador
de la región de Chukotka80—, Berezovski, Fridman —cuyo petróleo
transportaba el “Prestige”, si bien su negocio principal es la banca—,
Jodorkovski —dueño de “Yukos”, la octava compañía productora de pe-
tróleo del mundo— y tantos otros “nuevos rusos”, como llaman ahora a
esta nueva clase social emergente aparentemente de la nada y principales
clientes de las ferias para millonarios de todo el mundo, pero que, en todos
los casos, proceden del Konsomol, Juventudes Comunistas, o del PCUS,
es decir, los aparatchik81 de la Nomenclatura o aparato del Partido que,
en estos momentos, están siendo sustituidos por los siloviki82 de Putin,
procedentes de los servicios secretos y de las fuerzas de seguridad del
Estado, y que conviven sin ningún rubor y con obscena ostentación con
la hambruna, el desarraigo, la escasez y tantas miserias que en las grandes
ciudades se han instalado en la vida cotidiana de los rusos de a pie, sobre
todo en Moscú, la ciudad más cara del mundo estadísticamente83.
78
Hijo del famoso Almirante soviético Timur Gaidar, es un economista de la llamada línea dura. Su libe-
ralización de precios, que comenzó el 2 de enero de 1992 produjo más caos que beneficios, disparando
los precios al infinito al haber más demanda que oferta. Se dijo que su envenenamiento se produjo tras
entrevistarse con Litvinenko pero el propio Gaidar lo desmintió.
79
En la era Kruchev el economista Libberman publicó un articulo en Pravda en el que proponía que el fun-
cionamiento de las fábricas y empresas se midiera con criterios de rentabilidad y beneficio. Teoría, al parecer,
apoyada por Kosigin pero que no prosperó al encontrase con la oposición posterior de Breznev. Quizás ese
hubiera sido el momento para variar el rumbo de la economía soviética. Hasta ese momento y posteriormente
la rentabilidad se medía por toneladas fabricadas, por lo que los directores de las fábricas elegían producir los
elementos más pesados, independientemente de la existencia de mercado o no y de la calidad.
80
Chukotka está considerada un paraíso fiscal, pero no en sentido peyorativo sino por las grandes ventajas
que el Gobierno da a quienes allí se establezcan: en una región algo más grande que España pero que no
alcanza una densidad de población de un habitante por kilómetro cuadrado.
81
El que hace funcionar un aparato, en este caso el aparato del Partido.
82
Los fuertes o los que tienen la fuerza.
83
Según fuentes de la Organization Resources Counselors de Nueva York. También la consultora Mercer
la sitúa en el año 2008 como la más cara del mundo, por tercer año consecutivo, por delante de Tokio
y Londres pero, anteriormente, también ocupó puestos de “privilegio”, incluido el primero, aunque no
consecutivamente. Es decir, que hay una asombrosa unanimidad, si bien es cierto que en estos estudios
se tiende a pensar por el que los lee que se habla de los precios de cosas cotidianas, como alimentación,
pero no es así pues se incluye también el transporte, la vivienda, el ocio y un largo etcétera que configura
lo que pudiéramos llamar calidad de vida.
[ 55 ]
¿Consecuencias? Sólo en cuatro años, del 94 al 98, se producen tres

importantes devaluaciones que arruinan la economía doméstica rusa.
Fundamentalmente la de quienes, la mayoría, no pudieron hacer acopio
de dólares, comprándolos a precios muy superiores al cambio oficial a los
turistas o por otros medios. En uno de mis viajes, un moscovita que nos
pedía le cambiáramos dólares por rublos en plena calle se echó a correr
ante la llegada de un policía y la sorpresa fue que el policía nos pidió que
si queríamos cambiar dólares se los cambiáramos a él. Obviamente estaba
prohibido el cambio callejero.
Los rusos vieron cómo, por tres veces consecutivas, sus ahorros no
valían nada y tenían un escasísimo tiempo para cambiar los billetes viejos
celosamente guardados —en casa, por supuesto— por otros nuevos, con
pérdidas de hasta un 74 por 100 de su valor nominal.
En la noche del 23 al 24 de julio del año 1993, el Banco Central anun-
ció la retirada de la circulación de los billetes emitidos antes de dicho
año y fijó un plazo máximo de 15 días para cambiar los viejos billetes
por nuevos. No está claro quién dio la orden —que algunos achacan al
presidente del Banco, Guerashenko—, ni tampoco el motivo porque
parece poco creíble que fuera para evitar la invasión de billetes proce-
dentes de las ex-Repúblicas soviéticas, como se dijo, pero más parece
que fuera ésta solo una parte del problema que Kornay había advertido
mucho antes sobre la necesidad de adecuar el dinero circulante al PIB.
La última devaluación el uno de enero de 1998 consistió en quitarle
tres ceros a la moneda, con lo que un helado paso de costar 2000 rublos a
costar 2 de los nuevos, cuando ya la inflación rozaba el dos mil por ciento
y se hacía absolutamente farragoso y molesto contar los billetes para una
compra de escaso valor real pero de altísimo nominal. La explicación oficial
fue que la inflación estaba controlada y el reajuste la rebajaría aun más,
hasta el 12,4 por 100, lo que permitiría el despegue económico definitivo,
es decir, apriétense el cinturón y sálvese el que pueda pues, aun siendo así,
se trataba de una inflación tremendamente alta que los tres ceros no podían
arreglar, obviamente, salvo por el hecho de que se redujo drásticamente el
dinero circulante, pero también redujo en la misma medida un consumo
que ya estaba bajo mínimos por la escasez de artículos a la venta84.
84
Este año quise comprar un objetivo para una cámara fotográfica Zenith en la tienda oficial que aun man-
tenía la fábrica en Moscú. La dependienta me recomendó que no lo comprara hasta las dos del mediodía
hora en que llegarían unos empleados de la fábrica que supuestamente cobraban en especie por su trabajo
y me lo venderían a mitad de precio. El precio resultó ridículo.
[ 56 ]
Extrañeza y un sentimiento de respeto y asombro causaba el ver a las

cajeras de los grandes almacenes estatales utilizar el ábaco para contar
los billetes y calcular el cambio, y que justificaban alegando que las
calculadoras solían estropearse.
¿Por qué los rusos guardaban y guardan su dinero en casa? Siempre
tienen algún dilema esencial y, mientras esperan que el Estado arregle
sus problemas como siempre ha sido, a la vez tienen una profunda
desconfianza por todo lo estatal u oficial y no se fían de los bancos.
Algo, por otra parte, muy natural, pues al decir de Eva Orúe y Sara
Gutiérrez en su libro Rusia en la encrucijada, los bancos tienen la mo-
lesta costumbre de no devolver el dinero depositado cuando se va a
retirarlo85. Y, en cambio y sorprendentemente, cuando ya se había
declarado la quiebra fraudulenta de la empresa piramidal MMM, la
gente hacía grandes colas para comprar participaciones, probablemente
porque era privada.
Por otro lado, las dificultades de un enorme país86 con once husos
horarios87, malas comunicaciones que hicieron de los ríos durante si-
glos la única y mejor vía de transporte, un clima tremendo88 y pésimas
planificaciones, hicieron inviable, en muchos casos, los cambios en
tiempo y forma de la vieja a la nueva moneda. Sobre todo en el medio
rural, con lo que, por esta y otras causas, se acumuló en Moscú el 62
por 100 del capital circulante, obligando a muchas personas en todo el
territorio a volver a la economía de trueque.
El descontrol llegó a ser tal que, en la ciudad de Sirov —en los Ura-
les— crearon su propia moneda , el “franco” que valía diez rublos y
llevaba impreso la casa de Ipatiev en donde fue asesinado el Zar Nicolás
y toda su familia. El “inventor” de esta nueva forma de trueque, que es
lo que en definitiva era, fue Antón Bakov, director de la fábrica SMZ.
Moscú no le mandaba rublos y no encontró otra forma de pagar a sus
operarios que inventarse esta moneda que tomó cuerpo en la ciudad
hasta generalizarse su uso. Y no fue el único caso.
85
Página 328, párrafo III.
86
Sólo Rusia tiene una superficie de 17.075.400 kilómetros cuadrados. La URSS tenía 21,3 millones de
kilómetros cuadrados, es decir, cuatro veces Europa y cuarenta y tres veces España.
87
Cuando en Vladivostok celebran la llegada del Año Nuevo, en Minsk empiezan la última comida del
año viejo.
88
El aliento a veces en invierno se hiela, apenas sale de la boca, haciendo un suave ruido que los moscovitas
llaman “el suspiro del Yeti”.
[ 57 ]
En el propio Moscú, en los años 90, se formaba los miércoles en

Luzniki, alrededor del estadio Lenin, un mercado en donde gente prove-
niente de todo el país ofrecía los más variopintos artículos a cambio de los
más inimaginables productos. A un turista le podían intentar comprar
los zapatos o los pantalones vaqueros, cosa que rara vez conseguían,
aunque a veces eran tan tenaces que ofrecían sus propios pantalones en
el precio para evitar que el sorprendido turista rechazara la oferta. En
1993 unos vaqueros Wrangler o Levi’s solían valer al cambio unas 30.000
pesetas más algún artículo adicional como insignias, gorros o chocolatinas.
Más suerte solían tener las diesurnayas o encargadas de planta de
los hoteles, donde era frecuente dejar los artículos de aseo personal
al abandonar las habitaciones por comodidad, porque empezados po-
dían manchar la ropa en la maleta o por agradecimiento por aquella
sonrisa o por aquel té que preparaban como nadie en su samovar para
las tertulias de después de la cena en el hall de la planta de la que eran
celosas guardianas. Y como si se hubieran olvidado, para no ofender a
su digna necesidad.
Nadie vaya a creer que las tales señoras de edad indefinida —aunque
todas entradas en años y que parecían eternamente dormidas en su silla
pero que tenían ojos y oídos hasta en la nuca— eran el paradigma de la
amabilidad, aunque había excepciones como María, la de la cuarta planta
del hotel Sputnik89, en Leninskii Prospekt, que nunca había probado el
queso manchego.
Eso sí, todas tenían una palabra mágica que no admitía respuesta ni
otra argumentación cuando sus esquemas mentales no comprendían
lo que se proponía o cuando no querían hacer lo que se les pedía. Una
especie de “no se puede porque aquí nunca se ha hecho”, o “al director
se lo va a decir tu prima”, o “no me da la gana”, o “no puede ser y ade-
más es imposible”. La palabra en cuestión era y es nielshia90 que, como
todo el mundo sabe, quiere decir nielshia(!). Hoy, cosas del marketing,
han sido sustituidas por chicas jóvenes que hablan ingles pero la cosa
ha perdido encanto. Contra las diesurnayas vivíamos mejor
Porque, anécdotas aparte y retomando el tema de la concentración
monetaria, el hecho de que la mayor parte del dinero estuviera allí, en
Este hotel fue construido para albergar a los participantes en los Juegos Olímpicos de Moscú y sus pri-
89
meros huéspedes fueron los miembros de los distintos equipos españoles en aquella Olimpiada.
90
Literalmente significa “imposible”, pero la imposibilidad va mucho más allá de la literalidad.
[ 58 ]
Moscú, no quiere decir que estuviera igualmente repartido, o ni siquiera

que allí hubiera más oportunidades que en otra parte, salvo para unos
pocos moscovitas.
Y aparece el paro, como no podía ser menos. Eso que tanto empeño
habían puesto en evitar los dirigentes soviéticos y que presentaban al
mundo como el gran éxito del socialismo real. Y apareció, como casi todo,
de la misma manera: imprevista. Con picos estadísticos de hasta el 38 por
100. Y digo estadísticos porque todo hace suponer que fue mayor —da-
dos los malos hábitos soviéticos de maquillar los resultados— y que aún
perduran, en todo caso, muy alejados de cualquier parámetro razonable.
Los rusos se vieron abocados, de la noche a la mañana, a luchar por la
supervivencia diaria como si hubieran saltado de un avión con el para-
caídas defectuoso, es decir, sin garantía social alguna y sin ningún plan,
ni bueno ni malo, de recolocación en las inexistentes empresas.
En 1994 era frecuente ver los gastronom91 absolutamente vacíos de
productos, pero con todas las empleadas en su puesto, tal y como habían
estado, con las estanterías semillenas, ya que llenas nunca estuvieron,
probablemente, esperando que así se les pagara su sueldo que, como todo
lo estatal (o sea todo), empezó a pagarse tarde primero, mal después y
nunca al final.
La clase mas sufrida resultó ser la pensionista que, ya sin esperanzas
ni fuerzas, esperaba durante meses su pensión, que llegaba a veces y
sólo en forma de “adelanto”, muy inferior a la mensualidad adeudada.
Por lo que nadie sabrá nunca cómo se las arreglaron para sobrevivir,
llenándose las bocas del metro moscovita de babuskhas92 pidiendo unas
monedas.
Según la Comisión Estatal de Estadística, en 1988 vivían por debajo
del umbral de la pobreza 41 millones de personas, es decir, el 14,5 por
100 de la población. Cifra que, como ya se ha dicho, alcanzó en el 2007
el 20 por 100 según la propia Comisión Nacional de Estadística, lo cual
da una idea muy clara del crecimiento económico durante estos años93.
En el Moscú underground, por debajo del propio metro de la capital
y construido durante la guerra fría, además de utilizarse para todo tipo
91
Tienda de comestibles.
92
Literalmente significa “abuela” y, por extensión, se denomina así de una forma respetuosa y cariñosa, sobre
todo en el medio rural, a las mujeres muy mayores con el sempiterno pañuelo anudado bajo la barbilla.
93
27 millones de rusos, de una población total de 134 millones, viven con 90 euros al mes.(ABC 19-4-2008)..
[ 59 ]
Portada del libro “Secretos del Moscú Subterraneo”.
de actividades delictivas, llegaron a vivir unas 30.000 personas, según

cuenta Taisia Belousova en su libro Secretos del Moscú subterráneo94, mu-
chas de ellas niños, cuya tragedia se recoge en un informe de UNICEF
fechado en Helsinki en 1997 con el expresivo titulo de Una generación
perdida, referido, claro está, a la situación infantil en Rusia.
Surgieron en los interminables túneles del metro y en la superficie
cientos de precarios puestos en los que se vendía todo tipo de artículos
de primera necesidad: pilas, ropa interior, dentífricos, etc. Todo ello
sholti, amarillo, es decir, made in China.
Y aparecieron, a la vez, las casas de empeño y las tiendas de comisio-
nistas en donde la gente ponía a la venta todo aquello que pudiera tener
algún valor, pagando al vendedor una comisión por la venta según lo
obtenido en ella. El que pudo se volvió al medio rural95 o se instaló en
94
Taini padshieunoi Moskvui. Sólo está editado en ruso.
95
En el año verano del 2000 se produjo una alarma sanitaria importante pues hubo numerosas victimas
por envenenamiento con setas de una especie que se consideraba extinguida, recogidas en los bosques, la
Ammanita Faloides, en ruso la Bielaya Paganka, que se consideraba extinguida hacía treinta años .La vuelta
a la economía de supervivencia propició la recogida de frutos silvestres que produjeron en algunos casos
[ 60 ]
las dachas96 de las afueras de las ciudades, allí donde un palmo de tierra
que diera patatas, y poco más, significaba la vida.
En los estados de necesidad sale a relucir todo lo bueno y lo malo
que hay en las personas. Aunque, no sé por qué extraño proceso men-
tal, se asimila antes lo malo, y así, ante la maravillosa solidaridad de los
mayores que ya sabían por dolorosa y propia experiencia que el apoyo
mutuo podría salvarles, surgieron toda una masa de supervivientes,
buenos, malos y regulares.
Los primeros en aparecer fueron los chelnoki97, a medio camino entre
héroes y villanos, entre estraperlistas y contrabandistas, que se la ju-
gaban arriesgándose a burlar todas las fronteras interiores y exteriores,
con la complicidad o no de los guardas de fronteras, para conseguir los
productos vitales que la población demandaba: medicamentos, ropa,
productos de alimentación, etc. Y otros no tan vitales como lencería o
maquillajes para aquellos que podían pagarlo. Llegaban a veces hasta
China para volver ellos y sus transportes cargados como mulos. Y apa-
reció la delincuencia98, desconocida en la URSS, y no siempre buscada
como un instrumento de enriquecimiento rápido, sino, en muchas
ocasiones, obligada por la necesidad de llevar algo a casa, disparándose
los índices delictivos de cero al infinito. Y los viespridelnii o “sin limites”
y la corrupción, cuyo exponente más llamativo —y que hizo correr ríos
de tinta en todo el mundo— fue el modo en que se llevaron a cabo las
privatizaciones. Según Novaya Gazeta, nº 51 del año 2005: “Los Dipu-
tados más veteranos recordaban que por cada voto a favor de Yeltsin en la moción
de censura de la segunda legislatura se pagaron 30.000$. Por la introducción
de reformas a leyes, 50.000$. De 100.000$ a 120.000$ por apoyar o vetar
determinadas leyes. Organizar encuentros con funcionarios estatales entre 3.000
y 5.000$. “Llamadas telefónicas”, entre 3.000 y 5.000$...”
Dos organismos internacionales fueron los primeros en alertar so-
bre la corrupción en Rusia: el primero, la consultora británica Grupo
de Control de Riesgos, con base en Londres, que la situó en primer
como este envenenamientos.
96
Casa de campo en el sentido más literal.
97
Lanzadera.
98
El año 1997 el Instituto Australiano de Criminología publicaba un estudio en el que aparecía Rusia como
uno de los países con más número de crímenes por población. España aparecía el segundo con menor
índice, 1,8 asesinatos por cada cien mil habitantes y la calificación de “muy bajo”, mientras que Rusia
aparecía con la calificación de “muy alto” al sumar 63 homicidios por el mismo numero de habitantes.
(Agencia EFE, Camberra, Australia, 20 de noviembre de 1997).
[ 61 ]
lugar en la lista de los países mas corruptos del mundo en el año 1997
y después, y el segundo en el mismo año, el Banco Europeo para la
Reconstrucción y el Desarrollo, que avisó de la inseguridad jurídica
para los inversores por esta causa.
De aquí para abajo vuele la imaginación. Para arriba ni la imagina-
ción cabe. Para abreviar y aportar alguna idea más, se produce la des-
aparición de lo que podríamos llamar la clase media, porque médicos,
funcionarios, profesores y un largo etcétera que la formarían, también
se ven sumergidos en la vorágine de conseguir diariamente medios de
subsistencia, abriéndose una enorme brecha entre los “nuevos rusos”99
y el resto, sin el colchón o lazo de unión que la clase media representa
en sociedades bien estructuradas.
Otro apunte. La Iglesia Ortodoxa y el Comité Olímpico Ruso100
obtienen enormes ventajas. Fundamentalmente el COR, que obtiene
la posibilidad de importar cuanto quiera en la idea de autofinanciación,
puesto que el orgullo ruso no podía permitir la caída de estas emblemá-
ticas instituciones. El propio Yeltsin, que concedió las autorizaciones,
se vio obligado a retirarlas ante los constantes abusos.
Los “oligarcas”, todavía así llamados, son los principales beneficia-
rios de las privatizaciones, siempre que apoyen y permanezcan fieles al
Gobierno101 —aunque no imagino por qué medios—, hasta el extremo
de que se reparten el pastel en un pacto firmado en la Colina de los
Gorriones —antes llamada Colinas de Lenin, y aún antes otra vez, de
los Gorriones—, al pie de la Universidad Estatal de Moscú-Lomonosov,
según relata David Hoffman en su libro Los oligarcas.
99
Son lo que nosotros llamaríamos nuevos ricos pero con muchos matices. El apelativo fue un invento
periodístico que rápidamente se generalizó. Se cuenta que dos nuevos rusos se encuentran y llevan la
misma corbata. Uno de ellos pregunta al otro que cuánto le ha costado y le responde que 50.000 rublos,
a lo que el primero replica: “Te han engañado, a mí me cobraron 100.000”.
En realidad no fue al COR sino al Fondo Nacional del Deporte creado para la financiación del Comité
100
Olímpico a quien se le concedió esta posibilidad.

101
Por explicarlo brevemente, las privatizaciones se hicieron así: el Gobierno autorizaba a operar con fon-
dos estatales a determinados bancos, incluso creados para la ocasión, los cuales utilizaba estos fondos para
comprar empresas que se privatizaban a precios muy por debajo del mercado. La operación era limpia, no
se arriesgaba un rublo propio y se adquiría la propiedad de empresas de altísimo valor por un precio casi
irrisorio y con dinero ajeno. El Gobierno perdió así el control de las fuentes productivas fundamentalmente
las de los productos energéticos que ahora pretende recuperar.
Un ejemplo. David Hoffman en su libro Los Oligarcas, página 328, cuenta que Potanin compró por 170
millones de dólares el 39 por 100 de la empresa Norilsk Níquel el mismo año que la Norilsk declaró unas
ventas de 3.300 millones de dólares y unos beneficios de 1.200 millones de dólares. Hoffmsan, a su vez,
cita como fuente a Alfred Koj y su libro The Selling of the Soviet, página 121.
[ 62 ]
El Club de la Colina de los Gorriones se reúne por primera vez en

septiembre de 1994 y asisten Jodorkovski, Smolenski, Berezovski, Vino-
gradov, Potanin, Fridman, Boiko y Yefanov. El más joven es Jodorkovski
con 31 años y el más veterano Berezovski con 43. Su mentor y quien les
reúne es Shajnovski, uno de los principales ayudantes de Luzkhov, el
alcalde de Moscú y quien, al parecer, no estaba enterado de la creación
y existencia de este Club, al menos inicialmente, y cuando fue puesto
al corriente y asistió a una de sus reuniones les desautorizó, no estando
de acuerdo ni con sus planteamientos ni con su forma de proceder. Es
interesante significar que Yuri Luzkhov es uno de los hombres más
influyentes de Rusia, así como su esposa Yelena.
Según los estatutos del Club, en los que se fijaban las reglas del juego,
hay dos puntos absolutamente sorprendentes: no sobornar a las auto-
ridades de orden público para perseguirse unos a otros, y no utilizar la
prensa para difamarse a través de kompromat, dossieres falsos o auténticos.
El pacto sólo funcionó en 1996 cuando, al verse perseguidos, no les
quedó otra opción que unirse en defensa de sus intereses, que ahora sí
resultaban colectivos. Posteriormente, ninguno recordaba la existencia
del club, algunos vagamente y sólo Vinogradov admitió su existencia
y que, incluso, llegó a firmarse el pacto.
La suerte de sus miembros fue diversa. Jodorkovski acabó en la cárcel,
Berezovski vive en el exilio londinense, Yefanov fue absorbido por las
empresas de Potanin, Boiko desapareció de la actividad empresarial,
Fridman sigue con el negocio bancario y participa en otras actividades
como la petrolífera a través de participaciones...
Estos oligarcas no son los únicos existentes, aunque sí los que for-
maron el Club. Otros como Gusinski están en el exilio y pesa sobre
él una orden de busca y captura pedida por el Kremlin, pero se duda
muy seriamente de que algún día pueda conseguir la extradición pues,
actualmente, es el Presidente del Consejo Mundial Judío, después de
haberle concedido el Gobierno israelí la nacionalidad. Existe una famosa
foto de todos ellos en unión de otro oligarca y ex-periodista, Yumantsev
—en ese momento también todopoderoso Jefe de Administración del
Gobierno, casado con una hija del Presidente— reunidos con Yeltsin
en el Kremlin en 1997.
Evidentemente la situación de estos oligarcas ha evolucionado muy
a su pesar, de hecho evoluciona casi cada día. El ante último episodio
[ 63 ]
de esta evolución lo cuentan los diarios rusos Vedonosti y Kommersant,

de finales de agosto de 2007, según los cuales una compañía estatal
rusa habría ofrecido al oligarca Mijail Gutseriev comprar su empresa
Russneft, séptima petrolera del país, por diez veces su valor de merca-
do. Al negarse a vender y denunciar una campaña en su contra similar
a la que acabó con Jodorkovski en la cárcel, ha tenido que exiliarse, al
parecer a Inglaterra, estando en busca y captura.
Claro que a todos no les ha ido mal, e incluso han aparecido otros,
no se sabe muy bien de dónde, porque según Forbes,en el año 2004 Jo-
dorkovski ocupaba el puesto numero 16 entre las fortunas mayores del
mundo, Fridman el 73, Potanin (níquel, Inter-Ros) el 85 y Prokhorov
(níquel) dueño del TSKA de Moscú el 90.
En el año 2007 aparece como hombre más rico de Rusia Abramo-
vich (Sibneft) que en Forbes ocupa el puesto 16 de Jodorkovski quien,
por supuesto ya no aparece; Sulieman Kerimov (Nafta Moskva) y
Diputado ruso aparece en el puesto 35; en el 36 Vladimir Lisin (acero,
Novolipestk Steel) exaequo en el puesto 38 se encuentran Potanin y
Prokhorov; Oleg Deripaska (aluminio, Basovui Element) casado con
una hija de Yumantsev parece surgir de la nada en el puesto 40 mientras
que Fridman gana quince puestos para situarse en el 45.
La última lista de este ranking de marzo de 2008 arroja los siguientes
resultados: Deripaska, el noveno del mundo; Abramovich, el quince;
Mordashov (acero), el veinte; Lisin, el veintiuno; Potanin y Prokhorov
suben quince peldaños hasta el veinticuatro y veinticinco respectiva-
mente.
La primera mujer rusa en la lista de millonarios de todo el mundo y con
un capital estimado de 1400 millones de dólares, es Yelena Batunina esposa
de Luzkhov, alcalde de Moscú, dueña de la empresa Inteko (construcción
y productos químicos). Al parecer, su aparición en la lista dio lugar a la
dimisión del Director de Forbes en Rusia tras un toma y daca en el que la
señora Batutina se consideró dañada en su intimidad y en su honor por
verse en la lista y por los comentarios que en ella aparecían. Hoy todo hace
suponer que el Kremlin pretende hacerse de nuevo con el control del ne-
gocio del petróleo y otros sectores, lo que quizás acabe con los oligarcas o
al menos serán elegidos sin participación personal alguna por su parte, más
aun cuando Putin nombró su sucesor y candidato a las elecciones presi-
denciales que ganó por abrumadora mayoría a Dmitri Medvedev, hombre
[ 64 ]
fuerte de Gazprom102, lo cual asegura una política de continuidad basada

en el férreo control estatal de los productos energéticos, recuperando su
sitio en el mercado mundial y utilizándolos como arma política de esta
rejuvenecida “guerra fría”, de la que Ucrania103 ya ha sufrido sus efectos al
ver cortado su suministro de gas durante el crudo invierno de 2006, estar
amenazada con el mismo castigo en 2007 y ver rebajado su suministro
al 50 por 100 en 2008. Medvedev tiene previsto nombrar a Putin primer
ministro después de ganar las elecciones de la primavera de 2008, algo
absolutamente insólito en la historia de las democracias.
Ucrania también ha amenazado con “respuestas asimétricas”. En
el caso de que Rusia y Gazprom sigan recortándole el suministro,
desviará hacia su consumo interno el gas que se envía a la UE a través
de su territorio, lo cual significaría una situación de catástrofe para los
países europeos que quedarían sin suministro para paliar el recorte que
Ucrania sufriera104.
Otro indicio de esta guerra fría energética y el fin de los oligarcas
pudiera ser el acoso denunciado por la empresa mixta TNK-BP, for-
mada por la Compañía de Petróleo de Tiumen (Siberia) y la British
Petroleum inglesa, que se habría visto presionada para ceder parte de
sus yacimientos a la todopoderosa Gazprom105.
El asunto ha desembocado en un espectacular registro de la sede
de la compañía por agentes federales del FSB y con las detenciones de
alguno de sus empleados y del British Council, institución dedicada
a difundir la cultura británica en el mundo, que se ha visto, además,
obligada a cerrar sus instalaciones en Rusia acusada, junto a la TNK-BP,
de espionaje industrial.
Según la agencia RIA-Novosti, Gazprom ha anunciado ya la compra
de la TNK-BP, compra que niegan los principales accionistas de la
compañía ruso-británica.
102
Gazprom es la compañía líder mundial en producción y exportación de gas y dadas las circunstancias
y aunque se trata de una sociedad anónima podría considerarse paraestatal.
103
Esta República se autodeclaró independiente de la URSS el 24 de agosto de 1991. Capital, Kiev. Superfi-
cie, 603.700 kilómetros cuadrados. Población, 47.110.000 habitantes. PIB, 364.300.000.000 dólares. Renta
per cápita, 7.800 $. Moneda, Grivnia. Idioma oficial, ucraniano. Su producción consiste en locomoción,
aeronáutica e industria aeroespacial.
104
ABC, 5 de mayo de 2008.
105
Los llamados kremlinologos cuentan que Abramovich, que por supuesto está en excelentes relaciones
con la Presidencia, vendió su empresa Sibneft a Gazprom por consejo de Putin. Abramovich empezó a
trabajar como empleado y en dos años era el dueño de la empresa.
[ 65 ]
Aclaración hecha, habría que volver al hilo de la cuestión para decir

que el enriquecimiento de unos pocos no llevó al resto a mejorar su
nivel de vida, toda vez que no existía espíritu empresarial alguno y se
ganaba mucho dinero por el simple método de comerciar, encareciendo
fiduciariamente el precio de las cosas106, lo que hacía circular el dinero
pero no generaba riqueza o, lo que es lo mismo, producto interior bruto,
a pesar de las estadísticas oficiales que lo aumentaban porcentualmente
con cifras espectaculares, pero olvidando que, por ejemplo, el 40 por
100 de nada es nada.
Quizás algún experto europeo en el programa TACIS de la Unión
Europea para ayudar a transformar la economía rusa y de Mongolia
en una de mercado, pudiera explicar mejor la situación, o al menos,
a dónde fue a parar el dinero o qué resultados se obtuvieron, para mí
desconocidos. El programa TACIS fue aprobado por la UE en 1991
con el doble objetivo de ayudar a las ex-repúblicas de la URSS, excepto
las bálticas, y a Mongolia a pasar a una economía de mercado y a con-
solidar la democracia.
Según la página web oficial de la UE la ayuda inicial fue de 462,55
millones de euros, estando fijada otra ayuda de 3138 millones de euros
para el periodo 2000-2006.
Respecto al segundo objetivo de consolidar la democracia basta con
mirar la nómina de presidentes de las ex Republicas que conformaron
la URSS, recientes y actuales —Akaev, Alev, Nazarvaev, Nyazov, Berdy-
mujamedov, Rajmanov— para comprobar el grado de cumplimiento.
Suponiendo que la UE obrara de buena fe, lo que es mucho suponer,
calculando el grave riesgo de que una economía caótica se instalara a las
puertas de la Unión, la consecuencia fue que Rusia pasó a la fila de los
compradores y Europa a la cabeza de los vendedores, lo que probable-
mente la convierta en acreedora vitalicia de una deuda difícil de cobrar.
Quien planeó la operación sería un genio de la economía y la política,
pero no sabia nada del alma rusa ni de la verdadera situación, porque
106
En el verano del 2004 acompañé a mi amigo, el empresario Martin Cuesta, a Moscú para tratar de ne-
gociar la compra de un calzado deportivo para atletas de élite. A pesar de todos mis conocimientos sobre el
ritual de los brindis por todo lo divino y humano y la elección del momento para iniciar las negociaciones
y después de ocho días allí, fue imposible cerrar un buen negocio para ambas partes pues tras pasar el
producto por no sé cuantos intermediarios, resultaban diez veces mas caras las plantillas que el propio
calzado sin que aun sepamos de quién era la patente. Eso sí, no nos quedó nadie por el que brindar y creo
que por nada tampoco. Y no es la primera vez que me pasa esto, aunque creo con todas las reservas del caso
que será la última. Nos acompaño su hijo, que aun no se ha recuperado de las emociones, ni yo del vodka.
[ 66 ]
ya a la emigración masiva, lo que se llamo “fuga de cerebros” por ser,

en la mayoría de los casos, la mas cualificada y que está cuantificada
en 25 millones107 de rusos que viven en el extranjero, se unió la fuga
de capitales, que alcanza, a día de hoy, los 150.000 millones de dólares.
Tanto como todas las ayudas externas recibidas y, aproximadamente, la
mitad de lo que la Organización Mundial de la Energía estima necesario
para mejorar y hacer rentables las infraestructuras dedicadas a obtener
y transportar el crudo y el gas de Siberia, siendo Rusia el primer expor-
tador de gas natural del mundo a través de la privatizada Gazprom, y
el segundo país exportador de petróleo, sólo detrás de Arabia Saudita.
Las estimaciones de fuga de capitales se fijan actualmente entre
10.000 y 30.000 millones de dólares anuales.
El bajo consumo interior de productos energéticos da una idea certera
del desarrollo alcanzado en el país. Idea que se extrae de comparar el
puesto mundial de Rusia en producción y el alcanzado en exportación,
séptimo y segundo respectivamente. Otro dato a considerar sería el quinto
puesto en producción de energía eléctrica por centrales nucleares, por
detrás de EEUU, Francia, Japón y Alemania y muy por delante de Corea
del Sur, Ucrania y Canadá, a pesar de los grandes cursos de agua que
discurren por su territorio y de la mala experiencia nuclear del pasado.
Por poner otro ejemplo, citar que no ha sido menor la evasión de
obras de arte. Las desapariciones están estimadas en 250.000 piezas de
los fondos museísticos de todo el país, incluyendo fondos del Ermita-
ge. A decir de iniciados, las causas de estas desapariciones han sido las
ínfimas condiciones de trabajo y medios de vida de los directores de
museo, funcionarios, cuidadores, restauradores, etc. Volviendo a tener
actualidad, por todo ello, la vieja definición de George Sokoloff que se
refería a Rusia como la “gran potencia pobre”108, en un estupendo libro
del mismo titulo, imposible ya de encontrar y del que existe una reseña
comentada excelentemente en los Cuadernos de Historia Contemporánea
en su numero 21 de 1999, por el profesor Antonio Fernández García
en su trabajo Auge y caída del Comunismo.
107
Curioso, cuando menos, resulta el patriotismo de los rusos, pues tocando este tema con ellos la respuesta
siempre es la misma“que se vayan si quieren pero que no vuelvan”
108
La última edición que conozco está en francés y es de la Editorial Fayard, de París, del año 1993.
[ 67 ]
EL FENÓMENO MAFIOSO
En todo este tinglado económico algo tienen que ver las mafias, tanto por
la enorme descapitalización económica que generan como por el hecho
de que no permiten realizar prácticas de negocio normales o de acuerdo
con las normas lógicas del mercado. Por otra parte, generan inseguridad
inversora y ahuyentan al capital extranjero por no hablar de sus prácticas
criminales. Todo lo que se diga de ellas es poco y no renuncio a decir que
en estas prácticas delictivas también entran las privatizaciones y otras,
si bien es cierto que sin derramamiento de sangre pero con el mismo
estilo, porque en lenguaje coloquial hay muchos actos mafiosos o que
entendemos como tales, de guante blanco, pero mafiosos.
La mafia, en este caso las mafias, no es, no son, un invento ruso.
Y aunque tienen en común con las de EEUU y las italianas la misma
causa de aparición, una gran depresión, ofrecen algunos aspectos que
las hacen muy distintas a ellas. Y así, se caracterizan por su crueldad
y porque, en muchos casos, están formadas por ex-miembros de las
Fuerzas Armadas y del KGB.
Tiene tal influencia en todos los aspectos que pueden cambiar la
configuración de un determinado mercado. Y así, por ejemplo, cuando
estalla la guerra entre bandas en Moscú por hacerse con el control de
sectores territoriales y económicos, el oligarca Berezovski, concesionario
de los automóviles Zhiguli y de la mayoría de las marcas europeas, se
convierte en objetivo de la mafia chechena y de la Solntsevo, pertene-
[ 68 ]
ciente a un distrito al oeste de Moscú, sufre su ataque hasta el extremo

de que su empresa Lugovas fue incendiada, sólo en septiembre de 1993,
tres veces y sus establecimientos atacados varias veces con granadas de
mano. Esta no fue sino una de las causas por las que abandonó el país
refugiándose en el Reino Unido en donde, según dicen, probablemente
sin fundamento, trata de conseguir la nacionalidad británica.
Según el periodista y escritor Eric Frattini, las mafias rusas las forman
40.000 organizaciones criminales que actúan en 22 países. La lucha
contra ellas ha costado la vida a 9.237 policías y a 27 periodistas que
vulneraron la ley del silencio dictada por los principales jefes mafiosos.
Hasta 1998 habían evadido 90.000 millones de dólares109.
Otra diferencia es el tipo de actividad criminal como finalidad, de
un lado porque en la URSS no existía ni la droga ni la prostitución,
y de otro porque, a diferencia de otras mafias, se encontraron con el
terreno abonado, a falta de leyes que los combatieran, especialmente
para los delitos de índole monetaria y blanqueo de capitales, típicos de
la segunda mitad del siglo XX y principio del XXI, claro está. Según la
Unidad del Crimen Organizado del Ministerio del Interior ruso, exis-
ten mafias para todos los campos, y cito algunas de las más destacadas:
Vory v’zakone, “ladrones dentro de la Ley”110, dedicada a delitos mo-
netarios y bancarios.
• Mafia Azerbayana, narcóticos, metales preciosos y diamantes.
• Mafia GOT, Grupo de Tropas Occidentales, formada por ex-
miembros del Ejercito Soviético en Alemania Oriental. Trafico
de armas y material nuclear.
• Mafia Dzherzinski, antiguos miembros del KGB dedicados a la
extorsión, protección, secuestros y asesinatos.
• Mafia chechena, venta ilegal de carburantes y armas.
• De las mafias establecidas en el extranjero, la más fuerte es la Ra-
chmiel de Nueva York. Tiene en torno a 1.400 miembros, todos
inmigrantes rusos, y se dedica al blanqueo de dinero mediante la ob-
tención de títulos bancarios y a la falsificación de tarjetas de crédito.
109
Otras fuentes cifran en 100.000 los afiliados a más de 4.000 bandas que controlan 40.000 empresas y
el 70 por 100 de la banca en la misma época( El País 2 de noviembre de 1997). En el mismo reportaje
el ex Director de la CIA, John Deutch, afirma: “El 80 por 100 de los negocios privados en Rusia pagan racket
(extorsión) a las mafias”.
Los “ladrones dentro de la Ley” eran y son llamados así por la impunidad con la que actuaban y actúan,
110
dado el gran vacío legal existente en materia de delitos económicos .Las cosas han cambiado últimamente
pero no en la medida necesaria, ni muchísimo menos.
[ 69 ]
Quizás lo más llamativo de sus miembros es que no se esconden, y

tienen un estilo de vestir propio: de oscuro, camisas de brillo también
oscuras, gafas de sol o unos coches todo terrenos con lunas tintadas,
como si quisieran que se les conociera en lugar de permanecer en el
anonimato, lo que pudiera, en principio, parecer más conveniente.
La esperanza de vida de sus sicarios es mas bien escasa y han tenido
tantas bajas como las que ellos han creado, más o menos. Así que es
frecuente ver entierros de sus miembros o a toda su familia comiendo
sobre la tumba de mármol, con una gran fotografía de cuerpo entero
del finado estampada en la lápida vertical, los días festivos y, además,
siguiendo una antigua costumbre: suelen llevar al festín a los animales de
compañía que tuviera y que, quizás, en el otro mundo echará de menos.
Abundando en el tema, Ovchinnikov, jefe del Departamento de Lu-
cha contra el Crimen Organizado del Ministerio del Interior ruso decía
que la aparición del fenómeno mafioso no hubiera sido posible sin la
ayuda de funcionarios corruptos y que lo verdaderamente alarmante de
estos grupos es su, cada vez, más estrecha relación con grupos terroristas.
Según esta misma fuente, la mayoría de las mafias están dedicadas a
delitos económicos. Sin embargo, la realidad es que dominan casi toda
la pequeña y mediana empresa, fundamentalmente del sector servicios
e importantes partes del negocio energético y de los sectores maderero,
del automóvil, pesca y puertos y en mayor medida cuanto más lejos de
la Autoridad central se encuentran.
Caso peculiar el de Chechenia en donde operan plantas clandestinas
para la obtención de gasolina a partir del crudo robado directamente
de los oleoductos.
Es frecuente encontrar en la prensa española noticias relacionadas con
las actividades de los grupos mafiosos rusos en nuestro país dedicados,
en su mayoría, al blanqueo de dinero y se han producido aquí impor-
tantes operaciones contra estos grupos y detenciones de gran alcance,
como la Operación Avispa en la que fueron arrestadas 28 personas, la
mayoría capos, avtoritietii en ruso, o la detención del jefe mafioso Sakro
el Joven, que controlaba hasta tres grupos delictivos.
La última operación en territorio español se llevó a cabo en junio de
2008. Se llamó la “Operación Troika” y, según fuentes del Ministerio del
Interior español, ha conseguido desarticular a una de las cuatro mafias
más importantes del mundo.
[ 70 ]
En declaraciones a Le Monde de fecha 24 de julio de 1993, Yeltsin

dice lo que sigue: “El crimen organizado se ha convertido el mayor peligro
de nuestra sociedad”. El 40 por 100 de nuestros hombres de negocios y
dos tercios de nuestras estructuras comerciales tienen vínculos con
organizaciones criminales. Los responsables de la seguridad calculan
en cuatro mil el número de bandas organizadas en toda Rusia y sólo
en Moscú hay veinte.
Una gran interrogante se plantea: ¿tiene medios o interés Rusia en
acabar con esta situación? No es que se pueda dudar alegremente sino
que, como es sabido, una parte importante de los beneficios mafiosos
son blanqueados y reinvertidos en negocios legales y, ante la dimen-
sión que el fenómeno ha alcanzado en este país, cabe preguntarse si
la economía rusa puede prescindir, en este momento, de este impulso
al desarrollo o cómo reconducir el fenómeno para que no influya de
manera decisiva. Como, por otra parte, otra importante parte de los
beneficios ilícitos son evadidos al extranjero, cabe la duda de si se
cuenta en este momento con intención y medios, incluidos los países
receptores, para hacer frente a la situación.
[ 71 ]
LA PARTE EUROPEA DE LA CEI Y ALGO MÁS
El 8 de diciembre de 1991, en los alrededores de Brest (Bielorrusia),

se certificó la defunción de la URSS y el nacimiento de la Comunidad
de Estados Independientes (CEI).
Parecía, y los posteriores acontecimientos así lo demuestran, que sólo
Rusia, acuciada por la necesidad de mantener su área de influencia, cum-
pliría lo firmado, si bien la desaparición de la escena política de Leonid Ku-
chma, líder de Ucrania, fue la causa del alejamiento de su país de la CEI111.
Las bases del acuerdo fueron la política económica común, el acuerdo
en materia de Exteriores, protección medioambiental y cooperación
policial. Otros aspectos tales como Seguridad y Defensa y el mante-
nimiento del rublo como moneda común pronto fueron olvidados.
Rusia está paliando este fracaso de la CEI con acuerdos bilaterales
entre los países miembros que le están dando mejor resultado que los
pretendidos inicialmente112
La reunión fundacional de la CEI tuvo lugar en Alma Ata el 21 de
diciembre de 1991.
111
Putin calificó este acuerdo como “un divorcio civilizado” y Felipe Sahagún lo describió como “muerte
digna” para la URSS en el prologo del libro de Alfonso Rojo Moscú sin brújula.
112
Todo apunta a que Yeltsin quiso aplicar la idea de Solzhenitsin sobre el paneslavismo manifestada en
su articulo “Cómo reconstruir Rusia” publicado en 1990 en el periódico Konsomolskaya Pravda, es decir,
reconstruir el territorio eslavo a partir de Rusia, Ucrania Bielorrusia para, posteriormente, unir a Serbia, es
decir, una Eslavia europea más fuerte pero mas pequeña y aligerada de los problemas que, por numerosas
razones, generan las Repúblicas de Asia Central. Sin embargo, no se explica en el manifiesto cómo se
mantendría la tan necesaria presencia en aquella zona, ni siquiera si seguiría siendo “área de influencia”
de la nueva Eslavia.
[ 72 ]
A la firma inicial de Bielorrusia113, Rusia y Ucrania se suman, pos-

teriormente, doce de las quince Repúblicas ex-soviéticas, todas menos
las bálticas114 , aunque Georgia115 no lo hace oficialmente hasta 1993,
tras el asesinato de su Presidente electo Gamsajurdia y la llegada al po-
der del antiguo Ministro de Asuntos Exteriores de la URSS, Edouard
Shevardnadze.
Actualmente Ucrania, Kirguistan, Georgia116 y Moldavia117 son de-
cididos partidarios de Occidente y mantienen enfrentamientos con la
CEI, más aun cuando parece que Putin ha abandonado este proyecto
y sólo está dispuesto a mantener el pacto con quien voluntariamente
lo desee, si bien ha abierto otras alternativas políticas que, sin duda,
seguirá su sucesor Medvedev.
La postura del líder bielorruso Lukashenko es imprevisible como él
mismo, y muy ambigua la del presidente tayiko Emonali Rajmanov,
que si bien parece apoyar a Occidente en su guerra en Afganistán,
quizás sólo lo haga por las ventajas que le podría reportar en forma de
ayudas a un país muy pobre este apoyo y por protegerse de una guerra
La República de Bielorrusia declaró su independencia el 3 de julio de 1990. Capital, Minsk. Superficie,
113
207.600 kilómetros cuadrados. Población, 10.293.011 habitantes. PIB, 82.940.000.000 dólares. Renta per
cápita, 8.100$. Moneda, Rublo Bielorruso. Idiomas oficiales, el bielorruso y el ruso. Produce petróleo, gas
natural y madera, posee grandes masas forestales.
114
Estonia es una República Parlamentaria con capital en Tallin. Independiente de la URSS desde el 20 de agosto
de 1990. Superficie, 45,226 kilómetros cuadrados. Población, 1.332.893 habitantes. PIB, 19.553.000.000$
y Renta per cápita de 20.115$. Moneda, Corona Estonia. Idioma, estonio. Tiene crecimiento económico
negativo y su principal actividad económica es el comercio.
Letonia es una República Parlamentaria con capital en Riga. Independiente de la URSS desde el 4 de mayo
de 1990. Superficie, 64.589 kilómetros cuadrados. Población, 2.307.000 habitantes. PIB, 35.684.000.000$
y Renta per cápita, 15.549$. Moneda, Lat. Idioma oficial, letón. Su economía se basa en la agricultura y la
industria textil.
Lituania es una República Presidencialista, con capital en Vilna e independiente de la URSS desde el 11 de mar-
zo de 1990. Superficie, 65.303 kilómetros cuadrados. Población, 3.596.617 habitantes. PIB, 66.000.000.000$
y Renta per cápita, 12.240$. Moneda, Litas. Idioma oficial, lituano. Tiene una incipiente actividad turística
y una economía basada en la industria agropecuaria y textil.
115
Gamsajurdia odiaba a Yeltsin y no acudió a la cumbre de Alma Ata. Inmediatamente se desencadenó
el golpe de Estado que acabó con él y nadie se explica muy bien cómo se fraguó, quién estaba detrás y
de dónde sacaron los golpistas el inacabable arsenal del que disponían. Es más que probable que Rusia
estuviera detrás del golpe.
116
República Parlamentaria independiente de la URSS desde el 9 de abril de 1991, cuyo primer líder fue
el viejo luchador anticomunista Gamsajurdia. Capital, Tbilisi. Superficie, 69.700 kilómetros cuadrados.
Población, 4.501.000 habitantes. PIB, 17.880.000000$ y Renta per cápita, 3.800$. Moneda, Lari. Idioma
oficial, georgiano. Su PIB se nutre del turismo en la costa del Mar Negro, cítricos, vid y te.
117
Declarada independiente de la URSS desde el 27 de agosto de 1991. Capital, Kisinau. Superficie, 33.843
kilómetros cuadrados. Población, 4.400.000 habitantes. PIB, 9.070.000.000$ y Renta per cápita, 2.000$.
Moneda, Leu. Idioma oficial, rumano. Uno de los países más pobres de Europa que sobrevive casi sólo de
la agricultura.
[ 73 ]
que llama a su puerta y que ya ha sufrido de diferentes formas cuando

quien la mantenía era la URSS o porque juega desde todas las bandas al
estar también integrada en la Organización de Cooperación de Shangai.
De los demás firmantes, sólo parece un claro aliado Kazajstán y su
presidente Nazarvaev. En su territorio se encuentra el cosmódromo ruso
de Baikanur y mantiene la misma línea que Rusia en sus pretensiones
de considerar al mar Caspio, mar, que no lago y que, de ser conside-
rada una u otra posibilidad, cambiaria radicalmente las aspiraciones
petrolíferas de los países ribereños entre los que ambos se encuentran.
Kazajstán según la OSCE “dista mucho de poder ser considerado un país
democrático”118. Nada que ver con lo declarado interesadamente por Dick
Cheney, vicepresidente de EEUU, en su visita a Kazajstán en mayo de
2006, en la que alababa la política de Nazarvaev en la zona, a la vez que
le pedía desviar los excedentes de producción a Occidente en vez de a
Rusia a través del nuevo BTC, Bakú-Tbilisi-Ceyhan.
Con el resto de los países firmantes del acuerdo de Brest Litovsk
y posterior al de Alma Ata y por diversas situaciones, las relaciones se
limitaban hasta hace bien poco a interminables negociaciones para tratar
de resolver las reivindicaciones de la enorme población rusa que, a la
caída de la URSS, se vio obligada a permanecer fuera de Rusia. Allí en
donde les sorprendió el derrumbe por no tener a dónde volver, más
aún cuando en el tiempo, y con el mismo problema, se produjo el re-
torno de los grandes efectivos que formaban parte del Pacto de Varsovia
estacionados en los países del Este, agravado si cabe con el retorno de
los afganshik119 que regresaban de Afganistán.
Esta población rusa en territorio de nadie alcanza niveles de hasta el
48 por 100 en las repúblicas bálticas, viviendo en muchos casos situa-
ciones absolutamente penosas, pues en Estonia, Letonia y Lituania, por
ejemplo, tienen tan recortados sus derechos civiles que les es práctica-
mente imposible ejercer el derecho de sufragio u obtener un pasaporte.
Mi buen amigo Aleksei Malitsev, Artista Emérito de la URSS, me
decía un día con amarga ironía, que había nacido con los Zares, vivido
118
ABC, 23 de agosto de 2007.
119
Así son llamados los que combatieron en Afganistán y que quedaron en una lamentable situación des-
pués de la guerra en aquel país, siendo demasiado evidente su presencia pidiendo limosna por las calles
de Moscú con serias mutilaciones y cargados de medallas. Tuvieron un efímero reconocimiento público
cuando uno de ellos resultó muerto al ser atropellado por un carro de combate durante el golpe de estado
de 1991 accidentalmente. En la tensión con que se vivieron aquellos días, la multitud le convirtió en héroe
pero fue un hecho aislado y pasajero.
[ 74 ]
con los comunistas y ahora ya no estaba seguro de en qué país moriría.

Murió en el Pamir, al pie de las montañas que tanto amaba y que tan
magistralmente pintaba, pero sin verlas porque ya se había quedado ciego.
Dada la situación, el retorno a su metrópoli resulta imposible por
no tener destino, ni medio de vida, ni Estado que se los proporcione.
Y, admitiendo que no están mejor los países que les acogen, todos estos
rusos, muchos de ellos de familias y funcionariado desplazados a aquellas
otras Repúblicas para “rusificarlas”, están a un paso de ser considerados
apátridas120.
Respecto a las repúblicas bálticas, no parecen tener más consideración
con sus habitantes de etnia rusa que la que históricamente lamentan que
tuvieron con ellos los rusos. En palabras de Marco Aurelio, “la mejor forma
de combatirlos es no parecerse a ellos”, pero no hay constancia de que el más
maravilloso libre pensador de la historia haya sido traducido al lituano121.
La UE sigue admitiendo países de dudosa trayectoria democrática,
convirtiéndolos en problemas europeos que, más tarde o más temprano,
tendrá que resolver Europa, salvo, ladina interpretación, de que se trate
de aislar a Rusia a cualquier precio, siendo un claro ejemplo estas tres
simpáticas Repúblicas, destinos turísticos de absoluta novedad pero a las
que nadie ha exigido las mínimas garantías democráticas para su población
de nacionalidad rusa.
Para más abundancia de problemas, en las difíciles negociaciones que
se avecinan entre Rusia y la UE, el principal escollo es Lituania que quiere
imponer unas durísimas condiciones que, ni una va a aceptar ni la otra
está en condiciones de imponer.
En otro capitulo se tratará de estos graves problemas que plantea la
recién incorporada Lituania a la renovación de los tratados entre Rusia
y la Unión Europea, tratados que caducan en este año 2008 y que están
en pleno proceso de renegociación.
Y no es éste el único problema que estas Repúblicas generan a Ru-
sia, pues ésta, necesitada, como gran potencia que cree ser, de tener
garantizadas sus salidas al mar, ve cómo no sólo taponan su salida al
Llamados nashi, los nuestros, se estima en 28 millones los rusos que viven en ex-repúblicas de la antigua
120
URRS, lo que unido a los que han emigrado a Occidente ha producido una descapitalización humana en
Rusia cercana a los 55 millones de personas.
121
En estas Repúblicas existen graves problemas legales para el empleo del ruso, fundamentalmente en
ediciones impresas y rótulos comerciales e incluso hablados principalmente en Lituania. Titulares de El
País, del jueves 19 de junio de 1997: “Prohibido hablar ruso. El plan de naturalización de Letonia deja sin ciudadanía
a uno de cada tres habitantes”. Lo firma Berna G. Harbour, enviada especial a Riga.
[ 75 ]
Mar Báltico sino que mantienen bloqueado el paso al enclave ruso de

Kaliningrado, la antigua Kronisberg alemana, a la que sólo se puede ac-
ceder por mar, aire y el pequeño pasillo que acaba de autorizar Polonia,
cerrado durante toda la guerra fría. Pasillo que puede verse cerrado en
cualquier momento de no resolverse el actual contencioso por el que
Rusia prohíbe las importaciones de productos alimenticios polacos,
fundamentalmente los cárnicos. En realidad ya se ha resuelto, pero todo
hace suponer que se ha cerrado en falso como la crisis de gobierno en
Polonia que la originó.
Hablando de dominio marítimo, no es menor el problema que con
la vecina Ucrania mantiene en el Mar Negro, la cual, en base a un mal
acuerdo, se quedó con la mayor parte de la Flota Soviética en aquellas
aguas de las que ambos países son ribereños y por el que pasa todo el
trafico del petróleo del Mar Caspio.
El acuerdo entre Ucrania122 y Rusia sobre la flota del Mar Negro
fue firmado el 28 de mayo de 1997 y contemplaba la presencia de los
buques de guerra rusos en la base naval de Sebastopol durante veinte
años es decir hasta 2017, con una cláusula que permitía ampliar la
permanencia durante cinco años más si antes ninguna de las partes
denunciaba el acuerdo.
En estas estábamos cuando el alcalde de Moscú Yuri Luzkhov en
el propio Sebastopol y durante la celebración del 250 aniversario de
la creación de la Flota reivindicó como ruso el territorio y solicitó su
devolución a Rusia. La respuesta del Presidente ucraniano Yuschenko
fue inmediata, firmando una resolución el 20 de mayo de 2008 por la
que el tratado se extingue el año previsto sin posibilidad de prórroga y
se prohíbe de por vida la entrada en el país del alcalde moscovita.
Rusia, fiel a su estilo, ha elaborado una lista de ucranianos a los que
se les impide la entrada en Rusia pero sólo es un gesto formal que no
ayuda a resolver el problema planteado por la incontinencia verbal del
citado alcalde.
La salida desde el Mar Negro al Mediterráneo no es sino una más de
las que Rusia, la URSS y ahora, de nuevo, Rusia han buscado durante
siglos si bien esta no es la principal pues los dos estrechos, Bósforo y
En los cíclicos problemas que se plantean en España acerca de las denominaciones de las calles de
122
nuestros pueblos y ciudades llama la atención: durante la Segunda República el pueblo alicantino de San
Fulgencio del Segura pasó a denominarse Ucrania de la Sierra.
[ 76 ]
Dardanelos123, que posibilitan la salida no son rusos, pero sí fueron causa

suficiente para librar dos guerras con el Imperio Otomano.
De los 16.000 kilómetros de costa124 de los que dispone este inmenso
país, muy pocos están operativos todo el año y algunos casi nunca pues
la mayor parte corresponden al Océano Glaciar Ártico y en el norte ni
siquiera San Petersburgo se libra de los hielos invernales; y en la costa
del Pacifico, el puerto más oriental de Rusia, Vladivostok, está cerrado
por el hielo tres meses al año.
La situación se agrava por cuanto que la península de Crimea siempre
fue territorio ruso y, mientras se mantuvo la URSS, nunca tuvo más tras-
cendencia el regalo de esta zona a Ucrania hecho por Kruchev en 1954,
pero que hoy comporta mayor riesgo por el propio dominio del mar y
porque la población de Crimea125 está formada, en su mayor parte, por
rusos y por caucásicos descendientes de aquellos a los que deportó Stalin.
A ello se une la reivindicación del territorio por parte de los tártaros,
que siempre vivieron en estas tierras hasta que también fueron despla-
zados por Stalin.
Aún hay un pequeño problema fronterizo entre Rusia y Ucrania en la
región ucraniana de Ilinka en donde se encuentran las últimas colonias de
sabatarios, judíos que siguen celebrando el sábado, de origen ruso, apoya-
das, al parecer, por el Estado de Israel. No debiera tener mayor importancia
este tema pero cuando los problemas abundan cualquier incidente agranda
la discordia histórica de estos países vecinos y mal avenidos.
Se añade a todo ello el grave daño socio-sanitario y medioambiental
que la catástrofe de Chernobyl provocó el 26 abril de 1986 en la cuenca
del río ucraniano Pripiat y que extendió sus consecuencias a las vecinas
123
Según el Derecho Marítimo Internacional, los submarinos deben de pasar los estrechos en superficie lo
que ha dado lugar a numerosos incidentes durante los años 70-80, época en que la URSS arruinó el mercado
de fletes al trabajar por debajo de los costes reales, llegando a controlar el 10 por 100 de los transportes
marítimos. Desde sus mercantes les hacían, incluso, de pantalla a los sumergibles para pasar los estrechos
en inmersión confundidos en los radares con las señales de los mercantes que les cubrían, maniobra que
debía realizarse, para ser eficaz, muy juntos lo que dio lugar a numerosos accidentes, uno de ellos muy
divulgado por la prensa española en el estrecho de Gibraltar. Se calificó de “extraño incidente” porque un
periodista no tenia porque saber de estas arriesgadas maniobras.
España tiene 7.800 kilómetros de costa de los que aproximadamente la mitad corresponden al territorio
124
peninsular y el resto a los territorios insulares.

125
Cerca de Crimea está la desembocadura del río Dnieper, cuyas aguas, arriba y abajo, y desde y hasta
la ciudad de Nikolaeff, recorrieron los dos únicos acorazados redondos en toda la historia mundial, el
“Novgorod” y el “Admiral Popov”, diseñados por el almirante de este nombre y denominados por ello
popularmente ”Popovka”. Respondían al concepto de “defensa perimétrica”, pero resultaron difícilmente
gobernables salvo aguas arriba. Fueron dados de baja en la Flota rusa en 1914.
[ 77 ]
regiones de Gomelskaya, en Bielorrusia, y Brianskaya en Rusia, con

un espectacular aumento de cánceres, especialmente de tiroides y en
la población infantil, asunto éste que ha dejado de tener actualidad
periodística pero que requiere grandes acuerdos e inversiones para
tratar de paliar los daños y evitar, en la medida de lo posible, las graves
consecuencias, fundamentalmente médicas, que la permanencia casi
eterna de la radioactividad en el terreno acarreará a la población, la cual,
en el caso de Ucrania, ha vuelto, a pesar de la prohibición, a sus antiguas
tierras al encontrarse en tal situación de desamparo que prefieren los
riesgos ciertos a permanecer en el desarraigo.
Quienes hemos tenido la ocasión de visitar los hospitales infantiles
de la zona, así como los orfelinatos y los colegios para niños con dis-
capacidades en las tres regiones o la ciudad fantasma de Pripiat nunca
podremos olvidarlo.
Mi amigo Vladimir Leshennikov, director de un colegio para niños
disminuidos en una de las regiones más desfavorecidas de Rusia, me
contó que, en ucraniano antiguo, Chernobyl126 significaba “flor de
ajenjo”127 y que en la Biblia se recoge una profecía relacionada con
esta flor, versión no muy exacta pero que a mí me puso en la pista para
encontrar la verdadera. Me regaló una edición rusa de la Biblia que
conservo como una joya de la que extraje la verdadera versión.
No ayuda a mejorar el panorama la inestabilidad política interna
del país generada por la caída de Kuchma, ni la “revolución naranja”,
verdadero golpe de Estado que dividió el país en dos, pro-rusos y pro-
occidentales, aderezada con el intento de asesinato por envenenamiento,
aún no esclarecido, del candidato y luego ganador de las elecciones el
pro-occidental Yuschenko.
126
En ucraniano Chornobyl.
127
Apocalipsis, 4, 6-13: Y los siete Ángeles que tenían las siete trompetas se dispusieron a tocarlas. El
primer ángel tocó la trompeta, y hubo granizo y fuego mezclados con sangre, que fueron lanzados sobre
la tierra; y la tercera parte de los árboles se quemó, y se quemó toda la hierba verde. El segundo ángel
tocó la trompeta, y como una gran montaña ardiendo en fuego fue precipitada en el mar; y la tercera parte
del mar se convirtió en sangre. Y murió la tercera parte de los seres vivientes que estaban en el mar, y la
tercera parte de las naves fue destruida. El tercer ángel tocó la trompeta, y cayo del cielo una gran estrella,
ardiendo como una antorcha, y cayo sobre la tercera parte de los ríos, y sobre las fuentes de las aguas. Y el
nombre de la estrella es Ajenjo. Y la tercera parte de las aguas se convirtió en ajenjo; y muchos hombres
murieron a causa de esas aguas, porque se hicieron amargas. El cuarto ángel tocó la trompeta, y fue herida
la tercera parte del sol, y la tercera parte de la luna, y la tercera parte de las estrellas, para que se oscureciese
la tercera parte de ellos, y no hubiese luz en la tercera parte del día, y asimismo de la noche. Y miré, y oí
a un ángel volar por en medio del cielo, diciendo a gran voz: ¡Ay, ay, ay, de los que moran en la tierra, a
causa de los otros toques de trompeta que están para sonar los tres Ángeles!
[ 78 ]
La guinda de este pastel la pone la tradicional rivalidad ruso-ucraniana,

más propiciada por Ucrania, y que viene dada por el desplazamiento de
los centros de poder desde Kiev128 a Moscú, siendo como era la primera
la capital del Rusia129 ya en tiempos del Príncipe Vladimir, y obviando,
además de otras razones de índole histórica, que Kiev era la gran en-
crucijada de todos los caminos comerciales entre Oriente y Occidente,
ancestral problema que parece anacrónico hoy pero que no lo es en las
culturas de origen eslavo.
En todo caso no conviene olvidar que las elecciones han sido ganadas
por los partidarios de Europa por un margen inferior al 1 por 100, lo que
convierte la situación interna en un polvorín. En realidad y para compli-
car en un futuro más la cuestión, la población rusófona está ubicada en
el Oriente ucraniano y la pro europea en el Occidente del país, lo que
puede significar una ruptura territorial de imprevisibles consecuencias.
El caso de Bielorrusia es muy peculiar, con un presidente casi vitalicio
y procedente de la era soviética, cuyas decisiones son siempre imprevi-
sibles, pero que tras el grave incidente diplomático que creó a finales de
los 90 aislando totalmente a las delegaciones diplomáticas en Minsk sin
que nadie pudiera entrar ni salir de la zona durante días, algo que viví
muy de cerca, parece totalmente inclinado a Rusia. Si bien, al ser el país
de menos recursos de la zona, y dada la escasa ayuda que Rusia puede
aportarle, bien pudiera volverse a Occidente, con o sin Lukashenko, es
decir, antes o después.
Quizás Rusia se equivoque al no admitirla en el “club de Shangai”,del
que hablaremos más adelante, lo que podría inclinar a Bielorrusia defi-
nitivamente hacia Occidente más allá de las intenciones del presidente
Lukashenko130.
Moldavia es un precioso país productor de un vino dulzón y pegadizo
muy agradable al paladar, y, como todos los países productores de vino,
absolutamente acogedor con su cultura del vino y la correspondiente
hospitalidad que viene unida de lejos, desde que aparece este cultivo en
No siempre somos justos en nuestras apreciaciones colectivas pues en Rusia se llama a Kiev “la madre
128
de todas las ciudades rusas”.

El Rus o Principado de Kiev fue el primer estado eslavo oriental, núcleo de la futura Rusia, que incluso
129
tomó su nombre de aquel.

En 1996 Rusia y Bielorrusia firmaron un tratado que se llamó Unión de Repúblicas Soberanas, en ruso
130
CCP y en español URS. La idea de llamarle así parece ser se debió a Yeltsin pero ya habrán observado la ironía
de que solo le falta al titulo una C cirílica o sea una S latina con gran regocijo por parte de los comunistas.
[ 79 ]
la península Arábiga. Tiene por capital Kishinau, Kishinev con el comu-

nismo. Y no debe confundirse con la región rumana del mismo nombre
en donde se encuentran las famosas iglesias decoradas al fresco, nada
sorprendente, por otra parte, si no fuera porque su decoración es exterior.
Tiene, como todas las Repúblicas ex-soviéticas, el corazón dividido.
La antigua Besarabia131 tiene un 60 por 100 de población de origen
rumano y el resto, establecido en el Transdniester, de origen ruso. Pro-
blema nada nuevo, pero que aquí es importante por la alta proporción
de población rusa, la mayor junto con las Repúblicas del Báltico, y las
previsibles fracturas sociales a que suelen llevar estas situaciones y que
ya dieron lugar a las sangrientas represiones en Pridnestrovie, cuando
en 1990 la población rusa reclamó su autonomía.
Es minoritaria la población que quiere unirse a Rumanía pero lo
suficientemente importante para haber generado una guerra civil cuan-
do el Transdniester o Pridnestrovie se declaró independiente tras un
referéndum popular el 9 de septiembre de 1990. Tras una guerra civil
que dejó más de 1.000 muertos la PMR132 de Pridnestrovie apoyada por
tropas rusas estimadas en unos 5.000 hombres es independiente aunque
sin reconocimiento internacional. Tiene una población de 550.000 ha-
bitantes, su capital es Tiraspol y su presidente electo por cuarta vez en
las elecciones133 del 10 de diciembre de 2006 con un 82,4 por 100 de los
votos es Igor Smirnov, el cual sigue la más pura ortodoxia comunista
con la que, por cierto, ha conseguido grandes avances sociales y cuya
aspiración no disimulada es incorporarse a la Federación rusa. Se puede
considerar el último bastión del marxismo-leninismo y, por supuesto,
el idioma oficial es el ruso134.
En 1997 y bajo los auspicios de los EEUU,se creó el grupo GUAM, Georgia, Ucrania, Azerbaiyán y
131
Moldavia. También todos tienen regiones independentistas pro-rusas, lo cual no deja de ser curioso por-
que están actuando como países independientes aunque sin reconocimiento internacional, situación que
generará graves problemas al amparo del precedente kosovar. Estas regiones son Pridnestrovie, Najichevan,
Nagorno Karabaj, Abjasia y Osetia del Sur.
132
República Marxista de Pridnestrovie.
133
La Constitución de Pridnestrovie no limita en el tiempo el mandato de los Presidentes.
134
Actualmente el Ministro del Interior de Moldavia es Georgui Papuk, el cual acaba de ser detenido
junto con alguno de sus colaboradores acusado de narcotráfico. (Diario Montañés 31 de marzo de 2008).
[ 81 ]
EL CÁUCASO, EL CASPIO Y LOS PAÍSES ISLÁMICOS DE LA CEI
¿Y si seguimos hacia el Sur? ¿Qué encontramos? ¡El Cáucaso y el Caspio!

El Caspio: ¿mar?, ¿lago? Es endorreico, es decir, que la evaporación es
el único medio por el que pierde agua. Tiene una superficie de 371.000
kilómetros cuadrados y profundidades que oscilan entre los 170 y los
995 metros. Su superficie es la mitad de la bahía canadiense de Hudson,
aspecto éste interesante de cara a considerar su denominación. Está ali-
mentado por los ríos Emba, Kura y Volga, la Madre Volga135, río sagrado
de los rusos, como lo es así mismo el lago Baikal. Manu Leguineche le
describe perfectamente en su libro Madre Volga, en donde recorre el
río durante un crucero y juega con un símil en el que una pasajera, a
la que identifica con Lara, el personaje de Doctor Zhivago, representa
a Rusia, enamorándole durante todo el trayecto para decepcionarle al
final. Sus países ribereños son Rusia “a las doce” y, en sentido contrario
a las agujas del reloj, Azerbaiyán136, Irán, Turkmenistán137 y Kazajstán138.
135
Rieka, río, en ruso es femenino.
136
República Presidencialista independiente desde el 30 de agosto de 1991. Capital, Bakú. Superficie, 86.600
kilómetros cuadrados. Población, 8.532.400 habitantes. PIB, 37.841.000.000$. Renta per cápita, 4.500$.
Moneda, Manat. Idioma oficial, el azeri. Produce petróleo, refinados y tiene una floreciente industria textil.
137
República unipartidista independiente de la URSS desde el 27 de octubre de 1991. Capital, Asjabad.
Superficie, 488.100 kilómetros cuadrados. Población, 5.042.920 habitantes. PIB, 44.219.000.000$. Renta per
cápita, 8.768$. Moneda, Manat turcomano. Idioma oficial, turcomano. Produce algodón e hidrocarburos.
138
Es una República Constitucionalista desde el 16 de diciembre de 1991 en que se separó de la URSS.
Capital, Astana. Superficie, 2.727.300 kilómetros cuadrados. Población, 15.233.244 habitantes. PIB,
137.964.000.000$. Renta per cápita, 9.134$. Moneda, Tenge. Idioma oficial, kazajo. Productor de petróleo,
gas natural, hierro, manganeso y cobre, entre otros minerales.
[ 82 ]
Mapa de la región de Asia Central y Caúcaso.
Está unido al mar de Azov por el canal de Manych. En el norte y en

invierno generalmente está helado, y, a pesar del nulo cuidado medio
ambiental que ha recibido, tiene una rica fauna, en especial lucioperca
y esturión, pez este, al parecer, superviviente de la era dinosáurica y del
que se extrae el caviar, fundamentalmente en la zona de Astraján, en la
desembocadura del Volga.
El caviar tiene actualmente un precio de 700 euros el kilo y de 1.400
si es de la variedad beluga. En la actualidad está prohibida su exportación
hasta tanto no se apruebe una nueva ley que regule su pesca, ya pre-
sentada en la Duma o Parlamento ruso y anunciada por Putin en una
visita a Astraján a finales del año 2007, pues las capturas furtivas que
ya alcanzaban el 90 por 100 amenazaban con acabar con esta especie.
Pero por supuesto no es la fauna lo que le da su verdadera impor-
tancia, sino sus reservas petrolíferas, causa por la cual se ha convertido
en un damero de intereses. Hasta tal punto que todas las compañías
petrolíferas del mundo mantienen delegaciones en la zona intentando
obtener concesiones para la extracción. Repsol incluida.
[ 83 ]
¿De cuanto petróleo hablamos? El culto a Zoroastro nace en Bakú,

la capital azerí, pues hay tanto crudo que se producen combustiones
espontáneas de gas que los nativos identificaron como producidas por
la intervención divina del Dios Fuego. Anécdota histórica aparte, se le
calculan 200.000 millones de barriles de un crudo de excelente calidad
por su bajo contenido en azufre.
Actualmente produce un millón de barriles diarios. Es decir, el 1,2
por ciento de la producción mundial, y se calcula que en 2010 podría
alcanzar los 2,5 millones de barriles al día, aun en el caso de no moder-
nizar las explotaciones. Lo que significa que tiene reservas como para
cibrir todas las necesidades mundiales durante 150.000 días.
Azerbaiyán producía en 1960 el 70 por 100 de las exportaciones
rusas. Posteriormente decreció en su rendimiento para aumentarlo
espectacularmente en la década de los 90 con la llegada de inversores
extranjeros —sólo en 1999 la inversión exterior fue de 141,3 millones
de dólares— a raíz de la firma de lo que se llamó el “contrato del siglo”
entre la Corporación Estatal Petrolera de la República de Azerbaiyán, la
British Petroleum inglesa y la petrolera noruega Statoil. A tal extremo
llegaron las cifras del contrato que, desde entonces, a esta república se
la pasó a llamar el “Emirato del Caspio”.
En este país “reina” Ilham Alev, hijo de Alev, que en 1982 entrego la
Medalla de Oro de la ciudad de Bakú a Breznev139 y el mismo que fue
obligado por el PCUS a “jubilarse” por sus excesos. Su actual presidente
llega al poder tras el derrocamiento por golpe de Estado del presidente
electo Elzubey en las primeras elecciones democráticas del país ganadas
con un 64,3 por 100 de los votos emitidos. Golpe de Estado que, se dice,
financió la British Petroleum y organizó el MI6 británico.
Tanto Elzubey como Alev son de la región de Najichevan140, lo cual
les da a ambos un origen armenio y un maá que posible parentesco que
ni el derrocado ni el derrocador están dispuestos a reconocer.
Se ignora la postura que Rusia tomaría en caso de que pasen a mayo-
res las pretensiones azerís sobre el territorio armenio del Alto Karabaj
pues Georgia, vía EEUU, apoya a Azerbaiyán, la comunidad Armenia
internacional presiona a EEUU, Rusia, como se explica en otra parte,
Breznev a su muerte tenia unas doscientas condecoraciones, más que Stalin y Kruchev juntos. Al revisarse
139
su política y lo que se llamó” años de estancamiento”, zhastoi en ruso, muchas de ellas le fueron retiradas.
140
Najichevan es una República Autónoma azerí pero separada de su metrópoli por Armenia en una
situación similar a la de Nagorno Karabaj.
[ 84 ]
Los tres oleoductos del Cáucaso.
ha hecho fuertes inversiones en Armenia, Azerbaiyán apoya a Rusia en

su demanda de considerar el Caspio como mar. Puro encaje de bolillos.
Si repasamos la situación de la mayoría de los países productores
de petróleo, especialmente los árabes, veremos que el Caspio se ha
convertido en la esperanza para garantizar el suministro y compensar
las pérdidas de producción que afectan a Irak e Irán por las causas de
todos conocidas.
Por otra parte el consumo de petróleo ha aumentado en el mundo
en proporciones importantes por diferentes motivos. El desarrollo de
países de economías crecientes, fundamentalmente China, e incluso el
aumento del nivel de vida en países que pudiéramos llamar de econo-
mías estabilizadas o altas, hace que las necesidades hayan aumentado
por encima del petróleo disponible en estos momentos lo que coloca
al Caspio en una privilegiada situación estratégica y, a la vez, lo con-
vierte en el objeto de las disputas entre compañías petrolíferas y países
dominantes o que quieren dominar.
[ 85 ]
LOS CONFLICTOS DEL CÁUCASO Y EL REPARTO DEL

NEGOCIO PETROLÍFERO
¿Cuál es el problema entonces? Pues, por dónde sacarlo, o de quién son

los oleoductos operativos, o mejor, por qué territorios pasan y quién o
quiénes ejercen sobre ellos su dominio.
La primera cuestión a plantear es el status jurídico del Caspio. Si
es mar, los países ribereños pueden ejercer sus derechos sobre la pla-
taforma continental que le sea propia, y si es lago esta plataforma no
existe debiéndose llegar a un reparto proporcional de la superficie en
función de los kilómetros de ribera, según la Resolución sobre Derecho
Marítimo Internacional de la ONU, de 1982.
En el año 2003, Rusia, Azerbaiyán y Kazajstán acuerdan la denomi-
nación de mar y se adjudican el 68 por 100 de la superficie entre los
tres, acuerdo al que no se suman ni Irán ni Turkmenistán, porque salen
perjudicados evidentemente y porque ambos países están muy unidos
en sus estrategias, pues en el intento de Turkmenistán de recuperar su
pasado sunita, ha encontrado el apoyo de Irán, que de esta forma se
garantiza un aliado en la zona, si bien poco fiable.
La consideración de mar, y según el Derecho Marítimo Internacional,
acarrea la consecuencia de que se debe garantizar el tráfico a buques de
cualquier nacionalidad por la superficie así considerada, situación que
no debe preocupar ni poco ni mucho a los países firmantes del acuerdo,
aunque Rusia no debiera olvidar que el primer trazado del Transiberia-
[ 86 ]
no contemplaba el paso del convoy a través del lago Baikal, y que, para
ello, construyeron en astilleros ingleses141 un gigantesco trasbordador
que fue trasladado por piezas a Rusia y allí montado de nuevo junto al
lago. Si bien, luego de realizar algún viaje de pruebas se abandonó la idea
cubriéndose todo el trayecto sobre raíles.
El barco en cuestión se llamaba “Baikal”, tenía 90 metros de eslora
y 17 de manga, y en las pruebas le precedía el rompehielos “Angara”, y
aunque estaba dotado de unas hélices para destruir el hielo, éstas eran
ineficaces cuando las capas alcanzaban el metro de espesor142.
El 16 de octubre de 2007 se firma, ahora sí, en Teherán, un tratado
entre todos los países ribereños del Caspio, según el cual, Irán y, por
supuesto, Turkmenistán, dan por bueno el reparto del mar que en el
año 2003 hicieron Kazajstán, Azerbaiyán y Rusia. Lo que supone que los
dos países ahora firmantes, ven sustancialmente reducidos sus derechos
sobre las superficies explotables que anteriormente les correspondían,
quedándose con una ínfima parte que, además, es la más profunda y de
más difícil explotación. Al noreste también existen serias dificultades para
la explotación, pues debido a los fuertes vientos y a las riadas producidas
por el deshielo hay variaciones de la línea costera de hasta 13 kilómetros
hacia el interior de Turkmenistán y Kazajstán.
A cambio reciben la promesa de que desde el territorio de los demás
países firmantes no se autorizarán ataques contra Irán. Lo cual no deja
de tener su lógica puesto que en el año 2001 los EEUU consiguen, a
cambio de ayuda militar, instalar bases en Uzbekistán143, Tayikistán144
y Kirguistan145, además de las que ya tenía en Azerbaiyán, Kazajstán y
141
En los astilleros Amstrong de Newcastle.
142
El Transiberiano recorre los 9.288 kilómetros que separan Moscú de Vladivostok. Tardó en construirse
trece años y fue inaugurado el 21 de julio de 1904. Tiene tres ramales: el primero se separa de la línea
principal en Tzarskaya y llega a Pekín, después de recorrer 3.960 kilómetros. Otro ramal tiene un recorrido
común hasta Ulan Ude y, desde allí, parte hacia Ulan Bator y Pekín con 7621 kilómetros de recorrido. El
tercer ramal, llamado Baikal-Amur, parte del propio lago y llega a la bahía Sovietskaya, próxima a Jhavarosk.
Fue inaugurado el año 1991. El convoy mínimo de vagones en estos trenes forma una larga hilera de en
torno a 500 metros de longitud.
República independiente de la URSS desde el 1 de septiembre de 1991. Capital, Tashkent. Superficie,
143
447.400 kilómetros cuadrados. Población, 25.563.441 habitantes. PIB, 48.137.000.000$. Renta per cápita
1834$. Moneda, Som. Idioma oficial, uzbeco. Produce gas natural y minerales, principalmente oro.
144
República parlamentaria declarada independiente el 25 de diciembre de 1991. Capital, Dushanbe.
Superficie, 143.100 kilómetros cuadrados. Población, 6.507.000 habitantes. PIB, 8.810.000.000$. Renta
per cápita 1.204$. Moneda, Domoni. Tiene el idioma persa como oficial al igual que el tayiko. Productor
de algodón y aluminio en pequeñas cantidades.
145
Declarada República independiente el 31 de agosto de 1991. Capital, Bishkek. Superficie, 198.000
[ 87 ]
Georgia, en ésta última desde la llegada al poder de Zhakhasvilli, em-

pezando así su estrategia de implantación en Asia central con el señuelo
de luchar contra el terrorismo islámico que ellos mismos habían creado
y que puso al descubierto el Director de la CIA en la época, William
Casey.146
A la malicia real de esta operación se puede añadir otra particular-
mente dañina que ha transformado esta región, pues a los imanes que
predicaban la necesidad de hacer bien el trabajo cotidiano antes de leer
el Corán a los fieles y que afirmaban que el precepto de la guerra santa
en la era moderna tomaba la forma de lucha por la paz y el desarme,
les han sustituido los imanes más radicales con el resultado conocido
y que forma parte, eso sí, sin pretenderlo, de la estrategia diseñada por
el propio Casey y de la que haremos un análisis en otro capítulo.
El convencimiento de que EEUU no está en condiciones ni polí-
ticas ni sociales ni económicas de embarcarse en otra aventura bélica,
irrealizable por otra parte desde el norte, y el que dos países difícilmente
renunciarían a una extraordinaria fuente de ingresos a cambio de una
promesa sobre un acto de casi imposible realización, hace suponer que
se trata de un acuerdo que nadie piensa cumplir y que estaba dirigido
exclusivamente para “consumo interno”, de cara al electorado ruso ante
las cercanas elecciones y al pueblo iraní al que se trata de dar impresión
de solidez y de no estar sólo en el programa nuclear.
No obstante tiene unas connotaciones importantes por cuanto se
opone, al menos de palabra, al interés americano en implantar su “área
de influencia” en Asia central y al desvío de la producción hacia Occi-
dente. Con lo que los esfuerzos de EEUU por garantizar a su manera la
seguridad del sistema, la seguridad del suministro, empieza a encontrar
algunos obstáculos.
Como otro de los puntos del tratado es el compromiso de todos de
no utilizar oleoductos que eludan el paso por territorio ruso, la tremenda
inversión del casi recién inaugurado Bakú-Ceyhan, con un elevadísimo
número de tropas dedicadas a su protección, queda en el aire, estando
kilómetros cuadrados. Población, 5.213.898 habitantes. PIB, 11.589.000.000$. Renta per cápita, 2.224$.
Moneda, Som kirguiz. Idiomas oficiales el kirguiz y el ruso. Vive de la agricultura y de la ganadería.
146
La URSS fue extremadamente cuidadosa con el Islam en las Repúblicas asiáticas al extremo de adelantar
o atrasar según los casos la fiesta de la jubilación de los trabajadores al día de su 63 cumpleaños aunque
se jubilaran antes o después, para hacerla coincidir con el más importante aniversario en la vida de un
musulmán como es este que coincide con el último que celebró Mahoma, muerto a la edad celebrada.
[ 88 ]
por ver si este punto del tratado se cumple o no, lo que nos daría una
pauta del futuro comportamiento de los signatarios.
La apuesta más arriesgada es la de creer en que se cumplirán las bases
del acuerdo y mi fe eslava me hace creer que así será y que además será
bueno que se mantenga el equilibrio de fuerzas que de ello se derivaría.
El ya mencionado BTC construido con la intención de no utilizar
los oleoductos que pasan por Rusia e Irán, tiene una longitud de 1.760
kilómetros y costó 3.600 millones de dólares costeados por British
Petroleum —el 30 por 100—, Chevron —el 9 por 100—, Unocal —el
8,9 por 100—, Statoil —el 8,7 por 100—, Total —el 5 por 100—, Elf y
otras, ya en menor cuantía.
La salida al Este del petróleo propuesta por la administración Clinton,
no sabría decir por qué, está cortada por la guerra de Afganistán, la cada
día más preocupante situación de Pakistán y la no menos preocupante
alianza de Irán con Uzbekistán y Turkmenistán. Alguna luz sobre esta
salida ha arrojado, probablemente sin querer, el candidato demócrata a la
presidencia de los EEUU Barack Obama durante su campaña electoral,
declaraciones que le hacen peligrosamente dependiente de decisiones
ajenas y le acerca más a la denostada política de Bush de lo que estaría
dispuesto a reconocer.
En primer lugar promete abandonar la lucha contra el terrorismo en
Irak considerando que éste es el escenario equivocado y que hay que
centrarse en la guerra en Afganistán, por ser allí en donde nace el peligro.
Y de la mano del Presidente Karzai pide más tropas y más implicación
a los europeos. Lo cual reafirma mi teoría sobre Seguridad y Defensa,
ya expuesta, olvidando el concepto nacional de territorialidad que ha
primado durante años.
Mi arriesgada opinión es que los analistas de mercados van muy por
delante de las previsiones de las administraciones publicas gubernamen-
tales y ya hace muchos años que las compañías petrolíferas sabían que
emergerían nuevos mercados en Asia, China e India principalmente,
y se prepararon para ello. Lo cual dio lugar al maquiavélico plan de
desestabilización de la URSS en Asia Central para, después, convencer
a la Administración Clinton de la necesidad de construir un oleoducto
que sería la vía de la energía del siglo XXI hacia Oriente desde el Caspio
pero se equivocaron en las formas al intentar sustituir a la URSS en
aquel escenario, viéndose ahora en la situación conocida.
[ 89 ]
Las tornas han cambiado. La supuesta guerra contra el terrorismo

se ha enquistado, el viejo proyecto Clinton hacia el Pacifico ha sido
sustituido por el oleoducto regional auspiciado por la Organización
de Cooperación de Shangai, OCS, denominado “Ruta de la Paz” y
la apetencia americana de crear áreas de influencia en Asia fracasa es-
trepitosamente, hasta el extremo que la OCS —que inicialmente no
era ni es una alianza militar—, en base a acuerdos bilaterales entre sus
miembros está logrando deshacerse de las bases militares americanas
que anteriormente se habían establecido en aquel área y creando un
fuerte dispositivo de defensa entre sus miembros que pone en peligro
de globalización, mejor mundialización, cualquier conflicto bélico que
se desatara. Sobre todo teniendo en cuenta que en la OCS se encuen-
tran como miembros o como observadores cuatro potencias nucleares:
Rusia, China, India y Pakistán y otra, Irán, que está a punto de serlo.
Como botón de muestra la India en 2008 acaba de establecer una base
militar en Tayikistán.
Otra vez se mezclan los intereses de la Seguridad y la Defensa con
los de supervivencia del sistema apoyado en los productos energéticos.
Y otra vez se pone de manifiesto la escasa capacidad de decisión que
tienen los líderes de los países mas poderosos del mundo para tomar
decisiones independientes. Más cuando sus campañas electorales están
financiadas por particulares, aunque esta financiación esté regulada por
la ley. Por otro lado la huida de la más que probable vietnamización
de Irak por parte de los EEUU puede suponer la vietnamización de
Afganistán. Con el agravante de que, en este caso, la derrotada sería, por
primera vez en la Historia, la OTAN. Aunque bien es cierto que una
parte importante de sus efectivos en aquel país no combaten sino que
conforman fuerzas de pacificación, como es el caso del Grupo Táctico
que allí tiene España, lo cual no las evitaría probablemente llevar el
estigma de la derrota si es que ésta se llegara a producir como parece y
que, en el caso de la Unión Europea, no sería sino consecuencia de no
tener una política propia y común de Seguridad y Defensa.
Uzbekistán tiene una población de origen persa, con un 88 por
100 de religión sunita y una minoría ortodoxa, no siendo de extrañar
los gravísimos incidentes del año 2005 provocados por islamistas en
el contexto de la radicalización del Islam en todo el mundo, aunque
estuvieran fundados en problemas sociales probablemente ciertos. Su
[ 90 ]
presidente Karimov ha ido consiguiendo prórrogas a su mandato des-

de 1995 y la última, que acababa en diciembre de 2007, tenía todas las
probabilidades de convertirse en la penúltima y así ha sido al producirse
una reforma constitucional que le ha permitido ser reelegido nuevamente.
El país es productor de algodón y de gas natural y, aunque no es
ribereño del Caspio, apoya a Irán en sus pretensiones por las mismas
razones que su vecino Turkmenistán, país con igual producción más el
añadido del petróleo, pero que presenta gravísimos problemas sociales,
con una tasa de paro del 60 por 100, y que tiene la mayor parte de su
territorio ocupada por el desierto de Karakum.
A la muerte del presidente uzbeco Saparmurat Nyazov acaecida en
diciembre de 2006 —el cual declaró fiesta nacional el día de su cum-
pleaños y se hacia llamar “líder de los turcomanos”, amén de gastar
una importante parte del presupuesto en el culto a su persona y que se
hizo construir una gran estatua bañada en oro con un mecanismo de
relojería que consigue en su giro que el rostro del turkmembashi siempre
está iluminado por el sol— le sucedió en el cargo Berdymujammedov
el cual convocó elecciones ganadas por un hijo —al decir de la oposi-
ción—, bastardo de Nyazov, de nombre Berdymukamedov, elecciones
que, a ojos de los observadores, fueron absolutamente fraudulentas,
considerándolas un claro ejemplo de nepotismo no ilustrado.
Pilar Bonet, una de las mejores conocedoras de las Repúblicas que con-
formaron la URSS, en un artículo de enero de 2006 titulado La gran fabrica
de zombies, y como introducción a otro tema, cuenta la penosa situación de
las nuevas Repúblicas de Asia Central; y refiriéndose a Nyazov describe
como “lleno de majaderías” el Libro del Alma, el Rujmana escrito por el
propio Nyazov, que se estudia obligatoriamente en las escuelas y del que
se examina a los funcionarios públicos.
Según la agencia AFP de noticias147 los médicos turcomanos deben de
“jurar” fidelidad al “gran” Turkmenbashi Saparmurat y a los “grandes” prin-
cipio del Rujmana”. Algo así como el juramento de Hipócrates a lo Nyazov.
En breves trazos puede apreciarse la poca fiabilidad que aportan estos
dos países a la salida Este del crudo, pues su inestabilidad, los propios
contenciosos que mantienen entre ellos, fundamentalmente por la
minoría uzbeka instalada en Turkmenistán, el pleito que mantienen
con sus vecinos de las tierras altas del Norte, Kirguistan y Tayikistán,
147
15 de noviembre de 2005.
[ 91 ]
por el consumo del agua de los ríos que allí nacen, y su alianza con
Irán hacen prácticamente inviable la enorme inversión que esta salida
necesitaría por falta de garantías suficientes.
La utilización del agua en estos países que necesitan de ella para sus
cultivos de algodón no es tema de menor importancia, más aun actual-
mente, cuando en todas las partes este liquido vital ya es escaso.
El Mar de Aral situado entre Kazajstán y Uzbekistán casi al 50 por 100,
se encuentra actualmente en proceso de recuperación tras haber perdido
las tres cuartas partes de su superficie por los tremendos excesos en el
regadío. Las canalizaciones irregulares de los ríos Amu-Daria y Sir-Daria
hicieron perder a este mar el 65 por 100 de su volumen y crearon una
zona desértica de 25.000 kilómetros cuadrados, retrocediendo la costa
entre 29 y 60 kilómetros según la partes. El plan hidrológico para la re-
cuperación de este mar interior data de la era Breznev y el inexplicable
retraso en su aplicación da una de las claves de lo que ha sido la URSS
en cuanto a usos y cuidados medioambientales se refiere.
Tayikistán se declaró independiente en 1990, tras una guerra civil
que acabó con los no musulmanes en el exilio en 1997 y no parece que
las ayudas del programa TACIS, ni otras, hayan mejorado en nada las
condiciones de vida de los habitantes de aquel no tan lejano país.
El kirguiz148 Akaev fue derrocado en 2005 con la “revolución de los
tulipanes”149. La resistencia pasiva aquí empleada fue “importada” de
Ucrania por asesores georgianos, tiempo después de que ya se hubieran
instalado en Georgia los “asesores” norteamericanos.
Askar Akaev, antiguo miembro del PCUS y presidente de Kirguistan
hasta su derrocamiento, acusó de promover un verdadero golpe de
Estado en su país a los servicios secretos americanos, principalmente a
su embajador en Bishkek.
Actualmente el presidente del país es Kurmambek Bakiev, el antiguo
líder tulipán que ganó por abrumadora mayoría las elecciones de 2007
al frente del partido reformista AK-JOL.
Ambos países, tras numerosas vicisitudes, son actualmente de ma-
yoría suní. La salida al Pérsico a través del nudo de Tabriz, en Irak, no
merece mucha explicación dada la situación de guerra y de guerra civil
148
En Kirguistan y prácticamente en la frontera con Tayikistán, se encuentra el Pico Lenin, la mayor
elevación de lo que fue la URSS, con 7134 metros de altitud.
Se llamó así el movimiento popular que acabó con Akaev quien, curiosamente, fue el que “inventó” el
149
nombre de esta revuelta denominándola así en uno de sus discursos.

[ 92 ]
Oleoducto Bakú-Supsa.
que allí se vive, guerras que, tanto en sus causa como en sus orígenes,
son idénticas a las que están generando la enorme tensión en el Cáucaso
y que puede acabar convirtiéndose en guerras llamadas locales, aun no sé
porqué puesto que no se constriñen a su área geográfica sino que afectan
a prácticamente todo el mundo.
Pues, ¿nos queda el Cáucaso?
El Cáucaso es una zona montañosa considerada el limite entre Eu-
ropa y Asia, al extremo de que su cima más alta, el monte Elbrus, con
una cota de 5.642 metros, está considerado el pico más alto de Europa al
estar situado en la zona norte o europea de la cadena, llamada Circasia
y perteneciente en su mayoría a la Federación Rusa. En esta zona se en-
cuentran Chechenia, Osetia del Norte, Ingusetia, Kabardino-Balkaria,
Karachevo-Cherkesia y Daguestan, así como la región o provincia rusa
de Krasnodar. Mientras que en el Sur, o Transcaucasia, se encuentran
Georgia y sus separatistas Adzharia, Abjasia y Osetia del Sur, y Armenia
y Azerbaiyán.
Prácticamente toda la zona ha sido de influencia rusa desde los tiempos
de Iván el Terrible, hasta el punto de que la capital chechena lleva su nom-
bre150, si bien la fundó el Zar Alejandro I mucho después. La apariencia
legal de esta dominación viene dada por el tratado de Georgievks151 de
150
Grozny significa “terrible” o “temible”.
151
Este tratado fue firmado por Rusia y el Reino de Georgia cuyo territorio era muy superior al actual y
estaba formado por el Reino de Iberia al Este y el Reino de Cólquida en el Oeste ya desde el siglo III. La
[ 93 ]
Mapa del Cáucaso.
1783, por el que toda la zona fue declarada protectorado ruso, aunque
bajo la sutil forma de “relaciones fraternales”.
Toda la población de la zona es mayoritariamente de religión mu-
sulmana, con la excepción de Armenia, de mayoría católica, y una im-
portante parte de Georgia, sin llegar a la totalidad, estando localizada
su minoría musulmana en la separatista Adzharia.
Tanto Georgia como Armenia son católicas desde el siglo IV. Armenia
desde el año 301 convertida por Gregorio I el Iluminado y Georgia poco
después, cuando se convierten al catolicismo el Rey Mirian y la Reina
Nana. Pero ni en esto se ponen de acuerdo estos ancestrales enemigos
pues, mientras la Iglesia Armenia es monofisita, es decir, que sólo
reconocen la personalidad divina de Cristo y no la humana, la Iglesia
Georgiana es Nestoriana o seguidora del Patriarca Néstor, lo que es lo
mismo que reconocer las dos personalidades de Cristo. Y por supuesto
que la Iglesia georgiana se considera anterior a la de Iberia, situando su
fundación en el siglo I de la mano del Apóstol San Andrés. Pero no hay
constancia escrita de que esto sea cierto, sino que la primera noticia de
Georgia oriental era gobernada por el Rey Irakly II y la occidental por el Rey Salomón y ambos se ponían
bajo a la protección de Rusia y a cambio se comprometían a guardar la paz entre ellos.
[ 94 ]
su creación se remonta al año 335 en donde ya aparece como Arzobispo

el llamado Juan I.
También tienen ambos países alfabeto propio con mas similitudes de
las que ninguno está dispuesto a reconocer, pero los armenios aluden a
la teoría del Arca para proclamar que el suyo es el primero, concediendo
muy a su pesar que el georgiano pueda ser el segundo, según una teoría
que recuerda más a las pueblerinas disputas entre ciudades vecinas que
a algo medianamente riguroso152.
Situado el Cáucaso entre los mares Negro y Caspio, ha sido paso
de los griegos, sus primeros pobladores conocidos, y de los imperios
persa, otomano y ruso, de tal forma que lleva siglos luchando contra el
invasor. Lo que explica en parte la rabiosa necesidad de independencia
y el espíritu guerrero de los montañeses chechenos, o que el nombre
de Daguestan en uno de los dialectos locales signifique “tierra de las
mil lenguas”. Lo cual no parece nada exagerado si tenemos en cuenta
la existencia de unas seiscientas familias étnicas en la zona.
Salpicado de conflictos, son éstos los típicos en los que se confunden
las causas con las consecuencias, hasta tal punto que resulta difícil ave-
riguar unas y otras sin mezclarlas, y la grave fractura social que genera
por motivos étnicos, religiosos, políticos, económicos, etc. Todo ello
hace que resulten imposibles de resolver por medios pacíficos. Las otras
soluciones aplazan el problema pero no lo resuelven.
Considero importante decir que para conocer a estos pueblos y su
idiosincrasia, y mejor que revolver en bibliotecas, resulta más esclarece-
dor y gratificante leer a Tolstoi en su obra El prisionero del Cáucaso (existen
versiones cinematográficas no muy afortunadas), y a Alejandro Dumas153
su Aventura en el Cáucaso, o De París a Astraján y no se sorprendan, pues
este genial escritor, hijo del de mismo nombre, fue embajador de Francia
en la Corte rusa y presumía, con razón, de conocer todo el territorio.
152
Se dice que los georgianos sentían una digna envidia de los armenios porque éstos podían expresarse
mediante la escritura por lo que enviaron a Armenia una comisión de nobles a rogar que les enseñaran a
escribir. Allí se encontraron con la mofa de los armenios, excepto la de uno que se enfadó tanto que les tiró
el plato de comida con el que almorzaba. Los emisarios georgianos para no volver fracasados copiaron las
manchas que la comida, una especie de spaghetti, dejó en la pared creando así su alfabeto.
153
Se suelen encontrar estos títulos en recopilaciones como la de Leyendas del Cáucaso y de la estepa.
[ 95 ]
PAÍSES PRODUCTORES DE PETRÓLEO POR CANTIDAD DE RESERVAS
Arabia Saudita
25%
Irak
20%
Emiratos Árabes
15% Kuwait
10% Iran
Venezuela
5%
Federación Rusa
0%
PAÍSES PRODUCTORES DE GAS POR CANTIDAD DE RESERVAS
Federación Rusa
35,00%
30,00%
Iran
25,00%
20,00%
15,00% Qatar
10,00%
5,00% Arabia Saudita
0,00%
Tantos %
PRODUCCIÓN MUNDIAL DE GAS POR COMPAÑÍAS
Gazprom
600
500 Exxomobil
400
Shell
300
200 BP
100
Sonatrade
0
[ 97 ]
LA CUESTIÓN CHECHENA, EL SEPARATISMO EN

GEORGIA. LA INTERVENCIÓN AMERICANA EN LA ZONA
Y NAGORNO KARABAJ
Chechenia, en medio de un renacimiento nacionalista en la zona tras

la caída de la URSS, solicita a finales de 1990 por medio de Dudaev,
Mariscal del Ejercito del Aire soviético, y por tanto poco sospechoso de
ser dado a aventuras, una autonomía real, es decir, ser reconocida como
República Federada, que no independiente, y que Moscú le niega dando
lugar a la situación conocida. La contra respuesta chechena fue declararse
independiente en 1991 tras unas elecciones que ganó con clara ventaja el
que fuera su primer presidente, el propio Dudaev.
La aparición de personajes como Masjadov154, Kadirov155, Basaev156,
Jattab157 y otros, la intervención de los wahabitas158, la llegada de volun-
tarios extranjeros con intereses bien distintos, las torpezas terroristas
chechenas y las no menores del Kremlin, denunciadas abundantemente
por la periodista Politkovskaya hasta su asesinato, han llevado al conflic-
to checheno a un callejón sin salida con el breve paréntesis del acuerdo
Nacido en el exilio checheno, coronel de Ejercito Soviético y primer presidente democrático de Che-
154
chenia. Firmó con Lebed el Tratado de Jasaviurt en 1996.

155
Actual presidente pro-ruso de Chechenia, antes aliado del jefe guerrillero Basaev.
156
Con nombre idéntico al del héroe nacional checheno, Shamil, líder guerrillero e ideólogo de los aten-
tados en territorio ruso y otros como en Gudermes o Majachkala.
157
Nacido en Arabia Saudita, era jefe de los voluntarios extranjeros como él. La leyenda dice que murió
en combate, pero todo apunta a que fue envenenado.
158
Rama muy radical del Islam con origen en Arabia Saudita, la patria de Bin Laden.
[ 98 ]
logrado por Lebed y que, nadie sabe por qué o quién, lo rompió, que
también pudiera haber sido Rusia quien lo hiciera, porque este hecho
agrandó la leyenda del General hasta convertirlo en potencialmente
peligroso.
Pero ¿qué es lo que hace tan necesario para Moscú el control de este
pequeño país montañés y agreste? Su oleoducto, que partiendo de Bakú
atraviesa Daguestan para girar al Oeste y pasar materialmente por en-
cima de Grozny, para luego subir al Norte por la costa de Abjasia hasta
el puerto de Novorossisk, ciudad hermanada con Gijón, ya en la región
rusa de Krasnodar, atravesada por el río Kuban, de donde son originarios
los cosacos del mismo nombre.
Abjasia159 fue integrada en Georgia a la caída de la URSS, pero los roces
étnicos la llevaron a declararse independiente en 1992. Tras una cruenta
guerra entre los pro-rusos y las tropas georgianas, se llegó a un alto el fuego
en 1994 y desde entonces Abjasia160 actúa como un país independiente,
aunque no tiene reconocimiento internacional, apoyada por Rusia161.
La línea que separa Abjasia de Georgia es tan fina como el desfiladero
de Kodori que la marca y en el cual se han instalado los observadores
de la ONU, quienes han confirmado que el 20 de abril de 2008 ha sido
derribado en este lugar un avión espía georgiano no tripulado. Georgia
habla de agresión intolerable y Rusia, que ha ampliado en mil hombres su
presencia en la zona, niega cualquier relación con el hecho. Pero se hace
difícil creer que los abjasos tengan por sí mismos la tecnología necesaria
para una acción de este tipo.
A este respecto, Dmitri Rogozin, representante de Rusia ante la
OTAN, ha manifestado que en el caso de que Georgia162 y la OTAN sigan
adelante en sus proyectos de incorporarse a la primera a la Organización
de ¿Estados atlánticos?, Rusia reconocerá de inmediato a Abjasia y a Ose-
tia del Sur, y, ambas ya han solicitado su reconocimiento como Estados
159
También en la costa abjasa se encuentra la ciudad de Sochi, famosa por sus playas y balnearios, mun-
dialmente famosa también por la longevidad de sus habitantes y en donde esta fijada para la primavera del
2008 la cumbre Rusia-EEUU.
160
Prácticamente todos los ciudadanos abjasos han obtenido el pasaporte ruso que el Kremlin les ha
otorgado sin demasiadas dificultades.
Si Abjasia perteneciera a Rusia este país tendría el control absoluto del oleoducto en cuestión, que sólo
161
pasaría por territorio ruso.

162
Editorial de la Revista Española de Defensa, publicación oficial del Ministerio, en su número de octubre
de 1993: “¿A quién le importa Georgia?”, intuía que este país sería importante en el contexto geopolítico
pero no acertaba a saber porqué en aquel momento o no lo quería decir.
[ 99 ]
Oleoducto BTC. Bakú-Tbilisi-Ceyhan.
soberanos ante Rusia, la ONU, la UE y los países que compusieron la

URSS amparándose en el ejemplo kosovar. La Duma ya ha aprobado
una Resolución163 instando al Gobierno ruso a reconocer a las dos y si
bien no es vinculante para la Presidencia, sí tiene una gran trascendencia
política y es un arma de presión importante.
Rogozin es el líder del partido ultra nacionalista “Rodina” (Patria) que
ha sido nombrado representante ante la OTAN por Putin, supuestamente
en cumplimiento de acuerdos preelectorales.
Georgia, país sobre el que conviene profundizar, mantiene en su te-
rritorio tropas rusas desde el golpe de Estado que acabó con el gobierno
de Gamsajurdia164 y propició la llegada al poder de Shevardnadze el cual
había dimitido de su cargo como Ministro de Asuntos Exteriores de la
URSS el 20 de diciembre de 1990 como protesta “por el avance de la
dictadura” y que fue, a su vez, destituido en la “Revolución Rosa” que
llevó a la presidencia a Zhakhasvilli, declarado pro-occidental y formado
en universidades americanas165.
Zviad Gamsajurdia, hijo del gran escritor georgiano del siglo XX
Konstantine Gamsajurdia, se exilió a Chechenia tras su derrocamiento y
allí estuvo bajo la protección del mismísimo Dudaev hasta que regresó
163
En sesión del 21 de marzo de 2008.
El movimiento popular que acabó con Shevardnaze el año 2003 se denominó Rosa en alusión a la Poesía,
164
pues uno de sus principales líderes fue el poeta Zurab Shvania el cual, tras ocupar cargos en el gobierno
georgiano, falleció por intoxicación de monóxido de carbono, al parecer, accidentalmente. Aun hay quien
sugiere que se llamó así porque fue incruenta.
165
No fue así de fácil, pues al darse a conocer los resultados de las elecciones por la Junta Electoral con el
resultado que declaraba a Zhakhasvilli como ganador, se lanzaron a la calle en Tbilisi 60.000 manifestantes
como protesta. Una cifra que, dada la población de Georgia, se puede considerar espectacular.
[ 100 ]
a Georgia en noviembre de 1993 en donde murió, no se sabe si asesi-

nado o bien se suicidó. Enterrado allí primeramente, posteriormente
fue exhumado y enterrado definitivamente en Chechenia por expreso
deseo de su familia.
Los golpistas que derrocaron a Gamsajurdia pensaron muy seria-
mente en reinstaurar la monarquía en el país e incluso llegaron a po-
nerse en contacto con los herederos del trono de Iberia, los Bragation
residentes en España, él ex-piloto de automovilismo y ella dentista de
la Seguridad Social.
Tras un cruce de descalificaciones entre los dos candidatos, los
golpistas que eran admiradores de Franco y por eso querían copiar el
modelo de transición español, decidieron que, al igual que aquí, era
mejor saltarse al cabeza de la dinastía y llevarse a Georgia a los tres hijos
de los dos litigantes para luego elegir al que mejor se adaptara aquellas
tierras. Pero al encontrarse con la negativa de los padres desistieron de
la aventura monárquica.
Las tropas rusas aún permanecen en Georgia como contrapartida
a la retirada del apoyo que Moscú prestaba a los independentistas de
Adzharia, pequeño territorio georgiano que llegó a declarase indepen-
diente y que, al no contar con el apoyo prometido, acabó con su líder
Abadshizde en el exilio en el año 2004.
Aslan Abadshizde no fue más que un tirano que supo sacar partido
de las necesidades estratégicas de Rusia y sus esfuerzos por mantener
la base de Batumi ,capital de esta región que era llamada en aquellos
años Aslanistán 166en honor de su reyezuelo.
Los instructores estadounidenses allí asentados llegaron teóricamente
para ayudar al Ejercito georgiano en su lucha contra los guerrilleros
de Al Qaeda asentados en el desfiladero de Pankasi, donde es sabido
que sus habitantes han hecho del bandidaje un medio de vida. Por lo
que todo hace suponer que su verdadera misión fue la de garantizar
la construcción del nuevo oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan (Turquía)
atravesando Georgia, y ahora su utilización, y que fue otro proyecto
de la administración Clinton, encontrándonos con la insólita situación
de que, en la llamada Iberia del Norte en lengua local, conviven dos
ejércitos extranjeros y antagónicos con el propio ejercito georgiano.
Curiosamente cuando Shevardnadze implanta un impuesto por la
166
La base naval de Batumi fue abandonada por Rusia a mediados de 2007.
[ 101 ]
utilización del oleoducto que atraviesa su territorio y que representaría

a Georgia unos ingresos de 58 millones de dólares al año es obligado a
dimitir y es sustituido por Shakasvilli.
Las reformas emprendidas por Shevardnadze están dando ahora sus
frutos. Durante su mandato inició un programa para que los jóvenes
georgianos estudiaran en el extranjero lo cual ha dado como resultado
una clase funcionarial y empresarial realmente cualificada y formada en
otros hábitos distintos a los tradicionales y así no encontraremos policías,
funcionarios, profesores y un largo etcétera de lo que pudiéramos llamar
clase media que sean mayores de 45 años, habiendo a la vez sufrido un
significativo retroceso los malos hábitos comunistas, corrupción incluida.
Nada más dimitir el antiguo Ministro de Exteriores de la URSS, visita
Georgia el Secretario de Estado de Defensa americano Donald Rumsfeld
y diez días después Colin Powell asiste a la toma de posesión del nuevo
presidente el 25 de enero de 2005.
La implicación americana en la política georgiana es tan grande que
tiene incluso que ver con el cierre no aclarado nunca de la embajada de
Georgia en Irán a finales de 2007. No lo puedo demostrar pero tengo
una fe ciega en mis fuentes y así me lo contaron y así, por tanto, creo que
sucedió: Las Fuerzas de Seguridad georgianas detuvieron a un traficante
de armas iraní que estaba, además, implicado en el programa nuclear de
su país. Sin más dilación lo entregaron a EEUU y cuando las autorida-
des iraníes lo reclamaron, el tal traficante había desaparecido. Teherán
amenaza con tomar rehenes en la Embajada georgiana e, incluso, con
atacar a sus fuerzas, que apoyan el despliegue en Afganistán. Y la respuesta
georgiana es el cierre de su representación diplomática. Ésta y no otra es
la explicación.
Todo lo anterior viene a decir que este oleoducto es absolutamente
inseguro dada la inestabilidad creada en la zona que recorre y, si bien existe
otro paralelo a la líneas de ferrocarril Bakú-Batumi y que acaba en el Mar
Negro en el puerto de Subsa, tiene un rendimiento de 150.000 barriles
diarios, muy inferior al millón que se extraen en el mismo periodo de
tiempo, lo que le hace económicamente ruinoso.
Cabe señalar que la línea férrea citada fue por donde la familia Nóbel
sacó sus enormes beneficios obtenidos en el Caspio y que fue financiada
por la familia Rothschild a principios de siglo XX. Concretamente se
inauguró en el año 1883.
[ 102 ]
Otros problemas, y no menores, contribuyen a convertir el Cáucaso

en un polvorín que Rusia se ve incapaz de estabilizar como única ma-
nera de mantener su puesto en el mercado del petróleo y equilibrar su
balanza de pagos. Equilibrio que no consigue sólo con el gas natural.
Y así, otro de los países importantes del Cáucaso, como es Armenia167,
mantiene un sangriento enfrentamiento con Azerbaiyán por el enclave
armenio en territorio azerí de Nagorno Karabaj168, con pogroms de ida y
vuelta, enclave unido a su metrópoli por una carretera financiada por el
lobby armenio, que es al comercio y los negocios lo que el judío a la
banca, y que actualmente se encuentra en plena cruzada para reivindicar
y lograr el reconocimiento del “genocidio armenio”, cometido en Tur-
quía entre 1915 y 1917 durante el gobierno de los “jóvenes turcos”169,
y que desplazó a un millón y medio de armenios que posteriormente
fueron eliminados.
Este genocidio siempre ha sido negado por los gobiernos turcos,
pero Armenia está logrando que sea reconocido internacionalmente y,
por ejemplo, en Francia, donde la colonia armenia es muy fuerte, se ha
declarado ilegal negarlo desde 2006, pudiendo ser condenado a penas
de cárcel quien lo haga170.
Turquía jamás reconocerá este genocidio evidente y demostrado
pues, de hacerlo, se podrían enfrentar al pago de indemnizaciones a
las victimas y, lo que es peor para ella, a reivindicaciones territoriales
de gran alcance ya que la Anatolia Oriental siempre fue armenia hasta
principios del siglo XX.
También mantiene un secular litigio con la propia Turquía por el
monte Ararat, sobre el cual, y según la tradición, se posó el Arca de Noe
después del Diluvio Universal, y que se encuentra a sesenta kilómetros
de la capital armenia, Erevan, pero en territorio turco. Los armenios
miran cada día a su monte sagrado visible a lo lejos.
El Ararat tiene una gran importancia en la Cultura Armenia pues, de
ser cierta la teoría del Arca —que los armenios creen a pies juntillas—,
167
Armenia está actualmente alineada con Rusia.
El Alto Karabaj era armenio y de mayoría cristiana desde el siglo IV hasta que fue cedido por Stalin a
168
Azerbaiyán en 1923.
Se conoce como los “jóvenes turcos” a los componentes de la organización clandestina turca “Comité
169
para la Unión y el Progreso”, de corte ultra nacionalista que derrocaron al Sultán Abdul Hamid II y go-
bernó en Turquía entre 1908 y 1918.
170
Según la lápida existente en el Museo del Genocidio de Erevan, las victimas fueron 2.133.190 y se
destruyeron 1996 escuelas y 2925 iglesias.
[ 103 ]
serian la primera y única civilización sobre la Tierra después del Diluvio,

herederos directos de Noé y su familia y cuna, por tanto, de todas las
civilizaciones posteriores. Algo de lo que se sienten tremendamente
orgullosos, lo que les obliga a no desistir de la idea de recuperar su
monte sagrado171.
Nadie sabe porqué la mayoría de la prensa internacional ha omitido
informar de que, en los primeros días de marzo de 2007, las tropas ar-
menias tirotearon posiciones azerís en Nagorno Karabaj. La respuesta
azerí dejó dieciocho muertos y fuertes daños por fuego de artillería.
Pudiera ser porque no se tratase de un hecho aislado sino que roza
lo cotidiano y, por tanto, deja de ser noticia o, quizás, porque a la prensa
mundial, fundamentalmente americana no le interesa dar la sensación
de que la zona es insegura; y a la europea porque, aun cuando suele
ser antiamericana, su postura con más frecuencia de la que debiera
está fundada en rancios y tópicos criterios pseudo progresistas, pero
no en un análisis serio de una situación creada por EEUU en una zona
donde está en juego el futuro inmediato del sistema de vida occidental.
Zona donde la política aplicada se puede considerar, como mínimo, de
poco escrupulosa y de tremenda y negativa repercusión para países que
están muy lejos de alcanzar los niveles mínimos de democracia, paz y
bienestar social y que debieran ser ayudados a conseguirlos, en vez de
ser piezas de una charada de intereses espurios y ajenos.
No conviene perder de vista la posibilidad de que el Gobierno ar-
menio iniciara este insensato ataque para desviar la tensión interior con
Erevan tomada por los manifestantes que pedían repetir las elecciones,
al considerarlas fraudulentas, y que obligó al ejecutivo armenio a de-
clarar el estado de excepción después de que los incidentes dejaran un
número elevado de muertos y heridos entre los manifestantes.
Nagorno Karabaj se declaró independiente en 1991, lo que provocó
una cruel guerra que dejó un millón de desplazados y 30.000 muertos
y que acabó en 1994. Actualmente tiene una población de 150.000
habitantes, armenios en su totalidad, y está a punto de ser reconocida
oficialmente por el gobierno de Erevan tras el incidente reseñado y
argumentando el precedente kosovar.
171
El Monte Sagrado no es el único símbolo religioso de gran alcance de Armenia, pues en el Monasterio
de Gegard se guarda también la lanza con la que un legionario romano hirió a Jesucristo en la Cruz y una
astilla del Arca ya petrificada.
[ 104 ]
El gobierno armenio actual presidido por Robert Kocharian ofrece a

Azerbaiyán como contrapartida la vuelta de la población azerí exiliada
durante la guerra a sus hogares. Algo de difícil realización, pues aun no
están cerradas las heridas y pasara mucho tiempo antes de que cicatricen.
Para complicar más la cuestión se dice, se oye, se comenta, que Azer-
baiyán en los planes estratégicos que todo país estudia, siempre tiene por
enemigo a Armenia, y en las posibles actuaciones siempre el supuesto es
intentar un ataque sorpresa sobre Armenia desde territorio georgiano;
que Georgia se excusaría a posteriori y que la represalia estaría servida
con el silencio expreso de las grandes potencias. Aunque no entiendo a
quién beneficiaria este ataque que se ve sólo como algo vengativo y que
no ayudaría ni a aliviar la tensión en la zona ni a suavizar posturas en
torno a Nagorno Karabaj. Bien es cierto que estos planes estratégicos
que se suelen recoger en las directrices de Defensa Nacional o en el
Plan Estratégico Conjunto del país correspondiente sólo son hipótesis172
pero, dada la situación de la zona, pueden llegar a realidad.
En Armenia173 tiene invertida grandes cantidades de rublos Rusia.
Principalmente en la industria óptica, hasta el extremo de que este país
suministra prácticamente todo el material de este tipo que la Federación
necesita.
Kabardino-Balkaria, República Autónoma de la Federación Rusa,
habitada por las dos etnias que le dan nombre, y con un 33 por 100 de
población rusa, tiene en peligro su estabilidad al haber sido elegida por
los guerrilleros chechenos como área de descanso.
Karachai-Cherkesia, también rusa, es aparentemente la Autonomía
más estable de la zona, a pesar de que su población es rusa y turcomana,
perfecto ejemplo de convivencia, por el momento, pues es imposible
predecir por cuánto tiempo podrá permanecer ajena a las gravísimas
tensiones de la zona.
Osetia del Norte, llamada por sus habitantes Alania, pertenece a la
Federación Rusa con estatus de República Autónoma. Mantiene enfren-
172
Los planes estratégicos y las maniobras se plantean siempre en función de dos hipótesis, la más pro-
bable y la más peligrosa. De acuerdo con la más probable, se monta la maniobra y de acuerdo con la más
peligrosa se monta la seguridad.
173
República Parlamentaria independiente desde el 23 de septiembre de 1991 de la mano de Levon Ter
Petrosian y su partido Movimiento Nacional Pan Armenio. Capital, Erevan. Superficie, 29.800 kilómetros
cuadrados. Población, 3.125.800 habitantes. PIB, 16.830.000.000$. Renta per cápita, 5.700$. Moneda, Aram.
Su actual Presidente, tras las tempestuosas elecciones de 2008 es Serzh Sargysian, que sucedió a Kocharian
a mediados de año. Idioma oficial, armenio. Productos químicos, electrónicos y textiles.
[ 105 ]
tamientos armados con la vecina Ingusetia por el territorio de Prigorodny,

que perteneció a los inguses hasta que, en 1944, Stalin la cedió a Osetia.
Osetia del Sur, es una parte de Georgia separada de hecho, pero sin
reconocimiento internacional. Su pretensión es unirse a su homónima
del Norte. Más de 100.000 osetios del sur hubieron de refugiarse en el
norte cuando Georgia empleó la fuerza, y sólo la presencia de una Fuerza
compuesta por rusos, osetios y georgianos mantiene hoy una frágil tregua.
Ingusetia recibe numerosas incursiones chechenas, fundamental-
mente después del asesinato del presidente pro-ruso Kadirov, proba-
blemente con la intención de desestabilizar la zona. Como se ha dicho,
mantiene pleitos territoriales con Osetia del Norte para recuperar
Prigorodny, y más leña al fuego echó el que muchos de los asaltantes
de la escuela de Beslan fueran ingushes.
El uno de septiembre de 2004 un comando terrorista formado por
chechenos e ingushes tomó unos mil rehenes en la ciudad de la Ose-
tia septentrional de Beslan la mayoría niños de la escuela en la que se
refugiaron con los rehenes. Dos días después en un confuso incidente
no esclarecido se desencadenó la tragedia en la que los secuestradores
dispararon por la espalda a los que trataron de huir con el resultado de
339 muertos y centenares de heridos.
Mucho se habló en la prensa rusa y extranjera sobre la torpe actuación
de las fuerzas antiterroristas rusas pero, sin obviar esta cuestión, siempre
hay que tener en cuenta que el principal culpable es el terrorista por
más vueltas y análisis que se haga del suceso.
Quizás la situación chechena merezca más, pues si no parecería que
ha surgido de la nada. Nada más lejos de la realidad, pues lleva Che-
chenia siglos luchando contra invasores de todo tipo.
Chechenia tiene 17.300 kilómetros cuadrados y una población en
torno al millón de habitantes, de los cuales unos cuatrocientos mil es-
tán refugiados en las demás Repúblicas caucásicas, unos 250.000 en la
vecina Ingusetia, si bien no parece que esta pequeña República de 2.000
kilómetros cuadrados y 450.000 habitantes pueda darles la seguridad
que buscan dada su propia situación. Todo el territorio fue islamizado
en los siglos XVI y XVII.
La República de Chechenia, llamada Iskeria por sus habitantes, tiene
el estatus de Federada dentro de la Federación Rusa lo cual la concede
el mayor grado de autonomía que permite la Constitución del país.
[ 106 ]
Fue desde 1936 a 1991 República Autónoma dentro de la República

Socialista Federativa de Rusia que, a su vez, formaba parte de la URSS,
constituyendo la República de Chechenia-Ingusetia junto con su vecina
de la que se separó en 1991 tras los acontecimientos sabidos.
Limita con Daguestán, Ingusetia, Georgia y la Región rusa de Kras-
nodar.
Los chechenos, que ya habían soportado las invasiones de los mongo-
les y de los tártaros de Crimea desde tiempos de Iván IV, comienzan su
secular lucha contra Rusia a partir de 1784, cuando Catalina II comienza
a construir pueblos-fortaleza y los dota de guarniciones cosacas traídas
de otras zonas. Años más tarde, a principios del siglo XIX, Alejandro I
construye la ciudad de Grozny y la puebla de cosacos.
Siempre fue el pueblo checheno rebelde a la dominación y siempre
lucharon contra el invasor, guiados casi siempre por líderes religiosos. El
más famoso fue Shamil, que combatió durante veinticinco años al ejér-
cito ruso hasta que fue hecho prisionero en 1859. Murió en el exilio en
la ciudad de Medina cuando peregrinaba a La Meca, que no llegó a ver.
El hecho de que Shamil fuera daguestaní tiene su importancia ahora
como antes, pues la idea de los independentistas es crear una nación
que una a chechenos y daguestanís, si bien hoy tiene además una con-
notación económica que antes no tenía, como es la obtención de una
franja costera en el Caspio y, por añadidura, una tajada en el negocio
del petróleo.
Bien es cierto que también Chechenia es productora de petróleo pero
dadas las circunstancias hace ya muchos años que debió de abandonar
la producción.
Daguestán es una República Federada dentro de la Federación
rusa, la más grande y poblada de las caucásicas y con el mismo kilo-
metraje costero que Azerbaiyán y Turkmenistán e inferior al de Rusia
o Kazajstán. Su capital es Majachkala y aun no tiene un idioma oficial
definido, empleándose comúnmente el ruso, dado el gran numero de
grupos étnicos distintos que allí conviven con lengua propia cada uno,
en torno a unos sesenta.
Tiene motivos similares a los chechenos para querer la independen-
cia pero este sentimiento no es arraigado pues el variopinto mosaico
mencionado de etnias no permite tener una identidad nacional. De los
grupos más numerosos pudiera considerarse el ruso y sólo constituye
[ 107 ]
el 9 por 100 de la población, los chechenos representan el 3 por 100 y

en proporciones casi todas inferiores al 5 por 100 el resto.
Se incorporó al imperio ruso en 1723. Y entre 1828 y 1859 man-
tuvo una sublevación contra Rusia que, finalmente, fue sofocada para
incorporarse a la URSS en 1920 como sujeto federal.
Volviendo al asunto checheno, así ha seguido hasta nuestros días salvo
el paréntesis creado por el tratado de Jasavuyrt del año 1996 en el que
Lebed consiguió una prórroga de cinco años en las pretensiones cheche-
nas de proclamar su independencia. Prórroga que no llego a cumplirse.
En este tratado se establecía una moratoria hasta 2001 para estudiar
el estatuto político que tendría Chechenia e incluía la retirada de las
tropas rusas durante este periodo de tiempo. La versión más extendida
es que lo rompieron Basaev y sus wahabitas ante la imposibilidad de
Masjadov para controlarlos pero quizás sea la menos creíble.
Aleksander Lebed fue el general encargado de poner fin a la práctica
guerra civil declarada en Azerbaiyán en 1990. Posteriormente, en 1992,
acabó con los movimientos nacionalistas de Moldavia. En las presi-
denciales de 1996 obtuvo un sorprendente 14,5 por 100 de votos y fue
nombrado por el ganador Yeltsin, Secretario del Consejo de Seguridad
Nacional para ser posteriormente destituido tras conseguir el acuerdo
citado con Chechenia.
Este fenómeno social y mediático acabó como gobernador de la lejana
región de Krasnoyars, donde murió en accidente aéreo.
Tras su destitución miles de soldados se ofrecieron a Lebed para
marchar sobre Moscú. En una sesión parlamentaria absolutamente
tormentosa Lebed fue acusado de haberse rendido a los chechenos y,
días después, Yeltsin firmó su destitución delante de las cámaras de tele-
visión, aunque en la Duma afirmó que el General sólo había cumplido
sus órdenes de evitar derramamientos de sangre.
Actualmente existen tres líneas políticas en Chechenia. Por una parte,
la pro-rusa, que alimentan los descendientes de los colonos rusos que
ocuparon las tierras de aquéllos que deportó Stalin en 1944 acusados
de colaborar con los alemanes. Los pocos que sobrevivieron y pudieron
regresar encontraron sus casas y sus tierras ocupadas, produciendo una
gravísima fractura social que, aun hoy, perdura.
Otra línea es la independentista, ya citada. Y una tercera línea es la
radical wahabita, que más parece que pretende desestabilizar la zona sin
[ 108 ]
que se sepa muy bien quién mueve los hilos de esta internacionaliza-
ción del conflicto y que bien pudiera ser una consecuencia de la oscura
alianza de los EEUU con Arabia Saudita para implantar o reafirmar el
Islam en Asia.
La aparición de las mafias que trafican con armas y petróleo, los
bandidos que utilizan el chantaje terrorista para obtener beneficios del
paso del oleoducto por su territorio, la prolongación del conflicto que
hasta el año 1996 había causado 50.000 muertos, la aparición de una
generación de jóvenes criados en medio de la guerra, el bandidaje, los
bombardeos, las matanzas, sin más futuro aparente que la lucha o la
delincuencia, han envuelto el conflicto en papel de odio, lo que unido
a la poco clara actuación del ejercito ruso, que mantiene en la zona
102.000 hombres sólo del Ejercito de Tierra con su correspondiente
maquinaria bélica, colocan el Cáucaso en una situación altamente pre-
ocupante camino de enquistarse.
[ 109 ]
LA VUELTA DE LA “GUERRA FRÍA”
Ante este panorama la pregunta es obligada: ¿puede Rusia estabilizar el

Cáucaso, dominado como está por problemas, en algunos casos, seculares?
¿Quién atiza los pleitos caucásicos? ¿La UMMA174 o comunidad islámica?
¿Estados Unidos? ¿Europa se aprovecha de una situación que ella no ha
creado? ¿Qué futuro espera al oleoducto Bakú- Tbilisi-Ceyhan, que in-
tenta dejar fuera del negocio a Rusia? ¿“Rusia es culpable”? ¿Es justo que
el sistema occidental se centre en buscar la propia seguridad con grave
detrimento de la seguridad de otros, si es que esto es así?¿Se pacificará
con justicia alguna vez Chechenia? Y la pregunta del millón: ¿cuándo
empezará la nueva guerra del Cáucaso? A esta podemos añadir otras, que
llamaríamos colaterales como: ¿quién la empezará?, ¿quién la atizará? o ¿a
quién beneficiará? Porque el perjudicado ya sabemos que será el de siempre.
En una conferencia de las programadas en Oviedo para conmemorar
el 25 Aniversario de la Federación Asturiana de Empresarios, FADE, Mi-
quel Roca contó esta anécdota que, a su vez, le había relatado el Canciller
alemán Helmut Khol:
Parece ser que cuando la Unión Europea estaba tratando de convencer a los Es-
tados Unidos para que intervinieran en las Balcanes el entonces presidente Clinton,
que parecía no entender la necesidad de esta acción, preguntó en un momento de las
conversaciones “¿Pero hay petróleo en las Balcanes?”.
174
UMMA, comunidad de creyentes en el Islam y en el Profeta independientemente de su
raza o país.
[ 110 ]
En una sesión del Senado de EEUU, en 1997, la experta del Consejo

de Seguridad Nacional Sheila Heslin dijo literalmente “... nuestra finali-
dad es la de promover la independencia de los países ricos en petróleo para conseguir
la seguridad de nuestro suministro de energía y acabar con el monopolio ruso.”
Más aún, cuando el presidente azerí, Alev, visita a Clinton en 1997,
éste le pide directamente petróleo, considerándolo una cuestión de
“seguridad nacional”, abundando en la teoría de que las amenazas a la
seguridad no se refieren tanto a las físicas sino a aquellas que ponen en
peligro el sistema en que nos movemos, bueno o malo, nos guste o no.
¿Qué conclusiones o consecuencias podríamos sacar del repaso de
esta farragosa situación? Hay varias, y una de las finalidades de este libro
es precisamente hacer pensar a quien lo lea.
Yo me inclino por una que tiene su base en el concepto de Geopolí-
tica175 o proyección externa de un país. Nada que ver con la Geografía
Política con la que el holandés Hortelius dibujaba, allá por el siglo XVI,
las fronteras de las incipientes naciones que conformaban Europa, y
que tiene siempre un alto contenido económico, obtención de nuevos
mercados o explotaciones, eliminación de competidores, etc. Lo que es,
en suma, la forma más cruda y directa de hablar de “áreas de influencia”,
de rublos, dólares y euros, es decir, dinero: la defensa de la seguridad
del sistema en que vivimos.
¿Qué le queda a Rusia para equilibrar su balanza de pagos? Petróleo
y gas. Pero vistas las expectativas de las posibles salidas desde el Caspio
—más aún cuando el oleoducto Bakú-Ceyhan ha entrado en servicio
dejando casi fuera del negocio a Rusia en 2005, aunque algo de él augura
mal futuro dado el elevado numero de fuerzas y medios que se dedican
a su protección—, el Kremlin debe de buscar otras alternativas por si
no funcionan las previstas. Y así lo ha comprendido al pretender que
sean declarados suyos los fondos marinos del Ártico por ser parte de su
plataforma continental como única salida viable, no sé si rentable, a la
difícil situación que está viviendo. Lo cual no le impide seguir luchando
con todos sus medios para mantener o recuperar las áreas de influencia
que le eran, son o cree deberían serle propias y que, además, por razones
estrictamente geográficas, es posible que tenga razón.
175
La Geopolítica debe de entenderse como el conjunto de acciones que un país realiza para conseguir
áreas de influencia. Cuando la Geopolítica se concreta sobre un territorio sobre el que se quiere ejercer
una influencia o se ejerce por derecho, hablamos de Geoestrategia.
[ 111 ]
Quizás todos estos sucesos sólo sean fruto de las razones de seguri-
dad que esgrime Estados Unidos y encuentren una justificación en las
nuevas doctrinas en las que se preconiza que no son sólo agresiones las
físicas, sino todas las que ponen en peligro la estabilidad de un sistema,
y que la seguridad del sistema hay que ir a conseguirla allí donde se
produce el peligro, pero lo cierto es que simultáneamente han llevado la
situación de la antigua URSS a la de un mercado persa, sin apenas PIB,
y que, sospechosamente, beneficia a economías occidentales incapaces
de encontrar nuevos mercados al agotarse los que le son propios.
¿Sorprende con estos antecedentes el rebrote de la “guerra fría”?
Un apunte más. La URSS sabia perfectamente lo que hacía en Afga-
nistán, aunque calculó mal sus fuerzas y los medios de que disponía
para hacer frente a la situación allí planteada, pero al cabo del tiempo ve
cómo, después de su retirada, es su antiguo enemigo quien se enfrenta
al problema y que, puesto que la salida Este tiene mal arreglo, es mejor
que otro se enfrente a él, con o sin aliados, teniendo en cuenta que el
problema talibán lo crean los EEUU con el propósito de desestabilizar
a la URSS, pues en la década de los 80 consiguen convencer a Arabia
Saudita para que financie la guerrilla afgana a cambio de ayudarles a
reimplantar el Islam en la zona, olvidando que es en Arabia en donde
nace el wahabismo, una de las ramas mas radicales del islamismo y la
patria de Bin Laden.
Se crea un triángulo en el que los sauditas financian, los americanos
transportan el armamento y material entre el que llegó a haber baterías
de misiles Stinger, en ese momento los mas sofisticados del mercado
armamentístico, al extremo de ser la causa de que la balanza en las
operaciones militares se decantara del lado talibán, y Pakistán entrena
a los guerrilleros que actúan en Afganistán176 en donde encuentran la
complicidad del General Zia que llegó al poder mediante un golpe de
Estado, dando lugar a la actual situación conocida y en la que han con-
seguido involucrar a la ONU e hipotecar a un gran numero de medios
humanos y materiales buscando solución a un problema que no existía
y que ellos solos crearon177.
176
Karen Talbot Afganistán. La lucha por el petróleo, en Goblal Research (7 de noviembre de 2001).
177
La URSS pagó su error con 13.833 muertos y una cantidad de dinero que, al lado de las bajas, parece
ridícula y que queda en un segundo plano, aunque Gorbachov la declaró públicamente. El último convoy
200, como se llamaba a los que repatriaban a las bajas, abandonó Afganistán el 15 de febrero de 1989.
Según las distintas fuentes, la URSS dedicaba, en la década de los 80, entre un 16 y un 21 por 100 del PIB
[ 112 ]
La hipocresía radica en quienes, con muy variados argumentos,

apoyan estas políticas mientras convengan a sus intereses, políticas de
las que se benefician a pesar del daño que causan a terceros, conse-
cuencias que eluden adjudicando la maldad a primeros. Es decir, en
una situación muy similar a la del Imperio Romano y que finalmente
causó su destrucción, la UE contrata mercenarios que resuelvan sus
problemas o incapacidades, subcontrata su Seguridad, subcontrata su
Defensa, pero luego se permite juzgarlos si no le gusta cómo lo hacen.
Cuando Roma contrataba mercenarios —los bárbaros— para guardar
sus fronteras no calcula que éstos un día quizás caigan en la tentación
de quedarse con todo, como así sucedió. Hoy, con otros medios y si-
tuaciones propias del siglo XXI, mi impresión es que está sucediendo
lo mismo.
Quizás lo anterior justifique el porqué los EEUU no han suscrito
la Resolución 827 de ONU por la que se creaba la Corte Penal Inter-
nacional, a veces llamada Tribunal Penal Internacional, con sede en La
Haya, organismo que tiene por misión juzgar a quienes están acusados
de delitos de lesa humanidad, crímenes de guerra o genocidio. Por
decirlo llanamente “me pides que te defienda, lo hago todo pero te
reservas el derecho a decirme que no te gusta cómo lo hago.”
Ningún país, ni tampoco los EEUU, dan nada a cambio de nada y
cuando se alega que siempre que Europa tuvo problemas nos sacaron
del agujero, se ignora que siendo cierto, que lo es, hoy probablemente
no estarían a la cabeza del mundo sin el gran numero de científicos que
reclutaron en Europa al final de la II Guerra Mundial, entre otras cosas.
A fin de cuentas, la Conferencia de Yalta no fue sino el primer reparto
de la Historia de las áreas de influencia y quizás hoy estemos asistiendo
a otra Yalta no pactada en la que la II Guerra Mundial se ha sustituido
por guerras más regionales, pero no menos crueles, aderezadas con tintes
nacionalistas y religiosos hábilmente manipulados, al extremo de que
podríamos decir que, como en el caso de Chechenia fundamentalmente,
acaban confundiéndose las causa con las consecuencias, haciendo casi
imposible desentrañarlas o separarlas.
Actualmente ya se han sumado a esta Resolución 106 países con la
significativa ausencia ya comentada.
a gastos de Defensa. España dedica el 1,1 por 100 del PIB a Defensa. Porcentaje bien contestado desde
demasiados sectores.
[ 113 ]
A este respecto Nick Witney, director de la Agencia Europea de

Defensa desde el año 2004 de su fundación hasta el año 2007, ha elabo-
rado por encargo del Consejo Europeo de Relaciones Internacionales
(ECFR) un informe demoledor sobre el estado de la Defensa europea,
diez años después de que se redactara en Saint Malo (Francia) la Política
Europea de Seguridad y Defensa (PESD) con el objetivo de dotar a
Europa de una “capacidad autónoma de intervención militar”. Y nueve
años después de que se fijaran en Helsinki los objetivos de esta PESD.
El resultado no puede ser más desalentador:
• De las 64 deficiencias detectadas —sistemas de mando y control,
transmisiones y otras—, 52 aun no han sido solucionadas y los
respectivos gobiernos implicados, en vez de repararlas, lo que
han hecho ha sido variar la lista de carencias.
• De dos millones de soldados con los que cuenta la UE, no se pue-
den poner en disponibilidad ni 60.000 en el plazo de una semana.
• Se mantiene un armamento y material obsoleto y un número
excesivo de soldados incapaces de operar fuera de su país.
• No se sabe a qué se dedican el 70 por 100 de los soldados eu-
ropeos, aunque no dice de qué países ni a qué se refiere al citar
sólo a soldados.
• El costo anual de este ineficaz aparato de defensa ronda los
200.000 millones de euros.
Concluye con esta afirmación que resume la desunión de la Unión:
“ningún país puede ser obligado a hacer lo que no quiere pero tampoco nadie
debiera impedir actuar a quienes sí quieren hacerlo”.
Según este informe178, algunos datos referidos al año 2006 son los
siguientes:
• Personal militar de los países de la Unión Europea: 1.940.112
• Fuerzas terrestres desplegables: 378.200
• Gasto en Defensa durante el año 2006 por la Unión: 201.000
millones de euros.
Witney concluye con una afirmación en los medios de comunicación
al ser preguntado por su informe: “En estas condiciones es muy difícil negarse
a las peticiones de los Estados Unidos”.
Evidentemente se equivoca porque, como es lógico y constitucional
en la mayoría de países, la mayor parte de las Fuerzas Armadas se dedi-
178
Se puede consultar en www.elpais.com.
[ 114 ]
can a garantizar la integridad de su propio territorio pero es altamente

preocupante que la UE maneje informes de este corte en el que algunas
conclusiones son muy certeras, como la última apuntada, pero los datos
que maneja son absolutamente erróneos, lo cual crea desconcierto cuan-
do menos en quienes no estén especializados en cuestiones de Defensa
Los datos son tercos y demuestran, una vez más, que no se puede
seguir dependiendo de terceros para garantizar la Seguridad y la De-
fensa, y que Europa necesita de una vez por todas tomarse en serio este
asunto abandonando la estela de otros, entendiendo por otros también
a Rusia, la cual ha anunciado para septiembre y por boca de Rogozin la
presentación de un plan de Defensa Paneuropeo que debe de sustituir a
la OTAN y que persigue “…acabar con las divisiones de Europa y potenciar
la multilateralidad de las relaciones”.
Y ni siquiera para esto están tan unidos los europeos como pretenden
hacernos creer, firmando acuerdos por separado con Rusia y EEUU
que ponen constantemente en peligro la necesaria cohesión europea.
Por decirlo con palabras ajenas, citar que la analista del Real Instituto
Elcano Izabela Barlinska publica un artículo cuyo titulo es muy elo-
cuente, el día 14 de diciembre de 2006: “¿Hay una política común de la
UE hacia Rusia?” La respuesta de Izabela es contundente: no.
Otra cuestión aun. Putin ha conseguido un unánime reconocimiento
interior y un tímido “sí” exterior al considerar la cuestión chechena
como terrorismo islamista. A lo que han contribuido decisivamente
los atentados sin sentido del teatro Dubrovka de Moscú y las tragedias
de Piervomaiskoye, Budionovsk y Beslan, lo que políticamente es un
éxito de primer orden. Sin embargo, no hay que olvidar que conviene
a las políticas occidentales que ese terrorismo exista, pues si no fuera
así no tendrían sentido su intervención sobre aquellas zonas179.
Los EEUU tienen, pues, abiertos varios frentes, al parecer, todos con
el doble objetivo de garantizar la producción del petróleo y su sumi-
nistro y de asegurar la existencia del sistema en el que nos movemos,
179
En junio de 1995 los chechenos ocupan el hospital de la ciudad rusa de Budionovsk con el resultado
final de 166 victimas mortales entre secuestradores y rehenes. La pequeña ciudad de Piervomayskoye
desaparece bajo los bombardeos rusos tras haber sido tomada por los terroristas chechenos con un nú-
mero final indeterminado de muertos. El teatro Dubrovka de Moscú es ocupado por chechenos el 23 de
octubre de 2002 en plena función y con la exigencia de imposible cumplimiento de que las tropas rusas
abandonaran Chechenia. Tres días después, las tropas federales rusas lo asaltan con el resultado de 140
muertos, de ellos 18 mujeres suicidas que formaban parte del grupo terrorista, 31 chechenos más y el resto
civiles de los 923 rehenes tomados.
[ 115 ]
es decir, garantizar la seguridad. La búsqueda de nuevos mercados más

parece una estrategia de la UE que, queramos o no, marcha unida hi-
pócritamente a la política de seguridad y defensa de EEUU y que, en
su estela, puede sacar ventajas de mercado que garanticen el porvenir
de su producción por muchos años.
No hay que olvidar, en ningún caso, que el precio del petróleo avanza
diariamente con apenas retrocesos coyunturales, y tan rápido como
avanza la demanda y sin que los frentes abiertos consigan frenar las alzas,
y sin que los países árabes de mayoría en la OPEP —Organización de
Países Exportadores de Petróleo— tengan ningún interés en ayudar a
la estabilidad, sino más bien todo lo contrario.
Tampoco olvidemos que la guerra de intereses creada en torno a la
construcción y explotación de nuevos conductos de transporte está aña-
diendo un sobrecoste final al producto, que está poniendo más en peligro
la economía del sistema, que el propio precio original del combustible y,
aunque he estudiado cifras en este sentido, no he llegado a una conclu-
sión clara sobre la repercusión final en el precio, por lo que no corro el
riesgo de equivocarme, salvo en decir que el aumento es muy elevado.
La contrapartida a favor de Rusia es que, no sé si sin pretenderlo,
ha conseguido hipotecar fuerzas y medios económicos occidentales
en gran cantidad de guerras y situaciones, y que parecen condenadas
a dilatarse en el tiempo hasta enquistarse, puesto que no se les adivina
solución, devolviendo la pelota, sobre todo, a EEUU, quien en la era
Reagan, y a través de la “Guerra de las Galaxias”180, colocó a la URSS
en la situación de competir empleando tantos medios que acabó por
rematar a su maltrecha economía, dando la puntilla a la Unión Soviética
mas allá de los deseos de Gorbachov de una reforma paulatina Lo que
nos llevaría a preguntarnos si la URSS se cayó sola o la ayudaron, pero
este es otro tema.
El “escudo antimisiles”, nueva estrategia de defensa planteada por
EEUU y para la cual debiera de contar con el acuerdo de la UE, no
parece más que la “Guerra de las Galaxias 2”, tanto en su concepto como
en su finalidad, pero Rusia parece que ya ha aprendido la lección, pues
180
La Iniciativa de Defensa Estratégica llamada por la prensa Guerra de las Galaxias, consistía en una
decisión del gobierno de EEUU presidido por Reagan para crear un escudo protector sobre su país que
detectara y destruyera cualquier tipo de misil que se dirigiera allí. Su mayor efecto fue el conseguir que la
URSS se viera obligada a detraer recursos económicos de otros sectores para la Defensa con el resultado
catastrófico para la economía soviética ya conocidos.
[ 116 ]
Putin, en la ultima reunión del G-8181 en la que participó y en decla-

raciones al periódico moscovita Kommersant afirmó que caso de seguir
los EEUU adelante con su proyecto de barrera antimisiles en Europa,
no caería en errores del pasado y utilizaría una “respuesta asimétrica”
mucho mas barata y eficaz.
A primeros de septiembre de 2007, el periódico Financial Times pu-
blicaba unos documentos secretos de la Unión Europea en los que se
indicaba la intención de bloquear el paso de gas siberiano a Europa lo
cual representaría una catástrofe económica y se trataría de una grave
medida de presión sobre las democracias europeas.
Los días 11 y 12 de mayo del 2007 y después de la cumbre de la
UE, tuvo lugar una reunión entre los presidentes de Rusia, Kazajstán
y Turkmenistán, paralela a la que se desarrollo en Cracovia en las mis-
mas fechas. En ella se acordó construir un gaseoducto por el norte del
Caspio que se uniría al ruso ya existente. Kazajstán rehusó acudir a la
reunión de Cracovia a la que estaba invitada, prefiriendo reunirse con
sus antiguos y naturales aliados.
Rusia pretende, según los últimos datos disponibles, crear una
OPEP del gas con Argelia y, probablemente, Bolivia al objeto de ha-
cerse fuerte en el suministro de energía frente a la UE, la cual depende
mayoritariamente del gas ruso excepto UK, Francia, Italia y España que
dependen de Argelia.
El acuerdo reciente entre ENI, la gigante italiana de los hidrocarbu-
ros, y Gazprom para construir un nuevo gaseoducto, el “South Stream”
o “Corriente Meridional” que atravesando el Mar Negro y Bulgaria
llegue a Italia, pone de manifiesto que la UE no está tan unida como
pretenden hacer creer los países asociados, aunque el Gobierno italiano
se ha apresurado a anunciar que este acuerdo lo considera como si es-
tuviera firmado por Rusia y la UE, y, por otro lado, que efectivamente
el Kremlin pretende recuperar el control del mercado de los produc-
tos energéticos, como indicaban los últimos acontecimientos (Yukos,
Russneft…) y como única forma de equilibrar su maltrecha balanza de
pagos, con lo que si bien se convertiría en deudor de bienes de consumo
también sería acreedor vitalicio en el sector energético.
El G-8 reúne a los 8 países mas industrializados del mundo tras la inclusión de Rusia en el anterior G-7
181
en el que solo era invitada como oyente. Su primera participación como socio del G-8 fue en el verano de
1997 concretamente en la reunión del 13 de junio celebrada en Denver (Colorado)
[ 117 ]
El gaseoducto tendría una longitud de 900 kilómetros y una profundi-

dad máxima en el agua de 2.000 metros con una capacidad de transporte
de 30.000 millones de metros cúbicos anuales, estaría pagado a partes
iguales por las dos empresas y se estudian dos ramales, uno que desde
Bulgaria atravesaría Grecia para llegar al Sur de Italia y otro que por
Hungría, Austria y Eslovenia llegaría al Norte.
Parece ser que los estudios están muy avanzados y que las obras em-
pezarían en 2008 para entrar en funcionamiento en 2011. Si bien, en este
momento, sólo se están haciendo los estudios previos.
La capacidad de suministro y negocio que Rusia adquiere con este
nuevo gaseoducto más el previsto por el Norte del Caspio que enlazará
con el ruso ya existente, es incalculable, más aun si su alianza energética
con Argelia y Bolivia se lleva a cabo como parece, lo que le permitiría,
además, fijar los precios. No hay que olvidar tampoco que no se sabe
el costo que representará la venta por parte de Rusia a Venezuela de ar-
mamento más que suficiente para toda Iberoamérica, siendo constantes
las visitas de Hugo Chávez a Moscú lo que podría significar una alianza
energética de gran trascendencia para Occidente.
Otro proyecto denominado “Nabucco” y propuesto también por
Gazprom y ENI, Rusia e Italia, parece haber sido olvidado o sustituido
por la “Corriente Meridional”.
Existe aun otro proyecto llamado “North Stream” que puenteando
a los países bálticos y a Polonia pretende llegar a Finlandia. Pero ésta
rechaza el proyecto por razones medioambientales. Por esta razón Rusia
ha entrado en negociaciones con Letonia, quien alega las mismas razo-
nes que el gobierno de Helsinki, dado el difícil equilibrio ecológico del
Mar Báltico y porque afirma no entender la necesidad de realizarlo por
vía marítima y no terrestre. Dada la situación parece que el “Sueño182
Septentrional” se quedara en sueño precisamente.
Así las cosas, aparece un nuevo proyecto de “pipeline”183. Éste apor-
tado por Ucrania y que también lleva nombre de sueño pero en este
caso blanco, el “White Stream” y que ha presentado la Primer Minis-
tro ucraniana Yulia Timoshenko a la Unión Europea con escaso éxito
porque se pretende que la financiación sea al 50 por 100, petición ésta
El juego de palabras entre stream, corriente, y dream, sueño, viene dado porque, en ocasiones, se confunde
182
corriente con sueño. La realidad es que estos proyectos se denominan “corriente”

183
Oleoducto o gaseoducto según el contexto aunque requiere otra palabra para aclararlo.
avalada por un estudio en el que se demuestra que el producto final,
el gas, sería mucho más barato, pero que Bruselas no sólo no ve claro
sino que entiende que el proyecto no está basado en contratos, con lo
que la capacidad de negocio no está garantizada.
Ucrania recibe el suministro de gas de Turkmenistán pero a través
de un gaseoducto de la empresa suiza Rusukrenego participada por Ga-
zprom en un 50 por 100 y otras dos empresas de capital indefinido antes
de llegar al consumidor final. Y aunque Timoshenko se ha apresurado a
decir que el “Sueño Blanco” no pretende competir con otros “Sueños”, la
verdad es que resulta poco creíble, puesto que el gaseoducto en cuestión
atravesaría el Caspio hasta Georgia —otra vez Georgia— para, desde allí,
dirigirse a Crimea y, desde esta península, a Polonia, eludiendo en todo
momento el paso por territorio ruso o de sus aliados.
Si se releen las noticias aportadas por la agencia rusa Ria-Novosti
entre líneas pudiéramos deducir que estos dos últimos “Sueños”, real-
mente corrientes, no pasarán de eso a pesar del acuerdo ya alcanzado
por Ucrania y su suministrador al que le da igual por dónde pase el gas
siempre que se lo paguen, pero que acaba de firmar un compromiso en
la cumbre de Teherán del que se habla en otra parte y que no está en
condiciones de romper, porque el compromiso de exportar exclusiva-
mente a través de Rusia allí firmado sólo es una parte de otros muchos
que van en el mismo tratado.
La tentación de dibujar un plano con los gaseoductos u oleoductos
existentes, en construcción o en proyecto, la he rechazado no sin es-
fuerzo, pero entiendo que sería del todo farragoso y que quizás más
que intentar un esfuerzo mental y geográfico importante, convendría
comprender la maraña de intereses que se tejen en y sobre los países
productores, los consumidores y los que tiene la llave de paso por sus
territorios, que tampoco es fácil pero es en donde está la clave de la
garantía de permanencia del sistema en que vivimos. Por resumirlo con
absoluta simplicidad podríamos decir que cualquier acción de EEUU
está encaminada a eludir el paso de los conductos por territorio ruso y
dejar a Rusia lo más fuera posible del negocio. Y cualquier acción de
Rusia pretende, como mínimo, lo contrario. Si bien es cierto que en
mi opinión no empezó ella la primera.
Cuando ya había desistido de hacer los famosos mapas viene la suerte
en mi ayuda en forma de Javier Torijano que, desde Bruselas, me manda
[ 119 ]
exactamente lo que necesitaba y con claridad meridiana. Así que los

pongo y salga el sol por donde pueda, pues sólo es una pequeña muestra
del galimatías. Soy un hombre afortunado. No cambio el idioma de
las leyendas de estos planos por no variar el excelente trabajo y porque
creo que mantener su autenticidad le da un valor añadido.
[ 121 ]
LA RESPUESTA ASIMÉTRICA
Todas las acciones comentadas, los acuerdos, importantes acuerdos, de

la Cumbre de Teherán, el proyecto “South Stream” y su paralelo “North
Stream” de cuya dirección y realización se ha hecho cargo el ex canciller
alemán Schroeder y que tienen ambos una malévola segunda intención
al pretender desestabilizar a la UE al firmarse los acuerdos para llevarlos
a cabo no por toda la Unión sino por sólo alguno de sus miembros. La
construcción del nuevo gaseoducto por el Norte del Caspio por Rusia,
Kazajstán y Turkmenistán, el simbólico izado de la bandera rusa en los
fondos marinos del Ártico —en una clara reivindicación de la plata-
forma marítima que cree propia— así como la alianza gasística entre
Rusia, Bolivia y Argelia pudieran ser parte de la anunciada “ respuesta
asimétrica” de Putin, cuya política parece será seguida por Rusia, aun
sin él de presidente, puesto que su sucesor Medvedev era el hombre
fuerte de Gazprom y además contará con el ex presidente como primer
ministro de su gobierno, y siendo todas estas medidas importantes no
lo son tanto como la activación en forma de OCS, Organización de
Cooperación de Shangai, del antiguo club de los “cinco de Shangai”
formado por la R.P. de China, Rusia, Kazajstán. Tayikistán y Kirguistan
a los que se ha unido en esta nueva etapa Uzbekistán.
La OCS no se define como una alianza militar, sus finalidades son
la cooperación económica y cultural y en materia de seguridad. Tiene
dos departamentos específicos con sede en Uzbekistán dedicados el
[ 122 ]
uno a la lucha antiterrorista y el otro a perseguir el narcotráfico. No

obstante, la Organización realizó en la zona de los Urales, en 2007,
unas grandes maniobras militares con amplia participación de tropas,
fundamentalmente de Rusia y China, paralelas a un gran numero de
ejercicios antiterroristas. Estas maniobras fueron anunciadas para 2006
ignorándose porqué se retrasaron unos doce meses.
En la cumbre de Tashkent se admitió en la OCS a Mongolia con el
estatus de observador y se resolvió rechazar por unanimidad la presencia
militar americana en la zona. Al mismo tiempo, Uzbekistán solicitó
formalmente a EEUU el abandono de la base militar que mantenía
en territorio uzbeko, con lo que parece evidente que se trata de poner
fin a la presencia de los EEUU en Asia Central y paralelamente a los
intereses económicos occidentales en la misma.
En la cumbre de Moscú de 2005 se acordó dar prioridad a los
proyectos energéticos conjuntos y crear un Consejo económico para
financiarlos. Así mismo se concedió el ingreso en la OCS a la India,
Irán y Pakistán en calidad de observadores, quedando por resolver las
solicitudes de Bielorrusia y Serbia. Solicitudes que despiertan recelos
en Moscú al considerarlos países europeos que más tarde o más tem-
prano tendrán intereses en Europa y en este sentido se ha manifestado
públicamente el Ministro de Defensa de Rusia Serguei Ivanov.
Asimétrica o no, la primera respuesta oriental a las políticas de blo-
ques occidental fue la creación del llamado “Pacto de Varsovia” o Tratado
de Amistad, Colaboración y Asistencia Mutua firmado en Polonia el 14
de mayo de 1955 para contrarrestar a la OTAN formada seis años atrás.
La sibilina petición de la URSS de ingresar en la Alianza fue contes-
tada negativamente y la respuesta fue el Pacto que no dejaba de ser más
que otra alianza militar pero envuelta en sutiles palabras que querían
aparentar otra cosa y tenía como segundo objetivo el tratar de defenderse
del hipotético peligro alemán federal puesto que la Conferencia de París
había autorizado el rearme de la República Federal Alemana aunque
bajo condiciones. Evidentemente no era así, pero encontró justificación
en lo que se entendía como una provocación por parte de Occidente y
que sirvió de excusa para intervenir en Hungría y en Checoslovaquia,
aun cuando Breznev no hubiera proclamado su famosa teoría.
Estuvo formada por todos los países del llamado “Telón de Acero”,
telón que se creó en la conferencia de Yalta y se ratificó en la de Post-
[ 123 ]
Países europeos fundadores de la OTAN 1949.
dam184 y que la URSS siempre respetó, con la excepción de la antigua

Yugoslavia en donde el Mariscal Tito siguió la ortodoxia de Moscú pero
no participó en el Pacto.
El inspirador fue Nikita Kruchev y Albania tuvo en él una efímera
presencia pues en 1961 se alineó con China cuando ésta abandonó su
estatus de observador, iniciando la época de casi nula relación con el
Kremlin.
Su disolución práctica se produjo en febrero de 1991 cuando ya
varios países habían manifestado su propósito de abandonarlo e in-
mediatamente después de que Gorbachov denunciara la “Teoría de la
Soberanía limitada” brezneciana.
El 24 de enero de 1982 el periódico Pravda en un furibundo editorial
decía “la política de la URSS y del Pacto de Varsovia no se distingue en nada
de la de los EEUU y de la OTAN”. Y seguramente tenía razón a pesar
del chiste tan extendido entre los rusos de la época de que Pravda (La
184
En ambas conferencias se dejó fuera de los acuerdos a lo que hoy llamamos Tercer Mundo y países en
vías de desarrollo con las consecuencias políticas, económicas y sociales que aun perduran.
[ 124 ]
Verdad) no tenía ninguna noticia e Izvietsia (Noticia) no decía ninguna

verdad, pero la realidad era que de lo que se trataba de resaltar en este
articulo era su total desacuerdo con el desviacionismo de los comunistas
italianos que sí eran realmente los que defendían esta teoría.
[ 125 ]
LAS NEGOCIACIONES RUSIA-UNIÓN EUROPEA
La Geopolítica, la Geoestrategia, las circunstancias externas sobre las áreas

de influencia, son extremadamente cambiantes, si no en su concepto
global, sí en matices, pactos, cesiones y concesiones y tantos factores que
se nos escapan y que se producen de un día para otro. Escribir sobre ello
conlleva el riesgo cierto de dejar fuera los últimos datos, las últimas infor-
maciones que se han producido “anteayer” y que dejan las conclusiones
carentes de “algo” que, quizás, haya cambiado el panorama sutil o no tan
sutilmente, pero lo parece porque tenemos la generalizada costumbre de
pensar que aquello que se produce lejos de nosotros no nos afecta y, por
tanto, nos suele pasar desapercibido y nada está mas lejos de la realidad.
Sirvan estas palabras a modo de excusa puesto que cuando se trata
de cerrar este trabajo ya se habrán celebrado al menos tres importantes
reuniones con lo que algunas de las afirmaciones y apreciaciones aquí
hechas podrían cambiar dejando en mal lugar al pronosticador. Prefiero
correr el riesgo a esperar acontecimientos y jugar con ventaja, con las
cartas marcadas, y no por cerrazón o cabezonería sino por el conven-
cimiento pleno de cuanto digo y manifiesto. Otra cosa sería abdicar de
mis teorías lo cual me produciría un cataclismo moral e intelectual, una
crisis de identidad, algo a lo que no estoy dispuesto voluntariamente.
Las tres reuniones en la cumbre citadas serían, por orden cronológico,
la de la OTAN, en Bucarest (Rumania) en la primera semana de abril
de 2008, la segunda inmediatamente después, entre Rusia y los EEUU,
[ 126 ]
en Sochi (Rusia); y la tercera, prevista para el mes de junio entre la Unión

Europea y Rusia, en la ciudad siberiana de Kanthy Manssik (Rusia).
En la cumbre de Bucarest el tema estrella a tratar será la incorporación
de Croacia, Macedonia y Albania a la Organización de Estados Atlánticos
y conceder un MAP, carta de estatus de país de futura incorporación, a
Ucrania y Georgia, todos ellos países que pertenecieron a la órbita so-
viética, al Pacto de Varsovia, siguiendo el plan de aislar a Rusia alegando
un peligro bélico que parece muy lejano, muy impropio del siglo en
que vivimos y que, además, al ser los candidatos al ingreso países con
graves problemas internos e, incluso, de relación con los fronterizos,
los incorporarán a la Alianza convirtiéndolos en problemas atlánticos
en el nuevo error de volver a la idea maniquea del mundo que ya dio
catastróficos resultados. Es por este motivo por lo que algunos países
se oponen, entre ellos España185.
La situación no deja de ser curiosa, cuando menos en el caso de
Ucrania, pues sin pertenecer a la OTAN participa en al menos siete
misiones internacionales aportando efectivos.
No parece ser éste el caso de otros dos países cuya incorporación
se tratará pero está prevista a más largo plazo, Bosnia-Herzegovina y
Montenegro.
Inicialmente todos los países firmantes del Tratado de Washington
eran ribereños del Atlántico Norte excepto Luxemburgo incluido por
su pertenencia al Benelux, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, y que se
encuentra su primer antecedente en el Tratado de Dunquerque firmado
entre Francia y el Reino Unido en 1947 y que fijaba como enemigo aun
a Alemania. El posterior Tratado de Bruselas de 1948 ya incorporaba a
Bélgica, Luxemburgo y Holanda. Tratados ambos que dieron paso al ya
citado de Washington en 1949, por el que, tras vencer serias cuestiones
legales americanas, nace la Organización del Tratado del Atlántico Norte
(OTAN) y se incorporan a ella los doce países conocidos.
¿Por qué países ribereños del Atlántico? Según los estrategas de la
época, la hipótesis más probable y la hipótesis más peligrosa en función
185
En noviembre de 1996 El Mundo publicó en tres capítulos “Los documentos secretos de la OTAN” y por
verdaderos los tengo, a juzgar por el revuelo que se armó. En ellos se decía literalmente: “Rusia no tendrá
capacidad militar durante los próximos diez años para lanzar una ofensiva a gran escala sobre Europa. A cambio, su
creciente inestabilidad política y económica, el riesgo de involución en las Fuerzas Armadas, el peligro de nuevos accidentes
nucleares o su firme oposición a la ampliación de la OTAN hacia sus fronteras representarán crecientes amenazas para
la Alianza Atlántica en el siglo XXI”. Si hace diez años se sabía de este peligro, cualquier acción contra las
amenazas previstas sólo podría considerarse como una provocación, evidentemente.
[ 127 ]
de las cuales se montaban la maniobra y la seguridad, eran las mismas,

un ataque frontal del Ejercito Rojo que Europa, desangrada por una
gran guerra, no estaba en condiciones de resistir con lo que toda ella
quedaría en manos soviéticas y sólo por mar y desde el Atlántico sería
posible intentar su recuperación. Teoría la de la invasión avalada por el
expansionismo con el que la doctrina comunista teorizaba sobre el ser
soviets, asesores, del resto del mundo.
Sólo las circunstancias políticas del momento en España impidieron
su incorporación a la OTAN inicialmente, pues la Península Ibérica
se consideraba clave para los grandes desembarcos que requerían los
contraataques previstos amparándose en la gran barrera natural que
representaban los Pirineos para los carros de combate soviéticos. Como
es sabido, la incorporación se produjo en 1982, no así la de Portugal que
fue miembro fundador, debido a las razones estratégicas mencionadas,
lo que significa que, en algún momento, los estrategas de la OTAN estu-
diaron la posibilidad de invadir España a través de Portugal para realizar
la reconquista del territorio europeo.
Este asunto tirando a espinoso fue resuelto con el pacto hispano ame-
ricano de 1953 que vino a ser un plan Marshall, del que España había
quedado fuera, en pequeña escala y a medio camino entre los excedentes
agrícolas que EEUU no tenía en dónde colocar, las necesidades españolas
en pleno racionamiento y la política exterior americana que, en aquel
tiempo, buscaba bases militares en territorios europeos para concretar la
estrategia ya diseñada de recuperar Europa desde el Atlántico. A cambio
de su ayuda, entonces casi exclusivamente alimenticia, EEUU obtuvo la
concesión que le permitió montar bases militares en Torrejón, Morón,
Zaragoza y Rota.
Más tarde se supo que la presunta superioridad de medios de la URSS
y del posterior Pacto de Varsovia no lo era más que numéricamente pues
los medios occidentales eran tecnológicamente muy superiores y, además,
se contaba con la enorme ventaja de conocer perfectamente la Doctrina
de empleo de esos medios lo que permitía neutralizarlos mediante las
adecuadas maniobras.
Hoy este conocimiento es muy limitado puesto que la “Doctrina de
Empleo” de las Fuerzas Armadas rusas y el “Concepto de Seguridad
Nacional” así como un llamado Libro blanco de la Defensa, editado por
el Ministerio ruso de Defensa de forma oficiosa, datan de 2003 y están
[ 128 ]
dedicados a la situación política y económica del país más que a lo que

su nombre indican. De hecho ninguno de estos documentos trata de
la reforma profunda a la que se está sometiendo a las Fuerzas Armadas.
La inclusión en el Tratado de países no ribereños se inicia en 1952
con la aceptación de Grecia y Turquía y la de países del entorno soviético
hasta la caída del Muro de Berlín, en 1999, en que ingresan Hungría,
Polonia y la República Checa.
Francia abandonó la estructura militar de la Organización en 1966,
permaneciendo en ella sólo como elemento consultor, precisamente
cuando dotó a sus Fuerzas Armadas de armamento nuclear disuasorio.
Antes de su marcha consiguió que el ámbito territorial de actuación
de la OTAN limitado a continentes, se viera ampliado incluyendo los
territorios insulares situados al Norte del Trópico de Cáncer, con lo que
quedaban excluidas las Islas Canarias pero se incluía sin mencionarla
a la isla francesa de Córcega en donde era y es conocido el problema
independentista que soporta allí el país galo.
Curioso resulta recordar con el paso de los años cuestiones como
el hecho de que los principales promotores de la OTAN fueran los
gobiernos socialistas del Reino Unido y de Bélgica o cómo, cuándo y
con qué Gobierno entró España en la Organización. Hay quien sos-
tiene la teoría de que para entrar en la UE primero hay que pasar por
la OTAN pero, evidentemente, o lo dice con aviesas intenciones o se
equivoca. O no186.
Los Premieres del Reino Unido y de Bélgica que impulsaron la idea
han sido injustamente olvidados por la Historia. Más aun, el belga Paul
Henry Spaak fue más conocido por ser padre de dos famosas actrices
de cine de la época, Agnes y Khateryn, que por sus desvelos políticos.
La segunda cumbre a celebrar en la costa del Mar Negro tiene todas
las probabilidades de convertirse en un dialogo de sordos pues, ya antes
de sentarse a negociar, ambos países manifiestan que no cederán en sus
pretensiones.
Los temas a tratar y a título de mera especulación serían la presencia
americana en Asia Central, los intereses de las petroleras estadouni-
dense en el Caspio, petroleras que están en franca inferioridad frente
a las British Petroleum —británica— y Statoil —noruega— paradóji-
186
Carlos Taibo en su libro 150 preguntas sobre el nuevo desorden. Editorial Economía Crítica, página 250.
[ 129 ]
camente después de ser la administración Clinton la que propiciara la

construcción de nuevos oleoductos y, por ultimo, y más importante:
el despliegue del “escudo antimisiles” americano en el Este de Europa.
El primer punto parece del todo innegociable para Rusia pues a sus
propios intereses manifestados de forma enérgica y continuada, se une
los de sus socios del “Club de Shangai”, club en el que se encuentran
algunos de los países productores del Caspio y China. En ningún caso
Rusia perderá su influencia en la zona, si bien quedaría por resolver la
situación en Afganistán y la también complicada de Pakistán.
El incremento del negocio americano tiene en contra el hecho de
que se opone a los intereses de países aliados, los acuerdos del Tratado
de Teherán y las fuerte inversiones rusas en los gaseoductos North y
South Stream más el recién aprobado gaseoducto que necesariamente
tiene que pasar por territorio ruso, todo lo cual augura aun una dismi-
nución de la carga de trabajo al ya citado muchas veces BTC.
Por último, la incorporación a la OTAN de países del antiguo Pacto
de Varsovia no es un problema menor para Rusia y es en el único punto
que tiene todas las de perder salvo que utilice hasta el final todas las
medidas de la “respuesta asimétrica”, incluido el reconocimiento de
las regiones separatistas que afectan a los países de futuro ingreso en
la Alianza caso de las regiones del mayor aliado de EEUU en la zona
como es Georgia.
Curiosa circunstancia la que se dará en estas negociaciones pues
será la última en que tomen parte Putin y Bush como presidentes de
sus respectivos países.
Y llegamos a la tercera cumbre en junio de 2008 y en el territorio
ruso de Siberia. La Unión Europea y Rusia dirimirán sus diferencias o
reforzaran sus acuerdos y Europa seguirá como siempre, la estela ameri-
cana con la ventaja añadida de que ya conocerá los resultados de Sochi.
Los temas a tratar serán muchos, bilaterales, de interés sólo para cada
una de las partes y la mayoría en sus aspectos técnicos ya desbrozados
en las reuniones previas. Citarlos todos podría resultar repetitivo pues
los más importantes afectan a medio mundo pero lo haré sin analizarlos.
En el orden económico se tratara fundamentalmente de cómo
equilibrar la balanza de pagos, de la evasión de capitales rusos hacia
Europa y su posterior blanqueo en inversiones sobre todo en la costa
del Mediterráneo, precios del crudo y del gas y garantía del suministro
[ 130 ]
y convertibilidad del rublo; problema éste que permite a Rusia hacerlo

fluctuar a conveniencia con grave daño para las exportaciones europeas.
Y, por último, seguridad jurídica para las operaciones derivadas de las
importaciones y exportaciones.
En el orden político los temas serían: la ampliación de la OTAN,
el problema de Lituania —que se opone a toda cesión a Rusia—, la
crisis ruso-polaca por los productos cárnicos, la presencia americana
en zonas de influencia rusas, el escudo antimisiles a instalar en países
de la Unión... Y el control sobre la venta de armas no sabría decir en
qué bloque estará encuadrado, pero será un importante tema porque
Rusia suministra armas a países en conflicto.
Las exigencias de Lituania para cerrar acuerdos son tres. El primer
punto planteado es el de las reparaciones económicas a las víctimas li-
tuanas de la represión estalinista. El segundo, la reapertura del oleoducto
Druzba 1 que, desde 2006, ha dejado sin suministro y sin sentido a la
refinería de Mazekai.
El tercero merece un punto y aparte, pues Lituania exige que se
resuelvan las situaciones independentistas de Abjasia, Osetia del Sur y
el Transdniester moldavo. Aparentemente no tiene mas justificación
que hacer el mayor daño posible a Rusia, olvidando que a quien más
se lo hace es a sus socios de la Unión Europea.
Rusia no va a renunciar al dominio del oleoducto Bakú-Novorossik,
no va a renunciar a su área de influencia en el Cáucaso vía Osetia del
Sur o cualquier otro país y no debe dejar en la estacada al 40 por 100
de la población moldava de origen e incluso nacionalidad rusa.
¿Pronostico? Reservado. En la reunión de Sochi aun estará Putin
como Presidente en funciones, pero en la de Siberia ya habrá tomado
posesión Medvedev.
Europa está muy esperanzada ante el contenido del discurso del fu-
turo Presidente nada más ganar las elecciones. Pero todo hace suponer
que la política rusa será continuista, dados los antecedentes del, otrora
hombre fuerte de Gazprom y delfín de Putin, seguro Primer Ministro
del nuevo Gobierno.
Todas las menciones a los derechos humanos, a la democracia y las
buenas relaciones internacionales acabarían con seculares modos de
actuación enraizados en la cultura eslava, algo tremendamente difícil o
imposible de cambiar en un mes, por lo que pudiéramos considerarlos
[ 131 ]
como un guiño políticamente correcto ante todos, destinado a consumo

de prensa, a titular llamativo, pero de ninguna consecuencia practica.
PAÍSES PERTENECIENTES A LA OTAN Y AL PACTO DE VARSOVIA

OTAN PACTO DE VARSOVIA
EEUU Albania
Canadá Bulgaria
Bélgica Checoslovaquia
Dinamarca Hungría
Francia 1955 Polonia
Islandia R. D. Alemana
1949
Italia Rumanía
Holanda URSS
Portugal R. P. China. Observador
Noruega
Luxemburgo
Reino Unido
Grecia
1952
Turquía
1955 R. F. Alemana
1982 España
Hungría
1999 Polonia
República Checa
Bulgaria
Eslovaquia
Eslovenia
2004 Estonia
Letonia
Lituania
Rumanía
Albania permaneció en el Pacto hasta 1961, año en el que siguió la
posición de China, que también abandonó el Pacto en el que había
estado en calidad de observador.
El Pacto de Varsovia se disolvió en 1991 de hecho, y cuando ya varios
países habían manifestado su deseo de abandonarlo y Gorbachov ya le
había declarado, prácticamente, roto e innecesario.
[ 133 ]
LA CONFERENCIA OTAN DE BUCAREST
Mi pereza literaria hacía presagiar que no acabaría en el tiempo previsto,

con lo que la Cumbre de Bucarest ya se ha celebrado y tiene su conti-
nuación en la reunión bilateral de Sochi. Sin demasiadas sorpresas en
cuanto a temas a tratar y resultados y con toneladas de papel escritas por
los analistas de todo el mundo, con sorprendente unanimidad en sus
comentarios.
La incorporación de Croacia y Albania resultó según lo previsto pero
el tercer país candidato, Macedonia, fue rechazado al atenderse a los re-
querimientos de Grecia que mantiene un largo litigio internacional para
conseguir el cambio de denominación de esta República escindida de la
antigua Yugoslavia —o Eslavia del Sur en ruso—, pues coincide en el
nombre con la región griega colindante, lo que hace temer a los helenos
que, un día, se pueda plantear la reunificación de ambas.
La cuestión relativa a Georgia y Ucrania ha sido aplazada sine die, sin
aprobar tan siquiera un MAP u hoja de ruta futura y con la promesa
americana de no demorar una próxima resolución del caso. Promesa de
difícil cumplimiento, pues los problemas aducidos por Francia, Alemania
y España para negarse a su incorporación no son de los que se puedan
resolver de la noche a la mañana.
Otra importante decisión ha sido tomada por Francia al comprome-
terse a enviar tropas a Afganistán, lo que significa, de hecho, la reincor-
poración de los galos a la estructura militar atlántica y el reconocimiento
[ 134 ]
implícito de la importancia que la situación tiene para la supervivencia

del sistema, como vengo manteniendo continuamente, o mejor dicho,
como mantengo que así se piensa en las esferas de poder occidentales.
La intervención de Putin ha sido verdaderamente sorprendente pues,
siguiendo la línea de su futuro sucesor, Medvedev, se ha presentado con
piel de cordero haciendo afirmaciones como “la Guerra Fría ha terminado”
o “estamos por el trabajo constructivo juntos” y creando un ambiente apa-
rentemente distendido que nadie preveía y que ha venido acompañado
del gesto de autorizar el paso de material americano por territorio ruso
camino de Afganistán, siempre que no sea bélico.
No conviene olvidar que se trata de la despedida de Putin, de su
anteúltimo acto oficial y que su actitud pudiera ser muy estudiada con
vistas a no ser juzgado por la Historia a la que, sin duda, pasará; pero
con mas sombras que luces, fundamentalmente en política interior y de
derechos humanos, puesto que la exterior siempre pasa más desaperci-
bida a los grandes sectores de la población, que se suele guiar más por
titulares que por contenidos.
Bush se ha sumado a esta comedia titulada “Todo el mundo es
bueno”187, aunque sin apearse, salvo sorpresa de última hora, de sus
propuestas y tras las fotos de la reunión Putin-Medvedev-Bush en
el Mar Negro. Allí donde se celebrarán las disciplinas náuticas de las
próximas Olimpiadas de 2012, siempre que el COI designe a Moscú
como sede olímpica. Algo no deseable pues otra de las candidatas es
Madrid. Todo hace presagiar que allá por enero del 2009 cuando George
acabe su mandato se irá a pescar con su amigo Vladimir.
Pequeño problema. Cuando se abre la caja de los truenos se vuelve
incontrolable y, con demasiada frecuencia, graves errores políticos se
convierten en amenazas globales para el mundo. Aunque quienes los
han provocado se vayan a pescar.
Las estadísticas y las encuestas sólo suelen ser fiables cuando con-
vienen pero, no obstante, cito la del Instituto Gallup, según la cual sólo
el 2 por 100 de los americanos consideran un peligro a Rusia, muy por
debajo del 29 por 100 que considera a Irak peligroso y más aun, por
debajo del 31 por 100 de quienes consideran que el peligro es Irán.
187
Mi buen amigo el General Marín Bello Crespo, que fue jefe de la Brigada Multinacional Salamandra en los
Balcanes, discrepa conmigo en unos brillantes artículos publicados en la prensa Sevillana. Cree que la distensión
está próxima. Evidentemente no estoy de acuerdo. Y lo siento, mi General.
[ 135 ]
Los rusos en cambio creen que los EEUU no representan un peligro

actualmente, aunque los problemas con este país durarán, al menos,
otros quince años. El peligro real, en este momento para ellos, lo re-
presenta Georgia.
¿Ha terminado la Guerra Fría? Rotundamente, no. Las enormes
cantidades de dinero invertidas, los conflictos bélicos originados —que
no se cierran sino que se enquistan, haciéndonos insensibles a ellos por
pura rutina—, el establecimiento de regímenes en los países de los que
nos hemos ocupado —de dudosísimas costumbres democráticas que a
casi nadie preocupan—, los injustos repartos de la riqueza, la incapacidad
para investigar y producir otras fuentes de energía más limpias, más
seguras y más al alcance de todos, y tantísimos otros factores, lo hacen
absolutamente increíble. Pero si ustedes creen otra cosa pues tiren este
libro a la papelera, sean felices y sueñen con que todo el mundo vive
como nosotros.
Inmediatamente después se celebró la bilateral de Sochi, en la cual
tampoco se llegó a ningún acuerdo importante, a pesar del anuncio
previo de la Casa Blanca sobre la necesidad y la esperanza de llegar “a
establecer un nuevo marco estratégico”.
El tema estrella, el escudo antimisiles, se considera irrenunciable por
los EEUU, mientras que Rusia lo considera una amenaza, a pesar de
las facilidades que se le dan para inspeccionar las instalaciones cuando
quiera e, incluso, tener unas representación permanente en ellas. Lo
que nos lleva a preguntarnos si es realmente necesario el escudo o qué
hay detrás de él.
Evidentemente no hubo acuerdo.
Con quien sí lo hay es con la República Checa, con la que ya se ha
llegado a un acuerdo para la instalación de los radares, pero no con
Polonia, con quien aun se negocian las compensaciones en materia
de ayuda militar y contratos. Todo ello a pesar de que, tanto el pueblo
checo como el polaco, se oponen mayoritariamente a la instalación de
los misiles en su territorio.
Por cierto que, en sus Cartas Euroasiáticas188, Rafael Mañueco describe
el menú que Vladimir y George cenaron —música folclórica cosaca
incluida—, antes de lo que se consideró la reunión oficial, que sí era
diurna, y no lo cito por el menú que tienen derecho a cenar y a poder ser
188
ABC del 7 de abril de este año.
[ 136 ]
bien, sino por abundar en la teoría de que todo estaba decidido de ante-
mano y sólo se trataba de que dos amigos se despidieran, a pesar de los
anuncios para la galería tipo “no toleraré el boicot de un país no miembro...”.
Créanlo o no, cuando ya estaban escritas estas líneas, cae en mis ma-
nos un editorial de la agencia rusa RIA-Novosti que coincide plenamente
con mis teorías punto por punto, y dice literalmente: “las reuniones entre
los lideres de Rusia y EEUU se han convertido en algo tradicional, en un rito,
en lo que nada cambia, sólo el escenario de esta gran obra de teatro”.
[ 137 ]
AQUEL VERANO DE 2008
(De aquellos polvos, estos lodos)
07-05-08 Medvedev toma posesión como Presidente de Rusia.

12-06-08 Los internautas rusos eligen al Monte Elbrus como la mayor
Maravilla de Rusia, probablemente, reclamando para su país su
condición de europeo, por delante del parque natural de Kan-
chatka. En séptimo lugar eligieron a la Catedral de San Basilio
de Moscú.
23-06-08 En declaraciones a la agencia Reuters, primeras que hace
Medvedev a Prensa extranjera, afirma: “…las prioridades de mi
Gobierno son acabar con la pobreza y con la corrupción.”
24-06-08 El Presidente de la OPEP el argelino Chakib Kebil pronostica
que este verano el barril de petróleo pasará de los 142 dólares
actuales a costar en torno a los 160 dólares.
25-06-08 Comienza la cumbre Rusia-Unión Europea en Siberia
26-06-08 España elimina a Rusia en la Eurocopa de Fútbol y le hace
un siete en dos partidos. En encuestas a pie de estadio, el 91 por
100 de los aficionados rusos prefieren que, de no ser ellos, los
campeones lo sea España.
27-06-08 RIA-Novosti:“Lavrov Ministro de Exteriores de Rusia declara
que a su país no le interesa debilitar a la OTAN.”
27-06-08 RIA-Novosti: “Georgia propone a Rusia crear en Abjasia dos
áreas de influencia.”
[ 138 ]
26, 27 y 28 -06-08 Cumbre Rusia-Unión Europea de Siberia. Al final

el Presidente Medvedev anuncia enfáticamente: “podemos anunciar
que se abren las negociaciones para crear un nuevo marco estratégico entre
Rusia y la UE…”.
Por la parte europea acudieron el Presidente de la Comisión Europea
Durao Barroso, el Primer Ministro de Eslovenia, Janos Jarsa, y el máxi-
mo representante de la diplomacia de la UE: el español Javier Solana.
Poco ha trascendido de lo allí hablado salvo declaraciones más o
menos formales. Sin embargo, todo hace pensar que los objetivos
planteados no han sido alcanzados, por más que las partes se empeñen
en hacerlo creer, pues del acuerdo que data del año 1997 y cuya reno-
vación bloqueó Polonia por la crisis de los productos cárnicos, nadie ha
dicho nada ni de las exigencias lituanas para desbloquearlo, salvo otras
palabras de Medvedev bastante claras al respecto: “Los conflictos bilaterales
con algunos países de la Unión afectan a las relaciones globales….” en alusión
a Polonia y Lituania, principalmente.
Oficialmente se ha tratado de Economía, Justicia y Seguridad, Edu-
cación, Cultura e Investigación Científica. Y se ha dejado para más
adelante, quizás julio, la Defensa; en la que, es de esperar, se incluyan
los asuntos de Kosovo, Abjasia, Osetia del Sur y el Transdniester, la
ampliación de la OTAN, el “Escudo antimisiles”, entre otros asuntos.
Temas que debieran haberse tratado en primer lugar porque son los que,
en realidad, están bloqueando al resto, pero en los que, estoy seguro,
Rusia no va a ceder, a pesar del nuevo estilo del Presidente ruso que ha
abandonado el duro lenguaje de su actual Primer Ministro Putin, pero
que mantendrá su dureza y su firmeza en cuanto a Política exterior se
refiere. Y así, afirma que: “somos los dueños de esta casa, Europa, y es nuestra
la responsabilidad de conservarla sin confiársela al socio más rico”. En la línea
mantenida de exigir a la UE una política propia de Seguridad y Defensa
y no subcontratarla a EEUU.
Algunas afirmaciones realizadas en Khanty-Manshyk dan a entender
esta teoría. Medvedev: “ahora se empezarán a redactar los acuerdos pero sin
entrar en detalles que se concretarán mediante acuerdos sectoriales más adelante”.
Durao Barroso: “hemos dado los primeros pasos para establecer un diálogo mas
constructivo en materia de Derechos Humanos y Libertad de Prensa”.
Es decir, nada.
El primer problema es la pretensión de Rusia de ser considerada
[ 139 ]
europea. Pretensión difícil porque, probablemente, no sea sincera. Su

idiosincrasia y cultura les hace sentirse gran potencia con aspiraciones
imperialistas y Europa no está por la labor de cambiar un líder por otro
sino de crear su propia política exterior, tarea harto difícil por la desunión
o no confluencia de intereses de los países miembros pero que, tarde
o temprano, ha de conseguirse si queremos seguir progresando. Tarea
en la que también la UE pone piedras en el camino no siendo objetiva
a la hora de exigir, por ejemplo, a Rusia que suscriba la llamada Carta
Energética, lo que implicaría la liberalización del mercado de la energía.
Todas las peticiones deben de ser razonables y realizables. Y quien
las realiza debe de saber qué puede pedir y qué debe de ceder para lograr los
objetivos propuestos. Pero lo que nunca puede hacer es pedir todo para
no ceder en nada. Sobre todo teniendo enfrente un interlocutor de la
talla de Rusia de la que sabemos tan poco y de la que desconocemos su
forma de pensar. Problema al que espero haber puesto algo de remedio
humildemente.
Según los especialistas en estos temas la redacción de los acuerdos
se prolongará al menos durante ¡¡¡dos años!!!
Menos mal que la Conferencia Mundial del Petróleo tendrá lugar
en el mes de julio porque, de cumplirse los pronósticos del presidente
de la OPEP podríamos quedarnos helados, como en Siberia, si no fuera
porque nos coge casi de vacaciones y en plena canícula.
30-06-08 El País: El Secretario General de la OPEP, el libio Abdalla
Salem El-Badri nos deja algunas perlas en declaraciones la Prensa
española.
“… la subida de los precios del petróleo es debida a la especulación,
la devaluación del dólar y las tensiones geopolíticas...”
“… hoy no hay problemas de suministro pero la Agencia Inter-
nacional de la Energía pronostica que lo habrá en el año 2012...”
“... los altos precios del petróleo benefician a los países consu-
midores porque sus gobiernos ingresan grandes cantidades por
impuestos gracias al petróleo y además el 85 por 100 de los be-
neficios que obtenemos los gastamos en Europa y EEUU, luego
la subida de precio les interesa más a los países importadores que
a nosotros ...”
[ 140 ]
“….con el boicot a Libia e Irán y la situación creada en Irak se

han perdido cinco millones de barriles al día en la producción…”
A buen entendedor pocas palabras bastan.
3-7-08 ABC: “Los mafiosos rusos (implicados en la operación Troika)
ponían a altos cargos de su país como garantía de sus negocios.”
3-7-08 Román Abramovich cesa como gobernador de la región rusa
de Chucotka a petición propia.
Si bien inicialmente su elección lo fue por sufragio universal no así
la segunda que lo fue por designación directa. Ha prometida seguir ayu-
dando a “su Región”, si bien el es natural de la ciudad de Saratov. Ha sido
sustituido por Roman Kopin y por el sistema de nombramiento directo.
4-7-08 RIA-Novosti: “Rusia considera una agresión el ataque con mor-
teros lanzado sobre Osetia del Sur por el ejercito georgiano”.
5-7-08 RIA-Novosti: “Rusia expresa su preocupación por los planes de
Georgia para invadir Abjasia”.
5-7-08 RIA-Novosti: “Grandes maniobras militares rusas en el Cáucaso”.
5-7-08 Polonia rechaza establecer en su territorio elementos del “Escudo
antimisiles “(DAM) de EEUU.
6-7-08 Muere en Moscú la gran actriz soviética Nonna Mordyukova.
Comparada en su tiempo con Marilyn Monroe, tenía a su falleci-
miento 83 años.
8-7-08 ABC: “El Reino Unido considera a Rusia el tercer peligro,
tras Al Qaeda e Irán, por el elevado numero de espías rusos que
trabajan en Inglaterra”.
9-7-08 RIA-Novosti: “Serguei Lavrov, Ministro de Exteriores ruso, acusa
a Georgia de poner en peligro la paz en el Cáucaso Sur.”
10-7-08 RIA-Novosti: “Rusia propone a Georgia que firme con Abjasia
y Osetia del Sur un tratado de no agresión.”
10-7-08 Niesavisimaya Gazeta: “Rusia responderá al Escudo antimisiles
con la instalación de misiles Iskander en Kaliningrado”.
11-07-08 El Alcalde de Moscú Yuri Luzkhov reitera en un artículo en
el periódico Izvestia sus palabras públicas en Sebastopol exigiendo
a Ucrania la devolución de la península de Crimea.
[ 141 ]
12-07-08 Rusia reduce el suministro de petróleo a la República Checa

en un 40 por 100 por problemas técnicos en el oleoducto Drhuzba
1, tres días después del acuerdo entre EEUU y los checos para
instalar el Escudo antimisiles. Medvedev declaró al respecto: “No
estamos histéricos pero tomaremos medidas”
16-7-08 RIA-Novosti: “Ucrania prohíbe los canales de TV en idioma
ruso y cancela la prorroga del canal por cable ruso Nadezhda”.
18-7-08 RIA-Novosti: “Comienzan los ejercicios antiterroristas rusos
en el Cáucaso, en el que participan los infantes de marina de la
flota rusa en el Mar Negro.”
18-7-08 RIA-Novosti: “Lavrov, Ministro de Exteriores ruso, reitera su pe-
tición a Georgia de que retire sus tropas del desfiladero de Kodori
(Abjasia) como único medio para aliviar la tensión en la zona.”
18-7-08 Niesavisimaya Gazeta: “Lituania apoya el Escudo antimisiles.”
19-7-08 La Voz de Asturias: “Rusia y la Unión Europea se necesitan”
(Mijail Gorbachov).
21-7-08 RIA-Novosti: “Se reúne en sesión extraordinaria el Consejo
de Seguridad de la ONU a petición de Georgia, quien denuncia
la violación de su espacio aéreo por aviones de combate rusos.”
22-7-08 RIA-Novosti: “Chávez propone a Rusia un alianza energética”.
“Lukoil. Gazprom y la TNK-BP anuncian negociaciones con la
petrolera estatal venezolana PDVSA”.
24-7-08 RIA-Novosti: “La inflación en Ucrania alcanza el 15,5 por 100
y, según el Presidente Yuschenko, sólo obedece a causas internas”.
“Hugo Chávez visita Rusia por sexta vez”.
24-7-08 RIA-Novosti: “El PR, Partido de las Regiones, en la oposición
ucraniana pide al Gobierno que no se precipite en el abandono
de la flota rusa de Crimea.”
24-7-08 RIA-Novosti: “Los batiscafos Mir 1 y 2 realizan su primera
inmersión de prueba en el lago Baikal. Los objetivos serían exa-
minar los procesos tectónicos de las zonas costeras y evaluar las
reservas de hidrocarburos.”
25-7-08 RIA-Novosti: “Rusia retirará su Batallón ferroviario de Abjasia
[ 142 ]
los días 29 y 30 de julio”.

25-7-08 RIA-Novosti: “Se reúne en Tayikistán la Cumbre de la Orga-
nización de Cooperación de Shangai”.
25-7-08 RIA-Novosti: “Vecinos de Crimea apedrean a las fuerzas de la
OTAN que realizaban los ejercicios Sea Breeze 2008”.
29-7-08 RIA-Novosti: “Anatoli Serdiukov, nuevo Ministro de Defensa
ruso, viaja a Tayikistán para tratar temas de su departamento”.
29-7-08 RIA-Novosti-Georgia: “La Guardia Nacional americana y la
georgiana realizarán programas de adiestramiento conjuntos”.
30-7-08 RIA-Novosti: “Abjasia vincula la firma del pacto de no agresión
con Georgia a la retirada de las tropas georgianas del desfiladero
de Kodori”. “La OCS realiza ejercicios antiterroristas en la región
de Volvogrado”.
1-8-08 Moskovskaya Gazeta: “Rusia mantendrá el servicio militar obligatorio
al menos hasta el año 2030”.
4-8-08 Muere a la edad de 89 años Aleksandr Solzhenitsin, Premio
Nobel de Literatura 1970 y autor, entre otras obras, de Un día en
la vida de Iván Denisovich, su primera novela, y Archipiélago GULAG
y quizás el más famoso disidente de la URSS y posteriormente
de Rusia, junto con Andrei Sajarov.
Nacido en Kislovodsk la ciudad termal de la región de Stavropol,
sus restos han sido enterrados en el Monasterio Donskoi de Moscú, a
medio camino, literariamente hablando, entre las murallas del Kremlin
y el monasterio de Novodevichi, o de las Novicias. Su teoría última de
construir la Gran Eslavia —Ucrania, Rusia y Bielorrusia— se denominó
Paneslavismo. (Manifiesto “Cómo reconstruir Rusia” en Konsomolskaya
Pravda, septiembre de 1990) y excluía sospechosamente a todos los que
no eran eslavos.
8-8-08 Diario Marca: “Abramovich es un mafioso del petróleo. Todo lo
que se relaciona con él me repugna y me da ganas de vomitar”
(Uli Hoeness, manager general del Bayer de Munich, F.C. y ex
jugador internacional de fútbol alemán).
8-8-08 Estalla la guerra en el Cáucaso con cruce de acusaciones entre
las partes y aparente sorpresa internacional.
[ 143 ]
11-8-08 Georgia pide apoyo internacional y declara unilateralmente

el alto el fuego. Rusia exige volver a los acuerdos territoriales de
1992 para cesar en los combates.
Los editorialistas insisten en que no se ha respetado la tregua olím-
pica, tregua casual y no causal y momento particularmente mal elegido
por Georgia al no considerar que la mayoría de los gobernantes están
en los Juegos Olímpicos y los gobiernos, parlamentos y organizaciones
internacionales, de vacaciones.
Tampoco he leído ni oído que ahora ya tiene justificación la presen-
cia militar americana en el Cáucaso y en el Mar Negro, naturalmente
como garante de la Paz.
Rusia justifica su intervención como defensa de los intereses de sus
ciudadanos, a los que previamente había otorgado la nacionalidad sin
demasiados reparos.
Si se observan detenidamente las fotos sucesivas que han servido
las agencias de prensa veremos que los cascos y uniformes antedilu-
vianos del ejército georgiano de los primeros días del conflicto han
sido sustituidos por americanos de última generación. No así los viejos
fusiles de asalto soviéticos AK que aun no han sido sustituidos por los
modernos Abakan, pero prometo seguir las fotos para confirmar que
serán sustituidos por fusiles americanos.
Como siempre, el pato lo paga el sufrido pueblo, ajeno a tantos
tejemanejes y, como siempre, los profetas del pasado deciden quién es
el culpable sin demasiados miramientos y sin pensar que crear estados
de opinión exige gran responsabilidad, seriedad y rigor, y que la teoría
maniquea del mundo está absolutamente equivocada.
12-8-08 Rusia declara finalizadas las operaciones de guerra. Georgia
abandona la Comunidad de Estados independientes. Ucrania
considera no dejar regresar a la Flota rusa del Mar Negro a su
base de Sebastopol.
La British Petroleum cierra el oleoducto BTC por razones de segu-
ridad. Pérdida de producción estimada de 1.500 millones de barriles
diarios.
Según las diferentes agencias, las noticias son tan contradictorias
que omito citarlas.
13-8-08 Se llega a un acuerdo de mínimos, con la mediación de Sarkozy,
[ 144 ]
que Georgia acepta, a pesar de que prácticamente recoge todas

las reivindicaciones rusas.
Las noticias siguen siendo contradictorias Rusia niega haber ocupado
Poti. Georgia afirma lo contrario. Rusia da por finalizadas las operacio-
nes y Georgia niega que hayan parado y un largo etcétera de rifirrafes,
incluidas denuncias ante el TPI de La Haya por genocidio.
Según Niesavissimaya Gazeta, Rusia ha aprendido de las potencias
extranjeras la forma de actuar y encuadra esta guerra de los cinco días
en la doctrina americana de la “acción preventiva”. Cita como ejem-
plos Yugoslavia, Timor y Ruanda y se me hace muy difícil encontrar
los parecidos.
Ucrania entra en juego. Yuschenko firma un decreto por el que se
exige a Rusia que pida permiso cada vez que quiera mover su flota de
Sebastopol, puerto ucraniano desde el año 1954 en el que Kruchev se lo
regaló y que ahora reclaman no sólo los rusos sino los tártaros, sus pri-
meros e históricos pobladores hasta que fueron desplazados por Stalin.
14-8-08 La prensa internacional despelleja a Rusia. Si algo no ha tenido
Rusia nunca es “buena prensa”.
RIA-Novosti: “EEUU anuncia el envío de fuerzas de interposi-
ción a Georgia”. “El candidato republicano a la presidencia de los
Estados Unidos exige la expulsión de Rusia del G-8”.
“Georgia presenta una denuncia contra Rusia ante el Tribunal
Penal Internacional de La Haya”.
“Eduard Kokoity Presidente de Osetia del Sur acusa a los EEUU
y a la UE del genocidio cometido con el pueblo osetio”.
“Mañana día 15 llegará a Tbilisi la Secretario de Estado Norte-
americana Condolezza Rice”.
“Cheney exige represalias contra Rusia por su agresión a Georgia”.
La Repubblica (Italia): Entrevista a Shevardnadze, ex Presidente de
Georgia: “La invasión de Osetia del Sur ha sido un grave error”
En La Voz de Asturias aparece un espléndido editorial. No se puede
decir más y más claro en menos líneas.
Se pregunta, entre otras cosas, cómo Shakasvilli ha calculado tan mal
que recibiría ayuda internacional, lo cual evidentemente no ha sucedido
y además cómo se ha visto obligado a aceptar el “plan Sarkozy” que sólo
[ 145 ]
recoge las pretensiones rusas. Supongo que cuando todo acabe algún
día, tendrá que enfrentarse a su oposición interna.
15-8-08 Georgia acepta el “plan Sarkozy”, o sea, el plan Rusia.
Editorial de The Guardian, firmado por Seumas Milne: “A todas
luces esta no es una agresión rusa sino de la expansión imperialista
de los EEUU hacia el Este”.
Víktor Churkin embajador ruso ante la ONU: “Los EEUU han
aprobado con anterioridad el ataque georgiano a Osetia del Sur”.
Shakasvilli afirma que Georgia ni olvida ni perdona. No sé si
Georgia le perdonará a él.
Parece, según las noticias de prensa, que los paramilitares osetios
están violando no sólo el alto el fuego sino también los derechos hu-
manos. Estas consecuencias alguien las debería parar y en este caso sólo
Rusia puede hacerlo. Y si no lo hace será su responsabilidad.
16-8-08 Parece que siguen los combates. Ya no se sabe a quién creer.
Perla cultivada de George Bush (antes de marcharse de vacaciones
a su rancho de Texas): “Con sus acciones de los últimos días Rusia ha
dañado su credibilidad internacional”.
AFP (París): “El magnate ruso Mijail Potanin se gasta 300 millones
de euros en comprar una casa en la Costa Azul”.
17-8-08 Los analistas internacionales se ponen de acuerdo en adjudicar
a Abjasia y a Osetia del Sur el papel de problema.
Cuando no son más que una pequeña parte y además incurren en
graves defectos de información, el más grave: el de considerar a Shakas-
villi un presidente democrático. Lo es en cuanto que fue elegido. No
lo es en cuanto que su llegada a la presidencia viene propiciada por un
golpe de Estado, incruento, pero golpe de Estado al fin y al cabo.
Alguno ya apunta a que Rusia está en donde quería estar —lo cual
ya es darse cuenta de algo—, en que no va a retroceder y en que los
EEUU han dejado tirado a su amigo georgiano.
¿Consecuencias? Rusia gana. Georgia pierde. La UE se debilita cada
día que pasa. La credibilidad de EEUU va pareja a la de Rusia. Cada día
se complica más la situación en el Cáucaso. Ucrania y Georgia tienen
más cerca sus intenciones de incorporación a la OTAN. Los Estados
de la CEI han perdido su interés por las aventuras y no se pronuncian
[ 146 ]
pero dejan hacer. El ex canciller alemán Schroeder culpa a Shakasvilli

del conflicto, ...
Hay varios olvidos intencionados y alguna muestra de ignorancia
o mala fe.
¿Quién dijo que Osetia era georgiana?
Los osetios son una etnia única, no georgiana, que habitan desde
siglos su territorio histórico y que las denostadas fronteras que marcó
Stalin, en este caso en 1922, no se pueden esgrimir, ahora, como argu-
mento para rechazar las pretensiones osetias. En todo caso, han pasado
los suficientes años como para haber solucionado los problemas que se
crearon con los repartos aleatorios.
¿Quién atacó primero? ¿Alguien sabe algo del pensamiento eslavo?
Según las noticias de agencia, Shakasvilli ha firmado una orden de
busca y captura contra el presidente osetio Kokoity.
Los georgianos se preguntan dónde está su ejercito que lleva días
desaparecido, quizás esperando la ayuda que no llega.
Lukashenko, presidente de Bielorrusia libera mediante amnistía al
líder opositor Kozulin, condenado en 2006 a cinco años de cárcel.
18-8-08 RIA-Novosti: “Las tropas rusas comienzan a abandonar Georgia”.
Luego estaban dentro. Algo, por otra parte, lógico desde el punto de
vista de las operaciones militares.
“Kokoity, Presidente osetio, destituye a todo su gobierno y declara
el estado de excepción”.
“La oposición georgiana exige elecciones anticipadas”.
Marco Vicentino, director del Global Estrategy Project: “Las prioridades
de Rusia son:
1. Restablecer la hegemonía rusa en la región.
2. Contrarrestar la influencia de EEUU y los intereses occidentales
en el Cáucaso, fundamentalmente la expansión de la OTAN y,
posiblemente, la de la UE.
3. Lanzar una seria advertencia a las repúblicas ex soviéticas para que
no se aproximen a Occidente de ninguna forma que implique ir
contra los intereses rusos.
4. Demostrar su disposición a utilizar la fuerza siempre que lo
crean necesario.
5. Desestabilizar la posición de Shakasvilli en el interior de su país
[ 147 ]
mediante el uso de una fuerza demoledora.”

Me he tomado la molestia de buscar quién el es principal suministra-
dor de petróleo de los países de la OTAN. Y he llegado a la conclusión
que, de facto, Rusia mantendrá el dominio sobre Abjasia y Osetia, a
pesar de las declaraciones de Bush y otros, por otra parte, más tibias de
lo que pudiera esperarse.
19-8-08 El Mundo: “La OTAN dividida”. París y Berlín quieren conti-
nuar negociando la presencia de Rusia en la OMC (Organización
Mundial del Comercio).
Reuters: “Merkel declara en Tbilisi que Georgia reúne las condi-
ciones para ingresar en la OTAN”. “Dimite Mhusarraff como
presidente de Pakistán”. Los EEUU pierden su principal aliado en
Asia Central y hace peligrar el flanco Este en Afganistán. EEUU
y Polonia firman hoy el acuerdo para instalar en territorio polaco
elementos del escudo antimisiles.
El Diario Montañés (Javier Vega): “...Occidente ha apoyado desca-
radamente los movimientos independentistas de Georgia (revolu-
ción rosa 2003) Ucrania (revolución naranja 2004) y no sólo eso
sino que los EEUU están empeñados en el ingreso en la OTAN
de estos países, el escudo antimisiles en Polonia y la República
Checa, bases en Kosovo, asesores militares en el Cáucaso...”.
Y se pregunta hasta cuándo Rusia aguantaría este acoso, pero tiene
el error de considerar independentistas los movimientos apoyados en
estos países, cuando eran occidentalistas, y olvida la “revolución de los
tulipanes”, entre otras.
20-8-08 El Mundo: “La OTAN rompe toda relación con Rusia hasta
que abandone Georgia”.
Condolezza Rice: “La OTAN no consentirá otro telón de acero”.
La OTAN no tiene legitimidad jurídica para intervenir en Georgia,
sólo para levantar el telón, como se llame, que estaba tejiendo sobre
Rusia la cual, al tener una respuesta tan desproporcionada, pierde su
razón o la razón que tenía.
Agencias de prensa: “Diez soldados franceses muertos en Afganis-
tán”. Se cumplen los peores presagios del avance talibán.
La Voz de Asturias: “Georgia juega ahora el papel que jugó Cuba
[ 148 ]
durante la guerra fría” (Joseph Borrel)

RIA-Novosti: “Rusia y Bielorrusia firmaran en Otoño un tratado
de defensa aérea común”.
Turkmenistán excluye de los programas de estudio de Medicina el
Rujmana o libro sagrado, escrito e impuesto por el difunto Turkmem-
bashi Nyazov.
El ministro de Asuntos Exteriores belga declara que Georgia no debe
de entrar en la OTAN.
21-08-08: Hoy es un buen día para acabar esta recopilación.
Porque tengo motivos para estar contento, porque me canso de
luchar contra corriente, porque la prensa y las organizaciones interna-
cionales ya han decidido quién es el culpable y porque, olvidando el
hecho de que ningún gobierno democrático bombardearía su propio
país, entre otros, y yo no voy a ser tan necio de llevar la contraria a todo
el mundo y porque, dado que no se ha publicado en la fecha necesa-
ria, cualquiera podría decir que se escribió después y que así analiza
cualquiera. Algunas cosa ya están publicadas con anterioridad en La
Voz de Asturias con lo que se pueden callar algunas bocas189. Otras están
en la redacción para publicarse si el Director lo cree conveniente, pero
decir ahora que Georgia y Ucrania entrarán rápidamente en la UE y la
OTAN, que Rusia reconocerá a Abjasia y a Osetia del Sur y muchas
cosas más no tiene sentido, salvo para creyentes.
Hoy ha nacido mi nieta Lucía, mi primera nieta. Su nombre existe,
tal cual, en el santoral ruso pero yo prefiero traducirlo por el nombre
eslavo de Svieta (Svietlana). Significa algo así como “la que da luz” y
ojalá esta generación dé su luz al mundo, proporcionándole tanta como
necesita. Me pregunto cuántos niños habrán nacido hoy en Osetia y
en Georgia y qué futuro les espera. ¿Sabrán algún día cómo utilizaron
a sus países como conejillos de Indias?
189
Iberia y la Unión Europea 24-3-08, ¿Arde el Cáucaso? 11 de mayo de 2008,Guerra en el Cáucaso 12
de agosto de 2008 y otros.
[ 149 ]
UN PASEO POR MOSCÚ
¿Rusia mejora? ¿Se estanca, camino de convertir su economía en total-

mente consumista, lo que la llevará a ser deudora de por vida?
Si se visita Moscú190, el viajero creerá estar en Las Vegas ante el alu-
vión de neones que allí encontrará. La capital aun en tiempos de los
soviet191 tenía su encanto, su idiosincrasia. Hoy más bien parece que ha
vendido su alma al Diablo por un trapo occidental, eso sí, de marca192.
Si nos adentramos por la antigua carretera de Tver, hoy Perspectiva
Tverskaya, veremos que han aparecido todo tipo de tiendas de las más
prestigiosas marcas occidentales y es prácticamente imposible encontrar
una tienda rusa o un producto ruso desde su nacimiento, al pie de la
plaza Maneznaya, hasta la de Puskhin.
En la propia Maneznaya193 —llamada así por el picadero que en ella
se encuentra y obra genial de arquitectura del español Antonio de Be-
tancourt—, el alcalde Luzkhov hizo un fenomenal socavón, a decir de
entendidos, para evitar que se concentraran en ella los manifestantes
que, casi a diario, marchaban hacia la Plaza Roja, y allí se han instalado
190
La ciudad de las siete colinas, aunque en realidad tiene once.
191
El 5 de agosto de 1932 La Voz de Asturias publicaba la curiosa noticia de que los soviet para conmemorar
el quince aniversario de la Revolución habían aprobado cambiar el nombre de Moscú por el de Centro.
Alfonso Rojo la describía en tiempos del autogolpe de Estado, o lo que fuera aquello de agosto de 1991,
192
como “hecha un desastre y con roña y chorretones por todos los lados”, página 26 del libro Moscú sin brújula. Un
poco ya ha cambiado claro.
193
La palabra Maniez de la que se deriva el nombre de la plaza significa picadero.
[ 150 ]
unas galerías comerciales cuyo máximo exponente es un McDonalds194

que siempre está repleto. Y aún en el cercano y emblemático GUM195,
orgullo de la época soviética, y en plena Krasnaya Ploshad196, fundamen-
talmente dedicado a la confección, todos los locales han sido ocupados
por los diseñadores y las franquicias más conocidas del mundo, así
como por el restaurante Bosco, con ventanales y terraza a la Plaza Roja,
justo enfrente de donde Lenin descansa, se supone que en paz197 en su
mausoleo de granito rojo y labradorita negra y en donde también estuvo,
brevemente, Stalin198, hasta que la vidente Dora Lasurkina expuso en el
Parlamento que se la había aparecido Lenin y la había pedido que sacaran
a Stalin de su lado; cuestión que se hizo rápidamente, a medio camino
entre la afición hacia lo esotérico de los rusos y la conveniencia política,
en medio de la revisión de la era estaliniana.
El restaurante en cuestión no es recomendable para el bolsillo. Dicho
en ruso, “nie pa karmanie”199.
Al hilo de esto comentar que los rusos son tremendamente supersti-
ciosos, al extremo de que yo diría que, incluso, su aparente religiosidad
tiene un algo de superchería y necesidad; un “no vaya a ser que sea ver-
dad” y un creer que hay esperanza en los difíciles momentos históricos
que les ha tocado vivir.
Ni todo el aparato ateo soviético pudo acabar con las creencias y
prácticas religiosas del pueblo ruso, por más que destruyeran cantidad
de iglesias, maravillas arquitectónicas, por otra parte, o que dedicaran la
Catedral de San Isaac en San Petersburgo, genial obra debida al francés
Montferrand, a Museo del Ateismo.
En la etapa post soviética los periódicos se llenaron de anuncios de
videntes, echadoras de cartas, chamanes, atamanes y otras especies si-
194
Mc Donalds se instaló en Moscú en 1990 y llego a vender en un solo día 35.000 hamburguesas.
195
Almacén Universal Estatal, Gasudarsviennii Universalnii Magazín.
196
Plaza Roja.
197
En paz, lo que se dice en paz... Nadie cumplió sus deseos, largamente manifestados por su esposa
Olga Krupskaya, de ser enterrado con modestia y sin honores ni fastos y, a poder ser, al lado de su familia.
Posteriormente y durante años recibió a miles de visitantes venidos de toda la URSS y de todo el mundo
para ver su mausoleo, y en los últimos años, cada dos por tres, aparece alguien pidiendo que lo retiren de
la Plaza Roja. El último iluminado ha sido el diputado Vladimir Mediskin, amparándose en unos estudios
forenses publicados por el suplemento Vlast, poder, del influyente periódico Kommersant y por no hablar
de las perrerías a las que fue sometido su cadáver antes de embalsamarlo.
198
Stalin fue trasladado al pie de las murallas del Kremlin en 1961.
199
Literalmente “no es para el bolsillo”.
[ 151 ]
milares a los que los rusos acudían con una frecuencia que pudiéramos
llamar fuera de lo normal .Los profetas ocasionales se hicieron de oro
pero no así sus clientes, como era de esperar.
En los años 60 el Estado soviético tuvo la brillante idea de pasear en
avión a los campesinos para que comprobaran personalmente que en
el cielo no había nada ni nadie, y cuando se cayeron dos aparatos con
elevado numero de víctimas el resto de los creyentes se convirtieron
al ateísmo sobre la marcha, ante la posibilidad de ser invitados a aquel
paseo.
Volviendo a nuestro recorrido, sólo se salvan de esta invasión de
neones y franquicias alrededor de la Plaza Roja la antigua Stenka Ra-
zin200, dedicada a aquel príncipe enamorado del que habla una de las
mas famosas canciones tradicionales rusas, hoy Varvarka, donde se
encuentran unas deliciosas iglesias ortodoxas, por supuesto, y la que se
dice ser la mas antigua de Moscú entre ellas aunque, al final, llegando
a la Lubianka en donde se encuentra el cuartel del temido KGB y que
paradójicamente hace frente a algo tan distinto como el gran almacén
“El mundo de los niños”201, hay algún establecimiento de comida rápida,
un café pequeñito y alguna tienda de souvenir.
Más a la derecha y hacia la Solianka202 a la que se puede llegar a
través de Nikolskaya desde la propia plaza o ya por detrás del pequeño
GUM203, Jrustalni Pereulok y aledaños, casi nada o nada de lo que un
turista buscaría, aunque se pueden ver los edificios de los años cincuenta
que no responden al diseño estalinista más extendido en otras partes
de la ciudad, quizás porque quiso salvaguardarse este centro histórico
con edificios más adecuados a las alturas del entorno.
Añadido al entorno el fenomenal solar que el derribo del gigantesco
hotel Rossia que aparecía en todas las postales de la zona y emblema de la
industria hotelera moscovita con sus 3800 habitaciones, ha dejado. Por
el momento se ignora a qué será dedicado el terreno lo mismo que el
200
Stenka Razin también fue el primer revolucionario ruso. Líder cosaco, proclamó la República Cosaca
en Astrajan el año 1670. Fue capturado y descuartizado vivo en el Lobnoye Miesto de la Plaza Roja aunque
la leyenda dice que murió de amor después de entregar el cuerpo de su amada al río Volga.
201
Dietskii mir.
202
Además de una calle de Moscú, la Solianka es un plato típico de la cocina rusa hecho a base de carnes
de vaca y ternera, pollo, jamón, pepinos, setas, aceitunas, alcaparras… e ingredientes al gusto.
Entre el gran y el pequeño GUM en Vetoshnii pereulok tiene una clínica para el estudio de los trastornos
203
en el pie mi amigo Kostya Santalov, varias veces Campeón del mundo de 100 kilómetros pedestres, a la
que van un gran número de atletas de élite de todo el mundo.
[ 152 ]
Indicador del Km. 0 de Rusia.
que liberará el derribo del hotel Moskva en plena Ploshad Revolutsii204,

anunciado para fechas próximas.
Metido en gastos les diré que los casinos, club y demás locales por
el estilo, céntricos, están en la Nueva Arbat, antes Avenida Kalinin, en
donde unos almacenes estatales, los almacenes “Viesna”205, o la delicio-
sa joyería “Malajitovaya Skatulka”206, han sido sustituidos por el club
“Metelitsa”207 y otros. Sobrevive como puede en la acera de enfrente la
Casa del Libro208 en la que, como su propio nombre indica, se vende
de todo menos libros209.
Más abajo y en la misma acera no han resistido los embates del
Capitalismo la discográfica estatal Melodía ni el cine Octubre210, uno
204
Plaza de la Revolución.
205
Primavera.
206
La caja de Malaquita.
207
Ventisca.
208
Dom Kniga.
209
No es una ironía, es que Rusia es así.
210
Este cine tenía un aforo de 3.000 butacas.
[ 153 ]
de los que vio el estreno de la oscarizada película soviética “Moscú no

cree en las lagrimas”211.
Dado que Moscú no es Rusia —Rusia es otra cosa—, podría pen-
sarse que, fuera de ella y de San Petersburgo, la otra gran ciudad rusa,
este fenómeno no se daría. Pero por todo el país los viejos univermaj212
han sido ocupados por tiendas en donde se ponen a la venta un 99 por
100 de productos extranjeros. Lo que a todo el mundo no gusta, espe-
cialmente a los viejos comunistas que ya han pasado por el trance de
vender sus viejas medallas en tenderetes para turistas, pero que tienen
que pasar por el aro ante la imposibilidad de encontrar otro medio de
hacer la compra.
Al hilo de esto último, en Izmailovo, en donde se quemó el antiguo
rastro de los domingos, se ha instalado otro de nombre “Vernisage”213
en el que uno puede entrar vestido de “paisano” y salir de Mariscal —
escoja de Tierra, Mar o Aire—, con todos los detalles, condecoraciones
autenticas incluidas. También se pueden comprar espléndidos iconos a
muy buen precio. Pero no esperen que estén pintados en el siglo XVII
porque, si así fuera, le costarían un ojo de la cara y no podría sacarlos
del país. Y lo mismo diría de las posibles gangas en antigüedades.
Respecto a los iconos están pintados de acuerdo con los cánones
previstos en el Libro de las Pinturas de la Iglesia Ortodoxa. Es decir, ma-
dera de tilo, base de lino y escayola, policromía sobre el dibujo previo
hecho con un punzón en la fina capa de escayola más el añadido de un
pequeño reborde y aceite de linaza para fijar los colores y abrillantarlos,
además de los contrafuertes traseros en madera más resistente para
evitar que se alaben. Quizás le parezcan en sus temas repetitivos pero
no se puede “inventar”, sólo reproducir lo que el libro de normas dice.
En fin, mi admiración por los artistas que allí venden sus obras,
que no engañan a nadie pues un icono no es más que una pintura de
motivos religiosos hecha según unas normas predeterminadas, inde-
pendientemente de la época en que esté pintado, si bien es cierto que
estos de los que hablamos están convenientemente envejecidos para
darles ese tono antiguo tan del gusto de muchos y de las que conservo
211
“Maskua sliesa nie vierit”, Oscar a la mejor película extranjera del año 1981, fue dirigida por Vladimir
Menshov.
212
Almacén universal, Universalnii Magazín.
213
Muestra cultural.
[ 154 ]
La Plaza “Hermosa” en Moscú.
alguna de las varias que traje en mis viajes a pesar de que mi escaso
sentido de la propiedad me permite regalarlas sin dolor. No insistan,
se acabó la oferta.
Es sugerente no quedarse en la parte superficial de los iconos sino
intentar comprender su porqué o qué representan en la cultura orto-
doxa. A modo de ejemplo, el famosísimo Icono de la Virgen de las Tres
Manos tiene tras de sí una maravillosa ¿leyenda?
Se cuenta que Juan Damasceno fue injustamente denunciado por el
Emperador iconoclasta de Siria León III ante el Califa de Damasco quien
condenó a Juan a cortarle la mano derecha. Pasó el Damasceno la noche
rezando y pidiéndole a Dios que le repusiera su mano y prometiéndole
que pasaría el resto de su vida pintando iconos para honrarle. Cuando a
la mañana siguiente se vio sano, pintó un icono de la Virgen y le colocó
una mano de plata colgando del cuello como exvoto. Posteriormente
se trasladó a Serbia y después al monasterio de Chilandari en el monte
Athos de Grecia en donde se empezó a reproducir pero con la mano
formando cuerpo con la Virgen. Más tarde una copia fue enviada al
[ 155 ]
patriarca Nikon de Moscú en 1663, quien la difundió por toda Rusia.

Juan Damasceno murió centenario en Chilandari, dedicando su vida
a cumplir su promesa.
El gran maestro de la pintura religiosa rusa fue, sin duda, Andrei
Rubliev. Las crónicas lo sitúan en el siglo IV .Fue canonizado por la
Iglesia Ortodoxa rusa en 1988 y su onomástica se celebra el día 4 de julio.
Las más bellas copias quizás sean las de Nuestra Señora de Kazan.
Observarán en algunos Pantocrátor que unos bendicen con dos dedos
juntos y otros con tres. Los primeros están pintados por los seguidores
del Patriarca Nikon que consideraba a los pintores de los segundos,
herejes. Estos últimos no eran sino los Starovieri, o viejos creyentes,
opuestos a la reforma de Nikon y que, al verse perseguidos incluso por
el Gobierno ya desde tiempos de Pedro el Grande, huyeron a Siberia
en donde suponían que encontrarían lejos del poder tierras y tranqui-
lidad suficiente para llevar la vida casi de ascetas que habían elegido.
Aun existen en pequeñas colonias muy reducidas debido a su propia
endogamia y están localizados casi exclusivamente en la zona petrolífera
de Tiumen pero evidentemente lejos de los núcleos habitados.
En el viejo Ismailovo en los años 90 algunos grupos de rusos per-
fectamente organizados cobraban unos pocos rublos a los turistas por
permitirles el acceso al mercado que el sorprendido extranjero pagaba
entre extrañado, desconocedor de las costumbres y del idioma, y tran-
quilizado por la escasa entidad de la “tasa”. También la picaresca es una
característica común entre rusos y españoles.
Pero claro, estamos hablando del centro de Moscú, del centro tu-
rístico que tanto admiran los occidentales. Pero si seguimos por las
grandes avenidas radiales ,o perspectivas como aquí las llaman, que
partiendo del Kremlin atraviesan los anillos que circundan la ciudad
veremos que el afán consumista baja paulatinamente y tan rápido como
sea nuestro alejamiento del kilómetro cero de Rusia que se encuentra
a la entrada de la Plaza Roja a escasos veinte metros del monumento
ecuestre del gran Mariscal Zhukov marcado en el suelo con una gran
placa circular de acero.
Una de estas radiales podría ser la Avenida Kutuzov que partiendo del
Nuevo Arbat, antigua Kalinin o carretera de Kaliningrado, nos llevaría
a través de enormes edificios estalinianos estilo mazacote214, cuadrados
214
Algún pelota del régimen lo llamó “barroco staliniano”. En el mas barroco de todos concretamente
[ 156 ]
Virgen de las tres manos.
y todos con su gran arco de entrada al obligatorio jardín para los niños
y a los que no ha llegado aun la fiebre restauradora, pues al paso de
los años se ha sumado la escasez de materiales y la crisis económica
individual y alguna ventana tiene por cristal un trozo de cartón o un
plástico dignamente colocado por verdaderos artesanos. Y no podría
ser de otro modo pues no serían suficiente defensa para los rigores del
invierno moscovita si no estuvieran perfectamente colocados.
La altura de estos edificios no agobia pues ésta y las demás avenidas
de Moscú son anchísimas, imponiendo distancia entre el observador y
el edificio, ya que están construidas en base a una normativa municipal
de finales del siglo XIX que no permitía construir edificios mas altos
que el doble del ancho de la calle con lo que para elevar el edificio
había necesariamente que dar anchura a la vía dando así lugar a estas
espectaculares perspectivas.
en el numero 26 vivieron entre otros Breznev y Andropov hasta que se instalaron en el Kremlin. Pero
cualquier cosa mejor que el destrozo actual en el que la vorágine constructora ha destrozado el hermoso
sky line de esta ciudad.
[ 157 ]
Llegaríamos en primer lugar al Arco de la Victoria después de haber

dejado atrás la imponente mole del hotel Ukraina gemelo edificio de
otros seis que, prácticamente, se ven desde toda la ciudad construidos
por prisioneros alemanes después de la II Guerra Mundial como “com-
pensación por los daños causados”.
Pasado el arco, nos encontraríamos en la Paklonnaya Gara215 o am-
pliación al memorial ya existente, el Parque de la Victoria, que se erigió
en conmemoración de los 50 años del fin de la Gran Guerra Patria y
que fue inaugurado con asistencia de la mayoría de Jefes de Estado de
todo el mundo.
A partir de aquí el tranvía toma el relevo del metro y la ciudad, como
todas, va perdiendo brillo hasta llegar a las nuevas urbanizaciones de
las afueras. Antes y sin sobrepasar todavía los anillos ya no existen ni
los neones ni la casi nula luz municipal ni más compra que la de los
kioscos y puestos de pequeños y precarios mercados ocasionales.
Otro tanto podríamos decir si escogiéramos Leninskii Prospekt que
casi nace al pie de las murallas del Kremlin, a la altura de las tristemen-
te celebres casas “Del Malecón”216 y pasa por el monumento que da
nombre a la plaza Gagarin, dejando a la derecha ya bien comenzada
la calle a los almacenes Moskva, hoy, engalanados de luces y carteles
viviendo una segunda juventud, mejor que cuando eran estatales, o si
subiéramos por la perspectiva de la Paz, Mira, hacia el hotel Cosmos y
la VDNJ para luego seguir o por la propia Tverskaya que más tarde se
convierte en Leningradskii tras pasar por la estación de ferrocarril de
Bielorrusia, nada que ver con lo que buscan los turistas.
La VDNJ O Exposición permanente de adelantos tecnológicos de
la URSS ha pasado de tener expuestas las naves espaciales, entre otras
maravillas, a un todo a cien de dudoso gusto, aunque los moscovitas
lo siguen utilizando como parque de Primavera-Verano porque, como
tal, resulta delicioso.
Nada más pasar la espectacular entrada nos encontramos con la
fuente de la Amistad entre los Pueblos con quince estatuas doradas
que representan a las Repúblicas que formaron la Unión Soviética y
215
Montañas de la Honra.
216
Las casas del Malecón es el titulo de una novela de Trifonov que relata los horrores de la era estaliniana
a través de los habitantes de estas viviendas en las que vivían los jerarcas del Régimen y que se vaciaban
y ocupaban en función de los vaivenes políticos sin que se supiera nunca más el destino de los que las
abandonaban siempre de noche.
[ 158 ]
siguiendo por la alameda central y pasado el pabellón de la Agricultura,

hoy llamado de Ucrania, poco antes del pabellón de la Cosmonáutica
en donde yo mismo vi las naves del proyecto ruso-americano Soyuz-
Apolo y el cohete Vostok entre otros, encontraremos la bellísima fuente
llamada Flor de Piedra construida con muestras de todos los minerales
existentes en la URSS y con pequeños surtidores alrededor del estanque
que constituye su prolongación natural en forma de esturiones.
Se repite la secuencia en todas ellas pasando del todo a la nada para
volver al todo de los nuevos barrios residenciales para súper millona-
rios217.
Pero no se dejen engañar por mí. Véanlo con sus propios ojos por-
que merece la pena visitar esta ciudad, sobre todo si se trata de viajeros
con espíritu aventurero, de los que madrugan y patean con ayuda del
plano sin descanso.
Añadan en el paseo los jardines de Alejandro, Kitai Gorod218, la Casa
de Paskov, el Bolshoi, el museo de las matrioskas en Leontievskii pe-
reulok, o el subterráneo de la guerra fría en Kotelnicheskii pereulok219 al
lado del teatro “en la Taganka” único reaccionario o de vanguardia que
existió en épocas anteriores y que nadie sabe porque que se consintió
y en donde se refugió la progresía en los tiempos duros, o Arbat que es
un mito para turistas pero si quieren visitarlo allí encontrarán todo tipo
de cocina a un precio poco razonable, tiendas de souvenir ,retratistas
callejeros magníficos que te pintan en media hora un retrato que me-
recería mayor precio y mejor destino, músicos ambulantes, tenderetes
para regatear y el monumento al gran poeta de Arbat, Akhurtsava que,
por cierto, sólo es una estatua de tamaño natural y que al estar a ras de
suelo, a veces se confunde con los viandantes; el famoso restaurante
Praga “de toda la vida”, algo más caro que el dentista220 y con la incóg-
nita de qué será realmente lo que hemos pedido que no se despeja ni
cuando se ve el plato y el teatro Vajtangov.
217
En la serie documental televisiva “Mundo de hoy” presentada en España por la ETB, se vierten graves
acusaciones acerca del expolio que sufrieron los habitantes de las aldeas periféricas del sur Moscú, Kabrikovo
y Butovo , en las que los legítimos propietarios de las casas vieron un día al volver de su trabajo que habían
sido demolidas. En su lugar se han levantado torres de viviendas de veinte alturas con total impunidad.
218
La ciudad china o lo que queda de sus murallas.
219
Callejón.
220
En algunos restaurantes de esos en los que yo no entré ni volveré a entrar, la carta que proporcionan
a las mujeres no tiene el precio al lado de los platos, cosa que cabrea mucho a las legitimas esposas de
carpetovetónicos dispuestos a hacer un exceso.
[ 159 ]
En esta calle existía, hasta hace bien poco, un hotel en el que se

alojaban los compromisarios de provincias que acudían a los congresos
del PCUS. No tenía ninguna señal externa que lo identificara por lo
que el fino humor moscovita le bautizo con el nombre de “Gracias”
en alusión a la gratuidad de sus servicios.
Justo enfrente de la joya arquitectónica que ocupa la Embajada fran-
cesa se encontraba otro hotel más lujoso para congresistas de más alto
nivel que, evidentemente, se bautizo con el nombre de hotel “Muchas
gracias”.
Bueno, también está la casa donde vivió Puskhin, el genial poeta
que murió joven y como consecuencia de su juventud, y que se con-
virtió en héroe nacional de un pueblo que, entre sus contrastes, tiene
un gran amor por la Poesía. No hay ciudad de Rusia que no tenga un
monumento al poeta, y el día de su nacimiento la gente se reúne en
torno a ellos para recitar sus poesías.
El lugar predilecto de culto es el monumento peterburgues erigido
en el lugar donde perdió la vida el llamado Miesto Dueli221 en donde
un oficial francés, de apellido Dantes, como el Conde de Montecristo
le hirió de muerte en un duelo el 26 de enero de 1837 por un quítame
allá estas faldas y por la insensatez del bueno de Aleksander que no
entendió que no tenia ninguna posibilidad de ganar. En su descargo
decir que las faldas eran las de su esposa Natalia Goncharova, sobre la
que llegaron a Aleksander anónimos más que falsos y, aun a día de hoy,
sus fieles seguidores siguen manteniendo que le manipularon el arma
por lo que no tuvo la posibilidad de defenderse. Era realmente un poeta
excepcional comprometido con su tiempo pero mucho ayudó a agrandar
su leyenda su prematura muerte y las circunstancias en que se produjo.
No dejen de visitar Ostankino222 y subir a la torre de TV. A doscientos
ochenta y cinco metros de altura, un pelín por debajo del mirador, está
el restaurante “Séptimo cielo”223 que gira mientras se degusta comida
tradicional ofreciendo una panorámica espectacular de la ciudad, so-
bre todo al atardecer, y si les queda tiempo y ganas visiten la grandiosa
Universidad Estatal de Moscú-Lomonosov, les impresionará por sus
221
Lugar del duelo.
Se quemó el domingo 24 de agosto de 2000 en un pavoroso incendio que dejó sin televisión a millones
222
de personas, pues en la torre estaban los repetidores de todos los canales públicos y privados.
223
Siedmoie Nievo.
[ 160 ]
dimensiones y belleza y por su lateral de la calle Bernadskovo que está

adornado en toda su longitud de manzanos a los que, por cierto, nadie
ha visto el fruto.
Allí mismo y por delante tienen un mirador de paso obligado en
donde los guías les explicarán, punto por punto, todo lo que se puede
ver de la ciudad, Luznikhi. Y, desde allí, pueden bajar andando por la
Avenida Kosiguin hasta el centro en un delicioso paseo y pasar por la
casa en donde presuntamente vive , vivió, vivía Gorbachov, al decir de
la fantasía popular y que yo creo que confunden con el Instituto de Fí-
sica, y acabar otra vez en la plaza Gagarin , o acercarse al cementerio de
Novodevichi que impresiona por su belleza y en donde están enterrados
personajes celebres como el tenor Fiodor Shaliapin, que no era muy
bueno pero murió joven y en su exilio parisino en 1938 convirtiéndose
así leyenda o políticos que cayeron en desgracia como Kruchev y que
no encontraron acomodo en las murallas de la Plaza Hermosa224 o
seguir hacia el Kultury Park también llamado de Gorki al lado de una
de las estaciones del metro mas espectaculares Oktiabriskaya225. Nada
de todo ello les decepcionará.
Los Zares están enterrados en la fortaleza de Pedro y Pablo en San
Petersburgo excepto Pedro II que esta enterrado en el Kremlin mos-
covita y Alejandro I que no se sabe donde esta. Murió oficialmente de
malaria en Tangarong226 en la costa del mar de Azov en 1825 a la edad
de 48 años pero el cadáver que se introdujo en su ataúd no coincidía
en las medidas antropológicas ni en los datos forenses con los de joven
Zar no sabiéndose a quien corresponden. La leyenda dice que desapa-
reció voluntariamente y se convirtió en un starets o ermitaño santo en
Siberia227 en donde murió de viejo bajo el nombre de Fiodor Kuzmitch.
Pero si de verdad quieren conocer Moscú suban al metro228, observen
a la gente, visiten los mercados pero sobre todo traten de captar el alma
moscovita más allá de la cámara fotográfica. Les sorprenderá, les cautivará
y les dejará una sensación agridulce al comprender que no todos son tan
afortunados como el que va, ve y vuelve a su casa, a su sillón orejero.
224
Krasnaya Ploshad significa Plaza Roja pero también Plaza Hermosa.
225
Estación de Octubre.
226
Si allí encontró la muerte el Zar también allí vio la luz Chejov.
227
Evtuchenko llamó a Siberia “Tierra de bayas” en su magistral novela del mismo nombre.
228
El Metro de Moscú tiene una longitud de 239 kilómetros entre todas sus líneas y 148 estaciones y mueve
diez millones de pasajeros por día.
[ 161 ]
Martin Cuesta en Arbat.
Pero no lo cojan más que lo justo, se pueden perder porque los

indicadores sólo están en caracteres cirílicos y porque además de ver
las estaciones más bonitas del mundo, en la línea circular sobre todo,
la perfecta sincronización y rapidez del servicio y todo tipo de fauna
urbana, saldrán de él totalmente desorientados perdiéndose el encanto
de la diversidad callejera.
Se dice que cada estación tiene distinta profundidad y que está hecho
premeditadamente para despistar al espionaje occidental, y que se le
ocurrió a Kruchev que fue el encargado de ejecutar este proyecto de
Stalin.
Por cierto que quizás aun se encuentren algún “decorado de Potem-
kin” en su visita. El Mariscal Potemkin229 valido y dicen las historias que
amante de la insaciable Catalina II, llegó a construir aldeas nuevas en los
lugares por los que pasaría la Emperatriz pero cuyas casas sólo tenían
fachadas a modo de decorados de teatro, de ahí su nombre, para que la
tal Catalina viera lo bien que vivía su pueblo, quedando en el recuerdo
229
Potemkin en ruso se pronuncia “patiomkin”
[ 162 ]
popular este nombre para designar todos los afanes que alguien se toma
para esconder la realidad, generalmente el Gobierno. Este buen señor
fue el mismo que dio nombre al acorazado cuyo motín inmortalizó el
genial cineasta soviético Einsestein en la película del mismo nombre
que el barco y el favorito en cuestión.
El 27 de junio de 1905 la dotación del acorazado Potemkin se amotinó
en el puerto de Odessa para protestar por las durísimas condiciones de
vida a las que estaban sometidos. Fueron duramente reprimidos y parte
de la tripulación amotinada pudo evadirse refugiándose en Rumanía.
Este no fue sino uno mas de las numerosas revueltas de 1905. Algo
que algunos llamaron el “ensayo general “de la Revolución posterior.
El más importante por sus consecuencias fue el acaecido en San Peters-
burgo el día 22 de enero (9 de enero en el calendario actual) cuando una
manifestación de obreros a cuyo frente se encontraba el pope Gapon
fue tan terriblemente reprimida que, desde entonces, a aquella fecha
se la conoce como el “domingo sangriento”.
El pope en realidad era un espía de la policía zarista que, al contacto
con los obreros, comprendió su dura condición y trató de ayudar a re-
parar las injusticias que sufrían para lo que preparó una manifestación
para entregar una carta al Zar absolutamente alejada de conceptos re-
volucionarios y se dirigió al frente de ellos hacia el Palacio de Invierno
cantando el “Dios salve al Zar” y portando iconos, ignorando que el
soberano ni siquiera estaba allí. La torpe represión se saldó con una
cifra cercana a los mil muertos y más de tres mil heridos.
Con motivo de un viaje nocturno por carretera en el año 1996 a seis
grados bajo cero, manifesté mi necesidad de tomar algo caliente. El
conductor ni se inmutó ni contestó y nos llevó directamente al Club
más espectacular que nunca había visto lleno de neones muy sugestivos
que hacían presagiar algo más que un café al estilo ruso más bien dema-
siado fuerte y lleno de posos. A la puerta dormitaba un señor envuelto
en una manta de color indefinido que no logré descifrar a pesar de la
abundante luz, que recibió más bien con indolencia las instrucciones
del conductor y se introdujo en el interior del local dejando la puerta
abierta. Me bajé a estirar las piernas y como la curiosidad no es patrimo-
nio de nadie quise echar un vistazo dentro. Sorpresa con mayúsculas,
detrás de tanta luz solo había el campo y un camping gas en donde en
una tetera se calentaba café. ¡¡¡¡Era un decorado!!! El coche, eso sí, era
[ 163 ]
Paseando por Kalinin.
un “Volga” oficial del alcalde de una ciudad del sur que lo puso a mi
disposición para una determinada misión.
Tengo que decir que con el conductor, Slava, hice posteriormente
muy buenas migas y el día en que nos despedimos probablemente para
siempre, me regaló su llavero hecho con un cartucho de fusil Khalas-
nikov230 que había traído de Chechenia, en donde había luchado como
conductor de un carro de combate, algo que yo ya había intuido dada su
peculiar forma de conducir en la que parecía coger todos y cada uno de
los numerosos baches a propósito, como para mortificarme, cosa que
consiguió aunque luego comprendí que no era su intención. Posterior-
mente me pidió que le mandara una anilla para sus llaves pues en aquella
época era muy difícil encontrarlas allí cosa que evidentemente hice con
prodigalidad aunque no fue tan fácil hacer que le llegaran y no se perdieran
por el camino, para lo que tuve que emplear el “correo privado”, algo que
230
En 1997 el fusil de asalto más famoso del mundo, el AK-47 cumplía cincuenta años. Su inventor, el
General Mijail Kalashnikov, en noviembre de ese año declara que nunca cobró un rublo por la patente y
que llevaba siete meses sin cobrar su pensión. En ese mismo año el Gobierno ruso decidió sustituir el viejo
pero muy eficaz fusil por uno nuevo denominado Abakán .(El País 3 de noviembre de 1997).
[ 164 ]
los rusos hacen desde siempre llevando y trayendo cartas y otras cosas a
sus amigos y vecinos, porque durante muchos años no tuvieron derecho
a la privacidad del correo ni garantías de que llegara a su destinatario y
como era un problema común, se generalizó la costumbre de apoyarse en
este menester. Y por supuesto que sólo utilizo el llavero de Slava y así lo
haré siempre.
Por ultimo permítanme un consejo. Para cantar Ojos Negros, Ochi
Chiornia, que no es una canción rusa sino zingara, “a toda la Ivanoska-
ya”, que es como en ruso se dice “a grito pelao”, necesitarán haberse to-
mado cuarto y mitad de vodka pero cuidado con pasarse de esta medida
porque lo natural entonces es intentar alguna danza cosaca y créanme
es muy perjudicial para el equilibrio y sobre todo para los riñones.
[ 165 ]
RUSIA Y ESPAÑA EN PARALELO
Si han llegado hasta aquí, habrán visto que les he propuesto un tema
principal y muchos secundarios, en un intento de interesarles por la
Geopolítica y por un país, Rusia, con una serie de datos extraídos de los
libros y la prensa, aderezados con mi experiencia viajera, que empecé
cuando el cambio oficial en la URSS era un rublo por dólar, llegando a
conocerlo hasta a 29.000 rublos por dólar —y más en el mercado calle-
jero—, y por las conversaciones que mantuve, y mantengo, con tantos
amigos que allí tengo y a los que, a decir de ellos, la mejor forma en
que ayudé fue escuchándoles. Ya ven que no era difícil hacerlo, puesto
que el tema me apasiona, dadas las similitudes que entre España y Rusia
existen y que siempre me llamaron la atención. Y sin orden ni concierto
les expongo algunas para que profundicen en ellas, si es su deseo, no sin
antes decir que, según Ortega y Gasset, la gran afinidad entre nuestras
culturas viene dada por ser “los extremos de la gran diagonal europea”.
Si un ruso viaja al extranjero nadie le dará mas importancia, pero
si viaja a España la pregunta inmediata será “cuenta, cuéntanos”, pues
nuestro país les atrae como algo mágico más allá del sol o de otros tópicos
más propios de turistas, y no les atrae menos que a nosotros su país. Y
así, Pablo Sanz Guitian, en su libro Viajeros españoles en Rusia, ofrece una
recopilación de testimonios de los españoles que allí fueron y dejaron
escritas sus impresiones. Arranca con Abú Hamid en el siglo XI y llega
hasta nuestros días, si bien no es una recopilación exhaustiva sino se-
[ 166 ]
lectiva de lo que el autor consideró más interesante, con una muestra

de 149 textos escritos por políticos, escritores, militares, hombres de
negocios o aventureros.
En el año 1998 se editaba la 60ª edición231 del Ingenioso Hidalgo don
Quijote de la Mancha en lengua rusa, con una tirada de dos millones de
ejemplares, lo que hace suponer que en Rusia hay más “Quijotes” que
Biblias, a pesar de que este libro sagrado fue el primero en ser traducido
al ruso por el monje Metodio quien, con su hermano Cirilo, creó el
alfabeto cirílico, y así con la Biblia, empieza la escritura en lengua rusa.
El Conde Tolstoi afirmó en numerosas ocasiones que El Quijote había
sido fuente de su inspiración, y Turgueniev tenía verdadera pasión por
aprender español. Y, si bien es cierto que estaba enamorado de la cantante
española Paulina García —posteriormente casada con el francés Louis
Viadrot, amor que le acompañó hasta su muerte acaecida precisamente
en el domicilio del matrimonio—, no es menos cierto que disfrutaba
leyendo las obras de nuestros autores del Siglo de Oro en el lenguaje
original, y afirmaba que El Quijote bien pudo ser un caballero ruso.
Y no era el único que leía directamente en español de entre aquella
pléyade de escritores que marcaron toda una época en la Literatura
Universal, pues Dostoyevski, Nabokov y el propio Puskhin también
hacían incursiones en nuestra lengua.
Menos conocido que todos ellos pero quizás de los más brillantes,
Botkin publica en 1857 las Cartas de España y podríamos añadir un largo
etcétera a este elenco de hombres que hicieron bueno el refrán de que
los extremos se tocan.
El movimiento romántico que encabezaba Puskhin en Rusia y que
le convertiría en un héroe nacional de un pueblo que ama la poesía, sus
aceradas criticas al sistema y su apoyo a los Decembristas, con quienes
se carteaba, recuerda, y mucho, a nuestro Mariano José de Larra. De
una carta que escribió Puskhin a los Decembristas232, desterrados en
Siberia, extrajo Lenin la palabra iskra233 como titulo del primer periódico
revolucionario que editaron los bolcheviques.
231
Según publicaba ABC (10 de agosto de 1998).
232
Los Decembristas o Dekabristas fueron un numeroso grupo de oficiales del Ejercito que se levantó
contra el Zar el 14 de diciembre de 1825 y de ahí su nombre. Prácticamente todos se habían formado en
Francia y comprendieron el atraso social en que se encontraba su país. La rebelión se saldó con 36 penas
de muerte y 139 deportaciones a Siberia.
233
Llama.
[ 167 ]
También, salvando las distancias y el tiempo, podemos encontrar

similitudes literarias y culturales en las palabras de Tolstoi:
“El ruso tiene apetencia por el sufrimiento, le acerca a Cristo y Cristo
a él”,en las que se adivina parte de la teoría de Unamuno en su obra
Del sentimiento trágico de la vida.
A la inversa es difícil que un buen aficionado español a la lectura
no haya hecho incursiones en el propio Tolstoi, Dostoyevski, Chejov
y tantos otros, incluido Puskhin, a sabiendas de las dificultades que se
encuentran en las traducciones de este genial poeta que manejaba la
palabra de tal forma que era prácticamente imposible captar plenamente
el sentido en otro idioma, siendo curiosamente la mejor traducción
la realizada al asturiano por Federico Fierro en 1991 y editada por la
Librería Académica de Oviedo.
Aún muy recientemente, el Grupo de Teatro del Centro Asturiano
de Oviedo puso en escena una maravillosa estampa costumbrista de
Chejov con moraleja final, tan del gusto español. Y existe un dicciona-
rio ruso-asturiano234, no sé muy bien por qué, aunque bienvenido sea
Más similitudes, asturianas por cierto, encontramos cuando vemos
que existe una parroquia en Grandas de Salime llamada Magadán,
idéntico nombre que el de la ciudad del mar de Ojhost en la bahía que
forma allí la península rusa de Kamchatka. ¿De cual de las dos será
originario este apellido tan asturiano?235
Si de música hablamos, Rimsky Korsakof, que, al parecer, estuvo
brevemente en Asturias, compuso el “Capricho español”, y bien pudo
componer cualquier otro, pero compuso éste, remedado con gran éxito
de ventas por Luis Cobos en su recopilación de música clásica y popular
denominada “Capricho Ruso”.
En el Capricho Español se incluye el famoso Fandango Asturiano, lo cual
avala la teoría, sostenida por muchos, de que Rimsky estuvo en Asturias.
Es conocida la correspondencia que mantenían Stravinsky y Falla,
aunque no imagino cómo pudieron iniciar su relación epistolar. Ma-
rio Petipa fue nombrado Hijo Adoptivo de Granada, y el genial Mijail
Glinka vivió en Andalucía y en 1844 compuso su “Jota Aragonesa” y
la suite “Una noche de verano en Madrid”.
234
Su autor es Aleksei Yeschenko quien también ha traducido al ruso la Antoloxia Poética Asturiana.
235
En Rusia cuando un niño se porta mal en la escuela se le manda a Kanchatka, al ultimo banco de la
clase, evidentemente aludiendo a la lejanía de esta, por otra parte, maravillosa región.
[ 168 ]
Y abundando en temas musicales, es sabido que la mayor parte de

los componentes de la famosa formación “Los Virtuosos de Moscú”
eligieron Asturias para vivir, tras la caída de la URSS, formando una
avanzadilla que propició la llegada de más músicos de aquellos países que
han llegado a conformar una importante colonia rusa en el Principado.
Las coincidencias históricas son las más ricas. Y así, los dos países
combatimos a Napoleón y lo derrotamos. Incluso en las filas rusas
sirvió un regimiento español, el “Imperial de Alejandro”, formado por
desertores de las vanguardias napoleónicas que habían sido enrolados
a la fuerza en las filas francesas tras haber sido hechos prisioneros en
Dinamarca, cuando el Marqués de la Romana no pudo evacuar a todo
el ejercito español allí reunido rumbo a Inglaterra.
La eterna cantinela con la que los guías machacan a los turistas
españoles cuando visitan el Kremlin enseñándoles los cañones “con-
quistados a los españoles” tiene su origen en estos desertores de las
vanguardias napoleónicas que luego formaron el Regimiento Imperial,
pues efectivamente servían en las piezas artilleras de primera línea, pero
los cañones eran franceses y las intenciones españolas muy distintas a
las de servir a la sombra del águila236.
El Regimiento Imperial de Alejandro volvió a España en 1813 y
desembarcó en Santander y Santoña el 6 de octubre de ese año. Pos-
teriormente se traslado a Galicia y, de allí, a Ultramar cuando ya había
adoptado el numeral 36 y el sobrenombre del “Moscovita” aunque
nunca estuvo en Moscú.
Algunos historiadores le sitúan en la Guerra de la Independencia
como Regimiento de Luchana, pero en la historia oficial de los regi-
mientos españoles de Infantería no se recoge esta circunstancia. Y las
fechas que se citan para apoyar esta teoría no coinciden con las que sí
se pueden contrastar.
Las costumbres de la época permitían dar a los prisioneros la opor-
tunidad de alistarse en las vanguardias, el sitio evidentemente más
peligroso, antes que pudrirse en un campo de prisioneros, en este caso
el de Hannover. Y así lo hicieron los españoles con la sana intención de
desertar en cuanto fuera posible, si bien a la primera intentona fueron
masacrados por los cosacos que no entendían lo que pretendían y con-
La alusión a la sombra del águila está referida al libro del mismo título de Arturo Pérez Reverte que
236
cuenta las peripecias de estos soldados de los Tercios de España a los que el destino jugó una mala pasada.
[ 169 ]
siderados héroes temerarios por los franceses que alababan el ímpetu

de aquellos soldados.
Los dos países tuvimos guerras civiles y posteriores dictaduras, si bien
de muy distinto signo, y así como en la guerra española combatieron
soviéticos del lado republicano, durante la II Guerra Mundial la Divi-
sión Azul española se enfrentó a Rusia encuadrada en la Wehrmacht.
No sería justo olvidar que en el bando vencedor de nuestra guerra
civil también combatieron rusos “blancos” del ejército de Wrangel, que
si bien eran mayoritariamente oficiales con experiencia, su contribución
numérica fue más bien escasa. Estaban encuadrados en los Tercios de
Requetés y, en algunos casos aislados, en la Legión.
Tenían un periódico propio en ruso llamado Chasovoi, la centinela,
y en su número del día 15 de octubre de 1936 publicaba una gran foto
en portada dedicada a los “Héroes blancos del Alcázar”.
Piotr Wrangel fue el jefe del “ejercito blanco” aglutinador de todas las
fuerzas antibolcheviques durante la guerra civil que se desató en Rusia
entre 1918 y 1922, después de la Revolución de Octubre, compartiendo
el mando por frentes de guerra con Denikin, Kolchak y Yudenich.
Murió en el exilio en Bruselas en 1928 a la edad de 48 años y está
sepultado por deseo de su familia en Belgrado que, por entonces, era
la sede de la Iglesia Ortodoxa Rusa en el Exilio.
Su sucesor como jefe del ROVS237 en el exilio fue Eugenii Miller
que fue el que dio la orden a sus subordinados desde París de alistarse
en el ejército franquista durante nuestra guerra civil.
Las dictaduras que siguieron a nuestras dos guerras civiles propicia-
ron un largo aislamiento para los dos países lo que hace más sorpren-
dente aun el paralelismo histórico y el deseo mutuo, al menos en lo
superficial, que tenemos por conocernos porque quizás nos parecemos
más de lo que creemos.
Los niños españoles fueron evacuados durante nuestra Guerra
Civil238 allí, y no sé si alguna vez se ha reconocido suficientemente el
trato que recibieron los sovispan o “niños de la guerra”, y que recibieron,
incluso por encima de los propios niños rusos, teniendo en cuenta las
237
ROVS Unión paramilitar rusa.(Ruski Ovshebaennii Saius).
238
Durante el golpe de Estado de 1993, los ocupantes del Parlamento ruso recibían a los periodistas al
grito de “No pasarán” y, tiempo después, aun no reparada la fachada de la Casa Blanca de los daños de
las explosiones, se podían ver el las ventanas de los vagones del Metro pegatinas con el mismo lema en
perfecto castellano.
[ 170 ]
Real Célula de Declaración de Guerra a Rusia.
dificultades que Rusia a atravesaba. Hoy, cuando la tragedia de Cher-

nobyl ha sacudido a aquel país, principalmente a la infancia, España
devuelve el gesto y son muchos los niños que pasan el verano entre
nosotros reponiendo su salud.
Somos ambos países de mayoría católica, aunque de distinta fideli-
dad, desde que el Príncipe Vladimir de Kiev y su madre en el año 988
se convierten.
En fin, los rusos son orgullosos, cultos pero brutos —en mi pri-
mera visita al hotel Belgrad de Moscú tuve que dar cuatro vueltas con
la maleta en la puerta giratoria antes de poder entra en el hall porque
alguien siempre se me adelantaba empujando sin ningún miramiento
aunque ayudó mucho mi poca experiencia mundana en aquel momen-
to—, con una legión de talentos, pero individualistas —¿les suena?—,
[ 171 ]
con un acentuado sentido del humor, aficionados a las anekdoti —los

chistes españoles— y con un fondo en ellos que más parece que la Ley
de Murphy fue escrita sólo para ellos y para nosotros.
¿Más datos? Hay muchos. Nuestra Señora de Kazan, venerada
en toda Rusia tiene un sospechoso parecido con Nuestra Señora del
Perpetuo Socorro, la cual, y bajo esta misma advocación, se venera
en Rostov Na Don. Y nunca he llegado a saber por qué a Grusia,
Georgia —aunque evidentemente no es Rusia pero perteneció a la
URSS—, se le llamó, desde tiempos inmemoriales Iberia, en uno de
los dialectos locales, lo que nos concede un estatus de primos lejanos
de difícil justificación y obligó a muchos autores a añadir “del Norte”
a la denominación para distinguirla de nuestra Iberia meridional. En
el dialecto local más extendido, Georgia significa Iberia. Aun así, como
digo, tiene difícil justificación.
Existe una controvertida teoría defendida por historiadores geor-
gianos y algunos pocos españoles que justifican estas denominaciones
buscando su origen en la palabra Iber que, como es sabido, significa río
y río y cuna de civilizaciones siempre van unidos.
Cuando los griegos llegan a Georgia llaman a sus habitantes “ibe-
ros” es decir, los que pueblan el iber, el río. Y cuando llegan a nuestra
península se encuentran los mismos iberos ocupando los ibers, entre
otros, el que hoy llamamos Ebro.
Esto justificaría algunas similitudes culturales existentes entre los
dos países como las funerarias, las relacionadas con el árbol como algo
que acerca a las divinidades, bailes populares y otras, sobre todo en el
País Vasco pero echa por tierra la teoría de los Iberos y los Celtas que
habrían entrado por el Sur, los primeros, y por el Norte, los segundos,
que consta en los libros españoles de Historia; si bien es cierto que
nunca se aclaró la procedencia exacta de ninguno de los dos grupos, por
lo que bien pudieran haber sido nuestros “parientes” de Georgia o de
Cólquida, que era el otro reino que conformaba, con Iberia, el actual
territorio georgiano desde el siglo III.
Es decir, que venimos del Este, lo cual también explicaría esa extraña
implicación sentimental que tenemos con aquellos países vía emocional.
Existe otra teoría que relaciona el nombre de Georgia con la palabra
Geo, tierra, y que atribuyen a los griegos, pero es evidentemente poste-
rior a la denominación de Iberia, aunque ambas convivan.
[ 172 ]
Existe un pequeño fleco histórico entre 1789 y 1801, años en los que
el Zar Pablo nos declaró la guerra por un “quítame allá estas pajas”,
pero como, dada la distancia, resultó absolutamente incruenta, pues
pelillos a la mar.
La paz se firmó en 1801 por su sucesor el Zar Alejandro I239 y el Rey
de España Carlos IV. Conservo un facsímil tanto de la declaración de
guerra como de la Real Cédula con la que se pone fin al dislate.
Todo acabó en 1801, como se ha dicho, con la muerte del buen Pablo,
quien, obsesionado por el asesinato de su padre, en el que no participó
pero sí parece que estuvo enterado con anterioridad, se refugió en el
palacio Mijailovski de San Petersburgo, que había mandado construir
para estar a salvo de conspiradores. Como murió asesinado allí, parece
evidente que se equivocó.
En una famosa comedia rusa, el protagonista viaja a Francia y, asom-
brado por lo que veía, regresa a su país. Una vez instalado en su realidad,
exclama: “No estoy loco, simplemente soy ruso”.
239
Los títulos que ya entonces acumula el Zar son impresionantes: Emperador y Autocrator de Todas las
Rusias, de Moscovia, Kiovia, Wladimiria, Novogorod, Czar de Kasan, Czar de Astracan, Czar de Siberia,
Czar del Chersoneso Taurico, Señor de Plescau y Gran Duque de Smolensco, de Lithuania, Volhinia y
Podolia, Duque de Estonia, de Livonia, de Curlandia y Semigalla, de Samagocia, Carelia, Jweria, Jugoria,
Permia, Wiatka, Bulgaria y otros; señor y Gran Duque de Novogorod Inferior, de Bzernigovia, Resania
, Polock, Rostovia, Yaroslav, Belo Oseria, Udoria, Obdoria, Condinia, Vitebsk, Msteslavia; Dominador
de toda la parte del Norte; Señor de Iveria y Príncipe hereditario y Soberano de los Czares de Cartalinia
y Georgia, como también de Cabardinia, de los Príncipes de Czircasia, de Gorshia y de otros; sucesor de
Noruega; duque de Schervic, Holstein, de Stormaria, de Ditmarsen y de Oldemburgo y Señor de Jewer,...
Evidentemente las transcripciones españolas no eran muy correctas y sólo se adivinan algunos de los te-
rritorios mencionados con las denominaciones que han llegado hasta nuestros días: Vladimir, Novgorod,
Kazan, Astrajan, Smolensk, Estonia, Letonia y Lituania, Carelia, Perm, Nisnii Novgorod, Rostov, Yaroslav,
Iberia como una parte de Georgia, la propia Georgia, Kabardino en el Cáucaso, la Circasia también en el
Cáucaso Septentrional. Otros territorios aun conservan su nombre como Podolia en el SW de Ucrania,
Wiatka en Siberia. El Chersoneso Taurico es la actual península de Crimea y otros hay que buscarlos en
los mapas antiguos de lo que alguien llamó “terra incógnita”.
[ 173 ]
APROXIMACIÓN BIBLIOGRÁFICA
(CITADA Y NUEVA, UTILIZADA O NO)
Si he conseguido mi propósito al proponerles tantos temas de que alguno

les interese, quizás la bibliografía citada le resulte insuficiente a su curiosi-
dad, por lo que añado otros tantos títulos. Algunos son de ficción pero tan
bien ambientados que les ayudaran en sus fines además de entretenerles.
Todos los libros tienen la libre interpretación de quien los lee, su
interés es absolutamente subjetivo y yo ,como lector, no escapo a ello.
Por eso la bibliografía que propongo es una mínima parte de la que he
leído pero la que mas interesante me ha parecido, de la que he sacado
las conclusiones más apropiadas y las que creo serán a la vez de más fácil
lectura, incidiendo fundamentalmente en aquellas que más les acerquen
a la realidad rusa, a la Rusia eterna y a la Rusia real tan alejada de las
creencias de gran potencia y que tan distanciada está de la realidad que
creemos conocer del pueblo ruso. No es, pues, exhaustiva sino selectiva
siguiendo mi personal criterio.
En esta rara miscelánea que he preparado encontrarán reputados pro-
fesores universitarios como Carlos Taibo, periodistas como Pilar Bonet,
Luis Matías López, Sebastián Smith, Rafael Mañueco o la malograda
Anna Politkovskaya, escritores afamados de viajes como Robert Kaplan
o Manu Leguineche, rusófilos como Pablo Sanz Guitian. Divertidísimo
el libro que al alimón han escrito Sara Gutiérrez y Eva Orúe, médico y
periodista, que describen como nadie la particular forma de ser de los
[ 174 ]
rusos y pura poesía los libros de la ya fallecida Montserrat Roig. Incido

también en las obras de Henry Troyat que no era francés sino ruso,
nació en Moscú y su verdadero nombre era el de Lev Tarasov, por no
hablar de Tolstoi, Dumas, Lermontov, Le Carre, Forsyth, Evtuchenko,
Vassili Grossman o Solojov de los que todo esta dicho y mis palabras
no aportarían nada.
Ojala les interesen todos, eso significará que les ha interesado mi
libro, es decir, que les ha interesado Rusia.
• Afanasiev, Yuri (1994): Mi Rusia fatal. Anaya.
• Bonet, Pilar (1992): Imagen sobre fondo rojo. Aguilar.
• Bonet, Pilar (1994): La Rusia imposible. Aguilar.
• Dumas, Alejandro (2005): Leyendas del Cáucaso y de la Estepa.
Siruela.
• Evtuchenko, Eugueni (1997): No mueras antes de morir. Anaya/
Muchnik.
• Peron, Bernard (1997): Rusia, esperanzas y amenazas. Le Monde.
• Forsyth, Frederic (1997): El Manifiesto Negro. Círculo.
• Grossman, Vassili (2007): Vida y destino. Círculo de Lectores.
• Gutiérrez, Sara y Orue, Eva (1997): Rusia en la encrucijada. Espasa
Calpe.
• Hoffman, David (2003): Los oligarcas. Mondadori.
• Kaplan, Robert (2001): Viaje a Tartaria. Ediciones B.
• Le Carré, John (1993): La casa Rusia. RBA.
• Leguineche, Manu (1990): La primavera del este. Plaza Janes.
• Leguineche, Manu (2003): Madre Volga. Seix Barral.
• Lapierre, Dominique (2006): Érase una vez la URSS”. Planeta.
• Matias López, Luis (2002): La huella roja. Península.
• Moran, Guillermo (2001): El viaje ruso de un vendedor de helados.
Espasa Calpe.
• Mcphee, John (1996): Al rescate del arte ruso. Destino.
• Poch de Feliu, Rafael (2004): La gran transición. Vremia.
• Poltkovskaya, Anna (2005): La Rusia de Putin. Debate.
• Roig, Montserrat (1986): La aguja dorada”. Destino.
• Roig, Montserrat (2001): Mi viaje al bloqueo. Plaza Janes.
• Rojo, Alfonso (1992): Moscú sin brújula. Planeta.
• Sanz Guitian, Pablo (2001): Viajeros españoles en Rusia. Compañía
Literaria.
[ 175 ]
• Smith, Sebastian (2002): Las montañas de Alá. Destino.

• Solojov, Mijail (1975): El Don Apacible. Progreso.
• Taibo, Carlos (1993): “La Unión Soviética”. Síntesis.
• Taibo, Carlos (1993): La Explosión Soviética. Espasa-Calpe.
• Taubman, William (2005): Kruschev, el hombre y su época. La Esfera
de los Libros 2005.
• Tolstoi, Lev (1946): Los cosacos. Austral.
• Tolstoi, Lev (2002): El prisionero del Cáucaso. Gaviota.
• Troyat, Henry (1951a): Mientras la tierra dure. Luis Caralt.
• Troyat, Henry (1951b): La luz de los justos. Luis Caralt.
• Troyat, Henry (1974): El moscovita. Emecé.
• Troyat, Henry (1981): Pedro El Grande. Emecé.
• Troyat, Henry (1991): Nicolas II. Flammarion.
• Troyat, Henry (2003): Las zarinas. Vergara.
• Troyat, Henry (2004): Rasputin. Ediciones B.
• Troyat, Henry (2005): Catalina II. Vergara.
• Dossier “La Vanguardia”, marzo de 2004.
• Informe Unicef de Helsinki 1998.
• “Cartas Euroasiaticas”, Rafael Mañueco. ABC.
Habrán observado que ni aun en la bibliografía hago la mínima mención a

la situación de las Fuerzas Armadas rusas, y no lo hago intencionadamente.
Hablando de ello siento que traiciono a tantas y tantas horas de confi-
dencias mutuas al lado de mis camaradas de armas Aleksander, Igor, Iván,
Valery, Rafael y tantos otros con cuya amistad me honro. Baste decir que
las Fuerzas Armadas son reflejo de la sociedad a la que sirven, allí y aquí.
Alguna diferencia hay en el tal reflejo pero pequeña… La Legislación
soviética obligaba, y aun hoy obliga la rusa, a que todos los que tengan
al menos dos condecoraciones de Héroe de la Unión Soviética tengan
un busto de bronce en su ciudad natal. El costo de tales bustos estaba
regulado por Ley y no debía de sobrepasar los 2.000 rublos debiendo
estar diseñados por el Ministerio de Cultura.
Por último decir también que he desechado en esta bibliografía los
libros escritos por aquellos que están tan bien informados que se diría
[ 176 ]
que Gorbachov, Yeltsin y Putin les llamaban cada mañana para expli-
carles sus planes y pedirles consejo y no crean, eran bastantes. Lo que
no se es porqué a la vista de los acontecimientos se siguen pavoneando
porque parece que sus consejos no surtieron el efecto apetecido o a lo
peor es que no les llamaban como aparentaban.
[ 177 ]
CRONOLOGÍA DE SÍNTESIS: DE LOS ESCITAS A LA NUEVA

RUSIA
ASÍ SE FORJÓ UN IMPERIO
300 A. de C.- Los Escitas se establecen en el sur de la actual Rusia.

200 A. de C.- Se funda el reino Escita de Crimea.
100 D. de C.- Asentamiento masivo de tribus eslavas.
850.- Llegada de los varegos nórdicos.
PRINCIPADOS DE NOVGOROD, KIEV, VLADIMIR Y MOSCÚ
*862.- Rurik funda el Principado de Novgorod.

*863.- Los monjes Metodio y Cirilo crean el alfabeto cirílico y traducen
la Biblia al nuevo idioma.
*865.- Fundación por Rurik del Principado de Kiev o Rus de Kiev que
entra en guerra contra Bizancio.
*879.- Muerte de Rurik.
*912.- Conquista de Smolensk por el Príncipe Oleg de Kiev.
*945.- Campaña del Príncipe Igor de Kiev contra Bizancio.
*957.- La Princesa Regente Olga de Kiev se convierte al Catolicismo.
*980-1015.- El Príncipe Vladimir de Kiev abraza el Catolicismo si-
guiendo el ejemplo de su madre.
[ 178 ]
*1108.- Vladimir Monomaco funda la ciudad de Vladimir y su Prin-

cipado.
*1147.- Primeros documentos escritos sobre Moscú a la que se cita
como pabellón o finca de caza.
*1155.- Yuri Dolgoruki hijo de Vladimir es nombrado Príncipe de Kiev.
*1156.- Dolgoruki refunda Moscú y la fortifica con un Kremlin de
madera.
1212.- División del territorio en pequeños principados.
*1221.- Derrota de los Príncipes rusos ante los mongoles.
*1235-1263.- Aleksander Nevski, Príncipe de Vladimir, derrota a los
suecos (1240) Teutones (1242) y Lituanos (1245).
*1242.- El mongol Batu funda junto al Volga el reino de la “Horda de
Oro”.
*1325-1340.- Iván “Talega llena” Kalita es nombrado por el Khan,
Príncipe de Moscú y Vladimir y comienza a reunificar territorios
en torno a Moscú.
*1340-1353.- Simeón I”el orgulloso” continúa la obra de Iván Kalita.
*1353-1359.- Iván II hereda el Principado de Moscú y el de Vladimir.
*1359-1389.- Dmitri Donskoi Príncipe de Vladimir y Moscú vence
por primera vez a los mongoles en la batalla de Kulikovo (1380).
*1389-1425.- Vassili I. Continua el proceso de reunificación e incorpora
Murom, Kaluga, Vologda y Veliki Ustyug.
*1425-1472.- Vassili II comienza en 1469 la lucha contra los mongoles.
*1472-1505.- Iván III derrota finalmente a los mongoles en 1503
acabando con la “Horda de Oro”. Boda de Iván III con Sofía de
Bizancio en 1472. Adopción del águila bicéfala como escudo de
los territorios.
*1505-1533.- Vassili III. Anexión de Pskov, Riazan, Starodub y No-
vgorod de Siberia.
*1533-1584.- Iván IV “el terrible” adopta el titulo de Zar. Se crea la
“Oprichina” primer ejercito al servicio del Zar para limitar el
[ 179 ]
poder de los boyardos240.

1552.- Conquista de Kazan.
1568.- Conquista de Siberia.
1571.- Invasión de Crimea y saqueo de Moscú por los tártaros.
1582.- Derrota frente a polacos y suecos.
*1584-1598.- Fiodor I. La marioneta de Godunov.
1589.- Moscú se convierte en Patriarcado.
*1598.- Regencia de Irina. Fin de la dinastía Rurik.
*1598-1605.- Boris Godunov Zar. Época de hambruna y calamidades.
*1606-1613.- Interregno. El falso Dimitri y los polacos en Moscú.241
Príncipe provisional el boyardo Shuiski. El polaco Wasa príncipe
entre 1610 y 1613. Mimin y Posharskii vencen a los polacos y los
expulsan del territorio ruso.
RUSIA Y LA DINASTÍA ROMANOV.
*1613-1644.- Mijail Romanov Zar de Rusia. Comienzo de la dinastía

Romanov.
1626.- Incendio de Moscú. Comienza la reconstrucción en piedra del
Kremlin.
*1644-1676.- Alejo I.
1649.- Instauración del Código Penal (Uloshenie).
1654.- Anexión de Kiev (Rus) por Moscú.
1654-1657.- Guerra con Polonia.
1656-1659.- Guerra con Suecia.
240
Clase social alta y terrateniente propia de las culturas eslavas.
241
Se hacia pasar por Dmitri el hijo de Iván IV pero en realidad era el monje Gregory Ostepiev quien con
la ayuda de polacos y lituanos entro en Moscú y se hizo nombrar Zar por el clan Godunov. Fue asesinado
como el primer Dmitri dando paso hasta a cuatro falsos Dmitris Ivanovichs, es decir, hijos de Iván.
El Zar tiene una imagen sagrada que no puede ser ni criticada, por lo que las rebeliones en Rusia adquie-
ren la formula de la sustitución de un Zar falso por un Zar legítimo, de ahí la frecuente impostura como
justificación de las sublevaciones, falsos Dmitris, falsos Pedros, falsa Princesa Tarakanova...
[ 180 ]
1670-1671.- Rebelión de Stenka Razin.

*1676-1682.- Iván V.
PRIMERA REGENCIA DE SOFÍA
*1682-1725.- Pedro I el Grande.

1682-1689.- Regencia de Sofía.
1682.- Rebelión de los Streltsi242.
1697-1698.- Primer viaje de Pedro I al extranjero.
1698.- Segunda rebelión de los Streltsi.
1700-1721.- Guerra con Suecia.
1700.- Introducción del calendario Juliano.
1703.- Fundación de San Petersburgo.
1708.- División administrativa de Rusia.
1721.- Adopción del titulo de Emperador.
1724.- Fundación de la Academia de Ciencias de San Petersburgo.
1725.- Muerte de Pedro I.
*1725-1727.- Catalina I. Esposa de Pedro I.
ETAPA DEL “FAVORITO” MENSHIKOV
*1727-1730.- Pedro II.

1729.- Tratado con China sobre las fronteras del Amur.
*1730-1740.- Ana I. Guerra de Secesión con Polonia y nueva guerra
con Turquía.
*1740-1741.- Iván VI. Victima de las conspiraciones.
Cuerpo militar de elite fundado por Iván IV para restringir el poder de los Boyardos a los que en cierto
242
modo quisieron sustituir cuando Pedro I recortó sus derechos.

[ 181 ]
*1741-1761.- Isabel I. Abolición de la pena de muerte. Desarrollo

metalúrgico y comercial.
1755.- Fundación de la Universidad de Moscú.
*1761-1762.- Pedro III. Conquista de Alaska.
*1762-1796.- Catalina II. La Ilustración y los “favoritos”.
1773-1774.- La rebelión de Pugachov243.
1775.- Muerte da la ¿Princesa? Tarakanova244.
1783.- Conquista de Crimea y colonización de Siberia.
1787-1791.- Conquista de la costa del mar Negro y guerra con Turquía.
*1796-1801.- Pablo I. Anexión de la isla de Sajalin y declaración de
guerra a España.
*1801-1825.- Alejandro I. Establecimiento de colonias en California.
1812.- Napoleón entra en Moscú.
1816-1825.- Liberación de los campesinos del Báltico.
*1825-1855.- Nicolás I.
1825.- Rebelión de los Decembristas.
1828-1829.- Guerra con Turquía.
1833.- Recopilación de todas las leyes del Imperio.
*1855-1881.- Alejandro II.
1861.- Abolición de la servidumbre.
1867.- Venta de Alaska a los EEUU por 7.200.000 dólares.
*1881-1894.- Alejandro III. El “segundo gendarme de Europa”. La
243
Emelian Pugachov fue un líder cosaco que haciéndose pasar por el Zar Pedro III sublevó a la población
del Volga contra Catalina la Grande sin que las tropas imperiales ocupadas en la guerra contra Turquía
pudieran detenerle en mucho tiempo. Llegó a contar con 30.000 hombres y, finalmente, fue detenido y
ejecutado en Moscú. No así sus soldados, que fueron indultados.
244
Aly Emete Vlodomirskaya se hacía llamar Princesa Tarakanova y se decía la hija de nombre Isabel del
cosaco Razum y de Isabel la hija de Pedro el Grande relación del todo segura que existió pero de la que no
consta tuvieran descendencia. Cuando al declararse heredera única del Principado de Azov y pretendiente
al trono de Rusia resulta extremadamente molesta a Catalina la Grande, sobre todo porque aglutinó en
su entorno a la nobleza polaca exiliada en París, fue seducida falsamente por el Príncipe Orlov, Alejandro,
hecha prisionera y conducida a San Petersburgo en donde muere en prisión víctima de la tuberculosis.
[ 182 ]
represión. Construcción del Transiberiano.

*1894-1917.- Nicolás II.
1897.- Se aprueba la Ley de “Fabricas” y se establece la jornada laboral
de once horas y media.
1904.- Revolución de invierno. El “Domingo sangriento”. Motín del
acorazado “Potemkin” en Odessa.
1906.- Se constituye el primer Parlamento o Duma.
1914.-I Primera Guerra Mundial.
*1917.- Revolución rusa. Abdica el Zar Nicolás II
1917-1922.- Guerra civil.
1917.- Gobierno provisional de Kerenski.
1918.- Asesinato del Zar y toda su familia. Fin de la Dinastía Romanov.
Paz de Brest-Litovsk. Gobierno bolchevique de Lenin.
1921.- Fin del “Comunismo de guerra”. Decreto sobre la Nueva Política
Económica (NEP)
1922.- Fundación de la URSS por Lenin.
(NOTA IMPORTANTE.-Quizás si quieren precisar alguna fecha se encuentren trece días de
desfase según los distintos autores lo que puede provocar incluso diferencias en los meses puesto
que en la época de la Revolución aun Rusia no había adoptado el calendario gregoriano con lo
que se produce el retraso citado.)
LA URSS
*1922-1924.- Vladimir Ulianov “Lenin “

*1924-1953.- Josif Stalin. (Gran Guerra Patria).
1934.- Ingreso de la URSS en la Sociedad de Naciones.
1947.- La “guerra fría”.
*1953-1955.- Georgui Malenkov. El opositor al armamento nuclear.
*1955-1964.- Nikita Kruchev.
1956.- Invasión de Hungría. Revisión de la política de Stalin.
[ 183 ]
1961.- Se inicia la construcción del Muro de Berlín.

1962.- Crisis de los misiles. Bloqueo de Cuba
*1964-1982.- Leónid Breznev.
1968.- Promulgación de la “Teoría de la Soberanía limitada” e invasión
de Checoslovaquia.
“AÑOS DE ESTANCAMIENTO”245
*1983-1984.- Yuri Andropov. Breve lucha contra la corrupción.

*1984-1989.- Konstantin Chernenko. La reforma educativa. Acerca-
miento a China.
*1989-1991.- Mijail Gorbachov. La Perestroika, la Glasnost y el fin de
la URSS.
*1991.- Interinidad de Ivaskho.
REPÚBLICA FEDERATIVA DE RUSIA
*1991-1999.- Boris Yeltsin. Catastroika y privatizaciones.

*1999-2008.- Vladimir Putin. El despertar de la “guerra fría”.
Se inicia la recuperación de las empresas privatizadas del sector
energético.
*2008-¿?.- Dmitri Medvedev. El petróleo como arma política.
245
Se denomina así a los años entre 1964 y 1982 que se corresponden con los del mandato de Breznev en
la URSS. Los precarios medios dedicados a la agricultura obligaron a importar trigo en grandes cantidades
por la incapacidad de obtener rendimientos mínimos a tierras ricas, la corrupción administrativa falseaba
los resultados, se generalizó el estraperlo o mercado negro mientras que se gastó gran cantidad de dinero
en buscar áreas de influencia en el exterior, muy especialmente en la América Latina.
[ 185 ]
EPÍLOGO, REPASO U ORACIÓN Y MARCO AURELIO
Las dudas sobre el título final a modo de resumen vienen dadas por las
notables diferencias que cualquiera encontraría entre lo que debo decir,
lo que puedo decir y lo que quiero decir. Dudas que yo no tengo porque
siempre dije lo que pensaba, y así me fue. Lo que debo decir es lo que mi
conciencia y mi sentido común246 me dictan y lo que puedo decir es todo
porque no conozco ni secretos ni secretillos, ni siquiera indiscreciones,
con lo que mis dudas pueden considerarlas estrictamente literarias. Así
que comienzo o mejor dicho finalizo.
No he pretendido atacar a los EEUU ni a Rusia, ni defenderlos
que ya son mayorcitos para eso. Ni dictar una lección muy lejos de
lo magistral a la UE sobre cómo llevar su política de Seguridad y De-
fensa del sistema. Simplemente he querido explicar lo más sencillo y
castizo posible “cómo está el patio” y cuáles son las causas de las crisis
económicas cíclicas que padecemos los ciudadanos de a pie por las
malas practicas políticas de quienes rigen el mundo, disculpando de
antemano al pueblo llano y sencillo, que es el que realmente sufre las
consecuencias del desmesurado intento de seguir creando a cualquier
precio áreas de influencia, áreas de dinero.
Quizás, solo quizás, he defendido más allá de lo previsto al pueblo
ruso pero ¿alguien lo ha defendido alguna vez? Y es que es el gran des-
Según Tolstoi, la naturaleza en lo único que había sido sabia fue en el reparto de sentido común porque
246
todo el mundo creía tener suficiente.

[ 186 ]
conocido de todo este entramado y al que siempre se nos ha presentado:

primero, como demonios comunistas; y luego, como nuevos ricos que
no saben qué hacer con el dinero, cuando la realidad es bien distinta
y siempre ha sido involuntario objeto de la manipulación continuada
por unos y otros e, incluso, sometido al mas indeseable ostracismo.
Y lo he hecho porque los conozco y porque, por tanto, sé que lo
que nos contaron no era cierto. Ni antes, ni ahora. Y porque necesito
pedirles un esfuerzo por comprender mejor a “los otros”, por conocer
mejor ese lado cálido de la inacabable guerra fría. Porque aunque el des-
conocimiento puede que sea recíproco, prefiero creer que “nosotros”,
los buenos de la balanza maniquea somos mejores, y que hemos leído
las “Meditaciones” de Marco Aurelio. Así que si consiguen leer todo
esto, después corran a leer, los que no lo hayan hecho, al más ilustre
pensador de la Historia Universal y así evitaremos la tentación, cada
vez mas frecuente, de imitar al Conde de Romanones en aquellas pa-
labras que dedicó a los miembros de la Real Academia de la Lengua,
poco elegantes pero certeras, con motivo de no obtener ni un solo voto
para su ingreso en la misma, a pesar de que todos y cada uno de sus
miembros se lo habían asegurado.
Cuando ya este libro o lo que sea estaba mas que finiquitado aparece
en mi ayuda el Presidente ruso Medvedev, quien en el XII Foro Econó-
mico de San Petersburgo declara ante cientos de empresarios de todo
el mundo: “Es iluso pensar que un solo país, incluso el más poderoso,
pueda asumir el papel de gobierno global mientras que las institucio-
nes financieras internacionales apenas disponen de influencias”. Y a lo
mejor hasta lo dijo sinceramente.
Un personaje político de renombre internacional y ruso me dijo en
una ocasión que más allá de mis conocimientos del idioma era difícil
negociar conmigo porque razonaba como ellos, lo cual era absoluta-
mente impensable en un occidental. Creo que fue un halago pero no
estoy seguro.
[ 187 ]
DEDICATORIAS
(EL ORDEN DE LOS SUMANDOS NO ALTERA EL RESULTADO)
• A Antonio Fernández Martín al que envidio porque es joven

pero, sobre todo, porque es Capitán de Infantería. Me dio tal tabarra
para que escribiera que no me quedó más remedio que hacerlo. El
es el culpable.
• A los componentes de la XXVII Promoción de la Academia
General Militar que este año celebran, celebramos, las Bodas de
Oro con el Ejército. Y principalmente a los que se quedaron en el
camino, victimas de la crueldad, de la enfermedad, de la vida. Y a
“El Mordaz” que me caía muy bien.
• A Aleksander Osipenko, asesinado en Bielorrusia para robarle un
SEAT (Lada) 124 que aquí no hubiera pasado la ITV nunca. Se
desvivió por enseñarme Moscú. Me lo enseñó con el orgullo de
quien enseña la iglesia de su pueblo y confiaba en mí al extremo de
hacerme titular de sus cuentas bancarias. Su viuda no comprendía
porque yo le devolví todo su dinero al fallecer Sasha.
• A Aleksander Terezov, Coronel de las Fuerzas del Ministerio del
Interior, que ama a su país por encima de todo y a sus oficiales, que le
adoran y le secundan. Iván, que colecciona autógrafos de futbolistas
e Igor, que tiene el perro más inteligente que he conocido que se
llama “Barón” y es de raza indeterminada.
• A Maria Marchenko, que luchó en la Gran Guerra Patria con los
partisanos. Que contaba a sus vecinas que tenia un hijo en España
[ 188 ]
y compartía con ellas los produkti247 que le llevaba cuando podía ir

a visitarla; que nunca se casó ni tuvo hijos y que me duele pensar
que quizás no la vuelva a ver. De hecho no sé si vive aun. Su re-
cuerdo está en mi corazón y su Estrella Roja al Valor, en un lugar
destacado de mi casa.
• A Ricardo Camargo “niño de la guerra” en España y sovispan248 en
Rusia, que me enseñó mucho más que el idioma ruso y, sobre todo,
a darle gracias a la vida. Nunca salió de su boca una queja sobre las
penalidades que pasó y, al contrario, se mostraba agradecido por
todo lo que le dieron sus dos patrias, España y Rusia.
• A José Maria Sanz Mata, oficial de Operaciones Especiales del
Ejercito Español, que me regaló mi primer manual de ruso, el
viejo Assimil con el que matábamos los pocos ratos de descanso
que tuvimos durante nuestro paso por el valle de Baztán allá por el
lejano, lejanísimo, 1974 y que, seguro, que está en el cielo creando
una COE de Ángeles.
• A Aleksei Malitsev, Artista Emérito de la Unión Soviética y a
Vladimir Leshennikov porque eran mis amigos.
• A Ivan Sheretsov Primer Ministro de la Embajada de la RF de Rusia
en Madrid, cabeza de diplomático y corazón lleno de humanidad
con el que compartí muchas preocupaciones y también muchos
momentos inolvidables en Rusia y en España.
• A José Girón que creyó en mis ideas, las escuchó y las publicó.
• A mi familia que me apoyó en todo aunque no comprendieran, a
veces, el porqué de lo que hacía y además me regalaron el ordenador
sin esperar al Día del Padre.
• A Javier Torijano cuya ayuda fue muy eficaz en la búsqueda de datos
e informaciones y que es el amigo más parecido al río Guadiana y
a James Bond que tengo.
• A quienes lean este libro porque estoy seguro que lo harán, más
por amistad que por otra cosa.
247
Alimentos.
248
A medio camino entre soviético y español.
[ 189 ]
• A todos los que he olvidado mencionar que serán muy impor-

tantes pero no han intervenido en nada para que este bodrio viera
la luz, en caso contrario, me acordaría de ellos.
• A mis enemigos si los tengo, para que me critiquen y para que sufran,
solos por supuesto porque yo no pienso acompañarles en el cabreo.
• A los que no les guste lo que lean. Lo siento pero la verdad no
siempre se ajusta a la realidad en que creemos vivir y a veces duele
conocerla.
• A Elsi mi vecina que me prepara el mejor café del mundo.
• A mi pueblo, Limpias, en Cantabria, en donde todavía se practica
el “hola Don Pepito, adiós Don José” porque, además de vecinos,
todos son amigos.
• A José Antonio Soto Rojas, “Sota rosas” en Rusia y “El Jefe” para
sus amigos, y a Fermín, Alfredo y Baldo. Quien los conoce sabe
lo que significa la palabra “amistad”.
• A Rusia con toda humildad. Estoy de acuerdo con Churchill,
Evtuchenko, Leguineche y todos los que encontraron las palabras
adecuadas para expresar los sentimientos que me inspira y que solo
no sé explicar. Por eso no figuro en las citas de hombres ilustres que
aparecen en las agendas... Por el momento...
LA PAZ NO ES UNA UTOPÍA, LA PAZ ES UN QUEHACER COTIDIANO
[ 191 ]
ANEXO
REPARTO PORCENTUAL DE PRODUCTOS ENERGÉTICOS

CONSUMIDOS ANUALMENTE EN LA UE
Carbón
Petroleo
Gas
Nuclear
Renovables
Petróleo 37%
Gas 24%
Carbón 18%
Nuclear 15%
6%
Energías renovables (60% biomasa, 30% agua, 10% otras fuentes
renovables)
[ 192 ]
PROCEDENCIA DEL GAS Y PETRÓLEO CONSUMIDOS EN EL AÑO

2004 POR LA UNIÓN EUROPEA
IMPORTADO DE: GAS PETRÓLEO
Rusia 24% 27%
Noruega 13% 16%
Oriente Medio 19%
Argelia 10%
Norte de África 12%
Producción propia 46% 21%
Otras regiones 7% 5%
IMPORTACIONES TOTALES DE PRODUCTOS ENERGÉTICOS DE LA UE

(Para el año 2030 el 70% de su energía será importada. El mayor incremento será de gas, que se
espera que alcance más del 80%)
[ 193 ]
TENTÁCULOS DE GAZPROM EN EUROPA
(FUENTES DEL DEPARTAMENTO DE MARKETING DE GAZPROM)

En rojo los pipelines propios y en granate los alquilados
[ 195 ]
ÍNDICE GEOGRÁFICO Y ONOMÁSTICO
A Asia 12, 34, 71, 87, 88, 89, 90, 92, 108, 122,
Abadshizde, Aslan 100. 128, 147.
Abakimian, Víctor 25. Asjabad 81.
Abashilov, Magomed 40. Aslanistán 100.
Abdul Hamid II 102. Astana 81.
Abjasia 8, 31, 79, 92, 98, 130, 137, 138, Astraján 82, 94.
140, 141, 142, 145, 147, 148. Asturias 22, 141, 147, 167, 168.
Abramovich, Roman 39, 54, 63, 64, 140, 142. Australia 60.
Abú Hamid 165. Azerbaiyán 30, 79, 81, 83, 84, 85, 86, 92,
Adzharia 92, 93, 100. 102, 104, 106, 107.
Afganistán 20, 30, 31, 42, 44, 72, 73, 88, 89, Azov 82, 160, 181.
101, 111, 129, 133, 134, 147.
África 9. B
Ajmatova, Anna 51. Baikal 81, 86, 141.
Akademgorodok 18. Baikanur 73.
Akaev, Askar 65, 91. Bakiev, Kurmambek 91.
Akhurtsava 158. Bakov, Antón 56.
Alaska 38, 181. Bakú 73, 81, 83, 87, 92, 98, 100, 101, 109,
110, 130.
Albania 123, 126, 131, 133.
Balcanes 31, 109, 134.
Alemania 22, 66, 68, 126, 131, 133.
Barlinska, Izabela 114.
Alev, Gueidar 83.
Barroso, Durao 138.
Alev, Ilham 83, 110.
Alma Ata 38, 71, 72, 73. Barruch, Bernard 19.
Al Qaeda 15, 100, 140. Basaev, Shamil 97, 107.
Amalrik, Andrei 19. Basilea 34.
Andropov, Yuri 35, 36, 50, 156, 183. Basovui Element 63.
Arabia Saudita 66, 97, 108, 111. Batumi 100, 101.
Ararat 102. Batunina, Yelena 62, 63.
Arbat 45, 152, 155, 158, 161. Bélgica 126, 128, 131.
Argelia 8, 116, 117, 121. Belgrado 169.
Argentina 43. Belousova, Taisia 59.
Armenia 30, 83, 84, 92, 93, 94, 102, 103, Benelux 126.
104. Berezovski, Boris 39, 40, 54, 62, 67.
[ 196 ]
Beria, Lavrenti 52. 105, 106, 107, 109, 112, 114, 163.
Berlín 39, 50, 128, 147, 183. Checoslovaquia 44, 53, 122, 131, 183.
Bernard Barruch 19. Chejov, Anton 21, 160, 167.
Besarabia 79. Cheney, Dick 73, 144.
Beslan 105, 114. Chernenko, Konstantin 183.
Bielorrusia 14, 21, 39, 71, 72, 77, 78, 122, Chernobyl 18, 24, 76, 77, 170.
142, 146, 148, 157, 187.
Chernomirdin, Víctor 44.
Bin Laden 97, 111.
Chevron 88.
Bishkek 86, 91.
Chilandari 154, 155.
Bohlen, Charles 52.
China 9, 14, 59, 60, 84, 88, 89, 121, 122,
Boiko 62.
123, 129, 131, 180, 183.
Bolivia 8, 116, 117, 121.
Chubais, Anatoli 39.
Bonet, Pilar 44, 90, 173.
Chukotka 54, 140.
Borodin, Aleksander 21.
Churchill, Winston 31, 35, 44, 189.
Borrel, Joseph 148.
Churkin, Víktor 145.
Bósforo 8, 75.
CIA 68, 87.
Bosnia 31, 126.
Cirilo 166, 177.
Botkin, Vasili 166.
Clinton, Bill 88, 89, 100, 109, 110, 129.
Brasil 43.
Cobos, Luis 167.
Brest 71, 73, 182.
Breznev, Leonid 52, 53, 54, 83, 91, 122, COMECOM 49.
156, 183. Compañía de Petróleo de Tiumen 64.
Brianks 24, 26. Córcega 128.
Brianskaya 77. Corea del Sur 66.
British Petroleum (BP) 9, 64, 83, 88, 128, 143. Cracovia 116.
Bruselas 118, 126, 169. Crimea 31, 42, 76, 106, 118, 140, 141, 142,
Bucarest 125, 126, 133. 172, 177, 179, 181.
Budionovsk 114. Croacia 126, 133.
Bulat, Akurtshava 45.
Bulgaria 116, 117, 131, 172. D
Bush, George 88, 129, 134, 135, 145, 147. Daguestan 92, 94, 98, 106.
Dardanelos 8, 76.
C Denikin, Antón 169.
California 181. Denver 116.
Camargo, Ricardo 18. Deripaska, Oleg 63.
Canadá 34, 43, 66, 131. Deutch, John 68.
Cantabria 18, 21, 23, 189. Dinamarca 131.
Casablanca 31. Dnieper 76.
Casey, William 87. Dobrinka 43.
Cáucaso 7, 12, 14, 42, 81, 82, 84, 85, 92, Donezt 47.
93, 94, 102, 108, 109, 130, 140, 141, 142,
143, 145, 146, 147, 148, 174. Dostoyevski, Fiodor 12, 21, 166, 167.
CEI 71, 72, 81, 145. Drhuzba 1 141.
CESEDEN 9. Druzba 1 130.
Ceyhan 73, 87, 100, 109, 110. Dudaev, Dzojar 97, 99.
Chávez, Hugo 117, 141, 196. Dumas, Alejandro 94, 174.
Chechenia 30, 37, 40, 69, 92, 97, 99, 100, Dushanbe 86.
[ 197 ]
E Fridman, Mijail 54, 62, 63.

EEUU 8, 9, 14, 15, 19, 20, 31, 34, 43, 51,
52, 66, 67, 73, 79, 83, 86, 87, 88, 89, 98, 1 G
01, 103, 108, 110, 111, 112, 114, 115, Gaidar, Timur 54.
116, 118, 122, 123, 125, 127, 129, 131, 135,
Gaidar, Yegor 53, 54.
136, 138, 139, 140, 141, 144, 145, 146, 147,
181, 185. Gamsajurdia, Konstantine 99.
Einsestein, Sergéi 162. Gamsajurdia, Ziavd 72, 100.
Ekaterimburgo 25, 37. Gamsajurdia, Zviad 99.
Elf 88. Gaz 9.
el Grande, Pedro 12, 39, 155, 181. Gazprom 8, 42, 64, 66, 116, 117, 118, 121,
130, 141, 193.
el Terrible, Iván 13, 40, 92.
Georgia 8, 72, 79, 83, 87, 91, 92, 93, 97, 98,
Elzubey, Ebulfez 83.
99, 100, 101, 104, 105, 106, 118, 126, 129,
Emba 81. 133, 135, 137, 140, 141, 142, 143, 144, 145,
Engels, Fiedrich 31, 37, 43. 146, 147, 148, 171, 172.
Erevan 102, 103, 104. Gibraltar 76.
Eritrea 31. Gijón 98.
Ermitage 66. Girón Garrote, José 22.
Eslavia 71, 133, 142. Glinka, Mijail 167.
Eslovaquia 131. Godunov, Boris 40, 179.
Eslovenia 117, 131, 138. Gomelskaya 77.
España 18, 20, 26, 31, 33, 38, 47, 54, 56, 60, Goncharova, Natalia 159.
75, 76, 89, 100, 112, 116, 126, 127, 128, 131, Gorbachov, Mijail 33, 35, 36, 37, 43, 51, 111,
133, 137, 158, 165, 166, 168, 170, 172, 181, 115, 123, 131, 141, 160, 176, 183.
188.
Grandas de Salime 167.
Estonia 72, 73, 131, 172.
Grecia 117, 128, 131, 133, 154.
Estrasburgo 20.
Grigorenko, Piotr 51.
Etiopia 31.
Grossman, Vassili 36, 174.
Europa 12, 15, 20, 22, 23, 31, 34, 56, 65, 72,
Grozny 42, 98, 106.
74, 78, 92, 109, 110, 112, 113, 114, 116, 122,
126, 127, 129, 130, 138, 139, 181, 193. Gudermes 97.
Evtuchenko, Eugueni 43, 44, 160, 174, 189. Guerashenko, Viktor 55.
GULAG 42, 142.
F Gumiliov, Nicolai 51.
FADE 109. Gusinski, Vladimir 26, 40, 42, 54, 62.
Falla, Manuel de 167. Gutiérrez, Sara 44, 56, 173.
Fernández García, Antonio 66. Gutseriev, Mijail 63.
Fierro, Federico 167.
Finlandia 117. H
Fischer, Jacob 43. Hannover 168.
Florez García, Roberto 33. Harbour, Berna G. 74.
Forsyth, Frederick 174. Helsinki 34, 51, 59, 113, 117.
FPEG 8. Herzl, Theodor 34.
Francia 18, 31, 66, 94, 102, 113, 116, 126, Heslin, Sheila 110.
128, 131, 133, 166, 172. Hoeness, Uli 142.
Franco, Francisco 100. Hoffman, David 61.
Frankfurt 22. Holanda 126, 131.
Frattini, Eric 68. Hortelius 110.
[ 198 ]
Hudson 81. Kerimov, Sulieman 63.

Hungría 53, 117, 122, 128, 131, 182. KGB 8, 35, 36, 39, 40, 42, 50, 51, 52, 67,
Hungtinton, Samuel 9, 12. 68, 151.
Hussein, Sadan 22. Khanna, Parag 9, 10.
Khol, Helmut 109.
I Kiev 14, 64, 78, 170, 177, 178, 179.
Ilinka 76. Kirguistan 72, 86, 90, 91, 121.
India 88, 89, 122. Kishinau 79.
Inglaterra 63, 140, 168. Kishinev 79.
Ingusetia 92, 105, 106. Kisinau 72.
Inteko 63. Kislovodsk 142.
Irak 84, 88, 89, 91, 134, 140. Klintsy 26.
Irán 8, 38, 81, 84, 85, 86, 88, 89, 90, 91, Kocharian, Robert 104.
101, 122, 134, 140. Kodori 98, 141, 142.
Islandia 131. Koj, Alfred 61.
Islas Canarias 128. Kokoity, Eduard 144, 146.
Israel 9, 76. Kolchak, Aleksandr 169.
Italia 116, 117, 131, 144. Kopin, Roman 140.
Ivanov, Serguei 122. Kornay, Janos 53, 55.
Ivinskaya, Olga 51. Kosigin, Aleksej 54.
Kosovo 15, 138, 147.
J
Kozulin, Aleksander 146.
Janos Jarsa 138.
Krasnodar 92, 98, 106.
Japón 66.
Krasnoyars 107.
Jasavuyrt 107.
Kremlin 42, 53, 54, 62, 63, 97, 98, 110, 116,
Jasbulatov, Ruslan 44. 123, 142, 150, 155, 156, 157, 160, 168, 178,
Jattab, Omar Ibn Al 97. 179.
Jhavarosk 86. Kronisberg 75.
Jodorkovski, Mijail 40, 54, 62, 63. Kronstad 49.
Kruchev, Nikita 42, 43, 52, 53, 54, 76, 83,
K 123, 144, 160, 161, 182.
Kabardino-Balkaria 92, 104. Krupskaya, Olga 150.
Kadar, Janos 53. Krylenko, Nikolai 42.
Kadirov, Ajmat 97, 105. Kuban 98.
Kaganovich, Lazar 52. Kuchma, Leonid 71, 77.
Kalashnikov, Mijail 163. Kura 81.
Kaliningrado 75, 140, 155. Kutuzov, Mijail 12, 155.
Kanchatka 25, 137, 167.
Kaplan, Robert 173. L
Karabaj 5, 31, 79, 83, 102, 103, 104. la Grande, Catalina 14, 43, 181.
Karachai-Cherkesia 104. La Haya 112, 144.
Karimov, Islam 90. La Meca 106.
Karzai, Hamid 88. Laqueur, Walter 50.
Kasparov, Gary 38. Larra, Mariano José de 166.
Kazajstán 38, 52, 73, 81, 85, 86, 91, 106, Las Vegas 149.
116, 121. Lavrov, Serguei 137, 140, 141.
Kebil, Chakib 137. Lebed, Aleksander 37, 40, 41, 97, 98, 107.
[ 199 ]
Le Carre, John 174. 141, 143, 181.

Leguineche, Manu 81, 173, 189. Marx, Karl 31, 37.
Lenin 47, 49, 57, 61, 150, 166, 182. Masjadov, Aslan 97, 107.
Leningrado 39. Mata, Chema 17, 18.
Lermontov, Mijail 174. Mazekai 130.
Leshennikov, Vladimir 24, 77, 188. Medina 106.
Leskov, Nikolái 23. Mediskin, Vladimir 150.
Letonia 72, 73, 74, 117, 131, 172. Medvedev, Dmitri 7, 63, 64, 72, 121, 130,
Libberman, Evsei Grigórievich 54. 134, 137, 138, 141, 183, 186.
Liberia 31. Menshov, Vladimir 153.
Libia 8. Merkel, Angela 147.
Limpias 189. Metodio 166, 177.
Lippman, Walter 19. MI6 83.
Lisin, Vladimir 63. Miesto Dueli 159.
Lituania 72, 73, 74, 130, 131, 138, 141, 172. Miller, Eugenii 169.
Litvinenko, Aleksander 8, 40, 54. Milne, Seumas 145.
Londres 40, 41, 54, 60. Minsk 56, 72, 78.
López, Luis Matías 173. Moldavia 8, 72, 78, 79, 107.
Lubianka 151. Molotov 52.
Lugovas 68. Mongolia 65, 122.
Lugovoi, Andrei 8, 41. Montenegro 126.
Lukashenko, Aleksander 72, 78, 146. Montferrand 150.
Lukoil 9. Morán, Gregorio 44.
Luxemburgo 126, 131. Mordashov 63.
Luzkhov, Yuri 62, 63, 75, 140, 149. Morfino 23.
Morón 127.
M Moscú 8, 10, 14, 23, 24, 25, 26, 30, 31, 33,
Macedonia 126, 133. 35, 37, 38, 39, 44, 45, 48, 52, 54, 55, 56,
Madrid 8, 20, 30, 134, 167, 188. 57, 58, 59, 61, 62, 63, 65, 67, 68, 70, 71,
73, 75, 78, 86, 97, 98, 100, 107, 114, 117,
Magadán 167. 122, 123, 134, 137, 140, 142, 149, 150, 151,
Majachkala 97, 106. 153, 154, 155, 156, 158, 159, 160, 168, 170,
Malenkov, Georgui 52, 182. 174, 177, 178, 179, 181, 187.
Malitsev, Aleksei 25, 73, 188. Moskova 25.
Maneznaya 149.
N
Manssik, Kanthy 126.
Nabokov, Vladimir 166.
Manych 82.
Nafta Moskva 63.
Mañueco, Rafael 33, 135, 173.
Nagorno Karabaj 31, 79, 83, 97, 102, 103, 104.
Mar Báltico 75, 117.
Nagy, Imre 53.
Mar Caspio 9, 73, 75, 81, 83, 84, 85, 86,
88, 90, 94, 101, 106, 110, 116, 117, 118, Najichevan 79, 83.
121, 128, 129. Nazarvaev, Nursultan 65, 73.
Marco Aurelio 74, 186. Newcastle 86.
Mar de Aral 91. Nikolaeff 76.
Mar de Ojhost 167. Norilsk Níquel 61.
Marín Bello Crespo 15, 134. Noruega 131.
Mar Negro 8, 72, 75, 101, 116, 128, 134, Novolipestk Steel 63.
[ 200 ]
Novorossisk 98. Postdam 31, 122.

Novosibirsk 50. Potanin, Mijail 54, 61, 62, 63, 145.
Nueva York 18, 29, 30, 54, 68. Potemkin 14.
Nyazov, Saparmurat 65, 90. Powell, Colin 101.
Praga 52.
O Pridnestrovie 8, 79.
Obama, Barack 8, 10, 88. Prigorodny 105.
OCS 9, 89, 121, 122, 142. Pripiat 76, 77.
Odessa 8, 162, 182. Prokhorov, Mijail 63.
ONU 30, 85, 98, 99, 111, 112, 141, 145. Prospekt, Leninskii 57, 157.
OPEP 9, 115, 116, 137, 139. Puskhin, Aleksander
Orlov, Yuri 51. 12, 40, 149, 159, 166, 167.
Ortega y Gasset, José 165. Putin, Vladimir 7, 8, 33, 35, 37, 38, 39, 40,
Orúe, Eva 44, 56, 173. 54, 63, 64, 71, 72, 82, 99, 114, 116, 121,
129, 130, 134, 135, 138, 176, 183.
Orwell, George 19.
OSCE 34, 38, 73. R
Osetia 8, 31, 79, 92, 98, 104, 105, 130, 138,
Rajmanov, Emonali 72.
140, 144, 145, 146, 147, 148.
Razin, Stenka 151, 180.
Osipenko, Aleksander 24, 187.
RDA 39.
OTAN 8, 34, 89, 98, 99, 114, 122, 123, 125,
126, 127, 128, 129, 130, 131, 133, 137, 138, Reagan, Ronald 115.
142, 145, 146, 147, 148. Reino Unido 31, 41, 68, 126, 128, 131, 140.
Ovanesian, Igor Ter 18. Repsol 9, 82.
Ovchinnikov 69. República Checa 128, 131, 135, 141, 147.
Oviedo 22, 23, 109, 167. Ribakov, Anatoli 45.
Rice, Condolezza 144, 147.
P
Riga 72, 74.
Pakistán 88, 89, 111, 122, 129, 147.
Rimsky Korsakov, Nikolai 21, 167.
Pamir 74.
Roca, Miquel 109.
Pankasi 100.
Rogozin, Dmitri 98, 99, 114.
Papuk, Georgui 79.
Roig, Montserrat 174.
París 12, 66, 94, 122, 145, 147, 169, 181.
Rojlin, Lev 40, 41, 42.
Pasternak, Boris 51.
Rojo, Alfonso 71, 149.
Paulina García 166.
Roma 112.
PDVSA 141.
Roosvelt, Teodor 19, 31.
Pekín 86.
Rota 127.
Perestroika 33, 43, 183.
Rothschild 101.
Pérez Reverte, Arturo 168.
Ruanda 144.
Perón, Bernard 44.
Rumania 79, 125, 131, 162.
Petrosian, Levon Ter 104.
Rumsfeld, Donald 101.
Piervomaiskoye 114.
Rusia 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 21,
Poch de Feliu, Rafael 44. 23, 25, 26, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 40, 41,
Pokrovsk 43. 43, 44, 45, 47, 53, 56, 59, 60, 62, 63, 64,
Politkovskaya, Anna 40, 97, 173. 65, 66, 68, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77,
78, 81, 83, 84, 85, 86, 88, 89, 92, 93, 98,
Polonia 75, 117, 118, 122, 128, 131, 135, 138, 99, 100, 102, 104, 106, 107, 109, 110, 114,
140, 147, 179, 180. 115, 116, 117, 118, 121, 122, 125, 126,
Portugal 127, 131. 129, 130, 134, 135, 136, 137, 138, 139,
[ 201 ]
140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, Smith, Sebastián 173.
148, 149, 152, 153, 155, 159, 165, 166, Smolenski 62.
167, 169, 170, 171, 173, 174, 177, 179,
180, 181, 182, 183, 185, 188, 189. Sobchak, Anatoli 39.
Russneft 63, 116. Sochi 98, 126, 129, 130, 133, 135.
Rutskoi, Aleksander 44, 45. Sokoloff, George 66.
Solana, Javier 138.
S Solntsevo 67.
Sahagún, Felipe 71. Solojov, Mijail 174.
Saint Malo 113. Solzhenitsin, Aleksandr 24, 71, 142.
Sajarov, Andrei 51, 142. Soto Rojas, José Antonio 18.
Sakro el Joven 69. Sovietskaya 86.
Salem El-Badri, Abdalla 139. Spaak, Paúl Henry 128.
Sampedro, Carmen 18. Stajanov, Aleksei 47.
San Fulgencio del Segura 75. Stalin, Iosif 13, 31, 42, 43, 47, 49, 52, 76,
San Petersburgo 21, 39, 76, 150, 153, 160, 83, 102, 105, 107, 144, 146, 150, 161, 182.
162, 172, 180, 181, 186. Stanislav Shatalin 53.
Santalov, Kostya 151. Statoil 9, 83, 88, 128.
Santander 18, 21, 168. Stravinsky, Igor 167.
Santoña 168. Strogoff, Miguel 12, 17.
Sanz Guitian, Pablo 165, 173. Subsa 101.
Saratov 140. Sudan 31.
Sargysian, Serzh 104. Suecia 179, 180.
Sarkozy, Nicolas 38, 143, 144, 145. Supsa 92.
Schroeder, Walter 121, 146.
Scotland Yard 41. T
Sebastopol 75, 140, 143, 144. Tabriz 91.
Serbia 71, 122, 154. Taibo, Carlos 128, 173.
Serdiukov, Anatoli 142. Talbot, Karen 111.
Shajnovski, Oleg 62. Tallin 72.
Shakasvilli, Mijail 101, 144, 145, 146. Tangarong 160.
Shaliapin, Fiodor 160. Tashkent 86, 122.
Shamil 97, 106. Tayikistán 86, 89, 90, 91, 121, 142.
Shangai 10, 73, 78, 89, 121, 129, 142. Tbilisi 72, 73, 99, 100, 109, 144, 147.
Shatalin, Stanislav 53, 54. Tchaikovski 21.
Sheretsov, Iván 24. Teherán 86, 101, 118, 121, 129.
Shevardnadze, Eduard 72, 99, 100, 101, 144. Terezov, Aleksander 24, 187.
Shevardnaze 99. Timor 144.
Shostakovich, Dmitri 21. Timoshenko, Yulia 8, 117, 118.
Shurpaev 40. Tiraspol 79.
Shvania, Zurab 99. TNK-BP 64, 141.
Siberia 18, 42, 64, 66, 129, 130, 137, 138, Tokio 54.
139, 155, 160, 166, 172, 178, 179, 181. Tolstoi, Lev 12, 21, 94, 166, 167, 174, 185.
Sibneft 63, 64. Torijano, Javier 118, 188.
Simonov, Aleksander 26. Torrejón 127.
Sirov 56. Transdniester 79, 130, 138.
Smirnov, Igor 79. Trifonov, Yuri 157.
[ 202 ]
Troyat, Henry 174. Venezuela 8, 117.

Tujachevski, Mijail 40, 41. Verne, Julio 17.
Turgueniev, Ivan 21, 166. Viadrot, Louis 166.
Turkmenistán 81, 85, 86, 88, 90, 106, 116, Vicentino, Marco 146.
118, 121, 148. Villanueva, Luis 9.
Turquía 100, 102, 128, 131, 180, 181. Vilna 72.
Tver 149. Vinogradov 62.
Tzarskaya 86. Vladivostok 37, 56, 76, 86.
Volga 42, 43, 81, 82, 151, 163, 178, 181.
U
Voloshin 39.
Ucrania 8, 14, 42, 64, 66, 71, 72, 75, 76,
77, 78, 79, 91, 117, 118, 126, 133, 140, Volvogrado 142.
141, 142, 143, 144, 145, 147, 148, 158, 172. Voroshilov, Kliment 41.
Ucrania de la Sierra 75.
W
UE 8, 20, 22, 40, 64, 65, 74, 99, 112, 113,
114, 115, 116, 121, 128, 138, 139, 144, 145, Washington 50, 126.
146, 148, 185. Wehrmacht 41, 169.
Ufá 25. Witney, Nick 113.
Ulan Bator 86. Wrangel, Piotr 169.
UMMA 109.
Unamuno, Miguel de 167. Y
Unión Europea 14, 22, 34, 65, 74, 89, 109, Yalta 31, 112, 122.
113, 116, 117, 126, 129, 130, 137, 138, Yefanov 62.
141, 148. Yeltsin, Boris 33, 37, 39, 42, 44, 45, 60, 61,
Unocal 88. 62, 70, 71, 72, 78, 107, 176, 183.
Unzúe, Fermín 23. Yeschenko, Aleksei 167.
Urales 12, 56, 122. Yudenich, Nikolái 169.
URSS 8, 12, 18, 19, 21, 25, 26, 34, 35, Yugoslavia 123, 133, 144.
36, 37, 38, 42, 49, 50, 51, 52, 53, 56, 60, Yukos 40, 54, 116.
64, 65, 68, 71, 72, 73, 75, 76, 81, 86, 87,
Yumantsev 39, 62, 63.
88, 90, 91, 97, 98, 99, 101, 106, 107, 111,
115, 122, 123, 127, 131, 142, 150, 157, Yuschenko, Viktor 75, 77, 141, 144.
158, 165, 168, 171, 182, 183.
Uzbekistán 86, 88, 89, 91, 121, 122. Z
Zaragoza 11, 127.
V Zar Nicolás 56, 182.
Valajnichev, Valentín 18. Zhakhasvilli, Mijeíl 87, 99.
Varanovski, Igor 24. Zhirinovski, Vladimir 38, 41.
Varkuta 25. Zia-ul-Haq, Muhammad 111.
Varsovia 73, 122, 123, 126, 127, 129, 131. Ziuganov, Guennadi 36, 37.

El Lado Calido de La Guerra Fría

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

El Lado Calido de La Guerra Fría

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

El lado cálido de la guerra fría

Rafael González Crespo

El lado cálido de la guerra fría

Primera edición: marzo, 2009

© 2009 Rafael González Crespo

© de esta edición: Septem Ediciones, S.L., Oviedo, 2009

Diseño y compaginación: M&R Studio

Nota del autor..................................................................................................7

dentes de Gazprom, el índice de mortalidad ha crecido notablemente, al

tradicional de su país. la Prensa española publica un informe del CE-

zación de Cooperación de Shangai y no de Moscú, denominación que

Conozco a Rafael González Crespo desde nuestro ingreso en la Acade-

La enormidad del territorio ruso se corresponde, creo yo, con ese

reinante y a su familia, o denominar Gran Guerra Patria a la Segunda

Es evidente que, en el estado actual de las cosas, Occidente, y más

Todos tenemos fantasmas —de la infancia o de la juventud— que nos

eran novelas, libros de cuentos o revistas que hicieron verdaderamente

y me propuse difundirlas, aunque debo confesar que con escaso, por

agencia —oficial, por supuesto— Novosti elaboraba con tanto mimo;

Escucharon mi perorata con distinto interés pero lo que más me

Sin llegar a ser rehén o victima intelectual del síndrome de Estocol-

en el Real Instituto de Estudios Asturianos y en la propia Facultad de

do de un centenar largo de Oficiales de la Marina de Guerra rusa para

quizás —y sólo quizás— no analizaron la situación pasada, presente y

BREVE Y NECESARIO COMENTARIO SOBRE SEGURIDAD

La Seguridad y la Defensa, de siempre y por siempre, van íntimamen-

en el empleo, seguridad laboral, seguridad del sistema sanitario, segu-

tener el mismo grosor la vara de medir que utiliza cuando se trata de

viejo como la humanidad, como es la lucha de clases —que ha existido

La detención en España de un ex-agente25 del CNI26 el 23 julio de 2007

único precedente de Churchill, que lo fue en 1947.

destilados caseros se denominan samagom39. En 1987, ultimo año del

personaje del año 2007, dedicándole su portada del mes de diciembre.

Presidente quien en 1999 le nombra Primer Ministro y, más tarde, su

Londres, envenenado con Polonio 21053, en uno de los más extraños

rehabilitado a la muerte de Stalin por Kruchev58. La hija del General

existían suficientes. Los “alemanes del Volga”63 dejaron un gran vacío

absurda”65. Evtuchenko conoce como nadie el alma de su pueblo y es

comunistas y otros grupos. La reacción de Yeltsin no se hace esperar

EL FRACASO DEL MODELO ECONÓMICO SOVIÉTICO.

Todo empezó en octubre de 1918 o, al menos, en ese momento de la

El autor en Moscú en el año 2000.

y adaptar la producción a ellos; y la stajanización porque al desaparecer la

Aun después de finalizado este periodo, seguían aplicándose las duras

común del telón de acero, en paralelo con la Comunidad Económica

de manera artesanal lo que evidenciaba, ya muy avanzado el siglo XX,

de comunicación llegaban a casi todas las partes, pero siendo impor-

Esta excusa es más que suficiente para invadir Checoslovaquia en 1968.

¿Consecuencias? Sólo en cuatro años, del 94 al 98, se producen tres

Extrañeza y un sentimiento de respeto y asombro causaba el ver a las

En el propio Moscú, en los años 90, se formaba los miércoles en

Moscú, no quiere decir que estuviera igualmente repartido, o ni siquiera

Portada del libro “Secretos del Moscú Subterraneo”.

de actividades delictivas, llegaron a vivir unas 30.000 personas, según

Olímpico a quien se le concedió esta posibilidad.

El Club de la Colina de los Gorriones se reúne por primera vez en

de esta evolución lo cuentan los diarios rusos Vedonosti y Kommersant,

fuerte de Gazprom102, lo cual asegura una política de continuidad basada

Aclaración hecha, habría que volver al hilo de la cuestión para decir

ya a la emigración masiva, lo que se llamo “fuga de cerebros” por ser,

ciente a un distrito al oeste de Moscú, sufre su ataque hasta el extremo

Quizás lo más llamativo de sus miembros es que no se esconden, y

En declaraciones a Le Monde de fecha 24 de julio de 1993, Yeltsin

LA PARTE EUROPEA DE LA CEI Y ALGO MÁS