Aaa PDF

PROYECTO: “CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DE RIEGO DESDE LA QUEBRADA PIÑAYOG
HASTA LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE TOMA, DISTRITO DE CHAGLLA, PACHITEA -

HUÁNUCO”
ESTUDIO HIDROLOGICO – CANAL

DE RIEGO
“PROYECTO: “CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DE RIEGO DESDE LA

QUEBRADA PIÑAYOG HASTA LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE
TOMA, DISTRITO DE CHAGLLA, PACHITEA - HUÁNUCO”
2017
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
I. ASPECTOS GENERALES.
1.1. INTRODUCCION
1.2. ANTECEDENTES
1.3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
1.3.1 Objetivo General:
1.3.2 Objetivos Específicos
II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA.
2.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA FUENTE DE AGUA.
a) Ubicación y Demarcación de la Unidad Hidrográfica.
b) Accesibilidad – Vías de Comunicación
c) Calidad de Agua
2.2 OFERTA hídrica
2.2.1 Generacion de caudales maximos en la microcuenca.
2.2.1.1. Analisis .
2.2.1.2. Cálculos Hidrológicos
2.1.1.3. Precipitaciones
2.2.1.3.1. Estimación de la precipitación promedio
2.2.1.3.2. Precipitación máxima en 24 horas.
2.2.1.3.3. Análisis estadístico.
2.2.1.3.4. Persistencia de las precipitaciones
2.2.1.3.5. Intensidades máximas totales.
2.2.1.3.6. Intensidades máximas ordenadas
2.2.1.3.7. Factor de frecuencias (Ley de Gumbel)
2.2.1.3.8. Intensidades máximas proyectadas.
2.2.1.3.9. Coeficiente de escorrentía.
2.2.1.3.10. Descarga - Estimación de la descarga media.
2.2.1.3.11. Persistencia de la descarga.
2.2.1.3.12. Eventos Extremos.
2.3 USOS Y DEMANDA DE AGUA.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
2.3.1 Uso de la Tierra.

2.3.2 Criterios de diseño de cedulas de cultivo.
2.3.3.Estructuras de las cedulas de cultivo.
2.3.4. Eva transpiración de referencia
2.3.5. Precipitación efectiva.
2.3.6. Eficiencia de Riego.
2.3.7. Demanda hídrica sin proyecto
2.3.8. Demanda hídrica con proyecto.
2.4 BALANCE HIDRICO.

2.5 INVENTARIO Y EVALUACION DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO.
2.6. PROBLEMAS EXISTENTES
2.7. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES
2.7.1. Conclusiones
2.7.2. Recomendaciones
III Anexos
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
CAPITULO I
ASPECTOS GENERALES
_____________________________________________________________________________
1.1 INTRUDUCCION.
Uno de los Recursos que debemos tener en cuenta y de los que nos involucra
directamente como profesionales, además que repercute en nuestra economía familiar,
es el agua, pues está relacionada con una coyuntura de primer orden, si se tiene en
cuenta las características de consumo de nuestra región.
Del 70% de la superficie de la tierra está cubierta por agua del total de la masa de agua
representa 1/6000 de la masa de la tierra, este 30% restante representa 1 billón de Km³,
los mismos que el 97% es agua salada y el 3% agua dulce, y de este 3% el 90% se
encuentra en los polos y solamente el 10% en ríos, lagos y lagunas.
El afianzamiento del riego en la agricultura es un aspecto prioritario cuyo desarrollo

sostenible se ve limitado por la escasez de agua y de tierras regables. Sin embargo,
existe la posibilidad de incrementar en forma importante la producción agrícola si se
utilizan el agua y la infraestructura disponibles, mediante una mejor operación de los
sistemas de conducción, modernización de la infraestructura, un mejor mantenimiento y
prácticas agrícolas más adecuadas y manejo adecuado de los recursos hídricos
disponibles.
La actividad económica principal de las cuencas altas del rio Huallaga es la agricultura,
debido a las condiciones favorables de relieve, calidad agrícola de suelos y
disponibilidad hídrica. Existe una microcuenca a la que denominaremos Piyaroc, en área
agrícola bajo riego.
El estudio hidrológico del proyecto: “CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DE RIEGO

DESDE LA QUEBRADA PIÑAYOG HASTA LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE
TOMA, DISTRITO DE CHAGLLA, PACHITEA - HUÁNUCO”, permitirá conocer el
régimen de caudales en la sub cuenca.
La captación de las aguas de escurrimiento superficial proviene de la quebrada Piñayoc,

cuyo relieve se caracteriza por sus fuertes pendientes, cubierta con pastos naturales y
con un régimen irregular de pluviosidad y particular climatología, posee características
propias de un buen drenaje natural.
Por otro lado, el drenaje natural de la zona permite alejar rápidamente las aguas
superficiales, de cualquier índole, pero principalmente de origen natural (lluvias),
evitando la influencia negativa de las mismas sobre la estabilidad del canal de irrigación.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
El presente estudio se ha realizado tomando como base la Ejecución de Procedimientos

Administrativos de Aprobación de Estudio y Autorización de Ejecución de obra de
Aprovechamiento Hídrico con fines de uso poblacional, aprobado mediante Decreto
Supremo N° 022 – 2016-MINAGRI.
1.2 ANTECEDENTES.
La población beneficiaria, productores agrícolas, desde tiempos remotos desarrolla la
actividad agrícola como principal actividad económica siendo fundamentalmente de una
agricultura de comercio menor la predominante por estar sujeto a la no existencia de una
infraestructura de riego y baja tecnificación agrícola.
Un factor importante es el tema cultural de la población, que viene sembrando desde

hace varios años cultivos tradicionales de consumo local como son el maíz, papa, haba,
rocoto, etc.
Esta situación ha hecho que la población de Santa Rosa de Toma viva en situación de
pobreza y con una baja calidad de vida, como lo demuestran los IDH (Índice de
Desarrollo Humano) del PNUD en el Departamento de Huánuco. El IDH mide el logro
medio de una región o distrito en cuanto a cinco dimensiones básicas del desarrollo
humano.
1.3 OBJETIVOS DEL ESTUDIO.

1.3.1 Objetivo General:
Conocer la oferta de agua y el régimen del caudal que recibirá el proyecto
“CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DE RIEGO DESDE LA QUEBRADA
PIÑAYOG HASTA LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE TOMA, DISTRITO
DE CHAGLLA, PACHITEA - HUÁNUCO”, tanto en épocas de estiaje como en
épocas de lluvia y de máxima avenida, que permita analizar la capacidad de
conducción del canal.
1.3.2 Objetivos Específicos:
 Determinar la disponibilidad de Recurso Hídrico de la quebrada Piñayog.

 Determinar la demanda de agua con fines agrícolas
 Balance hídrico
 Plan de aprovechamiento de recurso hídrico
 Planteamiento hidráulico del proyecto.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
CAPITULO II
EVALUACION HIDROLOGICA
_____________________________________________________________________________
2.1 Descripción General de la Fuente de Agua.

El estudio contempla la identificación y evaluación de 01 tipo de fuente que se encuentra
dentro del área de estudio.
FUENTE DE AGUA SUPERFICIAL
Esta alternativa contempla la utilización de una quebrada denominado “Piñayog”, la cual

se encuentra en ubicada en las Coordenadas UTMA WGS-84: 402,795.993 mE –
8'913,607.503 mN, con una altitud de 2578.859 msnm.
La fuente pertenece a la localidad de Santa Rosa de Toma y se ubica a 15 km de la

localidad a 45 minutos a pie.
Según la información de campo y las pruebas de aforo realizado en la fuente mediante el

método del flotador el caudal obtenido es de 11 Lt/sg en época de estiaje.
Imagen 1: Ubicación de la quebrada Piñayog
Elaboración: Creación del servicio de agua para riego en la localidad de Santa Rosa de Toma del Distrito de Chaglla
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
a) Ubicación y Demarcación de la Unidad Hidrográfica.
La microcuenca se ubica en huso UTM-WGS 1984 datum, Zona 18 Sur, en la

coordenada 402795.993E, 8909481.039N, 3598.428msnm, en la zona más alta o la
cresta y en la coordenada 403998.632E, 8913607.503N, 2578.859msnm en el punto
vertiente.
El proyecto políticamente pertenece a:
 Región : Huánuco.
 Provincia : Pachitea.
 Distrito : Chaglla.
 Localidad : Santa Rosa de Toma
Hidrográficamente la cuenca de la quebrada Piñayocg limita por:
 Norte : Cuenca del rio Hullaga.

 Sur : Subcuenca quebrada Tranca.
 Este : Subcuenca rio Santo Domigno.
 Oeste : Subcuenca Huancha.
b) Accesibilidad – Vías de Comunicación.

Las vías de Acceso a la sub cuenca Piñayoc está definido por la cuenca del rio Huallaga.
Se integran territorialmente a través de carreteras afirmadas y sin afirmar. Desde la
ciudad de Huánuco hasta el distrito de Chaglla (83 km de carretera afirmada), en la
Provincia de Pachitea, como el centro urbano de transformación y servicios más
importante del área de estudio se articulan 2 ejes básicos de carreteras:
 Primer Eje vial de Chaglla al centro poblado de Piñayog. Este tramo es trocha
carrozable.
 Segundo Eje vial de Chaglla al centro poblado de Molino. Este tramo es trocha
carrozable.
Cuadro 1: Acceso Terrestre de Huánuco – Quebrada Piñayog

Tiempo estimado de
Partida – Fin Distancia TIPO DE VIA
recorrido en Camioneta
Huánuco – Chaglla 83 Km Asfaltado - Afirmado 150’
Chaglla – Quebrada Piñayog 15 Km Trocha Carrozable 15’
Elaboración: Creación del servicio de agua para riego en la localidad de Santa Rosa de Toma del Distrito de Chaglla.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
c) Calidad de Agua.
Mediante la Resolución Jefatural N° 202-2010-ANA, del 22 de marzo del 2010, se

aprueba la clasificación de cuerpos de agua superficiales y marino costeros, la misma
que considera las categorias establecidos en los ECA para agua aprobados por el
Decreto Supremo N° 002-2008-MINAM, de tal manera que la categoria asignada a cada
cuerpo de agua indique la situación de calidad que se quiere mantener o a la que se
quiere llegar, según los usos y conservación en corto y mediano plazo, pudiendo ésta
clasificación ser modificada, o la ralación de cuerpos de agua ampliada de acuerdo a la
información primaria que se obtenga de las diversas unidades hidrográficas del país.
Para el caso especifico del presente estudio y considerando que los aportes de recurso
hidrico que produce la quebrada de Piñayog se une aguas abajo con las aguas del río
Huallaga, según la clasificación aprobada en la Resolución Jefatural N° 202-2010-ANA,
se ha dado la siguiente clasificación para el rio Camana – Majes – Colca:
Cuadro N° 2. Clasificación Del Cuerpo De Agua
CODIGO CUERPO DE CUERPO DE CODIGO

CATEGORIA CLASE
AGUA AGUA CUENCA
4984 Rio Huallaga 3 3 4984
Interpretación.
Categoría 3. Riego de vegetales y bebida de animales
i. Vegetales de tallo bajo: Entiéndase como aguas utilizadas para el riego de plantas,
frecuentemente de porte herbáceo y de poca longitud de tallo, que usualmente tienen
un sistema radicular difuso o fibroso y poco profundo. Ejemplos: ajo, lechuga, fresa,
col, repollo, apio, arvejas y similares.
ii. Vegetales de tallo alto: Entiéndase como aguas utilizadas para el riego de plantas,
de porte arbustivo o arbóreo, que tienen una mayor longitud de tallo. Ejemplos: árboles
forestales y árboles frutales, entre otros.
iii. Bebida de animales: Entiéndase como aguas utilizadas para bebida de animales
mayores como ganado vacuno, ovino, porcino, equino o camélido, y para animales
menores, como ganado caprino, cuyes, aves y conejos.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Las aguas de la quebrada Piñayog, son aguas de régimen variable, incrementando su

caudal en los meses de octubre a mayo y disminuye su caudal en la época de estiaje
de junio a setiembre siendo su caudal aforado de 26.78 l/s.
Imagen 2: Parámetros de calidad para agua, según Reglamento de Calidad del Agua para
consumo humano – DS N° 002-2008-MINAM,
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
2.2 OFERTA HÍDRICA.

Las precipitaciones fluviales son intensas entre los meses de noviembre a marzo,
condicionando la presencia frecuente de deslizamientos de grandes masas de tierra y
huaycos.
La escorrentía existente, así como la producida en el área de Estudio, proviene

exclusivamente de las precipitaciones pluviales caídas en las zonas.
De acuerdo a lo observado el régimen hidrológico es el típico de esta zona, con

incrementos notables entre los meses de noviembre a marzo, y descensos en el resto
del año (meses de abril a octubre).
La escorrentía superficial formada a consecuencia de las lluvias, se presenta con flujos

variables, cambiando entre una mínima y una máxima escorrentía en períodos muy
cortos.
El coeficiente de escorrentía aplicado a la zona de estudio estará determinado en el Ítem

Coeficiente de escurrimiento o escorrentía (C).
Las máximas escorrentías son coincidentes con la ocurrencia de tormentas en el ámbito

de cada cuenca, cuyas observaciones y toma de información se presenta como
precipitación máxima en 24 horas.
2.2.1. GENERACION DE CAUDALES MAXIMOS – EN LA MICROCUENCA.
2.2.1.1 ANALISIS.
La información para los cálculos de los caudales máximos fueron datos
históricos de precipitaciones máximas de 24 horas, de la estación meteorológica
activa denominada CHAGLLA – 000455 de tipo convencional, con ubicación
geografía 9°50´1´´ de latitud, y de 75°54´1´´ de longitud, ubicada en el
departamento de Huánuco, provincia de Pachitea, distrito de Chaglla.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
 Para el análisis, se han determinado sus características fisiográficas, siendo

una de ellas el tiempo de concentración, estimado por las fórmulas de
Kirpich, Temes y Bransby Williams.
 El análisis de frecuencia de la precipitación máxima diaria fue realizado por la

distribución de valor extremo tipo I (Gumbel).
 Según el manual de Hidrología, Hidráulica y drenaje no se usará el método

racional ya que nuestra microcuenca tiene un área menor a 10km2.
CARACTERISTICAS DE LA MICROCUENCA.
Cuadro Nº 03: Características de las sub‐cuencas

LONGITUD COTA (msnm)
TIEMPO DE
N° NOMBRE AREA (ha) DEL CAUCE DESNIVEL PENDIENTE
Máxima Mínima CONCENTRACION
(m)
1 Quebrada PIÑAYOC 678.82 4530 3598.428 2578.859 1118.26 S=0.248m/m 73.953 min
2.2.1.2 CÁLCULO HIDROLOGICOS
Para la estimación de caudales se ha efectuado un análisis de frecuencias de

eventos hidrológicos máximos, aplicables a caudales de avenida y
precipitación máxima. No contando con registros de aforo en los cursos
hídricos que desfogan a través de la carretera, se considera el siguiente
procedimiento:
 Uso de registros de precipitación máxima en 24 hrs.

 Procesamiento de las distribuciones de frecuencia más usuales y
obtención de la distribución de mejor ajuste a los registros históricos.
 Análisis estadístico de precipitaciones máximas para varios períodos
de retorno (25, 30, 45, 50).
 Determinación de los parámetros geomorfológicos de las sub cuencas
que aportan hacia los cursos de agua que cruzan la vía en estudio.
 Calculo de los caudales.
2.2.1.3 PRECIPITACION.
La precipitación es cualquier forma de hidrometeoro que cae de la atmósfera y

llega a la superficie terrestre. Este fenómeno incluye lluvia,
llovizna, nieve, aguanieve, granizo, neblina ni rocío, que son formas
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
de condensación y no de precipitación. La cantidad de precipitación sobre un

punto de la superficie terrestre es llamada pluviosidad, o monto pluviométrico.
La precipitación es una parte importante del ciclo hidrológico, llevando agua
dulce a la parte emergida de la corteza terrestre y, por ende, favoreciendo la
vida en nuestro planeta, tanto de animales como de vegetales, que requieren
agua para vivir. La precipitación se genera en las nubes, cuando alcanzan un
punto de saturación; en este punto las gotas de agua aumentan de tamaño
hasta alcanzar una masa en que se precipitan por la fuerza de gravedad. Es
posible inseminar nubes para inducir la precipitación rociando un polvo fino o un
químico apropiado (como el nitrato de plata) dentro de la nube, acelerando la
formación de gotas de agua e incrementando la probabilidad de precipitación,
aunque estas pruebas no han sido satisfactorias.
La información pluviométrica fue obtenida del Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrografía del Perú y es la siguiente:
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Imagen N°3: Estación Chaglla
Fuente: SENAMHI – Oficina de Estadística
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Imagen 4: Comportamiento y distribución espacial de precipitación del Perú
Área de
Estudios
Fuente: SENAMHI – Oficina de Estadística
La hidrología está supeditado a la lluvia producida entre los meses de noviembre

a marzo es cuando se produce la escorrentía.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Cuadro 4: Datos Meteorológico
Fuente: SENAMHI – Oficina de Estadística.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
2.2.1.3.1 Estimación de la precipitación promedio
En la subcuenca estudiada se cuenta con registros de caudales, que permita

determinar directamente la escorrentía de la subcuenca de drenaje,también se
cuenta con registros de precipitación. Esta situación conduce a estimar este
parámetro en base a la precipitación que nos indica la estación correspondiente.
Por este motivo los registros de precipitación son analizados para probar su
bondad y consistencia.
El propósito es contar con registros confiables de información para luego
proceder, de ser necesario, a extender datos a la subcuenca de estudio. Para
ello la información fue sometida a un análisis de consistencia. La estacion más
cercana y representativa de la lluvia que ocurre en la región donde se encuentra
la subcuenca en estudio, es la de Chaglla – Región Huánuco.
La precipitación pluvial en 24 horas promedio, registrada en la estación Chaglla,
para el periodo 1997 - 2016 (20 años de registro), es de Px = 1447.6 mm,
variando entre un mínimo de 34.90 mm (julio) y un máximo de 202.60 mm
(diciembre), y que se distribuye por mes del siguiente modo:
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Cuadro 5: Precipitación Mensual Acumulada Estación Chaglla
PRECIPITACION MENSUAL ACUMULADA

EST ACIÓN CHAGLLA
Departamento: Huánuco Latitud: 09°50'1" S
Provincia: Pachitea Longitud: 75°54'1" W
Distrito: Chaglla Altitud: 2800 m.s.n.m.
Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Acumulado
1997 198.45 198.2 99 216.3 75.12 52.12 25.62 12.51 36.12 112.5 264.2 170.5 1460.7
1998 256.25 215.9 186.5 186.5 98.14 85.36 35.12 36.54 162.9 85.42 188.5 187.5 1724.5
1999 198.54 169.8 201.4 169.5 102.5 34.12 32.45 63.2 33.64 168.5 149.3 214.5 1537.4
2000 235.32 178.2 176.5 112.4 65.14 25.12 25.12 75.12 123.5 75.84 185.1 229 1506.4
2001 209.54 135.2 88.78 99 36 58.12 32.12 32.1 128.2 165.7 204.5 178.2 1367.6
2002 168.25 123.5 261 88.15 112.5 36.2 63.58 29.5 87.12 176.4 110.8 216 1473.0
2003 178.9 221.5 182.5 136.5 132.2 25 62.3 69.42 62.21 85.47 98.54 179.3 1433.8
2004 203.87 164.7 159.5 196.8 98.2 45.32 25.12 72.5 54.15 200.5 109.5 229.6 1559.8
2005 125.46 138 93.12 201.7 42.6 36 32.56 26.85 63.15 98.65 127.3 206.3 1191.5
2006 216.51 158.9 237.1 187.6 98.7 22.45 41.93 36.75 125.6 70.8 58.61 178.3 1433.3
2007 200.45 200.5 109.2 114.3 36.45 23.5 15.48 42.12 89.42 198.7 136.5 216.3 1382.8
2008 172.45 189.5 218.5 98.12 78.41 45.21 26.95 24.85 75.8 175.6 102.6 201 1409.1
2009 45 216 198.4 67.62 100.3 38.12 32.5 58.9 65.2 138.5 265.1 198.7 1424.2
2010 201.45 194.4 140.5 100.9 85.12 36.21 26.54 85.23 69.47 100.9 198.5 180.5 1419.7
2011 157.15 188.5 201 94.53 64.5 12.58 25.45 47.85 110.5 98.2 165.2 215.3 1380.8
2012 44 138.8 78.8 132.4 39.8 6.4 20.51 28.8 73.2 107 273 234.4 1177.1
2013 168.4 222.8 197.5 44.6 67.8 52 42.4 107.2 34.8 158 190.2 170.4 1456.1
2014 200.8 175 248.6 251.2 98 39.4 53.4 30.2 232.4 141 130.6 206.2 1806.8
2015 246.6 165.4 133 112.4 181.4 28.4 63.6 32.6 65.1 178 108.2 228.3 1543.0
2016 256.23 173.3 186.8 143.6 28.2 65 14.8 26.2 24.6 69.2 65 211.4 1264.3
Máx. 256.3 222.8 261.0 251.2 181.4 85.4 63.6 107.2 232.4 200.5 273.0 234.4 1806.8
Prom. 184.2 178.4 169.9 137.7 82.1 38.3 34.9 46.9 85.9 130.2 156.6 202.6 1447.6
Mín. 44.0 123.5 78.8 44.6 28.2 6.4 14.8 12.5 24.6 69.2 58.6 170.4 1177.1
D.Stn. 58.1 29.9 55.0 54.6 37.3 18.4 15.1 24.6 50.2 44.6 63.6 21.0 150.5
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Gráfico 1: Variación de la Precipitación Mensual
Variación de la precipitación mensual

Estación Chaglla
300.0
250.0
Precipitación (mm)
200.0
Máx.
150.0 Prom.
Mín.
100.0
50.0
0.0
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
Gráfico 2: Histograma de la Variación Anual de la Precipitación Mensual
Variación anual de la precipitación Acumulada

Estación Chaglla
1800
1600
1400
Precipitación (mm)
1200
1000
800
600
400
200
0
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Años
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
2.2.1.3.1 Precipitación máxima en 24 horas.
La intensidad de la lluvia influye notoriamente en el uso del suelo. Las lluvias

violentas pueden ocasionar importantes daños, degradación de la estructura del
suelo, erosión, inundaciones, daños mecánicos en cultivos, etc. Aunque
calcularemos la precipitación máxima en 24h (pues son los datos disponibles,
sin recurrir a localizar las bandas de pluviógrafo), en ocasiones son más
interesantes las precipitaciones máximas en períodos de tiempo más cortos, por
lo que se debe acudir a sistemas de estimación. En el cuadro resumen de
precipitaciones máximas en 24 horas se indicará: el número de años de la serie
analizada y la serie de años, para cada mes la precipitación máxima en 24 horas
producida en todos los años de la serie en dicho mes, y el número de veces que
la precipitación máxima se ha producido en dicho mes en los años de la serie,
para poder así ver en qué meses se suelen producir las precipitaciones
máximas.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Cuadro N° 6: Máxima Precipitación en 24 Horas.
MÁXIMA PRECIPITACION TOTAL EN 24 HORAS (mm)

ESTACIÓN CHAGLLA
Departamento:Huánuco Latitud: 09°50'1" S

Provincia: Pachitea Longitud: 75°54'1" W
Distrito: Chaglla Altitud: 2800 m.s.n.m.
Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Máximo
1997 198.45 198.23 99.00 216.32 75.12 52.12 25.62 12.51 36.12 112.47 264.21 170.51 264.2
1998 256.25 215.89 186.45 186.51 98.14 85.36 35.12 36.54 162.85 85.42 188.45 187.54 256.3
1999 198.54 169.78 201.36 169.54 102.54 34.12 32.45 63.20 33.64 168.46 149.32 214.46 214.5
2000 235.32 178.24 176.50 112.35 65.14 25.12 25.12 75.12 123.52 75.84 185.14 229.00 235.3
2001 209.54 135.24 88.78 99.00 36.00 58.12 32.12 32.10 128.21 165.74 204.54 178.20 209.5
2002 168.25 123.54 261.00 88.15 112.52 36.20 63.58 29.50 87.12 176.41 110.78 215.98 261.0
2003 178.90 221.51 182.49 136.45 132.20 25.00 62.30 69.42 62.21 85.47 98.54 179.32 221.5
2004 203.87 164.70 159.54 196.75 98.20 45.32 25.12 72.50 54.15 200.51 109.54 229.56 229.6
2005 125.46 137.98 93.12 201.65 42.60 36.00 32.56 26.85 63.15 98.65 127.25 206.25 206.3
2006 216.51 158.94 237.12 187.63 98.70 22.45 41.93 36.75 125.62 70.80 58.61 178.26 237.1
2007 200.45 200.45 109.22 114.30 36.45 23.50 15.48 42.12 89.42 198.65 136.54 216.25 216.3
2008 172.45 189.54 218.45 98.12 78.41 45.21 26.95 24.85 75.80 175.63 102.64 201.00 218.5
2009 45.00 215.98 198.36 67.62 100.25 38.12 32.50 58.90 65.20 138.50 265.12 198.65 265.1
2010 201.45 194.36 140.54 100.87 85.12 36.21 26.54 85.23 69.47 100.87 198.54 180.52 201.5
2011 157.15 188.54 200.98 94.53 64.50 12.58 25.45 47.85 110.54 98.20 165.24 215.25 215.3
2012 44.00 138.80 78.80 132.40 39.80 6.40 20.51 28.80 73.20 107.00 273.00 234.40 273.0
2013 168.40 222.80 197.50 44.60 67.80 52.00 42.40 107.20 34.80 158.00 190.20 170.40 222.8
2014 200.80 175.00 248.60 251.20 98.00 39.40 53.40 30.20 232.40 141.00 130.60 206.20 251.2
2015 246.60 165.40 133.00 112.40 181.40 28.40 63.60 32.60 65.10 178.00 108.20 228.30 246.6
2016 256.23 173.25 186.80 143.60 28.20 65.00 14.80 26.20 24.60 69.20 65.00 211.40 256.2
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Gráfico 3: Histograma de la Variación Anual de la Precipitación Mensual
Variación anual de la precipitación Acumulada

Estación Chaglla
1800
1600
1400
Precipitación (mm)
1200
1000
800
600
400
200
0
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Años
2.2.1.3.2. Precipitación total.
Cuadro N° 7: Precipitación Total en Minutos.

PRECIPITACIÓN TOTAL (mm.)
ESTACIÓN CHAGLLA
Duración en minutos
P.Max
Año
(24hrs.)
15 30 60 120 180 240
1997 264.2 84.4 100.4 119.4 142.0 157.1 168.8

1998 256.3 81.9 97.4 115.8 137.7 152.4 163.7
1999 214.5 68.5 81.5 96.9 115.2 127.5 137.0
2000 235.3 75.2 89.4 106.3 126.4 139.9 150.4
2001 209.5 66.9 79.6 94.7 112.6 124.6 133.9
2002 261.0 83.4 99.2 117.9 140.2 155.2 166.8
2003 221.5 70.8 84.2 100.1 119.0 131.7 141.5
2004 229.6 73.3 87.2 103.7 123.3 136.5 146.7
2005 206.3 65.9 78.4 93.2 110.8 122.6 131.8
2006 237.1 75.8 90.1 107.1 127.4 141.0 151.5
2007 216.3 69.1 82.2 97.7 116.2 128.6 138.2
2008 218.5 69.8 83.0 98.7 117.4 129.9 139.6
2009 265.1 84.7 100.7 119.8 142.4 157.6 169.4
2010 201.5 64.4 76.5 91.0 108.2 119.8 128.7
2011 215.3 68.8 81.8 97.3 115.7 128.0 137.5
2012 273.0 87.2 103.7 123.3 146.7 162.3 174.4
2013 222.8 71.2 84.6 100.7 119.7 132.5 142.4
2014 251.2 80.3 95.4 113.5 135.0 149.4 160.5
2015 246.6 78.8 93.7 111.4 132.5 146.6 157.6
2016 256.2 81.9 97.3 115.8 137.7 152.4 163.7
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
2.2.1.3.3. Análisis Estadístico
Para estimar las características regionales de la precipitación se tomó como

base el periodo de registro de la estación Chaglla, cuya ubicacion, espacial y
altitudinal permiten tener una apreciación del comportamiento de la precipitación.
Para verificar la relación existente entre la precipitación y la altitud, se procedió a

efectuar al análisis de regresión entre estas dos variables. El análisis muestra la
afinidad hidrológica entre la estación Chaglla, con la altitud. En el cuadro Nº8,
del anexo recurso hídrico, se muestra los datos de altitud versus precipitación
total anual, utilizados para el cálculo de los parámetros. En el gráfico Nº 4, se
muestra la relación precipitación vs. Altitud.
Cuadro N° 8: Relación precipitación - altitud
ESTACION ALTITUD PRECIPITACION

(msnm)
Chaglla 2800 1447.60

Del análisis de regresión efectuado entre la altitud y la precipitación, se tiene la

siguiente ecuación:
P = 0.3348* ALT – 177.05
R = 0.898
Donde:
ALT = Altitud de la estación en msnm.
P = Precipitación total anual (mm/año)
R = Coeficiente de correlación.
Tomando como base a la relación existente entre la altitud y la precipitación

media anual, se determinaron valores de precipitación anual que permitieron
estimar la precipitación media en la subcuenca. De acuerdo a la altitud media
calculada (2800 msnm) para la subcuenca le corresponde un valor de
precipitación anual de 760.95 mm, anuales en promedio.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Grafico N° 04: Relación Precipitación - Altitud
RELACION PRECIPITACION - ALTITUD

PRECIPITACION MEDIA MENSUAL
1600.00
Chaglla
1400.00
1200.00
PRECIPITACION (mm)
1000.00
800.00
600.00
P = 0.3348*ALT-177.05
400.00
200.00
0.00
1700 1900 2100 2300 2500 2700 2900
ALTITUD (msnm)
2.2.1.3.4. Persistencia de la precipitación
Analizando la variación estacional de la precipitación de la estación Chaglla que

es la más cercana al área de estudio, se observa la existencia de dos periodos,
uno húmedo o de mayor precipitación comprendido entre los meses de octubre a
abril, y otro seco de menor precipitación que comprende a los meses de abril a
Setiembre. La precipitación media mensual máxima ocurre en el mes de
diciembre con 202.57 mm. y la mínima en junio con 6.4 mm.
Los valores de precipitación media mensual de la estación Chaglla, se presentan

en el cuadro Nº 9 y la variación se muestra en el gráfico Nº 2.
Cuadro N° 9: Precipitación estación Chaglla
MES MEDIA MINIMA MAXIMA
ENERO 184.18 44.00 256.25
FEBRERO 178.41 123.54 222.80
MARZO 169.88 78.80 261.00
ABRIL 137.70 44.60 251.20
MAYO 82.05 28.20 181.40
JUNIO 38.33 6.40 85.36
JULIO 34.88 14.80 63.60
AGOSTO 46.92 12.51 107.20
SETIEMBRE 85.86 24.60 232.40
OCTUBRE 130.24 69.20 200.51
NOVIEMBRE 156.57 58.61 273.00
DICIEMBRE 202.57 170.40 234.40

ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Grafico N° 05: Variación de la Precipitación
MEDIA
VARIACION DE LA PRECIPITACION
ESTACION CHAGLLA
MINIMA
MAXIMA
300.00
250.00
PRECIPITACION (mm)
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBREOCTUBRENOVIEMBREDICIEMBRE
MESES
2.2.1.3.5. Intensidades Máximas Totales.
Para la estimación de caudales máximos se iniciará con el procesamiento de

datos del pluviómetro, este procesamiento servirá para hallar la intensidad de las
tormentas, y mediante la estadística proyectar las mismas para un periodo de
retorno determinado, generando una Intensidad máxima de precipitación,
proyectada al periodo de diseño.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Cuadro N° 10: Intensidades Máximas Totales.
INTENSIDADES MÁXIMAS TOTALES (mm./hora)

ESTACIÓN CHAGLLA
10 30 60 120 180 240
337.6 200.8 119.4 71.0 52.4 42.2
327.5 194.7 115.8 68.8 50.8 40.9
274.1 163.0 96.9 57.6 42.5 34.3
300.7 178.8 106.3 63.2 46.6 37.6
267.8 159.2 94.7 56.3 41.5 33.5
333.5 198.3 117.9 70.1 51.7 41.7
283.1 168.3 100.1 59.5 43.9 35.4
293.4 174.4 103.7 61.7 45.5 36.7
263.6 156.7 93.2 55.4 40.9 32.9
303.0 180.2 107.1 63.7 47.0 37.9
276.3 164.3 97.7 58.1 42.9 34.5
279.2 166.0 98.7 58.7 43.3 34.9
338.8 201.4 119.8 71.2 52.5 42.3
257.4 153.1 91.0 54.1 39.9 32.2
275.1 163.6 97.3 57.8 42.7 34.4
348.9 207.4 123.3 73.3 54.1 43.6
284.7 169.3 100.7 59.9 44.2 35.6
321.0 190.9 113.5 67.5 49.8 40.1
315.1 187.4 111.4 66.2 48.9 39.4
327.4 194.7 115.8 68.8 50.8 40.9
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
2.2.1.3.6. Intensidades Máximas Ordenadas.
Cuadro N° 11: Intensidades máximas ordenadas.
INTENSIDADES MÁXIMAS ORDENADAS (mm./hora)

ESTACIÓN CHAGLLA
N° orden T (años)
15 30 60 120 180 240
1 21.00 190.7 113.4 67.4 40.1 29.6 23.8
2 10.50 125.7 74.8 44.5 26.4 19.5 15.7
3 7.00 99.7 59.3 35.2 21.0 15.5 12.5
4 5.25 127.5 75.8 45.1 26.8 19.8 15.9
5 4.20 199.4 118.5 70.5 41.9 30.9 24.9
6 3.50 148.9 88.5 52.6 31.3 23.1 18.6
7 3.00 113.1 67.2 40.0 23.8 17.5 14.1
8 2.63 122.5 72.9 43.3 25.8 19.0 15.3
9 2.33 157.3 93.5 55.6 33.1 24.4 19.7
10 2.10 191.3 113.7 67.6 40.2 29.7 23.9
11 1.91 102.2 60.8 36.1 21.5 15.9 12.8
12 1.75 124.6 74.1 44.1 26.2 19.3 15.6
13 1.62 138.0 82.1 48.8 29.0 21.4 17.3
14 1.50 90.1 53.6 31.9 18.9 14.0 11.3
15 1.40 122.4 72.8 43.3 25.7 19.0 15.3
16 1.31 99.9 59.4 35.3 21.0 15.5 12.5
17 1.24 89.3 53.1 31.6 18.8 13.9 11.2
18 1.17 134.2 79.8 47.4 28.2 20.8 16.8
19 1.11 132.5 78.8 46.9 27.9 20.6 16.6
20 1.05 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
PROMEDIO 125.5 74.6 44.4 26.4 19.5 15.7
DESVIACIÓN
ESTANDAR
43.7 26.0 15.4 9.2 6.8 5.5
2.2.1.3.7. Factor De Frecuencias (Ley De Gumbel).
El “valor máximo” que se quiere determinar para un determinado período de

retorno se determina por medio de la expresión:
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Cuadro N° 12: Factor de Frecuencias.
FACTOR DE FRECUENCIAS
LEY DE GUMBEL
PROBABILID
PERIODO T(AÑOS)
AD P(%) Tn σT Y K
25 4.00 1.05 4.693 3.199 0.458

35 2.86 1.05 4.693 3.541 0.531
40 2.50 1.05 4.693 3.676 0.560
50 2.00 1.05 4.693 3.902 0.608
2.2.1.3.8. Intensidades Máximas Proyectadas.
Cuadro N° 13: Intensidades máximas proyectadas.

INTENSIDADES MÁXIMAS PROYECTADAS (mm./hora)
LEY DE GUMBEL
I  IP  K I
I : Intensidad con probabilidad dada (mm/hora).
Ip : Promedio de intensidades (mm/hora).
K : Factor de frecuencias definido por cada distribución.
σI : desviación estandar de intensidades (mm/hora).
DURACIÓN Período de Retorno T (años)

(min) 25 35 40 50
20 118.35 120.24 120.99 122.24
30 87.31 88.70 89.25 90.17
40 70.37 71.49 71.94 72.68
50 59.51 60.47 60.84 61.47
60 51.91 52.74 53.07 53.62
70 46.25 46.99 47.28 47.77
80 41.83 42.50 42.76 43.20
90 38.30 38.91 39.15 39.56
100 35.38 35.95 36.17 36.54
110 32.94 33.47 33.68 34.03
120 30.87 31.36 31.56 31.88
130 29.07 29.53 29.72 30.02
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Grafico N° 6: Curva de Intensidad – Duración - Frecuencia.
Curva: Intensidad - Duración - Frecuencia

120.00
110.00 Periodo 10 Años
100.00 Periodo 15 Años
90.00
Intensidad (mm. / hora)
Periodo 25 Años
80.00
Periodo 50 Años
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10 30 50 70 90 110 130
Duración (Mmin.)
2.2.1.3.9. Coeficiente de Escorrentía.
El coeficiente de Escorrentía, es un parámetro que nos indica el porcentaje de

agua que discurre sobre la superficie del terreno, este parámetro depende de
la pendiente del terreno, de uso de la tierra e indirectamente del periodo de
retorno.
Área de la cuenca, corresponde al área de aporte de una determinada cuenca,

la delimitación de la misma se realiza, de acuerdo a la divisoria de aguas.
Los parámetros descritos anteriormente son usados por el Método Racional ya

que las micro cuencas que se aplicaron sus áreas no sobrepasan los 10 km2, y
que éste método puede ser utilizado en éstos casos donde recomiendan varios
autores donde la relación de caudales máximos y áreas a portantes.
Se determina el coeficiente de escorrentía 0.45 ya que es el que es el más

congruente para la evaluación de los caudales.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Cuadro N° 14: Cálculo de coeficiente de escorrentía.

PROVINCIA ZONA DE PESO COEFICIENTE COEFICIENTE
DE HUM EDAD VIDA PROM EDIO PONDERADO
Per húmedo pp - SaT 1 0.5 0.50
PERHUMEDO NT 0 0.83 0.00
1.00 0.50
Factor de corrección regional 0.90
Coef iciente de escorrentia corregido 0.45
2.2.1.3.10. Descarga.
Estimación de la descarga media
El escurrimiento superficial de las subcuencas consideradas se origina por las

precipitaciones pluviales que ocurre durante el año.
Para determinar las descargas disponibles en el punto de interés (Bocatoma),

se ha empleado el modelo matemático de transformación de lluvia en
escorrentía sustentado en el balance hídrico y en un proceso Markoviano.
La expresión generalizada que permite la generación de descarga es:
Qt = B1 + B2 x Qt-1 + B3 x PE t + S x 1  R ² x Z t
Donde:
Qt = Caudal en el mes t
Qt-1 = Caudal en el mes anterior
PE t = Precipitación efectiva en el mes t
Zt = Variable aleatoria de distribución normal

(0.1)
R = Coeficiente de correlación.
S = Desviación estándar.
B1, B2, B3 = Coeficientes
El paso más importante consiste en calibrar los valores de los coeficientes B1,
B2, B3 S y R, los mismos que se obtienen a partir de una regresión múltiple
donde la variable dependiente es el caudal medio escurrido en el mes presente
Qt y las variables independientes son: el caudal medio escurrido en el mes
anterior Qt-1 y la precipitación media efectiva del mes presente PE t.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Los valores para la variable aleatoria se pueden tomar de una tabla o como en
el presente caso generarlos con el auxilio de la computadora, la única
condición que deben cumplir es que se ajusten a la distribución normal, con
media igual a cero y desviación estándar igual a uno N (0,1).
Cuando no se cuenta con información de descargas en la subcuenca y tan solo

se tiene rendimientos referenciales, como en el presente caso, se puede
calibrar el modelo aprovechando algunas similitudes con otras cuencas.
El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la porción de

precipitación anual que escurre en una subcuenca dada. En el presente caso
se ha tomado el valor de 0.45.
a) Precipitación efectiva
Precipitación efectiva desde el punto de vista hidrológico, es aquella que

realmente produce el escurrimiento luego de satisfacer los requerimientos de
los cultivos y las perdidas por evaporación, etc. El modelo proporciona tres
curvas polinómicas asociadas a coeficientes de escurrimiento que varían de
0.15 a 0.45, para el presente caso se ha usado directamente el coeficiente de
escorrentía.
b) Retención de los almacenes hídricos.
Para efectos de calcular la retención de la subcuenca que es justamente la que

abastece a la Microcuenca en el periodo de estiaje, se ha utilizado la siguiente
expresión:
Acuif x (-7.5 x l + 315) + 5 x (Lag + Nev)
RET = --------------------------------------------------------
Área de la cuenca
Donde:
RET = Retención de la Microcuenca
Acuif = Área de acuíferos
Lag = Área de lagunas
Nev = Área de nevados
L = Pendiente del acuífero
Área = Área de la Subcuenca
c) Coeficiente de agotamiento.
La retención de la subcuenca es almacenada en los depósitos hídricos en el

periodo de lluvia según la distribución mensual adoptada anteriormente. Para
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
que pueda existir el balance hídrico al fin del año hidrológico, ésta retención
debe abastecer de agua a la subcuenca en la época de estiaje; su distribución
estacional se realiza siguiendo la curva exponencial que es representada por el
coeficiente de agotamiento. El modelo utilizado plantea cuatro formulas
empíricas para estimar este coeficiente, para una temperatura mayor a 10º C le
corresponde un agotamiento muy rápido, esto es:
Agot = 0.002252*Ln (área) + 0.034
Agot = 0.04
d) Aporte y abastecimiento de la retención
Una vez establecidos estos parámetros y calculados sus valores, se procede a

calcular la lámina escurrida para cada mes. En el periodo de estiaje existirá
aporte de la retención.
e) Lámina escurrida mensualmente.
Finalmente, la lámina escurrida mensualmente se calcula con la siguiente

relación:
CM i = PE i + G i – A I
f) Determinación de coeficientes
Una vez calculadas las láminas escurridas mes a mes y contando con las
precipitaciones efectivas, se realiza el análisis de regresión tomando como
variable dependiente la lámina escurrida en el mes presente y como variables
independientes, la lámina escurrida en el mes anterior y la precipitación
efectiva del mes presente, esta regresión múltiple de cómo resultado:
B1 = 0.1323; R = 0.99998
B2 = 0.0198; S = 0.1627
B3 = 0.9768;
g) Generación de caudales.
Utilizando las precipitaciones generadas para las subcuencas, se ha procedido

a la generación de caudales para el periodo 1996 - 2016. Se ha asumido como
valor inicial para comenzar la generación, el caudal correspondiente al mes de
diciembre, los cuadros muestran los valores de precipitación efectiva, caudales
generados y los números aleatorios empleados en la generación para la
subcuenca colectora.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Cuadro N° 15: Precipitación Efectiva Subcuenca Colectora Quebrada Piñayog
AÑO ENERO FEBRERO M ARZO ABRIL M AYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEM BRE OCTUBRE NOVIEM BRE DICIEM BRE TOTAL
1997 182.78 182.57 91.18 199.24 69.19 48.00 23.60 11.52 33.27 103.59 243.34 157.04 1,345.32
1998 236.02 198.84 171.72 171.78 90.39 78.62 32.35 33.65 149.99 78.67 173.57 172.73 1,588.32
1999 182.86 156.37 185.46 156.15 94.44 31.43 29.89 58.21 30.98 155.16 137.53 197.52 1,415.99
2000 216.73 164.16 162.56 103.48 60.00 23.14 23.14 69.19 113.76 69.85 170.52 210.91 1,387.44
2001 192.99 124.56 81.77 91.18 33.16 53.53 29.58 29.56 118.08 152.65 188.39 164.13 1,259.58
2002 154.96 113.78 240.39 81.19 103.63 33.34 58.56 27.17 80.24 162.48 102.03 198.92 1,356.69
2003 164.77 204.02 168.08 125.67 121.76 23.03 57.38 63.94 57.30 78.72 90.76 165.16 1,320.57
2004 187.77 151.69 146.94 181.21 90.44 41.74 23.14 66.77 49.87 184.67 100.89 211.43 1,436.57
2005 115.55 127.08 85.77 185.72 39.24 33.16 29.99 24.73 58.16 90.86 117.20 189.96 1,097.42
2006 199.41 146.39 218.39 172.81 90.90 20.68 38.62 33.85 115.70 65.21 53.98 164.18 1,320.12
2007 184.62 184.62 100.59 105.27 33.57 21.64 14.26 38.79 82.36 182.96 125.76 199.17 1,273.62
2008 158.83 174.57 201.20 90.37 72.22 41.64 24.82 22.89 69.81 161.76 94.53 185.13 1,297.76
2009 41.45 198.92 182.69 62.28 92.33 35.11 29.93 54.25 60.05 127.56 244.18 182.96 1,311.72
2010 185.54 179.01 129.44 92.90 78.40 33.35 24.44 78.50 63.98 92.90 182.86 166.26 1,307.59
2011 144.74 173.65 185.11 87.06 59.41 11.59 23.44 44.07 101.81 90.44 152.19 198.25 1,271.76
2012 40.52 127.84 72.58 121.94 36.66 5.89 18.89 26.53 67.42 98.55 251.44 215.89 1,084.14
2013 155.10 205.20 181.90 41.08 62.45 47.89 39.05 98.73 32.05 145.52 175.18 156.94 1,341.10
2014 184.94 161.18 228.97 231.36 90.26 36.29 49.18 27.81 214.05 129.86 120.29 189.91 1,664.10
2015 227.12 152.34 122.50 103.52 167.07 26.16 58.58 30.03 59.96 163.94 99.65 210.27 1,421.14
2016 235.99 159.57 172.05 132.26 25.97 59.87 13.63 24.13 22.66 63.73 59.87 194.70 1,164.43
Promedio 169.63 164.32 156.46 126.82 75.57 35.30 32.12 43.22 79.08 119.95 144.21 186.57 1,333.27
D. Estand. 53.49 27.49 50.65 50.33 34.35 16.94 13.95 22.70 46.22 41.05 58.60 19.36 138.62
C. Variabi. 0.32 0.17 0.32 0.40 0.45 0.48 0.43 0.53 0.58 0.34 0.41 0.10 0.10
Maximo 236.02 205.20 240.39 231.36 167.07 78.62 58.58 98.73 214.05 184.67 251.44 215.89 1,664.10
Minimo 40.52 113.78 72.58 41.08 25.97 5.89 13.63 11.52 22.66 63.73 53.98 156.94 1,084.14
Años Reg. 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Cuadro N° 16: Escorrentía promedio mensual

ESCORRENTIA PROMEDIO MENSUAL - SUBCUENCA COLECTORA QUEBRADA PIÑAYOG
M ES PRECIPITACION (m m ) CONTRIBUCION A LA RETENCION DESCARGAS

TOTAL EFECTIV A Bi GASTO ai ALIM ENTACION Cm i Q (m 3/s )
ENERO 169.6 76.34 0 0 30 1.095 75.24 0.011

FEBRERO 164.3 73.9 0 0 30 1.10 72.85 0.012
MA RZO 156.5 70.4 0 0 5 0.18 70.23 0.010
A BRIL 126.8 57.1 0.3365 2.4241 0 0.00 59.49 0.009
MA Y O 75.6 34.0 0.1132 0.8156 0 0.00 34.82 0.005
JUNIO 35.3 15.9 0.0381 0.2744 0 0.00 16.16 0.002
JULIO 32.1 14.5 0.0128 0.0923 0 0.00 14.55 0.002
A GOSTO 43.2 19.4 0.0043 0.0311 0 0.00 19.48 0.003
SETIEMBRE 79.1 35.6 0.0015 0.0105 0 0.00 35.59 0.005
OCTUBRE 120.0 54.0 0.0005 0.0000 10 0.37 53.61 0.008
NOV IEMBRE 144.2 64.9 0 0.0000 0 0.00 64.89 0.010
DICIEMBRE 186.6 84.0 0 0.0000 25 0.91 83.05 0.012
TOTAL 1333.27 599.97 0.51 3.65 100 3.65 599.97 0.09
Cuadro N° 17: Tabla para determinar el escurrimiento

TABLA PARA DETERMINAR COEFICIENTES(MICR. COLECTORA)
ESCURRIM IENTO PRECIPITACION
M ES M ES ANT. M ES
75.24 83.05 76.34

72.85 75.24 73.94
70.23 72.85 70.41
59.49 70.23 57.07
34.82 59.49 34.01
16.16 34.82 15.89
14.55 16.16 14.46
19.48 14.55 19.45
35.59 19.48 35.58
53.61 35.59 53.98
64.89 53.61 64.89
83.05 64.89 83.96
599.97 599.97 599.97
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Cuadro N° 18: Laminas de escurrimiento
LAMINAS DE ESCURRIMIENTO GENERADAS PARA LA SUBCUENCA COLECTORA QUEBRADA PIÑAYOG(mm)

AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL
1997 81.85 81.99 41.83 88.57 32.33 21.85 10.93 5.41 14.25 45.95 108.02 71.31 604.28
1998 105.39 89.61 77.38 77.21 41.41 35.50 15.05 15.21 66.27 36.04 77.12 77.58 713.78
1999 82.24 70.47 83.04 70.47 43.05 14.79 13.55 25.98 14.07 68.60 61.96 88.16 636.39
2000 97.25 74.20 73.04 47.11 27.44 10.84 10.51 30.75 50.66 31.84 75.71 94.34 623.69
2001 86.40 56.58 37.18 40.98 15.53 23.96 13.61 13.39 50.49 68.27 84.29 73.93 564.63
2002 69.99 51.50 106.80 38.01 46.42 15.71 26.17 12.60 35.62 72.26 46.42 88.46 609.97
2003 74.01 91.25 75.82 56.92 54.79 11.34 25.56 28.75 25.19 35.24 40.73 73.52 593.11
2004 84.53 68.46 66.07 81.14 41.51 19.29 10.68 29.69 23.61 81.74 46.12 93.94 646.78
2005 52.59 57.00 38.96 82.58 19.05 15.06 13.61 11.27 26.77 40.58 52.46 84.65 494.57
2006 89.22 66.23 97.43 78.08 41.64 10.03 17.29 15.35 52.70 29.82 24.44 72.76 594.99
2007 83.03 82.90 45.99 47.35 15.84 9.95 6.59 17.31 37.11 81.28 57.04 88.78 573.18
2008 71.57 78.26 90.12 41.69 32.70 19.08 11.42 10.42 30.97 71.85 43.12 82.33 583.51
2009 19.96 87.92 82.20 29.18 41.29 16.39 13.60 24.24 27.57 56.73 108.60 82.71 590.39
2010 83.14 80.45 58.62 42.17 35.43 15.49 11.18 34.85 29.82 41.53 81.33 74.82 588.84
2011 65.49 77.73 83.04 40.10 27.03 5.76 10.54 19.71 45.48 40.78 67.83 88.61 572.11
2012 19.84 56.66 33.17 54.43 17.35 3.05 8.49 11.96 29.10 44.04 111.53 97.25 486.86
2013 69.68 91.69 81.91 19.85 27.96 21.75 17.72 43.88 15.43 64.37 78.43 70.66 603.33
2014 83.09 72.60 102.20 103.91 41.88 16.89 22.07 12.80 94.19 59.11 54.16 84.66 747.57
2015 101.82 69.09 55.33 46.77 74.51 13.12 26.11 13.85 24.95 72.72 45.39 93.42 637.09
2016 105.57 72.35 77.17 59.84 12.74 26.68 6.66 10.86 9.96 28.34 27.01 86.23 523.42
Promedio 76.33 73.85 70.36 57.32 34.50 16.33 14.57 19.41 35.21 53.55 64.59 83.41 599.42
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Cuadro N° 19: Caudales generados
CAUDALES GENERADAS PARA LA SUBCUENCA COLECTORA QUEBRADA PIÑAYOG (m3/seg)

AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL
1997 0.015 0.017 0.008 0.017 0.006 0.004 0.002 0.001 0.003 0.009 0.021 0.013 0.116
1998 0.020 0.019 0.014 0.015 0.008 0.007 0.003 0.003 0.013 0.007 0.015 0.014 0.137
1999 0.015 0.015 0.016 0.014 0.008 0.003 0.003 0.005 0.003 0.013 0.012 0.016 0.121
2000 0.018 0.015 0.014 0.009 0.005 0.002 0.002 0.006 0.010 0.006 0.015 0.018 0.119
2001 0.016 0.012 0.007 0.008 0.003 0.005 0.003 0.003 0.010 0.013 0.016 0.014 0.108
2002 0.013 0.011 0.020 0.007 0.009 0.003 0.005 0.002 0.007 0.013 0.009 0.017 0.116
2003 0.014 0.019 0.014 0.011 0.010 0.002 0.005 0.005 0.005 0.007 0.008 0.014 0.113
2004 0.016 0.014 0.012 0.016 0.008 0.004 0.002 0.006 0.005 0.015 0.009 0.018 0.123
2005 0.010 0.012 0.007 0.016 0.004 0.003 0.003 0.002 0.005 0.008 0.010 0.016 0.095
2006 0.017 0.014 0.018 0.015 0.008 0.002 0.003 0.003 0.010 0.006 0.005 0.014 0.113
2007 0.016 0.017 0.009 0.009 0.003 0.002 0.001 0.003 0.007 0.015 0.011 0.017 0.110
2008 0.013 0.016 0.017 0.008 0.006 0.004 0.002 0.002 0.006 0.013 0.008 0.015 0.111
2009 0.004 0.018 0.015 0.006 0.008 0.003 0.003 0.005 0.005 0.011 0.021 0.015 0.113
2010 0.016 0.017 0.011 0.008 0.007 0.003 0.002 0.007 0.006 0.008 0.016 0.014 0.113
2011 0.012 0.016 0.016 0.008 0.005 0.001 0.002 0.004 0.009 0.008 0.013 0.017 0.109
2012 0.004 0.012 0.006 0.010 0.003 0.001 0.002 0.002 0.006 0.008 0.022 0.018 0.093
2013 0.013 0.019 0.015 0.004 0.005 0.004 0.003 0.008 0.003 0.012 0.015 0.013 0.115
2014 0.016 0.015 0.019 0.020 0.008 0.003 0.004 0.002 0.018 0.011 0.010 0.016 0.143
2015 0.019 0.014 0.010 0.009 0.014 0.003 0.005 0.003 0.005 0.014 0.009 0.017 0.121
2016 0.020 0.015 0.014 0.012 0.002 0.005 0.001 0.002 0.002 0.005 0.005 0.016 0.100
Promedio 0.014 0.015 0.013 0.011 0.006 0.003 0.003 0.004 0.007 0.010 0.012 0.016 0.114
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
h) Justificación de utilización del modelo.
Las quebradas constituyen la principal Fuente de Agua Superficial de la zona de

estudio, se ubican en los alrededores de la Localidad. Estas quebradas reciben
directamente los aportes de las precipitaciones de la cuenca de influencia y
afloran a la superficie a través de grietas en las formaciones rocosas.
MICROCUENCA PIÑAYOG.
La microcuenca Piñayoc, tiene dentro del ámbito de estudio la existencia de un
afluente superficial denominado quebrada Piñayog, a continuación, se muestran
sus características:
 QUEBRADA PIÑAYOG.
La quebrada Piñayog recibe el aporte hídrico de las filtraciones, grietas y
afloramientos de las rocas de las partes altas del cerro ISHCORUMI
encontrándose a una altura de 3598.428msnm. Su Longitud promedio desde
su naciente hasta su intercepción con el rio Huallaga es de 4.5 km y su cauce
es estable que varía en ancho desde los 2.7 a 3.5 metros.
El régimen de esta quebrada está determinado por las épocas de máxima

creciente que se encuentra entre los meses de noviembre a febrero, y las
épocas de estiaje de julio hasta setiembre. Esta quebrada tiene una
pendiente de S=0.248m/m, y un desnivel de 1118.26.
La evaluación de Disponibilidad hídrica a Nivel Mensual ha sido desarrollada por

trabajos de campo y recopilación de información por medio de la población, la
cual nos informó que el mínimo caudal de la quebrada se presenta entre los
meses de junio a setiembre, y la mayor precipitación se presenta en los mes de
octubre a mayo, con estas dos informaciones se pudo determinar que existe una
relación directa entre el promedio de precipitaciones y los caudales del
manantial, los cuales difieren en dos meses.
 Recopilación y síntesis de la información técnica existente de la zona de

evaluación.
 Reconocimiento in situ y evaluación de las posibles fuentes de agua
superficiales.
 Reconocimiento de la fuente de agua su alimentación o recarga y
extensión de la microcuenca donde se produce la infiltración por acción
de la lluvia.
 Medición directo de cota y localización con una GPS GARMIN se define
la producción del caudal de rendimiento aproximado.
 Aforo directo del caudal mediante el método del correntómetro.
 El aforo de la quebrada se realizó en los meses de julio del 2016 y enero
del año 2017 el cual nos brindó los siguientes resultados.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Motivo por el cual se pudo determinar la Disponibilidad de agua a Nivel Mensual

mediante Aforos realizados en la zona, lo cual es un medio verificable.
 Catarata Yanano
La catarata Yanano es una caída de agua de m perteneciente a la quebrada

Piñayoc la cual presenta agua permanente debido a la fuerte precipitación en las
partes altas de la Microcuenca.
El régimen de esta quebrada está determinado por las épocas de máxima

creciente que se encuentra entre los meses de noviembre a febrero, y las
épocas de estiaje de julio hasta setiembre. Esta quebrada tiene una pendiente
de S=0.248m/m, y un desnivel de 1118.26.
Imagen 5: Vista de la Catarata Yanano

S
Se presenta los aforos realizados:
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Imagen 6: Vista del aforo realizado -Catarata Yanano
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Imagen 7: Hoja de Aforo
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Cuadro 20: Oferta Mensualizado
AFORO - OFERTA MENSULIZADO (lt/sg)

FUENTE JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN.
Quebrada Piñayog 14.6 25.32 35.6 42.6 59.23 68.255 80.354 68.51 59.62 42 25.84 17
Grafico N°7: Oferta Mensualizado
Manantial Piñayog (lt/sg.)

90
80.354
80
68.255 68.51
70
59.23 59.62
60
50 42.6 42
40 35.6
30 25.32 25.84
14.6 17
20
10
0
JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN.
Análisis de Máximas Avenidas.

Una creciente es un evento que produce en una quebrada o manantial niveles
muy altos, en los cuales el agua incrementa su caudal produciendo agua en
abundancia.
Para el diseño de estructuras hidráulicas tales como Captaciones y Reservorios.
Se debe calcular o estimar el caudal de diseño, que, para esos casos, son los
caudales máximos.
La magnitud del caudal de diseño, es función directa del periodo de retorno que
se le asigne, el que a su vez depende de la importancia de la obra y de la vida
útil de ésta.
Cuadro 21: Máximas Avenidas según Aforos

Aforos (lps) Medidos por Mes
Fuentes
DICIEMBRE ENERO FEBRERO
Quebrada Piñayog 68.255 80.354 68.51
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
De lo analizado en nuestra investigación se determinó que las máximas

avenidas se dan en los meses de Diciembre, Enero febrero, marzo, abril ya que
se deduce que el caudal va creciendo cuando avanza los meses, por su índice
de precipitación en estas temporadas para lo cual nuestras estructuras que se
han de construir, tales como captaciones y reservorios, son capaces de soportar
los caudales producidos por la temporada de avenidas, por lo que nuestras
estructuras no sufrirán algún desperfecto por estos motivos.
2.2.1.3.11. Persistencia de la descarga
En los cuadros se muestran los caudales disponibles al 75% de persistencia

(máximo, promedio y mínimo), para la quebrada Piñayog.
Los datos para las subcuencas colectoras, muestran una disminución de los
caudales promedios en los meses de mayo a Agosto, llegando al valor más
bajo en el mes de Julio con 15 l/seg. Los valores promedios más altos se dan
en los meses de noviembre a marzo llegando a un máximo de 87 l/seg, en el
mes de diciembre.
En el gráfico Nº 8 se muestra el Hidrograma de caudales generado por la

subcuenca en mención, estos guardan relación con los valores de precipitación
de la estación Chaglla. En estos gráficos se muestra la variación mensual de
los caudales generados. Los valores máximos se presentan en los meses de
enero a febrero y el periodo de estiaje se presenta en los meses de Mayo a
Agosto. Los valores encontrados para los meses de estiaje muestran
correspondencia con el régimen de las quebradas observadas en las
subcuencas.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Grafico N° 8: Caudales Mensuales
CAUDALES MENSUALES - SUBCUENCA COLECTORA QUEBRADA PIÑAYOG )

0.100
0.085 0.087
0.090 0.080
0.074
0.080 0.070
0.070 0.062
0.056
CAUDAL (m3/seg)
0.060
0.050
0.036 0.038
0.040
0.030
0.018 0.015 0.020
0.020
0.010
0.000
MARZO
SETIEMBRE
NOVIEMBRE
ENERO
FEBRERO
JULIO
JUNIO
AGOSTO
OCTUBRE
MAYO
DICIEMBRE
ABRIL
MESES
Cuadro 22: Parámetros estadísticos

PARAMETROS ESTADISTICOS DE LAS DESCARGAS GENERADAS SUBCUENCA QUEBRADA PIÑAYOG (m3/seg)
PARAMETRO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
MAXIMO 0.110 0.106 0.112 0.112 0.078 0.038 0.027 0.046 0.102 0.085 0.120 0.102
PROMEDIO 0.080 0.085 0.074 0.062 0.036 0.018 0.015 0.020 0.038 0.056 0.070 0.087
MINIMO 0.021 0.060 0.035 0.021 0.013 0.003 0.007 0.006 0.011 0.030 0.026 0.074
DES. ESTANDAR 0.02 0.01 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.03 0.01
Q.75% 0.063 0.076 0.058 0.046 0.025 0.012 0.011 0.013 0.023 0.043 0.051 0.081
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
2.2.1.3.12. Eventos extremos.
a) Caudales Máximos.
La descarga máxima para la subcuenca, se determinó con la fórmula de Mac

Math, cuya expresión es la siguiente:
C xPXA^0.58 x I^.42/1000
Q max = --------------------------------------
360
Donde:
Qmax = Descarga máxima para un tiempo de retorno T, (m3/s)
P =Precipitación máxima para un tiempo de retorno.
C = Coeficiente de escorrentía.
A = Área de la Microcuenca ( ha.)
I = Pendiente media del cauce.
Esta fórmula considera la precipitación como la causa directa de la máxima

avenida y toma en cuenta las características físicas de la subcuenca que tienen
decisiva influencia en la magnitud de las descargas como el área y la pendiente
media del cauce principal. Asimismo, involucra un coeficiente de escorrentía
máximo que para el presente caso se obtuvo en función de las características
ecológicas de la subcuenca, se adoptó el valor máximo, el cual fue corregido
tomando en cuenta las características de los suelos de la subcuenca, adoptando
finalmente un valor de 0.45
La precipitación máxima para un periodo de retorno T, fue calculada mediante

un análisis de frecuencia de las Precipitaciones Máximas en 24 horas de la
estación Chaglla, calculada anteriormente.
Las descargas máximas calculadas por el Método de la formula racional, se

muestran en el cuadro siguiente para la quebrada Piñayog.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Cuadro 23: Caudales Máximos para la microcuenca
C A U D A LES M A X IM OS - M IC R OC U EN C A C OLEC T OR A QU EB R A D A C HILC A R A GR A
PERIODO DE COEFICIENTE Pm ax 24 hr AREA PENDIENTE CAUDAL

RETORNO DE
ESCORRENTIA mm Ha m /km m 3/seg
2 0.45 31.8 50 59.6 0.77

5 0.45 37.6 50 59.6 0.91
10 0.45 41.2 50 59.6 1.00
25 0.45 45.6 50 59.6 1.11
50 0.45 48.8 50 59.6 1.18
100 0.45 51.8 50 59.6 1.26
2.3 Usos y Demanda de Agua.

En este ítem está dedicada al cálculo de las demandas que deben ser atendidas con los
recursos provenientes de la quebrada Piñayog, que serán captados a través de la
bocatoma denominado Piñayog. Así mismo se hará el cálculo de las demandas que son
atendidas dicha quebrada, considerado como demanda sin proyecto, esto se da en las
condiciones actuales.
Los tipos de usos identificados son principalmente agrícolas. Si bien es cierto que la
población de la parte baja se dedica exclusivamente al manejo y producción de
tubérculos entre ellos la papa, oca, zanahoria etc. y ahora se está introduciendo otras
variedades con aptitudes comerciales como el rocoto.
En ese aspecto es que a través de la comunidad campesina de Santa Rosa de Toma y

la Municipalidad distrital de Chaglla, con apoyo de la empresa Privada, se tiene
proyectado la incorporación de áreas agrícolas las mismas que se implementara con
plantaciones y cultivos de consumo local y regional como son la papa, haba, maíz y
otros, esto mejorará las condiciones de vida del poblador de Santa Rosa de Toma, que
actualmente se encuentra en la pobreza por falta de recurso hídrico.
2.3.1. USO ACTUAL DE LA TIERRA.

La actual tenencia de la tierra tiende a la parcelación cuyas unidades
productivas están constituidas por propietarios individuales en pequeños y
medianos productores.
Para determinar las áreas agrícolas del área del proyecto se utilizaron
información satelital, de campo y catastro rural, sin embargo, se puede
mencionar que en esta Zona no existe Catastro de COFOPRI, a excepción de
las poblaciones las que actualmente vienen siendo catastradas por dicha
entidad.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Cuadro N° 24: Cédula de cultivo sin proyecto

CEDULA DE CULTIVO CAMPAÑA 2016 (AREA ACTUAL - SIN PROYECTO)
MES
CULTIVO % ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
AREA (ha)
Papa 26.0 25.24 26.0 26.0 26.0 26.0 26.0 0.0 0.0 26.0 26.0 26.0 26.0 26.0
Maiz 28.0 27.18 28.0 28.0 28.0 28.0 28.0 0.0 0.0 28.0 28.0 28.0 28.0 28.0
1
Frejoles 27.0 26.21 27 27 27.0 27.0 27.0 0.0 0.0 27.0 27.0 27.0 27.0 27.0
Rocoto 12.0 11.65 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 0.0 0.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0
Zapallo 10.0 9.71 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 0.0 0.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0
0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0
Area Fïsica 103.00

Area total cultiv ada 103 100 103 103 103 103 103 0 0 103 103 103 103 103
Indice Uso Tierra 1.00
De la lectura del Cuadro anterior se puede apreciar que el área destinada para el riego con los recursos hídricos proveniente de la quebrada
que afloran dentro de la parcelas en las condiciones actuales, en lo que se refiere al ámbito de las parcelas asciende a 103 Has bajo riego se
refiere a aquella área que actualmente es irrigada con los recursos hídricos que provienen de manantiales, como se observa en el cuadro
anterior, en el cual establece con mayor porcentaje del área 27.18 % a la plantación de maíz, frejoles con 26.21 %, papa con 25.24 %, rocoto
con 11.65 % y zapallo 9.71 %, las condiciones de clima son favorables para los cultivos mencionados.
En la zona de intervención del proyecto, se ha verificado el entusiasmo y la receptividad de parte de los productores agrarios a incrementar el
área bajo riego destinada a la producción y cultivos de pan llevar, con fines de mejorar e incrementar su producción agrícola, con lo cual
aparecen condiciones ideales para que la Municipalidad del distrito de Chaglla por medio o convenio con otra Entidad pueda desarrollar todo un
plan de desarrollo integral que involucre a la cadena productiva en su totalidad.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
ORGANIZACIÓN DE USUARIOS.
Los usuarios Beneficiarios del Proyecto “CREACIÓN DEL SERVICIO DE RIEGO

DESDE LA QUEBRADA PIÑAYOG HASTA LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA
DE TOMA, DISTRITO DE CHAGLLA, PACHITEA - HUANUCO”, pertenecen a la
comisión de regantes de Santa Rosa de Toma del distrito de Chaglla quienes a
su vez pertenecen a la Administración Local del Agua Alto Huallaga.
En el siguiente cuadro se muestran los agricultores que serán beneficiados con
el proyecto.
2.3.2. CRITERIOS DE DISEÑO DE CÉDULAS DE CULTIVO
Para el diseño de las cédulas de cultivo en la condición con proyecto, se ha

tenido en cuenta los siguientes criterios:
− Se conservan cultivos de fuerte tradición en la zona y que constituyen la

base alimentaria de su población. Los saldos estarán destinados para el
mercado local o regional. Entre ellos se encuentran la Papa, Frejoles, Maíz
(grano), Zapallo y rocoto.
− Se introducen cultivos nuevos que previamente han sido consultados

con los beneficiarios y cuya rentabilidad contribuirá a mejorar el nivel
socioeconómico de los beneficiarios. Entre ellos se encuentra nuevas
variedades de Papa, verduras, maíz (grano) y palta, el cual actualmente el
Gobierno Nacional está incentivando con fines de agro exportación.
2.3.3. ESTRUCTURA DE LAS CÉDULAS DE CULTIVO
A continuación, se presenta la estructura de la cédula de cultivos de cada uno de

los sectores que comprende el área del proyecto, cuando alcance su plenitud de
desarrollo.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Cuadro N°25: Cedula de cultivo con proyecto.
CEDULA DE CULTIVO - CON PROYECTO
MES
AREA (ha)
Papa 37.0 24.50 37.0 37.0 373.0 37.0 37.0 37.0 37.0 37.0 37.0 37.0 37.0 37.0
Maiz 40.0 26.49 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0
1
Frejoles 38.0 25.17 38.0 38.0 38.0 38.0 38.0 38.0 38.0 38.0 38.0 38.0 38.0 38.0
Rocoto 20.0 13.25 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0
Zapallo 16.0 10.60 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0
0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0
Area Fïsica 151.00

Area total cultiv ada 151 100 151 151 487 151 151 151 151 151 151 151 151 151
Del cuadro anterior se puede mencionar que para una cedula con proyecto se establece una segunda campaña, considerando que se cuenta
con mayor disponibilidad hídrica, por lo tanto, es posible desarrollar una segunda campaña el cual es favorecido por las condiciones climáticas
de la zona.
Para tener en cuenta los efectos de las características del cultivo sobre sus necesidades de agua se presenta unos coeficientes de cultivo (Kc),
con objeto de relacionar la evapotranspiración de un cultivo en condiciones óptimas y que produzcan rendimientos óptimos.
Los valores apropiados de Kc en los que se tienen en cuenta las características de cultivo, el momento de siembra, fases de desarrollo
vegetativo y las condiciones climáticas se aprecian en el Cuadro siguiente:
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
En ellas se distinguen las siguientes etapas:
- Etapa de germinación: Abarca la germinación, nacencia y estados iníciales

del cultivo, cuando el porcentaje de cubrición es pequeño. Es esta fase se
denomina la evaporación frente a la transpiración. Su duración en siembra se
plantea a partir de los meses de septiembre hasta enero; y la germinación
propiamente dicha oscila entre 18 a 21 días en su primera fase de crecimiento.
- Etapa de crecimiento vegetativo: Transcurre desde la fase anterior hasta que

aparezca la cuarta, quinta hasta la sexta o séptima hoja trifoliar, así como, el
alargamiento de las yemas de la corona que le dan una apariencia de roseta.
Este estado es el punto inicial después de cada corte, dura aproximadamente
hasta 60 días.
- Fase intermedia: Se caracteriza por la elongación de los tallos. El

alargamiento de los entrenudos de los tallos que es muy rápido, y la producción
de materia seca es grande, dura aproximadamente 120 días.
- Fase final o de madurez: Presencia de botones florales o aparición de las

yemas florales que coinciden con la aparición de los órganos reproductores,
inicio de floración 150 días.
La cédula de cultivo, está influenciada por el clima y determinada por las

costumbres del poblador, esto obedece en gran porcentaje a la potencialidad del
distrito de Chaglla que es una zona netamente agrícola.
Para tener en cuenta los efectos de las características del cultivo sobre sus
necesidades de agua, se presenta unos coeficientes de cultivo (Kc), con objeto
de relacionar la evapotranspiración de un cultivo en condiciones óptimas y que
produzcan rendimientos óptimos.
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
ESTUDIO HIDRICO
HUÁNUCO”
Cuadro N°26: Kc, Diferentes Cultivos Con Proyecto de Riego – Santa Rosa de Toma
Kc, Diferentes Cultivos Con Proyecto de Riego – Santa Rosa de Toma
MES
AREA (ha)
Papa 11.0 22.92 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
Maiz 12.0 25.00 1.0 9.0 8.0 0.8 7.0 0.4 0.5 0.6 1.0 1.1 0.8 0.5
Frejoles 11.0 22.92 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
Rocoto 8.0 16.67 0.7 0.6 0.8 0.8 1.0 0.7 0.8 0.7 0.7 0.9 0.9 0.9
Zapallo 6.0 12.50 0.3 0.5 0.9 0.8 0.8 0.8 0.4 0.6 0.5 0.5 0.6 0.6
0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0
Area Fïsica 48.00

Area total cultiv ada 48 100 3.55 11.65 11.25 3.95 10.35 3.45 3.25 3.45 3.75 4.05 3.85 3.55
2.3.4. EVAPOTRANSPIRACIÓN DE REFERENCIA
Se ha empleado la metodología propuesta por George H. Hargreaves, apropiada para las condiciones de la Sierra del país, donde intervienen
datos climatológicos de temperatura, humedad relativa y dos coeficientes de corrección, uno para la altitud y otro para la humedad relativa
propuestos por el autor en tablas (Manual FAO 24). Los datos de temperatura y humedad relativa fueron los de la estación meteorológica de
Chaglla. La ecuación para calcular la Evapotranspiración es la siguiente:
ESTUDIO HIDRICO
PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y
SANEAMIENTO BASICO EN LA COMUNIDAD NATIVA PUERTO AZUL, DISTRITO DE PADRE
ABAD, PROVINCIA DE PADRE ABAD, DEPARTAMENTO DE UCAYALI”.
ETP = MF * TMF * CH * CE
Donde:
ETP = Evapotranspiración potencial en mm/mes
MF = Factor mensual de latitud (Tablas Manual FAO 24)
TMF = Temperatura media mensual en grados Fahrenheit.
CE = Corrección por altitud.
CE = 1 + 0.04 x ----- Altitud --------
2000
CH = Corrección por humedad relativa.
CH = 0.166 x 100 – HR, para HR  64%
CH = 1.0 para HR  64%
En el cuadro N° 27, se muestra el resultado del cálculo de la Evapotranspiración

potencial para el área agrícola de la Subcuenca en general.
Cuadro N° 27: Temperatura mensual
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL ºC

ESTACION CHAGLLA
MES MAXIMO PROMEDIO MINIMO
ENERO 19.80 13.40 7.00

FEBRERO 19.60 13.10 6.60
MARZO 19.80 13.40 7.00
ABRIL 19.80 13.70 7.60
MAYO 20.00 13.00 6.00
JUNIO 20.20 12.30 4.40
JULIO 20.60 12.30 4.00
AGOSTO 20.20 12.30 4.40
SETIEMBRE 19.60 13.30 7.00
OCTUBRE 19.60 13.70 7.80
NOVIEMBRE 20.40 13.70 7.00
DICIEMBRE 19.20 13.10 7.00
ESTUDIO HIDRICO pág. 51

PROYECTO: “CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DE RIEGO DESDE LA
QUEBRADA PIÑAYOG HASTA LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE TOMA,
DISTRITO DE CHAGLLA, PACHITEA - HUÁNUCO”
Cuadro N° 28: Evapotranspiración
EVAPOTRANSPIRACION METODO DE HARGREAVES

Estación: Chaglla
Altitud: 2800 msnm LATITUD :09º 53´ 5.05"S
TEMPERATURA HUMEDAD MF CH CE ETP ETP
MES ºC ºF RELATIVA (m m /m es) (m m /dia)
ENERO 13.40 56.12 50.60 2.566 0.540 1.074 83.6 2.70

FEBRERO 13.10 55.58 52.90 2.266 0.514 1.074 69.6 2.49
MARZO 13.40 56.12 51.40 2.357 0.501 1.074 71.2 2.37
ABRIL 13.70 56.66 48.10 2.044 0.560 1.074 69.7 2.32
MAYO 13.00 55.40 43.60 1.865 0.585 1.074 64.9 2.09
JUNIO 12.30 54.14 42.40 1.680 0.643 1.000 58.5 1.95
JULIO 12.30 54.14 43.50 1.790 0.596 1.000 57.8 1.86
AGOSTO 12.30 54.14 43.90 2.004 0.662 1.000 71.8 2.32
SETIEMBRE 13.30 55.94 47.10 2.191 0.656 1.000 80.4 2.68
OCTUBRE 13.70 56.66 45.20 2.462 0.612 1.000 85.4 2.75
NOVIEMBRE 13.70 56.66 49.20 2.472 0.612 1.074 92.1 3.07
DICIEMBRE 13.10 55.58 49.30 2.576 0.548 1.074 84.3 2.72
2.3.5. PRECIPITACION EFECTIVA
Es indispensable conocer la frecuencia y el volumen de las lluvias para poder

planificar el riego, la lluvia efectiva es una parte de la lluvia total, que puede
perderse debido a la escorrentía superficial, a una percolación profunda por
debajo de la biosfera o a evaporación de la lluvia interceptada por las hojas de la
planta.
Se emplea diferentes criterios en diversos países para estimar la lluvia efectiva
como porcentaje del total, un criterio aproximado para estimar la precipitación
efectiva se regionalizo las precipitaciones de las estaciones cercanas para
determinar la precipitación media mensual en el punto de interés luego se
ordenó en forma descendente y según la persistencia al 75% se toma los
valores obtenidos.
2.3.6. EFICIENCIAS DE RIEGO
En lo referente a esta variable, se ha optado por el escenario más desfavorable,

es decir aquel que considera que los productores agrarios sólo alcancen la
eficiencia de riego promedio que se obtiene en otros valles interandinos de la
sierra peruana, que se riega bajo condiciones de riego por gravedad. Los
cálculos de la demanda hídrica han sido efectuados con estos valores.
ESTUDIO HIDRICO
Cuadro N° 29: Eficiencia de riego sin proyecto
Sin Proyecto
Eficiencia de Riego 36%
Eficiencia de Conducción 80.0%
Eficiencia de Distribución 75.0%
Eficiencia de Aplicación 60.0%
Cuadro N° 30: Eficiencia de riego con proyecto
Con Proyecto
Eficiencia de Riego
43%
Eficiencia de Conducción 90.0%
Eficiencia de Distribución 80.0%
Eficiencia de Aplicación 60.0%
Eficiencia del Sistema
43%
Los criterios para la formulación de los porcentajes que grafican la evolución de

la eficiencia de riego se fundamentan en las siguientes hipótesis:
 La eficiencia de conducción y la eficiencia de distribución son aquellas

que ofrecen mejores posibilidades de ser realmente mejoradas.
La eficiencia de conducción se mejora con las siguientes acciones:
ESTUDIO HIDRICO
 Selección minuciosa del personal técnico y de mando medio,

responsable de la operación y mantenimiento del sistema.
 Capacitación permanente del personal, a fin de desarrollar sus

capacidades en los aspectos técnico, legal y financiero.
 Evaluación permanente de los logros del personal técnico y de mando

medio.
 Eficiente plan de mantenimiento, que incluya entre otros, la limpieza y

reposición de las juntas en las losas del canal.
 Descolmatación oportuna del material colmatado en la caja del canal y

sus obras de arte, especialmente la purga de los sifones de cruce con
quebradas.
 Distribución eficiente del tiempo de riego de cada usuario, de manera

que cuando uno de ellos termina de regar, inmediatamente entra a operar el
siguiente, evitándose que el primero simplemente cierre su toma parcelaria
generando que el agua se desborde por el canal de conducción ocasionando la
inundación del camino de servicio, bermas y por lo tanto la pérdida del agua.
La eficiencia de distribución se mejora con las siguientes acciones:
 Selección minuciosa del personal de mando medio (sectoristas),

responsable de la operación y mantenimiento del sistema, en su sector
correspondiente.
 Capacitación permanente del personal, a fin de desarrollar sus

capacidades en los aspectos técnico y legal.
 Evaluación permanente del personal.
 Instalación adecuada y correcta de compuertas.
 Instalación adecuada y correcta de medidores.
 Disposición permanente de las curvas de aforo de compuertas y

medidores, los cuales deben ser verificados, al menos una vez al año, a fin de
realizar los ajustes a que hubiere lugar.
 Eficiente y oportuno plan de mantenimiento de compuertas y medidores.
 Eficiente plan de distribución de agua, de manera que las órdenes de

riego se ejecuten ordenadamente, evitando que un regante utilice más tiempo
del que realmente necesita para su cultivo, o viceversa.
ESTUDIO HIDRICO
 El plan de distribución de agua, debe ser ordenado. Se recomienda que

el orden de distribución sea de aguas arriba hacia aguas abajo, siguiendo el
trazo de los canales secundarios, a fin de evitar sustracciones de agua.
 Aplicación de sanciones a aquellos usuarios que no acaten el

planeamiento del riego, para lo cual es indispensable que las organizaciones de
usuarios aprueben el Reglamento de Operación y Mantenimiento del Sistema.
 En cuanto a la eficiencia de aplicación;
 Es el componente que demanda los mayores esfuerzos de parte de los

organismos involucrados, básicamente por la heterogeneidad de la formación
agrocultural de los usuarios. Esta es la razón por la cual es el componente más
bajo de los tres, sin embargo, este tema debe ser abordado indefectiblemente,
que poco a poco se irá sensibilizando a los usuarios, conjuntamente con el
eficaz acompañamiento, se les irá incorporando al uso eficiente del agua.
2.3.7. Demanda Hídrica sin proyecto
Se presenta un cuadro general donde se encuentra la cédula de cultivo en las

condiciones actuales, donde se ha diferenciado las fechas de siembra por cada
cultivo, así como también el período realmente de riego, de acuerdo a las
condiciones climatológicas de la zona.
Con esta planificación se ha procedido a efectuar el cálculo de la demanda

hídrica agrícola, a fin de poder evaluar las variaciones que ocurren debidos a la
modificación de la fecha de siembra.
Como se observa en los cuadros siguientes la demanda de agua de riego del

sistema de riego Santa Rosa de Toma sin proyecto es de 110 Hm3, según los
cultivos instalados, siendo el área bajo riego de 110 Has, existe mayor demanda
en los meses de agosto a diciembre, no obstante que en los meses de enero,
febrero y marzo la demanda es casi nula toda vez que en estos meses por la
presencia de las precipitaciones pluviales no se requiere de agua para riego.
2.3.8. Demanda Hídrica con proyecto
Como se observa en el cuadro 31 la demanda hídrica con proyecto está referido

a la demanda agrícola con la incorporación de 48 Has al sistema de riego de
Santa Rosa de Toma, el cual se sumará a la actual área bajo riego de 103.69
Has, haciendo un total de 148.69 Has netas bajo riego, siendo los cultivos
predominantes y alternativos el de pan llevar como son papa, maíz, frejol,
rocoto.
En las condiciones de demanda hídrica con proyecto se tiene que para irrigar 48
Has, nos resulta a un caudal de diseño de 56.20lt/seg.
ESTUDIO HIDRICO
Cuadro N° 31: Demanda Hídrica con Proyecto Santa Rosa de Toma
ETP Kc ETA
Pp efectiva Demanda Area Demanda Demanda Demanda
MES 75% Cosecha Agricultura Proyecto Proyecto
(mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm) (Ha) M(m.c) M(m.c) (m3/seg)
ENERO 83.67 1.50 125.50 0.063 125.436 48.00 60,209.34 150,523.35 0.0562
FEBRERO 69.62 1.50 104.43 0.076 104 48.00 50,090.01 125,225.02 0.0468
MARZO 71.21 0.81 57.68 0.058 57.62 48.00 27,658.09 69,145.23 0.0258
ABRIL 69.77 0.79 55.12 0.045 55.07 48.00 26,433.95 66,084.88 0.0247
MAYO 64.93 0.81 52.59 0.025 52.57 48.00 25,231.98 63,079.94 0.0236
JUNIO 58.48 0.45 26.32 0.012 26.31 48.00 12,626.66 31,566.66 0.0118
JULIO 57.78 0.45 26.00 0.011 25.99 48.00 12,476.27 31,190.67 0.0116
AGOSTO 71.81 0.55 39.50 0.013 39.48 48.00 18,951.67 47,379.17 0.0177
SETIEMBRE 80.37 0.70 56.26 0.023 56.24 48.00 26,993.74 67,484.34 0.0252
OCTUBRE 85.39 0.83 70.87 0.043 70.83 48.00 33,997.34 84,993.36 0.0317
NOVIEMBRE 92.18 1.00 92.18 0.051 92.13 48.00 44,222.29 110,555.72 0.0413
DICIEMBRE 84.35 1.20 101.22 0.081 101.14 48.00 48,545.85 121,364.63 0.0453
Cuadro N° 32: Modulo de Riego para 24 horas
MODULO DE RIEGO RIEGO PARA 24 HORAS DE OPERACION

DESCRIPCION MESES
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Demanda del Proyecto (m3/seg) 0.0562 0.0468 0.0258 0.0247 0.0236 0.0118 0.0116 0.0177 0.0252 0.0317 0.0413 0.0453
Has. de Cultivo 48.00 48.00 48.00 48.00 48.00 48.00 48.00 48.00 48.00 48.00 48.00 48.00
MODULO DE RIEGO(l/seg) 1.17 0.97 0.54 0.51 0.49 0.25 0.24 0.37 0.52 0.66 0.86 0.94
ESTUDIO HIDRICO
2.4 BALANCE HIDRICO.

Se realizó el balance entre la Precipitación y la Evapotranspiración ocurrida en la
subcuenca. Su representación se muestra en el gráfico N° 5, en él se puede apreciar
que existe, para el año promedio, un déficit de humedad para las subcuencas en los
meses: de Mayo a Octubre.
Grafico N° 9: Balance de Humedad
Evapotranspiraci
BALANCE DE HUMEDAD SUBCUENCA COLECTORA ón
200.0
180.0
160.0
140.0
Evapotranspiración
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Precipitación
Según los cálculos determinados de los caudales que escurren en la microcuenca se

obtuvieron para los meses de estiaje para la quebrada Piñayog 15 l/s.
Se realizó el balance entre la disponibilidad de agua al 75% de persistencia de la sub
cuenca en estudio adicionando el aporte de los acuíferos y la demanda de agua para
uso agrícola. Su representación se muestra en el cuadro N° 33 y el gráfico N° 16 en él
cual se puede apreciar que existe disponibilidad del recurso hídrico en todo el año.
ESTUDIO HIDRICO
Cuadro N° 33: Balance Hídrico
BALANCE SUBCUENCA COLECTORA DEL PROYECTO

DISPONIBILIDAD 75% DEMANDA DE AGUA CAUDAL ECOLÓGICO BALANCE
MES
m3 l/seg m3 l/seg m3 l/seg m3 l/seg
ENERO 168,739.20 63.000 150,526.08 56.2000 16,873.92 6.300 1,339.20 0.500

FEBRERO 183,859.20 76.000 113,218.56 46.8000 18,385.92 7.600 52,254.72 21.600
MARZO 155,347.20 58.000 69,102.72 25.8000 15,534.72 5.800 70,709.76 26.400
ABRIL 119,232.00 46.000 64,022.40 24.7000 11,923.20 4.600 43,286.40 16.700
MAYO 74,995.20 28.000 63,210.24 23.6000 7,499.52 2.800 4,285.44 1.600
JUNIO 36,288.00 14.000 30,585.60 11.8000 3,628.80 1.400 2,073.60 0.800
JULIO 34,819.20 13.000 31,069.44 11.6000 3,481.92 1.300 267.84 0.100
AGOSTO 53,568.00 20.000 45,532.80 17.0000 5,356.80 2.000 2,678.40 1.000
SETIEMBRE 72,576.00 28.000 65,318.40 25.2000 7,257.60 2.800 0.00 0.000
OCTUBRE 115,171.20 43.000 84,905.28 31.7000 11,517.12 4.300 18,748.80 7.000
NOVIEMBRE 132,192.00 51.000 116,640.00 45.0000 13,219.20 5.100 2,332.80 0.900
DICIEMBRE 216,950.40 81.000 121,331.52 45.3000 21,695.04 8.100 73,923.84 27.600
Grafico N° 10: Balance Hídrico del proyecto
BALANCE HIDRICO DEL PROYECTO
90.000
Disponobilidad Hidrica al 75% (l/seg)
80.000
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses del año
DISPONIBILIDAD 75% DEMANDA DE AGUA BALANCE
Elaboración: Creación del servicio de agua para riego en la localidad de Santa Rosa de Toma del Distrito de Chaglla.
ESTUDIO HIDRICO
2.5. INVENTARIO Y EVALUACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

No existe infraestructura de riego existente.
2.6. PROBLEMAS EXISTENTES

El principal problema relacionado con los recursos hídricos, es la carencia de
infraestructura de riego que permita aprovechar las fuentes de agua existente que
presentan un caudal permanente y suficiente, que permitiría una agricultura con riego,
actualmente se practica en la comunidad a beneficiar, una agricultura con riego al
secano 100% y bajo riego 0%.
El área agrícola a considerar con el proyecto abarca 48 hectáreas; el uso actual de
suelos es de 110 hectáreas y se cultiva en secano, el uso actual de suelos es anual, que
lo utilizan para autoconsumo.
Esta necesidad de contar con agua, el agricultor ha tratado de solucionarlo con la
construcción de pequeños canales de riego. Sin embargo, estos se encuentran en
deficiente estado con pérdidas de agua durante la conducción y sin infraestructura de
distribución ni medición.
2.7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

2.7.1. CONCLUSIONES
La subcuenca en el punto de interés (Bocatoma), presenta un déficit de
humedad poco marcada durante los meses de Mayo a Octubre, que hace
posible el desarrollo pleno de una agricultura bajo riego.
Se ha encontrado en la región una relación entre la altitud con la precipitación
media anual, la cual permite determinar que en la subcuenca colectora de la
quebrada Piñayog y la precipitación media anual es de 1440.60 mm. Así mismo
se han identificado dos periodos, uno lluvioso de Octubre - Mayo y el otro seco
que comprende a los meses de Junio a Setiembre.
El caudal máximo estimado para un periodo de retorno de 25 años en la
quebrada Piñayog es de 1.11 m3/s. Este caudal se debe tener en cuenta para el
diseño de los muros de encauzamiento, barraje fijo y otras estructuras de la
captación.
Se ha determinado un caudal máximo promedio de 87 l/s para el mes de
diciembre. Así como también un caudal promedio en el mes de julio (máximo
estiaje) de 15 l/s.
Los caudales generados (75% de persistencia) para las microcuencas el mes de
Agosto (estiaje) es 11 l/s, haciendo un total de 4 l/s de oferta hídrica de
escorrentía de las microcuencas.
ESTUDIO HIDRICO
Por lo tanto, la oferta hídrica total del proyecto es de 81 l/s, de los cuales
descontando el 10% del caudal ecológico se tiene un caudal disponible de 72.9
l/s al 75 % de persistencia. Y el caudal de demanda requerida es de 56.20 l/sg
El caudal aforado en el mes de enero en el punto donde se está proyectando la
construcción de las Bocatomas fue de 80.75l/s para las quebrada Piñayog.
Se ha encontrado en los usuarios una demanda por la necesidad de contar con
una infraestructura de riego en buenas condiciones que les permita una mejor
utilización de los recursos hídricos de la subcuenca.
Según el análisis de microbiológico, físico y químico del agua, se encuentra
dentro de los límites permisibles para fines de riego.
2.7.2. RECOMENDACIONES
Construcción de una bocatoma con sus estructuras de limpia y regulación para

derivar al canal principal hasta 72.9 l/s.
Para el diseño de la bocatoma considerar el caudal en máximas avenidas para
un periodo de 25 años el cual es de 1.11 m3/s.
Implementar un sistema de estructuras de captación, distribución y medición
para cuantificar y optimizar el uso de agua.
Previamente o paralelamente a las actividades anteriores se debe organizar a
los usuarios para fortalecer su capacidad de gestión y luego capacitarlos en
técnicas de riego y conservación de suelos. De igual forma capacitar a los
dirigentes en organización y gestión.
Realizar actividades de promoción entre las instituciones locales, autoridades y
usuarios para lograr planes de concertación y de gestión en el uso y manejo de
los recursos de la subcuenca.
ESTUDIO HIDRICO
ANEXOS
ESTUDIO HIDRICO
Universidad José Carlos Mariátegui
Ing. Ambiental
TEMA : Clasificación de los

cuerpos hídricos según la
Autoridad nacional del agua.
CURSO: Contaminación Ambiental I (Agua)
CICLO: VII-A
PRESENTADO POR:
 Yeny E. Cáceres Cahuana.  Giovanna Córdova Quispe.
 Karina Aycache Zapata.  Cyntia Charca Mamani.
Principales funciones
TÍTULO V
PROTECCIÓN DEL AGUA
Artículo 73º.- Clasificación de los cuerpos de agua

Los cuerpos de agua pueden ser clasificados por la
Autoridad Nacional teniendo en cuenta la cantidad y
calidad del agua, consideraciones hidrográficas, las
necesidades de las poblaciones locales y otras razones
técnicas que establezca.
TITULO V
PROTECCIÓN DEL AGUA
CAPITULO II
CLASIFICACIÓN DE LOS CUERPOS DE AGUA
Artículo 106º.- Clasificación de los cuerpos de agua

106.1 Los cuerpos naturales de agua se clasifican en función a sus
características naturales y los usos a los que se destinan.
106.2 La Autoridad Nacional del Agua clasifica los cuerpos de agua,
tomando como base la implementación progresiva de los
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para el Agua (ECA –
Agua), que apruebe el Ministerio del Ambiente de acuerdo con los
usos actuales y potenciales al que se destina el agua.
D.S. N° 023-2009-MINAM “APRUEBAN DISPOSICIONES PARA LA
IMPLEMENTACION DE LOS ESTADARES NACIONAES DE CALIDAD
AMBIENTAL PARA AGUA”.
ARTICULO 2 : Precisiones de las categorías de las estándares de calidad
ambiental para agua (ECA) para agua.
D. S. N° 015-2015-MINAM “MODIFICAN LOS ESTANDARES NACIONALES

DE CALIDAD AMBIENTAL PARA AGUA Y ESTABLECEN DISPOSICIONES
COMPLEMENTARIAS PARA SU APLICACIÓN”.
DISPOSICION COMPLEMENTARIA MODIFICATORIA
Única.- Modificación del articulo 2 de las disposiciones para la
implementación de los estándares nacionales de calidad ambiental (ECA)
para agua.
“Articulo 2 : Precisiones de las categorías de las estándares de calidad ambiental
para agua (ECA) para agua.”
Sub Categoría A: Aguas Superficiales
destinadas a la producción de Agua Potable
Categoría 1: Poblacional y Sub Categoría B: Aguas Superficiales
Recreacional destinadas para la recreación
Sub Categoría C1: Extracción y Cultivos de
Moluscos Bivalvos en Aguas Marino Costeras
Sub Categoría C2: Extracción y Cultivos de otras
Categoría 2: Actividades de especies hidrobiológicas en Aguas Marino
Costeras
extracción y Cultivo Marino
Clasificación
Costeras y Continentales Sub Categoría C3: Otras actividades en Aguas

Marino Costeras
Sub Categoría C4:Extracción y Cultivo de
especies hidrobiológicas en lagos o lagunas
Sub Categoría D1: Vegetales de Tallo Alto y
Categoría 3: Riego de Vegetales y Tallo bajo
Bebida de Animales
Sub Categoría D2: Bebida de Animales
Sub Categoría E1: Lagunas y Lagos
Categoría 4: Conservación del Sub Categoría E2:Ríos

Ambiente Acuático
Sub Categoría E3: Ecosistemas Marino
Costeros
Categoría 1: Poblacional y Recreacional
Aguas superficiales destinadas a
Sub Categoría A la producción de agua potable.
Entiéndase como aquellas aguas, que por sus
A1. Aguas que características de calidad reúnen las
condiciones para ser destinadas al
pueden ser
abastecimiento de agua para consumo humano
potabilizadas con
con simple desinfección, de conformidad con la
desinfección.
normativa vigente.
Entiéndase como aquellas aguas destinadas al
A2. Aguas Que pueden abastecimiento de agua para consumo humano
con tratamiento convencional, que puede estar
ser Potabilizadas con
Tratamiento conformado por los siguientes procesos:
convencional. Decantación, coagulación, floculación,
sedimentación, y/o filtración, o métodos
equivalentes; además de la conformidad con lo
señalado en la normativa vigente.
Aguas superficiales destinadas a
Sub Categoría A la producción de agua potable.
A3. Aguas que

Entiéndase como aquellas aguas
destinadas al abastecimiento de agua para
pueden Ser consumo humano que incluya tratamiento
Potabilizadas Con físico y químico avanzado como
Tratamiento precloración, micro filtración, ultra
Avanzado filtración, nanofiltración, carbón activo,
osmosis inversa o método equivalente; que
sea establecido por el sector competente.
Aguas superficiales destinadas
Sub Categoría B para recreación.
Son las aguas superficiales destinadas al uso recreativo, que en la zona
costera marina comprende la franja del mar entre el límite de la tierra hasta los
500 m de la línea paralela de baja marea y que en las aguas continentales su
amplitud es definida por la autoridad competente.
incluyen actividades como natación, esquí

B1. Contacto acuático, buceo libre, surf, canotaje,
navegación en tabla a vela, moto acuática,
primario pesca submarina, o similares.
B2. Contacto como deportes acuáticos con botes,

Secundario lanchas o similares.
Categoría 2: Actividades de Extracción y Cultivo
Marino Costeras y Continentales
Extracción y cultivo de moluscos
Sub Categoría C1 bivalvos en aguas marino
costeras
Entiéndase a las aguas donde se extraen o cultivan los moluscos bivalvos o los
lamelibranquios que se alimentan por filtración, tales como ostras, almejas,
choros, navajas, machas, conchas de abanico, palabritas, mejillones y
similares; se incluyen a los gasterópodos (ej. Caracol, lapa), equinodermos
(ej. Estrella de mar) y tunicados.
Extracción y cultivo de otras

Sub Categoría C2 especies hidrobiológicas en aguas
marino costeras
Entiéndase a la aguas destinadas a la extracción o cultivo de otras especies
hidrobiológicas para el consumo humano directo e indirecto; comprende a los
peces y las algas comestibles.
Categoría 2: Actividades de Extracción y Cultivo
Marino Costeras y Continentales
Otras Actividades en aguas

Sub Categoría C3 marino costeras
Entiéndase a las aguas destinadas para actividades diferentes a las

precisadas en las subcategorías C1 y C2, tales como infraestructura marina
portuaria, de actividades industriales y de servicios de saneamiento.
Extracción y cultivo de especies

Sub Categoría C4 hidrobiológicas en lagos o
lagunas
Entiéndase a los cuerpos de agua destinadas a la extracción o
cultivo de especies hidrobiológicas para consumo humano.
Categoría 3: Riego de Vegetales y Bebida
de Animales
Vegetales de Tallo Bajo y
Sub Categoría D1 Alto.
Entiéndase como aguas utilizadas para el riego de plantas, frecuentemente
de porte herbáceo y de poca longitud de tallo (tallo bajo), tales como
plantas de ajo, lechuga, fresa, col, repollo, apio, arvejas y similares; y
de plantas de porte arbustivo o arbóreo (tallo alto), tales como árboles
forestales, frutales, entre otros.
Sub Categoría D2 Bebida de Animales.

Entiéndase como aguas utilizadas para bebida de animales mayores como
ganado vacuno, ovino, porcino, equino o camélido, y para animales
menores como ganado caprino, cuyes, cuyes, aves y conejos.
Categoría 4: Conservación del ambiente
acuático
Están referidos a aquellos cuerpos de agua superficiales que forman
parte de ecosistemas frágiles, áreas naturales protegidas y/o zonas de
amortiguamiento y que cuyas características requieren ser protegidas.
Sub Categoría E1 Lagunas y Lagos

Comprenden todas las aguas que no presentan corriente continua, de
origen y estado natural y léntico incluyendo humedales.
Sub Categoría E2 Ríos

Incluyen todas las aguas que se mueven continuamente en una misma
dirección. Existe por consiguiente un movimiento definido y de avance
irreversible; corresponde a aguas en estado lotico. Ríos de la costa y sierra,Ríos
de la selva.
Categoría 4: Conservación del ambiente
acuático
Ecosistemas Marino
Sub Categoría E3
Costeros
Estuarios: Zonas donde el agua de mar ingresa
en valles o cauces de ríos, hasta el limite
superior de marea; incluye marismas y
manglares.
Marino: Entiéndase como zona del mar
comprendida desde la línea paralela de baja
marea hasta el límite marítimo nacional.
Precísese que no se encuentran comprendidas dentro de las categorías

señaladas, las aguas marinas con fines de potabilización, las aguas
subterráneas, las aguas de origen minero-medicinal, aguas geotermales,
aguas atmosféricas; y las aguas residuales tratadas para reúso.
RESOLUCIÓN JEFATURAL N° 202-2010-ANA
VISTO:
El informe N° 0112-2010-ANA-DCPRH-ERH-CAL de fecha 18-03-
2010, que contiene la propuesta de clasificación de los cuerpos de
agua, elaborado por la dirección de conservación y planeamiento
de recursos hídricos de la autoridad nacional del agua.
CONSIDERANDO:
Que, la nueva clasificación de los cuerpos de agua, debe
considerar las categorías establecidas en los ECA para gua
aprobados por el D.S. N° 002-2008-MINAM, de tal manera que la
categoría asignada a cada cuerpo de agua indique la situación de
calidad que se quiere mantener o a la que se quiere llegar, según
los usos y conservación en un corto y mediano plazo; pudiendo
esta clasificación ser modificada, o la relación de cuerpos de agua
ampliada con la información primaria que se obtenga de las
diversas unidades hidrográficas del país.
SE RESUELVE:
ARTICULO 1°.- Aprobar la clasificación de cuerpos de agua
superficiales marino-costeros, conforme a la relación que se
adjunta en el Anexo N° 1 y que forma parte de la presente
resolución, de acuerdo al informe técnico.
ARTICULO 2° Disponer la publicación de la presente resolución
en el portal institucional; así como del anexo 1 a la que hace
referencia el Articulo N° 1 de la presente resolución.
ID. CUERPO DE AGUA CATEGORÍA CLASE CÓDIGO CUENCA A LA
DE PERTENECE EL
CUENCA RECURSO.
DE PERTENECE EL
CUENCA RECURSO.
DE PERTENECE EL
CUENCA RECURSO.
DE PERTENECE EL
CUENCA RECURSO.
Aproximadamente 276 ríos han
sido clasificados de acuerdo a las
categorías de los ECA’s de agua, la
mayoría de estos es de categoría 3
“Riego de Vegetales y Bebida de
Animales”
y muy pocos en la categoría 1-A2
“Aguas Que pueden ser
Potabilizadas con Tratamiento
convencional”.
ID. CUERPO DE AGUA CATEGORÍA CLASE CÓDIGO DE CUENCA A LA
CUENCA PERTENECE EL RECURSO.
La mayoría de cuerpos de agua lenticas
son de categoría 4 “Conservación del
ambiente acuático”. Solo cinco de las
cuales cuatro son represas son de
categoría 3 “Riego de Vegetales y Bebida
de Animales” y una de categoría 1-A1
“Aguas superficiales destinadas a la
producción de agua potable”.
R.J. 202-2010-ANA
Anexo 1 : clasificación de
los cuerpos hídricos,
sección marino, costeros.
R.J. 489-2010-ANA
Modifican el Anexo 1 de la
anterior resolución en lo
que corresponde a cuerpos
marino costeros,
eliminando la clase
especial y modifican la
clasificación de cuerpos de
agua del callao y de
Miraflores .
Actualmente
se encuentra
sin efecto.
Aprueban clasificación de cuerpo de agua
marino – costero
RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 030-2016-ANA
Lima, 25 de enero de 2016
Artículo 1º.- Aprobar la Artículo 2º.- Derogatoria
clasificación del cuerpo de Dejar sin efecto la clasificación del cuerpo de
agua marino - costero agua marino - costero aprobada en la
Aprobar la clasificación del relación contenida en el Anexo N° 1 de
cuerpo de agua marino - Resolución Jefatural N° 202-2010- ANA,
costero, según el anexo que modificada por Resolución Jefatural N° 489-
forma parte integrante de la 2010- ANA, así como la clasificación
presente resolución. aprobada por Resolución Jefatural N° 139-
2014-ANA y N° 203-2014-ANA.
Artículo 3º.- Actividades que influyan en el cuerpo de

agua clasificados
Los instrumentos de gestión ambiental de los proyectos a
desarrollarse con influencia en el cuerpo de agua marino - Artículo 4º.-
costero, señalados en el artículo primero, deberán Publicación
considerar como referente obligatorio a los Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para el Agua (ECA -
Agua) que correspondan a su respectiva categoría.
La actual norma vigente, R.J. N° 202-2010-ANA, en el anexo 1
(clasificación del cuerpo marino costeros) refiere una lista de
“31 mares” localizados en diferentes zonas frente al litoral
peruano clasificándolos como “categoría 4: conservación del
ambiente acuático”.
La citada norma, al no contar con el sustento cartográfico que

delimiten los espacios geográficos ha generado dificultades al
momento de la evaluación de la calidad del agua, razón por la
cual ha surgido el pedido de las diferentes instituciones
publicas y privadas en modificar la citada normativa.
La presente “Clasificación del cuerpo de agua Marino-Costero”
, se justifica debido a la necesidad de contar con espacios
imaginarios en el ambiente marino, que permitan evaluar su
calidad dado que nuestro mar peruano constituye una sola
masa.
Estos espacios imaginarios delimitados,
denominados “ unidades de
clasificación” que propone el estudio; de
acuerdo a lo indicado en los principios
precautorio y sostenibilidad de la ley N°
29338, Ley de Recursos Hídricos, y otras
precisiones relevantes como las
características naturales y los usos a los
que se destinan el medio marino,
aspectos antes mencionados, permite la
aplicación de las categorías establecidas
en los Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental para agua (ECA-agua), sin
dejar de lado la participación de la
ciudadanía durante el proceso de la
clasificación.
Base legal para la
clasificación.
• Ley N° 29338 Ley de Recursos Hídricos.

• Reglamento de la ley de Recursos Hídricos.
• D.S. N° 015-2015-MINAM, que modifica los Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ECA-Agua)
y establecen disposiciones complementarias para su
aplicación.
• D.S. N° 023-2009-MINAM, Implementación de los ECA-
Agua.
Objetivo
• Clasificar el cuerpo
de agua Marino-
costero ubicado
frente a los
departamentos de
Tacna, Moquegua,
Arequipa, Ica, Lima,
Ancash, La
Libertad,
Lambayeque, Piura
y Tumbes para la
evaluación de
calidad del agua.
A fin de establecer un ordenamiento de
los espacios delimitados en el cuerpo
natural de agua marino-costero, se
determino el código de las unidades de
clasificación , el cual esta conformado
por los siguientes elementos:
Sigla del tipo

de categoría. Numeración
continua.
SIGLA DEL TIPO DE CATEGORIA: son letras y números definidos
relacionados con las categorías establecidas en el Decreto Supremo
N° 015-2015-MINAM de la modificación de los Estándares Nacionales
de Calidad Ambiental para agua .
NUMERACION CONTINUA: Numero decimal ,las unidades de
clasificación en el cuerpo de agua marino-costero reciben una
numeración continua iniciando en el numero uno (1); separado de
las siglas de la categoría por el símbolo guion bajo (_).Los números
se asignan en el orden correlativo de sur a note desde el
departamento de Tacna hasta tumbes.
Con la finalidad de facilitar la clasificación, el cuerpo marino-
costero se mostrara sectorizado, considerando como
referencia el limite político de los departamentos de Tacna,
Moquegua, Arequipa, Ica, Lima, Ancash, La Libertad,
Lambayeque, Piura y Tumbes. Asimismo, se ha dividido en
sitios o tramos desde puntos de referencia determinados en la
costa con dirección de sur a norte, a la vez se ha proyectado
paralelamente desde la línea de baja marea o cero (0,00)
metros sobre el nivel del mar (cota cero) hacia las 200 millas
náuticas; además considerando los espacios naturales con
características similares , usos destinados para la conservación
y protección, así como actividades económicas, petroleras,
portuarias, poblacionales, recreacionales, entre otras que se
desarrollan en el cuerpo de agua marino-costero.
Fue posible calcular
el área total del
ámbito de estudio
(855 271km2) ; así
como el área de las
133 unidades de
clasificación, que
se distribuyeron en
45 tramos
transversales del
ámbito de estudio.
RESULTADOS
PRIMERA FRANJA
PRIMERA FRANJA En esta franja se clasifico ochenta y cuatro unidades.
CATEGORIA 2: Actividades de extracción y cultivo Marino-Costeras y
continentales.
Subcategoría C1: Extracción y cultivo de moluscos bivaldos. En 27 unidades
de clasificación ubicados en 10 tramos.
Subcategoría C2: Extracción y cultivo de otras especies hidrobiológicas. En
20 unidades de clasificación ubicadas en 12 tramos.
Subcategoría C3 : Otras actividades. En 6 unidades de clasificación ubicadas
e 5 tramos; en Tacna, Moquegua, Arequipa y Piura.
CATEGORIA 1: Poblacional y recreacional.
Subcategoría B1: Contacto primario en diecisiete unidades de clasificación
ubicadas en 17 tramos.
Subcategoría B2:Contacto secundario en seis unidades de clasificación
ubicadas en 4 tramos.
CATEGORIA 4: Conservación del Ambiente acuático.
Subcategoría E3:Ecosistemas Marino-Costeros.
En Marino una unidad de clasificación ubicada en el tramo frente a
Arequipa.
En Estuarios siete unidades de clasificación localizadas en dos tramos
ubicados frente a Piura y Tumbes.
SEGUNDA FRANJA
AREAS PROTEGIDAS
TERCER FRANJA
MOQUEGUA
! GRACIAS
POR SU
ATENCION ¡

Aaa PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Aaa PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

PROYECTO: “CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DE RIEGO DESDE LA QUEBRADA PIÑAYOG

HASTA LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE TOMA, DISTRITO DE CHAGLLA, PACHITEA -

ESTUDIO HIDROLOGICO – CANAL

“PROYECTO: “CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DE RIEGO DESDE LA

2.2.1.3.1. Estimación de la precipitación promedio

2.2.1.3.2. Precipitación máxima en 24 horas.

2.2.1.3.3. Análisis estadístico.

2.2.1.3.4. Persistencia de las precipitaciones

2.2.1.3.5. Intensidades máximas totales.

2.2.1.3.6. Intensidades máximas ordenadas

2.2.1.3.7. Factor de frecuencias (Ley de Gumbel)

2.2.1.3.8. Intensidades máximas proyectadas.

2.2.1.3.9. Coeficiente de escorrentía.

2.2.1.3.10. Descarga - Estimación de la descarga media.

2.2.1.3.11. Persistencia de la descarga.

2.2.1.3.12. Eventos Extremos.

2.3 USOS Y DEMANDA DE AGUA.

2.3.1 Uso de la Tierra.

2.3.5. Precipitación efectiva.

2.3.6. Eficiencia de Riego.

2.3.7. Demanda hídrica sin proyecto

2.3.8. Demanda hídrica con proyecto.

2.4 BALANCE HIDRICO.

El afianzamiento del riego en la agricultura es un aspecto prioritario cuyo desarrollo

El estudio hidrológico del proyecto: “CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DE RIEGO

La captación de las aguas de escurrimiento superficial proviene de la quebrada Piñayoc,

El presente estudio se ha realizado tomando como base la Ejecución de Procedimientos

Un factor importante es el tema cultural de la población, que viene sembrando desde

1.3 OBJETIVOS DEL ESTUDIO.

1.3.2 Objetivos Específicos:

 Determinar la disponibilidad de Recurso Hídrico de la quebrada Piñayog.

2.1 Descripción General de la Fuente de Agua.

FUENTE DE AGUA SUPERFICIAL

Esta alternativa contempla la utilización de una quebrada denominado “Piñayog”, la cual

La fuente pertenece a la localidad de Santa Rosa de Toma y se ubica a 15 km de la

Según la información de campo y las pruebas de aforo realizado en la fuente mediante el

Imagen 1: Ubicación de la quebrada Piñayog

a) Ubicación y Demarcación de la Unidad Hidrográfica.

La microcuenca se ubica en huso UTM-WGS 1984 datum, Zona 18 Sur, en la

Hidrográficamente la cuenca de la quebrada Piñayocg limita por:

 Norte : Cuenca del rio Hullaga.

b) Accesibilidad – Vías de Comunicación.

Cuadro 1: Acceso Terrestre de Huánuco – Quebrada Piñayog

Huánuco – Chaglla 83 Km Asfaltado - Afirmado 150’

Chaglla – Quebrada Piñayog 15 Km Trocha Carrozable 15’

Mediante la Resolución Jefatural N° 202-2010-ANA, del 22 de marzo del 2010, se

Cuadro N° 2. Clasificación Del Cuerpo De Agua

CODIGO CUERPO DE CUERPO DE CODIGO

4984 Rio Huallaga 3 3 4984

Categoría 3. Riego de vegetales y bebida de animales

Las aguas de la quebrada Piñayog, son aguas de régimen variable, incrementando su

2.2 OFERTA HÍDRICA.

La escorrentía existente, así como la producida en el área de Estudio, proviene

De acuerdo a lo observado el régimen hidrológico es el típico de esta zona, con

La escorrentía superficial formada a consecuencia de las lluvias, se presenta con flujos

El coeficiente de escorrentía aplicado a la zona de estudio estará determinado en el Ítem

Las máximas escorrentías son coincidentes con la ocurrencia de tormentas en el ámbito

2.2.1. GENERACION DE CAUDALES MAXIMOS – EN LA MICROCUENCA.

 Para el análisis, se han determinado sus características fisiográficas, siendo

 El análisis de frecuencia de la precipitación máxima diaria fue realizado por la

 Según el manual de Hidrología, Hidráulica y drenaje no se usará el método

Cuadro Nº 03: Características de las sub‐cuencas

2.2.1.2 CÁLCULO HIDROLOGICOS