INDICE

Tabla de Contenido

1. INTRODUCCION ...................................................................................................................... 2

2. OBJETIVOS ................................................................................................................................ 3

3. FUNDAMENTO TEORICO ........................................................................................................ 3

4. DISEÑO EXPERIMENTAL .......................................................................................................... 8

5. MEDICION Y TRATAMIENTO DE DATOS ............................................................................ 11

6. CONCLUSION ........................................................................................................................ 15

7. RECOMENDACIONES ........................................................................................................... 15

8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ......................................................................................... 16

1
 1. INTRODUCCION

En la vida cotidiana se observan muchos casos donde se ve un tanque o un

depósito vaciándose mediante un pequeño orificio, nos ponemos a pensar y surge
la inquietud saber si existe un modelo que determine el tiempo que transcurre para
que un tanque o un recipiente descargue su contenido. Pues sí, existen los modelos
matemáticos que determinan tal caso. Muchas veces estos casos son muy útiles en
la vida cotidiana, y para ello teniendo conocimientos de estos, se pueden resolver
fácilmente estos inconvenientes. Esta práctica tiene como objetivo determinar un
modelo matemático del tiempo transcurrido a medida que el tanque troncónico
descarga su contenido, para luego compararlos con datos experimentales que
verifique el modelo utilizado. El tiempo de vaciado depende de la geometría del
tanque, de la altura que tiene el mismo, de la tubería y de otras variables que
complican mucho más los cálculos para encontrar el modelo que relaciona todas
variables. Es decir veremos el caso simple donde haya ausencia de fricción de la
pequeña tubería empleada, turbulencia en la descarga del fluido.

El comportamiento de la descarga de un tanque se puede evaluar mediante

ecuaciones que simulen el teóricamente el vaciado de un tanque.

2
 2. OBJETIVOS

 Determinar el tiempo de vaciado de un recipiente usando modelos

matemáticos
 Determinar los factores que influyen y afectan los modelos matemáticos en
el vaciado de los recipientes.
 Estimar los errores en las mediciones.

3. FUNDAMENTO TEORICO

Para el presente experimento se ha realizado un modelo matemático a partir de

la ecuación de Bernoulli y la ecuación de continuidad.

3.1 La ecuación de Bernoulli

Es aplicable a fluidos no viscosos, incompresibles en los que no existe aportación

de trabajo exterior, por ejemplo mediante una bomba, ni extracción de trabajo
exterior, por ejemplo mediante una turbina. De todas formas, a partir de la
conservación de la Cantidad de movimiento para fluidos incompresibles se
puede escribir una forma más general que tiene en cuenta fricción y trabajo:

Donde:

 es el peso específico ( ). Este valor se asume constante a través del

recorrido al ser un fluido incompresible.
 trabajo externo que se le suministra (+) o extrae al fluido (-) por unidad de
caudal másico a través del recorrido del fluido.

 disipación por fricción a través del recorrido del fluido.

 Los subíndices y indican si los valores están dados para el comienzo o el

final del volumen de control respectivamente.

3
 g = 9,81 m/s2.

3.2. Ecuación de la Continuidad

La conservación de la masa de fluido a través de dos secciones (sean éstas A1 y

A2) de un conducto (tubería) o tubo de corriente establece que: la masa que
entra es igual a la masa que sale.

Definición de tubo de corriente: superficie formada por las líneas de corriente.

Corolario 2: solo hay flujo de corriente si V es diferente de 0.

La ecuación de continuidad se puede expresar como:

Cuando , que es el caso general tratándose de agua, y flujo en

régimen permanente, se tiene:

o de otra forma:

(El caudal que entra es igual al que sale)

Donde:

 Q = caudal (metro cúbico por segundo; )

 V = velocidad

 A = área transversal del tubo de corriente o conducto

Que se cumple cuando entre dos secciones de la conducción no se acumula

masa, es decir, siempre que el fluido sea incompresible y por lo tanto
su densidad sea constante. Esta condición la satisfacen todos los líquidos y,
particularmente, el agua.

Dado estas 2 fórmulas hallamos el tiempo de vaciado de un recipiente

troncónico, con un agujero practicado en el fondo.

3.3. Resolución de nuestro sistema Planteado

4
ENCONTRAR EL TIEMPO DE DESCARGA DEL RECIPIENTE MOSTRADO

SOLUCION:

5
6
7
 4. DISEÑO EXPERIMENTAL

4.1. MATERIALES Y HERRAMIENTAS UTILIZADAS

 Balde de plástico de 12L

 Nivel
 1 Jarra de 1L
 Clavo y encendedor
 Acoplador para orificios
 Cinta métrica
 Regla metálica de 30cm

4.2. DATOS DEL MATERIAL UTILIZADO

Dimensiones del balde

Se tienen las siguientes dimensiones para el

balde:

Diámetro Mayor: 0.248m

Diámetro Menor: 0.218m

Altura del Agua: 0.216m

Diámetro del orificio en la base: 0.001185m

4.3. EXPLICACION PASO A PASO DEL EXPERIMENTO REALIZADO

En el experimento hemos optado por un balde tipo un troco de cono de tal

manera que se adapte al modelo matemático planteado.

8
1er paso: Practicarle un orificio en la base del balde para que obtener
nuestro modelo de prueba

2do paso: Tomar todos los datos requeridos por la fórmula

3er paso: Tapar la base del balde y luego llenar el balde con agua hasta
cierto nivel de altura requerido y luego nivelar el balde.

9
 EVITAR QUE SE FORMEN LOS VORTICES, PORQUE ELLO DISMINUYEN EL
CAUDAL DE SALIDA POR LO TANTO EMPLEAN MAYOR TIEMPO, Y NO
CUMPLE CON LA FORMULA.

10
 5. MEDICION Y TRATAMIENTO DE DATOS

5.1. MEDICIÓN DE DATOS

Se han tomado los siguientes datos de un total de 10 pruebas.

PRUEBA DE VACIADO DEL RECIPIENTE EXPERIMENTAL

ALTURA DEL AGUA
TIEMPO DE TIEMPO DE
Nº PRUEBA RESPECTO AL HUELGO(en
VACIADO(cronómetro) VACIADO(en "s")
"m")
1 1'19.48" 79.48 0.2162
2 1'20.08" 80.08 0.2164
3 1'20.16" 80.16 0.2165
4 1'20.01" 80.01 0.2164
5 1'19.56" 79.56 0.2162
6 1'19.41" 79.41 0.2162
7 1'20.12" 80.12 0.2165
8 1'18.98" 78.98 0.2161
9 1'19.47" 79.47 0.2162
10 1'19.82" 80.82 0.2163
11 1'20.65" 80.65 0.2165
12 1'19.12" 79.12 0.2161
13 1'19.71" 79.71 0.2163
14 1'20.12" 80.12 0.2164

Grafica:

11
 ALTURA VS TIEMPO DE VACIADO
EXPERIMENTAL
81

80.5
TIEMPO DE VACIADO EN "S"

80

79.5

79

78.5

78

ALTURA DEL AGUA EN "M"

 AHORA EL TIEMPO DE VACIADO DEL RECIPIENTE APLICANDO LA FÓRMULA

PRUEBA DE VACIADO DEL RECIPIENTE (TEORICO)

TIEMPO DE VACIADO(en
ALTURA DEL AGUA RESPECTO
Nº PRUEBA "s")
AL HUELGO(en "m")
TEORICO
1 0.2162 79.48
2 0.2164 80.08
3 0.2165 80.16
4 0.2164 80.01
5 0.2162 79.56
6 0.2162 79.41
7 0.2165 80.12
8 0.2161 78.98
9 0.2162 79.47

12
 10 0.2163 80.82
11 0.2165 80.65
12 0.2161 79.12
13 0.2163 79.71
14 0.2164 80.12

ALTURA VS TIEMPO DE VACIADO

EXPERIMENTAL Y TEORICO
81

80.5
TIEMPO DE VACIADO EN "S"

80

79.5 EXPERIMENTAL

TEORICO
79

78.5

78

ALTURA DEL AGUA EN "M"

5.2. TRATAMIENTO DE DATOS

La desviación estándar es un promedio de las desviaciones individuales de cada

observación con respecto a la media de una distribución. Así, la desviación estándar mide
el grado de dispersión o variabilidad. En primer lugar, midiendo la diferencia entre cada
valor del conjunto de datos y la media del conjunto de datos.

13
Calculando la media aritmética en nuestra toma de datos

Resulta:

79.835 s Que equivale a 1’19.835”

Ahora la Desviación estándar

+/-0.53827

Este resultado es el error que se puede cometer a partir de la media aritmética y

comparando con los datos experimentales tomados hay gran aproximación.

 Los errores en este sistema están más en la sincronización de la persona en

el momento de sacar el tapón del orificio y a la vez inicial el termómetro, esa
varianza logra llegar hasta 1s de error.

14
 6. CONCLUSION

Se ha concluido que el tiempo teórico con el tiempo experimental está muy

cercano quiere decir que este modelo matemático el válido para estimar el tiempo
de vaciado de recipientes.

Existe una gran aproximación en cuanto a los datos experimentales el error está
básicamente en los datos mal tomados, estos factores son: mala sincronización
entre abrir orificio de salida y presionar el cronometro al mismo tiempo.

Al realizar pruebas con respecto a la velocidad con la que es vaciado el recipiente,

se pudo concluir que esta es directamente proporcional a la cantidad de agua
presente en el mismo momento en que se comienza a vaciar a mayor cantidad de
agua mayor será la velocidad de vaciado, por lo tanto la velocidad de vaciado
es variable.

7. RECOMENDACIONES

Se recomienda mucha precisión en el momento de abrir el orificio de salida de

agua y al presionar el cronómetro al medir el tiempo, ambos deben estar muy
sincronizados.

Se recomienda que la tapa del huelgo por donde se va a vaciar el recipiente sea
una llave, para que la abertura de ella sea más fácil como también el cerrado.

De preferencia utilizar un cronometro de mano, mas no celulares.

Se recomienda que el balde esté nivelado y que no haya turbulencia en el vaciado

para que no se presenten los casos de vórtices.

15
 8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 STREETER, Victor L./Wylie E. Benjamin/Bedford, Keith W.

Mecánica de fluidos, 9ª Ed. Santafé de Bogotá. McGraw Hill, 1999.
740 p

 GILES, Ranald V. fluid mechanics and hydraulics. Teoría y

Problemas de Mecánica de Fluidos e Hidráulica. Serie de
Compendios Schaum, McGraw Hill de México, México, 1969, 273 p

 POTTER, Merle C. y Wiggert, David C. Mecánica de fluidos, 3ª Ed.

México. Thompson, 2002. 769 p.

 SHAMES, Irving H. Mecánica de fluidos, 3ª Ed. Santafé de Bogotá.

McGraw Hill, 1998. 825 p

 FRANZINI, Joseph B., y Finnemore, E. John. Mecánica de fluidos

con aplicaciones en ingeniería. 9ª Ed. Madrid. McGraw Hill, 1999.
503 p

16