“Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra

Diversidad”

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE CONTABILIDAD

PLAN DE TESIS

PROCEDIMIENTOS FRENTE AL DELITO DE PECULADO DE USO EN

LA GESTION DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

PRESENTADO POR:

 INGA AMES CANDIDA BEATRIZ

 LEON VICUÑA JORGE ANTONIO
 PARCO HUAROCC KIELA DIANA
 TICSE QUISPE PILAR EPIFANIA

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:

CONTADOR PÚBLICO

HUANCAYO – PERU
2012
 I. TITULO: PROCEDIMIENTOS SOBRE EL DELITO CONTRA LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA - PECULADO DE USO
II. TEMA DE INVESTIGACIÓN:

III. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

3.1 DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA
El presente trabajo de investigación está orientado a proporcionar una
visión normativa y teórica-doctrinaria sobre los procedimientos el delito
de peculado de uso.
Todos los años y en casi todo el mundo, se viene produciendo un
fenómeno sin precedentes: el desencanto y la desilusión por la política.
Si bien este hecho no es nada nuevo, la desilusión y la desconfianza han
aumentado de tal manera que han producido frustración, ira y, en
consecuencia, un abierto rechazo por la política por parte de la
ciudadanía.
La política nunca ha sido, ni probablemente será inmaculada, y he aquí
que afirmamos que la corrupción política no es algo de origen
reciente. Pero la avaricia y la corrupción han llegado a niveles sin
precedentes. En realidad, la corrupción política ha llegado a tal punto
que corrompe a la política democrática.
Con el término de corrupción, aunque me adelanto al desarrollo del
próximo capítulo, designaremos un aspecto importante. Hablamos de
políticos y funcionarios civiles que se prestan al soborno, a los que se
“compra” para que hagan o no hagan algo, o aquellos que usan los
recursos del estado para fines personales entre otros de igual
importancia haciendo de la corrupción en el Perú haya llegado a niveles
increíbles, a tal punto, que hay autores que la definen como corrupción
rampante.
Precisamente por lo expuesto, pretender eliminar la corrupción e forma
absoluta es un ideal imposible. Es consustancial a la propia naturaleza
 humana la imperfección de la moralidad pública, así como su control. Se
trata de que todas las variantes de corrupción guarden un nivel razonable
en especial cuando se trata de la utilización de los recursos del estado.
No hay duda que a la actualidad los delitos contra la administración
pública vienen siendo de interés por parte del Estado, ello debido a que
los índices de corrupción descubiertos y de conocimiento de la opinión
pública han permitido que se agilice una decisión política para su
persecución, esa es la razón de la creación, incluso, de unidades de
investigación especializada tanto a nivel de la Policía Nacional de Perú y
la Fiscalía.
Es por ello que el presente trabajo pretende desarrollar los
procedimientos en cuanto al Delito de Peculado de Uso.
3.2 FORMULACIÒN DEL PROBLEMA
3.2 PROBLEMA PRINCIPAL
¿Cómo el procedimiento frente al delito de Peculado de Uso
influye en el desarrollo efectivo, en la gestión de la
Administración Pública?
3.2.2 PROBLEMAS ESPECÍFICOS
¿Cómo los principios y procedimientos inciden en la eficacia en
la gestión de la Administración Pública?
¿Cómo los procedimientos frente al delito de Peculado de Uso
inciden en la Eficiencia en la gestión de la Administración
Pública?
IV. OBJETIVOS
4.1 OBJETIVO PRINCIPAL
Determinar como el procedimiento frente al delito de Peculado de Uso
influye óptimamente en el desarrollo efectivo en la gestión de la
Administración Pública.
4.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Analizar como los principios y procedimientos frente al delito de
Peculado de Uso, inciden en la eficacia en la gestión de la
Administración Pública.
Analizar como tipos de procedimientos frente al delito de Peculado de
Uso inciden en la Eficiencia en la gestión de la Administración Pública.
4.3 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
El presente trabajo de investigación que se propone surge por la
necesidad de demostrar como los procedimientos frente al delito de
Peculado de Uso influye óptimamente en el desarrollo efectivo en la
gestión de la Administración Pública. Para lo cual buscamos analizar los
principales principios del delito de Peculado de Uso que se relacionan
con la Eficacia, y como analizar los tipos de procedimientos frente al
Delito de Peculado de Uso que se relacionan con la Eficiencia.
El impacto será múltiple, pues de demostrar la incidencia optima y
positiva de los procedimientos frente al delito de Peculado de Uso en el
desarrollo efectivo, que constituirá una alternativa de solución a algunos
de los problemas que se producen en la gestión de la Administración
Pública.
V. MARCO TEORICO
5.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
5.2 BASES TEORICAS
5.2.1 NORMAS REGLAMENTARIAS
5.2.2 DESARROLLO EFECTIVO
5.3 MARCO CONCEPTUAL
VI. FORMULACIÓN DE LA HIPOTESIS
6.1 HIPOTESIS GENERAL
 El procedimiento frente al delito de Peculado de Uso influye
óptimamente en el desarrollo efectivo en la gestión de la
Administración Pública.
6.2 HIPOTESIS ESPECÍFICA
 Los principios y normativas de los procedimientos frente al delito de
Peculado de Uso inciden en el cumplimiento de metas en la gestión
de la Administración Pública.
Los tipos de procedimientos frente al delito de Peculado de Uso
Inciden en el desempeño positivo en la gestión de la Administración
Pública.
VII. METODOLOGIA DEL TRABAJO
7.1 DISEÑO METODOLOGICO
7.1.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN
7.1.2 NIVEL DE INVESTIGACIÓN
7.1.3 METODO DE INVESTIGACIÓN
7.2 POBLACIÓN Y MUESTRA
7.2.1 POBLACIÓN
El universo de la investigación está conformado por todos los
casos reportados y denunciados ante el Ministerio Público
7.2.2 MUESTRA
La muestra se calcula en base a la siguiente formula:

𝑍 2 𝑥𝑃𝑥𝑄𝑥𝑁
𝑛= 𝐸 2 (𝑁−1)+𝑍 2 𝑥𝑃𝑥𝑄
Leyenda:
n = Número de elementos de la muestra.
N = Número de elementos del universo.
P/Q = Probabilidades con la que se presenta el delito (50/50).
Z2 = Valor Crítico correspondiente al nivel de confianza
elegido; siempre se opera con valor sigma 2.
Z =2
E = Margen de error permitido (determinado por los
investigadores, en un 5%)
7.3 VARIABLES E INDICADORES
7.3.1 VARIABLE INDEPENDIENTE
X = Procedimientos frente al delito de Peculado de Uso.
 INDICADORES:
X1 = Principios frente al delito de Peculado de Uso.
X2 =Tipos de procedimientos frente al delito de Peculado de Uso.
7.3.2 VARIABLE DEPENDIENTE
Y = Gestión en la Administración Pública.
INDICADORES:
Y1 = Informes de Peculado de Uso en la Administración Pública.
Y2 = Tipos de Informes de Peculado de Uso en la Administración
Pública.
7.4 TÉCNICAS DE RECOPILACIÓN DE DATOS
7.5 TÉCNICAS PARA EL PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
VIII. PRESUPUESTO Y CRONOGRAMA

8.1 PRESUPUESTO Y CRONOGRAMA

8.2 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

IX. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

9.1 BIBLIOGRAFÍA
 ANEXO 01
MATRIZ DE CONSISTENCIA

PROBLEMA GENERAL OBJETIVO GENERAL HIPOTESIS GENERAL VARIABLES E INDICADORES

PROBLEMA PRINCIPAL: OBJETIVO PRINCIPAL: HIPOTESIS GENERAL: V. INDEPENDIENTE:

 ¿Cómo el procedimiento frente Determinar como el procedimiento  El procedimiento frente al X=Procedimientos frente al delito de
al delito de Peculado de Uso frente al delito de Peculado de delito de Peculado de Uso Peculado de Uso.
influye en el desarrollo efectivo, Uso influye óptimamente en el influye óptimamente en el INDICADORES:
en la gestión de la desarrollo efectivo en la gestión desarrollo efectivo en la X1 = Principios frente al delito de
Administración Pública? de la Administración Pública. gestión de la Administración Peculado de Uso.
PROBLEMAS ESPECIFICOS: OBJETIVOS ESPECIFICOS: Pública. X2 =Tipos de procedimientos frente
 ¿Cómo los principios y  Analizar como los principios y HIPOTESIS ESPECIFICAS: al delito de Peculado de Uso.
procedimientos inciden en la procedimientos frente al delito  Los principios y normativas de V. DEPENDIENTE:
eficacia en la gestión de la de Peculado de Uso, inciden en los procedimientos frente al Y=Gestión en la Administración
Administración Pública? la eficacia en la gestión de la delito de Peculado de Uso Pública.
 ¿Cómo los procedimientos Administración Pública. inciden en el cumplimiento de INDICADORES:
frente al delito de Peculado de  Analizar como tipos de metas en la gestión de la Y1 = Informes de Peculado de Uso
Uso inciden en la Eficiencia en procedimientos frente al delito Administración Pública. en la Administración Pública.
la gestión de la Administración de Peculado de Uso inciden en  Los tipos de procedimientos Y2 = Tipos de Informes de Peculado
Pública? la Eficiencia en la gestión de la frente al delito de Peculado de de Uso en la Administración Pública.
Administración Pública. Uso Inciden en el desempeño
positivo en la gestión de la
Administración Pública.