Sei sulla pagina 1di 4

1- Carlos Santos é locatário de um imóvel rural e seu locador, Paulo Carvalho, pelo fato

de ser proprietário do bem, entende que pode consumir os frutos da propriedade. Carlos
Santos fica sabendo que Paulo Carvalho contratou alguns trabalhadores rurais para
começar a colher os frutos na s emana seguinte. Para a proteção da sua posse, Carlos
Santos:
a) deve propor ação de interdito proibitório, em razão da ameaça à posse.

b) não tem direito à proteção possessória, pois não é proprietário do imóvel.

c) deve propor ação de manutenção de posse, pois ele vem sendo turbado de sua posse e
pretende ser mantido integralmente na posse do imóvel.

d) deve propor ação de reintegração de posse, pois há ameaça de turbação de sua posse.

e) deve propor ação de imissão de posse, para garantir a integral manutenção da posse
do imóvel.

2- Tício e Alberto são proprietários de uma fazenda. Parte dessa fazenda está ocupada
por invasores. Tício propõe ação reivindicatória. Nesta hipótese, deverá o juiz:

a) determinar que Tício emende a inicial, incluindo Alberto na demanda, pois o autor da
ação possui apenas uma fração ideal do imóvel, sendo-lhe defeso atuar na defesa de
direito alheio.

b) determinar que Tício emende a inicial, incluindo Alberto na demanda, por tratar-se
de litisconsórcio unitário.

c) receber a inicial, pois, na hipótese de condomínio, o bem pode ser defendido em juízo
por apenas um dos condôminos.

d) rejeitar a inicial porque, pela natureza da relação jurídica, o juiz terá que decidir a
lide de modo uniforme para todas as partes.

3- A respeito das ações possessórias, assinale a alternativa correta.

a) A propositura da ação de reintegração de posse, quando cabível manutenção de


posse, torna impossível o acolhimento do pedido, impondo a extinção sem resolução do
mérito.

b) Quando for ordenada a justificação prévia, o prazo para contestar contar-se-á da


intimação do despacho que deferir ou não a medida liminar.

c) É vedada a cumulação de pedidos com o pedido possessório.

d) O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de esbulho e reintegrado no


de turbação.

No tocante às ações possessórias, é INCORRETO afirmar:


a) Se o réu provar, em qualquer tempo, que o autor provisoriamente mantido ou
reintegrado na posse carece de idoneidade financeira para, no caso de decair da ação,
responder por perdas e danos, o juiz assinar-lhe-á o prazo de 5 (cinco) dias para requerer
caução sob pena de ser depositada a coisa litigiosa.

b) É lícito ao réu, na contestação, alegando que foi o ofendido em sua posse, demandar
a proteção possessória e a indenização pelos prejuízos resultantes da turbação ou do
esbulho cometido pelo autor.

c) A propositura de uma ação possessória em vez de outra não obstará a que o juiz
conheça do pedido e outorgue a proteção legal correspondente àquela, cujos requisitos
estejam provados.

d) É lícito ao autor cumular ao pedido possessório o de condenação em perdas e danos,


a cominação de pena para caso de nova turbação ou esbulho, bem como o desfazimento
de construção ou plantação feita em detrimento de sua posse.

e) Na pendência do processo possessório, é permitido, tanto ao autor como ao réu,


intentar a ação de reconhecimento do domínio.

4- A ação de consignação em pagamento, procedimento especial de jurisdição


contenciosa, é o meio pelo qual o devedor ou terceiro poderá requerer a consignação da
quantia ou da coisa devida com efeito de pagamento.
A respeito da resposta do réu na referida ação, assinale a afirmativa correta.

a) Por ser o réu o credor, ainda que não ofereça contestação, não estará sujeito aos
efeitos da revelia, caso em que haverá procedência do pedido e extinção da obrigação,
devendo arcar com as custas e os honorários de sucumbência.

b) Alegado em contestação que o depósito não é integral, o autor poderá completá-lo,


salvo se o inadimplemento acarretou a rescisão contratual, mas o réu ficará impedido de
levantar o valor ou coisa depositada até que a sentença conclua acerca da parcela
controvertida.

c) Na contestação o réu poderá alegar que foi justa a recusa e que o depósito não é
integral, e, na segunda hipótese, tal argumento somente será admissível se o réu indicar
o montante que entende devido.

d) Caso o objeto da prestação seja coisa indeterminada e a escolha couber ao credor,


será citado para exercer o direito no prazo legal e, em vez de contestar, receber e dar
quitação, a obrigação será extinta, sem condenação em custas e honorários.

5- A respeito do procedimento especial de consignação em pagamento, é correto afirmar


que:
a) poderá o devedor ou terceiro optar pelo depósito da quantia devida, em
estabelecimento bancário, oficial onde houver, situado no lugar do pagamento, em conta
com correção monetária, cientificando-se o credor por carta com aviso de recepção,
assinado o prazo de 10 (dez) dias para a manifestação de recusa.

b) quando a consignação se fundar em dúvida sobre quem deva legitimamente receber,


não comparecendo nenhum pretendente, o juiz julgará procedente o pedido, declarará
extinta a obrigação e condenará o réu nas custas e honorários advocatícios.

c) alegada insuficiência do depósito, o réu não poderá levantar a quantia ou a coisa


depositada, até que seja proferida sentença.

d) na hipótese de sentença que concluir pela insuficiência do depósito, ainda que seja
determinado o montante devido, não poderá o credor promover a execução nos mesmos
autos, devendo ajuizar nova demanda.

5- Considere as seguintes afirmativas sobre o tema das ações possessórias no âmbito do


Código de Processo Civil.
I - A propositura de uma ação possessória em vez de outra obstará a que o juiz conheça
do pedido.
II - É lícito ao autor cumular ao pedido possessório o de indenização dos frutos.
III - Se o réu provar, em qualquer tempo, que o autor provisoriamente mantido ou
reintegrado na posse carece de idoneidade financeira para, no caso de sucumbência,
responder por perdas e danos, o juiz designar-lhe-á o prazo de 30 (trinta) dias para
requerer caução, real ou fidejussória, sob pena de ser depositada a coisa litigiosa,
ressalvada a impossibilidade da parte economicamente hipossuficiente.
IV - Contra as pessoas jurídicas de direito público não será deferida a manutenção ou a
reintegração liminar sem prévia audiência dos respectivos representantes judiciais.
Estão CORRETAS apenas as assertivas:
a) I e II.

b) II e III.

c) II e IV.

d) I, III e IV.

e)II, III e IV.

6- Assinale a opção que completa, correta e respectivamente, as lacunas do seguinte


dispositivo legal:
“O possuidor direto ou indireto que tenha justo receio de ser molestado na
_______________¹ poderá requerer ao juiz que o segure da turbação ou esbulho
iminente, mediante ________________² em que se comine ao réu determinada pena
pecuniária caso transgrida o preceito”.
a)
posse¹; ação de manutenção de posse²

b)
posse¹; mandado proibitório²

c) propriedade¹; ação de manutenção de posse²


7- Sobre os litígios coletivos pela posse de imóvel, é correto afirmar que
a) nessas ações o juiz poderá conceder a liminar inaudita altera pars,
independentemente da data do esbulho ou da turbação.

b) as disposições legais aplicáveis a litígios coletivos pela posse de imóvel também se


aplicam aos litígios que versem sobre a propriedade de bens imóveis.

c) concedida a liminar nessas ações, se não for executada em uma ano da data de sua
concessão, caberá ao juiz designar audiência de conciliação ou mediação.

d) nesses litígios os órgãos responsáveis pela política agrária devem intervir


obrigatoriamente por se tratar de questões de ordem pública.

e) a participação do Ministério Público é facultativa nos autos dessas demandas.

Potrebbero piacerti anche