Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
de ser proprietário do bem, entende que pode consumir os frutos da propriedade. Carlos
Santos fica sabendo que Paulo Carvalho contratou alguns trabalhadores rurais para
começar a colher os frutos na s emana seguinte. Para a proteção da sua posse, Carlos
Santos:
a) deve propor ação de interdito proibitório, em razão da ameaça à posse.
c) deve propor ação de manutenção de posse, pois ele vem sendo turbado de sua posse e
pretende ser mantido integralmente na posse do imóvel.
d) deve propor ação de reintegração de posse, pois há ameaça de turbação de sua posse.
e) deve propor ação de imissão de posse, para garantir a integral manutenção da posse
do imóvel.
2- Tício e Alberto são proprietários de uma fazenda. Parte dessa fazenda está ocupada
por invasores. Tício propõe ação reivindicatória. Nesta hipótese, deverá o juiz:
a) determinar que Tício emende a inicial, incluindo Alberto na demanda, pois o autor da
ação possui apenas uma fração ideal do imóvel, sendo-lhe defeso atuar na defesa de
direito alheio.
b) determinar que Tício emende a inicial, incluindo Alberto na demanda, por tratar-se
de litisconsórcio unitário.
c) receber a inicial, pois, na hipótese de condomínio, o bem pode ser defendido em juízo
por apenas um dos condôminos.
d) rejeitar a inicial porque, pela natureza da relação jurídica, o juiz terá que decidir a
lide de modo uniforme para todas as partes.
b) É lícito ao réu, na contestação, alegando que foi o ofendido em sua posse, demandar
a proteção possessória e a indenização pelos prejuízos resultantes da turbação ou do
esbulho cometido pelo autor.
c) A propositura de uma ação possessória em vez de outra não obstará a que o juiz
conheça do pedido e outorgue a proteção legal correspondente àquela, cujos requisitos
estejam provados.
a) Por ser o réu o credor, ainda que não ofereça contestação, não estará sujeito aos
efeitos da revelia, caso em que haverá procedência do pedido e extinção da obrigação,
devendo arcar com as custas e os honorários de sucumbência.
c) Na contestação o réu poderá alegar que foi justa a recusa e que o depósito não é
integral, e, na segunda hipótese, tal argumento somente será admissível se o réu indicar
o montante que entende devido.
d) na hipótese de sentença que concluir pela insuficiência do depósito, ainda que seja
determinado o montante devido, não poderá o credor promover a execução nos mesmos
autos, devendo ajuizar nova demanda.
b) II e III.
c) II e IV.
d) I, III e IV.
b)
posse¹; mandado proibitório²
c) concedida a liminar nessas ações, se não for executada em uma ano da data de sua
concessão, caberá ao juiz designar audiência de conciliação ou mediação.