Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Acompañante:
Ingeniero.
Fabricio Guevara Viejó, PhD.
RECTOR
Universidad Estatal de Milagro
Presente.
___________________________
Firma del Estudiante
Nombre del Estudiante
CI: ------------------------
II
APROBACIÓN DEL TUTOR DE LA INVESTIGACIÓN
DOCUMENTAL
III
APROBACIÓN DEL TRIBUNAL CALIFICADOR
Total [ ]
IV
DEDICATORIA
Dedico esta tesis principalmente a Dios, por permitirme haber llegado hasta este
momento tan importante de mi formación profesional.
A mi madre Sra. Doriz María Arana Ortiz, a mi padre Sr. Antonio Leonidas
Orellana Arana, a mis hijos por ser el pilar más importante y por demostrarme
siempre su cariño y apoyo incondicional.
A mis queridos hermanos Max Antonio y Lucila del Rosario Orellana Arana
quienes han estado apoyándome de manera incondicionalmente en todo
momento.
V
AGRADECIMIENTO
Quiero agradecer a Dios, fuente de vida, por darme las fuerzas necesarias, fe,
transparencia, sabiduría, entendimiento y ciencia, para llegar al término de este
proceso de formación académica.
VI
ÍNDICE GENERAL
VII
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1:
VIII
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1.
IX
Título de la Investigación Documental
LA COMUNICACIÓN ORGANIZACIONAL
RESUMEN
ABSTRACT
The development of the peoples, their quality of democratic, social and ethical life
depends, necessarily of their education, the great problems that the countries of our
continents have pending rooted in educational processes of low quality, it is not only to
promote technical or technological training but a comprehensive education that educates
the mind, heart and conscience, in reference to the great values of humanity we have to
defend the right of all to educate and be educated according to our convictions and values.
Values such as justice, freedom, solidarity, compassion, which are at the base of human
development over the centuries if there is humanity is more honest more capable of
generating equity and defending life.
1
INTRODUCCIÓN
El mundo de los negocias se desenvuelve cada vez más rápidamente, el cambio mismo se
enfrenta a novedades y presiones. El fin de milenio ha puesto sobre las organizaciones, las
instituciones en general retos constantes en los cuales el punto central es el hombre, el ser
humano.
El camino que han recorrido las organizaciones ha sido largo, en la actualidad las grandes
empresas de negocios permiten un mejor ambiente, una abierta comunicación, más calidad
y sobre todo decisiones adecuadas y convenientes. Encontramos así que las organizaciones
aplican ya en la década de los años 90 un sistema en el cual se promueven las filosofías de
calidad, se enfocan a la educación, se produce también material de apoyo, se llevan a cabo
Simposiums, Grupos de Pláticas, Seminarios que fomentan calidad, educación y
comunicación más abierta, sobre todo se tienen técnicas y mecanismos de soporte en
comunicación para que los contenidos sean más efectivos y comprensibles y se ha
encontrado que se maneja el fortalecimiento Personal o Empowerment, el Desarrollo
Organizacional y se hace uso de diferentes teorías, así como la teoría Z relacionada con la
educación y se aplica en forma conveniente para el mejoramiento de la comunicación en
las empresas.
Dos lecciones, entre otras, nos enseñan la historia de la humanidad.
La primera, que el cambio es inevitable, y la segunda, que siempre es posible mejorar. Sin
embargo, con frecuencia tendemos a olvidarlas, y por lo mismo ponemos resistencia
cuando se trata de cambiar nuestra manera de trabajar y la de nuestras organizaciones.
Mientras el ser humano empieza a crear grupos sociales más extensos y complejos se
hacen los procesos de comunicación, no solo se necesita de un emisor, un receptor y un
mensaje, existen otros elementos que también son importantes tales como el canal, el
código y las barreras de comunicación, pueden lograr que el mensaje sea enviado de
manera efectiva y logre su propósito, es decir intercambiar información de cualquier tipo.
Creer que siempre es posible mejorar lo que hacemos, incluso cuando lo que hacemos está
bien hecho y ponerlo en práctica, ha sido el secreto de las personas que han triunfado en la
vida y han hecho posible las contribuciones que han cambiado la forma de vivir de los
seres humanos (Kuhn, 1970). Lo mismo es cierto para las organizaciones. Solamente las
organizaciones que creen y practican el cambio permanente, incluso de lo que hacen bien,
son las que permanecen y tienen éxito. Siempre seremos meramente buenos en relación
con lo que podemos llegar a ser, no importa lo que logremos porque la excelencia es un
proceso y no una meta. (Collins, 2005), Creer que “lo que se hace bien se puede hacer
2
mejor” es uno de los principios fundamentales de la intervención de la comunicación
organizacional y lo que la distingue de otros métodos de cambio.
3
CAPÍTULO 1
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
4
- Distorsionando el mensaje que emitimos
- Distorsionando la comprensión del mensaje que recibimos
- Contaminando nuestras relaciones sociales
- Facilitando nuestras relaciones sociales
- Provocando la evitación de las interacciones sociales
Existen altos mandos y mandos medios que nunca se dan un tiempo para comunicarse o
dialogar con sus colaboradores.
5
Un punto relevante también en el estudio del problema es el hecho de que la comunicación
al acomodarse dentro de un programa de desarrollo organizacional se puede manejar de
diferentes maneras, es decir, puede ser informativa, necesaria, para formación, para
convencer o reaccionar.
a) A través de una investigación bibliográfica señalar las razones por las cuáles no se
realizan adecuadamente los procesos de comunicación en los programas de
desarrollo organizacional.
b) Se busca en forma general dar respuesta a una serie de cuestionamientos
relacionados con la forma en que se maneja la comunicación dentro de los
programas de Desarrollo Organizacional.
c) ¿Se aplica la teoría Z adecuadamente en la comunicación que se maneja en el
Desarrollo Organizacional?
d) ¿A qué da respuesta el Desarrollo Organizacional?
e) ¿Se detiene en algún momento el proceso de cambio evocado por el Desarrollo
Organizacional?
f) ¿Se maneja únicamente un tipo de comunicación en el Desarrollo Organizacional o
permite la flexibilidad en ésta?
g) Conocer cuál es el papel que juega el ejecutivo en la aplicación del Desarrollo
Organizacional.
A medida que nos adentramos en un mundo cambiante, con nuevos sistemas, con una
tecnología en constante cambio, sale a relucir el problema del conocimiento del hombre y
su papel dentro de las organizaciones, así como también la necesidad de hacer un uso
adecuado de la comunicación, ayudándose a través de diferentes teorías de las ciencias de
la conducta, con técnicas educativas y dentro de ellas, la teoría Z.
6
CAPÍTULO 2
Vivimos en un mundo de organizaciones ya que son estas las que proporcionan los medios
para vivir, las que manejan y surten el alimento, la habitación, el cuidado de la salud y la
seguridad, también proporcionan televisores, medios electrónicos, ropas y la computadora
personal. Las organizaciones nos dan trabajo y un sueldo, aunque también nos pueden dar
molestias, hacer que el ser humano se siente incompetente y no satisfecho y al tiempo que
pueden mandar a una nave a que recorra el espacio sideral también pueden frenar el
desarrollo y contribuir a la ineficiencia y al desperdicio. Eso y más son las organizaciones.
Es en ellas en donde surgió el desarrollo organizacional un campo aplicado de la Ciencia
Social que busca ayudar a las organizaciones a mejorar la realización humana y la
productividad. Es una disciplina que apenas tiene 5 décadas y todavía se encuentra en
evolución y crecimiento.
La comunicación tiene su origen en el emisor, es la información que la persona quiere
transmitir.
Para transmitir el mensaje lo hace a través de un código o conjunto de signos y señales. El
mensaje se transmite por medio de un canal, que lo transporta desde el emisor hasta el
receptor.
La acción de la comunicación finaliza a través del proceso de retroalimentación, mediante
el cual el receptor responde al emisor.
En este apartado se hace un recorrido acerca del tratamiento de la comunicación en
diferentes momentos del desarrollo en la teoría de la organización, comenzando con la
administración científica hasta llegar al modelo de comunicación productiva avanzado por
Nosnik (2000, 2003) y otros autores. También se revisan conceptos relacionados con
niveles y tipos de comunicación y niveles de gestión en las organizaciones, entre otros
tópicos.
2.1 Antecedentes de la teoría de la comunicación en las organizaciones
Tanto Jablin (1986) como Rebeil Corella (2000) señalan que en el desarrollo de las
diferentes teorías de la comunicación se encuentran, aunque sea de manera implícita en los
modelos desarrollados desde el nacimiento mismo de la teoría administrativa y de la teoría
de la organización, es decir desde la administración científica de Taylor y la administración
clásica de Fayol.
De esta manera la teoría de la administración científica de Taylor (1911) señala que la
mejor forma de organizar cualquier tipo de trabajo consiste en la consideración de factores
como: la psicología humana, especialización en función de las tareas y ciertos principios de
la motivación humana. En este enfoque se le dio fundamental importancia al factor
retroalimentación basada en las recompensas materiales o económicas (motivación
extrínseca), así como el modelo vertical de autoridad.
7
Las aportaciones de Fayol y la administración clásica (Fayol, 1949), consisten en la
formulación de 14 principios de administración relacionados con la estructuración de las
tareas y autoridad dentro de las organizaciones, destacándose de entre ellos los conceptos
de unidad de dirección, cadena en escalafón y unidad de mando, todos relacionados con la
comunicación vertical en sentido descendente. La comunicación horizontal estaba admitida
siempre y cuando fuera preautorizada, como puente entre una misma unidad de mando.
En las aportaciones de Weber (1922) y su teoría de la burocracia, se sostiene que los
grupos deben funcionar según reglas abstractas y firmes que aseguren la predictibilidad y
coordinación de las tareas, con una interacción lo más impersonal posible que aseguren la
distancia social necesaria para evitar conflictos entre los trabajadores.
Es así que el paradigma de las estructuras piramidales en las organizaciones se sostiene con
base a los supuestos de eficiencia de la comunicación vertical, que centraliza los controles
y las decisiones en función de estrictas reglas y reglamentos, y donde los principios que
mueven la disposición de los individuos están basados en las recompensas materiales o
motivación extrínseca.
Con posterioridad a estas aportaciones iniciales, se desarrolla la teoría de las relaciones
humanas, que focaliza el rendimiento organizacional con base al interés de los supervisores
y gerentes hacia las necesidades e intereses de sus supervisados. Se da especial importancia
a las relaciones interpersonales entre todos los miembros de la organización, a las normas y
métodos de supervisión para garantizar la eficiencia y, en este sentido, los procesos de
comunicación son abiertos a fin de conocer cuáles son los sentimientos y motivaciones
presentes en el clima organizacional.
Este enfoque da especial importancia a la participación horizontal de todos los empleados
de niveles bajos y medios en la toma de decisiones de la organización, contemplando de
esta forma el incremento significativo de la comunicación abierta y la confianza a través
del flujo libre de mensajes por varios canales. Se centra en el desarrollo y autorrealización
de los miembros de la organización, facilitado por el estilo de liderazgo democrático y por
los altos niveles de integración (colaboración) de los equipos de trabajo. En este enfoque
destacan las contribuciones de Lewin, Lippit y White, (1939), McGregor (1960), Argyris
(1964) y Likert (1961, 1967).
La limitación que presenta esta teoría, es no considerar los efectos que el medio ambiente
ejerce sobre la cultura y funcionamiento de las organizaciones, por lo que aún siendo
positivo su acercamiento a los procesos de comunicación abiertos (internos), adolece de la
complejidad necesaria para abordar la multiplicidad de variables que influyen entre unos
contextos y otros.
La teoría general de sistemas se desarrolla en la década de los cincuentas del siglo pasado,
primero en las ciencias duras (Biología) de donde pasa a las ciencias sociales y
administrativas. Este enfoque plantea que las organizaciones adquieren una perspectiva
dinámica y empiezan a considerarse como sistemas abiertos a las múltiples influencias del
medio ambiente y, por lo tanto, en permanente transformación. Katz y Kahn (1966) en su
concepción de sistemas tomado de Bertanfly (1950), plantean que las organizaciones están
compuestas de partes interdependientes que no se pueden comprender en su aspecto
8
aislado sino en relación a la totalidad que las contiene, cualquier cambio en alguna de las
partes de una organización implica una reestructuración de las restantes, razón por la cual
las organizaciones, en tanto que sistemas abiertos, para sobrevivir en un medio ambiente
complejo, deberán transformarse y de esta manera mantenerse en equilibrio dinámico,
convirtiendo en energía la información interna y externa a su sistema, capaz de adaptarse a
las necesidades y condiciones existentes.
Otro autor que ha hecho contribuciones importantes en esta perspectiva de sistemas es
Nosnik (2000), quien propone que puede definirse como una teoría de los sistemas de
comunicación en las organizaciones, en ella no se concibe a la comunicación como
elemento específico que le da funcionalidad al sistema organizacional, sino que define a la
comunicación desde una perspectiva sistémica. De esta forma se destaca la característica
de plataforma productiva que tiene la comunicación haciendo énfasis tanto en la estructura
como en la función, procura conservar tanto los aspectos funcionales como estructurales.
Afirma que en la medida en que se explica a la comunicación organizacional como un
sistema, se puede estudiar como un proceso y así ser analizada de manera más completa,
en el contexto de la dinámica organizacional y como conformadora de estructuras
organizacionales. También tiene la ventaja de que al estudiar a la organización como una
serie de sistemas sobrepuestos es posible examinar a la comunicación en diferentes
modalidades.
El siguiente paso en esta evolución teórica, es que una vez consideradas a las
organizaciones como sistemas abiertos, viene la teoría de la contingencia que señala que lo
que puede hacer eficiente a una organización puede ser disfuncional en otra, ya que varían
aspectos tales como, la configuración de las tareas, características de la gente, estructuras
de las relaciones interpersonales y los subsistemas ambientales. Burns y Stalker (1961),
sugieren que la configuración del medio ambiente, su grado de cambio o estabilidad frente
a éste, afecta inevitablemente los sistemas de administración y comunicación. Lawrence y
Lorsh (1967) destacan que las organizaciones que alcanzan el éxito son aquellas que logran
adaptar sus estructuras en proporción a la incertidumbre que existe en su medio ambiente,
y esto en la medida que su personal está mejor integrado y posee una cantidad considerable
de colaboración y comunicación real entre todas las personas de los departamentos y entre
estos entre sí.
Es este sentido, Nosnik afirma (2000) caracterizar el sistema de comunicación
organizacional como se ha hecho, lleva a pensar que la comunicación es un medio
importante que tiene la organización para adaptarse a los cambios que experimenta como
sistema, tanto desde adentro como fuera de ella para sobrevivir de manera exitosa.
Uno de los autores clásicos en el campo de la comunicación es Harold Lasswell (1948)
quien toma como objeto de estudio explícitamente a los procesos de comunicación. En su
trabajo pionero (1948) plantea una explicación sobre la estructura y funcionamiento de la
comunicación social y acuña una pregunta que, con el paso del tiempo sugirió un esquema
para hablar sobre el proceso de comunicación, incluido aquel que se lleva a cabo en las
organizaciones, dicha pregunta nos ayuda a ordenar los conceptos y las variables del
proceso de comunicación.
9
La pregunta es: ¿Quién dice Qué a Quién a través de Qué canal, con Qué intención y Qué
efecto? En donde el primer Quién se refiere a la fuente o emisor que inicia el proceso de la
comunicación; el Qué se refiere al mensaje; a Quién es el receptor; a través de Qué canal
es el medio utilizado para comunicar el mensaje y Qué efecto es el resultado o impacto de
todo el proceso.
Si se enumeran los elementos de la pregunta se obtiene un orden lógico que ayuda a
planear con éxito la comunicación organizacional, sin embargo, en la práctica no
necesariamente se procede en el orden original de Lasswell, debido a que se puede iniciar
por el receptor y el objetivo de la comunicación. Este hecho no disminuye la importancia
de las contribuciones de este autor en el análisis de los procesos de comunicación.
Diversos son los abordajes teóricos que el concepto de la comunicación organizacional ha
tenido y sigue teniendo no solo en los ámbitos empresariales sino en todo tipo de
organización.
Se han realizado diferentes modelos que establecen y evalúan distintos tipos de estilos, este
trabajo se focalizara en uno de dichos modelos: el de los estudios realizados por los
Doctores en Psicología Robert Blake y Jane Mouton en la Universidad de Ohio.
El hecho de haber elegido este modelo se debe a que uno de los principales problemas que
observamos en las organizaciones, desde el punto de vista de la comunicación
organizacional, es la dificultad para poder comunicarse y poder congeniar las exigencias de
la organización en el cumplimiento de los objetivos
En este último año se he podido apreciar que se ha incrementado las enemistades, debido a
la falta de comunicación apreciativa, considerándose actualmente como un serio problema
organizacional y social.
Como se puede apreciar los riesgos a los que está sometida una organización una familia o
sociedad son de variado índole, tanto biológico, psicológicos, sociales, etc.
10
La situación actual, descrita anteriormente, ha obligado a crear en los últimos tiempos
diferentes tipos de programas el dialogo, capacitaciones, con el objetivo principal de
enfrentar el problema.
Es por eso que la comunicación es sin duda el envió de mensajes con significados
transferibles tanto a un individuo como a varios. El buen manejo de esta nos ayuda a evitar
conflictos personales, así como los laborales. Ningún grupo que interactúe entre sí puede
sobrevivir sin una adecuada comunicación, ya que solo por medio de esta podemos llegar
al entendimiento. Es por eso, que no nada más por el hecho de estar mandando mensajes
debemos automáticamente creer que sus significados ya han sido comprendidos (Robbins
1999:310,311).
De esta manera la teoría de la administración científica de Taylor (1911), señala que la
mejor forma de organizar cualquier tipo de trabajo consiste en la consideración de factores
como: la psicología humana, especialización en función de las tareas y ciertos principios de
la motivación humana. En este enfoque se le dio fundamental importancia al factor
retroalimentación basada en las recompensas materiales o económicas (motivación
extrínseca), así como el modelo vertical de autoridad.
11
Es así que el paradigma de las escrituras piramidales en las organizaciones se sostiene con
base a los supuestos de eficiencia de la comunicación verbal, que centraliza los controles y
las decisiones en función de estrictas reglas y reglamentos, y donde los principios que
mueven la disposición de los individuos están basados en las recompensas materiales o
motivación extrínseca.
12
métodos de supervisión para garantizar la eficiencia y en este sentido los procesos de
comunicación son abiertos a fin de conocer cuáles son los sentimientos y motivaciones
presentes en el clima organizacional.
Retomando una investigación de Business Week de 1994, sobre si las compañías se han
preocupado realmente por mejorar sus comunicaciones, encontramos datos que van de la
siguiente manera, de 705 empleados en 70 compañías, el 64% no cree lo que la gerencia
13
dice, el 61% no está bien informado de los planes de la compañía y el 54% no consigue
que se les explique bien las deciciones (Robbins 1999:311). Esto solo demuestra que las
empresas no están realmente involucradas en llevar en orden sus procesos de comunicación
con sus empleados y que estos realmente informados de lo que sucede en su empresa.
BARRERAS DE LA COMUNICACIÓN
Barreras Físicas: se refieren a las interferencias que el medio puede hacer para que la
comunicación no sea efectiva, ya sea el ruido, la estática o algún muro. Las barreras físicas
pueden ser transformadas en fuerzas positivas mediante el control del entorno, por medio
del cual el emisor efectúa una alteración en las circunstancias con el propósito de influir en
la sensación y conducta del receptor (:61).
ORGANIZACIÓN
Una organización se forma a partir de un grupo social por medio de una jerarquía y una
división del trabajo, pretende satisfacer cierto tipo de necesidades, considerando la
14
transformación del trabajo y del capital (Hampton 1989:307). Esta definición puede variar
entre los diferentes autores, pero si es una ayuda para partir en el estudio de la
comunicación dentro de la organización.
Fernabdez Collado (2002:49) señala que es importante comprender que el hombre, como
ente social, es imposible de concebir sino tiene relación con algún tipo de organización. En
el momento que el ser humano adquiere roles, funciones o tareas que lo lleven a la
obtención de un beneficio mutuo hablando de una organización automáticamente.
Teorías de la Administración
Martínez de Velasco Arellano apunta en el libro la comunicación en las organizaciones que
es prácticamente imposible comprender al hombre como ser social sin considerar su
interrelación con las organizaciones, por otra parte manifiesta que es preciso conocer las
principales escuelas y sus respectivas teorías si queremos saber cómo organizar el trabajo
de manera eficiente; como obtener mayor productividad; cómo conciliar los objetivos de
una empresa con los del personal para obtener mejores logros y oportunidades para ambos;
como motivar al personal; como se influyen las distintas partes de la organización; que
factores internos y externos hay que considerar para alcanzar los objetivos; cómo influye el
contexto, etc. (2002:18-19).
Las teorías del comportamiento organizacional se dividen en: la clásica, la cual muestra
interés principalmente en descubrir la mejor manera de ejecutar cada tipo de tarea y ver al
trabajador como ente individual por medio de una organización estructurada y de
definición precisa (:46-51).
Por otra parte, la teoría humanista, se volcaba en prestar atención en lo que la gente opina
de su trabajo. Con ello se pretende manipular los factores psicológicos y sociales en el
trabajo, a fin de incrementar tanto la productividad como el bienestar común (:52-63).
COMUNICACIÓN ORGANIZACIONAL
Horacio Andrade Rodríguez de San Miguel señala, que la comunicación organizacional se
puede entender de tres maneras distinta y cualquiera que esta sea es válida. En primer
lugar, la comunicación es un fenómeno que se da naturalmente en toda organización,
15
cualquiera que sea su tipo o su tamaño. Otra acepción seria comprenderla como una
disciplina cuyo objeto de estudio es, precisamente, la forma en que se da el fenómeno de la
comunicación dentro de las organizaciones, y entre estas y su medio. Finalmente, puede
entenderse como un conjunto de técnicas y actividades encaminadas a facilitar y agilizar el
flujo de mensajes que se dan entre los miembros de la organización, o entre la organización
y su medio; o bien, a influir en las opiniones, actuales y conductas de los públicos internos
y externos de la organización, todo ello con el fin de que esta última cumpla mejor y más
rápidamente sus objetivos. (Collado, 2002:11-12).
REDES DE COMUNICACIÓN
La red de comunicación, o simplemente red, se refiere a la interacción entre individuos y
como se comunican entre sí, bien como una consecuencia de la accesibilidad de un canal
de comunicación, o causa de la libertad parcibida para utilizar los canales disponibles.
(Fernandez collado 2002: 79). Nosnik (2001:22) agregan que la forma en que se transmite
la información o los mensajes pueden emplear canales verbales o no verbales, utilizar la
estructura formal de la organización o las redes informales, viajar horizontalmente o
16
verticalmente en la pirámide jerárquica, o de manera circular dentro de la organización o
rebasar sus fronteras.
COMUNICACIÓN ASCENDENTE
Es la que va del subordinado hacia los superiores. El principal beneficio de este tipo de
comunicación es ser el canal por el cual la administración conoce las opiniones de los
subordinados, lo cual permite tener información del clima organizacional en esos ámbitos.
COMUNICACIÓN DESCENDENTE
Sirve para evitar los mensajes de los superiores a los subordinados. Uno de los propósitos
más comunes de estos comunicados es proporcionar las instrucciones suficientes y
específicas de trabajo “quien debe hacer que, cuando, como, donde y por qué”. (Nosnik &
Velasco 2001:23).
Es importante comprender que el estudio de la comunicación descendente como tal, nos
ayudara a trazar los lineamientos oficiales de nuestra institución y para que también los
trabajadores sepan cómo deben de actuar o responder al momento que se giren órdenes y
promuevan su iniciativa propia al poder organizarse y manejar su trabajo.
COMUNICACIÓN HORIZONTAL
Se desarrolla entre personas del mismo nivel jerárquico. La mayoría de los mensajes
horizontales tiene como objetivo la integración y la coordinación del personal de un mismo
nivel (Nosnik & Velasco 2001:23).
17
COMUNICACIÓN FORMAL
Es aquella en donde los mensajes siguen los caminos oficiales dictados por la jerarquía y
especificados en el organigrama de la organización. Por regla general, estos mensajes
fluyen de manera descendente, ascendente u horizontal (Nosnik & Velasco 2001:23).
COMUNICACIÓN INFORMAL
Es cuando la comunicación dentro de la organización no sigue los caminos establecidos
por la estructura y comprende toda información no oficial que influye entre los grupos que
conforman la organización. La comunicación informal incluye el rumor (Nosnik &
Velasco 2001:23).
DIAGNÓSTICO DE LA COMUNICACIÓN
Para Goldhaber, el diagnóstico es un proceso que nos ayuda a entender el funcionamiento
de una organización, además de que nos provee la información necesaria para diseñar
estrategias de cambio en esta (1977:82). A esto Robeil y Ruiz añaden, que el diagnóstico
es el reconocimiento de un problema y sus posibles soluciones. En el ámbito de la
comunicación implica detectar las necesidades sociales de comunicación presentes en
determinadas condiciones, es decir, la diferencia entre la información necesaria y la
disponible para la comprensión y orientación de la práctica social de individuos, grupos,
estratos, clases o naciones.
Por otra parte, Golhaber advierte que el diagnostico provee los lineamientos para definir
una estrategia de comunicación, la cual se fundamentara en las preguntas básicas del
paradigma de Laswell: A quien, donde, que, porque, como y cuando; a partir de sus
repuestas se plantea el esquema de la estrategia que nos ayude a encontrar las
intervenciones apropiadas y nos facilite la solución de problemas de manera efectiva
(1997:83).
18
Aceptación: Significa respeto y aceptación de la otra persona como un ser humano distinto
y único.
Rechazo: Significa no respetar, ni aceptar al otro ser humano, pudiendo afectar a su
autoestima e incluso llegando a herir sus sentimientos.
Descalificación: Es la actitud más dañina. Ocurre cuando le estamos diciendo a la otra
persona que nos importa, que nos interesa lo que nos dice y a veces ignoramos a esa
persona.
ACTITUDES NECESARIAS A LA HORA DE COMUNICAR
- Concéntrate en las conversaciones sobre otras personas no en ti mismo
- Para evitar conflictos, no temas en descolgar el teléfono o celebrar una reunión para
resolver asuntos de un modo cordial y rápido
- Haz buenas preguntas y obtendrás buena información.
- Saluda al conserje y al director general de tu empresa de la misma manera.
- Ofrece valor concentrándote en los resultados, en las soluciones que ofreces, y no
en el título de tu tarjeta.
- Evitar escribir correos electrónicos o hacer llamadas cuando estés enfadado.
- Utilizar la inteligencia emocional (empatía, conciencia y trabajo en equipo) para
mejorar tus habilidades de comunicación.
- Busca las coincidencias y no las diferencias.
- Evita la crítica, la queja y el juicio. Muéstrate tal y cual eres.
- Vístete como la persona que aspiras a ser.
- Genera energía positiva cuando hables, cuando escribas y hasta cuando respires.
- Muestra tu actitud.
- Lee siempre dos veces todo antes de enviarlo, compartirlo, explicarlo. Recuerda
que el entusiasmo es contagioso.
- Las disculpas, en su justa medida.
- No somos responsables, o al menos no los únicos, del cambio climático o la
pobreza en el mundo.
La comunicación es una de las principales y más útiles herramientas con las que contamos
hoy en día.
19
VENCER EL MIEDO ESCÉNICO: la manera más fácil para vencer el miedo escénico
es practicar y practicar. La preparación, hasta de la improvisación, es fundamental. Y
después, hablar con naturalidad.
20
CAPÍTULO 3
METODOLOGÍA
De campo: aplico esta investigación en mi proyecto con el fin de conocer donde se está
dando este problema “LA FALTA DE COMUNICACIÓN ORGANIZACIONAL” Donde
este caso está sucediendo en la Unidad Educativa “ISLA SANTA ISABEL” en la Provincia
de Imbabura Cantón Cotacachi comuna San José de Magdalena.
Cuantitativa: que nos servirá para saber cuántos colaboradores se encuentran en conflicto
con los demás compañeros de la institución.
Descriptiva: porque nos permitirá obtener una breve descripción para saber cuál es el
factor o motivo que induce a este problema a la falta de comunicación o dialogo
apreciativo dentro de la organización.
21
Generar un ambiente laboral en el que se fomente el desarrollo personal, el trabajo en
equipo, para aportar al desarrollo de sus competencias personales, laborales e
institucionales.
LA MOTIVACION
Unos autores definen la motivación como "la raíz dinámica del comportamiento, es decir,
los factores o determinantes internos que incitan a una acción”. La motivación es un estado
interno que activa, dirige y mantiene la conducta.
La palabra motivación deriva del latín "motivus" o "motus", que significa «causa del
movimiento». La motivación puede definirse como el señalamiento o énfasis que se
descubre en una persona hacia un determinado medio de satisfacer una necesidad, creando
o aumentando con ello el impulso necesario para que ponga en obra ese medio o esa
acción, o bien para que deje de hacerlo.
COMUNICACIÓN EFECTIVA
DESARROLLO DE PERSONALIDAD
SENTIDO DE SOLIDARIDAD
INNOVACIÓN CONSTANTE
DON DE MANDO
DINAMISMO
DESEO DE DIRIGIR
HONESTIDAD E INTEGRIDAD.
CONFIANZA EN SÍ MISMO
INTELIGENCIA
REFLEXIVO.
23
CAPÍTULO 4
24
La comunicación es eficaz cuando el receptor interpreta el mensaje en el sentido que
pretende el emisor, logrando el entendimiento, crecimiento y desarrollo de las
organizaciones.
La comunicación organizacional es el efecto de comunicar la información formal e
informal que se genera para la adecuada relación y desempeño laboral de los integrantes de
una organización, tanto grupal como interpersonal
Algunas investigaciones resaltan la importancia de la destreza para la comunicación, entre
ellas, colaborar en equipo, enseñar a otros, atender a clientes, dirigir, negociar, trabajar,
considerando la diversidad cultural, entrevistar, escuchar, encabezar juntas de trabajo y
resolver conflictos. Lo anterior explica por qué cerca del 90% de las compañías
estadounidenses ofrecen algún tipo de capacitación en habilidades para comunicarse.
Los suscriptores de Harvard Business Review calificaron la capacidad para comunicarse
como el factor más trascendental para hacer más promovible un ejecutivo, esta habilidad,
incluso, la consideraron más importante que la ambición, el grado de estudios y la destreza
para trabajar arduamente ( Adler & Marquardt Elmhorst, 2005, pgs.5-6).
Esta información revela que el saber comunicarnos es aún más importante, incluso, que de
aspectos de conocimiento. Para un administrador, es vital el desarrollo de la habilidad de
comunicación ya que de sus distintas labores una de sus principales acciones es la de
comunicar.
La comunicación puede mejorar los errores y de esta forma mejorar el camino hacia el
éxito, si no hay calidad en la comunicación, es probable que los resultados no sean los
deseados, de igual forma si existe una deficiente comunicación se puede ir agravando los
problemas mientras más se discuten, de esta forma se fomentaría los malos entendidos y
hasta podría generar cierto resentimiento cuando las personas no se comunican bien.
Otro factor de importancia que tiene que tomar en cuenta las organizaciones es quien se
comunicara con quien, por lo que se tiene que establecer patrones o redes de comunicación
por la cual la información puede fluir, existen las formales e informales. Las formales son
las que están diseñadas por la propia gerencia y establecen quien debe hablar con quién
para llevar a cabo una tarea, estas redes se presentan en lo que conocemos como un
organigrama el cual nos describe quien es el jefe inmediato y quien es el responsable
inmediato de una tarea dada. Esta se lleva a cabo de manera descendente, ascendente y
horizontal, es importante también el ofrecer una constante retroalimentación por lo que
investigadores como Daniel Katz y Robert Kahn afirman, “la queja más frecuente de un
individuo es que no sabe bien donde está parado ante sus jefes (Adler & Marquerdt
Elmhorst,2005,pag. 16).
La comunicación dentro de una organización nos permite desarrollar habilidades verbales
y no verbales de comunicación personal para mejorar nuestras capacidades de
relacionarnos con nuestro entorno.
Una comunicación efectiva es el acto de darse a entender correctamente, ya sea por el
medio escrito o combinado con gestos corporales adecuados, en todo ámbito una buena
comunicación es un factor crucial para el desarrollo de los objetivos, sin embargo, es
25
frecuente encontrar problemas y malentendidos en cualquiera de los principales niveles de
comunicación , ascendente, descendente, horizontal y transversal, en todos ellos la
ausencia de unas habilidades adecuadas de comunicación provoca numerosos conflictos
entre las personas, que serían fácilmente evitables.
Lo ideal es que cada persona dentro de una organización sepa comunicarse de forma eficaz
y efectiva, pero sabemos que no siempre ocurre de esta forma, por lo que los directivos
tienen que ingeniárselas para fomentar y ver que se lleve a cabo una comunicación
adecuada entre todos los miembros de la empresa, que al final eleve el desempeño laboral.
De ahí la importancia de la comunicación que sin duda, es un factor clave para el éxito de
las organizaciones y que con el paso de los años, las empresas empiezan a tomar más en
cuenta a la hora de dirigir a un grupo de personas.
26
Para convivir en armonía hay que estar atentos al otro, escucharlo y pensar que también
tiene ideas interesantes y distintas que las nuestras.
Las organizaciones, al igual que los seres humanos, son siempre únicas.
Cada una de ellas tiene su propia cultura, sus tradiciones y sus métodos de acción, lo que
en su totalidad, constituyen su clima.
Por su experiencia, las organizaciones han llegado a darse cuenta que un ambiente estable
es una inversión a largo plazo. Una disciplina exagerada o demasiadas presiones al
personal pueden lograr un buen desempeño a corto plazo, pero con un costo muy fuerte, a
cargo de ese activo llamado clima.
El clima varía a lo largo de un continuo que va de favorable a neutro y a desfavorable.
La búsqueda es hacia lo favorable ya que los beneficios son tanto para patrones como para
empleado, por ejemplo un mejor desempeño y más satisfacción en el empleo.
Los trabajadores de una empresa sienten que el clima es favorable cuando están haciendo
algo útil que les proporciona un sentido de valor personal. Se ha señalado que las personas
tienden a buscar un empleo que represente un desafío o que sea intrínsecamente
satisfactorio. Los empleados buscan la responsabilidad y la oportunidad de tener éxito,
quieren ser reconocidos en su valor como individuos y sentir que la empresa se preocupa
por sus necesidades y problemas.
El clima de cada empresa se desarrolla y comunica a través de un sistema de
comportamiento organizacional. El sistema de controles dentro de una organización
interactúa con las actitudes del empleado y los factores situacionales para dar origen a una
motivación específica para cada empleado en un momento determinado.
En el proceso de comunicación hay que considerar que intervienen otros elementos como
el contexto.
Que es el conjunto de condiciones en el que se desarrolla la comunicación. Ejemplos.
Espacios, tiempo, circunstancias, socioculturales, antecedentes, mensajes anteriores,
mensajes posteriores, entre otros.
TIPOS DE COMUNICACIÓN
Dentro de una organización o empresa existen varios tipos de comunicación como las
siguientes:
Comunicación directa o indirecta: cuando la emisión y recepción del mensaje coinciden en
el tiempo, ejemplo Reunión, teléfono, carta, entre otros.
Comunicación en un solo sentido: si habla uno y el otro escucha. Comunicación en dos
sentidos cuando ambas personas hablan y escuchan.
Comunicación presencial o no presencial: cuando el emisor o receptor se encuentran en el
mismo lugar, por ejemplo, una entrevista, una reunión. No se usa teléfono ni carta.
27
Comunicación verbal o no verbal: cuando se utiliza palabras u otro código como los
gestos, la posición del cuerpo, la forma de vestir, las miradas, etc.
Comunicación oral y escrita: Cuando se utiliza un lenguaje hablado o escrito. Ejemplo, en
las empresas suele usarse mayormente la escritura como medio de comunicación. Los dos
tipos de comunicación tienen ventajas e inconvenientes.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA COMUNICACIÓN DENTRO DE UNA
ORGANIZACIÓN.
Comunicación Oral.
Ventajas:
- Es más rápida
- Proporciona mayor cantidad de información
- Existe retroalimentación inmediata.
Desventajas.
- No suele existir un registro para verificar lo que se ha dicho.
- Da más margen a la interpretación interpersonal.
- Existe un elevado potencial de distorsión
Comunicación escrita.
Ventajas.
- Existe un registro de la comunicación
- El contenido de la comunicación puede ser más preciso, riguroso y claro.
Desventajas.
- Consume más tiempo que la comunicación oral.
- Carece de retroalimentación y no existe seguridad a la recepción e interpretación
Comunicación interna. Se utiliza para dar instrucciones, para asignar tareas. En algunas
empresas este tipo de comunicación es muy rígida en otras es muy flexible y participativa.
Comunicación externa. Es la que mantiene la empresa con el entorno: Clientes, publicidad,
proveedores, entidades financieras, distribuidoras, administración, entre otras.
Comunicación horizontal. Es el que mantienen los colaboradores de un mismo nivel
jerárquico a través de reuniones informales, asambleas, etc.
Comunicación vertical. Es la que se mantiene entre directivos y colaboradores.
Comunicación descendente. Es la que se utiliza en los puestos de más autoridad a los
inferiores en la jerarquía.
Comunicación ascendente. Es la que va desde la base a directivos y mandos intermedios.
28
Comunicación formal. Es la que sigue todas las formalidades exigidas y programadas para
tratar asuntos relativos de trabajo.
Comunicación informal. Es la que surge de las relaciones personales entre los miembros de
una empresa, independiente del puesto que cada uno tenga, este tipo de comunicación se da
a todo nivel entre superiores y colaboradores.
29
CAPÍTULO 5
CONCLUSIONES
Lograr un equilibrio en la comunicación dentro de una empresa permitirá que todos sus
colaboradores, se sientan escuchados y reconocidos como persona y sentirán que su
opinión es tomada en cuenta.
Surgirá de esa buena relación un “Torbellino de ideas” o actividades de reflexión como el
valor de la amistad, el afecto, el amor, entre otros sentimientos.
Una verdadera comunicación dentro de una organización empodera a los colaboradores de
la empresa y los invita a compartir sus propias opiniones, necesidades, problemas y
destrezas entre ellos mismos y con las organizaciones.
30
Una comunicación efectiva en la organización permite a la población influenciar los
procesos para la toma de decisiones, para la formulación e implementación de proyectos y
programas acordes a sus necesidades e intereses.
Sera conveniente que a través del conocimiento de este tema, empecemos en dialogar más
con nuestros padres, hermanos, profesores, amigos y así construiremos un mundo
armónico y pacífico.
La comunicación es el pilar fundamental que se desarrolla desde la familia, permite
intercambiar ideas, opiniones, escuchar las razones del otro. Permite conocer mejor y tener
una familia bien constituida, poniendo interés, disponibilidad, confianza, escuchar y
valorar las ideas de cada miembro.
La regla de oro, en la dinámica de las relaciones interpersonales para tener una buena
comunicación es la empatía y la humildad. Es decir. Ponerse en el lugar del otro y tener la
capacidad de negociación para una buena convivencia sin menospreciar la dignidad de las
personas.
31
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
http://www.exponet.es/edufam/2volunt.htm
65-67.
32
DIAZ, Orlando: Creación de la cultura de Calidad en el servicio en una unidad de Soporte
y Mantenimiento de software, utilizando la metodología de “La ruta del cliente y
Herramientas utilizadas en la Gestión del servicio”.
33