MECÁNICA DE

ROCAS II

Autor: Brigada Jhunior

2014
 UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS

TEMA
EL ÍNDICE RMR DE CALIDAD GEOTÉCNICA, DESARROLLADO POR BIENIAWSKI

Elaborado por:
Alumnos:
Díaz Espinoza, José Luis.
Lucano Alvarado, Roger.
Castañeda Guzmán, Hugo.
Bustamante Bustamante, José.
Terán Chomba, Jiam Carlos

MECÁNICA DE ROCAS II 1
 RESUMEN

La mecánica de rocas juega un papel fundamental en la clasificación del macizo

rocoso ya que a través de este podemos determinar los elementos necesarios
para el sostenimiento de la roca.

Existen muchos métodos útiles para poder clasificar un macizo rocoso, entre ellos
se puede escoger algunos métodos elaborados por autores conocidos
mundialmente en el campo de la mecánica de rocas que realiza análisis
específicos, para lo cual en la presente se especificara la clasificación del RMR
(Rock Mass Rainting); para el diseño de túneles podemos mencionar a Barton y
Bieniawski, entre otros.

Para la realización del análisis del RMR se tendrá que realizar una serie de datos
los cuales están explicados a continuación.

MECÁNICA DE ROCAS II 2
 ABSTRACT

Rock mechanics plays a fundamental role in the classification of the rock mass
because through this we can determine the elements necessary to sustain the
rock.

There are many useful methods to classify a rock mass, including can choose
some methods developed by well-known authors worldwide in the field of rock
mechanics performing specific analysis, which in this classification RMR were
specified (Rock Mass Rainting); tunnels for designing we mention Barton and
Bieniawski, among others.

To perform the analysis of the RMR will have to perform a series of data which are
explained below.

MECÁNICA DE ROCAS II 3
 PALABRAS CLAVES.

MACIZO ROCOSO: Es el conjunto de elementos resistentes (roca intacta) separado por

discontinuidades.

ROCA INTACTA: Son cuerpos continuos formados por asociaciones de una o varias especies
minerales. Por sus propiedades pueden ser: Homogéneos o Heterogéneos e Isótropos o
Anisotrópicos.

DISCONTINUIDADES: Son de diferente origen y por lo tanto de diferentes características:

DIACLASAS: Son discontinuidades en la roca que no tienen movimiento relativo entre caras.

FALLAS: Aquí hay movimientos relativos entre las caras producido a causa de movimientos
regionales. Los movimientos regionales son originados por fuerzas internas.

ESTRATIFICACIÓN: En algunos casos de rocas sedimentarias los planos de estratificación

formados pueden ser planos de debilidad.

RUMBO (STRIKE): Es el ángulo que forma la recta intersección (entre el plano que representa
la discontinuidad y un plano horizontal) con la dirección Norte – Sur.

BUZAMIENTO (DIP): Es el ángulo formado entre el plano horizontal y la recta de máxima

pendiente contenida en el plano de la discontinuidad.

SHOCRETE. Se transporta hormigón a través de una manguera y proyectado neumáticamente a

alta velocidad sobre una superficie, como una técnica de construcción.

MECÁNICA DE ROCAS II 4
 1. INTRODUCCIÓN

A lo largo de la historia la globalización ha permitido que la humanidad viva en una era científica
y tecnológica, donde todas las leyes y principios es posible que perduren en el tiempo y en el
espacio.
La ciencia y de la tecnología ha estado en todo el camino del hombre frente a lo cual el hombre
ha tenido que aprovecharlo al máximo, arriesgarse en todo lo que desarrolla en salud, ciencia,
etc; siendo para el caso la más importante de labores. Por lo tanto es importante mencionar la
necesidad de conocer la clasificación de macizo rocoso.

El método Rock Mass Rainting (RMR) para la clasificación de macizos rocosos fue desarrollado
por Bieniawski (1973) y modificado posteriormente. Este método permite, de forma sencilla,
estimar la calidad del macizo rocoso, mediante la cuantificación de parámetros de fácil medición,
los cuales se establecen en el campo de manera rápida y con costos económicos mínimos. El
método RMR incluye los siguientes parámetros: resistencia a la compresión uniaxial de la roca,
Rock Quality Designation (RQD), espaciamiento de discontinuidades, condición de las
discontinuidades, condición del agua subterránea y orientación de las discontinuidades.

Con el valor del RMR es posible establecer algunas propiedades geotécnicas preliminares del
macizo, para analizar la estabilidad del talud del frente de explotación actual.

2. OBJETIVOS

 Adquirir capacidad de desarrollo ingenieril para plantear soluciones coherentes ante

casos problemas.

 Realizar la caracterización Geotécnica del macizo rocoso teniendo en cuenta los

parámetros de clasificación RMR

 Determinar la estabilidad o inestabilidad del talud y con base en esto definir diseños que
mitiguen o eliminen impactos negativos en la sociedad

MECÁNICA DE ROCAS II 5
 3. CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL RMR

Los siguientes seis parámetros son usados para clasificar un macizo rocoso con el sistema
RMR:

1. Resistencia compresiva uniaxial del material rocoso

2. Designación de la calidad de la roca(RQD)
3. Espaciamiento de las discontinuidades
4. Condición de las discontinuidades
5. Condiciones del agua subterránea
6. Orientación de las discontinuidades

En la aplicación de este sistema de clasificación, el macizo rocoso es dividido en un número de regiones

estructurales y cada región clasificada en forma separada.

Cálculos:
(1) El puntaje o rating asociado a la resistencia en compresión uniaxial de la roca “intacta”, UCS, se
calcula como se indica en Tabla 1, o bien puede evaluarse de la curva de Figura 1.

Tabla 1. PUNTAJES ASOCIADOS A LA RESISTENCIA DE LA ROCA “INTACTA”

UCS (MPa) PLS (MPa) Puntaje Comentarios

<1 En este rango no se 0

recomienda el uso de
1a5 los ensayos de carga 1 Resistencia Muy Baja
puntual para estimar
la resistencia de la
5 a 25 roca “intacta”. 2
25 a 50 1a2 4 Resistencia Baja
50 a 100 2a4 7 Resistencia Moderada
100 a 250 4 a 10 12 Resistencia Alta
> 250 > 10 15 Resistencia Muy Alta
UCS es la resistencia en compresión uniaxial
PLS es la resistencia en carga puntual (point load test)

MECÁNICA DE ROCAS II 6
 p
u
n
t
a
j
e

r
a
t
i
n
g

Resistencia en Compresión Uniaxial, UCS (MPa)

Figura 1: Puntaje o rating asociado a la resistencia en compresión uniaxial de la roca “intacta”,

UCS (Bieniawski,1989).

(2) El puntaje o rating asociado al índice RQD se calcula como se indica en Tabla 2, o bien puede
evaluarse de la curva que se muestra en Figura 2.

Tabla 2. PUNTAJES ASOCIADOS AL ÍNDICE RQD

Calidad del Macizo RQD (%) Puntaje

MUY MALA Calidad Geotécnica < 25 3
MALA Calidad Geotécnica 25 a 50 8
REGULAR Calidad Geotécnica 50 a 75 13
BUENA Calidad Geotécnica 75 a 90 17
EXCELENTE Calidad Geotécnica 90 a 100 20

MECÁNICA DE ROCAS II 7
 p
u
n
t
a
j
e

r
a
t
i
n
g

Índice de Calidad de la Roca, RQD (%)

Figura 2: Puntaje o rating asociado al índice de calidad RQD del macizo rocoso (Bieniawski, 1989).

(3) El puntaje o rating asociado al espaciamiento entre las estructuras, s, se calcula como se indicaen
Tabla 3, o bien puede evaluarse de la curva que se muestra en Figura 3. Bieniawski (1989)
sugiere que cuando se conoce solo s o solo RQD, pero no ambos parámetros, es posible utilizar la
Figura 4 para estimar uno de ellos en función del otro (esto se basa en la correlación propuesta
por Priest & Hudson, 1976).

Tabla 3. PUNTAJES ASOCIADOS AL ESPACIAMIENTO ENTRE ESTRUCTURAS, s

Descripción del Espaciamiento s (mm) Puntaje

MUY JUNTO a EXTREMADAMENTE JUNTO < 60 5
JUNTO 60 a 200 8
MODERADO 200 a 600 10
SEPARADO 600 a 2000 15
MUY SEPARADO > 2000 20

MECÁNICA DE ROCAS II 8
 Espaciamiento entre Estructuras, s (mm)

Figura 3: Puntaje o rating asociado al espaciamiento entre las estructuras, s (Bieniawski, 1989).

Espaciamiento entre Estructuras, s (mm)

Figura 4: Correlación entre s y RQD, que puede utilizarse para evaluar un parámetro en función del otro
(modificada de Bieniawski, 1989).

MECÁNICA DE ROCAS II 9
 (4) El puntaje o rating asociado a la condición de las estructuras, JC, se calcula como se indica en
Tabla 4, o bien cuando se requiere de mayor detalle, empleando las guías que se reseñan en
Tabla 5.

Tabla 4. PUNTAJES ASOCIADOS A LA CONDICIÓN DE LAS ESTRUCTURAS, JC

Descripción de la Condición de las Estructuras Puntaje

Estructuras continuas.
Estructuras abiertas (apertura > 5 mm) o con rellenos blandos de salbanda arcillosa (espesor > 5 0
mm).
Estructuras continuas.
Estructuras pulidas, o abiertas (apertura de 1 a 5 mm) o con rellenos blandos de salbanda 10
arcillosa (espesor de 1 a 5 mm).
Estructuras algo rugosas.
Roca de caja muy intemperizada o alterada. 20
Estructuras abiertas (apertura < 1 mm) o con rellenos (espesor < 1 mm).
Estructuras algo rugosas.
Roca de caja algo intemperizada o alterada. 25
Estructuras abiertas (apertura < 1 mm) o con rellenos (espesor < 1 mm).
Estructuras muy rugosas. Estructuras discontinuas. 30
Roca de caja fresca o sana. Estructuras cerradas o selladas.

Tabla 5. GUÍAS PARA UNA EVALUACIÓN DETALLADA DEL PUNTAJE ASOCIADO A JC

Parámetro de la Estructura Condición o Características & Puntaje o Rating

<1 1a3 3 a 10 10 a 20 > 20
Persistencia o Extensión (m)
6 4 2 1 0
0 < 0.1 0.1 a 1 1a5 >5
Apertura o Espesor (mm)
6 5 4 1 0
Muy Rugosa Algo Lisa Pulida
Rugosidad Rugosa Rugosa
6 5 3 1 0
Ninguno Duro < 5 mm Duro > 5 mm Blando < 5 mm Blando > 5 mm
Material de Relleno
6 4 2 2 0
Fresca Algo Alterada Alteración Descompuesta
Intemperización o Alteración Moderada Muy Alterada
6 5 3 1 0

(5) El puntaje o rating asociado a la condición de aguas, WC, se calcula como se indica en Tabla 6.

Tabla 6. PUNTAJES ASOCIADOS A LA CONDICIÓN DE AGUAS, WC

Descripción Qw (lt/min) Pw / S¡ Puntaje

Condición Completamente Seca 0 0 15
Condición Húmeda < 10 < 0.1 10
Condición Mojada 10 a 25 0.1 a 0.2 7
Goteos 25 a 125 0.2 a 0.5 4
Infiltraciones de Agua > 125 > 0.5 0

MECÁNICA DE ROCAS II 10
 Qw ......... es la cantidad de flujo que se infiltra en un tramo de túnel de 10 m de longitud.
pw .......... es la presión del agua.
S1 .......... es el esfuerzo principal mayor.

Todo lo anterior permite calcular el valor “in situ” del índice RMR, lo que define la calidad geotécnica de los
macizos rocosos en una escala que varía desde 0 a 100, y considera 5 clases:

 Macizos de calidad Muy Mala (Clase V, 0 ≤ RMR ≤ 20)

 Macizos de calidad Mala (Clase IV, 20 < RMR ≤ 40)
 Macizos de calidad Regular (Clase III, 40 < RMR ≤ 60)
 Macizos de calidad Buena (Clase II, 60 < RMR ≤ 80)
 Macizos de calidad Muy Buena (Clase I, 80 < RMR ≤ 100).

Respecto a la precisión de la calificación del macizo rocoso mediante el índice RMR, puede considerarse
lo siguiente:

Calidad Muy Buena: 80 ≤ RMR < 100 → ΔRMR ≈ ± 5

Calidad Buena: 60 ≤ RMR < 80 → ΔRMR ≈ ± 5
Calidad Regular: 40 ≤ RMR < 60 → ΔRMR ≈ ± 5
Calidad Mala: 20 ≤ RMR < 40 → ΔRMR ≈ ± 6
Calidad Muy Mala: 0 ≤ RMR < 20 → ΔRMR ≈ ± 8

Comentarios Finales:
Una vez calculado el valor in situ del índice RMR, es posible ajustar este valor para considerar el efecto de
la orientación de las estructuras, con lo que:

RMR = RMRIN SITU – ΔRMR

Dónde: ΔRMR es el ajuste por efecto de la orientación de las estructuras, el cual depende de la aplicación
y se determina en base a los valores que se presentan en Tabla 7.

Tabla 7. AJUSTE AL PUNTAJE TOTAL POR EFECTO DE LA ORIENTACIÓN DE LAS

ESTRUCTURAS.

Orientación de las Estructuras (Rumbo y Manteo)

Aplicación Muy Muy
Favorable Favorable Regular Desfavorable Desfavorable

Minería Subterránea
0 2 5 10 12
Túneles
Cimentaciones 0 2 7 15 25
Taludes
0 5 25 50 60
Minería a Rajo Abierto

MECÁNICA DE ROCAS II 11
 TABLA 8. PAUTAS PARA LA EXCAVACIÓN Y SOSTENIMIENTO DE UN TÚNEL ROCOSO
DE 10 M DE ANCHO DE ACUERDO CON EL SISTEMA RMR (SEGÚN BIENIAWSKI, 1989)

CLASE DE PERNOS DE ROCA ( 20 mm DE

MASA EXCAVACIÓN DIÁMETRO, COMPLETAMENTE SHOTCRETE CIMBRAS
ROCOSA INYECTADOS
I. Roca muy
Generalmente no se quiere ningún
buena RRM: Frente Completo 3 m de avance
sostenimiento excepto esporádicos
81 - 100
II. Rocas Localmente, pernos de 3 m en la 50 mm en la corona
Frente Completo 1 - 1.5 m de avance.
Buena corona, espaciados a 2.5 m con donde sea Ninguno
Sostenimiento completo a 20 m del frente
RMR: 61 – 80 malla de alambre ocasionalmente requerido
Socavón en el tope y banqueo 1.5 - 3 m de Pernos sistemáticos de 4 m de
III. Roca 50 - 100 mm en la
avance en el socavón. Iniciar el sostenimiento longitud, espacios 1.5 - 2 m en la
Regular RMR: corona y 30 mm en Ninguno
después de cada voladura. Completar el corona y en las paredes, con la malla
41 – 60 las paredes
sostenimiento a 10 m del frente de alambre en la corona
Socavón en el tope y banqueo 1 - 1.5 m de Pernos sistemáticos de 4 - 5 m de
100 - 150 mm en la Arcos ligeros a medianos
IV. Roca mala avance en socavón. Iniciar el sostenimiento longitud espaciados 1 - 1.5 m en la
corona y 100 mm en espaciados a 1.5 m donde son
RMR: 21 40 con el avance de la excavación, 10 m de avance corona y en las paredes, con malla
las paredes requeridos
del frente de alambres
Galería múltiples 0.5 - 1 m de avance en el Arcos medianos a pesados
Pernos sistemáticos de 5 – 6 m de 150 - 200 mm en la
V. Roca muy socavón de tope: Instalar el sostenimiento con espaciados a 0.75 m con
longitud espaciados 1 -1.5 m en la corona, 150 mmm
mala RMR: el avance de la excavación. Shotcrete tan encostillado de acero y
corona y en las paredes , pernos de en las paredes 50
<20 pronto como sea posible después de la marchavantes de ser necesario.
piso mm en el frente
voladura Cerrar la sección (ivert)

AJUSTES DEL RMR DESDE SU CREACIÓN

Item Valor 1973 1974 1976 1979 1989

punto de índice de carga 7Mpa 5 5 12 12 12
RQD 70% 14 14 13 13 13
Espaciamiento de Discontinuidades 300mm 20 20 20 10 10
Condición de discontinuidades Detallado 12 10 20 20 25
Condiciones del agua subterránea Seca 10 10 10 15 15
Orientación de las discontinuidades Muy favorable 15 15 0 0 0
RMR 76 74 75 70 75

MECÁNICA DE ROCAS II 12
 4. CONCLUSIONES
Es importante tener presente que siempre el valor in situ de RMR es igual o mayor que el valor ajustado, y
que los valores de Tabla 7 son referenciales y el ajuste debe siempre hacerse con criterio. Respecto al uso
del índice RMR para caracterizar geotécnicamente el macizo rocoso, es conveniente indicar lo siguiente:

 Las tablas para calcular los puntajes asociados a los parámetros que definen el índice RMR han
cambiado varias veces desde la introducción del método en 1973, por lo que es muy importante el
indicar que versión del método se está utilizando.

 Debe tenerse presente que muchas veces los testigos seleccionados para evaluar UCS
corresponden a los más competentes, por lo que no necesariamente representan la resistencia
“típica” de la roca “intacta”.

 Los puntajes asociados al espaciamiento entre estructuras suponen que el macizo rocoso
presenta tres sets de estructuras, por lo que si el macizo tiene menos de tres sets la evaluación
resulta conservadora (si se aceptan los conceptos de Laubscher (1977), puede concluirse que al
haber menos de tres sets de estructuras en el macizo rocoso el puntaje asociado al espaciamiento
podría incrementarse en un 30%).

 El índice RMR parece funcionar bien para caracterizar macizos rocosos de las clases I a IV, en
donde RMR > 25, pero no funciona bien en macizos rocosos de muy mala calidad geotécnica
(Hoek et al, 1995)

MECÁNICA DE ROCAS II 13
 5. REFERENCIAS:

 Bieniawski, Z T. 1973. Engineering classification of jointed rock masses, Trans S Afr Inst
Civ Eng, 15:335-344.

 Bieniawski, Z T. 1976. Rock mass classification in rock engineering, EXPLORATION FOR

ROCK ENGINEERING (edited by Z T Bieniawski), Vol 1, pp 97-106. Balkema: Cape
Town.

 Bieniawski, Z T. 1989. ENGINEERING ROCK MASS CLASSIFICATIONS, 251 p. Wiley:

New York.

MECÁNICA DE ROCAS II 14