ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 2
OBJETIVO DE LA AUDITORIA ............................................................................................................... 3
ÁREA AUDITADA .................................................................................................................................. 3
EVALUACIÓN FÍSICA ............................................................................................................................ 3
EVALUACIÓN DE LÓGICA (SOFTWARE) ............................................................................................... 4
INVENTARIO DE LICENCIAS ................................................................................................................. 4
REQUERIMIENTOS DEL HARDWARE.................................................................................................... 5
INVENTARIO DE ADQUISICIÓN ............................................................................................................ 6
SUGERENCIAS ...................................................................................................................................... 6
CONCLUSIÓN DE LA AUDITORIA ......................................................................................................... 6

pág. 1
 INTRODUCCIÓN

En la cátedra de nuestra Auditoría, es indispensable contar con un adecuado análisis para el área
auditada. Esta necesidad está determinada por el carácter esencialmente práctico de la materia,
que obliga a preparar un reporte detallado de los recursos de Software y Hardware, sin los cuales,
el Auditor se vería imposibilitado para exponer los resultados en un informe de auditoría. Nuestra
auditoria externa se realiza para leer e interpretar las cifras y datos del centro de Cómputo de la
fundación “Todos Somos Proyecto Amparo”. Es con esta preparación en mente que nos hemos
decidido a revisar, después de haber evaluado su contenido y de haber comprobado el provecho
que tiene para el participante su resolución y en las cuales se utiliza para las distintas actividades
recreativas y educativas.

pág. 2
 OBJETIVO DE LA AUDITORIA
 Verificar si el hardware y software se adquieren siempre y cuando tengan la
seguridad de que los sistemas computarizados proporcionaran mayores beneficios
que cualquier otra alternativa.
 Verificar si la selección de equipos y sistemas de computación es adecuada
 Verificar que los procesos de compra de Tecnología de Información, deben estar
sustentados en Políticas, Procedimientos, Reglamentos y Normatividad en general.
 Verificar si existen garantías para proteger la integridad de los recursos
 Informáticos.
 Verificar la utilización adecuada de equipos acorde a planes y objetivos.

ÁREA AUDITADA

Se audito el centro de cómputo de la fundación Roberto Amparo “Proyecto Roberto Alonso

Espinosa, Fundación Amparo” el día viernes 20 de Octubre de 2017 a las 13:30 hrs.

Dirección: calle. Ajajalpan, Col. UHMEY Poxcuatzingo, Zacatlán Puebla.

Responsable del área: L.I. Raúl Cruz Hernández

Auditores: Ariday Rodríguez Rodríguez

Ana Lorena Gayosso Montiel

EVALUACIÓN FÍSICA

En el centro de cómputo que se auditó, existe un total de 8 máquinas de escritorio, las cuales son
para uso de los alumnos de esta institución, el uso se enfoca para la enseñanza de niños de primaria,
por lo que no tiene tanto grado de complejidad y no se podría decir que se sobreexplota el equipo.

En una mesa, se encuentran dos computadoras, encontramos que hay mucho descuido con los
mismos, pues el polvo es visible y además los cables dan mal aspecto pues no están correctamente
conectados ni bien distribuidos.

pág. 3
 EVALUACIÓN DE LÓGICA (SOFTWARE)

Entre los programas que están instalados está:

 360 Total Security.

 Adobe Reader.
 Flash.
 WinRAR.
 Chrome.
 Xmind.
 PDF24 Creator.
 Java.
 Microsoft Office Plus 2013

INVENTARIO DE LICENCIAS

 Microsoft Office Plus 2013

 Sistema Operativo (Windows 7 Ultimate y Professional)

pág. 4
 REQUERIMIENTOS DEL HARDWARE

REPORTE+B6:R16
Microsoft Marca Propiedades
Observacion
#Maquina CPU/Gabine Memoria Red Programas Instalados
Activado Desactivado Monitor Arquitectura Procesador General
te RAM Particiones Observaciones
360 Total Security, Adobe Reader,
AMD Particiòn C) Flash, WinRAR, Chrome, Xmind,
Intel 0-1 √ Benq Benq 2GB 32bits
semprom y D) √ PDF24 Creator, Java, Microsoft Office
Ninguna

Plus 2013
361 Total Security, Adobe Reader,
AMD Particiòn C) Flash, WinRAR, Chrome, Xmind, Prende la bocina pero ocasionan falso
Intel 0-2 √ Benq Benq 2GB 32bits
semprom y D) √ PDF24 Creator, Java, Microsoft Office y no generan sonido
Plus 2013
362 Total Security, Adobe Reader,
AMD Particiòn C) Flash, WinRAR, Chrome, Xmind, No tiene cable de red y Activar
Intel 0-3 X Gateway Gateway 2GB 32bits
semprom y D) X PDF24 Creator, Java, Microsoft Office Windows
Plus 2013
363 Total Security, Adobe Reader,
AMD Particiòn C) Flash, WinRAR, Chrome, Xmind,
FA - PC √ Gateway Gateway 2GB 32bits
semprom y D) X PDF24 Creator, Java, Microsoft Office
Falso en las bocinas
La sala
Plus 2013 cuenta con 6
364 Total Security, Adobe Reader, juegos de
No entra al programa Lanzador PIT
AMD Particiòn C) Flash, WinRAR, Chrome, Xmind, bocinas y 2
Intel 0-5 √ Benq Benq 2GB 32bits
semprom y D) X PDF24 Creator, Java, Microsoft Office
Preeescolar y no cuenta con cable de
red
reguladores.
Plus 2013
365 Total Security, Adobe Reader,
AMD Particiòn C) Flash, WinRAR, Chrome, Xmind,
Intel 0-6 √ Benq Benq 2GB 32bits
semprom y D) X PDF24 Creator, Java, Microsoft Office
No genera sonido las bocinas
Plus 2013
366 Total Security, Adobe Reader,
AMD Particiòn C) Flash, WinRAR, Chrome, Xmind,
Intel 0-7 √ Benq Benq 2GB 32bits
semprom y D) X PDF24 Creator, Java, Microsoft Office
Falso en las bocinas
Plus 2013
367 Total Security, Adobe Reader,
AMD Particiòn C) Flash, WinRAR, Chrome, Xmind,
Intel 0-8 √ Benq Benq 2GB 32bits
semprom y D) X PDF24 Creator, Java, Microsoft Office
No genera sonido las bocinas
Plus 2013

pág. 5
 INVENTARIO DE ADQUISICIÓN
Nombre de la Fecha de
maquina Adquisición Manual Garantía
Intel 0-1 2015 √ 1 año
Intel 0-2 2015 √ 1 año
Intel 0-3 2015 √ 1 año
FA - PC 2015 √ 1 año
Intel 0-5 2015 √ 1 año
Intel 0-6 2015 √ 1 año
Intel 0-7 2015 √ 1 año
Intel 0-8 2015 √ 1 año

SUGERENCIAS

 Al realizar la auditoria y tomando en cuenta todos los datos recabados se sugiere tomar
medidas físicas drásticamente como la logística de las mesas que están distribuidas en la
sala, estas están muy juntas y expuestas al cambio climatológico (sol y viento) por los
ventanales que tienen.
 El cableado de las maquinas está expuesto al alcance de los niños y podría haber accidentes.

CONCLUSIÓN DE LA AUDITORIA

La auditoría aplicada a la Fundación Amparo, a precisar su nivel de desempeño y presentarles

oportunidades de mejora. Con la aplicación de la auditoria, se pudo definir las acciones pertinentes
que dicha institución deberá llevar a cabo para mejorar su desempeño, de igual forma, dicha
auditoria permitió encontrar algunas irregularidades que tienen que ver con sus equipos.

Para llevar a cabo esta auditoría se tuvo que recurrir a una visita para fomentar el diálogo entre el
responsable del área y el equipo auditor, para así presentar datos lo más acercados a la realidad
posible.
 TECNOLOGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO
SUPERIOR DE LA SIERRA NORTE DE
PUEBLA

INGENIERÍA INFORMÁTICA

AUDITORÍA INFORMÁTICA
AUDITORÍA DE HARDWARE

ALUMNAS:

ARIDAY RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ

ANA LORENA GAYOSSO MONTIEL

CATEDRÁTICO: L.I. ELID SILVERIO GARRIDO

SEMESTRE: 7mo.

pág. 7