Laboratorio 1: Cinemática del Movimiento Circular Uniformemente Variado*

Carlos Moisés, Cardona Velásquez, 201708915,1, ** Ana Zoiila, Yoc Chamalè,

200511593,1, *** and Marvin Moisés, De León Herrera, 2017126021, ****
1
Facultad de Ingeniería, Departamento de Física, Universidad de San Carlos,
Edificio T1, Ciudad Universitaria, Zona 12, Guatemala.
Se determinó el radio experimental de un disco, basado en el estudio de la cinemática para un
movimiento circular, por medio de un disco con eje central, y una masa que cuelga desde un punto
tangente al disco. Se tomó mediciones de tiempo para cuando el disco complete un determinado
numero de vueltas, se midió la altura de caída de las masas, al transcurrir un tiempo determinado.
Con los datos obtenidos se procedió a calcular la aceleración lineal(tangencial), aceleración angu-
lar(producida al girar un cuerpo) y por último se calculó el radió teórico del cuerpo circular para
posteriormente ser comparado con el radio experimental.

I. OBJETIVOS

αt2
A. Generales θf = θ0 + ω0 t + (3)
2
• Predecir el radio de un disco que gira con movi- La forma más usual de medir la aceleración angular es
miento uniformemente variado utilizando un disco el cual gira con cierta velocidad pero
si este se suelta desde el reposo, las condiciones iniciales
son =0 y =0, por lo que las ecuaciones anteriores
B. Específicos quedarían:

* Calcular la aceleración angular con su incerteza.

ωf = αt (4)
* Calcular la aceleración tangencial con su incerteza.

* Calcular el radio empírico y su incerteza. αt2

θf = (5)
2
* Comparación de incerteza método experimental y
dato teórico. Pero si a este disco le enrrollamos un cordel del cual
cuelga una masa m, también podremos medir la acelera-
ción tangencial del mismo.
II. MARCO TEÓRICO Si la aceleración angular del disco es de naturaleza
constante podemos decir que la masa baja con acele-
El el estudio de movimiento circular una cantidad ci- ración lineal constante, la cual es descrita por la ecuación
nemática de interés es la aceleración angular instantánea
es decir el cambio de la velocidad angular en el tiempo. αt2
Y = (6)
2
ωt
α (1) La aceleración angular y lineal se relacionan por medio
dt
de la ecuación:
Si se considera el caso especial en que la aceleración
angular es constante, se dice que el movimiento circular a = Rα (7)
es uniformemente variado, y al integrar la ecuación
anterior se obtiene: Al despejar el radio de la ecuación anterior se obtiene:
a
R= (8)
α
ωf = ωo + αt (2)
La regresión lineal o ajuste lineal es un modelo mate-
mático usado para aproximar la relación de dependencia
entre una variable dependiente Y, las variables indepen-
* Laboratorios de Física dientes Xi y un término aleatorio . Este modelo puede
** charly_v010797@hotmail.com ser expresado como:
*** z25yoc@gmail.com
**** e-mail: 1998japb@gmail.com y = mX0 + b (9)
 2

III. DISEÑO EXPERIMENTAL * Se dejó caer desde el reposo y se observó que

tan ràpido da vueltas el disco, hasta que se
A. Sistemas obtuvo un movimiento aceptable
* Se liberó el disco y se midió el tiempo (t) que
tarda en completar una vuelta, dos vueltas,
hasta siete vueltas.
* Se graficó en qtiplot la posición angular vs
tiempo.
* De la gràfica se obtuvo su modelo matemátco
que se adiere al sistema
* Se calculó la aceleración lineal de las masas
* Se calculó el radio del disco para comprobar si
Figura 1 los datos obtenidos en la práctica eras correc-
tos

B. Materiales
IV. RESULTADOS

* Un disco con eje

* Dos metros de hilo Tablas y Gráficos de las medidas experimentales
realizadas en la pràctica nùmero 1, Movimiento Circular
* Una cinta métrica Uniformemente Variado.
* Un cronómetro
* Un soporte de masa de 10 g con 4 masas de
10 g c/u A. Tabla No. 1 - Datos experimentales
* Un vernier
* Un tripode en forma de V. Posición(rad) Tiempo(s) Altura(m) Tiempo(s)
2π 3.2 ±0.03 0.13 ±0.01 3.2 ±0.03
* Una mordaza universal
4π 4.4 ±0.05 0.3 ±0.01 4.4 ±0.05
* Una varilla de un metro 6π 5.5 ±0.04 0.4 ±0.01 5.5 ±0.04
8π 6.2 ±0.04 0.5 ±0.01 6.2 ±0.04
10 π 7.1 ±0.03 0.6 ±0.01 7.1 ±0.03
C. Magnitudes físicas a medir 12 π 7.6 ±0.03 0.76 ±0.01 7.6 ±0.03
Datos obtenidos durante la practica.
* Posición angular del disco, en radianes, res-
pecto a un punto de referencia arbitrariamen-
te escogido. B. Gráfica No. 1 - Posición(rad) vs Tiempo(s)
* El tiempo t, en segundos, que tarda el disco en
realizar una vuelta, dos vueltas, tres vueltas,
etc.
* El radio R del disco, en metros, que enrolla el
hilo.
* La altura h, en metros, de la masa que cuelga
el hilo
* Tiempo, en segundos, que tarda la masa que
cuelga del hilo en recorrer la altura h.

D. Procedimiento

* Se enrrolló el hilo alrededor del disco y se co-

locó una masa de 40 g.
* Se seleccionó su punto de referencia. Fuente: Elaboración propia
 3

Linea de ajuste: y= (0.36 ±0.01)rad/s2 x V. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Coeficiente de Correlación =0.99
C. Gráfica No. 2 - Posición(m) vs Tiempo(s)
Fuente: Elaboración propia
Linea de ajuste: y= (0.32 ±0.02)m/s2 x
Coeficiente de Correlación= 0.98
Los valores determinados en la gráfica
posición-tiempo se puede apreciar el aumen-
to de altura conforme aumenta el tiempo,asi
también el aumento de vueltas conforme pa-
sa el tiempo, el coeficiente de correlación fue
muy aceptable, lo que indica que la toma de
datos fue lo más precisa posible.Los errores
obtenidos en los cálculos los podemos justifi-
car por factores que no se tomaron en cuenta
al momento de realizar la practica: el peso de
la polea, el peso de la cuerda, la manero de en-
rrollar la cuerda en la polea afecta la fricción
al momento de que las masas descienden, al
momento de tomar el tiempo la reacción hu-
mana no es muy precisa, cuando se detiene el
disco al realizar un giro, el equipo al no estar
en una superficie completamente plana, y por
ultimo en el echo de utilizar el equipo de una
manera errónea. En la gráfica de incertezas se
puede ver que no coinciden los radios debido
una dispersión de datos, que a pesar de no ser
muy grandes nos muestra esa impresición al
momento de tomar datos.

D. Tabla No. 2 - Tabla de Resultados

(a ±∆a)rad/s2 a ±∆a m/s2

(0.94 ±0.032)rad/s (0.03 ±0.00019)m/s2
2
VI. CONCLUSIONES
RadioExp(m) RadioEmp(m)
(0.021 ±0.001)m (0.021 ±0.001)m
ErrorExp( %) 10 % 1. Se determino que el radio de un cuerpo puede
Datos calculados en la práctica ser calculado conociendo la aceleración angu-
lar y la aceleración tangencia de un cuerpo en
un punto determinado.
E. Gráfica No. 3 - Comparación de Incertezas

2. Se determino que para el calculo de la acele-

ración angular, se necesita de un cuerpo con
movimiento circular, con velocidad inicial ce-
ro, para obtener el menor numero de variables,
y el calculo sea sencillo.

3. Se determino que una aceleración tangencial

es la que esta presente en un punto del cuerpo
en movimiento y puede ser calculado por me-
dio de un movimiento rotacional, una altura,
y un tiempo determinado.

4. Se determino que la incerteza de los radio teó-

rico es menor debido una exactitud en la toma
de datos, no así en el experimental que es mas
Fuente: Elaboración propia grande debido al instrumento que fue medido.
 4

VII. ANEXOS Datos obtenidos en Qtiplot

B. Figura 3
A. Figura 2

Datos obtenidos en Qtiplot

[1] ) Wilson. J. (Quinta Edición). (2002). Física. Méxi- Educación, S.L.

co: Pearson Prentice Hall, S.L. [3] Zemansky, S. (Decimosegunda Edición). (2009).Fí-
[2] Varios Autories. (Primera Edición). (2008). Guía de sica Universitaria.México: Pearson Educación.
Fisica y Quimica 1. Bachillerato. México: Santillana