:: portada :: Espaa ::

20-12-2017

Franquismo o fascismo
Vicen Navarro
Pblico.es

Hace ya aos hubo un debate muy vivo e intenso en crculos politolgicos en nuestro pas sobre el
tipo de rgimen poltico que exista en Espaa durante el periodo 1939-1978. Algunos politlogos,
como el Sr. Juan Linz, de la Universidad de Yale (muy influyente en Espaa, maestro de muchos de
los profesores de Ciencias Polticas ms conocidos en este pas), sostenan que aquel rgimen haba
sido un rgimen autoritario, o lo que podra llamarse una dictadura a secas, sin ms. Su misin era
mantener el orden y la autoridad, siendo su dimensin represiva la ms acentuada. Dirigida por un
caudillo al que el rgimen consideraba que tena dotes casi sobrehumanas ("Caudillo por la gracia
de Dios", se deca en Espaa para definir al Caudillo), tal tipo de Estado reciba el nombre de
caudillista, siendo la forma de dictadura ms comn en Amrica Latina, y que, segn tales autores,
inclua tambin la dictadura en Espaa llamada franquista.

Esta visin de la dictadura fue la ms comn en el establishment poltico-meditico (es decir, la

estructura de poder poltico y meditico) espaol, que la promovi extensamente no solo en sus
medios de comunicacin, sino tambin en las instituciones educativas del pas. Parte del atractivo
que esta visin tena para dicho establishment era que estas dictaduras autoritarias iban
debilitando su autoritarismo a medida que se desarrollaba la sociedad y aparecan unas clases
sociales -como las clases medias- que, al aadir estabilidad al sistema poltico, hacan menos
necesaria la represin, convirtindose ms tarde en democracias, tal como el establishment
poltico-meditico crey que haba ocurrido en Espaa. Esta visin fue la preferida por los
vencedores de la Guerra Civil, pues justificaba veladamente el golpe militar del 1936 y la dictadura
que gener, ya que su autoritarismo era necesario para permitir el desarrollo del pas, autoritarismo
que fue diluyndose con el paso del tiempo. De ah la definicin de aquel rgimen como franquista,
el trmino ms utilizado en Espaa para definir dicho rgimen.

El rgimen, sin embargo, fue mucho ms que autoritario; fue tambin totalitario

La otra visin de aquel rgimen crea que este fue mucho ms que autoritario. Consideraba que fue
totalitario, es decir, que intent cambiar toda la sociedad creando un "nuevo hombre" (en aquel
entonces la mujer no contaba mucho). Segn el Sr. Juan Linz, los regmenes totalitarios eran
aquellos que intentaban cambiar la sociedad a travs de la imposicin de una ideologa totalizante
(es decir, que afectaba todas las dimensiones del ser humano), como por ejemplo el comunismo,
que utilizaba todos los instrumentos a su alcance (desde los educativos hasta los represores) para
imponer sus valores. Este tipo de sociedades, deca Linz, eran incambiables, pues no tenan la
capacidad de transformarse en democracias. Esta visin de las sociedades comunistas -como
regmenes incambiables- fue utilizada durante muchos aos por el gobierno federal de EEUU para
justificar su gran tolerancia y apoyo a las dictaduras caudillistas latinoamericanas, y su hostilidad
hacia las dictaduras comunistas.

Ni que decir tiene que el establishment poltico-meditico espaol nunca ha aceptado que el
rgimen que llamaba franquista fuera totalitario. Pero aquellos que vivimos y sufrimos aquel
rgimen, sin embargo, podemos dar testimonio de que el rgimen dictatorial espaol fue

page 1 / 5
enormemente represivo no solo fsicamente y emocionalmente, sino tambin ideolgicamente. El
Estado controlaba todos los sistemas productores de valores, desde la educacin hasta todos los
medios de comunicacin, con el objetivo no solo de mantener el orden y la autoridad, sino tambin
y sobre todo de promover su ideologa. Y tal ideologa era totalizante en extremo, pues intervena
en todas las dimensiones del ser humano, desde el idioma que uno deba utilizar para comunicarse
hasta la manera de realizar y conseguir el orgasmo. Es difcil encontrar una ideologa ms
totalizante que la que exista durante la dictadura del general Franco.

Cul era la ideologa totalizante?

Y ah es donde est el quid de la cuestin. Cul era la ideologa de tal rgimen? Naturalmente que
aquellos que sostienen la teora de que el rgimen era meramente autoritario, sostienen tambin
que no tena ideologa, lo cual contrasta con la experiencia de cualquier persona que haya sufrido
aquel rgimen. A m, cuando era nio, en Barcelona, un polica franquista (se llamaban los grises)
me peg una bofetada por hablar cataln, mi lengua materna, gritndome "no hables como un
perro, habla en cristiano". Y la masturbacin estaba prohibida. Si no se lo creen, pregntenselo a
sus abuelos (ver mi biografa personal "Una breve historia personal de nuestro pas: biografa de
Vicen Navarro", en vnavarro.org, 26.09.17)

Varias eran las caractersticas de su ideologa. Una era la sumisin del mundo del trabajo al mundo
empresarial (que se benefici extensamente del tal rgimen) a travs de los sindicatos verticales.
No se ha enfatizado suficientemente el clasismo elevado (dominio y reproduccin de clase) como
caracterstica de aquel rgimen dictatorial, lo cual es sorprendente pues un objetivo mayor del
golpe militar que lo cre y enalteci en 1936 fue precisamente la defensa de los intereses y
principios de la clase dominante (incluyendo las lites econmicas y financieras del pas) frente a
los avances sociales que la II Repblica haba estado consiguiendo como resultado de las presiones
realizadas por las clases populares.

Otra caracterstica era la sumisin (en realidad, eliminacin) de los nacionalismos perifricos
(cataln, vasco y gallego) al nacionalismo espaolista uninacional enraizado en la monarqua y su
pasado imperial. Esta caracterstica defini tambin aquel rgimen cuyo enaltecimiento fue creado
bajo el lema de defender la "unidad de Espaa", unidad que, por cierto, no haba estado
amenazada, difundindose bajo este lema, no la unidad de Espaa sino la continuidad de un estado
monrquico borbnico, jerrquico, radial (centrado en la capital del Reino, que tuvo poco que ver
con el Madrid popular) y uninacional, que consideraba como "antiEspaa" a la visin plurinacional
de Espaa, polidrica, no radial, con una convivencia consensuada y no forzada por el Ejrcito.

Estas caractersticas, clasismo y nacionalismo extremo, eran caractersticas de las ideologas

totalizantes conocidas en el siglo XX como nazismo y fascismo, y que se presentaron claramente en
el golpe militar del 1936 que no hubiera sido posible sin la ayuda del nazismo alemn y del
fascismo italiano. Y as fue percibido por la mayora de las instituciones internacionales, incluyendo
las Naciones Unidas, lo cual explica que fuera de Espaa no se utilice el trmino franquista para
definir el rgimen dictatorial espaol, sino el trmino fascista. Cuando el Sr. Samaranch fue en el
ao 1996 a EEUU a inaugurar los Juegos Olmpicos de Atlanta, el New York Times, en su nota
biogrfica, lo defini como "el delegado de deportes del rgimen fascista espaol liderado por el

page 2 / 5
general Franco". No era su intento insultarle, pues el trmino con el que se defini aquel rgimen
en la mayora de los medios de comunicacin occidentales fue el de fascismo. En realidad, el nico
pas en el que no se utiliza el trmino fascismo es Espaa, y ello no es por casualidad, pues le
conviene al establishment poltico-meditico presentarlo como un caudillismo, ya que una vez
desaparecido el caudillo, la dictadura desapareci.

La falacia que el trmino "dictadura franquista" oculta

Pero la realidad actual muestra el error de tal definicin, pues muchos de los elementos de aquella
ideologa dominante durante la dictadura aparecen tambin hoy en la cultura dominante de este
pas, incluyendo el clasismo y el nacionalismo extremo uninacional.

Referente al clasismo, hay que recordar que muchas de las grandes empresas del Ibex 35 proceden
del franquismo, como bien ha documentado Rubn Juste. Y su gran poder -junto con el de la Gran
Patronal- explica este poder no slo en lo econmico sino tambin en lo poltico y meditico,
ejerciendo una influencia sobre el estado que implica que los salarios continan siendo de los ms
bajos de la Unin Europea de los Quince (UE-15), que el porcentaje de las rentas del trabajo sobre
la totalidad de las rentas nacionales sea de los ms bajas de la UE-15 (mientras que el porcentaje
de las rentas del capital sean de las ms elevadas); que los ingresos pblicos del estado sean de los
ms bajos de la UE-15 y que el gasto pblico social en los servicios pblicos como sanidad,
educacin, escuelas de infancia, vivienda social, servicios asistenciales, en las transferencias sea
de los ms bajos en tal comunidad europea (ver mi libro El subdesarrollo social de Espaa: causas y
consecuencias, editorial Anagrama, 2006).

Elementos de continuidad dentro del Estado

Es sorprendente tambin ver la continuidad en las lites dirigentes del estado (desde el jefe de
Estado a ministros y dirigentes estatales). Gran cantidad de funcionarios del Estado dictatorial y sus
descendientes han ocupado y continan ocupando puestos de gran responsabilidad. En realidad,
los herederos de los vencedores de la Guerra Civil son muchos ms en las cspides del poder
estatal, que no los herederos de los vencidos. La gran resistencia a corregir la tergiversacin de la
historia de Espaa que contina ensendose en las escuelas tanto pblicas como privadas es las
comunidades histricamente dominadas por los primeros, la oposicin a legislar la impunidad de los
crmenes del franquismo, la intolerancia cuando no apoyo a monumentos al fascismo (como el Valle
de los Cados), la relacin privilegiada del estado con la Iglesia, el enorme conservadurismo de la
administracin pblica, la gran corrupcin, la utilizacin de los aparatos del estado para fines
partidistas, y muchos otros hechos, son indicadores de la continuacin de la ideologa mal llamada
franquista.

El enorme nfasis en el "respeto a la ley y al orden" (en Espaa, que es uno de los pases de la
UE-15 que tiene ms policas por 100.000 habitantes y menos adultos trabajando en sanidad y
educacin) que existe en Espaa, y el excesivo poder de la clase empresarial, (sntomas del
clasismo heredado de la dictadura anterior), conseguido a costa del escaso poder del mundo

page 3 / 5
sindical (que se traduce tambin en el escaso desarrollo de la cogestin en las empresas), y su
movilizacin centrada en la bandera y el himno borbnico del lado vencedor, consideradas como
los smbolos nacionales, son claro ejemplo de la legitimacin de la ideologa de aquel rgimen. Ni
que decir tiene que la forma y el contexto de tales caractersticas han ido variando
sustancialmente. Pero estos cambios no ha significado su eliminacin como indiqu en un artculo
reciente, sealando que no ha habido una desnazificacin o desfasticizacin de Espaa como
ocurri en otros pases que tuvieron regmenes parecidos como Alemania, Italia y la Francia de
Vichy (ver en Pblico 21 de noviembre de 2017, "Franco no ha muerto").

Ni que decir tiene que el Estado espaol y la sociedad espaola en la que tal estado ha estado
ubicado ha cambiado muchsimo durante los casi cuarenta aos que han pasado desde el fin de la
dictadura. Y mucho bueno ha ocurrido en el reconocimiento de los derechos laborales y sociales, en
el mejoramiento de las instituciones polticas y en la sensibilidad de la administracin pblica.
Ahora bien, estos cambios, por muy significativos que hayan sido, no han alterado elementos clave
y definitorios del estado anterior, que han continuado reproducindose en los aparatos del estado y
en muchas de las polticas pblicas aprobadas y desarrolladas por tal estado que son resultado de
la continuidad de lo que se llama "cultura franquista" que tiene claros componentes de las
caractersticas que definieron la ideologa dominante del rgimen dictatorial. Sin ello, no se explica
que, por ejemplo, como consecuencia del clasismo extremo (cuyas formas de expresin han
variado, pero que mantienen un gran dominio de los propietarios y gestores del mundo empresarial
en la vida poltica del pas), Espaa contine teniendo, cuarenta aos despus del fin de la
dictadura, unos de los salarios y uno de los gastos pblicos sociales ms bajos de la UE-15. Lo que
se llama continuacin de la cultura franquista se refleja tambin con clara represin hacia
ideologas distintas a la promovida por el Estado y su constitucin en los grandes sectores de los
aparatos del Estado como los aparatos policiales y judiciales del Estado central.

El continuismo de esta ideologa uninacional y autoritaria en el comportamiento judicial en el caso

de los presos polticos actuales

Prueba de lo dicho anteriormente es comparar el enjuiciamiento del ex Presidente Puigdemont en

las cortes belgas con las cortes espaolas. Independientemente de la valoracin y opinin que uno
tenga del comportamiento del gobierno Junts pel S y su estrategia para alcanzar la independencia,
conocida en Catalunya como el "procs", (y que yo he sido muy crtico en este artculo "Los
independentistas son tambin responsables de la enorme crisis en Catalunya", Pblico, 8 de
diciembre de 2017). Cualquier lector objetivo puede comparar la dureza y extremismo del sistema
judicial espaol hacia el ex Presidente Puigdemont con el sistema judicial belga. La peticin del
sistema judicial espaol de que se detuviera al Presidente Puigdemont y a sus consejeros por los
supuestos delitos de rebelin y sedicin que la juez de la Audiencia Nacional, la Sra. Carmen
Lamela, haba dictado fueron prcticamente desautorizados al considerar tales acusaciones
exageradas e infundadas, entendiendo solo que los acusados habran desobedecido, cuya pena no
implicaba prisin. El temor a que el tribunal belga reafirmara esta conclusin, asust al juez del
Tribunal Supremo, el Sr. Pablo Llarena, y determin que eliminara y borrara la peticin de
extradicin pues saba que el tribunal belga mostrara el carcter claramente poltico y represivo de
la justicia espaola, clara herencia de la cultura que en Espaa se contina llamando franquista. No
poda haberse mostrado de una manera ms clara.

Vicen Navarro es catedrtico de Ciencias Polticas y Polticas Pblicas en la Universitat Pompeu

page 4 / 5
Fabra

Fuente: http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2017/12/15/franquismo-o-fascismo-2/

page 5 / 5