0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
52 visualizzazioni2 pagine
Este documento discute si las decisiones de un juez ante una objeción pueden ser recurribas. Explica que las objeciones constituyen incidentes que tienen un formato informal en un juicio oral y que las decisiones sobre ellas tienen la calidad de resoluciones, las cuales solo son recurribles en casos expresamente previstos por el código procesal penal. Indica que las decisiones sobre objeciones pueden ser impugnadas a través de un recurso de reposición y que durante las audiencias solo es admisible este recurso, excepto contra resoluciones finales. Final
Descrizione originale:
interrogatorio y contrainterrogatorio, procesal penal
Titolo originale
LA DECISIÓN DEL JUEZ, ANTE LA FORMULACIÓN DE UNA OBJECIÓN ¿PUEDE SER RECURRIBLE?
Este documento discute si las decisiones de un juez ante una objeción pueden ser recurribas. Explica que las objeciones constituyen incidentes que tienen un formato informal en un juicio oral y que las decisiones sobre ellas tienen la calidad de resoluciones, las cuales solo son recurribles en casos expresamente previstos por el código procesal penal. Indica que las decisiones sobre objeciones pueden ser impugnadas a través de un recurso de reposición y que durante las audiencias solo es admisible este recurso, excepto contra resoluciones finales. Final
Este documento discute si las decisiones de un juez ante una objeción pueden ser recurribas. Explica que las objeciones constituyen incidentes que tienen un formato informal en un juicio oral y que las decisiones sobre ellas tienen la calidad de resoluciones, las cuales solo son recurribles en casos expresamente previstos por el código procesal penal. Indica que las decisiones sobre objeciones pueden ser impugnadas a través de un recurso de reposición y que durante las audiencias solo es admisible este recurso, excepto contra resoluciones finales. Final
LA DECISIN DEL JUEZ, ANTE LA FORMULACIN DE UNA OBJECIN PUEDE
SER RECURRIBLE?
En principio y siguiendo a BAYTELMAN y DUCE, el mecanismo de las objeciones constituyen
incidentes que al presentarse en el contexto de un juicio oral, tiene un formato mucho ms desformalizado, pues estn regidos por la lgica del debate64. Y como incidentes, entendemos que las decisiones que recaen sobre ellas, tendrn la calidad de resoluciones. As, el artculo 362 del NCPP, establece que los incidentes promovidos en el transcurso de la audiencia sern tratados en un solo acto y se resolvern inmediatamente. En su discusin se conceder la palabra a las partes, por el tiempo que fije el Juez penal, a fin de que se pronuncien sobre su mrito. Finalmente, este artculo concluye con una condicin: Las resoluciones que recaen sobre estos incidentes son recurribles slo en los casos expresamente previstos en este Cdigo, asi lo considera (BAYTELMAN,2003). Por otro lado, conforme al artculo 378.4 in fine, las partes, en ese mismo acto, podrn solicitar la reposicin de las decis iones de quien dirige el debate, cuando limiten el interrogatorio (respuestas objetables o incorporacin de prueba en el juicio), u objetar las preguntas que se formulen. Para (QUIONES, 2005) en este sentido podemos concluir, luego de una interpretacin sistemtica, que las decisiones recadas en incidentes, como las objeciones, son impugnables a travs del Recurso de Reposicin. De esta forma, el artculo 415.1 del NCPP describe expresamente que () durante las audiencias solo ser admisible el recurso de reposicin contra todo tipo de resolucin, salvo las finales, debiendo el Juez en este caso resolver el recurso en ese mismo acto sin suspender la audiencia (). As, de advertir el Juez que est frente a un error o vicio evidente, o que el recurso interpuesto es manifiestamente inadmisible, lo declarar as sin ms trmite. Finalmente, el citado artculo concluye que el auto que resuelve la reposicin es inimpugnable. Para finalizar, podemos mencionar a modo comparativo la experiencia salvadorea de la mano de (QUIONES,2005), en donde es importante objetar oportunamente para dejar constancia de las objeciones en las actas del proceso, con el fin de salvaguardar el derecho de impugnar posteriormente en casacin o apelacin o reposicin en el caso peruano. Y esto, concluye, se debe bsicamente a que en los procesos acusatorios, la objecin que no se formule en instancia se entiende renunciada por la parte que tena el derecho de hacerla, y el asunto en controversia, como norma general, no puede ser cuestionado en recursos posteriores. Es por ello, que debe quedar constancia en las actas del proceso que la prueba en controversia fue debidamente objetada en el momento oportuno, concedindole al juez la oportunidad de enmendar el error. BIBLIOGRAFA BAYTELMAN A., Andrs y DUCE J., Mauricio. Litigacin Penal, Juicio Oral y Prueba. Ob. Cit. p. 185. QUIONES VARGAS, Hctor. Las Tcnicas de litigacin Oral en el Proceso Penal Salvadoreo. Ob. Cit. Pp. 184-185