Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
El principal objetivo del sostenimiento aplicado a una excavacin subterrnea es lograr que la masa
rocosa se auto-soporte. En el caso de la industria minera el uso del concreto lanzado (shotcrete) viene
alcanzando amplia aceptacin debido a su versatilidad, rapidez y capacidad portante; sin embargo,
a nivel nacional existe limitada divulgacin de la experiencia tcnica al respecto.
En el presente artculo se ilustran los aspectos ms importantes de esta tcnica desde el punto de
vista del proyectista, incidiendo en la filosofa de diseo, dimensionamiento, dosificacin, rebote,
problemas operativos tpicos y formas de medicin y pago; como caso-estudio se presentan los
resultados de campo de una obra proyectada y ejecutada en una mina ubicada en la selva central.
Introduccin
En la industria minera peruana se excavan varios kilmetros de galeras anualmente dentro de los
programas de exploracin, desarrollo y preparacin; aqu la creciente mecanizacin de las etapas de
perforacin, voladura y carguo conlleva necesariamente a variar los mtodos de sostenimiento
tradicionales para lograr los avances programados.
Dentro de este entorno la aplicacin de concreto lanzado, malla metlica y pernos de roca viene
alcanzando amplia aceptacin como sistema de sostenimiento, debido a su versatilidad, rapidez y
capacidad portante.
En el presente trabajo se aborda el tema del concreto lanzado, desde el punto de vista del
proyectista, incidiendo por ello en la filosofa de diseo, el dimensionamiento emprico, la dosifica-
cin de mezcla, el rebote, los problemas operativos tpicos, las formas de medicin y pago; como
ejemplo se muestran los resultados de campo de una obra proyectada y ejecutada en una mina
ubicada en la selva central.
Filosofa de diseo
b) Aplicacin rpida, sencilla y lo suficientemente flexible que permita efectuar variaciones (mayor
espesor de capa, menor espaciamiento de pernos) sin mayor dificultad.
156 Aplicacin del concreto lanzado como elemento de
sostenimiento de excavaciones subterrneas
De acuerdo a ello las principales caractersticas que indican que el concreto lanzado es un
elemento efectivo de sostenimiento son:
a) La accin conjunta del concreto lanzado y la roca produce una fuerza tangencial en la interfase,
impidiendo que la roca y el concreto lanzado se deformen independientemente.
c) El concreto lanzado mantiene el entrabe de las posibles cuas o bloques, sellando las discontinui-
dades o grietas producidas por la voladura.
d) Evita la alteracin de minerales inestables presentes en el macizo rocoso excavado, por efecto del
intemperismo.
Cuando se excava una galera en una formacin rocosa se modifica el estado natural de esfuerzos
pre-existentes, de manera que en la periferia de la excavacin se liberan esfuerzos, los cuales se
redistribuyen en el macizo rocoso circundante.
Para analizar este proceso de redistribucin de esfuerzos alrededor de una excavacin subterr-
nea, supongamos que instantneamente se reemplazara el volumen de roca excavada por una
membrana elstica sometida a una presin interna igual a los esfuerzos naturales del terreno; de
acuerdo a ello la deformacin radial sera nula. Si gradualmente redujramos la presin en el interior
de la membrana, se producira una cierta deformacin radial; la representacin de dicha disminucin
de presin frente al incremento de deformacin se conoce como curva caracterstica de la masa rocosa.
Este proceso de relajacin de esfuerzos es funcin de las caractersticas mecnicas del macizo
rocoso, mostrndose en la figura 1 dichos procesos en funcin del comportamiento mecnico de la
masa rocosa.
De la misma forma, la capacidad resistente del sostenimiento se puede representar mediante una
curva de rigidez que relaciona el esfuerzo que puede aceptar y las deformaciones que sufre como
consecuencia (curva caructerstica del sostenimiento); en la figura 2 se muestran dos tipos de compor-
tamientos.
La interaccin del comportamiento de la masa rocosa yel sostenimiento se muestra en la figura 3,
donde se observa que el equilibrio o punto de operacin se alcanza despus de que la roca ha sufrido
una deformacin radial y el sostenimiento aplicado ha desarrollado una resistencia tal que logra
limitar la deformacin de la roca. Como observacin se tiene que cuando ms rgido es el sosteni-
miento, ms alto ser el esfuerzo de equilibrio y, contrariamente, en el caso de un sistema de
sostenimiento flexible, el esfuerzo radial de equilibrio ser menor y la deformacin radial mayor.
:<
C'l
~
.
?>'
ESFUERZO ESFUERZO ESFUERZO gi
RADIA RADIAL RADIAL
.
3
::,
-----
---' -
ESTADO INICIAL
. -
ESTADO INICIAL ESTADO INICIAL ~-
ESTADO FINAL
~QL~P~~
\
l
}'
\
ESTADO
\ FINAL
De DEFORMACION
\Dp DEFORMAOON Dp DEFORMACION
De De
RADIAL RADIAL RADIAL
FIGURA
....
(Jl
'I
IT1
(1)
,,
e
IT1
::o
(/l N
o - 1
o
(/l
-i
l'T1
z
r ,
- - --------~
1
~ 1
o l'T1
e z 1
:o -i 1
~ o
(/) 1
fTI 1 q
)> ,,, r o....
r (/) J> 3 o ~
U> o ><
"Tl -1 ><
,,ol'Tl
-i ::o
-o
,,,e 8 :C
l>
o :o o
N "TI o
o o G)
z
l'1'1 1 e
::o
(/)
,,,o l>
"Tl IT1
1\) (1)
(/)
o o ,,e:
.... :o ~ rr,
,,, U>
~ -i ::o
z )> fT1 1
N
o z o
~ 1~ 1
o ~
l'1'1
z z fT1 _Jb _______ J
-i
z
-i 1
o o ,,, o 1
)> fTI 1
() r 1 q
1
e J> 3
,,, U> o
-i X
:o o
o
o "'O ---------
r ()...,o
l> rr,
U> 3 ,,
-i e O
X ::0
(') :C
o l>
o
o
z
ESFUERZO RADIAL
crr
CURVA CARACTERISTICA DE
/ LA MASA ROCOSA
/
A
/
/ /
/ /
/ pO /
/ /
/
/
t::. r
DEFORMACION RADIAL
FIGURA 3
Siendo el parmetro de diseo el esfuerzo mximo de rotura (o mx), que a su vez es funcin de
la interaccin de la capa de concreto lanzado con la masa rocosa.
Una expresin emprica propuesta por Hoek-Brown (1980) es la siguiente:
2
O'mx= 0.5 (fe) (1 -(R-ef/R ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (1)
Donde:
fe Resistencia a la compresin uniaxial a los 28 das.
R Radio equivalente de la excavacin.
e Espesor de la capa.
En la figura 4 se muestra un grfico obtenido para el caso de una excavacin subterrnea, donde
el radio equivalente es 2.5 m.
Debemos recalcar que el esfuerzo actuante sobre la capa de concreto lanzado es funcin de la
interaccin con la masa rocosa; por ello, a manera de ilustracin mostramos en las figuras 5 y 6 las
relaciones empricas propuestas por Barton, Len y Lunde (1974) del NGI, acerca del esfuerzo
actuante sobre el sostenimiento, en funcin de la calidad de masa rocosa.
....
g;
0-max 2 2
CTmax = 0.5 (fe) (1 - (R -e) /R )
(MPa)
fe Resistencia a la compresion unio xiol
R Rod io equivalente de la excovacion
e Espesor de lo copo
2.50
.,,,.... t'c = 450 Kg/cm2
/
2.00 /
/
/
/ t'c = 350 Kg/cm2
/
/
1.50 /
/
/
/
/
/
1.00 / - ----- - ----- - ---- ':C " 210 Kg/cm2
/
/ - ----- ----- - - - - fe " 175 K /
/ Kg/cm2
/
- - - ~ - - _ ---- - - ---- - - , g cm2
0.50 .. .. .. . .. .. ... . . . .. . . . . . . . . . . , - 1 e , l4C
---
i;
0.00 1
~ o.
ti>~
1" 2" 3'' 4'' 5" 2. ~
3 -
- 8
(!)::,
(!) o
Q. -
R = 2.5 m
5< ..~
(!) -
~-o g.
n
(Fig. 4) ESFUERZO MAXIMO DE ROTURA DEL CONCRETO LANZADO EN ~
::,
FUNCION DEL ESPESOR DE LA CAPA Y LA RESISTENCIA A LA ~ o
;!! (!)
O" ;-
COMPRESION UNIAXIAL i' 3
::i ~
~
~ ~
~~~~~~-----~~-~~----~-~~~~~- -~~~~~~~~~~~~~~~~ v ~~--,~~~~~~~~
:<
Uact-<MPa) C'l
Bveda
4 _0
~
-1/3 F
Jr = 0 .5 ;:,-
3.5 act _ =-'
10_0
c~)(o)
Jr ----- Jr = 1.0
,{l
..
3
.............. Jr = 1.5
::,
:;
3 .0 ----- Jr = 2 .0 ~
------- Jr = 3.0
Jr = 4.0
2 .5
2 _0
\\
1.5
',,,
------- ' ',
1.0
',',
----
... _
,~---------
---
', ...... .......
.------------~-:--
0 -!5
FIGURA 5
Uoot. (MPo)
Hoatlol
3.00
-1/3 Jr = 0.5
G oct. = - ' (2.b) (2.5 o) ----- Jr = 1.0
2 .5
10.0 Jr ............ Jr = 1.5
---- Jr = 2 .0
- - -- Jr = 3.0
2 .0
Jr = 4.0
1.5
1.0
...
...
0 .5
{
g
~ o.
~ g,
0 .001 0 .0 1 0.1 4 10 40 100 400 1 1000 ~ o.
3- -r,
EXCE P. EXTREM . MUY
POBRE
POBRE REGULAR BUENA MUY EXTREM . EXCEP. ;; 8
POBRE POBRE BUENA BUENA BUENA ::, ::,
~
o.-
CLASIFICACION GEOMECANICA (Q) ti> o
r,
)(
n ::,
a, N
.
-
..< o.
..
FIGURA 6
o. o
o 8
::, 3
~ o
ESFUERZO ACTUANTE ( HASTIAL) SOBRE EL SOSTENIMIENTO EN FUNCION "'ecr iS"
"
; 3
DE LA CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO .,,
::: r,
::,
11>
::,
.. o.
-
o
"'11>
V. Gobitz, A. Samanicgo 163
Donde:
Dosificacin de la mezcla
Para obtener la relacin agua/cemento se puede aplicar la relacin hallada por Drogler, que se
muestra en la figura 7.
R2a
( Ko/cm? l Figura N7
CURVA DE DRCSLER
600
''
500 Y LA RELACION AGUA/CEMENTO
400
''
300
'
20 O - t - - - - - - - - _ . : : r
100
'---.---,~-,---"T~,-'-;-~,.........-,~r--t-~~
a/e
o 0.6 10
Rebote
Una consecuencia inevitable en la aplicacin del concreto lanzado es el rebote, con impacto econ-
mico apreciable, porque:
- Incrementa el uso de recursos (mano de obra, materiales, equipo).
- Se obtiene menor avance.
- Incrementa la eliminacin de desmonte.
La dinmica del rebote puede idealizarse en dos fases: la fase 1 se define como el perodo durante
el cual una delgada capa de concreto lanzado reviste la superficie rocosa; en esta fase el rango de
rebote es elevado, entre el 50-100% del material que es lanzado cae; la fase 2 se define como el perodo
durante el cual el concreto lanzado impacta sobre una capa relativamente plstica de concreto
lanzado "fresco".
El alto porcentaje de rebote en la fase 1 ocurre porque el agregado impacta sobre la superficie
rocosa con una disipacin mnima de energa, slo la fraccin fina del concreto lanzado queda
retenida sobre la superficie rocosa hasta formar una pasta de comportamiento plstico que absorbe
el impacto de las partculas y las incorpora a su textura; en esta etapa se reduce drsticamente el
rebote.
<
C"l
... . ___ ROCOSA ~
-----
\- --
SUPERFICIE ROCOSA
F
;:i,-
,f
.
\ ~
~ CAPA DE COMPORTAMIENTO
- - -PLASTICO
3
::,
~-
/-
~ l
FASE 1 FASE 2
FIGURA 8
....
"'
(J1
166 Aplicacin del concreto lanzado como elemento de
sostenimiento de excavaciones subterrneas
l
Las principales variables que incrementan el porcentaje de rebote son las siguientes:
- Calificacin de la mano de obra.
- Diseo de mezcla (contenido de agua, proporcin agregado fino/grueso) .
- Dosificacin del acelerante (tiempo de fraguado) .
- Temperatura y humedad ambiental.
- Espesor de la capa.
- Distancia de proyeccin.
- Angulo de proyeccin.
- Presin y caudal del aire comprimido.
- Rugosidad de la excavacin.
Problemas operativos
En la aplicacin del concreto lanzado deben tomarse en cuenta problemas tpicos como son:
Las posibles causas del concreto lanzado falso son las siguientes:
~
F
?>-
~
..;:;
3
~ ~'~
:,
_/)
//1
REBOTE
l Luego~ c~creto lanzado "fo lso")
CORRECTO INCORRECTO
FIGURA 9
....
g
PORCENTAJE DE REBOTE
pO N
(..11
1 1 1 1
VI (..11 , .,..
e
o ""3
"U VI ,/
z -4
l> 7 '
,,,;o
"TI ..,, z ,
(")
r ,/
e l>
"O fT1 ,,,() ,
::o z ;o ,,,o I
o () o ,
(") r I
-<
fT1 ):> o J>
VI
(") J> --l o ...
() o 3
o lll
fT1
o ,,,;o
z J> \
r
):> l>
,,,o o r
''
' '\
r l>
,,-
(/l G) "
(") '\.
e "
o ~
z :u ""
(") z l> N
(JI ...
::o () 3
""
fT1 -
):>
-i o
o -<
r ,,, PORCENTAJE DE REBOTE
):>
z r N N
o (JI
N o (JI
):> \D
):> o
o z ,,,;o J>
z
VI G)
"U e
o e(i)
r
,,,
()
r
o
o -i
o
o ,,, O'l
o l> o
fT1 r r)>
)>
I --l
o o
~ lll ,,,
N ;o
o t,J
)> o
z
--l
J>
r
<
1
1
<
Ci
~
F
~i/ cw
?>-
.{'
~ .,3:,
~
;;j~,P'Q.i).{/- -~ ,;;; ~d 1 ,px::( 11 1
;;
~
~ ~
/Y --.. 11 1,.>'"'"....,._ I I ~ 1 1 / J..V'-4 i lJ..J>"'
C:i2:!EL~]
li 1
~ i J- M~RIAL DE REBOTE
CORRECTO INCORRECTO
FIGURA 11
SECUENCIA DE RECUBRIMIENTO
DE LA MALLA METALICA
......
$
J
1"10~
u, e !~
~ IT1 1-
IT1 - .....
:X,
3:: l"1
N~~
o o)>
(/) IT1
o
o r l"1
l"1 )>
r
... ..... )>
:X, o
)> :X, IT1
n 3:: n X
n l> )>
-n
zo i
-
z z n
"TI o
o z
r IT1
e
r ITI
l> z ,,
(") G>
ITI l>
e
;u /,
X .:t> =t>
(") o
l> ITI
N
~
(")
r
l>
o
z o "TI
:o l"1
(/)
~ ...,
l> e
M
:X,
o N
ITI o(/)
o
M
n
l>
3::
"U
o
Resultados de campo
- Sostenimiento de aproximadamente 360 mi. de tneles, con seccin promedio de 6.5 m. x 6.0 m.
- Objetivo: Taller de equipo pesado con una rea de trabajo de 2,200 rn2.
- Aplicacin de concreto armado, concreto lanzado, malla metlica y pernos cementados.
El volumen de obra ejecutada se resume en los siguientes metrados:
Basndonos en el anlisis de este caso particular y tomando como base las recomendaciones de
sostenimiento propuestas por Barton, Lien y Lunde del NGI, se estableci la siguiente correlacin
con el tipo de sostenimiento requerido (ver figura 13):
- Roca competente, poco fracturada, presencia de bloques grande (e > 2.0 m.)
- Resistencia de la roca intacta (Is= 4.5 - 9.3 MPa).
- Discontinuidades rugosas a ligeramente rugosas, limpias, fallamiento local espaciado ( > 5.0 m .),
sin relleno, paredes lisas y duras.
- Condiciones secas a ligeramente hmedas.
Clasificacin geomecnica: Q > 4.0
- Roca incompetente.
174 Aplicacin del concreto lanzado como elemento de
sostenimiento de excavaciones subterrneas
Sostenimiento tipo C
1400
1
1
-l -t~
1
-, 5.00
PERNOS CEMENTADOS
-,f-
5.00
~ ----
CONCRETO LANZADO ( 111. CAA\ 1 5 ea)
MALLA METALICA 318"
PERNOS CEMENTADOS
CONCRETO LANZA00(2da. CAN. 1 5cal
SOSTENIMIENTO TIPO l
SOSTENIMIENTO TIPO m
1'11 MI
i
.. 1
4.00
,. ~ i! 1
111.IO_
:t~
~
-} - - - - . . 5.0() i iq_j._ .
MALLA METAI.ICA G 318"
PERNOS CEMENTADOS
CONCAETO LANZAOOClr1. CAPA 1 5 e111 . l SOSTENIMIENTO TIPO C
CONCRETO LANZADO 12-. CAP!\ 1 5 C111. l
SOSTENIMIENTO TIPO][
FIGURA 13
V. Gobitz, A. Samaniego 175
Conclusiones