Sei sulla pagina 1di 21

Aplicacin del concreto lanzado como elemento

de sostenimiento de excavaciones subterrneas


Vf CTOR GOBITZ COLCHADO
ANTONIO SAMANIEGO ALCNTARA

El principal objetivo del sostenimiento aplicado a una excavacin subterrnea es lograr que la masa
rocosa se auto-soporte. En el caso de la industria minera el uso del concreto lanzado (shotcrete) viene
alcanzando amplia aceptacin debido a su versatilidad, rapidez y capacidad portante; sin embargo,
a nivel nacional existe limitada divulgacin de la experiencia tcnica al respecto.
En el presente artculo se ilustran los aspectos ms importantes de esta tcnica desde el punto de
vista del proyectista, incidiendo en la filosofa de diseo, dimensionamiento, dosificacin, rebote,
problemas operativos tpicos y formas de medicin y pago; como caso-estudio se presentan los
resultados de campo de una obra proyectada y ejecutada en una mina ubicada en la selva central.

Introduccin

En la industria minera peruana se excavan varios kilmetros de galeras anualmente dentro de los
programas de exploracin, desarrollo y preparacin; aqu la creciente mecanizacin de las etapas de
perforacin, voladura y carguo conlleva necesariamente a variar los mtodos de sostenimiento
tradicionales para lograr los avances programados.
Dentro de este entorno la aplicacin de concreto lanzado, malla metlica y pernos de roca viene
alcanzando amplia aceptacin como sistema de sostenimiento, debido a su versatilidad, rapidez y
capacidad portante.
En el presente trabajo se aborda el tema del concreto lanzado, desde el punto de vista del
proyectista, incidiendo por ello en la filosofa de diseo, el dimensionamiento emprico, la dosifica-
cin de mezcla, el rebote, los problemas operativos tpicos, las formas de medicin y pago; como
ejemplo se muestran los resultados de campo de una obra proyectada y ejecutada en una mina
ubicada en la selva central.

Filosofa de diseo

Actualmente en la minera se presentan obras de ingeniera que por su naturaleza requieren de un


planificado diseo conducente a garantizar su estabilidad a largo plazo. Debido a ello son impor-
tantes las consideraciones acerca del sostenimiento aplicado.
El sostenimiento de una excavacin subterrnea involucra los procedimientos y materiales
empleados para mejorar la estabilidad y mantener la capacidad portante de la roca circundante a la
excavacin; el sistema de sostenimiento combina los efectos de refuerzo con elementos tales como
pernos de roca, cables y soporte con la aplicacin de concreto lanzado, malla metlica y cerchas de
acero.
El concepto fundamental en el diseo del sostenimiento de excavaciones subterrneas es propor-
cionar a la masa rocosa un elemento estructural que cumpla las siguientes funciones:
a) Ayudar a la formacin de un arco de sustentacin, donde la propia masa rocosa sea el principal
elemento estructural (sostenimiento activo).

b) Aplicacin rpida, sencilla y lo suficientemente flexible que permita efectuar variaciones (mayor
espesor de capa, menor espaciamiento de pernos) sin mayor dificultad.
156 Aplicacin del concreto lanzado como elemento de
sostenimiento de excavaciones subterrneas

e) Menores costos por metro lineal.

De acuerdo a ello las principales caractersticas que indican que el concreto lanzado es un
elemento efectivo de sostenimiento son:
a) La accin conjunta del concreto lanzado y la roca produce una fuerza tangencial en la interfase,
impidiendo que la roca y el concreto lanzado se deformen independientemente.

b) La interaccin induce a la formacin de un esfuerzo radial de confinamiento que controla las


deformaciones y que aplicado sobre la periferia de la excavacin ayuda a la formacin de un arco de
sustentacin.

c) El concreto lanzado mantiene el entrabe de las posibles cuas o bloques, sellando las discontinui-
dades o grietas producidas por la voladura.

d) Evita la alteracin de minerales inestables presentes en el macizo rocoso excavado, por efecto del
intemperismo.

Interaccin entre la masa rocosa y el sostenimiento

Cuando se excava una galera en una formacin rocosa se modifica el estado natural de esfuerzos
pre-existentes, de manera que en la periferia de la excavacin se liberan esfuerzos, los cuales se
redistribuyen en el macizo rocoso circundante.
Para analizar este proceso de redistribucin de esfuerzos alrededor de una excavacin subterr-
nea, supongamos que instantneamente se reemplazara el volumen de roca excavada por una
membrana elstica sometida a una presin interna igual a los esfuerzos naturales del terreno; de
acuerdo a ello la deformacin radial sera nula. Si gradualmente redujramos la presin en el interior
de la membrana, se producira una cierta deformacin radial; la representacin de dicha disminucin
de presin frente al incremento de deformacin se conoce como curva caracterstica de la masa rocosa.
Este proceso de relajacin de esfuerzos es funcin de las caractersticas mecnicas del macizo
rocoso, mostrndose en la figura 1 dichos procesos en funcin del comportamiento mecnico de la
masa rocosa.
De la misma forma, la capacidad resistente del sostenimiento se puede representar mediante una
curva de rigidez que relaciona el esfuerzo que puede aceptar y las deformaciones que sufre como
consecuencia (curva caructerstica del sostenimiento); en la figura 2 se muestran dos tipos de compor-
tamientos.
La interaccin del comportamiento de la masa rocosa yel sostenimiento se muestra en la figura 3,
donde se observa que el equilibrio o punto de operacin se alcanza despus de que la roca ha sufrido
una deformacin radial y el sostenimiento aplicado ha desarrollado una resistencia tal que logra
limitar la deformacin de la roca. Como observacin se tiene que cuando ms rgido es el sosteni-
miento, ms alto ser el esfuerzo de equilibrio y, contrariamente, en el caso de un sistema de
sostenimiento flexible, el esfuerzo radial de equilibrio ser menor y la deformacin radial mayor.

Dimensionamiento del concreto lanzado

En el dimensionamiento del concreto lanzado se tienen las siguientes variables:


a) Espesor de la capa.

b) Resistencia a la compresin uniaxial.

e) Radio equivalente de la excavacin.


1

:<
C'l
~
.
?>'
ESFUERZO ESFUERZO ESFUERZO gi
RADIA RADIAL RADIAL
.
3
::,

-----
---' -
ESTADO INICIAL
. -
ESTADO INICIAL ESTADO INICIAL ~-

ESTADO FINAL

~QL~P~~
\
l
}'
\
ESTADO
\ FINAL

De DEFORMACION
\Dp DEFORMAOON Dp DEFORMACION
De De
RADIAL RADIAL RADIAL

COMPOOTAMIENTO ELASTICO COM'roRTAMIENTO COMPORTAMIENTO ELASTO-PLASTICO


ELASTO PLASTICO COO COLAPSO DE LA EXCAVACION

FIGURA

CURVAS CARACTERISTICAS DE LA MASA ROCOSA


DE ACUERDO A SU COMPORTAMIENTO MECANICO

....
(Jl
'I
IT1
(1)
,,
e
IT1
::o
(/l N
o - 1
o
(/l
-i
l'T1
z
r ,
- - --------~
1
~ 1
o l'T1
e z 1
:o -i 1
~ o
(/) 1
fTI 1 q
)> ,,, r o....
r (/) J> 3 o ~
U> o ><
"Tl -1 ><
,,ol'Tl
-i ::o
-o
,,,e 8 :C
l>
o :o o
N "TI o
o o G)
z
l'1'1 1 e
::o
(/)
,,,o l>
"Tl IT1
1\) (1)
(/)
o o ,,e:
.... :o ~ rr,
,,, U>
~ -i ::o
z )> fT1 1
N
o z o
~ 1~ 1
o ~
l'1'1
z z fT1 _Jb _______ J
-i
z
-i 1
o o ,,, o 1

)> fTI 1
() r 1 q
1
e J> 3
,,, U> o
-i X
:o o
o
o "'O ---------
r ()...,o
l> rr,
U> 3 ,,
-i e O
X ::0
(') :C
o l>
o
o
z

seau,uaqns sauopeAe:>xa ap ouawuasos


ap ouawaa owo:, opezue oa.ouoo ap u9pe:>lJdy 8S1
V. Gobitz, A. Sama niego 159

ESFUERZO RADIAL

crr

CURVA CARACTERISTICA DE
/ LA MASA ROCOSA

CURVA CARA CTERISTICA DEL


~ /_,,,/ SOSTENIMIENTO

/
A
/
/ /
/ /
/ pO /
/ /
/
/

t::. r
DEFORMACION RADIAL

FIGURA 3

REPRESENTACION ESQUEMATICA DE LA INTERACCION


MASA ROCOSA Y SOSTENIMIENTO

Siendo el parmetro de diseo el esfuerzo mximo de rotura (o mx), que a su vez es funcin de
la interaccin de la capa de concreto lanzado con la masa rocosa.
Una expresin emprica propuesta por Hoek-Brown (1980) es la siguiente:

2
O'mx= 0.5 (fe) (1 -(R-ef/R ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (1)

Donde:
fe Resistencia a la compresin uniaxial a los 28 das.
R Radio equivalente de la excavacin.
e Espesor de la capa.
En la figura 4 se muestra un grfico obtenido para el caso de una excavacin subterrnea, donde
el radio equivalente es 2.5 m.
Debemos recalcar que el esfuerzo actuante sobre la capa de concreto lanzado es funcin de la
interaccin con la masa rocosa; por ello, a manera de ilustracin mostramos en las figuras 5 y 6 las
relaciones empricas propuestas por Barton, Len y Lunde (1974) del NGI, acerca del esfuerzo
actuante sobre el sostenimiento, en funcin de la calidad de masa rocosa.
....
g;

0-max 2 2
CTmax = 0.5 (fe) (1 - (R -e) /R )
(MPa)
fe Resistencia a la compresion unio xiol
R Rod io equivalente de la excovacion
e Espesor de lo copo
2.50
.,,,.... t'c = 450 Kg/cm2
/
2.00 /
/
/
/ t'c = 350 Kg/cm2
/
/
1.50 /
/
/
/
/
/
1.00 / - ----- - ----- - ---- ':C " 210 Kg/cm2
/
/ - ----- ----- - - - - fe " 175 K /
/ Kg/cm2
/
- - - ~ - - _ ---- - - ---- - - , g cm2
0.50 .. .. .. . .. .. ... . . . .. . . . . . . . . . . , - 1 e , l4C
---
i;
0.00 1
~ o.
ti>~
1" 2" 3'' 4'' 5" 2. ~
3 -
- 8
(!)::,

ESPESOR DE LA CAPA ( en pulgadas) ac


o (!)

(!) o
Q. -
R = 2.5 m
5< ..~
(!) -

~-o g.
n
(Fig. 4) ESFUERZO MAXIMO DE ROTURA DEL CONCRETO LANZADO EN ~
::,
FUNCION DEL ESPESOR DE LA CAPA Y LA RESISTENCIA A LA ~ o
;!! (!)
O" ;-
COMPRESION UNIAXIAL i' 3
::i ~
~
~ ~
~~~~~~-----~~-~~----~-~~~~~- -~~~~~~~~~~~~~~~~ v ~~--,~~~~~~~~

:<
Uact-<MPa) C'l
Bveda
4 _0
~
-1/3 F
Jr = 0 .5 ;:,-
3.5 act _ =-'
10_0
c~)(o)
Jr ----- Jr = 1.0
,{l
..
3
.............. Jr = 1.5
::,
:;

3 .0 ----- Jr = 2 .0 ~

------- Jr = 3.0
Jr = 4.0
2 .5

2 _0

\\
1.5
',,,
------- ' ',
1.0
',',
----
... _

,~---------
---
', ...... .......

.------------~-:--
0 -!5

. ----- --:::::::~ ....>:::::::::.:::::::::::;=.-ce-------


-
- 0 _001 0 .01 0.1 4 10 100 400 '1000
EXCEP. EXTREM . MUY POBRE REGULAR BUENA MUY EXTREM. EXCEP.
POBRE POBRE POBRE BUENA BUENA BUENA

CLASIFICACION GEOMECANICA (Q)

FIGURA 5

ESFUERZO ACTUANTE (BOVEDA) SOBRE EL SOSTENIMIENTO EN FUNCION


DE LA CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO
....
....
'
....
~

Uoot. (MPo)
Hoatlol
3.00
-1/3 Jr = 0.5
G oct. = - ' (2.b) (2.5 o) ----- Jr = 1.0
2 .5
10.0 Jr ............ Jr = 1.5
---- Jr = 2 .0
- - -- Jr = 3.0
2 .0
Jr = 4.0

1.5

1.0

...
...
0 .5
{
g
~ o.
~ g,
0 .001 0 .0 1 0.1 4 10 40 100 400 1 1000 ~ o.
3- -r,
EXCE P. EXTREM . MUY
POBRE
POBRE REGULAR BUENA MUY EXTREM . EXCEP. ;; 8
POBRE POBRE BUENA BUENA BUENA ::, ::,

~
o.-
CLASIFICACION GEOMECANICA (Q) ti> o
r,
)(
n ::,
a, N
.
-

..< o.
..
FIGURA 6
o. o
o 8
::, 3
~ o
ESFUERZO ACTUANTE ( HASTIAL) SOBRE EL SOSTENIMIENTO EN FUNCION "'ecr iS"
"
; 3
DE LA CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO .,,
::: r,
::,
11>
::,

.. o.
-
o
"'11>
V. Gobitz, A. Samanicgo 163

(Jact . hastial= (1/10.00)(2.0/Jr)(2.5Qr 113 . . . . . . . . . . . . (2)

CJact. bveda = (1/10 .00)(2.0/Jr)(Qt 113 . . . . . . . . . . (3)

Donde:

Q Indice de calidad de la masa rocosa (NGI)


Oact. Esfuerzo actuante sobre el sostenimiento (MPa)

_RQD ]!_ JE!_


Q- Jn x ]ax SRF

RQD Rock Quality Designation (Decre 1964 ).


Jn Indice del nmero de familias de discontinuidades.
Jr Indice de rugosidad de la discontinuidad ms desfavorable.
]a Indice de alteracin en las discontinuidades.
]w Indice de reduccin por presencia de agua.
SFR Indice de reduccin por esfuerzos de campo.
En resumen, la metodologa de dimensionamiento del concreto lanzado consiste en evaluar el
esfuerzo actuante sobre el sostenimiento a partir del sistema de clasificacin de la masa rocosa
propuesto por el NGI (Q), a partir de las ecuaciones (2) y (3); estos valores se comparan con el esfuerzo
mximo de rotura del concreto lanzado, que se obtiene mediante la ecuacin (1 ), adicionndose un
factor de seguridad que es funcin del tipo de excavacin y el criterio del proyectista.

Dosificacin de la mezcla

Se ha comprobado que a mayor granulometra del agregado se incrementa el rebote y que la


dosificacin in situ vara, debido a que el porcentaje de cemento que rebota es mucho menor respecto
al agregado grueso.
En la siguiente tabla se proporciona una relacin cemento/agregado con valores de resistencia
mnima a la compresin; deben tomarse como directrices generales y en todo caso, de acuerdo al
porcentaje de rebote, a la naturaleza de los agregados, condiciones de obra y experiencia del personal,
podrn modificarse las siguientes variables:
- Relacin agregado grueso/fino en la dosificacin.
- Porcentaje de acelerante.
- Relacin agua/ cemento en la dosificacin.
- Rugosidad de la excavacin a sostener.
- Presin y caudal de aire comprimido.
164 Aplicacin del concreto lanzado corno elemento de
sostenimiento de excavaciones subterrneas

TABLAN" 1: RELACIONFSCEMENTO/ AGREGAOOSUGERIDAS

Mezcla en Mezcla en Mezcla resultante f' c<Kg/ crn 2 )


volumen peso (in situ) peso

1:6.5 1:6.0 1:4.1 200


1:5.5 1:5.0 1:3.6 230
1:5.0 1:4.5 1 :3.5 240
1:4.5 1:4.0 1:3.2 250
1:4.0 1:3.5 1:2.8 300
1:3.4 1:3.0 1:2.0 360
1:2.2 1:2.0 1:1.2 400

Para obtener la relacin agua/cemento se puede aplicar la relacin hallada por Drogler, que se
muestra en la figura 7.

R2a
( Ko/cm? l Figura N7
CURVA DE DRCSLER
600

'' RELACION ENTRE LA RESISTEN-


CIA A LA COMPRFSION UNIAXIAL

''
500 Y LA RELACION AGUA/CEMENTO

400
''
300
'
20 O - t - - - - - - - - _ . : : r

100

'---.---,~-,---"T~,-'-;-~,.........-,~r--t-~~
a/e
o 0.6 10

Rebote

Una consecuencia inevitable en la aplicacin del concreto lanzado es el rebote, con impacto econ-
mico apreciable, porque:

- Incrementa el uso de recursos (mano de obra, materiales, equipo).
- Se obtiene menor avance.
- Incrementa la eliminacin de desmonte.
La dinmica del rebote puede idealizarse en dos fases: la fase 1 se define como el perodo durante
el cual una delgada capa de concreto lanzado reviste la superficie rocosa; en esta fase el rango de
rebote es elevado, entre el 50-100% del material que es lanzado cae; la fase 2 se define como el perodo
durante el cual el concreto lanzado impacta sobre una capa relativamente plstica de concreto
lanzado "fresco".
El alto porcentaje de rebote en la fase 1 ocurre porque el agregado impacta sobre la superficie
rocosa con una disipacin mnima de energa, slo la fraccin fina del concreto lanzado queda
retenida sobre la superficie rocosa hasta formar una pasta de comportamiento plstico que absorbe
el impacto de las partculas y las incorpora a su textura; en esta etapa se reduce drsticamente el
rebote.
<
C"l
... . ___ ROCOSA ~
-----
\- --
SUPERFICIE ROCOSA
F
;:i,-
,f
.
\ ~
~ CAPA DE COMPORTAMIENTO
- - -PLASTICO
3
::,
~-

DELGADA CAPA DE AGREGADO


.. / .1
FINO + CEMENTO
----
~
(
i,,
REBOTE DEL AGREGADO MENOR REBOTE DEL
GRUESO(CHOQUE ELASTICO)
~

&
AGREGADO GRUESO
( CHOQUE INELASTICO)
/
::c:CS ==~ L

- -o MAQU INA DE LANZADO MAQUINA DE LANZADO

/-
~ l

FASE 1 FASE 2

FIGURA 8

DESCRIPCION DE LAS FASES DE REBOTE


DEL CONCRETO LANZADO

....
"'
(J1
166 Aplicacin del concreto lanzado como elemento de
sostenimiento de excavaciones subterrneas
l
Las principales variables que incrementan el porcentaje de rebote son las siguientes:
- Calificacin de la mano de obra.
- Diseo de mezcla (contenido de agua, proporcin agregado fino/grueso) .
- Dosificacin del acelerante (tiempo de fraguado) .
- Temperatura y humedad ambiental.
- Espesor de la capa.
- Distancia de proyeccin.
- Angulo de proyeccin.
- Presin y caudal del aire comprimido.
- Rugosidad de la excavacin.

Problemas operativos

En la aplicacin del concreto lanzado deben tomarse en cuenta problemas tpicos como son:

a) Secuencia de aplicacin. (Ver figura 9)

b) Distancia y ngulo de proyeccin. (Ver figura 10)

c) Recubrimiento de la malla metlica. (Ver figura 11)

d) Concavidad de la excavacin. (Ver figura 12)

Las posibles causas del concreto lanzado falso son las siguientes:

a) Discontinuidades de la masa rocosa


- Disturbacin durante la excavacin (fisuras o grietas de traccin).
- Descomposicin qumica de la roca circundante.
- Proximidad de discontinuidades estructurales a la excavacin.
b) Interfase roca-concreto lanzado
- Inadecuada preparacin de la superficie.
- Descomposicin mineralgica.
- Rugosidad de la superficie rocosa.
- Falta de compactacin del concreto lanzado.
- Falta de curado del concreto lanzado.
c) Del propio concreto lanzado
- Inadecuado diseo de mezcla.
- Aplicacin inapropiada.
- Presencia de sales y sulfatos en altas concentraciones.
:<
()

~
F
?>-
~
..;:;
3

~ ~'~
:,

_/)
//1

REBOTE
l Luego~ c~creto lanzado "fo lso")

CORRECTO INCORRECTO

APLICANDO EL CONCRETO LANZADO DESDE LA PARTE


INFERIOR, ASEGURAMOS QUE EL REBOTE NO SE ADHIERA
SOBRE LA SUPERFICIE ROCOSA . ESTE PROCEDIMIENTO
CONSTRUCTIVO EVITA QUE POSTERIORMENTE SE PRE-
S ENTE EL FENOMENO DE CONCRETO LANZADO" FALSO"

FIGURA 9

SECUENCIA DE APLICACION DEL


CONCRETO LANZADO

....
g
PORCENTAJE DE REBOTE
pO N
(..11
1 1 1 1
VI (..11 , .,..
e
o ""3
"U VI ,/
z -4
l> 7 '
,,,;o
"TI ..,, z ,
(")
r ,/
e l>
"O fT1 ,,,() ,
::o z ;o ,,,o I
o () o ,
(") r I
-<
fT1 ):> o J>
VI
(") J> --l o ...
() o 3
o lll
fT1
o ,,,;o
z J> \
r
):> l>
,,,o o r
''
' '\
r l>
,,-
(/l G) "
(") '\.
e "
o ~
z :u ""
(") z l> N
(JI ...
::o () 3
""
fT1 -
):>
-i o
o -<
r ,,, PORCENTAJE DE REBOTE
):>
z r N N
o (JI
N o (JI
):> \D
):> o
o z ,,,;o J>
z
VI G)
"U e
o e(i)
r
,,,
()
r
o
o -i
o
o ,,, O'l
o l> o
fT1 r r)>
)>

I --l
o o
~ lll ,,,
N ;o
o t,J
)> o
z
--l
J>
r

<

1
1

seau11llaqns 5.)UOpl?Al?:>xa ap ouaiwiuasos


ap ouawa1a owo:, opezue1 op.oum ap u9p1?:>![dy 891
~~~~~~~~~~~~~~~~~~---,.-~~~~~~~~~~~- ~ ~~-

<
Ci
~
F
~i/ cw
?>-
.{'
~ .,3:,
~
;;j~,P'Q.i).{/- -~ ,;;; ~d 1 ,px::( 11 1
;;
~

~ ~
/Y --.. 11 1,.>'"'"....,._ I I ~ 1 1 / J..V'-4 i lJ..J>"'

c:: :--:!\:,/:. :z::.-.-; -.J


: ..:r;i;;> ~ 1

C:i2:!EL~]
li 1
~ i J- M~RIAL DE REBOTE
CORRECTO INCORRECTO

FIGURA 11

SECUENCIA DE RECUBRIMIENTO
DE LA MALLA METALICA

......
$
J

1"10~
u, e !~
~ IT1 1-
IT1 - .....
:X,
3:: l"1
N~~
o o)>
(/) IT1
o
o r l"1
l"1 )>
r
... ..... )>
:X, o
)> :X, IT1
n 3:: n X
n l> )>
-n
zo i
-
z z n
"TI o
o z
r IT1
e
r ITI
l> z ,,
(") G>
ITI l>
e
;u /,
X .:t> =t>
(") o
l> ITI
N
~
(")
r
l>
o
z o "TI
:o l"1
(/)
~ ...,
l> e
M
:X,
o N
ITI o(/)
o
M

n
l>
3::
"U
o

seau,natqns sauopeAe:>xa ap oua1w1uasos


ap ouawaa owo:> opezue oa.ouoo ap u9pe:>ndy Oll
V. Gobitz, A. Samanicgo 171

Formas de medicin y pago

En la elaboracin de un proyecto se tiene la responsabilidad de especificar el mtodo y los materiales


de manera que la obra se ejecute tcnica y econmicamente en forma aceptable teniendo presente
que los objetivos del propietario son:
- Minimizar el costo total del proyecto.
- Contar con una estimacin del costo final del proyecto.
- Minimizar el perodo de ejecucin.
Por ello, dentro de los trminos de referencia, el sistema de medicin y pago del concreto lanzado
debe compatibilizar los objetivos del propietario con aquellos inherentes al proyectista y la supervi-
sin, como son:
- Maximizar la calidad final de la obra .
- Asegurar la seguridad integral de la obra.
- Minimizar litigios y disputas.
- Incentivar el incremento de rendimientos del contratista.
A manera de resumen indicamos los principales sistemas de pago y comentamos sus implican-
cias:
- Pago por m3 medido en tolva.
- No incentiva al contratista a reducir el porcentaje de rebote.
- Es necesario establecer en el contrato una penalidad por el exceso de rebote.
- El propietario asume el riesgo de mayores metrados.
- Pago por metro lineal de tnel.
- Casi un sistema a suma alzada.
- Limita a la supervisin la posibilidad de variar el espesor u otros ajustes de campo.
- El contratista asume el riesgo de estimar el rebote, productividad y sobre-excavacin.
- Tiene la virtud de ser muy ~0.imple y ofrece mnimas oportunidades para disputas o reclamos.
- Pago por m2 de rea recubierta del espesor especificado
- Asegura que el contratista slo es compensado por el producto que recibe el propietario.
- El contratista asume el riesgo de estimar el rebote, productividad y sobre-excavacin.
- Pago por administracin.
- Excepto para cantidades poco considerables o aplicaciones ocasionales, este mtodo es inapro-
piado porque no incentiva al contratista al incremento de rendimientos.
- El propietario asume el 100% de todos los riesgos.

Resultados de campo

La unidad minera se ubica en el distrito de Vtoc, provincia de Chanchamayo, departamento de


Junn y explota minerales de zinc y plomo con leyes promedio de 10% y 1% respectivamente, siendo
su produccin mensual del orden de las 80,000 t. de mineral de cabeza.
172 Aplicacin del concreto lanzado como elemento de
sostenimiento de excavaciones subterrneas

Las obras ejecutadas fueron las siguientes:

Rampa 725 (entre los niveles 1592 -1750)

- Sostenimiento de aproximadamente 1,100 mi. de tnel con una seccin promedio de 6 m. x 6 m.


- Objetivo: Acceso principal a las zonas de explotacin en el nivel 1750.
- Aplicacin de concreto lanzado, malla metlica y pernos cementados.

Taller de maestranza mina (nivel 1652)

- Sostenimiento de aproximadamente 360 mi. de tneles, con seccin promedio de 6.5 m. x 6.0 m.
- Objetivo: Taller de equipo pesado con una rea de trabajo de 2,200 rn2.
- Aplicacin de concreto armado, concreto lanzado, malla metlica y pernos cementados.
El volumen de obra ejecutada se resume en los siguientes metrados:

Concreto lanzado 3,511 m 3


Malla metlica 13,450 m 2
Pernos cementados 3,420 u
Concreto 1,800 m 3
Acero de refuerw 28,530 Kg
Encofrado 1,838 m 2 t.

Basndonos en el anlisis de este caso particular y tomando como base las recomendaciones de
sostenimiento propuestas por Barton, Lien y Lunde del NGI, se estableci la siguiente correlacin
con el tipo de sostenimiento requerido (ver figura 13):

Masa rocosa tipo 1:

- Roca competente, poco fracturada, presencia de bloques grande (e > 2.0 m.)
- Resistencia de la roca intacta (Is= 4.5 - 9.3 MPa).
- Discontinuidades rugosas a ligeramente rugosas, limpias, fallamiento local espaciado ( > 5.0 m .),
sin relleno, paredes lisas y duras.
- Condiciones secas a ligeramente hmedas.
Clasificacin geomecnica: Q > 4.0

Caso tpico: ~ampa 725 Progresiva 0+370 - 0+400 Brazo E.


0+500 - 0+520 Brazo F.

Sostenimiento tipo I (Pernos cementados@ 1.5 m. - 2.0 m.)

Masa rocosa tipo 11:

- Roca competente, fracturada (e = 0.5 m.- 2.0 m.)


- Resistencia de la roca intacta (Is= 4.5 - 9.3 MPa).
- Discontinuidades ligeramente rugosas, limpias, fallamiento local espaciado ( 3.0 - 5.0 m .), sin
relleno y paredes duras.
V. Gobitz, A. $arnaniego 173

- Condiciones secas a poco hmedas.


Clasificacin geomecnica: Q = 1.0 - 4.0

Caso tpico: Rampa 725 Progresiva 0+475 - 0+485 Brazo F.

Sostenimiento tipo 11 (Pernos cementados@ 1.5 m. - 2.0 m.)

Masa rocosa tipo III:

- Roca incompetente, fracturada (e < 0.5 m.)


- Resistencia de la roca intacta (Is= 1.2 - 2.3 MPa).
- Discontinuidades lisas o estriadas a ligeramente rugosas, rellenas con material rrn :mlar fino,
fallamiento local espaciado de 1.0 a 3.0 m., paredes lisas.
- Condiciones hmedas, bajo caudal de agua .
Clasificacin geomecnica: Q = 0.1 - 1.0

Caso tpico: By Pass 540 N Coordenada 20,750 N - 20,800 N

Sostenimiento tipo 11 (Pernos cementados@ 1.0 m. - 1.5 m.)

Masa rocosa tipo IV:

- Roca incompetente, fuertemente fracturada (e= 0.3 m. - 0.5 m .).


- Resistencia de la roca intacta Os= 0.3 - 1.2 MPa).
- Discontinuidades lisas, fallamiento local espaciado ( < 1.0 m .), paredes lisas.
- Condiciones hmedas.
Clasificacin geomecnica: Q = 0.01 - 0.1

Caso tpico: By Pass 540 N Coordenada 20,900 N

Sostenimiento tipo I1I (Pernos cementados@ 1.5 m.-2.0 m.)

Masa rocosa tipo V:

- Roca incompetente, fuertemente fracturada y deleznable.


- Resistencia de la roca intacta (Is< 0.3 MPa).
- Fallamiento local poco espaciado ( < 1.0 m.), paredes lisas rellenas con material expansivo.
- Condiciones hmedas.
Clasificacin geomecnica : Q = 0.001 - 0.01

Caso tpico: By Pass 540 N Coordenada 20,860 N

Sostenimiento tipo 111 (Pernos cementados@ 1.0 m.-1.S m.)

Masa rocosa tipo VI:

- Roca incompetente.
174 Aplicacin del concreto lanzado como elemento de
sostenimiento de excavaciones subterrneas

- Zonas de falla con buzamiento moderado ( < 40 ).


- Material triturado expansivo.
- Condiciones hmedas.
Clasificacin geomecnica: Q =0.001 - 0.01
Caso tpico: Taller de Maestranza - Falla Jess.

Sostenimiento tipo C

1400
1

1
-l -t~
1

-, 5.00

PERNOS CEMENTADOS
-,f-
5.00
~ ----
CONCRETO LANZADO ( 111. CAA\ 1 5 ea)
MALLA METALICA 318"
PERNOS CEMENTADOS
CONCRETO LANZA00(2da. CAN. 1 5cal
SOSTENIMIENTO TIPO l
SOSTENIMIENTO TIPO m

1'11 MI

i

.. 1
4.00

,. ~ i! 1

111.IO_
:t~
~
-} - - - - . . 5.0() i iq_j._ .
MALLA METAI.ICA G 318"
PERNOS CEMENTADOS
CONCAETO LANZAOOClr1. CAPA 1 5 e111 . l SOSTENIMIENTO TIPO C
CONCRETO LANZADO 12-. CAP!\ 1 5 C111. l

SOSTENIMIENTO TIPO][

FIGURA 13
V. Gobitz, A. Samaniego 175

Conclusiones

- En el presente trabajo se ha presentado una metodologa racional de diseo y dimensionamiento


l
del concreto lanzado, aplicable en forma prctica.
1 - El concreto lanzado rara vez se aplica como sistema nico de sostenimiento, generalmente forma
~
parte de un sistema integrado con pernos de roca y malla metlica.
- La ejecucin de las obras de sostenimiento en la mina de zinc ha demostrado que partiendo de
un estudio detallado de la geologa, gcotccnia, caracterizacin del macizo rocoso y sistema de
clasificacin se logra un diseo satisfactorio.
- Debido al dinamismo de la operacin minera, que se manifiesta en la redistribucin de esfuerzos
de campo por efecto del minado, la voladura de rocas o la excavacin de nuevas labores
adyacentes, se requiere que la evaluacin de la estabilidad del macizo rocoso sea permanente;
para ello, debe contarse con personal tcnico idneo, de manera que en el terreno coordinen con
el contratista las modificaciones o rediscos necesarios, dada la naturaleza de la obra.

Potrebbero piacerti anche