LA 5V0LUGICN OJLTUFAL JE LAS GIVILI2AJI0NS3

K e n t V. F L a n n e r y

...ia ecologa humana t i a n e momentos en

que a y u d a a l e s c l a r e c i m ; i e n t o de l a p r e h i s
toria^ especialmente en l o c o n c e r n i e n t e al
e s t u d i o de g r u p o s con un n i v e l reiativanen
ta s i m p l e y muy l i g a d o s a s u miadio a m b l e n
te. En c u a n t o a l a s primaras civilizacio-
nes, o c u a l q u i e r a de l a s p o s t e r i o r e s , ac
tamos l o que Ste^.vard l l a m a u n n i v e l m.s
a l t o de integracin, debindose entonces
buscar razones causales adicionales. El
p r e c i p i t a d o ascenso desde un p o b l a d o , co-
r r e s p o n d i e n t e a l F o r m a t i v o Tem.prano, h a s -
ta l a civilizacin Olm.eca, c o n s t i t u y e u n
ejemplo de evolucin c u a n t i - | a t i v a c u y a ex
plicacin ms vlida estara dada m^s en
el rea da l a s i d e a s a i n s t i t u c i o n e s que
en l a de l o s modos de produccin.

Michael D. Coa (14)p.65

De manera a l e n t a d o r a , , l o s n u e v o s d a t o s ha
cen justicia a un c o t e j o , p e r r a i t i a n d o d i s
t r a e r n u e s t r a atencin e x a g e r a d a en l a 3Z)
;logia d e l Antiguo Levante p o r e l de batas
arqueolgicos ms i n t e r e s a n t e s como son

* K e n t V*^ F l a n n e r y : "The C u l t u r a l E v o l u t i o n o f C i v i l i z a t i c n s "

A n n u a l Review o f Ecoloqy and System.atics,
! - V o l . 3, Pp. 3 9 9 - 4 2 6 , 19 72T (Traduccin d a
:. . j . Gustavo von B i s c h o f f s h a u s e n . Revisado p o r
; Rosa Fung P i n e d a y A t i l i o Corzo S t a g n a r o ) .
 t

los de organi^i'-icin sccir-.l y c o n t e n i d o cu I t u

ral, q u e c o n s t i t u y . i n m a t e r i a s de e s t u d i e : S s
intonso '3el q^jia "han r e c i b i d o e n l o s ltimos
aos.

R o b e r t K. E>yson, J r , (16) p . 1420

lT-f RODUGCION

T a n t o d u r a n t e l o s t i e m p o s a n t i g u o s como en l o s modernos , \
a l g u n a s s o c i e d a d e s h a n e v o l u c i o n a d o h a c i a n i v e l e s de g r a n com-x-v|
plejidad sociopoltica (1) . E l e s t u d i o de e s t a s " c u l t u r a s supe-"^|
riores"estados" o "civilizaciones" p r e s e n t a problemas de g r a n \
m a g n i t u d , y muy p o c a s de l a s o r p l i c a c i o n e s o f r e c i d a s h a n t e n i d o \
xito ( f u e r a n stas etnogrficas o arqueolgicas ) . E s t o no es
a c c i d e n t a l ; e n aos r e c i e n t e s , u n c u e r p o c r e c i e n t e de documienta
cin s u g i e r e q u e no si..' puede som.eter a l a s s o c i e d a d e s complejas
a los sencillos t i p o s de anlisis e s t r u c t u r a l , funcional o " c u l
tur<-^j.oico" que t r a d i c i o n q ^ m i e n t e h a n l l e v a d o a c a b o l o s antrop
i o g o s . E l l i m . i t a d o xito de l o s as llam.ados " e n f o q u e s ecolgi-
c o s " de l a s s o c i e d a d e s c o m p l e j a s h a trado c o n s i g o com.prensibles
crticas de p a r t e de l o s h u m . a n i s t a s , como l o dem.uestran las c i -
tas q u e e n c a b e z a n e s t e artculo. Es m s , h a y e n t r e l o s arquelo
g o s , comto e n t r e l o s etnlogos, u n c o n v e n c i m . i e n t o de que l o s en--v
f o q u e s ecolgicos s o n a d e c u a d o s p a r a e l e s t u d i o de c a z a d o r e s , r e
c o l e c t o r e s y p r i m i t i v o s p r o d u c t o r e s de a l i m e n t o s . E s t o resulta
tan c o n v i n c e n t e como e l dogma r e l i g i o s o que m a n i f i e s t a que la

(1) E l l e c t o r d e b e a n o t a r que l a c o m p l e j i d a d en l a organizacin

sociopoltica no i m . p l i c a l a d e l e c o s i s t e m a . P o r c i e r t o , a l -
g u n a s d e l a s s o c i e d a d e s ms c o m p l e j a s p u e d a n a s o c i a r s e c o n
. e c o s i s temas d e l i b e r a d a m e n t e s i m p l i f i c a d o s . P o r e j e m p l o , e l
i n t e n s o m o n o c u l t i v o que c a r a c t e r i z a a a l g u n o s e s t a d o s r e s u l
t a ecolgicamiente menos c o m p l e j o q u e l a s c o s e c h a s d i v e r s i f i
c a d a s y eclpticas de p l a n t a s s i l v e s t r e s r e a l i z a d a s p o r a l -
gunas bandas c a z a d o r a s o r e c o l e c t o r a s . ;
evolucin f u n c i o n a muy b i e n p a r a l a s formas ms e l e m e n t a l e s de
v i d a , p e r o que e l Hombre necesit u n a c t o e s p e c i a l de creacin.

E x i s t e una razn p o r l a que l o s " e n f o q u e s ecolgicos" p a s a

dos f a l l a r o n , y sta no y a c e en l a ecologa s i n o en l o s l l a m a
dos "eclogos c u l t u r a l i s t a s " . Los eclogos m.odernos, que no s-
lo a n a l i z a n , s i n o que a u n s i m u l a n ecos3tem>a3 dinmicos (Watt 55),
toman en consideracin e l que t o d a s l a s poblaciones intsrcanbiai
m a t e r i a , energa e informacin c o n s u s m e d i o s am>ientes. Hasta
ahora h a n s i d o mayormente l o s h u m a n i s t a s l o s que h a n e s t u d i a d o
el aspecto i n f o r m a t i v o de l a s s o c i e d a d e s com.plejas - a r t e , reli
gin, r i t u a l , s i s t e m a s de e s c r i t u r a , e t c . Los "eclogos" se h a n
contentado, mayormente, con e s t u d i a r l o s i n t e r c a m b i o s en mate -
ria y energa - l o s " f a c t o r e s t e c n o - m e d i o a m b ) i e n t a l e s " , como los
llama H a r r i s (24). A l leer l o que l o s "eclogos" e s c r i b e n , uno
muchas v e c e s pensara que l o s p u e b l o s civiliaados slo coman ,
e x c r e t a b a n y se reproducan; a l l e e r l o que l o s humanistas es-
criben, s e pensara que l a s c i v i l i z a c i o n e s e s t u v i e r o n p o r e n c i -
ma de e s a s t r e s f u n c i o n e s y que e n f o c l r o n t o d a su energa en
las artes. En e s t e artculo expondr e l h e c h o que l o s humtanis -
tas d e b e n c e s a r de p e n s a r que l a ecologa "deshumaniz^i^^;?^? his
toria, y. l o s eclogos no d e b e n c o n s i d e r a r y a a l a r t e , la reli -
gin y l a ideologa como m e r o s "epifenm.enos" en l o s c u a l e s no
se p u e d e h a l l a r n i n g u n a significacin c a u s a l . En u n e n f o q u e e c o
sistem.tico d e l anlisis de l a s s o c i e d a d e s humanas, t o d o l o que
t r a n s m i t a informacin est d e n t r o d e l campo de l a ecologa. Es-
t e e n f o q u e ser tomado e n c u e n t a ms a d e l a n t e p o r e l p r e s e n t e
ensayo. ;

Las Primeras Civilizaciones:

Las c i v i l i z a c i o n e s ms a n t i g i j a s , i n c l u y e n d o l o s l l a m a d o s
"estados prstinos" ( F r i e d 22), han c o n s t i t u i d o durante mucho
t i e m p o m a t e r i a de inters y d e b a t a d e l o s cientficos. Todas
e l l a s e v o l u c i o n a r o n a n t e s de q u e c o m e n z a r a l a h i s t o r i a escrita
 _ 4 -

en s u s l u g a r e s do o r i g e n , y t o d a s c o m p a r t e n u n s o r p r e n d e n t e n
m e r o de caractersticas a pesar de haber s u r g i d o t o t a l o p a r -
c i a l m e n t e i n d e p e n d i e n t e s unas de o t r a s . C sea q u e , a pesar de
que algunos cientficos a r g u y e n que l a s prim.eras c i v i l i z a c i o -
nes de l o s Andes (Per y S o l i v i a ) y de Mesoam.rica (Mxico, G2
tmala y H o n d u r a s ) p u e d a n h a b e r t e n i d o p o r l o menos u n l e v e con
t a c t o u n a s -con o t r a s , u n a s o r p r e n d e n t e c a n t i d a d de e v i d e n c i a su
g i e r a que s u r g i e r o n independientem.ente de l a s prim.eras civili-
zaciones de Levante, Egipto e India, l a s c u a l e s e s t u v i e r o n en
c o n t a c t o e n t r e s e n u n g r a d o i n d e t e r m i n a d o . No s e sabe a u n hcs
ta dnde l a s p r i m e r a s c i v i l i z a c i o n e s de l a C h i n a f u e r o n autno
mas. " '._ ' ,

Como e n o t r a s r a m a s , l a Arqueologa est c o n d i c i o n a d a p o r

trminos t a n v a g o s y a m b i g u o s q u e t i e n d e n a o s c u r e c e r ms d e lo
que clarifican. Dado que "civilizacin" es u n o de e s t o s trmi-
nos ^ l o usar muy espordicamiente p a r a r e f e r i r m e a a q u e l com -
P i e j o de fenmenos c u l t u r a l e s que t i e n d e n a o c u r r i r asociados
a_ l a f o r m a particular dj'organizacin sociopoltica conocida
como E s t a d o . E l E s t a d o e s a l g o m.s fcil d e d e f i n i r , p u e s t o qie
'^la ^^'-estudia do p o r hbiles socilogos y antroplogos. Pode-
mos a p r o x i m a r n o s a su e s t u d i o , s i n e m b a r g o , c o n s i d e r a n d o breve
mente a l g u n a s de l a s f o r m a s ms a n t i g u a s y s i m p l e s de o r g a n i z a
cin sociopoltica ( F i g u r a I ) que recientem.ente h a n sido d i s -
t i n g u i d a s de l o s -estados p o r S e r v i c e ( 5 0 ) , S a h l i n s ( 4 6 ) y Friaa
(22) .

SOCIEDAD IGUALITARIA

"Bandas

Las ms s i m p l e s de l a s s o c i e d a d e s igualitarias estn ccns

tituidas p o r l a s b a n d a s , c u y o s nicos "segmentos'" s o n l a s f a m i
lia? - a l a c i o n a d a s y c u y o s m e d i o s d e integracin' se e n c u e n t r a n
usur- e n t e l i m i t a d o s a- l o s vnculos f a m d l i a r e s de p a r e n t e s c o y
m a t r i m o n i o , adem.s de l a r e s i d e n c i a comin. E l l i d e r a z g o es i n -
f o r m a l y efmero; l a divisin d e t r a b a j o h e c h a de a c u e r d o a l a
edad y e l s e x o ; y l o s c o n c e p t o s d e t e r r i t o r i a l i d a d , descenden-
cia o linaje aparecen poco d e s a r r o l l a d o s . L a s c e r e m o n i a s ms im
portantes s o n ad. h o c , t e n i e n d o l u g a r c u a n d o se rene e l s u r i -
cente nmero d e p e r s o n a s y e x i s t e n l o s r e c u r s o s a d e c u a d o s , E s -
t a organizacin se e n c u e n t r a f r e c u e n t e m e n t e e n t r e c a z a d o r e s y
r e c o l e c t o r e s com.o l o s aborgenes a u s t r a l i a n o s , l o s bosquimano^
l o s e s q u i m a l e s , l o s p a i u t e y s h o s h o n e d a l a G r a n Cuenca.Se c o n
sidera, a base de l a e v i d e n c i a arqueolgica, q u e c o n a n t e r i o r i
d a d a 10,CCC a . C , l a mayora d e l a poblacin r ^ u n d i a l e s t a b a
o r g a n i z a d a de e s t a manera.

Tribus "

A p e s a r de que m.uchos e v o l u c i o n i s t a s * n o estn a c t u a l m e n -

t e c o n t e n t o s c o n e l trmino " t r i b u " , '|pervice ( 5 0 ) encontr c o n
veniente d e s c r i b i r as s o c i e d a d e s i g u a l i t a r i a s m.ayores c u y o s
s e g m e n t o s estn c o n f o r m a d o s p o r grupos de f a m i l i a s rar^l^ciona -
dos p o r d e s c e n d e n c i a com.n o p o r l a participacin en una v a r i a
dad de g r u p o s basados e n e l p a r e n t e s c o ( c l a n e s , linajes,lneas
da d e s c e n d e n c i a , p a r i e n t e s , e t c . ) , descripcin q u e h a t e n i d o
o c u p a d o s a l o s etnlogos p o r dcadas. Como S a h l i n s (45) ha s u -
g e r i d o , u n a funcin l a t e n t e d e a l g u n o s de e s t o s g r u p o s de p a -
r e n t e s c o h-- c o n s t i t u y e l a s u n i d a d e s de c o n t r o l de p r o p i e d a i a s
o tierras, no s i e n d o e n t o n c e s s o r p r e n d e n t e q u e stas o c u r r a n
ms e n t r e a g r i c u l t o r e s q u e e n t r e c a z a d o r e s p r i m i t i v o s . Muchas
veces se r i n d e c u l t o a l o s a n c e s t r o s , y se c r e e q u e e l l o s con-
tinan p a r t i c i p a n d o e n l a s a c t i v i d a d e s d e l l i n a j e a u n despus
de l a m u e r t e j encontrndose b u e n o s ejem.plcs e n t r e los indios
p u e b l o s d a l S u r o e s t e de l o s E s t a d o s u n i d o s ( O r t i z 36) y entra
. l o s p o b l a d o r e s d a l a s s i e r r a s d e Nueva G u i n e a ( Rappaport 38) .
I>ebido a q u e l a s " t r i b u s " , l o mismo q u e l a s b a n d a s , tienen un
 - o -

l i d a r a z g o dbil y efrr.Gro, a s t ' n ~.3 radas (rag 1 a n d o i c c -

ino ha s i d o e s t a b l e c i d o , h a s t a sv.z r e l i . ^ medio-arbientales
3 i n t e r p e r s o n a l e s ) rnedicnte co.'plicad-- mem.onias y rituales.
A l g - j n a s de stas s o n l l e v a d a s a cabo pv cofradas" f o r m i a l e s
o "henriandades" en l a s c u a l e s p?\ t i c i . ::.i^=-bros de muchos l i
n a j e s , s i e n d o e j e m p l o s , l a s sccic-dade:: ' i a n z a n t e s , l a s s c c i e
>es de cm.icos, o l a s s o c i c z'^T.eroD da l o s i n d i o s
p u e b l o s . Las " t r i b u s " frecuantc-inonte :rc:n ceremonias que e s -
tan regularmente f i j a d a s o " c a l e i i d a r i z ,r:3", y que o c u r r e n en
la misma poca c a d a ao. E s t a s c e r e m c r _ , as como l o s c i c l o s
r i t u a l e s de m a y o r duracin, que -se p r c c r.gan p o r dcadas, p u e -
den ayudar a : r. l e n e r m . e d i c a m b i e n t e n - c b r e s , l i m i t a r los p i -
l l a j e s e n t r e l o s grupos, ajustar l a s r--._
acionas hombre-tierra,
facilitar e l .-comercio, r e d i s t r i b u i r l i - r e c u r s o s n a t u r a l e s y
"nivelar" c u a l q u i e r d i f e r e n c i a de r i q j j:ar que amenace l a e s -
tructura i g u a l i t a r i a de i a s o c i e d a d (?_^ p - p o r t 39, p p . S - 9 ) .

Este t i p o de socie<^-ades " t r i b a l e r srn l a s que parecen

h a b e r e v o l u c i o n a d o d u r a n t e e l temprana -, rodo pbstpleistocni
co en l a s d i f e r e n t e s p a r t e s d f 1 mundo n ham^s c o n s i d e r a d o y
se it^;^?r^estan arqueolgicamente e n l o : e s t o s de a l d e a s o agu
pamientos r e s i d e n c i a l e . ^ donde c a s i no : r o t a n l a s d i f e r e n c i a s
de r i q u e z a y s t a t u s e n t r e l a s familia.:, Estos a s e n t a m i e n t o s pa
r e c e n h a b e r s u r g i d o en e l L e v a n t e y er. c o s t a d e l Per antes
de l a ' a g r i c u l t u r a y se v i e r o n r e f o r z a c : - p o r una i n t e n s i v a r e -
coleccin-.de. a l i m . e n t o s s i l v e s t r ^ j s ; en ramrica, p o r o t r o l a
do,i a p a r e c i e r o n slo despus de l o s mrrr:.:s m i l l a r e s de aos q j e
tom e l me j o r a m i e n t o d e l a an arcaic-.a r r i c u i t u r a ( F l a n n e r y
19). 'El s u r g i m i i e n t o do lnaas de d e s c e i i e n c i a m u l t i g e n e r a c i o n a l
se puede v e r e n a l g u n a s aldeas p r e h i s f r r e a s d^. L e v a n t e , d o n -
de se c o n s e r v a r o n l o s crneos de l o s a::a s t r o s - y se p u d i e r o n re
c o n s t r u i r sus rasgos o donde l o s enti-r-r;Ds secundarios efec
t u a r o n b a j o e l p i s o d e l a s c a s a s de su: f s s c a n d i e n t e s . En Meso
amrics, se p i e n s a que s u r g i e r o n c o f r a : r as de m u l t i l i n a i e s c e -
mo l a s s o c i e d a d e s de danzantes de l o s _-:ric
nes pueblos, por la

I
p r e s e n c i a de mscaras de a r c i l l a e n t e r r a d a s p o r s u s dueos,por
e l g r a n nmero de f i g u r i n a s de d a n z a n t e s c o n d i s f r a c e s fants-
t i c o s y p o r l a increble c a n t i d a d d e s o n a j a s de c o n c h a , raspa-
d o r e s de omplato de v e n a d o , t a m b o r e s de c a p a r a z o n e s de t o r t u -
ga, t r o m p e t a s de c o n c h a s m a r i n a s y h u e s o s de los numerosos papa,
g a y o s que p r o v e y e r o n l a s p l u m a s n e c e s a r i a s ( i b i d ) - . Se puede
c a l c u l a r a p r o x i m a d a m e n t e l a aparicin de t r i b u s igualitarias
en 70OO a.C. e n e l L e v a n t e , 3000 a.C. e n e l Per y 1300 a. C.
en p a r t e s de Mesoamrica

JEFATURAS

Uno de l o s p r o b l e m a s ms e s p i n o s o s de l a evolucin
c u l t u r a l e s e l d e l o s orgenes de l a d e s i g u a l d a d h e r e d i t a r i a ,
el s a l t o a u n e s t a d i o d o n d e l o s l i n a j e s estn " j e r a r q u i z a d o s "
unoS: c o n o t r o s y e n e l que l o s homiDres d e s d a s u n a c i m i e n t o pe_r
tenecen a l adescendencia del "jef^" o a l a d e l "vasallo''"^ s i n
t e n e r e n c u e n t a s u s p r o p i a s h a b i l i d a d e s i n d i v i d u a l e s . Como l o s
linajes tami)in r e p r e s e n t a n u n i d a d e s que c o n t r o l a n p r o p i e d a d ,
no r e s u l t a s o r p r e n d e n t e e n c o n t . r a r q u e e n a l g u n a s jefJ4-uras l a
m.ejor t i e r r a c u l t i v a b l e o l a s mejores zonas de p e s c a sean la
" p r o p i e d a d " de l o s l i n a j e s s u p e r i o r e s . L a categora jefatura
incluye sociedades como l o s a n t i g u o s h a b i t a n t e s de Tonga y Ha_
wai, l o s i n d i o s n a t c h e z d e l v a l l e d e l M i s s i s s i p p i , y l o s kv/akiutl
y n o o t k a d e l Pacfico M o r o c o i d e n t a 1 .

\s " j e f e s " e n u n a s o c i e d a d e s t r a t i f i c a d a no s o n s i e m
pre nobles p o r n a c i m i e n t o ; t i e n e n usualmente origen divino y
mantienen r e l a c i o n e s e s p e c i a l e s c o n l o s d i o s e s que s o n negadas
a l o s v a s a l l o s y que l e g i t i m i z a n su derecho a demandar ayuda y
t r i b u t o d e l a comiunidad. F r e c u e n t e m e n t e se r o d e a n de amplias
c o r t e s de s e r v i d o r e s y a s i s t e n t e s ( q u e mtuchas v e c e s s o n p a r i e n
t e s ) , q u e c o n s t i t u y e n l o s p r i n c i p a l e s p r e c u r s o r e s de l a s poste_
r i o r e s b u r o c r a c i a s e s t a t a l e s . Muchas v e c e s l a s j e f a t u r a s no so
lamiente t i e n e n r i t u a l e s ccmiplicados sino taibn esi.t;ciaEstas d e d i c a d o s
a t i e m p o compl.vs a l a religin, l l e g a n d o e l cat.o -iae e l j e f e
tambin sea sa-.-.-^dote. Adems, e l o f i c i o de " j e f e " no ^^st c o
r r e l a c i o n a d o c:- QI hombre que l o o c u p a y a su m.uerte debe s-a:
l l e n a d o p o r al'>:i.2n de l a msm.a d e s c e n d e n c i a n o b l e . AlgunV-.-.
ra t u r a s tenan -nea l o g i a s c o m p l i c a d a s que perr>itan manteuv^r
cSte o r c e n ae ^-.^as, y en a l g u n o s c a s o s (ej.Hav/ai), los jefes
se c a s a b a n c o n .^js herm.anas de s a n g r e cuando no oc-dan elegir
a nadie d e l T?.IL-T.Q alto nivel. Finalmiente, los aires miembros
de l a s jefatur3 r e f u e r z a n su s t a t u s m e d i a n t e bienes sun-
tuarios, algunc-; e Xos c u a l e s s o n e n c o n t r a d o s m>s t a r d e por
l o s arquelogci b a j o l a f o r m a de " o b j e t o s artsticos" en j a d e , ^
turquesa, alabe,^^-Q^ lapizlzuli u o t r a s m a t e r i a s . ^'/^

Las jefa^..T-3 r e s u l t a n difciles de i d e n t i f i c a r arquelo

gicamante, p e r c probablomeante a p a r e c i e r o n en sus form.as ms tem
pra'x.as e n 5500 ^ ^ n . en e l L e v a n t e y 1000-SOC a.C. en Masoam.ri
ca y l o s A n d e s , r j ^ a p i s j ' a u s a d a p o r l o s arquelogos es l a apa-
ricin de e n t i e . ' T ^ o s de nios de s t a t u s superior, status que ,
d e b i d o ,B: l a j u v e n t u d d e l cadver, deba s e r a d s c r i t o d e s d e e i
^^^^^

na-v-^miento. Los e n t i e r r o s d e nios acompaados' de e s t a t u a s de

a l a b a s t r o y tur-r-jesa y de o r n a m e n t o s de c o b r e , h a l l a d o s a r i T e l l
es-Sawan en Ir^v^ ( 5 5 0 0 - 5 0 0 0 a.C.) y l o s acompaados de o b j e -
. t o s s u n t u a r i o s --^ j a d e y e n t e r r a d o s en tunJ:;as r o d e a d a s de. c o -
lumnas de basa3^_o^ h a l l a d o s e n L a ' v e n t a en Mxico (800 a . C j r e
presentan ejempio^ ^i^y citados ( E l - W a i l l y y Abu e s - S o o f 17;Coe
.13, p . 6 9 0 ) . L a - j e f a t u r a s tambin p r e s e n t a n g r a n d e s poblacio-
nes con^ a l d e a s -^-obernadas por jefes supremios que p u e d e n tener
m . i l l a r e s d e h a b i t a n t e s "y s o n p o s i b l e s de s e r u b i c a d a s arquelo
gicam.ente. L a s J e f a t u r a s i g u a l m e n t e p r e s e n t a n un grado superior
de e s p e c i a l i z a c j 5 r i a r t e s a n a l , t a n t o en l o s b i e n e s n e c e s a r i o s
como en l o s sun?-Qarios. L a s e v i d e n c i a s arqueolgicas do Levanta
i n c l u y e n poblad.,3 sg e s p e c i a l i z a r o n en l a m.anufactura de
cermica de pti^^a c a l i d a d , h o j a s o n a v a j a s de o b s i d i a n a , cobrs
y p e d e r n a l . En J'iesoamrica h u b i e r o n p o b l a d o s q u e producan e s -
 - 9 -

p o j e s de m a g n e t i t a , h o j a s de o b s i d i a n a , ornarntonto:de c o n c h a s y
o t r o s bienes p a r a e l consumo de g r a n d e s r e g i o n e s . P e r o , a pe -
s a r de que se p r e s e n t a r o n e s p e c i a l i z a c i o n e s en l o s p o b l a d o s ,
u s u a l m e n t e todava no haba u n a ' c l a s e de a r t e s a n o s especiali-
dos n i tampoco c a s t a s o c u p a c i o n a l e s como l a s h a y en l a s s o c i e -
dades e s t r a t i f i c a d a s . A l r e c u p e r a r s e r e s t o s arqueolgicos o e r -
t e n e c i e n t e s a l a c a s a de u n a r t e s a n o , u b i c a b l e e n e l n i v e l de
jefatura, se encontrarn p o r l o g e n e r a l h e r r a m i e n t a s que i n d i
c a n que tambin e r a a g r i c u l t o r .

SOCIEDAD ESTRATIFICADA

\^ Estados

La s i g u i e n t e y s u p e r i o r f o r m a de organizacin sociCj^l
t i c a es e l Estado, concepto que t r a t a r e m i o s a h o r a de d e f i n i r . E l
E s t a d o c o n s t i t u y e u n t i p o de g o b i e r n o ?uuy f u e r t e , generalmente
miuy c e n t r a l i z a d o , c o n una c l a s e g o b e r n a n t e p r o f e s i o n a l , muy -^s
l i g a d o de l o s vnculos da p a r e n t e s c o que c a r a c t e r i z a n a'^ivt-^so
ciadades ms s i m . p l e s . Es a l t a m e n t e e s t r a t i f i c a d o y extremada -
m.enta d i v e r s i f i c a d o i n t e r n a m . e n t e , y p r e s e n t a a menudo patrones
r e s i d e n c i a l e s basados^ ms e n l a e s p e c i a l i d a d o c u p a c i o n a l que en
l a s r e l a c i o n e s de s a n g r e o a f i n i d a d . E l E s t a d o t r a t a de mante-
n e r u n m o n o p o l i o de dom.inacin, y se c a r a c t e r i z a p o r u n e s t a t u
t o de l e y e s . C a s i c u a l q u i e r crim.en puede c o n s i d e r a r s e crimen
c o n t r a e l E s t a d o , e n c u y o caso e l c a s t i g o es a p l i c a d o p o r p r o -
cedimiantos c o d i f i c a d o s , e n l u g a r de p a s a r a responsabilidad
del l a d o o f e n d i d o o de sus p a r i e n t e s , c e r o s u c e d e e n l a s s o c i e
dades s i m p l e s . M i e n t r a s que l o s c i u d a d a n o s comunes d e b e n de
abandonar l a v i o l e n c i a , e l E s t a d o puede f o m e n t a r l a guerra,en-
c o l a r soldados , p e d i r imipuestos y d e m a r c a r tributo.

Los E s t a d o s p r e s e n t a n una f u e r t e e s t r u c t u r a econmica,ca

ractc-rizndoso p o r e l i n t e r c a m b i o t a n t o recproco como reclin-
tributivo, as como p o r l a p r e s e n c i a ee m e r c a d o s . La economa
es m a y o r m e n t e c o n t r o l a d a p o r una lite (cemrLmente h e r e d i t a -
ria)que t i e n e un acceso p r e f e r e n c i s l a l o s bienes y servicios
estratgicos, y q u e compone e l crculo d e n t r o d e l c u a l s o n es
cogidos l o s a l t o s r:and-i t a r i o s . '-iS c o n o en l a s j e f a t u r a s , e l c
ficio no v a a s o c i a d o a l hombre que l e l l e v a , presentndose mu
cha m.s v a r i e d a d de o f i c i o s en e l E s t a d o .

Los estados generalmente t i e n e n p o b l a c i o n e s de p o r l o

menos c i e n t o s de m.iles ( a menudo de m i l l o n e s ) de h a b i t a n t e s ,
y'slo u n o s p o c o s se o c u p a n e x c l u s i v a m e n t e de l a produccin
de a l i m e n t o s ; muchos s o n l o s a r t e s a n o s e s p e c i a l i z a d o s a t i e m -
po c o m p l e t o r e s i d e n t e s en b a r r i o s o c u p a c i o n a l e s urbanos.Estos
llegan a adq^airir un a l t o nivel "artstico y cientfico", mu
chas veces p o r e l apoyo y aun l a e x i s t e n c i a d e l Estado de te
ner^ t o d o t i p o d e a r t e s a n o s . L o s e s t a d o s presentan edificios
pblicos, o b r a s y s e r v i c i o s de v a r i a s c l a s e s y estn g e n e r a l -
mente ayudados p o r a r q u i t e c t o s , i n g e n i e r o s y burcratas prcfe
sionales. De o r d i n a r i o se p r e s e n t a n e n l o s e s t a d o s , monumen-
to^^fi^^iicos de n a t u r a l e z a r e l i g i o s a , atendidos por e s p e c i a l ! ^
tas a tiempo completo que m a n t i e n e n l a religin e s t a t a l . Esta
religin m . a n i f i e s t a e n formia tpica u n panten de d i o s e s , j_e
r a r q u i z a d o s i n t e r n a m e n t e y c o n una diferenciacin de oficios
t a n c o m i p l e j a com.o l o es l a de l a s o c i e d a d humana. Adems, mu-
chos e s t a d o s emtplean u n e s t i l o artstico " o f i c i a l " en l a p e r -
sonificacin de l o s d i o s e s { as como de l o s g o b e r n a n t e s secu
l a r e s que se o c u p a n d e su s e r v i c i o ) , e n t o d a e l rea e n la
cual e j e r c e n s u i n f l u e n c i a y a u n en aqullas que s o n tnica y
lingsticamente d i f e r e n t e s , r

La bsqueda de "' p r i n c i p i o s evolutivos

Cules s o n l o s mecanismos p o r l o s que una " t r i b u " se

 - XI -

c o n v i e r t e e n u n a j e f a t u r a y, una j e f a t u r a en un Estado? Este

problema h a atrado l a atencin de m.uchos cientficos socia-
l e s desde L e w i s H. M o r g a n , F r i e d r i c h E n g e l s y V.G. Childe.Los
e s t u d i o s e v o l u t i v o s m.as r e c i e n t e s h e c h o s p o r l o s etnlogos
son sincrnicos, p u e s toman una s e r i e d e s o c i e d a d e s no r e l a -
c i o n a d a s y contemporneas, que p o s e e n d i f e r e n t e s n i v e l e s de
desarrollo. A l s o m e t e r l a s a l a comparacin t r a t a n de i m a g i -
nar l o s cam)ios i n s t i t u c i o n a l e s que h u b i e r a n p e r m i t i d o l a
evolucin d e l a s ms sJLmples h a c i a l a s ms c o m p l e j a s . P o r
otro l a d o , l a mayora d e l o s . e s t u d i o s arqueolgicos h a n s i d o
de carcter diacrnico, y a que e s t u d i a b a n e l d e s a r r o l l o de
una s o c i e d a d a travs d e l t i e m p o e n u n a s o l a regin. Los e t
nlogos r a z o n a b l e m . e n t e a r g u y e n que e x i s t e mucha mayor canti-
dad d e e v i d e n c i a d e t a l l a d a a s e q u i b l e e n l a s s o c i e d a d e s con -
temporneas p o r e l l o s e s t u d i a d a s , eunque t o d a s sus r e c o n s t r u c
clones tienden a ser " f i c t i c i a s " porc'ie n o e x i s t e prctica
mente n i n g u n a s o c i e d a d e n l a que se pueda a h o n d a r c o n v e r a c i
dad ene l tiempo e n b u s c a de su3c:.e-ale e v o l u t i v a s . Alos
d a t o s arqueolgicos l e s f a l t a l a riqueza d e l detalle, pero a
menudo i n v e s t i g a n 10,000 aos o ms de c o n t i n u i d a d e n r-rr.^.-,

m.isma c u l t u r a . Muchos arquelogos actaIm.ente estn ccm.etien

do s u s d a t o s a u n a r i g u r o r a evaluacin que n o puede s a r a p l i
cada a u n r e l a t o sincrnico "ficticio".

Dos artculos e s c r i t o s r e c i e n t e m e n t e , uno p o r e l etn

logo Robert C a r n e i r o ( 1 0 ) y e l o t r o p o r e l arquelogo H e n r y
T, V / r i g h t ( 6 1 ) r e s u m e n l a s t e o r r a . s a c t u a l e s a c e r c a d e l o s ccx
genes d e l E s t a d o , E n t r e l o s "mecanismos c n g e r d r a d o r e s d e l e s
t a d o " que s e h a n p r o p u e s t o tenemos e i aumento dem.ogrfico(ccn
s i d e r a d o p e r s e o e n reas c i r c u n s c r i t a s da d i f e r e n t e s mane-
i " a 3 ) , l a g u e r r a , l a irrigaciii, e l ccm.ercio, l a simb>ios3 e n -

* N,T. "just so" s t o r y e n l a versin inglesa.

 - 12 -

tre g r u p o s o zcnas rr. rrJio - r m b i - n t a l a s c o n t r a s t a n t o s , " l a

cooperacin y cormpetencia"'' y e l " p o d e r i n t e g r a d c r " d'_- l a r e l i
gin o de l o s g r a n d e s e s t i l o s artsticos.

' La Irrigacin

Karl V7ittfogel ( 5 7 ) p r o p u s o a l a irrigacin como prin-

r c i p i o e v o l u t i v o d e l s u r g i m i e n t o d e l " E s t a d o Hidrulico".El
crea q u e e l agua constitua u n r e c u r s o de c u a l i d a d e s extrao
diaras, s i e n d o vital para l a a g r i c u l t u r a en l a s t i e r r a s ri
das, y que l a s sociedades humanas podan c o n t r o l a r a dife^"
r e n c i a de o t r a s v a r i a b l e s m e d i o - a m b i e n t a l e s . Wifftcgel 'crea
que e l s u r g i m i e n t o d e l E s t a d o yaca e n e l e s t a b l e c i m i e n t o de
un c u e r p o de g o b e r n a n t e s y o f i c i a l e s que c o n t r o l a b a e l f u n -
- cionamiento de una a g r i c u l t u r a hidrulica de a r a n magnitud.Car
neiro ( 1 0 ) y Adam.s ( 2 , 3 ) , aunque d e s t a c a n l a i m p o r t a n c i a de
la irrigacin e n al^mas r e g i o n e s , l a rechazan com.c mecanismo
general, a l u d i e n d o a ) , q u e m.uchos E s t a d o s , t a l e s cono losan-
'zi<r^:^.zi mayas, s u r g i e r o n e n reas d o n d e l a irrigacin t i e n e m_
nima o n i n g u n a i m - p c - r t a n c i a , y b ) , q u e i n c l u s o e n l a s zonas, rj.
das como Mxico y M e s o p o t a m i a , l a s e v i d e n c i a s arqueolgicas
determinan q u e despus d e l s u r g i m d e n t o d e l E s t a d o se d e s a r r o -
ll a l c o m i p l e j o de l a irrigacin e n g r a n e s c a l a (ibid) . (_^'

^' ' . La G u e r r a - \

Para C a r n e i r o (10, p.734), " l a g u e r r a es seguramiente

el principio e v o l u t i v o d e l e r i g e n . d e l Estado", a pesar de que
"no p u e d e c o n s i d e r a r s e como e l \e factor.Dcspue de t o d o rjo
han l l e ^ ^ a d o a c a b o muchas g u e r r a s d o n d e e l E s t a d o nunca s u r -
gi" . A b a s e d e l d e s c u b r i m i e n t o de monumentos p o s i b l e m e n t e d_a
f e n s i v o s , p i n t u r a s de e s c e n a s blicas y r e p r e s e n t a c i o n e s . . de
c a p t u r a s e n mionumientos lticos ( e j s . e s t e l a s de Yaxehiln, M_o
r a l e s y Bonampak) e n t r e l o s a n t i g u o s mayas, a n t e r i o r m . e n t e vi_s
tos como c i v i l i z a c i o n e s "pacficas", C a r n e i r o (ibic) acierta
 - 13 -

probablemente e n a s u m i r q u e ningn E s t a d o temp-^-^j^Q 2^ d e s a r r o

li s i n e f e c t u a r l a guerra.Pero fue l a guerr. ^p^^ causa o un
r e s u l t a d o de l a formacin d e l E s t a d o ? La mayoi parte l a e-
v i d e n c i a c i t a d a p o r C a r n e i r o se r e f i e r e a pero^^Qg poste-
riores a l o s q u e se p e n s a b a que haba s u r g i d o o]_ E s t a d o . E n l o s
perodos f o r m a t i v o s que l o p r e c e d i e r o n , l a u c e n c i a es t o d a -
va ambigua, y n i n g u n a e v i d e n c i a ha d e m o s t r a d a guerra
r e s u l t a d e l Estado o es s u c a u s a d o q u e s u r g e .3 algn tercer-
factor, r e s p o n s a b l e de amiDOS.

El A u m e n t o Demogrfico o C i r c u n s c r i p c l / ^ n Social

Recientemente, e l aumento dem.ogrfico >Q -^a d e s t a c a d o

como u n p r i n c i p i o e v o l u t i v o , de cuya populari*-:^^ parece haber-
s u r g i d o una nueva c o r r i e n t e terica. Desde l a ^^oca de M a l t h u s
muchos cientficos s o c i a l e s haban crado que l a adopcin d -
n u e v a s tecnologas agrcolas conduca! a l a p'-i^duccin de e x -
cedentes a l i m e n t i c i o s , q u e a s u v e z estimulaba.- q i aum.ento d=*-
mogrfico, as como e l t i e m p o l i b r e p a r a s e r '^-->dicado"-as
artes. E s t o s p u n t o s de v i s t a h a n s i d o c e n t r a r : :JQ3 los*d-^

(a) Esther Boserup ( 6 ) , q u e s u g i e r e q u e e l au; o-.^^ dem.ogrfi-

ce se da a n t e r i o r m e n t e y p r e s i o n a h a c i a e l ^ ^ ^ ^ - i r r o l l o de una
nueva tecnologa agrcola; ( b ) C a r n e i r o ( o p - c : ' - j . 3^I^T_jL^g
(47) y por otros, q u e d e s t r u y e n e l m i t o d e l "^-:cedente" y d e l
" t i e m p o l i b r e " . L o s fros d a t o s etnogrficos ^-.muestran que
los grupos c o n u n mayor t i e m p o l i b r e s o n l o s ^.^zadores y r e c o
lectores, q u e tambin p r e s e n t a n l a menor p^odv.^tividad, y a u n
los a g r i c u l t o r e s p r i m i t i ^ . ^ s no producan u n e>^edente a no
ser q u e e s t u v i e r a n o b l i g a d o s a e l l o . O sea q.;:_, reto sera
"el l o g r a r q u e l a g e n t e t r a b a j e ms> o q u e mc"^.. ge^^te trabaje"
(Sahlins op, c i t . ) . Con u n a tecnologa m e j o r , gente ob
viamventa t r a b a j a menos, y e l e x c e d e n t e es l o g ^ p^^. e l po -
d e r c o e r e i t i v o de l a a u t o r i d a d v i g e n t * O p o r Ic,^ demandas -de
complicados rituales ( v e r ms a d e ' l a n t e ) . Sie.v^f^ e s t e e l c a s o .
 - 14 -

e l aumento demogrfico os v i s t o en l a a c t u a l i d a d como u n a c a u

sa de l a evolucin s o c i a l ms q u e como su r e s u l t a d o , t a n t o en
e l Levante { S m i t h y Y o u n g 5 2 ) , Mesoamrica ( S a n d e r s y Frice
49, p. 2 3 0 ) , como e n l o s And.js ( C a r n e i r o 10, p. 7 3 5 ) . Un coro
l a r i o ha s i d o p r e s e n t a d o p o r C a r n e i r o , que a r g u y e que l o ms
i m p o r t a n t e es l a presin dem.ogrfica d e n t r o de u n rea c i r
cunscrita, como pr.ede s e r l o un v a l l e r o d a a d o de m o n t a n a s o u
na p l a n i c i e b i e n i r r i g a d a m e d i a n t e inundaciones, pero lim.ita-
da e n extensin. B a n t r o de u n rea de e s t e t i p o , l a frecuen^^
l u c h a p o r l a e s c a s e z de t i e r r a s o r e c u r s o s l l e v a a l a s gue -
r r a s , que c o n d u c e n a l a cooperacin, l a c o m t p e t e n c i a , defensa
mutua, y e v e n t u a l m e n t e a l establecimento de u n g o b i e r n o est_a
tal que p e r m i t a m a n t e n e r l a p a z y a s i g n a r l o s r e c u r s o s . Car -
n e i r o m ^ a n i f i e s t a que l a circunscripcin no t i e n e q u e s e r nec
sariarriente m.edio-ambiental: algunos pueblos m.uy l o c a l i z a d o s
cK' c e n t r o de u n rea m.uy am.plia p u e d e n e s t a r " s o c i a l m e n t e c i ^
c u n s c r i t o s p o r v e c i n o j " q u e , a u n c o n u n a menor d e n s i d a d , los
xodean o acechan por todos lados. - - : r

La hiptesis d e l aumento demogrfico se v e m.s c o m p l i -

cada p o r u n a coleccin c a d a v e z m.ayor de e v i d e n c i a s ' q u e sugi_e
r e n que l o s g r u p o s humianos ( e s p e c i a l m e n t e l o s c a z a d o r e s - r e c o -
lectores y agricultores primiitivos) adoptan ciertos tipos de
conducta que miantienQ-^^hom.eostticam.ente , a s u poblacin bajo
l a capacidad terica de s u rntOdio-ambiente (Birdsell 5). Para
que l a poblacin p u e d a a u m e n t a r , no s o l a m e n t e l a gente debe
t e n e r mis a l i m . e n t o s , s i n o q u e debe a d o p t a r prcticas autoli-
mitadoras - i n f a n t i c i d i o , senilicidio,lactacin prolongada,
abstinencia s e x u a l de carcter r i t u a l , e t c . - c o m o l o hace
t e s . Ningn artculo q u e u s a a l aumento demogrfico como p r i _ n
cipio e v o l u t i v o hasta a h o r a h a e x p l i c a d o porgue? l a poblacin
debe aumentar e n p r i m e r l u g a r , a p e s a r de q u e e s t a e>:plicacin
se h a c e n e c e s a r i a . e s p e c i a l m e n t e a l o s q u e c o n s i d e r a n e l aume_n
t o demogrfico como u n a c a u s a , mis q u e como u n r e s u l t a d o , de
l a produccin i n t e n s i f i c a d a de a l i m e n t o s . Adems, l a teora
 no p a r e c e i r muy l e j o s e n l a explicacin d e p u e b l o s como l a s
t r i b u s Chiirb>u de l a s montaas de Nueva G u i n e a (Brookfield y
B r o w n 7 ) , c u y a d e n s i d a d dem.ogrfica l l e g a a 4C'C p e r s o n a s
p o r m i l l a cuadrada, p e r o que no t i e n e n r e y e s , n i j e f e s , ni
estratificacin s o c i a l , n i r a n g o s , n i tampoco n i n g u n a de l a s
caractersticas de l a s c i v i l i z a c i o n e s . Entre estos pueblos,
c u y o i n t e r c a m b i o es v i r t u a l m e n t e recproco, l a s r e l a c i o n e s -
medio~ambiantales e i n t e r p e r s o n a l e s no estn r e g u l a d a s por
poderoi n i i n s t i t u c i o n e s polticas, s i n o p o r n increble y
complicado sistema r i t u a l q u e a l p a r e c e r h a e v o l u c i o n a d o co
T.o u n a a l t e r n a t i v a d e p o d a r . Uno tendra muy p o c a b a s e para
jlver a t o n a r a l a d e n s i d a d demogrfica como r e l a t i v a , y no
sabem.os c u a n d o l a d e n s i d a d es " s u f i c i e n t e " para fomentar la
formacin d e l E s t a d o e n c u a l q u i e r p a r t e d e l mundo.

C o m e r c i o v Simbosia ^
r - - I

Muchas d e l a s reas d o n d e s u r g i e r o n l a s p r i m e r a s civ

l i s a c i o n e a s o n muy e s c a s a s e n m a t e r i a s p r i m a s conaiderix'J^.r*.^
como " e s e n c i a l e s " p a r a l a v i d a d i a r i a . La f a l t a d e piedra,m_2
: d e r a y m.etal, e m p l e a d o s e n l a construccin, en e l S u r d e Me-
s o p o t a m i a . f u e c o n s i d e r a d a d u r a n t e muchvo t i e m p o como u n est-
m u l o a l c o m e r c i o en e s a rea. Ms r e c i e n t e m . e n t e R a t h j a ( 4 1 )
a m a n i f e s t a d o que l a a u s e n c i a de s a l , o b s i d i a n a y p i e d r a
: d e c u a d a p a r a l a confeccin d e h e r r a m i e n t a s e m p l e a d a s e n ia
trituracin d e l maz, q u e s o p o r t a b a l a regin d e l P e t e n de
Gtiatemala, e s t i m u l a b a e l c o m e r c i o y e i s u r g i m i e n t o de l a c i -
vilizacin Maya d s l a s t i e r r a . ^ b a j a s . S i n e r b a r g o , e s t e meca
n i s m o no e x p l i c a e l ' s u r g i m i e n t o de l a civilizacin d e n t r o
del c e n t r o d e Mxico, q u e a l p a r e c e r no car-^ca d a n i n g u n a -
d e e s t a s m a t e r i a s p r i m a s " e s e n c i a l e s " , y q u e no o b s t a n t e tu
v o e n a l g u n a s a p o c a s nracho ms ccm.ercio i n t e r r e g i o n a l que
cualquier otra regin c e -tesoamrica, situacin q u e est m>uy
d o c u m e n t a d a . Adems, como q u i e r a que I 0 3 a s ^ n t a m i i e n t o s mayo-

-,
 %

r e a -s*-n a p a r e n t e m e n t e e s p a c i a d o s en una f o r m a ms c e r c a n a
en l a z o n a d e l Petn, q^ae -en l a p e r i f e r i a ( v e r p r o b l e m a de
a " h i p a r c o h e r e n c i a " m^s a d e l a n t e ) , uno podra fcilmente
pensar que operaba l a "circunscripcin s o c i a l " de C a r n e i r o -
ms q u e l a e s c a s e z de r e c u r s o s . En e l V i a i o M\indo, W r i g h t f 60)
ha d e m o s t r a d o q u e e n p o r l o menos u n c a s o , l a s m.rgenes d e l
Sur de M e s o p o t a m i a , e l surai^^iento d e l Estado fue continuado
por un q r a n avance e n e l volum.en d e l c o m e r c i o , en l u g a r de
p r e c e d e r l o y c a u s a r l o . Una v o z ms, n o s vem.os d e l a n t e de un
"mecanismo" que puede h a b e r s i d o i m p o r t a n t e en a l g u n a s pa
t e s y no e n o'-'as, o sea q-^e c a r e c e de u n i v e r s a l i d a d .

Lo mismo se podra d e c i r de l a s i m i b i o s i s interre-

qional, q u e se h a l l a r e l a c i o n a d a a l c o m e r c i o . Quizs e n u n a
forma no t a n s o r p r e r . f s n t - . e n 'rzec c o n una d i v e r s i d a d medio-
ambiental bien definida an e l o r d e n de Va m a g n i t u d d e l b i o -
^ m a , t a l e s como Mxico ( S a n d e r s 43) y l a q r a n M e s o p o t a m i a
( F l a n n e r y 1 8 ) , p ^ r c n u n c a e n re^s d o n d e l a m a y o r p a r t e de
la "civilizacin" s e e n c o n t r a b a dentrode u n "bioma"como e l - " '
v a l l e d e l N i l o o l a s t i e r r a s b a l a s mayas s e h a p r o p u e s t o a
^^gg<^.^imhiosis como u n m e c a n i s m o . Tenemos e n t o n c e s q u e : o l a ^'
simibiosis necesita l e r redefinid o tambin f a l l a como p r i _ n >
cipio evolutivo universal-

.-. C t i o Principios" E v o l u t i v o s

Solamente n o s q u e d a n l a "cooperacin y l a compe-

tencia" ( S a n d e r s y P r i c e 49) y " e l p o d e r i n t e g r a t i v o " d e ,
las grandes r e l i c r i o n e s o e s t i l o s artsticos (Willey 56),
que tratar muy b r e v e m e n t e . Aunque s o n i m p o r t a n t e s , l a co^
peracin v l a c o m i p e t e n c i a s o n p r o c e r . o s g e n e r a l i z a d o s que
se m a n i f i e s t a n e n t o d o s l o s n i v e l e s d e l a s o c i e d a d hum.fini,
i5? si^le ?i, l o s Las c^pt^^.o-E: y J fueratt
c-afvi$m2?^ f o m e n t i d o r e ^ t a fL^imacip.- r^.^l E s t a d o ^ so 'h-.--

Sri^m- ^ <ki rmnQ. tiXbv:;S nX bt-n<t^:3<i: J h-Z'Ch(i^ %^

cooperacin y c o m p e t e n c i a pueden f u n c i o n a r fcilmente en
e"! m a n t e n i m i e n t o de l a honestasis como p a r a p r o m o v e r la
evolucin,

A p e s a r de que e l v a f a l l e c i d o Stephan Borheg\'i

(comunicacin p e r s o n a l ) deca c o n a l g u n a iustificacin que
"la invencin d e l c i e l o v e l i n f i e r n o " contribuyeron como
un p o d e r o s o principio e v o l u t i v o ms que l a r u e d a , las re-
p r e s e n t a c i o n e s de l a religin y de l a s g r a n d e s artes han
sido manipuladas c o n impresicin p o r muchos antroplogos .
Lo que e s t a b l e c e l a a c t u a l integracin de l o s e s t a d o s es
la disposicin ierrqiaica de l o s m i e m b r o s y c l a s e s de
la s o c i e d a d . La contribucin crtica de l a s r e l i g i o n e s y G
estilos artsticos e s t a t a l e s se da p a r a l . e g i t i m i z a r esa -.
ierarqua, p a r a c o n f i r m a r l a filiacin d i v i n a de a q u e l l o r . ,
que gobiernan mediante l a induccin de e x p e r i e n c i a s r e l i -
gio3aj3, e l t i p o de e x p e r i e n c i a a l u c i n a n t e a l a que se r e -
f i e r e Rappaport (31) en un artculoJanterior de e s t a r e -
^^ista, v q u e l llam.a e x p e r i e n c i a "numinosa"

La C a u s a l i d a d - Mutivariante

Como l o seala W r i g h t ( f-l) , Ta mayora de l a s

teoras a c e r c a d e l o r i g e n d e l E s t a d o , o t r a t a n s o b r e requ_e
r i m i e n t o s de c o n t r o l , o conflictos entre l a s c l a s e s o midj.
das polticas. R o b e r t Adams (3) ha e l a b o r a d o una teora a
l a que W r i g h t d e s c r i b e como "sinttica", p o r q u e com.bina
l o s d o s p u n t o s de v i s t a (Fig 2) , Para Adamis no h a y " p r i n -
c i p i o s e v o l u t i ^ . ' o s " s i n o ms b i e n una s e r i e c o m p l e t a de im
p o r t a n t e s v a r i a b l e s que t i e n e n i n t e r r e l a c i o n e s y procesos
de "retroaccin" c o m p l e j o s e n t r e s. E s t e m o d e l o no s a t i s -
f a c e a q u i e n e s como C a r n e i r o , c r e e n que l a s e x p l i c a c i o n e s
s i m p l e s s o n ms e l e g a n t e s q u e l a s com.pleias, y s i n embarg
l l a m a l a atencin de aqullos que, como n o s o t r o s , g u s t a n
de una c a s u a l i d a d c i r c u l a r ms que de una l i n e a l En l o que
r e s t a de e s t e artculo consid'-rar6 a"!a'.:na5 de l a s i r ^ T i c a r ! -
c i a s de l a c a u s a l i d a d ma"! t i - ^ a r i a n t e

una f o r n a de C ' r o a n i z a r l a s varia'^^'il "?s e n una t o o -

ra e v o l u c i o n i s t a de 0-5^ e t i p o G3 r e f e r i r s e a l a sociedad
hur.ana c o n o una so"! a c i a s e de s i s t e m a vi^;iente, y aplicarle
entonces e l m o d e l a a c n e r a i de t a l e s sistemas 'N'iilcr 3-1; Ra
ppaport 3^, ^'O - En un csguem.a de e s t e t i p o e l Estado apare
ce como u n s i s t e m a muy c o m p l e i o , y cuya c o m p l e i i d a d puede
s e r m e d i d a e n trminos de sn segregacin ( l a c a n t i d a d de d_i
ferenciacin i n t e r n a y "".a cspecializacin de l o s s u b s i s t e -
mas) y de su c e n t r a l izacin ( e l g r a d o de vinculacin entre
l o s d i fe r a n t e s s u n s i s t e r i a s v l o s c o n t r o l e s s u p e r i o r e s de l a
sociedad, ms a b a i o m.ancionados) - [ ^ - ^ i " ^ ^ teora a c e r c a d e l or_i
qen d e l E s t a d o se c e n t r a e n t o n c e s en l a s m a n e r a s cmo se i n
^remontan l o s procesos de segreaacin y centra''.izacin. E s t a
explicacin r e q u i e r e q u e d i s t i n g a m o s cuidadosamente entre,
l) cules s o n t a l e s p r o c e s o s ; 2) l o s m e c a n i s m o s m e d i a n t e
los cuales se d e s a r r o l l a n : y 3) l a s t e n s i o n e s s c c i o - a r ^ b i an-
~ que b b l i a a n que s e a n s e \ e c c i o n a d c s l o s m.ecan.ismos
pertinentes. Pienso que t a n t o l o s mecanismos como l o s p r o c e
sos son u n i v ^ e r s a i e s , no solaiT^ente en l a s o c i e d a d humana si_
no en l a evolucin de l o s s i s t e m i a s c o m o l e i o s en oenerai.Las
tensiones socio - ambientales necesariam.ente nc^ s o n u n i v a r -
sales, s i n o q u e p u e d e n s e r especficas a c i e r t a s regiones y
s o c i e d a d e s E n e s t a ltima categora es que v o a p l i c o e l
"principio evolutivo" antes d i s c u t i d o , y esta categoriza
cin ayuda a e x p l i c a r e"" porqu, an s i e n d o i m p o r t a n t e s , no
puedan o p e r a r en c u a l q u i e r p a r t e d e l m.undo.

-. . P a r a p o d e r c o m p r e n d e r cmo l a s t e n s i o n e s socio-am
bientales s e l e c c i o n a n e l d e s e n v o l v i m i e n t o de c i e r t o s meca -
nismos e v o l u t i v o s vam.os a d i a g r a m a r un e c o s i s t e m a humano
simple (\rer F i g u r a 3 a ) , E s t e c o n s i s t e e n una s e r i e de sub -
sistemas d i s p u e s t o s en f o r m a jerrquica, d e s d e l o s m.s b a i o s
 . iI
!

V especficos a l o s ms a l t e s v a e n e r a l c s . Cada sir^siste-

ma es regulado p o r un a p a r a t o de c o n t r o l c u y a l a b o r es l a
de mantener a t o d a s - l a s ''aria'-'leG d e l s u b s i s t e m a d e n t r o -
de sus c u a d r o s d e fine.'s a p r o p i a d o s , c u a d r o s que mantienen
la homestasis y no a m e n a z a i l a s u p e r v i T / o n c i a d e l sistema.
Por eiem.plo.. e l m . a n t e n i i ^ i e n t o de p l a n t a s c u l t i v a d a s po -
dra e s t a r requlao p o r u n c o n t r o l de o r d e n i n f e r i o r me-
diante disposiciones especficas; l a distribucin de cos_e
c h a s y de e x c e d e n t e s l a "produccin" d e l s u b s i s t e m a s i -
guiente) podra a s u v e z e s t a r r e g u l a d o por r i t u a l e s ca_
lendricos o lderes u b i c a d o s en l o s n i v e l e s m e d i o s de l a
-Jerarqua Sn t o d o s l o s n i v e l e s , e l c o n t r o l del aparato
social cocrparara l o s ' ' a l o r e s de produccin no s o l a m e n t e
con l o s F i n e s de s u b s i s t e n c i a sino c o n l o s v a l o r e s ideol_
gicos, l a s demandas de l a s d e i d a d e s y de l o s espritus r A
c e s t r a l e s , . _las p r o p u e s t a s e t i c a s y r^liaiosas, es d e c i r ,
el " m o d e l o c o a n o s c i t i " / o " de l a po'^lacin humana acerca de
l a m a n e r a e n que est o r d e n a d o e l m.undo. L a s msaj^as, -
a b s t r a c t a s y menos i n a l t e r a ' ^ l e s de e s t a s p r o p u e s t a s vb"-.^^
en e l orden superior o con._roles "cu'-^ernar.entales'y 2' J'-^
c u p a n ms de m e d i d a s polticas que d e d i s p o ? ; i c i o n e s . Es
sobre este esquem.a a b s t r a c t o e x p u e s t o de e s t a n d a r i z a d o -
nes y q u e se e n i u i c i a n l,os a c o n t e c i m i e n t o s ms dramticos
del e c o s i s t e m a humano v se evala l a n e c e s i d a d do regula_
cin.. E l m o d e l o d e s c r i t o es c a s i d i a m e t r a l r ^ e n t e o p u e s t o
al u s a d o p o r l o s "eclogos c u l t u r a l i s t a s " , l o s que p i e n -
san q^ae f u n c i o n a m i e n t o s como l a produccin aarcola s o n
la"mdula" d e l a c u l t u r a . T^'ientras q u e l o s r i t u a l e s y e^
pritu3 a n c e s t r a l e s s o n slo -'enmenos s e c u n d a r i o s
' Ste^A/ard 5*^').. As.r3mo i m . p l i c a q u e e s t o s " fenmenos secun,
darlos" o " epifenmenos "y. q u e h a n s i d o m a y o r m e n t e estudia
dos p o r l o s humanistas, se u b i c a n e n e l c e n t r o de l a recru
lacinmedLD^ojshicntal e i n t e r p e r s o n a l de l a s o c i e d a d , y
c e n o t a l e s no pued-!n s e r o m i t i d o s de c u a l q u i e r anlisis e
 - 2C -

c o l 6 a i c o cortp'-^tc cc=^a quo ha o c u r r i d o nuchi ^''/cos e n e l

rasado. .

''orr.alrc-tc-, ''es c o n t r o ' e s s u o n r i - ^ - r e s r o - r u l f r a S

i :^ l a p r c c u c c . ' r r ce -Oo su' s isrcr.ta ? i n f e r i o r e s , y no "'as
v a r i a b l e s enr'.i-ar.as :.or e s t o s 'i.tin-os Pero, corando e l con
t^ol inferior -a^i-b^ en p a n r e n e r a S L S v^ari?3blr-s d e n t r o de
sus lmites como r r e l c a s o da v^na tensin s o c i o - a m b l e n -
tal). e l a p a r z i o o c o n t r o l del siauiente nivel de l a i e -
rarqua puede -.nter'-enir como "apovador" Si fallar todos
l o s c o n t r o l e s \e ^-"s n i v e l e s , e l sistem.a se v e en c o n f l i c - ^
to V n e c e s i t e de ".ra nue\"a .nstirucin r e a u i a d o r a , A no
s e r q u e s o r i a asta institucin, e l s i s t e m a p u e d e d e s m o r o -
\, o "j.ny:' irr.ar" a un n i v e l ms o a i o de integracin./
^1 u n s i s t e m a es c ~ r r t i c T u a d o d e t a l m a n e r a que l a s v a r i a -
b l e s di"crgen-.es c u n s u b s i s t e m a t o n e n mucho t i e m p o en a
'^ectar o t r o s r->sisrra3. e s m:uv proba'^-le q u e e s t e sistema
sea estable Sin e-bargo,. ''la coherencia creciente d e l o s ,:
si-<^as ms i r . c l r s i v o s se c o n s i d e r a com.o u n c o n c o m i t a n - T e
evolutivo" ( R i - p a r c r t 3f , p . 2 j } . Y S s t o siani-ica gue l o s
s i s t e m a s Pis cc-r'3"os, mas altan-.ente e v o l u c i o n a d o s " ru
den s e r l o s m-iros c - s t a b l e s o ms e x i g e n t e s y c o n u n a in-^l_u
a n c i a d i r e c t a r a v r r de un s u ' - s i s t e m a a otro, necesitndose
e i i t o n c o s u n c e n t r e ' ms f u e r t e y c e n t r a l i z a d o e n ''a c i r ^ a
- d e l a ierarqua.j I-stos s i s t e m a s centralizados, moderosos y
r''i.rhas v e c e s i r e s e a ^ ^ l e s , d e l o s c u a l e s e l E s t a d o constitu-
ya l a ltima "ase tambin s o n l o s c o m c p e t i d o r e s que t i e -
nen m s xito.. de'""ido a q u e p u e d e n d e s c a r t a r rpida^tente o
a-'-^sorber a s i = r e r a s rns s i m p l e s y e s t a b l e s q u e c-'"^staculi -
cen su .-amino S i r . ^ n expandindose de . e s t e modo h a s t a q u e
le<^n a c i e r t o s lmites d e l a e s c a l a , o h a s t a q u e s o n a-
m a n a z a d o s o r^c'-^azedos p o r u n E s t a d o an m s p o d e r o s o , co-
mo sucedi c u i a c c 'os D.ncas v a z t e c a s tomaron c o n t a c t o con
l o s espaoles. -
 - 21 -

Una q r a n p a r t e d e l aparato de c o n t r o l de l a s o d a -
das humana r e s i d e en "las I n s t i t u c i o n e s , l a s q u e varan mu_
era e n c u a n t o a form^a y fnncin. E'bpecialmente e n t r e los
c^r.troles inferiores, uno :nc:.iep>ra l o qnie se podra lla-
mar i n s t i t u c i o n e s a l ser^-icic d e l sistema, o dedicadas a v
ciertas "funciones especiales", ancarcadoseles c i e r t a s -
funciones especiales, o de r e c r u l a r c i . e r t a s v a r i a b l e s v e n -
ta"^o3as p a r a e l s i s t e m a en c o n j u n t o . En menor c a n t i d a d y
en-re l o s controles superiores, se e n c u e n t r a n l a s i n s t i t u
clones de a u t o s e r v i c i o o d e d i c a d a s a " f u n c i o n e s crenerales'.'
Cuando su s u p e r v i v e n c i a es s i n o n i m i a a l a super\^ivenca - r
del sistema en g e n e r a l , estas s o n de carcter a d a p t a t i v o -
y beneficioso- Cuando su s u p e r v i v e n c i a se a p o y a e n e l si_3
tema, d e s a r r o l l a n t e n s i o n e s , Oos de l o s fenmenos d e l a - ^ *
v a n e e e v o l u t i v o estn c o n f c r m a d o s p o r l a generacin de
n u e v a s i n s t i t u c i o n e s y p o r su g r a d u a l netamorfosis desde
de-dicadas a l ser^'-icio d e l sistema a l autoser''io4xi_J_^^er^ a
continuacin)

A l g u n a s de l a s i n s t i t u c i o n e s ms i m p o r t a n t e s son
aq-allas q u e p r o c e s a n in3:orTiacin p a r a l a s s o c i e d a d e s h u -
manas Son l a s ltimas d e t o c t o r a s de v a r i a b l e s d i ' / e r g e n -
tes, y s u nmero se haco. mayor en l a s s o c i e d a d e s ms com
pleias. pues como d i c e riaruyaraa ( 5 2 , p. 174) , l o s s i s t e -
mas de e^'^olucin g e n e r a r , nueva informacin e n f^oma a u t o - =
no-ia a tra^^s d e l a interaccin de s u s p a r t e s . As, una de r
l a s mayores t e n d e n c i a s d j Ja evolucin de l a s b a n d a s , .tri. : .
bus. i e f a t u r a s y e s t a d o s debe s e r p o r l a incremicntacin
rrraduaT de l a c a p a c i d a d p a r a e l prvocesam.iento de I n f o r m a - ,.
cin. acumulacin y anli:--s .

Entre l a s b a n d a s , una g r a n p a r t e de l a informacin

cae e n manos d e l i a f e i n f o r m i a l , que r e c o l e c t a " y distribu-
ve l a informacin a c e r c a de cules h a n s i d o l o o bcsqueci-

i ,
1
 - 22 -

los donde se han cosechado p o r co.r-.ploto l a s nueces comes-

t i b l e s ,CLrloc l^'^^s c a r a a n t a s en l a s que siempre se puc-de en
c o n t r a r caza, etc ' S t c v a r d S-, Can VJ ; R i c h a r d P. Lee,co
municacin p e r s o n a l ) . E s t o s i e f e s se a u t o a f i r r a n , no t_q
l e r a n nincruna " supremaca " de l a s o c i e d a d . S i n ^inbarao,
el nmaro de p a u t a s i n f o r r ^ a ' l i v a s qqe pueden p r o c e s a r os
muy l i m i t a d o , y s i r v e proba"^ lmente a no m s de c i e n per so
as a l mismo tiempo. Con l a a g r i c u l t u r a no slo comienza
l a necesidad d e c o n t r o l a r d a t o s a c e r c a de l o s a l i m e n t o s
s.il^^estres, s i n o l a distribucin de t i e r r a s , calendariza -
cin d e l a s i e m b i a y cosecha, y l a cola-'^oracin an e l de_s
p e i e d e l t e r r e n o y, quizs" i.o que es ms i m p o r t a n t a , deben
r e g u l a r s e para e l b i e n e s t a r t o t a l d e l arr.po, l a s di'"ereri
c i a s e n cosechas y excedentes debidos a una f e r t i l i d a d dj^
Verencial. Entre l a s , t r i b u s i c r a a l i t a r i a s y a l n entre al^
as i e f a t u r a s , l o s cc^mplicados r i t u a l e s r e c t i f i c a n estas
d i f e r e n c i a s , y de e s t a forma c i r c u l a n ceremonialmente las
cosech^'", recursos, o b l i g a c i o n e s y derechos e n t r e ^os m.iem
'^''Tos'^e l a s o c i e d a d Rappaport 3^) . E s t o s r i t u a l e s son v\uy
Cvostosos ( l a suprem.aca e s s i e m p r e supremaca, a^n cuando
est r i t u a l m e n t e d i r i g i d a a l o s d i o s e s o antecesores d i -
f u n t o s ) , pero p r o c e s a n ms d a t o s v r e - g u l a n mis q u l r : 3 de-
fes informa l e s i. ^ .,

Sn l a s i e f a t u r a s , donde e l nm.ero d e i n s t i t u -
c i o n e s e s m.ucho mayor, l a po'^1 acin muy namerosa, l a gu.a -
rra f r e c u e n t e , l a a g r i c u l t u r a m.uchas ^/eces comipleja, l o s _o
f i c i o s muy d e s a r r o l l a d o s y 'al i n t e r c a m b i o miuy i n t e n s o , e s t a
regulacin no podra s e r l l e v a d a a cabo con xito solamen-
t e p o r l o s r i t u a l e s conple"^os, .--'uchas veces l a regulacin
es hecha p o r j e f e s h e r e d i t a r i o s p o r d e r e c h o divino,as co
mo p o r sus s e r v i d o r e s , a q u i e n e s son relegadas algunas de
las responsabilidades, A l a sociedad l e r e s u l t a m>uy c o s t o -
so mantener e l g r a n squito que r o d e a a l iefe, pu<^sto que
r e q u i e r e e h i e n o s s u n t u a r i o s y d-a s u b s i s t e n c i a , as como
da"" apoyo locrstico p a r a u n T t e n grupvo de o e r s o n a s que in
ter^'iene DOCO O nada en l a produccin de a l i m e n t o s . S i n
ambarao, e s t e c o m p l e i o , o o r o c e s a muchos datos,, o intervi^
ne en e l p r o c e s a m . i e n t o r a s rpido de e s t o s m i s m o s , y r e c u -
la a m i l l a r e s de p e r s o n a s p o r m e d i o d e l e s t a b l e c i m i e n t o de
una s e r i e muy d i v e r s i f i c a d c y e s p e c i a l i z a d a de o f i c i o s a
nivel superior d e l iefe local ( S a h l i n s 4-1- ) , En l o s e_s
tados, l a s u p e r e s t r u c t u r a de c o n t r o l es a u n ms c o m p l i c a d a ,
centralizada y m,ultinivelada Las b u r o c r a c i a s r e a l e s dedi-
c a d a s a l p r o c e s a m i e n t o de d a t o s a l s e r v i c i o de c i e n t 0 s 7 . u a
m i l e s de p e r s n n a s , de^'-^en s e r m.antenidas m.ediante elevados
tributos, t r a b a i o s de cor^'e, as com.o r^uchas v^eces a p l i -
cando e l ' p i l l a i e a v e c i n o s menos p o d e r o s o s ' Kottak 2 6 ) \
En e l c a s o de a l g u n a s c i v i l i z a c i o n e s a n t i a u a s , como l a de
los Mayas d e l perodo clsico, e s t a s u p e r e s t r u c t u r a e r a
mantenida a p e s a r de l a e x i s t a n c i a de una a g r i c u l t u r a no
ms s o f i s t i c a d a - e x c e p t o en a l g u n o s c a s o s raros'"*>--q;ne la
de l i stribus igualitarias ' Dumond 1 5 ) , V i s t a s de m.ca^^
semejante, l a s di. f e r e n c i a s ms s a l t a n t e s e n t r e l o s estados
y l a s sociedades sim.ples c a e e n e l campo de l a toma de d_e
c i s i o n e s y su organizacin Jerrquica, m.s que e n l o s i n -
t e r c a m b i o s de m a t e r i a v energa. Se pre.senta e n t o n c e s otro
problema a l o s " eclogos c a l t u r a l i s t a s " que ponen tanto
nfasis e n l a s m a n e r a s en l a s que l o s p u e b l o s civilizados
se a b a s t e c e n de a l i m . e n t o s .

Tensiones s o c i o - am''''^ i en t a l e s y mecanismos e\^olutivos

S*,:.bodV,in ( 51 } m a n t i e n e q u e , c u a n d o J a s v a r i a -
b l e s e x c e d e n l o s lm.it^s de sus f i n e s , ocasionan tensiones
al sistem.a q u e l o p u e d e n l l e v a r a s u cada o a u n camtbio _e
v'olutivo. Quizs como n r e s u l t a d o d e l e s f u e r z o l l e v a d o a
c a b o p o r e l s i s t e m a de e n c a r r i l a r una ' ^ a r i a b l e divergente.
 - ,s

surcc-n nuevas i n s t i t u c i o n e s o n i v e l e s en eT c o n t r o l ieri.-|-o'i

co ' soareaacin ) , o t a r b i e n "los centro"'es superiores so _a
fianzan ^ c e n t ra"", i z a c i 6n ^. La c u o r r a , l a nresin erno^-r-j f i-
ca, I'1 derianda de un co^'^ercio a mavor e s c a l a o c-)alcr:ier
combinacin de "as c o n d i c i o n e s socio-am"^ i a^-ta 1 es disc';r:d3s
en l a p r i m e r a p a r t e de e s t e artculo, pueden p r o p o r c i o n a r e l
medio a d a p t a t i v o p o r e l c u a l surciirn ^.'arios mecanisn'os e-'o-
l u t i r / Q s . Tom.ar en c u e n t a dos de e s t o s mecanismos, "ios di:
promocin y l o s de l i n e a l izacin. Su diaqram.acin se puede_
v e r en l a F i g . 3 . : . .. b..-

i" En l a promocin ' F i q . 3') , una institucin puede-

despTazarse de su "i u-rar en l a "lerargua de c o n t r o l para asu-
m i r una posicin a un n i v e l m.s a l t o , o sea que en e l p r o c e -
ve se puede i r desde u n "propsito e s p e c i a l " a un propsito
"ms q e n e r a l " Al ter^;ati^^amcnte una nueva institucin puede
o r i g i n a r s e de l o que f u e simplemiente \ina representacin en
l a ins^ib-^-dn antes e x i s t e n t e , comio pro'-^a-'^lem.ente si^rgi e l
v?<*LCo de -^efe. de l a representacin de lder inform.al de u -
na s o c i e d a d mis sim.ple La promocin o c u r r e e s p e c i a l m e n t e en
t r e i n s t i t u c i o n e s con POCO personal ' Rappaport 39 ) ; puede
s u r a i r s i aquel p e r s o n a l est m.uy apoyado o " fundamentado"-u
r a n t e una situacin de emeraencia, permitindoles c o n v e r r i r -
se en ms a u t o - s e r v i d o r e s cuando haya pasado l a emergencia .
La promocin c o n t r i b u y e fuerteF;ente en e l proceso de segreg_a
cin, dado que genera nuevas instituciones.

i O t r o s e j e m p l o s de promocin pueden inclurr 1) l a

evolucin d e l " p a l a c i o " Sum.erio a p a r t i r de l a s r e s i d e n c i a s
seculares i n c l u i d a s en l o s c o m p l e i o s de temiPlos d e l Sur de
Mesopotamia en e l 3000 a.C, 'Adam.s 1 ) , con sus i m p l i c a n c i a s
a c e r c a de l a ex^olucin de l a r e a l e z a a p a r t i r de c i e r t o tipo
de representacin de " c o n t r o l a d o r - s a c e r d o t e " en e l preceden-
t e e s t a d i o de i e f a t u r a ; y 2) l a transicin de l a s l l a m a d a s
 - 2 5 -.

ci'-ilizaciones "teocrticas" de p r i m e r a eeneracin a sus s u -

c e s o r e s ms " m i l i t a r i s t a s " Toda l a i n f o r m . a c i o n a nuestra
disposicin s u a i e r e que en l o s e s t a d o s "prstinos'' c o r r e s p o n
dientes a l a s primeras generaciones, l o s gobernantes fueron
reclutados de l i n a i e s reales c o n s a g r a d o s , m i e n t r a s que se
c o n s i d e r a b a a l o s m i l i t a r e s como una ram>a e s p e c i a l i z a d a del
E s t a d o . Empero, e v e n t u a l m e n t e h o m b r e s no p e r t e n e c i e n t e s a la
descendencia r e a l , que haban s u r g i d o en l o m . i l i t a r , tomaron
o a c e p t a r o n e l r e i n o en l u q a r de l o s h e r e d e r o s c o n ms " d e r e
cho" ( ibid ) . Es p o s i b l e que c o n d i c i o n e s polticas incier-
t a s d u r a n t e t i e m p o s de o u e r r a o g r a n d e s t e n s i o n e s , propor -
clonaran e l medio a d a p t a t i v o en e l c u a l e s t o s lderes baio
circunstancias especiales p u d i e r a n nromoverse hacia c a r e o s -
crenerales. Si fuera as, se podra e s p e r a r e l f r a c a s o de l o s
normalmente e f e c t i v o s c o n t r o l e s inferiores. F i n a l m e n t e , y ->o
mo u n t e r c e r e j e m p l o podemos e s t a b l e c e r l a hiptesis de que
los m i l i t a r e s surgieron p r i m a r i a m e n t e a travs de l a promo -
cin de a l g u n a institucin como l a s "sociedade'^'^^-.pruerre -
r o s " q u e se p r e s e n t a n en muchas J e f a t u r a s ' ' " e a r i n q 23} . ^--^>

En l a linealizacin ' F i a , 3c ) , l o s controles

inferiores son f i s c a l i z a d o s r e p e t i d a o permanentemente por
los controles superiores, comnmiente despus q u e l o s p r i m e -
ros no h a n l o g r a d o mantener d e n t r o de s u s lm.i t es c r j u n c i c r t D
perodo crtico de tiemipo a las variables relevantes. Los e-
iem.plos i n c l u y e n : l ) l a toma de l a irrigacin l o c a l p o r agen
cias federales, q\ie se i l u s t r a ms a d e l a n t e ; 2) e l c o n t r o l de
l o s lderes l o c a l e s p o r e l E;Ttado c u a n d o se e c t a b l e c e que
cualquier crimen contra e l i n d i v i d u o es tambin u n c r i m e n
contra e l E s t a d o , p o n i e n d o de e s t e modo f u e r a de l a l e y , l a s
c o n t i e n d a s p e r s o n a l e s y l a s v e n g a n z a s de s a n g r e y 3) e l pago
d i r e c t o de im.puesto de cada c i u d a d a n o a l g o b i e r n o f e d e r a l , en
l u g a r d e l t r i b u t o de l o s -^efes l o c a l e s b a s a d o e n l o s r e c u r -
sos a c u m u l a d o s p o r sus s i e r v o s . R e s u l t a muy c l a r o q u e l a li-
 - 26 -

'2ZfL]'_<^Z/Z-2'llL^ ^Mp--^(ronte a 'a c e n t ^-a^ "" zac-i 6 n Yo

D ea^;-^ rr ^.^^^^^ ^ ol;-, deb"" do a ''a ^.eces^'dad de
s-^ c ^-^^ *-ori-^c; ^--s n'-e"'es de 'a s^c^e^^ad b-n-ana v
o e es r --c -s-o^ --^ e m p l e a d o p o r l a g u e r r a .

-.1 r ^ i p o n d e r a l a s t e n s i o n e s socio-ambientales, la
promocii y ii:i;3ii2acin c o n d u c e n a l c a m b i o e v o l u t i v o , p e r o no
debe c r e t 3^ esto acontece s i n p r o b l e m a s . L a s i n s t i t u c i o -~
nes promo-ionaias muchas v e c e s s i r v a n a s u s p r o p i o s intereses
ms que a ce l a s o c i e d a d , as como tambin a menudo l a l _ i
nealizaciC'^ dei:ruye l o s c o n t r o l e s que i m p i d e n que u n s u b s i s -
tem^a perti-. ^ o t r o . Aiiibas p u e d e n c o n l u c i r a l o q u e R a p p a p o r t
(39) h a } ^^rnadc "patologa" sistem.tica, que c r e a e n e l s i s t e -
ma na te-3(5J;^ ^^.(.r^ m a y o r . A l e n f r e n t a r e s t a s t e n s i o n e s , e l si_s
tema es ^ ca.Tx\ir.-i3o h a c i a una centralizacin y segregacin pro
gresivas, e r r o a unf c a m b i o e v o l u t i v o m.s p r o f u n d o . Podemos
v e r enton-.og q.,,; e i p r o c e s o p o s e e muchos r e c u r s o s o e n l a c e s de-
'retro^-rCi^n^ p : s i t i v o s . -^

La ur:rDacin ( " l a elevacin d e l a u t o s u b s i s t e m i a a u-

na p o s i c i / ^ r j de : r e e m i n e n c i a e n u n s i s t e m a ms i n c l u s i v o " ( Ra
ppaport 3';^ p,2r- ) , y l a interposicin (" s o m e t e r directamente
a un cont>.,l s u r e r i o r l a s v a r i a b l e s ordinariam.ente reguladas
por contrr^les i r f e r i o r e s " ( o p . c i t , p.24) ) , son dos de l a s -
patologas enumeradas p o r R a p p a p o r t . Como l o s u g i e r e n s u s re_3
pectivas C o f i n i i i o n e s , e s t a s patologas s o n s i m i l a r e s a l a p r o
mocin y U n e a l , z a c i n , a p e s a r de que n e c e s a r i a m e n t e no t e n -
gan q u e i n v o l u c r a r ningn c a m b i o e n e l n i v e l e v o l u t i v o . S i n em
bar>.;0, l a i n e s t a b i l i d a d y tensin m a y o r q^ae p r o d u c e n , pueden
c o n d u c i r a i g s-leccin.de uno d e e s t o s m e c a n i s m o s e v o l u t i v o s .
En e l m o d e l o m - u l r i v a r i a n t e , podramos v e r a l E s t a d o como e v o l u
clonando a t r a v o s d e u n l a r g o p r o c e s o d e centralizacin y se -
gregacin, H e x - d o a c a b o p o r u n sinnmero de p r o m o c i o n e s y 1 ^
nealizacio.^es, q u e r e s p o n d e no slo a c o n d i c i o n e s s o c i o - am
 bientales t e n s a s s i n o tairtbin a t e n s i o n e s ocasionadas por
patologas i n t e r n a s . - r

Expondr a h o r a t r e s e j e m p l o s c o n c r e t o s d e l m.odo c-
mo o p e r a n e s t o s m e c a n i s m o s . Dos de e s t o s e j e m p l o s , l o s que
se o c u p a n de l a promocin y linealizacin, s o n e l r e s u l t a d o
de investigaciones t a n t o mas como de m i s c o l e g a s , a c e r c a d e l
^..surgimiento, d e l Estado e n e l S u r d e Mxico (Flannery e t a l
2G) . E l t e r c e r o s e o c u p a de o t r a de l a s patologas de Ra-
p p a p o r t , - l a h i o e r c o h e r e n c i a , que ser d e f i n i d a ms a d e l a n t e .

Promocin r i t u a l y estratificacin social

Los a n t i g u o s h i s t o r i a d o r e s e s p e c u l a t i v o s atribuan
los orgenes d e l a estratificacin s o c i a l a l a " d O n q ^ j i s t a " >
de una t r i b u p o r o t r a , c o n v i r t i e n d o en^^esclavos l o s venc^
dores a l o s v e n c i d o s . S i n , e m b a r g o , l o s etnlogos sealan
q^ae l o s m i e m b r o s de t r i b u s i g u a l i t a r i a s veneidos^*'^*^r'-..otras
de l a misma condicin s e g u r a m e n t e t e r m . i n a n p o r c a s a r s e o
rn a d o p t a d o s por l a t r i b u victoriosa. Fried (22) , a l o c u -
p a r s e d e l foco d e l problema, seala que e v i d e n t e m e n t e las
p r e s i o n e s e v o l u t i v a s h a c i a l a estratificacin d e b e n b u s c a r -
se d e n t r o d e l a s o c i e d a d . En o t r o artculo ( 2 1 ) s u g i a r e ad_e
ms que e l p o t e n c i a l de estratificacin est y a p r e s e n t e en
una s o c i e d a d i g u a l i t a r i a , y que espera se p r e s e n t e e l c o n -
texto s o c i o - a m b i e n t a l adecuado p a r a h a c e r s e sentir,En las
sooiedades "tribales", e s t a posicin es c o n t r o l a d a p e r l o s
que a l g u n a s v e c e s se h a n llam.ado "mecanism.os n i v e l a d c r e s " ,
instituciones s o c i a l e s o r e l i g i o s a s que r e c o g e n i r fcrm.acin
a c e r c a de l a s d i f e r e n c i a s en p r o p i e d a d de t i e r r a s , r i q i e z a s
o poder,, y q u e r e g i j l a n e s t a s v a r i a b l e s a n t e s de que excedan
los lmites o f r e c i d o s p o r l a s s o c i e d a d e s igualitarias ( ver
m a v o r d o m a a continuacin) . En muchas s o c i e d a d e s l a acum.ul^a
c i n d e c a n t i d a d e s e x c e s i v a s de p r o p i e d a d p r i v a d a p o r un i n
d i v i d u o o sus p a r i e n t e s f r - ' " o t a una c e r e r o n i a en l a c u a l e s -
t o b l i g a d o a devolverla, 30 pena C2 - e r i - r prestigio o ser
a c u s a d o de brujera. A l bcC-^.-rlo r u c i a ct-.aner un g r a n presti^
gio, p e r o no l o g r a "un a c r e ' j o d e s i g u a l a recursos o medios -
de produccin estratgiccs" , definicir f r e c u e n t e m e n t e apli-
cable al criterio de" estratificacin. T a - r o c o l o g r a u n pres-
t i g i o h e r e d i t a r i o , p u e s s i h : j o l o cebe se g a n a r p o r s u s p r o
p i o s m e d i o s e n su p r o p i a generacin o r e g a n a r l o d e l todo.

S i n embargo, u n c u i d a d o s o exmien de l o s m e c a n i s m o s -
niveladores de l a s s o c i e d a d e s i g u a l i t a r i a s r e v e l a una i n t e r e _
s a n t e relacin, sistemtica: muchas veces e s t o s mecanismos -
l l e \ ^ a n en s mismos l a s s e m i i H a s de su r r o p i a destruccin.C_a
da uno puede s e r m . a n i p u l a d o , s i e l conrexto adaptativo l o fa_
\^rece, de t a l manera com.o p a r a l o g r a r un a c c e s o h e r e d i t a r i o
preferencial a l o s recursos estratgicos, en oposicin dire
t a a l o s propsitos c u n q u e surgi. Solamente dar u n e j e m -
po de es-f-jr--/rciSO, a p a r t i r d e l e s t u d i o de M e n d i e t a y I-'^ez
.^^ de San J u a n Guela'va, u n p o b l a d o de indgenas zapotecas
u b i c a d o e n e l v a l l e de O a x a c a , a 3QC- m . i l l a s a l S u r de l a c i u
dad de Mxico. L o s h a b i t a n t e s son a g r i c u l t o r e s t r a d i c i o n a l e s
de maz. , ... . .

Al f i n del siglo p a s a d o Sar Juan Guelava e r a u n po

b l a d o de pequeos p r o p i e t a r i o s , ge"rsrnado p o r u n c o n s e j o de
a n c i a n o s y r e g u l a d o p o r d o s m e c a n i s r a s m.uy g e n e r a l i z a d o s en
Mesoamrica l l a m a d o s mavordoma y s i s t e m a de c a r g o s . L o s c a r
gos c o n s t i t u y e n u n sistem.a d e rotacin en l o s p u e s t o s guber-
namentales d e l poblado e n t r e l o s ciraadanos responsables.del
mismo', m . i e n t r a s que l a mayjqrdqma_ c r r s i s t e e n u n sistem^a de
financiacin r o t a t i v a de l a s f i e s t a s r e l i g i o s a s , tanto del
patrn d e l p u e b l o como d e o t r a s d e l c a l e n d a r i o . En principio
e l p a p e l d e m>ayordomo o p a t r o c i n a c c r caer u n a y o t r a v e z e n
manos de l o s c i u d a d a n o s r i c o s que p r a d a n a s u m i r l o , "nivelan-
do" as s u r i q u e z a y distribuyendo losbeneficios entre el
 - 29 -

r e s t o d e l p o b l a d o , m i e n t r a s que a l mism.o tiem.po legitimizan

i m p l i c i t a m e n t e un grado t o l e r a b l e de d e s i g u a l d a d financiera
en v i s t a q u e a d q u i e r e n p r e s t i g i o tom.ando a s u c a r g o fiestas
c a d a v e z ms i m p o r t a n t e s { Wof 5 S , C a n d a n 9 ) .

Al final d e l s i g l o XIX l a s funciones- l a t e n t e s de

l a mavOrdomta f u e r o n c a m b i a d a s e x i t o s a m . e n t e p o r u n a m b i c i o -
*so v e c i n o l l a m a d o M a r c i a l Lpez ( M e n d i e t a y Nflez 3 3 , p p .
216-219 ) , q u e convirti l a institucin e n u n a manera de
quitar tierras a s u s v e c i n o s . Con l a a y u d a d e a l g u n o s ami-
gos en e l c l e r o ( e l sistem.a e s p e c i a l i z a d o a c a r g o de las
fiestas ) , forz a l c o n s e j o de a n c i a n o s a d e s i g n a r m a y o r d o -
mos s i n ' t o m a r en c u e n t a s i l a persona e r a o no l o s u f i c i e n -
temente s o l v e n t e como p a r a h a c e r s e c a r g o ' d e l a financiacin.
Considerando que la'designacin p o r e l c o n s e j o prcticam.en-
t e c o n m i n a b a y' l l e v a b a c o n s i g o l a p r o m f i s a d e u n mayor p r e s -
tigio, los patrocinadores casi no podan r e h u 3 ^ r aun cuando
el aceptar l o s forzaba a p e d i r prestamos. Quien propoa.ciona
ba e l dinero e r a Lpez, p e r o b a j o l a condicin de 'que p u s i b "
r a n a sus t i e r r a s como garanta. A l f i n a l de t r e s dcadas,--
haba a c u m u l a d o una c o n s i d e r a b l e c a n t i d a d de t i e r r a s por
juicios hipotecarios, y en vsperas d e l a revolucin mejic_a
na e r a dueo de l a miayor p a r t e de l a m e j o r tierra de l a co
munidad. E n t r e l o s zapotecas, l a s d e u d a s p a s a n d e una g e n e -
racin a o t r a s i n ningn c a m b i o , as, u n h i j o h e r e d a las
d e u d a s de su p a d r e , y puede t e r m i n a r t r a b a j a n d o l a s t i e r r a s
a n t e s posedas p o r s u p a d r e p a r a e l h i j o d e l acreedor d e l
mismo. En 1 9 1 5 , u n a s c u a n t a s familias { l a mayora de las
c u a l e s se a p e l l i d a b a n Lpez ) , e r a n dueas d e l 9 2 . 2 % de l a
tierra a r a b l e d e San J u a n Guelava, m i e n t r a s q u e e l r e s t a n -
t e 8 . 8 % estaba d i s t r i b u i d o e n t r e 3 5 4 p o b l a d o r e s . Este acce-
so p r e f e r e n c i a l a l o s r e c u r s o s estratgicos r e s u l t a an ma
y o r c u a n d o se e s t i m a q u e l o s g r a n d e s propietarios eran due
os de t o d o m.enos d e l 6% de l a t i e r r a irrigada. La familia
 - 3C -

Lpez evada l a c e n s u r a apoyando f u e r t e m e n t e a l a i g l e s i a (un

s i s t e m a e s p e c i a l i z a d o vido de c o n v e r t i r s e en sistcm^a gcn:;ra-
1 i z a d o ) . Pasada u n a generacin, se haban c o n v e r t i d o en una
"gran famiilia", en e l s e n t i d o en q u e Adams ( 3 ) u s a e l trmino
( V e r F i g u r a 2 ) . F i n a l m e n t e , dada l a e x i s t e n c i a de c o n t r o l e s
inferiores, como l a mavordom.a y l o s c a r g o s , "a l o s que ya
no l e s es p o s i b l e r e d u c i r l a d i s c r e p a n c i a e n t r e l a s p a u t a s d_i
vergentes y l o s valores referenciales " ( R a p p a p o r t 39,p.20 ) ,
l a s grandes familias f u e r o n d e s t r u i d a s y sus t i e r r a s redistr_i
b u i d a s solamente a t r a v o s de " c o n t r o l e s s u p e r i o r e s que ac-
t u a r o n como a p o y o s ", en e s t e c a s o , l a revolucin m e j i c a n a y
su-poltica de r e f o r m a a g r a r i a . Son v a r i a s l a s deducciones de
e s t e ejemplo. Primero, c o n s t i t u y e un ejemplo e v o l u t i v o . Puede
demostrar l a emergencia ( aunque a b o r t i v a ) de u n a nueva ins-
titucin, l a " g r a n f a m i l i a " a falta de u n m e j o r trmino,as
como d e u n a economa d^ a c c e s o p r e f e r e n c i a l a l o s r e c u r s o s e_s
tratgicos. Tam>-in c o n s t i t u y e u n e j e m p l o d e " promocin " en
el c u a l d n a " institucin e s p e c i a l i z a d a ( l a i g l e s i a ) tom a
su^argo l a seleccin de m.ayordomos , funcin q u e a n t e r i o r -
m e n t e haba e s t a d o e n manos de u n s i s t e m a g e n e r a l i z a d o ( e l
g o b i e r n o d e l p u e b l o , p o r c o n s e n s o g e n e r a l ) . Lo que es ms
i m p o r t a n t e , quizs dem.uestra q u e e l camb)io e v o l u t i v o puede
s u r g i r de l a corrupcin de u n mecanism.o r e g u l a d o r de r i t u a l e s ,
idea miuy lejana de los " factores tecnomedioambientales"
que han sido generalmente tomados en cuenta por l o s 'fe
clogos c u l t u r a l i s t a s " . E s t o no q u i e r e d e c i r que l o s f a c t o r e s
G o c l o - a m i b i e n t a l e s no i n t e r v i n i e r o n e n e l p r o c e s o . Deban de
haberlo hecho, pero en este caso no sabemos cules f u e
ron. S i n e m b a r g o , s u p a p e l f u e e l de p r o v e e r l a s p r e s i o n e s s e -
l e c t i v a s , m i e n t r a s que e l v e r d a d e r o i n s t r u m e n t o d e l cambio f u e
el ritual.Y, a p e s a r de que l o s r e s u l t a d o s f u e r o n e v o l u t i v o s ,
e l m e c a n i s m o no result d i f e r e n t e dla patologa da Rappaport,
l a usurpacin, e n l a c u a l " l a s agencias reguladoras se c o n
v i e r t e n en l o s i n s t r u m e n t o s de l o s mismios subsistemas a l o s
c u a l e s deban r e g u l a r " ( R a p p a p o r t 39, p . 2 7 ) . /

Linealizacin, Amo r t i q u a c i n y e 1 " E a t a d o Hidrulico"

Un segundo e j e m p l o d e l v a l l e de Oaxaca i l u s t r a e l meca -

niscr.o de l a linealizacin y a c l a r a e n a l g o l a c o n t r o v e r s i a de
Adams y W i t t f o g e l a c e r c a de l a irrigacin, as com.o tamb)in
-is hiptesis d e B o s e r u p y C a r n e i r o r e s p e c t o a l a "presin d_e
mogrfica". Una f a s e de n u e s u r a investigacin de O a x a c a c o r r e s _
pondi a l e s t u d i o etnogrfico h e c h o p o r Susan K. L e e s (29,30),
de ms de 20 p o b l a d o s i r r i g a d o s por canales, d e l cual o b t u v i -
mos l a s o b s e r v a c i o n e s qvie hacem.os s e g u i d a m e n t e . ^

Es t r a d i c i o n a l e n e l " V a l l e de O a x a p l a irrigacin e n pe
quena e'scala p o r m e d i o de c a n a l e s , l l e v a d a a c^bo autncmam.en-
te p o r c a d a c o m u n i d a d de l a m.anera que ms l e conveiT^r- La dis_
tribucin d e l agua se h a c e d e d i f e r e n t e s m o c o s : m.uchas vec\::^
la r e a l i z a e l presidente municipal, o t r a s un consejo designado,
frecuentemente los topiles ( u n a e s p a c i a de u j i e r e s de l o s po -
b l a d o s ) . Es p u e s u n a ms de l a s d i f e r e n t e s t a r e a s hechas por
i a s . a u t o r i d a d e s d e l pobl-\do, c u y a s p o s i c i o n e s son r o t a d a s en-
tre l o s ciudadanos responsables mediante e l sistem.a d e c a r g o s
antes r e f e r i d o , wo r e s u l t a nada v e n t a j o s o e l o c u p a r s e d e l 3is_
tema de c a n a l e s , entneos V aun donde dos p o b l a d o s com.partan
e l mism.o ro t r i b u t a r i o , L e a s no encontr ningn d e s p o t i s m i o de
p a r t e d e l p o b l a d o u b i c a d o ro a r r i b a h a c i a e l de a b a j o . L a cons_
truccin y manutencin d e l o s pequeos sistem.as d e canales,que
f u n c i o n a n p o r f u e r z a de g r a v e d a d , e r a n r e a l i z a d a s e n l a manera
t r a d i c i o n a l que cada comunidad e j e c u t a sus o b r a s "pblicas",ta_
les com.o l a construccin d e c o l e g i o s e i g l e s i a s , carreteras,
etc. Adems, c a d a p o b l a d o q u e h a p e r m a n e c i d o e n e l m.ismo l u g a r
h a experim.entado a travs d e c i e n t o s do aos ( y a veces m i l e s
de aos, como l a arqueologa l o ha dom.ostrado) , qu aguardar
en trminos de l a s f l u c t u a c i o r i o s p l u v i a l e s , n i v e l de l a s a-
guas o c a u d a l de l o s arro-'Os. De e s t e modo, pueden a m o r t i g u a r
cs-as p e r t u r b a c i o n e s i : o d ' L T r i b i e n t a l e s cuando o c u r r e n .

Empero, reientem.ente. l o s p o b l a d c s l u r a l e s se percata_

r o n de l a s actividadei'. de l a S e c r e c a r i a de Recursos Hidrul_i
eos, una institucin " e s p e c i a l i z a d a " e s t a b l e c i d a por e l go-
b i e r n o , f e d e r a l m e j i c a n o para poder d e s a r r o l l a r l o s r e c u r s o s
hidrulicos n a c i o n a l e s . La SRH t i e n e e s p e c i a l i s t a s : ingeni_e
r o s , programiadores, hidrlogos y ecpaipos de construccin, as
como l a pesada m a q u i n a r i a exca\^adora c o n l a que no cuenta
ningn p o b l a d o . V a r i o s poblados, u b i c a d o s c e r c a de g a r g a n t a s
a p r o p i a d a s , o f r e c i e r o n entonces p r o p o r c i o n a r mano de obrac
m.ui;al no e s p e c i a l i z a d a , s i l a SRH c o n s t r u y e r a una presa de_s
t i n a d a a e x t r a e r agua f^el t r i b u t a r i o r e s p e c t i v o , e l c u a l se
secaba en cada cambio de estacin, habindose constrruido v a -
r i a s pres.cvr---=raando Lees realiz su investigacin. A l com.ple-
t^^stos p r o y e c t o s , expandiendo amipliamente e l rea p o r i -
rrigar, result c o m p r e n s i b l e q u e l SRH no q u i s i e r a d e j a r l a
p r e s a en mtanos de luga'^ arios no e s p e c i a l i z a d o s . Por e l contr_a
r i o , dej e l c o n t r o l hidrulico d e l p o b l a d o en manos de su
p r o p i o r e p r e s e n t a n t e o agointe, que renda c u e n t a s a l a SRH
o a l g o b i e r n o f e d e r a l y no a l p o b l a d o . De esa forma, e s t e _]_
t i m o enconti e l p r e c i o de s r d e s a r r o l l o en l a prdida de su
autonoma.

La c e n t r a l i z a c i v o n r n c o n s e c u e n c i a , r e p r e s e n t a l a " l i n e a ,
lizacin" d e l vnculo e n t r e una o f i c i n a e s p e c i a l i z a d a (SRH),
p e r t e n e c i e n t e a un s i s t e m a s u p e r i o r ( e l gobierno f e d e r a l ) , y
una v a r i a b l e i m p o r t a n t e ( e ] agua) de u n s i s t e m a i n f e r i o r ( e l
ecosistema l o c a l d e l poblado) La r e s p u e s t a se produce e n t o n -
cer. directam.en'te, en l u g a r de e s t a r m.ediada p o r l o s gobernan
t e s d e l p o b l a d o . Adems,ipodemios tambin a p l i c a r l a p a t o l o -
pa "interposicin" de Rappaport, en e s t e caso. Im.aginemos -
por e j e i r p l o , un caso hipotticcv, en e l que l a s presas cons-
t r u i d a s p o r e l g o b i e r n o , se vean en una o dos g a r g a n t a s se_
riaiTicnte a f e c t a d a s p o r sbitas i n u n d a c i o n e s ( l o que o c u r r e
muchas veces en Caxaca) o Las n o t i c i a s llegaran d i r e c t a m e n -
t e a o i d o d e l g o b i e r n o f e d e r a l . Despus de v a r i o s . i n c i d e n -
t e s s i m i l a r e s , se adoptara una poltica p a r a p r e v e n i r los
f u t u r o s daos debidos a l r e b a l s e , se debera s o l t a r un c i e r
lio volum.en de agua cada ncche, d u r a n t e la, temporada de - l l u
v i a s , en todas l a s p r e s a s c o n s t r u i d a s por e l g o b i e r n o . Esta
o r d e n , i m p a r t i d a a todo e l sistem.a r u r a l de p r e s a s , signif_i
c a r i a qije e s t a agua deba s e r elim.inada h a s t a en l a s gargan
tas donde no h u b i e r a l l o v i d o en meses. E l s i s t e m a s u p e r i o r ,
que seguramente no puede conocer y comprender l o s m e d i o a m
b i e n t e s l o c a l e s t a n b i e n comiO l o s conocen en cada poblado -
r u r a l , i n t r o d u c e entonces una mayor i n e s t a b i l i d a d en e l s i ^ "
tema as comiO un c o n t r o l ms c e n t r a l i z a )o. Afortunadamente,
muchos poblados a l e j a d o s , sim.plemente ignorarS^-3^ l a s d i r e c -
t i v a s , r e d u c i e n d o as l a linealizacin.

i Este ejem.plo dem.uestra l a t e n d e n c i a h a c i a l a h i p e r c o

h e r e n c i a ( v e r ms a d e l a n t e ) que puede p r o d u c i r l a c e n t r a l i -
zacin. A travs de l a linealizacin e interposicin antes
v i s t a s , se i n t e g r a r t a n fuertemtente l o s poblados irrigados
por c a n a l e s , que l o s d e s a s t r e s o c u r r i d o s en una o dos gar -
gantes l e j a n a s se hacer, scwtlr m.s rpidamente en todos l o s
dems poblados, a travs de l a s medidas polticas s u p e r i o -
r e s , m i e n t r a s que a n t e r i o r m i e n t e c u a l q u i e r d e s a s t r e l o c a l r a
r a vez e r a sabido ms all de l a comunidad. Segundo, e i e-
jem.plo t r a t a l a t o t a l i d a d de l a s hiptesis de C a r n e i r o y
Boserup, dado -que en unos c u a n t o s casos (no todos s i n emb*a
g o ) , l o s pobladcs r u r a l e s han acudido a l g o b i e r n o f e d e r a l
para l a construccin de p r e s a s , debido a l aumento de pobla,
cin y l a presin por t i e r r a s e x i s t e n t e s d e n t r o de miunici -
p i o s estrechamente c i r c u n s c r i t o s . E l ejemplo de Oaxaca de
 - 34 -

n u e s t r a , que, m i e n t r a s que e l aumento d e n o b l a c i 6 : : en reas

c i r c u n s c r i t a s p u e d e e j e r c e r u n a presin " c a u s a l ' ' h a c i a una
cecnologa agrcola m.s s o f i s t i c a d o , no c o n s t i t u y e u n m.ocani
mo d i r e c t o de evolucin cultural Mas b i e n e x n o n e una sita -
cin s o c i o - a m b i e n t a l e n l a c u a l i>e d e s a r r o l l a n macho l a s p r e
sienes s e l e c t i v a s h a c i a un i n c r e m e n t o s u p e r i o r ce l a l i n e a l i -
zacin e interposicin, s i e n d o e l r ' e s u l t a d o f i n a l una c e n t r a -
lizacin aun mcayor. - r , ' ' ; - !

Finalmente, v o l vem.os a l a teora d e W i t t f o g e l a c e r c a -

del E s t a d o Hidrulico. Como l o d e m u e s t r a L e e s , e n e l c a s o de
C a x a c a , existi u n E s t a d o ( t e n i e n d o tamuoin que e x i s t i r e l
c u e r p o , de i n g e n i e r o s e hidrlogos c o r r e s p o n d i e n t e s ) , a n t e s que
algunos de l o s " g r a n d e s " t r a b a j c c d e irrigacin. P e r c e l agua,.
erV'--efecto, p o s e e e l v a l o r nico y crtico d a d o p o r W i t t f o g e l . ; .
pues s i e l g o b i e r n o fe^^eral q u i e r e i n m . i s c u i r s e en l a a d m i n i s -
tracin d e l pobl^ado rural, e l - c o n t r o l hidrulico c o n s t i t . u y e -
u n puntQ^-'v"'"^ c u a l p u e d e y-iacerlo. E l a g u a e s l a nica brecha
donde se p u e d e a t a c a r l a autonoma d e u n p u e b l o , debido a
que c o n s t i t u y e e l p u n t o conveniente p o r e l que puede i n g r e s a r
el g o b i e r n o en u n a comiunidad c o r p o r a t i v a c e r r a d a ; as ' como
b r i n d a r u n s e r v i c i o q u e va m^s all d e l p o d e r o r g a n i z a d o r de
la c o m u n i d a d , y d e j a r l a mis e s t r e c h a m i e n t e l i g a d a que nunca a l
sistema s u p e r i o r . Es., no o b s t a n t e , p r e c i s a m . e n t e esta lineali-
zacin,ms q u e l a irrigacin en s, l a q u e l l e v a a l a evolu -
cin, l a que p u e d e s e r s e l e c c i o n a d a p o r t o d a u n a s e r i e de fac_
tores medio-ambientales. , . r r i .' r-r V.

Integracin. Hiperintegracin y Degeneracin

El alto nivel d e integracin caracterstico de l o s e s -

t a d o s es e i r e s u l t a d o e n p a r c e de v a r i o s ' s i g l o s d e linealiza-
cin, :Centralizacin y promocino L a n a t u r a l e z a a l t a m e n t e e
t r u c t u r a d a de a u n l o s e s t a d o s ms temiprnos miuchas v e c e s -se
 -1

r r u i n i f i e s t a arqueoigicanionce e n a u s e r i c i d de documentacin e s -
crita. En e l L e v a n t e , p o r a j e m o l e , Vrighr ( 5 0 ) h a s u g e r i d o
que l a aparicin de una jerarqua a d m i n i s t r a t i v a tripa::tita, a
la p a r de t r e s m o d e l o s de a s e n t a m i e n t o ( c i u d a d , poblado y aj.
dea), tomados j u n t a m e n t e con o t r o s fenmenos , p u e d e n d a r una
p a u t a de l a organizacin e s t a t a l . O t r a manifestacin de i a i n
tegracin e n g r a n d e s r e g i o n e s l o constituye l a aparicin de
los caractersticos e n r e j a d o s , h e x a g o n a l e s d e a s e n t a m i e n t o , a-
sociados a "puntos centrales" s i t u a d o s en l l a n u r a s s i n fronte_
ras, desarrollados por C h r i s t a l l e r (11,12) y Lsch (27,28). b

Se saba h a c e mucho tiemipo que e l hexgono e r a l a f o r -

mia geomtrica ms econmica en c u a n t o a l a divisin equitati-
va de u n rea e n u n c i e r t o n'm.ero de p u n t o s . i \r de e s t a
premisa se desarroll t o d o u n c u e r p o terico d e m a s i a d o a m p l J o
para poder d i s c u t i r s e e n e s t e artculo, ^ a c e r c a de l a u b i c a -
cin de e s o s p o b l a d o s o ciudades, que f u n c i o n a n como c e n t r o s -
de distribucin d e l o s b i e n e s y s e r v i c i o s d e los~'~_,O1 ados ms
pequeos as com.o de l a s r e g i o n e s d e l i n t e r i o r . Dando p o r t,.-^^
tados, ( 1 ) l a distribucin u n i f o r m e de l a poblacin y d e l po
der a d q u i s i t i v o , (2) t e r r e n o s u n i f o r m . e s y distribucin e q u i t a
t i v a de r e c u r s o s , ( 3 ) l a m.isma f a c i l i d a d de t r a n s p o r t e en t o -
das direcciones y (4) l a e a u i d a d e n l a s f u n c i o n e s y reas de
s e r v i c i o que r e a l i z a n l o s poblados centrales, resultara en
que l a ubicacin ms econm.ica de e s t o s c e n t r o s d e s e r v i c i o
sera l a e q u i d i s t a n t e , es d e c i r , l o s patrones o "enrejados" -
hexagonales. Uno d e l o s p r i m i c r o s arquelogos que aplic este
m o d e l o a u n a civilizacin a n t i g u a f u e G r e g o r y J o h n s o n (2 5) de
q u i e n e x p o n d r e m o s u n a g r a n p a r t e de s u s p o s t u l a d o s .

La ubicacin h e x a g c i c l y e q u i d i s t a n t e d e l o s . c e n t r o s
de s e r v i c i o c o n s t i t u y e una i m p o r t a n t e p a u t a que i n d i c a a l a_r
quelogo c u a n d o " l a s f u n c i o n e s " , de u n a s e r i e de a s e n t a m i e n -
tos, s e a n e s t o s econmicos, a d m i i n i s t r a t i v o s o ceremoniales,
ban comenzado a o p a c a r a o t r o s f a c t o r e s e n l a eleccin de
 - 36 -

a s e n t a m i e n t o s , como l a b i i a n a t i e r r a , e l acna, los paraies

encubiertos, l a d e f e n s a , e t c . Los rec^:rsos n a t u r a l e s scg-ira-
mente no estarn e q u i t a t i v a r i e n t e d : s r r i b u i d o s n i a.ji en la
"llanura s i n fronteras", u n for:cmcno c a s i i r . p o s i b l e de ericor\
trar, y q u e es c o n c e b i d a i d e a l m e n t e p o r l o s gegrafos. . Be
all q u e l o s a s e n t a m i i c n t o s de l a s sociedadvs'ms s i m p l e s mu
chas veces estn c o r r e l a c i o n a d o s c o n d i c h o s r e c u r s o s , y no
necesariamente espaciados en forma r e g u l a r . Con l a evolucin'
de l a s sociedades complejas, l o s ''servicios" t o m a n cada vez
mis i m p o r t a n c i a , y l a s aldeas apropiadamente localizadas pa,
ra convertirse en " n u d o s " de l a e s t r u c t u r a d e l e n r e j a d o , pue
den e v o l u c i o n a r en p o b l a d o s , m i e n t r a s que s u s v e c i n o s langu_i
decen en n i v e l rural. Teniendo e n c o e n t a oue miUchas r a c i o n e s
arqueolgicas i m p o r t a n t e s estn s i t u a d a s en reas montaesas
o a c c i d e n t a d a s , o en v a l l e s rectos, e s t a s tcnicas resultar'
difciles de a p l i c a r , f Es p o r e s t o que l a m.ayora de l o s a r -
quelogos, qu*^--plican l o s m.odelos de a s e n t a m . i e n t o s c e n t r a -
les, haf'''escogido d e l i b e r a d a m . e n t e l a s r e g i o n e s m;s n i v e l a d a s
que p u e d a n h a l l a r . ^

Un ejem.plo de u n a s e n t a m i e n t o de e n r e j a d o h e x a g o n a l
c rom)Odal de l a regin m.esopotmica l o c o n s t i t u y e e l anl_i
sis que h i z o J o h n s o n d e l e s t u d i o de Adams a c e r c a d e l ro Dj.
yala (Adam.s 2, J o h n s o n 2 5) . La F i g u r a 4 dem.uestra e l enreja-
do a l E s t e d e l a c i u d a d de S s h n u n n a , p e r r e n e c i e n t e a l a s Pr_i
m e r a s Dinastas, c o n l a p r e s e n c i a de a s e n t a m ^ i e n t o s c o r r e s p o r i
d i e n t e s a t r e s c l a s e s de d i m e n s i o n e s . L o s a s e n t a m . i e n t o s que
form.an l a " c e l d a " Eshnunna m u e s t r a n u n a g r a n correlacin
(4-, '98) c o n e l e n r e j a d o i.deal (Johnson, op. c i t . ) , a pesar -
de l a s d i v e r g e n c i a s debidas a l a s a l i n e a c i o n e s e n e l rea de
los c u r s o s miayores de agua. Quizs se p u e d a c o n t r a s t a r e l en_
r e j a d o de J o h n s o n c o n l a regin de U r u k e n e l S u r de Mesopo-
t a m i a , donde Adams ( 4 ) p i e n s a que l o s m o d e l o s de asentamien-
tos centrales "m.uy difcilmente r e s u l t a n a f i n e s a l urbanismo
 - 37

' : i o e r - d a s a r r o l l a d o d a i oerodo tardo i ^ .

tarimeras Dinas -
-as", y a auo e s a c i u d a d slo e s t a b a rtu^eaM
p o r u n g r a n nu
-aro de pequeos p o b l a d o s y a l c e a s , d i - t r i - . . .
" ''-CLOS n a j o un s o l o
v o d e l o d i m e n s i o n a l ms q u e f o r m a n d o un,< cf - ^.^
'rquia diferencia-
ra y e s t r a t i f i c a d a . , , c e n r r a d o s er. Uru!--',
En Mesoamrica tambin, a l g u n a ^
'^eas p a r e c e n s e r
ras a p r o p i a d a s que o t r a s p a r a l o s modelos
, asentamientos
c e n t r a l e s . L a d i f e r e n c i a de m a g n i t u d d.j TC'
' ahuecan, l a p r i m e
r a a r a n c i u d a d de Mxico ( 3 0 0 - 6 0 0 d.C.) o,
' ' '- t a n g r a n d e en
comparacin a t o d o s l o s a s e n c a m i e n t o s c o n t f
r o r a n e o s que la
r o d e a b a n , q u e r e p r e s e n t a mucho m e j o r a l Da-; ^
. ^ ^ ' .n anmalo de U-
ruk, que e l e n r e j a d o d e l D i y a l a ( M i l l a r 35 . ^ ,
^ - ^ ^ 'arsons 37) , NO
slo e s t a b a s i t u a d a Teotihuacn e n e l na^a-
" Noreste d e l va-
l l e de M x i c o s i n o aue ningn " c e n t r o sec - ^
' " a n o q^ie pueda
h a b e r s i d o -su contemporneo, f o r m a e n r o ad- ,
sexagonales de
mayor i m p o r t a n c i a . R e s u l t a e v i d e n t e cua c^-
" "-^oqalpolis^'ur
baas e r a n caractersticas de a l g u n o s --sta^-
' ' "5 t e m p r a n o s ,
, .

A c e s a r de c u e l o s arauel^.-ros
'.enudo se h a n en
tusiasm^ado c o n l a e x i s t e n c i a de patrcrr-.g , ~
sentamiento aue
dem.uestran " u n a l t o n i v e l de i n t e q r a c i ' ' n "
' ^ s u l t a irnico -
aue l o q u e p u e d e n e s t a r e s t u d i a n d o c c r r>nr
" asm.o s e n a otra
de l a s oatoloaas de R a p p a p o r t , e s t o \
" per-integracin
o " h i p e r c o h e r e n c i a ' . E s t a siruacin, c i r a ^
-e c e n t r a l i z a d a ,
o e r o a l g u n a s v e c e s i n e s t a b l e , c o n s t i tr-/^^
^' * e s u l t a d o de la
r u p t u r a d e c u a l q u i e r t i o o de autonomt^,
'iedan experim.cn-
rar v a r i o s subsistemas (o i n s t i t u c i o r . ; - )
requeas. Uno a
r.o, se v a n c o n e c t a n d o e n t r e s i 'v'o a.' c e
' l l e r a r q u i c o cen
: r a l h a s t a q u e , a sem-cjanza de una a r - - r - T i . - . - . ~ ~

3 e n e de f o c o s
ravideos c o n e c t a d o s e n una s e r i e l i n - . ^ i . .
' c a m b i o de uno a-
"''cta i F i m e d i a t a m e n t e a l o s o t r o s en f^-rna
'-ecta (Figura 3 d ) .
i t ac no dhoe' r ae n Rcai.pap apuede
Cbe p o r t . d e"puede
s t r u i r ... o -co-o
-
t a . r t3uaGr_rse - Va j o ' a l 't Ro a pgpraapdoor t
 I A

- 38 -

39, p.20).

Una de l a s f o r r r a s ms comunes e n que puede desarro-

llarse l a hipercoherencia es a travs de l a m.encionada " i n
terposicin", p e r o tambin p u e d e n e x i s t i r otras. P o r ejem. -
po, l a s alianzas matrimoniales e n t r e f a m i i l i a s r e i n a n t e s de
estados a n t e r i o r m e n t e h o s t i l e s pueden t a n t o , fortalecer la
com.unicaci6n e i n f l u e n c i a entre ellos como, d e s t r u i r la a- *
miortiguacin n a t u r a l que p u e d a h a b e r s e r v i d o p a r a aislar a
c u a l q u i e r a d e e l l o s de t r a s t o r n o s f a c t i b l e s de o c u r r i r en
el otro. T a l c a s o es f r e c u e n t e e n t r e l a s c i u d a d e s estados
de Sumaria (Adams 3) , l o s c a c i q u e s m.ixtecas y zapotecas d e l
Sur de Mxico (Spores),y e n t r e c e n t r o s clsicos m.ayas ( Mar;
cus 3 1 ) . Tambin e n Mesopotamiia, Sargn de A k k a d mand a s u
tija a U r para s e r s a c e r d o t i s a de l a d i o s a Nanna. E s t e ne_
potismo increment 1 ^ linealizacin, a l S u r de Mesopotamiia,
de c a p i t a l e s m.^-yormente de carcter poltico como A k k a d y
de c a p i t r g l ' e s ' r e l i g i o s a s como U r ( W o o l e y 59) . La i n t e r r o g a n -
arqueolgica crtica q u e se postulara sera Cundo
se p u e d e d e c i r que u n a integracin es " h i p e r c o h e r e n t e ''^ .

A este r e s p e c t o , quizs r e s u l t e s i g n i f i c a n t e que l o

ms c e r c a q u e se lleg h a c i a e l e s p a c i a m i e n t o hexagonal en
l a civilizacin Maya de l a s t i e r r a s b a j a s , se d i o e n e l p_e
rodo Clsico Tardo ( 6 0 0 - 9 0 0 d . C ) , p o c o a n t e s de . s u a c t u a i _
mente famoso " c o l a p s o " . Para demostrar e s t o , h e usado l o s -
e s t u d i o s de B u l l a r d ( 8 ) , e n l a regin n u c l e a r d e l Peten,^jj-
e l de R u p p e r t y D e n i s o n (42) en l a p e r i f e r i a Norte del Pe-
ten (ver Fig. 5 ) . Slo se c o n s i d e r a r o n " r u i n a s de g r a n d e s
centros ceremoniales".(Bullard) o "asentamientos acompaa -
dos d e e s t e l a s " ( R u p p e r t y D e n i s o n ) . Se observar e n l a s -
figuras 5a y 5b que l o s hexgonos s i t u a d o s a l r e d e d o r de a.
sentamientos, t a l e s como N a r a n j o o Calakmul, s o n ms s o r p r e n .
d e n t e s q u e l o s d e i a regin d e l D i y a l a , y q u e l o s e n r e j a d o s

4
 i

. - 39 -

resultan s o r p r e n d e n t e m e n t e uniforme-^ a ^.c^sar - todas l a s co

linas, cordilleras y cinagas b o s c o s a s baio: ^'^^ l o s d i s _
torsionan. S i se c a l c u l a l a distancia c.-.n-e " .'^ " v e c i n o s ms
cercanos" de l o s g r a n d e s c e n t r o s cerem.Ci.i^2_e.c ie Bullard en
contramosi

. . Cuadro 1 ^^b

D i s t a n c i a s , h a c i a e l v e c i n o ms c e r c a n o fprim-'-O/ s e g u n d o y
t e r c e r o ) , e n t r e l o s c e n t r o s ceremoniales p-ri-/ipales u b i c a -
dos a l N o r t e de Peten, Guatemala a,b.

Primer ^-gundc Tercer

vecino cio vecino
cercano ^--rcanc cercano

D i s t a n c i a promedio 10.33 Kms. 1 3 . ^3 KH--^ 15.08 Kms.

Variante 3.8S7 Kms. 4;.7 KT^^- 3.9 4 2 Kms.
Desviacin itandard 1,966 Km.s, 2.^37 Km ^ l.vS5 Kms,

a. Mapa h e c h o p o r B u l l a r d ( 8 , F i g u r a 1) . |
b. V a r i a n t e y desviacin s t a n d a r d calc--r,ado9 p c r e l "Constat i
Pro<gram" d e l S e r v i c i o d e Com.putacir: -{a universidad de
Michigan. ' i
.-
t
I

^ ' ^ f u i ' ^ ^ ' ^ ^ profundizacin estadst;.::a d e ^ ' ^ e s t r a q u e , a ]

p e s a r de l a d i f e r e n c i a d e p r o m e d i o s er,zr^ p r i . M i e r o s , segundo;. i
y t e r c e r o s vecinos c e r c a n o s es 3 i g n i a c a t > 3 ( a n i v e l de I
0.0004), l a d i f e r e n c i a e n variacin nc .3 y l a desviacin I
u n i f o r r a e de c a d a p r o m e d i o e s muy b a j a , r^-.j^^Q3 f. r a n d o de e s t e mo !
do u n patrn a l t a m e n t e e s t r u c t u r a d o .--.__^e n r ' - j a d o h e x a g o n a l , i
creado posiblencnte p o r e l " c a n c r o do s e r v i c i o s " de l o s a s e n
tamientos m a y o r e s , no r e s u l t a e n s patolgico. S i n e m b a r g o ,
en e l Clsico Tardo, l o s c e n t r o s de c a d a hexgono e s t u v i e -
ron ligados entre s i por alianzas matrimioniales y l o s cen
t r o s perifricos p o r a l i a n z a s m i l i t a r e s ( M a r c a s 31) ,' c r e a n d o
un mayor g r a d o de integracin, que p u e d e h a b e r s i d o "hiperco
borente" en n u e s t r o s trminos. C u a l q u i e r a q u e sea l a c a u s a ,
la integracin e s t a b l e c i d a es t a n g r a n d e que l a s p e r t u r b a d o
nes en c u a l q u i e r c e n t r o pueden haber a f e c t a d o poderosamente
a l o s o t r o s , l o que quiz.^s c o n s t i t u y e un "precondicionamien-
to" d e l miuy d e b a t i d o c o l a p s o m.aya ( S a b l o f f 4 3 ) . E n t r e - paren
tesis, tarrbiin podemos l l e g a r a l a siguiente conclusin:dado
que l o s a s e n t a m i e n t o s m a y o r e s d e l rea c e n t r a l de B u l l a r d c_a
s i d o b l a n en d e n s i d a d ( 1 5 . 8 Kms. de separacin) a l o s d e : l a
p e r i f e r i a Norte estudiada por Ruppert y Denison ( 2 7 . 8 Kms .
de separacin) , l a "ci|.-cur.scripcin s o c i a l " de C a r n e i r o pudo
haber actuado p o s i b l e a u e ' e s t a ltima r e s u l t e ^ p o r l o
t a n t o en una situacin de f u e r t e tensin; p e r o e n e l c a s o s_e
h a l a d o , l o que rer.Vlt f u e u n a "degeneracin" m.s que una _e
volucin.

H a c i a u n morielo g e n e r a t i v o d e l Estado

El o b j e t i v o f i n a l d e l anlisis de s i s t e m a s puede s e r -
el establecimiento ds. una s e r i e de r e g l a s m.ediante l a s c u a -
les l o s orgenes d e a l g u n o s s i s t e m a s c o m p l e j o s p u e d a n c r e a r -
se f igurativam.ente. O b v i a m e n t e , e s t a d i o s muy l e j o s de p o d e r -
hacer esto e n e l c a s o d e l E s t a d o . Lo que tenem.os son d o s me_
canismos e v o l u t i v o s ("promocin" y '''.linealizacin"), t r e s pa_
tologas ("interposicin", "usurpacin" e "hipercoherencia"),
y dos procesos ("segregacin" y 'centralizacin"), t o d o s l o s
cuales p r o b a b l e m e n t e t i e n e n v a l i d e z u n i v e r s a l . Tenem.os m e d i a
docena de c o n d i c i . o n e s socio-ambientales ( c r e c i m i e n t o dem.o T
grfico,' circunscripcin s o c i a l , guerra,irrigacin,interdam-
 _ d 1 -.

bio, simbiosis), n i n g u n o de l o s c u a l e s Vol. ^^.^

v e r s a l , cero pudiendo todas s e r seleccicrai.-vs ..^^^^^^ ^^^^
mecanismos o l a s patologas e v o l u t i v a s , ac-.:: I.er
dos p r c c a s o s . C o n c l u y a m o s e n t o n c e s s e l s s a i a u a n . i , ^ tentativa
mente q j i r c e r e g l a s a partir de- l a s c u a l a r xlqc^ podamos
r e n o a r e l s u r g i m i e n t o d e l Estado.

El proceso comienza c o n una sim.ole pob,-^^^ humana

c o n un pequeo cdigo d e r e g l a s , pocas "itu^.^p^^g ^
r e d u c i d o numero de s u b s i s t e m a s , e j . una banda , tr-^bu iguali
t a r i a , que f o r m a p a r t e de un ecosistema regin.,cont^o
l e s de l o s s u b s i s t e m a s i n f e r i o r e s , e j , agrisu i ^^^^
d, ovjn e^pe
cficos y r e l a t i v a m e n t e inflexibles. Los c^r.tr^,^^^ suoerio
res, e j . g o b i e r n o , s o n ms g e n e r a l e s y f l e v i b l . . ^ ^ ^^^^ ^^^^
nen v a l o r e s referenciales l i g a d o s . ^ a l r e r d i r r . i e r . - j ^ ^ ^.
J -te; JLO^ s i s
tem.as i n f e r i o r e s - . . ^
1. - S i f a l l a s e n l o s c o n t r o l e s de c r d e r
----^^^^
- m r e r i o r e s en
m.antener c i e r t a s v a r i a b l e s dan.rc i t- ^ -
^ a los limites
esrecfjcos de l a s r.etau, se a ' ; t i - . T _
- ' -n l o s c o n t z r o -
les s u p e r - i o r r s . La a c t i v i z a c i r r , r . , ^ ^ ^ ^ ^ p^^^^
... : , -i-^^^ ^ linealizacin" c "6'.,^^^,^^:. ^
vs de una centralizacin.
2. - L a lina-1:...acin d ^ o i l i t a l o . -mc.^i.^^^dores en
tre l o s s u b s i s t e m a s . H e l a n d o ^on:.,.gt^^g^^^
e s t o s Ultimos c. ur.d simolific-i.. ^ ^,,^3
autonoma. .
3. - E l m:antener esta si.'-.olificaci-:r
quiere
de una
mcayor a d m i n i s t r a c i c r ,
4. - U n a m a y o r a d m i i n i s t r a c i o n n e c e - r l t a R . ^.^
/ e institucio-
n e s ms formajes...

5. - La.3 istitucionos f-^rraales DU-.r-i^- ,

.esarrollarsc
e n d o s direcciones
 a. - Pueden s u p o n e r una mayor linealiza-
cin, c o n v i r t i e n d o de e s t a manera a
l a s r e g l a s 2.3,4 y 5 e n una c u r v a
de "retroaccin p o s i t i v a " ("Positi-
vo feedback loop''),,

b. - S i estn f u e r t e m e n t e a p o y a d a s pue_

den '-prcmccionarse" a u n a posicin

en u n sistem.a s u p e r i o r . Esto puede-
su.poner, o l a aparicin de u n a n u e -
va institucin, o u n a "evolucin" -
a\Sn mayor a travs de l a segregacin.

Los sistemas -vivientes e n evolucin g e n e r a n nueva

informacin autnomiam.ente a travs de l a i n t e r a c -
cin de sus p a r t e s (Maruyama 32) .

Surg.^n n u e v a s i n s t i t u c i o n e s para poder procesar

e s t a informacin en form.a m^s rpida o e n m.ayor
c a n t i d a d o e n ambas a l a v e z .

Cualquier institucin debe s u r g i r de algn comipo-

n e n t e de u n a institucin p r e v i a m e n t e e x i s t e n t e ( m u _
c h a s v e c e s p o r miodio de u n a promocin) .

Surgir u n a n u e v a institucin slo despus que ise

llegue a un l i m i t o extremo en l a n e c e s i d a d d e pro_
cesamiento de l a informacin.Por e s o , l a e v o l u
cin a p a r e c e e n formia e s c a l o n a d a (Adamas 3, p.l70).

Inicialmente las nuevas instituciones s o n ms e f _ i

cientes, p e r o tambin m.s c o s t o s a s d e m a n t e n e r y
sus " s u p e r i o r i d a d e s " pueden g e n e r a r una mayor t e n
3 ion.

La tendencia evolutiva de l a s i n s t i t u c i o n e s se o-
rienta desde e l s e r v i c i o a l o s sistem.as (propsito
especial) a l autoservicio (propsito g e n e r a l ) .
 - J-3 -

12.- L a tensin e j o r c i c a scbr l e s sisea..,,, p ^ ^ ^ ^^^^

a p o y e n a l a s i n s t i tu.cio-2s a j ^ t o s u - i c . ..^^^^^ p u e -
de r e q u e r i r e l e s c a b l e c i r . i e n t o da a u i , o t r a ins-
titucin e s p e c i a l i z a d a que pueda man^.j^^ eg^a
tensin.

13- Cuando l segregacin y c e n t r a l i z a d . H e g a n a

un c i e r t o lraite.. se puede d e c i r q u e ,^-|_ a s t a d o
ha hecho s u aparicin.

14, - Una centraliracin, prcrocin y -'^^-ilizacin

s u f i c i e n t e s pueden l l e ^ ^ a r a l E s t a d o .ada una
hipercoherencia o inestabilidad.

15. - F i n a l m e n t e , l a hipercoherencia p u e d - ]_xevar al

colapso y desintegracicr.

O b v i a m e n t e , e s t a s p o c a s y sim.ples r e g l a s -^iq c o n s t i
tuyen un p r i m e r paso h a c i a l a comprensin de l a '-/olucin
c u l t u r a l de l a s c i v i l i z a c j vonec o Semejantes m.odel^ , m u l t i v a
r i a n t e s pueden t e n e r efectos mry beneficiosos., a ^,333^ .-^
muchos e n c u e n t r a n s u c c m . p l o j i d a d irc^/ d e s a g r r c a b l . Prim.ero
fuerzan a l investigador a s e r espec3.co e n cuanr. ^ -^^^ vn-
culos entre l a s v a r i a b l e s , o e r T u i t i e n d o de t a l mo-.-, d i s t i n g ' - ^ r -
entre l a s p r e s i o n e s 3Ccio-ar-.\brntale3 de seleccif-.^ ( q u e '^r^
l o c a l e s ) y l o s mecanism.cs y prccesrs (que s o n ^-i-'versal e s )
Segundo, e n f a t i z a n l a i m . p o r t a r c i a de l a i n f o r m a - r ^ j - j _
t u a l e n l a regulacin de v a r i a b l e s medio-aLmbien^.-!_ecc
m i c a s e n l a s o c i e d a d humana. Ej a s i comiO p u e d e n .roporcion--
el camipo comn t a n t o a l h.umanista com.o d i ecic ^, r?^^ v-.^^,.

mtcn: Coe y Dyson. e n l a c i t a que c c m i a n z a e s t e -tculo

m u e s t r a n e s t a r a l a v e z e n l o c i e r t a y en e l er.;.,, Acie^t-n"
cuando m a n i f i e s t a n eme l a s ideas, i n s t i t u c i o n e s ^-r^^^^,-.,^
'.^j-ganiza

cin s o c i a l y c o n t e n i d o c u l t u r a l han s i d o i g n o r . j - ^ g ^
eclogos i n t e r e s a d o s e n e i T-.urg-^mianto da l a s -vilLacior-.s
 En l o quo e r r a n es e n i i - p l i c a r que e s t o s tricos c a e n f u e r a -
d e l campo de l o s ecloccs. En fon-ia p a r t i c u l a r p e r a l o s eclo
gos i n t e r e s a d o s e n e l s u r g i m i ' v n t o d e l E s t a d o , r e s u l t a n an m.s
importantes que l a s m.aneras m.odiante l a s c u a l e s estas 50cied_a
des c o m p l e j a s obtenan sus alimentos.

R e c o n o z c o y a g r a d e z c o l a s crticas c o n s t r u c t i v a s de
R i c h a r d F o r d , C o n r a d K o t t a k , Susan L e e s , Roy R a p p a p o r t , A n d r e w
P. Vayda y H e n r y V 7 r i g h t . N i n g u n o de e l l o s est t o t a l m e n t e de
a c u e r d o c o n l o que m a n i f i e s t o , n i tam.poco se l e s debe consid_e
r a r r e s p o n s a b l e s de l o s e r r o r e s r e l a t i v o s a l o s d a t o s o al
r a z o n a m i e n t o d u d o s o . Tam^bin he r e s u l t a d o b e n e f i c i a d o de l a s
^ d i s c u s i o n e s de una r e c i e n t e c o n f e r e n c i a "Los A s p e c t o s Socio-e^
conmicos de l a E s t a b i l i d a d y CamJoio Ecolgicos'', l l e v a d a a
cabo p o r e l " S o c i a l fScience Research C o u n c i l " . Agradezco a
George S t u b e r ^ ^ r disearme l a s . F i g u r a s 1-3 o
 LSYSNDA Pg LAS FIG^JRAS

F i g u r a 1,- T i p o s de s o c i e d a d e s e n orden ^sconocante de comple

j i d a d sociopoltica, con ejemplos etnogrficos y
arqueolgicos de c a d a uno. Se m u e s t r a u n numero
s e l e c t o de i n s t i t u c i o n e s socicpol^^22 QI
den aproximado en que s e c r e e que ^ s u r g i e r o n .

F i g u r a 2.- Modelos p a r a e l o r i g e n d e l E s t a d o P r o p u e s t o s por

Wittfogel ( 1 ) , C a r n e i r o (2) y Adam., ( 3 ) . ^on s u s
respectivas modificaciones.

F i g u r a 3.- Modelos p a r a l a operacin de contra]_eg jerrqui

e o s : ( 3 ) e l m.odelo p a r a un c o n t r o l jerrquico com.o
s e d e s c r i b e en e l t e x t o , con l a s v . . r i a b l e s socio-
ambientales (V 1-6) debajo, regula'Tas p o r i n s t i t u
c i o n e s de n i v e l i n f e r i o r {4)> y cad^, n i v e l sucesi-
vamente ms e l e v a d o (3-2-1) r e g u l a , QI "outout"
d e l n i v e l que l e a n t e c e d e ; (b) un -ejemplo de "pro
m.ocin"con una funcin de una i n s r : J-^^J: ter-""
j c a r n i v e l elevndose p a r a asumir ^ posicin de
i m p o r t a n c i a en e l segundo n i v e l ; '..) ejem.plo
linealizacin c o n un c o n t r o l de se-p^ido n i v e l f i s
b a l i z a n d o a l r ^ v e l 3 y regulando c:.rectamente el
:.--...-"utput" de una institucin da cuanto n i v e l ; (d)
; un c a s o extrecr.o de "hipercoherencr,^^ c o n un grado
- e x c e s i v o de conexin d i r e c t a e n t r e i a s i n s t i t u c i o
nes de v a r i o s nivelas.

F i g u r a 4.- Una porcin d a l e n r e j a d o de l a ocu>.^cin E s t e de

de l a c i u d a d de Sshnunna en l a cr^L-^^^a d e l r i o D i
y a l a , I r a k , p e r t e n e c i e n t e a l a Dir^^ta Sumeria ~
Temprana. Temado de Johnscn (25) c^n m o d i f i c a c i o -
nes.

F i g u r a 5.- E n r e j a d o de p o b l a m i e n t c s fonnado ^j- centro:.

 i .

- 46 -

c e r e m o n i a l e s d e l perodo Clsico Tardo, u b i c a d o s en

las tierras bajas mayas. F i g u r a cuporior: s i t i o s pro-
porcionados por l a Figura 1 de B u l l a r d ( 8 ) . F i g u r a in
ferior: s i t i o s proporcionados por l a Figura 1 de Ru-
p p e r t & Denison ( 4 2 ) . L a s d i s t a n c i a s e n kilmetros ( r e
d o n d c a d a s a l m e d i o kilmetro m.s prximo) se h a n c a l c u
l a d o d e l o s mapas originales.

BIBLIOGRAFIA

1, Adams, R, Me. Level and T r e n d i n E a r l y Suma-

19 56 rian Civilization . PhD d i s e r -
tation. U n i v . Chicago .

2. AdamR. Me. Land B e h i n d Baghdad. U n i v . Chi-

1965 cago P r e s s . ;,

3. Adams, R. xMc, The E v o l u t i o n o:. U r b a n Society.

19 66 Chicago: A l d i n e ..

4. Adams, R.Mc. Patterns o f rbanisation i n E a r (.

19 72 ly S o u t h e r n M e s o p o t a m i a . I n Man,
Settlement, and Urbanism, e d . P.
J . U c k o , G. W. D i m b l e b y , R, Trin^
hami. L o n d o n : G. D u c k w o r t h . En
prensa .

5. B i r d s e l l , J. B Some P r e d i c t i o n s f o r t h e P l e i s t o
.1968 ' ^ c e n e B a s e d u p o n E q u i l i b r i u m Sys-
tems among R e c e n t H u n t e r s . In
Man t h e H u n t e r , e d . R.B. L e e , I . de
Vore. Chicago : Aldine .
 - 47 -

The 1'- .-. l i t i o n s of Aaricul':ural

1965 Chicago : Aldine .
7. B r o o k f i a l d , H. C. Strr73 3 f o r Land.Melbourne; Ox
Brown, P. forr 1 iv. Press .
1963
8. B u l l a r d , R. J r Maya ^ - v t t l e m e n t Pattern in
1960 NorrI-.a ^.stern P e t e n , Guatemala .
Am. ---"tjxiuity 2 5:3 55-72
9. C a n d a n , F. Ecor:-2_os^,d P r e s t i g e i n a Maya
1965 CoiT-rin _ t y . S t a n f o r d Univ, Press
10. Carneiro, R.L. A Thao-.y o f t h e O r i g i n o f t h e
1970 Star-. S c i e n c e 169:733-38
11. Christaller, W. Q j g - I l r i t r a l e n O r t e i n Sddeutschlarl.
J e n a -. z e i s s .
1933
12. C h r i s t a l l e r , W, ^gl^IIA l_Pl_ace3 i n S o u t h e r n Germanv.
1966 EngliVs;o.-. C l i f f s , N.J, : P r e n t i c e -
Hall .
13. Coe, M.D. Archz-=-iogical S y n t h e s i s o f Souther
1965 Verarr.,2: and T a b a s c o . I n Handbook
o f '-ra. 1 l e Am.erican I n d i a n s . ed. G.
R, ''^'--Iiey^ 3; ( 2 ) , A u s t i n : Univ,
Texc .^ress -
14. Coe, M.D, S a r ICnnzo and. the Olmec Civili-
1968 zati:r I n Dumb)a!^on_0ak3___Conf_e_ -
rer.r; r^t^he Qlmoc. ed. E.P. Sen-
sor, "'nshington, D.C. :Dui\barton
Oaks .
15. Dumond, D.E. Swiir-.-, A g r i c u l t u r e and t h e R i s o
1961 of ''--V--. C i v i l i z a t i o n . Southv/est .
J- ^ - - r r ^ a C L l - 17:301-16
16. Dyson, R. H, Rav_-r., -.f C a t a l ' Hvk : a Neolithic
1967 lll_-'_Ana.toUa, by J . M e l l a a r t ,
Sci^.'.-;-. 157:1419-20
 - 48 -

17. E l - V 7 a i l l y , F.,Abu Tb.o ^: c a v a t i o n s at T e l l as-

c s - S o o f , B. ' a'-mv^an: F i r s t Froliminary Raport
1965 (196-;). S amor 2 1 : 1 7 - 3 2 .
18. Flannery.,. K.V, ' T]\e E c o l o g y o f E a r l y Food P r o -
19 65 duction i n M a s o p o t a j n i a . Se:'.orce
147: 1247-55 ;
1. F l a n n e r y , K.V. Hie C r i g i n s o f t h e V i l l a g e as a
1972 ' Settlem.ent T v p e i n Mcsoam.erica
.. " * and t h e Near E a s t : a Comparativa
S t u d y . I n Man, Se111 om.ent, and ^
U r b a n i s m , ed. P.J. Ucko, G.W. Dim
bleby, R. Tringham. LondoniDuck -
worth. En prensa .
20: F l a n n e r y , K . V . e t ab Prcliminarv Archeoloaical Invest-
1970 aations i n the Vallev ofXaxaca,
- ^'... - ' - , - * ' Mxico, 1 9 6 6 - 1 S 6 9 . Ann Arbor: Uni^^
. . M i c h i g a n Mus. Anthropol. m.imeogra-
fiado .
2 1 . F r i e d , M.H. ' ' On the Evolution of Social Strati-
19G0 ' f i c a t i c n rr^ f r--^ I n C u l t u r e ir.
. " H i s t o r y : EssavSi i n H o n o r o f Paul
R a d i n , ed. S. D i a m o n d . New york :
' Columbia U n i v . Press
22. F r i e d , M.H. The Evolution of P o l i t i c a l Socict-
.1967. ' New Y o r k : Random House .
23. Gearing,' F. . . . ' - P r i e s t s and V7arriors: Social Struc
1962 tures f o r Cherokee P o l i t i c s in the
I S t h C e n t u r y . Meraoir., 93..'Am. An -
t h r o p o l . A s s o c . Am. Anthropol, 64s
. . - / '^i \) P a r t 2 :
24. H a r r i s , M. 'Culture, Man, and N a t u r a . - Now York
197.1 . - Crowell.
 - -;9 -

2 5. J o h n s o n , G, Somo M a t h . e m a t i c a l A n a l y r r s o f
1972 U r b a n Se ilemer.t - i n Lowlp.ry-^
potamia. Sea R e f . 1 9
26. K o t t a k , C P . A:. C u l t u r a l Adaptive Aprrcach ti
M a l a g a s y P o l i t i c a l rganizatioti,
I n S o c i a l E x c h a n a e and I n t e r a c t i . j ^ - ^ ^
ed. E.N. W i l m s e n . A n t h r c c o l o P.'w
p e r s 4 6 . A n n A r b o r y .Uni'^'-. ^'^-ic."^ L-- ^
gan Mus, A n . t h r o p o l . . Sn p r e n s a .
27. L o s c h , A. The N a t u r a o f Economiic Regions.
1938 S. Econ. J . 5:71-78
28. L o s c h , A. The E c o n o m i c s o f L o c a t i o n . Nev/
.19 54 Haven: Y a l e U n i v , Press .
29. L e e s , S, H. Socio-Political Aspects o f Can.ii^
1970 Irrigation i n t h e V a l l e v ^ o f Q'^ i g a ,
Mxico. PhD d i s s e r t a t i o n - , Ann u r b o r
Univ. Michigan .
30. L e e s , S.H. The S t a t e ' 3 Use o f I r r i g a t i o n i
1972 : C h a n g i n g P e a s a n t Society^Prcpa.'
; f o r Southv;est. A n t h r o p o l . Asscr;.
Symp. I r r i g a t i o n ' s I m p a c t o n 1-, .
. c i e t y . Long B e a c h , Calitb
31. iMarcus, J.P. Socia 1 and P o l i t i c a l S t r u c t u r r : ^,^
the Lowland C l a s s i c Maya: a R^.,-.^,^-.
t r u c t i o n b a s e d o n I c o n g g r a p h v .v--a_
: E p i q r a p h v . PhD d i s s e r t a t i o n , H a r v a r d
U n i v . En preparacin .
32, Maruyama, M. The Second C y b e r n e t i c s : D e v i a t i ' , ^ -
1963 A m p l i f y i n g Mutual Causal Proc-.-, .. >s^
Am. S c i . 51:164-79
33 M e n d i e t a y Nez^L, E f e c t o s S o c i a l e s de l a Reforma
1960 A g r a r i a e n T r o s Com.univdades E f i -
d a l e s de l a Repblica Mexicana.
Mxico C i t y : U n i v . Nao. Auton.
Mxico, I n s t , Invest. Social.
34 Miller, J.G. Living^Systems: Basic Concepts.
196 5 Behav. S c i . 1 0 ( 3 ) :193-257
35 Milln, R. Teotihuacn. S c i . Am. 216:38-48
1967 ^ --;
36 Ortiz, A. The Tev/a W o r l d . U n i v . Chicago
1969 ^ Press
37 Parsons, J.R. Prehistoric Settlement Patterns
19 7 1 in t h e Texcoco Reaion, Mxico.
Memoir 3. Ann Arbor: Univ. Michi
g a n Mus. Anthropol.
38, Rappaport, R.A. P i q s f o r t h e A n e e s t o r s . New Haven
196 8 Yale Univ. Press. - -
39, Rappaport, R.A. S a n c t i t y and A d a p t a t i o n . Prepared
1969 f o r Wenne-Gren Symp. The Moral
and E s t h e t i c S t r u c t u r e o f Fluman
A d a p t a t i o n . Nev Y o r k : Wenner-Gren
Found.
40 Rappaport, R.A. The Sacred i n Humian E v o l u t i o n .
1971 Ann. Rev. E c o l . S v s t . 2:23-44
41 R a t h j e , W. L. T h e ' O r i g i n and Development of
1971 Lowland C l a s s i c Maya C i v i l i z a t i o n ,
Am. Antimiitv 36:27 5-85

R i p p e r t , J. ,
D e n i s o n , J.H.,Jr A r c h e o l o a i c a l Reconnaissance in
1943 Campeche, Q u i n t a n a Roo, and Petn,
Publ. 543. Oarnegie I n s t . Washing-
ton D.C.
43.- S a b l o r f , J.A /-^ ^-apse o f C l a s s i c Maya C i ~
1971 viliza v^ ^ I n P a t i e n t E a r t h , ed.
J . Har-:.^^ S o c o l o w . New Y o r k :

Hclt, -vvnehart, W i n s t o n

44. - S a h l i n s , xM.D, li:.2i_V_> t r a tfica t i o n i n P o l y -

19 58 - > e a t t l e : U n i v . Wash. P r e c

45. - S a h l i n s , M.D, The Sao,n\entary L i n e a g e : an Orga-

1961 n i z a t i o n o f P r e d a t o r y Expansin.
Ap-. AlAtj^roDol. 63:322-45

46. - S a h l i n s , M. D. Tribesnv-Mi- New Y o r k : Prentice-

1968 Hall

47. - S a h l i n s , M. D gsj^y.^ i n S t o n e Age E c o n o m i c s . b

New Voti^j Randera House. E n p r e n -
.33. . ,[

48.- S a n d e r s , W. T. The C e n t r a l M e x i c a n S y m b i o t i c Re
19 56 - gin? n S t u d y i n Prehistoric
SettU'-.ent P a t t e r n s , I n Prehis -
t o r l f i ''settlement Patterns in'._hc
Nev ' ^ r r l d , a d . G. R. W i l l e y . M-.w
York; '^enner-Gren Found.

49.- S a n d e r s , W. T Meso y <> r i c a : t h e E v o l u t i o n of ^

Prij:e,B. J . Ci^'^iUcatin. New Y o r k : Randon
1968
Hous^,

50. - S e r v i c e , E . R. PXHdrive S o c i a l Organization,

1962 New v.^^. Random House

51. - S l o b o d k i n , L . B. Tcvci^ ^ Prediotive Theory o f

1963 S'^-ution. I n Pcpulation Bilogo
a j ^ ^ ^ / o l u t i o n . S y r a c u s e U n i v . Pr-^

52. - S m i t h , ? . E . L., "^'^^^ ^iolution o f E a r l y A g r i c u l t u -

Young, T, C,, J r r a ^r- C u l t u r e i n Greater Mesopo
tair:;^:; a T r i a l Model. I n Popula:.
ti2r. R e s o u r c e s , and T e c h n o l o g v ,
 e d . B. Spooner. FhiladeIphia:
U n i v . P c n n s y l v a n i a Press.En p r e n
sa.

53. - Spor-c;, R. The r i i x t e c K i n g s and their FeoDle

, 1967 Norman, U n i v . Oklahoma Press.

54. - StGv.-ird, o . K, Theory of Oaltural Chango. U r b a n a

1955 Univ. Illinois Press

55. - W a t t , :C. E, F, Systems A n a l y s i s i n Ecology. New

Y o r k : Academic
'19 66 /
56. - W i l l e y , G. R. The E a r l y G r e a t S t y l e s and the Ri
1962
se o f t h e P r e - C o l u m b i a n Civiliza
tions.An. A n t h r o p o l . 64: 1-14

57.-Wittfogel, K. Oriental Despotism.. New Haven:

19 57 Yale Univ. Press

58. - W o l f , ET. H. Types o f L a t i n A m e r i c a n Peassan-

19 55 t r y : A P r e l i m i n a y D i s c u s s i o n . Am.
Anthropol. 57:452-71

39.- Woolley, C. Ll The Sumerians. IJew Y o r k : Norton

19 65

6 0 . - V7::ight, H. T. E a r l y Urban Systens i n South -

1969 Western Irn. Ann Arbor': U n i v .
M i c h i g a n Mus Anthropol. Mimeo-
grafiado.
61.- ^'"-^rr-^t. H. Toward an E x p l a n a t i o n o f t h e O r i
r 19 70 gin o f the S t a t e . Prepared f o r
Sch. Am. Res, Symp. E x p l a n a t i o n
of Prehistoric Crganizational
Chango. S a n t a Fe. Mimeografiado.
 EJEMPLOS EJEMPLOS
IPO DE.
A L G U N A S INSTITUCIONES EN O R D E N DE APARICION E7 N 0 G R A F I C 0 S Ar?quEOLo''GiCO s
SOCIE D A D

< Franca MesoirMTioficn Clasica

u (a
o
T .5 Inglaterra
Os. S u m en a
CJ
2, o z o
> ._
< t- o India
ESTADO y~
-O
u
2 China SI. n n
l_ n; "o zP r: C
>
o
> U. S. A . Rorna Irnperinl
D
r:: < C- t/i
Ui CQ I -
'
CJ e
u
c GJ (Z
o < I onga Olrnecc Coi,-\
CJ
-D TJ X M<
C ' 3
UJ H awa I Golfo Mc'xcu(U)O iiC.)
C
CJ
O
O LL)2
CJ
Kwakiutl
( 5, O O D.C )
JEFATURA E Noo t ka
(/) o
O
c c
o
CJ
'CJ N a t c h cz MI sissipf" c N o u c
til o Arno'i i C . { 1,?00 d.C )
-
llJ ...J

c> - Montan
I. > ',' Nui-.VA tiUlHt.A ' Ir.Udor M.rxito
' .Ti i ( l.'..(J(J l.fjtl a C )

o
\e
fZ (Z
o
el ci"
o O cJ L 1 L e V .-1 r i 10.
D I- CL> o Si 0 u X
CJ j ( 8,000 6,000,n C . )
a, 'C L_ _>
o u
01 1
X :: K ala h a n 1
] Paleo Indio y Arcnico
L
o
Bush m en T e m p r a n o do U S A .
o
o
ai
O < y M cX 1 c 0
c Aborgenes ( 10,000 0,000 a.C.)
. E
BANDA N
(Z (Z
o Australianos
o
l.. c
D
o Palcoirticu Tardi'o
;:) CJ Esquimal d L-1 Levanto.
O 1 cr LU
Shoshon e flOUOO a . C.)
 Crvttndnrios
H or ari o
r icyO
L c y .-\
' f I" i g n c c'^r. i r.
. ^lunitic'icion 1
Escato 'rr I gicic n >- lider:v23C diferencial

-^^ C o o r d i f, r. c 1 o n
Tf a b a j o /
-^-Productivi d a d
Defensa da Estr\blc
R o g Ti d t o $

O r g t \ n i ZtV c i o n
Militar _ O r g n nizacib'n Estatal
C r ci n-i i en t o
Demogrfico-'
p crr Necesidades Administr^tivrs

decursos A g r i'c o l D " ^ D o m i n a c i c'n

~*" Diferencia del Tributo
S o c r ;\
C ircunscritos'

Guerra Lderes c e
i2e r r a
Proletsrindc Urbano
N u el e a c i n
demogrfica

.Conflicto Estado
.50 cjff C i a s e s
Recoleccin' Insti t u c i c n c s _ ^ O f leale s ^ ^ G r a n d e s ^ ^
R e d i s t r t b u 1 i v \ ^ '"P''s ;\ i n l e s familias
irrigacin
itercncial
/
C D n c e n t raci
a c i vT^ ^ - ^
"productivo
A Riqueza
 Polftica n3 C3jr_ i
rninada-, fgncicnij

'7

f^^ -
VI V2 V3 V4 VS VS**^^"^'**
V2 l ' . U ^
VAI^UaicS SOC;O.AM3I5M
TALES. ~

Vi V2 V3 V4 Vs Vs VI Vi 1-3 V3 i ;
LINEALIZACIOH Hlrg:l COHEr^EfiCIA el

Fig. 3