Sei sulla pagina 1di 3

Secretario: Dr. U. Vicente Rojas L.

Expediente: No.180-2006.
Escrito No: 02-2007.
Sumilla: INTERPONGO RECURSO DE APELACIN.

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DE LA


PROVINCIA DE SAN ROMAN JULIACA.

ANNY JANETTE BENAVENTE


VALDIAVIA, en la Instruccin que indebidamente me sigue el Ministerio
Pblico, por la presunta comisin del Delito Contra la Libertad en su
modalidad de Violacin de la Libertad Personal en su forma de Coaccin, en
el supuesto agravio de Edith Maribel Quinez Huaman, a UD.,
respetuosamente, digo:

I.- DE LA APELACION:
Que, por convenir a mis derechos de defensa, dentro del trmino de ley, y al
amparo del Artculo 139 Inc. 6 de la Constitucin Poltica del Estado, contra
el Auto emitido por vuestro despacho, bajo la Resolucin No. 030-2007 de
fecha 24 de agosto del 2007, interpongo RECURSO IMPUGNATORIO DE
APELACION, por los errores de hecho y derecho que contiene y el agravio
que me significa que el actual magistrado siga conociendo el presente proceso;
adems formulo apelacin por no encontrarme conforme con la resolucin
aludida, en mrito a los fundamentos fcticos y de derecho que expongo:

II.- FUNDAMENTOS SUSTENTATORIOS:


Primero.- Nuestro ordenamiento jurdico no establece amonestacin o
sancin que perjudique al magistrado recusado, simplemente esta institucin
jurdica es para garantizar la imparcialidad del magistrado conforme se tiene
prescrito en el Art. 31 del Cdigo de Procedimientos Penales. Ahora bien, no
me explico porque el magistrado recusado desea conocer el presente proceso,
pues, esta actitud nos hace presumir que la sentencia de todas maneras ser
condenatoria, a pesar que anteriormente en el primer juzgado penal fui
absuelto de toda responsabilidad penal.
Segundo.- El juzgado al notificarme para la diligencia de lectura de sentencia,
me esta haciendo saber que de todas maneras me va ha condenar, sin siquiera
importarle el fallo del primer juzgado penal, adems de autos se tiene que a la
recurrente el Ministerio Pblico no ha procedido a acusarme, muy por el
contrario en su dictamen ha sido de la opinin que en cuanto a mi persona el
juzgado debe proceder al archivamiento definitivo.
Tercero.- Conforme se tiene de autos, el Primer Juzgado Penal a tomado en
consideracin el principio de Insuficiencia probatoria, en ese mrito ha
procedido ha absolverme de toda responsabilidad penal; sin embargo, el
magistrado que viene conociendo el presente proceso no considera aplicar el
principio aludido, sino muy por el contrario tiene la intencin de condenarme.
Son estos hechos que me hace pensar que el magistrado recusado no esta
obrando con imparcialidad y es por tal razn que la suscrita procedo ha
interponer el presente recurso de apelacin, a fin de que el superior en grado
revoque el auto que declara improcedente la recusacin.

III.- NATURALEZA DE AGRAVIOS:


Me causa agravio el estar comprendido en presente proceso sin haber siquiera
cometido el delito que se me investiga y lo peor de todo es que el magistrado
que viene conociendo la presente causa tiene la intencin de condenarme,
hecho que hace que la suscrita dude de su imparcialidad.

IV.- PRETENSIN:
Con el presente recurso impugnatorio la suscrita pretendo que la Sala Penal
revoque la resolucin que declara improcedente la recusacin y reformndola
ordene que proceda la recusacin y pase a conocer el presente proceso el
juzgado llamado por ley.

POR LO EXPUESTO;
A UD. Seor juez, solicito se sirva concederme la alzada a fin de que el
Superior revoque la resolucin aludida en todo sus extremos y disponga que el
recurso de recusacin proceda, con arreglo a ley.

Juliaca, 10 de septiembre del 2007.

Art. 290 de la L. O. P. J.

Potrebbero piacerti anche