PORTILLO SANCHEZ OPINION PUBLICA Y DEMOCRACIA

Este texto pretende dar en el clavo con dos miradas que se contradicen, explicando el fenomeno
de la opinion publica. Esta el modelo normativo de habermas y el modelo psicosocial de Noelle
Neuman. Estos 2 personas difieren en el fenomeno de la opinion publica

El modelo de habermas Establece uno de los principales ambitos de critica a la sociedad. Plantea
un problema practico moral. Analia las comunicaciones bajo las cuales se forma la opinion publica.
Critica a lo empirico, Pretende descurbrir ese paradigma de lo publico y la opinion publica que
pruebe que la sociedad es democratica.

Para habermas la opinion publica es formada para gartanziar legitimidad a la democracia. Para
entender la accion comunicativa habermas suelta tres conceptos:

Accion comunicativa Lo comprende a traves de dos formas, como accion estrategica y accion
comunicativa. Accion estrategica es aquella que se orienta en la consecuencias de los fines. Y
Accion comunicativa esta orientada a la comprension. La accion comunicativa se relaciona con el
Mundo de vida (que es el 2do concepto). Primero antes de analizar el mundo de vida hay que
hacer una diferenciacion entre el mundo de vida y el sistema. El sistema es el campo de la accion
estrategica y las acciones orientdas al xito. La accion comunicativa forma parte del mundo de
vida.. donde los individuos reconocen las pretensiones del otro.. ah es donde opera la opinion
publica.

La opinion publica como control social Neuman ha desarrollado la hipotesis de la Espiral del
Silencio donde la opinion publica es definida como esa especie de censura que se observa a
traves del control social. Para el, el individuo se encuentra sujeto a una conciencia publica que
restringe sus pensamientos en la sociedad. La idea del Espiral del silencio se basa en el miedo al
aislamiento social.

La PRINCIPAL preocupacion es la opinion publica en un marco donde se castiga al que no piense

como los demas. , los individuos saben cuales opiniones son politicamente correctas, el individuo
sabe como adherirse a la opinion de la mayoria es de esta forma que se inicia un proceso de
espiral. Esta autora discute con Locke, Hume, Madison y Rosseau.

Con Locke Locke establece una distincion entre tres tipos de leyes,

ley divina- alude al orden de las cosas establecido por una entidad divina

ley civil relacionada con el poder legistlativo del Estado

la ley moral. Ley de la opinion

La autora portillo dice que locke tambien siente la preocupacion por el fenomeno, indirectamente.
(con la idea de acuerdo y con el espacio publico)

Con Hume Dice que la opinion del grupo condiciona al individuo. , por la simpatia, o por tomar
en consideracion razones que ellos afirman. La autoridad y la simpatia influyen.
Con Rosseau Encuentra una mirada contradictoria, para Rosseau la opinion publica es el fiel
guardian de la moral. Y por otra parte la considera como un ferreo control sobre la persona. Dicho
de esta manera la opinion publica refleja la tension entre lo individual y lo social.

Neuman considera a la opinion publica como esa piel que envuelve yu protege a la sociedad. O de
una manera mas tecnica como el conjunto de las presioones sociales basicas entendidas y
sentidas por todos lso individuos de una comunidad, independientemente del grado de sujecion a
ellas experimentado por cada particular

Para Neuman

- La sociedad amenaza a los individuos desviados con el aislamiento

- Los individuos experimentan el miedo al aislamiento
- El miedo al aislamiento hace que los invididuos evaluen la opinion
- Los resultados de la evaluacion influyen en el comportamiento publico y especialmente en
la expresion publica.

Opinion publica en relacion a la democracia En primer termino democracia puede significar

actuar como un mandatario que cumpla la voluntad del pueblo. Como representacion popular.Y
otra como representacin de actuando para un pueblo incapaz.

Hay un tema de democracia representativa vs democracia tiredcta que tiene que ver con lo elitista
y populista. Acarrea el problema de la representatividad en las democracias modernas. Hay dos
istuaciones que establecen la necesidad de una democracia representante.:

- El numero de individuos
- La gran cantidad de asuntos

Segn Sartori el ciudadano comun no podria atender directamente las cuestiones estas. Cuanto
haya menos gente en una sociedad democratica, mas sera la participacion ciudadana, y si es
mayor la gente mas seran los asuntos a resolver.

Para Sartori la democracia directa deja de lado la informacion del ciudadano en las cuestiones
politicas, estas cosas han creado un individuo menos informado en la que los ciudadanos no
saben que decidir.

Igualmente la democracia directa y la representativa pueden ser criticadas. La Representativa el

gobernante gobierna para si mismo, y la directa cae en el populismo barato. Pero lso sondeos de
opinion son los que mas afectan todo, por eso la democracia se apoya en la sondeocracia

El papel de la opinion publica en un sistema democratico

Sondeocracia. En la segunda mitad de este siglo los sondeos de opinoin en el campo de la politica
tranformo la realcion en la democracia. Los gobernantes se dejan llevar por los resultados de las
encuestas. A traves de esta pratcia se mide la opinion publica. Con esta medida se fue modificando
la logica de la representancion que era antes.
Pero ante4s de analizar los resultados hay que tener en cuenta la interpretacion que hacen de
ellos. Las encuestas sustituyen el debate publico. En este sentido la sondeocracia puede ser
caracterizada como un mecanismo para medir la vlaoracion que tranquilamente se podria hacer
con el dialogo en un debate.

Para los politicos es mas importante no perder puntos en las encuestas que c umplir con una
promesa que le hizo al pueblo. En este sentido el papel que juegan los medios de comunicacin
con la publicidad Se sustituyo el espacio publico y la asociacion con las publicidades, que producen
la opinion publica y dan su aporte a la democracia.

Distintas formas de ver al fenomeno de la opinion publica Segn Habermas la opinino publica
se caracteriza por la ETICA y la POLITICA. Como un deber ser a la opinion publica. Lo publico no
puede significar la voz colectiva en los intereses. La opinion publica no deberia ser el eco de voces.
El modelo de Habermas implica empiricamente (a traves de la experiencia) ver como funcionan las
opiniones de los demas. En este sentido la democracia puede ser pensada mas en terminos de
dialogo y racionalidad.

Segn Neuman la opinion publica en cuanto al individuo es para que no se aisle por pensar
distinto. Lo piensa como una integracion social de los individuos. Genera estabilidad social porque
el consenso social que hay entre las personas que piensen igual genera una relacion y actividad
social mas estable. La opinion publica ejerce una legitimacion en el consenso frente a problemas
que por ah afectan a la sociedad.

Para estos dos autores la opinion publica lo que importa es el silencio y el consenso social.