Atencin : Tcnico P.N.P.

Richard Palma Vega (Instructor)

Fiscal : Dra. Milagros Mendoza Abril
Segunda Fiscala provincial penal Corporativa de Mariano Melgar
Caso : 2014-837
Escrito : 01 -2014
Sumilla : VARIO DOMICILIO PROCESAL Y OTROS

SEOR JEFE P.N.P DE SECCION ESTAFAS DE LA DIVINCRI-AREQUIPA

JOSE LEANDRO CANO PEREZ, identificado con D.N.I. Nro.
29362060, en la investigacin que sobre el delito de
FALSIFICACION DE DOCUMENTO que en mi contra sigue
NORMA RAQUEL SILVA PAZ, a Ud. muy respetuosamente
digo:
Que por convenir a mis intereses y derechos, VARO MI DOMICILIO PROCESAL EN LA
CALLE SANTA MARTA NRO. 315, OFICINA N 04 DEL DISTRITO DEL CERCADO DE
AREQUIPA; Estudio del Letrado que Autoriza, lugar donde se me harn llegar las futuras
notificaciones de Ley y nombro como mi abogado defensor al abogado FREDY ALFREDO
GUTIERREZ YABAR.
POR LO EXPUESTO:
Srvase Usted tener por variado mi domicilio procesal.
PRIMER OTROSI: Que al no haber tenido comunicacin y coordinacin con mi anterior
abogado respecto de la citacin de declaracin, por los principios de equidad y Debido
Proceso solicito a travs del presente SE SIRVA SEALAR NUEVA FECHA Y HORA para
que el recurrente pueda prestar mi declaracin ante vuestro despacho.
SEGUNDO OTROSI: Anexo
al presente
1-A Copia de mi D.N.I.

Arequipa, 02 de octubre del 2014.

Atencin : Tcnico P.N.P. Richard Palma Vega

(Instructor)
 Fiscal : Dra. Milagros Mendoza Abril
2da. Fiscala P. P. C. Mariano Melgar
Caso : 2014 - 837
Escrito : 01 -2014
Sumilla : VARIO DOMICILIO PROCESAL, SOLICITA
SEALAR NUEVA FECHA Y HORA y OTROS .

SEOR JEFE P.N.P DE SECCION ESTAFAS DE LA DIVINCRI-AREQUIPA

JOSE LEANDRO CANO PEREZ, identificado con D.N.I. Nro.
29362060, en la investigacin que sobre el delito de FALSIFICACION DE DOCUMENTO que en mi
contra sigue NORMA RAQUEL SILVA PAZ, a Ud. muy respetuosamente digo:
Que por convenir a mis intereses y derechos, VARO MI DOMICILIO
PROCESAL EN LA CALLE SANTA MARTA NRO. 315, OFICINA N 04 DEL DISTRITO DEL
CERCADO DE AREQUIPA; Estudio del Letrado que Autoriza, lugar donde se me harn llegar las
futuras notificaciones de Ley y nombro como mi abogado defensor al abogado FREDY ALFREDO
GUTIERREZ YABAR.
POR LO EXPUESTO:
Srvase Usted tener por variado mi domicilio procesal.
PRIMER OTROSI: Que, por no existir comunicacin y coordinacin con mi anterior abogado
respecto a prestar declaracin en el mes de setiembre del presente ao, me han impedido hacer
conocer que el recurrente por motivos de trabajo no he podido presentarme a prestar mi
declaracin ante vuestro despacho y que estos obedecen exclusivamente por el trabajo que realizo
de supervisin a provincias conforme lo acredito con los pasajes areos realizados en el mes de
setiembre y las nuevas programaciones para este mes de octubre que no me permiten por el
momento que pueda declarar en el presente mes de octubre por lo que bajo los principios de
Equidad y Debido Proceso solicito a travs del presente SE SIRVA SEALAR NUEVA FECHA Y
HORA para que el recurrente pueda prestar su declaracin ante vuestro despacho, sugiriendo
conforme a las pruebas ofrecidas que se anexan al presente, que se reprogramen para la
quincena del mes de noviembre.
SEGUNDO OTROSI: Anexo al presente
1-A Copia de mi D.N.I.
1-B Copia de pasajes areos aerolnea Lan Per S.A.
Arequipa, 09 de octubre del 2014.

Exp. : 459-2000
Cuad. : Principal
Esc. : 01
 Sum. : Solicita Interrupcin y Contesta
Demanda.

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

ANIA LENA SOSA SALAS, identificada con D.N.I No 29266539, con direccin

domiciliaria en la Paz Soldn No 110, distrito de Miraflores, sealando domicilio procesal en

la calle Santa Marta 315 Of. 04 Cercado, en autos que sobre Indemnizacin de Daos y

perjuicios sigue la Procuradora Pblica MARINA ZAMBRANO GARCIA DE VIGO en

mi contra, ante Ud. respetuosamente me presento y digo:

Que conforme es de verse del certificado mdico debidamente

visado por el Ministerio de Salud que adjunto al presente, que a partir del da 19 al 23 de marzo

del presente ao, he estado imposibilitada de poder atender mis asuntos por encontrarme

padeciendo de un cuadro de INFECCION TRACTOURINARIO Y ANEXCITIS

BILATERAL, por lo que se me ha prescrito descanso mdico por cinco das, el mismo que

corresponde a los das 19,20,21,22,23, del mes de marzo del ao 2001, y ante la ocurrencia de

este hecho imprevisto y de conformidad con el Art. 317 del C.P.C. SOLICITO a Usted se

sirva declarar la INTERRUPCION DEL PLAZO a efectos de producir la Ineficacia de la

fraccin del plazo correspondiente a los das 19 al 23 de marzo del 2001.

POR LO EXPUESTO :

Srvase acceder conforme a lo solicitado.

OTROSI: En atencin a lo anteriormente expuesto, Procedo a contestar la demanda que en mi

contra y otros ha interpuesto LA PROCURADORA PUBLICA A CARGOS DE LOS

ASUNTOS SOCIALES DEL MINISTERIO DE PROMOCION DE LA MUJER Y

DESARROLLO HUMANO MARINA ZAMBRANO GARCIA DE VIGO, sobre

Indemnizacin de Daos y Perjuicios, la misma que niego en todos sus extremos, respecto a

los cargos que se me formulan a mi persona en razn de los siguientes fundamentos:

PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN

LA DEMANDA:

1.- Respecto a los hechos del primer punto debo indicar que son ciertos y me consta dado que

he laborado en dicha Institucin desde el 06 de mayo de 1993 al 31.07.96 como encargada de la

Administracin del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA-AREQUIPA..

2.- Respecto a lo expuesto en el punto dos de los hechos de la demanda, debo expresar que es

cierto, que la Contralora General de la Repblica ha realizado un Examen Especial del periodo

Setiembre 1992 a Agosto 1995 a la Unidad Operativa PRONAA AREQUIPA.

3.- Respecto al hecho tercero Inciso A), no me constan dado que como accin practicada por

la contralora respecto a la adquisicin de Bolsas de Azcar en un nmero de 811, mi persona

no intervino en ninguna accin, en razn que no estuve laborando todava en ese lapso de

periodo, por lo tanto mi persona no tiene nada que ver con dichas acciones realizadas respecto

al hecho de la demanda.

Respecto al inciso B), debo indicar mi disconformidad de la forma que precisa los hechos la

demandante, ya que en ningn momento hubo la existencia de un dao respecto a mi persona

ni mucho menos negligencia en el cumplimiento de mis funciones, en vista que el precio

asignado dentro del cuadro comparativo de cotizaciones del Programa Nacional Asistencia

Alimentaria PRONAA AREQUIPA, por el traslado de Harina a la Unidad Operativa Cuzco a

razn de 90 por TM sigue siendo la ms baja de los dems precios ofertados de las empresas

postoras como es el caso de la Empresa MARSUR y la Empresa TRANISA que sus precios

unitarios por TM oscilaban entre 98 y 110 y de esto fluye del propio cuadro comparativo de

cotizaciones, por lo tanto no se puede decir que se ha considerado una cantidad mayor

respecto a las dems sino mas bien se ha considerado el precio ms bajo y el producto de
mejor calidad tal como lo establece el Art. 3.4.2. del Reglamento Unico de Adquisiciones

R.U.A.

De otro lado debe considerarse que el servicio brindado como prestacin ha cumplido conforme

al acto Jurdico realizado ya que los productos llevados a Cuzco, llegaron en buenas

condiciones y cumpliendo con las clusulas drescritas.

As mismo respecto a los hechos de la demanda se indica que[ se otorgo un adelanto de S/.

10,000.00 (Diez mil nuevos soles)a la Empresa TRASSUMAR para el traslado de 675.306

T.M. de harina de maz desde Matarani a la Unidad Operativa del Cusco y que este no estaba

contemplado en el contrato adems de no contar con las garantas suficientes y por lo tanto

existira el perjuicio econmico y dao contra el Estado , Al respecto debo indicar que no ha

sido de mi Autorizacin dicho adelanto y que esto se canalizo primeramente a travs de

abastecimientos y tesorera, para luego ponerse de conocimiento a mi despacho de

Administracin, quin mediante un informe puse de conocimiento a la Jefa del PRONAA

AREQUIPA, respondindome que coordine con el transportista y vea la mejor forma de

solucionar el problema, por lo que opt inmediatamente proveer a tesorera para que actuara de

la forma mas conveniente respecto al adelanto de los S/10,000.00 ( Diez mil 00/100 Nuevos

Soles).

Seor Juez su Despacho debe tener en cuenta que dicho adelanto de S/. 10,000.00 Nuevos

Soles, solicitados por el transportista han sido dada la necesidad de recoger de los

almacenes de ENAPU el producto de harina de maz , y que siendo productos perecibles

podran ocasionar su deterioro y prdida total del producto mencionado, as mismo se

entiende que era necesario el retiro de los almacenes de ENAPU-MATARANI ya que estos

son fletados por un determinado tiempo y a efecto de cumplir con la mejor forma de llevar

los productos a la regin del Cusco es que se ha actuado de buena f y sin que exista ningn

perjuicio para PRONAA, ya para el Estado mismo, por lo tanto NO EXISTE DAO Y SE
HA TOMADO LA MEDIDA MAS CONVENIENTE Y CON LAS MEJORES

CONDICIONES A FAVOR DE PRONAA, por lo tanto la actuacin ha sido en forma

diligente de conformidad con el Art. 1314 del Cdigo Civil sobre ININPUTABILIDAD EN

LA ENEJECUCION DE OBLIGACIONES, as mismo el Art. 1315 del mismo cuerpo sobre

caso fortuito o fuerza mayor.

FUNDAMENTACION JURIDICA

Invoco inters y legitimidad para obrar al tenor de lo dispuesto por el Art. I del Ttulo

Preliminar del Cdigo Procesal Civil, consagra el derecho de toda persona a la tutela

jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujecin a

Ley, el Art. 2 del Cdigo Procesal Civil, que prescribe que por ser sujeto de derecho de la tutela

jurisdiccional efectiva, el emplazado en un proceso civil tiene derecho de contradiccin.

As mismo en la aplicacin en el Art 1331 del Cdigo Civil QUE ESTABLECE QUE LA

PRUEBA DE DAOS Y PERJUCIOS corresponden al perjudicado.

Art. 1314 del C.C. sobre la actuacin en forma diligente.

Art. 1330 que la prueba del dolo o el de la culpa corresponde al que alega el perjuicio .

Arts. 3.4.1, 3.4.2 del Reglamento Unico de Adquisiciones (R.U.A).

Art. 2 , Inc. 20 de la Constitucin Poltica del Per.

MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS

1-A.- Copia simple de mi Documento Nacional de Identidad.

1-B.- Certificado mdico No 15044, donde se me diagnostica el descanso medico por los das

ya anotados .

1-C.- Copia simple de Acta de entrega de recepcin de cargo , donde demuestro que mi

periodo de gestin se inicia a los seis das del mes de mayo y cuenta con la respectiva entrega y
recepcin de dicho cargo a travs del anterior Administrador seor FROILAN SANCHEZ

SOTO.

1-D.- Copia simple del Cuadro Comparativo de Cotizaciones No 050 de fecha 20 de agosto

de 1993, donde se demuestra fehacientemente que le precio mas bajo de todos los postores

presentados es el de la empresa TRASSUMAR y la de los otros dos postores son de mayor

cotizacin, como es el caso de la Empresa MARSUR Y TRANISA que cuentan con el precio

unitario de 98 y 110 , a la del precio de 90 que es la que fue realmente favorecida, tratandose

de alimentos por el flete resulta ser una diferencia abismal.

1-E.- Copia simple del comprobante de pago No 468, de fecha 25 de agosto de 1993 donde

cuenta con la Aprobacin de la Jefa del PRONAA y del encargado a elaborada y pagar dicha

cantidad sealada en la demanda.

1-F.- Copia simple del Informe No 154-95-PRONAA , presentada por la Jefa de

Abastecimientos HORTENSIA ORTIZ quin pone en conocimiento que en el cuadro

comparativo respecto al caso de autos solo se consider una de las dos cotizaciones

presentadas por TRASSUMAR.

1-G.- Copia simple del Informe No 118-93-PRONAA, presentada por mi persona dando a

conocer que la empresa TRASSUMAR solicita un adelanto de S/ 15,000.00 ( Quince mil

Nuevos Soles) aduciendo que los combustibles a todas sus unidades se encuentran el Puerto y

dado que ENAPU tiene un plan de cronogramas que deben cumplirse estrictamente, se puso en

conocimiento indicndole si procede dicho adelanto, se vuelve a convocar otra adquisicin o se

tome las medidas convenientes .

1-H.- Copia simple del Memorandum No 109-95-PRONAA-AREQUIPA,solicitando los

cuadros Comparativos de alimentos del mes de agosto del 1993, como asi mismo las

cotizaciones con los cuales se elabor el mencionado cuadro respecto a la Empresa

TRASSUMAR.
1-I.- Tasa Judicial por Ofrecimiento de pruebas.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Pido dar por contestada la demanda y resolver conforme a Ley.

Arequipa, 26 de marzo de 200

 Que conforme al Certificado Mdico de Incapacidad Temporal para el Trabajo
emitido por el HOSPITAL NACIONAL CARLOS ALBERTO SEGUIN ESCOBEDO (ESSALUD) el cual
prescribe un periodo de Incapacidad por un tiempo de 21 das; es decir desde el 16 de
setiembre hasta el 06 de octubre del 2014, POR HABER SUFRIDO UN CUADRO DE
TRANSTORNO DEPRESIVO MAYOR CON TRATAMIENTO CONTINUO POR CONSULTORIO
EXTERNO por haber sufrido agresiones de parte del Director General Lic. Carlos Limache
Escobar, el Jefe de la Unidad Acadmica, personal docente y administrativo que
anteriormente fueron denunciados por mi hija cuando estuvo en el cargo como Directora
General y ahora se aprovechan del cargo para vengarse de cualquier manera con
temerarias denuncias y actos de hostilidad y abuso de autoridad que su despacho debe
intervenir en forma inmediata, Motivo por el cual mi hija GUADALUPE RODRIGUEZ ACERO se
encuentra delicada de salud e imposibilitada de poder atender sus asuntos administrativos,
judiciales y laborales en las fechas indicadas, ante la ocurrencia de este hecho imprevisto, a efecto
no vulnerar su derecho de defensa conforme lo precepta el inciso 14), artculo 139. de la
constitucin Poltica del Estado El principio de no ser privado del derecho de defensa en
ningn estado del proceso, en virtud de dicho derecho se garantiza que los justiciables y
administrados en la proteccin de sus derechos y obligaciones, cualquiera que sea su naturaleza
(civil, mercantil, penal, laboral, administrativo etc.), no queden en estado de indefensin, el Art.
317 del C.P.C y para un Debido Proceso SOLICITO A USTED SE SIRVA DECLARAR LA
INTERRUPCION POR LOS DAS DEL 16.09.2014 AL 06.102014 Y LUEGO DE DICHO TRMINO
RECIN SURTIRN SUS EFECTOS DEL PLAZO DE 05 DAS HBILES PARA QUE PUEDA
REALIZAR SUS DESCARGOS CORRESPONDIENTES.
ANEXOS:
2-A.- Copia de mi D.N.I.
2-B.- Certificado de Incapacidad temporal para el Trabajo Nro. A-003-000153034-
POR LO EXPUESTO:
Srvase acceder conforme a lo solicitado con sujecin a ley
Arequipa, 19 de setiembre del 2014
 Caso : 1506014506 2014837 -0
Fisca : Dra. MILAGROS MENDOZA ABRIL
Escrito : 01-2014
Sumilla : SOLICITA INTERRUPCION (DESCANSO MDICO)

SEOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALA PROVINCIAL PENAL

CORPORATIVA DE MARIANO MELGAR

FREDY ALFREDO GUTIERREZ YABAR abogado defensor de JOSE LEANDRO

CANO PEREZ, en la investigacin que sobre el delito de FALSIFICACION DE DOCUMENTO sigue en
m contra NORMA RAQUEL SILVA PAZ, a Ud. muy respetuosamente digo:

Que conforme al Certificado Mdico de Incapacidad Temporal para el

Trabajo emitido por el HOSPITAL EDMUNDO ESCOMEL el cual se prescribe un periodo de
Incapacidad por un tiempo de 3 das; es decir desde el 02 de diciembre hasta el 04 de diciembre del
2014, POR HABER mi patrocinado SUFRIDO UN CUADRO DE BRONQUITIS AGUDA. motivo por el
cual se encuentra delicado de salud e imposibilitado de poder atender sus asuntos judiciales y
laborales en las fechas indicadas. Ante la ocurrencia de este hecho imprevisto, a efecto de no vulnerar
su derecho de defensa conforme lo precepta el inciso 14), artculo 139. de la constitucin Poltica
del Estado El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningn estado del proceso,
en virtud de dicho derecho se garantiza que los justiciables y administrados en la proteccin de sus
derechos y obligaciones, no queden en estado de indefensin, por ello SOLICITO A USTED SE SIRVA
DECLARAR LA INTERRUPCION POR LOS DAS DEL 02.12.2014 AL 04.12.2014 y SE SIRVA
FIJAR NUEVA FECHA Y HORA para que mi patrocinado pueda prestar su declaracin ante vuestro
despacho, sugiriendo que su declaracin se seale a partir del 19 de diciembre del presente ao.
Anexo al presente:
1-A Copia de D.N.I.
1-B Certificado Mdico de Incapacidad Temporal para el Trabajo.

Arequipa 04 de diciembre del 2014

Caso : 1506014506 2014837 -0
Fiscal : Dra. MILAGROS MENDOZA ABRIL
Escrito : 01-2015
Sumilla : SOLICITA APLICACIN DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
SEOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE MARIANO MELGAR
JOSE LEANDRO CANO PEREZ, en la investigacin que sobre
el presunto delito de FALSIFICACION DE DOCUMENTOS
sigue en m contra NORMA RAQUEL SILVA PAZ, a Ud. muy
respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Al amparo de lo establecido en el artculo 159 inciso 5 de la Constitucin Poltica del Estado, que
establece el ejercicio de la Accin Penal como funcin exclusiva del representante del Ministerio
Pblico, atendiendo a lo dispuesto en los artculos 9, 11 y 12 del Decreto Legislativo N 052
Ley Orgnica del Ministerio Pblico, que describe la forma en la que se desarrolla la investigacin
preliminar y los rganos encargados de la realizacin de la misma, en concordancia con el artculo
2 del Nuevo Cdigo Procesal Penal; acudo a su despacho con la finalidad de acogerme al
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD solicitando SE SIRVA DECLARARLA PROCEDENTE y conceder
su aplicacin, actuarla y en su oportunidad emita DISPOSICIN DE ABSTENCIN DEL EJERCICIO
DE LA ACCIN PENAL, archivando la denuncia penal en contra del recurrente JOSE LEANDRO
CANO PEREZ en los seguidos por la supuesta comisin del delito contra la Fe Pblica, en su
modalidad de Falsificacin de documentos en supuesto agravio de NORMA RAQUEL SILVA PAZ,
atendiendo a los fundamentos fctico y jurdicos que a continuacin expongo.

II. FUNDAMENTOS DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD:

Hechos materia de investigacin

1.- Que en autos se investiga la supuesta falsificacin de tres fichas individuales (documentos) de
Afiliacin a la Federacion peruana de Voleibol a nombre de las menores Lady Diana y Dhayanne
Kimberly, Zambrano Silva, y una solicitud de Transferencia Domiciliaria a nombre de Norma Silva
Paz, de los cuales se me atribuye su autora.

Tipificacin penal

2.- Respecto de la Tipicidad, tenemos que los hechos tal como han sido denunciados se subsumen
en el dispositivo tpico del Art. 427 del C. P. referido al hecho punible denominado Falsificacin de
documentos, la que expresa que:
 El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar
origen a derecho u obligacin o servir para probar un hecho, con el propsito de utilizar el
documento, ser reprimido, si de su uso puede resultar algn perjuicio, con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de diez aos y con treinta a noventa das multa si se trata de
un documento pblico, titulo autentico o cualquier otro transmisible por endoso o al portador y
con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos, y con ciento ochenta a
trescientos sesenta y cinco das multa, si se trata de un documento privado. ().

Procedibilidad del Principio de Oportunidad

3.- En la comisin de tal hecho punible existe mnima o nula afectacin al Inters Pblico, toda vez
que dichas fichas no fueron utilizadas para algo trascendental, sino solo para una afiliacin y en el
otro caso, para la transferencia de domicilio, adems, que todo ello, lejos de perjudicarlas ha
beneficiado a las supuestas agraviadas. Agrguese a ello, el hecho de que el extremo mnimo de la
pena aplicable (02 aos) no supera los dos aos. Por lo que se cumple con el requisito del literal b)
del inciso 1, del Art. 02 del Nuevo Cdigo Procesal Penal.

4.- Que, el recurrente no se encuentra incurso en las causales del inciso 09, del Art. 02 del Nuevo
Cdigo Procesal Penal, que restringen la procedencia de la aplicacin del principio de
oportunidad, pues no tengo la condicin de reincidente ni de habitual, no registro antecedentes
penales, ni he solicitado en oportunidad anterior la aplicacin de algn principio de oportunidad.

5.- Que por lo tanto es jurdicamente procedente la aplicacin del Principio de Oportunidad,
informando a su despacho de mi voluntad de reparar el dao con el resarcimiento (Reparacin
Civil) que se fije en la Audiencia de Acuerdo correspondiente, para lo cual se servir citar a los
sujetos procesales.

POR TANTO:

Srvase Ud. acceder a mi pedido de aplicacin del principio de oportunidad, y en su oportunidad

programar la respectiva Audiencia.

Arequipa, 23 de enero del 2015

3.2. As mismo, seala en el acpite 2 del citado artculo que para que sea procedente el
Principio de Oportunidad es NECESARIO que el agente hubierere parado los daos y
perjuicios ocasionados o exista acuerdo con el agraviado en ese sentido.
3.3. En virtud de ello, tenemos que con fecha XX de XXXXX de 2012, mi patrocinado
conjuntamente con el seor XXXXXXXXX y la seora XXXXXXXXX, en representacin de
su hija XXXXXXXXX, celebraron una TRANSACCIN EXTRAJUDICIAL con la
intervencin de las empresas XXXXXXXXXX S.A.C., XXXXXXXXXX S.A.C. y XXXXXX,
mediante el cual le hace entrega a los padres de la menor la suma de S/. XXXXXXX.00
(XXXXXX con 00/100 nuevos soles), con lo cual declaran que no tienen nada que reclamar,
renunciando en forma irrevocable al ejercicio de cualquier accin judicial, administrativa o de
otra naturaleza y, en su caso, se comprometen a desistirse de las ya iniciadas (vase punto 2.5.
de la Clausula Segunda).