Revisin de los resultados de

la Subasta de Largo Plazo

SLP No.1/2015
Anlisis elaborado por CMS y Woodhouse Lorente
Ludlow, S.C., para la Secretara de Energa, respecto
a los resultados de la primer subasta de largo plazo
llevada a cabo por el CENACE

Consultor responsable: Dr. Ricardo Ros Zalapa

Abril 2016

1
 Anlisis elaborado por CMS y WLL para la SENER, respecto a
los resultados de la Subasta de Largo Plazo SLP No.1/2015
Consultor responsable: Dr. Ricardo Ros Zalapa
Abril 2016

Contenido

Contenido
Presentacin ..................................................................................................................................3
1. Ofertas de compra .....................................................................................................................4
2. Ofertas de venta ........................................................................................................................7
3. Ofertas seleccionadas ................................................................................................................9

2
 Anlisis elaborado por CMS y WLL para la SENER, respecto a
los resultados de la Subasta de Largo Plazo SLP No.1/2015
Consultor responsable: Dr. Ricardo Ros Zalapa
Abril 2016

Presentacin

Presentacin
CMS Cameron McKenna LLP (CMS) y Woodhouse Lorente Ludlow S.C. (WLL), despachos de abogados que
trabajan en asociacin desde julio de 2013, fueron contratados por el Gobierno Federal para asesorar a la
Secretara de Energa (SENER) en la implementacin del mercado elctrico mayorista y la reestructuracin de
la Comision Federal de Electricidad. Como parte de esa asesora, CMS y WLL colaboraron con la SENER y el
Centro Nacional de Control de Energa (CENACE) en la elaboracin de las Bases del Mercado Elctrico y varios
de los manuales de prcticas del mercado, entre ellos el Manual de Subastas de Largo Plazo, as como en la
elaboracin del modelo de contrato de cobertura elctrica para la primera subasta de largo plazo a cargo del
CENACE (subasta SLP No.1/2015).
Toda vez que CMS y WLL no formaron parte del equipo de asesores que fueron contratados para brindar
apoyo al CENACE o a la SENER para el desarrollo de la subasta SLP No.1/2015 (salvo en lo que concierne al
diseo y la elaboracin del modelo de contrato de cobertura elctrica utilizado en la misma), consideramos
oportuno realizar una revisin de los resultados de la subasta SLP No.1/2015 utilizando para ello la
informacin pblica que puede ser consultada por los interesados a travs del CENACE.
Nos complace informar a la SENER que los resultados publicados por el CENACE el 30 de marzo de 2016 en
relacin a la subasta SLP No.1/2015, y que se encuentran reflejados en el fallo de fecha 31 de marzo de 2016,
corresponden a los mismos resultados obtenidos por CMS y WLL al implementar el modelo de optimizacin de
enteros mixtos a partir de las ofertas de venta recibidas, utilizando para ello informacin pblica disponible.
La herramienta desarrollada por CMS y WLL para realizar este ejercicio fue creada en la plataforma de
1
optimizacin Advanced Integrated Multidimensional Modeling Software (AIMMS ) y los datos utilizados fueron
los relativos a la subasta SLP No.1/2015, que dio a conocer el CENACE a travs de su pgina de Internet.
Esta nota contiene una breve descripcin del anlisis realizado y ofrece una explicacin de los resultados
obtenidos en la subasta SLP No.1/2015, para lo cual se abordan primero los aspectos relacionados con la
demanda (ofertas de compra), despus los relacionados con la oferta (ofertas de venta), y finalmente, se
explica la solucin matemtica del algoritmo correspondiente.

Dr. Ricardo Ros Zalapa

Experto en mercados elctricos
Woodhouse Lorente Ludlow, S.C.

T +52 55 26233 0552

C rrios@wll.com.mx

1
Plataforma utilizada en los procesos de optimizacin de un gran nmero de Mercados Elctricos, como PJM, MISO, ISO
NE, Nueva Zelanda y SPP. Para un caso de estudio, vase http://casestudy.aimms.com/gegridsolutions/.

3
 Anlisis elaborado por CMS y WLL para la SENER, respecto a
los resultados de la Subasta de Largo Plazo SLP No.1/2015
Consultor responsable: Dr. Ricardo Ros Zalapa
Abril 2016

1. Ofertas de compra

1. Ofertas de compra
De acuerdo con lo previsto en las Bases del Mercado Elctrico y en el Manual de Subastas de Largo Plazo, las
Entidades Responsables de Carga pueden participar en las subastas correspondientes como Compradores
Potenciales para lo cual deben presentar al CENACE sus ofertas de compra, a efecto de que ese organismo
defina cuntos y cules productos se ofertarn en la subasta respectiva.
CFE Suministrador de Servicios Bsicos (CFE-SSB), quien es por ahora el nico Suministrador de Servicios
Bsicos en el pas y, por lo tanto, la nica Entidad Responsable de Carga facultada para presentar ofertas de
compra en la primera subasta de largo plazo, present el 20 de enero de 2016 su oferta de compra para la
subasta SLP No.1/2015. Esta oferta de compra comprende ofertas de compra para cada uno de los 3 productos
(Potencia, energa elctrica acumulable y CEL) y cada una de ellas establece precios mximos para segmentos
de igual volmen (escalones), lo cual permite generar las curvas de demanda que se muestran a continuacin:

CEL
500
444 440 435 431
450 422 417 413 408 400 395 391 386
400 377 373 369 364 355
350
300
$/CEL

250
200 178

150
89
100
50
0
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Escalones de 318,062.5 CEL-ao cada uno

Figura 1. Curva de demanda de CEL

MWh
1000
884 875 866 857
900 840 831 822 813 796 787 778 769
800 751 743 734 725 707
700
600
$/MWh

500
400 354

300
177
200
100
0
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Escalones de 318,062.5 MWh-ao cada uno

Figura 2. Curva de demanda de la energa elctrica acumulable

4
 Anlisis elaborado por CMS y WLL para la SENER, respecto a
los resultados de la Subasta de Largo Plazo SLP No.1/2015
Consultor responsable: Dr. Ricardo Ros Zalapa
Abril 2016

1. Ofertas de compra

MW
12000

10000

8000
$/MW-ao

6000

4000

2000

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Escalones de 22.5 MW-ao cada uno

Figura 3. Curva de demanda de Potencia para el SIN*

* Para facilitar el anlisis, los 5 escalones presentados por la CFE-SSB para su oferta de compra de Potencia en
el Sistema Interconectado Nacional (SIN) han sido reagrupados en 20 escalones, a efecto de que coincidan
con el nmero de escalones utilizados para las ofertas de compra de CEL y de energa elctrica acumulable.

Con base en el umbral que deba sobrepasar el excedente econmico a efecto de no detonar el proceso
iterativo previsto en las bases de la substa -el cual fue fijado en 8.52% conforme se dio a conocer a los
interesados el 3 de febrero de 2016- fue posible calcular los precios nocionales promedio para cada producto
que permitan alcanzar ese porcentaje de excedente econmico. El resultado fue 365 pesos/CEL, 730
pesos/MWh y 8 300 pesos/MWao.

CEL
500
444 440 435 431
450 422 417 413 408 400 395 391 386
400 377 373 369 364 355
350
300
$/CEL

250
200 178

150
89
100
50
0
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Escalones de 318,062.5 CEL-ao cada uno

MWh
1000
884 875 866 857
900 840 831 822 813 796 787 778 769
800 751 743 734 725 707
700
600
$/MWh

500
400 354

300
177
200
100
0
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Escalones de 318,062.5 MWh-ao cada uno

5
 Anlisis elaborado por CMS y WLL para la SENER, respecto a
los resultados de la Subasta de Largo Plazo SLP No.1/2015
Consultor responsable: Dr. Ricardo Ros Zalapa
Abril 2016

1. Ofertas de compra

MW
12000

10000

8000
$/MW-ao

6000

4000

2000

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Escalones de 22.5 MW-ao cada uno

Figura 4. Precios nocionales promedio para no detonar el proceso iterativo

Estos precios nocionales promedio permiten observar que la Potencia prcticamente no contribuira a
incrementar el excedente econmico ya que el precio al que estara dispuesto a adquirila CFE-SSB es muy bajo
a la luz de lo que ha ocurrido en otros mercados. Por ejemplo, en el mercado elctrico de California (CAISO,
por sus siglas en ingls) el precio de la Potencia ha oscilado cerca de los $45,000 dlares por MW al ao, lo cual
representa casi 100 veces el precio de compra promedio al que ofreci comprarla CFE-SSB.
La Figura 5 muestra grficamente el valor econmico mximo de los compradores potenciales segn las
curvas de demanda. En la subasta SLP No.1/2015, dado que CFE-SSB fue el nico comprador potencial, su
oferta de compra fue la base para determinar el excedente econmico (funcin objetivo del problema de
optimizacin utilizado para seleccionar las ofertas de venta ganadoras de la subasta).
Debido a la valoracin en extremo baja reflejada en las curvas de demanda correspondientes, una postura
racional consista en no ofrecer la venta de Potencia en esta subasta (y mejor colocarla en el Mercado para el
Balance de Potencia o en futuras subastas). Si bien en la etapa de precalificacin existieron ofertas de venta
que incluan Potencia, para ninguna de ellas se presentaron las respectivas garantas de seriedad.

Valor econmico

300,000,000

200,000,000
$
100,000,000

0
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 14
15 16 17
18 19 20

MW CEL MWh

Figura 5. Valor econmico de las curvas de demanda

6
 Anlisis elaborado por CMS y WLL para la SENER, respecto a
los resultados de la Subasta de Largo Plazo SLP No.1/2015
Consultor responsable: Dr. Ricardo Ros Zalapa
Abril 2016

3. Ofertas de venta

2. Ofertas de venta
El CENACE recibi 226 Ofertas de Venta (una por cada paquete de productos ofrecido) y el precio de cada una
de ellas deba ser ajustado por el CENACE antes de proceder a seleccionar las que maximizaran el Excedente
Econmico Total conforme al programa de optimizacin de enteros mixtos, es decir, seleccionar las que
maximizaran la cantidad vendida de cada producto multiplicada por el precio mximo de compra ofertado por
CFE-SSB para dicho producto, menos la cantidad de cada paquete de Productos comprados multiplicada por el
precio de la oferta para dicho paquete (numeral 5.7.5 del Manual de Subastas de Largo Plazo).
De acuerdo con las bases de licitacin de la subasta SLP No.1/2015, el precio de cada oferta de venta, es decir,
el precio anual para cada paquete de productos, deba ajustarse conforme a lo siguiente:

Este ajuste tuvo por objeto determinar un precio para cada paquete que reflejara el valor que tiene para el
comprador la energa elctrica adquirida en funcin de su localizacin, el valor que tiene para el comprador
que la oferta de venta est indexada a pesos o a dlares, y un criterio de desempate para ofertas de venta
idnticas en cantidad y precio. Es importante destacar que el ajuste slo se realiza para comparar las distintas
ofertas de venta en un plano de igualdad, pero una vez seleccionadas las ofertas de venta ganadoras, el precio
contractual ser el establecido en las ofertas de venta correspondientes.
El factor que ms peso tuvo en este ajuste fue sin duda la localizacin del punto de interconexin de la central
lectrica y para ello el CENACE dio a conocer a los interesados los factores de ajuste en precios para 50 Zonas
de Precios (los cuales se reproducen en la Tabla 1).
A manera de ejemplo, una oferta de venta en la Zona de Precios MRIDA (en CEL y MWh en cantidades
iguales) podra incrementarse en $21.98 dlares (aproximadamente $381 pesos al tipo de cambio utilizado por
2
el CENACE de 17.3361 pesos por dlar ), los cuales se descontaran al calcular el precio unitario con el cual el
paquete sera comparado, pero siendo el precio ofertado aqul que se pagara en caso de que el paquete
resultara seleccionado como ganador. Es decir, si una oferta de venta en la Zona de Precios MRIDA se hubiera
hecho a un precio unitario de $1 381 pesos (que sera el precio pagado en caso de que esa oferta resultara
ganadora), para efectos de compararla con las dems ofertas de venta se considerara que fue ofrecida a un
precio de $1 000 pesos (es decir, el valor que ofreci el licitante -de $1 381 pesos- menos la diferencia regional
esperada en la Zona de Precios de Mrida -de $381 pesos-, que nos da un total de $1 000).
Para las ofertas de venta indexadas a dlares, adems del ajuste por Zonas de Precio antes aludido, deba
realizarse un ajuste adicional multiplicando en resultado obtenido por el factor de devaluacin esperada y el
factor de preferencia de pesos.

2
Conforme al archivo Excel FACTORDESESP, disponible en el portal del CENACE.

7
 Anlisis elaborado por CMS y WLL para la SENER, respecto a
los resultados de la Subasta de Largo Plazo SLP No.1/2015
Consultor responsable: Dr. Ricardo Ros Zalapa
Abril 2016

3. Ofertas de venta

NMERO ZONA DeltaPMLzp

48 CONSTITUCIN -34.28
49 LA PAZ -34.28
50 LOS CABOS -34.28
41 CANCN -22.42
40 MRIDA -21.98
42 CHETUMAL -9.88
30 CENTRAL -6.55
34 ACAPULCO -4.81
28 LZARO CARDENAS -3.87
33 PUEBLA -3.73
39 CAMPECHE -3.61
35 TEMASCAL -3.13
32 VERACRUZ -3.07
36 COATZACOALCOS -2.81
37 TABASCO -2.77
38 GRIJALVA -2.40
31 POZA RICA -1.12
29 QUERTARO -0.47
27 CARAPAN 0.76
25 SALAMANCA 1.17
26 MANZANILLO 1.40
22 GUADALAJARA 1.43
23 AGUASCALIENTES 2.70
21 TEPIC 3.12
17 SALTILLO 4.33
11 LAGUNA 4.46
13 NUEVO LAREDO 4.97
12 RO ESCONDIDO 5.44
16 MONTERREY 5.59
10 DURANGO 5.69
19 HUASTECA 6.24
14 REYNOSA 6.38
6 MAZATLN 6.42
15 MATAMOROS 6.58
9 CHIHUAHUA 6.65
8 MOCTEZUMA 6.73
18 VALLES 6.80
5 CULIACN 7.36
20 TAMAZUNCHALE 7.44
7 JUREZ 7.56
4 LOS MOCHIS 7.99
45 ENSENADA 8.28
47 SAN LUIS RO COLORADO 8.31
46 MEXICALI 8.39
1 HERMOSILLO 8.41
43 E.U.A. -WECC 8.45
44 TIJUANA 8.45
3 OBREGN 8.62
2 NACOZARI 8.68
24 SAN LUIS POTOS 10.67

Tabla 1. Ajuste de precios segn el punto de interconexin (en US$/MWh)

Para prevenir empates, tambin deba sumarse un factor de hora de presentacin de la oferta econmica, que
sera igual a 1/1 000 multiplicado por la hora de presentacin de la oferta econmica respectiva.
Los clculos realizados por CMS y WLL para obtener los precios ajustados para cada oferta de venta fueron
realizados a partir de la informacin pblica disponible en el portal del CENACE y se muestran en el archivo
Excel adjunto PAQGEN_WLL_Precios.

8
 Anlisis elaborado por CMS y WLL para la SENER, respecto a
los resultados de la Subasta de Largo Plazo SLP No.1/2015
Consultor responsable: Dr. Ricardo Ros Zalapa
Abril 2016

3. Ofertas seleccionadas

3. Ofertas seleccionadas
Las Tablas 2 y 3 muestran la solucin de la subasta obtenida con la herramienta desarrollada por CMS y WLL.

PaqFech PaqFech PaqFechIrr PaqSin

paq PaqPot PaqEea PaqCel PaqPrecio IrrAnt Std Desp PaqZonaP PaqZonaE up Prelacion
p8 0 140970 140970 126008328.9 0 1 0 SIN Occidental 1 1
p72 0 493303 483515 295911978.9 0 1 0 SIN Peninsular 1 1
p76 0 269155 263815 206798685.3 0 1 0 SIN Occidental 1 1
p80 0 585731 0 303913936.3 0 1 0 SIN Noreste 1 1
p81 0 0 585731 205593388.8 0 1 0 SIN Noreste 1 1
p124 0 60965 60518 14556115.99 0 1 0 BCS Baja California Sur 1 1
p160 0 539034 539034 424955815.1 0 1 0 SIN Occidental 1 1
p175 0 972915 972915 686199166.6 0 1 0 SIN Norte 1 1
p177 0 275502 275502 213638622.4 0 1 0 SIN Peninsular 1 1
p185 0 291900 291900 231651376 0 1 0 SIN Peninsular 1 1
p188 0 737998 737998 557690206.3 0 1 0 SIN Norte 1 1
p202 0 113199 113199 75432573.98 0 1 0 SIN Peninsular 1 0
p204 0 117689 117689 78424581.48 0 1 0 SIN Peninsular 1 0
p216 0 54974.5 53477 44228086.67 0 1 0 SIN Peninsular 1 0
p219 0 277490 277490 244769418.2 0 1 0 SIN Occidental 1 1
p220 0 176475 176475 113108289.1 0 1 0 SIN Peninsular 1 1
p221 0 48748 48748 35571002.51 0 1 0 SIN Peninsular 1 0
p226 0 246832 241935 158095327.2 0 1 0 SIN Peninsular 1 1
5402880.5 5380911 4016546900

Tabla 2. Paquetes seleccionados a travs del simulador de la subasta desarrollado por CMS y WLL

DemEea PrecioDem DemCel PrecioDem

Max Eea VentaEea Max Cel VentaCel
be1 318063 884 318062.5 bc1 318062.5 444 318062.5
be2 318063 875.16 318062.5 bc2 318062.5 439.56 318062.5
be3 318063 866.32 318062.5 bc3 318062.5 435.12 318062.5
be4 318063 857.48 318062.5 bc4 318062.5 430.68 318062.5
be5 318063 839.8 318062.5 bc5 318062.5 421.8 318062.5
be6 318063 830.96 318062.5 bc6 318062.5 417.36 318062.5
be7 318063 822.12 318062.5 bc7 318062.5 412.92 318062.5
be8 318063 813.28 318062.5 bc8 318062.5 408.48 318062.5
be9 318063 795.6 318062.5 bc9 318062.5 399.6 318062.5
be10 318063 786.76 318062.5 bc10 318062.5 395.16 318062.5
be11 318063 777.92 318062.5 bc11 318062.5 390.72 318062.5
be12 318063 769.08 318062.5 bc12 318062.5 386.28 318062.5
be13 318063 751.4 318062.5 bc13 318062.5 377.4 318062.5
be14 318063 742.56 318062.5 bc14 318062.5 372.96 318062.5
be15 318063 733.72 318062.5 bc15 318062.5 368.52 318062.5
be16 318063 724.88 318062.5 bc16 318062.5 364.08 318062.5
be17 318063 707.2 313880.5 bc17 318062.5 355.2 291911
be18 318063 353.6 0 bc18 318062.5 177.6 0
be19 318063 176.8 0 bc19 318062.5 88.8 0
be20 318063 0 0 bc20 318062.5 0 0
5402881 5380911

Tabla 3. Demanda satisfecha en la solucin obtenida por el simulador de la subasta desarrollado por CMS y WLL

9
 Anlisis elaborado por CMS y WLL para la SENER, respecto a
los resultados de la Subasta de Largo Plazo SLP No.1/2015
Consultor responsable: Dr. Ricardo Ros Zalapa
Abril 2016

3. Ofertas seleccionadas

La informacin de los paquetes presentados en cada oferta de venta que utiliz CMS y WLL para identificar
aquellas ofertas de venta que maximizaran el Excedente Econmico Total es informacin que se encuentra
disponible a cualquier interesado a travs del portal del CENACE y se acompaa en el archivo Excel adjunto
DemOfertaSolSim_WLL_AIMMS.
La herramienta desarrollada por CMS y WLL para realizar este ejercicio fue creada en la plataforma de
optimizacin Advanced Integrated Multidimensional Modeling Software (AIMMS), con base en las diversas
restricciones y condicionantes aplicables a la subasta SLP No.1/2015 de acuerdo con el programa de enteros
mixtos dado a conocer por el CENACE a los participantes de esa subasta y al pblico en general.
La Figura 6 muestra la pantalla de la herramienta utilizada por CMS y WLL para definir las ofertas de venta que
resultan viables y maximizan el Excedente Econmico Total para la subasta SLP No.1/2015.

Figura 6. Pantalla de oferta y demanda del simulador de la subasta desarrollado por CMS y WLL

Ahora bien, para analizar los resultados de la subasta SLP No.1/2015 (y compararlos con los obtenidos y
publicados por el CENACE), CMS y WLL establecieron un orden de mrito de los paquetes presentados, que se
calcul de conformidad con la frmula siguiente:

En la Tabla 4 se detallan las primeras 60 ofertas de venta acomodadas conforme al orden de mrito
anteriormente mencionado, que para propsito de este anlisis se consideran ms que suficientes para cubrir
la demanda a satisfacer.

10
 Anlisis elaborado por CMS y WLL para la SENER, respecto a
los resultados de la Subasta de Largo Plazo SLP No.1/2015
Consultor responsable: Dr. Ricardo Ros Zalapa
Abril 2016

3. Ofertas seleccionadas

Paquete PaqE PaqC PaqPrecio PaqZonaE up PaqSinPrelacion orden de merito

p124 60965 60518 14556115.99 Baja California Sur 1 1 0.18023
p118 42791 42477 14736271.01 Baja California Sur 0 1 0.25996
p72 493303 483515 295911978.9 Peninsular 1 1 0.45472
p220 176475 176475 113108289.1 Peninsular 1 1 0.48263
p226 246832 241935 158095327.2 Peninsular 1 1 0.48552
p204 117689 117689 78424581.48 Peninsular 1 0 0.50179
p202 113199 113199 75432573.98 Peninsular 1 0 0.50179
p175 972915 972915 686199166.6 Norte 1 1 0.53110
p221 48748 48748 35571002.51 Peninsular 1 0 0.54947
p178 596150 596150 446958265.1 Norte 0 1 0.56456
p188 737998 737998 557690206.3 Norte 1 1 0.56904
p179 420792 420792 321060861.8 Norte 0 1 0.57454
p76 269155 263815 206798685.3 Occidental 1 1 0.58242
p177 275502 275502 213638622.4 Peninsular 1 1 0.58392
p80 585731 0 303913936.3 Noreste 1 1 0.58695
p160 539034 539034 424955815.1 Occidental 1 1 0.59365
p185 291900 291900 231651376 Peninsular 1 1 0.59759
p189 522633 522633 417478668.1 Norte 0 1 0.60151
p184 300500 300500 241127620.9 Peninsular 0 1 0.60423
p216 54974.5 53477 44228086.67 Peninsular 1 0 0.61138
p166 94572.5 94572 77004234.72 Peninsular 0 1 0.61313
p167 94572.5 94572 77004234.72 Peninsular 0 1 0.61313
p168 118195.5 118195 96239158.07 Peninsular 0 1 0.61313
p187 311324 311324 254047721.1 Peninsular 0 1 0.61448
p161 423944 423944 346376990.1 Occidental 0 1 0.61524
p162 367969 367969 302477828.7 Occidental 0 1 0.61899
p199 247170 247170 207917362.5 Peninsular 0 1 0.63343
p205 367936 20000 212568431 Occidental 0 0 0.63617
p176 251193 251193 214507899.7 Peninsular 0 1 0.64304
p186 77831 77831 66603162.05 Peninsular 0 1 0.64438
p82 292866 0 166913144.9 Noreste 0 1 0.64472
p165 322000 322000 280413195.1 Peninsular 0 1 0.65576
p93 498660 0 289431204 Noroeste 0 1 0.65658
p163 267425 267425 233320339.7 Occidental 0 1 0.65698
p147 0 311212 90799861.54 Occidental 0 0 0.65712
p149 0 62803 18323534.24 Occidental 0 0 0.65712
p75 172415 168994 149475783 Norte 0 1 0.65719
p74 344863 338021 299023938.2 Norte 0 1 0.65728
p190 301893 301893 264068388.4 Norte 0 1 0.65867
p73 234629 229974 204186692.7 Norte 0 1 0.65969
p164 465300 465300 408623020.4 Peninsular 0 1 0.66129
p78 585731 585731 516203912.4 Noreste 0 1 0.66363
p219 277490 277490 244769418.2 Occidental 1 1 0.66422
p154 41500 41500 36619451.92 Occidental 0 1 0.66446
p109 498660 0 293557568 Noroeste 0 1 0.66594
p107 754803 0 444347116.3 Noroeste 0 1 0.66594
p153 41500 41500 36912374.07 Occidental 0 1 0.66977
p101 754803 0 447372109 Noroeste 0 1 0.67048
p152 41500 41500 37058835.2 Occidental 0 1 0.67243
p36 668510 668510 597276898.7 Noreste 0 0 0.67277
p8 140970 140970 126008328.9 Occidental 1 1 0.67309
p38 668510 668510 597583752.6 Noreste 0 0 0.67312
p32 1617376 1617376 1450478786 Noreste 0 0 0.67531
p121 422016 439679 384624824.7 Occidental 0 1 0.67682
p114 41500 41500 37424987.86 Occidental 0 1 0.67907
p34 1375635 1375635 1242312917 Noreste 0 0 0.68003
p119 422016 439679 388032350.5 Occidental 0 1 0.68282
p209 71657 69649 64800348.57 Occidental 0 1 0.68740
p4 234987 234987 215087417.9 Peninsular 0 1 0.68924
p201 164227 164227 150866210.7 Peninsular 0 1 0.69175
Tabla 4. Orden de mrito de las 60 ofertas de ventas ms econmicas

11
 Anlisis elaborado por CMS y WLL para la SENER, respecto a
los resultados de la Subasta de Largo Plazo SLP No.1/2015
Consultor responsable: Dr. Ricardo Ros Zalapa
Abril 2016

3. Ofertas seleccionadas

El orden del paquete representa un precio relativo a la valoracin de los productos establecida en las curvas de
demanda. Para esto se utiliz solamente el primer escaln de las curvas, ya que slo fue necesario contar con
una referencia o base. De esta manera, si no existieran restricciones de tamao, de interconexin o de
exportacin, este orden de mrito establecera el orden en el que los paquetes seran aceptados, pues a
menor costo, mayor excedente econmico.
En virtud de que no se recibieron ofertas de venta para Potencia, el anlisis se hace nicamente para energa
elctrica acumulable y CEL. En este sentido, si los paquetes ofrecen la misma cantidad de energa elctrica que
de CEL, el orden de merito sera el precio unitario (MWh + CEL) por unidad (p.u.) relativo a la base.
Para comprobar la solucin obtenida por CMS y WLL respecto a las ofertas de venta ganadoras, la cual fue
idntica a la obtenida y publicada por el CENACE, se analizaron los paquetes que aun siendo de menor costo,
no fueron seleccionados (up=0), as como aquellos que siendo de mayor costo, fueron seleccionados (up=1).
Como se desprende de la tabla anterior, el paquete p118 no fue seleccionado, ya que el paquete p124, que fue
de menor costo al paquete p118, fue ofertado con 60,518.00 MWh; y, dado que la capacidad de exportacin
de la zona Baja California Sur es de 66,000.00 MWh, al aceptarla se violara dicho lmite. Adems de lo
anterior, los paquetes p118 y p124 son mutuamente excluyentes.
Los paquetes p178, p179 y p189 no fueron seleccionados debido a que el lmite de exportacin de la zona
Norte (1,800,000.00 MWh) es mejor aprovechado por los paquetes p175 y p188: juntos utilizan un poco ms
del 95% de dicha capacidad. Adems del paquete p175, que es el de menor costo de la zona, solamente es
posible acomodar un paquete de los ms baratos y el paquete p188 es el que utiliza de la mejor manera la
capacidad de exportacin disponible en la zona Norte. Adicionalmente, los paquetes p175 (seleccionado),
p178 y 179 son mutuamente excluyentes.
En la zona Peninsular, los paquetes p184 y los que siguen en orden de mrito, pero que no tienen prelacin
calificada, no fueron seleccionados porque los paquetes de menor costo y seleccionados utilizan cerca del 99%
de la capacidad de exportacin disponible en la zona Peninsular. La energa de los paquetes sin prelacin p72,
p220, p226, p177 y p185 es 1,484,012.00 MWh, 99% del lmite de exportacin de la zona Peninsular, que es de
1,500,000.00 MWh. Otros paquetes seleccionados en la zona Peninsular no entran en la restriccin porque
tienen prelacin calificada: p204, p202, p221 y p216. Adicionalmente, los paquetes p184 y p185 son
mutuamente excluyentes.
En la zona Noreste, con un lmite de exportacin de 600,000.00 MWh, se seleccionaron los paquetes p80 y
p81, a pesar de que el paquete p81 est en la posicin 106 del orden de mrito. Los paquetes p80 y p81 estn
mutuamente condicionados, es decir, son un solo paquete, y juntos tienen un orden de mrito de 0.655, es
decir, la combinacin p80+p81 es ms econmica que el paquete p78, que tiene la misma energa y CEL que
dicha combinacin. La combinacin p80+p81 utiliza ms del 97% de la capacidad de exportacin de la zona
Noreste (585,731/600,000). El paquete p82 no fue seleccionado debido a que est mutuamente condicionado
con el paquete p83, es decir, son un mismo paquete, y la combinacin tiene un orden de mrito de 0.727, por
lo que deja de ser econmica. Adems, el paquete p82 est mutuamente excluyente con el paquete p80.
En el rea Noroeste existe una combinacin inusual de paquetes mutuamente condicionados entre los
paquetes p107 y p108, los paquetes p108 y p109, y los paquetes p109 y p110; ello implica que los paquetes
p107, p108, p109 y p110 son un solo paquete y su combinacin tiene un orden de mrito de 0.71. As, la
combinacin forzada de dichos paquetes no es econmicamente atractiva. Al estar mutuamente condicionado
con el paquete p94, el paquete p93 no fue seleccionado, pues la combinacin no es econmica (orden de
mrito 0.736). De manera similar, el paquete p101 no fue seleccionado porque est mutuamente
condicionado con el paquete p102 y la combinacin no es econmica (orden de mrito 0.726).

12
 Anlisis elaborado por CMS y WLL para la SENER, respecto a
los resultados de la Subasta de Largo Plazo SLP No.1/2015
Consultor responsable: Dr. Ricardo Ros Zalapa
Abril 2016

3. Ofertas seleccionadas

El paquete p147 no fue seleccionado porque est condicionado a la aceptacin del paquete p146 (que ocupa
el lugar 159 en el orden de mrito, es decir, es un paquete caro), y tal combinacin no es econmica (orden de
mrito 0.798).
El paquete p149 no fue seleccionado porque est condicionado a la aceptacin de los paquetes p146, p147 y
p148. A su vez, el paquete p148 est condicionado a la aceptacin de los paquetes p146, p147 y p149, y como
se ha establecido antes, el paquete p147 est condicionado a la aceptacin del paquete p146, de tal suerte
que para aceptar el paquete p149 es necesario aceptar la combinacin p146, p147, p148 y p149, que resulta
econmicamente no atractiva (orden de mrito 0.798).
El paquete p36 no fue seleccionado porque est condicionado a la aceptacin del paquete p33 (ms caro) y la
combinacin no es econmica (orden de mrito 0.687).
Los paquetes p161, p162 y p163 no fueron seleccionados ya que todos ellos, junto con el paquete p160,
(seleccionado) son mutuamente excluyentes.
El paquete p205 no fue seleccionado porque est condicionado a la aceptacin del paquete p141 (ms caro) y
la combinacin no es econmica (orden de mrito 0.758).
El paquete p38 no fue seleccionado porque est condicionado a la aceptacin del paquete p35 (ms caro) y la
combinacin no es econmica (orden de mrito 0.688).
Es interesante resaltar que los paquetes p114, p152, p153 y p154 son mutuamente excluyentes y especifican
las mismas cantidades de energa y CEL; nicamente difieren en el precio. Por lo anterior, slo es necesario
hacer la oferta del paquete ms barato (p154), es decir, si uno de tales paquetes fuese seleccionado, sera el
paquete p154, por ser el ms barato (con exactamente las mismas cantidades de energa y CEL ofrecidas en
cada uno de los dems paquetes). La declaracin de ofertas mutuamente excluyentes como las ofertas de los
paquetes p114, p152 y p153 son innecesarias.
En virtud de lo anterior, una vez eliminados los paquetes de menor costo que no fueron seleccionados con
base en cada una de las razones expuestas anteriormente, en la Tabla 5 se incluye una lista remanente de los
60 paquetes ms econmicos. El paquete p80 ha sido sustituido por la combinacin p80+p81, y en orden de
mrito, estara entre los paquetes p216 y p219.
La nica explicacin remanente es por qu en la subasta no fue seleccionado el paquete p154. Si la energa
elctrica y los CEL de los paquetes seleccionados en estricto orden de mrito se suma (5 261 910.5 MWh y
5 239 941 CEL), se puede observar que se satisfacen los primeros 16 escalones de las curvas de demanda de
energa y CEL, y faltara una parte que satisfaga una fraccin del escaln 17 (172 910.5 MWh y 150 941 CEL,
respectivamente). La seleccin de cualquiera de los paquetes p154 o p8 no satisface completamente los
escalones 17 de las curvas de demanda. De esta manera, se puede evaluar el incremento en el excedente
econmico de seleccionar el paquete p154 o el paquete p8: ((707.2+355.2) 882.39) * 41 500 y ((707.2+355.2)
893.87) * 140 970, respectivamente. La seleccin del paquete p8, por efectos de la cantidad, arroja un mayor
excedente econmico. Se analiz la combinacin de los paquetes p154 y p209, y la combinacin resulta con un
orden de mrito de 0.679, es decir, inferior al rden de mrito del paquete p8. Las combinaciones del paquete
p154 con otros paquetes con orden de mrito inferior al paquete p209 resultaran aun menos atractivas.
Una vez aceptado el paquete p8, se satisfacen los escalones 17 de las curvas de demanda en 313 880.5 MWh y
291 911 CEL (sta es la solucin final). Sin embargo, an se puede analizar la razn por la cual el paquete p154
no resulta seleccionado en la subasta.

13
 Anlisis elaborado por CMS y WLL para la SENER, respecto a
los resultados de la Subasta de Largo Plazo SLP No.1/2015
Consultor responsable: Dr. Ricardo Ros Zalapa
Abril 2016

3. Ofertas seleccionadas

orden de
Paquete PaqE PaqC PaqPrecio PaqZonaE up PaqSinPrelacion merito
p124 60965 60518 14556115.99 Baja California Sur 1 1 0.18023
p72 493303 483515 295911978.9 Peninsular 1 1 0.45472
p220 176475 176475 113108289.1 Peninsular 1 1 0.48263
p226 246832 241935 158095327.2 Peninsular 1 1 0.48552
p204 117689 117689 78424581.48 Peninsular 1 0 0.50179
p202 113199 113199 75432573.98 Peninsular 1 0 0.50179
p175 972915 972915 686199166.6 Norte 1 1 0.53110
p221 48748 48748 35571002.51 Peninsular 1 0 0.54947
p188 737998 737998 557690206.3 Norte 1 1 0.56904
p76 269155 263815 206798685.3 Occidental 1 1 0.58242
p177 275502 275502 213638622.4 Peninsular 1 1 0.58392
p80 y p81 585731 585731 509507325.1 Noreste 1 1 0.65502
p160 539034 539034 424955815.1 Occidental 1 1 0.59365
p185 291900 291900 231651376 Peninsular 1 1 0.59759
p216 54974.5 53477 44228086.67 Peninsular 1 0 0.61138
p219 277490 277490 244769418.2 Occidental 1 1 0.66422
p154 41500 41500 36619451.92 Occidental 0 1 0.66446
p8 140970 140970 126008328.9 Occidental 1 1 0.67309
p38 668510 668510 597583752.6 Noreste 0 0 0.67312
p32 1617376 1617376 1450478786 Noreste 0 0 0.67531
p121 422016 439679 384624824.7 Occidental 0 1 0.67682
p34 1375635 1375635 1242312917 Noreste 0 0 0.68003
p119 422016 439679 388032350.5 Occidental 0 1 0.68282
p209 71657 69649 64800348.57 Occidental 0 1 0.68740

Tabla 5. Orden de mrito de las ofertas de venta ms econmicas

Si el paquete p154 fuese aceptado, los escalones 17 de las curvas de demanda quedaran completamente
satisfechos, as como fracciones de los escalones 18; debe notarse el cambio dramtico en la valoracin de
los productos entre el escaln 17 y el 18: ya que de 1 062.4 baja a 531.2.
De esta manera, parte del paquete p154 producira un incremento del excedente econmico (escaln 17) y
otra parte, una disminucin (escaln 18).
Para valorar el excedente econmico que causara la aceptacin del paquete p154 se utiliza la siguiente
expresin:

Una manera alternativa para evaluar el excedente econmico es utilizar precios nocionales de energa y CEL
del paquete p154:

14
 Anlisis elaborado por CMS y WLL para la SENER, respecto a
los resultados de la Subasta de Largo Plazo SLP No.1/2015
Consultor responsable: Dr. Ricardo Ros Zalapa
Abril 2016

3. Ofertas seleccionadas

Resulta obvio que parte de la energa (4 182) se valora a un precio alto (707) y otra parte (26 151) a un precio
bajo (355), y el precio ofrecido es de 587. De la misma forma, parte de los CEL (26 151) se valora a un precio
alto (355) y otra parte (15 348) a un precio bajo (178), y el precio ofrecido es de 295. El resultado neto es que
el excedente econmico que causara la aceptacin del paquete p154 es negativo.
Donde:
Incremento del excedente econmico que causara la aceptacin del
paquete p154.
Precio del escaln de la curva de demanda de energa.
Parte de la energa del paquete p154 asignada al escalan de la curva de
demanda de energa.
Precio del escaln de la curva de demanda de CEL.
Parte de los CEL del paquete p154 asignada al escalan de la curva de
demanda de CEL.
Precio ajustado del paquete p154.
Cantidad de energa del paquete p154.
Cantidad de CEL del paquete p154.
Precio nocional unitario de energa del paquete p154. Note que se utilizan
los valores del primer escaln de las curvas de demanda de energa y de
CEL.
Precio nocional unitario de CEL del paquete p154. Note que se utilizan los
valores del primer escaln de las curvas de demanda de energa y de CEL.

Conclusin
Los resultados obtenidos a travs de simulador de la subasta desarrollado por CMS y WLL para implementar el
modelo de optimizacin de enteros mixtos con base en las ofertas de venta recibidas y las restricciones y
condicionantes aplicables a esa subasta, con base en informacin pblica disponible a travs del portal del
CENACE, corresponden a los mismos resultados publicados por el CENACE el 30 de marzo de 2016 en relacin
a la subasta SLP No.1/2015, que se encuentran reflejados en el fallo de fecha 31 de marzo de 2016.
Asimismo, se destaca que dadas las condiciones en que CMS y WLL realizaron el presente ejercicio, se
considera que el mismo es completamente replicable por cualquier interesado.

15
CMS Legal Services EEIG (CMS EEIG) is a European Economic Interest Grouping that coordinates an organisation of independent law firms. CMS EEIG provides no
client services. Such services are solely provided by CMS EEIGs member firms in their respective jurisdictions. CMS EEIG and each of its member firms are
separate and legally distinct entities, and no such entity has any authority to bind any other. CMS EEIG and each member firm are liable only for their own acts or
omissions and not those of each other. The brand name CMS and the term firm are used to refer to some or all of the member firms or their offices.

CMS member firms are:

CMS Adonnino Ascoli & Cavasola Scamoni, Associazione Professionale (Italy);
CMS Albiana & Surez de Lezo S. L. P. (Spain);
CMS Bureau Francis Lefebvre S. E. L. A. F. A. (France);
CMS Cameron McKenna LLP (UK) in association with Woodhouse Lorente Ludlow SC (Mexico);
CMS DeBacker SCRL / CVBA (Belgium);
CMS Derks Star Busmann N. V. (The Netherlands);
CMS von Erlach Henrici Ltd (Switzerland);
CMS Hasche Sigle, Partnerschaft von Rechtsanwlten und Steuerberatern (Germany);
CMS Reich-Rohrwig Hainz Rechtsanwlte GmbH (Austria) and
CMS Rui Pena, Arnaut & Associados RL (Portugal).

CMS Locations:
Aberdeen, Algiers, Amsterdam, Antwerp, Barcelona, Beijing, Belgrade, Berlin, Bratislava, Bristol, Brussels, Bucharest, Budapest, Casablanca, Cologne, Dresden,
Dubai, Duesseldorf, Edinburgh, Frankfurt, Hamburg, Istanbul, Kyiv, Leipzig, Lisbon, Ljubljana, London, Luxembourg, Lyon, Madrid, Mexico City, Milan, Moscow,
Munich, Paris, Prague, Rio de Janeiro, Rome, Sarajevo, Seville, Shanghai, Sofia, Strasbourg, Stuttgart, Tirana, Utrecht, Vienna, Warsaw, Zagreb and Zurich.

www.cmslegal.com