Solicitud Redosificacion de La Pena

IVN ALEXANDER PRADO CORTZAR
Abogado
CAMILO HERNANDO VILA MONTENEGRO

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
Doctor
WILSON GUARNIZO CARRANZA
JUEZ 5 EJECUCIN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD BOGOT D.C.
Ciudad.
Ref. PROCESO 11001-60-00-019-2015-05933-00

SOLICITUD REDUCCIN DE LA PENA
APLICACIN PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD LEY 906/2004 ART. 38 N.7
LEY 1826 DE 2017 ART. 19 ADICIONA ART. 539 LEY 906/2004
SOLICITUD SUSTITUCIN EJECUCIN DE LA PENA
LEY 906/2004 ART. 461 JUSTICIA RESTAURATIVA ART. 518 Y SS.
IVAN ALEXANDER PRADO CORTZAR, identificado con la cdula de ciudadana

No. 80.002.059 de Bogot D.C., y T.P. 224.902 del C.S.J., en virtud del poder
otorgado por CAMILO HERNANDO VILA MONTENEGRO, identificado con la
Cdula de Ciudadana No 1.022.352.391 de Bogot D.C., privado de la libertad en
la Crcel La Picota, de la manera ms respetuosa me dirijo a su despacho a fin de
que en ejercicio de sus facultades, de las que habla el artculo 38 numeral 7 y 461
de la Ley 906 de 2004, en relacin a la aplicacin del principio de favorabilidad para
la reduccin de la pena y la sustitucin de su ejecucin de la pena, se pronuncie en
virtud de los siguientes:
SITUACIN FCTICA
CAMILO HERNANDO AVILA MONTENEGRO, fue condenado a pena privativa de la

libertad por un tiempo de 63 meses al tenerse por aceptados los cargos desde la
misma audiencia de imputacin, por los punibles de HURTO CALIFICADO
AGRAVADO EN FLARANCIA, por el honorable despacho del Juzgado 19 Penal
Municipal con Funcin de Conocimiento de Bogot D.C., y ratificada en su totalidad
por el TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOT D.C., razn por la cual se expidi la
correspondiente orden de captura ante las autoridades competentes, a fin de que el
condenado procediera a purgar la pena en establecimiento carcelario por cuenta
del INPEC.
En la parte emotiva de la sentencia de primera instancia, se deja la salvedad que el

juzgado indica que no har pronunciamiento alguno con respecto de la prisin
domiciliaria atendiendo el hecho de que no cuenta con elementos probatorios
aportados por la defensa para su correspondiente anlisis al momento de proferir el
fallo condenatorio, abriendo la posibilidad directa para que sea el Juez de Ejecucin
____________________________________________________________________ -1-
Carrera 15 No. 76-85 Oficina 208 - Telfono 3208365427 Bogot D.C. - Colombia
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
de Penas el que atienda este efecto en virtud del artculo 461 de la Ley 906 de
2004, el cual se remite a lo dispuesto en el artculo 314 de la misma norma
procedimental.
A su vez, durante el presente ao entro en rigor la Ley 1826 de 2017, Por medio de
la cual se establece un procedimiento penal especial abreviado y se regula la figura
del acusador privado, la cual otorga un beneficio favorable al condenado que
represento atendiendo el hecho de la aceptacin de cargos antes de la audiencia
de acusacin le podra otorgar una rebaja de la pena de hasta el 50%.
1. REDUCCIN DE LA PENA
Las solicitudes de reduccin de la pena, son competencia de su honorable

despacho en atencin a las disposiciones del artculo 38 numeral 7 de la Ley 906 de
2004:
Artculo 38. De los jueces de ejecucin de penas y medidas de seguridad. Los jueces de
ejecucin de penas y medidas de seguridad conocen:
1. De las decisiones necesarias para que las sentencias ejecutoriadas que impongan sanciones
penales se cumplan.
2. De la acumulacin jurdica de penas en caso de varias sentencias condenatorias proferidas
en procesos distintos contra la misma persona.
3. Sobre la libertad condicional y su revocatoria.
4. De lo relacionado con la rebaja de la pena y redencin de pena por trabajo, estudio o
enseanza.
5. De la aprobacin previa de las propuestas que formulen las autoridades penitenciarias o de
las solicitudes de reconocimiento de beneficios administrativos que supongan una
modificacin en las condiciones de cumplimiento de la condena o una reduccin del tiempo
de privacin efectiva de libertad.
6. De la verificacin del lugar y condiciones en que se deba cumplir la pena o la medida de
seguridad. Asimismo, del control para exigir los correctivos o imponerlos si se desatienden, y
la forma como se cumplen las medidas de seguridad impuestas a los inimputables.
En ejercicio de esta funcin, participarn con los gerentes o directores de los centros de
rehabilitacin en todo lo concerniente a los condenados inimputables y ordenar la
modificacin o cesacin de las respectivas medidas, de acuerdo con los informes
suministrados por los equipos teraputicos responsables del cuidado, tratamiento y
rehabilitacin de estas personas. Si lo estima conveniente podr ordenar las verificaciones de
rigor acudiendo a colaboraciones oficiales o privadas.
7. De la aplicacin del principio de favorabilidad cuando debido a una ley posterior hubiere
lugar a reduccin, modificacin, sustitucin, suspensin o extincin de la sancin penal.
8. De la extincin de la sancin penal.
9. Del reconocimiento de la ineficacia de la sentencia condenatoria cuando la norma
incriminadora haya sido declarada inexequible o haya perdido su vigencia.
NEGRITA FUERA DE TEXTO ORIGINAL
____________________________________________________________________ -2-
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
1.1. APLICACIN PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD LEY 1826 DE 2017
As las cosas, y con la entrada en rigor el presente ao de la Ley 1826 de 2017, POR
MEDIO DE LA CUAL SE ESTABLECE UN PROCEDIMIENTO PENAL ESPECIAL
ABREVIADO Y SE REGULA LA FIGURA DEL ACUSADOR PRIVADO, se abre una
brecha favorable para el condenado la cul debe ser analizada por su despacho con
el fin de que se pueda decretar una reduccin de la condena impuesta a CAMILO
HERNANDO AVILA MONTENEGRO, en atencin a lo dispuesto en el artculo 16 de
la Ley 1826 de 2017 que crea el artculo 539 de la Ley 906 de 2004:
Artculo 16. La Ley 906 de 2004 tendr un nuevo artculo 539, as:
Artculo 539. Aceptacin de cargos en el procedimiento abreviado. Si el indiciado manifiesta

su intencin de aceptar los cargos, podr acercarse al fiscal del caso, en cualquier momento
previo a la audiencia concentrada.
La aceptacin de cargos en esta etapa dar lugar a un beneficio punitivo de hasta la mitad de
la pena. En ese caso, la Fiscala, el indiciado y su defensor suscribirn un acta en la que conste
la manifestacin de aceptacin de responsabilidad de manera libre, voluntaria e informada, la
cual deber anexarse al escrito de acusacin. Estos documentos sern presentados ante el juez
de conocimiento para que verifique la validez de la aceptacin de los cargos y siga el trmite
del artculo 447.
El beneficio punitivo ser de hasta una tercera parte si la aceptacin se hace una vez instalada
la audiencia concentrada y de una sexta parte de la pena si ocurre una vez instalada la
audiencia de juicio oral.
Pargrafo. Las rebajas contempladas en este artculo tambin se aplicarn en los casos de
flagrancia, salvo las prohibiciones previstas en la ley, referidas a la naturaleza del delito.
Por el ejercicio del principio de favorabilidad que surge que la promulgacin de la

Ley 1826 de 2017, que es concordante con las disposiciones del artculo 6 de la Ley
599 de 2000, existe una variacin jurdica favorable al condenado, en relacin a la
aceptacin de cargos, lo que comportara un descuento de hasta el 50% de la pena
y que sera pertinente que se eleve esta peticin ante su despacho para que se
estudie y en lo posible de pronuncie de manera favorable al condenado.
1.2 ANLISIS JURDICO
CAMILO HERNANDO AVILA MONTENGRO, fue capturado en flagrancia y se le

imputaron los cargos de HURTO CALIFICADO AGRAVADO, en virtud de las
disposiciones del artculo 239 inciso 2, 240 inciso 2 y 241 numeral 10 de la Ley 599
de 2000 y las respectivas modificaciones de la Ley 890 de 2004 y los artculos 37 y
51 de la Ley 1142 de 2007, conforme se sustrae de la sentencia de primera y
____________________________________________________________________ -3-
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
segunda instancia, razn por la cual el nico beneficio al que accedi el condenado
por el allanamiento a cargos al momento del fallo, fue un descuento en la pena
principal de 72 meses para un condena final de 63 meses, conforme a las
disposiciones del artculo 301 de la Ley 906 de 2004, por efecto directo de la
captura en flagrancia.
No se concedi la reduccin a la que hace referencia el artculo 269 de la Ley 906

de 2004, aun cuando la vctima recupero los bienes sustrados por el hecho punible
que se le enrostra a mi prohijado, el cual se encuentra privado de la libertad desde
el pasado 27 de febrero del corriente, por cuenta del proceso de referencia.
Aun cuando este suscrito defensor, discrepa del juzgado fallador de primera
instancia en relacin a la NO aplicacin del artculo 269 de la Ley 906 de 2004 al
momento del fallo, no ser motivo de censura en el presente escrito, atendiendo el
hecho de que lo que se pretende es una reduccin de la pena por aplicacin del
principio de favorabilidad y la entrada en rigor de la Ley 1826 de 2017.
Ahora bien, y en ejercicio acadmico de anlisis jurdico de la Ley 1826 de 2017, es

evidente para este defensor, que es prudente invocar ante su despacho el principio
de favorabilidad para CAMILO HERNANDO AVILA MONTENEGRO, de la cuales
habla el artculo 6 de la Ley 599 de 2000 y el artculo 6 de la Ley 906 de 2004 con
respecto a la Legalidad y los beneficios que surgen por la Ley 1826 de 2017 en su
artculo 16 que adiciona el artculo 539 a la Ley 906 de 2004:
Ley 599 de 2000 Artculo 6: Legalidad. Nadie podr ser juzgado sino conforme a las leyes
preexistentes al acto que se le imputa, ante el juez o tribunal competente y con la observancia
de la plenitud de las formas propias de cada juicio. La preexistencia de la norma tambin se
aplica para el reenvo en materia de tipos penales en blanco.
La ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior se aplicar, sin excepcin, de
preferencia a la restrictiva o desfavorable. Ello tambin rige para los condenados.
La analoga slo se aplicar en materias permisivas.
Ley 906 de 2004 Artculo 6: Legalidad. Nadie podr ser investigado ni juzgado sino conforme
a la ley procesal vigente al momento de los hechos, con observancia de las formas propias de
cada juicio.
La ley procesal de efectos sustanciales permisiva o favorable, aun cuando sea posterior a la
actuacin, se aplicar de preferencia a la restrictiva o desfavorable.
Las disposiciones de este cdigo se aplicarn nica y exclusivamente para la investigacin y el

juzgamiento de los delitos cometidos con posterioridad a su vigencia.
____________________________________________________________________ -4-
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
Ley 1826 de 2017 Artculo 16: La Ley 906 de 2004 tendr un nuevo artculo 539, as:

del artculo 447.
La Ley 1826 de 2017, surge como un mecanismo ms eficiente para la actuacin

penal, que conlleva a una ejecucin judicial con mayor celeridad, y atiende la
posibilidad de que el particular ejecute la accin penal previa autorizacin de
conversin por parte de la Fiscala General de la Nacin.
Esta norma en su artculo 10, crea el artculo 534 que debe incorporarse a la Ley 906
de 2004, indicando all el mbito de su aplicacin, y por tanto los delitos que son
sujeto de aplicacin de esta norma, evidenciando que efectivamente se encuentran
enlistados los delitos por los cules fue condenado CAMILO HERNANDO AVILA
MONTENEGRO.
Artculo 10. La Ley 906 de 2004 tendr un nuevo artculo 534, as: Artculo 534. mbito de
aplicacin. El procedimiento especial abreviado de que trata el presente ttulo se aplicar a las
siguientes conductas punibles:
1. Las que requieren querella para el inicio de la accin penal.
2. Lesiones personales a las que hacen referencia los artculos 111, 112, 113, 114, 115, 116,
118 y 120 del Cdigo Penal; Actos de Discriminacin (C. P. Artculo 134A), Hostigamiento (C.
P. Artculo 134B), Actos de Discriminacin u Hostigamiento Agravados (C. P. Artculo 134C),
inasistencia alimentaria (C. P. artculo 233) hurto (C. P. artculo 239); hurto calificado (C. P.
artculo 240); hurto agravado (C. P. artculo 241), numerales del 1 al 10; estafa (C. P. artculo
246); abuso de confianza (C. P. artculo 249); corrupcin privada (C. P. artculo 250A);
administracin desleal (C. P. artculo 250B); abuso de condiciones de inferioridad (C. P. artculo
251); utilizacin indebida de informacin privilegiada en particulares (C. P. artculo 258); los
delitos contenidos en el Ttulo VII Bis, para la proteccin de la informacin y los datos, excepto
los casos en los que la conducta recaiga sobre bienes o entidades del Estado; violacin de
derechos morales de autor (C. P. artculo 270); violacin de derechos patrimoniales de autor y
derechos conexos (C. P. artculo 271); violacin a los mecanismos de proteccin de derechos
____________________________________________________________________ -5-
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
de autor (C. P. artculo 272); falsedad en documento privado (C. P. artculos 289 y 290);
usurpacin de derechos de propiedad industrial y de derechos de obtentores de variedades
vegetales (C. P. artculo 306); uso ilegtimo de patentes (C. P. artculo 307); violacin de reserva
industrial y comercial (C. P. artculo 308); ejercicio ilcito de actividad monopolstica de arbitrio
rentstico (C. P. artculo 312).
En caso de concurso entre las conductas punibles referidas en los numerales anteriores y
aquellas a las que se les aplica el procedimiento ordinario, la actuacin se regir por este
ltimo.
Pargrafo. Este procedimiento aplicar tambin para todos los casos de flagrancia de los
delitos contemplados en el presente artculo.
Es necesario denotar por parte de este defensor, que los nuevos artculos
incorporados a la Ley 906 de 2004, es decir los artculos 534 y 539, indican que
tanto el procedimiento como el beneficio sern surtidos y otorgados aun en casos
de flagrancia, hecho este que comporta la situacin fctica y judicial del condenado.
Ahora bien, el artculo 6 de la Ley 599 de 2000, dispone que la analoga debe
invocarse en los casos que se pretenda aplicar una Ley favorable en materia ms
permisivas, razn por la cul es procedente realizar dicho procedimiento analgico
en relacin a los motivos que produjeron la condena de CAMILO HERNANDO
AVILA MONTENEGRO, y los beneficios jurdicos que le seran favorables
1.3 ANALOGA DEL CASO EN CONCRETO
La analoga jurdica, es entendida por este defensor como la posibilidad que ante
una situacin jurdica adelantada por una regla procedimental se pueda extender a
otra nueva, y de all que el resultado de este procedimiento sea ms favorable para
el hoy el condenado, conforme a la regla dispuesta en el artculo 6 de la Ley 599 de
2000 y artculo 6 de la Ley 906 de 2004.
En efecto, CAMILO HERNANDO AVILA MONTENEGRO, fue capturado en

flagrancia, sometido al procedimiento de control de garantas del proceso ordinario
y acepto los cargos imputados por la Fiscala General de la Nacin por los delitos
de HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE FLAGRANCIA, por
lo que acto seguido la imputacin se tendr como escrito de acusacin ante el
honorable Juzgado de Conocimiento que corresponda, conforme al pargrafo 4 del
artculo 536 de la Ley 906 de 2004 incorporado al estatuto procedimental por los
artculos 12 y 13 de la Ley 1826 de 2017.
Artculo 12. La Ley 906 de 2004 tendr un nuevo Captulo II en su Ttulo I de su Libro VIII, con
el siguiente nombre:
____________________________________________________________________ -6-
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
CAPTULO II
De la acusacin
Artculo 13. La Ley 906 de 2004 tendr un nuevo artculo 536, as:
Artculo 536. Traslado de la acusacin. La comunicacin de los cargos se surtir con el traslado
del escrito de acusacin, tras lo cual el indiciado adquiere la condicin de parte.
Para ello, el fiscal citar al indiciado para que comparezca en compaa de su defensor, as
como a la vctima, con el fin de hacer entrega del escrito de acusacin y realizar el
descubrimiento probatorio, cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia fsica o
informacin legalmente obtenida, se pueda afirmar, con probabilidad de verdad, que la
conducta delictiva existi y que el indiciado fue autor o partcipe. El descubrimiento probatorio
que haga la Fiscala deber ser total, incluir los elementos materiales probatorios, evidencia
fsica e informacin legalmente obtenida aportada por la vctima, y del mismo deber quedar
constancia.
En los eventos contemplados por los artculos 127 y 291 de este cdigo el traslado de la
acusacin se realizar con el defensor.
Pargrafo 1. El traslado del escrito de acusacin interrumpe la prescripcin de la accin penal.

Producida la interrupcin del trmino prescriptivo, este comenzar a correr de nuevo por un
trmino igual a la mitad del sealado en el artculo 83 del Cdigo Penal. En este evento no
podr ser inferior a tres (3) aos.
Pargrafo 2. Cuando se trate de delitos querellables, concluido el traslado de la acusacin, el

Fiscal indagar si las partes tienen nimo conciliatorio y proceder conforme lo dispuesto en el
artculo 522.
Pargrafo 3. A partir del traslado del escrito de acusacin el fiscal, el acusador privado o la
vctima podrn solicitar cualquiera de las medidas cautelares previstas en este cdigo, sin
perjuicio de las medidas de restablecimiento del derecho las cuales podrn solicitarse en
cualquier momento.
Pargrafo 4. Para todos los efectos procesales el traslado de la acusacin equivaldr a la

formulacin de imputacin de la que trata la Ley 906 de 2004.
As las cosas, y en ejercicio de la analoga jurdica, si ese procedimiento de la justicia

ordinaria adelantado contra CAMILO HERNANDO AVILA MONTENEGRO, se
traslada al procedimiento abreviado de la Ley 1826 de 2017, por analoga se tendra
que:
1. La imputacin tendra los efectos del traslado del escrito de acusacin -

Artculo 13 Ley 1826 de 2017.
2. Se aceptaron los cargos endilgados de manera previa a la audiencia
concentrada de acusacin - Artculo 16 Ley 1826 de 2017.
____________________________________________________________________ -7-
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
3. La aceptacin de cargos durante el traslado del escrito de acusacin

representa un descuento de hasta el 50% de la pena - Artculo 16 Ley 1826
de 2017.
4. La captura en flagrancia no exime al condenado del acceso a los beneficios
de reduccin de la pena por aceptacin de los cargos de manera previa a la
acusacin.
Esta analoga jurdica se enfoca en las disposiciones de los artculos 10 y 16 de la

Ley 1826 de 2017, que crean los artculos 534 y 539 de la Ley 906 de 2004:
Artculo 10. La Ley 906 de 2004 tendr un nuevo artculo 534, as: Artculo 534. mbito de
aplicacin. El procedimiento especial abreviado de que trata el presente ttulo se aplicar a las
siguientes conductas punibles:
1. Las que requieren querella para el inicio de la accin penal.
2. Lesiones personales a las que hacen referencia los artculos 111, 112, 113, 114, 115, 116,
118 y 120 del Cdigo Penal; Actos de Discriminacin (C. P. Artculo 134A), Hostigamiento (C.
P. Artculo 134B), Actos de Discriminacin u Hostigamiento Agravados (C. P. Artculo 134C),
inasistencia alimentaria (C. P. artculo 233) hurto (C. P. artculo 239); hurto calificado (C. P.
artculo 240); hurto agravado (C. P. artculo 241), numerales del 1 al 10; estafa (C. P. artculo
246); abuso de confianza (C. P. artculo 249); corrupcin privada (C. P. artculo 250A);
administracin desleal (C. P. artculo 250B); abuso de condiciones de inferioridad (C. P. artculo
251); utilizacin indebida de informacin privilegiada en particulares (C. P. artculo 258); los
delitos contenidos en el Ttulo VII Bis, para la proteccin de la informacin y los datos, excepto
los casos en los que la conducta recaiga sobre bienes o entidades del Estado; violacin de
derechos morales de autor (C. P. artculo 270); violacin de derechos patrimoniales de autor y
derechos conexos (C. P. artculo 271); violacin a los mecanismos de proteccin de derechos
de autor (C. P. artculo 272); falsedad en documento privado (C. P. artculos 289 y 290);
usurpacin de derechos de propiedad industrial y de derechos de obtentores de variedades
vegetales (C. P. artculo 306); uso ilegtimo de patentes (C. P. artculo 307); violacin de reserva
industrial y comercial (C. P. artculo 308); ejercicio ilcito de actividad monopolstica de arbitrio
rentstico (C. P. artculo 312).
En caso de concurso entre las conductas punibles referidas en los numerales anteriores y
aquellas a las que se les aplica el procedimiento ordinario, la actuacin se regir por este
ltimo.
Pargrafo. Este procedimiento aplicar tambin para todos los casos de flagrancia de los
delitos contemplados en el presente artculo.
Ley 1826 de 2017 Artculo 16: La Ley 906 de 2004 tendr un nuevo artculo 539, as:

____________________________________________________________________ -8-
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00

del artculo 447.
1.4 TASACIN PENA - BENEFICIO PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD
Este defensor no censurara en este escrito el sistema de cuartos y la calificacin

jurdica por los cules fue condenado CAMILO HERNANDO AVILA MONTENEGRO,
por lo anterior se atendr que a la operacin aritmtica realizada por el Juzgado
fallador para obtener la condena por un tiempo de 72 meses.
A los cuales se le aplic el descuento del artculo 301 de la Ley 906 de 2004
equivalente al 12.5% de la condenada, es decir a la pena de prisin de 72 meses, se
le descont el 12.5% equivalente a 9 meses, para una condena final de 63 meses.
Ahora bien, como lo que se pretende es la reduccin de la pena por el principio de

favorabilidad que surge por la entrada en vigencia de la Ley 1826 de 2017, en
aplicacin de las disposiciones del artculo 16 de dicha norma, lo primero que se
solicita a este despacho es que se atienda el hecho de que en la pena principal de
72 meses, ya se realizaron todas las valoraciones relevantes a la gravedad del hecho
y dems afines que pudieran inferir en la tasacin de la pena.
De igual modo, al momento del fallo de primera instancia se aplic el pleno de

descuento por aceptacin de cargos del artculo 301 de la Ley 906 de 2004, y se
implora a su despacho que en aplicacin del artculo 16 de la Ley 1826 de 2017, e
descuento sea del 50% de la pena impuesta, es decir que de la pena principal de 72
meses que resulta de la tasacin punitiva, se descuente el 50% de la misma para un
total de 36 meses.
Esta peticin se invoca en ejercicio del principio de favorabilidad, a su vez se solicita

se reconozca que el condenado CAMILO HERNANDO AVILA MONTENEGRO,
accedi a colaborar a la justicia agilizando el trmite judicial con la aceptacin de
sus cargos y permiti que la administracin de justicia fuera inmediata, lo que
constituye el principio de economa procesal al no dilatar las diligencias por las
partes y constituyo un descanso presupuestal en el desarrollo de un eventual juicio
____________________________________________________________________ -9-
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
oral, por lo que sera procedente reconocerle el total de descuento por la pena
impuesta al condenado en virtud de los dispuesto por la Ley 1826 de 2017.
1.5 JURISPRUDENCIA APLICABLE
En Sentencia del Tribunal Superior de Bogot del 19 de septiembre de 2017 en

proceso bajo el radicado 110016000023201408485-02, Magistrado Ponente: Jess
ngel Bobadilla Moreno, se reconoce el principio de favorabilidad al condenado
por desaparecer las menores rebajas que se otorgaban para aquellas personas
aprehendidas en flagrancia en los ilcitos de HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO,
resulta ostensiblemente ms favorable la aplicacin de la Ley 1826 de 2017.
1
En esta providencia el Tribunal de oficio reconoce una rebaja del 50% por allanamiento a
cargos en la audiencia de formulacin de imputacin por un caso donde hubo captura en
flagrancia por el delito de hurto calificado y agravado. Lo anterior, en razn a la aplicacin del
principio de favorabilidad de conformidad con lo consagrado en el artculo 16 de la Ley 1826
de 2017 que adiciona el artculo 539 al Cdigo de Procedimiento Penal.
ACTUACIN PROCESAL RELEVANTE:
Por hechos ocurridos el 8 de junio del 2014 se formul imputacin a un ciudadano por el
delito hurto calificado (art. 240 C.P.) y agravado (art. 201.10 C.P.), aceptando el procesado los
cargos formulados en dicha oportunidad.
El juez de conocimiento luego de verificar que el allanamiento cumpliera con todos los
requisitos de ley, impuso una pena de prisin de 126 meses otorgando una rebaja de 12.5%
de acuerdo con lo establecido por el pargrafo del artculo 301 C.P.P. modificado por el
artculo 57 de la Ley 1453 de 2011. fijando la sancin definitiva en 110 meses y 7 das de
prisin.
El procesado con apoyo de su defensor interpuso el recurso de apelacin contra esta decisin
con el fin de que se le permitiera reparar e indemnizar los perjuicios ocasionados a la vctima
para as "obtener la rebaja de pena" consagrada en el art. 269 C.P.
El Tribunal en su decisin si bien aclara que la oportunidad para obtener la rebaja de pena
consagrada en el artculo 269 C.P. feneci, interviene de oficio en punto a conceder una rebaja
de pena del 50% por el allanamiento a cargos en la audiencia de formulacin de imputacin,
en aplicacin del principio de favorabilidad. Las razones de su decisin son las siguientes:
1
Sentencia Tribunal Superior de Bogot D.C. - 19 de septiembre de 2017 - Radicado 110016000023201408485-02,
Magistrado Ponente: JESS NGEL BOBADILLA MORENO.
____________________________________________________________________ -10-
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
"5.2.2.- Pues bien, en criterio de esta Corporacin, la aludida disposicin que otorga una
menor rebaja, ha perdido vigencia, en aplicacin del principio de favorabilidad, cuando se
trate de los delitos enlistados en el nuevo artculo 534 del mismo estatuto procesal que
adicion la Ley 1826 del 12 de enero de 2017, entre los cuales se encuentra tanto el hurto
(artculo 239 C.P.), como el hurto calificado (artculo 240 del C.P.), y el hurto agravado (artculo
241 numerales 1 al 10). Tngase en cuenta que, contra PABN MORA, se emiti condena por
los delitos de hurto calificado y agravado (causal 10).
5.2.3.- La anterior conclusin surge del contenido del tambin nuevo artculo 539, igualmente
adicionado por la Ley 1826, que reza:
ARTCULO 539. Aceptacin de cargos en el procedimiento abreviado. Si el indiciado

manifiesta su intencin de aceptar los cargos, podr acercarse al fiscal del caso, en cualquier
momento previo a la audiencia concentrada.
del artculo 447.
PARGRAFO. Las rebajas contempladas en este artculo tambin se aplicarn en los casos de
flagrancia, salvo las prohibiciones previstas en la ley, referidas a la naturaleza del delito
5.2.4.- Dado que esa disposicin aplica para los casos en los que se debe tramitar el
procedimiento abreviado, vigente desde el pasado 12 de julio, segn lo estableci el artculo
44 de la referida ley, y aquel est previsto para las conductas delictivas sealadas en el ya
referido artculo 534 que se cometan a partir de la mencionada fecha, no cabe duda que el
pargrafo del artculo 539, al eliminar las menores rebajas que se otorgaban para aquellas
personas aprehendidas en flagrancia en esos ilcitos, resulta ostensiblemente ms favorable.
()
5.2.8.- Si en el procedimiento abreviado la aludida rebaja aplica, inclusive a quienes han sido
capturados en flagrancia por delitos como el hurto calificado agravado, se toma
perfectamente procedente, por favorabilidad, la misma a aquellos procesados que hubiesen
aceptado los cargos en la audiencia de imputacin y que tambin fueron aprehendidos en las
condiciones referidas, como en el presente caso ocurri con ALEXANDER PABN MORA.
____________________________________________________________________ -11-
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
Debe acotarse que la audiencia de formulacin de imputacin se asimila a la de comunicacin

de los cargos prevista en el procedimiento abreviado, con la precisin de que la rebaja de la
mitad de la pena en este, se extiende hasta antes de que se celebre la audiencia concentrada.
5.2.9.- En conclusin, la mera variacin del rito en delitos como el del presente asunto, no
impide aplicar las nuevas consecuencias de rebajas punitivas favorables que establece dicho
trmite a asuntos que se han venido procesando con el procedimiento ordinario y que an se
encuentran pendientes de resolver de forma definitiva.
En otras palabras, si el principio de favorabilidad se aplica, incluso para quienes ya cuentan

con una condena en firme, con mayor razn resulta procedente para aquellos que siguen
siendo procesados.
En estas condiciones, es prudente solicitar al despacho redosificar la pena y se

aplique la reduccin de hasta el 50% sobre la pena principal de 72 meses, la cual se
solicita muy respetuosamente al despacho se estipule en 36 meses, toda vez que el
despacho que condeno a mi prohijado se mantuvo dentro del mximo descuento
posible para la dosificacin de la pena.
2. SUSTITUCIN DE LA EJECUCIN DE LA PENA ART. 461 LEY 906/2004
En sede del fallo que condeno a CAMILO HERNANDO AVILA MONTENEGRO, a la

pena privativa de libertad de 63 meses por los punibles de HURTO CALIFICADO Y
AGRAVADO, se esboz que no se conceda al condenado el beneficio de la prisin
domiciliaria en atencin que no existan elementos materiales probatorios para
analizar y que para tal efecto se dejaba a decisin del Juzgado de Ejecucin de
Penas en ejercicio de sus facultades, en especial las disposiciones del artculo 461
de la Ley 906 de 2004.
2.1 FUNDAMENTO NORMATIVO
En ejercicio de las facultades dispuestas en el artculo 38 y 461 de la Ley 906 de

2004, es procedente que este despacho ejecutor de la pena, atienda las solicitudes
de sustitucin de la ejecucin de la pena, que estarn sujetas a las disposiciones de
artculo 314 de la misma norma procedimental.
Para tal efecto el artculo 314 de la Ley 906 de 2004 dispone de condiciones
expresas para la sustitucin de la ejecucin de la pena, equivalentes a las mismas
para sustitucin de la detencin preventiva, la cual requiere el cumplimiento de
algunos requisitos, segn el numeral que se pretenda invocar:
____________________________________________________________________ -12-
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
El artculo 314 de la Ley 906 de 2004:
Sustitucin de la detencin preventiva. La detencin preventiva en establecimiento carcelario

podr sustituirse por la del lugar de la residencia en los siguientes eventos:
1. Cuando para el cumplimiento de los fines previstos para la medida de aseguramiento sea
suficiente la reclusin en el lugar de residencia, aspecto que ser fundamentado por quien
solicite la sustitucin y decidido por el juez en la respectiva audiencia de imposicin, en
atencin a la vida personal, laboral, familiar o social del imputado.
2. Cuando el imputado o acusado fuere mayor de sesenta y cinco (65) aos, siempre que su
personalidad, la naturaleza y modalidad del delito hagan aconsejable su reclusin en el lugar
de residencia.
3. Cuando a la imputada o acusada le falten dos (2) meses o menos para el parto. Igual
derecho tendr durante los seis (6) meses siguientes a la fecha de nacimiento.
4. Cuando el imputado o acusado estuviere en estado grave por enfermedad, previo dictamen
de mdicos oficiales.
El juez determinar si el imputado o acusado deber permanecer en su lugar de residencia, en
clnica u hospital.
5. Cuando la imputada o acusada fuere madre cabeza de familia de hijo menor o que sufriere
incapacidad permanente, siempre y cuando haya estado bajo su cuidado. En ausencia de ella,
el padre que haga sus veces tendr el mismo beneficio.
La detencin en el lugar de residencia comporta los permisos necesarios para los controles
mdicos de rigor, la ocurrencia del parto, y para trabajar en la hiptesis del numeral 5.
En todos los eventos el beneficiario suscribir un acta en la cual se compromete a permanecer

en el lugar o lugares indicados, a no cambiar de residencia sin previa autorizacin, a concurrir
ante las autoridades cuando fuere requerido y, adicionalmente, podr imponer la obligacin
de someterse a los mecanismos de control y vigilancia electrnica o de una persona o
institucin determinada, segn lo disponga el juez.
El control del cumplimiento de la detencin en el lugar de residencia estar a cargo del Inpec,
el cual realizar un control peridico sobre el cumplimiento de la detencin domiciliaria y
reportar a la Fiscala sobre sus resultados para que si se advierten violaciones a las
condiciones impuestas por el Juez se puedan adoptar las correspondientes acciones.
Pargrafo. No proceder la sustitucin de la detencin preventiva en establecimiento

carcelario, por detencin domiciliaria cuando la imputacin se refiera a los siguientes delitos:
Los de competencia de los jueces penales del circuito especializados o quien haga sus veces,
Trfico de migrantes (C.P. artculo 188); Acceso carnal o actos sexuales con incapaz de resistir
(C.P. artculo 210); Violencia intrafamiliar (C.P. artculo 229); Hurto calificado (C.P. artculo 240);
Hurto agravado (C.P. artculo 241, numerales 7, 8, 11, 12 y 15); Estafa agravada (C.P. artculo
247); Uso de documentos falsos relacionados con medios motorizados hurtados (C.P. artculo
291); Fabricacin, trfico y porte de armas de fuego o municiones de uso personal, cuando
concurra con el delito de concierto para delinquir (C.P. artculos 340 y 365), o los imputados
registren sentencias condenatorias vigentes por los mismos delitos; Fabricacin, trfico y porte
de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas (C.P. artculo 366 ); Fabricacin,
importacin, trfico, posesin y uso de armas qumicas, biolgicas y nucleares (C.P. artculo
367); Peculado por apropiacin en cuanta superior a cincuenta (50) salarios mnimos legales
mensuales (C.P. artculo 397); Concusin (C.P. artculo 404): Cohecho propio (C.P. artculo
____________________________________________________________________ -13-
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
405): Cohecho impropio (C.P. artculo 406); Cohecho por dar u ofrecer (C.P. artculo 407);
Receptacin repetida, continua (C.P. artculo 447, incisos 1 y 3); Receptacin para ocultar o
encubrir el delito de hurto calificado, la receptacin para ocultar o encubrir el hurto calificado
en concurso con el concierto para delinquir, receptacin sobre medio motorizado o sus partes
esenciales, o sobre mercanca o combustible que se lleve en ellos (C.P. artculo 447, inciso
2). Pargrafo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-318 de
2008, en el entendido de que el juez podr conceder la sustitucin de la medida siempre y
cuando el peticionario fundamente, en concreto, que la detencin domiciliaria no impide el
cumplimiento de los fines de la detencin preventiva, en especial, respecto de las vctimas de
delito y en relacin exclusiva con las hiptesis previstas en los numerales 2, 3, 4 y 5 del artculo
27 de la Ley 1142 de 2007.
En este sentido, al traslado evidentemente necesario del artculo 461 de la Ley 906
de 2004 al artculo 314 de la misma norma, se obtiene que, de las 5 causales
incluidas dentro de la norma, solo sera aplicable para el condenado el numeral 1 o
5; pero al avanzar dentro del articulado, nos encontramos con la restriccin del
pargrafo del mismo artculo modificado por la Ley 1474 de 2011 artculo 39 que
restringe el acceso al beneficio por punible imputado del artculo 240 de la Ley 599
de 2000, es decir por el HURTO CALIFICADO, y el condenado no puede demostrar
en este momento el cumplimiento de los requisitos de la causal 5.
Pero llama la atencin de este humilde defensor, que ante la necesidad de poder
acceder a la sustitucin de la ejecucin de la pena, es pertinente indicar a su
despacho que la nica opcin que considera viable es el acceso a la JUSTICIA
RESTAURATIVA, de las que habla el Libro IV JUSTICIA RESTAURATIVA Captulo I
DISPOSICIONES GENERALES de la Ley 906 de 2004.
Ha de manifestar este defensor, que la presente no se tramita con EL ANIMO DE

CREAR FALSAS EXPECTATIVAS al condenado que represento, y que las peticiones
que presento de manera respetuosa a su despacho son aterrizadas en derecho y
resultan del anlisis e interpretacin jurdica del suscrito, y que en el caso de
presentar un yerro en este actuar, se vislumbre por parte de su despacho las
razones por las cuales es improcedente o no esta llamada a prosperar la
correspondiente peticin.
As las cosas, y centrndome en el marco del anlisis jurdico de esta solicitud, con
respecto a la sustitucin de la ejecucin de la pena, pongo de presente a su
despacho que el artculo 519 de la Ley 906 de 2004, reglamenta el PROCESO DE
LA JUSTICIA RESTAURATIVA aun para el sentenciado, que para los efectos jurdicos
de la presente no es ms que el mismo condenado CAMILO HERNANDO AVILA
MONTENEGRO, y que en virtud del artculo 520 de la Ley 906 de 2004, ser el
JUEZ o el fiscal quien remita la peticin al programa de justicia restaurativa.
LIBRO VI
JUSTICIA RESTAURATIVA
____________________________________________________________________ -14-
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
CAPITULO I
Disposiciones generales
Artculo 518. Definiciones. Se entender por programa de justicia restaurativa todo proceso en
el que la vctima y el imputado, acusado o sentenciado participan conjuntamente de forma
activa en la resolucin de cuestiones derivadas del delito en busca de un resultado
restaurativo, con o sin la participacin de un facilitador.
Se entiende por resultado restaurativo, el acuerdo encaminado a atender las necesidades y

responsabilidades individuales y colectivas de las partes y a lograr la reintegracin de la
vctima y del infractor en la comunidad en busca de la reparacin, la restitucin y el servicio a
la comunidad.
Artculo 519. Reglas Generales. Los procesos de justicia restaurativa se regirn por los
principios generales establecidos en el presente cdigo y en particular por las siguientes
reglas:
1. Consentimiento libre y voluntario de la vctima y el imputado, acusado o sentenciado de

someter el conflicto a un proceso restaurativo. Tanto la vctima como el imputado, acusado o
sentenciado podrn retirar este consentimiento en cualquier momento de la actuacin.
2. Los acuerdos que se alcancen debern contener obligaciones razonables y proporcionadas
con el dao ocasionado con el delito.
3. La participacin del imputado, acusado o sentenciado no se utilizar como prueba de
admisin de culpabilidad en procedimientos jurdicos ulteriores.
4. El incumplimiento de un acuerdo no deber utilizarse como fundamento para una condena
o para la agravacin de la pena.
5. Los facilitadores deben desempear sus funciones de manera imparcial y velarn porque la
vctima y el imputado, acusado o sentenciado acten con mutuo respeto.
6. La vctima y el imputado, acusado o sentenciado tendrn derecho a consultar a un abogado.
Artculo 520. Condiciones para la remisin a los programas de justicia Restaurativa. El fiscal o
el juez, para remitir un caso a los programas de justicia restaurativa, deber:
1. Informar plenamente a las partes de sus derechos, de la naturaleza del proceso y de las
posibles consecuencias de su decisin.
2. Cerciorarse que no se haya coaccionado a la vctima ni al infractor para que participen en
procesos restaurativos o acepten resultados restaurativos, ni se los haya inducido a hacerlo por
medios desleales.
Artculo 521. Mecanismos. Son mecanismos de justicia restaurativa la conciliacin preprocesal,

la conciliacin en el incidente de reparacin integral y la mediacin.
Ahora bien, el proceso de la justicia restaurativa, presenta varios mecanismos para

su aplicacin, como son la conciliacin pre procesal, la conciliacin en el incidente
de reparacin integral y la mediacin, conforme lo dispone el artculo 521 de la Ley
906 de 2004.
Es claro para el suscrito defensor que la conciliacin pre procesal y la conciliacin en

el incidente de reparacin integral no son procedentes, puesto que la primera es
____________________________________________________________________ -15-
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
aplicable a los delitos querllales al tenor del artculo 522 de la Ley 906 de 2004, y
que a su vez no se conoce de la solicitud vigente para el trmite del incidente de
reparacin integral por la vctima.
Por ende, la nica solicitud que es procedente para el condenado en ejercicio de su

derecho a acceder a la Justicia Restaurativa, parte de las disposiciones del artculo
523 de la Ley 906 de 2004 y ss., que hablan sobre lo referente al proceso de
Mediacin con el fin de excluir el ejercicio de la accin civil a la que tiene derecho la
vctima al no haber optado por el incidente de reparacin integral.
CAPITULO III
Mediacin
Artculo 523. Concepto. Mediacin es un mecanismo por medio del cual un tercero neutral,
particular o servidor pblico designado por el Fiscal General de la Nacin o su delegado,
conforme con el manual que se expida para la materia, trata de permitir el intercambio de
opiniones entre vctima y el imputado o acusado para que confronten sus puntos de vista y,
con su ayuda, logren solucionar el conflicto que les enfrenta.
La mediacin podr referirse a la reparacin, restitucin o resarcimiento de los perjuicios

causados; realizacin o abstencin de determinada conducta; prestacin de servicios a la
comunidad; o pedimento de disculpas o perdn.
Artculo 524. Procedencia. La mediacin procede desde la formulacin de la imputacin y

hasta antes del inicio del juicio oral para los delitos perseguibles de oficio cuyo mnimo de
pena no exceda de cinco (5) aos de prisin, siempre y cuando el bien jurdico protegido no
sobrepase la rbita personal del perjudicado, y vctima, imputado o acusado acepten expresa
y voluntariamente someter su caso a una solucin de justicia restaurativa.
En los delitos con pena superior a cinco (5) aos la mediacin ser considerada para otorgar
algunos beneficios durante el trmite de la actuacin, o relacionados con la dosificacin de la
pena, o el purgamiento de la sancin. (NEGRITA FUERA DE TEXTO ORIGINAL).
Artculo 525. Solicitud. La mediacin podr solicitarse por la vctima o por el imputado o
acusado ante el fiscal, juez de control de garantas o juez de conocimiento, segn el caso, para
que el Fiscal General de la Nacin, o su delegado para esos efectos, proceda a designar el
mediador.
En los casos de menores, inimputables y vctimas incapaces, sus representantes legales

debern participar en la mediacin.
Artculo 526. Efectos de la mediacin. La decisin de vctima y victimario de acudir a la

mediacin tiene efectos vinculantes, en consecuencia, excluye el ejercicio de la accin civil
derivada del delito y el incidente de reparacin integral.
El mediador expedir un informe de sus resultados y lo remitir al fiscal o al juez, segn el

caso, para que lo valore y determine sus efectos en la actuacin. Los resultados de la
____________________________________________________________________ -16-
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
mediacin sern valorados para el ejercicio de la accin penal; la seleccin de la coercin

personal, y la individualizacin de la pena al momento de dictarse sentencia.
Artculo 527. Directrices. El Fiscal General de la Nacin elaborar un manual que fije las
directrices del funcionamiento de la mediacin, particularmente en la capacitacin y evaluacin
de los mediadores y las reglas de conducta que regirn el funcionamiento de la mediacin y,
en general, los programas de justicia restaurativa.
Es evidente que dentro del clausulado que hace referencia al proceso de

mediacin, el inciso 2 del artculo 524 de la Ley 906 de 2004 habla sobre la
posibilidad de algn beneficio para el purgamiento de la pena, pero se encuentra
un vaco para las peticiones del condenado o sentenciado que tiene intereses de
participar en un proceso que le permita reparar el dao causado a las vctimas como
inters primario de resocializacin y rehabilitacin, accediendo a su vez a algn tipo
de beneficio en las penas superiores a cinco (5) aos, puesto que en el marco de
definicin y reglamentacin de la JUSTICIA RESTAURATIVA, se habla claramente
sobre las posibilidades de que este trmite sea adelantado por el sentenciado, y
obviamente solo podrn ser elevadas ante el Juez de Conocimiento durante el
juicio y el ejercicio del incidente de reparacin integral, y por analoga ante el vaco
desfavorable para el condenado se hace necesario que se interprete por el Juez de
Ejecucin de Penas, y a su vez sea este quien atienda la solicitud mientras la accin
civil se encuentre vigente para la vctima, ya que para el caso en concreto no ha
prescrito conforme a lo dispuesto en el artculo 98 de la Ley 906 de 2004, y el
desconocimiento de estos hechos tambin puede vulnerar los derechos de las
vctimas.
Artculo 98. Prescripcin. La accin civil proveniente de la conducta punible, cuando se ejercita
dentro del proceso penal, prescribe, en relacin con los penalmente responsables, en tiempo
igual al de la prescripcin de la respectiva accin penal. En los dems casos, se aplicarn las
normas pertinentes de la legislacin civil.
De igual modo, dentro del marco de la Legislacin Civil Cdigo Civil Colombiano,
se encuentra vigente la posibilidad de que la vctima acceda a la REPARACIN DEL
DAO, por no estar prescrita conforme a las disposiciones del Ttulo XXXIV del
Cdigo Civil Colombiano, en especial sus artculos 2341 y 2358, y a su vez el acceso
a los procesos civiles de responsabilidad extracontractual, requieren el agotamiento
de la conciliacin como requisito de procedibilidad en virtud de la Ley 640 de 2001.
CDIGO CIVIL COLOMBIANO
TITULO XXXIV.
RESPONSABILIDAD COMN POR LOS DELITOS Y LAS CULPAS
ARTICULO 2341. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. El que ha cometido un delito o

culpa, que ha inferido dao a otro, es obligado a la indemnizacin, sin perjuicio de la pena
principal que la ley imponga por la culpa o el delito cometido.
____________________________________________________________________ -17-
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
ARTICULO 2358. PRESCRIPCIN DE LA ACCIN DE REPARACIN. Las acciones para la

reparacin del dao proveniente de delito o culpa que puedan ejercitarse contra los que sean
punibles por el delito o la culpa, se prescriben dentro de los trminos sealados en el Cdigo
Penal para la prescripcin de la pena principal.
Las acciones para la reparacin del dao que puedan ejercitarse contra terceros responsables,
conforme a las disposiciones de este captulo, prescriben en tres aos contados desde la
perpetracin del acto.
LEY 640 DE 2001
Artculo 35. Requisito de procedibilidad. En los asuntos susceptibles de conciliacin, la

conciliacin extrajudicial en derecho es requisito de procedibilidad para acudir ante las
jurisdicciones civil, de familia y contencioso administrativa, de conformidad con lo previsto en
la presente ley para cada una de estas reas. En los asuntos civiles y de familia podr cumplirse
el requisito de procedibilidad mediante la conciliacin en equidad.
Realizada la audiencia sin que se haya logrado acuerdo conciliatorio total o parcial, se
prescindir de la conciliacin prevista en el artculo 101 del Cdigo de Procedimiento Civil o
de la oportunidad de conciliacin que las normas aplicables contemplen como obligatoria en
el trmite del proceso, salvo cuando el demandante solicite su celebracin.
El requisito de procedibilidad se entender cumplido cuando se efecte la audiencia de

conciliacin sin que se logre el acuerdo, o cuando vencido el trmino previsto en el inciso 1
del artculo 20 de esta ley la audiencia no se hubiere celebrado por cualquier causa; en este
ltimo evento se podr acudir directamente a la jurisdiccin con la sola presentacin de la
solicitud de conciliacin.
Con todo, podr acudirse directamente a la jurisdiccin cuando bajo la gravedad de

juramento, que se entender prestado con la presentacin de la demanda, se manifieste que
se ignora el domicilio, el lugar de habitacin y el lugar de trabajo del demandado, o que este
se encuentra ausente y no se conoce su paradero.
Cuando en el proceso de que se trate, y se quiera solicitar el decreto y la prctica de medidas

cautelares, se podr acudir directamente a la jurisdiccin. De lo contrario tendr que intentarse
la conciliacin extrajudicial como requisito de procedibilidad, de conformidad con lo previsto
en la presente ley.
Pargrafo 1. Cuando la conciliacin extrajudicial sea requisito de procedibilidad y se instaure

la demanda judicial, sin perjuicio de lo previsto en los artculos 22 y 29 de esta ley el juez
impondr multa a la parte que no haya justificado su inasistencia a la audiencia. Esta multa se
impondr hasta por valor de dos (2) salarios mnimos legales mensuales vigentes en favor del
Consejo Superior de la Judicatura.
Pargrafo 2. En los asuntos civiles y de familia, con la solicitud de conciliacin el interesado

deber acompaar copia informal de las pruebas documentales o anticipadas que tenga en su
poder y que pretenda hacer valer en el eventual proceso; el mismo deber tendr el convocado
a la audiencia de conciliacin. Declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional
mediante Sentencia C-598 de 2011 De fracasar la conciliacin, en el proceso que se
____________________________________________________________________ -18-
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
promueva no sern admitidas las pruebas que las partes hayan omitido aportar en el trmite
de la conciliacin, estando en su poder. Texto subrayada declarado INEXEQUIBLE por la Corte
Constitucional mediante Sentencia C-598 de 2011.
Pargrafo 3. En los asuntos contenciosos administrativos, antes de convocar la audiencia, el

procurador judicial verificar el cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley o en el
reglamento. En caso de incumplimiento, el procurador, por auto, indicar al solicitante los
defectos que debe subsanar, para lo cual conceder un trmino de cinco (5) das, contados a
partir del da siguiente a la notificacin del auto, advirtindole que vencido este trmino, sin
que se hayan subsanado, se entender que desiste de la solicitud y se tendr por no
presentada. La correccin deber presentarse con la constancia de recibida por el convocado.
Contra el auto que ordena subsanar la solicitud de conciliacin slo procede el recurso de
reposicin. Declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-598 de
2011.
ARTICULO 36. Rechazo de la demanda. La ausencia del requisito de procedibilidad de que

trata esta ley, dar lugar al rechazo de plano de la demanda.
As las cosas y al tenor del artculo 13 de la Ley 599 de 2000 que habla sobre las
normas rectoras y fuerzas normativas de la Ley Penal y la Prevalencia de la ley penal
a la que hace referencia el artculo 26 de la Ley 906 de 2004, y ante la necesidad de
no sesgar las posibilidades jurdicas del condenado, porque sera absurdo que en la
implementacin de la Justicia Restaurativa se manifieste claramente en su definicin
y reglamentacin que el sentenciado puede otorgar su consentimiento y elevar
solicitud para participar en un proceso de JUSTICIA RESTAURATIVA y as acceder a
la reintegracin social como infractor de la ley penal - artculo 518 de la Ley 906 de
2004, la dosificacin de la pena o la manera en que se purgara la sancin penal
artculo 524 inciso 2 Ley 906 de 2004, y ms an cuando en el desarrollo de la
interpretacin de los articulados se le abandone al condenado y se omita el derecho
que se le otorga de manera directa en este ltimo articulado, y ante el evidente
hecho de que el acople de la norma civil se identifica plenamente con el proceso
restaurativo por medio de la mediacin, que resulta ms favorable para el
condenado, puesto que le podra permitir acceder a un beneficio para el
purgamiento de la pena.
Entonces se debe entender de la interpretacin y anlisis de la norma relevante a la

JUSTICIA RESTAURATIVA, que la APLICACIN E INVOCACIN DE LA
MEDIACIN en los delitos de pena superior a CINCO (5) aos, como es el caso del
condenado CAMILO HERNANDO AVILA MONTENEGRO, ser tenida en cuenta
para otorgar beneficios durante el trmite de la actuacin, para la dosificacin de la
pena y el purgamiento de la sancin, y que evidentemente solo ser procedente
para este caso en concreto lo relevante al purgamiento de la sancin, es decir el
lugar donde se ejecutara la pena.
____________________________________________________________________ -19-
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
Considera el suscrito de manera muy respetuosa, que el despacho no debera errar

en la interpretacin del artculo 524 de la Ley 906 de 2004 por la literalidad del
inciso primero del mismo, que limita la mediacin desde la imputacin hasta antes
del juicio oral para los delitos con pena inferior a cinco (5) aos, puesto que el inciso
primero y segundo, se refieren a situaciones procesales y fcticas distintas, y esto se
ratifica cuando se habla en el inciso segundo sobre o el purgamiento de la
sancin, que hace referencia exclusiva al sentenciado o condenado, y que tiene
consonancia con lo dispuesto en el artculo 526 inciso 3 de la Ley 906 de 2004, con
relacin a la estipulacin de la coercin personal que necesariamente hace refencia
al condenado.
De igual modo, el hecho de que la vctima no hubiere iniciado el correspondiente

incidente de reparacin integral, no sustrae a ninguna de las partes del derecho de
invocar o participar en el ejercicio de la accin civil y por ende la posibilidad de
acceder a la JUSTICIA RESTAURATIVA para que sea procedente por su despacho
sustituir la ejecucin de la pena, en virtud de lo dispuesto en el artculo 461 de la
Ley 906 de 2004, ya que lo que se pretende es que se incluya al condenado dentro
de un proceso de justicia restaurativa conforme se ha manifestado en el presente
escrito.
2.2 OFRECIMIENTO DE REPARACIN A LA VICTIMA EN VIRTUD DE LA JUSTICIA

RESTAURATIVA Y BENEFICIO PARA EL CONDENADO.
En virtud a la motivacin del punto anterior, en especial a lo expuesto a la JUSTICIA

RESTAURATIVA, y con el nimo de demostrar el inters de mi representado de
participar de manera activa, mi representado ofrece como reparacin a la vctima:
1. El pedimento de disculpas o perdn en diligencia pblica, de manera

personal o por escrito del cual se certifique la suscripcin del documento por
parte condenado.
2. El resarcimiento del dao causado con el pago por indemnizacin por un (1)
SMMLV.
3. El compromiso de no repeticin del hecho en contra de la vctima y la no
reincidencia en el delito.
4. No comportar ningn tipo de actuacin delictuosa.
5. Las dems que se tornen necesarias y procedentes con el fin de garantizar la
reparacin de la vctima.
Como beneficio del presente ofrecimiento, el condenado busca que de comn

acuerdo con la vctima y a travs del procedimiento de la mediacin se permita el
____________________________________________________________________ -20-
Abogado

Condenado
Radicado 11001-60-00-019-2015-05933-00
purgamiento de la pena del condenado en su lugar de residencia, con el

cumplimiento que para tal efecto disponga su despacho.
PRETENSIONES
En virtud de las manifestaciones elevadas en el presente escrito, solicito al seor

Juez se resuelvan de fondo y se concedan a favor de mi prohijado las siguientes:
PRIMERO: Se conceda la aplicacin del principio de favorabilidad a favor de

CAMILO HERNANDO AVILA MONTENEGRO, de conformidad a lo dispuesto en el
artculo 6 de la Ley 599 de 2000, artculo 6 de la Ley 906 de 2004 y la Ley 1826 de
2017, y las manifestaciones del numeral 1 del presente escrito.
SEGUNDO: Que en virtud de lo anterior se conceda una REDUCCIN DE LA PENA

para CAMILO HERNANDO AVILA MONTENEGRO del 50%, en virtud de lo
manifestado en el numeral 1 de la motivacin del presente escrito y lo dispuesto en
la Ley 1826 de 2017 que incorpora los artculos 534 y 539 de la Ley 906 de 2004,
para que as se modifique la pena impuesta en el fallo condenatorio y SE REDUZCA
A 36 MESES.
TERCERO: Se conceda a CAMILO HERNANDO AVILA MONTENEGRO, la

participacin en un PROGRAMA DE JUSTICIA RESTAURATIVA a fin de acceder a un
beneficio para la sustitucin de la ejecucin de la pena en establecimiento
carcelario por el lugar de residencia, PRISION DOMICILIARIA, en virtud de lo
manifestado en la motivacin del numeral 2 del presente escrito.
Del seor Juez,

C.C. No. 80.002.059 de Bogot D.C.
T.P. 224.902 del C.S.J.
____________________________________________________________________ -21-

Solicitud Redosificacion de La Pena

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Solicitud Redosificacion de La Pena

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

IVN ALEXANDER PRADO CORTZAR

CAMILO HERNANDO VILA MONTENEGRO

Ref. PROCESO 11001-60-00-019-2015-05933-00

IVAN ALEXANDER PRADO CORTZAR, identificado con la cdula de ciudadana

CAMILO HERNANDO AVILA MONTENEGRO, fue condenado a pena privativa de la

En la parte emotiva de la sentencia de primera instancia, se deja la salvedad que el

CAMILO HERNANDO VILA MONTENEGRO

Las solicitudes de reduccin de la pena, son competencia de su honorable

NEGRITA FUERA DE TEXTO ORIGINAL

CAMILO HERNANDO VILA MONTENEGRO

1.1. APLICACIN PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD LEY 1826 DE 2017

Artculo 539. Aceptacin de cargos en el procedimiento abreviado. Si el indiciado manifiesta

Por el ejercicio del principio de favorabilidad que surge que la promulgacin de la

1.2 ANLISIS JURDICO

CAMILO HERNANDO AVILA MONTENGRO, fue capturado en flagrancia y se le

CAMILO HERNANDO VILA MONTENEGRO

No se concedi la reduccin a la que hace referencia el artculo 269 de la Ley 906

Ahora bien, y en ejercicio acadmico de anlisis jurdico de la Ley 1826 de 2017, es

La analoga slo se aplicar en materias permisivas.

Las disposiciones de este cdigo se aplicarn nica y exclusivamente para la investigacin y el

CAMILO HERNANDO VILA MONTENEGRO

Artculo 539. Aceptacin de cargos en el procedimiento abreviado. Si el indiciado manifiesta

La Ley 1826 de 2017, surge como un mecanismo ms eficiente para la actuacin

1. Las que requieren querella para el inicio de la accin penal.

CAMILO HERNANDO VILA MONTENEGRO

1.3 ANALOGA DEL CASO EN CONCRETO

En efecto, CAMILO HERNANDO AVILA MONTENEGRO, fue capturado en

CAMILO HERNANDO VILA MONTENEGRO

Pargrafo 1. El traslado del escrito de acusacin interrumpe la prescripcin de la accin penal.

Pargrafo 2. Cuando se trate de delitos querellables, concluido el traslado de la acusacin, el

Pargrafo 4. Para todos los efectos procesales el traslado de la acusacin equivaldr a la

As las cosas, y en ejercicio de la analoga jurdica, si ese procedimiento de la justicia

1. La imputacin tendra los efectos del traslado del escrito de acusacin -

CAMILO HERNANDO VILA MONTENEGRO

3. La aceptacin de cargos durante el traslado del escrito de acusacin

Esta analoga jurdica se enfoca en las disposiciones de los artculos 10 y 16 de la

1. Las que requieren querella para el inicio de la accin penal.

Artculo 539. Aceptacin de cargos en el procedimiento abreviado. Si el indiciado manifiesta

CAMILO HERNANDO VILA MONTENEGRO

la manifestacin de aceptacin de responsabilidad de manera libre, voluntaria e informada, la

1.4 TASACIN PENA - BENEFICIO PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD

Este defensor no censurara en este escrito el sistema de cuartos y la calificacin

Ahora bien, como lo que se pretende es la reduccin de la pena por el principio de

De igual modo, al momento del fallo de primera instancia se aplic el pleno de

Esta peticin se invoca en ejercicio del principio de favorabilidad, a su vez se solicita

CAMILO HERNANDO VILA MONTENEGRO

1.5 JURISPRUDENCIA APLICABLE

En Sentencia del Tribunal Superior de Bogot del 19 de septiembre de 2017 en

ACTUACIN PROCESAL RELEVANTE:

CAMILO HERNANDO VILA MONTENEGRO

ARTCULO 539. Aceptacin de cargos en el procedimiento abreviado. Si el indiciado

CAMILO HERNANDO VILA MONTENEGRO

Debe acotarse que la audiencia de formulacin de imputacin se asimila a la de comunicacin

En otras palabras, si el principio de favorabilidad se aplica, incluso para quienes ya cuentan

En estas condiciones, es prudente solicitar al despacho redosificar la pena y se

2. SUSTITUCIN DE LA EJECUCIN DE LA PENA ART. 461 LEY 906/2004

En sede del fallo que condeno a CAMILO HERNANDO AVILA MONTENEGRO, a la

2.1 FUNDAMENTO NORMATIVO

En ejercicio de las facultades dispuestas en el artculo 38 y 461 de la Ley 906 de

CAMILO HERNANDO VILA MONTENEGRO

El artculo 314 de la Ley 906 de 2004:

Sustitucin de la detencin preventiva. La detencin preventiva en establecimiento carcelario

En todos los eventos el beneficiario suscribir un acta en la cual se compromete a permanecer