CONTESTA DEMANDA DE DIVORCIO.

IMPUGNA PROPUESTA DE ACUERDO

Sra. Jueza:

PEDRO DANIEL ROMERO, DNI 24.010.430, por derecho propio, con

domicilio real en Barrio Italia Casa N 67 de la Ciudad de Carlos Tejedor (BA), con el
patrocinio letrado del Dr. Esteban Molina abogado, T III F 167 (CADJTL), CPSA
071246-6, CUIT 20-24386797-6, IVA Responsable Monotributo, en los autos
caratulados: JACA MARIA NATALIA C/ ROMERO PEDRO DANIEL S/ DIVORCIO
POR PRESENTACION UNILATERAL (Expte 2248/2017); constituyendo domicilio en
calle legal en calle 9 de Julio 39 Oficina 5 de la Ciudad de Trenque Lauquen, con
domicilio procesal electrnico 20243867976notificaciones. Scba.gov.ar; a VS
respetuosamente digo:

I. OBJETO:
Que en los trminos de los arts. 437,438 y ccs. del Cdigo Civil vengo a
contestar el traslado de la demanda de divorcio vincular iniciada por mi
cnyuge y a impugnar parcialmente la propuesta de acuerdo que ella
presentara, a tenor de los siguientes fundamentos de hecho y de derecho.

II. HECHOS:
Es cierto que celebramos matrimonio el da 13 de Febrero de 2004, y que
de dicha unin nacieron nuestros hijos MICAELA ROMERO JACA (16),
VALENTIN ROMERO JACA (10) Y CLARA ROMERO JACA (7). Todo ello
surge de las partidas adjuntas por la accionante.
Es cierto que la convivencia se torno intolerable, existiendo causas graves
que tornaron imposible la vida en comn. Pero quien ha hecho que esto
fuera as es la actora quien me propino injurias de todo tipo. Atento que la
ley actual no considera necesario exponer lo cual me reservo las mismas.
Por lo expuesto esta parte tambin solicita se decrete el divorcio vincular de
las partes, con costas por su orden.

III. IMPUGNO PROPUESTA DE LA ACTORA:

ATRIBUCION DE LA VIVIENDA: La propuesta de atribucin de la
vivienda es rechazada. La propia actora en su escrito de demanda
acepta y reconoce que la propiedad de la misma no le pertenece a las
partes.
Por lo tanto dicha vivienda no puede ni debe ser incorporada a este
proceso ya que AMBAS partes reconocen la propiedad de la misma en
terceras personas.
Se adjunta copia de DECRETO 1510/2010 y copia de BOLETO DE
COMPRAVENTA por el cual se acredita que la propiedad de la vivienda
que constituyo el hogar conyugal pertenece a la Sra. ANDREA
SUSANA ROMERO DNI 25.951.844(hermana del Sr. Pedro Daniel
Romero y al cnyuge de la misma Sr. HECTOR REYNALDO FERRARI
DNI 23.587.313. Dicha vivienda fue prestada TEMPORAMLMENTE y
en BUENA FE y ahora la Sra. Jaca pretende quedarse DOS AOS.
Esta propuesta es IMPUGNADA y rechazada por los motivos
expuestos.
IV. ACEPTA PROPUESTA DE LA ACTORA
La propuesta de convenio regulador que realiza mi cnyuge y actor
respecto del EJECRICIO CONJUNTO DE LA RESPONSABILIDAD
PARENTAL bajo la modalidad de CUIDADO PERSONAL INDISTINTO
es ACEPTADA.
La propuesta de REGIMEN DE ADECUADA COMUNICACIN que
realiza mi cnyuge y actora es ACEPTADA.

V. ACEPTA PROPUESTA DE DISTRIBUCION DE LOS BIENES

VEHICULO AUTOMOTOR MARCA RENAULT: esta parte acepta la
propuesta realizada por la Sra. JACA respecto a que ese rodado le sea
atribuido a ella. Con la carga de que le valor de transferencia sea
soportado exclusivamente por ella. La que deber hacerse cargo del
mantenimiento del mismo (pago de seguro, patente, reparaciones, etc.
MOTOCICLETA MARCA CORVEN: ESTA PARTE ACEPTA LA
PROPUESTA REALIZADA POR LA Sra. JACA respecto a que la
motocicleta CORVEN 110 le sea atribuida a esta parte demandada (Sr.
Romero). Con la carga de que el valor de transferencia sea soportado
exclusivamente por parte del Sr. Romero. Asimismo deber el Sr.
Romero hacerse cargo del mantenimiento de dicho ciclomotor (pago de
seguro, patente, reparaciones, etc.).
Esta parte acepta la propuesta realizada respecto a que el Fondo de
Comercio, MVC Deportes ubicado en calle Piransola 181 de Carlos
Tejedor, Habilitacin Municipal N 10405 de fecha 06/09/2016, le sea
atribuido al Sr. Pedro Daniel Romero.
Esta parte acepta la propuesta realizada respecto a que sea
consensuado adecuadamente por las partes el destino que le darn al
TERRENO BALDIA ubicado en calle 11 de Mayo N 410 de Carlos
Tejedor, que les fuera cedido por la Municipalidad de Carlos Tejedor.

VI. DEUDAS COMUNES. ACEPTA PARCIALMENTE. IMPUGNA.

Esta parte acepta la propuesta realizada por la Sra. Jaca respecto a
que el crdito personal otorgado por el Banco de la Provincia de
Buenos Aires por un monto total de $200.000 (73 CUOTAS
MENSUALES DE $7.400 C/U) sea soportado en partes iguales.
Esta parte rechaza e impugna que el crdito personal en instancia
judicial del Banco de la Nacin Argentina por un total de $ 5.541,55 (al
05/04/2017) con ms $1.965,60 de intereses y honorarios sea abonado
por ambas partes. Se propone que dicho crdito sea abonado en forma
exclusiva por la SRA. JACA.
Esta parte rechaza e impugna que la tarjeta de crdito visa del Banco
Provincia de Buenos Aires sea abonado por ambas partes. La misma se
encuentra bajo la titularidad de la Sra. JACA y es solamente utilizada
por ella. Se propone que dicho crdito sea abonado en forma exclusiva
por la SRA. JACA.
Esta parte rechaza e impugna que el crdito personal del Banco de la
Provincia de Buenos Aires por un total de $40.151,37 sea abonado por
 ambas partes. Se propone que dicho crdito sea abonado en forma
exclusiva por el Sr. Romero.
Por lo expuesto, en resumen se propone que la deuda detallada en el
punto 6.1 sea soportado en iguales partes y que las deudas detalladas
en los puntos 6.2 y 6.3 sean soportados en forma exclusiva por la Sra.
Jaca. A cambio de ello el Sr. Romero soportara en forma exclusiva la
deuda detallada en el apartado 6.4.

VII. COMPENSACION ECONOMICA

Esta parte acepta la propuesta realizada por la Sra. Mara Natalia Jaca
respecto a que no existe la necesidad de fijar compensacin econmica a
favor de la parte actora (Sr. Jaca).
RESERVA DE DERECHO: De no ser aprobada la propuesta de convenio
por la contraparte, esta parte reserva el derecho de peticionar
compensacin econmica en atencin a que el valor del rodado (automotor)
que quedara eventualmente en manos de la Sra. Jaca es de un valor muy
superior al RODADO CICLOMOTOR que en definitiva le quedara al Sr.
Romero.

VIII. ALIMENTOS.
Esta parte rechaza e impugna la propuesta de convenio regulador aportado
por la parte actora en el apartado V-e) propuesta de convenio regulador.
Prestacin alimentaria.
El rechazo se debe (aunque no es obligacin fundamentar ni aportar
prueba, lo que se har de ser necesario en el estado procesal oportuno) a
cuatro cuestiones (no excluyentes de otras ya que hay ms y solo son a
titulo grafico):
a) A que el ejercicio de la responsabilidad parental con cuidado personal
indistinto que las partes hemos acordado (esta parte acepto la
propuesta realizada por la actora) establece que los menores pasaran
todos los das con ambos progenitores, almorzando con uno y cenando
con el otro. Asimismo los fines de semana los pasaran alternadamente
dichos menores uno con cada uno de sus padres en forma alternada.
Esto hace que el da lleve a que cada uno de los padres vaya
asumiendo el costo de manutencin de sus hijos.
b) El Sr. Romero asume da a da gastos relativos a sus hijos como el
buen padre que es. Solo a modo de ejemplo adjuntamos factura de
gastos de librera, pago de internet de la casa que habitan los menores,
pago de luz de la casa en la que habitan los menores.
c) El Sr. Pedro Romero afronta el pago de alquiler del local en el que
funciona su comercio. Se adjuntan pagos de alquileres. Adems debe
abonar los servicios de dicho local. Sumando esto a que el Sr. Romero
se tuvo que retirar del inmueble que constituyo en este ltimo tiempo el
hogar conyugal y hoy est buscando casa para alquilar (atento que vive
momentneamente en la casa de sus padres).
d) La realidad econmica de ambas partes indica que la Sra. JACA tiene
un nivel econmico muy superior al Sr. Romero. La Sr. Jaca ocupa dos
cargos de docente (primaria y secundaria) en la Escuela N 3 de Tres
 Algarrobos. Cargos por lo que percibe una suma que ronda los
$20.000(pesos veinte mil) mensuales.
Asimismo, ella ha insistido con conservar la CHURRERIA (que esta
parte ha aceptado sobre todo por los menores) porque sabe
fehacientemente la Sra. JACA que dicho comercio maneja dinero en
forma diaria y en efectivo. Dicho comercio factura diariamente
(mayormente en negro porque la venta de churros no se realiza
facturacin por parte de la Sra. JACA) entre $800 y $1200 (sea en la
semana o fin de semana) esto es, un promedio de $1000 (peso mil) por
da.
Esto le permite vivir holgadamente, el Comercio de Pedro Romero tiene
una baja facturacin y no le ingresa dinero en forma diaria, ya que es un
pequeo comercio de ropa.
Por lo expuesto esta parte rechaza e impugna la propuesta de convenio
regulador aportado por la parte actora en el apartado V.E)
PROPUESTA DE CONVENIO REGULADOR. PRESTACION
ALIMENTARIA.
Por lo expuesto RECHZAMOS la propuesta y SOLICITAMOS no sea
fijada ni establecida cuota alimentaria por los motivos ut supra
expuestos.

IX. PRUEBA
Se acompaa a la presente demanda la siguiente:
A) PRUEBA DOCUMENTAL:
1- Copia de Boleto de compra venta
2- Copia de DECRETO 1510/2010
3- Copia de RECIBOS DE PAGO DE ALQUILER LOCAL.
4- Copia de DNI.
5- Factura pago librera
6- Copia pago de servicio internet y luz casa que habitan los menores.
7- Copia recibos de pago de alquiler del local del Sr. Romero.

B) PRUEBA INFORMATIVA: Para el caso de desconocimiento de la

prueba documental adjuntada, solicitamos se oficie a:
a) La municipalidad de Carlos Tejedor para que por donde
corresponda remita a este Juzgado COPIA CERTIFICADA del
DECRETO 1510/2010.
b) La oficina de tierras y urbanismo de la municipalidad de Carlos
Tejedor para que remita a este Juzgado copias autenticidad del
boleto de compraventa suscripto en fecha 22/01/2004 entre la
municipalidad (Dr. Emilio Monzn-intendente) y la Sra. ANDRE
SUSANA ROMERO DNI 25.951.844(hermana del Sr. Pedro Daniel
Romero) y al cnyuge de la misma Sr. Hctor Reynaldo Ferrari DNI
23.587.313.

C) PRUEBA TESTIMONIAL: De ser necesario y en la etapa procesal

oportuna, hacemos la reserva de ofrecer testigos de los hechos que
 aqu se ventilan y para reconocer la autenticidad de documentos que se
adjuntan de ser necesario.

X. DERECHO:
Se funda el derecho en los arts. 437,438 y concordantes del Cdigo Civil y
pertinentes del Cdigo Procesal Civil y Comercial, doctrina y jurisprudencia
aplicables.

XI. AUTORIZA
Que vengo a solicitar VS autorice expresamente a compulsar el expediente,
extraer fotocopias, presentar escritos, oficios, cedulas, efectuar desgloses,
retirar y diligenciar testimonio, oficios y mandamientos; en su caso segn la
ley 22.172, dejar constancia en el libro de asistencia a los efectos previstos
por el art. 133 CPCC y cualquier otro tramite para el que fuera menester, a
la Srta. NILDA DIAZ y/o a quien ella autorice.

XII. PETITORIO
Por todo lo expuesto se solicita:
1. Me tenga por presentado, por parte y constituido el domicilio legal
indicado.
2. Se tenga por contestado el traslado de la demanda de divorcio vincular
por voluntad unilateral de la actora y oportunamente se dicte la
sentencia de divorcio vincular correspondiente.
3. Por impugnada la propuesta de acuerdo presentada por la actora en las
partes correspondientes.
4. Por aceptada la propuesta de acuerdo presentada por la actora en las
partes correspondientes.
5. Una vez dictada la sentencia, se libre oficio para la inscripcin del
divorcio vincular en el Registro Civil que corresponda.
6. Se apruebe la propuesta de acuerdo presentada por esta parte.

PROVEER DE CONFORMIDAD

SERA JUSTICIA