Curso 37347 Aula 01 v2

Aula 01
Direito Administrativo p/ ABIN 2017/2018 - Oficial de Inteligncia (Com videoaulas)
Professor: Herbert Almeida
00500581185 - ERNESTO BARBOSA GARCIA NEVES

Direito Administrativo p/ ABIN
Oficial de Inteligncia
Teoria e exerccios comentados
Prof. Herbert Almeida Aula 1
AULA 1: Ato Administrativo
Sumrio
ATOS ADMINISTRATIVOS ................................................................................................................................. 2

INTRODUO .......................................................................................................................................................... 2
CONCEITO .............................................................................................................................................................. 3
FATO ADMINISTRATIVO E CONCEITOS RELACIONADOS ...................................................................................................... 5
SILNCIO ADMINISTRATIVO ...................................................................................................................................... 10
REQUISITOS, ELEMENTOS OU ASPECTOS DE VALIDADE.................................................................................................... 14
ATRIBUTOS ........................................................................................................................................................... 29
CLASSIFICAO...................................................................................................................................................... 36
ESPCIES DE ATOS ADMINISTRATIVOS ......................................................................................................................... 42
EXTINO DOS ATOS ADMINISTRATIVOS ..................................................................................................................... 46
DECADNCIA ADMINISTRATIVA ................................................................................................................................. 50
QUESTES EXTRAS ..........................................................................................................................................56
QUESTES COMENTADAS NA AULA ................................................................................................................66
GABARITO.......................................................................................................................................................73
REFERNCIAS ..................................................................................................................................................74
Ol pessoal, tudo bem?

Na aula de hoje, vamos estudar os seguintes itens do edital: Atos
administrativos: conceitos e elementos. Competncias, finalidade,
forma, motivo e objeto. Atos administrativos vinculados e
discricionrios..
Aos estudos, aproveitem!
Prof. Herbert Almeida www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 1 de 74

ATOS ADMINISTRATIVOS
Introduo
O exerccio da funo executiva da Administrao Pblica se expressa

por meio de uma espcie de ato jurdico denominada de ato administrativo.
Portanto, o ato administrativo uma espcie do gnero ato jurdico.
O antigo Cdigo Civil (1916) denominava de ato jurdico o ato licito,
que tenha por fim imediato adquirir, resguardar, transferir, modificar ou
extinguir direitos. Contudo, o novo Cdigo Civil (2002) no apresenta mais
essa definio, alinhando-se, portanto, doutrina moderna1. Nessa linha, o
ato jurdico a manifestao unilateral humana voluntria que possui uma
finalidade imediata ou direta de produzir determinada alterao no
mundo jurdico2.
Na teoria geral do direito, podemos definir como fato jurdico em
sentido amplo fato jurdico lato sensu o elemento que d origem aos
direitos dos sujeitos, impulsionando a criao da relao jurdica,
concretizada pelas normas jurdicas3. Em termos mais simples, todo
acontecimento que possui algum significado para o direito. O fato
jurdico lato sensu abrange:
a) fato jurdico em sentido estrito o acontecimento
independente da vontade humana, que produz efeitos jurdicos. Por
exemplo, nascimento, maioridade, decurso do tempo, catstrofe
natural que ocasiona a destruio de bens, etc.;
b) ato jurdico o evento, dependente da vontade humana, que
possua a finalidade de realizar modificaes no mundo jurdico.
No nos interessa aprofundar o conceito de ato jurdico, uma vez que
o seu estudo cabe a outras disciplinas. Sabe-se, pois, que ele possui
diversas classificaes e que se conceito no unanime na doutrina. Para
a nossa aula, contudo, vamos interpret-lo como manifestao da vontade
humana unilateral (por exemplo, promessa de recompensa, uma oferta de
1
Para a doutrina moderna, no h mais a necessidade de um objetivo especfico adquirir, resguardar,
transferir, modificar, e extinguir direitos , basta que exista a finalidade de produzir efeitos no mundo jurdico
(e.g. Carvalho Filho, 2014, p. 101). Todavia, alguns autores, como Hely Lopes Meirelles (2014, p. 159), preservam,
no conceito de ato administrativo conforme veremos adiante , os objetivos especficos previstos no antigo
Cdigo Civil.
2
Alexandrino e Paulo, 2011.
3
Diniz, 2012, p. 557.

aes de uma sociedade annima, a assinatura de uma nota promissria),

seguindo os ensinamentos de Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo,
deixando o vocbulo contrato para expressar os vnculos jurdicos que
dependem da manifestao de vontade de mais de uma pessoa para se
aperfeioar.
A partir da, podemos concluir que o ato administrativo uma espcie
especfica de ato jurdico, caracterizando-se, principalmente, pela finalidade
pblica.
Fato jurdico em
sentido estrito
Fato jurdico em
sentido amplo
Ato
Ato Jurdico
administrativo
Conceito
De acordo com Hely Lopes Meirelles, o conceito de ato administrativo

fundamentalmente o mesmo do ato jurdico, diferenciando-se por ser uma
categoria direcionada finalidade pblica.
Jos dos Santos Carvalho Filho, por outro lado, apresentando uma
diferenciao mais completa, aduz que existem trs pontos fundamentais
para a caracterizao do ato administrativo:
a) necessrio que a vontade emane de agente da Administrao
Pblica ou de algum dotado das prerrogativas desta;
b) seu contedo h de propiciar a produo de efeitos jurdicos com
fim pblico;
c) toda a categoria de atos deve ser regida basicamente pelo direito
pblico.
O primeiro ponto que os atos administrativos devem ser praticados
por um agente da Administrao Pblica (como um servidor pblico) ou por
aqueles que esto dotados das prerrogativas pblicas. Dessa forma, os atos
administrativos tambm podem ser praticados por particulares que tenham
recebido do Estado, por delegao, o dever de execut-los, ou seja, os
particulares investidos da funo pblica. isso que ocorre na concesso,
permisso e autorizao de servio pblico.

No entanto, o ato administrativo s ocorre quando a Administrao

Pblica ou os particulares estejam atuando com o fim de atender a uma
finalidade pblica. Neste caso, necessrio que eles estejam investidos
das prerrogativas do regime-jurdico administrativo, agindo em situao de
verticalidade perante o administrado. Por conseguinte, como o ato
administrativo ocorre no exerccio das funes pblicas, eles so
executados com predomnio do direito pblico.
Nesse contexto, podemos analisar as definies de alguns de nossos
principais doutrinadores:
Jos dos Santos Carvalho Filho:
[...] a exteriorizao da vontade de agentes da Administrao
Pblica ou de seus delegatrios, nessa condio, que, sob regime
de direito pblico, vise produo de efeitos jurdicos, com o
fim de atender ao interesse pblico.
Maria Sylvia Zanella Di Pietro,

[...] pode-se definir ato administrativo como a declarao do
Estado ou de quem o represente, que produz efeitos jurdicos
imediatos, com observncia da lei, sob regime jurdico de direito
pblico e sujeita a controle pelo Poder Judicirio.
Hely Lopes Meirelles,

Ato administrativo toda manifestao unilateral de vontade da
Administrao Pblica que, agindo nessa qualidade, tenha por fim
imediato adquirir, resguardar, transferir, modificar, extinguir e
declarar direitos, ou impor obrigaes aos administrados ou a si
prpria.
Celso Antnio Bandeira de Mello,

declarao do Estado (ou de quem lhe faa as vezes como,
por exemplo, um concessionrio de servio pblico), no exerccio de
prerrogativas pblicas, manifestada mediante providncias
jurdicas complementares da lei a ttulo de lhe dar cumprimento,
e sujeitas a controle de legitimidade por rgos jurisdicional.
Apesar de alguns pontos divergentes, o conceito de ato administrativo,

em geral, envolve a manifestao ou declarao da vontade da

Administrao Pblica, quando atua na qualidade de Poder Pblico, ou

de particulares no exerccio das prerrogativas pblicas, com o
objetivo direto de produzir efeitos jurdicos, tendo como finalidade o
interesse pblico e sob regime jurdico de direito pblico.
Acrescenta-se, que os atos administrativos sujeitam-se lei e so
sempre passveis de controle judicial. Alis, importante mencionar que os
particulares, quando realizam atos administrativos, equiparam-se s
autoridades pblicas para fins de controle de legalidade por meio das aes
especficas para o controle dos atos estatais, a exemplo do mandado de
segurana (CF, art. 5, LXIX) e ao popular (CF, art. 5, LXXIII).
Alm disso, conforme ensinamentos de Hely Lopes Meirelles, o
exerccio da atividade pblica geral engloba trs tipos de atos inconfundveis
entre si: (a) atos legislativos (elaborao de normas primrias); (b) atos
judiciais (exerccio da jurisdio); (c) atos administrativos.
Os dois primeiros se referem s funes tpicas dos Poderes Legislativo
e Judicirio, enquanto o ltimo trata da funo tpica do Poder Executivo.
Contudo, os rgos daqueles Poderes tambm realizam atos
administrativos, em particular nos atos de gesto interna, nomeao de
servidores, aquisio de material, etc.
Fato administrativo e conceitos relacionados
Este um tema bem controverso, uma vez que os principais

doutrinadores apresentam conceitos diferentes para fato administrativo.
Em uma primeira anlise, o fato administrativo tem o sentido de
atividade material no exerccio da funo administrativa, que visa a
efeitos de ordem prtica para a Administrao. So exemplos a apreenso
de mercadorias, a disperso de manifestantes, a limpeza de uma rua.
Muitas vezes, o fato administrativo a consequncia de um ato
administrativo, isto , a operao material do ato administrativo. Dessa
forma, aps o Estado manifestar a sua vontade, cumpre o dever de execut-
la. Por exemplo, a demolio de um prdio (atividade material fato
administrativo) resultante da ordem de servio da administrao
(manifestao da vontade ato administrativo); a edio de um decreto

(ato administrativo) por ter como consequncia a desapropriao de um

bem particular (fato administrativo)4.
Assim, muitas vezes teremos o fato administrativo como a operao
material de um ato administrativo.
Entretanto, h fatos administrativos que no decorrem de um ato
administrativo. Alguns decorrem das chamadas condutas administrativas,
isto , as aes da Administrao no formalizadas em um ato
administrativo. Por exemplo, a mudana de um departamento de local no
, por si s, um ato administrativo. Entretanto, representa uma atuao
material da Administrao.
Alm disso, existem os atos materiais que decorrem dos fenmenos
naturais que repercutem na esfera da Administrao. Como exemplos,
podemos citar um raio que vier a destruir um bem pblico ou, ento, uma
enchente que inutilizar equipamentos pblicos.
Assim, a partir dos ensinamentos de Jos dos Santos Carvalho Filho,
podemos constatar que os fatos administrativos se subdividem em dois
grupos: voluntrios e naturais. Os fatos administrativos voluntrios
podem se materializar por duas maneiras (a) por atos administrativos, que
que formalizam a providncia desejada pelo administrador por meio da
manifestao da vontade; (b) por condutas administrativas, que refletem
os comportamentos e as aes administrativas. Por outro lado, os fatos
administrativos naturais so aqueles que se originam de fenmenos da
natureza, cujos efeitos venham a refletir na rbita administrativa.
(a) Os que decorrem de atos

administrativos
Voluntrios
(b) Os que decorrem de condutas
Fatos administrativos administrativas
Decorrem de fenmenos da
Naturais
natureza
Numa segunda definio, apresentada por Marcelo Alexandrino e

Vicente Paulo, os fatos administrativos so quaisquer atuaes da
Administrao que produzam efeitos jurdicos, sem que esta seja a sua
finalidade imediata. Essas atuaes no correspondem a uma manifestao
de vontade da Administrao, porm trazem consequncias jurdicas.
4
Exemplos retirados de Alexandrino e Paulo, 2011, p. 419.

Os autores citam como exemplo a coliso de um veculo oficial da

Administrao Pblica dirigido por um agente pblico, nesta qualidade, e
um veculo particular. No caso, a coliso resultou de uma atuao
administrativa e produzir efeitos jurdicos, porm no se trata de ato
administrativo, pois no ocorreu uma manifestao de vontade com a
finalidade de produzir efeitos jurdicos. Logo, trata-se de um fato
administrativo.
A atuao administrativa gerou consequncias jurdicas, todavia no
podemos falar de ato administrativo, j que no houve manifestao de
vontade direcionada a produzir esses resultados.
Uma terceira aplicao vem dos ensinamentos de Maria Sylvia Zanella
Di Pietro. Segundo a doutrinadora, o ato sempre imputvel ao homem,
enquanto o fato decorre de acontecimentos naturais, que
independem do homem ou dele dependem apenas indiretamente. Um
exemplo de fato a morte, que algo natural5.
Quando um fato corresponde a algum efeito contido em norma legal,
ele um fato jurdico, pois produz efeitos no Direito. Se este fato produzir
efeito no Direito Administrativo, trata-se de um fato administrativo. A
morte de um servidor um fato administrativo, pois tem como efeito a
vacncia do cargo.
Dessa forma, Maria Di Pietro s considera como fato administrativo o
evento da natureza cuja norma legal preveja algum efeito para o
Direito Administrativo. Ainda segundo a autora, se o fato no produz
efeitos jurdicos no Direito Administrativo, ele ser um fato da
administrao.
Apesar das vrias conceituaes, Alexandrino e Paulo

apresentam algumas caractersticas comuns para as
definies de fato administrativo6:
a) no possuem como finalidade a produo de efeitos jurdicos (conquanto,
eventualmente, possam decorrer efeitos jurdicos deles);
b) no h manifestao ou declarao de vontade, com contedo jurdico, da
administrao pblica;
c)
d) no existe revogao ou anulao de fatos administrativos;
5
Di Pietro, 2014.
6
Alexandrino e Paulo, 2011, p. 420.

e) no faz sentido falar em fatos administrativos discricionrios e vinculados 7.
1. (Cespe ATA/MIN/2013) A construo de uma ponte pela administrao

pblica caracteriza um fato administrativo, pois constitui uma atividade pblica
material em cumprimento de alguma deciso administrativa.
Comentrio: segundo o entendimento da banca, em que pese alguns
doutrinadores trabalhem de forma distinta, o fato administrativo constitui uma
atividade pblica material em cumprimento de alguma deciso administrativa.
Gabarito: correto.
2. (Cespe ATA/MIN/2013) Todos os atos da administrao pblica que

produzem efeitos jurdicos so considerados atos administrativos, ainda que sejam
regidos pelo direito privado.
Comentrio: nem todos os atos da administrao que produzem efeitos
jurdicos so atos administrativos, mas somente aqueles regidos pelo direito
pblico.
Gabarito: errado.
3. (Cespe AJ/TRT 10/2013) Os fatos administrativos no produzem efeitos

jurdicos, motivo pelo qual no so enquadrados no conceito de ato administrativo.
Comentrio: os fatos administrativos causam efeitos jurdicos, mas,
diferentemente dos atos administrativos, independem do homem.
Gabarito: errado.
4. (Cespe AJ/TJDFT/2013) A designao de ato administrativo abrange toda

atividade desempenhada pela administrao.
Comentrio: a doutrina menciona a diferena entre atos da Administrao e
atos administrativos. Estes ltimos so apenas os atos realizados pela
Administrao em posio de superioridade perante os particulares, ou seja,
so apenas os atos realizados sob regime jurdico de direito pblico. Os atos
da Administrao, por outro lado, so os atos que no se revestem do regime
jurdico administrativo, ou seja, so atos de Direito Privado, em que h
7
O
discutidos ao longo desta aula.

igualdade entre as partes. Por exemplo, quando a Administrao emite um

cheque ela no realiza um ato administrativo, mas um ato da Administrao,
uma vez que no existe superioridade nesse tipo de ato. Nessa perspectiva,
atos administrativos so aqueles realizados sob Direito Pblico
(superioridade), enquanto os atos da Administrao so regidos pelo Direito
Privado (horizontalidade).
Cabe alertar, no entanto, que alguns doutrinadores referem-se aos atos da
Administrao para designar qualquer ato formalizado pela Administrao
Pblica. Assim, os atos da Administrao so gnero que abrangem: (a) os
atos administrativos; (b) os atos de direito privado; (c) os atos polticos; (d)
os atos normativos; (e) os atos materiais (fato administrativo); etc.
Portanto, so os atos da Administrao que abrangem toda atividade
desempenhada pela Administrao. Logo, o item est errado.
Gabarito: errado.
5. (Cespe ATA/MIN/2013) Quando o juiz de direito prolata uma sentena, nada

mais faz do que praticar um ato administrativo.
Comentrio: quando um juiz prolata uma sentena, na verdade, ele est
exercendo um ato judicial, por ser um ato tpico da funo jurisdicional. Esse
o erro da questo.
Hely Lopes Meirelles informa que existem trs categorias de atos na atividade
pblica em geral: (a) atos legislativos; (b) atos judiciais; e (c) atos
administrativos. A deciso do juiz enquadrou-se na categoria de ato judicial.
Gabarito: errado.
6. (Cespe - AA/IBAMA/2013) Ato administrativo corresponde, conceitualmente, a

manifestao unilateral de vontade do Poder Executivo, com efeito jurdico imediato,
exarada sob o regime jurdico de direito pblico.
Comentrio: o ato administrativo a manifestao unilateral da vontade da
Administrao Pblica com o objetivo direto de produzir efeitos jurdicos,
tendo como finalidade o interesse pblico e sob regime jurdico de direito
pblico.
Gabarito: errado.
7. (Cespe - Ana/BACEN/2013) Para concretizar a desapropriao de um imvel,

a administrao toma providncia para tomar a posse desse imvel, situao que
constitui exemplo de fato administrativo.

Comentrio: a situao apresentada constitui um fato administrativo

decorrente de um ato administrativo (operao material do ato administrativo).
Dessa forma, aps o Estado manifestar a sua vontade, ele poder cumprir o
seu dever e executar a desapropriao.
Gabarito: correto.
8. (Cespe - AnaTA/MIN/2013) A pavimentao de uma rua pela administrao

pblica municipal representa um fato administrativo, atividade decorrente do
exerccio da funo administrativa, que pode originar-se de um ato administrativo.
Comentrio: isso ai. O fato administrativo tem o sentido de atividade material
no exerccio da funo administrativa. Assim, a pavimentao de uma rua se
enquadra na categoria de fato administrativo.
Gabarito: correto.
9. (Cespe Escrivo/PC-BA/2013) O contrato de financiamento ou mtuo

firmado pelo Estado constitui ato de direito privado, no sendo, portanto,
considerado ato administrativo.
Comentrio: um contrato de financiamento ou mtuo firmado pelo Estado
regido pelas normas de direito privado. Neste caso, o Estado est atuando em
situao de igualdade perante o administrado. Dessa forma, apenas um ato
da administrao, mas no um ato administrativo.
Gabarito: correto.
10. (Cespe DP-DF/2013) A edio de atos administrativos exclusiva dos rgos

do Poder Executivo, no tendo as autoridades dos demais poderes competncia
para edit-los.
Comentrio: da mesma forma que o Poder Executivo, os demais poderes
tambm realizam atos administrativos. A nomeao de um servidor, por
exemplo, pode ocorrer em qualquer um dos poderes e um exemplo de ato
administrativo.
Gabarito: errado.
Silncio administrativo
At agora falamos sempre de declarao, manifestao, conduta,

atuao. Entretanto, no falamos como se classifica a omisso da
Administrao que possua efeitos jurdicos. Se a Administrao

simplesmente no fizer nada e dessa omisso decorrer um efeito jurdico,

estaramos falando em ato administrativo?
Partindo dos ensinamentos de Bandeira de Mello e de Carvalho Filho,
o silncio administrativo, isto , a omisso da Administrao quando
lhe incumbe o dever de se pronunciar, quando possuir algum efeito
jurdico, no poder ser considerado ato jurdico e, portanto, tambm no
ato administrativo. Dessa forma, os autores consideram o silncio como
um fato jurdico administrativo.
Por exemplo, se um cidado requisitar o seu direito de obter certido
em reparties pblicas, para a defesa de um direito seu (CF, art. 5,
XXXIV), e a Administrao no atender ao pedido dentro do prazo, no
==d32dc==
teremos um ato administrativo, pois no houve manifestao de vontade.

Contudo, a omisso, nesse caso, pode gerar diversos efeitos, pois viola o
dever funcional do agente pblico. Alm disso, se a omisso gerar algum
dano ao cidado, o Estado poder ser responsabilizado patrimonialmente.
Ainda assim, como no houve manifestao, mas ocorreu um efeito jurdico,
temos somente um fato jurdico administrativo.
Nesse sentido, vejamos os claros ensinamentos de Carvalho Filho8,
Urge anotar, desde logo, que o silncio no revela prtica de ato
administrativo, eis que inexiste manifestao formal de vontade; no h,
pois, qualquer declarao do agente sobre a sua conduta. Ocorre, isto sim,
um fato jurdico administrativo, que, por isso mesmo, h de produzir
efeitos na ordem jurdica. (grifos nossos)
Os efeitos do silncio dependem do que est previsto na lei. Assim,

existem hipteses em que a lei descreve as consequncias da omisso da
Administrao e outros em que no h qualquer referncia ao efeito
decorrente do silncio.
No primeiro caso quando a lei descrever os efeitos do silncio ,
poder existir duas situaes: 1) a lei prescreve que o silncio significa
manifestao positiva (anuncia tcita); 2) a lei dispe que a omisso
significa manifestao denegatria, ou seja, considera que o pedido foi
negado.
Por exemplo, o art. 12, 1, II, da Lei n 10.522/2000, descreve que
o pedido de parcelamento de dvida junto Receita Federal do Brasil (RFB)
ser considerado automaticamente deferido quando decorrido o prazo de
90 (noventa) dias, contado da data do pedido de parcelamento sem que a
8
Carvalho Filho, 2014, p. 103.

Fazenda Nacional tenha se pronunciado. Nesse caso, temos uma anuncia

tcita, ou seja, um efeito positivo do silncio administrativo.
Outro exemplo consta no art. 8, pargrafo nico, da Lei n
9.507/1997 (Lei do Habeas Data), que apresenta hipteses em que o mero
decurso do prazo, sem pertinente deciso da Administrao Pblica, implica
o indeferimento do pedido. Aqui, temos um exemplo de efeito negativo do
silncio, isto , uma manifestao denegatria.
Porm, o certo que, na maior parte dos casos, as leis sequer dispem
sobre as consequncias da omisso administrativa. O silncio
administrativo, quando no h previso legal de suas consequncias, no
possui efeitos jurdicos, sendo necessrio recorrer a outras instncias, como
o Poder Judicirio, para que o juiz conceda o direito ou determine que a
Administrao se manifeste.
Em resumo, devemos entender que a omisso s possui efeitos
jurdicos quando a lei assim dispuser (negando ou concedendo o pedido).
Caso no haja previso legal das consequncias, o silencia no possuir
efeitos jurdicos.
O silncio administrativo s possui efeitos

jurdicos quando a lei assim dispuser
(negando ou concedendo o pedido).
Vejamos algumas questes sobre o tema.
11. (Cespe Admin/SUFRAMA/2014) Caso a administrao seja suscitada a se

manifestar acerca da construo de um condomnio em rea supostamente
irregular, mas se tenha mantida inerte, essa ausncia de manifestao da
administrao ser considerada ato administrativo e produzir efeitos jurdicos,
independentemente de lei ou deciso judicial.
Comentrio: a ausncia de manifestao da administrao representa um
silencio administrativo, que no considerado ato administrativo pela
doutrina majoritria. Ademais, o silncio s possuir efeitos quando a lei
determinar. Da o erro da questo.
Gabarito: errado.

12. (Cespe ATA/MIN/2013) O silncio administrativo, que consiste na ausncia

de manifestao da administrao pblica em situaes em que ela deveria se
pronunciar, somente produzir efeitos jurdicos se a lei os previr.
Comentrio: o silncio administrativo s possui efeitos jurdicos quando a lei
determinar. Nesse caso, a norma dever esclarecer se a omisso possui efeito
positivo (anuncia tcita) ou negativo (omisso denegatria).
Gabarito: correto.
13. (Cespe Procurador/Bacen/2013 adaptada) Quando a lei estabelece que o

decurso do prazo sem a manifestao da administrao pblica implica aprovao
de determinada pretenso, o silncio administrativo configura aceitao tcita,
hiptese em que desnecessria a apresentao de motivao pela administrao
pblica para a referida aprovao.
Comentrio: existncia situaes em que a ausncia de manifestao da
Administrao, dentro do prazo previsto na norma (decurso do prazo),
significa que a pretenso (o pedido do administrado) foi concedida (aceitao
tcita). Vimos o exemplo do art. 12, 1, II, da Lei n 10.522/2000, quando a
ausncia de pronunciamento em at 90 dias sobre o pedido de parcelamento
junto Receita Federal, ser considerada como deferimento do pedido.
Nesses casos, como sequer houve manifestao, por bvio no existir
necessidade de motivao (apresentao dos motivos). Logo, o item est
correto.
Gabarito: correto.
14. (Cespe Auditor/TCE-ES/2012) O silncio administrativo consiste na ausncia

de manifestao da administrao nos casos em que ela deveria manifestar-se. Se
a lei no atribuir efeito jurdico em razo da ausncia de pronunciamento, o silncio
administrativo no pode sequer ser considerado ato administrativo.
Comentrio: comeamos pela parte conceitual. Segundo Carvalho Filho, o
silncio administrativo a omisso da Administrao quando lhe incumbe
manifestao de carter comissivo. Logo, trata-se da ausncia de
manifestao quando, na verdade, a Administrao deveria ter se
manifestado.
Celso Antnio Bandeira de Mello e Jos dos Santos Carvalho Filho no
consideram o silncio como ato administrativo, os autores destacam que se
trata de fato jurdico administrativo.

Maral Filho, por outro lado, dispe que o silncio, quando significar
manifestao de vontade da Administrao, ou seja, quando a lei dispuser os
efeitos dele decorrente, poder ser considerado ato administrativo.
No d para extrair o entendimento da banca nesse caso, pois ela no afirmou
categoricamente que o silncio administrativo ser considerado ato
administrativo quando a lei dispuser os seus efeitos. Porm, o fato que,
sempre que a lei no dispuser sobre os efeitos, o silncio no ser ato
administrativo. Assim, o item est correto.
Gabarito: correto.
15. (Cespe Notrios/TJDFT/2008) O silncio administrativo no significa

ocorrncia do ato administrativo ante a ausncia da manifestao formal de
vontade, quando no h lei dispondo acerca das conseqncias jurdicas da
omisso da administrao.
Comentrio: entendimento semelhante ao anterior. A banca fugiu da polmica,
dispondo apenas que, quando a lei no dispuser sobre os efeitos jurdicos, o
silncio administrativo no significa ocorrncia de ato administrativo. Assim,
mais um item correto.
Gabarito: correto.
Requisitos, elementos ou aspectos de validade
A doutrina utiliza diversos termos para designar este ponto da nossa

aula. Maral Justen Filho se refere aos aspectos dos atos administrativos;
Maria Sylvia Zanella Di Pietro prefere falar em elementos; por fim, Hely
Lopes Meirelles utiliza a designao de requisitos dos atos administrativos.
Independentemente da nomenclatura utilizada, o que os autores
querem se referir com estes termos sobre os pressupostos de validade
dos atos administrativos. Nas lies de Carvalho Filho, isso significa dizer
que estar contaminado por vcio de legalidade o ato praticado sem a
observncia de qualquer desses pressupostos, sujeitando-o, em regra,
anulao.
Os autores costumam se basear no art. 2 da Lei 4.717/19659 (Lei da
Ao Popular) para apresentar os seguintes elementos dos atos
administrativos: competncia; finalidade; forma; motivo; e objeto10.
9
10
Nesse sentido: Meirelles (2013, p. 161); Carvalho Filho (2014, pp. 106-121); Alexandrino e Paulo (2011, p. 442).

Esse posicionamento dominante, prevalecente, portanto, nas bancas de

concurso.
O art. 2 da Lei da Ao Popular dispe que so nulos os

atos lesivos ao patrimnio nos casos de:
a) incompetncia; b) vcio de forma; c) ilegalidade do objeto; d) inexistncia

dos motivos; e) desvio de finalidade.
Cumpre registrar, porm, que Maria Sylvia Zanella Di Pietro, Maral

Justen Filho e Celso Antnio Bandeira de Mello preferem utilizar o termo
sujeito no lugar da competncia.
Em rpidas palavras, podemos definir cada um desses elementos da
seguinte forma:
a) competncia: poder legal conferido ao agente para o desempenho de suas

atribuies;
b) finalidade: o ato administrativo deve se destinar ao interesse pblico (finalidade
geral) e ao objetivo diretamente previsto na lei (finalidade especfica);
c) forma: o modo de exteriorizao do ato;
d) motivo: situao de fato e de direito que gera a vontade do agente que pratica
o ato;
e) objeto: tambm chamado de contedo, aquilo que o ato determina, a
alterao no mundo jurdico que o ato se prope a processar, ou seja, o efeito
jurdico do ato.
A Prof. Maria Di Pietro divide os elementos dos atos administrativos em

elementos essenciais e elementos acidentais ou acessrios. So elementos
essenciais aqueles que vimos acima, ou seja, competncia, finalidade,
forma, motivo e objeto. Por outro lado, so elementos acidentais ou
acessrios aqueles que ampliam ou restringem os efeitos jurdicos do ato,
compreendendo o termo, a condio e o modo ou encargo. Ademais, os
elementos acidentais referem-se ao objeto do ato e s podem existir nos
atos discricionrios, uma vez que decorrem da vontade das partes.11
11
Di Pietro, 2014, p. 212.

Portanto, os elementos essenciais existem, obrigatoriamente, em

todos os atos administrativos. Os elementos acidentais, por outro lado,
podem existir apenas nos atos discricionrios, referindo-se sempre ao seu
objeto.
Competncia
ESSENCIAIS Finalidade
(ComFiForMOb) Forma
Sempre existem Motivo

ELEMENTOS DOS
ATOS
ADMINISTRATIVOS Objeto
ACIDENTAIS Termo
(TeCoM)
Podem existir Condio
(somente em
relao ao objeto) Modo ou encargo
Para facilitar a compreenso, vamos detalhar cada um desses

elementos dos atos administrativos.
16. (Cespe AJ/TRT-10/2013) Consoante a doutrina, so requisitos ou elementos

do ato administrativo a competncia, o objeto, a forma, o motivo e a finalidade.
Comentrio: esses so os requisitos dos atos administrativos. Lembrando
que competncia, finalidade e forma so sempre vinculados, enquanto motivo
e objeto podem ser discricionrios.
Ademais, podemos observar que, em regra, s so mencionados os
elementos essenciais dos atos administrativos, que so os seus requisitos de
validade, presentes em todos os atos administrativos.
Gabarito: correto.

Competncia
Segundo Hely Lopes Meirelles, a competncia administrativa o poder

atribudo ao agente para o desempenho especfico de suas funes. As
competncias resultam de lei e por ela so delimitadas. Logo, de forma
simples, podemos entender as competncias como o poder legal
conferido aos agentes pblicos para o desempenho de suas
atribuies.
Como j informado, alguns autores preferem utilizar o termo
sujeito, referindo-se ao agente a quem a lei atribui a competncia legal.
Alm de ser um poder, a competncia um dever, isso porque o agente
competente obrigado a atuar nas condies que a lei o determinou. Quem
titulariza uma competncia tem o poder-dever de desempenh-la. No se
pode renunciar a competncia, tendo em vista a indisponibilidade do
interesse pblico. Portanto, a competncia sempre um elemento
vinculado do ato administrativo.
O Prof. Celso Antnio Bandeira de Mello faz uma anlise

sobre as caractersticas das competncias, informando
que elas so12:
a) de exerccio obrigatrio para os rgos e agentes pblicos;

b) irrenunciveis, por conseguinte, quem possui as competncias no pode abrir
mo delas enquanto as titularizar. Admite-se apenas que o exerccio da competncia
seja, temporariamente, delegado. Porm, nesses casos, a autoridade delegante
permanece apta a exercer a competncia e pode revogar a delegao a qualquer
tempo, logo continua com a sua titularidade;
c) intransferveis, ou seja, no podem ser objeto de transao para repass-las a
terceiros. Aqui, valem as mesmas observaes feitas acima;
d) imodificveis pela vontade do prprio titular, uma vez que os seus limites so
estabelecidos em lei. Ningum pode dilatar ou restringir uma competncia por sua
prpria vontade, devendo sempre observar as determinaes legais;
e) imprescritveis, isto , mesmo que a pessoa fique por um longo tempo sem utilizar
a sua competncia, nem por isso ela deixar de existir.
12
Bandeira de Mello, 2014, pp. 149-150.

De forma semelhante, Carvalho Filho ensina que a competncia

inderrogvel, isto , no se transfere a terceiros por acordo entre as
partes ( o mesmo que intransfervel); e improrrogvel, ou seja, no se
ganha com o tempo pela simples prtica do ato. A improrrogabilidade
significa que a incompetncia no se transmuda em competncia ao longo
do tempo. Dessa forma, se um agente no tiver competncia para certa
funo, no poder vir a t-la pela simples ausncia de questionamento dos
atos que praticou, a no ser que a antiga norma seja modificada.
Aps essa exposio inicial, vamos detalhar alguns pontos importantes
da competncia: a delegao e a avocao.
Avocao e delegao
A Lei 9.784/1999 (Lei do Processo Administrativo) um importante

parmetro quando se fala em delegao e avocao de competncias.
Apesar de ser uma lei destinada apenas ao Governo Federal, a norma
incorporou o pensamento doutrinrio e, por conseguinte, fonte de estudo
para qualquer situao.
A delegao de competncia envolve a transferncia da execuo ou
da incumbncia da prestao do servio, sendo que a titularidade
permanece com o delegante, que poder, a qualquer momento, revogar
a delegao (Lei 9.784, art. 14, 213). Nesse contexto, o art. 11 da Lei do
Processo Administrativo estabelece que a competncia irrenuncivel e
se exerce pelos rgos administrativos a que foi atribuda como prpria,
salvo os casos de delegao e avocao legalmente admitidos.
A delegao, desde que no exista impedimento legal, pode ocorrer
para rgos ou agentes, subordinados ou no, ou seja, possvel delegar
uma atribuio, ainda que no haja hierarquia entre o delegante
(aquele que delega a atribuio) e o delegado (aquele que recebe a
atribuio). Quando existir hierarquia, a delegao se efetivar por meio
de ato unilateral, efetivando-se independentemente do consentimento ou
concordncia do rgo ou autoridade delegada. Por outro lado, se no
houver hierarquia, a delegao depender de concordncia do rgo ou
agente que recebe a delegao, ou seja, ocorrer por ato bilateral. Por
exemplo, os DETRANs estaduais que so autarquias podem delegar
competncias s polcias militares rgos da administrao direta dos
13
Art. 14. [...] 2o O ato de delegao revogvel a qualquer tempo pela autoridade delegante.

estados por meio de convnio para o exerccio das funes da polcia de

trnsito, inclusive para a aplicao de multas14.
Dessa forma, conforme dispe a Lei 9.784/1999 (art. 12), um rgo
administrativo e seu titular podero, se no houver impedimento legal,
delegar parte da sua competncia a outros rgos ou titulares, ainda que
estes no lhe sejam hierarquicamente subordinados, quando for
conveniente, em razo de circunstncias de ndole tcnica, social,
econmica, jurdica ou territorial.
possvel, inclusive, que os rgos colegiados (tribunais, conselhos,
etc.) efetuem delegao de competncias aos seus respectivos presidentes
(art. 12, pargrafo nico). Por exemplo, um tribunal poderia delegar uma
competncia administrativa, como a homologao de promoo de um
servidor, ao seu respectivo presidente.
Dessa forma, podemos concluir que a regra a possibilidade de
delegao, isto , s no ser possvel delegar uma competncia se houver
algum impedimento em lei. Nessa linha, o art. 13 da Lei estabelece os casos
que no podem ser objeto de delegao:
a) a edio de atos de carter normativo;
b) a deciso de recursos administrativos uma vez que os recursos
administrativos decorrem da hierarquia e, portanto, devem ser
decididos por instncias diferentes, sob pena de perder o sentido 15;
c) as matrias de competncia exclusiva do rgo ou autoridade
como a competncia exclusiva, se ocorrer delegao, ocorrer
tambm uma ilegalidade.
No podem ser objeto de delegao (a) a

edio de atos de carter normativo; (b) a
deciso de recursos administrativos; e (c) as
matrias de competncia exclusiva do rgo
ou autoridade.
Ademais, algumas formalidades devem ser observadas para que a

delegao seja efetiva (art. 14): (a) o ato de delegao e sua revogao
devero ser publicados em meio oficial; (b) o ato de delegao deve
especificar as matrias e poderes transferidos, os limites da atuao do
14
Furtado, 2012, p. 209.
15
Di Pietro, 2014, p. 214.

delegado, a durao e os objetivos da delegao e o recurso cabvel,

podendo conter ressalva de exerccio da atribuio delegada.
A Lei dispe, ainda, que as decises adotadas por delegao devem
mencionar explicitamente esta qualidade. Por exemplo, se o Presidente da
Repblica delegar uma atribuio a um ministro de Estado, quando o
ministro editar o ato, dever informar, de forma expressa, que o est
fazendo por meio de delegao.
Alm disso, quando ocorre delegao, considera-se que o ato
praticado pelo delegado. No nosso exemplo, a realizao dos atos ser
imputada ao ministro de Estado e, portanto, a responsabilidade recair
sobre ele (art. 14, 3).
Quanto avocao, cujo contedo no foi to detalhado pela Lei como
foi a delegao, definida por Hely Lopes Meirelles como chamar para si
funes originalmente atribudas a um subordinado16. Dessa forma,
a avocao o contrrio da delegao, porm com algumas
particularidades. Enquanto a delegao pode ser feito com ou sem
hierarquia, a avocao s possvel se existir hierarquia entre os rgos ou
agentes envolvidos.
De acordo com a Lei 9.784/1999 (art. 15), ser permitida, em carter
excepcional e por motivos relevantes devidamente justificados, a avocao
temporria de competncia atribuda a rgo hierarquicamente inferior.
Do dispositivo acima, possvel perceber que a avocao uma
medida de exceo, que s poder ocorrer por motivos relevantes,
devidamente justificados e somente de forma temporria. Conforme
saliente Meirelles, a avocao s deve ser adotada quando houver motivos
relevantes, eis que a avocao sempre desprestigia o inferior e, muitas
vezes, desorganiza o normal funcionamento do servio.
Apesar de ser uma medida de exceo, a Lei 9.784/1999 no dispe
expressamente quando poder ou no ocorrer a delegao. A doutrina
enfatiza apenas que no poder ocorrer avocao quando a
competncia exclusiva do subordinado, uma vez que um ato
administrativo no pode se sobrepor Lei.
16
Meirelles, 2013, p. 131.

Finalidade
A finalidade o objetivo de interesse pblico a atingir. Todo ato

administrativo deve ser praticado com o fim pblico. Dessa forma, a
finalidade um elemento vinculado do ato administrativo, pois no se
concebe a atuao dos rgos e agentes pblicos fora do interesse pblico
ou da finalidade expressamente prevista em lei.
Nesse contexto, a finalidade divide-se em finalidade geral (sentido
amplo) e finalidade especfica (sentido estrito). A finalidade geral
sempre a satisfao do interesse pblico, pois nisso que se pauta toda
a atuao da Administrao Pblica. A finalidade especfica, por sua vez,
aquele que a lei elegeu para o ato.
Vale dizer novamente, em sentido amplo, a finalidade sinnimo de
interesse pblico, pois todo ato administrativo deve ser realizado para
alcanar o interesse pblico. Em sentido estrito, por outro lado, significa a
finalidade especfica do ato, que aquela que decorre da lei.
Enquanto a finalidade geral comum a todos os atos administrativos,
a finalidade especfica difere-se para cada ato, conforme dispuser as normas
legais.
Por exemplo, a remoo de ofcio de servidor pblico, prevista na Lei
8.112/1990, possui como finalidade geral o interesse pblico e como
finalidade especfica adequar a quantidade de servidores dentro de cada
unidade administrativa. Imagine que um servidor tenha cometido uma
infrao (por exemplo, faltou injustificadamente ao servio) e, por causa
disso, a autoridade competente tenha determinado a sua remoo de ofcio
para uma localidade distante, com a finalidade de punir o agente pblico.
Nesse caso, a punio do agente atende ao interesse pblico, pois
interesse da coletividade punir um agente no desempenhe suas atribuies
de maneira correta. Contudo, a finalidade especfica da remoo de ofcio
no a punio do agente, mas adequar o quantitativo de servidores em
cada unidade. Por consequncia, o ato ser invlido.
Portanto, os atos administrativos, sob pena de invalidao, devem
atender, concomitantemente, a finalidade geral e a finalidade
especificamente prevista em lei.
Desvio de finalidade
Segundo a Lei 4.717/1965, o desvio de finalidade se verifica quando

o agente pratica o ato visando a fim diverso daquele previsto, explcita ou

implicitamente, na regra de competncia. Por regra de competncia

devemos entender a lei que atribuiu a competncia ao agente. Dessa forma,
se o ato for praticado com finalidade distinta daquele prevista em lei,
teremos a ocorrncia do chamado desvio de finalidade.
A anlise do desvio de finalidade deve ocorrer em conjunto com a
competncia. Isso porque, no desvio de finalidade, o agente competente
para desempenhar o ato, porm o faz com finalidade diversa. Por
consequncia, o ato sofre de vcio insanvel. Trata-se de ato nulo, no
sujeito convalidao.
Assim como existem dois tipos de finalidade (geral e especfica),
existem tambm dois tipos de desvio de finalidade17:
a) quando o agente busca finalidade distinta do interesse pblico
(por exemplo, realizar uma desapropriao com o objetivo exclusivo
de favorecer ou prejudicar algum);
b) quando o agente realiza um ato condizente com o interesse pblico,
mas com finalidade especfica diferente da prevista em lei (o
exemplo da remoo de ofcio enquadra-se perfeitamente neste
caso).
Por fim, vale mencionar podem existir atos realizados com o objetivo
de atender aos interesses privados, desde que tambm atendam s
finalidades geral e especfica do ato administrativo. Por exemplo, os atos de
permisso e autorizao de servio pblico (atos negociais) atendem os
interesses particulares (das pessoas que desejam explorar os servios),
mas sero vlidos desde que satisfaam os dois sentidos de finalidades
mencionadas.
Forma
A forma o revestimento exteriorizador do ato administrativo,

constituindo um elemento vinculado, pelo menos na doutrina dominante.
Podemos analisar a forma em dois sentidos:
a) sentido estrito: demonstra a forma como o ato se exterioriza, isto
, como a declarao de vontade da Administrao se apresenta. Fala-
se, nesse caso, em forma escrita ou verbal, de decreto, portaria,
17

resoluo, etc. Por exemplo a autorizao para dirigir se apresenta na

forma da Carteira Nacional de Habilitao - CNH;
b) sentido amplo: representa todas as formalidades que devem ser
observadas durante o processo de formao da vontade da
Administrao, incluindo os requisitos de publicidade do ato. Voltando
ao exemplo da CNH, o sentido amplo representa o processo de
concesso da autorizao (requerimento do interessado, realizao dos
exames, das provas, dos testes, at a expedio da Carteira).
Dessa forma, podemos perceber que a forma representa tanto a
exteriorizao quanto as formalidades para a formao da vontade da
Administrao.
Princpio da solenidade
Os atos administrativos devem ser apresentados em uma forma

especfica prevista na lei. Todo ato administrativo, em regra, formal.
Assim, enquanto no direito privado a formalidade a exceo, no direito
pblico ela a regra.
A forma predominante sempre a escrita, mas os atos
administrativos podem se apresentar por gestos (p. ex. de guardas de
trnsito), palavras (p. ex. atos de polcia de segurana pblica) ou sinais
(p. ex. semforos ou placas de trnsito)18. Ressalta-se, contudo, que esses
meios so exceo, pois buscam atender a situaes especficas.
Como exemplo, podemos trazer o caso previsto no art. 60, pargrafo
nico, da Lei 8.666/1993, que determina nulo e de nenhum efeito o
contrato verbal com a Administrao, salvo o de pequenas compras de
pronto pagamento, assim entendidas aquelas de valor no superior R$
4.000,00 (quatro mil reais), feitas em regime de adiantamento. Percebe-
se, pois, que a regra a formalizao escrita dos atos administrativos,
admitindo-se, em carter excepcional, a forma verbal.
Vcios de forma
Uma vez que a forma dos atos administrativos definida em lei, a sua
inobservncia representa a invalidao do ato por vcio de legalidade
(especificamente, vcio de forma). No entanto, Carvalho Filho dispe que a
18
Exemplos de Carvalho Filho, 2014, p. 112.

mencionada regra deve ser analisada sobre o aspecto da razoabilidade por

parte do intrprete.
Em algumas situaes, o vcio de forma representar mera
irregularidade sanvel. Isso ocorre quando o vcio no atinge a esfera de
direito do administrado, podendo ser corrigido por convalidao. Por
exemplo, quando a lei determina que um ato administrativo seja
formalizado por uma ordem de servio, mas o agente se utilizou de uma
portaria, no h qualquer violao de direito, podendo ser feita a correo
deste ato.
Contudo, o vcio de forma ser insanvel quando afetar o ato em seu
prprio contedo. Portanto, podem gerar a invalidao, em decorrncia de
vcio da forma, defeitos considerados essenciais para a prtica do ato
administrativo, inclusive quanto ao procedimento especfico em atos que
afetem direitos dos administrados. Por exemplo, uma resoluo que declare
de utilidade pblica um imvel para fins de desapropriao, quando a lei
exige decreto do chefe do Poder Executivo (art. 6, DL 3.365/1941); a
demisso de um servidor estvel, sem observar o procedimento disciplinar
(CF, art. 41, 1, II); a contratao de uma empresa para prestar servios
sem o devido procedimento licitatrio (CF, art. 37, XXI).
Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo chamam a ateno que a
motivao declarao escrita dos motivos que levaram a prtica do ato
integra a forma do ato. Assim, a ausncia de motivao quando ela
obrigatria, acarretar a nulidade do ato.
Motivo
O motivo, tambm chamado de causa, a situao de direito ou de

fato que determina ou autoriza a realizao do ato administrativo. O
pressuposto de direito do ato o conjunto de requisitos previsto na
norma jurdica (o que a lei determina que deva ocorrer para o ato ser
realizado). O pressuposto de fato a concretizao do pressuposto de
direito. Assim, o pressuposto de direito encontrado na norma, enquanto
o pressuposto de fato a ocorrncia no mundo real.
Por exemplo, o Cdigo de Trnsito Brasileiro estabelece como uma das
hipteses de aplicao de multa dirigir sob a influncia de lcool ou de
qualquer outra substncia psicoativa que determine dependncia (CTB,
art.165), esse o pressuposto de direito. Se um agente de trnsito

constatar uma pessoa embriagada dirigindo um veculo automotor em via

pblica, estaremos diante de um pressuposto de fato.
O motivo pode estar previsto em lei, caso em que ser um elemento
vinculado; ou pode ser deixado a critrio do administrador, quando
teremos um ato discricionrio.
Conforme ensinam Alexandrino e Paulo, quando o ato vinculado, a
lei descreve, de forma completa e objetiva, a situao de fato, que, uma
vez ocorrida no mundo real, determina obrigatoriamente prtica de ato
administrativo cujo contedo dever ser o exatamente previsto em lei.
Por outro lado, quando se trata de ato discricionrio, a lei autoriza
a prtica do ato, quando ocorrer determinado fato. Caso se constate o fato,
a Administrao pode ou no praticar o ato. Por exemplo, a Lei 8.112/1990
estabelece que, a critrio da Administrao, podero ser concedidas ao
servidor ocupante de cargo efetivo, desde que no esteja em estgio
probatrio, licenas para o trato de assuntos particulares pelo prazo de at
trs anos consecutivos, sem remunerao (art. 91). Caso o agente pblico
apresente o requerimento solicitando a licena (motivo), a autoridade far
a anlise de convenincia e oportunidade, concedendo ou no a licena.
Em outros casos, a lei faculta que a Administrao escolha ente
diversos objetos, conforme a valorao dos motivos que se apresentam.
Exemplificando, a Estatuto dos Servidores Pblicos do Governo Federal
prev a aplicao de suspenso em caso de reincidncia das faltas punidas
com advertncia, no podendo exceder de 90 (noventa) dias. Constatada
situao como essa, a autoridade far a valorao dos motivos (a gravidade
da infrao, os prejuzos decorrentes, a reputao do agente pblico, etc.)
e poder escolher a pena a ser aplicada (objeto), limitando-se a no exceder
os noventa dias.
Teoria dos motivos determinantes
Motivo e motivao so coisas distintas. Aquele corresponde aos

pressupostos de fato e de direito do ato administrativo, enquanto esta se
refere exposio ou declarao por escrito do motivo da realizao
do ato.
Por exemplo, a lei diz que o motivo para a aplicao da multa o
estacionamento em local proibido. Se o agente de trnsito fundamentar o
ato, escrevendo em seu boletim o motivo da aplicao da multa, estar
motivando o ato.

A motivao obrigatria em todos os atos vinculados e na maioria

dos atos discricionrios. Porm, se o gestor decidir motivar seu ato quando
a lei no obrigou, estar se vinculando motivao apresentada.
Exemplificando: o ato de exonerao de um secretrio municipal
discricionrio do prefeito e no precisa ser motivado. Caso o prefeito motive
a exonerao do secretrio de educao em decorrncia de falta
injustificada por dez dias, e, mais tarde, ficar comprovado que essa falta
no ocorreu e que o motivo da exonerao foi outro, o ato estar sujeito
anulao.
Pedro, servidor de um rgo da administrao pblica, foi informado por seu chefe
da possibilidade de ser removido por ato de ofcio para outra cidade, onde ele
passaria a exercer suas funes. Nessa situao hipottica, considerando as regras
dispostas na Lei n. 8.112/1990, julgue o item subsequente.
17. (Cespe Analista Judicirio/TRE-GO/2015) Caso Pedro seja removido por
motivao fundamentada em situao de fato, a validade do ato que determine a
remoo fica condicionada veracidade dessa situao por fora da teoria dos
motivos determinantes.
Comentrio: a teoria dos motivos determinantes determina que a validade dos
atos administrativos depende da veracidade dos motivos expressos para a
sua realizao. Assim, quando o ato for motivado, a sua validade depende da
veracidade da situao demonstrada na motivao. Dessa forma, se uma
pessoa for removida alegando-se o aumento do volume de trabalho em outra
unidade administrativa, mas for comprovado que no ocorreu esse aumento
de volume de trabalho, o ato de remoo poder ser invalidado. Logo, o item
est correto.
Gabarito: correto.
18. (Cespe - AnaTA MJ/2013) O motivo do ato administrativo no se confunde

com a motivao estabelecida pela autoridade administrativa. A motivao a
exposio dos motivos e integra a formalizao do ato. O motivo a situao
subjetiva e psicolgica que corresponde vontade do agente pblico.
Comentrio: o item comea muito bem, porm o motivo o pressuposto de
fato e de direito que determina ou autoriza a realizao do ato administrativo,
no se trata se uma situao subjetiva ou psicolgica.

Gabarito: errado.
19. (Cespe - Tec/BACEN/2013) Define-se o requisito denominado motivao como

o poder legal conferido ao agente pblico para o desempenho especfico das
atribuies de seu cargo.
Comentrio: a definio de motivao se refere exposio ou declarao por
escrito do motivo da realizao do ato.
O que foi apresentado na assertiva no corresponde motivao, mas sim
competncia.
Gabarito: errado.
Objeto
O objeto o contedo do ato administrativo. o que efetivamente

cria, extingue, modifica ou declara, isto , o efeito jurdico que o ato produz.
Vejamos alguns exemplos: na concesso de licena ao servidor, o objeto
a prpria licena; na emisso de uma Carteira Nacional de Habilitao, o
objeto a licena para dirigir; na exonerao de um servidor, o objeto a
prpria exonerao.
Assim como o motivo, o objeto pode ser vinculado ou discricionrio.
Ser vinculado quando a lei estabelecer exatamente o contedo do ato. No
caso da licena paternidade prevista na Lei 8.112/1990, a durao de
cinco dias consecutivos. No h margem de escolha, uma vez que o motivo
(nascimento ou adoo de filhos) e o seu objeto (licena de cinco dias
consecutivos) esto expressamente previstos em lei.
Por outro lado, a lei pode no definir exatamente o objeto, deixando
uma margem de escolha ao agente. Por exemplo, se uma lei determinar
que a Administrao poder aplicar sano ao administrado que infringir
uma norma de construo, estabelecendo a possibilidade de aplicao de
multa entre os valores de R$ 500,00 (quinhentos reais) at R$ 10.000,00
(dez mil reais), ou a aplicao de suspenso da obra. Caber ao agente
pblico, respeitando os princpios administrativos, decidir pela suspenso
ou multa, inclusive quanto ao valor desta ltima. Nesse caso, o objeto foi
discricionrio.
Para que um objeto seja vlido, ele deve ser lcito (conforme a lei);
possvel (realizvel no mundo dos fatos e do direito) por exemplo, no
se pode conceder licena a um servidor falecido, uma vez que este objeto

no possvel; certo (definido quanto ao destinatrio, aos efeitos, ao

tempo e ao lugar); e moral (em consonncia com os padres comuns de
comportamento, aceitos como corretos, justos e ticos).19
Objeto natural e acidental e elementos acessrios
O objeto do ato administrativo pode ser natural e acidental.

De acordo com a Prof. Maria S. Z. Di Pietro, o objeto natural o efeito
jurdico que o ato produz, sem necessidade de expressa meno, pois ele
decorre da prpria natureza do ato, tal como definido em lei.20 Por exemplo,
o objeto natural de um ato de exonerao de um servidor a prpria
exonerao, que pe fim ao vnculo funcional entre o servidor e a
Administrao Pblica.
Por outro lado, o objeto acidental o efeito jurdico que o ato produz
em decorrncia de clusulas acessrias apostas ao ato pelo sujeito que o
praticou, abrangendo o termo, a condio e o modo ou encargo. Essas
clusulas acessrias acabam ampliando ou restringindo os efeitos os efeitos
jurdicos do ato, sendo conhecidas tambm como elementos acidentais
ou acessrios dos atos administrativos.
Nesse contexto, o termo indica o dia em que se inicia ou termina a
eficcia do ato. Portanto, o termo limita o perodo temporal de eficcia de
um ato. Seria o caso, por exemplo, de uma autorizao de uso21 para a
utilizao de uma via pblica para a realizao de um evento ao ar livre,
sendo fixado o incio da autorizao em cinco dias e o trmino em dez dias;
assim, a autorizao ter eficcia durante esse perodo.
O modo ou encargo, por sua vez, um nus imposto ao destinatrio
para usufruir do benefcio do ato. Por exemplo, a Unio poderia doar a um
municpio mquinas pesadas para limpeza de ruas localizadas em zona
rural, impondo-lhe o dever de realizar a contratao e o treinamento de
pessoal para operao das mquinas, sob pena de reverso dos bens
doados (doao com encargo). Se o municpio no cumprir a exigncia
(contratao e treinamento de pessoal), a doao poder ser cancelada.
Por fim, a condio subordina o efeito do ato a evento futuro e incerto.
A condio poder ser suspensiva ou resolutiva. A primeira suspende o
19
Di Pietro, 2014, p. 216.
20
Di Pietro, 2014, p. 216.
21
Em regra, a autorizao de uso no possui prazo fixo, dado a sua precariedade, mas possvel estabelec-lo
em determinadas situaes.

incio da eficcia do ato portanto, o ato somente produzir os efeitos se a

condio ocorrer (por exemplo: a Unio poder doar mquinas pesadas aos
municpios, desde que o ndice pluviomtrico ultrapasse duas vezes a mdia
histrica se no ocorrer a condio, o ato no produzir os seus efeitos).
A condio resolutiva, por outro lado, faz cessar a produo dos efeitos
jurdicos do ato. Dessa forma, se a condio resolutiva ocorrer, o ato para
de produzir efeitos; mas se ela no ocorrer, o ato continuar produzindo os
efeitos normalmente. Por exemplo, um Prefeito Municipal poderia conceder
bolsas de estudo para determinados alunos, mas exigir que eles obtenham
uma mdia de sete pontos no semestre; se eles no alcanarem a mdia,
a bolsa cortada.
Ademais, a diferena fundamental entre o termo e a condio que
aquele pressupe um evento futuro e certo, como um simples decurso
temporal (por exemplo: uma autorizao que produzir efeitos a partir de
dez dias da publicao); enquanto a condio um evento futuro e incerto,
ou seja, que no necessariamente ocorrer.
Lembra-se, ademais, que o objeto acidental s pode ocorrer em atos
discricionrios, uma vez que as clusulas acessrias so definidas por quem
praticou o ato. Alm disso, nem todo ato discricionrio possui objeto
acidental, pois nem sempre necessrio ou possvel estabelecer as
clusulas acessrias. Em resumo, todo ato administrativo possui objeto
natural, mas somente os atos discricionrios admitem objeto acidental.
Atributos
Os atributos, tambm chamados de caractersticas, dos atos

administrativos so as qualidades que os diferem dos atos privados. So,
portanto, as caractersticas que permitem afirmar que o ato se submete o
ao regime jurdico de direito pblico.
Apesar das divergncias, existem quatro atributos dos atos
administrativos:
a) presuno de legitimidade ou veracidade;
b) imperatividade;
c) autoexecutoriedade;
d) tipicidade (Maria Sylvia Zanella Di Pietro).

Segundo Alexandrino e Paulo22, os atributos de imperatividade e

autoexecutoriedade so observveis apenas em alguns tipos de atos
administrativos.
Presuno de legitimidade ou veracidade
Apesar de serem tratados em conjunto, legitimidade e veracidade

apresentam aspectos distintos. Pela legitimidade pressupe-se, at que
se prove o contrrio, que os atos foram editados em conformidade com a
lei. A veracidade, por sua vez, significa que os fatos alegados pela
Administrao presumem-se verdadeiros (por exemplo, quando um agente
de trnsito aplica uma multa por ter visto um motorista dirigindo falando
ao celular, presume-se que de fato isso ocorreu, cabendo ao motorista
provar contrrio).
Todavia, usual utilizar os termos presuno de legitimidade ou
presuno de legalidade para se referir tanto conformao do ato com
a lei, quanto veracidade dos fatos alegados. Assim, de agora em diante,
vamos tratar a veracidade e legitimidade como um nico atributo, utilizando
os termos indistintamente.
A presuno de legitimidade decorre de vrios fundamentos, em
particular pela necessidade de assegurar celeridade no cumprimento dos
atos administrativos, uma vez que eles tm como fim atender ao interesse
pblico, predominando sobre o particular. Imagine se a legitimidade de
todos os atos administrativos dependesse de avaliao prvia do Poder
Judicirio, o desempenho da funo administrativa se tornaria
excessivamente lenta.
Por conseguinte, a presuno de veracidade, gera trs consequncias:
a) enquanto no se for decretada a invalidade, os atos produziro
os seus efeitos e devem ser, portanto, cumpridos. Assim,
enquanto a prpria Administrao ou o Poder Judicirio no
invalidarem o ato, ele dever ser cumprido. A Lei 8.112/1990
apresenta uma exceo, permitindo que um servidor deixe de cumprir
uma ordem quando for manifestamente ilegal;
b) inverso do nus da prova: a presuno de legitimidade relativa
(iuris tantum), pois admite prova em contrrio. Porm, a decorrncia
22

deste atributo a inverso do nus da prova, uma vez que caber

ao administrado provar a ilegalidade do ato administrativo;
c) a nulidade s poder ser decretada pelo Poder Judicirio
quando houver pedido da pessoa: aqui, vamos apresentar os
ensinamentos de Maria Sylvia Zanella Di Pietro23:
[...] o Judicirio no pode apreciar ex officio a validade do ato; sabe-se que,
em relao ao ato jurdico privado, o artigo 168 do CC determina que as
nulidades absolutas podem ser alegadas por qualquer interessado ou pelo
Ministrio Pblico, quando lhe couber intervir, e devem ser pronunciados
pelo juiz, quando conhecer do ato ou dos seus efeitos; o mesmo no ocorre
em relao ao ato administrativo, cuja nulidade s pode ser decretada pelo
Judicirio a pedido da pessoa interessada;
20. (Cespe Agente Administrativo/DPF/2014) H presuno de legitimidade e

veracidade nos atos praticados pela administrao durante processo de licitao.
Comentrio: a presuno de legitimidade e veracidade uma das quatro
caractersticas dos atos administrativos. Alm dela, temos ainda a
imperatividade, a autoexecutoriedade e a tipicidade.
Gabarito: correto.
21. (Cespe AA/Anac/2012) O atributo da presuno de legitimidade o que

autoriza a ao imediata e direta da administrao pblica nas situaes que exijam
medida urgente.
Comentrio: a afirmao contida na assertiva versa sobre o atributo da
autoexecutoriedade.
A presuno de legitimidade, por sua vez, se refere conformao do ato com
a lei, enquanto que a veracidade afirma que os fatos alegados pela
Administrao presumem-se verdadeiros.
Gabarito: errado.
Imperatividade
Pela imperatividade os atos administrativos impem obrigaes a

terceiros, independentemente de concordncia. Com efeito, a
imperatividade depende, sempre, de expressa previso legal.
23
Di Pietro, 2014, p. 208.

A imperatividade pode ser chamada de poder extroverso do Estado,

significando que o Poder Pblico pode editar atos que vo alm da esfera
jurdica do sujeito emitente, adentrando na esfera jurdica de terceiros,
constituindo unilateralmente obrigaes.
Lgico que a imperatividade no est presente em todos os atos
administrativos, mas to somente naqueles que imponham obrigaes aos
administrados. Portanto, no possuem esse atributo os atos que concedem
direitos (concesso de licena, autorizao, permisso, admisso) ou os
atos enunciativos (certido, atestado, parecer)24.
Autoexecutoriedade
A autoexecutoriedade consiste na possibilidade que certos atos

ensejam de imediata e direta execuo pela Administrao, sem
necessidade de ordem judicial. Permite, inclusive, o uso da fora para
colocar em prtica as decises administrativas.
No se est dizendo que a autoexecutoriedade afasta a apreciao
judicial, algo que seria inadmissvel segundo a Constituio Federal
(art. 5, XXXV). Deve-se lembrar que alguns atos administrativos podem
gerar graves prejuzos ao administrado. justamente por isso que o
particular possui diversas medidas para socorrer ao Poder Judicirio
buscando as medidas liminares para suspender a eficcia do ato
administrativo, tenha ele iniciado ou no25. Assim, sempre que se sentir
prejudicado, o particular poder recorrer ao Poder Judicirio para impedir a
execuo do ato administrativo.
Dessa forma, a autoexecutoriedade refere-se possibilidade de a
Administrao fazer valer suas decises sem ordem judicial, mas no afasta
o direito do administrado de buscar o socorre no Poder Judicirio se achar
que seus direitos esto sendo prejudicados indevidamente.
A autoexecutoriedade no est presente em todos os atos
administrativos. Ela existe em duas situaes: (a) quando estiver
expressamente prevista em lei; (b) quando se tratar de medida urgente.
Na primeira situao, podemos exemplificar com as diversas medidas
autoexecutrias previstas para os contratos administrativos, como a
possibilidade de reteno da cauo, a utilizao das mquinas e
24
Di Pietro, 2014, p. 209.
25
Carvalho Filho, 2014. P. 124.

equipamentos para dar continuidade aos servios pblicos, a encampao,

etc.; quando se trata do exerccio do poder de polcia, podemos mencionar
a apreenso de mercadorias, a cassao de licena para dirigir, etc.
As medidas urgentes, por outro lado, ocorrem quando a medida deve
ser adotada de imediato, sob pena de causar grande prejuzo ao interesse
pblico. Um exemplo a destruio de um imvel com risco iminente de
desabamento. Caso se depare com uma situao como essa, a autoridade
administrativa poder determinar, de imediato, a demolio.
O Prof. Celso Antnio Bandeira de Mello no fala em
autoexecutoriedade. Para o doutrinador, existem, na verdade, dois
atributos distintos: a exigibilidade e a executoriedade. Pela primeira, a
Administrao impele o administrado por meios indiretos de coao. Por
exemplo, se a Administrao determinar que o particular construa uma
calada, mas ele se recusar a faz-la, o Poder Pblico poder aplicar-lhe
uma multa, em precisar socorrer ao Poder Judicirio para isso. A multa
um meio indireto de coao, mas no obriga materialmente o particular a
construir a calada.
Na executoriedade, por outro lado, a Administrao, por seus
prprios meios, compele o administrado. Verifica-se a executoriedade, por
exemplo, na dissoluo de uma passeata, na apreenso de medicamentos
vencidos, na interdio de uma fbrica, na internao compulsria de uma
pessoa com molstia infectocontagiosa em perodo de epidemia, etc. Nesses
casos, a Administrao poder utilizar at mesmo a fora para obrigar o
particular a cumprir a sua determinao.
Em sntese, a exigibilidade ocorre somente por meios indiretos,
enquanto a executoriedade mais forte, possibilitando a coao direta ou
material para a observncia da lei.
Outro exemplo bem interessante apresenta pelo Prof. Bandeira de
Mello, vejamos26:
Ainda um exemplo: a Administrao pode exigir que o administrado
demonstre estar quite com os impostos municipais relativos a um dado
terreno, sem o qu no expedir o alvar de construo pretendido pelo
particular, o que demonstra que os impostos so exigveis, mas no pode
obrigar coercitivamente, por meios prprios, o contribuinte a pagar os
impostos. A fim de obt-lo necessitar mover ao judicial.
Logo, no exemplo apresentado, os impostos so exigveis pelos meios

indiretos (como exigncia para expedir o alvar), todavia, se ainda assim o
26
Bandeira de Mello, 2014, p. 424.

particular se recusar a efetuar o pagamento, a Administrao precisar

mover a ao judicial para efetuar a cobrana.
22. (Cespe - AAmb/IBAMA/2013) O IBAMA multou e interditou uma fbrica de

solventes que, apesar de j ter sido advertida, insistia em dispensar resduos txicos
em um rio prximo a suas instalaes. Contra esse ato a empresa impetrou
mandado de segurana, alegando que a autoridade administrativa no dispunha de
poderes para impedir o funcionamento da fbrica, por ser esta detentora de alvar
de funcionamento, devendo a interdio ter sido requerida ao Poder Judicirio.
Em face dessa situao hipottica, julgue o item seguinte.
Um dos atributos do ato administrativo executado pelo IBAMA na situao em
questo o da autoexecutoriedade, que possibilita ao poder pblico obrigar, direta
e materialmente, terceiro a cumprir obrigao imposta por ato administrativo, sem a
necessidade de prvia interveno judicial.
Comentrio: perfeito! A autoexecutoriedade consiste na possibilidade que
certos atos ensejam de imediata e direta execuo pela Administrao, sem
necessidade de ordem judicial. Existe, inclusive, a possibilidade de uso da
fora para que as decises sejam estabelecidas.
Gabarito: correto.
23. (Cespe - AJ/TRT 10/2013) Em razo da caracterstica da autoexecutoriedade,

a cobrana de multa aplicada pela administrao no necessita da interveno do
Poder Judicirio, mesmo no caso do seu no pagamento.
Comentrio: a primeira parte da questo est correta. possvel efetuar a
cobrana de uma multa, desde que enquadrada nos casos especficos para a
autoexecutoriedade, sem recorrer ao Poder Judicirio. Contudo, no caso de
no pagamento da multa, apenas uma ao judicial poder obrigar a quitao
da dvida.
Gabarito: errado.
24. (Cespe - Tec/BACEN/2013) A autoexecutoriedade um atributo presente em

todos os atos administrativos.
Comentrio: essa caracterstica poder ser aplicada em situaes pontuais,
quais sejam,
quando prevista expressamente em lei; ou
quando se tratar de medida de urgncia.

Afora essas situaes, no estar presente o atributo da autoexecutoriedade.

Gabarito: errado.
Tipicidade
O atributo da tipicidade descrito na obra de Maria Sylvia Zanella Di

Pietro. De acordo com a doutrinadora, a tipicidade o atributo pelo qual
o ato administrativo deve corresponder a figuras previamente definidas
em lei como aptas a produzir determinados resultados.
Este atributo est relacionado com o princpio da legalidade,
determinando que a Administrao s pode agir quando houver lei
determinando ou autorizando. Logo, para cada finalidade que a
Administrao pretenda alcanar, deve existir um ato definido em lei.
Di Pietro apresenta uma dupla aplicao da tipicidade: (a) impede que
a Administrao pratique atos dotados de imperatividade e executoriedade,
vinculando unilateralmente o particular, sem que exista previso legal; (b)
afasta a possibilidade de ser praticado ato totalmente discricionrio, vez
que a lei, ao prever o ato, j define os limites em que a discricionariedade
poder ser exercida.
Por fim, a tipicidade s existe em relao aos atos unilaterais, ou seja,
nas situaes em que h imposio de vontade da Administrao. Logo, no
existe nos contratos, que dependem sempre da aceitao do particular.
25. (Cespe TJ/TRT-10/2013) Segundo a doutrina, os atos administrativos gozam

dos atributos da presuno de legitimidade, da imperatividade, da exigibilidade e da
autoexecutoriedade.
Comentrio: dispensa comentrios. Poderamos incluir ainda a tipicidade,
mas como a questo no disse que so apenas esses, no deixa de estar
correta.
Gabarito: correto.
26. (Cespe Adm/MIN/2013) O atributo da imperatividade no est presente em


Comentrio: a imperatividade requer expressa previso legal. Assim, no est

presente em todos os atos administrativos. Alm disso, os atos enunciativos
e negociais no gozam desse atributo.
Gabarito: correto.
27. (Cespe - Tec/MPU/2013) Dada a imperatividade, atributo do ato administrativo,

devem-se presumir verdadeiros os fatos declarados em certido solicitada por
servidor do MPU e emitida por tcnico do rgo.
Comentrio: devido ao atributo da presuno de legitimidade ou veracidade,
deve-se acreditar que os fatos alegados em certido so verdadeiros.
A imperatividade, no entanto, afirma que os atos administrativos impem
obrigaes a terceiros, independentemente de concordncia.
Gabarito: errado.
Classificao
Vamos adotar a classificao de Hely Lopes Meirelles para apresentar

a classificao dos atos administrativos.
Atos gerais e individuais
Os atos gerais ou normativos so aqueles que no possuem

destinatrios determinados. Eles apresentam hipteses genricas de
aplicao, que alcanar todos os sujeitos que nelas se enquadrarem. Tendo
em vista a generalidade e abstrao que possuem, esses atos so tambm
chamados de atos normativos. Podemos trazer como exemplos de atos
gerais os regulamentos, portarias, resolues, circulares, instrues,
deliberaes, regimentos, etc.
Os atos individuais ou especiais so aqueles que se dirigem a
destinatrios certos, determinveis. So aqueles que produzem efeitos
jurdicos no caso concreto, a exemplos da nomeao, demisso,
tombamento, licena, autorizao, etc.

A Prof. Maria Di Pietro apresenta as seguintes

caractersticas dos atos gerais ou normativos quando
comparados com os individuais:
a) o ato normativo no pode ser impugnado, na via judicial, diretamente pela

pessoa lesada (somente as pessoas legitimadas no art. 103 da CF podem propor
inconstitucionalidade de ato normativo);
b) o ato normativo tem precedncia hierrquica sobre o ato individual (por
exemplo, existindo conflitos entre um ato individual e outro geral produzidos por
decreto, dever prevalecer o ato geral, pois os atos normativos prevalecem
sobre os especficos);
c) o ato normativo sempre revogvel; ao passo que o ato individual sofre uma
srie de limitaes em que no ser possvel revog-los (por exemplo, os atos
individuais que geram direitos subjetivos a favor do administrado no podem ser
revogados27);
d) o ato normativo no pode ser impugnado, administrativamente, por meio de
recursos administrativos, ao contrrio do que ocorre com os atos individuais,
que admitem recursos administrativos.
Atos internos e externos
Os atos internos so aqueles que se destinam a produzir efeitos no

interior da Administrao Pblica, alcanando seus rgos e agentes.
Esses atos, em regra, no geram direitos adquiridos e podem, por
conseguinte, ser revogados a qualquer tempo. Tambm no dependem de
publicao oficial, bastando a cientificao direta aos destinatrios ou a
divulgao regulamentar da repartio. Segundo Hely Lopes Meirelles,
esses atos vm sendo utilizados de forma errnea para atingir destinatrios
externos. Nessas ocasies, a divulgao externa ser obrigatria.
So exemplos de atos internos uma portaria que determina a formao
de um grupo de trabalho, a expedio de uma ordem de servio interna,
etc.
Os atos externos, por outro lado, so todos aqueles que alcanam os
administrados, os contratantes ou, em alguns casos, os prprios servidores,
27
Nesse sentido, a Smula 473 do STF determina que a revogao dos atos administrativos deve respeitar os
direitos adquiridos.

provendo sobre os seus direitos, obrigaes, negcios ou conduta perante

a Administrao. Esses atos devem ser publicados oficialmente, dado o
interesse pblico no seu conhecimento.
Hely Lopes Meirelles assevera que devem se incluir na condio de atos
externos aqueles que, apesar de no atingir diretamente o administrado,
possuem efeitos jurdicos externos repartio. Incluem-se, ainda, os atos
que onerem o patrimnio pblico, vez que no podem permanecer
unicamente no interior da Administrao, pois repercutem no interesse da
coletividade.
Atos de imprio, de gesto e de expediente
Os atos de imprio so aqueles praticados com todas as prerrogativas

e privilgios de autoridade e impostos de maneira unilateral e
coercitivamente ao particular, independentemente de autorizao judicial.
Os atos decorrentes do exerccio do poder de polcia so tpicos exemplos
de atos de imprio.
Os atos de gesto so aqueles praticados em situao de igualdade
com os particulares, para a conservao e desenvolvimento do patrimnio
pblico e para a gesto de seus servios. So atos desempenhados para a
administrao dos servios pblicos. Pode-se elencar a compra e venda
de bens, o aluguel de automveis ou equipamentos, etc. o tipo de ato que
se iguala com o Direito Privado e, por conseguinte, devem ser enquadrados
no grupo de atos da administrao e no propriamente nos atos
administrativos.
Por fim, os atos de expediente so atos internos da Administrao
Pblica que se destinam a dar andamentos aos processos e papis que se
realizam no interior das reparties pblicas. Caracterizam-se pela ausncia
de contedo decisrio, pelo trmite rotineiro de atividades realizadas nas
entidades e rgos pblicos. Temos como exemplo a expedio de um ofcio
para um administrado, a entrega de uma certido, o encaminhamento de
documentos para a autoridade que pode tomar a deciso sobre o mrito,
etc.
Atos vinculados e discricionrios
Os atos vinculados so aqueles praticados sem margem de liberdade

de deciso, uma vez que a lei determinou, o nico comportamento possvel

a ser obrigatoriamente adotado sempre aquele em que se configure a

situao objetiva prevista na lei28.
Nos atos vinculados, no h margem de escolha ao agente pblico,
cabendo-lhe decidir com base no que consta na lei. Por exemplo, a
concesso de licena paternidade (Lei 8.112/1990) ser concedida quando
nascer o filho ou ocorrer a adoo pelo agente pblico, sendo que a Lei
determina a durao de cinco dias corridos. Ocorrendo os seus
pressupostos, a autoridade pblica no possui escolha, devendo conceder
a licena de cinco dias.
Os atos discricionrios, por outro lado, ocorrem quando a lei deixa
uma margem de liberdade para o agente pblico. Enquanto nos atos
vinculados todos os requisitos do ato esto rigidamente previstos
(competncia, finalidade, forma, motivo e objeto), nos atos discricionrios
h margem para que o agente faa a valorao do motivo e a escolha do
objeto, conforme o seu juzo de convenincia e oportunidade.
Assim, h discricionariedade quando a lei dispe que o agente pode,
ou que a critrio da Administrao, ou ainda quando determina a aplicao
de uma multa entre X e Y. Nesses casos, a autoridade dever analisar os
motivos e, em seguida, definir o objeto ou contedo do ato administrativo.
Na aplicao da pena de suspenso, j mencionada nesta aula, a autoridade
poder suspender o servidor por at noventa dias, ou seja, a autoridade
pode aplicar um dia, cinco, dez, ou at mesmo, os noventa dias, conforme
o seu juzo privativo de convenincia e oportunidade.
Alm dessas hipteses em que a lei claramente estabelece uma
margem de liberdade, a doutrina menciona que o ato ser discricionrio
quando a lei utiliza conceitos jurdicos indeterminados, deixando para
a Administrao a possibilidade de apreciar, segundo juzo de convenincia
e oportunidade, se o fato corresponde ao que consta na lei. Por exemplo,
quando a lei dispe sobre uma pena em caso de falta grave, mas no
determina o que isso, caber ao agente pblico, diante de uma
irregularidade, enquadr-la como falta grave ou no.
Assim, vale trazer os ensinamentos de Marcelo Alexandrino e Vicente
Paulo, em que os autores fazem um resumo das duas hipteses de
manifestao da discricionariedade29:
28
Alexandrino e Paulo, 2011, pp. 420-421.
29
Alexandrino e Paulo, 2011, pp. 423-424.

Em sntese, segundo a corrente hoje dominante em nossa doutrina, existe
discricionariedade:
a) quando a lei expressamente d administrao liberdade para atuar
dentro dos limites bem definidos; so as hipteses em que a prpria
norma legal explicita, por exemplo, que a administrao poder
prorrogar determinado prazo por at quinze dias, ou que, no exerccio
do poder disciplinar ou de polcia administrativa, o ato a ser praticado
poder ter como objeto (contedo) esta ou aquela sano, e assim
por diante;
b) quando a lei emprega conceitos jurdicos indeterminados na descrio
do motivo determinante da prtica de um ato administrativo e, no caso
concreto, a administrao se depara com uma situao em que no
existe possibilidade de afirmar, com certeza, se o fato est ou no
abrangido pelo contedo da norma; nessas situaes, a administrao,
conforme o seu juzo privativo de oportunidade e convenincia
administrativas, tendo em conta o interesse pblico, decidir se
considera, ou no, que o fato est enquadrado no contedo do conceito
indeterminado empregado no antecedente da norma e, conforme essa
deciso, praticar, ou no, o ato previsto no respectivo consequente.
Simples, complexo e composto
Quanto formao de vontade, o ato administrativo pode ser simples,

complexo e composto.
O ato simples que aquele que resulta da manifestao de vontade
de um nico rgo, seja ele unipessoal ou colegiado. No importa o nmero
de agentes que participa do ato, mas sim que se trate de uma vontade
unitria. Dessa forma, ser ato administrativo simples tanto o despacho de
um chefe de seo como a deciso de um conselho de contribuintes.
O ato complexo, por sua vez, o que necessita da conjugao de
vontade de dois ou mais diferentes rgos ou autoridades. Apesar da
conjugao de vontades, trata-se de ato nico.
Dessa forma, o ato no ser considerado perfeito com a manifestao
da vontade de um nico rgo ou agente. Por conseguinte, o ato tambm
s poder ser questionado judicialmente aps a manifestao da vontade
de todos os rgos ou agentes competentes.
Tambm no se confunde ato complexo com processo administrativo.
Este ltimo formado por um conjunto de atos que so coordenados e
preordenados para um resultado final. Dessa forma, todos os atos
intermedirios desempenhados ao longo do procedimento podem ser
impugnados autonomamente, ao passo que o ato complexo s ser atacado
como um ato, aps a sua concluso.

Por fim, o ato composto aquele produzido pela manifestao de

vontade de apenas um rgo da Administrao, mas que depende de outro
ato que o aprove para produzir seus efeitos jurdicos (condio de
exequibilidade).
Assim, no ato composto teremos dois atos: o principal e o acessrio
ou instrumental. Essa uma diferena importante, pois o ato complexo
um nico ato, mas que depende da manifestao de vontade de mais de
um rgo administrativo; enquanto o ato composto formado por dois atos.
Cumpre frisar que o ato acessrio pode ser prvio (funcionando como
uma autorizao) ou posterior (com a funo de dar eficcia ou
exequibilidade ao ato principal).
Vlido, nulo, anulvel e inexistente
Quanto eficcia, o ato administrativo pode ser vlido, nulo, anulveis

e inexistente.
O ato vlido aquele praticado com observncia de todos os requisitos
legais, relativos competncia, forma, finalidade, ao motivo e ao objeto.
O ato nulo, ao contrrio, aquele que sofre de vcio insanvel em
algum dos seus requisitos de validade, no sendo possvel, portanto, a sua
correo. Logo, ele ser anulado por ato da Administrao ou do Poder
Judicirio.
O ato anulvel, por sua vez, aquele que apresenta algum vcio
sanvel, ou seja, que passvel de convalidao pela prpria Administrao,
desde que no seja lesivo ao patrimnio pblico nem cause prejuzos a
terceiros.
Por fim, o ato inexistente aquele que possui apenas aparncia de
manifestao de vontade da Administrao, mas no chega a se aperfeioar
como ato administrativo. o exemplo do ato praticado por um usurpador
de funo pblica, sem que estejam presentes os pressupostos da teoria da
aparncia. Exemplo de ato inexistente aquele praticado por uma pessoa
que se passe por auditor da Receita Federal e, com base nisso, lavre um
auto de infrao. O ato ser inexistente e, para fins de impugnao, ser
equivalente ao ato nulo.
Alm disso, Celso Antnio Bandeira de Mello tambm considera como
ato inexistente aqueles juridicamente impossveis, como a ordem para que
um agente cometa um crime.

Espcies de atos administrativos
Vejamos agora as espcies de atos administrativos:

a) atos negociais: so aqueles em que a manifestao de vontade da
Administrao coincide com determinado interesse particular, so atos
em que no se faz presente a imperatividade ou autoexecutoriedade
do particular. So exemplos: (1) licena: ato vinculado e definitivo a
exemplo das licenas para dirigir e construir; (2) permisso: ato
discricionrio e precrio (pode ser revogado a qualquer momento)
produzido quando o interesse predominante o pblico, como a
permisso de servios pblicos prevista na CF/88; (3) autorizao:
tambm discricionrio e precrio, porm o interesse predominante
o do particular autorizao para explorar servio de taxi;
b) atos enunciativos: o ato pelo qual a Administrao declara um fato
ou profere uma opinio, sem que tal manifestao, por si s, produza
consequncias jurdicas certido, atestado, visto, parecer, etc.;
c) atos punitivos: so os atos pelos quais a Administrao aplica
sanes aos seus agentes e aos administrados em decorrncia de
ilcitos administrativos;
d) atos normativos: so os atos gerais e abstratos. Um ato
administrativo geral aquele que tm destinatrios
indeterminados, como a portaria que dispe sobre o horrio de
funcionamento de um rgo pblico ela se aplica a todas as pessoas
que tiverem interesse em se deslocar ao rgo. O ato abstrato aquele
que se aplica a uma situao hipottica. O decreto regulamentar
sobre o registro de preos dispe sobre situaes hipotticas. So
exemplos de atos normativos os decretos regulamentares, as
instrues normativas e as portarias, quando tiverem contedo geral e
abstrato;
e) atos ordinatrios: so atos administrativos internos, destinados a
estabelecer normas de conduta para os agentes pblicos, sem causar
efeitos externos esfera administrativa. Decorrem do poder
hierrquico. So exemplos: as ordens de servio, portarias internas,
instrues, avisos, etc..

28. (Cespe Tcnico Judicirio/TRE-PI/2016) Considere que determinada

autoridade do TRE/PI tenha negado pedido administrativo feito por um servidor do
quadro, sem expor fundamentos de fato e de direito que justificassem a negativa do
pedido. Nesse caso, o ato administrativo praticado pela autoridade do TRE/PI
a) no possui presuno de veracidade.
b) pode ser editado sob a forma de resoluo.
c) considerado, quanto formao da vontade, ato administrativo complexo.
d) classifica-se como ato administrativo meramente enunciativo.
e) apresenta vcio de forma.
Comentrio: a questo muito interessante e deve ser analisada com calma.
Inicialmente, observa-se que a ausncia de exposio dos fundamentos de
fato e de direito constitui falta de motivao. Nessa linha, o art. 50 da Lei
9.784/1999 determina que os atos administrativos devero ser motivados, com
indicao dos fatos e dos fundamentos jurdicos, quando, entre outras coisas,
neguem, limitem ou afetem direitos ou interesses. Portanto, j sabemos que
houve um vcio, uma vez que o ato no foi motivado.
Agora, a dvida seria em qual elemento de formao ocorreu o vcio. Os
elementos de formao do ato administrativo so competncia, finalidade,
forma, motivo e objeto.
O vcio de competncia surge quando o ato foi praticado por uma autoridade
incompetente, mas no h qualquer informao nesse sentido no enunciado.
O vcio de finalidade surge quando um ato praticado com finalidade diversa
daquela prevista juridicamente para ele. Por exemplo, se o pedido tivesse sido
negado simplesmente para punir o servidor, ocorreria um vcio de finalidade,
uma vez que negar pedidos no possuem o fim de sancionar um agente
pblico.
O vcio de objeto surge quando o ato praticado com contedo diverso
daquele previsto em lei por exemplo, a lei permite a imposio de uma
sano de at 90 dias, mas a autoridade aplica a pena de 120 dias.
O vcio de motivo, por sua vez, surge quando um ato praticado com base em
um motivo que ilegtimo para dar causa quele ato, ou ainda quando o
motivo alegado inexistente. Por exemplo, um servidor demitido sob
alegao de inassiduidade habitual; porm, comprova-se que o servidor

nunca faltou ao expediente assim, o motivo (inassiduidade habitual)

inexistente. Ou o servidor sofre a sano de demisso, por ter cometido uma
infrao que, na legislao aplicvel, no enseja tal penalidade assim, o
motivo ilegtimo.
Sobra, por fim, o vcio de forma, que ocorre quando um ato praticado com
omisso ou observncia incompleta ou irregular das formalidades
indispensveis para a formao do ato. Por exemplo, a aplicao de uma
sano sem observncia do direito de defesa constitui vcio de forma, uma
vez que uma formalidade essencial, que a concesso do direito de defesa,
no foi observada. Outro importante exemplo de vcio de forma a ausncia
de motivao. Note, neste caso, no se est discutindo quais foram os
motivos para a pratica do ato, mas sim a ausncia de apresentao desses
motivos, ou seja, a falta de motivao.
Portanto, a motivao integra a forma do ato. Dessa forma, a ausncia de
motivao constitui vcio de forma. Logo, o gabarito da questo a opo E.
Vamos analisar as outras opes:
a) todos os atos administrativos presumem-se legtimos e os seus
fundamentos de fato verdadeiros, at que se prove o contrrio ERRADA;
b) alguns tipos de resolues so considerados atos normativos. Todavia, a
situao demonstra um tpico ato de efeitos concretos, motivo pelo qual no
pode ser realizado por meio de resoluo ERRADA;
c) quanto formao de vontade, o ato pode ser simples, composto ou
complexo. O primeiro decorre da manifestao de vontade de um nico rgo;
o ato composto resulta da manifestao de vontade de um nico rgo, mas
que depende da edio de um outro ato, meramente instrumental, para
produzir os seus efeitos; por fim, o ato complexo aquele que surge da
formao de vontade de dois ou mais diferentes rgos. No caso, o ato foi
praticado por uma nica autoridade, sem qualquer informao de
manifestao de outro rgo ou agente, motivo pelo qual considera-se um ato
simples ERRADA;
d) os atos enunciativos so aqueles que possuem a manifestao de uma
opinio, ou juzo de valor, a exemplo dos pareceres. No caso, houve um ato
concreto, que no se confunde com um parecer ERRADA.
Gabarito: alternativa E.
29. (Cespe - Ana/MPU/2013) A autorizao ato administrativo discricionrio

mediante o qual a administrao pblica outorga a algum o direito de realizar
determinada atividade material.

Comentrio: a autorizao um exemplo de ato negocial em que a

manifestao de vontade da Administrao coincide com determinado
interesse particular. Para tanto, podemos definir a autorizao como um ato
discricionrio e precrio, em que o interesse predominante o do particular.
Gabarito: correto.
30. (Cespe - AnaTA/MJ/2013) Ato vinculado aquele analisado apenas sob o

aspecto da legalidade; o ato discricionrio, por sua vez, analisado sob o aspecto
no s da legalidade, mas tambm do mrito.
Comentrio: o ato vinculado aquele em que no h margem de escolha ao
agente pblico, cabendo-lhe decidir com base no que consta na lei. J no ato
discricionrio, a lei deixa uma margem para que o agente faa a valorao do
motivo e a escolha do objeto, conforme o seu juzo de convenincia e
oportunidade.
Gabarito: correto.
31. (Cespe - Ana/BACEN/2013) A lei estabelece todos os critrios e condies de

realizao do ato vinculado, sem deixar qualquer margem de liberdade ao
administrador.
Comentrio: isso ai. isso que o difere do ato discricionrio enquanto nos
atos vinculados todos os atributos do ato esto rigidamente previstos
(competncia, finalidade, forma, motivo e objeto), nos atos discricionrios o
agente dever analisar os motivos para ento decidir pelo objeto.
Gabarito: correto.
32. (Cespe - AnaTA/MDIC/2014) Um aviso uma forma de ato administrativo

classificado como ato punitivo, ou seja, que certifica ou atesta um fato
administrativo.
Comentrio: os atos capazes de atestar um fato administrativo, como as
certides ou os atestados, so os atos enunciativos. O aviso considerado
um ato ordinatrio, pois um ato administrativo interno utilizado para
estabelecer normas de conduta para os agentes pblicos. Por fim, os atos
punitivos so aqueles utilizados para aplicar sanes aos agentes e aos
administrados em decorrncia de ilcitos administrativos, como a imposio
de advertncia, suspenso ou demisso do servidor pblico, ou ainda, de
multa administrativa ao particular que desobedecer as regras de trnsito.
Gabarito: errado.

33. (Cespe - PT/PM CE/2014) A licena ato administrativo unilateral e

discricionrio pelo qual a administrao pblica faculta ao particular o desempenho
de atividade material ou a prtica de ato que, sem esse consentimento, seria
legalmente proibido.
Comentrio: a licena um ato vinculado e definitivo, ou seja, tem seu
comportamento obrigatrio e determinado pela lei.
Gabarito: errado.
Extino dos atos administrativos
Em respeito ao atributo da presuno de legitimidade, uma vez em

vigor, o ato administrativo produzir os seus efeitos, possuindo vcios de
legalidade ou no, at que ocorra formalmente o seu desfazimento.
As formas mais comuns de desfazimento dos atos administrativos so
a anulao, a revogao e a cassao.
Anulao
A anulao, tambm chamada de invalidao, o desfazimento do ato

administrativo em virtude de ilegalidade.
Como a ilegalidade atinge desde a origem do ato, a sua invalidao
possui efeitos retroativos (ex tunc).
Alm disso, a anulao dos atos administrativos um poder-dever da
Administrao, podendo realiz-la diretamente, por meio de seu poder de
autotutela j consagrada nas smulas 346 e 476 do STF. De acordo com a
primeira, A Administrao Pblica pode declarar a nulidade dos seus
prprios atos e, pela segunda, A Administrao pode anular seus
prprios atos, quando eivados de vcios que os tornam ilegais,
porque deles no se originam direitos; ou revog-los, por motivo de
convenincia ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e
ressalvada, em todos os casos, a apreciao judicial.
A anulao tambm pode ser realizada pelo Poder Judicirio por meio
da devida ao com essa finalidade.
Em regra, a anulao obrigao da Administrao, ou seja,
constatada a ilegalidade, o agente pblico deve promover a anulao do ato
administrativo. Todavia, a doutrina entende que possvel deixar de anular
um ato quando os prejuzos da anulao foram maiores que a sua

manuteno. Alm disso, h casos em que a segurana jurdica e a boa f

fundamentam a manuteno do ato. Imagine que um agente pblico se
aposente e 20 anos depois se constate ilegalidade no ato que lhe concedeu
esse direito. Seria plausvel determinar que o servidor retorne ao trabalho
nessas condies? possvel que no.
Assim, presente uma situao como essa, a Administrao deve decidir
qual a melhor soluo para o interesse pblico. Ressalva-se que, em
algumas hipteses, a lei j estabelece a conduta a ser adotada, inclusive
prevendo situaes em que decair o direito de anular os atos
administrativos favorveis aos administrados (art. 54, Lei 9.784/1999).
Sempre que existir a anulao de um ato, devem ser resguardados os
efeitos j produzidos em relao aos terceiros de boa-f. No se trata de
direito adquirido, uma vez que no se adquire direito de um ato ilegal.
Porm, os efeitos j produzidos, mas que afetaram terceiros de boa-f, no
devem ser invalidados.
Por exemplo, determinada pessoa nomeada para o desempenho de
um cargo pblico. Durante o perodo que exerceu a funo, ela expediu
diversas certides que originaram direitos aos administrados (pressupe-se
que a emisso das certides ocorreu dentro da legalidade). Porm, aps
esse perodo, constatou-se que o servidor no possua os requisitos para o
cargo e, por conseguinte, sua nomeao foi anulada. Nesse caso, as
pessoas que receberam as certides, caso tenham agido de boa-f, no
podem ser prejudicadas. Por isso, as certides permanecero vlidos, assim
como os efeitos jurdicos delas decorrentes.
Outra informao importante concerne anulao de atos que afetam
diretamente os interesses individuais dos administrados, modificando de
forma desfavorvel a sua situao jurdica. Nessas ocasies, mesmo que a
anulao seja um poder-dever, deve ser concedido o direito de defesa ao
afetado. Se uma pessoa for nomeada e j estiver em exerccio no cargo,
mas, posteriormente, o concurso em que foi aprovada foi anulado, dever-
se- instaurar um processo administrativo para conceder o direito de defesa
ao servidor que provavelmente ter a nomeao anulada.
Situao distinta ocorreria se no houvesse nomeao, pois, nesse
caso, a pessoa no teria nenhum direito (ora, se o concurso foi ilegal,
ningum ter direito algum).

Convalidao
A convalidao representa a possibilidade de corrigir ou regularizar

um ato administrativo, possuindo efeitos retroativos (ex tunc). Assim, a
convalidao tem por objetivo manter os efeitos j produzidos pelo ato e
permitir que ele permanea no mundo jurdico.
Vimos acima que existem atos administrativos nulos e anulveis. Os
atos nulos so insanveis, ou seja, no podem ser objeto de convalidao;
enquanto os atos anulveis so aqueles que podem ser convalidados.
Conforme estabelece a Lei 9.784/1999, em deciso na qual se
evidencie no acarretarem leso ao interesse pblico nem prejuzo a
terceiros, os atos que apresentarem defeitos sanveis podero ser
convalidados pela prpria Administrao (art. 55).
So quatro condies, portanto, para a convalidao de um ato
segundo a Lei 9.784/1999: (1) que isso no acarrete leso ao interesse
pblico; (2) que no cause prejuzo a terceiros; (3) que os defeitos dos atos
sejam sanveis; (4) deciso discricionria (podero) acerca da
convenincia e oportunidade de convalidar o ato (no lugar de anul-lo).
Existem apenas dois tipos de vcios considerados sanveis. O primeiro
se relaciona com a competncia, e s admitido se ela no for exclusiva.
O segundo trata da forma, permitindo a convalidao quando ela no for
essencial. Vamos analisar cada uma dessas hipteses:
a) vcio decorrente da competncia (desde que no se trate de
competncia exclusiva) se o subordinado, sem delegao, praticar
um ato que era de competncia no exclusiva de seu superior, ser
possvel convalidar o ato;
b) vcio decorrente da forma (desde que no se trata de forma
essencial) por exemplo, se, para punir um agente, a lei determina a
motivao, a sua ausncia constitui vcio de forma essencial, insanvel
portanto. Porm, quando o agente determina a realizao de um
servio por meio de portaria, quando deveria faz-lo por ordem de
servio, no se trata de forma essencial e, por conseguinte, possvel
convalidar o ato.
A convalidao pode abranger atos discricionrios e vinculados, pois
no se trata de controle de mrito, mas to somente de legalidade.

Revogao
A revogao a supresso de um ato administrativo vlido e

discricionrio por motivo de interesse pblico superveniente, que o tornou
inconveniente ou inoportuno30. Trata-se, portanto, da extino de um ato
administrativo por convenincia e oportunidade da Administrao.
A revogao um ato administrativo discricionrio por meio do qual a
Administrao extingue outro ato administrativo, vlido e tambm
discricionrio, por motivos de convenincia ou oportunidade.
Na revogao no h ilegalidade. Por isso, o Poder Judicirio 31 no pode
revogar um ato praticado pela Administrao. Tambm em virtude da
legalidade do ato, a revogao possui efeitos ex nunc (a partir de agora).
Isso quer dizer que seus efeitos no retroagem. Tudo que foi realizado at
a data da revogao permanece vlido.
Nem todo ato administrativo passvel de revogao, existindo
diversas limitaes, conforme ensina a doutrina.
Segundo Maria Sylvia Zanella Di Pietro, no so passveis

de revogao:
a) atos vinculados: precisamente porque no se fala em convenincia e

oportunidade no momento da edio do ato e, por conseguinte, tambm no se
falar na hora de sua revogao;
b) atos que exauriram os seus efeitos: como a revogao no retroage, mas apenas
impede que o ato continue a produzir efeitos, se o ato j se exauriu, no h mais
que falar em revogao. Por exemplo, se a Administrao concedeu uma licena
ao agente pblico para tratar de interesses particulares, aps o trmino do prazo
da licena, no se poder mais revog-la, pois seus efeitos j exauriram;
c) quando j se exauriu a competncia relativamente ao objeto do ato: suponha
que o administrado tenha recorrido de um ato administrativo e que o recurso j
esteja sob apreciao da autoridade superior, a autoridade que praticou o ato
deixou de ser competente para revog-lo;
d) os meros atos administrativos: como as certides, atestados, votos, porque os
efeitos deles decorrentes so estabelecidos em lei;
30
Barchet, 2008.
31
O Poder Judicirio poder revogar os seus prprios atos quando atuar no exerccio da funo atpica de
administrar.

e) atos que integram um procedimento: a cada novo ato ocorre a precluso com
relao ao ato anterior. Ou seja, ultrapassada uma fase do procedimento, no se
pode mais revogar a anterior;
f) atos que geram direito adquirido: isso consta expressamente na Smula 473 do
STF.
Cassao
A cassao o desfazimento de um ato vlido em virtude de

descumprimento pelo beneficirio das condies que deveria manter, ou
seja, ocorre quando o administrado comete alguma falta. Funciona, na
verdade, como uma sano contra o administrado por descumprir alguma
condio necessria para usufruir de um benefcio.
Podemos mencionar como exemplo a cassao da carteira de motorista
por exceder o limite de pontos previstos no CTB, a cassao da licena para
exercer uma profisso por infringir alguma norma legal, a cassao de uma
licena para construir em decorrncia de descumprimento de normas de
segurana, etc.
Caducidade
A caducidade a forma de extino do ato administrativo em

decorrncia de invalidade ou ilegalidade superveniente. Assim, a
caducidade ocorre quando uma legislao nova ou seja, que surgiu aps
a prtica do ato torna-o invlido.
Por exemplo, a Administrao concedeu uma licena para construo,
mas, aps isso, uma nova legislao proibiu a realizao de obras naquela
regio, considerando, ainda, que a obra sequer foi iniciada. Dessa forma, a
licena caducou, uma vez que a nova legislao o tornou invlida. Por
esse motivo, temos um caso de invalidade ou ilegalidade superveniente
(posterior).
Decadncia administrativa
Estudamos acima o ato de convalidao, que permite a correo dos

atos com vcios sanveis. No entanto, a lei 9.784/1999 admite uma hiptese
de convalidao que no propriamente um ato, mas sim uma omisso

da administrao que impede, aps um lapso temporal, a

invalidao do ato administrativo.
Segundo a Lei 9.784/1999 (art. 54), O direito da Administrao de
anular os atos administrativos de que decorram efeitos favorveis para os
destinatrios decai em cinco anos, contados da data em que foram
praticados, salvo comprovada m-f.
Trata-se de prazo decadencial, ou seja, que no admite
interrupes nem suspenses. A interrupo se refere inutilizao do
tempo j transcorrido, ou seja, quando se interrompe um prazo, dever-se-
reiniciar a sua contagem. A suspenso, por sua vez, trata da suspenso
temporria da contagem do tempo, porm, cessado o motivo da suspenso,
continua-se contando de onde parou.
Esses dois elementos (interrupo e suspenso) esto presentes na
prescrio, mas no ocorrem na decadncia. Vale dizer, a prescrio (que
a possibilidade de reclamar um direito pela via judicial), admite a
interrupo e a suspenso do prazo.
Por outro lado, a decadncia ou o prazo decadencial (que representa
o prprio direito) no permite a interrupo ou prescrio, logo o seu prazo
fatal.
Feita essa abordagem, podemos repetir o que realmente nos interessa
neste ponto: aps transcorridos cinco anos, decai o direito da
Administrao para anular os atos administrativos de que decorram efeitos
favorveis para os destinatrios, contados da data em que foram
praticados, salvo comprovada m-f.
34. (Cespe AA/Anac/2012) Os atos vinculados so insuscetveis de revogao

pela administrao pblica.
Comentrio: nem todo ato pode ser revogado. o caso dos atos vinculados,
pois como no se fala em convenincia e oportunidade no momento da edio
do ato, tambm no se falar na hora de sua revogao.
Gabarito: correto.
35. (Cespe AA/Anac/2012) A revogao de um ato administrativo ocorre nos

casos em que esse ato seja ilegal.

Comentrio: a revogao um ato administrativo discricionrio por meio do

qual a Administrao extingue outro ato administrativo, vlido e tambm
discricionrio, por motivos de convenincia ou oportunidade. Nele, no h
ilegalidade e, por isso, o Poder Judicirio no pode revogar um ato praticado
pela Administrao.
Gabarito: errado.
36. (Cespe - AJ/CNJ/2013) A licena concedida ao administrado para o exerccio

de direito poder ser revogada pela administrao pblica por critrio de
convenincia e oportunidade.
Comentrio: essa questo gerou bastante polmica quando foi aplicada.
Analisando melhor o item possvel perceber que a questo deveria ser
anulada. A definio de licena pode ser encontrada na doutrina, vejamos:
Maria Sylvia Zanella Di Pietro (2014, p. 239): "Licena o ato administrativo
unilateral e vinculado pelo qual a Administrao faculta quele que preencha
os requisitos leais o exerccio de uma atividade".
No mesmo sentido, Hely Lopes Meirelles (2013, p. 198): "Licena o ato
administrativo vinculado e definitivo pelo qual o Poder Pblico, verificando
que o interessado atendeu a todas as exigncias legais, faculta-lhe o
desempenho de atividades ou a realizao de fatos materiais antes vedados
ao particular, como, p. ex., o exerccio de uma profisso, a construo de um
edifcio em terreno prprio".
Assim, por ser ato vinculado, a licena no poderia ser revogada. Essa a
regra geral e, muitas vezes, as bancas julgam os itens de acordo com as
regras. Porm, nesse caso, o examinador apegou-se exceo, o que s
prejudicou os alunos mais preparados.
O gabarito preliminar dessa questo foi dado como errado e, posteriormente,
o avaliador modificou o gabarito para correto com a seguinte argumentao:
"J existe entendimento consolidado na doutrina e na jurisprudncia no
sentido de que a licena concedida ao administrado para o exerccio de
direito poder ser revogada pela administrao pblica por critrio de
convenincia e oportunidade. Por esse motivo, opta-se por alterar o
gabarito do item."
Dizer que existe entendimento, tudo bem, agora o "consolidado" foi forado.
Existem, de fato, alguns julgados do STF e do STJ nesse sentido. Por exemplo,
no RE 105634/PR, julgado em 1985, o STF entendeu o seguinte:
"LICENCA PARA CONSTRUIR. REVOGAO. OBRA NO INICIADA.
LEGISLAO ESTADUAL POSTERIOR. I. COMPETNCIA DO ESTADO
FEDERADO PARA LEGISLAR SOBRE AREAS E LOCAIS DE INTERESSE
TURISTICO, VISANDO A PROTEO DO PATRIMNIO PAISAGISTICA
(C.F., ART. 180). INOCORRENCIA DE OFENSA AO ART. 15 DA

CONSTITUIO FEDERAL; II. ANTES DE INICIADA A OBRA, A LICENCA
PARA CONSTRUIR PODE SER REVOGADA POR CONVENIENCIA DA
ADMINISTRAO PBLICA, SEM QUE VALHA O ARGUMENTO DO DIREITO
ADQUIRIDO. PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL. RECURSO
EXTRAORDINRIO NO CONHECIDO."
No STJ o entendimento um pouco mais consolidado, no sentido de permitir
a revogao quando sobrevier interesse pblico relevante, hiptese na qual
ficar o Poder Pblico obrigado a indenizar os prejuzos gerados pela
paralisao e demolio da obra:
"ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. AO CIVIL PBLICA.
LICENCIAMENTO DE EMPREENDIMENTO IMOBILIRIO. DEFERIMENTO
EM CONFORMIDADE COM A LEGISLAO APLICVEL. OFENSA AO ART.
10, DA LEI N. 6.938/81 CONFIGURADA. REVALORAO JURDICA DOS
FATOS DESCRITOS NA ORIGEM. POSSIBILIDADE. VIOLAO DO ART.
535 DO CPC. NO OCORRNCIA. [...]
9. A jurisprudncia da Primeira Turma firmou orientao de que aprovado
e licenciado o projeto para construo de empreendimento pelo Poder
Pblico competente, em obedincia legislao correspondente e s
normas tcnicas aplicveis, a licena ento concedida trar a presuno
de legitimidade e definitividade, e somente poder ser: a) cassada,
quando comprovado que o projeto est em desacordo com os limites e
termos do sistema jurdico em que aprovado; b) revogada, quando
sobrevier interesse pblico relevante, hiptese na qual ficar o Municpio
obrigado a indenizar os prejuzos gerados pela paralisao e demolio
da obra; ou c) anulada, na hiptese de se apurar que o projeto foi
aprovado em desacordo com as normas edilcias vigentes. (REsp
1.011.581/RS, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, DJe
20/08/2008). 10. Nessa ordem de raciocnio, no cabe ao Judicirio, sob
pena de violar o art. 10 da Lei n. 6.938/81, determinar o embargo da
obra, e, por consequncia, anular os atos administrativos que
concederam o licenciamento de construo, aprovada em acordo com
todas as exigncias legais, ainda mais quando a prova pericial realizada
em juzo constatou que, quanto ao processo de licenciamento, "no havia
indcios de que o DEPRN teria se baseado em falsas premissas para
decidir sobre a emisso e contedo da licena ambiental" (fl. 1.551).
Precedentes: AgRg na MC 14.855/MG, Rel. Ministro Mauro Campbell
Marques, Segunda Turma, DJe 4/11/2009; REsp 763.377/RJ, Primeira
Turma, Rel. Min. Francisco Falco, DJe 20/3/2007; REsp 114.549/PR,
Primeira Turma, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, DJe 2/10/1997.
11. Recursos especiais providos."
Na doutrina, porm, h crticas fortes deste entendimento. O Prof. Celso
Antnio Bandeira de Mello afirma que (2014, p. 467): "Assim, depois de
concedida regularmente uma licena para edificar e iniciada a construo, a
Administrao no pode "revogar" ou "cassar" esta licena sob alegao de
que mudou o interesse pblico ou de que alterou-se a legislao a respeito.
Se o fizer, o Judicirio, em havendo pedido do interessado, deve anular o ato
abusivo, pois cumpre Administrao expropriar o direito de construir
naqueles termos." Veja que o autor fala em expropriao do direito e no em
revogao.

Da mesma forma, Jos dos Santos Carvalho Filho, aps fazer uma anlise
sobre os recentes julgados que permitem a "revogao" da licena, conclui
que, embora admitida pela jurisprudncia, no se trata de revogao, pois a
licena possui carter vinculado e definitivo. Com efeito, o fato de se ter que
indenizar o prejudicado tambm no se coaduna com a revogao. Portanto,
o autor fala que se trata de uma "desapropriao de direito", "este sim
instituto que se compadece com o dever indenizatrio atribudo ao Poder
Pblico" (Carvalho Filho, 2014, p. 144).
Em resumo, como o assunto controverso, a questo deveria ser anulada.
Para a prova, devemos guardar o seguinte: (1) "no se pode revogar ato
vinculado" - isso verdadeiro, e se encontra pacficado na doutrina; (2) "a
licena admite revogao" - isso verdadeiro (para a jurisprudncia), porm
s em situaes de interesse pblico superveniente relevante, caso em que o
particular dever ser indenizado.
Gabarito: correto.
37. (Cespe - TJ/TRT 10/2013) Os atos administrativos s podem ser anulados

mediante ordem judicial.
Comentrio: por se tratar de um poder-dever da Administrao, pode ela
realizar a anulao, diretamente, por meio de seu poder de autotutela. Alm
disso, conforme cita a questo, a anulao pode ser feita mediante Poder
Judicirio.
Gabarito: errado.
38. (Cespe - AJ/TRT 10/2013) Sendo a revogao a extino de um ato

administrativo por motivos de convenincia e oportunidade, ela, por essncia,
discricionria.
Comentrio: a discricionariedade trata da margem existente para que o agente
possa valorar o motivo e a escolha do objeto, conforme o seu juzo de
convenincia e oportunidade.
Verificando a frase, vemos os mesmos elementos que descrevem a
discricionariedade e a revogao. Assim sendo, podemos afirmar que a
essncia da revogao discricionria.
Gabarito: correto.
39. (Cespe - AJ/TRT 10/2013) Os atos administrativos do Poder Executivo no so

passveis de revogao pelo Poder Judicirio.

Comentrio: por no haver ilegalidade na revogao, o Poder Judicirio no

pode revogar um ato da Administrao.
Gabarito: correto.
40. (Cespe - PRF/2013) Praticado ato ilegal por agente da PRF, deve a
administrao revog-lo.
Comentrio: o ato ilegal no passvel de revogao, mas sim de anulao.
Gabarito: errado.
41. (Cespe - AFT/MTE/2013) A revogao de um ato administrativo produz efeitos

retroativos data em que ele tiver sido praticado.
Comentrio: no existe retroao dos efeitos de um ato. Devido a legalidade
do ato, a revogao possui efeitos ex nunc (a partir de agora), ou seja, o que
j foi realizado at a data da revogao vlido.
Gabarito: errado.
42. (Cespe - DP DF/2013) Caso verifique que determinado ato administrativo se

tornou inoportuno ao atual interesse pblico e, ao mesmo tempo, ilegal, a
administrao pblica ter, como regra, a faculdade de decidir pela revogao ou
anulao do ato.
Comentrio: vejamos bem, no caso de o ato no refletir o melhor ao interesse
pblico, ele pode ser revogado mediante deciso da Administrao. Contudo,
na presena de ilegalidade, no h possibilidade de revogao e apenas a
anulao ser aceita nesse caso.
Gabarito: errado.
43. (Cespe - AnaTA/MJ/2013) O poder de revogao de ato administrativo por

parte da administrao pblica no ilimitado, pois existem situaes jurdicas que
no rendem ensejo revogao.
Comentrio: relembrar e fixar!
A revogao no ser possvel para atos vinculados; atos que exauriram seus
efeitos; quando j se exauriu a competncia relativamente ao objeto do ato;
meros atos administrativos; atos que integram um procedimento; e atos que
geram direito adquirido.
Com esse enfoque, correta a assertiva.
Gabarito: correto.

44. (Cespe - Ana/BACEN/2013) O Poder Judicirio poder revogar um ato

administrativo editado pelo Poder Executivo, se o ato for considerado ilegal.
Comentrio: novamente, na ocorrncia de ilegalidade no h revogao e sim
anulao.
Ademais, vedado ao Poder Judicirio revogar ato praticado pelo Poder
Executivo.
Gabarito: errado.
45. (Cespe - Ana/BACEN/2013) A declarao de nulidade do ato surte efeitos

retroativos a todos aqueles que, de alguma forma, se beneficiaram dos efeitos
produzidos pelo ato viciado.
Comentrio: a Administrao deve sempre prezar pela melhor soluo para o
interesse pblico. Dessa forma, mesmo que a anulao possua efeitos
retroativos, pessoas que tenham sido beneficiadas e que tenham agido de
boa-f (sem a inteno de se beneficiar da situao errnea) no sero
atingidas pela nulidade do ato permanecem vlidos os efeitos jurdicos
concedidos anteriormente.
Gabarito: errado.
46. (Cespe - ACE/TCE-RO/2013) Se um particular descumprir as condies

impostas pela administrao para efetuar uma construo, deve-se cassar a licena
que tiver sido concedida para tal construo.
Comentrio: a cassao o desfazimento de um ato vlido em virtude de
descumprimento pelo beneficirio das condies que deveria manter. Isso
quer dizer que, ao no cumprir as condies impostas pela Administrao, o
beneficirio comete uma falta passvel de sano e deve perder a licena
concedida para a obra.
Gabarito: correto.
QUESTES EXTRAS
47. (Cespe Analista de Controle/TCE-PR/2016) Um agente de determinada

autarquia estadual, em fiscalizao de rotina, autuou estabelecimento comercial em
razo de infrao administrativa verificada. Procedeu ainda, naquela mesma ocasio,
interdio cautelar do estabelecimento em questo. Acerca dessa situao
hipottica, do poder de polcia e da disciplina dos atos administrativos, assinale a
opo correta.

a) Os atos administrativos praticados so dotados de presuno de veracidade e
legitimidade, bem como de presuno absoluta de conformidade lei.
b) Se, na situao hipottica em questo, o administrador pblico tivesse agido
motivado por vingana pessoal contra o proprietrio do estabelecimento comercial,
estaria configurada a nulidade do ato por abuso de poder na modalidade excesso de
poder.
c) Se, na situao hipottica em apreo, fosse aplicada pena de multa ao
estabelecimento comercial, sua cobrana poderia ser executada diretamente pela
administrao pblica.
d) Na hiptese apresentada, a aplicao de punio administrativa ao
estabelecimento comercial submete-se ao princpio da legalidade, uma vez que
somente lei pode instituir sanes administrativas.
e) Na hiptese em apreo, a interdio cautelar do estabelecimento comercial no
poderia prescindir da observncia do devido processo legal e somente poderia ser
efetivada aps o exerccio do direito de defesa por parte do interessado.
Comentrio:
a) os atos administrativos so dotados de presuno de legalidade e
veracidade. Contudo, trata-se de presuno relativa, pois admite prova em
contrrio ERRADA;
b) de fato, houve abuso de poder. Contudo, a modalidade foi de desvio de
finalidade, uma vez que o ato foi praticado com o fim diverso do que previsto
em lei ERRADA;
c) a multa exemplo de ato no autoexecutrio, uma vez que a Administrao
depende do Poder Judicirio para exigir o valor, isto , se o particular recusar-
se a pagar, o poder pblico poder se utilizar de meios indiretos de coao
(exigibilidade), porm no poder coagir por meios diretos (execuToriedade),
dependendo ento do Judicirio ERRADA;
d) exato! A imposio de sanes administrativas depende de previso legal,
em respeito ao princpio da legalidade CORRETA;
e) em regra, o direito de defesa dever ser prvio. Contudo, possvel que em
situaes de risco iminente a Administrao adote medidas cautelares, em que
a defesa ser exercida aps a medida. As medidas cautelares caracterizam-se
justamente pelo diferimento do direito de defesa, que ser exercido a posteriori
ERRADA.
Gabarito: alternativa D.
48. (Cespe Analista de Controle/TCE-PR/2016) Assinale a opo correta, acerca

da extino dos atos administrativos.
a) A convalidao por ratificao somente pode ser realizada pelo superior hierrquico
do agente que praticou o ato anterior.

b) A invalidao fulmina todas as relaes jurdicas decorrentes do ato invlido,
resguardados os direitos de terceiros de boa-f que no tenham contribudo para a
invalidao do ato.
c) A cassao ato discricionrio do agente pblico.
d) Por ser a revogao um ato discricionrio, ao se revogar um ato revogado, ocorrer,
por consequncia lgica, a repristinao do ato originrio.
e) So passveis de revogao os chamados atos meramente administrativos, tais
como pareceres e certides.
Comentrio:
a) podemos classificar a convalidao em trs espcies: (i) por ratificao:
quando o rgo ou autoridade sana um ato invlido, corrigindo a ilegalidade que
o vcia; (ii) por reforma: quando um novo ato suprime a parte invlida do ato
anterior, mantendo a sua parte vlida seria uma espcie de anulao parcial;
(iii) por converso: pelo meio do qual a Administrao, depois de retirar a parte
invlida do ato anterior, faz a sua substituio por uma nova parte, de modo que
o novo ato passe a conter a parte vlida anterior e uma nova parte.
No sentido tradicional, apenas a ratificao a convalidao que costumamos
estudar, que aquela que suprime um vcio sanvel, preservando o ato original
desde a sua origem (seja por vcio de forma ou de competncia).
Contudo, o item est errado, porque, conforme ensinamentos de Diogo
Figueiredo Moreira Neto, a autoridade que deve ratificar pode ser a mesma que
praticou o ato anterior ou um superior hierrquico, mas o importante que a lei
lhe haja conferido essa competncia especfica ERRADA;
b) a invalidao ou anulao retira todos os efeitos do ato invlido. Contudo,
com base no princpio da segurana jurdica, ou da confiana legtima, devem
ser preservados os efeitos do ato em relao aos terceiros de boa-f. Um
exemplo ocorre quando um ato praticado por um agente putativo, que aquele
que desempenha a funo pblica com presuno de legitimidade, mas a sua
investidura ocorreu de forma irregular. Nesse caso, o ato de nomeao desse
agente dever ser anulado, mas os atos decorrentes de sua atuao, entre o
provimento e a anulao deste, devem ser preservados para no prejudicar os
terceiros de boa-f. Imagine que este agente tenha expedido um alvar para um
estabelecimento comercial funcionar; nesse caso, o estabelecimento comercial,
e seus clientes, no podem ser prejudicados pela investidura irregular do agente
pblico, motivo pelo qual os efeitos do alvar permanecero vlidos
CORRETA;
c) a cassao ocorre quando o beneficirio do ato deixa de atender aos
requisitos para a sua manuteno. o caso de uma pessoa que atinge o limite
de pontos na carteira nacional de habilitao, situao que a sua CNH dever
(competncia vinculada) ser cassada ERRADA;

d) a repristinao o fenmeno que ocorreria se uma lei revogadora fosse,
posteriormente, revogado por outro lei, ensejando o retorno da vigncia da lei
originria. No direito brasileiro, indiscutvel que a repristinao no
automtica, ocorrendo apenas se houver expressa disposio na ltima lei (a
que revogou a lei revogadora). No mbito dos atos administrativos, podemos
aplicar o mesmo entendimento, a regra pela inexistncia de efeito
repristinatrio, salvo se o ltimo ato expressamente determinar a repristinao
do ato originrio. Logo, no existe essa consequncia lgica mencionada na
alternativa ERRADA;
e) os meros atos administrativos so aqueles que atestam um fato, como as
certides e os pareceres. Justamente por no existir como revogar a realidade
que a doutrina dispe que os meros atos administrativos no so passveis de
revogao ERRADA.
Gabarito: alternativa B.
49. (Cespe Analista de Controle/TCE-PR/2016) Quanto s espcies de atos

administrativos, assinale a opo correta.
a) A licena pode ser concedida de ofcio pela administrao.
b) A permisso pode ser concedida de ofcio pela administrao.
c) A permisso de uso de bens pblicos ato unilateral, discricionrio e precrio.
d) Autorizao ato pelo qual a administrao consente que o particular exera
atividade ou utilize bem pblico que vise ao interesse pblico.
e) Licena ato discricionrio por meio do qual a administrao confere ao
interessado consentimento para o desempenho de determinada atividade.
Comentrio:
a) e e) as licenas so atos vinculados concedidas mediante solicitao dos
administrados, desde que preencham os requisitos legais. Alguns exemplos de
licenas so as licenas para dirigir (CNH) e para construir. Entretanto, a
licenas, como atos negociais, dependem de solicitao do particular, no
sendo concedidas de ofcio ERRADAS;
b) a permisso tambm ato negocial, porm de carter discricionrio e
precrio, no sendo concedida de ofcio, mas apenas mediante solicitao
ERRADA;
c) ainda nas definies de Jos dos Santos Carvalho Filho, a permisso o ato
administrativo discricionrio e precrio pelo qual a Administrao consente que
o particular execute servio pblico ou utilize privativamente bem pblico. No
caso de execuo de servio pblico, atualmente, a permisso no mais um
ato, mas sim um contrato administrativo, nos termos da Lei 8.987/95. Contudo,
a permisso de uso de bens pblicos permanece como ato administrativo,
motivo pelo qual ato unilateral, discricionrio e precrio CORRETA;

d) de acordo com Jos dos Santos Carvalho Filho (2014, p. 146): a autorizao
o ato administrativo pelo qual a Administrao consente que o particular
exera atividade ou utilize bem pblico no seu prprio interesse. ato
discricionrio e precrio []. Com base neste conceito, o Cespe deve
considerar essa alternativa incorreta. Entretanto, ressalto que parte da doutrina
dispe que, na autorizao, o interesse predominante do particular, porm o
ato tambm possui interesse pblico. Com efeito, todo ato administrativo, de
qualquer espcie, tem como finalidade o interesse pblico. Porm, o interesse
predominante do particular ERRADA.
Gabarito: alternativa C.
50. (Cespe Analista de Controle/TCE-PR/2016) A revogao do ato administrativo

a supresso de um ato legtimo e eficaz, seja por oportunidade, seja por
convenincia, seja por interesse pblico; entretanto, o poder de revogar da
administrao pblica no absoluto, pois h situaes insuscetveis de modificao
por parte da administrao. Tendo as consideraes apresentadas como referncia
inicial, assinale a opo que apresenta ato suscetvel de revogao.
a) parecer emitido por rgo pblico consultivo
b) ato de concesso de licena para exercer determinada profisso, segundo
requisitos exigidos na lei
c) ato de posse de candidato nomeado aps aprovao em concurso pblico
d) ato administrativo praticado pelo Poder Judicirio
e) ato de concesso de licena funcional j gozada pelo servidor
Comentrio: de acordo com a doutrina, no so passveis de revogao:
atos consumados j exauriram os seus efeitos
atos vinculados (exceto licena para construir, desde que a obra no tenha
comeado)
atos que geraram direito adquirido
atos que integram um procedimento aps a prtica do ato seguinte
(precluso administrativa)
quando exaurir a competncia em relao ao objeto
atos de contedo declaratrio (meros atos administrativos): certides,
atestados, pareceres
Agora, vamos analisar as alternativas:
a) o parecer um ato de contedo declaratrio, motivo pelo qual no pode ser
revogado ERRADA;
b) a licena ato vinculado, ento no pode ser revogada ERRADA;

c) observe que a alternativa trata do ato de posse e no da nomeao em si. Uma
vez nomeado, o servidor possui direito subjetivo a tomar posse, o que significa
que dar posse um ato vinculado, no podendo a autoridade competente
revogar tal ato ERRADA;
d) os atos administrativos do Poder Judicirio so passveis de revogao, pelo
prprio Judicirio CORRETA.
e) se a licena j foi gozada isso significa que o ato j exauriu os seus efeitos,
logo no poder mais ser revogado ERRADA.
Gabarito: alternativa D.
51. (Cespe Tcnico Administrativo/Anvisa/2016) A administrao pblica pode

revogar seus atos por motivos de convenincia ou oportunidade, competindo, no
entanto, exclusivamente ao Poder Judicirio a anulao de atos administrativos
eivados de vcios de legalidade.
Comentrio: questo simples! A revogao somente pode ser realizada pela
Administrao Pblica, mas a anulao medida de competncia tanto da
Administrao como do Poder Judicirio.
Gabarito: errado.
52. (Cespe Auditor de Controle Externo/TCE-PA/2016) A revogao aplica-se a

atos praticados no exerccio da competncia discricionria.
Comentrio: a revogao ocorre diante do juzo de convenincia e oportunidade
da autoridade competente. Trata-se, portanto, de um ato discricionrio (a
revogao) que incide sobre outro ato discricionrio.
Por outro lado, os atos vinculados no so passveis de revogao. Na verdade,
existem algumas decises do STJ que admitem a revogao de licena para
construir (ato vinculado), desde que a obra no tenha sido iniciada, mas isso
ocorre apenas de forma excepcional.
Gabarito: correto.
53. (Cespe Auditor de Controle Externo/TCE-PA/2016) Caso o ato administrativo

apresente vcio, o Poder Judicirio, quando for provocado, poder anul-lo, com
efeitos ex tunc, ou revog-lo, com efeitos ex nunc.
Comentrio: no cabe ao Judicirio revogar um ato administrativo praticado
pela Administrao.
Voc pode estar se perguntando: mas o Judicirio no pode revogar seus
prprios atos? Pode! Mas nesse caso estar no exerccio da funo
administrativa, isto , o Judicirio estar agindo como Administrao, o que

ocorre quando este Poder licita, administra seus bens, faz concursos, gerencia
seu pessoal, etc.
Assim, as questes, em geral, analisam o Judicirio no exerccio de sua funo
tpica, quando somente poder anular um ato e no o revogar.
Gabarito: errado.
Considerando que servidor pblico de determinada autarquia federal tenha solicitado

ao setor tcnico daquela entidade a emisso de parecer para subsidiar sua tomada
de deciso, julgue os itens a seguir, acerca dos atos administrativos.
54. (Cespe Auxiliar Tcnico de Controle Externo/TCE-PA/2016) Considerando-
se a prerrogativa com que atua a administrao, o parecer solicitado classificado
como ato de gesto.
Comentrio: quanto ao objeto, os atos administrativos dividem-se em atos de
imprio, de gesto e de expediente. O primeiro o ato em que a Administrao
impe o seu poder de imprio aos administrados, constituindo obrigaes ou
restries. Um exemplo a desapropriao de um imvel.
Os atos de gesto so praticados pela Administrao como gestora de bens e
servios, sem a presena da supremacia do interesse pblico. Um exemplo o
ato de alienao de bens ou a locao de um imvel de um particular.
Por fim, os atos de expediente so atos internos da Administrao, relacionados
com o andamento dos variados servios, mas que no possuem contedo
decisrio. So exemplos: o encaminhamento de documentos para a autoridade
competente, a formalizao e o preparo de processos, o cadastramento de um
processo no sistema, etc.
De certa forma, o parecer poderia ser enquadrado em ato de expediente,
justamente porque no possui contedo decisrio, representando uma mera
opinio jurdica ou tcnica sobre o assunto. Ademais, dentro das espcies de
atos administrativos, o parecer constitui um ato enunciativo, tambm chamado
de mero ato administrativo, pois no constitui, materialmente, um ato
administrativo, pois no gera imediatamente qualquer efeito jurdico.
Gabarito: errado.
55. (Cespe Auxiliar Tcnico de Controle Externo/TCE-PA/2016) Quanto aos

seus efeitos, tal parecer classifica-se como ato administrativo enunciativo.
Comentrio: exato! Quanto aos efeitos, o parecer um ato enunciativo, assim
como as certides e os atestados.
Gabarito: correto.
Julgue os itens subsecutivos, a respeito dos atributos dos atos administrativos.

56. (Cespe Auxiliar Tcnico de Controle Externo/TCE-PA/2016) Em decorrncia
do atributo da tipicidade, quando da prtica de ato administrativo, devem-se observar
figuras definidas previamente pela lei, o que garante aos administrados maior
segurana jurdica.
Comentrio: essa a definio do atributo da tipicidade exposta por Maria Di
Pietro. A doutrinadora informa que os atos administrativos devem corresponder
s figuras definidas previamente em lei (a autora diz que so figuras
nominadas). Por exemplo, o instrumento convocatrio para lanar um edital
de licitao na modalidade concorrncia definido como um edital de
licitao. A previso legal, ademais, meio de dar maior segurana jurdica, j
que a prpria lei tem a capacidade de dar estabilidade s relaes jurdicas
constitudas (se o ato foi praticado em observncia da lei, no ser anulado no
futuro).
Gabarito: correto.
57. (Cespe Auxiliar Tcnico de Controle Externo/TCE-PA/2016) A presuno de

legitimidade dos atos administrativos est relacionada sujeio da administrao ao
princpio da legalidade.
Comentrio: a presuno de legitimidade significa que os atos administrativos
presumem-se lcitos, isto , presume-se que eles foram praticados em
consonncia com a legislao, observando o princpio da legalidade.
Gabarito: correto.
58. (Cespe Auxiliar Tcnico de Controle Externo/TCE-PA/2016) A imperatividade

atributo indissocivel dos atos administrativos.
Comentrio: dizer que o atributo indissocivel significa dizer que em todo ato
administrativo tal atributo estaria presente. Contudo, a imperatividade no est
presente em todos os atos administrativos. Ela se apresenta apenas nos atos
que constituem obrigaes a terceiros e restries a terceiros (exemplo:
desapropriao de imvel). Por outro lado, no h imperatividade nos atos
negociais, pois estes dependem de solicitao do interessado; nos atos
enunciativos, pois eles meramente informam ou atestam fatos; e nos demais
atos que conferem direitos.
A presuno de legitimidade que est presente em todos os atos
administrativos (na verdade, ela est presente em todos os atos da
Administrao).
Gabarito: errado.

59. (Cespe Delegado/PC-GO/2017) Aps o trmino de estgio probatrio, a
administrao reprovou servidor pblico e editou ato de exonerao, no qual declarou
que esta se dera por inassiduidade. Posteriormente, o servidor demonstrou que nunca
havia faltado ao servio ou se atrasado para nele chegar.
Nessa situao hipottica, o ato administrativo de exonerao
a) nulo por ausncia de finalidade.
b) anulvel por ausncia de objeto.
c) anulvel por ausncia de forma.
d) anulvel por ausncia de motivao.
e) nulo por ausncia de motivo.
Comentrio: a inassiduidade definida como a falta habitual ao servio, por
perodos intercalados. Nessa linha, vejamos o que dispe a Lei 8.112/1990:
Art. 138. Configura abandono de cargo a ausncia intencional do servidor
ao servio por mais de trinta dias consecutivos.
Art. 139. Entende-se por inassiduidade habitual a falta ao servio, sem
causa justificada, por sessenta dias, interpoladamente, durante o perodo
de doze meses.
Note que, na norma federal, o abandono de cargo a falta consecutiva, enquanto
a inassiduidade a falta intercalada. Porm, esse no o cerne da questo. Na
verdade, a questo no se refere ao conceito de abandono de cargo ou
inassiduidade, mas sim do ato administrativo de exonerao. No caso, a
inassiduidade seria o motivo da exonerao. Basta voc imaginar: pela
justificativa da Administrao, por qual motivo o servidor foi exonerado? A
resposta seria: pela inassiduidade.
Porm, ao comprovar que no houve falta ou atraso, o servidor demonstrou que
o motivo de sua exonerao era inexistente. Logo, houve vcio de motivo.
Ademais, os vcios de finalidade, motivo e objeto so SEMPRE insanveis, ou
seja, no so passveis de convalidao.
Com efeito, os atos administrativos podem ser classificados em inexistentes,
nulos, anulveis e vlidos. Como o ato viciado, ou ele ser nulo ou anulvel.
O primeiro o ato que no passvel de convalidao (possui um vcio
insanvel), enquanto o segundo o ato passvel de convalidao (possui um
vcio sanvel).
Dessa forma, como o ato de exonerao apresentou um vcio de motivo (o
motivo era inexistente), ento o ato nulo, por ausncia de motivo.
Gabarito: alternativa E.
60. (Cespe Analista Judicirio/TRE-PI/2016) Determinado agente pblico,

valendo-se de sua funo e no exerccio do poder de polcia, aplicou multa

manifestamente descabida a um desafeto pessoal. Nessa situao, o ato
administrativo
a) funda-se em discricionariedade administrativa, razo por que somente est sujeito
a controle pela via administrativa, restando a via judicial como alternativa subsidiria.
b) passvel de convalidao, se evidenciada a existncia de razo justificadora da
sano.
c) atenta contra a moralidade administrativa, se conhecidos os verdadeiros motivos
subjacentes sua prtica.
d) foi praticado com excesso de poder.
e) dispensa motivao expressa, o que dificulta seu controle.
Comentrio: o ato de aplicao da multa configura abuso de poder, na
modalidade de desvio de poder ou desvio de finalidade, pois o ato no foi
praticado com fim de interesse pblico, mas sim com o objetivo de prejudicar o
desafeto do servidor. Agora, vamos julgar as alternativas:
a) o controle judicial envolve atos vinculados ou discricionrios. Logo, mesmo
que haja discricionariedade, o ato passvel de controle judicial, este somente
no poder adentrar no mrito do ato ERRADA;
b) o vcio de finalidade nunca passvel de convalidao ERRADA;
c) ao praticar um ato com desvio de finalidade, o agente pblico tambm ofende
o princpio da moralidade. Afinal, ao se utilizar de uma prerrogativa pblica para
indevidamente prejudicar algum, o servidor estar sendo imoral CORRETA;
d) no houve excesso de poder, mas desvio de poder ERRADA;
e) em geral, a doutrina entende que a regra a motivao dos atos. Assim, a
motivao somente no seria aplicada em situaes excepcionais, como a
exonerao de um servidor ocupante de cargo em comisso. Ademais, a Lei
9.784/1999 dispe que, entre outros, sero motivados os atos que imponham ou
agravem deveres, encargos ou sanes (art. 50, II) ERRADA.
Gabarito: alternativa C.
61. (Cespe AFCE/TCE-SC/2016) Realizado o procedimento licitatrio e celebrado

o contrato administrativo, admissvel que a administrao revogue o ato de
adjudicao do objeto ao vencedor.
Comentrio: a precluso um fato jurdico que ocorre quando se perde uma
prerrogativa processual legtima, em decorrncia de no o ter exercido no
momento oportuno. Nessa linha, quando a Administrao assina o contrato
administrativo, ocorre a precluso do direito de revogar a licitao. Dessa forma,
no h mais como revogar a adjudicao aps se firmar o contrato.

Dessa forma, depois de firmar o contrato, s caber, em relao licitao, a
sua anulao. Nesse caso, a anulao da licitao ensejar a nulidade do
contrato, nos termos do art. 49, 2.
Gabarito: errado.
isso! Em nossa prxima aula, vamos estudar os poderes da

Administrao.
Espero por vocs!
Bons estudos e at breve.
HERBERT ALMEIDA.
http://www.estrategiaconcursos.com.br/cursosPorProfessor/herbert-almeida-3314/
@profherbertalmeida
www.facebook.com/profherbertalmeida/
profherbertalmeida
QUESTES COMENTADAS NA AULA
1. (Cespe ATA/MIN/2013) A construo de uma ponte pela administrao pblica

caracteriza um fato administrativo, pois constitui uma atividade pblica material em
cumprimento de alguma deciso administrativa.
2. (Cespe ATA/MIN/2013) Todos os atos da administrao pblica que produzem
efeitos jurdicos so considerados atos administrativos, ainda que sejam regidos pelo
direito privado.
3. (Cespe AJ/TRT 10/2013) Os fatos administrativos no produzem efeitos
jurdicos, motivo pelo qual no so enquadrados no conceito de ato administrativo.
4. (Cespe AJ/TJDFT/2013) A designao de ato administrativo abrange toda
atividade desempenhada pela administrao.
5. (Cespe ATA/MIN/2013) Quando o juiz de direito prolata uma sentena, nada
mais faz do que praticar um ato administrativo.
6. (Cespe - AA/IBAMA/2013) Ato administrativo corresponde, conceitualmente, a
manifestao unilateral de vontade do Poder Executivo, com efeito jurdico imediato,
exarada sob o regime jurdico de direito pblico.

7. (Cespe - Ana/BACEN/2013) Para concretizar a desapropriao de um imvel, a
administrao toma providncia para tomar a posse desse imvel, situao que
constitui exemplo de fato administrativo.
8. (Cespe - AnaTA/MIN/2013) A pavimentao de uma rua pela administrao
pblica municipal representa um fato administrativo, atividade decorrente do exerccio
da funo administrativa, que pode originar-se de um ato administrativo.
9. (Cespe Escrivo/PC-BA/2013) O contrato de financiamento ou mtuo firmado
pelo Estado constitui ato de direito privado, no sendo, portanto, considerado ato
administrativo.
10. (Cespe DP-DF/2013) A edio de atos administrativos exclusiva dos rgos
do Poder Executivo, no tendo as autoridades dos demais poderes competncia para
edit-los.
11. (Cespe Admin/SUFRAMA/2014) Caso a administrao seja suscitada a se
manifestar acerca da construo de um condomnio em rea supostamente irregular,
mas se tenha mantida inerte, essa ausncia de manifestao da administrao ser
considerada ato administrativo e produzir efeitos jurdicos, independentemente de lei
ou deciso judicial.
12. (Cespe ATA/MIN/2013) O silncio administrativo, que consiste na ausncia de
manifestao da administrao pblica em situaes em que ela deveria se
pronunciar, somente produzir efeitos jurdicos se a lei os previr.
13. (Cespe Procurador/Bacen/2013 adaptada) Quando a lei estabelece que o
decurso do prazo sem a manifestao da administrao pblica implica aprovao de
determinada pretenso, o silncio administrativo configura aceitao tcita, hiptese
em que desnecessria a apresentao de motivao pela administrao pblica
para a referida aprovao.
14. (Cespe Auditor/TCE-ES/2012) O silncio administrativo consiste na ausncia
de manifestao da administrao nos casos em que ela deveria manifestar-se. Se a
lei no atribuir efeito jurdico em razo da ausncia de pronunciamento, o silncio
administrativo no pode sequer ser considerado ato administrativo.
15. (Cespe Notrios/TJDFT/2008) O silncio administrativo no significa
ocorrncia do ato administrativo ante a ausncia da manifestao formal de vontade,
quando no h lei dispondo acerca das conseqncias jurdicas da omisso da
administrao.
16. (Cespe AJ/TRT-10/2013) Consoante a doutrina, so requisitos ou elementos do
ato administrativo a competncia, o objeto, a forma, o motivo e a finalidade.

Pedro, servidor de um rgo da administrao pblica, foi informado por seu chefe da
possibilidade de ser removido por ato de ofcio para outra cidade, onde ele passaria a
exercer suas funes. Nessa situao hipottica, considerando as regras dispostas
na Lei n. 8.112/1990, julgue o item subsequente.
17. (Cespe Analista Judicirio/TRE-GO/2015) Caso Pedro seja removido por
motivao fundamentada em situao de fato, a validade do ato que determine a
remoo fica condicionada veracidade dessa situao por fora da teoria dos
motivos determinantes.
18. (Cespe - AnaTA MJ/2013) O motivo do ato administrativo no se confunde com
a motivao estabelecida pela autoridade administrativa. A motivao a exposio
dos motivos e integra a formalizao do ato. O motivo a situao subjetiva e
psicolgica que corresponde vontade do agente pblico.
19. (Cespe - Tec/BACEN/2013) Define-se o requisito denominado motivao como o
poder legal conferido ao agente pblico para o desempenho especfico das atribuies
de seu cargo.
20. (Cespe Agente Administrativo/DPF/2014) H presuno de legitimidade e
veracidade nos atos praticados pela administrao durante processo de licitao.
21. (Cespe AA/Anac/2012) O atributo da presuno de legitimidade o que
autoriza a ao imediata e direta da administrao pblica nas situaes que exijam
medida urgente.
22. (Cespe - AAmb/IBAMA/2013) O IBAMA multou e interditou uma fbrica de
solventes que, apesar de j ter sido advertida, insistia em dispensar resduos txicos
em um rio prximo a suas instalaes. Contra esse ato a empresa impetrou mandado
de segurana, alegando que a autoridade administrativa no dispunha de poderes
para impedir o funcionamento da fbrica, por ser esta detentora de alvar de
funcionamento, devendo a interdio ter sido requerida ao Poder Judicirio.
Em face dessa situao hipottica, julgue o item seguinte.
Um dos atributos do ato administrativo executado pelo IBAMA na situao em questo
o da autoexecutoriedade, que possibilita ao poder pblico obrigar, direta e
materialmente, terceiro a cumprir obrigao imposta por ato administrativo, sem a
necessidade de prvia interveno judicial.
23. (Cespe - AJ/TRT 10/2013) Em razo da caracterstica da autoexecutoriedade, a
cobrana de multa aplicada pela administrao no necessita da interveno do Poder
Judicirio, mesmo no caso do seu no pagamento.
24. (Cespe - Tec/BACEN/2013) A autoexecutoriedade um atributo presente em

25. (Cespe TJ/TRT-10/2013) Segundo a doutrina, os atos administrativos gozam
dos atributos da presuno de legitimidade, da imperatividade, da exigibilidade e da
autoexecutoriedade.
26. (Cespe Adm/MIN/2013) O atributo da imperatividade no est presente em
27. (Cespe - Tec/MPU/2013) Dada a imperatividade, atributo do ato administrativo,
devem-se presumir verdadeiros os fatos declarados em certido solicitada por
servidor do MPU e emitida por tcnico do rgo.
28. (Cespe Tcnico Judicirio/TRE-PI/2016) Considere que determinada
autoridade do TRE/PI tenha negado pedido administrativo feito por um servidor do
quadro, sem expor fundamentos de fato e de direito que justificassem a negativa do
pedido. Nesse caso, o ato administrativo praticado pela autoridade do TRE/PI
a) no possui presuno de veracidade.
b) pode ser editado sob a forma de resoluo.
c) considerado, quanto formao da vontade, ato administrativo complexo.
d) classifica-se como ato administrativo meramente enunciativo.
e) apresenta vcio de forma.
29. (Cespe - Ana/MPU/2013) A autorizao ato administrativo discricionrio
mediante o qual a administrao pblica outorga a algum o direito de realizar
determinada atividade material.
30. (Cespe - AnaTA/MJ/2013) Ato vinculado aquele analisado apenas sob o
aspecto da legalidade; o ato discricionrio, por sua vez, analisado sob o aspecto no
s da legalidade, mas tambm do mrito.
31. (Cespe - Ana/BACEN/2013) A lei estabelece todos os critrios e condies de
realizao do ato vinculado, sem deixar qualquer margem de liberdade ao
administrador.
32. (Cespe - AnaTA/MDIC/2014) Um aviso uma forma de ato administrativo
classificado como ato punitivo, ou seja, que certifica ou atesta um fato administrativo.
33. (Cespe - PT/PM CE/2014) A licena ato administrativo unilateral e discricionrio
pelo qual a administrao pblica faculta ao particular o desempenho de atividade
material ou a prtica de ato que, sem esse consentimento, seria legalmente proibido.
34. (Cespe AA/Anac/2012) Os atos vinculados so insuscetveis de revogao pela
administrao pblica.
35. (Cespe AA/Anac/2012) A revogao de um ato administrativo ocorre nos casos
em que esse ato seja ilegal.

36. (Cespe - AJ/CNJ/2013) A licena concedida ao administrado para o exerccio de
direito poder ser revogada pela administrao pblica por critrio de convenincia e
oportunidade.
37. (Cespe - TJ/TRT 10/2013) Os atos administrativos s podem ser anulados
mediante ordem judicial.
38. (Cespe - AJ/TRT 10/2013) Sendo a revogao a extino de um ato
administrativo por motivos de convenincia e oportunidade, ela, por essncia,
discricionria.
39. (Cespe - AJ/TRT 10/2013) Os atos administrativos do Poder Executivo no so
passveis de revogao pelo Poder Judicirio.
40. (Cespe - PRF/2013) Praticado ato ilegal por agente da PRF, deve a administrao
revog-lo.
41. (Cespe - AFT/MTE/2013) A revogao de um ato administrativo produz efeitos
retroativos data em que ele tiver sido praticado.
42. (Cespe - DP DF/2013) Caso verifique que determinado ato administrativo se
tornou inoportuno ao atual interesse pblico e, ao mesmo tempo, ilegal, a
administrao pblica ter, como regra, a faculdade de decidir pela revogao ou
anulao do ato.
43. (Cespe - AnaTA/MJ/2013) O poder de revogao de ato administrativo por parte
da administrao pblica no ilimitado, pois existem situaes jurdicas que no
rendem ensejo revogao.
44. (Cespe - Ana/BACEN/2013) O Poder Judicirio poder revogar um ato
administrativo editado pelo Poder Executivo, se o ato for considerado ilegal.
45. (Cespe - Ana/BACEN/2013) A declarao de nulidade do ato surte efeitos
retroativos a todos aqueles que, de alguma forma, se beneficiaram dos efeitos
produzidos pelo ato viciado.
46. (Cespe - ACE/TCE-RO/2013) Se um particular descumprir as condies impostas
pela administrao para efetuar uma construo, deve-se cassar a licena que tiver
sido concedida para tal construo.
47. (Cespe Analista de Controle/TCE-PR/2016) Um agente de determinada
autarquia estadual, em fiscalizao de rotina, autuou estabelecimento comercial em
razo de infrao administrativa verificada. Procedeu ainda, naquela mesma ocasio,
interdio cautelar do estabelecimento em questo. Acerca dessa situao
hipottica, do poder de polcia e da disciplina dos atos administrativos, assinale a
opo correta.

a) Os atos administrativos praticados so dotados de presuno de veracidade e
legitimidade, bem como de presuno absoluta de conformidade lei.
b) Se, na situao hipottica em questo, o administrador pblico tivesse agido
motivado por vingana pessoal contra o proprietrio do estabelecimento comercial,
estaria configurada a nulidade do ato por abuso de poder na modalidade excesso de
poder.
c) Se, na situao hipottica em apreo, fosse aplicada pena de multa ao
estabelecimento comercial, sua cobrana poderia ser executada diretamente pela
administrao pblica.
d) Na hiptese apresentada, a aplicao de punio administrativa ao
estabelecimento comercial submete-se ao princpio da legalidade, uma vez que
somente lei pode instituir sanes administrativas.
e) Na hiptese em apreo, a interdio cautelar do estabelecimento comercial no
poderia prescindir da observncia do devido processo legal e somente poderia ser
efetivada aps o exerccio do direito de defesa por parte do interessado.
48. (Cespe Analista de Controle/TCE-PR/2016) Assinale a opo correta, acerca
da extino dos atos administrativos.
a) A convalidao por ratificao somente pode ser realizada pelo superior hierrquico
do agente que praticou o ato anterior.
b) A invalidao fulmina todas as relaes jurdicas decorrentes do ato invlido,
resguardados os direitos de terceiros de boa-f que no tenham contribudo para a
invalidao do ato.
c) A cassao ato discricionrio do agente pblico.
d) Por ser a revogao um ato discricionrio, ao se revogar um ato revogado, ocorrer,
por consequncia lgica, a repristinao do ato originrio.
e) So passveis de revogao os chamados atos meramente administrativos, tais
como pareceres e certides.
49. (Cespe Analista de Controle/TCE-PR/2016) Quanto s espcies de atos
administrativos, assinale a opo correta.
a) A licena pode ser concedida de ofcio pela administrao.
b) A permisso pode ser concedida de ofcio pela administrao.
c) A permisso de uso de bens pblicos ato unilateral, discricionrio e precrio.
d) Autorizao ato pelo qual a administrao consente que o particular exera
atividade ou utilize bem pblico que vise ao interesse pblico.
e) Licena ato discricionrio por meio do qual a administrao confere ao
interessado consentimento para o desempenho de determinada atividade.
50. (Cespe Analista de Controle/TCE-PR/2016) A revogao do ato administrativo
a supresso de um ato legtimo e eficaz, seja por oportunidade, seja por
convenincia, seja por interesse pblico; entretanto, o poder de revogar da
administrao pblica no absoluto, pois h situaes insuscetveis de modificao

por parte da administrao. Tendo as consideraes apresentadas como referncia
inicial, assinale a opo que apresenta ato suscetvel de revogao.
a) parecer emitido por rgo pblico consultivo
b) ato de concesso de licena para exercer determinada profisso, segundo
requisitos exigidos na lei
c) ato de posse de candidato nomeado aps aprovao em concurso pblico
d) ato administrativo praticado pelo Poder Judicirio
e) ato de concesso de licena funcional j gozada pelo servidor
51. (Cespe Tcnico Administrativo/Anvisa/2016) A administrao pblica pode
revogar seus atos por motivos de convenincia ou oportunidade, competindo, no
entanto, exclusivamente ao Poder Judicirio a anulao de atos administrativos
eivados de vcios de legalidade.
52. (Cespe Auditor de Controle Externo/TCE-PA/2016) A revogao aplica-se a
atos praticados no exerccio da competncia discricionria.
53. (Cespe Auditor de Controle Externo/TCE-PA/2016) Caso o ato administrativo
apresente vcio, o Poder Judicirio, quando for provocado, poder anul-lo, com
efeitos ex tunc, ou revog-lo, com efeitos ex nunc.
Considerando que servidor pblico de determinada autarquia federal tenha solicitado

ao setor tcnico daquela entidade a emisso de parecer para subsidiar sua tomada
de deciso, julgue os itens a seguir, acerca dos atos administrativos.
54. (Cespe Auxiliar Tcnico de Controle Externo/TCE-PA/2016) Considerando-
se a prerrogativa com que atua a administrao, o parecer solicitado classificado
como ato de gesto.
55. (Cespe Auxiliar Tcnico de Controle Externo/TCE-PA/2016) Quanto aos
seus efeitos, tal parecer classifica-se como ato administrativo enunciativo.
Julgue os itens subsecutivos, a respeito dos atributos dos atos administrativos.

56. (Cespe Auxiliar Tcnico de Controle Externo/TCE-PA/2016) Em decorrncia
do atributo da tipicidade, quando da prtica de ato administrativo, devem-se observar
figuras definidas previamente pela lei, o que garante aos administrados maior
segurana jurdica.
57. (Cespe Auxiliar Tcnico de Controle Externo/TCE-PA/2016) A presuno de
legitimidade dos atos administrativos est relacionada sujeio da administrao ao
princpio da legalidade.
58. (Cespe Auxiliar Tcnico de Controle Externo/TCE-PA/2016) A imperatividade
atributo indissocivel dos atos administrativos.
59. (Cespe Delegado/PC-GO/2017) Aps o trmino de estgio probatrio, a
administrao reprovou servidor pblico e editou ato de exonerao, no qual declarou

que esta se dera por inassiduidade. Posteriormente, o servidor demonstrou que nunca
havia faltado ao servio ou se atrasado para nele chegar.
Nessa situao hipottica, o ato administrativo de exonerao
a) nulo por ausncia de finalidade.
b) anulvel por ausncia de objeto.
c) anulvel por ausncia de forma.
d) anulvel por ausncia de motivao.
e) nulo por ausncia de motivo.
60. (Cespe Analista Judicirio/TRE-PI/2016) Determinado agente pblico,
valendo-se de sua funo e no exerccio do poder de polcia, aplicou multa
manifestamente descabida a um desafeto pessoal. Nessa situao, o ato
administrativo
a) funda-se em discricionariedade administrativa, razo por que somente est sujeito
a controle pela via administrativa, restando a via judicial como alternativa subsidiria.
b) passvel de convalidao, se evidenciada a existncia de razo justificadora da
sano.
c) atenta contra a moralidade administrativa, se conhecidos os verdadeiros motivos
subjacentes sua prtica.
d) foi praticado com excesso de poder.
e) dispensa motivao expressa, o que dificulta seu controle.
61. (Cespe AFCE/TCE-SC/2016) Realizado o procedimento licitatrio e celebrado
o contrato administrativo, admissvel que a administrao revogue o ato de
adjudicao do objeto ao vencedor.
GABARITO
1. C 11. E 21. E 31. C 41. E 51. E 61. E

2. E 12. C 22. C 32. E 42. E 52. C
3. E 13. C 23. E 33. E 43. C 53. E
4. E 14. C 24. E 34. C 44. E 54. E
5. E 15. C 25. C 35. E 45. E 55. C
6. E 16. C 26. C 36. C 46. C 56. C
7. C 17. C 27. E 37. E 47. D 57. C
8. C 18. E 28. E 38. C 48. B 58. E
9. C 19. E 29. C 39. C 49. C 59. E
10. E 20. C 30. C 40. E 50. D 60. C

REFERNCIAS
ALEXANDRINO, Marcelo; PAULO, Vicente. Direito administrativo descomplicado. 19 Ed. Rio de

Janeiro: Mtodo, 2011.
ARAGO, Alexandre Santos de. Curso de Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Forense, 2012.
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antnio. Curso de Direito Administrativo. 31 Ed. So Paulo:

Malheiros, 2014.
BARCHET, Gustavo. Direito Administrativo: teoria e questes. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.
CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de direito administrativo. 27 Edio. So Paulo: Atlas,
2014.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 27 Edio. So Paulo: Atlas, 2014.
JUSTEN FILHO, Maral. Curso de direito administrativo. 10 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2014.
MARINELA, Fernanda. Direito Administrativo. 7 Ed. Niteri: Impetus, 2013.
MEIRELLES, H.L.; ALEIXO, D.B.; BURLE FILHO, J.E. Direito administrativo brasileiro. 39 Ed. So
Paulo: Malheiros Editores, 2013.

Curso 37347 Aula 01 v2

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Curso 37347 Aula 01 v2

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Aula 01

Direito Administrativo p/ ABIN 2017/2018 - Oficial de Inteligncia (Com videoaulas)

Professor: Herbert Almeida

00500581185 - ERNESTO BARBOSA GARCIA NEVES

AULA 1: Ato Administrativo

ATOS ADMINISTRATIVOS ................................................................................................................................. 2

Ol pessoal, tudo bem?

Prof. Herbert Almeida www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 1 de 74

00500581185 - ERNESTO BARBOSA GARCIA NEVES

O exerccio da funo executiva da Administrao Pblica se expressa

Prof. Herbert Almeida www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 2 de 74

00500581185 - ERNESTO BARBOSA GARCIA NEVES

aes de uma sociedade annima, a assinatura de uma nota promissria),

De acordo com Hely Lopes Meirelles, o conceito de ato administrativo

Prof. Herbert Almeida www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 3 de 74

00500581185 - ERNESTO BARBOSA GARCIA NEVES

No entanto, o ato administrativo s ocorre quando a Administrao

Maria Sylvia Zanella Di Pietro,

Hely Lopes Meirelles,

Celso Antnio Bandeira de Mello,

Apesar de alguns pontos divergentes, o conceito de ato administrativo,

Prof. Herbert Almeida www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 4 de 74

00500581185 - ERNESTO BARBOSA GARCIA NEVES

Administrao Pblica, quando atua na qualidade de Poder Pblico, ou

Fato administrativo e conceitos relacionados

Este um tema bem controverso, uma vez que os principais

Prof. Herbert Almeida www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 5 de 74

00500581185 - ERNESTO BARBOSA GARCIA NEVES

(ato administrativo) por ter como consequncia a desapropriao de um

(a) Os que decorrem de atos

Numa segunda definio, apresentada por Marcelo Alexandrino e

Prof. Herbert Almeida www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 6 de 74

00500581185 - ERNESTO BARBOSA GARCIA NEVES

Os autores citam como exemplo a coliso de um veculo oficial da

Apesar das vrias conceituaes, Alexandrino e Paulo

Prof. Herbert Almeida www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 7 de 74

00500581185 - ERNESTO BARBOSA GARCIA NEVES

e) no faz sentido falar em fatos administrativos discricionrios e vinculados 7.

1. (Cespe ATA/MIN/2013) A construo de uma ponte pela administrao

2. (Cespe ATA/MIN/2013) Todos os atos da administrao pblica que

3. (Cespe AJ/TRT 10/2013) Os fatos administrativos no produzem efeitos

4. (Cespe AJ/TJDFT/2013) A designao de ato administrativo abrange toda

Prof. Herbert Almeida www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 8 de 74

00500581185 - ERNESTO BARBOSA GARCIA NEVES

igualdade entre as partes. Por exemplo, quando a Administrao emite um

5. (Cespe ATA/MIN/2013) Quando o juiz de direito prolata uma sentena, nada

6. (Cespe - AA/IBAMA/2013) Ato administrativo corresponde, conceitualmente, a

7. (Cespe - Ana/BACEN/2013) Para concretizar a desapropriao de um imvel,

Prof. Herbert Almeida www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 9 de 74

00500581185 - ERNESTO BARBOSA GARCIA NEVES

Comentrio: a situao apresentada constitui um fato administrativo

8. (Cespe - AnaTA/MIN/2013) A pavimentao de uma rua pela administrao

9. (Cespe Escrivo/PC-BA/2013) O contrato de financiamento ou mtuo

10. (Cespe DP-DF/2013) A edio de atos administrativos exclusiva dos rgos

At agora falamos sempre de declarao, manifestao, conduta,

Prof. Herbert Almeida www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 10 de 74

00500581185 - ERNESTO BARBOSA GARCIA NEVES

simplesmente no fizer nada e dessa omisso decorrer um efeito jurdico,

teremos um ato administrativo, pois no houve manifestao de vontade.

Os efeitos do silncio dependem do que est previsto na lei. Assim,

Prof. Herbert Almeida www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 11 de 74

00500581185 - ERNESTO BARBOSA GARCIA NEVES

Fazenda Nacional tenha se pronunciado. Nesse caso, temos uma anuncia