Sei sulla pagina 1di 23

PROLOGO A LA RECOPILACIN EN 12 AOS

NOTA EDITORIAL

La presente publicacin es versin fiel,


mediante escaneado de texto. Revisado el producto
escaneado con el original, que se ha tomado de las
Obras Completas de Lenin, t. 16, pgs. 99-118.
Editorial Progreso Mosc. Traduccin al espaol.
Editorial Progreso. 1983.

En un debate bastante actual acerca del


partido fundado por Maritegui, Gustavo Prez
Hinojosa hace referencia a este documento. Por
eso, a fin de que los que siguen este debate estn
debidamente informados y puedan sacar sus
conclusiones, difundimos este trabajo editorial del
Prologo a la recopilacin En 12 aos.

09 de marzo del 2010

Charles Jaime Lastra Domnguez


E-mail: jaild2@yahoo.com
99

PROLOGO A LA RECOPILACIN EN 12 AOS 55

La recopilacin de artculos y folletos que ofrecemos al lector,


comprende el perodo de 1895 a 1905. Constituyen el tema de los
trabajos literarios reunidos en este volumen las cuestiones
programticas, tcticas y de organizacin de la socialdemocracia
rusa. Estas cuestiones se plantean y se abordan continuamente en la
lucha contra el ala derecha de la corriente marxista en Rusia.
Al principio, esta lucha se desarrolla en el terreno puramente
terico contra el seor Struve, representante principal de nuestro
marxismo legal56 de la dcada del 90. Las postrimeras de 1894 y
el comienzo de 1895 fueron un perodo de brusco viraje en
nuestras publicaciones legales. Por primera vez se abri paso en
ellas el marxismo, representado no slo por los militantes del
grupo Emancipacin del Trabajo 57 en el extranjero, sino tambin
por los socialdemcratas rusos. La reanimacin en el campo de la
literatura y las apasionadas discusiones de los marxistas con los
dirigentes del populismo 58, que hasta entonces haban ejercido un
dominio casi absoluto (por ejemplo, N. K. Mijailovski) en la
literatura progresista, fue el preludio del auge del movimiento obrero
de masas en Rusia. Los trabajos literarios de los marxistas rusos fueron los
precursores directos de las acciones de lucha del proletariado, de las
famosas huelgas de Petersburgo del ao 1896, las cuales inauguraron la era
del movimiento obrero, que luego fue creciendo cesar,
constituyendo el factor ms poderoso de toda nuestra revolucin.

100

Las condiciones en que se desenvolva la literatura de entonces


obligaban a los socialdemcratas a hablar en un lenguaje espico y a
limitarse a las tesis ms generales, las ms alejadas de la prctica y
de la poltica. Esta circunstancia facilit en particular la unin de los
elementos heterogneos del marxismo en la lucha contra el
populismo. Al lado de los socialdemcratas en el extranjero y de los
que actuaban en Rusia, sostuvieron esta lucha hombres como los
seores Struve, Bulgkov, Tugn-Baranovski, Berdiev, etc. Eran
demcratas burgueses para los que la ruptura con el populismo
significaba el paso del socialismo pequeo burgus (o campesino) no
al socialismo proletario, como lo fue para nosotros, sino al liberalismo
burgus.
Ahora, la historia de la revolucin rusa en general y la del Partido
Demcrata Constitucionalista, en particular, y la evolucin del seor
Struve (casi hasta el octubrismo), en especial, han hecho esta verdad
evidente de por s, la han convertido en moneda corriente de cambio
de las publicaciones. Entonces, en 1894-1895, esta verdad haba que
demostrarla sobre la base de las desviaciones del marxismo, relativa-
mente pequeas, en que incurra tal o cual escritor; entonces
acababa de acuarse esta moneda. Por eso, mi trabajo dirigido contra
el seor Struve (el artculo El contenido econmico del populismo y su crtica
en el libro del seor Struve*, que apareci con la firma de K. Tulin en la
recopilacin Materiales sobre el desarrollo econmico de Rusia, editado en San
Petersburgo el ao 1895 y quemado por la censura), lo reproduzco
ahora ntegramente por tres razones. En primer lugar, la crtica del
punto de vista del seor Struve tiene importancia en tanto en cuanto
el pblico que lee pudo conocer el libro del seor Struve y los
artculos escritos por los populistas contra los marxistas en 1894-
1895. En segundo lugar, la advertencia hecha al seor Struve por un
socialdemcrata revolucionario simultneamente a nuestra actuacin
conjunta contra los populistas tiene importancia tambin como
respuesta a quienes reiteradas veces nos acusaban

*Vase O.C., t. 1, pgs. 365-556.- Ed.

101

de alianza con tales seores y como apreciacin de la carrera poltica,


muy significativa, del seor Struve. En tercer lugar, la vieja polmica
con Struve, anticuada en muchos sentidos, reviste importancia por ser
un ejemplo aleccionador. Este ejemplo muestra el valor poltico-
prctico de una polmica terica intransigente. Se ha reprochado
infinidad de veces a los socialdemcratas revolucionarios una excesiva
inclinacin a tales polmicas con los "economistas" 59, con los
bernsteinianos y con los mencheviques. Y ahora estos reproches estn
en boga entre los "conciliadores" en el seno del Partido
Socialdemcrata y entre los semisocialistas "simpatizantes" fuera de
l. Se habla mucho entre nosotros de que los rusos en general, los
socialdemcratas en particular y de un modo especial los bolcheviques
sienten excesiva inclinacin a la polmica y a las escisiones. Entre
nosotros se tiende tambin a olvidar que esa excesiva inclinacin a
saltar del socialismo al liberalismo es engendrada por las condiciones
de los pases capitalistas en general, por las condiciones de la
revolucin burguesa en Rusia en particular y, de un modo especial, por
las condiciones de vida y de actividad de nuestros intelectuales. Desde
este punto de vista no dejar de ser provechoso el ver lo que haba
diez aos atrs, qu discrepancias tericas con el "struvismo" se
perfilaban ya entonces y qu pequeas discrepancias (pequeas a
primera vista) dieron origen a la plena delimitacin poltica de los
partidos y a la despiadada lucha en el parlamento, en toda una serie
de rganos de prensa, en las asambleas populares, etc.
Debo sealar tambin, con motivo del artculo contra el seor
Struve, que ste fue escrito sobre la base de la disertacin leda por m
el otoo de 1894 en un pequeo crculo de marxistas de aquel tiempo.
Del grupo de socialdemcratas que a la sazn trabajaban en
Petersburgo y que un ao despus crearon la Unin de Lucha por la
Emancipacin de la Clase Obrera, formbamos parte de este crculo
St., R. y yo. De los escritores marxistas legales figuraban P. B. Struve,
A. N. Potrsov y K. En este crculo le la disertacin titulada: Reflejo del
marxismo en la literatura burguesa.

102

Como se ve por el ttulo, la polmica con Struve fue entonces


incomparablemente ms fuerte y definida (por las conclusiones
socialdemcratas) que en el artculo publicado en la primavera de
1895. El tono ms suave se debi en parte a la censura y en parte a
la "alianza" con el marxismo legal para la lucha conjunta contra el
populismo. Que el "impulso hacia la izquierda" dado entonces al
seor Struve por los socialdemcratas de Petersburgo tuvo algn
resultado, lo demuestra claramente el artculo del seor Struve en la
recopilacin quemada (ao 1895) y algunos de sus artculos en
Nvoe Slovo60 (1897).
Adems, al leer el artculo de 1895 contra el seor Struve, es
necesario tener en cuenta que, en muchos sentidos, es un guin de
posteriores trabajos econmicos (en particular, El desarrollo del
capitalismo). Por ltimo, es menester llamar la atencin de los
lectores sobre las ltimas pginas de este artculo, donde se
subrayan los rasgos y aspectos positivos, a los ojos de un marxista,
del populismo; como corriente democrtica revolucionaria en un pas
que se encontraba en vsperas de la revolucin burguesa. Me refiero
a la formulacin terica de las mismas tesis que 12 13 aos
despus obtuvieron expresin poltica en el "bloque de izquierdas"
en las elecciones a la II Duma y en la tctica de dicho bloque. La
parte de los mencheviques que combatan la idea de la dictadura
democrtica revolucionaria del proletariado y el campesinado y
sostenan que era absolutamente inadmisible el bloque de
izquierdas, cometi en este sentido una felona contra una tradicin
muy vieja y muy importante de los socialdemcratas revolucionarios:
la tradicin intensamente apoyada por Zari61 y la vieja Iskra62. De
suyo se comprende que la admisin condicional y limitada de la
tctica de "bloque de izquierdas" se desprende inevitablemente de
aquellos mismos puntos de vista tericos fundamentales del
marxismo sobre el populismo.
Al artculo contra Struve (1894-1895) siguen Las tareas de los
socialdemcratas rusos*, trabajo escrito a fines de 1897
*Vase O.C., t. 2, pgs. 453-490.-Ed.

103

sobre la base de la experiencia de la labor desarrollada por los


socialdemcratas en Petersburgo durante el ao 1895. Los puntos de
vista, que en otros artculos y folletos de esta recopilacin se
exponen en forma de polmica con el ala derecha de la
socialdemocracia, en este folleto son expuestos en forma positiva.
Los distintos prlogos a Las tareas son reeditados para sealar la
conexin de este trabajo con los diferentes perodos del desarrollo
de nuestro Partido (por ejemplo, el prlogo de Axelrod subraya la
relacin entre el folleto y la lucha contra el "economismo", mientras
que el prlogo de 1902 subraya la evolucin de los adeptos de
Voluntad del Pueblo y del Derecho del Pueblo 63).
El artculo Los perseguidores de los zemstvos y los Anbales del
liberalismo fue publicado el ao 1901 en Zari, en el extranjero*.
Este artculo liquida, por decirlo as, las relaciones de los
socialdemcratas con Struve, como poltico. En 1895 le hicieron
advertencias y se deslindaron cautelosamente de l, como aliado. En
1901 se le declara la guerra, como liberal, incapaz de defender de
un modo algo consecuente ni siquiera reivindicaciones puramente
democrticas.
En 1895, algunos aos antes de la "bernsteiniada" 64 en
Occidente y de la plena ruptura de toda una serie de escritores "de
vanguardia" de Rusia con el marxismo, seal que el seor Struve
era un marxista inseguro del que deban deslindarse los
socialdemcratas. En 1901, algunos aos antes de la actuacin del
Partido Demcrata Constitucionalista en la revolucin rusa y del
fiasco poltico de este partido en la I y la II Duma, indiqu
precisamente los rasgos del liberalismo burgus de Rusia que se
manifestaron en 1905-1907 en las acciones y movimientos polticos
de masas. El artculo Los Anbales del liberalismo critica los
razonamientos errneos de un liberal, y esta crtica es hoy aplicable
casi por entero a la poltica del partido liberal ms importante en
nuestra revolucin. A los que son propensos a creer que los
bolcheviques traicionamos la vieja poltica socialdemcrata respecto
al liberalismo cuando lucha-

*Vase O.C., t. 5, pgs. 23-76.- Ed.

104

mos sin piedad contra las ilusiones constitucionalistas y contra el


Partido Demcrata Constitucionalista en 1905-1907, a estas gentes
les har ver su error el artculo Los Anbales del liberalisrrw. Los
bolcheviques siguieron fieles a las tradiciones de la socialdemocracia
revolucionaria y no se dejaron arrastrar por el delirio burgus que
fomentaron los liberales en la poca del "zigzag constitucional" y que
nubl temporalmente la conciencia del ala derecha de nuestro
Partido.
El folleto siguiente, Qu hacer?, apareci en el extranjero a
comienzos de 1902*. Est consagrado a la crtica del ala derecha, no
ya en las corrientes literarias, sino en la organizacin
socialdemcrata. En 1898 se celebr el I Congreso de los
socialdemcratas y se fund el Partido Obrero Socialdemcrata de
Rusia. La organizacin del Partido en el extranjero pas a ser la Unin
de Socialdemcratas Rusos, que comprenda tambin el grupo
Emancipacin del Trabajo. Pero los organismos centrales del Partido
fueron desarticulados por la polica y no pudieron ser restablecidos.
De hecho no exista unidad del Partido: esta unidad no era ms que
una idea, una directriz. El apasionamiento por el movimiento
huelgustico y por la lucha econmica engendr entonces una forma
especial de oportunismo socialdemcrata, el llamado "economismo".
Cuando a fines de 1900 el grupo Iskra inici su actividad en el
extranjero, la escisin sobre esta base era ya un hecho. En la primavera
de 1900, Plejnov abandon la Unin de Socialdemcratas Rusos en
el Extranjero y form una organizacin aparte, la del Sotsial-Derrwkrat.
Desde un punto de vista formal, Iskra comenz su labor
independientemente de ambas fracciones, pero, en realidad, junto
con el grupo de Plejnov contra la Unin. No prosper el intento de
fusin Junio de 1901, Congreso de la Unin y de la organizacin del
Sotsial-Demokrat en Zurich). El folleto Qu hacer? expone
sistemticamente las causas de la divergencia y el carcter de la
tctica y la actividad orgnica iskrista.

*Vase O.C., t. 6, pgs. 1-203.-Ed.

105

Recuerdan a menudo el folleto Qu hacer? los actuales adversarios


de los bolcheviques, los mencheviques, as como los escritores del
campo liberal burgus (los demcratas constitucionalistas, los "sin
ttulo"65 del peridico Tovrisch, etc.) Por eso lo reproduzco con ligeras
reducciones, prescindiendo nicamente de detalles sobre las
relaciones orgnicas o de pequeas observaciones de tipo polmico.
En cuanto al contenido de este folleto, el lector de nuestros das debe
prestar atencin a lo siguiente.
El error principal de los que hoy polemizan con Qu hacer? consiste
en que desligan por completo esta obra de una situacin histrica
determinada, de un perodo concreto de desarrollo de nuestro Partido
que pas hace mucho. Incurri evidentemente en este error, por
ejemplo, Parvus (sin hablar ya de numerosos mencheviques) que
muchos aos despus de la aparicin del folleto escriba sobre sus
ideas errneas o exageradas a propsito de la organizacin de
revolucionarios profesionales.
En la actualidad, semejantes afirmaciones producen una
impresin sumamente ridcula: como si se quisiera prescindir de todo
un perodo en el desarrollo de nuestro Partido y de las conquistas que
en su tiempo costaron lucha y que ya se afianzaron hace mucho y
cumplieron su misin.
Hablar hoy de que Iskra (en 1901 y 1902!) exageraba la idea de
la organizacin de revolucionarios profesionales, es lo mismo que si
despus de la guerra ruso-japonesa66 se reprochase a los japoneses el
haber sobrestimado las fuerzas militares rusas, el haberse
preocupado exageradamente antes de la guerra por luchar contra
dichas fuerzas. Los japoneses tenan que reunir todas sus fuerzas
contra el mximo posible de fuerzas rusas, para lograr la victoria. Es
de lamentar que muchos juzguen a nuestro Partido desde fuera, sin
conocimiento de causa, sin ver que ahora la idea de la organizacin de
revolucionarios profesionales ha alcanzado ya una victoria completa.
Pero tal victoria hubiera sido imposible si no se hubiese presentado
esta idea en primer plano a su tiempo y si no se la hubiese explicado
"exageradamente" a quienes impedan ponerla en prctica.

106

Qu hacer? es el compendio de la tctica y de la poltica iskrista de


los aos 1901 y 1902 en materia de organizacin. Un "compendio", ni
ms ni menos. Quien se tome el trabajo de ver Iskra de 1901 y 1902,
indudablemente se convencer de ello*. Y quien juzgue este
compendio sin conocer la lucha de Iskra contra el "economismo", a la
sazn predominante, y sin comprender esta lucha, no har sino lanzar
palabras al viento. Iskra luch por la creacin de una organizacin de
revolucionarios profesionales, luch con particular energa en 1901 y
1902, dio al traste con el "economismo", entonces predominante, cre
definitivamente esta organizacin en 1903, la mantuvo a pesar de la
escisin posterior de los iskristas, a pesar de la gran convulsin en la
poca de la tempestad y del embate, la mantuvo durante toda la
revolucin rusa, la defendi y la preserv desde 1901-1902 hasta
1907.
Y ahora, cuando la lucha por esta organizacin termin hace
mucho, cuando se hizo la siembra, madur el grano y termin la
recoleccin, hay quienes dicen: se exager la idea de la
organizacin de revolucionarios profesionales No es esto ridculo?
Tomad el perodo prerrevolucionario y los primeros dos aos y
medio de la revolucin (1905-1907) en conjunto. Comparad durante
este tiempo nuestro Partido Socialdemcrata con los dems partidos
en cuanto a su cohesin, grado de organizacin y continuidad.
Tendris que reconocer que en este sentido es indiscutible la
superioridad de nuestro Partido sobre todos los dems, tanto sobre los
demcratas constitucionalistas como sobre los socialistas
revolucionarios, etc. El Partido Socialdemcrata, antes de la
revolucin, traz un programa reconocido formalmente por todos los
socialdemcratas y, al introducir en l modificaciones, no se escindi
a causa del programa. El Partido Socialdemcrata, a pesar de la
escisin, de 1903 a 1907 (formalmente, de 1905 a 1906) fue el que
ms inform a la opinin

* En el tercer tomo de la presente edicin se reproducirn los


artculos ms importantes de Iskra de aquellos aos67
107

pblica acerca de su situacin interna (actas de los congresos: el II,


de todo el Partido; el III, de los bolcheviques, y el IV, o Congreso de
Estocolmo, de todo el Partido). El Partido Socialdemcrata, a pesar
de la escisin, utiliz antes que todos los dems partidos el destello
temporal de libertad para hacer efectivo el rgimen democrtico
ideal de organizacin abierta, con eleccin de cargos y con
representacin en los congresos segn el nmero de miembros
organizados del Partido. Esto no existe hasta ahora ni en el Partido
Socialista Revolucionario ni en el Partido Demcrata
Constitucionalista, el partido burgus mejor organizado y casi legal,
que posee incomparablemente ms medios financieros que
nosotros, ms prensa y ms posibilidades de actuacin legal.
Acaso las elecciones a la II Duma, en las que participaron todos los
partidos, no demostraron claramente que la cohesin orgnica de
nuestro Partido y de nuestra minora en la Duma es superior a la de
todos los dems partidos?
Se pregunta: Quin ha realizado, quin ha encarnado esta
superior cohesin, solidez y firmeza de nuestro Partido? La
organizacin de revolucionarios profesionales, creada ms que nada
gracias a Iskra. A quien conozca bien la historia de nuestro Partido, a
quien haya asistido a su formacin, le bastar ver simplemente la
composicin de las delegaciones de cualquier fraccin, por ejemplo,
del Congreso de Londres, para persuadirse de esto, para ver al
instante el viejo ncleo fundamental que prepar y forj al Partido
con ms celo que nadie. Naturalmente, la condicin fundamental de
este xito fue que la clase obrera, cuyos mejores elementos crearon
la socialdemocracia, se diferencia en virtud de causas econmicas
objetivas de todas las dems clases de la sociedad capitalista por su
mayor capacidad de organizacin. Sin esta condicin, la
organizacin de revolucionarios profesionales sera un juego, una
aventura, un rtulo vaco, y el folleto Qu hacer? Subraya
reiteradamente que la organizacin defendida por l tiene sentido
solo en ligazn con la verdadera clase revolucionarias que se alza
espontneamente a la lucha. Pero la mxima capacidad objetiva
del proletariado para unirse como clase se realiza

108

por hombres de carne y hueso y precisamente en determinadas


formas orgnicas. En nuestras condiciones histricas, en la Rusia de
1900-1905, ninguna otra organizacin que no fuese la iskrista hubiera
podido crear un tal Partido Obrero Socialdemcrata como el que ha
sido creado. Los revolucionarios profesionales han cumplido su
cometido en la historia del socialismo proletario ruso. Y no hay fuerza
capaz de destruir ahora esta obra, que desde hace mucho trascendi
ms all del estrecho marco de los "crculos" de 1902-1905; el
significado de las conquistas ya logradas no se ver restado por los
tardos lamentos a propsito de que han exagerado las tareas de
combate quienes en su tiempo slo podan asegurar a travs de la
lucha un enfoque acertado del cumplimiento de estas tareas.
Acabo de referirme al estrecho marco de los crculos de los
tiempos de la vieja Iskra (desde fines de 1903, desde el nm. 51 Iskra
vir hacia el menchevismo y proclam: "entre la vieja y la nueva Iskra
media un abismo", palabras de Trotski en el folleto aprobado por la
Redaccin menchevique de Iskra). Conviene decir unas cuantas
palabras aclaratorias acerca de este espritu de crculo al lector de
nuestros das. Tanto en el folleto Qu hacer? como en el folleto
posterior Un paso adelante, dos pasos atrs*, el lector asiste a una
lucha apasionada, a veces sauda y de exterminio, entre los crculos
en el extranjero. Es indudable que esta lucha tiene muchos aspectos
poco atractivos. Es indudable que esta lucha de crculos constituye un
fenmeno que slo es posible dada la mucha juventud y falta de
madurez del movimiento obrero de un pas dado. Es indudable que los
actuales militantes del movimiento obrero en Rusia deben romper con
las numerosas tradiciones de los crculos, deben olvidar y desechar
muchas pequeeces de la vida de los crculos y de las rencillas de los
mismos para cumplir mejor las tareas de la socialdemocracia en
nuestra poca. La ampliacin del Partido con elementos proletarios es
lo nico que puede, en relacin con la actuacin abierta de masas,
acabar con los

*Vase O.C., t. 8, pgs. 195-438.- Ed.

109

restos del espritu de crculo heredados del pasado y que no


corresponden a las tareas del presente. El paso a la organizacin
democrtica del partido obrero, paso proclamado por los bolcheviques
en Nvaya Zhizn68 en noviembre de 1905*, en cuanto se crearon
condiciones para la actuacin legal, era ya, en realidad, una ruptura
definitiva con las supervivencias de ese viejo espritu de crculo...
S, "con las supervivencias", pues no basta condenar el espritu de
crculo, es preciso saber comprender su importancia dadas las
condiciones peculiares de la poca anterior. En su tiempo, los crculos
fueron necesarios y desempearon un papel positivo. En un pas
autocrtico en general, en las condiciones que fueron creadas por toda
la historia del movimiento revolucionario ruso en particular, el partido
obrero socialista no poda desarrollarse de otro modo que sobre la base
de los crculos. Los crculos, es decir, las agrupaciones de muy
reducido nmero de personas, agrupaciones estrechas, cerradas y casi
siempre basadas en la amistad personal, fueron una etapa necesaria
del desarrollo del socialismo y del movimiento obrero en Rusia. A
medida que creca este movimiento, se plante la tarea de aunar los
crculos, de crear un slido vnculo entre ellos y de establecer la
continuidad. No se poda resolver esta tarea sin crear una fuerte base
de operaciones "inaccesibles" a la autocracia, es decir, en el extranjero.
Los crculos en el extranjero surgieron, pues, por imperativo de la
necesidad. Entre ellos no exista enlace, sobre ellos no exista la
autoridad de un partido ruso, era forzoso que discrepasen en cuanto a
la comprensin de las tareas fundamentales del movimiento en un
momento dado, es decir, en cuanto a la comprensin de cmo
precisamente haba que organizar tal o cual base de operaciones y en
qu sentido era preciso ayudar a la estructuracin general del Partido.
En tales condiciones era inevitable la lucha entre los crculos. Ahora,
lanzando una mirada retrospectiva, vemos claramente qu crculo
estaba realmente en condiciones de cumplir la funcin de base
operativa. Pero entonces, al comienzo de la actividad de los distintos
crculos, nadie poda decirlo, y slo

*Vase O.C., t. 12, pgs. 83-94.- Ed.

110

la lucha poda zanjar la discusin. Recuerdo que Parvus reprochaba


ms tarde a la vieja Iskra el haber librado una lucha de exterminio
entre los crculos y propugnaba, a posteriori, una poltica
conciliadora. Pero esto era fcil decirlo a posteriori, y decirlo
significa dar pruebas de incomprensin de las condiciones que
entonces reinaban. En primer lugar, no exista ningn criterio de la
fuerza y de la seriedad de tales o cuales crculos. Haba muchos
artificiales que ahora estn olvidados, pero que en aquellos tiempos
queran demostrar a travs de la lucha su derecho a la existencia.
En segundo lugar, las discrepancias entre los crculos giraban en
torno a cmo orientar la labor, que a la sazn era an nueva. Ya
seal entonces (en Qu hacer?) que las discrepancias parecan
pequeas, pero en realidad tenan enorme importancia, pues al
comienzo de una nueva labor, al comienzo del movimiento
socialdemcrata, la determinacin del carcter general de esta
labor y de este movimiento se reflejara del modo ms esencial en
la propaganda, la agitacin y la organizacin. Todas las discusiones
posteriores entre los socialdemcratas giraron en tomo a cmo
orientar la actividad poltica del partido obrero en tales o cuales
casos. Pero entonces se trataba de determinar las bases ms
generales y las tareas cardinales de toda poltica socialdemcrata
en general.
Los crculos cumplieron su cometido, y ahora, por supuesto,
estn superados. Pero estn superados nicamente porque la lucha
de los crculos plante con la mayor agudeza las cuestiones
primordiales de la socialdemocracia, las resolvi con un espritu
revolucionario intransigente y cre as la slida base de una amplia
actividad del Partido.
De las cuestiones particulares planteadas en las publicaciones
con relacin al folleto Qu hacer? sealar slo las dos siguientes.
Plejnov, en Iskra de 1904, poco despus de aparecer el folleto Un
paso adelante, dos pasos atrs, proclam su disconformidad de
principio conmigo en la cuestin de la espontaneidad y la
conciencia. Yo no contest a esto (si se excepta una nota publicada
en Vperiod?69 de Ginebra) ni a las numerosas reiteraciones sobre
este tema aparecidas en las publicaciones mencheviques, y no
contest porque la cr-

111

tica de Plejnov era evidentemente por su carcter una pendencia


vana, se basaba en frases tomadas al azar, en expresiones sueltas
que yo no haba formulado con todo acierto o con plena exactitud,
pero se haca caso omiso del contenido general y de todo el espritu
del folleto. Qu hacer? apareci en marzo de 1902. El proyecto de
programa del Partido (el de Plejnov, con las enmiendas de la
Redaccin de Iskra) fue publicado en junio o julio de dicho ao. La
relacin entre lo espontneo y lo consciente fue formulada en este
proyecto de comn acuerdo con la Redaccin de Iskra (las
discusiones sobre el programa entre Plejnov y yo se desarrollaron
dentro de la Redaccin, pero no en torno a este problema, sino en lo
referente al desplazamiento de la pequea produccin por la grande,
sobre lo cual yo exiga una formulacin ms precisa que la de
Plejnov, y en lo referente a la diferencia del punto de vista del
proletariado o de las clases trabajadoras en general, sobre lo cual yo
insista en la necesidad de dar una definicin ms estricta del
carcter puramente proletario del Partido).
Por consiguiente, no poda hablarse de ninguna diferencia de
principio acerca de esta cuestin entre el proyecto de programa y el
folleto Qu hacer? En el II Congreso (agosto de 1903), Martnov, entonces
"economista", cuestion nuestros puntos de vista sobre la espontaneidad y
la conciencia, expuestos en el programa. Rebatieron a Martnov todos los
iskristas, como subrayo en el folleto Un paso adelante, etc*. De aqu se
desprende claramente que exista una discrepancia de fondo entre los
iskristas y los "economistas", los cuales combatan lo que haba de comn
entre Qu hacer? y los proyectos de programa. Ahora bien, tampoco en el II
Congreso pens erigir en algo "programtico", en principios especiales, mis
formulaciones hechas en Qu hacer? Por el contrario, emple la expresin
de retorcer la barra, que ms tarde se cit a menudo. En Qu hacer? se
enderezaba la barra que haba sido retorcida por los "economistas"; eso dije
yo (vanse las actas del II Congreso del POSDR

*Vase O.C., t. 8, pgs. 220-221.- Ed.

112

de 1903, Ginebra, 1904), y precisamente porque enderezamos con


toda energa las desviaciones, nuestra "barra" ser siempre la ms
recta*.
El sentido de estas palabras es claro: Qu hacer? rectifica
polmicamente el "economismo", y sera errneo examinar su
contenido al margen de dicha tarea del folleto. Anotar que el
artculo de Plejnov contra Qu hacer? no fue reproducido en la
recopilacin de la nueva Iskra (En dos aos), por lo que no me refiero
ahora a los argumentos de Plejnov y me limito a explicar el fondo
del asunto al lector de nuestros das, que puede encontrar
referencias a esta cuestin en numerosas publicaciones
mencheviques.
La otra observacin se refiere a la lucha econmica y a los
sindicatos. En las publicaciones se deforman a menudo mis
opiniones sobre esta cuestin. Por eso es necesario subrayar que
muchas pginas de Qu hacer? estn dedicadas a explicar la enorme
importancia de la lucha econmica y de los sindicatos. En
particular, yo me pronunci por la neutralidad de los sindicatos.
Desde entonces, ni en los folletos ni en los artculos de prensa me
he manifestado de otro modo, a pesar de las mltiples afirmaciones-
hechas por mis contendientes. Slo el Congreso de Londres del
POSDR y el Congreso Socialista Internacional de Stuttgart me hi-
cieron llegar a la conclusin de que no se deba defender en principio
la neutralidad de los sindicatos. El nico principio acertado
consiste en la mayor aproximacin de los sindicatos al Partido.
Nuestra poltica debe tender a acercar y ligar los sindicatos al
Partido. Hay que aplicarla con perseverancia y firmeza en toda
nuestra propaganda y agitacin y en el trabajo de organizacin, sin
aspirar a simples "reconocimientos" y sin expulsar de los
sindicatos a los que piensen de distinto modo.

***

El folleto Un paso adelante, dos pasos atrs apareci en

*Vase O.C., t. 7, pg. 288.-Ed.


113

Ginebra en el verano de 1904. Se describe en l la primera fase de


la escisin entre menchevques y bolchevques, iniciada en el II
Congreso (agosto de 1903). He prescindido de cerca de la mitad
del texto, pues los detalles menudos de la lucha en torno a los
problemas de organizacin, sobre todo en lo que atae a la
composicin de los organismos centrales del Partido, no pueden
interesar en absoluto a los lectores de nuestros das y, en realidad,
merecen que se los olvide. Considero que lo esencial es el anlisis
de la lucha entre las distintas opiniones sobre tctica y sobre otras
cuestiones en el II Congreso y la polmica con los menchevques
en punto a la organizacin: lo uno y lo otro es necesario para
comprender el menchevismo y el bolchevismo como corrientes
que han impreso su sello a toda la actividad del partido obrero en
nuestra revolucin.
De los debates en el II Congreso del Partido Socialdemcrata
sealar los relativos al programa agrario. Los acontecimientos
demostraron sin duda alguna que nuestro programa de entonces
(la devolucin de los recortes 70) era desmesuradamente estrecho y
subestimaba las fuerzas del movimiento campesino democrtico
revolucionario. A esto me referir con ms detalle en el segundo
volumen de la presente edicin*. Aqu es importante subrayar que
incluso este programa agrario desmesuradamente estrecho pareci demasiado
amplio en aquel tiempo al ala derecha del Partido Socialdemcrata.
Martinov y otros economistas lucharon contra l porque, segn
ellos, iba demasiado lejos! Esto ndica la gran importancia prctica
que tuvo toda la lucha de la vieja Iskra contra el "economismo", la
lucha contra la reduccin y el empequeecimiento de todo el
carcter de la poltica socialdemcrata.

Las discrepancias con los mencheviques en aquel tiempo


(primera mitad de 1904) se circunscriban a las cuestiones de
organizacin. Yo califiqu la posicin de los menchevques de
"oportunismo en las cuestiones de organizacin".

*Vase el presente tomo, pgs. 244-246.- Ed.

114

P. B. Axelrod, objetndolo, escriba a Kautsky: "dada mi escasa


capacidad mental, no estoy en condiciones de comprender qu es eso
de 'oportunismo en las cuestiones de organizacin' que se presenta en
escena como algo independiente, fuera de la ligazn orgnica con los
puntos de vista en orden al programa y a la tctica" (carta del 6 de
junio de 1904, publicada en la recopilacin de la nueva Iskra titulada
En dos aos, parte II, pg. 149).
En cuanto a la ligazn orgnica del oportunismo en los criterios
sobre organizacin y sobre tctica, la ha demostrado de manera
suficiente toda la historia del menchevismo en 1905-1907. Por lo que
se refiere a lo "incomprensible" del "oportunismo en las cuestiones de
organizacin", la vida ha confirmado la justedad de mi juicio con una
brillantez que yo no poda esperar. Bastar indicar que el propio
menchevique Cherevanin se ha visto precisado ahora a reconocer
(vase su folleto sobre el Congreso de Londres del POSDR de 1907)
que de los planes de Axelrod en materia de organizacin (el famoso
"congreso obrero"71, etc.) slo se desprenden escisiones funestas para
la causa del proletariado. Es ms, ese mismo menchevique Cherevanin
cuenta en dicho folleto que Plejnov tuvo que luchar en Londres
dentro de la fraccin menchevique contra el "anarquismo en las
cuestiones de organizacin". As pues, en 1904 no luch en vano
contra el "oportunismo en las cuestiones de organizacin", puesto que
en 1907 tanto Cherevanin como Plejnov tuvieron que reconocer el
"anarquismo en las cuestiones de organizacin" de influyentes
mencheviques.
Del oportunismo en la organizacin los mencheviques llegaron al
oportunismo en la tctica. El folleto La campaa de los zemstvos y el
plan de "Iskra"* (apareci en Ginebra a fines de 1904, por lo visto en
noviembre o diciembre) seala el primer paso de los mencheviques
por este camino. En las publicaciones actuales no es raro encontrar
pasajes en los que se dice que las discrepancias con motivo de la
campaa de los zemstvos72 fueron suscitadas por la negacin

*Vase O.C., t. 9, pgs. 78-98.- Ed.

115

-por parte de los bolcheviques- de toda utilidad de las


manifestaciones ante los zemstvos. Como ver el lector, sta es
una opinin completamente equivocada. La divergencia fue
suscitada porque los mencheviques empezaron a hablar entonces
de no sembrar el pnico entre los liberales, y an ms porque
despus de la huelga de Rostov de 1902, despus de las huelgas y
barricadas del verano de 1903 y en vsperas del 9 de enero de
1905 los mencheviques erigieron las manifestaciones ante los
zemstvos en el tipo superior de manifestacin. En el nm. 1 del
peridico bolchevique Vperiod (Ginebra, enero de 1905) esta
apreciacin del "plan de campaa de los zemstvos" menchevique
fue expresada en el ttulo del folletn dedicado a este problema:
Buenas manifestaciones de los proletarios y malas
argumentaciones de algunos intelectuales*.
El ltimo folleto reproducido en esta recopilacin, Dos tcticas
de la socialdemocracia en la revolucin democrtica, apareci en
Ginebra en el verano de 1905**. En l se exponen ya de modo
sistemtico las discrepancias tcticas fundamentales con los
mencheviques; las resoluciones del III Congreso (bolchevique) del
POSDR, celebrado en la primavera en Londres, y de la Conferencia
menchevique de Ginebra dieron forma definitiva a estas
discrepancias y llevaron a una divergencia cardinal en la
apreciacin de toda nuestra revolucin burguesa desde el punto de
vista de las tareas del proletariado. Los bolcheviques asignaron al
proletariado el papel de jefe en la revolucin democrtica. Los
mencheviques redujeron el papel del proletariado a las tareas de
"oposicin extrema". Los bolcheviques determinaron positivamente
el carcter y significado de clase de la revolucin, al decir: la
revolucin victoriosa es "la dictadura democrtico-revolucionaria
del proletariado y el campesinado". Los mencheviques interpre-
taron siempre tan errneamente el concepto de revolucin
burguesa que de sus puntos de vista se deduca la aceptacin de
que el proletariado desempease en la revolucin

* Ibdem, pgs. 138.144.- Ed.


** Vase O.C., t. 11, pgs. 1-137.- Ed.

116

un papel subordinado y dependiente de la burguesa.


Es sabido cmo se reflejaron en la prctica estas discrepancias de
principio. Boicot a la Duma de Buliguin por los bolcheviques y
vacilaciones de los mencheviques. Boicot a la Duma de Witte por los
bolcheviques y vacilaciones de los mencheviques, que llamaron a
votar, pero no para la Duma73. Apoyo al gabinete demcrata
constitucionalista y a la poltica demcrata constitucionalista en la I
Duma por los mencheviques y desenmascaramiento decidido de las
ilusiones constitucionalistas y del espritu contrarrevolucionario
demcrata constitucionalista por los bolcheviques, junto con la
propaganda de la idea del "Comit Ejecutivo de las Izquierdas" 74.
Luego, bloque de izquierdas propugnado por los bolcheviques en las
elecciones a la II Duma y bloques con los demcratas
constitucionalistas por parte de los mencheviques, etc., etc.

Al parecer, ha llegado a su fin el "perodo demcrata


constitucionalista" de la revolucin rusa (expresin del folleto La victoria
de los demcratas constitucionalistas y las tareas del partido obrero, marzo de
1906)*. Est plenamente desenmascarado el espritu
contrarrevolucionario de los demcratas constitucionalistas. Los
propios demcratas constitucionalistas comienzan a reconocer que
han luchado todo el tiempo contra la revolucin, y el seor Struve
llega a expresar francamente las recnditas ideas del liberalismo
demcrata constitucionalista. Cuanta mayor atencin preste ahora el
proletariado consciente a todo este perodo demcrata consti-
tucionalista en su conjunto y a todo este "zigzag constitucional", con
tanta mayor evidencia se ver que los bolcheviques enjuiciaron por
anticipado dicho perodo y la naturaleza del Partido Demcrata
Constitucionalista con entera justedad y que los mencheviques
aplicaron en realidad una poltica errnea, cuyo significado objetivo
equivala a sustituir la poltica proletaria independiente por la poltica
de subordinacin del proletariado al liberalismo burgus.

* Vase O.C., t. 12, pgs. 273-358.- Ed.

117

***

Lanzando una mirada de conjunto a la lucha de las dos corrientes


del marxismo ruso y de la socialdemocracia rusa durante estos 12 aos
(1895-1907), no se puede menos de llegar a la conclusin de que el
"marxismo legal", el "economismo" y el "menchevismo" representan
formas distintas de manifestacin de una misma tendencia histrica. El
"marxismo legal" del seor Struve (1894) y de otros elementos
semejantes a l fue el reflejo del marxismo en la literatura burguesa. El
"economismo", como corriente particular de la labor socialdemcrata
en 1897 y en los aos siguientes, fue la aplicacin efectiva del
programa del "Credo" liberal burgus: la lucha econmica para los
obreros y la lucha poltica, para los liberales. El menchevismo no es
slo una corriente literaria, no es slo una tendencia de la labor so-
cialdemcrata, sino una fraccin coherente que aplic durante el
primer perodo de la revolucin rusa (1905-1907) una poltica peculiar,
la cual supeditaba de hecho el proletariado al liberalismo burgus*.
En todos los pases capitalistas, el proletariado est ine-
vitablemente ligado por miles de escalones transitorios con su vecino
de la derecha: con la pequea burguesa. En todos los partidos obreros
es inevitable la formacin de un ala derecha ms o menos definida,
que en sus opiniones, en su tctica y en su "lnea" de organizacin
refleja las tendencias del oportunismo pequeoburgus. En un pas tan
pequeoburgus como Rusia, en la poca de la revolucin burguesa,

* El anlisis de la lucha de las diferentes tendencias y matices en


el II Congreso del partido (vase el folleto Un paso adelante dos pasos
atrs, 1904) demuestra la indiscutible ligazn directa e inmediata del
economismo de 1897 y de los aos siguientes con el
menchevismo. En cuanto a la ligazn del economismo dentro de la
socialdemocracia con el marxismo legal o struvismo de 1895 a
1897, la seal en el folleto Qu hacer? (1902). El marxismo legal, el
economismo y el menchevismo estn vinculados entre s no solo
ideolgicamente, sino adems por la continuidad histrica directa

118

en la poca de los primeros embriones del joven Partido Obrero


Socialdemcrata, estas tendencias no podan menos de
manifestarse con mucho mayor relieve, de un modo ms concreto y
con ms claridad que en ninguna otra parte de Europa. El
conocimiento de las diferentes formas de manifestacin de esta
tendencia en la socialdemocracia de Rusia en los distintos perodos
de su desarrollo es necesario para fortalecer el marxismo
revolucionario y para templar a la clase obrera rusa en su lucha
liberadora.

Septiembre de 1907

Publicado en noviembre de 1907 en la recopilacin impresa en San Petesburgo por


la Editorial Zern.
Publicado segn el texto de la recopilacin

NOTAS

55 En 1907, la Editorial bolchevique Zern emprendi la publicacin de


una coleccin de Obras de V.I. Lenin en tres tomos con el ttulo general
En 12 aos. De los tres tomos proyectados se logr publicar
nicamente el primero y la primera parte del segundo. En el primer
tomo se incluyeron las obras: El contenido econmico del populismo y
su crtica en el libro del seor Struve, Las tareas de los
socialdemcratas rusos, Los perseguidores de los zemstvos y los
Anbales del liberalismo, Qu hacer?, Un paso adelante, dos pasos
atrs, La campaa de los zemstvos y el plan de "lskra" y Dos tcticas de
la socialdemocracia en la revolucin democrtica. El primer tomo vio la luz
en noviembre de 1907 (en la portada lleva la fecha de 1908) y fue
confiscado poco despus de su aparicin, pero se logr salvar una parte
considerable de la tirada; el libro continu difundindose clandestinamente.
En el segundo tomo se proyectaba incluir las obras sobre el
problema agrario. En vista de las persecuciones de la censura zarista se
decidi renunciar al ttulo En 12 aos y editar el segundo tomo en dos
partes: incluir en la primera las obras legales, publicadas en 1899, en la
recopilacin Estudios y artculos de economa, y en la segunda, las obras
clandestinas. Lenin incluy en el segundo tomo el libro recin escrito El
programa agrario de la socialdemocracia en la primera revolucin rusa
de 1905-1907. La edicin del segundo tomo con este contenido no lleg
a realizarse. A comienzos de 1908 apareci slo la primera parte del
segundo tomo, titulada El problema agrario, con las siguientes obras:
Contribucin a la caracterizacin del romanticismo econmico, El censo
de kustares de 1894-1895 en la provincia de Perm y los problemas
generales de la industria "kustar" y El problema agrario y los "crticos de
Marx" (captulos I-XI). La segunda parte del segundo tomo, para la que
haba sido compuesto El programa agrario de la socialdemocracia en la
primera revolucin rusa de 1905-1907, fue confiscada por la polica en la
imprenta y destruida.
En el tercer tomo deban entrar artculos programticos y
polmicos insertados en los rganos bolcheviques Iskra (La Chispa),
Vperiod (Adelante), Proletari (El Proletario), Nvaya Zhizn (Vida Nueva) y
otros. El recrudecimiento de la represin y las persecuciones de la
censura contra las publicaciones revolucionarias impidi editar el tercer
tomo. -99.

56 Marxismo legal: corriente sociopoltica surgida en Rusia en los aos 90


del siglo pasado entre los intelectuales burgueses liberales. Struve, Bulgkov
y otros se declararon partidarios del marxismo y criticaron en la prensa legal
el populismo, pero los "marxistas legales" tomaron de la doctrina de Marx
nicamente la teora de la sustitucin inevitable de la formacin
socioeconmica feudal por la capitalista, rechazando por completo la
doctrina del hundimiento ineluctable del capitalismo y del paso al
socialismo. Posteriormente los "marxistas legales" se hicieron
dirigentes del burgus Partido Demcrata Constitucionalista. -99.

57 Emancipacin del Trabajo: primer grupo marxista ruso, fundado por


G. V. Plejnov en Ginebra (Suiza), en 1883. El grupo realiz una intensa
labor para difundir el marxismo en Rusia. Tradujo al ruso, edit en el
extranjero y distribuy en Rusia las obras de C. Marx y F. Engels. Las
obras de Plejnov El socialismo y la lucha poltica, Contribucin al
desarrollo de la concepcin monista de la historia y otras desempearon
un papel importante en la lucha contra el populismo. Pero los
componentes del grupo cometieron tambin serios errores
(sobrestimaron el papel de la burguesa liberal, etc.), que fueron el
germen de las futuras concepciones mencbeviques de Plejnov y otros
miembros del grupo.-99.

58 Populismo: corriente pequeo burguesa en el movimiento


revolucionario ruso, surgida en los aos 60 y 70 del siglo XIX. Los
populistas negaban el carcter objetivo del desarrollo de las relaciones
capitalistas en Rusia y, en consonancia con ello, consideraban que la
fuerza revolucionaria principal no era el proletariado, sino el
campesinado. Vean en la comunidad campesina el embrin del
socialismo. Los populistas de los aos 70 iban a las aldeas tratando de
levantar a los campesinos a la lucha contra el absolutismo, "iban al
pueblo", de ah su denominacin, pero no encontraron apoyo.
El populismo atraves varias etapas, haciendo su evolucin de
la democracia revolucionaria al liberalismo. En los aos 80 y 90 del
siglo XIX, los populistas emprendieron el camino de la conciliacin
con el zarismo, expresaban los intereses de los kulaks y combatan
encarnizadamente a los marxistas.-99.
59 "Economistas": partidarios de una corriente oportunista
surgida en la segunda mitad de la dcada del 90 del siglo pasado
entre una parte de los socialdemcratas rusos. Los "economistas"
afirmaban que la tarea del movimiento obrero estriba solamente
en la lucha econmica por mejorar la situacin de los obreros, por
la reduccin de la jornada de trabajo, etc. En lo que concierne a la
lucha poltica contra el zarismo, segn los "economistas", deba
sostenerla la burguesa liberal, y no los obreros. Los
"economistas" se oponan a la creacin del partido poltico
independiente de la clase obrera, negaban la importancia de la
teora revolucionaria en el movimiento obrero y rehusaban hacer
propaganda de las ideas del socialismo.-101.

60Nvoe Slovo (La Nueva Palabra): revista mensual cientfica, literaria y


poltica que empez a editarse en Petersburgo en 1894. Al principio la
editaban los populistas liberales y desde la primavera de 1897 los
"marxistas legales" (P. B. Struve, M. I. Tugn-Baranovski y otros). En la
revista se public la adicin de F. Engels al III tomo de El Capital con el
ttulo: La ley del valor y la norma de beneficio (1897, nm. 12) y otras
obras suyas, as como las de Lenin Contribucin a la caracterizacin del
romanticismo econmico. Sismondi y nuestros sismondistas patrios y A
propsito de un suelto periodstico (vase la presente edicin, t. 2, pgs.
123-272, 445-452). En diciembre de 1897, la revista fue clausurada por
el Gobierno.-102.

61 "Zari" (La Aurora): revista marxista, cientfica y poltica, editada le-


galmente en Stuttgart desde 1901 hasta 1902 por la Redaccin de Iskra.
Salieron en total cuatro nmeros (tres entregas). Zari critic el revisionismo
ruso e internacional y defendi los fundamentos tericos del marxismo. La
revista public varios trabajos de Lenin y Plejnov.-102.

62 La vieja "Iskra": primer peridico marxista clandestino de toda Rusia,


fundado en 1900 por Lenin y que desempe el papel decisivo en la creacin
del partido marxista revolucionario de la clase obrera de Rusia.
El primer nmero de la Iskra leninista apareci en diciembre de
1900, en Leipzig; los siguientes, en Munich; desde julio de 1902 en
Londres, y desde la primavera de 1903, en Ginebra.
Formaban parte de la Redaccin de Iskra: V. I. Lenin, G. V. Plejnov,
L. Mrtov, P. B. Axelrod, A. N. Potrsov y V. I. Zaslich.
Por iniciativa de Lenin y con su participacin inmediata la Redac-
cin de Iskra confeccion el proyecto de programa del Partido y prepar
el II Congreso del POSDR, que tuvo lugar del 17 (30) de julio al 10 (23) de
agosto de 1903. Para el momento en que se reuni el Congreso la
mayora de las organizaciones socialdemcratas de Rusia se haba
adherido a Iskra, haba aprobado su tctica, su programa y su plan de
organizacin, reconocindola como su rgano dirigente. En una
resolucin especial el Congreso destac el papel excepcional de Iskra en
la lucha por el Partido y la declar Organo Central del POSDR.
Poco despus del II Congreso del Partido, en octubre de 1903. los
mencheviques, apoyados por Plejnov, se aduearon del peridico. A
partir de entonces, empezaron a distinguir la vieja Iskra leninista (nms.
1-51) y la nueva Iskra menchevique (que apareci hasta octubre de
1905), convertida por los mencheviques en instrumento de lucha contra
el marxismo revolucionario. -102.

63 Adeptos de Voluntad del Pueblo (Nardnaya Volia): afiliados a esta


organizacin revolucionaria secreta de populistas terroristas, que se form
en 1879.
Su objetivo era derrocar la autocracia e instaurar la repblica
democrtica. Por primera vez en la historia del populismo los adeptos de
Voluntad del Pueblo plantearon la necesidad de la lucha poltica, pero
la reducan a la conspiracin y al terror individual.
Tras varios intentos fallidos, el 1 de marzo de 1881 se dio
muerte al zar Alejandro II. Los organizadores del atentado fueron
detenidos y ejecutados. Las actividades de Voluntad del Pueblo
cesaron. La teora y la tctica errneas y la falta de amplios vnculos
con las masas populares determinaron el fracaso de la organizacin a
pesar de la abnegacin y el herosmo de sus militantes.
Adeptos del Partido del Derecho del Pueblo, organizacin clandestina
de la intelectualidad democrtica rusa, fundada en el verano de 1893 con
participacin de antiguos componentes de Voluntad del Pueblo. Los del
Derecho del Pueblo se propusieron agrupar a todas las fuerzas oposicionistas
para luchar por reformas polticas. El Gobierno zarista aniquil esta
organizacin en la primavera de 1894. -1 03.

64 Bernsteiniada, bemsteinianismo: corriente oportunista hostil al


marxismo en la socialdemocracia alemana e internacional; surgi a
fines del siglo XIX y deba su nombre al socialdemcrata alemn E.
Bernstein, idelogo del revisionismo.
De 1896 a 1898 Bernstein public en la revista Die Neue Zeit
(Tiempo Nuevo), rgano terico del Partido Socialdemcrata Alemn,
una serie de artculos con el ttulo general de Problemas del
socialismo donde, al socaire de la "libertad de crtica", intent revisar
los fundamentos filosficos, econmicos y polticos del marxismo
revolucionario y sustituirlos por las teoras burguesas de la
conciliacin de las contradicciones de clase y de la colaboracin de
las clases; combati la doctrina de Marx acerca de la depauperacin
de la clase obrera, los crecientes antagonismos de clase, las crisis, el
hundimiento ineluctable del capitalismo, la revolucin socialista y la
dictadura del proletariado, y formul un programa socialreformista,
expresado en la frmula: "El movimiento lo es todo, el objetivo final,
nada". En 1899, los artculos de Bernstein se publicaron en un
volumen titulado Premisas del socialismo y objetivos de la
socialdemocracia, que obtuvo el respaldo del ala derecha de la
socialdemocracia alemana y de los elementos oportunistas en otros
partidos de la II Internacional, incluidos los "economistas" rusos.
En los congresos del Partido Socialdemcrata Alemn Stuttgart,
octubre de 1898; Hannover, octubre de 1899, y Lbek. septiembre de
1901 fue censurado el bernsteinianismo, pero el partido no se
deslind de Bernstein. Sus adeptos continuaron predicando
abiertamente las ideas revisionistas en la revista Socialistische
Monatshefte (Cuadernos Mensuales Socialistas) y en el seno de las
organizaciones del partido.
nicamente el Partido Bolchevique, encabezado por Lenin,
sostuvo una lucha consecuente y resuelta contra el bernsteinianismo y
sus adeptos en Rusia: los "marxistas legales", los "economistas" y los
mencheviques.-103.

65 Los "sin ttulo": grupo semimenchevique y semidemcrata


constitucionalista de la intelectuaIidad burguesa rusa. Tom su nombre
del semanario poltico Bez Zaglavia (Sin Ttulo), que se public en
Petersburgo de enero a mayo de 1906 bajo la direccin de S. N.
Prokopvich. Ms tarde los "sin ttulo" se agruparon en torno al
peridico demcrata constitucionalista de izquierda Tovrisch (El
Camarada). Los "sin ttulo" defendan las ideas del liberalismo burgus
y apoyaban a los revisionistas de la socialdemocracia rusa e
internacional. -105.
66 Se alude a la guerra de Rusia con el Japn de 1904-1905. El Japn
infligi varias duras derrotas a la tropas zaristas (Tsushima, Mukden) y
gan la guerra.-105.

67 "En el tercer tomo de la presente edicin" , es decir, en el tercer tomo de


la recopilacin En 12 aos; el tomo no lleg a editarse debido a las
persecuciones de la polica. -106.

68 "Nvaya Zhizn" (Vida Nueva): primer diario legal bolchevique; se


public desde el 27 de octubre (9 de noviembre) hasta el 3 (16) de
diciembre de 1905 en Petersburgo. Como director-editor oficial del
peridico figuraba el poeta N. M. Minski y como editora la actriz M. F.
Andreva. Con la llegada de Lenin de la emigracin a Petersburgo, a
comienzos de noviembre de 1905, el peridico empez a aparecer bajo
su direccin inmediata.
Nvaya Zhizn fue objeto de numerosas represalias. El 2 de diciembre,
cuando vio la luz el nm. 27, el peridico fue clausurado por el Gobierno
zarista. El nm. 28, el ltimo, sali clandestinamente. - 109.

69 Se tiene en cuenta la nota de Lenin al artculo de V. V. Vorovski Los


frutos de la demagogia, publicado en el nm. 11 del peridico Vperiod,
del 10 (23) de marzo de 1905 (vase O. C., t. 9, pg. 369).
"Vperiod" (Adelante): semanario bolchevique clandestino; se public
en Ginebra desde el 22 de diciembre de 1904 (4 de enero de 1905) hasta el
5 (18) de mayo de 1905. Aparecieron 18 nmeros.
Vperiod se editaba en medio de una encarnizada lucha interna del
Partido cuando los lderes mencheviques, despus del II Congreso, por
medio del engao se haban apoderado de las instituciones centrales
del Partido (el peridico lskra, Organo Central, el Consejo del Partido y
el CC) y empezaron a dividir las organizaciones locales del Partido.
Lenin defini as el contenido del peridico: "La tendencia del peridico
Vperiod es la de la vieja 'lskra'. En nombre de la vieja lskra, Vperiod
lucha con decisin contra la nueva lskra" (O. C., t. 9, pg. 241).
Vperiod cohesionaba a los comits locales del Partido sobre la base de
los principios leninistas, con lo que desempe un gran papel en la
preparacin del III Congreso del Partido, el cual elabor la lnea tctica
de ste en las condiciones de la revolucin que se desplegaba.
Por decisin del III Congreso del Partido, en vez del peridico Vperiod
empez a publicarse el peridico Proletari (El Proletario) como Organo
Central del Partido, que fue continuacin directa e inmediata de Vperiod.
-110.

70 Recortes: tierras arrebatadas a los campesinos por los terratenientes al


abolirse la servidumbre en Rusia, en 1861. Eran, en lo fundamental, las
partes mejores de los antiguos lotes campesinos -prados, bosques,
pastizales, abrevaderos, etc.-, sin los cuales los campesinos no podan
llevar su hacienda, por lo que se vean obligados a tomarlos en arriendo
a los terratenientes en condiciones onerosas. - 113.

71 Se alude al intento de liquidar el Partido Socialdemcrata clandestino


y sustituirlo con una amplia organizacin apartidista. -114.

72 Se tiene en cuenta el plan menchevique de presentar reivindicaciones al


Gobierno a travs de los liberales burgueses y de los activistas de los
zemstvos en el otoo de 1904. - 114.

73 Lenin se refiere a la tctica de semiboicot, planteada por los


mencheviques en las elecciones a la I Duma de estado (Duma de Witte). Los
mencheviques no aceptaron la tctica bolchevique de boicot resuelto de las
elecciones y formularon la consigna desorganizadora de participacin de la
socialdemocracia en todas las etapas de las elecciones, excepto la ltima (es
decir, en la presentacin de candidatos a la Duma).- 116

74 Los bolcheviques formularon la consigna de formar un "Comit Ejecutivo


integrado por los grupos de izquierda de la Duma" con el fin de asegurar la
lnea clasista, independiente, de los diputados obreros a la Duma,
orientar la actividad de los diputados campesinos y aislarlos de la
influencia de los demcratas constitucionalistas. Los mencheviques
replicaron con su propia consigna de "oposicin nacional" o sea, de
apoyo de los diputados obreros y campesinos a los demcratas consti-
tucionalistas, a quienes los mencheviques incluan entre los partidos de
izquierda, junto con los socialdemcratas, eseristas y trudoviques.
En julio de 1906, despus de la disolucin de la I Duma, el "Comit
Ejecutivo de las Izquerdas" se organiz prcticamente en tomo al grupo
socialdemcrata de la Duma. Por iniciativa de dicho Comit se public:
un Manifiesto al ejrcito y a la flota, firmado por el comit del grupo
socialdemcrata de la Duma y el comit del grupo trudovique; un
Manifiesto a todos los campesinos de Rusia, suscrito tambin por la Unin
Campesina de toda Rusia, el CC del POSDR, el CC del Partido Socialista
Revolucionario, la Unin de Ferroviarios de toda Rusia y la Unin de
Maestros de toda Rusia; un manifiesto A todo el pueblo, con la firma
de los mismos partidos (sin los tres sindicatos) y, adems, por el PSP
y el Bund. Todos estos manifiestos exhortaban al pueblo a mantener
la lucha revolucionaria contra el Gobierno y formulaban la consigna
de convocar una asamblea constituyente.-116.