El Armamento Entre Los Mexicas PDF

Portadillas G 11 7/11/07 18:49 Pgina 1

EL ARMAMENTO
ENTRE LOS MEXICAS
ANEJOS DE GLADIUS
11
Directores:
Fernando Quesada Sanz y lvaro Soler del Campo
Consejo de Redaccin:
Eduardo Gonzlez Calleja (Instituto de Historia, CSIC)
Francisco Gracia Alonso (Universidad de Barcelona)
Pilar Lpez Garca (Instituto de Historia, CSIC)
Antonio Navareo (Universidad de Extremadura)
Carlos Sanz Mnguez (Universidad de Valladolid)
Consejo Asesor:
David Alexander (Puycesi, France)
Christian Beaufort-Spontin (Hofjad und Rstkammer, Kunsthistorisches Museum, Wien)
Jon Coulston (University of St. Andrews, Scotland)
Michel Feugre (CNRS, Montpellier, France)
Jos Miguel Garca Cano (Universidad de Murcia)
J. A. Godoy (Muse dArt et dHistoire, Gneve, Suisse)
Michael Kunst (Deutsches Archologisches Instituts, Madrid)
Guillermo Kurtz Scheffer (Museo Arqueolgico de Badajoz)
Pierre Moret (Casa de Velzquez, Madrid)
ngel Morillo (Universidad de Len)
Stuart W. Phyrr (Metropolitan Museum of Art, New York)
INSTITUTO HISTRICO HOFFMEYER
CSIC, JUNTA DE EXTREMADURA, DIPUTACIN DE CCERES, PATRIMONIO NACIONAL,

CAJA DE EXTREMADURA, AYUNTAMIENTO DE JARAZ DE LA VERA
MARCO ANTONIO CERVERA OBREGN
EL ARMAMENTO
ENTRE LOS MEXICAS
Anejos de Gladius
11
CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTFICAS

INSTITUTO HISTRICO HOFFMEYER. INSTITUTO DE HISTORIA
EDICIONES POLIFEMO
Madrid, 2007
Reservados todos los derechos por la legislacin en

materia de Propiedad Intelectual. Ni la totalidad ni
parte de de este libro, incluido el diseo de la cubierta,
puede reproducirse, almacenarse o transmitirse en
manera alguna por ningn medio ya sea electrnico,
qumico, mecnico, ptico, informtico, de grabacin
o de fotocopia sin permiso previo por escrito de la
editorial.
Las noticias, asertos y opiniones contenidos en esta
obra son de la exclusiva responsabilidad de sus autores.
La editorial, por su parte, slo se hace responsable del
inters cientfico de sus publicaciones.
MINISTERIO CONSEJO SUPERIOR

DE EDUCACIN DE INVESTIGACIONES
Y CIENCIA CIENTFICAS
EDICIONES
POLIFEMO
Marco Antonio Cervera Obregn

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas
c/ Vitruvio, 8
28006 Madrid
NIPO: XXX-07-XXX-X
ISBN: 978-84-00-0XXXX-X
Ediciones Polifemo
Avda. de Bruselas, 47 5
28028 Madrid
ISBN: 978-84-XXXXX-XX-X
Depsito Legal: M-XX.XXX-2007

Impreso en Espaa
Imprime: eLeCe, Industria Grfica

c/ Ro Titar, 24
28110 Algete (Madrid)
ndice G 11 7/11/07 19:49 Pgina 7
El armamento entre los mexicas
NDICE
PRESENTACIN, Fernando Quesada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

PRLOGO, Ross Hassig . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
INTRODUCCIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
EL ARMAMENTO EN MESOAMRICA
1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Hacia una definicin de arma y su uso en la antigedad . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2. El armamento en Mesoamrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Las armas en la actividad econmica: la cacera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Las armas y su funcin en el campo de batalla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3. La costa del Golfo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
El Preclsico. Los olmecas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Clsico. Centro de Veracruz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Posclsico. Los huastecos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4. El Occidente de Mxico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Preclsico y Clsico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Los tarascos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
5. Oaxaca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Los zapotecos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Los mixtecos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
La evidencia arqueolgica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
6. La zona maya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Preclsico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Clsico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Epiclsico y Posclsico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
7. El Altiplano Central . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Preclsico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Clsico. Teotihuacan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Epiclsico. El caso de Cacaxtla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Posclsico. Los toltecas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
ndice G 11 7/11/07 19:49 Pgina 8
8 EL ARMAMENTO ENTRE LOS MEXICAS Gladius, Anejos 11, 2007
LOS ANTECEDENTES
1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2. Cronistas e historiadores: Siglos XVI al XVIII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3. Siglos XIX y XX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4. Los hallazgos arqueolgicos. Las armas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Armas ofensivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
tlatl (lanzador) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Tlahuitolli (arco) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Mitl y Tcpatl (puntas de proyectil y cuchillos) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Micomitl (carcaj) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Temalatl (honda) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Macuhuitl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Teputzopilli (lanza) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Quauhololli (mazo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Armas defensivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Ichcahuipilli (coraza de algodn) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Chimalli (escudo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
LA HISTORIA DE LOS MEXICAS Y SU TECNOLOGA MILITAR

1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
2. Los orgenes y su peregrinacin hasta la cada de Azcapozalco (1111-1428) . . . . . . . 75
3. La etapa imperial mexica (1428-1521) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
ARMAS Y RELIGIN
1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
2. Las armas en el ceremonial mexica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3. Los atributos de los dioses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
LAS ARMAS EN LA PLSTICA MEXICA

1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
2. Los monumentos de piedra. La escultura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Bulto redondo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Cajas de piedra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Lpidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Banquetas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Petrograbados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Piedras circulares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Imgenes metafricas de la guerra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
3. La pintura mural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4. La orfebrera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
5. La cermica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
6. Los cdices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
ndice G 11 7/11/07 19:49 Pgina 9
Gladius, Anejos 11, 2007 NDICE 9
EL CAMPO DE BATALLA: LOS SISTEMAS DE ARMAMENTO

1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
2. Arqueologa de los campos de batalla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
3. La guerra compleja: una aplicacin al estado mexica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
4. La guerra como aparato poltico y econmico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
5. La Guerra Florida: la polmica en torno a la captura de prisioneros
y el uso de las armas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
6. El arsenal indgena: las evidencias de la contienda armada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Tlahuitolli y mitl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Proyectiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Temalatl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Tlazontectli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Minacachalli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
tlatl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Teputzopilli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Quauhololli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Macuhuitl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Ichcahuipilli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Chimalli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
Cuexcocha-techimal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
7. Sistemas de armamento mexica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
CONSIDERACIONES FINALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
APNDICE 1
Consideraciones en torno al arsenal espaol. Las guerras de conquista . . . . . . . . . . . . . 153
El sistema de los Tercios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Espadas, montantes, dagas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Lanzas y alabardas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Armaduras, cotas de mallas, morriones y testeras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
Ballestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
Artillera y armas de fuego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
APNDICE 2
Escultura mexica con armas. Catlogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
BIBLIOGRAFA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Cdices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Fuentes escritas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Libros y revistas contemporneos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
Documentacin electrnica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
NDICE DE FIGURAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193

ndice G 11 7/11/07 19:49 Pgina 10
ndice G 11 7/11/07 19:49 Pgina 11
PRESENTACIN
Que
Fernando Quesada Sanz
Septiembre de 2006
ndice G 11 7/11/07 19:49 Pgina 12

ndice G 11 7/11/07 19:49 Pgina 13
PRLOGO
El mundo mexica es una fuente inagotable de fascinacin para el investigador ya que cada des-
cubrimiento da un nuevo paso hacia una mejor comprensin, ms no necesariamente una con-
clusin definitiva, pero s a un creciente inters cuando a cada momento otro misterio se revela
para as encontrarnos con nuevas facetas de esta increble cultura. Y ahora cmo podemos en-
tender la complejidad de este nuevo mundo revelado a la luz de lo poco que queda?
El incesante descubrimiento de nuevos datos sobre fuentes tanto indgenas como coloniales
as como los nuevos hallazgos arqueolgicos se combinan para arrojar nueva luz sobre lo ya co-
nocido. Pero cmo podemos hacer una distincin entre las interpretaciones relevantes y las su-
perficiales? No es solo la informacin obtenida lo importante, sino tambin las nuevas
orientaciones tericas y el encontrarnos con nuevas informaciones que nos llevan no a un estti-
co pasado sino a uno que cambia constante y simultneamente con nuestro entendimiento, orien-
taciones y valores.
La historia alrededor del fenmeno militar mexica ha sido tema de inters para buena parte
del mundo occidental desde que llegaron los primeros informes de los conquistadores europeos.
Ha surgido una buena cantidad de estudios sobre la guerra y el armamento mexica, pero ningu-
no, sin embargo, ha sido definitivo y en realidad ninguno puede serlo ya que constantemente sur-
gen nuevas evidencias as como nuevas y diversas perspectivas dando por resultado que el pasado,
tal como se desarroll, no es el pasado como nosotros lo concebimos y el pasado de nuestros an-
cestros es tan diferente para nosotros, como nosotros seremos para nuestros sucesores.
Comprender el pasado es una interminable tarea donde tanto la evidencia como el pasado se
cambian simultneamente con nuestros puntos de vista, a pesar de que hay diversas visiones his-
tricas y antropolgicas a travs de las cuales la cultura mexica puede ser entendida. Las formas
en que estas orientaciones estn relacionadas con la evidencia disponible se inclina por uno de los
dos enfoques divergentes, ya sea de arriba hacia abajo o de abajo hacia arriba. De ellos, el enfo-
que ms popular, con mucho, es el de arriba hacia abajo, especialmente cuando se estudian civi-
lizaciones desaparecidas.
Perspectivas de arriba hacia abajo permiten una perspectiva terica presumiblemente cultural.
Un ejemplo de ello es considerar la cultura mexica como una sociedad orientada religiosamente,
que busc solamente satisfacer la sed de sangre de los dioses y despus aplicar esta perspectiva en
su faceta interpretativa. El resultado es que todo lo que podamos conocer de los mexicas es en-
tendido como directamente relacionado con una tendencia simblica, ofreciendo una explicacin
convincente. Pero es inadecuada en la medida que reduce todo a una interpretacin simplista de-
jando de lado hechos cotidianos, ignorando comportamientos contradictorios y enfocndose en
los aspectos de la cultura que mejor se acoplan al modelo simblico, en lugar de adoptar una vi-
sin objetiva y completa. En pocas palabras: es una interpretacin no una explicacin.
ndice G 11 7/11/07 19:49 Pgina 14
Una perspectiva terica tendenciosa es inevitable en cualquier interpretacin, pero hay nece-
sidad de abrir ms espacios para cuestionar la pretenciosa estructura interpretativa y desde hace
mucho tiempo he sentido que una perspectiva de abajo hacia arriba como la que adopta Marco
Cervera es el mtodo ms productivo. Lejos de concebir el mundo en un grano de arena, estudia
el quehacer militar mexica sin contentarse con aceptar solamente lo tradicionalmente dicho sino
contrastando continuamente fuentes coloniales en las que la evidencia est presente. Comienza
con el estudio del armamento por s mismo mediante una cuidadosa evaluacin y anlisis de to-
da la informacin disponible, logrando una mejor comprensin de lo que fue posible desde la
perspectiva realista y no solo en el plano simblico, creando de esta forma un conjunto de evi-
dencias alternas para hacerlo acorde con la compleja produccin y manejo del armamento nahua.
Utilizando este novedoso y cuidadoso manejo de la informacin, Marco Cervera puede criticar lo
conocido o supuesto acerca del Mxico Antiguo. Y es en este tipo de enfoque ascendente donde
reside la mayor esperanza de los estudios precolombinos.
El mtodo aqu usado parte de lo bsico pero no se queda ah. Entender cmo las armas pu-
dieron haber sido usadas realmente, define sus posibilidades interpretativas hacia una probable
realidad, eliminando las ms fantasiosas interpretaciones tan frecuentemente producidas por los
enfoques descendentes, estableciendo la diferencia entre este estudio y muchos otros, ya que pro-
porciona una fundamentada y bien pensada explicacin del armamento que cualquier estudio so-
bre la guerra mexica debe tener en cuenta. Sus aseveraciones tienen una slida base y de este y
otros patrones surgen nuevas concepciones y a pesar de que los intereses interpretativos y los en-
foques tericos cambian inevitablemente con el paso del tiempo, los mejores sern retomados en
estudios como ste con el fin de fundamentar sus conclusiones.
As como la guerra es un hecho inevitable y comn en la historia de la humanidad, particu-
larmente desde el surgimiento del Estado, todos aquellos que se encuentran involucrados en ella,
pueden tener sus propias metas y creencias, pese a que hay patrones sociales e histricocultura-
les que se repiten. La desafortunada importancia del fenmeno de la guerra en el desarrollo de las
sociedades es lo que aumenta la necesidad de dedicar ms estudios sobre los comnmente trata-
dos, lo que los hace ampliamente significativos.
Ross Hassig
Introduccin G 11 7/11/07 19:50 Pgina 15
EL ARMAMENTO
ENTRE LOS MEXICAS
A mis padres
Con admiracin a Ross Hassig
A la memoria
de Jos Lameiras y Flix Rangel
INTRODUCCIN
El cuerpo humano es un organismo frgil, dbil incluso, que no est realmente diseado pa-
ra soportar grandes presiones sobre su estructura. El hombre ha podido sobrevivir todos estos
aos gracias a su cerebro, que le ha permitido transformar lo que la naturaleza le brinda en be-
neficio propio. De igual manera, el hombre debi aprender a defenderse de enormes animales
mucho ms poderosos y agresivos que contaban con garras, cuernos y colmillos diseados para
matar y desgarrar la carne. El hombre, al no contar con nada de esto, tuvo que inventar las ar-
mas, es decir, objetos que se adaptaban como parte de las extremidades del cuerpo y cumplan
funciones tan importantes como la de matar aquellos animales que le servan de alimento, as co-
mo aquellos que le eran hostiles en su vida diaria.
Con el tiempo, el concepto de arma comenz a tornarse mucho ms amplio, ya que estos ob-
jetos no solo tenan la funcin de destruir a seres de distinta o igual especie, sino que cobraron
tal importancia en la vida del hombre que les fue conferida una carga simblica importante, lle-
gando a ser objetos de culto con un alto valor estimativo por los diversos elementos que podan
representar.
Los pueblos de la antigedad, bajo esta perspectiva, desarrollaron una tecnologa armamentis-
ta, carrera que generalmente se inicia con simples instrumentos de caza y pesca que sern igual-
mente utilizados para la defensa de poblados y caseros. Con la aparicin de las sociedades estatales
y las sociedades complejas llega el desarrollo de nuevos armamentos ms sofisticados que permi-
ten una buena ofensa y defensa de los grupos que las portan, llegando a conformar lo que co-
mnmente conocemos como sistemas de armamento.
Llegado el ao de 1521, el mundo indgena fue protagonista de su conquista a manos de los
europeos, no sin antes haber dado batalla con un sistema de armamento que desafortunadamen-
te tena poco desarrollo a lo largo de los ms de dos mil aos de historia. Una de las ltimas so-
ciedades mesoamericanas que se enfrenta a tal estallido son los mexicas; un pueblo que por su
trayectoria histrica conocemos como un grupo militarista. Los mexicas se enfrentan a esta ame-
naza con armas, muchas de las cuales tuvieron su origen varios cientos de aos antes, objetos de
largo alcance lanzadardos, arcos y flechas, hondas, cerbatanas y piedras, as como de corto al-
cance bastones de madera con navajas de obsidiana, cuchillos, lanzas, macanas, hachas, com-
binados con algunos objetos defensivos corazas de algodn y escudos, todos ellos tema central
del presente estudio.
La reconstruccin de batallas y el uso de diversas armas ha sido el tema de algunas investiga-
ciones de reconocidos especialistas, sin embargo hasta el momento no contamos con un estudio
que intente explicar concretamente el armamento mesoamericano, su desarrollo tecnolgico y fun-
cional, as como los diferentes tipos empleados a lo largo de la historia prehispnica.
En funcin de un conocimiento ms profundo de estos artefactos podremos ampliar nuestro

esquema para la reconstruccin de la guerra prehispnica. Sin embargo, para poder alcanzar al-
gunas conclusiones en torno a este tipo de cuestiones se debe partir de un estudio formal que in-
tente sistematizar lo ya antes dicho, adems de reformular y formular nuevas hiptesis en
conjunto, con el planteamiento de nuevos problemas en torno al arsenal del pueblo mexica.
El presente trabajo sirvi inicialmente como tesis para obtener el grado de licenciado en ar-
queologa por la Escuela Nacional de Antropologa e Historia del INAH y su ttulo original fue
El sistema de armamento entre los mexicas. En esencia el trabajo ha permanecido igual, pero ha si-
do necesario llevar a cabo algunos cambios: desde el ttulo hasta la reordenacin, ajuste y en al-
gunos casos un sustancial y constante enriquecimiento de los diferentes captulos, como
consecuencia de la nueva informacin que a lo largo del proceso de publicacin fue llegando a
mis manos, incluida mi estancia en Espaa, pas en el que pude conseguir valiosa informacin
respecto al armamento espaol del siglo XVI y una gran cantidad de trabajos sobre guerra y ar-
mamento antiguo que ayudaban a matizar con mayor profundidad varios de los aspectos aqu tra-
tados, entre ellos el problema de justificar el concepto de la guerra compleja en el estado mexica
y hacer diversos enfoques epistemolgicos a partir de la ya larga tradicin de una metodologa
bien cimentada del estudio de las armas y la guerra antigua de investigadores como el Dr. Fer-
nando Quesada, Dr. Francisco Gracia o el Dr. Javier Martnez, de quienes tuve oportunidad de
escuchar algunas conferencias, clases y cursos magistrales en congresos y en las aulas universita-
rias. Este estudio es nicamente el inicio de una serie de trabajos relacionados con el tema que se-
rn publicados a su debido tiempo 1.
Todo el proceso metodolgico que a los ojos del lector puede parecer engorroso fue elimina-
do, en tanto que otros captulos por el contrario permanecieron iguales. Para ser estricto en la ter-
minologa decid cambiar el ttulo de la obra, ya que el concepto de sistema de armamento es
fundamentalmente blico y, como veremos, no es este aspecto el nico abordado en el trabajo.
En este sentido, esta investigacin propone algunas preguntas en torno al arsenal mexica y las
alternativas de uso en tiempos prehispnicos. Es solo una primera aproximacin al problema pa-
ra entender las armas mexicas en sus diversos mbitos econmico, religioso y militar; sin em-
bargo cada uno de estos apartados ser posteriormente tratado con mayor detenimiento en
posteriores estudios. De la misma forma, el problema del arsenal indgena en la amplitud cultu-
ral mesoamericana ser un tema que tambin se tratar con detalle en otro trabajo.
Este volumen est dedicado a conocer de forma general las diversas actividades en las que es-
tuvo involucrado el armamento mexica, tratando de apartarse en cierto sentido de las ya tradi-
cionales concepciones religiosas sobre la guerra y el armamento mexica pese a que, de forma
somera, se contemplen algunos de esos aspectos. El primer captulo presenta un esquema muy ge-
neral sobre las armas utilizadas por cazadores, pescadores y guerreros a lo largo de la historia pre-
hispnica atendiendo a las cinco reas culturales y a las civilizaciones protagonistas de cada
horizonte designado para Mesoamrica. Con este captulo se proporciona un breve antecedente
de lo que se tratar posteriormente en el Posclsico Tardo con los mexicas.
1Algunos de ellos ya publicados o en prensa, como: El sistema de armamento entre los mexicas, en Arqueologa
Mexicana n 70, 2004; The macuhuitl: an innovative weapon of the Late Post-Classic in Mesoamerica, en Arms and
Armour. Journal of the Royal Armouries n 1, vol. 3, Leeds, spring 2006; la versin en espaol de este mismo artculo
en la revista Arqueologa Mexicana n 84, 2007; Los sistemas de armamento vislumbrados en las figuras de guerreros
del Occidente de Mxico, para la revista Gladius, en prensa; as como algunos cursos y conferencias impartidos en M-
xico y Espaa.
Gladius, Anejos 11, 2007 INTRODUCCIN 21
El segundo captulo se dedica a los antecedentes historiogrficos y arqueolgicos del arma-

mento mexica. Se citan y se evalan los trabajos de investigacin sobre el tema objeto de estu-
dio que se han publicado con anterioridad; adems se desarrolla una historia de los objetos
arqueolgicos sobre armamento mexica de los que se tiene noticia, tanto procedentes de explo-
raciones controladas o simplemente como objetos conservados en colecciones y museos de va-
rias partes del mundo. Igualmente se presenta una breve descripcin del arsenal mexica desde
nuestro particular punto de vista.
El tercer captulo intenta recuperar la informacin disponible sobre la historia de la tecnolo-
ga militar mexica, bajo la premisa de que la informacin recuperada sobre la primera fase de la
historia mexica es poco fiable; pese a ello se ha considerado pertinente, con todas las restricciones
que esto merece, formular varias hiptesis que pueden brindar alguna explicacin sobre el origen
y desarrollo del armamento mexica.
El cuarto captulo recurre a la sistematizacin y reconocimiento del armamento en las cere-
monias religiosas analizando parte de la ideologa religiosa y militar a partir del representado
en los diferentes atributos que caracterizan su panten, del descrito en las diversas ceremonias na-
rradas por los cronistas espaoles y del materializado en algunos complejos arqueolgicos, como
las ofrendas del Templo Mayor de Tenochtitlan.
El quinto captulo se dedica a dar interpretacin del armamento a travs de la plstica, espe-
cialmente en los monumentos escultricos, la pintura mural, la orfebrera, la cermica y un lti-
mo y nuevo apartado dedicado los cdices. El nivel de interpretacin trata de forma general los
artefactos militares encontrados en las diversas manifestaciones plsticas, dejando al margen las
habituales interpretaciones simblicas cuando fue posible. Es importante destacar que, durante el
examen profesional realizado por los maestros Felipe Sols y Silvia Trejo a quien esto escribe, se
enfatizaron algunos aspectos metodolgicos a nivel iconogrfico de este trabajo; debo aclarar que
no intentaba hacer un estudio pormenorizado, a nivel iconogrfico, de los elementos atribuibles
a la guerra y muy en particular al armamento, por el contrario solamente deseaba incorporar al
estudio general los monumentos escultricos como parte de los indicadores arqueolgicos del mi-
litarismo, ya que sin duda debern tratarse en un estudio posterior con todo el rigor acadmico y
metodolgico propuesto por los especialistas.
El ltimo captulo, que viene a presentar la parte medular y de mayor inters para m, es el
dedicado a conjuntar e interpretar las evidencias del armamento mexica dentro del campo de ba-
talla, interpretndolas ya no solo como armas sino como sistemas de armamento. Cabe resaltar
que este tema en particular ha sido motivo de preocupacin de otros investigadores como Ross
Hassig, quien argumenta:
Si yo llevara este proyecto enfocara ms el aspecto funcional de las armas, tratara de res-
ponder algunas preguntas como: cuntas espadas llevaban en campaa militar?, cul era
la manera de reponer estas armas en el combate?, se intercambiaban las hojas de obsidia-
na o llevaban diferentes espadas? 2.
Compartiendo esta preocupacin se proporciona nuestro particular punto de vista sobre el
uso del sistema de armamento en el campo de batalla, tanto en la etapa imperial mexica como
en la poca de la conquista espaola, poca a la que se brinda especial atencin ya que tambin
se contrastan e interpretan algunos aspectos relevantes del hipottico choque suscitado entre los
2 Comunicacin personal de Ross Hassig, 2002.

sistemas de armamento prehispnico y europeo, vistos a travs de sus deficiencias y ventajas tc-
nicas en el campo de batalla. Debo destacar que este ltimo apartado de la conquista fue con-
templado por sugerencia del director de la serie, Dr. Fernando Quesada a manera de APNDICE,
incluyendo tambin un catlogo de la escultura mexica donde aparecen representadas algunas ar-
mas. Reconozco que falta mucho por hacer en esta materia, pero he credo conveniente incluir
esta pequea contribucin y esta particular forma de ver la guerra y el armamento en el encuen-
tro de dos civilizaciones.
Para este trabajo fue necesaria la orientacin de muchas personas que bajo sus enfoques mul-
tidisciplinarios me ayudaron a desarrollar una mejor y ms acertada investigacin, adems de con-
tar con el valioso apoyo y el impulso de amigos, familiares y personas de amplios conocimientos
en el campo de la antropologa, la arqueologa y el militarismo antiguo. En principio, y de forma
muy especial, debo agradecer a mi familia el que me hayan apoyado en todos los aspectos posi-
bles durante estos aos, tanto en los aciertos como en los desaciertos de los proyectos emprendi-
dos en mi vida, entre ellos la decisin de haber estudiado esta profesin.
Desde el punto de vista acadmico debo estar agradecido al maestro Felipe Sols, que inicial-
mente fue el director de mi tesis y de quien he recibido una orientacin hacia la disciplina y el
amor a los libros, adems de culparlo por mi profundo inters en el mundo mexica. Agradezco
su tutela acadmica y su amistad desde hace ms de diez aos. Su particular punto de vista y me-
todologa respecto a la iconografa mexica es el punto de partida para las futuras investigaciones
a desarrollar en el mbito militar.
Tambin deseo agradecer a los profesores que cito a continuacin, lo mucho que de ellos he
aprendido tanto en proyectos de investigacin bajo su direccin o durante las constantes plticas
o clases en las aulas de la Escuela Nacional de Antropologa e Historia.
Al Dr. Leonardo Lpez Lujn por la valiosa informacin brindada sobre fichas bibliogrfi-
cas y datos interesantes sobre sus recientes exploraciones en el Templo Mayor. No puedo dejar
de comentar sus enseanzas tanto en la labor desempeada en el Proyecto Templo Mayor du-
rante la Quinta Temporada de exploracin as como en el Seminario Mexica impartido en la
ENAH, herramientas fundamentales para mi iniciacin en el estudio de la arqueologa e histo-
ria mexica.
La Dra. Silvia Trejo, de quien fui alumno en la ENAH en la clase de arte prehispnico, de
igual valor acadmico y a quien agradezco su amable atencin y asesora, destacando que no he-
cho en saco roto sus consejos para un posterior estudio iconogrfico sobre este mismo tema.
Al Maestro Carlos Brokmann, con quien tuve algunas conversaciones dilucidando proble-
mas en torno al arsenal indgena as como determinando la difcil tarea de definir lo que es un
arma bajo postulados tericos. Sus comentarios para la publicacin de este trabajo tambin fue-
ron importantes.
A Ross Hassig de la University of Oklahoma, quien me ha brindado su amistad y constante
asesora respecto a este y otros varios proyectos sobre guerra y armamento mesoamericano, a
quien debo agradecer el honrarme con el PRLOGO a este trabajo
Al otro lado del ocano estuve apoyado por el profesor Richard Holmes de la Universidad de
Crinfield, Inglaterra, y por el curator de la Royal Armouries Museum en Leeds, Inglaterra, profe-
sor Thom Richardson, especialistas en el campo del armamento antiguo, a ellos les agradezco
igualmente sus comentarios e interesantes datos, as como su apoyo para la publicacin de algu-
nos trabajos en la Royal Armouries.
Sobre el arsenal espaol tambin quiero agradecer la asesora del Maestro Rosalino Martnez
Chias especialista en el tema del Museo Nacional de Historia de Chapultepec.
Gladius, Anejos 11, 2007 INTRODUCCIN 23
La publicacin de este trabajo no hubiera sido posible sin el apoyo directo del Dr. Fernando
Quesada y el equipo editorial de Gladius, que tuvieron fe en la realizacin de este estudio; cuan-
tas veces no se dice que uno no siempre es profeta en su tierra.
Finalmente deseo expresar mi agradecimiento a Jorge Antonio Miguel Lpez, compaero de
la Escuela Nacional de Antropologa, quien adems de compartir sus profundos conocimientos
sobre la cultura mexicana y su gran amistad me llev a conocer la escultura mexica que hemos de-
nominado el Macehual de San Gregorio.
Sobre el material fotogrfico debo agradecer a mi buen amigo Marco Antonio Pacheco, as co-
mo a la licenciada Mari Nieves Noriega de Autrey, Mnica del Villar y Jos Cabezas de la revista
Arqueologa Mexicana su apoyo para la utilizacin de algunas imgenes que ilustran este libro.
No puedo dejar de mencionar a diversos especialistas en varios campos de la antropologa y
de otras disciplinas, entre los que se cuentan colegas, maestros, amigos, as como personas muy
queridas, que me apoyaron en esta investigacin aportando comentarios, ideas, informaciones, e
invitndome a participar en la presentacin de publicaciones, entrevistas y ponencias extradas de
este trabajo y brindndome material bibliogrfico. Por todo ello expreso mi agradecimiento a Ri-
cardo Rivera, Ximena Chvez Balderas, Alejandro Navarrete, Martha Elena Alfaro, Osbaldo Per-
domo, Dr. Josep Guitart y Durn y Sifu Gerardo Arrechea de la Vega.
Marco Antonio Cervera Obregn

Barcelona (Espaa), 15 de abril del 2007
Armamento (1) G 11 7/11/07 19:56 Pgina 25
EL ARMAMENTO EN MESOAMRICA
Cuando el golpe de un contendiente acaba con el

cuerpo de su vctima, es porque escogi el momento
adecuado. Su potencial est en la ballesta y en su habi-
lidad para escoger el momento.
(Sun Tzu, El Arte de la Guerra, cap. V, 87)
1. INTRODUCCIN
El presente captulo es slo una aproximacin al tema del armamento en Mesoamrica, ya que
no es una interpretacin exhaustiva de los materiales arqueolgicos y documentales. No obstan-
te, no se deja de lado la posibilidad de que pueda ser utilizado como un antecedente para otras
investigaciones en torno a la historia del arsenal en Mesoamrica. Debemos resaltar tambin que
ya otros investigadores han desarrollado con profundidad el tema de la guerra en esta macrorea
cultural, dedicando algunos apartados al armamento, pero sin abundar demasiado en ello, en es-
te sentido no debemos olvidar la brillante labor de autores como Ross Hassig (1992), quien ha
vertido algunas opiniones con respecto a este captulo. Tambin es recomendable leer el reciente
trabajo recopilatorio, que aparece el mismo ao de mi tesis, titulado Ancient Mesoamerican War-
fare (2003).
HACIA UNA DEFINICIN DE ARMA Y SU USO EN LA ANTIGEDAD
Qu es un arma?
Definir el concepto de arma presenta una serie de problemas que sin duda puede traer graves
consecuencias al momento de interpretar los objetos y contextos arqueolgicos. Partiremos de los
postulados de Julian Steward (1956: 54-56) quien ha definido cuatro categoras para la interpre-
tacin de los artefactos arqueolgicos, mismas que atienden diversos criterios de identificacin.
Estos criterios son: El morfolgico, que determina la interpretacin del objeto principalmente por
la forma; el de ndice histrico que se refiere a aspectos meramente cronolgicos; el funcional que
determina al artefacto por la funcin para la que fue elaborado, y el criterio cultural, el cual es-
pecifica que toda interpretacin de los artefactos est estrechamente vinculada con el contexto
cultural donde se encuentre.
La mayora de los investigadores dan peso a una u otra de estas categoras para determinar la
interpretacin de los objetos. De estas cuatro categoras solo tres son las que pueden determinar
que un artefacto sea un arma o no dentro de un contexto arqueolgico dado. El criterio morfo-
lgico, el funcional y, sin duda alguna, el criterio cultural. Para algunos investigadores el criterio
funcional ser el de mayor peso; sin embargo, para nosotros el criterio morfolgico tiene el mis-
mo valor que el funcional, como lo explicaremos a continuacin.
Criterio morfolgico
Definir el concepto de arma bajo el criterio morfolgico est directamente conectado al dise-
o para lo cual fue elaborado aun cuando su utilidad en el momento sea otra. Es decir, el diseo
de una punta de proyectil ha sido pensado con el objeto fundamental de penetrar. Idealmente la
forma determina que este objeto sea un arma, si este artefacto es o no utilizado para su funcin
primordial no deja de lado el hecho de que morfolgicamente sea un arma. As, con este criterio,
podemos definir arma como todo artefacto en el que su diseo est pensado para ofender y de-
fender independiente del uso que finalmente se le d. Ejemplo de esto son las puntas de pro-
yectil y cuchillos de sacrificio de las ofrendas encontradas en el Templo Mayor.
Criterio funcional
Sabemos por estudios de investigadores rusos que la forma no siempre determina la funcin
(Semenov, 1964) aunque esto no es regla en todos los casos. Si definimos un arma bajo el estric-
to criterio de funcin, el concepto de arma se limitara a: Instrumento, medio o mquina desti-
nado a ofender o defender sin importar si su diseo fue elaborado para este fin. Bajo este criterio
cualquier objeto puede ser un arma. Como ejemplos podemos citar el uso de una simple piedra
tomada del piso que bajo su diseo original nunca estuvo destinada para la agresin, sin embar-
go desde el momento en que es utilizada para ser arrojada contra un animal, cosa o persona se
puede definir como un arma.
Sin duda, este criterio es mucho ms difcil de definir en contextos arqueolgicos especficos,
no obstante con informacin mucho ms concreta y confiable podemos determinar si un objeto
que no est diseado como arma fue realmente empleado en ciertos momento como tal, por
ejemplo el uso de las hachas. El medio acadmico concuerda en que las hachas son herramientas
elaboradas para el trabajo de la madera. Arqueolgicamente es difcil determinar si tuvo una fun-
cin militar, a menos que se llevaran a cabo estudios de huellas de uso, o bien otras fuentes de in-
formacin como los cdices mixtecos en donde se corrobora que efectivamente se usaron para la
guerra, aun cuando sabemos que las representadas en estos documentos son de metal.
Criterio morfo-funcional
Involucra ambos conceptos en el sentido de que un arma elaborada bajo un diseo especfico
sea utilizada para lo que idealmente se cre. Esto es, una punta de proyectil que fue diseada pa-
ra atravesar una persona, animal o cosa sea efectivamente utilizada para este fin. En este caso la
forma determina directamente la funcin, criterio que consideramos puede ser manejado en el
anlisis de armas.
Un ejemplo peculiar es el vinculado a la materia del Derecho Penal, pues los legisladores, sin
darse cuenta, han tipificado en el Cdigo Penal el concepto de portacin de arma a partir de un
criterio morfo-funcional. El Artculo 160, Captulo III del Cdigo Penal para el Distrito Fede-
ral seala: A quien porte, fabrique, importe o acopie sin un fin lcito instrumentos que slo pue-
dan ser utilizados para agredir y que no tenga aplicacin en actividades laborales o recreativas
Gladius, Anejos 11, 2007 EL ARMAMENTO EN MESOAMRICA 27
(Cdigo Penal para el D. F., 2001: 70, 71). Bajo los trminos jurdicos antes descritos, un revol-
ver es un instrumento que solo puede ser usado para agredir y no tiene una aplicacin laboral o
recreativa, es decir, es un instrumento diseado exclusivamente para ofender o defender.
En conclusin podemos definir un objeto como arma a partir de los tres criterios comentados
como sigue a continuacin:
Criterio morfolgico: Punta de proyectil dispuesta como ofrenda
Criterio funcional: Piedra recolectada del suelo y arrojada
Criterio morfo-funcional: Una metralleta
Si el criterio morfo-funcional atiende al diseo y a la funcin por igual sabemos que el obje-
tivo fundamental de ste es el de ofender y defender. Sin embargo los diseos no siempre se pen-
saron para defenderse de un oponente dentro de un campo de batalla, en algunos casos el diseo
se pens para la caza y pesca de ciertos animales. Ahora bien una definicin morfo-funcional de
arma dentro de un contexto estrictamente blico nos remite a definir lo que ya no solamente es
un arma sino lo que se ha denominado como sistema de armamento.
En los ambientes especializados se suele hablar de sistemas de armamentos y no simplemente
de armas. Ello se refiere a los instrumentos blicos que en conjunto hacen efectivo tanto el ata-
que como la defensa. (Shor, 1990: 77).
El trmino de sistema de armamento comprende cuatro elementos bsicos para su buen en-
tendimiento: el concepto de sistema, armamento y las funciones ofensivas y defensivas de un ar-
ma. El diccionario define como sistema al conjunto de elementos interrelacionado, entre los que
existe una cierta cohesin y unidad de propsito (Larousse, 1999: 927). El Diccionario de la Len-
gua Espaola define armamento como: Conjunto de armas y material al servicio del ejrcito
(Ibdem: 102).
Fig. 1. Esquema. Definicin de arma

Un sistema de armamento tiene por principio dos propsitos: ofender y defender. Los suce-
sos desarrollados en el campo de batalla en la antigedad estn marcados por la inventiva de los
armeros quienes desarrollaban instrumentos con propsitos defensivos, ofensivos o en ocasiones
con ambos. El equilibrio existente entre las armas ofensivas y defensivas da como resultado el
llamado sistema de armamento. Por lo tanto, un sistema de armamento est realmente com-
puesto por armas particulares, que se vinculan en relacin con su funcin especfica en el cam-
po de batalla.
Esto en principio parece confuso, puesto que los nefitos en el tema podran considerar que
un arma es simplemente un objeto destinado para la accin blica. Queda claro que sta es una
de las funciones del armamento que ser analizada en este trabajo, especficamente en el ltimo
captulo, mas no es la nica.
Sera absurdo pensar que el concepto de arma se limita slo a aquellos artefactos que estn vin-
culados con la prctica de la guerra. Debemos decir que en las escuelas europeas y norteamerica-
nas, es comn encontrar sendos libros y enciclopedias dedicadas exclusivamente al uso de armas
que fueron especialmente manufacturadas para la actividad de la cacera. En muchos casos existe
una variedad interesante de todo tipo de armas que fueron confeccionadas exclusivamente para la
caza y en algunos casos estas misas armas fueron posteriormente empleadas para la guerra. Por
ejemplo, se sabe que en la Europa del siglo XV y XVI se empleaban espadas especiales para la ca-
za de diversos tipos de mamferos como el jabal (De la Rocca, 1996: 54).
Para un mejor entendimiento de este modelo terico hemos desarrollado un esquema de in-
terpretacin (Fig. 1).
2. EL ARMAMENTO EN MESOAMRICA
LAS ARMAS EN LA ACTIVIDAD ECONMICA: LA CACERA
En la poca prehispnica exista una diversidad importante de armas, principalmente arroja-

dizas, que se emplearon para la caza y posteriormente para la guerra.Como veremos a continua-
cin durante el horizonte Preclsico muchas de estas armas como el tlatl y la honda fueron las
predilectas para la caza y pesca. Esta misma tecnologa continu hasta la poca mexica con la que
tambin se defendieron.
En este aspecto el padre Sahagn consigna las cerbatanas para capturar pjaros como parte del
pasatiempo de los seores de Tenochtitlan diciendo:
Tambin solan jugar a tirar con el arco en blanco o con los dardos, y a esto tambin se
ganaban cosas preciosas. Tambin usaban tirar con cerbatanas, y traan sus bodoquitos he-
chos en una butaquilla de red; y tambin lo usan ahora en andar a matar pjaros con estas
cerbatanas (Sahagn, 1997: Lib. VIII, 460).
En igual medida los mexicas emplearon el arco y flecha, as como las hachas para cazar y de-
fenderse de ciertos animales.
Traan ni ms ni menos como los dems, arcos y flechas y hachas, para defenderse de las
fieras que vean en las montaas (Sahagn, 1997: Lib. X, 609).
Fig. 2. En diversos documentos se especifica que, con el

mismo tipo de dardos para cazar como los que se represen-
tan en este cdice, tambin combatan en las guerras, utili-
zando especialmente el tlatl, caracterizado por sus tres
puntas (Cdice Florentino, libro XI, fs. 29v y 31r)
Es interesante comentar que entre los cazadores indgenas exista la tradicin de no lanzar ms
de cuatro flechas al jaguar, ya que si en la cuarta no lo lograban matar se daban por vencidos (Sa-
hagn, 1997: Lib. XI, 621). Era costumbre usar el arco y flecha para cazar no slo jaguares sino
tambin, zorros y lobos. Debemos apuntar el hecho de que los mexicas utilizaban un tipo espe-
cial de flecha a manera de arpn para capturar aves y peces, se trataba de un dardo de tres pun-
tas, conocido como minacachalli (Sahagn, 1997: Lib. I, 44, 635; Lib. XI).
Esta punta se elaboraba con espinas de pescado (Lameiras, 1985: 122) y se compona real-
mente de tres puntas en un solo artefacto. Esto permita cazar aves y dado su diseo tambin per-
mita utilizarse como arpn para la pesca. Las fuentes lo describen as:
que es una fisga aunque no tiene sino tres puntas en tringulo, como tridente, con que
hieren a los peces; y tambin con l matan aves... (Sahagn, 1997: Lib. I, 16, 44) (Fig. 2).
Algunos artefactos como las hachas de piedra fueron diseadas especialmente para el trabajo
de madera, por lo que son consideradas como simples herramientas de trabajo. Las hachas son de
los pocos ejemplos donde podemos decir que una herramienta fue posteriormente empleada co-
mo arma. Esencialmente estamos hablado de herramientas elaboradas sobre rocas a las que en su
diseo proporcionaron una seccin con filo y otra para su enmangue. Este tipo de objetos for-
man parte del conjunto de herramientas como las gubias, cuas, formones y azuelas hechas para
la tala y descortezamiento de rboles sin embargo sabemos de antemano que estas herramientas
tambin se usaron para la guerra.
LAS ARMAS Y SU FUNCIN EN EL CAMPO DE BATALLA
Partiendo de la base de que el concepto sistema de armamento remite necesariamente a la ac-

tividad militar es importante definir el concepto de guerra desde el punto de vista de la antropo-
loga.
Para algunos tericos de la milicia, la guerra es un acto de fuerza, para imponer nuestra vo-
luntad al adversario (Clausewitz, 1984: 38). Por su parte algunos antroplogos han definido la
guerra como La agresin racionalizada intraespecfica de un grupo de humanos de nmero apre-
ciable (Genovs, 1985: 105). Por su parte Ferguson comenta que la guerra es la organizacin
de un grupo armado que tiene como propsito enfrentar a otro igual involucrando un efectivo
potencial fuerza letal (Ferguson, 1990: 26). A partir de estas diferentes maneras de ver este fe-
nmeno cultural, as definido por la antropologa, para algunos investigadores es considerado
como una invencin de la cultura superior, es decir, la civilizacin, la sociedad agrcola, organi-
zacin urbana o especializada (Genovs, 1985: 105).
Para Pierre Clastres casi ninguna sociedad escapa al fenmeno de la violencia independiente
de su modo de produccin, sus sistema tecno-econmico o su entorno ecolgico. Algunos dis-
cursos antropolgicos fuertemente criticados por Clastres son los de A. Lroi-Gourhan quien
considera que el comportamiento agresivo de las sociedades primitivas se deriva de la naturaleza
misma del hombre (Clastres, 1983: 188). Un segundo discurso fuertemente discutido es el de-
nominado discurso economista. Este criterio considera que la violencia armada aparece debido
a que las sociedades primitivas no pueden sobrepasar el umbral econmico de sobrevivencia y la
impotencia frente a su medio natural los lleva a la competencia con otros grupos que desean ob-
tener bienes materiales y desemboca por tal efecto en un conflicto armado. Su propuesta resalta
la violencia armada como un fenmeno inscrito en la sociedad misma, que permite legitimar los
modelos etnocentristas de cada grupo, admitiendo que su diferencia cultural con los otros pue-
de ser lo bastante tensa para que el menor incidente transforme esta diferencia cultural en una di-
ferencia armada (Ibdem: 203).
Se ha pensado que uno de los factores de mayor importancia para la existencia de este fen-
meno son las motivaciones econmicas, muchas de las veces disfrazadas por otras ms como las
religiosas y polticas (Ibdem: 121). Al final podemos hablar de que son un sin fin de motivos los
que a lo largo de la historia han conducido al hombre a la guerra. Lo que s queda claro es que
todas estas conducen a esa sin razn del exterminio de los miembros de la misma especie. Algu-
nos antroplogos clsicos, como Marvin Harris, piensan que el origen de la guerra es gracias a la
mayor densidad de poblacin de las sociedades, que da pauta a una intensificacin del patrn de
guerra y probablemente a su origen como tal (Harris, 1971: 224-228). As el origen de la guerra
en tiempos preindustriales se da con los grupos netamente sedentarios (Reppeto, 1993: 16).
Evidentemente la tecnologa militar de estos grupos es bastante incipiente, sin embargo, con
el transcurso del tiempo y las necesidades tecnolgicas, se va llegando a un perfeccionamiento de
este potencial blico. El primer paso para la produccin de armas en masa en las sociedades prein-
dustriales del viejo mundo, llega con el desarrollo del horno de tiro, que ofrece el desarrollo de
nuevos instrumentos blicos de metal. Esto permite que dichos instrumentos sean ms duraderos
que los elaborados en piedra. Cualquier espada que fuese rota podra ser reutilizada con slo al-
gunos ajustes hechos por los especialistas metalrgicos. En tanto que los instrumentos de piedra,
al ser rotos pierden por completo su funcin (Reid, 1976: 16).
Desde el siglo IX d.C se conoca, en la antigua China, la frmula para la elaboracin de la pl-
vora, misma que fue usada para la creacin de fuegos artificiales. Sin embargo a partir del siglo
XIV con la utilizacin de la plvora, llegan las armas de fuego y toda una nueva tecnologa mili-
tar. El primer can primitivo es el descubierto en la ciudad de Loshult, Suecia, fechado en el pri-
mer cuarto del siglo XIV (Ibdem: 53).
Retomando la definicin hecha por Ferguson, se habla de un efectivo potencial de fuerza le-
tal, mismo que podra traducirse como el potencial blico que los grupos organizados han ma-
nufacturado en funcin de los adelantos tecnolgicos y las necesidades que implica la agresin y
defensa de los pueblos. La guerra y la tecnologa militar van evolucionando a la par de la cultura
(Ibdem, 1976).
La clasificacin ms sencilla y tradicional que generalmente se emplea para caracterizar las ar-
mas es: ofensivas y defensivas, trminos que ya hemos resumido bajo el concepto de sistema de
armamento. Estas armas a su vez pueden ser subdivididas de acuerdo al rango de pelea, para el
cual fueron diseadas. En primera instancia estn las de rango largo de pelea comnmente cono-
cidas como de larga distancia. Este tipo de armas tienen por intencin crear confusin al enemi-
go as como provocar algunas bajas desde un punto seguro, ello supone que el adversario cuenta
con un buen sistema de defensa ante este tipo de ataques. Dentro de estas armas en la antige-
dad y de uso personal podemos mencionar al arco y flecha, el tlatl, jabalinas, bumeranes, cerba-
tanas, hondas, ballestas, dardos entre otras. De igual manera existen instrumentos de batalla de
largo alcance considerados dentro del arsenal pesado o artillera, que en realidad son una varie-
dad en mayores proporciones, creados con la tecnologa e ingeniera blica del momento. Entre
estos artefactos se cuentan fundamentalmente las grandes ballestas y catapultas.
En segundo trmino encontramos las armas de rango corto, que es donde realmente se inicia
la verdadera contienda y donde realmente se define el curso de una batalla, pues es cuando los
contrincantes se enfrentan cuerpo a cuerpo. Lo anterior a esto es simplemente el control de los
rangos de combate y la distancia. Entre este tipo de artefactos de la antigedad se pueden men-
cionar: espadas, montantes, hachas de combate, dagas, cuchillos, puales, sables, lanzas, mazos,
porras, etc. Dentro de estos gneros de armas hallamos una variedad infinita, dependiendo de la
sociedad que las cre, los fines con que fueron hechos, as como las materias primas con las que
se manufacturaron.
Como contraparte a las anteriores tenemos a las armas defensivas, que fueron elaboradas con
el fin de detener el ataque de las antes mencionadas. Dentro de las armas defensivas tambin po-
demos encontrar como lo ha planteado Fernando Quesada armas defensivas pasiva y defensivas
activas. Escudos, y rodelas son consideradas armas defensivas activas ya que permiten su movili-
dad al momento del combate mientras que las armas defensivas pasivas forman parte integral del
atavo del guerrero entre los que se destacan los cascos, cotas de malla, espinilleras, corazas y ar-
maduras (Quesada, 1997: 549). El uso efectivo de estos instrumentos en combinacin con los an-
teriores daba por resultado la especializacin de los diferentes sistemas de armamento as como de
los guerreros que utilizaran dicho armamento. Ejemplos de ello son los casos de los hoplitas de
Esparta en Grecia, los legionarios romanos, los moiras de la India, los inmortales del ejrcito
persa o los samurais del antiguo Japn (Gibson Warry, 1995; Hardyng, 1999) 3.
A continuacin presentaremos la situacin en el nuevo mundo respecto a los diferentes siste-
mas de armamento y ms en especial de la antigua Mesoamrica.
De Amrica, las evidencias ms antiguas que se conocen de un posible conflicto armado pro-
vienen del recientemente descubierto hombre de Kenneweek, en los Estados Unidos. En el le-
cho de un lago fue encontrado fortuitamente un crneo humano y del resto del cuerpo
realmente se encontr cerca de un setenta por ciento del mismo. Entre los vestigios recuperados
se cuenta una pelvis que, adems de ayudar a determinar que se trata de un individuo de sexo
masculino, presenta una punta de flecha incrustada en uno de los costados, lo cual deja cons-
tancia de un posible conflicto armado. El ejemplar est fechado hacia el ao 9.000 a.C. (Parfit,
2000: 63).
3 Para mayor informacin vase: John Gibson Warry, Warfare in the Classical World: War and the Ancient civiliza-
tions of Greece and Rome (Classic Conflicts), Oklahoma Press, 1995; John Carman y Anthony Hardyng (eds.), Ancient
warfare: Archeological perspectives, London, 1999; Francisco Gracia (2003). O los trabajos de la coleccin Osprey Pu-
blishing antes citada.
En Mesoamrica las evidencias de armamento es muy variado, provienen tanto de instru-

mentos lticos como de los objetos arqueolgicos donde est representado el instrumento. En al-
gunos casos, principalmente para las pocas ms tempranas las evidencias son bastante
fragmentarias en tanto que en horizontes mucho ms tardos son abundantes, tomando en con-
sideracin las fuentes alternativas de investigacin como documentos escritos y cdices, as como
otros elementos del sistema de representacin, como esculturas, figurillas y relieves. Cabe desta-
car que se ha dado el mismo valor de interpretacin a las diferentes fuentes de investigacin ya
sean artefactos, pintura mural, representaciones escultricas, entre otras.
Para el siguiente estudio ha sido necesario examinar las cinco reas culturales comnmente de-
signadas para Mesoamrica y sus culturas ms representativas tanto en el espacio como en el tiem-
po. Nuestra investigacin en este captulo se centrar fundamentalmente en reconocer cuales
fueron las armas comnmente usadas en Mesoamrica dentro de las sociedades de mayor impor-
tancia en cada regin y poca, no nos detendremos, salvo en contadas excepciones, a un anlisis
ms profundo.
Mesoamrica es una categora propuesta por Paul Kirchoff (Kirchoff, 1960), concepto en el
cual no nos detendremos demasiado ya que no es la intencin ni lugar de este trabajo, sin em-
bargo diremos que esta categora supone una secuencia cultural de sociedades que estn por un
lado vinculadas culturalmente, pero a su vez presentan rasgos culturales locales que definen o ca-
racterizan a cada sociedad en particular. Es importante destacar que los lmites geogrficos de es-
ta macrorea cultural siempre fueron fluctuantes, al igual que muchos de sus rasgos
caractersticos, ya que como lo han definido algunos investigadores, ... lo que en unas regiones
puede considerarse tpico, falta en otras, en las que elementos culturales diferentes acentan el
mesoamericanismo (Lpez Austin, 1990: 30).
En realidad fue una categora que el mismo Kirchoff haba dado como un concepto inicial,
misma que no fue posteriormente desarrollada ni perfeccionada, de cualquier manera para Kir-
choff existieron varios rasgos culturales que definan esta regin, entre ellos debemos destacar las
espadas de palo con hojas de obsidiana o de pedernal en los bordes (macuhuitl), coseletes es-
tofados de algodn (ichcahupilli), escudos con dos manijas, vestidos de una pieza para guerreros,
rdenes militares como eran los guerreros guilas y jaguares, guerras para conseguir vctimas pa-
ra el sacrificio, etc. (Matos Moctezuma, 1995: 54-55).
Conjuntamente a esto debemos aadir dos de los conceptos bsicos que se encuentran in-
mersos dentro de esta categora, es decir las categoras de espacio y tiempo definidos por la ex-
tensin territorial que ocupa una sociedad (Ibdem: 62) y por los llamados horizontes culturales
(Spinden, 1933) respectivamente. De esta manera se han definido cinco reas culturales: Occi-
dente de Mxico, Altiplano Central Mexicano, rea del Golfo, Regin de Oaxaca y Zona Maya
(Gendrop, 1988: 269).
Con respecto a las etapas u horizontes culturales propuestos para Mesoamrica, hasta el mo-
mento se han considerado como base los conceptos propuestos por el maestro Pia Chn bajo la
siguiente nomenclatura: Preclsico, Clsico y Posclsico (Pia Chn, 1960). El tema en su con-
junto aun presenta varias polmicas en torno a su definicin espacio-temporal.
A continuacin presentaremos un anlisis del armamento a lo largo de la historia mesoamri-
ca todo ello como un antecedente al tipo de armas que posteriormente encontraremos con los
mexicas. Hemos desarrollado este anlisis conforme a las categoras culturales designadas para es-
ta macro-rea y sus respectivos horizontes culturales.
3. LA COSTA DEL GOLFO
EL PRECLSICO. LOS OLMECAS
Su industria ltica no ha dejado rastros sobre algn tipo de armamento como fueran puntas
de flecha o lanza. El estudio de la ltica tallada entre los olmecas a avanzado poco y las investiga-
ciones apuntan en su generalidad al uso de cuchillos fabricados sobre lascas (Rojas Chvez, 1990:
24) sin que se den evidencias de una tradicin por la fabricacin de otro tipo de artefactos que
pudieran ser indicadores de militarismo.
Respecto a las representaciones escultricas tan abundantes en esta zona, estn lejos de pro-
porcionarnos alguna evidencia en la cual encontremos representados algunos personajes ataviados
a la usanza militar prehispnica y que ostenten algn implemento blico. En referencia a esto te-
nemos algunos casos excepcionales, dignos de tratarse: me refiero al Monumento C de Tres Za-
potes, Estela D de Tres Zapotes y el relieve 2 de Chalcatzingo.
Al parecer desde la poca olmeca se desarroll un tipo especial de cajas de piedra, forma que
los mexicas adoptaran posteriormente. De ello tenemos el caso del Monumento C de Tres Za-
potes. El recipiente est decorado en sus cuatro caras con la representacin de elementos curvil-
neos que estn entremezclados con seres fantsticos, que portan ciertos instrumentos un tanto
sugestivos. En la cara de mayor longitud apreciamos un individuo ataviado con yelmo a manera
de ave que sostiene en la mano derecha un mazo y en la izquierda una especie de vara difcil de
identificar como arma. De igual manera sostiene largos escudos que protegen la mayor parte del
cuerpo (Hassig, 1992: 31) (Fig. 3).
La Estela D de Tres Zapotes es quiz la que merece mayor atencin para nuestro anlisis ya
que reconocemos fielmente en su representacin a tres individuos uno de los cuales (el de la iz-
quierda) parece portar un arma que en palabras del Dr. Bernal sera:
Las de Tres Zapotes son de las ms interesantes y mejor talladas... en la Estela A parece
haber una cabeza de trofeo y en la D un guerrero con lanza (Bernal, 1991: 79).
Los rasgos de la cultura olmeca trascendieron la frontera de la zona metropolitana llegando a
lugares del Altiplano Central como el sitio de Chalcatzingo en Morelos. En este sitio se tallaron
en unos abrigos rocosos diversos relieves que hacen especial alusin a la cosmovisin del pueblo
Fig. 3. Caja de piedra donde se representan guerreros olmecas portando lanzas, escudos y mazos.
Monumento C Tres Zapotes. Sala de la Costa del Golfo. Museo Nacional de Antropologa, Mxico
(Fuente: Hassig, 1992: 166)
indgena. Dentro de la nomenclatura asignada a estos relieves, el nmero 2 es bastante sugestivo.

Comnmente se ha sugerido que esta imagen es la representacin de una ceremonia religiosa, pe-
ro hay quien ha sugerido una escena de corte militarista (Coe, 1965; Pia Chan, 1955) confor-
mada por cuatro individuos, el primero de derecha a izquierda est recostado en el suelo, se
encuentra observando a dos personajes ms que estn sujetando un tipo de instrumentos que han
sido identificados como pagayas o mazas (Soustelle, 1979: 83), sin embargo no podemos asegu-
rar que realmente se trate de este tipo de artefactos, por tal motivo quedar sujeto a interpreta-
cin. Para algunos investigadores estos objetos simbolizan la jerarqua de los individuos sea a nivel
poltico o religioso (Bernal, 1991: 187). Entre los especialistas apunta ms hacia una designacin
religiosa y no militarista. Hasta el momento no se tienen registradas dentro del sistema de repre-
sentacin olmeca armas de largo alcance como hondas, ya que presumiblemente eran armas usa-
das en los estratos ms bajos (Hassig, 1992: 31). Para algunos investigadores es durante el
Preclsico Tardo donde fueron desarrollados los primeros escudos bajo formas rectangulares que
protegan la mayor parte del cuerpo (Ibdem: 31). Debemos destacar que con el paso del tiempo
se dio mayor nfasis a las armas de choque que a las armas de largo alcance (Ibdem: 32).
CLSICO. CENTRO DE VERACRUZ
En los aos 30 Don Jos Garca Payn realiz investigaciones intensivas en el Tajn, dejando
al descubierto algunas manifestaciones pictricas en las cuales podemos advertir parte del arma-
mento empleado por los habitantes de esta ciudad. En un fragmento de pintura mural encontra-
do en el Edificio K se reconoce la escena de tres personajes en procesin, posiblemente guerreros,
que portan cada uno una lanza. Esta fue manufacturada con una punta de proyectil proporcio-
nalmente de unos 30 a 40 cm de largo, considerando las proporciones anatmicas de los indivi-
duos que la portan. Por debajo del pednculo se aprecia claramente un remate de plumas ocres o
rojizas que decoran la lanza. (Brugerman, 1992: 98).
Otro de los vestigios arqueolgicos donde podemos observar fundamentalmente las armas
ofensivas de larga distancia empleados por los habitantes del centro de Veracruz son los monu-
mentos escultricos. De ellos debemos recordar los famosos tableros que decoran el Juego de Pe-
lota Sur en el Tajn. Estas escenas estn vinculadas con el sacrificio y el juego de pelota.
Analizando las imgenes encontramos que en el Tablero nmero 1 se observan tres personajes de
supuesto nivel social, pues portan entre sus insignias de poder un manojo de tres flechas y una
bolsa de copal (Brugerman, 1992: 94).
Ese carcter simblico de las armas nuevamente fue plasmado en la escultura a travs del altar
del edificio 4. Esta pieza evoca fundamentalmente la cosmovisin de este pueblo donde la escena
se desarrolla en el plano terrenal con cuatro personajes que miran de frente un motivo fitomorfo
al centro de la escena. Este elemento (una flor) esta atravesada por cuatro flechas que evocan el
sentido guerrero del pueblo. (Brugerman, 1992: 128). Este tipo de elementos nos recuerda que
entre los pueblos prehispnicos fue comn representar el carcter de la guerra a travs de estos
emblemas, elementos que encontraremos en otras sociedades militaristas del Posclsico en una
combinacin de flechas atravesando corazones sagrados o escudos como los toltecas y los mexi-
cas. Aun cuando la evidencia es bastante pobre algunos autores aseguran el uso del tlatl entre los
habitantes de Tajn (Hassig, 1988: 76).
En otro aspecto, es muy probable que los habitantes de la costa del Golfo, durante este hori-
zonte, utilizaran los no tan comnmente registrados mazos o macanas para la guerra. Sabemos de
su utilizacin por la imagen de un personaje representado en una palma de piedra localizada en

las colecciones arqueolgicas del Museo de Jalapa. En ella apreciamos la imagen de un personaje
sosteniendo dicha arma en la mano derecha. Otras evidencias pictogrficas procedentes de pin-
turas murales se han reconocido: tlatl, dardos, cuchillos y mazos (Hassig, 1992).
POSCLSICO. LOS HUASTECOS
Los relatos de los cronistas nos pueden dar una idea del armamento empleado por los huaste-
cos, a decir de Sahagn: El nombre de todos estos tmase de la provincia que llaman Cuextlan,
donde los que estn poblados se llaman cuexteca... suelen traer arcos y flechas delgadas y pulidas,
que en las puntas tenan casquillos de pedernal de guijarros, o de piedras de navajas, y a cuantos
tomaban en las guerras les cortaban las cabezas (Sahagn, 1997: Lib. X, Cap. 8).
Reconocemos en algunos objetos de factura huasteca la imagen de ciertos individuos, en mu-
chos de los casos deidades armadas con este tipo de instrumentos como es el caso del pectoral ubi-
cado en las colecciones arqueolgicas del Museo Nacional de Antropologa. Trabajado sobre
concha marina se encuentra representado la imagen de una deidad alada que sostienen en la ma-
no izquierda un manojo de tres flechas, elemento que le da un carcter blico (Sols, 1991: 115).
Las obras escultricas huastecas de los tiempos tardos estuvieron fuertemente influidos por
las caractersticas formales e iconogrficas del arte mexica, aun cuando utilizaron las materias pri-
mas y tcnicas locales desarrollaron esculturas hbridas con estilos metropolitanos de Tenochti-
tlan y la Huasteca. (Ibdem: 171) Un repertorio amplio de estas piezas las tenemos en el sitio de
Castillo de Teayo de las cuales extraemos un ejemplar donde se puede apreciar el tipo de armas
usadas en el momento. En el Monumento 18 del Castillo de Teayo fue tallado sobre roca are-
nisca la representacin de un individuo masculino que porta en la mano derecha un bastn con
el extremo curvo (Sols, 1981: 45) el cual nos recuerda al tipo de armas que portan algunas de
las representaciones escultricas toltecas y ms tardamente entre los mixtecos dentro de las re-
presentaciones en los cdices, mismas que se han identificado como espadas curvas. (Jimnez
Garca, 1998: 396; Dahlgren, 1954; Caso, 1977). La posibilidad de que este artefacto represen-
tado sea un arma, queda a especulacin. Sin embargo, los autores que han trabajo esta pieza no
le han dado una connotacin como tal.
4. EL OCCIDENTE DE MXICO
Los vestigios arqueolgicos dentro de la secuencia cultural del occidente se pueden fechar den-
tro de las sociedades aldeanas para los aos de 1450 a.C. con el complejo de la cultura Capacha.
El estudio de la guerra en las sociedades del Occidente no ha sido muy profundo casi nada po-
demos decir de lo sucedido entre los grupos asentados en el Occidente salvo lo trabajado para
pocas tardas con el estado tarasco y del cual tenemos mayor informacin.
Respecto a las sociedades ms tempranas debemos recordar el complejo arqueolgico desarro-
llado en los estados de Colima, Nayarit y Jalisco denominado Tumbas de Tiro de donde se han
recuperado, entre otras cosas, una buena cantidad de figurillas de cermica de hasta 40 cm de al-
to como parte del ajuar funerario. Cada estado adopt un estilo caracterstico para representar los
diferentes papeles de la vida cotidiana y parte de los roles sociales de los antiguos habitantes de la
regin, mismo que acompaan a los personajes inhumados en dichos entierros, entre ellos se cuen-
tan los guerreros, quienes portan sus armas caractersticas. De ellas hablaremos ms adelante.
El caso del estado de Guerrero que hasta hace poco tiempo era virtualmente desconocido ar-
queolgicamente hablando y de lo poco que se conoce se ha considerado como un complejo no
tan ntimamente relacionado con el occidente (Williams, 1994: 11). No podemos decir mucho
sobre el armamento de los habitantes de esta regin (Franco, 1960).
Las colecciones lticas de la zona son bastante ricas en su contenido de armas como es el caso
de puntas de proyectil, mismas que aparecen en el registro arqueolgico desde el 10000 al 12000
a.C. (Hardy, 1994: 124). El estudio de una gran cantidad de puntas de proyectil encontradas en
la superficie nos indica la necesidad, en el Precermico del Occidente, de desarrollar una indus-
tria de subsistencia, seguramente cazadora.
PRECLSICO Y CLSICO
Entre los aos 200 a.C. al ao 650 d.C. se desarroll principalmente en los estados de Jalis-
co, Nayarit y Colima el complejo cultural de las Tumbas de Tiro. Ellas se refieren a extensos t-
neles excavados en el tepetate donde se introducan en cmaras de diferentes formas los restos de
individuos que iban a ser acompaados de vistosas ofrendas entre las que se cuentan esculturas de
cermica, algunas slidas y otras de mayor dimensin generalmente huecas (Sols, 1991: 180-
181). Entre ellas se cuentan las imgenes de jvenes guerreros muchas de ellas en actitud de com-
bate y portando sus respectivos instrumentos de batalla (Shndube, 1968: 14) (Fig. 4).
Estudiando el sistema de armamento de acuerdo a su clasificacin comenzaremos con las ar-
mas de corte ofensivo. Las armas de largo alcance no fueron muy representadas en este arte del
occidente salvo en casos excepcionales como la honda. De ella tenemos la representacin en ce-
rmica de un guerrero portando uno de estos instrumentos. En la mano derecha observamos el
lazo de cuero que sirve como motor propulsor del proyectil, ya que en la mano contraria esta sien-
do cargado el instrumento con un proyectil de piedra redondeada (Gendrop, 1988: 22).
Entre las armas ms comnmente representadas en estas esculturas blicas se encuentra un ti-
po especial de bastn o palo a manera de macana que es sostenida siempre con dos manos lo
cual nos puede indicar su posible peso y dificultad para maniobrarlo, ya que los guerreros que sos-
tienen este tipo de armas, generalmente no portan ninguna arma defensiva o alternativa como
fuera un escudo. Adems debemos recalcar el posible uso contundente de esta macana, pues no
presenta ningn aditamento ltico punzo-cortante. De ella tenemos varias representaciones (So-
ls, 1991; Gendrop, 1988).
Otro tipo especial de arma de menor tamao es el representado en una escultura procedente
de Jalisco en la cual vemos la necesidad de portar un segundo artefacto defensivo, como un es-
cudo, para contrarrestar la limitante de tan pequea arma. Realmente no podemos definir con
claridad de que arma se trata. Lo que si podemos decir es que el armamento que portan estas fi-
guras es muy variado, lo que nos recuerda ms a los antiguos gladiadores de Roma, a los cuales se
les armaba con instrumentos de los ms variados tipos tanto en rango de pelea como en su corte
ofensivo y defensivo dependiendo de la regin de donde provenan.
Finalmente haremos mencin del armamento defensivo, referido especialmente a todos los
implementos como corazas, cascos y escudos. Las corazas en algunos de los guerreros, protegen
todo el contorno de la parte media del cuerpo que generalmente deja una mayor movilidad en su
Fig. 4. Figura de un guerrero cargando una honda

dispuesto para atacar; est protegido por una coraza
anatmica a manera de chaleco. Tumbas de Tiro,
Occidente de Mxico (Fuente: Gendrop, 1988: 22)
interior, ya que no estn confeccionadas anatmicamente (Gendrop, 1988). Por el contrario te-
nemos otras que parecen ajustarse ms al cuerpo del soldado como es el caso de la que porta el
hondero antes comentado.
Con respecto a los cascos, generalmente estn confeccionados a manera de cono truncado in-
vertido que remata en la parte superior por algn tipo de diseo como pueden ser plumas, o dos
protuberancias. En otros casos el yelmo protege la cabeza hasta la nuca como el hondero de Na-
yarit (Ibdem, 1988).
Hasta el momento de los escudos y de acuerdo a lo representado fundamentalmente en este
tipo de piezas podemos hablar de dos tipos: Los escudos circulares comnmente llamados rode-
las y los de tipo rectangular. Ejemplo de ello son las imgenes de dos guerreros que portan en
una de sus manos una roca dispuesta a ser arrojada y en la otra un escudo de gran dimensin que
los protege en toda la seccin media e inferior del cuerpo ya que su cabeza est resguardada por
un yelmo que remata por un lado en un personaje zoomorfo. Este tipo de escudo rectangular nos
recuerda mucho a los usados en el viejo mundo por los antiguas legiones romanas que protega
casi todo el cuerpo.
LOS TARASCOS
La informacin que tenemos del sistema de armamento tarasco nos deviene directamente de
fuentes escritas y algunos vestigios arqueolgicos. Una de estas fuentes, de gran importancia, son
las Relaciones de Michoacn, as como los vestigios arqueolgicos de las ciudades ms importan-
tes de este grupo como es Tzintzun-tzan, Ptzcuaro e Ihuatzio. Igual que los mexicas, a los taras-
cos se les relaciona directamente con un origen de tipo chichimeca que a partir del ao 1300 d.C.
inician una transformacin integral en la zona de Michoacn, iniciando un proceso de expansin
que lleg a dominar una extensin de alrededor de 70.000 km cuadrados (Michelet, 1995: 174).
Fig. 5. La evidencia ms clara del armamento tarasco deriva de este tipo de documentos
antes que de la arqueologa. En este caso un contingente tarasco lleva arcos, flechas y quauhololli
(Relacin de Michoacn, lmina XXXII)
Un factor de gran importancia entre este grupo es el uso de los metales para la fabricacin entre
otras cosas de su armamento. Una de las fuentes primarias de aproximacin en este aspecto son
nuevamente las Relaciones de Michoacn en las cuales se menciona el uso de pinchos de metal
para ser colocados en las mazas de madera. As como el uso de hachas, lanzas y puntas de metal
(Torres y Franco, 1996: 97).
En otro sentido, algunos investigadores han sugerido que las hachas de cobre utilizadas en el
Occidente de Mxico no debieron tener las propiedades fsicas necesarias para ser usadas para cor-
tar, pues la dureza conseguida, al ser forjado al fro, no conseguira el filo adecuado para utilizar-
lo en una contienda armada (Hosler, 1994: 252). En algunas lminas de la Relacin de Michoacn
podemos apreciar la manera en que los tarascos combatan con el uso de ciertas armas. De la l-
mina XXXII de dicho documento apreciamos la imagen de algunos tarascos utilizando arcos, fle-
chas y mazos conocidas en el centro de Mxico como quauhololli (Relacin de Michoacn, 2000:
469, 514, 531, 575, 580, 589) (Fig. 5).
Arqueolgicamente hablando se han recuperado varios de estos implementos mencionados en
las fuentes. Aunque en muy reducidas proporciones se han encontrado puntas de proyectil de me-
tal (Pia Chan, 1989: 121). De igual manera se han hallado una cantidad considerable de hachas
de cobre, algunas de las cuales aun conservan el mango de madera. Es importante sealar que es-
te tipo de instrumentos est comnmente asociado al trabajo de la talla en madera, sin embargo
no debemos descartar la posibilidad de que pudieron haber sido usadas para la guerra.
5. OAXACA
LOS ZAPOTECOS
La poca clsica en Oaxaca est particularmente representada por la cultura zapoteca, su cen-
tro rector fue Monte Albn, construida alrededor del ao 500 a.C en los Valles Centrales del mis-
mo estado.
Ubicado en lo alto de un cerro, Monte Albn fue motivo de intensos trabajos a cargo del ar-
quelogo Alfonso Caso, en la dcada de los 30 del pasado siglo. Uno de los aspectos que ms ca-
racteriza a esta sociedad es su profundo sentido a la muerte, registrado por la variedad de ofrendas
descubiertas en los alrededores de la ciudad. Dentro de los elementos caractersticos de estas
ofrendas se encuentran las urnas funerarias de las cuales rescatamos un ejemplar que permite co-
nocer algo acerca del sistema de armamento empleado por los antiguos habitantes de estos valles.
Caracterizada por la profusa decoracin al pastillaje, esta pieza presenta la imagen de un gue-
rrero portando por un lado un escudo redondo a manera de rodela de un tamao considerable-
mente pequeo. En el extremo contrario el personaje sostiene lo que algunos investigadores ha
identificado como una porra (Peterson, 1952: 57). Sabemos del uso de la lanza entre los guerre-
ros zapotecos de Monte Albn ya que en una de las famosas tumbas descubiertas por el maestro
Caso, la denominada con el nmero 105 est decorada en el interior de sus paredes con pintura
mural. Pintada durante la poca IIIB-IV despus del ao 650 d.C. del conjunto pictrico apre-
ciamos que en la pared norte observamos un grupo de cuatro personajes en procesin entre los
que destaca al final de la fila un guerrero ricamente ataviado, mismo que va acompaando a una
sacerdotisa portando una lanza en la mano derecha (Pia Chan, 1993: 158-159).
LOS MIXTECOS
De los primeros estudios sobre el sistema de armamento usado por los mixtecos tenemos los
trabajos de Garca Granados (1940) y de Dahlgren (1954). Los especialistas del mundo mixteco
consideran que la guerra jug un papel importante en el desarrollo de este pueblo durante dos
etapas especficas. La primera en la cual se centraban en defenderse de pueblos vecinos y una se-
gunda en la defensa de su territorio en contra de pueblos lejanos como los mexicas. Mucho de es-
te conocimiento nos viene de los trabajos pioneros de don Alfonso Caso quien estudi los cdices
mixtecos, en los cuales se relatan, ente otras cosas, las hazaas y conquistas de los diferentes rei-
nos mixtecos (Caso, 1977). Caso fue muy atinado al describir el armamento que encontraba en
las representaciones de los cdices que revis, por tal motivo es importante que cite textualmen-
te a este investigador, ya que hace mencin de algunas armas que hasta el momento no hemos se-
alado, como el famoso macuhuitl mexicano que parece adoptar formas muy especiales entre los
mixtecos.
Se encuentran tambin representadas en los cdices las armas, divisas, penachos y bande-
ras que usaban los reyes y los capitanes mixtecos: el tlatl o lanzadardos, la espada forma-
da por un mango de madera al que se le ponan puntas de obsidiana o de pedernal y
algunas veces casi en la forma de boomerang. Con gran frecuencia y sobre todo en el Bo-
dley aparecen lanzas y con mucha menos frecuencia , el arco y la flecha. La cerbatana se
Fig. 6. Armamento mixteco representado en diversos cdices (Fuente: Caso, 1977: 31)
usaba para cazar pjaros, como armas defensivas haba escudos decorados de mltiples ma-
neras, y usos y a veces capitanes aparecen cubiertos con camisas cortas, rojas y blancas que
son las camisas acolchadas que los mexicanos llaman ichcahupilli aunque es mucho ms fre-
cuente la representacin del cuerpo desnudo o cubierto nicamente de adorno (Caso,
1977: 31) (Fig. 6).
Barbro Dahlgren asegura que debemos tener cierto cuidado al hacer interpretaciones ya que
comenta que los personajes representados son generalmente de altos cargos militares y no lleva-
rn las mismas armas que un soldado raso (Dahlgren, 1977: 161). Apoyndose en las fuentes es-
critas, fundamentalmente las Relaciones Geogrficas, hace una buena descripcin de los tipos de
armas y sus posibles variedades. La frecuencia de aparicin en los cdices est representado en el
cuadro anterior. Dice que en las crnicas simplemente se relata a las macanas como espadas de
madera con navajas de obsidiana, sin embargo sabemos que en los cdices existe una variedad in-
teresante que arqueolgicamente no tenemos representada por ningn tipo de instrumento. So-
lamente en el Cdice Bodley se registra el tipo de macana comnmente encontrado para el centro
de Mxico, ya que al parecer los mixtecos emplearon un palo a manera de bumern provisto de
navajas de obsidiana, versin completamente diferente al que estamos acostumbrados a ver y que
ya antes habamos visto entre los huastecos, A diferencia de stos, en dichas espadas aparece in-
dicado el filo del arma a partir de la insercin de navajas de obsidiana.
En resumen para la investigadora tenemos cuatro tipos de macuhuitl entre los mixtecos. No
obstante debo recalcar que de ellos estoy en desacuerdo con el tipo de macana designado con la
nomeclatura D propuesto por la investigadora, ya que su forma es ms parecida a la que recono-
cemos, no tanto en las macanas, sino en las lanzas que despus discutiremos entre los mexicas, es
decir, estas lanzas de madera sobre las cuales se tallaba la forma de la hoja y en la cual se incrus-
taban las obsidianas, como aparece representado en el Cdice Mendoza.
Entre los pueblos mesoamericanos ha sido poco comn encontrar como arma ofensiva a las
hachas, ya que generalmente este instrumento lo asociamos al trabajo de madera, sin embargo
dentro de los cdices mixtecos tenemos la evidencia de que fue usada como arma ofensiva. La pre-
sencia tan abundante en los cdices lo atestigua: un arma de primer nivel entre los aguerridos
mixtecos, as est tambin mencionado en algunas relaciones como la de Mitlatongo, Tilantongo
y Teozacualco (Dahlgren, 1954: 162).
Sobre las armas arrojadizas, nuevamente figura como principal el tlatl, profusamente repre-
sentado en cdices y mencionado en las relaciones geogrficas. El arco y flecha tambin fue usa-
do por los mixtecos aun cuando los testimonios son radicalmente opuestos con respecto al tlatl
ya que su imagen es ms representada en el Cdice Bodley mientras que en las relaciones aparece
mencionado en todas. Patricia Anawalt da una excelente descripcin del uso del ichachuipill en-
tre los mixtecos presentando diversas representaciones en cdices entre la que destaca la del C-
dice Nuttall en su lmina 66 (Anawalt, 1981: 140-141).
LA EVIDENCIA ARQUEOLGICA
La arqueologa de la mixteca no ha dejado mucha evidencia, contrariamente a lo que las fuen-

tes documentales nos dicen. Los monumentos escultricos tan caractersticos de otras regiones co-
mo el Centro de Mxico, son casi nulas en la zona de la mixteca. De las pocas expresiones plsticas
donde debemos reconocer el sistema de armamento usado por los mixtecos, lo encontramos en
el relieve de Tilantongo (Sols, 1991: 177). En sta se muestra al gobernante como un gran gue-
rrero sujetando un manojo de flechas y del otro lado un tlatl. En un segundo objeto publicado
por el eminente investigador Hermann Beyer se hace especial referencia a una placa con figura de
un guerrero que segn Beyer representa a un guerrero que en su mano tiene el escudo y unas fle-
chas y en la otra probablemente una bandera (Beyer, 1969: 376). El mismo autor considera que
esta pieza es de manufactura mixteca, aun cuando podemos argumentar que pareciera de corte
mexica.
6. LA ZONA MAYA
La maya es la zona con mayor informacin respecto al sistema de armamento, ya que se cuen-
ta con variadas representaciones tanto en escultura, pintura mural y figurillas con representa-
ciones de guerreros, a lo que hay que sumar los objetos lticos recuperados en las diversas
ciudades. Esto ha derivado en algunos estudios centrados en este tema, tanto para el horizonte
clsico (Follett, 1932; Brokmann, 1996, 2001), como para los mayas del horizonte posclsico
(Repetto, 1993). En este aspecto tambin debemos recalcar la prolfica labor de David Webster
sobre la guerra entre los mayas del clsico.
PRECLSICO
Durante el Preclsico maya (2000 a.C.-100 d.C.) se desarrollaron diversas ciudades de las cua-
les podemos extraer alguna informacin. Algunos de estos sitios de vital importancia son Tikal,
El Mirador, Abaj Takalik, Kaminaljuy, en Guatemala, e Izapa y Chiapa de Corzo en Chiapas
(Ponce de Len, 1990: 30). En Campeche encontramos los primeros sitios aldeanos en Edzn y
Xicalango (Pia Chan, 1986: 144), as como algunos otros sitos en Belice y Guatemala como son
Uaxactn, y Piedras Negras. En todo el sur de Mxico se reconocen aldeas autosuficientes, mis-
mas que en algn momento evolucionaron a sociedades ms complejas. En esta poca se tienen
indicios de la talla de obsidiana para conseguir instrumentos como cuchillo, puntas de proyectil
y hachas de serpentina, que sirvieron para ser depositadas como ofrenda en algunos de estos sitos
(Ibdem: 144-145).
Uno de los elementos culturales de los que se debe extraer informacin son los monumentos
escultricos. Entre ellos se cuenta con algunos ejemplos procedentes de sitios como Kaminalju-
yu. Muchas de estas esculturas talladas en relieve, a manera de estelas, presentan imgenes que se
convertirn en tema central entre los mayas del perodo clsico. La estela nmero 11 de Kami-
naljuyu ha sido interpretada como la representacin de un guerrero quel sostiene un hacha. De
igual manera, y con el estilo caracterstico de Izapa, procedente del sitio con el mismo nombre,
encontramos un estilo artstico caracterstico de este horizonte en una parte de la zona maya, es-
tilo que combina rasgos olmecas con imgenes tempranas de la cultura maya (Ibdem: 75). El uso
del tlatl ha sido fielmente representado en inscripciones muy tempranas (Ayala Falcn, 1990:
122-123).
CLSICO
La zona maya durante el clsico se caracteriz por la conformacin de pequeos reinos inter-
comunicados culturalmente por todo tipo de factores sean comerciales, por alianzas polticas, de
parentesco y matrimoniales, pero tambin encontramos una fuerte rivalidad, entre estos seoros
o reinos, que conduca a conflictos blicos. Ya sabemos que los primeros mayistas de principios y
mediados del siglo pasado consideraron a los mayas del clsico como una sociedad guiada por sa-
cerdotes-cientficos que nada tenan que ver con conflictos militares. Solo hasta mediados del si-
glo XX las pruebas sobre la alta belicosidad de los mayas del Clsico se hizo patente con los
desciframientos de las inscripciones y el adelanto de la epigrafa. En 1946 fueron descubiertos los
famosos murales de Bonampak, que sirvieron de prembulo para cambiar esta idea de los mayas
pacficos del Clsico.
En la actualidad contamos con obras dedicadas al estudio del militarismo maya, dentro de las
que destacan autores como Webster (1976), Hassig (1992), Brokmann (1996), Stuart (1998), en-
tre otros. De ellos Carlos Brokmann desarroll un estudio minucioso sobre el sistema de arma-
mento usado por los mayas del clsico. Este armamento fue clasificado, a juicio del autor, en
sistemas de armamento y la especialidad de cada guerrero, considerando el rango de pelea. Es im-
portante aclarar que los estudios se limitaron a las zonas de Usumacinta y la Pasin por ende no
est realmente representado todo el sistema de armamento que pudieran haber usado los mayas
durante todo este horizonte, pues el estudio se centra en el Clsico Tardo. Los guerreros de espe-
cialidad de rango corto de pelea eran dos: lanceros pesados y ligeros, en tanto que entre los espe-
cialistas en el rango largo de pelea estaban los lanzadores de dardos (Brokmann, 2001: 270-276).
Para los lanceros pesados el armamento ofensivo consista en una lanza manejada de a dos ma-
nos, con un efecto de corte y contusin. Un traje a manera de armadura rgida de algodn, pec-
toral, peto, casco y rodilleras, as como un pequeo escudo fijo al antebrazo, componan el arsenal
defensivo (Ibdem: 270). El lancero ligero por el contrario llevaba una lanza de menores dimen-
siones que el anterior (entre 1,7 y dos metros de largo). Protegido en su cuerpo por un peto o
pectoral no lleva mayores aditamentos defensivos corporales, sin embargo porta un escudo re-
dondo o cuadrado de mayor tamao, posiblemente ms eficiente que el anterior. Este escudo
complementaba lo que al lancero pesado le sobraba de coraza (Brokmann, 2001: 274). Ello deri-
va de manera interpretativa el sistema de pelea empleado, pues el lancero pesado que requera de
dos manos para acometer a sus oponentes, mientras que el lancero ligero deba dominar el ata-
que y contraataque con su lanza y defenderse con el escudo.
Finalmente el peleador de larga distancia o lanzador de dardos, a juicio del autor era el que
portaba el sistema de armamento ms especializado, ya que contaba como arma ofensiva con lan-
za dardos sin ninguna otra arma alternativa para la pelea en rango corto. Ello supone la vulnera-
bilidad de este tipo de guerreros a la hora del combate cuerpo a cuerpo. Su sistema defensivo es
el ms completo, ya que requiere de una defensa efectiva pero a la vez dinmica, dada su situa-
cin en el combate (Brokmann, 2001: 274). Sabemos de antemano por diversos especialistas que
el uso del tlatl entre los mayas del clsico est en debate aun cuando su representacin es bas-
tante frecuente en muchos monumentos (Ibdem). Debemos recalcar que el autor no desarroll
un estudio exhaustivo de todas las representaciones del mundo maya durante el clsico, debido a
esto debemos de sumar algunos otros ejemplos de armas de guerra y caza que han salido de este
estudio como el macuhuitl tan difundido entre los pueblos del Posclsico Tardo. De esta arma
tenemos una sola representacin en los murales de Bonampak (Hassig, 1988: 85), as como el uso
del quauhololli que tambin aparece representado en esta escena.
EPICLSICO Y POSCLSICO
A la cada de los centros clsicos mayas inicia una etapa que a la fecha tiene una variada pol-
mica, y de acuerdo a las diferentes propuestas nos puede dar respuesta al origen de algunas de las
armas que sern protagonistas durante todo el horizonte Posclsico hasta la llegada de los con-
quistadores. Los elementos de los que disponemos para conocer el armamento maya en los lti-
mos aos de historia mesoamrica nos devienen de los monumentos escultricos y de las fuentes
escritas, adems de algunos de los vestigios arqueolgicos hallados en los diversos centros mayas.
En este sentido nos referiremos principalmente a los mayas de Yucatn y sus alrededores.
Para algunos investigadores, como Rivera Dorado, el armamento se modifica en este horizon-
te encontrando como arma ofensiva a la lanza, complementado con el tlatl al que se unirn el
arco y flecha posteriormente. Considera que son indicadores de un aniquilamiento total de ene-
migos y no para amedrentar o la captura mayor de prisioneros (Rivera Dorado, 1995: 145). En
este sentido no estoy de acuerdo con el autor ya, que en principio el arco, flecha, la lanza y el lan-
za dardos, fueron siempre armas de principal orden en los ejrcitos mayas desde tiempos clsicos
como ya hemos visto (Brokmann, 2001) aun cuando el lanzadardos esta realmente en discusin.
Siguiendo otros estudios al respecto, encontramos que dentro del sistema de armamento ma-
ya durante el Posclsico Temprano reconocemos como armas de largo alcance lanzas (Nabte), ja-
balinas que podemos considerar como varas tostadas (Nabte Che), conocan el arco (Chuhul) y
flecha (Halal) y al parecer no fue muy comn el empleo de la honda (Repetto, 1993: 34, 35). A
diferencia de otros pueblos de Mesoamrica los mayas emplearon en mayor medida el pedernal
para confeccionar sus armas (bidem).
En nuestro recorrido de anlisis del armamento mesoamericano nos hemos topado casi con el
mismo tipo de armas en toda Mesoamrica, ms aun no hemos mencionado el caso de un arma
que ser protagonista durante los ltimos aos de la historia de Mesoamrica, me refiero al arma
ofensiva de corta distancia que en entre los mexicas se conoci como macuhuitl. La aparicin de
esta arma dentro del sistema armamentista mesoamericano no parece ser muy distante, las evi-
dencias entre sociedades del clsico es nula, sin embargo encontramos algunas pruebas desde so-
ciedades del Epiclsico y Posclsico Temprano.
El lugar de origen presenta algunas problemticas ya que est vinculado a la interminable po-
lmica entre las sociedades de centro de Mxico y su estrecha relacin con la zona maya, ms es-
pecficamente entre los grupos toltecas hidalguenses y los mayas de Chichn Itz. Anterior a estas
dos ciudades las evidencias de macuhuitl en las ciudades del Epiclsico en toda Mesoamrica,
no encontramos ni su representacin dentro del contexto iconogrfico ni dentro de los objetos
recuperados en contexto arqueolgicos de ciudades como Cacaxtla, Xochicaclo, Cholula, etc. sal-
vo la contada excepcin ya antes mencionada en Bonampak.
Pienso que debemos tener otras evidencias de esta arma dentro de las diversas culturas del cl-
sico y preclsico mesoamericano, pero como ya hemos apuntado la investigacin exhaustiva de
las diversas armas mesoamericanas ser realmente tratado en otro libro de esta serie. Por el mo-
mento podemos decir que las primeras evidencias encontradas en la zona maya estn en los relie-
ves que decoran las columnas del templo de los guerreros en Chichn Itz.
Este tipo especial de macuhuitl dista mucho del que posteriormente veremos en el centro de
Mxico como tambin lo advirtieron algunos cronistas como el conquistador annimo, al decir
de esta arma que debi ser muy parecida al macuhuitl usado por los mexicas, slo que ellos co-
locaban como filo navajas de obsidiana mientras que los mayas usaban puntas de pedernal (cita-
do por Repetto, 1993: 36). Nuestra pregunta hacia esta arma est vinculada con la relacin
Fig. 7. Guerrero maya que lleva un mazo con pun-

tas de pedernal que poda producir graves lesiones;
no fueron tan utilizados durante el Preclsico y el
Clsico en la zona maya a causa de la aparicin de
la lanza (Estela 5 de Uaxacatn)
Tula-Chichn Itz y saber si esta arma pasa de

los toltecas hacia la zona maya o en sentido
contrario. Las visiones que tradicionalmente se
han tenido de las relaciones entre estas dos ciu-
dades tan distantes han derivado en trabajos y
propuestas recientes en torno a este debate,
una de ellas propone que en Chichen Itz exis-
ti un fuerte inters por copiar los elementos
provenientes del centro de Mxico (Lpez
Austin y Lpez Lujn, 1999: 31).
Siguiendo a estos autores, ello supondra
que en las manifestaciones escultricas toltecas
debera de estar presente esta arma o en su de-
fecto dentro de algn contexto arqueolgico
tolteca, sin embargo este artefacto est por de-
ms ausente en dichas manifestaciones (Beatriz
de la Fuente, 1988; Jimnez Garca, 1998). No
podemos asegurar con certeza la procedencia y
poca exacta de esta arma, pero podemos apre-
surar algunas conclusiones al decir que pudo
provenir de la regin maya desde finales del
horizonte Epiclsico e inicios de Posclsico
Temprano. Teniendo sus antecedentes en sitios del Preclsico Superior como Uaxcactn. Eviden-
cias como la estela 5 de Uaxactn en la cual vemos la representacin de un guerrero sosteniendo
un tipo particular de mazo con puntas de pedernal, probable antecedente de lo que veremos en
las tierras bajas mayas y posteriormente en el Posclsico Tardo con los mexicas (Fig. 7) (Marcus,
2000: 239). Cientos de aos despus este artefacto se encontrar nuevamente representado bajo
la forma de un bastn mucho ms alargado con puntas de pedernal en la columna n 6 del Tem-
plo de Chac Mool, la columna 8 del Templo de los Guerreros, y la columna 52 del mismo edifi-
cio (Morris, 1931) 4.
Alusivo a este tipo de armas se encuentra un artefacto que hasta la fecha y desde mi particu-
lar punto de vista ha sido mal interpretado por diversos investigadores. Me refiero a la mal lla-
mada macana descubierta en el cenote sagrado de Chichn Itz, que actualmente pertenece a la
coleccin del Museo Pebody en los Estados Unidos. Este ejemplar se trata de un objeto efige que
ha sido mal interpretado bajo el trmino de macana (Coggins, 1989: 110). De momento debe-
mos percatarnos que se trata de una reproduccin prehispnica del arma ya que se encuentra
4 Ver ilustracin 76 de esa publicacin.

completamente trabajado en madera, incluyendo las famoisas navajas, sin embargo al observar de-
tenidamente la pieza nos opercatamos que se trata de la representacin de lo que posteriormente
los mexicas denominarn como teputzopilli. Determinamos ello por las caractersticas formales de
la pieza en la cual observamos un bastn de madrea fracturado en su base que remata en una gran
punta de madera a la cual se le sealaron perfectamente las navajas insertas. No se trata de un ma-
cuhuitl simplemente por la forma y tamao de la seccin afilada comparada con el dmetro to-
tal de lo que correspondera al macuhuitl. Si hacemos una especial comparacin entre las lanzas
representadas en cdices como el Mendocino nos percataremos del gran parecido con el ejemplar
comentado.
Una de las armas que con poca frecuencia se asocia a la guerra son las dagas y cuchillos, stos
se ven utilizados en asociacin al sacrificio humano. Estas dagas (Chilul) fueron elaboradas de pa-
lo (Repetto, 1993: 36), sin embargo en lagunas representaciones escultricas como la columna n
4 del Templo de Chac Mool en Chichen Itz, aparece un guerrero portando un cuchillo con pun-
ta de piedra, seguramente de pedernal. (Morris, 1931: ver dibujo 35 de esta publicacin). Es pro-
bable que los guerreros mayas salieran al combate armados con una daga y escudo, sin embargo
esta arma podra funcionar como instrumento alternativo de combate, complementando al gru-
po principal de armas de combate a larga distancia o dentro del sistema de armas de cuerpo a
cuerpo. De cualquier manera la posibilidad del uso de cuchillos en la guerra est representado en
otras manifestaciones que veremos ms adelante.
Finalmente algunos cronistas establecen que diversas herramientas como hachuelas de metal,
tambin fueron usados para la guerra, establecindose esta relacin multifuncional de algunas ar-
ma-herramienta de los mayas (Repetto, 1993: 36, 37).
Acerca de sus armas defensivas encontramos un tipo especial de coraza llamado escopil, com-
puesto de diferentes mantas de algodn enrolladas en todo el cuerpo y que acolchaban con sal
(Ibdem: 38), y debi cumplir la misma funcin que tena el ichcahupill de los mexicas. Hecho de
caas perfectamente tejidas y cubiertas con pieles de venado elaboraron sus escudos (Chimil, chi-
ma, Dohot) los haba de forma circular y cuadrangular. Los mangos de agarre se elaboraban de
cuero de venado y jaguar (Ibdem: 39).
7. EL ALTIPLANO CENTRAL
PRECLSICO
Nuevamente reiteramos lo fragmentario del registro arqueolgico en estas etapas de la histo-

ria mesoamrica en torno al militarismo y por tanto al sistema de armamento. Realmente en es-
tos tiempos no podemos asegurar nada sobre contiendas armadas. De cualquier forma existe
dentro del registro arqueolgico la evidencia del uso de ciertos proyectiles lticos que seguramen-
te fueron empleados para la caza y pesca. De lo sitios mayormente explorados en la Cuenca para
este horizonte se cuenta San Luis Tlatilco, en el municipio de Naucalpan, Estado de Mxico.
Dentro del conjunto de objetos funerarios recuperados de sus entierros se localizaron algunas
puntas de proyectil que fueron presumiblemente usadas con tlatl (Pia Chn, 1986: 155) ele-
mento que queda un tanto en discusin. Ms aun si recordamos las propuestas de la Dra. Johan-
na Faulhaber sobre el anlisis osteolgico de los entierros dentro de los cuales detect una atrofia
sea, es decir, el incremento de los tejidos del hueso en la extremidad superior derecha lo que la
hizo suponer la evidencia de un patrn de actividad viculada al uso del tlatl 5 propuesta bastan-
te discutida ya que aun cuando sabemos que existe esta hipertrofia sea no necesariamente se de-
be vincular al uso particular del propulsor.
Por otro lado pese a lo discutible de la interpretacin, debemos hacer mencin de la punta de
proyectil inserta en el fmur de un esqueleto humano, localizada en de las colecciones arqueol-
gicas del Preclsico del Museo Nacional de Antropologa. Algunos investigadores han interpreta-
do esta pieza como la evidencia de los primeros indicios de conflicto armado en Mesoamrica
(Ochoa y Orueta, 1994: 196), afirmacin que debemos dejar a consideracin, ya que nos re-
cuerda el caso antes citado del hombre de Keneweek en los Estados Unidos.
CLSICO. TEOTIHUACAN
Hasta fechas recientes podemos hablar de un cierto militarismo para Teotihuacan, de ello se
han encontrado algunos indicadores que tambin nos pueden dar una idea respecto al tipo de ar-
mas que probablemente emplearon los teotihuacanos dentro de algn tipo de contienda armada.
Los vestigios de que disponemos son fundamentalmente de la industria ltica y de las evidencias
iconogrficas.
Sobre el primero debemos de decir que en 1985 se desarrollo una nueva temporada de cam-
po en la zona denominada La Ciudadela. Dentro de este conjunto arquitectnico encontramos
el templo principal, el templo de Quetzalcatl dentro del cual Rubn Cabrera encontr al cen-
tro de la pirmide un conjunto de 20 individuos colocados bajo diferentes posturas y acompa-
ados de ricas ofrendas. (Matos Moctezuma, 1990: 213; Cabrera, 1994). Para el autor, con este
hallazgo se comprueba la prctica a gran escala de sacrificios humanos, quiz no tan aparatosa
como los futuros mexicas, sin embargo es muy representativa para nuestro tema de inters, pues
dichos individuos estaban acompaados, entre otras cosas de una abundante cantidad de puntas
de proyectil, lo cual da indicadores de que se trata de guerreros (Cabrera, 1994). No podemos,
hasta el momento, asegurar si estas puntas de proyectil fueron empleadas o solamente formaban
parte del ajuar funerario, de cualquier manera esto nos da indicadores de que en Teotihuacan
exista un gremio militar que evidentemente requera de un sistema de armamento. Es muy pro-
bable que los teotihuacanos conocieran las armas ofensivas de largo alcance comunes para toda
Mesoamrica como el caso del tlatl y como arma de combate cuerpo a cuerpo, la lanza (Hassig,
2001: 160).
Arqueolgicamente se han recuperado algunas puntas, en las cuales se han dejado marcas de
las ataduras empleadas para sostenerla del mango (Peafiel, 1903). De estos artefactos no tene-
mos mayor vestigio que algunas representaciones de guerreros dentro de vasos teotihuacanos o
dentro de la pintura mural que decora los muros de la ciudad. Teotihuacan tuvo relaciones co-
merciales con sitios tan alejados como la zona maya. Proveniente de la zona de Tikal nos llega un
interesante vaso de factura teotihuacana decorado con las imgenes de guerreros portando entre
su arsenal tlatl y un manojo de dardos para el mismo (Pia Chan, 1972: 48). Otro ejemplo del
uso de estas armas lo tenemos en el magnifico fresco ubicada en Tetitla en el cual est represen-
tada la imagen de un guerrero guila sosteniendo en una de sus manos un manojo de flechas y de
5 Comunicacin personal de la antroploga Marta Helena Alfaro Castro.

Fig. 8. Uno de los armamentos defensivos ms ca-

racterstico de los teotihuacanos era este tipo de es-
cudo rectangulas, sujetado aqu por un guerrero de
la lite de los guerreros jaguar (Prtico de Zacuala,
Teotihuacan, Estado de Mxico)
la otra un tlatl. (Matos Moctezuma, 1990: 115). En 1956 fue descubierta una de las tantas re-
presentaciones de guerreros que tenemos para Teotihuacan (Ibdem, 1957). Ubicado en un fres-
co en Tetitla reconocemos la imagen fiel de un guerrero de la estirpe, que posteriormente los
mexicas retomarn como de los guerreros jaguar (Fig. 8). El personaje nos muestra parte del ar-
senal defensivo usado por los teotihuacanos, pues en uno de los brazos ostenta un escudo rectan-
gular decorado con plumas (Matos Moctezuma, 1990: 115). De este tipo de guerreros tenemos
otro ejemplar, ubicado en otra pintura mural que de igual manera porta un escudo de tamao y
de forma circular decorado tambin con plumas.
Particularmente debemos mencionar el reciente estudio iconogrfico sobre atavos y arma-
mento teotihuacano presentado como tesis de licenciatura en la Universidad de California River-
side por la historiadora del arte Claudia Garca Des Lauriers, titulado, Trappings of Sacred War:
The Warrior Costume of Teotihuacan. Siendo un trabajo netamente iconogrfico, no persigue un
objetivo de tipo funcional dentro del campo de batalla teotihuacano, sin embargo una de sus ma-
yores aportaciones desde mi punto de vista es que termina un tanto por comprobar que la prin-
cipal arma de este pueblo fue si duda el tlatl (Des Lauries, 2000: 88). Un pequeo inconveniente
que tenemos es que no estamos completamente seguros de que en las representaciones analizadas
por este investigadora podamos realmente cooroborar el sistema de armamento teotihuacano, es
decir, si realmente como aparecen representados es como realmente salian a combatir al campo
de batalla, pues com o esta investigadora afirma que el arte teotihuacano no ofrece realmente una
representacin del uso de estar armas en pleno combate (Ibdem: 93), pero visto desde fuera se
han encontrado una serie de representaciones en el rea maya donde guerreros tetihuacanos se
encxuentran en combate bajo el uso del atlalt en contra de huestes mayas (Ibdem).
Sabemos de uso del cuchillo entre los teotihuacanos por las diversas representaciones del mis-
mo en murales y otras manifestaciones plsticas pero es difcil asegurar que el uso de estos arte-
factos en la poca teotihuacana fuera para la guerra pero si para el sacrificio humano en donde es
bastante evidente, ya que de ste tenemos la imagen de sacerdotes portando estos instrumentos,
mismos que adoptan una forma curva, algo parecida a las espadas curvas de los toltecas. En este
sentido, ms parece arrojar la evidencia a que los interpretemos como un tipo especial de cuchi-
llos para el sacrificio tal como ya lo han observado otros investigadores (Sejourn, 1957: 138-
140). Este elemento de cuchillo curvo es muy comn dentro de la iconografa de la Ciudad de
los Dioses. Para Ross Hassig probablemente aunque un tanto discutible como el cuchillo pudo
servir como arma complemenetaria dentro de los guerreros teotihuacanos. (Hassig, 1992: 47).
Nuevamente se reconoce que el sistema blico predominante durante el Clsico fue de armas
de largo alcance, pues la ausencia de armamento de choque, como el macuhuitl y las macanas es
Fig. 9. Guerrero teotihuacano con coraza completa en un

vaso de Tikal, uno de los escasos ejemplos donde puede
apreciarse esta singular arma teotihuacana que no durara
mucho en la historia mesoamrica
contundente hasta no verificar mayores hallazgos. Es probable que con la creciente necesidad de
llevar cautivos al sacrificio se desarrollaron nuevas estrategias de combate cuerpo a cuerpo, las que
tendern a desarrollar un mejor arsenal para dicho combate.
El conocimiento del armamento teotihuacano sigue siendo muy fragmentario, pero de cual-
quier manera presumiblemente su arsenal se limitar slo al tlatl y lanzas tal como hemos visto
entre las sociedades del Clsico en toda Mesoamrica, salvo contadas excepciones como entre los
grupos del occidente donde tambin tenemos honda y mazos (Fig. 9).
EL EPICLSICO. EL CASO DE CACAXTLA
No podemos hacer una revisin exhaustiva de las sociedades que se desarrollaron durante los
aos 700 a 900 d.C., con la cada de Teotihuacan, en toda la zona del Altiplano Central, por lo
que hemos retomado solo aquellos donde la evidencia nos da ms informacin respecto al arma-
mento en estos momentos. Es importante analizar esto ya que recordemos que muchas de las ar-
mas que aparecen posteriormente en Mesoamrica pueden tener su origen en estas etapas de
transicin.
Durante los siglos posteriores a la cada de Teotihuacan entran en contacto varias culturas, au-
nado al continuo embate de sociedades migratorias del norte, que siendo grupos belicosos obli-
garan a otros grupos a comenzar una etapa militarista en toda Mesoamrica, caracterizada entre
otras cosas por la conformacin de ciudades fortificadas enclavadas en lo alto de cerros. Por su-
puesto los estadios culturales denominados como militaristas ya estn superados, queda claro
que la guerra fue un fenmeno que irradi en buena parte de la historia mesoamrica. Parte de
esto se refleja en el arte eclctico de muchas de las ciudades como Xochicaclo o Cacaxtla. De cual-
quier manera se intensifica el aparato militar permeando en todo la vida social de los antiguos po-
bladores (Lpez Austin y Lpez Lujn, 1999: 16-18).
Para este trabajo hemos retomado fundamentalmente el sitio de Cacaxtla del cual extraemos
las imgenes de frescos localizados en todo lo largo y ancho de los muros de esta ciudad fortifi-
cada. El tema central de la misma es la guerra sostenida entre los olmecas xicalanca y un abatido
grupo de mayas. Afortunadamente ya se ha estudiado con detenimiento el sistema de armamen-
to representado en estos murales as como el concepto blico de los mismos (Foncerrada, 1986,
1993; Baus Criztom, 1991). El contingente maya que ha sido derrotado no porta arma alguna
(Foncerrada, 1987: 52), en contraposicin con su contrincante que de acuerdo a las investigado-
ras portan las siguientes armas:
Ofensivas: Lanzas
Cuchillos
Defensivas: Escudos decorados con plumas (Uriarte, 1999: 80)
La recurrencia de armas ofensivas como la lanza nos recuerda el planteamiento anterior, en el
cual sabemos que fue el arma predilecta por excelencia durante el clsico, ya que desde el inicio
del Epiclsico se da una transicin cultural en la cual el armamento tambin fue motivo de trans-
formaciones e innovaciones al encontrar, en los horizontes posteriores, como arma predilecta al
macuhuitl. De igual manera debo hacer notar que el cuchillo cumple una funcin preponderante
dentro de estas representaciones como arma ofensiva, cubriendo la expectativa del uso de esta ar-
ma entre los antiguos mesoamericanos. Esto implica muchas cuestiones tcticas y de sistema de
combate ya que ello supone el conocimiento amplio de esta arma como arma ofensiva primaria
y no como arma alternativa o complementaria de todo el sistema de armamento como sucede en-
tre otras sociedades.
POSCLSICO. LOS TOLTECAS
Por ltimo examinaremos algunos de los vestigios que la arqueologa ha dejado sobre el siste-
ma de armamento tolteca. Entre stos, los que dan mayor cantidad de informacin, sin duda al-
guna, se encuentra la escultura en piedra. De los trabajos de escultura monumental tolteca, dentro
de los cuales se analizan con gran detenimiento el atavo de los guerreros y su sistema de arma-
mento, se encuentra el trabajo pionero de don Jorge Acosta (Acosta, 1961). A partir de este vie-
jo trabajo y otros ms podemos hacer una reconstruccin respecto al tipo de armas que usaron
los toltecas durante su efmero imperio. Sabemos que el de los toltecas fue un pueblo guerrero
gracias, entre otras cosas, a la cantidad de monumentos escultricos dentro de los cuales se re-
present al gremio militar. De ellos se ha estudiado con gran cuidado los diferentes elementos en
los cuales se encuentra al armamento. Siguiendo a Jimnez Garca el armamento representado en
estas esculturas tenemos:
Lanzas
Dardos
tlatl
Armas curvas
Cuchillos
Escudos
Ichcachupill
De las ofensivas, el arma curva y el lanza dardos son las ms comnmente representadas. En
forma contradictoria no aparecen representados dentro de este complejo arqueolgico ningn ti-
po de arco o flecha (Jimnez Garca, 1998: 401). Del material estudiado por esta investigadora,
debemos apuntar el sentido militarista de las piezas ya que a juicio de la misma dice que: Casi
la totalidad del material estudiado, sin importar de que estructura arquitectnica procedan, por-
tan armas. Incluso... los gobernantes tambin van armados, al igual que las figuras antropomor-
fas mayores las caritides. Todos los guerreros llevan algunas de las siguientes armas: dardos, la
lanza, el lanza dardos, el arma curva, cuchillo, banda de algodn acolchonada y escudo (Ibdem)
(Fig. 10).
Fig. 10. Este artefacto se ha identificado con un arma curva y autores como Ross Hassig la consideran
un antecedente del macuhuitl (Columna del Templo de los Guerreros, Chichn Itz)
Es interesante lo que se hace notar al decir que algunas figuras llegan a portar hasta cinco ar-
mas a la vez y que a la fecha no se ha encontrado ninguna escena de batalla. En este momento no
nos encontramos en posicin de hacer una interpretacin completa de los vestigios asociados al
armamento tolteca, ya que faltara estudiar con detenimiento lo que las fuentes escritas mencio-
nan as como los artefactos lticos asociados a este tipo de instrumentos, de cualquier manera la
evidencia escultrica nos indica que en principio los toltecas gustaban de utilizar este tipo de ar-
ma curva, de la cual ya hemos hablado en otras ocasiones adems que por vez primera encontra-
mos el uso de armas alternativas dentro el combate, como son los cuchillos enfundados en los
brazaletes de las famosas caritides. De antemano sabemos de la innegable asociacin entre los
elementos culturales de los toltecas y los mayas de Yucatn, sin embargo en este aspecto debemos
hacer notar la ausencia y presencia de diferentes armas dentro de los monumentos escultricos.
Fig. 10. Representacin de Mixcatl llevando un arma defensiva llamada ehuayomzatl,

as como arco y flechas. Pieza de concha encontrada en el estado de Hidalgo
(Coleccin particular. Foto: Marco Antonio Pacheco)
Primeramente debemos hacer notar la recurrencia en la escultura tolteca por la representacin

y uso del arma curva ya antes comentada para otras culturas de Mesoamrica adems que ar-
queolgicamente contamos con un objeto que apareci en el cenote sagrado de Chichen Itz e
identificado como bastn defensivo mismo que se ha sealado como el de la representacin en
las esculturas toltecas comentadas.
Se ha inferido que este palo defensivo o arma curva tuvo la funcin de interceptar dardos y
flechas (Coggins, 1989: 51) lo que por supuesto resulta bastante absurdo. Para varios autores, es-
te artefacto es un arma caracterstica de dioses como Mixcatl (Aguilera, 2005). My propuesta es
que quiz se trate de un bastn arrojdizo a la manera del bumeranes del cual tenemos algunas
evidencias como los encontrados en el norte de Mxico, ms particularmente como el publicado
por Adela Ramn en su artculo dedicado a los tiles de piedra, el cual ella considera utilizado
solamente para la caza menor como los conejos (Ramn, 1977: 484). Se dice que desaparece en
Yucatn con la introduccin del arco y flecha durante el Posclsico Medio. Sin embargo debe-
mos percatarnos de la extraa ausencia del macuhuitl dentro de esta plstica, arma que parece
ser representada en las pilastras de Chichn Itz ya antes comentadas. Ser posible que esta ar-
ma tenga sus antecedentes en esta regin y fuera parte de los elementos heredados por los mayas
de Chichn Itz a las posteriores sociedades del Posclsico Tardo? Al hacer referencia al arma-
mento defensivo quiero resaltar una prenda que hasta la fecha no haba visto en otros monu-
mentos, me refiero a lo que segn Carmen Aguilera se denomina el ehuayomzatl. Esta piel de
venado aparece representada en una concha esgrafiada procedente del estado de Hidalgo y que
actualmente se encuentra en el museo comunitario de Epazoyucan (Fig. 11). Este artefacto cum-
pla la funsin misma de cubrebrazo amarrado en el hombro protegiendo buena parte de dicha
extremidad, tal como se aprecia en la concha comentada (Ibdem).
Adoptando esta postura veramos que los mexicas as como muchos de los grupos asentados
en el centro de Mxico compartirn este tipo de arma bajo su propia versin en la cual el arma
se trasformara en un instrumento mucho ms delgado, el tamao de las navajas y el nmero se-
ra distinto as como el material empleado.
Por ello me sumo a las interpretaciones dadas anteriormente por otros investigadores como
Ross Hassig (1988: 85) o el mismo Kirchoff al decir que los olmecas adoptaron sta y otras ar-
mas de la altiplanicie mexicana desde tiempos epiclsicos (Kirchoff, 1942: 25-26). Sin embargo
es una pregunta que queda abierta dentro del debate aun vigente entre Tula y Chichn Itz as co-
mo del origen de esta arma, tema que estudiaremos en futuras investigaciones.
No tenemos hasta el momento la evidencia arqueolgica de las famosas corazas de algodn
mesoamericanas. De cualquier manera debemos resaltar el interesante hallazgo en 1993 de una
coraza ceremonial de conchas rosadas que formaba parte de los dones en una ofrenda del Palacio
Quemado, en la ciudad de Tula. Compuesta por ms de mil 600 placas este tipo de pechera es
como el que se encuentra representado en un pequeo atlante tolteca ubicado en las colecciones
del Museo Nacional de Antropologa (Cobean, 1995: 180).
Con ello terminamos de ocuparnos del sistema de armamento en Mesoamrica y para resu-
mir y presentar de manera grfica lo antes dicho anexo un cuadro interpretativo de acuerdo a los
resultados obtenidos en nuestras pesquisas.
Las conclusiones a las que podemos llegar sobre el tipo de armas usados por los antiguos me-
soamericanos y conforme a las debidas restricciones que la evidencia histrica nos deja, estn re-
sumidas en el cuadro siguiente. Realmente las armas empleadas fueron casi las mismas en toda
Mesoamrica (Cuadro 1) pero no as en todas las pocas, ya que las necesidades de fabricar cier-
tos instrumentos para la guerra fueron dejando en s muestra del desarrollo tecnolgico militar de
estos pueblos. As vemos como ciertas armas, como el macuhuitl, fueron desarrolladas casi des-
de los primeros tiempos de los horizontes ms tardos, en tanto que las armas ms empleadas ca-
si en toda Mesoamrica y casi durante todos los tiempos fue la lanza, y el tlatl (Cuadro 2). Esta
ltima con el tiempo ser un instrumento con una fuerte carga simblica que portarn muchos
de los dioses belicosos del panten mexica, adems de jugar un importante papel dentro de la his-
toria y cosmovisin mexica durante su peregrinacin. De ello tendremos oportunidad de hablar
en el siguiente apartado.
El cuadro de frecuencias se elabor tomando en consideracin el ndice de presencia, encon-
trado en la evidencia arqueolgica y para sociedades ms tardas con la ayuda de documentos his-
tricos. En este aspecto debemos considerar que no por el hecho de no estar en el registro
arqueolgico o dentro de las fuentes, signifique que no las hayan empleado, sin embargo, dado
lo fragmentario del material y de la no exhaustiva bsqueda de indicadores, este cuadro queda de

manera tentativa. En futuros trabajos se presentar de forma mucho ms completa el estudio del
armamento mesoamericano en su conjunto, tema que sin duda llevar varios aos de investiga-
cin, para una mayor nformacin a e recomendado el trabajo de Ross Hassig del ao 1992.
CUADRO 1
Las armas en las culturas mesoamericanas
Pueblo Preclsico Centro Culturas

Mayas- Mayas
en el Olmecas de Huastecos Zapotecos Mixtecos de Tarascos Toltecas Teotihua- Cacaxtla
del del
Altiplano Veracruz occidente canos
central Clsico Posclsico Clsico
Arma Clsico
Arco y flecha
tlatl
Honda ?
Cerbatana
Macuhuitl ?
Arma curva
Lanza
Hacha
Mazo
Cuchillo
Escudo
Coraza
CUADRO 2
Las armas en el tiempo mesoamericano
poca Preclsico Clsico Epiclsico Posclsico
Arma
Arco y flecha
tlatl
Honda
Cerbatana
Macuhuitl ?
Arma curva
Lanza ?

Hacha

Mazo
Cuchillo
Escudo
Coraza

Antecedentes (2) G 11 7/11/07 20:04 Pgina 57
LOS ANTECEDENTES
Aunque muchos han escrito en romance la conquista

de esta Nueva Espaa segn la relacin de los que la
conquistaron, qusela yo escribir en lengua mexicana,
no tanto por sacar algunas verdades de la relacin de los
mismos indios que se hallaron en la conquista, cuanto
por poner el lenguaje de la guerra y de las armas que en
ella usaron los naturales...
(Sahagn, 1997: Lib. XII, 722)
1. INTRODUCCIN
El repertorio de investigaciones generadas sobre los mexicas es bastante amplio y ha sido ob-
jeto de una produccin historiogrfica desde mediados del siglo XVI por parte de los conquista-
dores y evangelizadores europeos entre los que contamos a Hernn Corts, Bernal Daz del
Castillo, Fray Bernardino de Sahagn, Fray Diego Durn, entre otros. A ello le sumamos la in-
tensa labor de diferentes especialidades que han generado algunos trabajos en el estudio del ar-
mamento mexica. Entre historiadores y, en menor medida arquelogos, han desarrollado una
labor de investigacin en torno a este tema.
El presente captulo pretende abordar los diferentes estudios del armamento mexica abarcan-
do desde algunos de los cronistas del siglo XVI hasta la intensa labor de otros estudiosos con una
educacin mucho ms cientfica producida desde finales del siglo XVIII, como don Antonio de
Len y Gama. Muchos de estos trabajos se concentran por un lado en los relatos de los con-
quistadores, en los sistemas de representacin como pueden ser cdices, monumentos escultri-
cos y otros vestigios arqueolgicos, as como trabajos generales en los cuales se estudie
exclusivamente el armamento. Finalmente nos centraremos en los hallazgos arqueolgicos del si-
glo XX en los cuales se rescatarn instrumentos considerados como parte del armamento de los
antiguos mexicanos.
Este apartado hace especial mencin a aquellos trabajos que abordaron el tema del arma-
mento mexica exclusivamente, puesto que en una seccin anterior ya hemos analizado la situa-
cin en toda Mesoamrica. Debemos destacar que los trabajos sobre dicho tema en su mayora
se han enfocado al estudio y constante descripcin del famoso tlatl, atendiendo poco los dems
artefactos del arsenal de corte ofensivo. En cuanto al armamento defensivo tan solo existen dos
Fig. 12. Las saetas para hacer flechas, varas tostadas y diversos escudos fueron una parte
de los tributos solicitados por el imperio mexica a los pueblos conquistados
Gladius, Anejos 11, 2007 LOS ANTECEDENTES 59
(Matrcula de Tributos, Lminas 22 y 23)

o tres trabajos de gran valor (Seler: 1892; Nutall, 1892; Peafiel, 1903). Fue necesario rastrear
los diversos hallazgos arqueolgicos que sobre el armamento mexica se ha presentado funda-
mentalmente a lo largo de todo el siglo XX, por lo que recurrimos a las investigaciones ms im-
portantes dentro de la ciudad de Mxico para obtener informacin sobre los artefactos lticos y
de madera correspondientes al armamento. Muchos de los objetos localizados no presentaron
procedencia ni un contexto especfico, salvo aquellos casos en donde el material procede de con-
textos rituales de ofrenda (Lpez Lujn, 1991).
2. CRONISTAS E HISTORIADORES. SIGLOS XVI AL XVIII
Sin duda alguna los primeros registros que se tienen sobre el armamento indgena son los re-
latos de los cronistas, especialmente de los soldados y en algunos casos de los frailes. Algunos cro-
nistas espaoles comenzaron a registrar este tipo de armamentos desde la llegada a las costas,
como el caso de Bernal Daz del Castillo quien comenta lo siguiente:
...vinieron por la costa muchos escuadrones de indios del pueblo de Potonchan , que
as se dice, con sus armas de algodn que les daba a la rodilla (refirindose al ichcahupi-
lli), y arcos y flechas, y lanzas y rodelas, y espadas que parecen de a dos manos, y hon-
das y piedras, y con sus penachos, de los que ellos suelen usar... (Daz del Castillo,
1999: IV, V).
El mismo Corts ofrece una detallada descripcin de sus armas al llegar a las costas o bien de
los relatos sobre los acontecimientos sucedidos a Juan de Grijalva antes de su expedicin diciendo:
y otro da de maana se pusieron de la una y de la otra parte del ro gran nmero de in-
dios y gente de guerra, con sus arcos y flechas y lanzas y rodelas, para defender la entrada
de su tierra... (Corts, 1945: 17).
Los relatos de los frailes juegan un papel importante en este sentido, principalmente al men-
cionar las crnicas de la conquista como el caso de la obra de Sahagn en su versin de la con-
quista relatada directamente por la gente de Tlatelolco reconocemos una particular preocupacin
por describir el armamento y forma de hacer la guerra de los mexicas al decir del porque de su li-
bro XII (Sahagn, 1997: Lib. XII, 722).
As tambin, ciertas pictografas mandadas hacer a partir de los primeros aos despus de la
conquista, recogen algunos aspectos sobre el armamento mexica como el famoso caso del Cdi-
ce Mendocino, llamado as porque el primer Virrey de la Nueva Espaa don Antonio de Men-
doza lo manda hacer con el objeto de que el rey Carlos V de Espaa conociera sobre las culturas
asentadas en Amrica. Parte de este documento recoge los tributos que Tenochtitlan reclamaba.
Entre estos objetos se cuentan armas y divisas militares como: escudos, algunas saetas o flechas,
adems de contar con algunos trajes (Cdice Mendocino, 1992) de los cuales tambin podemos
encontrar evidencia en su contraparte ms antigua de la Matricula de Tributos (Fig. 12). Estos
documentos van a tener tal importancia que investigadores posteriores como Antonio Peafiel,
Eduard Seler y Zelia Nutall los utilizarn como fuente inestimable de investigacin sobre el ar-
mamento (Peafiel, 1903; Seler, 1892; Nutall, 1891; Broda, 1978; Mohar Betancourt, 1983,
1996).
Fig. 13
Dibujo desarrollado por Francisco
Javier Clavijero sobre lo que llama
armaduras de los mexicanos; en rea-
lidad se trata de los trajes militares
representados en documentos como
la Matrcula de Tributos o el Cdice
Mendocino.
Por otro lado, muchos objetos obsequiados a Corts y que fueron enviados a las cortes espa-
olas, eran precisamente armas que tienen ante todo un carcter suntuario por lo elaborado y pre-
ciado de sus materias primas. De ellas contamos fundamentalmente con escudos descritos de esta
manera llevaban tambin una rodela grande bordada de piedras preciosas con unas bandas de
oro.. (Sahagn, 1997: Lib. XII, 726). Algunos de estos objetos como las famosas mscaras de
turquesas y cuchillos ornamentados bajo el mismo material fueron a parar a colecciones particu-
lares, como la de la familia Medici y finalmente llegaron por medio de subastas a las colecciones
del Museo Britnico.
En el siglo XVIII a los intelectuales de la ilustracin europea les dio por escudriar en el po-
tencial intelectual de los antiguos indgenas de Amrica haciendo algunas referencias sobre su po-
tencial blico. Por supuesto no era de esperarse el etnocentrismo al decir de la ignorancia de los
indgenas en este campo, considerando que su primitiva tecnologa fue la causa fundamental de
su derrota en contra de los espaoles. Slo algunos pensadores franceses como Montesquieu de-
fendan firmemente al indgena, interpretando sus tcticas de combate a travs de los ojos euro-
peos comparndolos con las filas romanas al decir que los mexicanos no tenan armas de fuego,
pero contaban con arcos y flechas, armas de los griegos y los romanos; no tenan hierro, ms te-
nan piedras tan agudas como el hierro, con las cuales afilaban sus espadas... (citado de Benja-
min Keen, 1971: 263).
En 1780 Francisco Javier Clavijero escribe su Historia Antigua de Mxico. Como lo marca el
Dr. Bernal, podemos decir que este investigador tena una preocupacin por los objetos arqueo-
lgicos, dentro de los que menciona la arquitectura militar de los antiguos mexicanos as como
las armas (Bernal, 1979: 71). De este trabajo reconocemos algunas lminas donde Clavijero co-
pia, seguramente de los cdices Mendocino y la Matricula de Tributos, algunas de las que l llama
armaduras de los mexicanos (Fig. 13).
Un hallazgo fundamental, como parte de los indicadores arqueolgicos recogidos dentro del
armamento indgena, son sin duda los monumentos escultricos dentro de los cuales se plasma-
ron representaciones de guerreros portando armas. La primera de estas piezas artsticas, podemos
reconocer parte del atavo y armamento, es la famosa piedra de Tizoc, escultura descubierta ha-
cia el ao de 1791 y estudiada en primera instancia por Antonio de Len y Gama, quien descri-
be la pieza, diciendo que:
Con slo atender a las acciones de las figuras, que estn unas contra otras contendiendo,
y a las lanzas y dems adornos militares que llevan en las manos y en las cabezas, es fcil
de conocer que en ella se hacan en honor del sol y de Huitzilopochtli , principales dioses
que invocaban en las batallas, y que se diriga a formar una festiva representacin de las vic-
torias que haban conseguido de sus enemigos... (Len y Gama, 1792: 72, 73).
3. SIGLOS XIX Y XX
Posteriores estudios son los de Manuel Gamio quien a principios del siglo XX encuentran las
banquetas ceremoniales con imgenes de guerreros portando diversas armas. Pero fue realmente
Hermann Beyer quien estudia estos relieves haciendo especial mencin del armamento, que com-
para con los relieves de una segunda pieza conocida como la Piedra Mercantil (Beyer: 1979).
Nuevas investigaciones hicieron reconocimiento de las divisas y armamento dentro de la plstica
escultrica, como el trabajo de Pasztory (1983), Sols (1985), De la Fuente (1990), Sols (1992),
Wright (1998), y recientemente el de Trejo (2000).
Parte de la historia de las colecciones arqueolgicas de nuestro pas estn ntimamente ligadas
a los principios polticos que regan en cada etapa histrica. Para el ao de 1825 se funda el lla-
mado Museo Mexicano y cuyo acervo es descrito por Orozco y Berra:
De lo ms importante son algunos largos cuadros de figuras jeroglficas, pertenecientes a la
emigracin de los mexicanos... armas, objetos para el culto, dolos... (Bernal, 1979: 128).
De ello tambin tenemos evidencia en las litografas que acompaaban algunos de los catlo-
gos o lbumes, como el de Antigedades mexicanas existentes en el Museo Nacional de 1856 dentro
de la que podemos reconocer algunas lanzas, arcos y flechas, macuhuitl, escudos, entre otros ob-
jetos (Fig. 14). Llegado el siglo XIX los estudios de armamento mexica se daran en mayor esca-
la a fines de este siglo bajo la tutela de grandes investigadores como son Zelia Nutall y Eduard
Seler. De ellos hablaremos con detalle ms adelante. Ahora hablaremos de los trabajos desarrolla-
dos desde principios del siglo XX. Realmente no contamos con un estudio generalizado y ex-
haustivo de las armas en tiempos prehispnicos. Uno de los trabajos de considerable valor
bibliogrfico es la de don Antonio Peafiel llamado Indumentaria antigua, armas, vestidos de gue-
rreros y civiles de los antiguos mexicanos. Basado en varios documentos pictogrficos y algunos ob-
jetos arqueolgicos, Peafiel hace una estudio de la vestimenta de los antiguos mexicanos,
dejando un apartado especial para la descripcin detallada de cada uno de las armas. Este traba-
jo de principios del siglo XX est acompaado de ilustraciones tomadas de algunos cdices, co-
mo el Mendocino y el Lienzo de Tlaxcala, desglosando y describiendo parte del sistema de
armamento mexica (Peafiel: 1903).
Fig. 14. Armas en las colecciones del viejo Museo Nacional de Mxico.
Litografa de Casimiro Castro, 1855-1856, Mxico
En 1950 Wilfrido Du Solier publica su famoso Ancient Mexican Costume dedicando una pe-
quea parte al atavo de los guerreros incluyendo sus armas. Lo interesante de este trabajo es que
interpreta los atavos y probables sistemas de armamento reproduciendo algunos dibujos ya cl-
sicos, todo ello basado en diversos documentos como el Cdice Mendocino, Lienzo de Tlaxcala,
Atlas de Durn y Cdice Florentino. De manera muy particular hace tambin la reproduccin de
la desaparecida pintura mural de Malinalco (Du Solier, 1950: 41-54) de la cual tendremos opor-
tunidad de platicar en subsecuentes captulos.
Posteriormente, dentro de la serie Estudios de Cultura Nhuatl aparece publicado en el ao de
1972, el ttulo The arms and insignia of the mexica, de Thelma Sullivan. Trabajo fundamental-
mente etnohistrico con base en la obra del padre Sahagn conocida como el Cdice Matritense.
En esta primer minuta del padre Sahagn tiene un apartado de insignias y armas militares, las
cuales son tomadas por la investigadora para describir la forma de elaboracin de los artefactos.
De las armas ofensivas mencionadas para este documento son el arco y flecha, y el macuhuitl. Se
hace preferencia en la tcnica de manufactura y en las materias primas usadas en escudos, ma-
cuhuitl e insignias militares en general (Sullivan, 1972).
Para 1985 se publica, bajo el sello del Colegio de Michoacn, el estudio sobre militarismo me-
xica titulado Los dspotas armados. Un espectro de la guerra prehispnica de Jos Lameiras. El tra-
bajo desarrolla una serie de temticas que conllevan a entender este fenmeno cultural. Analiza
elementos como las tcticas militares, la expansin mexica, el para qu de la contienda armada,
adems de presentar un apartado dedicado al sistema de armamento mexica. Comienza dicha
seccin comentando que muchas de las armas originalmente usadas y confeccionadas por los ca-
zadores, llevara a la especializacin de las mismas para la contienda armada y aplicarlas en la ren-
dicin y reduccin de grupos sociales.
Dividi estas armas de acuerdo a su funcionalidad en contundentes, corto-contundentes y
cortantes de los cuales comenta algunos ejemplos como son los mazos, garrotes, espadas, estoques,
hachas, hachuelas, macuhuitl y cuchillos (Lameiras, 1985: 119). En otro sentido argumenta que
las armas arrojadizas como son flechas, lanzas y piedras podran combinarse con armas defensivas
para crear un sistema de armamento flexible (Ibdem: 120). De cualquier modo este trabajo tie-
ne el inconveniente de no haber considerado otras fuentes de investigacin como la arqueologa.
En este sentido poco se menciona de los hallazgos arqueolgicos de armas o su representacin
dentro del complejo arqueolgico de los mexicas (Lameiras, 1985: 116-124). Hasta la fecha era
uno de los trabajos ms completos que sobre el tema se haba publicado, sin desmerecer las apor-
taciones anteriores de otros investigadores.
Cabe mencionar que una aportacin importante en este trabajo es el apndice sobre trminos
nahuas referente a la guerra. Dentro de este glosario se anexa una seccin dedicada a las armas y
los vocablos con que se pueden designar. Lo interesante de ello radica en que gracias a estos tr-
minos traducidos al espaol podemos pensar que el arsenal indgena es mucho ms rico y varia-
do (Lameiras, 1985: 181-183) de lo que a continuacin presentaremos. La deficiencia radica en
que muchos de los artefactos designados bajo una traduccin lingstica muy probablemente no
tengan su contraparte en evidencias arqueolgicas o siquiera descritas en las fuentes coloniales.
Esta es otra de las labores que esperar a ser resuelta en futuras investigaciones ya que las fuentes
lingsticas no han sido consideradas del todo para este trabajo.
En 1988 se publica el trabajo del investigador norteamericano Ross Hassig, bajo el ttulo de
Azteca warfare imperial expansion and political control, que trata de manera extensa el tema del mi-
litarismo mexica, presentando un captulo dedicado completamente a las armas y su evidencia no
solo en las fuentes escritas sino tambin en la arqueologa. En principio hace una clasificacin ge-
neral del sistema de armamento como comnmente lo conocemos: armas ofensivas y defensivas
(Hassig, 1988: 75). El autor plantea como armas de larga distancia como el tlatl, el arco y fle-
cha y la honda. En segundo trmino propone dentro de las armas de rango corto de pelea la lan-
za, el macuhuitl y el quauhololli (Ibdem: 81).
Finalmente considera como armas defensivas a los cascos, corazas y escudos. De las primeras
habla respecto a las materias primas de manufactura, las formas y usos de las misas adems de dar
interpretaciones basadas en estudios de otras sociedades para indicar la posible distancia a la cual
esta armas podan llegar en el combate, considerando a la honda como la de mayor alcance se-
guido del arco y flecha y el tlatl. Respecto a las segundas comenta que la lanza serva principal-
mente como un arma punzo-cortante para abrir paso dentro de las batallas, en tanto que el
macuhuitl lo tipologiza en dos tipos: el de una y dos manos (Ibdem: 83).
Desde nuestra perspectiva es a la fecha el mejor trabajo que sobre armamento mesoamerica-
no se ha elaborado en conjunto con la segunda obra de este especialista denominada War and
Society in Ancient Mesoamrica (1992). Cabe resaltar que Hassig comenta que del macuhuitl y
la teputzopilli no se tiene ejemplares arqueolgicos, no obstante debemos recordar el ejemplar
recobrado en las exploraciones del metro, mismo del que hablaremos ms adelante. No pode-
mos dejar a un lado la labor desempeada por John Pohl quien en 1991 y 2001 publica los li-
bros Aztec, Mixtec and Zapotec Armies y Aztec Warrior, A.D. 1325-1521, de la editorial Osprey
Publishing 6, especializada en asuntos militares de todo el mundo. En unas cuantas pginas ana-
liza los sistemas de armamento de estas sociedades, incluyendo la mexica tomando cono fuente
bsica de informacin al Cdice Mendocino. Uno de los aspectos ms notables de estos trabajos
son las reconstrucciones de los sistemas de armamento y uniformes a partir de magnficas ilus-
traciones, lo que hasta el momento no ha sido superado ni por los ilustradores de National Geo-
graphic. Finalmente uno de los estudios ms recientes sobre a guerra en el mundo mexica de gran
valor sobre todo por retomar con gran detalle y anlisis de las fuentes escritas son los trabajos de
la doctora Isabel Bueno quien en el mismo ao en que este trabajo aparece como tesis de licen-
ciatura en la ENAH, presenta respectivamente en la Universidad Complutense de Madrid como
tesis de doctorado el estudio titulado: La guerra mesoamericana en poca mexica, 2003 (Bueno,
2003). En este trabajo aborda el problema de la guerra mexica de manera bastante amplia recu-
perando y analizando informacin de las fuentes escritas y dedicando constantemente algunas l-
neas al asunto del armamento. En un reciente artculo publicado en Estudios de Cultura Nhuatl
desarrolla un estudio sobre la guerra naval mexica, estudio prcticamente pionero en este campo
en este tipo de investigaciones, solamente Hassig y Lameiras algo haban comentado en sus res-
pectivos trabajos y presenta algunas de las tcticas que utilizaron los mexicas a lo largo de su his-
toria en el uso del armamento durante los enfrentamientos navales (Bueno, 2005) de las que
presentaremos algunos detalles en captulos posteriores. Hasta aqu lo que puedo de momento co-
mentar sobre la historiografa militar del mundo mexica, debo aclarar que existen algunas tesis de
licenciatura y doctorado en universidades mexicanas y espaolas que he dejado de lado pues con-
sidero que no presentan mucha relevancia a nuestro tema de investigacin.
4. LOS HALLAZGOS ARQUEOLGICOS. LAS ARMAS
ARMAS OFENSIVAS
Los hallazgos arqueolgicos sobre el sistema de armamento mexica pocas de las veces provie-
ne de contextos arqueolgico sistematizados, en otros casos son objetos sin procedencia o sin una
contextualizacin clara que de una u otra manera se encuentren inmersos dentro de colecciones
en museos del extranjero o de la ciudad de Mxico. Es evidente, dado las caractersticas tecnol-
gicas de estos artefactos, que los materiales recuperados son en su mayora artefactos lticos o en
su caso objetos de madera, que muchas de las veces no escapan al tiempo y la destruccin.
En esta revisin daremos noticia de los proyectos de investigacin ms importantes dentro de
la ciudad de Mxico y los hallazgos de armas en los mismos, muchos de los cuales estn ligados
a la historia de la arqueologa mexica y el hallazgo de ofrendas.
tlatl (lanzador)
El tlatl fue uno de los artefactos ms antiguos que se emplearon, en el Nuevo y Viejo Mundo
para la caza y la guerra. Estaba constituido de un mango de madera con una ranura que permita
6 Remito a la pgina web de esta editorial inglesa para conocer las publicaciones que se estn promoviendo en tor-
no a la guerra mesoamericana, as como sus colecciones y trabajos relacionados: www.ospreypublishing.com.
insertar una saeta, a la cual se le aada una punta afilada lograda con base en la talla y posterior
quema de la punta, en caso contrario la seccin de penetracin se lograba colocando una punta
de proyectil elaborada de pedernal, slex u obsidiana. Debemos destacar los diseos de agarre de
esta arma. Particularmente tenemos dos. El primero consista simplemente del mango, que poda
ser sujetado con toda la mano en tanto que una segunda versin permita insertar los dedos me-
dios de la mano a travs de dos orificios calados en el mango mismo del arma.
El primer trabajo serio sobre el tlatl es el de la clebre investigadora Zelia Nutall, con su tra-
bajo The tlatl or spear thrower of the ancient mexicans. En este estudio se da una contrastacin en-
tre diversas fuentes con el fin fundamental de demostrar su existencia en el Mxico Antiguo ya
que varios investigadores la negaban. As tambin desarroll una de las primeras clasificaciones
dividindolo en: tlatl provisto de anillos generalmente de concha a efecto de ser asido por los de-
dos ndice y medio; y en tlatl provistos de travesaos en lugar de anillos (Nutall: 1891). Ya so-
bre esta clasificacin don Eduardo Noguera hace una derivacin en tlatl que contiene una
acanaladura longitudinal que en su extremo superior termina en un pequeo gancho con cara hu-
mana, y en tlatl terminados en curvaturas de variadas formas (Noguera, 1945: 212).
El trabajo de Noguera hace especial referencia al tlatl como un arma antigua usada en varias
partes del mundo como el caso de Australia, Polinesia, Melanesia, Micronesia, Regin Noreste de
Asia, Groenlandia y Norte Amrica, Centro y Sur de Amrica, as como en Francia durante la
poca del Reno, clasificando el material dependiendo de su forma y la regin de donde proviene.
Aunque no mencionado por investigadores anteriores, es probable que entre los mesoamericanos
existieran dos tipos de tlatl de acuerdo con el largo del instrumento, esto es, en referencia a las
diversas manifestaciones como la ya mencionada estela 5 de Uaxacatn suponemos la existencia
de un tlatl largo y otro corto.
Para 1927 Hermann Beyer da noticia, en un artculo de la serie El Mxico Antiguo, de la con-
tinuidad en el uso de este instrumento entre los habitantes de Texcoco Estado de Mxico, da cier-
tas interpretaciones tcnicas referente al modo de empleo (Beyer, 1969).
A la fecha y para Mesoamrica contamos con varios ejemplares originales de esta arma, pero
para el caso de los que presumiblemente son de factura mexica podremos citar algunos conserva-
dos en las siguientes colecciones tanto en Mxico como en otros pases:
Los tres guardados en el Museo Nacional de Mxico
Coleccin Lenk en Alemania
Museo Etnogrfico de Berln
Museo Britnico, Londres (Seler, 1890; Noguera, 1945)
Museo Kircheriano de Roma (Beyer, 1969)
Dumbarton Oaks Collection (Alcina: 249) (Fig. 15)
Durante las exploraciones arqueolgicas de Templo Mayor se recuperaron diversas represen-
taciones miniatura de este artefactos en diferentes temporadas. Una de ellas fue durante las ex-
ploraciones en 1966 por Eduardo Contreras en la segunda ofrenda del Templo Mayor. Se trata
de tres tlatl miniatura tallados en hueso (Sols y Castillo, 1975: 24). Otros ejemplares de su re-
presentacin fueron recuperados desde la creacin formal del Proyecto Templo Mayor y el des-
cubrimiento de Coyolxauhqui pues en una de las ofrendas cercanas al monolito se recuperaron
un tipo de ganchos tallados en obsidiana que se les identifica en muchos casos como represen-
tativo del tlatl que portan algunas deidades como Quetzalcatl o Tezcatlipoca (Gonzlez Rul,
1997: 53). De esta manera han sido recuperado una variedad de estas armas en diversas ofrendas
dentro del Recinto Sagrado (Lpez Lujn, 1993: 330, 340, 412, 416, 432; Del Olmo, 1999: 178-
Fig. 15. tlatl ceremonial (Staaliches Museum fr Vlkerkunde, Munich)
180; Velzquez, 1999: 103-105) Uno de las ltimos hallazgos de esta arma fue durante la Quin-
ta Temporada de Exploracin dentro del Recinto de las guilas donde se excav la ofrenda X en
la cual se encontraron dos representaciones ms de tlatl, lo interesante de ello es que asociado a
estas miniaturas se recolectaron tambin quince de los dardos del arma (Lpez Lujn, 2006).
Tlahuitolli (arco)
Invariablemente un arco no puede ser concebido si no tiene flechas para ser arrojadas. El ar-
co es una de las armas ms antiguas y efectivas de la historia del hombre. Confeccionado en la
poca prehispnica con cartlago de animal y madera, esta arma meda hasta un metro y medio
de largo (Hassig, 1988: 79).
Mitl y Tcpatl (puntas de proyectil y cuchillos)

En el mundo prehispnico se conoce como cuchillo (tcpatl) al producto de talla sobre lasca o
navaja que presenta retoques bifaciales en uno o ambos bordes para crear un extremo filoso. El
tamao de la hoja puede ser muy variado, poda tener entre 10 y 30 cm de largo y un ancho de
5 a 10 cm. Para algunos autores el trmino de cuchillo a un tipo de artefacto ltico con estas ca-
ractersticas puede parecer bastante ambiguo ya que un lasca o desecho de talla bien puede tener
en alguno de sus bordes mucho filo, sin embargo es bajo los trminos antes designados como ge-
neralmente se conoce a este tipo de artefactos (Lorenzo y Mirambell, 1972: 34). Su funcin pri-
mordial era la de punzar y cortar, elementos que se lograban bajo tcnicas especializadas de tallado
(retoques terminales). Debemos destacar el hecho que el tipo de materiales con que se elaboraban
tiene de por s la propiedad de ser sumamente filosos si embargo su nivel de resistencia al desgaste
es bastante pobre en comparacin con otros materiales como el metal.
Por otra parte, las puntas de proyectil deben ser definidas como el producto de talla de mate-
riales como el slex, pedernal u obsidiana, elaborados con diseos particularmente pensados para
penetrar. La seccin proximal del artefacto estaba diseada para ser colocada en un mango de ma-
dera (saeta) en tanto que la seccin distal estaba diseada para perforar. Sabemos que cada pun-
ta de proyectil llevaba un diseo adecuado para la eficiente perforacin y desgarre de todo aquello
que penetrara. Los diseos de puntas adecuadas permitan una mejor penetracin y sangrado al
momento de producir la herida, as tambin en muchos casos el diseo impeda la facilidad para
retirar la punta de la herida lo que las haca ms peligrosas.
Arqueolgicamente, desde el descubrimiento de las primeras ofrendas se han encontrado
gran cantidad de ambos artefactos. Podemos decir que dentro de los primeros hallazgos del si-
glo XX estn los encontrados por Leopoldo Batres en las Calles de Escalerillas (Batres, 1902).
En 1933 Emilio Cuevas recobr varios artefactos dentro de los que se cuentan cuchillos y pun-
tas de proyectil (Lpez Lujn, 1991: 26; Cuevas, 1934). Para 1948 se desarrollan exploraciones
en la plataforma sur del Recinto Ceremonial de Tenochtitlan, dentro de los objetos recuperados en
contexto de ofrendas se encuentran ocho cuchillos de slex y una punta de flecha de obsidiana
(Sols y Castillo, 1975: 15; Matos Moctezuma, 1990: 375).
Para 1966 se encuentra la segunda ofrenda del Templo Mayor de Tenochtitlan por parte del
arquelogo Eduardo Contreras en lo que era la antigua calle de Santa Teresa (Sols y Castillo,
1975). Si bien no podemos separar los objetos de su asociacin contextual dentro de la ofrenda
mencionaremos que se recuperaron cerca de tres cuchillos de slex con talla bifacial y copal en su
base. Adems de un lote de cinco puntas de proyectil de obsidiana trabajadas sobre navaja (Sols
y Castillo, 1975: 21, 22).
A partir de 1978 con el descubrimiento del monolito de Coyolxauhqui se inicia el Proyecto
Templo Mayor y se da el rescate de una gran cantidad de ofrendas y materiales arqueolgicos den-
tro de los que se encuentran cuchillos y puntas de proyectil. Sobre esto Francisco Gonzlez Rul
publica, en fecha reciente, un estudio detallado del material ltico encontrado durante las excava-
ciones del monolito mencionando, anexando los tipos y probables funciones de las puntas de pro-
yectil localizadas en las cercanas de la escultura (Gonzlez Rul, 1997: 52, 52). Tambin comenta
sobre los hallazgos de los famosos cuchillos de sacrificio, muchas de las veces colocados sobre ba-
ses de copal, que respecto a su uso en el combate blico daremos conjeturas posteriores.
Para 1979 sale a la luz una clasificacin ltica sobre los artefactos recuperados en Tlatelolco,
donde se especifican los diferentes tipos de punta de proyectil y cuchillos entre otros objetos
(Gonzlez Rul, 1979).
Los ltimos trabajos de gran valor en el estudio de estos materiales lticos la encontramos en
Los artefactos lticos del Templo Mayor de Tenochtitlan de Ress Holland y La obsidiana del Templo
Mayor de Tenochtitlan de Ivonne Athie. Dentro de estos dos trabajos tenemos una clasificacin
detallada de los elementos contextuales de tipo ritual que involucran a estos artefactos (Ress,
1989; Athie, 2001).
Micomitl (carcaj)
Peafiel hace referencia a este aditamento que se emplea para guardar las flechas y portarlas en
la espalda. Estaban elaborados de pieles de venado sin curtir, coyote o jaguar en forma de alcatraz
(Peafiel: 1903). Segn este autor lo utilizaban los guerreros de rangos inferiores que no porta-
ban ningn tipo de insignia en la espalda. De ello encontramos representaciones en algunos c-
dices como el Lienzo de Tlaxcala.
Temalatl (honda)
La honda al igual que el arco es una de las armas ms antiguas y efectivas de la historia del
hombre. Para fabricar una honda solo es necesario contar con una tira elaborada de fibras de ma-
guey. Una pequea bolsa acojinada al centro de la cuerda permite colocar el proyectil en posicin
segura para ser arrojado. En uno de los extremos se elabora un nudo para colocar el dedo ndice
lo que permite arrojar el proyectil sin perder el lazo. Arqueolgicamente no tenemos algn ejem-
plar original de esta arma.
Con lo que s contamos pese a la interpretacin de otros investigadores, son los proyectiles que
eran arrojados con esta arma. En muchas partes de Mesoamrica incluyendo la ciudad de Mxi-
co se han recuperado pequeas pelotas de arcilla y piedra volcnica que eran ex profeso elabora-
das apara ser arrojadas con la honda. Algunos de estos ejemplares se encuentran ubicados en las
bodegas de arqueologa de museos como el Nacional de Antropologa o el Templo Mayor. En
igual forma durante las excavaciones de Avenida Jurez en la ciudad de Mxico fueron recuperados
Fig. 16. Macuhuitl y teputzopilli conservados en las colecciones

de la Armera Real de Madrid antes de 1849 (Fuente: Hassig, 1992: 166)
varios de estos objetos, mismos que han sido interpretados por diver-
sos investigadores, como Ross Hassig y William Sanders 7 a quienes nos
sumamos, como proyectiles para ser usados con la honda. Se cree que
el tamao y peso de estas piedras iba de los 4,6 y 3,7 cm de dimetro,
y de los 23,9 a los 21,7 gramos de peso para las piezas de piedra, en
tanto que las piezas de cermica variaba entre los 2,8 a 1,4 cm de di-
metro y 44,8 a 3,0 gramos de peso (Hassig, 1992: 189, 190).
Macuhuitl (palo de madera con navajas de obsidiana)

Este nombre se deriva de los vocablos en nhuatl maitl mano y
cuahuitl madera o palo (Coe, 1996: 220). Se trata de un bastn de
unos 50 a 70 cm de largo. Su diseo elaborado a manera de remo per-
mita que en los costados superiores del bastn se colocaran navajas
prismticas de obsidiana (alrededor de seis por lado) lo que procuraba
al arma un funcin netamente de doble filo, mas no de puncin. Bajo
esta premisa es que no debemos de referirnos a esta arma con el trmi-
no de macana, pues conlleva una funcin contundente. Por otro lado
el trmino de espada es tambin bastante confuso debido a que no tie-
ne la funcin de penetrar, sin embargo es lo ms acertado si queremos
equipararlo con los diseos de espadas del Viejo Mundo.
Es importante comentar el hecho que el diseo tradicional de la es-
pada es completamente europeo y asitico, en la Amrica indgena no
tenemos realmente una espada. Siendo estrictos en la adecuacin de
trminos no podemos decir que esta particular arma sea una macana,
una espada o un hacha, simplemente el macuhuitl es un macuhuitl.
Arqueolgicamente hablando quedan muy pocos ejemplares de esta arma como producto de
la sociedad mexica. Se cuentan solamente dos. En 1886 sucedi un incendio en la Real Armera
de Madrid, Espaa, depositaria de uno de estos ejemplares, mismo que fue arrasado por la men-
cionada deflagracin (Hassig, 1988: 82) (Fig. 16).
Dentro de los trabajos de exploracin llevados a cabo en los aos 60, con la construccin de
la Lnea 1 y 2 del Sistema de Transporte Colectivo Metro se desarrollaron intensas excavaciones
recuperndose una infinidad de objetos, muchos de ellos procedentes de ofrendas (Lpez Lujn,
1993: 29). Dentro de estos objetos se cuenta un macuhuitl original encontrado en la calle de
Tacuba esquina con Allende, de cerca de 50 cm de longitud (Matos Moctezuma, 1990: 506).
7 En el ao 2001 tuve oportunidad de colaborar en el anlisis de material del Proyecto Bethlemitas donde se pu-
do rescatar en la avenida Jurez, en la ciudad de Mxico, pequeas piedras de arcilla y tezontle. Estas piezas fueron mos-
tradas en una de sus visitas a la ciudad de Mxico al profesor William Sanders, quien opin se trataba de proyectiles
utilizados con la honda para cazar aves. Comunicacin personal del arquelogo Octavio Corona Paredes, Salvamento
Arqueolgico INAH.
Presumiblemente este nico ejemplar se encuentra en las bodegas de Arqueologa del Museo Na-
cional de Antropologa 8. Debemos apuntar este hecho ya que en trabajos anteriores (Lameiras,
1985; Hassig, 1988; Coe, 1996) no se haba mencionado este hallazgo, esperemos que con un
poco de suerte y futuros trabajos de investigacin aparezca dicho artefacto o mejor aun un se-
gundo ejemplar original dentro de alguna exploracin arqueolgica en la cuidad de Mxico.
Ms que contar con un ejemplar del arma misma tenemos una reproduccin prehispnica de
madera ubicada en las colecciones del Museo Nacional de Antropologa. Lo interesante de este
artefacto es que se trata de la representacin del macuahuitzoctli, versin de menor tamao del
macuhuitl. La gran diferencia radica en su tamao (50 cm) y el nmero de navajas colocadas (Su-
llivan, 1972). Este raro ejemplar fue estudiado en un trabajo de tcnicas de talla en madera pre-
hispnica (Morales, 1991).
En un intento por presentar al pblico mexicano esta arma dentro de la museografa del nue-
vo Museo Nacional de Antropologa se desarroll una reproduccin, basada fundamentalmente
en documentos pictogrficos, el caso especfico del Lienzo de Tlaxcala. Esta labor fue coordinada
en los aos 70 por Gonzlez Rul (Gonzlez Rul, 1971).
Uno de los ltimos trabajos de reconstruccin de esta arma fue la desarrollada por John Pohl
de la Universidad de California quien elabor algunas de estas armas incluyendo un ichcahuipi-
lli. Resulta interesante y atractivo a nivel museogrfico dichos artefactos sin embargo no se lleg
a dar una experimentacin de los mismos para conocer su potencial blico, sin embargo no deja
de ser una aproximacin ms al problema del armamento sobre todo por la excelentes ilustracio-
nes incluyendo un segundo libro de este autor dedicado al armamento de otras regiones de Me-
soamrica (Pohl, 1991, 2001).
Teputzopilli (lanza)
Fue una de las armas predilectas en el arsenal mexica tal como lo atestiguan las diferentes re-
presentaciones en el arte escultrico mexica, as como en muchos de los cdices tal como vere-
mos en captulos adelante. Uno de los que ms llama la atencin sobre este artefacto es el Cdice
Mendocino en el cual se aprecia un tipo particular de lanza construida con un mango de madera
al cual se le aadieron (como al macuhuitl) navajones de obsidiana, lo que da un carcter pun-
zo-cortante al artefacto. Este mismo tipo de lanza aparece constantemente registrado en el Lien-
zo de Tlaxcala, haciendo referencia en las batallas libradas por los indgenas contra de los
espaoles. Arqueolgicamente se tiene noticia que en la Armera Real de Madrid, junto con el
macuhuitl antes comentado, se contaba con un ejemplar original de esta arma la cual fue des-
truido (Hassig, 1988: 82).
Recientemente durante las exploraciones realizadas por J. Parsons y Luis Morett en el sur de
la Cuenca de Mxico se recuper de superficie un punta de lanza fabricada en obsidiana de poco
ms de once cm de largo. Los investigadores no aseguran su filiacin mexica. De cualquier forma
este objeto es una evidencia ms que nos brinda la arqueologa sobre el uso de la lanza entre los
mexicas (Parsons y Morett, 2004: 41).
Quauhololli (mazo)
Hablar de mazos en la poca prehispnica es remitirnos a una de las armas ms simples y an-
tiguas. Estaba constituido por un bastn de madera de 50 a 70 cm de largo que remataba en una
8 Comunicacin personal de Felipe Sols.

gran esfera. Desde mi perspectiva es lo que debemos definir como mazo. El trmino de macana
y mazo no es lo mismo, ya que macana implica un simple bastn de madera de 70 cm de largo
que no tiene ningn punto de peso y contusin como en el mazo, vase como ejemplo las maca-
nas de los oficiales de polica.
De este tipo de armas contundentes, conocidas en lengua nhuatl como (quauhololli), no con-
tamos con el ejemplar arqueolgico, pero s con su probable representacin tanto en obsidiana
como en basalto, ubicadas como parte de los dones en las ofrendas en el Templo Mayor de Te-
nochtitlan. De ellos los primeros ejemplares de que tenemos noticia son los encontrados en la se-
gunda ofrenda hallada en la calle de Santa Teresa desde 1966, de la cual ya hemos hablado. De
estos se recuperaron, como parte de la ofrenda, tres mazos miniatura elaborados en obsidiana (So-
ls y Castillo, 1975: 24).
Durante los trabajos de exploracin del Templo Mayor y cercano al monolito de Coyolxauh-
qui en 1979, salieron a la luz cuatro representaciones ms de este artefacto, elaborados en obsi-
diana y basalto (Gonzlez Rul, 1997: 50-52). De este tipo de representaciones tenemos una gran
variedad de tamaos que van desde los 20 hasta los 50 cm de largo, elaborados en tu totalidad de
obsidiana. Si bien ya en otros trabajos se a especulado sobre su significado, asocindolos en ma-
yor o menor medida como la representacin de cetros que portan ciertos dioses o como baquetas
musicales (Sols y Castillo, 1975: 11; Athie, 2001: 115), otros argumentan que se trata de la re-
presentacin misma de las armas que en lengua nhuatl se denominan (quauhololli), que apare-
cen representadas en algunos cdices como el Lienzo de Tlaxcala (Gonzlez Rul, 1997: 51, 52).
ARMAS DEFENSIVAS
Ichcahuipilli (coraza de algodn)

Se trata de un protector confeccionado de algodn, al que se le aada una mezcla de sal para
darle mayor dureza (Peterson, 1952: 14). Su representacin en cdices es bastante amplia, Patri-
cia Anawalt proporciona algunos ejemplos en cdices como el Magliabechiano fol 85r, Azcati-
tlan p. 5, Vaticano A fol. 57v, Matritense de la Real Academia de la Historia fol. 73r, y en
el Cdice Mendoza, as como en el Lienzo de Tlaxcala, que es donde ms aparecen (Anawalt, 1981:
39-41, 73) (Fig. 17). Arqueolgicamente no tenemos evidencia mexica de esta prenda defensiva.
a)
b)
Fig. 17.- Ejemplos de ichcahuipilli en diversos cdices.

a) Cdice Vaticano A, fol. 57v
b) Cdice Magliabechiano, fol. 85r
Fig. 17.- Ejemplos de ichcahuipilli en diversos cdices.

c) Cdice Azcatitlan, p. 5
Chimalli (escudo)
Concebidos para la defensa el escudo es realmente una gran placa que debe ser porttil, fcil
de maniobrar y principalmente de gran resistencia al castigo de armas ofensivas de medio calibre.
En el mundo prehispnico, particularmente entre los mexicas, el diseo que imperaba era el de
la rodela, es decir escudos con un permetro completamente circular que protega principalmen-
te la parte media del cuerpo. Se calcula un dimetro entre los 20 y 75 cm, segn los ejemplares
originales con que contamos.
La recuperacin arqueolgica de materiales perecederos no siempre escapa de los avatares del
tiempo y es desafortunadamente este aspecto el que evita que lleguen a nosotros muchos ejem-
plares de los escudos y rodelas utilizadas por los antiguos mexicanos, sea en batalla o dentro de
las ceremonias religiosas. Debemos mencionar el caso de algunos ejemplares arqueolgicos que
estn ubicados dentro de las colecciones de museos e instituciones en el extranjero.
En el Museo fr Vlkerkunde de Viena, Austria, se localiza un bello ejemplar de un escudo
original mexica ricamente ornamentado con plumas de ave. En esta imagen se quiso plasmar la
representacin del smbolo de la guerra florida (atl tlachinolli) emergiendo de las fauces de un
coyote emplumado. Es innegable la asociacin de esta figura con la guerra florida y el sacrificio,
ya que de igual manera la lengua del animal es la representacin fiel de un cuchillo de sacrificio.
a) b)
Fig. 18.- Ejemplos de chimallis.
a) Escudo con decoracin de una greca escalonada (Landesmuseum Wrttemberg, Stuttgart)
b) Escudo con la imagen de un coyote de la que sobresale el glifo de la guerra sagrada
(Museum fr Vlkerkunde, Viena. Fuente: Pasztory, 1983: 285)
A este escudo se le ha denominado en lengua nhuatl como mahuizzoh chimalli (Hassig, 1988:
87; Pasztory, 1983: 285). Definitivamente no podemos decir que se trate de un arma netamente
ofensiva, pues debemos recordar que los escudos, formaron parte de las insignias militares y reli-
giosas que comnmente se portaban dentro de las fastuosas ceremonias en Tenochtitlan (Saha-
gn, 1997: Lib. III, 199). Algunos de estos objetos tambin formaron parte del atuendo de
entronizacin de los gobernantes o simplemente como parte del ajuar que investiran algunas de
las deidades dentro de las ceremonias religiosas, tal como sucedi con el famoso Penacho de Moc-
tezuma. Existen dos ejemplares con diseos geomtricos en el Landesmuseum Wrttemberg en
Stuttgart (Hassig, 1988: 86, 87; Pasztory, 1983: 285) (Fig. 18).
De igual manera, la nueva sala mexica del Museo Nacional de Antropologa ostenta una bella
reproduccin de este tipo de escudos. Otros ejemplares de esta naturaleza se localizan en colec-
ciones extranjeras, como el escudo que se encuentra en el Museo de Amrica en Madrid, Espaa
(Lacroix, 1978: 992, 993) (Fig. 19).
En Mxico slo contamos con un ejemplar
original conservado en las colecciones del Museo
Nacional de Historia del Castillo de Chapulte-
pec. Esta pieza, decorada con plumas, se conoce
con el nombre de Quetzalcuexyochimall (Cortina,
1993: 60). Este ejemplar permaneci en Austria y
en 1865 lleg a nuestro pas, seguramente como
parte del lote de objetos histricos obsequiados
por Francisco Jos al emperador Maximiliano
(Martnez Chias, 1994: 209) (Fig. 20).
Fig. 19.- Ejemplo de chimalli (escudo de plumas)

del Museo de Amrica de Madrid
Fig. 20.- Quetzalcuexyo Chimalli

(Museo Nacional de Historia, Castillo de Chapultepec, Mxico.
Foto: Museo Nacional de Historia, INAH)
En este apartado ya hemos analizado lo que hasta el momento se a producido en materia de

armamento mexica dentro y fuera de nuestro pas. La mayora de estos estudios se han centrado
en describir y catalogar los artefactos, llegando en algunos casos a ciertas conclusiones sobre su
uso en la campo de batalla sin tener, salvo en contadas ocasiones, un sustento analtico sobre el
objeto que se est interpretando. Mucho menos podemos decir acerca de la recreacin y posterior
experimentacin sobre el verdadero uso de las armas prehispnicas.
Todos los pueblos de la antigedad que se presten de ser civilizaciones para la guerra cuentan
con un historial de conquistas, batallas y tecnologa militar. Qu sabemos de los mexicas y su tec-
nologa blica? Ese ser el tema central del siguiente captulo.

El Armamento Entre Los Mexicas PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

El Armamento Entre Los Mexicas PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Portadillas G 11 7/11/07 18:49 Pgina 1

Portadillas G 11 7/11/07 18:49 Pgina 2

INSTITUTO HISTRICO HOFFMEYER

CSIC, JUNTA DE EXTREMADURA, DIPUTACIN DE CCERES, PATRIMONIO NACIONAL,

MARCO ANTONIO CERVERA OBREGN

CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTFICAS

Reservados todos los derechos por la legislacin en

MINISTERIO CONSEJO SUPERIOR

Marco Antonio Cervera Obregn

Depsito Legal: M-XX.XXX-2007

Imprime: eLeCe, Industria Grfica

El armamento entre los mexicas

PRESENTACIN, Fernando Quesada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

8 EL ARMAMENTO ENTRE LOS MEXICAS Gladius, Anejos 11, 2007

LA HISTORIA DE LOS MEXICAS Y SU TECNOLOGA MILITAR

LAS ARMAS EN LA PLSTICA MEXICA

Gladius, Anejos 11, 2007 NDICE 9

EL CAMPO DE BATALLA: LOS SISTEMAS DE ARMAMENTO

CONSIDERACIONES FINALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

NDICE DE FIGURAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193

12 EL ARMAMENTO ENTRE LOS MEXICAS Gladius, Anejos 11, 2007

14 EL ARMAMENTO ENTRE LOS MEXICAS Gladius, Anejos 11, 2007

Con admiracin a Ross Hassig

20 EL ARMAMENTO ENTRE LOS MEXICAS Gladius, Anejos 11, 2007

En funcin de un conocimiento ms profundo de estos artefactos podremos ampliar nuestro

Gladius, Anejos 11, 2007 INTRODUCCIN 21

El segundo captulo se dedica a los antecedentes historiogrficos y arqueolgicos del arma-

2 Comunicacin personal de Ross Hassig, 2002.

22 EL ARMAMENTO ENTRE LOS MEXICAS Gladius, Anejos 11, 2007

Gladius, Anejos 11, 2007 INTRODUCCIN 23

Marco Antonio Cervera Obregn

Cuando el golpe de un contendiente acaba con el

HACIA UNA DEFINICIN DE ARMA Y SU USO EN LA ANTIGEDAD

26 EL ARMAMENTO ENTRE LOS MEXICAS Gladius, Anejos 11, 2007

Gladius, Anejos 11, 2007 EL ARMAMENTO EN MESOAMRICA 27

Fig. 1. Esquema. Definicin de arma

28 EL ARMAMENTO ENTRE LOS MEXICAS Gladius, Anejos 11, 2007

LAS ARMAS EN LA ACTIVIDAD ECONMICA: LA CACERA

En la poca prehispnica exista una diversidad importante de armas, principalmente arroja-

Gladius, Anejos 11, 2007 EL ARMAMENTO EN MESOAMRICA 29

Fig. 2. En diversos documentos se especifica que, con el

LAS ARMAS Y SU FUNCIN EN EL CAMPO DE BATALLA

Partiendo de la base de que el concepto sistema de armamento remite necesariamente a la ac-

30 EL ARMAMENTO ENTRE LOS MEXICAS Gladius, Anejos 11, 2007

Gladius, Anejos 11, 2007 EL ARMAMENTO EN MESOAMRICA 31

32 EL ARMAMENTO ENTRE LOS MEXICAS Gladius, Anejos 11, 2007

En Mesoamrica las evidencias de armamento es muy variado, provienen tanto de instru-

Gladius, Anejos 11, 2007 EL ARMAMENTO EN MESOAMRICA 33

3. LA COSTA DEL GOLFO

EL PRECLSICO. LOS OLMECAS

34 EL ARMAMENTO ENTRE LOS MEXICAS Gladius, Anejos 11, 2007

indgena. Dentro de la nomenclatura asignada a estos relieves, el nmero 2 es bastante sugestivo.

CLSICO. CENTRO DE VERACRUZ

Gladius, Anejos 11, 2007 EL ARMAMENTO EN MESOAMRICA 35

su utilizacin por la imagen de un personaje representado en una palma de piedra localizada en

POSCLSICO. LOS HUASTECOS

36 EL ARMAMENTO ENTRE LOS MEXICAS Gladius, Anejos 11, 2007

Gladius, Anejos 11, 2007 EL ARMAMENTO EN MESOAMRICA 37

Fig. 4. Figura de un guerrero cargando una honda

38 EL ARMAMENTO ENTRE LOS MEXICAS Gladius, Anejos 11, 2007

Gladius, Anejos 11, 2007 EL ARMAMENTO EN MESOAMRICA 39

40 EL ARMAMENTO ENTRE LOS MEXICAS Gladius, Anejos 11, 2007

Gladius, Anejos 11, 2007 EL ARMAMENTO EN MESOAMRICA 41