Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Vo. Bo.
Vo.Bo.
MINISTRO
V I S T O S; Y
R E S U L T A N D O:
2
FACULTAD DE ATRACCIN 425/2015
3
FACULTAD DE ATRACCIN 425/2015
C O N S I D E R A N D O:
1 De conformidad con lo dispuesto en los artculos 107, fraccin VIII, inciso b), segundo prrafo, de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; 40, 85, de la Ley de Amparo vigente; 21,
fraccin II, inciso b), y 25, fracciones I y II, de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin; y
puntos Primero y Segundo, fraccin IX, del Acuerdo General Plenario 5/2013, publicado en el Diario
Oficial de la Federacin el veintiuno de mayo de dos mil trece, en virtud de que esta resolucin tiene
por objeto decidir si el asunto rene o no los requisitos legales y constitucionales para determinar si es
el caso que esta Segunda Sala ejerza su facultad de atraccin, sin que se considere necesaria la
intervencin del Tribunal Pleno para su resolucin.
4
FACULTAD DE ATRACCIN 425/2015
2 Novena poca. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta,
tomo XXIV, noviembre de 2006, pgina 195. Tesis: 2a. /J. 123/2006. Jurisprudencia. Materia Comn. El
contenido de la tesis es el siguiente: El ejercicio de la facultad de atraccin, conforme al artculo 107,
fraccin VIII, inciso b), segundo prrafo, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos,
tiene sustento en el inters y trascendencia del asunto de que se trate, lo que revela que ste debe
revestir una connotacin excepcional a juicio de la Suprema Corte. Por tanto, la materia del asunto, por
s misma, no puede dar lugar a que se ejerza la facultad de atraccin, pues bastara que cualquier otro
asunto versara sobre el mismo tpico para que tambin tuviera que ejercerse la facultad de mrito. Lo
anterior es as, porque la finalidad perseguida por el Constituyente al consagrar esta competencia
singular no ha sido la de reservar cierto tipo de asuntos al conocimiento del Tribunal Supremo, sino la
de permitir que ste conozca solamente de aquellos casos que, por sus peculiaridades excepcionales y
trascendentes, exijan de su intervencin decisoria.
3 Novena poca. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta,
tomo XXIV, octubre de 2006, pgina 335. Tesis: 2a. /J. 143/2006. Jurisprudencia. Materia Comn. El
contenido de la tesis es el siguiente: Los conceptos "inters y trascendencia" incorporados a la
fraccin V del artculo 107 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, como
requisitos que justifican el ejercicio de la facultad de atraccin por parte de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin para conocer de los juicios de amparo directo, son de ndole jurdica en cuanto se
orientan a calificar un asunto que por los problemas jurdicos planteados, dada su relevancia, novedad
o complejidad, requieren de un pronunciamiento del Mximo Tribunal del pas, de tal suerte que el
criterio que llegara a sustentarse en el asunto atrado repercutir de manera excepcionalmente
importante en la solucin de casos futuros.
5
FACULTAD DE ATRACCIN 425/2015
6
FACULTAD DE ATRACCIN 425/2015
7
FACULTAD DE ATRACCIN 425/2015
8
FACULTAD DE ATRACCIN 425/2015
9
FACULTAD DE ATRACCIN 425/2015
10
FACULTAD DE ATRACCIN 425/2015
11
FACULTAD DE ATRACCIN 425/2015
PRESIDENTA EN FUNCIONES
12
FACULTAD DE ATRACCIN 425/2015
PONENTE
En trminos de lo dispuesto en los artculos 3, fraccin XXI, 73, fraccin II, 111, 113, 116,
Octavo y Duodcimo Transitorios de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Informacin
Pblica, as como en el segundo prrafo de artculo 9 del Reglamento de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin y del Consejo de la Judicatura Federal para la aplicacin de la Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica Gubernamental, en esta versin pblica se testa la
informacin considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos
normativos.
13