ESTUDIO JURIDICO TRUJILLO ARANDA ABOGADOS ASOCIADOS

Av. 28 de Julio N 738 2do Piso - of.201 Huacho

E-mail: jesusta1510@hotmail.com
Casilla Electrnica N: 49619
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Expediente N : 2352-2014-3-1308-JR

Escrito : 01

Pgina | 1 SUMILLA : Recurso de Apelacin

SEOR JUEZ DIRECTOR DE DEBATES DEL JUZGADO PENAL SUPRAPROVINCIAL

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA.-

JORGE JESUS TRUJILLO ARANDA con Registro del Ilustre

Colegio de Abogados de Huaura nmero 1130, con domicilio
procesal en Av. 28 de Julio N 738 2do Piso Huacho, con
casilla electrnica N 49619, abogado defensor de MIGUEL
ANTONY PONTE HARO, en el proceso seguido en su contra por
la comisin del delito contra la Libertad Sexual en la modalidad
de Violacin de la Libertad Sexual, en mi de la menor de
iniciales A.A.A.F.V. (16) Ante usted me presento y expongo: ------

I. PRETENSIN:
Seor juez, recurro a su honorable despacho a mrito de lo dispuesto en los
artculos 404, 405, 414.1. b y 416.1. a del Cdigo Procesal Penal con la
finalidad de interponer RECURSO DE APELACIN contra la sentencia recada
en la resolucin nmero 30 de fecha 04 de octubre del 2017 que resuelve
condenar a MIGUEL ANTONY PONTE HARO a DOCE AOS de Pena Privativa
de la Libertad efectiva, como autor del delito de Violacin de la Libertad Sexual,
regulado en el artculo 170, segundo prrafo inc. 6 del Cdigo Penal, en agravio
de la menor de iniciales A.A.A.V.F. (16), con lo dems que contiene. Debiendo
de ser elevados los actuados a la Sala Penal Permanente de la Corte Superior
de Justicia de Huaura, para que con mayor criterio y conocimiento del derecho
REVOQUEN LA DECISIN CUESTIONADA Y ABSUELVA AL SENTENCIADO
MIGUEL ANTONY PONTE HARO de los cargos formulados por el Ministerio
Pblico. Por los fundamentos que paso a exponer. -----------------------------------

II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO

I.1 Seor magistrado, atentos a los fundamentos esgrimidos en la resolucin

nmero 30 de fecha 04 de octubre del 2017 que resuelve condenar a 12 aos
de pena privativa de libertad efectiva a MIGUEL ANTONY PONTE HARO, como
 ESTUDIO JURIDICO TRUJILLO ARANDA ABOGADOS ASOCIADOS
Av. 28 de Julio N 738 2do Piso - of.201 Huacho
E-mail: jesusta1510@hotmail.com
Casilla Electrnica N: 49619
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
autor del delito de Violacin a la libertad Sexual, cuyos agravios se exponen
lneas seguidas.

Pgina | 2 Sobre la incorrecta e inadecuada valoracin de las pruebas

admitidas y actuadas en juicio oral

II.1 Seor magistrado, en primer lugar, conforme es de apreciarse de la

resolucin apelada, en su considerando 6.2.3. seala que () a la
evaluacin psicolgica Protocolo de Pericia Psicolgica N 3913-2014-PSC- y
de acuerdo al examen de la perito psicloga Marie Yvonne Len Vilela, no
present signos de afectacin emocional por experiencia negativa, lo
cual tiene coherencia por cuanto el hecho no se ha suscitado con
violencia as descartado totalmente por ambas partes-, sino que
presuntamente intermedio amenaza.(el subrayado y negrita es nuestro).

II.2 Que, bajo estos trminos seor magistrado, existe una incorrecta e
inadecuada valoracin por el juzgado colegiado respecto a este medio de
prueba, en toda cuenta que han determinado QUE LA AUSENCIA DE
SIGNOS DE AFECTACIN EMOCIONAL SON EN MRITO A QUE SOBRE
LA PRESUNTA AFECTACIN SEXUAL NO SE MEDI VIOLENCIA, siendo
que NO HAN TOMADO EN CONSIDERACION QUE EN LOS DELITOS
SEXUALES EN LOS QUE SE HAYA MEDIADO AMENAZA PARA EL
ACCESO CARNAL TAMBIEN SE ARROJARIA UN INDICADOR DE
AFECTACION EMOCIONAL POR PARTE DE LA PRESUNTA AGRAVIADA,
situacin que en el presente caso no se ha desarrollado tal cual se acredita
de las conclusiones del citado protocolo y del examen a la perito la misma
que ha indicado que esta ausencia de indicadores se presentan en
casos en lo que se ha mediado consentimiento para el acceso carnal.
Bajo estos trminos quedara descartada la presencia de amenaza alguna
esgrimida por el ministerio pblico.

II.3 Que, asimismo en el considerando 6.3.2. el colegiado seala en relacin al

Acta de Visualizacin de Laptop la agraviada reconoci entre los archivos
de la laptop incautada dos fotografas respecto a su persona, las
cuales fueron impresas y actuadas en juicio oral y en ellas se observa
entonces que la agraviada en ambas fotografas est en posicin
genupectoral sin prendas en las piernas y glteos; que asimismo en el
considerando 6.3.3. respecto a las dos publicaciones de red social
Facebook que tiene como nombre Nahomi Alysa Gapes, queda debidamente
determinado: i) la existencia de una pgina en el Facebook a nombre de
Nahomi , nombre con el cual el acusado solicitaba a la agraviada
 ESTUDIO JURIDICO TRUJILLO ARANDA ABOGADOS ASOCIADOS
Av. 28 de Julio N 738 2do Piso - of.201 Huacho
E-mail: jesusta1510@hotmail.com
Casilla Electrnica N: 49619
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
para que se presentara () iii) que, la habitacin donde se aprecia a
una persona de sexo femenino, semi desnuda, en posicin
genupectoral, es de las mismas caractersticas donde se le apreci a la
Pgina | 3
agraviada cuando fue fotografiada, () caractersticas similares como
el mismo color y modelo de frazada, paredes de color celeste a la
izquierda y lila a la derecha

II.4 Que, al respecto a estas pruebas, es menester precisar en primer lugar que
solo ha mediado la sindicacin de la agraviada en lo declarado en Camara
Gessell en sealar que en dichas fotos aparece su persona, sin embargo
del contenido de las citadas fotografas NO SE APRECIA RASGOS
DISTINTIVOS (TALES COMO ROSTROS, CICATRICES, TATUAJES,
ETC.) que permitan corroborar que las personas que aparecen en
dichas fotografas sean las personas de la agraviada y de mi
patrocinado, con lo que, al amparo del principio de presuncin de
inocencia, NO PUEDE TOMARSE COMO CIERTA LA AFIRMACIN DE LA
AGRAVIADA al reconocimiento de su persona en dichas fotografas
MAXIME AUN SI NO EXISTE UNA PRUEBA CIENTIFICA (pericia
antropomrfica) que permita contrastar lo manifestado por la agraviada.

II.5 Que, asimismo si bien es cierto existe una relacin entre dichas
fotografas con las que aparecen en las publicaciones de red social a
nombre de Nahomi Alysa Gapes, sin embargo tampoco puede tomarse
como cierto que dichas fotografas pertenezcan a la presunta agraviada, en
tanto y en cuanto, que del desarrollo del plenario no existe prueba alguna
que permita corroborar que dicho Facebook le pertenezca a mi
patrocinado o a la agraviada, aunado a lo ya expuesto por la defensa en el
considerando anterior, respecto a la carencia de prueba cientfica alguna
que permita corroborar lo mencionado, mxime aun si las descripciones
realizadas por el colegiado respecto a las caractersticas de la habitacin
esto es paredes de color celeste a la izquierda y lila a la derecha,
DISTAN CON LO MANIFESTADO POR LA MENOR EN CAMARA GESSEL
LA MISMA QUE REFIERE QUE LAS PAREDES DE LA HABITACION
DONDE SE HABRIA PERPETRADO LOS ACTOS DE VIOLENCIA SEXUAL
NO TENIAN COLOR, ERAN ESAS DE LADRILLO, ESAS POR DENTRO ES
DE LADRILLO NADA MAS1, apoyando con ello la teora del caso
desarrollada por la defensa durante el juicio oral, en tanto que no es
posible atribuirse una valoracin a las fotografas antes descritas.

1 Entrevista en Cmara Gessel pagina 14 a la pregunta LAS PAREDES DE QUE COLOR ERAN?: eran, no
era, no eran de color, eran esas de ladrillo, esas por dentro que es ladrillo nada ms.
 ESTUDIO JURIDICO TRUJILLO ARANDA ABOGADOS ASOCIADOS
Av. 28 de Julio N 738 2do Piso - of.201 Huacho
E-mail: jesusta1510@hotmail.com
Casilla Electrnica N: 49619
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

II.6 Que respecto al considerando 6.3.4. en relacin a la valoracin del Acta de

manipulacin y rotura de memoria de celular marca Samsung color plomo,
Pgina | 4 el colegiado de acuerdo a las mximas de la experiencia los conducen a
establecer que lo hizo con intencin de que no se puedan visualizar u
observar los archivos fotos y videos- que contena la misma, ya que
quien no tiene nada que ocultar no acta de esa manera.

II.7 Que, al respecto el Art. 158 respecto a la valoracin de la prueba, establece

en su inc. 3. La prueba por indicios requiere: a) Que el indicio est
probado; vale decir que la inferencia arribada por el colegiado tiene que
ser mnimamente corroborada con otros medios de prueba, situacin que
en el presente caso no se presenta, en tanto y en cuanto no se puede llegar
a determinar cul era el contenido de dicha memoria, ello aunado
corresponder cuestionar el valor probatorio de dicha acta, la misma que no
ha sido materia de solicitud de confirmatoria por parte del Ministerio
Pblico conforme a lo establecido en el Art. 203 inc. 3, bajo estos trminos
y al amparo de lo establecido en el Art. VIII inc. 1 del Ttulo Preliminar que
seala Todo medio de prueba ser valorado slo si ha sido obtenido e
incorporado al proceso por un procedimiento constitucionalmente legtimo
careciendo por ende de eficacia su valoracin, situacin que ha de tener en
cuenta su judicatura.

II.8 Que, respecto al considerando 6.3.5. en relacin a la Visualizacin de la

entrevista en cmara Gesell el colegiado seala que: i) LA PRIMERA
RELACION SEXUAL ENTRE EL ACUSADO Y LA AGRAVIADA FUE
FIGURADAMENTE CONSENTIDA, SIN MEDIAR VIOLENCIA O
AMENAZA, ii) las siguientes oportunidades FUERON BAJO AMENAZA DE
PUBLICAR FOTOS Y VIDEOS QUE TENIA EL ACUSADO o con poner de
conocimiento a su familia de esas fotos y hacer lo mismo con su hermana
menor de edad.

II.9 Al respecto existe una SERIA CONTRADICCION en el anlisis al que arriba

el colegiado, en toda cuenta que acepta el consentimiento en un primer
momento y que las posteriores relaciones se llevaron a cabo mediante
amenaza, VALORACIN E INTERPRETACIN ERRNEA a la que habra
arribado el colegiado, en toda cuenta que conforme lo ha declarado la
menor en cmara Gessel en el sentido en el que ha ACEPTADO QUE
MANTUVO RELACIONES SEXUALES CONSENTIDA PREVIA
COMPENSACION ECONOMICA ello corroborado con lo dicho por la misma
 ESTUDIO JURIDICO TRUJILLO ARANDA ABOGADOS ASOCIADOS
Av. 28 de Julio N 738 2do Piso - of.201 Huacho
E-mail: jesusta1510@hotmail.com
Casilla Electrnica N: 49619
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
al sealar que SE CONSIDERABA QUE SE ESTABA VENDIENDO, QUE AL
PRINCIPIO LO VIO COMO UN JUEGO, YO TAMBIEN COMPARTIA,
asimismo en otra pregunta afirmo EL SOLO ME PAGABA MIS PASAJES
Pgina | 5
DE HUAURA HASTA FRANCISCO ROSAS Y PAGABA EL HOYREL, NADA
MAS, CREO QUE CON ESO EL PENSABA QUE ME PAGABA TODO, bajo
esta premisa se desprende que existi un consentimiento de la agraviada al
acceso carnal previa compensacin econmica, as la jurisprudencia ha
sealado que NO CONSTITUYE VIOLACION SEXUAL EL TENER ACCESO
CARNAL CON UNA ADOLESCENTE BAJO LA PROMESA DE PAGO DE
UNA SUMA DE DINERO.2

II.10 Con lo que considera esta defensa que existi una incorrecta e
inadecuada valoracin de las pruebas admitidas y actuadas en juicio
oral.

Respecto a la Grave Amenaza

II.11 Que, ahora bien respecto a la amenaza, el colegiado seala que rene
los requisitos establecido en la doctrina esto es que la amenaza sea
determinada, considerable, seria , posible e inminente; sealando respecto
a cada uno lo siguiente:
o DETERMINADA: consista en que si no iba a los encuentros
se IBA A PUBLICAR LAS FOTOS Y VIDEOS que tena el
acusado, incluida la finalidad de que su familia tenga
conocimiento o hacer lo mismo con su hermana menor, fotos
y videos corroborados con la declaracin en cmara gessel y
con las fotografas impresas de la Laptop y la ruptura de
memoria.
o CONSIDERABLE: - respecto del dao a causar- estaba
referido a su honor como mujer, ante la sociedad y su
familia, e incluso iba a hacer lo mismo con su hermana, por
tanto se estima que el dao era considerable.
o SERIA: - relacionada directamente con el miedo, temor o
pnico o no una simple burla o broma.

2 R.N. N 2624-2012-LIMA Sala Penal Transitoria: fundamento Quinto: () no se advierte que haya
mediado violencia o amenza alguna para consumar dicho acto ilcito () el inciso diez del articulo veinte
del cdigo penal establece como una causal de exencin de responsabilidad penal, el hecho que el
titular del bien jurdico protegido de libre disposicin, en este caso el sujeto pasivo, haya prestado su
consentimiento para la afectacin del bien , () lo que hace concluir que los mayores de catorce aos
en ejercicio de su libertad sexual pueden consentir sin que sea criminalizado que se les haga
tocamientos, lo que importa una causa genrica de atipicidad.
 ESTUDIO JURIDICO TRUJILLO ARANDA ABOGADOS ASOCIADOS
Av. 28 de Julio N 738 2do Piso - of.201 Huacho
E-mail: jesusta1510@hotmail.com
Casilla Electrnica N: 49619
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
o POSIBLE: -que pueda realizarse en el tiempo y espacio ya
que la amenaza consista en publicar las mismas en una red
social, al alcance de su familia.
Pgina | 6 o INMINENTE: -que pueda realizarse en forma inmediata-,
circunstancia que concurre en razn que los avances
tecnolgicos y el fcil acceso a las redes sociales.

II.12 Que, bajo estas premisas, corresponde realizar un anlisis

cuestionando en razonamiento arribado por el colegiado contrastado con
las pruebas actuadas en juicio oral, siendo que al respecto, LA PRESUTA
AMENAZA no reunira los requisitos establecido en toda cuenta que en
primer lugar NO ES DETERMINADA, ya que durante el desarrollo del
plenario no se ha acredita la existencia de fotografa o video donde se
aprecie a la menor, aunado al cuestionamiento ya realizado respecto a las
fotografas que a criterio del colegio perteneceran a la menor, NO ES
SERIA, POSIBLE E INMIMENTE, en toda cuenta que la propia menor ha
manifestado en cmara Gesell que CUANDO NO ASISTIA A LOS
ENCUENTROS SEXUALES CON EL ACUSADO NO PASABA NADA, SOLO
LE REPROCHABA EL HABERLO DEJADO PLANTADO3, aunado a ello NO
EXISTE UNA PLENA CERTEZA DE LA EXISTENCIA DE LAS PRESUNTAS
FOTOS O VIDEOS, ello corroborado con lo manifestado por la menor que
INDICA QUE NUNCA VIO LAS FOTOS, NO VIO SI LA ESTABAN
GRABANDO4, con lo que al no prueba alguna que acredite la existencia
de la amenaza corresponde la absolucin de mi patrocinado.
Respecto a la presuncin de inocencia y la duda razonable

II.13 Que, de la compulsin de las pruebas aportadas al proceso, no se ha

generado certeza y conviccin plena en relacin a la existencia de la
presunta amenaza en el acceso carnal en agravio de la menor y la
consecuente responsabilidad de mi patrocinado, toda vez que si bien la
agraviada lo ha sindicado como el autor de los hechos y existen una
presuntas tomas fotogrficas en donde aparecera la menor y la existencia
del acta de rotura de memoria; sin embargo, en primer lugar la prueba

3 Entrevista en Cmara Gessel pagina 33 a la pregunta Y QUE TE DECIA EL CUANDO, QUE PASABA
CUNADO TU NO TE PRESENTABAS?: NO ME DECIA AH NADA, ME DECIA ME HAS DEJADO
ESPERANDOTE, NO PUDE IR LA VERDA LO SIENTO ()
4 Entrevista en Cmara Gessel pagina 11 a la pregunta YA? () Y AH NOMAS AL ITEMPO SOLAMENTE VI
QUE TENIA UN CELULAR Y EL CELULAR LO DEJO AH, Y NO VI EN ESE MOMENTO SI HABRA ESTADO
GRABANDO O NO. NO VISTE: NO VI, SOLO YO ESTABA, LO UNICO QUE FUI Y ME SENTE EN LA CAMA, EL
ME JALO, ME SACO MI CASACA Y TODO ESO, YA EN UN MOMENT ME PARE, LE DIJE ME PUEDO
RETIRAR Y ME DIJO SI TU NO HACES LO QUE YO TE DIGO TE VAS A PERJUDICAR TU TAMBIEN, PORQUE
LE DIJE, PORQUE TENGO PRUEBAS.
 ESTUDIO JURIDICO TRUJILLO ARANDA ABOGADOS ASOCIADOS
Av. 28 de Julio N 738 2do Piso - of.201 Huacho
E-mail: jesusta1510@hotmail.com
Casilla Electrnica N: 49619
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
cientfica5 practicada sobre la menor (Protocolo de Pericia Psicolgica N
3913-2014-PSC) ha determinado en su conclusiones que la menor
PRESENTA CLINICAMENTE ESTADO EMOCIONAL ESTABLE: SIN
Pgina | 7
INDICADORES PSICOLOGICOS ASOCIADOS A EXPERIENCIA
NEGATIVA, en segundo lugar EXISTE GRAVES CONTRADICCION
ENTRE LO INDICADO POR LA MENOR RESPECTO A LAS
CARACTERISTICAS DE LA HABITACION Y LO DESARROLLADO POR EL
COLEGIADO, en tanto y en cuento pretende asumir que las fotos halladas
en las laptos pertenencen a la menor, as como las publicaciones del
Facebook de Nahomy Alysa Gapes, SIN OBRAR ADEMAS UNA PRUEBA
CIENTIFICA (PERICIA ANTROPOMORFICA O FENOTIPICA) QUE
PERMITA CORROBORAR LO INDICADO POR LA MENOR, mas an si mi
patrocinado ha negado los cargos que se le incriminan; por lo cual se
suscita DUDA a pesar de haberse realizado una actividad probatoria
normal, resultando de aplicacin el principio universal del INDUBIO PRO
REO, que tiene su basamento constitucional en el inciso 11 del artculo
139 de la Constitucin Politica y que rige para las cuestiones de
culpabilidad, correspondiente frente a la duda la absolucin de mi
patrocinado en tanto y en cuento no se ha logrado enerva LA
PRESUNCION DE INOCENCIA que le asiste como tal.

II.14 Siendo ello as, no se ha dado cumplimiento a los estndares

objetivos y probatorios que justifiquen una condena6.
Consecuentemente, al no haberse logrado enervar la presuncin de
inocencia que le asiste al recurrente, prescrito en el literal e) del numeral
veinticuatro del artculo dos de la Constitucin Poltica del Estado y el Art.
II del Titulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, corresponde declarar LA
ABSOLUCION de mi patrocinado MIGUEL ANTONY PONTE HARO
respecto a los cargos que se le imputan.

I.2 Bajo este esquema, solicito se REVOQUE la sentencia objeto de recurso

de apelacin, reformando la misma se disponga la ABSOLUCION de
MIGUEL ANTONY PONTE HARO.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Los artculos 404, 405, 414.1. b y 416.1. b del Cdigo Procesal
Penal.
Artculo II del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal.

5 ACUERDO PLENARIO N 1-2011/CJ-116

6 RECURSO DE NULIDAD 1575-2015, HUNUCO - Lima, veinte de marzo de dos mil diecisiete.
 ESTUDIO JURIDICO TRUJILLO ARANDA ABOGADOS ASOCIADOS
Av. 28 de Julio N 738 2do Piso - of.201 Huacho
E-mail: jesusta1510@hotmail.com
Casilla Electrnica N: 49619
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Artculo 2 inc. 24 y 139 inc. 11 de la Constitucin Poltica del Per.
ACUERDO PLENARIO N 1-2011/CJ-116

Pgina | 8 POR TANTO:

Solicito acceder a lo peticionado, debiendo elevar los actuados a

la sala penal permanente para que con mayor criterio y conocimiento del derecho
revoquen la decisin cuestionada, declaren REVOQUEN LA DECISIN
CUESTIONADA Y ABSUELVA AL SENTENCIADO MIGUEL ANTONY PONTE
HARO de los cargos formulados por el Ministerio Pblico.

PRIMER OTROS DIGO: El suscrito presenta el presente recurso a mrito de lo

dispuesto en el artculo 84 y 404.3 del Cdigo Procesal Penal.

Huacho, 23 de octubre del 2017.