Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Carlos Faig
ndice
I. Introduccin
Le petit Robert
Sminaire (seminer). n. m. (1551; lat. chrt. Seminairum, XVIe, proprem.
ppinire, de semen semence). 1 tablessiment religieux o tudient et se
prparent les jeunes clercs qui doivent recevoir les ordrers (dit aussi grand
sminaire). Petit sminaire, cole secondaire catholique frquente par des
leves qui ne se destinent pas ncessairement au sacerdoce. Le petit seminaire
de Saint-Nicolas navait point danne de philosophie, la philosophie tant
reserve pour le grand sminaire (Renan). Les maitres et les lves de cet
tablissement; annes dtudes quy pass un lve. 2 (1905; all. Seminar).
Groupe de travail dtudiants. Runion dingnieurs, de techniciens, pour ltude
de certains questiones. V. Colloque.
Notas
1.
El SSS y la formacin del analista (la transmisin) se vacan juntos y en un solo movimiento.
Una extensa broma, si se quiere verlo as. Dejados en blanco, ocupan el lugar de la causa.
2.
En este sentido, y en ms de un sentido, la obra de Lacan es preanaltica. De dnde otro de
los parentescos con la obra de Heidegger. La teora es un largo preliminar a la teora. La
cuestin preliminar se extiende al conjunto del psicoanlisis, al Seminario. Se apuesta a que no
hay histricamente formacin analtica con, o por, la propia falta de formacin.
3.
Lacan disuelve la EFP en tanto la apuesta sobre el pase es decisiva, hemos insistido en esto,
para su enseanza. Las consecuencias que esto comporta son masivas. Observemos, por otro
lado, que si consideramos a la disolucin como un pase, Lacan tendra algo que decir sobre
cmo cesa el sntoma. Al aparecer como un acto a secas se ratifica el fracaso.
4.
La puesta en cuestin de los fundamentos del psicoanlisis deba cambiar, es obvio decirlo,
aquellos fundamentos y dar razn de ellos. La experiencia pasara as a un plano formal y se
resolvera en una frmula (cf. Koyr).
5.
Lacan puso el caballo detrs del carro, y quiz ah est todo el problema. De la formacin
y la prctica tiene que resultar teora y no al revs. Para trabajar como analista es decisiva la
formacin. No hace falta mucha teora. Con casi nada basta. La praxis analtica puede recuperar
la teora o producirla. Pero, planteadas las cosas as, la direccin es inversa a la que hallamos
en la enseanza de Lacan. El pase, lo sealamos en el texto, hubiera justificado todo. Pero
fracas en su empresa. Hace casi treinta y cinco aos, Lacan nos liberaba con la disolucin. Se
perdi la oportunidad. Koyr influyo en este punto decisivamente en Lacan. Pero lo que vale
para la historia de la Fsica la forma perfecta de las rbitas, circular, es el prejuicio que hay
que abandonar para que la ciencia avance, el peso que tiene la teora en la observacin de los
hechos, no es utilizable en el psicoanlisis. No se trabaja sobre datos ya all. Se trabaja sobre
la transferencia. Y esto en todas las escuelas. El campo de datos, si se puede hablar de datos,
resulta aprs coup. Las teoras tienen poco peso en una prctica que resulta tomada por un
saber supuesto.
6.
A qu se debe, de dnde resulta el ltimo Lacan, su problemtica, y la investigacin del
sntoma, fracasada, hacen a una misma cuestin. Etimologa..., por esto, podra titularse La
razn del ltimo Lacan.
El sntoma es equivalente a la marca de lo real, al sentido de lo real. Que se lo interprete, se
lo traduzca en palabras, lo hace equiparable a la diferencia existente entre nmero y cifra. Al
dar por perdida esta bsqueda, al asumir su fracaso, Lacan procede a la demolicin del templo.
Asimismo, y si esto es as, el ncleo real del sntoma se halla en esa direccin (la cifra, una
posicin al menos que lo emparienta con ella y el acceso a lo real que permite) y no en que se
encuentre algo real e inanalizable en l.
7.
El Seminario como coloquio. En su Lacaniana (Paids, Buenos Aires, 2003), Safouan
observa que con posterioridad al seminario II los mircoles de Lacan tomaron cada vez ms
el cariz de un curso magistral (p. 41). Safouan comenta que Despejar una alteridad tercera
en relacin con la dualidad imaginaria en la que estn los semejantes, (comporta) en la ausencia
de la nocin de fading, una desubjetivacin del sujeto en el sentido de su reduccin a un juego
de smbolos comparable a ese con el cual est construida la mquina. () (Los oyentes) no
podan admitir la separacin tajante entre el orden simblico y el orden libidinal. () La larga
discusin que tuvo lugar en torno de saber si la prioridad en la constitucin de la realidad
humana corresponde a la palabra o al lenguaje es, en este sentido, muy significativa (p. 41).
En esas discusiones estaba en juego ni ms ni menos que el programa estructuralista que
Lacan finalmente impuso. Y por eso, el seminario II nos presenta una comunicacin personal
de Lvi-Strauss a Lacan: (Lvi-Strauss oscila frente la biparticin de naturaleza y cultura), l
teme que, bajo la autonoma del registro simblico, reaparezca enmascarada una trascendencia
ante la cual () no experimenta ms que temor y aversin (Le moi, Seuil, Pars, 1978, p.
48).
La apelacin a la autoridad de Lvi-Strauss lo dice todo. La solucin que sigue es drstica.
El seminario pierde su polifona. Sin embargo, va a seguir contando con artistas invitados.
En general, las conferencias de estos analistas o profesores no aparecen en la versin Seuil,
aunque queda indicada la leccin y la fecha de su intervencin.
La forma coloquial del Seminario slo conocer un breve perodo de retorno cuando Lacan
implementa las sesiones cerradas, a las que slo se asista por invitacin. Estas se desarrollan
en los seminarios XII, XIII y XV. Los dos Impromptus del seminario XVII tambin presentan
un intercambio ms directo y ocasionalmente virulento con Lacan.
Finalmente, como se ha comentado y se sabe, los ltimos seminarios, especialmente el
XXVI, se caracterizan por el hecho de que Lacan pierde cada da ms su voz y deja que otros
la tomen en su lugar. La intervencin de Lacan en aquel seminario es ciertamente escasa.
El fading, sealado por Safouan, halla clausura de esta forma.
(
Originalmente, Etimologa del Seminario, fue publicado en revista Imago Agenda n 179,
marzo de 2014.)
La formacin de Lacan
I. Del defecto virtud. En Lacan todo gira sobre un punto que da vuelta los
desarrollos y los hace depender de un problema previo: lo que se dice depende de
un decir que se investiga (el deseo del analista, el truco que disuelve el sntoma y
que el analista debera aclarar con su testimonio de pase). La enseanza est all
como una suerte de Vorstellungsreprsentanz. Lo que vale no vale. El dicho se
elimina. Hasta cierto punto, se trata de una broma honesta. La cachotterie ms
visible y ms oculta. Una obstinacin. Carta robada. La enseanza resulta tragada
por el Seminario que alcanza su sentido de Seminario. La teora suple a su
preliminar terico, su fundamento. Y queda en vilo.
II. Lacan y las caricaturas. La interpretacin, y la interpretacin de la
transferencia en relacin sobre todo con la deteccin de fantasas inconscientes
y en menor medida el corte de la sesin hasta Lacan, la construccin, la
supervisin (si se quiere sumarla) constituyen buena parte del arsenal existente
de la tcnica analtica. De Die Traumdeutung pueden extraerse una gran cantidad
de reglas tcnicas. Han dejado de usarse hace aos. El anlisis de los sueos vir
tempranamente hacia la transferencia. Desde entonces casi no fueron retomadas.
La contratransferencia, su ubicacin e interpretacin, constituye otro tem de la
tcnica analtica. Y con ella est ms o menos completo el cuadro.
Si de estos cinco o seis rasgos amplificamos uno, siguiendo el procedimiento
utilizado para obtener una caricatura (por ejemplo, ojos o nariz enormes, en un
rostro; las piernas largusimas en una figura), vemos aparecer distintas escuelas.
En Freud el recorte y la exageracin del simbolismo resultan de la utilizacin ms
o menos constante de una tcnica mixta que combina la interpretacin por clave
fija con la asociacin libre y los juegos significantes. De ah la caricatura tan
frecuente del freudismo en relacin con los smbolos sexuales. Un freudiano es
un analista obsesionado, apasionado por el smbolo.
El kleinismo, por su lado, encuentra su retrato caricaturesco en la rpida
interpretacin de la contratransferencia. Y esta lista podra proseguirse con la
psicologa del yo, la escuela francesa de relaciones de objeto, el anlisis del Self,
Winnicott, etc.1
El lacanismo exagera la importancia del corte de la sesin y acorta su tiempo.
As obtiene el rasgo que lo caricaturiza. Tambin en la teora se privilegia el corte:
el intervalo significante se impone a la oposicin. El efecto del dibujo se extiende
sobre los desarrollos tericos: la no-relacin sexual, el deseo del analista, la salida
de concurso en el tratamiento de la pulsin, etc.2
Heredamos de Lacan una teora estrambtica cruzada de chispazos de
genialidad. El resultado fue ciertamente seductor y produjo amor y una gran
idealizacin3.
Ms lejos, Freud ya mostraba cierta cosa bizarra. No hay ms que pensar en
Ttem y tab para situarla: suerte de bricolaje sobre objetos heterclitos.
III. Qu quiso hacer Lacan y por qu fracas? Partamos de que Lacan recus
su propia enseanza y se burl de ella4. Hay saber para revender, deca. La
transmisin es matemtica, agregaba. l haba inventado lo que se escribe como
real5, reivindicaba.
Qu es el escrito? El primer soporte que encontramos para la escritura es el
grafo del deseo. Esto se debe al imposible que inscribe su forma, y no a las letras
que se distribuyen sobre l. El escrito, desde este primer desarrollo, va a fijar
siempre una aprehensin de lo real. Y esto hasta alcanzar la definicin de faire
fixion autre du rel en Ltourdit6. En el recorrido, encontramos al significante
de la falta del Otro (cf. La lgica del fantasma, p.e.) cerrando la cadena e
incorporando el hueco por donde el Falo inscribe la satisfaccin. Por supuesto,
existen otros matemas y escrituras: la representacin del sujeto (el lgebra
lacaniana), las frmulas de la sexuacin, etc., que no examinaremos en este
artculo.
Y las dos tesis que cubren el Seminario? La primera encuentra su meta en el
grupo combinatorio, luego el grupo de Klein, y finalmente el algoritmo de la
transferencia. Nos hemos extendido sobre ello en otro sitio7.
El inconsciente estructurado como un lenguaje remite, sobre todo, al objeto
(metonmico) y el sujeto (metafrico). Lo imposible refiere aqu al sexo forcluido.
Inmediatamente, y como consecuencia directa de lo anterior, sigue la segunda
tesis: no hay relacin sexual. El plus de gozar en el nudo abrocha retroactivamente
los goces (flico, del Otro, el sentido). En sustancia, la demostracin de la
segunda tesis gira sobre la forclusin del sexo y la sustitucin por el lenguaje.
Como se ve, real y realidad se juegan all. En ese contexto, recordmoslo, Lacan
afirma que el (a) es su nica invencin (tambin una letra, una forma de escritura).
No obstante, la demostracin de la segunda tesis es ms difcil. Su ligazn
con el sntoma complica las cosas.
Sea como sea, hay que observar que las tesis de Lacan no son enunciadas para
ser contradichas. No son verdaderas tesis, no al menos en el sentido clsico 8. No
hay anttesis. Se busca nicamente el punto de imposible y, por tanto, el matema.
El inters que presenta Lacan y el punto de la crtica intrnseca, aceptado este
estado de cosas, refiere a la empresa de aislar un imposible en la praxis analtica;
dar con una frmula entendiendo que formalizar es escribir lo real de la
experiencia analtica. Esto es lo que Lacan quera hacer con el psicoanlisis.
Ambas tesis, y los matemas9 que produjeron, concurren y fracasan en el pase10.
No hay testimonio de cmo se disuelve el sntoma (por donde debera adquirirse
el deseo del analista). No hay fijacin aqu de ningn real. Lacan buscaba este
real, ya un tanto decepcionado, en sus ltimos seminarios. No tuvo xito.
Por qu este fracaso? La mayor razn es tcnica. El campo sobre el que se
aplica el intento es bsicamente el de la prctica lacaniana: casi carente de
interpretacin, sin manejo de la transferencia. Lo real se produce en un segundo
grado: analizar en esas condiciones tcnicas es imposible.
IV. Una partitura sin notas o la falta de anlisis. Lacan prefiere un discurso sin
palabras. La tcnica del corte y el objeto-analista, ptreo, acompaan la prctica.
Los contenidos desaparecen. El resultado del anlisis, el que se pretende, es la
estructura misma. El rechazo del sexo deviene agujero de la estructura y se
identifica con ella, constituye su imposibilidad de base11. De todo esto, entonces,
resulta la falta de anlisis, caracterstica propia del lacanismo. Por eso, que
Proposicin no aborde el sntoma ni lo mencione no debe sorprendernos. Ni
tampoco que no se halle all el medio juego12.
La problemtica inicial ajust el modelo estructuralista13, extrapolado al
psicoanlisis. Para eso fue necesario perforar la estructura: el sujeto14. Hacia el
seminario XV, se llega a una sofisticacin de estos modelos que hemos
ejemplificado en otro lugar con Las estaciones de Arcimboldo. El grupo
combinatorio, va el complejo de castracin, muestra que el sexo, el contorno
vaco del cuadro, slo insinuado, se halla forcluido y suplantado.
La partitura carece de notas. La frmula ha tomado el lugar del ejercicio que
permita resolver la ecuacin analtica15.
V. El concepto de trabajo analtico. Estructuras tan distintas, alejadas, como el
anlisis de los mitos (aplicado al caso Juanito) y Proposicin tienen, no obstante
que el segundo texto refuta al primero (la intersubjetividad), un parentesco
instructivo.
El Juanito de Lacan es un mito en progreso. Su "cura" depende de la resolucin
de contradicciones derivadas de aquellas que resuelven los mitos (el uno y la
serie, para poner un ejemplo).
Proposicin es otra estructura, quiero decir, es nuevamente una estructura con
la que se experimenta. En ella la resolucin de la prctica analtica se alcanza en
un plano formal y, valga la redundancia, estructural. Sustrado el "medio juego"
(lo propio de un anlisis, si se quiere), fuera de cuestin la eficacia del anlisis (el
sntoma no se menciona en el texto, es lo que se pretende cernir en su cesacin,
mediante la encuesta que se propone), ajeno a la formacin (slo los extremos de
la transferencia son apuntados), Proposicin suplanta a la prctica, a la
aprehensin transferencial.
Tanto en el seminario IV como en el XV falta el concepto de trabajo analtico
(que proponemos aqu y no porque no exista ya). Proposicin se mueve sobre la
base de un automatismo transferencial, suerte de ley implcita ligada a las
propiedades del corte. Ni en Juanito ni en los dos breves casos citados en
Proposicin hay anlisis.
Vemos, entonces, el alto grado de independencia que puede alcanzar la teora
(y esto presenta el mayor inters). No siempre para mal, seguramente. Pero
siempre despistando. Esta superestructura terica deviene un tanto caricaturesca
por sus proporciones desmesuradas y ampulosas. Las piezas pequeas de un
ajedrez dispuesto sobre un inmenso tablero.
VI. Panorama extrao. Un panorama extrao, se dice. Cmo llegamos?
Pienso que el punto de partida es una correspondencia entre el corte de la sesin
y el estructuralismo. Lacan, se sabe, no privilegi el binarismo sino el intervalo.
Con eso consigui adaptar la estructura al corte (y aplicarla al psicoanlisis). De
ah resulta el Seminario, la enseanza de Lacan. Podramos decir que los dos
aspectos que se renen son experimentales: corte y estructura. A ese experimento
doble hay que sumar el estilo de Lacan. Y ya la cosa se hace muy difcil. En un
momento, sin que se sepa por qu, la teora de Lacan adquiere una dimensin
masiva (al menos, en algunos pases). En todo ese desarrollo se tiende a alcanzar
una va matemtica y resolver el tema del pase. Ninguna de las dos cosas se
consigue. Hoy estamos saliendo del experimento y encontramos un mercado
dominado por la psicoterapia. Para peor, el lacanismo ya tena lo suyo en materia
de psicoterapia. Que hoy se puedan presentar casos, tratados en los trminos que
imponen las prepagas, como psicoanalticos da el tono de por dnde anda la cosa.
Esto implica que en unos aos, diez o veinte o quiz algunos ms, la transferencia
va a transformarse en una experiencia desconocida. Si se puede trabajar cara a
cara y sin regla fundamental, ya no hay mucho que esperar. Si hoy un analista en
formacin puede sostener que el sujeto supuesto saber es lo que el paciente
supone que el analista sabe, ni imaginemos lo que dir en poco tiempo.
En estas condiciones, si afirmo que el sntoma se resuelve cuando se reduce la
sobredeterminacin que lo produce en base a fantasas inconscientes ubicadas en
la transferencia No tengo auditorio. No se trabaja as. La interpretacin de
fantasas inconscientes va transferencial se desconoce casi por completo.
VII. Qu sirve de Lacan? Las letras andan solas por el mundo y tienen
consecuencias. Tal la idea de Lacan, que ejemplificaba esto con los algoritmos 16.
Podemos no saber que se inventaron. Igual nos afectan.
Los matemas de Lacan corrieron as por el mundo? Tuvieron esa suerte?
Todo parece indicar que no, pero el intento es reivindicable.
Permtasenos dividir al Seminario en dos partes. La primera de ellas hace a la
teora de la transferencia y el pase. La segunda se atiene a los discursos, las
frmulas de la sexuacin y los nudos. La salida de juego del instrumento
copulatorio, de un lado; de otro, la suplencia por el sentido.
As considerado, el Seminario se monta sobre un plano proyectivo. Una parte
conduce a la castracin, al grupo combinatorio, etc., es decir, avanza hacia la
disyuncin de menos fi y (a)17. La segunda parte, en cambio, se compone de
objetos que la disimulan. El proyecto haba sido anunciado por Lacan en
Proposition: Conforme a la topologa del plano proyectivo, es en el horizonte
mismo del psicoanlisis en extensin, que se anuda el crculo interior que
trazamos como hiato del psicoanlisis en intencin. Quisiera centrar este
horizonte en tres puntos de fuga perspectivos, remarcables por pertenecer cada
uno de ellos a uno de los tres registros cuya colusin en la heterotopa constituye
nuestra experiencia.18
Los referentes de estos puntos de fuga no son puntualmente el Edipo, el padre
muerto (o ideal) y los campos de concentracin, como es el caso en Proposition.
En su lugar, el Seminario ubica a los cuatro discursos y las frmulas de la
sexuacin, al nudo borromeo. Existe, como se ve, una correspondencia: las
frmulas y en parte los discursos constituyen tanto una puesta en cuestin como
una relectura del Edipo y los mitos freudianos. La cuestin del lazo
concentracionario no entra en juego sino muy marginalmente (sobre todo en
relacin a la segregacin). El Nombre del padre, por supuesto, es objeto de los
primeros tres seminarios borromeos (XXI, XXII y XXIII), muy claramente.
Dicho esto, observemos que las direcciones efectivamente se invierten: si el
desarrollo de (a) y menos fi es equivalente a la castracin, ahora vemos que sobre
objetos, por as decir, totales, muy macros, o que hacen a la realidad, la falta,
cierto agujero, da salida. Por esto, Lacan compara a los discursos con una nasa de
la que, aunque demande mucha astucia, es posible zafar19. Se puede escapar de
cualquier discurso. Otra forma de decirlo: en la estructura del significante, nada
es todo. Mientras que las frmulas sealemos que la dxa las ha contaminado
bastante suplen a la ausencia de relacin sexual20, la taponan. No la demuestran
en modo alguno. Cada uno de los lados de la sexuacin viene como si se tratara
de un nmero a instalarse sobre el espacio en blanco de la numeracin posicional.
Pero este espacio, que ordena los nmeros, no es provisto por ellas. Les es dado.
Y nada ms contundente que el nudo para mostrar el punto de fuga del sentido21
(de la realidad), el no sentido.
Detengmonos en lo que hemos demostrado hasta ahora. La segunda parte del
Seminario invierte, como la extensin invierte el anlisis en intencin, el
resultado al que llegan los primeros quince seminarios. Luego, y es lo que
queramos alcanzar, su valor depende casi enteramente de la primera
construccin.
Ahora bien, hemos visto en otros artculos22 que, para decirlo muy brevemente,
el planteo transferencial de Lacan es un supuesto que espera resolverse con el
dispositivo del pase. Pero, a su vez, el pase est comprometido en un tipo de
prctica: tcnica del corte, sesin breve, no interpretacin de la transferencia, etc.
En definitiva, el pase termina corrigiendo la falta de anlisis, para decirlo
directamente23.
Qu sirve entonces de la investigacin24 que llev a cabo el Seminario? Qu
puede ser de utilidad en el futuro?
El rganon y los cinco seminarios siguientes, la primera parte, podra ser de
utilidad si el planteo deja de ser macro y se enuncian algunas cuestiones
elementales sobre el manejo de la transferencia; de otro modo, deviene
psicoanlisis de saln. Es casi inaplicable por el perodo en que recorta al anlisis,
y por dejar fuera de juego la posibilidad de ubicar fantasas inconscientes ledas
a partir de la transferencia (justamente, las que tienen mayor incidencia sobre el
sntoma).
En cuanto a la segunda parte del Seminario, una indicacin de Lacan objeta la
construccin de los discursos. La posicin del analista como objeto saltea la
cuestin del lmite impuesto por menos fi. El problema no es menor y amenaza
toda la construccin25.
Debe admitirse, no obstante, que el esfuerzo por dar estatuto al discurso
psicoanaltico, un estatuto de nuevo discurso, es de utilidad (sobre todo
epistemolgica). El psicoanlisis, obvia decirlo, no se transmite como cualquier
otra disciplina.
Tanto el esfuerzo por cernir un real con los nudos, como el fracaso en el
abordaje de Joyce, han sido explcitamente reconocidos por Lacan. No vale la
pena redundar en esos puntos. Conducen a la demolicin del templo, como se ha
dicho.
En cuanto a la suplencia del sentido, que hace a todo este sector y especialmente
a los nudos, si la primera parte es incorrecta, la idea de la imposibilidad de la
relacin sexual debe revisarse. Quiz sera preferible enunciar que hay relaciones
sexuales discretas (tan discretas como el significante), o locales, o temporales.
En todo caso, no existira una suplencia en bloque del campo del sentido26.
La base para un nuevo punto de partida es magra27.
VIII. La psicoterapia lacaniana. La infructuosa bsqueda sobre aquello que el
analista debera adquirir en su anlisis y que tendra eficacia para hacer cesar el
sntoma, as como las precarias referencias de Lacan a su tarea como supervisor28,
hallan su causa en una desaparicin del material, y aun de la materia propia del
anlisis29. El caso es que no se accede al material porque se lo elimin antes. En
micro, lo que produce la desaparicin del material es la tcnica del corte (tambin
el significante, hay que decirlo, que se intenta despegar de la significacin). En
macro, la teora de la transferencia, y el manejo tcnico que resulta (librarla a su
curso, dejarla all), tal como Proposicin la resume. La idea del analista como
objeto30, el silencio del analista, la desmedida confianza en la eficacia del corte 31
y el automatismo supuesto a la transferencia, no bastan. La transferencia,
aceptando que resulta de la instalacin del objeto en el Otro, debe relanzarse a
travs de la interpretacin.
El planteo clsico de Lacan siempre estuvo cerca de transformarse en una
psicoterapia. Hoy podramos afirmar que ya lo es.
Notas
1.
No es nada seguro que la tcnica analtica vaya a encontrar su equilibrio con el tiempo.
Puede que tanto como la teora siempre asiente mal.
2.
La no-relacin se presenta en razn de que la cada de la transferencia se produce
nicamente como final de anlisis. Si tomamos al partenaire sexual como Otro, se ve por qu.
El deseo del analista resulta de la elisin sistemtica de la transferencia (que en buen lacanismo
no debe interpretarse a riesgo de producir un acting, se nos dice). Esta elisin produce
asimismo un real lacaniano. La cuestin de que la pulsin pueda abordarse una vez liquidada
la transferencia deviene de la conexin automtica entre transferencia y fantasma (un punto
lgido del estructuralismo de Lacan). Observemos, adems, que esto desexualiza el proceso
analtico. De donde otro rasgo del lacanismo un poco menos notable: su asepsia, ligada a una
reflexin con frecuencia ms epistemolgica que analtica. No debe entenderse que
sostengamos que todo esto est mal y sea incorrecto. Es solo una forma precaria de trabajar
que presenta efectos tan necesarios como innegables.
3.
Se entender que el problema que enfrentamos no es el postlacanismo: se halla en primer
lugar y sobre todo en Lacan. Por ejemplo, la constante utilizacin de analogas para revisar y
releer la clnica (cf., los casos citados en el Seminario de Bouvet, Lebovici, Ella Sharpe, Pearl
King, etc.) contrasta por completo con la escucha y la lgica del significante. La altsima
sofisticacin de la teora de Lacan cortocircuita abruptamente en un uso de la teora como
funcin narrativa.
4.
Proposition afirma que aquel que articul el significante de la falta del Otro no tiene ninguna
formacin que hacer, ni nada que esperar de ella. (Cf., Proposition du 9 octobre 1967, premire
versin, en Analytica 8, Pars, 1978, supplment au numro 13 dOrnicar?, p. 20.) Este
enunciado no se tom en serio con frecuencia ni hall su estatuto en el psicoanlisis lacaniano.
Pero, digmoslo todava de otra forma: se tienen maestros de chico. Posteriormente, es una
idealizacin. Falta de anlisis.
5.
No se trata de lo que Lacan dice, sino de lo que escribe. Pero es tarde para corregir las cosas.
El dao que produjo la divulgacin, el pasaje a la universidad, el tratamiento de Lacan como
un autor, ya est hecho.
6.
Scilicet n 4, Seuil, Pars, 1973, p. 35.
7.
Particularmente, cf. Estructura del Seminario de Lacan, en Formalizacin del Seminario
de Lacan, Ricardo Vergara ed., Bs. As., 2013, pp. 9-29. Cf., asimismo, Tres momentos en la
constitucin de una izquierda lacaniana, en Ser y sinthome. Escritos polticos, Ricardo Vergara
ed., Bs. As., 2013, pp. 91-102.
8.
Una reflexin interesante de Lacan sobre las tesis se encuentra en Lettres de lcole, n 15,
pp. 239 sq. Lacan comenta all un intercambio con Safouan y prosigue: (Frente) a una tesis se
puede estar seguro que el libro es malo. () Una tesis es algo que se ofrece a la contradiccin.
Este siglo advirti muy claramente que la contradiccin no es () la clave ltima de la lgica.
Lacan prosigue hablando de Freud y el agujero del sexo, lo real. Hay que suponer, pues, que
las dos grandes tesis de Lacan apuntan en esa direccin.
9.
Que actualmente slo en Buenos Aires existan unas ciento y pico de instituciones
lacanianas constituye una suerte de refutacin de hecho del matema lacaniano. No podramos
imaginar ciento veinte escuelas de lgica simblica diferentes basadas, por ejemplo, en
Introduccin a la lgica de Irving Copi.
10.
Es el primer intento fallido de formalizar el psicoanlisis y dar cuenta de su transmisin.
Sobre el fracaso del pase y lo que buscaba Lacan con l, cf. Conclusions, J. Lacan, en Lettres
de lcole freudienne de Paris, 25, vol. II, pp. 219 sq. All Lacan expresa lo siguiente: Cmo
ocurre que por la operacin del significante hay gente que cura? Pues es claramente de eso que
se trata. Es un hecho que hay gente que cura. () Y que curan de su neurosis, incluso de su
perversin. Cmo es esto posible? A pesar de todo lo que dije al respecto no s nada de esto.
Es una cuestin de trucaje. Cmo es que se susurra al sujeto que llega a anlisis algo que tiene
por efecto curarlo, hay aqu una cuestin de experiencia en la cual juega un rol lo que llam el
sujeto supuesto saber. Un sujeto supuesto es un redoblamiento. El sujeto supuesto saber es
alguien que sabe. Sabe el truco, puesto que he hablado de trucaje; sabe el truco, la manera
mediante la cual se cura una neurosis. Debo decir que en el pase nada anuncia eso. Debo decir
que en el pase nada testimonia que el sujeto sepa curar una neurosis. Aguardo siempre que algo
me esclarezca al respecto. Quisiera saberlo por alguien que testimonie en el pase que un sujeto
puesto que es de un sujeto que se trata es capaz de hacer algo ms que lo que llamar el
parloteo corriente, pues es de esto que se trata. Si el analista no hace ms que parlotear, se
puede estar seguro que falla su golpe, el golpe que efectivamente levantara el resultado, es
decir, lo que se llama el sntoma.
Al momento, que se sepa, este testimonio no existe.
11.
La herencia del estructuralismo en la enseanza de Lacan es, en gran parte, la imposibilidad.
Por ejemplo, la relacin sexual, la posicin del psicoanalista, el as llamado fantasma
fundamental, etc. La primera tesis del Seminario es solidaria del estructuralismo y es la marca
quiz mayor de la importacin al psicoanlisis de sus modelos. La segunda, en cambio, se
orienta hacia la especificidad que toma la estructura en la obra de Lacan. Esta va nos conduce,
ms lejos, a una concepcin de la lengua muy diferente de aquella de la que se haba partido:
lalengua es otro nombre de la pulsin.
12.
De all el aspecto macro de la teora, la macrotransferencia (como le llamamos en otro
sitio) que impide un trabajo puntual y localizado, diario. La conexin entre fantasma y
transferencia lleva a un automatismo que obliga a no interpretarla. La teora justifica la tcnica,
teora y tcnica convergen y son coherentes, y nos hallamos frente al huevo y la gallina. El
deseo del analista, la no-relacin y otros conceptos advienen como resultado de esta elisin
sistemtica de la transferencia que produce un ncleo real. Entendmonos. No se trata de que
estos efectos no se produzcan. Y ese justamente es el problema. Se producen. Pero son causados
por una tcnica, y entonces conviene preguntarse si son los efectos ms deseables y
convenientes que el anlisis puede producir.
13.
El notable forzamiento del material de Juanito en el seminario IV ilustra el precio de aquel
ajuste. El dao que esto produjo en el abordaje del anlisis de nios todava persiste.
14.
El estructuralismo importado sin ms al psicoanlisis no resultara til. Para dar cuenta del
deseo es necesario que haya en algn punto un desfase, un agujero, una falta. Una de las
primeras formas que toma ese desfase es la barra entre significante y significado. Si los dos
rdenes fueran biunvocos no habra lugar ni para el deseo ni para el sujeto. De ah el
estructuralismo intervalar, minimalista, de Lacan: se elige el corte, la falta de significante en el
intervalo por sobre la oposicin binaria (el Falo, el Otro como menos uno, etc.). Permtasenos
asimismo consignar aqu que aos despus el fantasma resume la problemtica estructuralista
en Lacan de un modo que quiz sorprenda. Bajo la forma de i, por ejemplo, remite a la frmula
cannica del mito en Lvi-Strauss: la circularidad entre el uno y la serie. Hasta all llega el mito
individual del neurtico.
15.
La teora, desde entonces, sufre una hipertrofia. La distancia a la prctica y hasta cierto
punto la falta de formacin muestra cierto aspecto caricaturesco de los desarrollos tericos.
16.
J. Lacan, Lenvers de la psychanalyse, Seuil, Pars, 1991, p. 218. Sealemos, al pasar, que
el recorte del campo que se intenta formalizar se atiene a una prctica informada por la tcnica
del corte, las sesiones breves, etc. El corte es sin duda eficaz. Pero, la interpretacin de fantasas
inconscientes deducidas de la transferencia muestra una eficacia an mayor. Cabe, pues,
discutir el recorte al que se atuvo el Seminario.
17.
Un desarrollo ms amplio sobre este punto, Cf. Estructura del Seminario de Lacan, en
Formalizacin del Seminario de Lacan, Carlos Faig, Ricardo Vergara ed., Bs. As., 2014, pp.
9-29., esp. pp. 93-94, y Tres momentos en la constitucin de una izquierda lacaniana, Carlos
Faig, en Ser y sinthome, Ricardo Vergara ed., Bs. As., 2013, pp. 91-102
18.
Cf. Scilicet n 1, Pars, Seuil, 1968, p. 27. En esta ptica, el plano proyectivo divide al
Seminario tanto como a Proposicin.
19.
Cf. Conferencia de Lacan en la Escuela Belga de Psicoanlisis, 14 de octubre de 1972.
Cada uno de esos discursos, si los miran con atencin, lo subrayo de esta forma, no son algo
de lo que nos hallemos completamente prisioneros. Estn hechos como una nasa.
20.
Cf. Ou pire, Seuil, Pars, 2011, passim, y, por ejemplo, pp. 109-110.
21.
El sentido del sentido escriba Lacan en mi prctica se aprehende (Begriff) de lo que
fuga: a entender como de un tonel, no de una huida. Cf. Introduction ldition allemande
des crits (Walter Verlag), en Scilicet n 5, Seuil, Pars, 1975, p. 11.
22.
Cf., por ejemplo, Etimologa del Seminario, Carlos Faig, en Imago Agenda n 179, marzo
2014, p. 92; y en este texto.
23.
Cf. Otros cinco minutos, Carlos Faig, en Formalizacin del Seminario, op. cit., pp. 65-
77, esp. pp. 72-74.
24.
Utilizamos el trmino investigacin ya que Lacan no se consideraba un autor (no hay
obra) ni reivindicaba haber enseado nada (tampoco una enseanza). Cf., por ejemplo,
Lenvers, op. cit., p. 221.
25.
En Lettres n 9, Pars, 1972, p. 450, encontramos la siguiente reflexin de Lacan: Me
parece imposible articular el objeto (a) sin esta referencia (a la menos fi). () Hice todo como
si se la pudiera saltar, es claro.
26.
Tambin, y entre otros conceptos, deberamos revisar el deseo del analista, la idea de real
en juego en la experiencia analtica, el estatuto de la pulsin en la cura, la conexin automtica
entre transferencia y fantasma, etc. Lacan nos advierte, en cuanto a la relacin sexual, que es
imposible de formular en la estructura significante. En la pulsin hallamos dos trminos por
mucho que uno de ellos sea slo circunvalado.
27.
La demostracin ms firme e irrebatible del Seminario nos indica que no hay posibilidad
de transmitir al psicoanlisis por va meramente terica. Imaginemos que durante veintisiete
largos aos se nos ensea ajedrez y que nunca dejamos en esas lecciones de estudiar de qu
material est hecho el tablero, las piezas, quien publica su reglamento, su historia, etc. La
entrada en el juego mismo se posterga. Finalmente, no se termina de asumir nunca. Las
preguntas ms elementales, lo hemos dicho en otro sitio, faltan.
28.
Cf., J. Lacan, Seminario XXIII, Seuil, Pars, 2005, p. 17 Me doy el lujo de controlar,
como se lo llama, cierto nmero de gente que se ha autorizado por s misma a ser analista,
segn mi frmula. Hay dos etapas. Esta aquella en la que son como rinocerontes. Hacen casi
no importa qu, y los apruebo siempre. En efecto, siempre tienen razn. La segunda etapa
consiste en jugar con el equvoco que podra liberar el sntoma. A pesar de la pobreza, la
escasez de recursos que transmite esta idea de supervisin, reivindiquemos que se trata, como
siempre, de que el analista d razn de su prctica (cf., por ejemplo, crits, Seuil, Pars, 1966,
pp. 833 sq.)
29.
Tal como el cuadrante vaco en la lgica de Pierce, la existencia carece de contenidos. Este
concepto, en los nudos especialmente, puede utilizarse para dar estatuto al inconsciente: existe
el Uno, habla solo, etc. (Quiz es en este punto, recurrente en el Seminario, que Lacan se
hallaba cerca de dar con una frmula de lo real. La existencia que resulta, en efecto, es
imposible.)
30.
Cf., el semblant de dchet (silence), en la conferencia del 2 de diciembre de 1975, Scilicet
n 6/7, Seuil, Pars, 1976, p. 63.
31.
El corte es sin duda eficaz. Pero sealemos dos cuestiones. En primer lugar, no hay por
qu exagerarlo, o producirlo. Se produce naturalmente: la sesin termina. Y aunque termine en
un tiempo pautado de antemano, no deja de ser eventualmente experimentado como una
interpretacin. En segundo lugar, la interpretacin de fantasas inconscientes ligadas a la
transferencia y deducidas desde ella es bastante ms eficaz sobre el sntoma que el corte. Para
un desarrollo ms amplio, El lacanismo, ayer, en Freudianas, lacanianas y otras, Carlos Faig,
Ricardo Vergara ed., Bs. As., 2014, pp. 63-68, por ejemplo: En un plano micro, el tema del
corte de la sesin, del tiempo breve, tiene la misma estructura (que la transferencia y su
supuesto automatismo). Los efectos metonmicos, que se desprenden de estos recursos tan
fatigados, suspenden al objeto ms all del significante, es decir, producen la disyuncin de los
trminos del fantasma, en tanto el sujeto halla su lugar de falta en la cadena significante. As
prorrogan la instalacin del (a) tmidamente, dejando a este trmino del fantasma al borde de
la sesin, como si el anlisis no se enterara de lo ocurrido. El pase y el corte, como se observar,
van juntos. El final del anlisis (el pase) es el corte maysculo, la mayor unidad que puede
extraerse de su prctica, en un campo macropsicoanaltico. Constituye por esto la faz ms
visible, pero el corte de la sesin repite su estructura como si se trata de un fenmeno
elemental (p. 66). Cf., asimismo, ibd., Un corte de tcnica lacaniana, pp. 68-75. Hay que
interrogar al analista hasta que d razn y diga por qu. Pero si nos basta su razn, esto no quita
que el campo de su prctica no se baste y sea insuficiente.
Notas
1.
De estas primeras lneas se extrae el hpax inconsciente real. Pero la expresin no es tan
simple de aislar: El inconsciente (que no es lo que se cree, digo: el inconsciente, es decir,
real, solo de creerme) (En Ornicar? n12/13, ed. Lyse, Pars, 1977, p. 124, el subrayado es
mo.) Real no califica a inconsciente, no forma sintagma con el sustantivo. Antes bien, el
inconsciente se sustituye a lo real, se identifica con l o se sinonimiza. Y no es lo mismo. Dicho
esto, aceptemos que exista un inconsciente real (en el texto no lo hemos discutido y aportamos
algunos lugares de los que podra perfectamente surgir la expresin). En tal caso, pues, y
siguiendo de cerca el texto de Lacan, no es posible oponer ese inconsciente a un inconsciente
simblico. La referencia al nmero real, por donde pivotea toda la construccin, lo impide. Si
la serie se constituye por lo imposible, no se puede oponer serie (transferencia simblica,
historia) a causa (transferencia real, sin historia ni sentido). En efecto, si el mayor nmero de
la serie est siempre por venir, siempre causando la serie, si la causa de la serie es real, se
entiende que la oposicin no exista (no hay a la vista, por lo dems, ninguna reflexin o
concepto que llame al infinito actual en el escrito de Lacan). No hay nada sobre lo que elegir y
sobre todo no hay una disyuncin (cf., p. 125.) El aetas no es serio, sostiene Lacan, ms que
al referirse al nmero real, es decir, a lo serial del lmite. (p. 125). Esta cuestin hace a la
satisfaccin, por un lado, y al pase por otro. En efecto, el pase limita la historia del anlisis y
por eso Lacan escribe: La satisfaccin que marca el final del anlisis. La satisfaccin se liga
as con la funcin. Otro trmino que abunda en el texto es el de hystoria. Y va, como se ve,
en la direccin sealada. Estamos con estos trminos en el ncleo del breve escrito de Lacan,
que de ningn modo puede leerse mediante la aplicacin de oposiciones binarias. El esp de un
laps, fuera de sentido, concurre con lo que se halla fuera de la serie. La construccin de este
escrito de Lacan, aludimos antes a ello, es de una punta a la otra matemtica. (Otra opinin,
Jacques Alain Miller, El ultimsimo Lacan, Paids, Buenos Aires, 2013, p. e., p. 18.)
2.
En todo caso, si algo cambia y resulta cuestionado por el texto de Lacan es el anlisis
original de Freud. En tanto se ubica fuera de la serie, la relacin entre Fliess y Freud
considerada como un anlisis es un mito analtico.
3.
Slo cambia la presentacin del problema. Quiz, en ese sentido, el Prefacio marque el
comienzo de un esfuerzo de Lacan por reencaminar el pase en su escuela. Sealemos, adems,
que Lacan no abandona nunca la bsqueda en los testimonios de pase del truco capaz de
disolver al sntoma. Si el analista no hace ms que charlatanear, se puede estar seguro que
yerra su golpe, golpe que consiste en hacer cesar (lever) el resultado, es decir, lo que se llama
el sntoma. (Cf. J. Lacan, Conclusions, en Lettres de lcole, 25 (II), Pars, 1979.) Esta sola
cita refuta la idea del giro que supuestamente habra emprendido Lacan en esta poca.
Cuestiones en vecindad
a) La militancia lacaniana. No hay, a la vista, ninguna razn que nos lleve a
oponernos u objetar la militancia lacaniana. Cada uno tiene derecho a creer en lo
que se le ocurra y se le presente ms potable. La militancia, no obstante, puede
absorber la falta, nuestra posicin subjetiva, y ahorrarnos as dar razn de nuestra
prctica ahorrarnos la argumentacin, sustituida por la referencia a los
maestros. Por ejemplo, esto ocurre cuando la bajada de lnea se impone con
firmeza y la autorizacin proviene de ella. Se produce, entonces, una prctica
evangelizadora, que muestra ribetes de una obsecuencia extraordinaria. El revs
de esta praxis se encuentra en un trmino actualmente en uso entre los alumnos
de Psico: el catecismo lacaniano (un significante representa al sujeto para otro
significante, valga el ejemplo).
Una de las consignas que hallamos en este terreno se aventura en la prosecucin
de la obra de Lacan. Pero, esto es deseable? No sera mejor llevar adelante al
psicoanlisis? El desfase existente entre la teora de Lacan y su prctica (ciento
por ciento analgica), entre la expansin de la enseanza y el efecto de falta de
anlisis que produjo, debera dirigirnos a poner en cuestin un conjunto muy
amplio de temas tericos, casi todo. Barajar y dar de nuevo, se dice.
b) Un valor experiencial de la topologa. Existe lo hemos subrayado en otro
texto la creencia muy difundida (no ubicada, relativamente oculta) en una
formacin por va casi exclusiva de la lectura. Este estado de cosas fue muy
propiciado por Lacan. Al menos esto ocurre desde que la IPA lo expulsa de su
seno y Lacan abre el psicoanlisis a la extensin (en principio, los AME, y en
seguida tutti quanti); se instala en el exterior, por decirlo as.
Cmo conseguir que el ciclo de formacin va lectura, una formacin slo
terica, cierre? Cmo darle consistencia? La topologa viene en socorro. El corte
de una cinta de Moebius, para poner un ejemplo, cuando obtenemos un ocho
interior y no dos partes, nos captura y sorprende. Es un experimento que se presta
a ser tomado por hacer la experiencia del inconsciente. Se parece mucho. En
efecto, en un caso y en otro topamos con dos escenas, con la otra escena. De
all, en mi opinin, la importancia que esto cobra, al menos en una de sus aristas,
en la enseanza de Lacan. Una transmisin del psicoanlisis por simples matemas
sera, de aceptar esto, posible.
c) Saber formal. Al identificar el intervalo S1/S2 con la elaboracin de Cantor,
al poder producir siempre al conjunto vaco (u otro elemento por va de vecindad)
como un elemento que surge del conjunto, al transfinitizar, se produce el essaim,
el S1 deviene el enjambre significante. El S2 queda afuera de la repeticin del uno,
es el Otro. El conjunto uniano se distingue as de lo unario y del Uno. La teora
de Lacan se reformula en este momento como se reformul la fundamentacin
del nmero a partir de la teora de Cantor, es decir, desde la teora de conjuntos.
El estatuto de la cadena significante cambia. Se hace borromea. Comienza en este
punto el proyecto matemtico. El segundo programa terico de largo alcance que
completa al Seminario en el terreno de la extensin y la transmisin desde el
seminario XVI en adelante.
Notas
1.
Es importante destacar que la idea de que no haya manejo de la transferencia no es
coyuntural sino de fondo, sigue en pie durante toda la enseanza de Lacan. As, por ejemplo,
en 1971 en Dun discours leemos: Constat, con agrado, que se advirti (en mi escuela)
que en ese texto (La direccin de la cura) no decido de ninguna manera lo que es la
transferencia. Es muy precisamente llamndole sujeto supuesto saber, tal como la defino, que
queda completamente en cuestin saber si el analista puede ser supuesto saber lo que hace.
(Seminario XVIII, Seuil, Pars, 2006, p. 63.)
2.
La historia de la tcnica analtica puede describirse como el esfuerzo por justificar que no
se trata slo de palabras. Los ms diversos objetos, y hasta patterns de conducta, desfilan por
all. El punto de partida estructuralista de Lacan, su acento sobre la palabra y el lenguaje, barre
esta problemtica en inicio (luego retorna) e indebidamente. Deja afuera lo que hay que
explicar: el estatus de la transferencia, cmo se presenta, qu sentido tiene hablar del analista
como objeto. Es quiz el punto lgido de lo que la teora debera justificar. En primer lugar,
porque es lo ms llamativo que encontramos. En segundo lugar, porque aqu se juega la
articulacin de la teora y la prctica. Por ejemplo, una cosa es privilegiar la escucha y otra,
muy diferente, situar lo que, durante la escucha misma, tapona la oreja, y poner el acento all.
3.
Una de las consecuencias hace que la notable teora de la pulsin que desarrolla Lacan
quede fuera del tratamiento. Por eso, las pginas finales del seminario XI proponen seguirla
una vez concluido el anlisis, como si no hubiera intervenido nunca en l (cf. Les quatre
concepts, Seuil, Pars, 1973, pp. 245-246). El costo, obvia decirlo, es muy alto, y termina
llevando a la idea de lalengua como deriva pulsional.
4.
La teora muestra una autonoma importante respecto de la prctica. No obstante que
acordemos con ello, una pregunta de difcil formulacin surge de este artculo: cmo lea
Lacan su Proposition?
5.
Todos estos conceptos existen y forman parte de lo que podramos denominar la clnica
lacaniana clsica. No se trata de discutirlos, sino de sealar que su existencia es tributaria de la
tcnica que se emplea.
6.
Una manera de llamar a la falta de anlisis que produjo el lacanismo, sin acusar recibo.
Notas
1.
Observemos al pasar que si el anlisis progresa hacia la destitucin subjetiva, regresa a un
agujero, a lo imposible. All no haba sujeto. Por esto es necesario preservar la categora de
sujeto, ligada a lo real en juego y la produccin de consecuencias.
2.
En algunos textos, la recusacin del psicoanlisis como teora apunta, segn indica el
contexto, a distinguirlo de una concepcin del mundo y de la ontologa. Cf., p.e., Encore, Seuil,
Pars, 1975, p. 66 esp.: Me suponen una ontologa, o, lo que quiere decir lo mismo, un
sistema. Y, asimismo, El psicoanlisis en su referencia a la relacin sexual, en Bulletin de
lAssociation freudienne, n 17, Pars, 1986, p. 12: El discurso analtico no es una teora. ()
No es una concepcin del mundo.
Notas
1.
El corte de la cadena da a leer. El objeto (a) es, resulta obvio, una letra. (Toda la cuestin
de la formacin por la lectura cabe aqu.) Y no hace falta redundar ms.
2.
Si el analista opera con la falta (con su falta, si es capaz de ubicarla) preguntarme para qu
sirve tal o cual concepto equivale a preguntarme por la falta (ah es donde aprehendo la utilidad
que puede tener), desde entonces, preguntarme para qu sirven los textos de psicoanlisis, su
lectura, ubica un punto donde mi propia falta como analista se halla en continuidad,
sobrevenida, si se quiere decirlo as, por una detencin del discurso analtico en un cierto
momento de su historia.
3.
En tanto en el texto no estamos implicados como hombre o mujer, en la medida en que
esto no importa ni hace a la demostracin en juego, nuestra subjetividad se nos ahorra. El
sujeto, se sabe, es una elisin significante ligada a la inexistencia de un significante que nos d
posicin sexual. En ese sentido, el escrito, los textos pueden generar nuestra adhesin,
simpatas o antipatas, pero no transferencia. En esta direccin, podemos simplificar el
concepto de extensin de Proposicin hacindolo equivaler a la diferencia de los sexos. La
extensin del psicoanlisis es la diferencia de los sexos. Al revs, en tanto hay diferencia de
los sexos, en tanto la posicin del sexuado queda resuelta no hay sujeto.
4.
Los tres puntos de extensin del psicoanlisis constituyen, se sabe, denegaciones del deseo
del analista y, en ese sentido, detenciones. El abordaje de este punto se dificulta por cuanto una
forma de detencin sobreviene a otra y la obtura. El cierre que todo texto comporta concurre
con el lmite impuesto al sexuado por la castracin (no podemos saber lo que es la castracin).
5.
La lectura tambin forma analistas ajenos a la responsabilidad de situarse en la falta, en
cierta forma entonces, nios. Se har necesaria, por esta razn, cierta ceremonia de iniciacin
para marcar el pasaje.
6.
Cf. en crits, Seuil, Pars, 1966, La direccin de la cura y los principios de su poder. Es
til en este punto referirse al comentario de ese escrito en el seminario XVIII, Seuil, Pars,
2006, p. 63. () En ese texto, no decido en modo alguno lo que es la transferencia. En este
mismo seminario, cf. p. 71, en relacin a La Cosa freudiana.
7.
Cf., J. Lacan, seminario XV, El acto psicoanaltico, indito, passim.
8.
J. Lacan, seminario XVIII, op. cit., p. 114. Estoy como autor menos implicado de lo que
se imagina, y mis Escritos (portan) un ttulo ms irnico de lo que se cree. En el seminario
XVII, Lacan es an ms contundente: No soy en absoluto un autor, afirma. (Ed. du Seuil,
Pars, 1991, p. 221.)
9.
Todo est en esas bromas, deca Lacan. Proporcionan acceso a su enseanza.
10.
Cf., por ejemplo, Les non-dupe errent, seminario XXI, indito. En la ltima leccin,
leemos: El sentido no es sexual. Sustituye a lo sexual, que falta.
11.
La autora de los textos ya hace muchos aos que dej de vaciarse. La escuela de Lacan,
la EFP, no era una institucin que admitiera tesis. Pero, luego, sobrevino el efecto de
catalepsia, para decirlo con los trminos de Lacan. Y pulularon autores.
Notas
1.
Charla en el Seminario de Investigadores, Facultad de Psicologa, Universidad de Buenos
Aires. Director: Prof. Ral Courel.
2.
Analoga e insight. Ya sea que se produzca por una fe en la estructura o por un dficit de
formacin, la analoga ahorra la explicacin, resulta su elipsis. La interpretacin analgica se
justifica en todos los casos tericamente y no por va del tratamiento y la transferencia misma.
El analista se acoge y se ampara en un cuerpo terico.
Las cosas son an ms interesantes del lado del paciente. Si admite las analogas y se halla
referido a una explicacin, directa o indirecta, se ve llevado a hacer insight. Por supuesto, este
pedido por parte del analista nunca se formula. Pero est instalado en el horizonte de la prctica
analgica. Y, asimismo, de las variantes homolgicas, o los isomorfismos entre el material y
la teora.
La situacin es curiosa. Si cotejamos el mtodo analgico con la teora del significante, el
lgebra lacaniana, etc., encontramos un abismo entre uno y otra. El concepto de insight no
necesita de estos desarrollos puntuales de Lacan, exige ms bien un freudismo llano: hacer
consciente lo inconsciente. Esto si nos mantenemos dentro del psicoanlisis. Por fuera de l,
precisa ante todo de una psicologa.
Notas
1.
J. Lacan, Propos sur lhystrie, Conferencia en Bruselas, 26 de febrero de 1977, en Quarto,
2, 1981.
2.
En el seminario XXIV, Lacan enuncia: El inconsciente ha sido identificado por Freud, no
se sabe por qu, a lo mental. Cf. en Ornicar? n 17/18, Pars, 1979, p. 17.
3.
J. Lacan, seminario XXV, Le moment de conclure, leccin del 15 de noviembre de 1977,
reproducida en Ornicar? n 19, Pars, 1979, pp. 5-19, cf. especialmente p. 9.
Notas
1.
Lettres de lcole freudienne de Paris, n 9, Pars, 1972, p. 450.
2.
Alexandre Koyr, Estudios galileanos, Siglo XXI, 6. ed., 1991, p. 263.
3.
La transferencia est presente en todas las escuelas de psicoanlisis. Esto reviste
importancia a la hora de revisar el intento de formalizacin que emprendi Lacan. No solo
tienen importancia los instrumentos que se aplican en la formalizacin (topologa, lgica, teora
de conjuntos): un problema previo hace al recorte sobre el que se aplican.
El Seminario
I. Por qu me concierne. Empec a leer Lacan en el tren, de madrugada. Viajaba
a Don Torcuato, Puerta 7. En aquel entonces, dos lecturas acompaaron durante
un tiempo mi servicio militar: Razn y violencia, de Laing y Cooper, y Las
formaciones del inconsciente, Jacques Lacan, la primera edicin de Nueva
Visin, con la repetida oreja de sucesivas ediciones en la tapa.
Del texto de Laing y Cooper aprend la diferencia entre hacer un resumen y
extraer una ilacin. La oreja ya era un resumen, y algo menos que una ilacin, de
los entonces desconocidos seminarios de Lacan. Los grafos me sorprendieron,
casi dira que me capturaron. Quera entenderlos a pesar de la dificultad que
ofreca el texto.
Otro poco de historia. En el 64, el Seminario se instala de lleno en la extensin
redoblando una pertenencia que ya le era propia (se ubica, como toda la literatura
analtica, necesariamente all). Lacan cambia de auditorio, cuando es expulsado
de la Internacional, y su enseanza se hace pblica. Hasta ese momento se haba
dirigido a mdicos, a los analistas que lo acompaaban en Sainte-Anne. La
llamada excomunin lo expulsa de la proximidad de la sala de guardia y entonces
Lacan se hace cargo del afuera, lo hace propio1. En 1967 aparece el primer
nmero de la revista Scilicet. Tu peux savoir Se lee en su subttulo. En la
presentacin, Lacan seala que la revista se dirige al bachiller (y tambin al
bachelor, al soltero). Yo lo era, sin saberlo, mientras viajaba.
La escritura, se sabe, ahorra el decir. Y, por tanto, no comporta
consecuencias, o slo las comporta sobre el texto que se trabaja. Otro paso y
estamos en aquel presente de mis viajes a Don Torcuato. En cierto momento del
ao 73 el Seminario deviene texto. Con la publicacin del seminario XI, y asumo
que fue bien elegido para inaugurar la serie, empieza un nuevo giro de la
enseanza, que en cierta forma se blanquea. El decir se encuentra en el deseo del
analista y, especialmente, en el deseo de Freud. Esta enunciacin dispone de la
prerrogativa de dar vuelta todo (todo est por rehacer en la teora), de invertir,
e incluso y mejor de eventrar los textos. La idea proviene de la necesidad de
ubicar alguna falta, aunque esto no me ubique en ella. En tanto resulta de una
lectura, la deduccin sobre el decir, si puede hacerse, podra hacerla cualquiera.
Muchos aos despus, se puede situar, siguiendo la ilacin, cul fue la
promesa: te puedes formar leyendo, bachiller2. La formalizacin era el horizonte
que se ofreca en ese texto y en general en Lacan3. Fue el viaje de algunos de
nosotros4: desde lo expulsado a la falta de acceso.
El Seminario es nuestro origen. Es el agujero en el que camos y en el que nos
acomodamos. Pero si el psiquismo, o mejor, la subjetividad, empiezan con la
castracin, entonces no hay origen5. Es la falta que nos toca llevar en tanto
analistas y que el Seminario recubre e incluso, y para mayor confusin,
conceptualiza.
En algn momento del viaje, empec a leer Lacan.
II. Frente al Seminario. La teora, dejando aparte otras funciones6, encausa a
los analistas. El hecho de agruparlos bajo una bandera duplica la funcin de causa
que estos cumplen en la clnica. Sera vlido, desde entonces, una vez aceptado
este doblez, conferir a la teora analtica una funcin simblica, cuyo despliegue
se da en la extensin del psicoanlisis, aceptando la famosa distribucin de
Proposition. El Seminario tambin forma parte de la literatura analtica. Y, cmo
se recordar, Lacan propona leerla como una forma de denegacin del deseo del
analista. El hecho de que lo diga, y de que incluso esto forme parte de un proyecto
de revista de revistas, no lo exime de la regla que enuncia. La causa terica, la
causa freudiana como se da en llamar, cubre y hasta releva al analista de la causa
transferencial. La historia del psicoanlisis muestra las disputas que se han
ordenado alrededor de estos dos campos. Por eso, por lo general las teoras no se
abandonaron por ser insuficientes o por haberse refutado sus conceptos. Ante
todo, fueron dejadas de lado por cuestiones de moda, prestigio, mercado, por la
imposicin de ideas que suplantaron a las anteriores.
Cmo situarse frente al Seminario de Lacan? Resulta ms o menos evidente
que la primera cuestin nos llevara a evitar encolumnarnos. Formar parte del
lacanismo y adherir sin crtica a l nos releva hasta cierto punto de pensar que
una causa, la terica, recubre la otra y hasta dnde da cuenta de ella. En seguida,
segunda cuestin entonces, habra que justificar por qu representa nuestra
experiencia y que beneficio obtenemos de ello. De hecho, las cosas suceden al
revs. Se es lacaniano, sin la experiencia ni las herramientas, cuando an no se
puede dar razn. Si esta situacin puede salvarse con el tiempo y la experiencia,
la tarea consiste en pensar la paradoja de base que presenta la teora: al dar una
representacin de la funcin del analista produce resistencia. La teora nos
representa como sujetos (analizantes, ms que analistas) porque nos representa;
por hiptesis; si se quiere. Lacan ubic repetidamente este punto de resistencia7
y por eso, deca, modificaba cada tanto sus conceptos. Por un lado, esto hace al
Seminario eterno; por otro, no menos lgido, hace a la cuestin del
psicoanlisis en la universidad y al valor de formacin de la teora (la
transmisin).
Se puede salir de all? La teora podra dejar de representarnos? Hara falta,
obviamente, un proceso transferencial. Y, en efecto y por suerte, existe un punto
en que hay error sobre la teora, aunque sea un tanto espurio y no haya sido
producido del todo a sabiendas, deliberadamente. Pero es difcil de escuchar y
mucho ms de aceptar8. Lacan, que se muestra advertido en este punto, sostena
que nunca haba enseado nada, que no era un autor, que l mismo era analizante
cuando dictaba sus clases. El Seminario en su conjunto, como hemos mostrado
en otro sitio9, pivotea sobre este equvoco monumental, que puede darlo vuelta
por completo. El pase, de no haber fracasado, hubiera provisto el eje de este giro:
el truco de disolucin del sntoma.
Volvamos, por ltimo, sobre el recubrimiento que hemos sealado desde otra
ptica:
Intencin Extensin
no hay representacin del sujeto sujeto
diferencia de los sexos
teora
Notas
1.
Los conceptos de intencin y extensin en cierto sentido cubren y devienen de la expulsin
de Lacan de la Asociacin Psicoanaltica Internacional.
2.
La cuestin de una formacin por va de la lectura concurre con otro equvoco
monumental: la falta de resultados en la investigacin sobre la eficacia del anlisis, buscada a
travs del pase como frmula, y donde por tanto se reuniran formacin y transmisin (las dos
partes del Seminario), deja en vilo la enseanza de Lacan (cf. Etimologa del Seminario, Carlos
Faig, en revista Imago Agenda n 179, marzo de 2014).
3.
Nuestra mira es la formalizacin, deca Lacan. De ah una tensin con la ciencia, ms
all del encuentro con los jvenes de la ENS, que ser objeto de diversas retomas en el
Seminario.
4.
Hasta cierto punto y aunque parezca exagerado, el Seminario invierte el equvoco sobre
la persona, la transferencia. La suerte de autorizacin a futuro que se produce, y por muy
implcita que la hallemos, transfiere al analista. Es un equvoco que debemos rechazar para
poder operar. El analista no puede asumir la transferencia en tanto que analista (o bien y al
revs, en tal caso solo halla una consulta inanalizable). De all, entonces, la idea del deseo del
analista y su comparacin con el deseo puro del alquimista. Que persiste y tiene buena vida.
La operacin formal (o que se libra de los contenidos) y la estructura del analista se ubican
necesariamente, y no tanto conceptualmente se entiende lo que hay aqu de desgarrn y lo que
debe corregirse, en el horizonte de la formalizacin.
5.
En una sola ocasin, que yo sepa, Lacan conecta el pase con el racismo. Si pensamos en
la abolicin del origen que el analista representa, esto debi haber dado lugar a desarrollos ms
amplios: No hay una sola palabra (propos) humana que no est profundamente enraizada en
el racismo, enraizada en la raz. Todos, tales los que estamos aqu, somos todos racistas, todo
el mundo adems lo sabe, todo el mundo ocupa su tiempo haciendo todo para que la raza
prcticamente termine, pero es absolutamente claro que es desenraizable. Si hay en alguna
parte una pequea oportunidad es a nivel de la historia analtica, es la nica que ha llegado a
deducir (dcoller) algo como autonomizante. () (En el psicoanlisis) eso ocurre en un
modo muy diferente como produccin. () Lo que no quiere decir que se ser analista de padre
a hijo, incluso todo lo contrario. (Cf., J. Lacan, Sesin extraordinaria en la Escuela belga de
psicoanlisis, 14/10/1972, en Quarto, n 5, Blgica, 1981, pp. 8-9.)
6.
Entre estas cuestiones hallamos otro punto a reflexionar: el xito de Lacan. A qu se debe
su notable expansin? Una de las facetas del fenmeno lacaniano, segn creo, se debe al
cerradsimo estilo de Lacan. Otra arista hace a la formalizacin. Ambas concurren hacia un
rechazo del sujeto, en esquizo con la prctica. Otro punto: la teora tiene valor de control. (Cf.
Ornicar? n 2, Introduction cette publication, J. Lacan, ed. Le Graphe, Pars, 1975, p. 88.)
Pero, el control pertenece a la intencin o a la extensin? En todo caso, es claro que la teora
no podra justificar la prctica: sin falta operando no hay analista.
7.
Cf., por ejemplo, Seminario XIII, leccin del 1 de junio de 1966. Ainsi, inverse est ce que
nous pourrons appeler la trahison des psychanalystes. C'est que pour tre les reprsentants
d'une position qui peut tre souponne d'tre vraie, ils se croient en devoir de donner corps
par tout autre moyen que ceux qui devraient dcouler du cernage le plus strict de leur fonction
de reprsentant; ils s'efforcent au contraire d'authentifier les reprsentations de toutes les
faons les plus trangres qu'ils puissent chercher pour leur donner le sceau du gnralement
reu. (Versin AFI.)
La traicin de los psicoanalistas consiste en que, para ser los representantes de una posicin
que puede ser supuesta verdadera, se obligan a autentificar la representacin. Una forma de
autentificacin apela a la teora.
8.
La importancia que toma en Lacan la extensin desde 1964, cuando es expulsado de la API
el primer nmero de Scilicet se dirige al bachelor, hace difcil situar esta cuestin. La
apertura, quiz necesaria, del psicoanlisis hacia su exterior comport ventajas y hallazgos,
pero tambin, y desgraciadamente, impuso una formacin por va de la lectura. Aunque, en
muchos sectores, Lacan tom nota de esto y recus su enseanza, esto no ha bastado.
9.
Para el desarrollo de este punto, cf. Etimologa del Seminario, Carlos Faig, en Archivos
(grupo Textos, en Facebook) y en revista Imago Agenda, n179, marzo de 2014.
10.
El significante de la falta del Otro, deca Lacan, no es un verdadero matema.
Notas
1.
Sealemos, en una rapidsima caracterizacin de la enseanza de Lacan y su proyecto
terico, la convergencia de la sesin corta, o simplemente del corte de la sesin, con el
estructuralismo. En efecto, Lacan no privilegia la oposicin significante sino el intervalo del
binarismo. Esto lleva rpidamente al significante de la falta del Otro. El estructuralismo le
viene a Lacan como anillo al dedo.
2.
Les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse, J. Lacan, Pars, Seuil, 1973, p. 165.
Cf., para la misma cuestin, pp. 186 y 194-195, p.e.
Notas
1.
Una de las ltimas apariciones de este real, en el Seminario, invoca un significante nuevo,
que haga agujero (cf. la ltima leccin de Linsu): Un significante nuevo que no tendra
ninguna especie de sentido sera quiz lo que nos abrira a lo que () yo llamo lo real.
(Ornicar? n 17/18, ed. Lyse, Pars, 1979, p. 23). La investigacin de lo real contina en el
seminario XXV (por la necesidad de que el anlisis haga dos veces el giro cuestin de gran
importancia en Lacan, cf. Ltourdit, la marca apta para situar lo real se ubicara en el
tratamiento mismo), en el XXVI (con el nudo borromeo generalizado, el tema del tercer sexo,
etc.) y el XXVII (el real en juego en la experiencia analtica no se limita a la sola subsistencia
de la sociedad analtica).
no-todo
todo
Si tomamos ahora los lados hombre y mujer como dichos, el decir se ubica
necesariamente en el valor perforante del crculo. All est el sexo (que es un
decir). Esto muestra su existencia (su real) al universo.
En otro desarrollo, Lacan ubica un universo partido al medio por una lnea
ecuatorial. De un lado los hombres, del otro las mujeres. Sobre esta imagen de la
verdad, el sexo irrumpe y perfora, es lo real.
La segunda parte del texto gira alrededor del cross-cap y el toro1. En el punto
fuera de lnea del cross-cap se halla el matema de la relacin del decir al dicho
(Ltourdit, en Scilicet n 4, Seuil, Pars, 1973, p. 37). Si se vuelve sobre la
distribucin propuesta ms arriba se entender por qu. En cuanto al toro (y el
final del anlisis del toro neurtico), tambin hallamos la existencia en el
transfinito impar de la demanda: el giro de ms est fuera de universo. En ambas
figuras se trata de una segunda vuelta. En el cross-cap, el doble giro del bucle
produce la enucleacin del fragmento esfrico; se aprehende el agujero que resta.
Fijado as lo real se pasa de la ortodoxia, la opinin verdadera (se trata de la
religin), al matema. En el toro la segunda vuelta hace del (a) el representante de
la representacin del analista (p. 44). Es el final del anlisis.
El ltimo sector de Ltourdit refiere a las consecuencias del decir sobre el
lenguaje. Los lenguajes caen bajo el golpe del no-todo (p. 45). Lalengua es deriva
(sobre la inexistencia de la relacin sexual que, insistimos, conduce al decir). Esto
la emparienta con la pulsin, al punto que Lacan las identifica directamente en el
reportaje de Salvat. El lenguaje, en cambio, se define como la integral de los
equvocos que la no-relacin sedimenta en ella (p. 47).
Resta la introduccin del texto: el memorial. All Lacan retoma una conferencia
en Miln2 donde haba desarrollado la famosa frase en cuestin en Ltourdit:
Que se diga El memorial comienza, pues, a plantear el tema del decir (y el
decir de Freud) que luego hila el texto. Que se diga lleva al decir, y adems se
dirige a Chomsky. La anfibologa de la frase pretende refutar las estructuras
sintcticas. Resta olvidado remite tanto a en lo que se oye como a lo que se
dice en lo que se oye. En la segunda acepcin, el analista resulta interesado en
la cuestin.
El ttulo del artculo, por ltimo, subraya la necesidad de una segunda vuelta:
le tour dit. Si un primer giro sobre el cross-cap nos lleva del uno al dos de la
diferencia sexual, al dar otro giro, el dos deviene uno. Si las frmulas de la
sexuacin determinaran dos lados diferentes refutaran la inexistencia de la
relacin sexual4.
Mnemotcnica: Decir de mujer fatal. Decir=ilacin. Mujer=memorial.
F=Frmulas de la sexuacin. T=topologa. L=lalengua. La ilacin y las cuatro
partes del texto3.
Notas
1.
Recordemos que despus del congreso de Montpellier el programa del Seminario deviene
matemtico. Aqu el nmero remite bsicamente a la doble vuelta y desde all al conjunto
transfinito (sobre todo, si nos atenemos al toro). (Cf., para el nmero y su relacin con la
topologa, Dictionnaire de la psychanalyse, Chemama y Vandermesch, Larousse, Pars, 1998,
p. 73, p.e.) Pero, asimismo, sealemos que Ltourdit vuelve sobre la enseanza de Lacan (el
planteo se halla explcitamente en el texto): la topologa del seminario IX, el seminario III, el
memorial Henri-Rousselle, el significante, el deseo de Freud y el decir, etc.
2.
Du discours psychanalytique (en Lacan en Italie, ed. La Salamandra, Miln, 1978, pp. 32-
55) est fechado el 12 de mayo de 1972, Ltourdit es del 14 de julio de 1972.
3.
Vale aclarar que el riguroso desarrollo del texto que simplificamos queda cuestionado en
tanto depende del campo de aplicacin de la prctica lacaniana que comporta no-relacin.
4.
La ilacin a travs del decir conduce a la demostracin principal del artculo. Esta consiste
en la equivalencia entre lenguaje, estructura y topologa.
Un fragmento de Ltourdit
En Scilicet n 4, Seuil, Pars, 1973, p. 42.
Del giro nico que en la asfera hace fragmento esfricamente estable por
introducir all el efecto del suplemento que toma del punto fuera de lnea, la ort
dxa. El buclear doble, ese giro, obtiene otra cosa distinta: cada de la causa del
deseo desde donde se produce la banda moebiana del sujeto, esta cada demuestra
que no es ms que ex-sistencia al corte de doble bucle del que resulta.
Esta ex-sistencia es decir y lo prueba el hecho de que el sujeto resta a merced
de su dicho si se repite, es decir: como la banda moebiana por hallar all su fading
(desvanecimiento).
Punto nudo (es ocasin de decirlo) es el giro con el que se produce el agujero,
pero nicamente en ese sentido que por el giro ese agujero se imagina, o se
maquina, como se prefiera.
La vuelta del dicho (le tour dit) est en juego aqu: a merced de su dicho si se
repite. As, el ttulo del escrito de Lacan resulta alcanzado en estos tres prrafos.
La primera vuelta del bucle remite a la posibilidad de leer al sujeto que produce
el objeto (a). Es obvio decir que (a) causa al sujeto, pero esto ocurre en tanto
permite fijar el intervalo determinndolo como una falta de significante. La
segunda vuelta le boucler double, cuando hacemos el recorrido inverso, nos
remite al agujero del sujeto.
$-------->(a)
agujero<------(a)
Notas
1.
No hay relacin sexual. Dos lecciones sobre Ltourdit de Lacan. Alain Badiou y
Barbara Cassin, Amorrortu, 1. ed., Buenos Aires, 2011. El texto de Badiou, pp. 93-123.
2.
El bollo, inflamacin, hinchazn, el gonfle francs, no es un tema menor. Reaparecer, por
ejemplo, en la pgina 48 (en Scilicet) ayudando a la transfinitizacin flica. la gonfle de ce
sens-absexe, leemos en la cita de Lacan. El apndice flico ya est all aludido: est en juego
como el absceso del goce smico. Badiou escribe (p. 101): Sentido au-sexo es una frmula,
la frmula que dice que no hay relacin sexual. Se ve por dnde el anlisis de la cita de Lacan
se halla descaminado. El forzamiento (o directamente la mala interpretacin) de Ltourdit es
notable.
3.
En Lenvers de la psychanalyse, leemos: () No hay razn para que un psicoanlisis
cause angustia (Seuil, Pars, 1991, p. 189. En la edicin Paids, Buenos Aires, 1995, p. 175.)
Esta sola referencia hecha por tierra la construccin de Badiou: la doble temporalidad del
matema y la angustia.
4.
Esta famosa frase de Lacan fue enunciada por primera vez en Miln, Du discours
psychanalytique (12 de mayo de 1972). Quon dise comme fait reste oubli derrire ce qui
est dit dans ce qui sentend. (En Bulletin de lAssociation freudienne, n 10, Pars, 1984, p.
14.) Se observar que es ligeramente diferente de la cita de pgina 5, la primera, de Ltourdit
(14 de julio de 1972): el comme fait ha desaparecido. Pero lo importante es que en Miln, Lacan
seala el lmite algortmico que la frase ilustra. El mismo lmite lo hallamos en la cita de
Badiou, y en razn de esto el escrito de Lacan afirma que es as que el dicho no va sin decir,
o menos literalmente traducido, que el dicho comporta consecuencias.
5.
Tanto en el seminario XVII como en Radiofona, las relaciones entre saber, verdad y real
son heterogneas: real y verdad son lugares (piso superior e inferior, respectivamente, de los
discursos), mientras que el saber es un trmino. No resultara nada fcil demostrar, visto esto,
que hacen triplete.
6.
Otra traduccin: Freud nos advierte que el au-sentido (ab-sens) designa el sexo: es en la
hinchazn de este sentido au-sexo (ab-sexe) que una topologa se despliega en la que es la
palabra la que corta (en Otros escritos, Paids, Buenos Aires, 2012, p. 476).
En francs: Freud nous met sur la voie de ce que lab-sens dsigne le sexe : cest la gonfle
de ce sens-absexe quune topologie se dploie o cest le mot qui tranche (Scilicet n 4, Seuil,
Pars, 1973, p. 8).
7.
Badiou es otro de los autores que carece de una lectura de conjunto del Seminario. Los
errores provienen bsicamente de all. Cf. mi artculo, Ejes crticos, en este texto.
8.
Alain Badiou liga la anfibologa, el juego de palabras con el matema, que despeja los
equvocos del lenguaje (p. 95, p.e.). No obstante, el equvoco mayor que en general se ignora
al abordar el psicoanlisis desde otra disciplina, y, en particular, desde la filosofa es la
transferencia: all se juega la suposicin. En un anlisis, aunque se crea lo contrario, no hay
solo palabras.
Notas
1.
Cf. Ltourdit, en Scilicet n 4, Pars, Seuil, 1973, pp. 43-44. El objeto (a), por caer del
agujero de la banda, se proyecta aprs coup en lo que llamaremos (por abuso imaginario) el
agujero central del toro, es decir, alrededor del cual el transfinito impar de la demanda se
resuelve por el doble giro de la interpretacin.
2.
Lo que la topologa ensea es el lazo necesario que se establece entre el corte y el nmero
de giros que comporta para que sea obtenida una modificacin de la estructura o de la asfera
(), nico acceso concebible a lo real, y concebible por lo imposible que ella demuestra.
(Ltourdit, op. cit., pp. 41-42.) Cf., para ampliar este punto, Un fragmento de Ltourdit,
Carlos Faig, en este texto.
3.
Los nudos borromeos intentan aislar lo mismo que la topologa combinatoria: el agujero
del sexo, su forclusin, es decir, la estructura.
4.
La formalizacin no puede ir en una sola direccin. Para adquirir inters, debe presentar
resultados. Un problema se agrega: el recorte del campo sobre el que se aplica. Esta decisin
es previa a la tarea. En el caso de la teora de Lacan, ese campo se limita a una prctica
ingenua, una clnica ingenua (la formacin analtica de Lacan muestra aqu un dficit
importante): una suerte de idealizacin del corte y la estructura lo domina. La bsqueda de una
razn para la eficacia del significante, del juego de palabras, sobre el sntoma, en los ltimos
seminarios, por ejemplo, ilustra esta ingenuidad. Asimismo, la idea que nos transmite Lacan
de la supervisin, y de lo que busca en el pase. Se impone as un psicoanlisis hecho a la medida
de Lacan. Esto lleva a desconocer o rechazar el resto del psicoanlisis. La situacin de la
formalizacin sera obviamente otra si se partiera del supuesto de que mediante la asociacin
libre, la atencin flotante, el dispositivo analtico, cualquier prctica analtica refiere a la
transferencia.
Notas
1.
Cf. leccin del 30 de mayo de 1962. Lacan afirma en esta leccin que la demanda se repite
en funcin del vaco interior que cierne, pero que este vaco es diferente al objeto (a).
Asimismo, en otro sector el seminario sostiene que la topologa del toro es impropia para hacer
surgir la atipia de la relacin del objeto (a) a la funcin especular.
El espacio. Prejuicios
Partamos de una cita del seminario XXIII: No hay ningn espacio real. Es una
construccin puramente verbal que se ha deletreado en tres dimensiones, segn
las leyes de lo que se denomina geometra, que son aquellas del baln o de la
bola, imaginada quinestsicamente, es decir, oral-analmente1. (Joyce le
sinthome, Seuil, Pars, 2005, p. 86).
Puede acordarse con este enunciado de Lacan, pero a condicin de agregar que
otras formas de imaginar el espacio, o aprehenderlo, tambin son construcciones
cuya base se deletrea en las dimensiones que se quiera. Es intil y contradictorio
concebir que el mundo se descompone en frmulas, que no hay mundo, pero que
existe un espacio verdadero. En este sentido preciso, la topologa no es ms
verdadera que el espacio euclidiano.
Un paso atrs de tres aos puede ponernos sobre la pista: El espacio no es
intuitivo, es matemtico. () Sabe contar. () Parece claramente formar parte
del inconsciente estructurado como un lenguaje. (Encore, Seuil, Pars, 1975, p.
122).
Un poco antes, siempre en Encore, Lacan declara: Esta forma de idealismo
que quisiera hacerles entrar en la cabeza no ciertamente el que profesa Berkeley,
por vivir en un tiempo en el que el sujeto haba adquirido su independencia, no
aquel que se atiene a que todo lo que conocemos es representacin sino ante
todo este idealismo que resulta de lo imposible de inscribir la relacin sexual entre
dos cuerpos de sexo diferente. Es por all que se produce la abertura por donde el
mundo viene a hacernos su partenaire (bid, p. 109).
Sin embargo, aunque la salida del materialismo a la que asistimos se lleve
puesto al mundo, Lacan se atiene firmemente a la topologa al punto de
identificarla a la estructura. La equivalencia entre topologa y estructura es el
tema casi excluyente de Ltourdit. Dos aos despus, se nos dice que la cadena
borromea es la estructura.
En Linsu, por ejemplo, Lacan muestra dos toros enlazados de manera olmpica.
Aplica sobre ellos dos tipos diferentes de corte. El longitudinal, a lo largo de una
de las caras del toro, y dando toda la vuelta, no separa a los toros. El otro corte, a
lo ancho, disuelve la figura que haba servido antiguamente para ejemplificar
demanda y deseo. Es sorprendente que se pregunte, en relacin con estos cortes,
que relacin guardan con el psicoanlisis. Qu significa esto en trminos de la
teora analtica, de sus conceptos2. La extraordinaria fe en la estructura salta a la
vista: una fe topolgica de raigambre saussureana, parafraseando una famosa
frase de un viejo artculo sobre Lacan.
En alguna medida, un prejuicio inverso y sumamente instructivo se halla en
Panofsky. La perspectiva lineal es sin duda una construccin histrica. Pero no
se impone sobre la perspectiva natural, psico-fisiolgica, sino sobre otra
construccin de base psico-fisiolgica, y que precisamente por tener esa base se
nos impone como natural, usurpando la representacin3.
Notas
1.
El cuerpo concebido como toro o toro trique presenta el problema de que se lo toma y
reduce en relacin con el tracto digestivo (de exterior a exterior, de la boca al ano). No obstante
hay zonas ergenas (el odo, incluso el ojo) que llevan al interior del cuerpo. No presentan un
orificio de salida.
2.
La condicin pues de que el toro no sea cortado ms que de una sola manera, mientras
que puede serlo de dos (ancho y largo) merece ser retenida retenida no en una metfora, sino
en una estructura. La diferencia que hay entre la metfora y la estructura es que la metfora
se justifica por la estructura. (Ornicar? n 16, Lyse, Pars, 1978, p. 8).
3.
La perspectiva como forma simblica, Erwin Panofsky, Tusquets, 5. ed., Barcelona, 1985,
p. 17. (El Renacimiento) parece que se hubiera percatado de la contradiccin existente entre
la teora de la perspectiva naturalis o communis que slo persegua formular matemticamente
las leyes de la visin natural (y por tanto relacionaba las dimensiones visuales con los ngulos
visuales) y la perspectiva artificialis, desarrollada entre tanto, que, por el contrario se esforzaba
en formular un sistema prcticamente aplicable a la representacin artstica.
Apndices
a) Qu es el sinthome
Voltaire sola embarcarse en agudas discusiones en los salones literarios o
intelectuales parisinos. Volva a su casa y se desvelaba pensando horas y horas
por qu no haba argumentado tal o cual cosa. El dilogo interior ocupaba su
noche.
El sinthome, tal como lo concibe Lacan, es hasta cierto punto el sndrome de
Voltaire extendido a la vida mental y generalizado. El sinthome es lo mental. De
ah que Joyce haya sido tomado por Lacan para desarrollar la cuestin. Si Lacan
haba considerado poco antes de Joyce le sinthome una relacin privilegiada del
autor irlands con el lapsus, las formaciones del inconsciente, cambia de mira y
recoge su oportunidad.
La obra de Joyce, al menos sus dos principales libros, son de una punta a otra
la ilustracin de este punto. Finnegans Wake describe un estado de duermevela
por donde pasa la humanidad entera. Ulises haba sido antes el da de aquella
noche relatado en gran parte por va del monlogo interior de sus personajes.
El seminario XXIII podra tambin titularse vale lo mismo y aclara las cosas
Joyce lo mental.
Una ltima cuestin, por qu el sntoma de Joyce sera inanalizable? Y an,
qu significa que Lacan considere que Joyce se encuentra desabonado del
inconsciente? La escritura de Joyce, en Finnegans sobre todo, es un sntoma tras
otro, un encadenamiento de lapsus o sntomas, una descomposicin de la lengua.
Los lapsus (sntomas) no existen como lagunas del texto, son el texto mismo. En
ese sentido preciso, son ininterpretables.
b) Dos pleonasmos
En el texto sobre Joyce, Lacan sustituye la expresin parltre al inconsciente
freudiano: De dnde mi expresin de hablaser (parltre) que se sustituir al ICS
de Freud (inconsciente, como se lee) Otro trmino haba sustituido antes al
inconsciente: sujeto supuesto saber. Por qu dos trminos para la misma
operacin? En los seminarios borromeos, por as llamarlos, la exigencia de
trabajar sin sujeto impone que no se pueda apelar a la transferencia. El camino
est invertido. La investigacin sobre el matema y la transmisin debe eliminar
el equvoco, el supuesto. De all que el SSS ya no convenga al desarrollo y Lacan
proponga otro trmino.
El parentesco se evidencia an ms si observamos que ambos conceptos son
pleonsticos. El sujeto y el supuesto son equivalentes. Decir sujeto y decir
supuesto es la misma cosa. En la medida en que no hay otro ser que el que aparece
en el habla, el ser hablante tambin es un pleonasmo. As, en la intencin el SSS
es el trmino correcto; del lado de la extensin, el hablaser es el correlato, el
pendant.
El inconsciente en tanto se define como un saber sin sujeto no hace obstculo
ni a la transferencia (que le supone un sujeto) ni, como resulta obvio, a la
transmisin (que, como sealamos antes, se desembaraza del sujeto).
Por ltimo, toda la problemtica del escabel se resume en la expresin parltre:
el hombre precipita vit de ltre, precipita y no vivecomo traduce la edicin
citada de Paids, p. 592 el ser, lo vaca, tanto como tiene un cuerpo. Se entiende,
entonces, el alcance que toma la cuestin del cuerpo hablante.
c) SSS y parltre
La transferencia del objeto hace que el cuerpo interese al psicoanlisis como
agujero. Por esto, al situarse en la extensin, Lacan sustituye la expresin parltre
al SSS: principalmente se trata de una marca. De all su parentesco con el sntoma
(con el cuerpo extrao, si retomamos una de sus primeras definiciones en el
psicoanlisis). Cuerpo y sntoma se presentan en la extensin. Recordemos, para
afirmar esta distribucin, que la cuestin del sntoma no figura en Proposition,
en el escrito princeps sobre la intension.
La virulencia del nudo resulta de este tratamiento del cuerpo. Tambin de aqu
resultan en parte las dificultades para situar este desarrollo en la enseanza de
Lacan.
d) Dos citas de Finnegans
El significante reprimido no representa al sujeto. De all que su retorno, el
sntoma, nos concierna como letra y no como saber (S2). El sntoma sustituye,
pues, al sujeto. Desde entonces, su anlisis necesita de la transferencia (la
suposicin del sujeto).
En el hombre, y en Joyce, una de las figuras de aquella sustitucin es el destino.
Es lo ms singular (=sntoma) y, a la vez, lo que no se sabe. Es el escabel que
contribuimos, o creemos contribuir a construir.
La fuerza del destino, de Verdi, recordemos, es una de las referencias joyceanas
que Lacan retoma en su escrito sobre Joyce. Si bien en el breve escrito de Lacan
esta alusin est dirigida a demostrar que Joyce no es un histrico, aunque se tome
por mujer (Dir que es sintomatologa?), el contexto en general llama a que el
destino aparezca de una forma u otra.
Lacan cita dos pginas del Finnegans para situar el tour de farce de Joyce:
The older sisars (Tyrants, regicide is too good for you) become unbeurrable
from age, (the compositor of the farce of dustinity however makes a thunpledrum
mistake by letting off this pienofarte effect as his furst act as that is where the juke
comes in) having been sort-of-nineknived and chewly removed (this soldier
author batman for all his commotoryism is just another of those souftsiezed
bubbles who never quite got the sandhurst out of his eyes (Finnegans Wake,
James Joyce, ed. Faber and Faber, London, 1975, p. 162.)
() But he jest couldnt laugh through the whole of her farce becorpse he
warnt billed the way. (Ibd., p. 509.)
e) Jacques le symbole
La idea de que el significante reprimido no representa al sujeto permite
comprender los prrafos finales de Joyce le symptme. La agudeza es en adelante
el escabel del cual (Joyce) se hace amo. Soy suficientemente amo de la lengua,
aquella llamada francesa, por haber alcanzado en ella lo fascinante de testimoniar
respecto del goce propio del sntoma. Se excluye as el sentido, es decir, el S2.
Una parte del prrafo siguiente: No hay despertar sino por ese goce
desvalorizado por el hecho de que el anlisis, al recurrir al sentido para resolverlo,
no tenga ninguna otra posibilidad para lograrlo que hacerse el incauto del padre
(la dupe du pre) como lo indiqu. Aqu entra en juego la suposicin, es decir,
la transferencia.
Finalmente: Lo extraordinario es que Joyce haya llegado a ello no sin Freud
(aunque no baste que lo haya ledo) sino sin el recurso a la experiencia del anlisis
(que lo hubiera ilusionado con algn fin trivial). Acentuado el hecho de que el
sntoma exige el desarrollo de la transferencia para resolverse, Lacan seala que
Joyce sigui otra va. Esta aclaracin no sera necesaria si el sntoma presentara,
o fuera sustancialmente, un costado de goce real en s inanalizable. Esta forma de
abordar y definir el sntoma no resulta de este texto de Lacan, ni de otros sectores
de Lacan, que yo sepa. Entonces, por qu Lacan sostiene que el sntoma de Joyce
es inanalizable? La respuesta no es difcil: Finnegans, el ejemplo privilegiado, es
puro sntoma. No hay a qu referirlo. El sntoma est sustituido al smbolo de
punta a punta. La tarea de interpretarlo, para ilustrar el problema, equivaldra a la
de interpretar un lapsus en un discurso slo compuesto de lapsus. De ah la idea
de que Joyce se halle desabonado del inconsciente. Y, asimismo, la
comparacin Jacques le symbole, Joyce le symptme.
f) El santo y el capitalismo
El santo reparte sus bienes, los regala. Entrega todo, se queda con nada. Luego,
produce nada. Por all se ve por qu el santo es la salida del capitalismo 1. La
referencia terica fundamental para seguir esta idea se encuentra en Proposition.
Pero este texto, que reparte las aguas, ha sido bastante descuidado, muy mal ledo.
El acto analtico supone la disyuncin de (a) y menos fi. La separacin de estos
trminos est en la base del accionar del santo, y del analista, como se sabe. De
all que Lacan tome en l una de las figuras del analista.
Solo las damas ren de las farsas de Bloom. Y es lo que prueba que es un santo
agrega Lacan. Que el santo ra (saint en rie), dice todo. Sil Henrycane le
Bloom de sa fantaisie se lee en Joyce le sympme, cest pour dmontrer qu
saffairer tellement de la spatule publicitaire, ce quil a enfin, de lobtenir ainsi,
ne vaut pas cher. A faire bon march de son corps mme, il dmontre que LOM
a un corps ne veut rien dire, sil nen fait pas tous les autres payer la dime .
Ese producto que es la nada se paga. El Capitalismo se invierte. Dejemos aqu
de lado el tema de los honorarios, para sealar que hacia el final de su Seminario
Lacan conserva intacta la teora del final del anlisis y del pase, que aqu est
supuesta y en funciones2. Hemos demostrado en otro sitio que con posterioridad
al seminario XV el Seminario se dirige a la extensin.
Por ltimo, nuestro homenaje a Silvia Fendrik y su Santa anorexia, el recordado
ttulo de uno de sus libros.
Notas
1.
Tlvision, Seuil, Pars, 1974, p. 29 : Plus on est de saints, plus on rit, cest mon principe,
voire la sortie du discours capitaliste
2.
Otra opinin sobre este punto, las lecturas de Jacques-Alain Miller y Colette Soler del
Prefacio a la edicin inglesa del seminario XI, texto muy de moda hace pocos aos. Estos
autores encuentran all una nueva teora del pase. Asimismo, el prlogo de Allouch a La passe
plus dun titre, de Jos Attal. Allouch sostiene que Lacan debi ir actualizando, ao tras ao,
Proposicin. En cambio, Safouan sostiene en su Lacaniana que la teora del final del anlisis
y el pase se cierra en 1967.
$ (a)
cuerpo sntoma
Siguiendo Radiofona, podemos tomar al cuerpo como menos uno2 (la ausencia
del cuerpo)3:
-1 sntoma
Notas
1.
El corte, y la cuestin desde entonces fontica, del escabeau as escrito remite al tres y por
all al nudo.
2.
Radiophonie, en Scilicet n 2/3, Pars, Seuil, 1970, pp. 60-62.
3.
Sin exagerar, lo reprimido y el retorno de lo reprimido.
4.
Este Joyce de su lugar puede leerse nuevamente como una aposicin. La primera: Joyce
le symptme.
VI. Sobre tcnica
Tcnica y estructura
I. En un antiguo reportaje, Lacan pide tiempo para justificar el corte, la sesin
breve. Tuvo desde aquella entrevista ocasin de hacerlo. El Seminario, sin
embargo, no sigui en esa va. En cierta forma, segn creo, esto se debi a que la
enseanza de Lacan ya haba abordado ese tema en casi todos sus rincones,
aunque nunca de manera explcita y directa. Lo veremos rpidamente.
Una primera aproximacin a la extrapolacin del concepto de estructura al
psicoanlisis muestra dos problemas. El primero de ellos consiste en adaptar la
estructura, tal como era utilizada en lingstica o en antropologa, al psicoanlisis.
Para esto fue necesario hacerle lugar al deseo (lo hemos desarrollado en otro
sitio). Un segundo problema hace a la inscripcin y el status de la estructura. Si
ya est all, si la estructura es inmanente, por ejemplo, el modelo no sirve. Esta
problemtica es tan complicada de resolver como la anterior y se desarrolla en
forma paralela. En efecto, la metfora del sujeto y la metonimia del objeto
permiten perforar la estructura y asimismo posibilitan que se la pueda
temporalizar. La estructura debe ser escandida para no ubicarse ya all, en cuyo
caso contradecira el despliegue transferencial. El corte introduce al tiempo en la
estructura1. Tambin se trata, entonces, de una cuestin tcnica. Lacan ya
trabajaba con sesiones cortas cuando se encuentra con Lvi-Strauss y luego con
Jacobson, aunque este encuentro con el estructuralismo de una u otra forma se
vea venir2.
Hasta Proposicin (le sigue el grupo combinatorio del (a), pero no entraremos
aqu en ese detalle), texto que se sabe recoge todos los desarrollos anteriores en
1967, y pasando por el grafo (el tipo de cruzamiento que presenta nos muestra
que algo que est all primero, viene despus) una serie de maniobras tericas se
hacen necesarias para barrer con lo que ya est antes y amenaza la construccin.
Citemos solo dos cuestiones: el Edipo, es una de ellas; la repeticin, otra.
Respecto de la primera cuestin, en el seminario III encontramos al Edipo como
encarnacin del significante. Luego vendr la metfora paterna, los tres tiempos
del Edipo. La segunda cuestin queda resuelta en el seminario VIII: el elemento
de creacin de la transferencia la distingue de la repeticin.
Pero si la estructura no es un ya all es porque el corte al dejar al objeto al borde
de la sesin y del discurso (la falta de significante de un lado, el objeto del otro)
permite plantearla a posteriori. Desde entonces, debemos observar la estrecha
relacin entre la tcnica que Lacan introduce y la teora. Asimismo, y se trata de
otro error, la transferencia deviene coextensiva del fantasma en el mismo
movimiento.
No se trata tanto de observar el empobrecimiento de la prctica que la tcnica
del corte introdujo, ni de la suerte de vocacin psicoteraputica que acompao a
Lacan desde el inicio (hoy a la bsqueda de su acm), como de sealar hasta qu
punto insospechado molde a la teora, hasta dnde se imbric con ella. Y por
esto, no era necesario justificarla.
II. Comienzo por una breve introduccin histrica referida a la utilizacin por
Lacan del concepto de estructura a partir de los aos 50. Qu se entiende por
estructura? Voy a tratar de simplificar esta cuestin, antes de abordar la tcnica,
tomndola en el nivel que considero ms elemental. Defino la estructura como la
oposicin significante, el binarismo. Inmediatamente, agrego que Lacan
privilegia el corte, el intervalo entre los significantes, y no la oposicin. As,
estamos ante un fenmeno del tipo figura/fondo. O subrayo la oposicin de dos
elementos, o la falta de un elemento tercero, entre medio, capaz de significar o
representar la oposicin binaria (de ah que un pensamiento de estilo binario,
opositivo, no convenga al psicoanlisis lacaniano: es necesario situar siempre un
cierto pasaje de la falta). O corte u oposicin. El corte es la clula germinal. Por
all van a ir desfilando los conceptos. Por ejemplo, la falta de un elemento tercero
que signifique la oposicin va a devenir el A barrado, incluso el significante de
la falta del Otro, cuando la cadena se cierre. Asimismo, el Falo como significante
(no como objeto), en tanto fuera de sistema, como significante convencional
para designar la forclusin del goce sexual, resulta de una exigencia de este
planteo. Si Fi representara el intervalo, formando parte de la cadena, tendramos
dos intervalos en lugar de uno: entre S1 y Fi y entre Fi y S2. El objeto (a), se sabe,
tambin se ubica en el corte significante y esto lleva al fantasma, puesto que (a)
permite leer la elisin significante en la que consiste el sujeto (por eso Lacan
insisti y enfatiz en la necesidad de no soslayar su concepto, es el intervalo
mismo). Estamos aqu en la escritura del fantasma.
Si agregamos el corte de la sesin (que tambin comienza en los aos 50),
obtenemos el ncleo inicial de la elaboracin de Lacan. El comienzo de la
historia. Un corte concurre con otro: estructura y tcnica3.
Subrayo: el encuentro del estructuralismo con la tcnica del corte est en la
base4. Esto legtima an ms una crtica tcnica.
Paso, hecha esta introduccin, a tres cuestiones tcnicas ligadas al corte.
Espero que sealarlas site cmo y por qu llegamos a la situacin actual del
psicoanlisis lacaniano (que podra resumirse hoy en la fantasa apocalptica del
final del psicoanlisis): el testimonio de pase, por ejemplo, reducido a no ms de
tres carillas escritas y con la consigna de esquivar la historia del pasante y
centrarse en el goce del sntoma (el escabeau).
a) La primera, la unidad mayor: el final del anlisis como corte (disyuncin)
del sujeto y el (a). Lacan hace coextensivo el desarrollo y la cada de la
transferencia a la estructura del fantasma. Hay una conexin automtica,
relativamente incorrecta segn creo, entre los trminos, entre fantasma y
transferencia. El final del anlisis, en Proposicin, en el seminario XV, se
produce tocando las dos vertientes del fantasma: la destitucin subjetiva, el
sujeto, del lado del paciente; y el deser, el objeto, del lado del analista. Estamos
aqu en los temas del fantasma fundamental, el atravesamiento tan famoso, y la
adquisicin del deseo del analista, el pase.
Para trabajar cotidianamente o para pensar un tramo de un anlisis esto plantea
dificultades irresolubles. Es una teora excesivamente macro. Si el analista acepta
este encuadre terico, durante todo el tratamiento queda en una posicin muy
pasiva, sin posibilidad de intervenir sobre las fantasas y sobre la transferencia.
Mucho menos an de interpretar fantasas inconscientes transferenciales (esto,
como sealaba, queda excluido por hiptesis). El analista se encuentra en una
situacin similar a la de alguien que intenta manejar un quiosco con la teora
econmica de Milton Friedman. Si salta el interdicto, se supone que esto detiene
el anlisis o que el curso de la transferencia no obtiene el desarrollo deseado.
Salimos del anlisis.
A este planteo, efecto del estructuralismo, del programa estructuralista inicial
del Seminario, hay que oponer el concepto de cadas parciales del SSS, al menos
por el momento y hasta encontrar un trmino mejor. Trabajar con cadas parciales
por hiptesis refiere a la ubicacin de fantasas transferenciales (son cadas
parciales del SSS). Y esto cambia todo. Desde aqu, hay que revisar una serie de
conceptos que hacen sistema: el deseo del analista, la idea de real que resulta de
esta teora la no-relacin que se produjo por la evitacin sistemtica de la
interpretacin de la transferencia, el acto analtico, etc. Otro tema a revisar: si la
transferencia no se sostiene solo del fantasma, entonces se hace necesario dar otro
estatuto en la cura a la pulsin5.
ltima observacin respecto de este punto. Si la teora de la transferencia tiene
un tal alto grado de generalidad, cabra la posibilidad de que est en juego en el
proyecto de Lacan la construccin de una Razn Psicoanaltica, y no otra cosa.
b) Segunda cuestin, la unidad intermedia, el objeto (de gran importancia en
todas las escuelas de psicoanlisis): el corte del (a). Tambin aqu encontramos
una construccin muy general. Las cinco especies del (a) constituyen en Lacan
una suerte de trusmo, vale decir, una verdad sin alcance. Cortocircuitan el trabajo
analtico hacia la pulsin, casi al revs que en el punto anterior que situaba antes.
Dicho menos elegantemente, la teora del objeto (a) no sirve en la cura. Solo
produce un horizonte abstracto. A esto hay que oponer, creo, una aprehensin
ms artesanal, singular, ms tcnica del objeto. El objeto en la fantasa toma
cientos de formas. No puede reducirse a cinco (las zonas ergenas, las pulsiones).
Ah encontramos parte del problema. Para conseguir situar el objeto en la
transferencia una de las preguntas es dnde me encuentro en el decir? El objeto
de la fantasa en la transferencia es ectpico al dicho. Es una glosa, sin lugar, un
objeto-glosa, un comentario al margen y relativamente ajeno al texto (a las
asociaciones), si llegamos a ponerlo en palabras, es decir, si consigo situar dnde
estoy en el decir. Esta glosa, insisto, no puede identificarse nunca masivamente
al objeto pulsional.
c) Tercera cuestin, la unidad menor: el corte significante. Los juegos de
palabras, el equvoco. Aqu ligamos tambin con el corte significante puesto que
el equvoco o la interpretacin por juegos significantes pasa por el no-sentido,
toca el intervalo. Esta tcnica es la ms expandida en la forma de trabajar del
lacanismo. Se empieza por ah. Y vehiculiza la mayor creencia. La relacin entre
sexualidad y lenguaje, por qu un juego de palabras refiere a la sexualidad, es una
pregunta que suele aparecer al comienzo de la formacin y la lectura. Entre
nosotros, en Argentina, esta forma de trabajar comienza con la enseanza de
Masotta: El chiste es el modelo general de las formaciones del inconsciente,
deca Oscar.
En Lacan, esta cuestin conduce a la idea de estafa analtica. Recordaran
que Lacan intenta resolverla en los ltimos seminarios, especialmente en el
XXIV, sin xito. El saber inconsciente identificado al juego significante, al
lapsus, al une-bevue, no resuelve el problema puesto que este est mal planteado6.
No se trata de justificar la eficacia del significante, de la palabra en general, sino
de ubicar hacia dnde me lleva lo que interpreto, o los juegos de palabras que
hago. El lugar hacia donde soy llevado es aquel en el que ya estaba tomado (o,
mejor dicho, a posteriori estaba tomado): es el que caus, sobredetermin la
interpretacin. La cuestin gira nuevamente alrededor de la transferencia. Lo que
se pierde, o est de lado, en la interpretacin, y que define su alcance y eficacia,
viene desde otra escena.
Frente a cualquier material, las asociaciones del paciente, se presentan diversas
posibilidades interpretativas. Un ejemplo. El paciente cuenta que el padre trabaja
de chofer en una lnea de colectivos. Luego, cambia de tema y se queja de que
todas las relaciones que mantuvo los ltimos aos con mujeres fueron breves.
Puedo interpretarle, situando el intervalo y situndolo a l: Usted prefiere las
relaciones pasajeras. Pero tambin: Esto es un viaje; Qu viaje la
sexualidad!. O simplemente podra sealar su identificacin con el padre. Que
tome alguna de ellas no resulta ajeno a mi implicacin en la transferencia.
Entonces s, situado ese punto transferencial, podramos contestar qu confiere
su alcance al anlisis, al significante7. La eficacia pasa, muy rpidamente dicho,
por la interpretacin de fantasas inconscientes transferenciales que hasta ese
momento sobredeterminaban la produccin del sntoma.
Resumo, para concluir, los puntos de la crtica: cadas parciales, ectopia del
objeto al dicho, que me atrev a llamar provisoriamente objeto-glosa, y el punto
de prdida de la interpretacin se oponen a la macroteora de la transferencia, el
objeto (a) y el juego de palabras ingenuo, entre comillas, emblemtico del
lacanismo8, 9.
III. No hay por qu concluir que la teora y la prctica lacaniana son incorrectas.
Sera mucho ms coherente decir que son muy limitadas. El corte, y la
concomitante teora del final del anlisis10, la cuestin del fantasma fundamental,
si se quiere, son efectivamente practicables, existen. Se trata ciertamente de una
manera de hacer psicoanlisis. Solo que de una manera precaria. No constituyen
una prctica ideal, la mejor posible, y ni siquiera es deseable trabajar de esa
manera.
El lacanismo ha desechado las construcciones sobre la escena primaria 11, la
relacin entre los juegos infantiles y el sueo y las fantasas adultas, las fantasas
puberales (y su relacin con las teoras sexuales infantiles, el efecto
reinterpretativo y casi paranoico que sealaba Freud a este respecto), confiri
poca importancia a las fantasas diurnas, y ninguna a la perelaboracin de
fantasas inconscientes transferenciales en relacin a la eficacia del tratamiento
sobre el sntoma12, etc.
Si se objeta que el fantasma fundamental da cuenta o resume todas estas
cuestiones tcnicas, entonces debemos recordar que aquel concepto, en los
trminos de un anlisis relativamente bien llevado y trabajado, es solo la fachada
del anlisis13, un contenido manifiesto que da inteligibilidad al proceso analtico,
pero que se halla lejos de explicarlo. No es ms que una elaboracin secundaria
que nos tranquiliza al ubicarnos tericamente.
Notas
1.
La topologa lacaniana trabaja en la misma direccin. Cf. La topologa y el tiempo, el
seminario XXVI, an indito.
2.
Lacan adujo haber slo rozado el estructuralismo. No obstante, el uso del trmino fue
constante en su enseanza y se lo encuentra an al final del Seminario.
3.
El corte, la sesin breve, se justifica en una idea precisa de la estructura. Por eso, podemos
suponer, Lacan se ocupa muy poco del tema en el Seminario. En crits hallamos una referencia
importante, p. 843: Separare, se parare: pour se parer du signifiant sous lequel il succombe,
le sujet ataque la chane, que nous avons rduite au plus juste dune binarit, en son point
dintervalle. Lintervalle qui se rpte, estructure la plus radicale de la chane signifiante
4.
Estamos saliendo en este momento de un doble experimento: la traspolacin del
estructuralismo a las ciencias sociales, a la antropologa especialmente por Lvi-Strauss, y en
lo que nos ocupa, por Lacan al psicoanlisis, y un cambio notable en la tcnica que consisti
en las sesiones cortas, o el privilegio del corte y la eficacia que se le otorg.
5.
Una de las formulaciones clsicas de la relacin de la pulsin con la cura, que deberamos
revisar, se halla en el seminario XI: Despus de la ubicacin del sujeto en relacin con el (a),
la experiencia del fantasma fundamental deviene la pulsin (Seuil, Pars, 1973, p. 245). Otro
desarrollo de esta idea, en Ltourdit, p. 42: Punto-nudo (es el caso de decirlo), es la vuelta
con la que se hace el agujero, pero nicamente en este sentido, que por la vuelta el agujero
se imagina, o se maquina, como prefieran. La imaginacin del agujero tiene consecuencias
precisas: hay necesidad de evocar su funcin pulsional o, para decirlo mejor, lo que deriva
(Trieb) de ella? La conquista del anlisis es haberla convertido en matema (Scilicet n 4,
Seuil, Pars, 1973).
6.
Si aceptamos que el sntoma exige el desvo de la transferencia para ser abordado, la
interpretacin (eficaz) no puede de ninguna manera escapar de la implicacin transferencial.
De ah, que no se halle respuesta a la cuestin planteada. Este abordaje ingenuo deviene, en
parte, de un problema metodolgico: el grupo de seminarios borromeos trabaja sin sujeto,
sin transferencia.
7.
Sin objeto, una sesin de anlisis slo se compone de palabras. Slo hay asociacin libre
y alguna que otra interpretacin. Cmo hacer en un anlisis para que no se trate nicamente
de palabras? La pregunta est relativamente oculta por (el descubrimiento de) la transferencia.
Podramos perfectamente situar all la primera emergencia tcnica del objeto en la historia del
psicoanlisis. Poco despus, la relacin de objeto toma este lugar. Con Lacan, con el objeto
como falta y la estructura de la castracin, disponemos de otra forma de pensar este tema. Es
sorprendente, pues, que los ltimos seminarios examinen la cuestin exclusivamente desde el
punto de vista del significante. Por otro lado, el concepto de cadas parciales que proponemos
aqu no participa de la relacin de objeto. Las cadas parciales tambin retroplantean el objeto
y lo sitan como falta.
8.
La puesta en cuestin del dispositivo del pase y su concepto nos hubiera ahorrado los
ltimos e inconducentes treinta y pico de aos de psicoanlisis, y el desenlace actual que lo
transforma en una psicoterapia. Bsicamente, segn creo, el pase fracasa en gran medida por
los tres puntos que sealamos en este texto. A estos se suma el hecho de que as como el planteo
macro impide trabajar sobre fantasas inconscientes transferenciales, el dispositivo analtico,
su curso a fortiori no puede evaluarse dentro adentro. De all mismo, el pase.
9.
El denominador comn que resulta a simple vista de los tres ejes crticos que tomamos es
el elevadsimo nivel de abstraccin con el que se maneja Lacan, propiciando una suerte de
psicoanlisis cuya prctica deviene abstracta, para decirlo con un trmino del Derecho. Las
consecuencias la sentencia no pueden aplicarse. Por eso, el Seminario se dirige ms a una
Razn Psicoanaltica, en el texto aludimos a ella, que a los analistas.
10.
El corte de la sesin deja fuera el objeto; el final del anlisis, es obvio decirlo, hace lo
mismo. De ah su concomitancia. El corte, en este sentido, repite, como un fenmeno
elemental, la estructura mayor del final del anlisis.
11.
Para construir sobre la escena primaria hace falta en primer lugar poder leer por dnde
anda la transferencia, en un perodo ms o menos prolongado de anlisis, y desde el objeto
pensar un desplazamiento desde una posicin inicial presubjetiva hacia su segregacin. Si
entendemos que la primera de estas operaciones es casi inhallable en la clnica lacaniana, poco
cabe esperar de la segunda.
12.
Por esto no es extrao que se aluda en este momento al aspecto real e inanalizable del
sntoma: un efecto de la prctica y no un avance de la teora. La lectura que se hizo del
seminario XXIII para justificar este punto es completamente forzada.
13.
Concibiendo de esta manera el anlisis, en trminos de atravesamiento del fantasma, pase,
fantasma fundamental, es improbable que haya despertar (ms all de que esto sea posible). En
otro sentido, la fachada del sueo (del anlisis) se ve exigida por la tcnica utilizada,
excesivamente molar. Pensar el tratamiento, o nombrar lo que ocurri, exige salir de l. De ah,
asimismo, que las cuestiones se vayan desplazando: el pase bis, el ultrapase, ciertas
interpretaciones del savoir-faire con el sntoma, etc.
Apndices
Algunas referencias bibliogrficas en relacin con la segunda parte del texto
(siguen el orden de mayor a menor de la exposicin).
1. En Scilicet n 1 encontramos dos ejemplos de final de anlisis. Uno de ellos
refiere al objeto (a), aunque difiere la versin escrita de la oral. De aquel que ha
recibido la clave del mundo en la hendidura de la impber, el psicoanalista no
tiene ms que aguardar una mirada, pero se ve devenir una voz (p. 26, Pars,
Seuil, 1968).
En el otro caso, mencionado tambin muy escuetamente por Lacan, se trata de
aquel que ha hallado su representante representativo a travs de su irrupcin en
el diario desplegado de su padre, y reenva al analista al efecto de angustia donde
bascula en su propia deyeccin (cf. dem).
Quiz ambos anlisis hayan sido conducidos por Lacan, si pensamos que la
expresin representante representativo fue muy criticada por Lacan, que la
utilice en este texto parece ser un guio a Laplanche. Recordemos que en este
mismo volumen de Scilicet Lacan retoma la traduccin de
Vorstellungsreprsentanz (p. 6).
Aun aceptando que un anlisis conducido lacanianamente lleve a ese punto, al
fantasma fundamental, podra simplemente tratarse de la fachada del anlisis,
parafraseando la expresin de Freud. As, tal tipo de elaboracin secundaria
dotara al desarrollo del anlisis de inteligibilidad, le dara sentido, y nos
tranquilizara.
Expliqumonos. No es que no se pueda trabajar as o que las dos
comunicaciones de Lacan (y muchas otras) sean falsas. Est clnica existe. El
punto es, como ya sealamos, si es deseable.
2. La gran mayora de las referencias clnicas que encontramos en el Seminario
consisten en relecturas de casos comunicados por otros analistas. Y son,
lamentablemente, aplicaciones de la teora, ilustraciones, y, con la mayor
frecuencia, analogas. El caso de Ella Sharpe, en el seminario VI, por ejemplo, se
utiliza para aplicar el grafo. Las correas del cochecito se conectan analgicamente
con el objeto (a). Otro tanto ocurre con las comunicaciones de Bouvet, Lebovici,
Pearl King, etc., en otros contextos tericos.
El caso Dora, en cambio, es el nico comentario que conozco donde Lacan
procede por una aprehensin transferencial. Freud cubre a Dora de prejuicios, la
rodea. Sus interpretaciones son contournes. (Lenvers de la psychanalyse,
Seuil, Pars, 1991, p. 107). Esto refiere a la caja del primer sueo de Dora. Las
joyas nos distraen, lo que interesa es la caja. La cuestin remite, pues, a la voz.
La elaboracin de Lacan es muy lograda: liga diversos registros.
Pero hay un problema. No se ve por qu si Freud acierta el objeto, el anlisis
se interrumpe a los tres meses.
Una observacin sobre la analoga. Si se utiliza para interpretar, conectando los
dichos del paciente con algn sector de la teora, por poco que reflexionemos
vemos que llama al insight. La analoga terica es una explicacin abreviada, sea
que se explicite o no. El contraste entre una teora sper sofisticada y el manejo
clnico concreto es altsimo.
3. Lacan comenta su manera de supervisar: Me doy el lujo de controlar, como
se lo llama, cierto nmero de gente que se ha autorizado por s misma a ser
analista, segn mi frmula. Hay dos etapas. Esta aquella en la que son como
rinocerontes. Hacen casi no importa qu, y los apruebo siempre. En efecto,
siempre tienen razn. La segunda etapa consiste en jugar con el equvoco que
podra liberar el sntoma (Seminario XXIII, Seuil, Pars, 2005, p. 17).
Que este haya sido el estilo de supervisin de Lacan explica por lo menos en
parte algunas cosas que sucedieron con la clnica lacaniana, la formacin de los
analistas y el pase. La idea que tiene Lacan de la supervisin y seguramente su
prctica como supervisor es en extremo precaria. A un punto tal que si no
dispusiramos de otros testimonios, el de Geblesco por ejemplo, nos costara
creer que Lacan trabajaba as.
Lasciate ogni speranza
Preguntas elementales
I. En el lacanismo y su sofisticada teora, admirable el esfuerzo de Lacan en
este aspecto es extraordinario, han faltado siempre las preguntas ms
elementales1. Se dice, y con razn, que lo ms importante no est en los libros. Y
lo que falta de una punta a la otra, en la prctica tanto como en la teora, son las
preguntas que podran situarnos y permitirnos pensar el material concreto de una
sesin.
Esto ha ocurrido, en buena medida, porque Lacan y sus discpulos atendan
contados minutos. El trabajo analtico no tiene presencia, no se produce. Casi no
hay asociacin libre en algunos testimonios de pacientes de Lacan. Saludo y
despedida. Siempre cordial, muy educado, Lacan como testimonia Elizabeth
Geblesco rechazaba la transferencia. En esas condiciones, casi sin trabajo
analtico por parte del paciente, qu sentido tiene el corte? Cmo cortar una
cadena significante an no instalada?
La simple pregunta: por qu me habla de esto?, si obtiene una respuesta
medianamente encaminada, sita al analista frente a la transferencia y abre las
vas del trabajo analtico. Es cierto, la pregunta en cuestin no es fcil de
contestar. Pero, en fin, hay que trabajar un poco.
Asimismo, dnde estoy en el decir?2 Es otra de las preguntas ausentes en la
clnica lacaniana. El discurso del paciente me implica. En algn punto, como
analista estoy interesado. Todo est en saber por qu3.
Tercera pregunta: cmo hacer para que el analizante, el paciente, se encuentre
con lo que dice? Dnde se encuentra con lo que dice?
El postlacanismo, y su construccin de un sistema cerrado de saber, empeoraron
bastante las cosas. Y hoy la situacin de la clnica lacaniana es muy pobre. Si
antes era prepuberal (esperaba desarrollo, mientras practicaba analogas), ahora
todo gira en los ritos de pasaje e iniciacin. Ya no espera nada. Se cerr.
Otro dato de la mayor importancia obedece a que Lacan trabaj con una teora
macrotransferencial. Quiz ms apta para pensar procesos histricos y sociales,
incluso epistemolgicos, que una simple sesin de anlisis. Pero esto puede
corregirse fcilmente: solo hace falta trabajar con cadas parciales del sujeto
supuesto saber. Claro que hay que saber hacerlo. (Las preguntas anteriores que
hemos subrayado ayudan a ello.) Y claro que esto cambia todo. La transferencia
no sigue una direccin unvoca, se independiza del fantasma, la pulsin se vuelve
pregnante, y el deseo del analista pierde peso. Lo real lacaniano, podemos
pensarlo as, se ha producido en funcin de la no interpretacin sistemtica de la
transferencia, de la falta completa de trabajo sobre ella.
Nos queda, pues, mucho por revisar. Mala suerte!
II. Los dos ejemplos que siguen intentan ubicar la cuestin dnde estoy en el
decir. Para contestar esta pregunta, para situar la transferencia, exigen ligar, al
menos, con otros dos planos: el de la realizacin, y aquel de la posicin sexuada
(dando por supuesto que el desarrollo transferencial suple la falta de posicin
sexual del sujeto).
Se contraponen a la teora clsica de Lacan de la transferencia. Esta elaboracin
es macro en exceso, hemos insistido sobre este punto. Obvia decir, lo hemos
sealado en otros lugares, que un trabajo aggiornado, sesin por sesin, obliga a
revisar muchos aspectos de la teora, el del objeto (a), para comenzar.
1. Durante varias semanas, entremezclado con situaciones cotidianas en las que
cuenta de su apego a la madre y su colaboracin en las tareas de la casa, el
paciente dice a la analista que las cosas con la novia no andan del todo bien. Ella
no lo busca, no est pendiente de l. No est jugada con l, ni tan enamorada.
Es demasiado independiente. Adems, el paciente describe diversas situaciones
de celos y demandas.
Qu se realiza? Dnde situar a la analista en el decir? Se trata, segn
creemos, de una conversacin entre mujeres. Es esto lo que se realiza.
Obviamente, el paciente adquiere una posicin femenina: ella entiende de qu le
habla.
2. El tratamiento comenz hace poco tiempo. La cuestin de los honorarios y
los horarios est siempre en cuestin; es constante objeto de discusin. Es una
lucha. La paciente no puede dejar a su novio l si quiere terminar la relacin
, que la sostiene econmicamente. El novio participa de las sesiones, casi un
tratamiento de pareja. Despus de mucha discusin, slo accede a los ltimos
minutos de la sesin.
Imaginemos que se trata de una pulseada y que esto es lo que se ubica en el
decir y se realiza en la transferencia. Desde entonces, la posicin masculina de la
paciente se halla asegurada.
III. Una paciente embarazada de siete meses cuenta que estaba mirndose la
panza, en la casa, junto al marido, hasta que este se molest. Comenz a decirle
que se miraba todo el tiempo y que lo tena harto. Despus de discutir un buen
rato a los gritos, le dice que no es la madre que hubiera deseado para su hijo. Se
acuestan peleados. Mi paciente olvida esta ltima frase de la discusin, tan
hiriente. La recuerda durante la sesin. En ese momento, se emociona. Casi llora,
pero logra contener las lgrimas. Cuenta, entonces, que en el curso de parto al
que asiste, la psicloga les aconsej no alimentar al beb nerviosas. Por ejemplo,
despus de una pelea.
Se trataba de que tomara partido por ella? Su marido es un energmeno.
O, por el contrario, deba decirle que lo tomara con calma?
La paciente asocia que so conmigo. Estaba en el palier de mi casa, que era
mi consultorio, ms amplio, con otras habitaciones. Yo dorma all. Mi paciente
estaba con el marido y algunos amigos. Se rean. Finalmente, me despertaba. Ella
trataba de esconderse. Yo haca como que no la vea. Y le deca al marido: Mir,
ah est.
Pienso, entonces, que me seala en el sueo como se haba antes sealado la
panza con la mirada. Estoy en su panza? S, si me envenen con lo que me cont.
Hasta dnde el beb que porta se envenena con las peleas?
Caigo en la cuenta de que mi paciente trajo algo vivido directamente a la sesin.
De la vida cotidiana al anlisis, y para alimento del analista. Pero siempre es as.
Y por eso, tal vez, record un libro de Filloux, perdido en un prstamo: lo innato
y lo adquirido. Lo tena frente a m.
Posteriormente, recuerdo que el motivo de consulta es la frigidez. Supongo que
si lo que interesaba antes era qu senta lo que lleva en el vientre, tal vez la
frgidez no est tan relacionada con lo que ella siente en el coito, sino con lo que
el pene siente dentro o fuera de ella.
Interpreto que el beb seguramente est bien, pero que quiz el cordn
umbilical es ectpico, est fuera de su lugar.
All me encuentro en el pasillo del decir. La realizacin, la suplencia de la
posicin sexual y la pregunta elemental que me ubica en las asociaciones
coinciden en este punto.
Se observar que esta forma de trabajar es casi inmediatamente sexual y se
opone al aire epistemolgico que cubre, por lo general, al mbito lacaniano. En
este sentido, podra afirmarse que Lacan trabaj mucho ms en la construccin
de una Razn Psicoanaltica, tambin hemos insistido sobre este punto, que en la
clnica. Deberamos agradecrselo, con la reserva del caso: una cosa puede
ocultar el dficit de la otra.
Notas
1.
En muchos sentidos, el nivel en el que se desarrolla la teora psicoanaltica es siempre
elemental. Recordemos que no hay ningn tipo de clculo de enunciados. Finalmente todo
resulta de la asociacin libre y la transferencia. La complicacin es exterior, y, en buena
medida, se agrega. Es verdaderamente arduo exponer lo elemental, lo difcil no es extenderse
sobre las derivaciones y complejidades. Este segundo tipo de trabajo sobre los textos, el ms
comn, lleva a una suerte de Lacan a la Kundera: citas clebres, una tras otra. Los artculos, as
escritos, adquieren asimismo un aire nietzcheano, de estilo aforstico.
2.
Cf. para este punto, Simplificacin de Ltourdit, en este texto.
3.
En principio, para situar la transferencia mediante esta pregunta, debemos esquivar
adjudicarle alguna intencin, o que me cuente lo que me cuenta para venderme algo, incluso,
y en el lmite, que todo esto forme parte de un dilogo. Conviene atender, luego, a la realizacin
transferencial en juego; pensar que dnde estoy en el decir resuelve la falta de posicin sexual
del sujeto en anlisis (la S barrada es precisamente eso). Ligados esos tres planos, se obtiene
una ubicacin transferencial.
Entrevistas preliminares
Estamos hoy en una Babel del psicoanlisis; y tambin en lo que concierne a
las entrevistas y la idea que los analistas se hacen de ellas. El dispositivo del pase
no arregl nada en lo que respecta a la transmisin. Quiz, incluso, empeor un
poco las cosas: ahora existen las entrevistas postanalticas, el pase, el ultrapase,
los efectos teraputicos rpidos, etc. Estamos cmo antes, como siempre, o peor.
Pero, quiz no haga falta hablar de todo! Y nos podamos cernir a un tema aunque
resten problemas de importancia mayor que el lacanismo no alcanz a resolver.
Si las entrevistas son preliminares, partamos del abec, es porque anteceden a
la asociacin libre. Se caracterizan por eso. No acuerdo con lo que dicen algunos
autores. Michel Silvestre por ejemplo afirma que se trata de saber dnde va a
meter los pies el analista. En tal caso, el paciente ya estara en anlisis, o bien se
puede hablar desde afuera de la experiencia analtica.
Si se ubican las entrevistas preliminares en relacin a la demanda, se topa con
la idea de que al principio del tratamiento est la transferencia y no la demanda
(aun la de anlisis). Cf. Proposition.
Por esto, parece sensato ubicar las entrevistas preliminares en relacin con la
cuestin del sntoma (ajena por completa a Proposicin y por buenas razones).
Esto hace pendant con la entrada en anlisis (el paso al divn y la comunicacin
de la regla fundamental). En la asociacin libre se tiende a producir al sujeto como
significante elidido, por su parte el sntoma desplaza al sujeto. Hay razn para
jugar con el equilibrio de los trminos.
Los sntomas neotransferenciales y la precipitacin sintomtica consecutiva a
la entrada en anlisis parecen ir en esta direccin y corroborarla.
No-relacin y tcnica
La identificacin del Otro con el partenaire sexual, si la cada del Otro slo se
produce al final del anlisis, implica que no hay relacin sexual. Al esquivar
sistemticamente la interpretacin de la transferencia (y no usarla tampoco para
interpretar indirectamente fantasas) se produce un ncleo real. La no-relacin
resulta ante todo de una modalidad tcnica.
Si sumamos a esto la bsqueda de un real propio del psicoanlisis, en una va
similar a la de Koyr (lo real es lo imposible, deca este historiador de la ciencia)
y el proyecto estructuralista que cubre los primeros veinte aos de Seminario (y
del que resulta la homologacin, el recubrimiento de la transferencia y el
fantasma) obtenemos la segunda tesis de Lacan1.
No se trata tanto de criticar esta tesis sino de situarla como resultado de una
forma de trabajo. Se objetar que es quiz la mejor manera de trabajar, o que el
corte conlleva una gran eficacia. Pero el horizonte terico y tcnico de Lacan
conduca al pase. Y fracas. Si pensamos que Lacan buscaba en los testimonios
el truco que permita disolver el sntoma, debemos observar que no hall ninguno.
Algo funcion mal, o estuvo desde siempre mal planteado.
La desexualizacin es otro efecto de esta tcnica, y tanto de la teora como de
la prctica. Y esto porque la posicin del analista no se toma para relanzar el
proceso, no se interpretan ni se construyen fantasas alrededor de ella. En la
medida en que la transferencia deviene continua, por aquella misma razn, la
cuestin se dificulta an ms.
La estigmatizacin de la interpretacin de la transferencia forma parte del
catecismo lacaniano. La mira es ciertamente estrecha. Convengamos que entre el
agua y el alcohol hay muchas bebidas. Podra no interpretarse la transferencia y
usarse para realizar una construccin, una deduccin sobre la escena primaria,
por ejemplo. Pero, es obvio decirlo, en el lacanismo esto no existe. Resulta por
completo desconocido.
Qu ocurre en el tratamiento y en la incidencia en l de la sexualidad si se
interpreta o se retoma de algn modo la transferencia? Las cadas parciales
cambian todo, lo hemos dicho en otro sitio. La pulsin debe considerarse de otro
modo, el deseo del analista pierde privilegios, no hay fantasma fundamental ni se
atraviesa nada, ya no hara falta que el pase venga a corregir a su turno la falta de
anlisis, etc. Y la relacin sexual devendra en todo caso discreta, plural, pero no
inexistente2.
Notas
1.
La primera tesis fue perdiendo terreno hasta diluirse. De la virulencia inicial que rode su
discusin (la metfora y la metonimia en relacin con la condensacin y el desplazamiento
freudianos, por ejemplo) se pas a un inconsciente estructurado como los conjuntos y a
lalengua como pulsional. Con esto ltimo la discusin se alej de toda cuestin atinente a la
lingstica.
2.
La no-relacin sexual y el pase hacen al nervio de la creencia lacaniana. Pero, qu es lo
que finalmente defiende el lacanismo? Respecto de la posicin en la que examinamos aqu la
enseanza de Lacan, casi toda la teora deviene superestructura: la topologa, el
estructuralismo, etc. Quiz Lacan no imagin que sus conceptos y su obra iban a cobrar tanto
peso, al punto de hacerse casi excluyentes. La situacin cambia cuando ninguna otra prctica
hace de lmite y nadie objeta nada. Quiz un buen da despert perezoso e ide las sesiones
cortas. Y, luego, las sostuvo con la obstinacin que se le conoca durante treinta aos.
.
III. Pase y racismo
En una sola ocasin, que yo sepa, Lacan conecta el pase con el racismo. Si
pensamos en la abolicin del origen que el analista representa, esto debi haber
dado lugar a desarrollos ms amplios.
No hay una sola palabra (propos) humana que no est profundamente
enraizada en el racismo, enraizada en la raz. Todos, tales los que estamos aqu,
somos todos racistas, todo el mundo adems lo sabe, todo el mundo ocupa su
tiempo haciendo todo para que la raza prcticamente termine, pero es
absolutamente claro que es desenraizable. Si hay en alguna parte una pequea
oportunidad es a nivel de la historia analtica, es la nica que ha llegado a deducir
(dcoller) algo como autonomizante. () (En el psicoanlisis) eso ocurre en
un modo muy diferente como produccin. () Lo que no quiere decir que se ser
analista de padre a hijo, incluso todo lo contrario. (Cf., J. Lacan, Sesin
extraordinaria en la Escuela belga de psicoanlisis, 14/10/1972, en Quarto, n
5, Blgica, 1981, pp. 8-9.)
3) Fragmentos de Tlvision
I. El freudismo es ovparo o el pecado original
Los esquemas de la segunda tpica en los que Freud se esfuerza (essai), el
clebre huevo de gallina por ejemplo, son un verdadero pudendum, y se prestaran
al anlisis si se analizar al Padre. Pero doy por excluido que se analice al Padre
real, y con mayor razn al manto de No, cuando el Padre es imaginario.
(P. 35, Seuil, Pars, 1974. Tr.: C.F.)
II. Canallera
Tlvision, Seuil, Pars, 1974, p. 67. (Versin espaola, ed. Anagrama,
Psicoanlisis. Radiofona & Televisin, Barcelona, 1977, p. 132.) (Tr.: C.F.)
Con la verdad sobre la verdad giramos en redondo. El capitalismo es la
explotacin del hombre por el hombre y el socialismo es lo contrario. La relacin
que establece Lacan entre canallera y tontera (o cierta debilidad mental)
muestra el mismo razonamiento circular y chistoso. El dbil, recordemos, no est
slidamente aferrado a un discurso, da vueltas.
Pienso que es necesario rehusar el discurso analtico a los canallas () Y si
oso articular que el anlisis debe rehusarse a los canallas es porque devienen
tontos
(Otra referencia de Lacan al tema, en La tica del psicoanlisis, Seuil, Pars,
1986, pp. 214-216.)
9) Semntica
La primera discusin seria sobre semntica a la que asist se dio en un baile
que habamos organizado en el secundario. Entr distrado, y en el patio del
colegio vi al hormiga, nuestro compaero, rodeado de unos seores del club
Unin de Munro, que lo miraban amenazantes.
Yo dij: Qu negrada! S, s. Pero en el sentido de Qu multitud!
Cunta gente! y finalmente zaf.
La semntica es lo que hace que un hombre y una mujer solo se comprendan si
no hablan la misma lengua. (O peor, Ed. Paids, 2012, p. 205.)
Dado que corrientemente se comprenden, no hablan la misma lengua.
Que incluso aqu donde no hay ms que padres para quienes la funcin del
padre es, si puedo expresarme as, de pura prdida, el padre no-padre, la causa
perdida sobre la cual termin mi seminario del ao pasado, es sin embargo en
funcin de esa decadencia, por relacin a una primera lexis que es la del nombre
del padre, que se juzga esta categora particular. El hombre no puede hacer que
su afirmacin o su negacin, con todo lo que ella compromete: se es mi padre,
o se es su padre, no est enteramente suspendida a una lexis primitiva por la
cual, desde luego, no es del sentido comn, del significado del padre que se trata,
sino de algo a lo cual estamos aqu provocados a dar su verdadero soporte, y que
es legtimo, incluso a los ojos de los profesores quienes, ustedes lo ven, estaran
en gran peligro de ser siempre puestos en cierto suspenso en cuanto a su funcin
real que, incluso a los ojos de los profesores, debe justificar que yo trate de dar,
incluso a su nivel de profesores, un soporte algortmico a su existencia de sujeto
como tal.
(Tr. Rodrguez Ponte)
La ilustracin de una parte del cuadrante de Pierce con el ejemplo de los
profesores deja al descubierto el anafalbetismo que los concierne.
Esta cita es retomada, aos despus, en la ltima lnea de Televisin: De lo
que perdura a prdida pura a lo que no apuesta ms que del padre a lo peor.
En la edicin francesa: De ce que perdure de perte pure ce qui ne parie que
du pre au pire. (Seuil, Pars, 1974, p. 72.)
Ia. parte
La diferencia entre goce y goce sexual sita correctamente al semblant.
Qu significa el trmino pulsiones parciales?
No es un instinto, jams es un instinto, como se lo tradujo. No es tampoco lo
que se llama, ms o menos a buen ttulo, algo del orden de la tendencia. Es un
derivado: Trieb.
Esto significa al menos que un cierto nmero de goces el de manyar, cagar,
ver, o charlar, justamente () resultan derivados, desviados, estn tomados
como sustitutos, para decir la palabra, de otro goce, que es justamente el goce
sexual.
Si hay un descubrimiento, un paso clave en lo que aport Freud, consiste en
esto. ()
Gozar de un cuerpo como tal es () prerrogativa del ser hablante l goza,
digamos, juega. () Juega entre lo jugado y lo gozado, entre los cuerpos. (Y esto
es algo que tambin) viene a sustituirse, a proveer el paralelo, el equivalente, de
la prctica llamada en el ser hablante el goce sexual. ()
El significante tiene efectos, se los llama el significado.
Es para lo que aparentemente sirve: para significar.
Pero justamente no es as: el significado es del orden () del gozar.
(En Bulletin, pp. 9-10.) (Tr.: C.F.)
Quest-ce que veut dire le mot pulsions partielles ? est pas un instinct,
est jamais un instinct, comme on la traduit. est pas non plus ce quon appelle,
plus ou moins bon titre, quelque chose qui soit de lordre de la tendance. Cest
une drive : Trieb.
a veut dire au moins ceci : que pour un certain nombre de jouissances celle
de bouffer, de chier, de boire1, ou de jaspiner, justement () a cest driv,
cest inflchi, cest pris comme substitut, pour dire le mot, une autre jouissance,
qui est justement la jouissance sexuelle.
Sil y a une dcouverte, un pas-clef en ce qua apport Freud, cest a.
Jouir dun corps comme tel, cest () la proprit de ltre parlant il jouit
disons : il joue.
Qui joue entre le jou et le joui, entre les corps, cest quelque chose aussi qui
vient se substituer, fournir le parallle, lquivalent, de la pratique de () la
jouissance sexuelle. ()
Le signifiant, a a des effets, a sappelle le signifi.
Cest a que a sert apparemment : signifier.
Mais cest pas a, justement : le signifi est de lordre () du jouir.
.
Probablement une coquille. Il sagirait vraisemblablement de : voir.
(En Bulletin, pp. 9-10. Reproducido de pas tout lacan. De all proviene la
nota al pie.)
IIa. parte
Si hay un solo trmino, no hay relacin. La diferencia de los sexos tambin
desliza y hace de tapn.
En la medida en que el sujeto se determina a causa del lenguaje se identifica
al sujeto que () (es) esta histrica de la que dije, de manera completamente
freudiana, que ella hace el hombre
Esta suerte de ambigedad es justamente la que no permite escribir el lazo
(rapport) de una manera que satisfaga al trmino lazo (rapport), al trmino
relacin (relation), por poco que se la elabore.
Cest en tant que le sujet se dtermine du fait du langage, quil sidentifie au
sujet qui () cette hystrique dont jai dit, le plus freudiennement du monde,
quelle fait lhomme
Cette sorte dambigut () est, justement () ne permet pas den crire le
rapport dune faon qui satisfasse ce quil en est du terme de rapport, du terme
de relation, pour peu quil soit labor. (P. 11.)
16) Ltourdit
En la lectura de este escrito de Lacan todo est en identificar al personaje
llamado ltourdit. Quin es el Lelio de Lacan?
Tu mas satisfaite, petithomme. Tu as compris, cest ce quil fallait. Vas,
dtourdit il ny en a pas de trop, pour quil te revienne laprs midit.
(Ltourdit, J. Lacan, en Scilicet n 4, Pars, Seuil, 1973, p. 25.)
Me has satisfecho thombrecito (petithomme). Has comprendido, era lo que
haca falta. Anda, atolondradicho no sobra, para que te vuelva uno despus del
medio-dicho (laprs-midit) (sic).
(El atolondradicho, en Otros escritos, Paids, Buenos Aires, 2012, p. 493.)
El atolondrado o los contratiempos es una comedia de Molire, en cinco actos
y en verso. Se represent por primera vez en 1655.
El argumento, muy brevemente expuesto, consiste en que Lelio, torpe y
distrado, hace fracasar las sucesivas maquinaciones que Mascarille, su
sirviente, imagina para que conquiste a Celia, una joven esclava que Trufaldin
hospeda en su casa, desconociendo que se trata de su propia hija.
19) Disolucin
El cuerpo no hace aparicin en lo real ms que como malentendido.
Seamos en esto radicales: vuestro cuerpo es fruto de una filiacin, que ya
nadaba en el malentendido tanto como poda, a la cual refieren buena parte de
vuestras desdichas.
Nadaba por la simple razn que ella hablasereaba a ms no poder.
Es lo que les transmiti dndoles la vida, como se dice. Es eso lo que
heredan.
(Le malentendu, J. Lacan, en Ornicar? n 22/23, Pars, 1981, p. 12.)
V. La tercera
Lettres de lcole, n 16, Congreso de la EFP, Roma 1974, pp. 188-189. (Tr.:
C.F.)
Roma por tres
La primera, pues (), Funcin y campo La interpretacin no es
interpretacin de sentido, sino juego sobre el equvoco.
(La segunda) El sujeto supuesto saber que es el analista en la transferencia
no es supuesto sin razn si sabe en qu consiste el inconsciente por ser un saber
que se articula de lalengua,
(La tercera) el cuerpo que all habla no se halla anudado sino por lo real del cual
se goza.
VI. Para terminar con el tema de la prdida: qu pensaba Lacan en la crtica que
hace del texto de Leclaire
(En Lettres n 9, Pars, 1972, p. 446.)
La funcin propia del objeto (a) no es la prdida.
Mais enfin cette laboration, disons cette construction qui vaut en fonction
de ce que javais dj d formuler prcdemment dune rfrence de lexprience
analytique cette structure de langage qui l est le pas que constitue mon
enseignement par rapport celui de Freud, lintrieur de ceci, lobjet (a) est une
construction. Quon nous la prsente comme un objet, et un objet perdu, je ny
vois pas en soi dobstacle ; cest une prise de vue, incontestablement ; ce que a
suggre, cest : un de perdu, dix de retrouvs !
a ne veut pas dire que lobjet (a) en soi-mme soit rcuprable, mais je dirai
que la perte primitive na pas de privilge par rapport ces dix de retrouvs.
Accentuer le ct objet perdu na videmment de sens que dans la fonction de
langoisse. Cest en tant que lobjet (a) peut tre fondamentalement apprhend
comme perdu quil est la source de langoisse. Mais enfin ce nest pas de sa
fonction propre dtre un objet perdu ; cest bien au contraire un objet qui comble
quelque chose. Et ce quil comble, je dois dire, suivre ce que jnonce, a nest
pas langoisse en elle-mme.
Notas
1.
Todo el problema gira aqu sobre el francs cette. Si se traduce cette por este, con este
pase se introduce la idea de que podra haber otro distinto de este, y, segn creo, esto est
lejos de ser la idea de Lacan en esta intervencin.
2.
O bien ya dedicados a esta profesin de analista La frase no cierra lacan interpola
una referencia a los A.M.E. y no retoma el hilo en el texto: falta la segunda parte, o bien
Notas
1.
Cf., J. Lacan, Lobjet de la psychanalyse, indito, leccin del 18-12-65.
2.
El uso del teorema de Gdel por parte de Lacan se inscribe, en mi opinin, en esta
problemtica: un agujero (mental, la debilidad mental), la falta de origen (un axioma siempre
se resta al deducir la base de la aritmtica).
3.
Cmo conseguir que el ciclo de formacin va lectura, una formacin slo terica,
cierre? Cmo darle consistencia? La topologa viene en socorro. El corte de una cinta de
Moebius, para poner un ejemplo, cuando obtenemos un ocho interior y no dos partes, nos
captura y sorprende. Es un experimento que se presta a ser tomado por hacer la experiencia
del inconsciente. Se parece mucho. En efecto, en un caso y en otro topamos con dos escenas,
con la otra escena. De all, en mi opinin, la importancia que esto cobra, al menos en una de
sus aristas, en la enseanza de Lacan. Una transmisin del psicoanlisis por simples matemas
sera, de aceptar esto, posible. Cf., Cuestiones en vecindad, en este libro. Sobre una
problemtica similar a la que sealamos en esta nota y en el texto gira, segn creo, la belleza
de la obra de Lacan y la captura que ha ejercido sobre nosotros.
4.
Aunque se trata de la forma cuadro en el cuadro, la mse en abme no es el tema en juego.
Le Visage de la guerre, de Salvador Dal, es un contraejemplo en el seminario XVI. Pero la
obra de Dal no se estructura siguiendo el efecto de cuadro en el cuadro.
5.
Para ampliar este punto, cf., Guy Rosolato, Ensayos sobre lo simblico, el artculo
Paranoia y escena original, p.e., Anagrama, Barcelona, 1974.
III. Una suerte de regla tcnica se nos presenta entonces respecto del
psicoanlisis en extensin: cuando se empieza a hacer filosofa es porque el
psicoanlisis va mal.
La ausencia de un programa terico en los ltimos treinta y tantos aos se cobra
hoy su precio. La lgida cuestin del sujeto, nuestra raz de menos uno, fue
absorbida por la filosofa en varias escuelas. Y en el terreno clnico el avance de
una psicoterapia lacaniana es patente.
IV. Lacan y la filosofa. Solo dos prrafos hay muchos ms permiten hacerse
una idea del concepto que lacan tena de la metafsica, de la filosofa en general.
1) El primero de ellos se encuentra en Introduction ldition allemande des
crits, en la revista Scilicet n 5, Seuil, Pars, 1975. En la pgina 13 se lee lo
siguiente:
() La mtaphysique na jamais rien t et ne saurait se prolonger qu
soccuper de boucher le trou de la politique. Cest son ressort.
() La metafsica no ha sido jams otra cosa y no podra prolongarse ms que
al ocuparse de taponar el agujero de la poltica. Es su recurso.
2) Una segunda referencia, un poco ms oculta y retorcida se halla en algn
lugar del Seminario. Lacan consideraba, aunque no lo dijo con todas las letras,
que la filosofa constitua una forma de debilidad mental.
Lacan contaba entre sus temores caer en la filosofa. Y, hasta donde poda, la
esquivaba. Saba, tena una idea clara, de la debilidad mental, la precariedad
simblica que caracteriza al sujeto. Y que se hace patente en el hecho de que no
puede ni siquiera fundamentar los diez primeros dgitos.
Notas
1.
En una de las ltimas Lettres, Lacan plantea la relacin sexual como intersintomtica.
2.
La pantalla del sueo, la sesin como un sueo son ideas clsicas en la teora psicoanaltica.
Cf., p.e., una referencia menos famosa que la de B. D. Lewin, Bryce Boyer, Tratamiento de
una paciente fronteriza, revista de APDEBA, vol. 1, n 2, Buenos Aires, 1979, pp. 361-405.
3.
La soledad del goce flico, dicho de modo ms lacaniano.
4.
Todo parece indicar que la base desde donde se invierte la perspectiva y una escena traga
a otra es, al menos en una de sus facetas, la escena primaria.
5.
Jean-Paul Sartre, Intimidad, en El muro, ed. Diana, Mxico, 1961, 5. edicin, p. 171. Lul
piensa: Dios mo, decir que la vida es esto, es para esto para lo que una se viste y se lava y se
pone bonita y se escriben todas las novelas y se piensa todo el tiempo y he aqu lo que es
finalmente; una se mete en una habitacin con un tipo que medio la ahoga y finalmente le moja
el vientre.
6.
Resulta curioso que el argumento ms simple para sostener que no hay relacin sexual
pertenezca a la anatoma: el canal vaginal es espacio exterior. Hay y no hay, por lo mismo,
penetracin.
7.
Si convenimos en que la forclusion del sexo se puede equiparar a la castracin, y que no
hay Otro que simbolice al sexo (de all que la sexualidad sea un defenderse contra la
inexistencia del Otro enunciado nada fcil de seguir si no se llega con la lectura apropiada del
rganon y los cuatro seminarios siguientes), entonces podemos concebir al sntoma como lo
que cubre, suple al Otro del Otro real. En otros trminos, el sntoma irrumpe en el campo del
sentido, que cubre la sexualidad. Esta irrupcin del carcter inesperado, de sorpresa del sexo
proporciona una abertura a lo real, un limitado pero cierto acceso. Y de ah mismo su
importancia.
Del "truco" para cesar el sntoma depende entonces la frmula de la transmisin del
psicoanlisis, puesto que liga con lo real (si aceptamos, adems, que hay un real al que la
transmisin debe supeditarse), nada menos que el real en juego en la experiencia analtica.
Vuelve a presentarse as la vieja idea freudiana: el sntoma como brjula.
De la resistencia al anlisis interminable, de las obras lingsticas e iniciales al Malestar en
la cultura segn la toponimia que traza Lacan sobre la obra de Freud estos recorridos,
capitons, se transforman en Lacan en un amplio circuito que lleva desde la formacin, la
transmisin y el pase hasta la disolucin.
La otra escena
La estructura, entre otras posibilidades, puede ser abierta o cerrada, o aun
continua o discontinua. Se puede, por ejemplo, plantear la estructura (o la cadena
significante) como un saber cerrado. Sabemos que esto ya se ensay (cf., los
primeros textos de Serge Leclaire). Asimismo, se puede trabajar con una
estructura agujereada (cf., sobre todo, la enseanza de Lacan). Es el caso del
significante de la falta del Otro. No es un verdadero matema, nos deca Lacan. Es
el magma del cual surge el matema. As, la estructura puede abrirse a lo excluido
y mostrarse discontinua. Pero no puede ser tragada por lo que ella misma excluye.
Por definicin, se negara como tal.
En algn momento y si la suerte nos acompaa, nos encontramos con lo que
decimos. En tal caso, no hay origen. Todo se invierte, como ocurre con frecuencia
en el sueo. Pensemos en una lnea en el espacio, una recta, o mejor, el corte de
una recta, un segmento. Parece llevar una direccin, estar orientado. Pero se da
vuelta. La falta de origen, el fondo sin fondo, y la escena que nos captura son la
misma cosa. No hacemos ya pie con nuestro personaje. Y lo sabemos, entonces,
una formacin del inconsciente. Un sueo despierto. Esto reivindica al falso self
que todos somos como verdadero. Pero, sobre todo, reivindica a la otra escena
sobre la que tanto insisti Freud.
Quiz con el tiempo el psicoanlisis devino un poco pacato.
La identidad estructural
El Cours de Ferdinand de Saussure se publica en 1916. Pocos aos despus,
con Troubetzkoy, nace la fonologa. El abordaje de la gramtica es fechable en
Estructuras sintcticas, de Chomsky. Asimismo, el pasaje la extrapolacin del
estructuralismo a las ciencias sociales remite a Lvi-Strauss, en la dcada del 40.
Resulta menos clara la influencia del estructuralismo en la filosofa. Quiz, pero
solo para indicar un momento tentativo y al menos en lo que atae al ensayo
Mitologas, de Roland Barthes, resulte verosmil.
Simplificando mucho, el hecho de que la identidad resulte de la diferencia
los elementos son negativos, opositivos y diferenciales, recurdese produce
gran parte de la filosofa desde los aos 60. La operacin se extiende sobre tres
dominios privilegiados1: los fundamentos, la representacin (signo, sujeto de la
representacin) y los campos mismos en juego en el abordaje filosfico. El
principio de identidad fue vulnerado y la filosofa empieza ms o menos
rpidamente a proveer una reflexin, una explicacin. Encontramos en esta va a
una serie de autores: Foucault, Deleuze, Badiou e incluso Heidegger (que no
ubicaramos en principio en esta enumeracin, pero que pertenece a ella), varios
otros Louis Althusser, por ejemplo. El fundamento dada su necesaria identidad
apodctica, axiomtica, la que se prefiera, sufre el golpe. La representacin (por
ejemplo, la identidad del que percibe y su objeto, su conveniencia) ser un objeto
del embate. Se agregan a ella el signo (que ser un tpico) y el sujeto clsico. En
tercer lugar, tampoco podra aceptarse que los campos sobre los que se aplica la
reflexin filosfica permanezcan intocados. El denominador comn de estos
movimientos, insistimos, es la cuestin de la identidad, que ya no es un dato.
En Michel Foucault se tratar de la muerte del hombre (el sujeto que deviene
objeto en los captulos finales de Las palabras y las cosas), de lo Mismo y lo
Otro. En Deleuze encontramos en primer plano el tema de la repeticin y la
diferencia (ttulo de uno de sus libros). En Derrida la reflexin se desplaza
corroyendo dominios: entre literatura y filosofa, por ejemplo.
Badiou, Heidegger y Deleuze convergen en el concepto de acontecimiento, el
Ereignis del filsofo alemn. Por supuesto que estos autores divergen entre s, las
problemticas de sus obras son muy diferentes. Esto hace an ms notable que
estas reflexiones giren sobre puntos comunes. Recordemos el artculo de
Heidegger sobre el principio de identidad. An mejor, recordemos que Heidegger
hace de sujeto y objeto ramas de un tronco comn: el Ser. En la estructura,
sabemos, es donde se produce el corte entre ambos trminos.
Sin duda, como se dice habitualmente, la filosofa trabaja para el amo. No es
cuestin de discutir ese punto. Pero tambin sigue a la ciencia. Y as como Kant
intenta dar justificacin a la fsica de Newton, la segunda mitad del siglo XX
sigue al menos se ve muy influenciada a las ciencias sociales y al mtodo
estructural que las ocupa. Pero la ciencia, lo hemos dicho, tiene objetos propios,
un campo de aplicacin que permite, hasta cierto punto, controlar sus enunciados;
no as la filosofa2. Por eso, son sus propios conceptos y fundamentos los que van
a prestarse a la operacin de identidad diferida. De all que por momentos se
vuelvan inaprehensibles; y, asimismo, el aire intangible de las teoras.
Lacan partcipe, sin duda, pero solo parte de este movimiento, en el
seminario XXIV, lamentaba haber abierto las esclusas3.
Notas
1.
Tambin forman parte de los objetos de la filosofa estructuralista la causalidad, la
materia, el lenguaje, la escritura, etc.
2.
El riesgo de la extrapolacin del estructuralismo a otros dominios es que encuentre lo que
puso antes. Las consecuencias, los descubrimientos, as vistas las cosas, seran propios de la
estructura y no del dominio en cuestin que se investiga. No es este, por supuesto, el caso de
Lvi-Strauss. El avunculado constituye un primer xito de descubrimiento. S es el caso, con
cierta frecuencia, de Lacan. Por ejemplo, en el seminario IV, el anlisis de los mitos aplicado
al caso Juanito es un claro forzamiento.
3.
Cf. Leccin del 11 de enero de 1977, en Ornicar? n 14, ed. Lyse, Pars, 1978, p. 9.
Notas
1.
En la extensa boutade que constituye la obra de Lacan en la historia del psicoanlisis se
asienta un saber sobre lacan, un saber lacaniano (con el que, por supuesto, nos arreglamos
mal). Esta boutade es ocurrencia (un da Lacan decide trabajar con sesiones cortas; otro, se liga
al estructuralismo, un corte y otro), capricho (y lo sostiene aos), salida (tiene su gracia), chiste
(por lo mismo). Un aspecto de la boutade transcurre ms o menos inadvertido (el corte y la
estructura). Otro, atinente al pase y al carcter de seminario del Seminario, se visualiza con
dificultad. El Seminario se vaca all de contenido. Espera los resultados del pase y el truco que
disuelve el sntoma, ambos en estrecha relacin. Y as, la obra de Lacan se constituye como tal
y se estudia y ensea seriamente. Se estudia bsicamente, sin ms preguntas y poca orientacin,
lo que Lacan quera saber, aquello de lo que no dispona. Es este un aspecto del banquete de
los analistas. El fenmeno lacaniano, como sabemos, sorprendi al propio Lacan. Pocos aos
despus de aquella recordada conferencia en Niza, la disolucin nos retrae a la excomunin.
En el nombre de Freud
Puedo nombrar algo. Cualquier cosa. Y, luego, preguntarme cmo se llamaba
antes de que lo nombrara. Cul era el nombre que tena antes de tener uno?
Asimismo, puedo medir cualquier objeto y preguntarme, una vez medido, cunto
meda antes de que lo midiera.
En algunos textos de Lacan, la Cosa gira en esos trminos. Por eso, la represin
secundaria del Falo viene a designarla (cf. crits, Seuil, Pars, 1966, p. 693).
Aquello que no puede decirse resulta recubierto por lo no dicho. En cambio, si el
Falo se reprimiera originariamente o bien si el significante reprimiera al goce todo
sera diferente. Si el goce resultara reprimido es obvio que no podra sostenerse
que el inconsciente se halla estructurado como un lenguaje. Si el Falo fuera del
orden de lo reprimido originario la pregunta sera retrica (el Falo es un
significante).
A lo real del sexo le sigue $. El sujeto, recordemos, no es ms que un
significante elidido, tachado, como su grafa lo indica claramente. Esta elisin del
sujeto, como sabemos, es correlativa de la divisin entre cuerpo y goce. A un
primer corte sobre el organismo, que constituye a la zona ergena, le sigue $ (y a
continuacin todo el sistema identificatorio), que viene a instalarse en relacin
con ella. La suposicin del sujeto frente a la imposibilidad de la dada sexual es
contempornea de este movimiento. Dos faltas, para decirlo como Lacan,
convergen.
La escala invertida de la ley del deseo se impone (cf. crits, p. 827) y el goce
no puede tratarse independientemente de ella. Son las dos caras de una moneda,
incluso una cinta de Moebius. La regresin del goce progresa en la va del deseo.
La teora de la represin en Lacan es discontinua, y se opone a la continuidad
de la teora freudiana en este punto preciso (por mucho que se piense lo reprimido
originario como un agujero). El freudolacanismo resulta una vez ms refutado.
Lacan, en efecto, presenta dos niveles para situar la cuestin: imposibilidad y
prohibicin (o represin, si se prefiere). (Cf., para ampliar este punto, mi artculo
Toponimias clnicas, en Ensayos III, Ricardo Vergara ed., Bs. As., 2014, p. 72,
nota 3.)
La constitucin aprs coup del campo del goce lo determina como un deber ser,
puesto que carece de estatus ontolgico. Al constituirse retroactivamente, como
imposible, queda indicado que (en cualquiera de sus especies) no es accesible
ms que por el plus de gozar (castracin, deseo). La cuestin tica se identifica
con la castracin.
El goce no es un concepto freudiano.
La literatura analtica
Se dice que la literatura narra un viaje o un asesinato. A veces, ambos: La
Odisea es quiz el primer ejemplo.
Este principio se desequilibra cuando resulta aplicado a la bizarra produccin
de los analistas. Casi siempre viajamos por otros textos. Se nos presenta un
recorrido, una lectura. Con frecuencia, carece de inters. La refutacin es
escassima. Nadie sale herido.
Observemos que los conceptos psicoanalticos se abandonan y pasan de moda
por cansancio, se agotan con el uso. Se quiebran como si se tratara de un efecto
de resistencia de los materiales.
Como Homero, Freud narr un viaje a una zona desconocida y encontr en el
camino a quien matar. Desde entonces, y sobre todo hoy, el asesinato es para unos
pocos privilegiados de las bellas artes. Cuestin de ubicar en la mira
Otra vez y para deconstruir. La literatura cuenta un viaje o un asesinato. A
veces, las dos cosas.
La literatura psicoanaltica narra con frecuencia slo un viaje por textos
analticos. Comenta cosas vistas por otros y asesinatos ajenos. Luego, no es
literatura.
Juanito en serio
La cuestin del juego no ha sido planteada en la observacin de Juanito. Claro
que en aquella poca la tcnica no exista. Ya se haba desarrollado plenamente
en los 50, cuando Lacan toma cartas en el asunto. En Juanito y la serie1
insistimos sobre el hecho de que el seminario IV aplic al historial formulaciones
de Lvi-Strauss, dejando de lado la cuestin transferencial2 (de la que no hay
ninguna indicacin) y la del juego. Sobre todo, lo que no se ha planteado a lo
largo de los aos es una pregunta: a qu jugaba Juanito? El juego de
transferencia3 con todas las reservas que correspondan, ya que este historial no
es ni de cerca un anlisis de nios no ha sido situado. No se intent reconstruirlo,
ni deducir qu curso podra haber tomado. Convengamos en que tampoco hubiera
sido fcil hacerlo, aun contando con las herramientas apropiadas. Ante todo el
historial se compone de interrogatorios y observaciones de la conducta de un
nio. No era un terreno especialmente propicio para que Juanito se largara a jugar.
Juanito es objeto de la curiosidad de Freud, y de su investigacin psicoanaltica,
antes de enfermar. El chico se nos presenta como un pequeo investigador frente
a los grandes investigadores que son su padre y Freud4. Una cosa seria pesa sobre
l. Recordemos la fobia de Freud a los ferrocarriles y los circuitos de Hans. Sera
ingenuo pensar que la angustia de Juanito, su fobia posterior, es independiente de
esta constitucin como objeto.
Sabemos qu ocurre cuando se corta el juego de un nio en anlisis:
corrientemente se produce angustia. La interpretacin directa, como si se tratara
del anlisis de un adulto, suele asimismo disparar angustia. El nio no dispone de
una estructura fantasmtica que pueda alojar la interpretacin. Lo deja sin sostn.
Algo de esto es visible en el kleinismo (que a pesar de todo no deja de lado el
juego).
El caballo es, pues, una tontera. Esta dimensin contrasta con la verdad que
se impone forzadamente al nio. Por all transcurre (o se reanuda) el juego en
Juanito, y se puede empezar a situarlo.
Notas
1.
En Ensayos III. Freudianas, lacanianas y otras, Carlos Faig, RV ed., Buenos Aires, 2014,
pp. 52-58.
2.
Ensayos III, op. cit., p. 57.
3.
Cf., La transferencia en el nio, en Lectura de Kant con Sadey otros escritos, Carlos
Faig, RV ed., Buenos Aires, 2014. Este artculo, publicado inicialmente en la revista
Psicoanlisis y el Hospital, n 2, 1993, desarrolla ese concepto.
4.
En parte estas ideas, el pequeo investigador y el gran investigador, pertenecen a Arturo
Lpez Guerrero, a su enseanza en Buenos Aires, en los aos 70. Lamentablemente, no
podemos citar ningn lugar donde las haya dejado por escrito.
Ciencia y barroco
En el captulo nueve del seminario Encore encontramos una afirmacin que
gua el desarrollo: para hablar de la ciencia habremos de pasar por el barroco. Se
sabe que este nace simultneamente con la ciencia moderna. Pero, cul es la
conexin? Y, en qu esto puede ensearnos o aclararnos algo?
Santa Teresa o Cristo y el retorno a las representaciones religiosas que propicia
la Contrarreforma, en general concurren en un punto: permiten leer un goce
fuera de escena, obsceno, ms all del mundo. El parentesco entre el arte barroco
y la fsica del siglo XVII se hace entonces evidente. Las letras que abren la
combinatoria cientfica apuntan tambin a un ms all. El mundo comienza a
descomponerse lentamente. El goce del Otro es tan imposible como lo real en la
fsica1. (Queda por situar la importancia en este movimiento de la perspectiva
lineal puesto que ahora item perspectiva es el mundo el que se hace ventana y
muestra el horizonte.)
Hay pues, al menos, isomorfismo entre el ms all del mundo en la ciencia y el
goce del Otro (Santa Teresa hace que leamos sin falo2). Una sin partenaire, otra
sin mundo. El barroco toma as funcin de letra.
En lo que respecta al goce del Otro dice Lacan en La troisime no hay ms
que una manera de llenarlo, y es propiamente hablando el campo donde nace la
ciencia.3 (Cf. Letras de la Escuela Freudiana de Pars, n 18, p. 202.)
Pero las ilusiones terminan rpidamente: en ese espacio la ciencia produce hasta
el momento solo gadgets.
Notas
1.
El maestro de Lacan en este punto es Alexandre Koyr, cf. Estudios galileanos, Siglo XXI,
1991. En la pgina 263, por ejemplo, leemos: La fsica de Galileo explica lo que es a partir de
lo que no es. Descartes y Newton van ms lejos: sus fsicas explican lo que es a partir de lo que
no puede ser; explican lo real a partir de lo imposible.
2.
Esta problemtica se presenta en los primeros desarrollos de Lacan sobre la cadena
significante. Fi vulnera la identidad del sujeto con el significante y por la misma razn queda
ubicado fuera de la cadena. La distincin entre trmino y lugar, por ejemplo, no puede
aplicrsele. Esta cuestin se cierra despus de aos de Seminario, segn todo parece indicarlo,
con el goce del Otro, que indica el lugar vaco del Falo y, por tanto, limita la infinitizacin de
la cadena y el goce flico.
3.
Otro maestro de Lacan, Alexandre Kojve, en El origen cristiano de la ciencia moderna,
escribe: Si entonces el cristianismo es responsable de la ciencia moderna, es el dogma
cristiano de la encarnacin quien lleva la responsabilidad exclusiva. () Si, como los cristianos
creyentes lo afirman, un cuerpo terrestre (humano) puede ser al mismo tiempo el cuerpo de
Dios y entonces un cuerpo divino, y si, como lo pensaban los sabios griegos, los cuerpos
divinos (celestes) reflejan correctamente relaciones eternas entre entidades matemticas, nada
ya impide buscar esas relaciones aqu-abajo como en el cielo.
La lectura de Kojve de El Nuevo Testamento complementa y finaliza el concepto de Koyr.
Este autor haca del Antiguo Testamento la condicin de posibilidad de la ciencia al instalar un
ms all del mundo que siglos despus ser poblado por la combinatoria.
1 0 Descartes
0 1 Frege