1

| ndice

Introduccin 3

Caracterizacin 4

Fraudes al comercio y a la industria 5

Delito de peligro abstracto o concreto 7

Ubicacin sistemtica del tipo 9

Accin 11

Tipo Objetivo 13

Elementos Normativos 14

Tipo Subjetivo 14

Consumacin y Tentativa 14

Bibliografa 15

2
| Introduccin

Al momento de hablar de delitos se advierte que los mismos se posicionan

sobre recortes de situaciones conflictivas que se han elegido como graves y
sobre las cuales se presiona para que, como toda respuesta, haya una accin
represiva penal. Sin embargo, existen tanto una multiplicidad de conflictos que
no constituyen delitos pero que son denunciados como tales en el sistema
penal, como otro tipo de situaciones conflictivas que s constituyen delitos, pero
no son denunciados.

Como explica Alberto Binder, en todo anlisis de la conflictividad se deben

buscar las fuentes de esos conflictos, tan profundamente como se
pueda o sea til para el desarrollo de una poltica de gestin de esos
conflictos. En el paradigma de gestin de la conflictividad, la intervencin
del Estado se da bajo la idea de gestin; es decir, una intervencin
estatal que impida, precisamente, que predomine el ms fuerte, por ser
ms fuerte, que triunfe () la fuerza pura y el abuso de poder, pero que no
se hace en nombre de ningn orden, sino que se funda en la idea misma
de evitar la violencia y el abuso de poder.

3
| Delitos contra el orden econmico y financiero

Caracterizacin. Bien jurdico protegido

En una primera aproximacin, los delitos econmicos son caracterizados como

aquellas violaciones a las normas jurdico-penales que protegen el orden
econmico. Actualmente, la discusin dogmtica acerca de la definicin de los
delitos econmicos gira en torno del concepto de bienes jurdicos colectivos o
supraindividuales. Al decir de Bustos Ramrez, mientras los bienes jurdicos
individuales estn en las bases mismas de existencia del sistema social,
aqullos operaran en relacin a su funcionamiento. Esta distincin se torna
fundamental a los efectos de tener en cuenta necesidades de carcter social y
econmico de la comunidad en su conjunto. En tanto los intereses de
contenido econmico por un lado siempre estn referidos a un titular
determinado, la economa en cambio concierne al rgimen econmico de la
comunidad y de esa discriminacin es de donde puede deducirse el deslinde
de los delitos econmicos. En tal sentido, los juristas que redactaron el
Anteproyecto de reforma al Cdigo Penal incorporaron lo regulado en materia
penal econmica y consideraron como delitos contra el orden econmico y
financiero a los tributarios, cambiarios, aduaneros, fraudes al comercio y a la
industria, desabastecimiento y contra la competencia. Esta situacin representa
un paso fundamental en materia de poltica criminal ya que a pesar del paso
del tiempo y del desarrollo de los pensamientos criminolgicos, subsiste en
nuestra cultura jurdica un funcionamiento selectivo y estigmatizante por parte
del derecho penal y sus agencias, que construyen un discurso nico acerca de
cules seran los verdaderos delitos y quines los verdaderos delincuentes
que los cometen; lo que a su vez se mantiene y refuerza en la comunicacin
masiva y en el imaginario popular. La criminalizacin, como actividad propia de
dichas agencias as como el comportamiento de los medios masivos de
comunicacin que sobredimensionan el tratamiento sobre los delitos comunes
(contra las personas y contra la propiedad) y omiten la informacin sobre los
delitos econmicos, impiden el anlisis profundo de la conflictividad y sus
causas y, en consecuencia, limitan la posibilidad de una verdadera gestin de
la misma.

4
| Fraudes al comercio y a la industria en el Cdigo Penal vigente

Estos delitos se encuentran previstos en el Libro Segundo, Ttulo XII (Delitos

contra la fe pblica), Captulo V: De los fraudes al comercio y a la industria,
arts. 300 y 301, del Cdigo Penal. Segn recuerda Donna al abordar la
temtica del bien jurdico del Captulo V, el tema tratado por el Cdigo en el art.
300 es amplio. Explica que: ... hay una serie de leyes especiales que se han
dedicado en distintas pocas a darle regulacin legal, con suerte distinta. Estn
en juego la economa y las diversas ideas que se han dado sobre ella en
nuestro pas que derivaron en una serie de leyes que exigen, sin duda, un
trabajo especial sobre ellas. Molinario inclua las leyes de monopolio (12.906),
contra la especulacin, agio y precios abusivos (12.830, 12.983, 13.942).
Aguirre Obarrio agrega otras ms actuales: las que reprimen delitos cambiarios
(19.359); abastecimiento (20.680)...En este punto, el anlisis podra asimilarse
al efectuado por los redactores del Anteproyecto de Cdigo Penal que
incluyeron a estos delitos en un mismo ttulo (Delitos contra el orden econmico
y financiero).

En este caso, abordar el anlisis de la figura prevista en el art. 300, inc. 1

CP,conocida como agiotaje.

Sobre el bien jurdico protegido, Navarro opina que ... el agiotaje vulnera en
primer trmino la fe pblica, entendida como la confianza colectiva en la
normalidad del funcionamiento de las transacciones en mercaderas, gneros,
fondos pblicos o valores; esto es, la intangibilidad en la formacin de precios.
Pero agrega que la proteccin en este caso va ms all de la fe pblica, ya que
se busca la proteccin del curso normal de las relaciones econmicas, de
acuerdo con la oferta y la demanda, que es perturbado no slo por el empleo
de las falsedades, sino por otros medios. Si bien es lgica la referencia a la fe
pblica por su inclusin en el Ttulo XII del Cdigo Penal, es importante
destacar que se trata de un delito por el que se pretende proteger diversos
bienes jurdicos. Aparece claramente la posibilidad de intervencin del Estado
para proteger bienes jurdicos supraindividuales. En este sentido, Tiedemann
advierte que el poder econmico lleva consigo el peligro de que se tienda a
abusar de l, por lo que entenda que un ordenamiento jurdico que estuviera

5
suficientemente desarrollado debera ocuparse de impedir su concentracin
excesiva, o bien controlar su ejercicio (por ejemplo, institucionalizando medidas
orientadas a contrarrestar dicha tendencia).

Sobre el tipo objetivo, Nez es de la opinin que la accin consiste en el

hecho de producir, por los medios fraudulentos mencionados en el inc. 1, el
alza o baja efectiva de los precios reales de las mercaderas, fondos o valores
vigentes en el momento del hecho en el mercado nacional o local por su
cotizacin en bolsa y otra forma de cotizacin pblica. La ley, claramente,
establece tres medios para la concrecin del ilcito penal: la falsa noticia, las
negociaciones fingidas y la coalicin de tenedores. La falsa noticia implica el
conocimiento, por parte de quien la difunde el autor, acerca de que no es
verdadera. Adems, dicha noticia debe ser de tal naturaleza que logre influir en
la produccin de los hechos tenidos en vista. Las negociaciones fingidas son
operaciones ficcionales sobre mercaderas (contratos simulados, ofrecimiento
de grandes masas de mercaderas que influyen sobre los precios), que son
aparentadas pblicamente con la finalidad de producir un aumento o
disminucin de su precio, e idneas, debido a su monto u otra razn, para
lograr ese fin. La coalicin de tenedores contiene la exigencia de que se trate
de los principales tenedores de una mercadera o gnero, aquellos que tienen
incidencia en la formacin de los respectivos valores.

El delito se consuma cuando esos principales tenedores se coaligan para no

vender la mercadera o gnero o para venderla a un precio determinado.

En relacin al tipo subjetivo, la figura requiere el dolo directo. Es necesario que

el autor sepa que los medios que pone en marcha y que no sern otros que
los descriptos por el inciso son idneos para hacer subir o bajar el precio de
determinada mercadera o a venderla a un determinado valor. El fin es lo que
manda, de modo que la idea ltima, el jugar con los precios, determina en este
caso el dolo directo.

6
Delito de peligro Abstracto o Concreto?

Asimismo, otra caracterstica comn que presentan estas normas reside en que
tutelan bienes jurdicos difusos, colectivos o supra individuales, empleando
figuras de peligro sea concreto o abstracto, cuya legitimidad, es cuestionada
por un sector de la doctrina, que postula que lejana a lesin del bien jurdico
sobre todo en los delitos de peligro abstracto- protegido invalida estas figuras.
Toda vez que no se advierte con claridad el momento en que comienza la
vulneracin o puesta en peligro, como tampoco cual es en realidad el riesgo
que se pretende prevenir, violentando el principio de lesividad. Esa cuestin se
torna an ms conflictiva cuando los bienes jurdicos en cuestin presentan
lmites difusos en su concepcin y su titularidad donde se no se puede advertir
con claridad a la persona del sujeto pasivo. Por ello, entendemos de lege
ferenda que la adopcin de estas nuevas figuras debe realizarse en forma
cuidadosa y sistemtica, a fin de no quebrar los principios rectores de nuestra
materia previstos en los artculos 18, 19 y 75 inc. 22 de la Constitucin
Nacional, y receptados en la parte general del Cdigo Penal. En este sentido,
es menester sealar que los bienes jurdicos deben ser preexistentes a las
leyes que los protegen, pues si no se otorga al legislador la facultad de
crearlos, en la prctica, casi sin limitacin alguna colisionando con el principio
de festividad. En este punto debemos sealar que la el tipo que estamos
estudiando, resulta , prima facie ser un delito de peligro abstracto en el cual las
conductas tpicas que luego analizaremos parecen colocar en riesgo de
manera mediata el normal funcionamiento del sistema financiero y el mercado
de valores, volveremos ms adelante sobre esta cuestin. Aqu es necesario
recordar que la posicin de Zaffaroni al respecto que ilustra con prstina
claridad la problemtica que venimos desarrollando hasta ahora: " En corriente
la clasificacin en los tipos penales en tipos de lesin y tipos de peligro,
subdividiendo estozo ltimos en delitos de peligro concreto y delitos de peligro
abstracto. Los de peligro abstracto, (a) para unos consisten en tipos en los que
el peligro se presume juris et de jure; para otros basta que haya peligro de
peligro. Ninguno de ambos criterios es constitucionalmente aceptable. En el
derecho penal no se admiten presunciones juris et de jure, que por definicin
sirven para dar por cierto lo que es falso, o sea para considerar que hay ofensa

7
cuando no la hay. En cuanto al peligro, basta pensar en el caso de la tentativa:
seran supuestos de triplicacin de peligros o riesgos (riesgo de riesgo de
riesgo), o sea de clara tipicidad sin lesividad. Por consiguiente, el anlisis de
los tipos penales en el ordenamiento vigente, y por imperativo constitucional,
debe partir de la premisa que solo hay tipos de lesin y de peligro y que en
estos ltimos, siempre debe haber existido una situacin de riesgo de lesin en
el mundo real.

La creacin de peligros y por ende de ofensas artificiales no solo permite

presumir ofensas inexistentes, sino que inventa y clona bienes jurdicos: a) se
inventan bienes jurdicos cada vez que se menciona la seguridad, la paz
general, el bien pblico, etc., que son el resultado del aseguramiento de todos
los bienes jurdicos; b) se clonan bienes jurdicos creando supuestos bienes
jurdicos intermedios (cuya afectacin es lesiva solo por poner en peligro otros
bienes jurdicos, como la falsedad documental), o que se tipifica un acto
preparatorio de otra tipicidad, y, para colmo, se hablita el poder punitivo
tambin con la tentativa, con lo cual pretende tipificarse la tentativa de un acto.
previo a la tentativa (preparatorio). Estas artimaas autoritarias, ocultan, por un
lado, la violacin del art. 19 constitucional y, por otra, al dejar en un cono de
sombra la determinacin de existencia del peligro como requisito tpico, violan
el principio que exige el mximo de precisin posible respecto de cualquier
lmite de prohibicin -principio de mxima taxatividad-(ver pargrafo 30). En
definitiva, en cada situacin concreta debe establecerse si hubo o no peligro
para el bien jurdico y, en caso negativo, no es admisible la tipicidad objetiva"2 .
Asimismo, Mir Puig ha sealado que la diferencia entre los delitos de peligro
abstracto y concreto reside en que el fundamento de la punicin de los
primeros reside en la proximidad de la lesin al bien jurdico tutelado, sin que
esta llegue a consumarse, mientras que en los ltimos basta con la
peligrosidad de la conducta en s misma, admitiendo prueba en contrario por
parte del acusado, y concluye que ambos casos se trata de verdaderos de
delitos de peligro pues se requiere para su tipificacin que no se excluya
previamente todo peligro. Sin embargo admite tambin la necesidad de castigar
conductas que pudieran ser potencialmente peligrosas con el fin de no dejar
librado a la valoracin del sujeto este hecho (peligro estadstico)

8
Por su parte Roxin explica que los delitos de peligro concreto requieren que en
un caso concreto se haya verificada que el objeto protegido por el
ordenamiento jurdico haya corrido un riesgo real para sostener su postura
recurre a la teora normativas de los resultados de peligro de Schunemann,
de donde surge que el resultado no se produce por casualidad ni tampoco por
la causalidad en los trminos de la ciencias sociales sino porque el a sujeto no
pudo confiar en que no se produjera el hecho daoso 4 Para fundar la
legitimidad de de delitos de peligro abstractos el profesor de Munich afirma con
estas figuras pretender prevenir riesgos tiende a prohibir conductas el que se
haya producido un resultado de puesta en peligro5 . Las consideraciones
anteriores valen para el tipo previsto por el inciso a), puesto que la conducta all
descrita, define un resultado de peligro para el ben jurdico tutelado.

Ubicacin Sistemtica del Tipo

Estas figuras estn comprendidas dentro del Derecho Penal Econmico,

puesto que se encuentra vinculado a la actividad regulatoria del estado en
materia econmica. Mas precisamente, la reglamentacin de las operaciones
dentro del mercado de capitales y de valores, y, en consecuencia a la represin
de conductas lesivas para su funcionamiento, que en definitiva, materializa en
el potencial perjuicio que puedan sufrir los inversores debido a la concertacin
de intereses y concentracin de poderes en el mercado, y principalmente se
intenta preservar la confianza en el sistema.

En nuestro sistema el organismo que debe velar por la transparencia del

mercado de capitales es la Comisin Nacional de Valores, entidad autrquica
bajo la rbita del Ministerio de Economa, creada por la ley 17811 y su
modificatoria ley 26831, tiene su sede en la Capital y su jurisdiccin s a todo el
pas. Las normas indicadas ut supra definen los elementos normativos del tipo
objetivo que sern desarrollados ms adelante, por ello estamos en
condiciones de afirmar que se trata de una ley penal en blanco, puesto que
para completar la materia de prohibicin es necesario recurrir a otra norma,
dado que el derecho penal no define los conceptos abarcados por el marco
tpico del delito en cuestin ( vgr. ttulos valores, obligaciones negociables,

9
etc.). La doctrina ha entendido que esta disciplina agrupa a todas las norma
que sancionan el quebrantamiento doloso de las reglas de regulacin
econmica. Estas pretenden equiparar las fuerzas del mercado protegiendo a
los consumidores como tambin castigar conductas disvaliosas que limiten
impiden o perjudiquen el ejercicio del poder de polica y de imposicin de
distintas dependencias estatales (p.ej Delitos e infracciones aduaneras
regulados por el Cdigo Aduanero). En esta lnea cabe recordar la teorizacin
de este fenmeno realizada por Edwin Sutherland sobre los delitos corporativos
o de cuello blanco. Luego e analizar la conducta de las 70 corporaciones ms
importantes de EE.UU, donde registro distintos comportamientos abusivos
tendientes a consolidar o profundizar posiciones dominantes en el mercado, en
contravencin con lo establecido por la Sherman Trust Acto, ley anti
monoplica de ese pas y primera norma de esta naturaleza en el mundo,
basando su estudio en 980 resoluciones condenatorias de tribunales u
organismos administrativos Destaca el socilogo norteamericano que estas
conductas no eran consideradas socialmente como delitos y por ello en su
investigacin no public los nombres de las compaas sancionadas, al temer
que le inicien acciones por difamacin6 . Asimismo resalta notas
preponderantes el poder de hecho de las corporaciones, conformando por la
solidez y solvencia econmica que ostentaban debido al tamao giro comercial
y por enorme capacidad de lobby o influencia, hacia frente a las autoridades.
Asimismo el autor citado remarca la importancia del andamiaje jurdico,
contable y tributario que despliegan estas organizaciones, a fin de brindar
sustento y apariencia de legitimidad a sus operaciones, en las que muchas
veces el entramado societario no permite advertir quien es el verdadero titular o
beneficiario del negocio. que devendr en maniobra delictiva En sinfona con
esto ltimo el autor, muestra el rol fundamental que tienen los asesores en las
materias reseadas, que se encargan disear estrategias y estructuras que ,
que sin apartan de legalidad pues en lo formal cumplen con los requisitos
exigidos por el ordenamiento, lo hacen desde un punto de vista sustancial
puesto que tras su velo, se planifican conductas perjudiciales para el
funcionamiento de mercado o ms precisamente del orden socio econmicos
Estos comportamientos sern considerados delitos o infracciones
administrativas conforme los lineamientos polticos criminales que el legislador

10
estime convenientes. Finalmente tambin, remarc el carcter penal de las
sanciones dado que una conducta le segua una consecuencia: la pena 7 La
doctrina ha estudiado los orgenes y fundamentos del Derecho Penal
Econmico tanto en la Europa Continental como en EE.UU- por el cabe
remitirse a lo anterior-, en el viejo continente se ha tomado como punto de
partida, - en la modernidad- a legislacin que regia en la Repblica Weimar,
denominacin de la actual Alemania durante el perodo de entre guerras. En
dicha etapa entraron en vigencia nmero de normas que pretenda en regular
el mercado de bienes y servicios, y tambin el financiero, que a su vez creaban
un rgimen sancionatorio que castigaba a quienes infringan dicho
ordenamiento. Las sanciones eran impuestas por un organismo administrativo
o por un tribunal penal segn la gravedad de la conducta. Este tipo de normas
se utilizaron para combatir la inflacin que apremiaba la economa alemana de
aquel entonces8 . En 1933 con el avenimiento del rgimen nacional socialista
esta legislacin se consolido y se increment notoriamente, para finalmente
abandonar el concepto de accin con fundamento del castigo, para dar lugar al
derecho penal de autor que reprima al sujeto por su conduccin de vida y
admita la construccin analgica de tipos penales, esto surge del artculo 2
del Cdigo Penal de 1935 que reza Es punible el que comete un acto
declarado punible por la ley, o que, conforme a la idea fundamental de la ley y
sano sentimiento del pueblo merece ser punido. Si ninguna ley penal es
aplicable al acto, el acto se pena conforme a la ley en que se aplique ms
ajustadamente la idea fundamental

La Accin

En primer lugar, debe analizarse la conducta de la conducta descripta por el

inciso a), el verbo realizar significa hacer o llevar a cabo, luego los giros
transacciones y operaciones se refieren a la celebracin de negocios
jurdicos que impliquen la compra, venta cesin, o ms genricamente toda
transmisin de derechos sobre valores negociables o instrumentos financieros.
Por ello entendemos que entre los vocablos operaciones y transacciones existe
una relacin de gnero a especie puesto que el que el segundo se reduce

11
nicamente a la compra-venta y el segundo engloba a aquel como a los dems
modos de adquisicin , perdida o transmisin de derechos . Luego, stas
operaciones deben tener la finalidad de mantener hacer subir o bajar el precio
de los diferentes instrumentos financieros existentes en el mercado que ese
encuentran definidos por la ley 26.831 son bsicamente dos los Ttulos valores
emitidos tanto en forma cartular as como a todos aquellos valores
incorporados a un registro de anotaciones en cuenta incluyendo, en particular,
los valores de crdito o representativos de derechos creditorios, las acciones,
las cuota partes de fondos comunes de inversin, los ttulos de deuda o
certificados de participacin de fideicomisos financieros o de otros vehculos de
inversin colectiva y, en general, cualquier valor o contrato de inversin o
derechos de crdito homogneos y fungibles, emitidos o agrupados en serie y
negociables en igual forma y con efectos similares a los ttulos valores; que por
su configuracin y rgimen de transmisin sean susceptibles de trfico
generalizado e impersonal en los mercados financieros. Asimismo, quedan
comprendidos dentro de este concepto, los contratos de futuros, los contratos
de opciones y los contratos de derivados en general que se registren en
mercados autorizados, y los cheques de pago diferido, certificados de
depsitos de plazo fijo admisibles, facturas de crdito, certificados de depsito
y warrants, pagars, letras de cambio y todos aquellos ttulos susceptibles de
negociacin secundaria en mercados, y los Productos de inversin colectiva:
Fondos comunes de inversin de la ley 24.083, a los fideicomisos financieros
de la ley 24.441 y sus modificaciones y a todos los otros vehculos del mercado
de capitales que soliciten autorizacin para emisiones de oferta pblica a la
Comisin Nacional de Valores17. Asimismo la norma enumera distintos medios
comisivos entre los que deben distinguirse los tienen directa incidencia sobre
los terceros ajenos al negocio, es decir el pblico inversor y los que se vinculan
con los oferente de los mercado de valores. Por caso, las noticias falsas se
refieren a informaciones que no sean verdaderas o que oculten parcialmente la
realidades de las operaciones , pudiendo encerrar en este concepto a las
negociaciones fingidas la concertacin reunin a acuerdo se vincula a la
realizacin de acuerdos entre los titulares de los diferentes productos
financieros sean estos emisores o tenedores de los ttulos valores. Por la
redaccin de la norma parecera tratarse de una enumeracin taxativa de los

12
medios comisivos pues no hay una clusula de cierre a la manera del art. 172
CP. Asimismo, la finalidad perseguida debe ser aparentar mayor liquidez o
negociarla a un determinado precio. En cuanto a la primera, el termino liquidez
debe entenderse con la posibilidad y capacidad econmica de hacer frente a la
obligaciones contrada. En este punto es importante resaltar que los ttulos
valores salen a mercado-son colocados en el mismo por un sujeto denominado
agente colocador distinto o s el emisor- con el precio que determine el
oferente y las condiciones de su negociacin y como la rentabilidad que van a
producir deben estar contenidas en un instrumento denominado prospecto que
debe ser aprobado por la autoridad de aplicacin y por la Bolsa de Comercio
antes de su puesta en circulacin. Es decir, que refiere a ocultar al real
rendimiento econmico del ttulo en cuestin, o a la posibilidad de cumplir con
el beneficio que fue comprometido al inversor.

Tipo Objetivo

Sujeto Activo: A simple vista por la redaccin de las figuras en cuestin

parecera tratarse de delitos comunes, sin embargo realizando un estudio ms
profundo, no es posible que un sujeto cualquiera pueda realizar las conductas
tpicas, puesto que los actores del mercado de valores se encuentran
taxativamente definidos por la ley 26.831, siendo un clasificacin excluyente de
cualquier otra persona fsica o jurdica. Es decir los operadores burstiles y los
oferentes deben cumplir con los requisitos establecidos por la normativa
vigente y adems contar con la autorizacin de la Comisin Nacional de
Valores para operar. Por ello, dadas las particularidades de la actividad en cuyo
seno tiene lugar la realizacin del tipo objetivo cabe afirmar que se trata de
delitos especiales propios.

Sujeto Pasivo: En principio, el sujeto pasivo puede ser cualquier persona que
decida invertir en el mercado de valores, quien deber canalizarla a travs de
un agente autorizado al efecto.

13
Elementos Normativos

Las figuras bajo estudio, deben considerarse leyes penales en blanco pues
para completar el injusto se requiere recurrir a normas extra penales dado que
los conceptos relativos a los ttulos valores y los instrumentos financieros se
encuentran descritos en el decreto N 677/2001.

Tipo Subjetivo

La redaccin de los tipos en cuestin no ofrece dudas que se trata de delitos

dolosos pues requiere que el sujeto activo conozca la conducta que est
desplegando, obrando en tal sentido con conocimientos y voluntad en
realizacin del tipo objetivo. Asimismo, en el inciso primero encontramos un
elemento subjetivo distinto del dolo que consiste en actuar con la finalidad de
aparentar mayor liquidez o de negociarla a un determinado precio. Entendemos
que esta ltima parte de la norma referida configura una ultra finalidad tpica
por que el bien jurdico tutelado es puesto en peligro una vez que comienza la
ejecucin de los negocios tendentes a subir o bajar el precio de un activo o una
cartera de productos financieros. Por ello el dolo debe abarcar solo la primera
parte del inciso en cuestin, pues su parte final complementa el conocimiento y
a voluntad de la realizacin tpica. Esto significa que el resultado daoso
consiste en la puesta en peligro del orden econmico y financiero mediante la
manipulacin de precio de los ttulos valores.

Consumacin y Tentativa

Creemos que ambos tipos penales se agotan cuanto tiene lugar el verbo tpico,
pues su realizacin basta para poner en peligro el bien jurdico tutelado para
tener por consumado el delito, Por ello no es posible la tentativa.

14
| Bibliografa

www.google.com.ar

www.wikipedia.com

www.saij.gob.ar

www.infoleg.gob.ar

Cdigo Penal

Ley 26683

15