Contenido

Introduccin ...................................................................................................... 3

Captulo I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ....................................... 4

1.1. ANALISIS DE LA SITUACION PROBLEMICA ............................................................. 4

1.2. PREGUNTAS DE INVESTIGACION ................................................................................. 4

1.3. FORMULACION DEL PROBLEMA ................................................................................... 4

1.4. DELIMITACION ...................................................................................................................... 5

1.5. OBJETIVOS ............................................................................................................................... 5

1.6. JUSTIFICACION ...................................................................................................................... 6

Captulo II. SUSTENTO BIBLIOGRAFICO ................................................... 7

2.1 MARCO CONCEPTUAL ........................................................................................................... 7

2.2 MARCO TEORICO ..................................................................................................................... 8

2.2.1 El concepto de una teora jurdica general de los derechos fundamentales

de la ley fundamental .................................................................................................................... 8

2.2.2 Aproximacin al concepto de los derechos fundamentales .............................. 13

2.2.3 Estudio actual de los derechos fundamentales ...................................................... 15

2.3 MARCO HISTORICO ............................................... 1Error! Bookmark not defined.

2.3.1 Clasificacin y evolucin de los derechos fundamentalesError! Bookmark not defined.

2.3.2 Cuadro de evolucin de los derechos fundamentales .................................................. 18

2.4 MARCO LEGAL ........................................................................................................................ 22

2.4.1 RECONOCIMENTO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN LAS CONSTITUCIONES

MODERNAS ............................................................................................................................. 22

1
 2.4.2 PROTECCION LEGAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN SANTA CRUZ DE LA
SIERRA ..................................................................................................................................... 25

2.5 MARCO REFERENCIAL ........................................................................................................ 38

2.5.1 INFORME DEL DEFENSOR DEL PUEBLO SOBRE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
MAS VULNERADOS EN BOLIVIA EN EL AO 2016................................................................... 38

2.5.2 ESTUDIO DEL OBSERVATORIO DE DERECHOS HUMANOS DEL ULTIMO AO 2016 EN

SANTA CRUZ DE LA SIERRA RESPECTO A LA VULNERACION DE DERECHOS
FUNDAMENTALES ................................................................................................................... 38

2.6 MARCO INSTITUCIONAL ................................................................................................... 40

2.6.1 ASAMBLEA PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS ............................................... 40

2.6.2 ASOCIACION DEPARTAMENTAL DE DERECHOS HUMANOS....................................... 45

Captulo III. METODOLOGIA ...................................................................... 48

3.1 TIPO DE ESTUDIO.................................................................................................................. 48

3.2 METODOS ................................................................................................................................. 48

3.3 ENFOQUE .................................................................................................................................. 48

3.4 PROCEDIMIENTO .................................................................................................................. 48

Captulo IV. RESULTADOS .......................................................................... 49

4.1 ENTREVISTA A LA PRESIDENTA DE LA ASAMBLEA PERMANENTE DE

DERECHOS HUMANOS DE SANTA CRUZ: MARIA INES GALVIS CESPEDES ........... 49

4.2 ENTREVISTA AL PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DEPARTAMENTAL DE

DERECHOS HUMANOS: VICTOR HUGO VELASCO IPORRE ........................................... 52

Captulo V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................... 57

BIBLIOGRAFIA ............................................................................................... 59

ANEXOS ............................................................................................................ 61

2
INTRODUCCION

En el presente trabajo trato de aportar con soluciones institucionales la

vulneracin de los derechos fundamentales en Santa Cruz de la Sierra
puesto que mi persona ha trabajado de manera de extensin universitaria
para una ONG de derechos humanos conociendo la realidad y el
funcionamiento jurdico de este tipo de institucin es mi motivacin a partir de
ello la realidad de saber si podemos montar un estudio de suma importancia
adema que constituye el eje por el cual siempre he querido conducir mi vida
profesional en la carrera de derecho.

El estado actual del problema se resume en estudios bsicos de la base del

problema sobre los derechos fundamentales ms as estudios sobre
soluciones a su vulneracin en Santa Cruz no se ha podido evidenciar ms q
informes de gestiones de instituciones pblicas como defensor del pueblo por
lo cual pasa a ser una tesis indita en el campo del derecho.

Describir las bases tericas y jurdicas de los derechos fundamentales con el

fin de abordar las soluciones que proponen las ONG de derechos humanos
en Santa Cruz es la esencia fundamental del trabajo por lo que se caracteriza
por ser un estudio descriptivo-explicativo

El enfoque cualitativo es el elegido por valorar la calidad de informacin de

las ONG de derechos humanos en sus soluciones al problema que va ser de
vital importancia para explicar los resultados

Los resultados que aporta esta investigacin se resume sustancialmente en

que la vulneracin se concentra en grupos ms vulnerables y la crisis del
sistema judicial desencadena una mltiple violacin de derechos
fundamentales.

Las limitaciones son pocas ya que acceso a la informacin y a las

instituciones es relativamente fcil por mi condicin de estudiante y parte de
una de las ONG de derechos humanos estudiada, una nica limitacin
vencible seria el poco estudio previo de otros autores del problema de
investigacin.

3
CAPITULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 ANALISIS DE LA SITUACION PROBLEMICA

DESARROLLO TEORICO E HISTORICO

PROTECCION LEGAL

ESTADO ACTUAL

MEDIDAS DE PROTECCION

SOLUCIONES

4.2 PREGUNTAS DE INVESTIGACION

CUAL ES EL DESARROLLO TEORICO E HISTORICO DE LOS

DERECHOS FUNDAMENTALES Y SU VULNERACION?

QUE PROTECCION LEGAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

FUNDAMENTALES EXISTE EN SANTA CRUZ DE LA SIERRA?

CUAL ES EL ESTADO ACTUAL DE LA VULNERACION DE LOS

DERECHOS FUNDAMENTALES EN SANTA CRUZ SEGN LAS ONG?

CUALES SON LAS MEDIDAS DE PROTECCION QUE UTILIZAN LAS

ONG PARA PROTEGER LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN SANTA
CRUZ?

EN CONCLUSION QUE SOLUCIONES PLANTEAN LAS ONG A LA

VULNERACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES?

4.2 FORMULACION DEL PROBLEMA

CUALES SON LOS ASPECTOS TEORICOS, HISTORICOS Y LEGALES

DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y SOLUCIONES A SU
VULNERACION QUE PLANTEAN LAS ONG EN SANTA CRUZ DE LA
SIERRA (2016 2017)?

4
1.4 DELIMITACION:

ESPACIAL: LAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES EN

SANTA CRUZ (ASAMBLEA PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS Y
ASOCIACION DEPARTAMENTAL DE DERECHOS HUMANOS)

TEMPORAL: 2016 2017

SUSTANTIVA:

DESARROLLO TEORICO E HISTORICO

PROTECCION LEGAL

ESTADO ACTUAL

MEDIDAS DE PROTECCION

SOLUCIONES

1.5 OBJETIVOS

1.5.1 OBJETIVO GENERAL

Describir los aspectos tericos, histricos y legales de los derechos

fundamentales para entender su vulneracin y soluciones que plantean
las ONG en Santa Cruz de la Sierra 2016 2017

1.5.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

Abordar el desarrollo terico e histrico de los derechos fundamentales y

su vulneracin para llegar a su conocimiento

Desarrollar qu proteccin legal actual de los derechos fundamentales

existe en el pas para saber cmo est protegida Santa Cruz legalmente.

Conocer el estado actual de la vulneracin de los derechos

fundamentales en Santa Cruz segn informacin de las ONG para ver
cmo se manifiesta el problema en la ciudad.

Descubrir qu medidas de proteccin utilizan las ONG para proteger los

derechos fundamentales en Santa Cruz

Consultar a las ONG que soluciones le dara a la vulneracin de los

derechos fundamentales en Santa Cruz para analizar en base a la
realidad investigada.

5
1.6 JUSTIFICACION

La importancia de este estudio en lo social es que aborda la vulneracin de

los derechos fundamentales del cual ninguna persona est fuera de contexto
ya que su conocimiento y aplicacin ser de beneficio de cada persona la
cual sus derechos fundamentales son inherentes a su vida.

En el mbito cientfico aporta teora desde sus orgenes, desarrollo y

constituye un marco relativo a la bsqueda de nuevos conocimientos y
soluciones a partir de la base de la ciencia

En el mbito institucional tiene su mayor importancia porque buscara

soluciones institucionales lo cual ayudara a ser la base a travs de sus
soluciones de proyectos inditos dentro del campo de proteccin de
vulneracin de derechos fundamentales

6
CAPITULO II

SUSTENTO BIBLIOGRAFICO

2.1 MARCO CONCEPTUAL

DESARROLLO TEORICO E HISTORICO: Evolucin cientfica y a travs

del tiempo de un determinado fenmeno o situacin.
(DEFINICIONES.COM, 2009)

PROTECCION LEGAL Son aquellos mecanismos existentes que

garantizan los derechos de las personas.

ESTADO ACTUAL: Situacin presente en la que se encuentra un

fenmeno estudiado

MEDIDAS DE PROTECCION: Mecanismos de defensa utilizados para

combatir o erradicar distintos tipos de amenazas segn su fin.

SOLUCIONES: Respuesta eficaz a un problema, duda o cuestin.

(WORDREFERENSE.COM, 2007)

7
2.2 MARCO TEORICO

2.2.1 El concepto de una teora jurdica general de los derechos

fundamentales de la ley fundamental

Sobre los derechos fundamentales pueden formularse teoras de tipo muy

diferente. Las teoras histricas que explican el surgimiento de los
derechos fundamentales las teoras filosficas que se ocupan de su
fundamentacin y las teoras sociolgicas acerca de la funcin de los
derechos fundamentales en el sistema social son solo tres ejemplos. No
existe casi ninguna disciplina en el mbito de las ciencias sociales que no
est en condiciones de aportar algo a la problemtica de los derechos
fundamentales desde su punto de vista y con sus mtodos.

En este apartado de la tesis se explicara la teora jurdica general de los

derechos fundamentales. El objeto y el carcter de esta teora resultan de
las tres caractersticas ya indicadas: primero es una teora de los
derechos fundamentales de la Ley Fundamental segundo es una teora
jurdica y tercero una teora general (ALEXI, 1993, pgs. 3-4)

2.2.1.1. La teora de los derechos fundamentales de la Ley

Fundamental

Una teora de los derechos fundamentales de la Ley Fundamental es una

teora de determinados derechos fundamentales positivamente vlidos.
Esto la distingue de las teoras de los derechos fundamentales que han
tenido vigencia en el pasado (teoras histrico- jurdicas) como as
tambin de las teoras sobre los derechos fundamentales en general
(teoras teorico-juridicas) y de teoras sobre derechos fundamentales que
no son los de la Ley Fundamental, por ejemplo. Teoras sobre los
derechos fundamentales de otros Estados o teoras de los derechos
fundamentales de los Estados federados que integran la Repblica
Federal de Alemania

El hecho de que haya que distinguir entre estas diferentes teoras no

significa que no existan conexiones entre ellas. Las teoras histrico-
jurdicas y las teoras de los derechos fundamentales de otros Estados
pueden dentro del respectivo marco de la interpretacin histrica y de la
interpretacin comparativa, jugar un papel importante en la interpretacin
de los derechos fundamentales de la Ley Fundamental. Una conexin de
las teoras teorico-juridicas resulta por ejemplo. Del hecho de que en ellas
de lo que se trata es, entre otras cosas, de las estructuras posibles y
necesarias de los derechos fundamentales es decir de una teora general

8
de los derechos fundamentales. El hecho de que determinados derechos
fundamentales tengan vigencia significa que estn dadas todas las
estructuras necesarias, y algunas de las posibles, de los derechos
fundamentales. Por ello, una teora sobre determinados derechos
fundamentales validos puede beneficiarse por una parte de los
conocimientos teorico-juridicos y por otra contribuir a ellos a travs del
anlisis de su materia. Justamente para comprender este tipo de
conexiones es importante diferenciar lo conectado. (ALEXI, 1993, pg. 4)

2.2.1.2 La teora jurdica de los derechos fundamentales de la Ley

Fundamental.

Una teora jurdica de los derechos fundamentales de la Ley Fundamental

es, en tanto teora del derecho positivo de un determinado orden jurdico,
una teora dogmtica. Dista mucho de ser claro que es lo que convierte a
una teora en una teora dogmtica y, por lo tanto, jurdica. Parece obvio
orientarse, ante todo, por aquello que realmente es practicado como
ciencia del derecho y es designado como dogmtica jurdica o
jurisprudencia es decir la ciencia del derecho en sentido estricto y
propiamente dicho. En este caso es posible distinguir tres dimensiones de
la dogmtica jurdica: la analtica, la emprica y la normativa.

Dicho brevemente, en la dimensin analtica de lo que se trata es de la

consideracin sistemtico-conceptual del derecho valido. El espectro de
tareas es extiende aqu desde el anlisis de los conceptos fundamentales
(por ejemplo. El concepto de norma, de derecho subjetivo, la libertad y de
igualdad) pasando por la construccin jurdica (por ejemplo la de la
relacin entre el supuesto de hecho y las restricciones y la de efectos de
terceros) hasta la investigacin de la estructura del sistema jurdico (por
ejemplo la llamada irradiacin de los derechos fundamentales) y de la
fundamentacin sobre la base de derechos fundamentales (por ejemplo:
de la ponderacin).

De una dimensin emprica de la dogmtica jurdica se puede hablar en

un doble significado: primero con relacin al conocimiento del derecho
positivamente valido y segundo con la relacin a la utilizacin de premisas
empricas en la argumentacin jurdica por ejemplo en el marco de
argumentos consecuenciales. Aqu habr de interesar solo lo primero.

Quien considere que el objeto de la dimensin emprica es el

conocimiento del derecho positivamente valido tendr que presuponer un
amplio y polifactico concepto del derecho y de la validez. En la

9
dimensin emprica no se trata tan solo de la descripcin del derecho
legislado sino tambin de la descripcin y pronstico de la praxis judicial,
es decir, no solo del derecho legislado sino tambin del derecho judicial,
es decir. Adems la eficacia del derecho en la medida en que es
condicin de validez positiva del derecho legislado y judicial es objeto de
la dimensin emprica. Por lo tanto el objeto de la dimensin emprica no
se limita a los conceptos de derecho y de validez del positivismo jurdico.
Las razones para que ello sea as pueden apreciarse fcilmente, sobre
todo en el mbito de los derechos fundamentales. Debido a la vaguedad
de su normacion, poco es lo que se gana tan solo con el conocimiento del
derecho legislado. Aun quien sostenga una concepcin iuspositivista del
concepto y de la validez del derecho, cuando como jurista, escribe un
comentario sobre los derechos fundamentales o cuando como abogado
asesora a un cliente en cuestiones de derechos fundamentales o como
juez constitucional una decisin no puede renunciar al conocimiento y la
consideracin de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal.
Aqu puede dejarse de lado la cuestin de saber cmo ha de ser
construido esto en cada caso desde el punto de vista de las teoras de la
validez y de las fuentes del derecho. Basta constatar que existe un
concepto amplio del conocimiento del derecho positivamente valido que
no puede ser ignorado por nadie que de satisfacer las exigencias delas
profesiones jurdicas.

La caracterizacin de la segunda dimensin como emprica no dice que el

conocimiento del derecho positivamente valido se agote en el
conocimiento de los hechos observables o que pueda reducir ser reducido
a ellos. Es un lugar comn afirmar que de la sola constatacin de que un
nmero de personas reunidas en una sala primero hablan y luego
levantan la mano no puede inferirse la existencia de un derecho valido,
cualquiera que sea el sentido que se d a esta expresin. Quien sobre la
base de estos hechos, quiere formular enunciados sobre el derecho
valido tiene que interpretarlos a la luz de suposiciones que son las que
hacen que estos hechos sean fuentes de derecho. Los detalles de este
proceso de interpretacin son objeto de polmica.

Lo nico que aqu interesa es que su punto de parida son siempre hechos
en un sentido emprico estricto. Esto justifica hablar de una dimensin
emprica

En la tercera dimensin en la normativa, se va mas all de la simple

comunicacin de aquello que en la dimensin emprica es constatable
como de derecho positivo valido; se trata de la orientacin y critica de la

10
praxis jurdica, sobre todo de la praxis de la jurisprudencia judicial. Para
ella es constitutiva la cuestin de saber cul es en el caso concreto y
sobre la base del derecho positivo valido, la decisin correcta. En todos
los casos discutidos, la respuesta a esta cuestin incluye las valoraciones
de quien la formula. En gran medida, la dogmtica jurdica es el intento de
dar una respuesta racionalmente fundamentada a cuestiones valorativas
que han quedado pendientes de solucin en el material autoritativamente
ya dado. Esto confronta a la dogmtica jurdica con el problema de la
fundamentalidad racional de los juicios de valor. Ms adelante se
mostrara que, en principio, ello es posible.

El problema de la valoracin se plantea, sobre todo, en la interpretacin

del material dotado de autoridad constatable de manera emprica y
cuando se trata de cerrar sus lagunas. En esta medida, se puede hablar
de un problema de complementacin. Al problema de complementacin,
en la medida en que para la identificacin del material dotado de
autoridad se requieren valoraciones, se aade el problema de la
fundamentacin. En el mbito del derecho constitucional, el problema de
la fundamentacin puede ser importante, por ejemplo, dentro del marco
de las llamadas normas constitucionales anticonstitucionales o en la
cuestin vinculada con la fuerza vinculante de los precedentes del
Tribunal Constitucional Federal. En ltima instancia el problema de la
fundamentacin esta tambin vinculado con la cuestin de saber porque
se debe obedecer la Constitucin, aun cuando bajo este aspecto no
juegue casi ningn papel en la dogmtica de los derechos fundamentales.

En la historia de la ciencia y ms an en la de las teoras sobre la ciencia

del derecho, las tres dimensiones suelen tener diferente importancia. Un
ejemplo bien claro es el paso de la jurisprudencia de conceptos a travs
de la jurisprudencia de intereses a la jurisprudencia axiolgica. Lo que en
cada caso es concebido como jurdico en sentido estricto y propiamente
dicho depende de cmo se determine la relacin de las tres dimensiones.
Para lograr una precisin de esta relacin, se requiere un criterio superior.
Tal es el caso del carcter de la ciencia del derecho en tanto disciplina
prctica.

La ciencia del derecho, tal como es cultivada en la actualidad es, ante

todo, una disciplina prctica porque su pregunta central reza Qu es lo
debido en los casos reales o imaginados? Esta pregunta es planteada
desde una perspectiva que coincide con la del juez. Esto no significa que
la ciencia del derecho no pueda adoptar, adems, otras perspectivas ni
que en ella se trate siempre directamente de la solucin de casos

11
concretos pero significa que la perspectiva del juez es la que caracteriza
primariamente la ciencia del derecho y que los enunciados y teoras
expuestas en ella desde esta perspectiva, por ms abstractos que puedan
ser estn siempre referidos a la solucin de casos, es decir a la
fundamentacin de juicios jurdicos concretos de deber ser.

Frente a las tres dimensiones, el carcter de la ciencia del derecho como

disciplina practica resulta ser un principio unificante. Si la ciencia del
derecho ha de cumplir racionalmente su tarea prctica, tiene entonces
que vincular recprocamente las tres dimensiones. Tiene que ser una
disciplina integrativa pluridimensional: la vinculacin de las tres
dimensiones es condicin necesaria de la racionalidad de la ciencia del
derecho como disciplina prctica.

Las razones por las cuales ello es as son fciles de comprender. Para
poder dar una respuesta a que es lo jurdicamente debido, hay que
conocer el derecho positivamente valido. El conocimiento del derecho
positivamente valido es tarea de la dimensin emprica. El material
dorado de autoridad obtenible en la dimensin emprica no basta, en
todos los casos ms o menos problemticos, para fundamentar
vinculantemente el juicio jurdico concreto de deber ser. Ello hace
necesario recurrir a valoraciones adicionales y, as, a la dimensin
normativa. Presupuesto de la racionalidad de toda ciencia es la claridad
conceptual, la no contradiccin y la coherencia. Los numerosos
problemas sistemtico-conceptuales de los derechos fundamentales
muestran cun importante es el papel de la dimensin analtica dentro del
marco de una ciencia practica de los derechos fundamentales que desde
asumir su tarea de una manera racional.

La vinculacin de las tres dimensiones, tomando en cuenta la orientacin

hacia la tarea prctica de la ciencia del derecho, constituye lo dogmtico
y, con ello, lo jurdico en sentido estricto. Si sobre esta base, se define el
concepto de la teora jurdica, entonces una teora jurdica de los
derechos fundamentales de la Ley Fundamental es una teora inserta en
el contexto de las tres dimensiones y orientada a la tarea prctica de la
ciencia del derecho. (ALEXI, 1993, pgs. 5-6)

2.2.1.3 La teora general de los derechos fundamentales de la Ley

Fundamental.

Una teora general de los derechos fundamentales de la Ley Fundamental

es una teora en la que se consideran los problemas que se plantean en

12
todos los derechos fundamentales o en todos los derechos fundamentales
de un determinado tipo, por ejemplo, en todos los derechos de libertad, de
igualdad o de prestaciones. Su contrapartida es una teora particular, que
trata los problemas especiales de los derechos fundamentales singulares.
Esta distincin apunta al alcance de la teora. El alcance de una teora es
un asunto de grado. As, una teora centrada en los problemas comunes a
todos los derechos de libertad es, por cierto, una teora general pero es
menos general que una teora en la que de lo que se trata es de
cuestiones que afectan a todos los derechos fundamentales. Es difcil
distinguir entre teora general y particular en el caso de derechos
fundamentales que tienen el carcter de derechos fundamentales, que
tienen el carcter de derechos fundamentales generales, es decir, en el
caso del derecho general de libertad y del derecho general de igualdad.
En estos casos, ya el objeto mismo posee generalidad. Pero tambin aqu
se puede distinguir entre una teora general de estos derechos en tanto
derechos fundamentales de un determinado tipo y teora particular que se
ocupa de una interpretacin de estos derechos referida a problemas
singulares. (ALEXI, 1993, pgs. 6-7)

2.2.2 Aproximacin al concepto de los derechos fundamentales

El concepto apareci en Francia hacia 1770, en el seno del movimiento

poltico que condujo a la Declaracin De Los Derechos Del Hombre Y Del
Ciudadano de 1789, y ms tarde alcanz especial relieve en pases como
Alemania donde, bajo el manto de los Grundrechte (en alemn: derechos
fundamentales), se articul el sistema de relaciones que median entre el
individuo y el Estado. (LUO, 1986, pg. 8)

Su construccin terica tiene mucho que ver con Jellinek y su

famosa Teora de los estados y los derechos pblicos subjetivos.

La reflexin sobre el significado actual de los derechos fundamentales,

as como la resea histrica trazada sobre su formacin y proceso
evolutivo, permiten avanzar ahora algunas precisiones terminolgicas
tendentes a delimitar su concepto.

Los derechos fundamentales han sido fruto de una doble confluencia:

a) de una lado, suponen el encuentro entre la tradicin filosfica

humanista, representada prioritariamente por el iusnaturalismo de
orientacin democrtica, con las tcnicas de positivizacin y
proteccin reforzada de las libertades propias del movimiento
constitucionalista, encuentro que se plasma en el Estado de Derecho;

13
b) de otro lado, representan un punto de mediacin y de sntesis entre
las exigencias de las libertades tradicionales de signo individual, con
el sistema de necesidades radicales de carcter econmico, cultural y
colectivo a cuya satisfaccin y tutela se dirigen los derechos sociales.
(LUO, 1986, pg. 9)

Los derechos fundamentales aparecen, por tanto, como la fase ms

avanzada del proceso de positivizacin de los derechos naturales en los
textos constitucionales del Estado de Derecho, proceso que tendra su
punto intermedio de conexin en los derechos humanos.

Los trminos derechos humanos y derechos fundamentales son utilizados

muchas veces como sinnimos. Sin embargo, no han faltado tentativas
doctrinales encaminadas a explicar el respectivo alcance de ambas
expresiones. As, se ha hecho hincapi en la propensin doctrinal y
normativa a reservar el termino de derechos fundamentales para
designar los derechos positivados a nivel interno, en tanto que la formula
derechos humanos para denominar los derechos naturales positivados
en las declaraciones y convenciones internacionales, as como a aquellas
exigencias bsicas relacionadas con la dignidad, libertad e igualdad de la
persona que no han alcanzado un estatuto jurdico positivo.

Los derechos humanos suelen venir entendidos como un conjunto de

facultades e instituciones que, en cada momento histrico, concretan las
exigencias de la dignidad, la libertad y la igualdad humana, las cuales
deben ser reconocidas positivamente por los ordenamientos jurdicos a
nivel nacional e internacional. En tanto que con la nocin de los derechos
fundamentales se tiende a aludir aquellos derechos humanos
garantizados por el ordenamiento jurdico positivo, en la mayor parte de
los casos en su normativa constitucional, y que suelen gozar de una tutela
reforzada.

Los derechos humanos anan, a su significado descriptivo de aquellos

derechos y libertades reconocidos en las declaraciones y convenios
internacionales, una connotacin prescriptiva o deontolgica, al abarcar
tambin aquellas exigencias radicalmente vinculadas al sistema de
necesidades humanas, y que debiendo ser objeto de positivizacin no lo
han sido. Los derechos fundamentales poseen un sentido ms preciso y
estricto, ya que tan solo describen el conjunto de derechos y libertades
jurdica e institucionalmente reconocidos y garantizados por el derecho
positivo. Se trata siempre, por tanto de derechos delimitados espacial y

14
temporalmente cuya denominacin responde a su carcter bsico o
fundamentado del sistema jurdico poltico del Estado de Derecho.

Las precisiones conceptuales esbozadas hasta aqu no obedecen a un

menor afn especulativo, sino que, como cualquier ensayo de anlisis
lingstico, han pretendido clarificar el campo semntico, es decir, los
usos en el lenguaje comn y doctrinal de las expresiones derechos
humanos y derechos fundamentales. Con ello se ha querido contribuir a
esclarecer la pluralidad significativa de estos trminos y su consiguiente
grado de equivocidad, as como avanzar una propuesta sobre cmo
deben ser empleados con precisin y rigor.

Al propio tiempo, los presupuestos de conceptuacin trazados permiten

situar en sus justos trminos determinadas polmicas y controversias
doctrinales. Los derechos fundamentales solo alcanzan su plenitud
cuando: 1) una norma jurdica positiva (normalmente con rasgo
constitucional o de ley ordinaria) los reconoce; 2) de tal norma se deriva
un conjunto de facultades o derechos subjetivos 3) los titulares pueden
contar para la proteccin de tales derechos con el aparato del Estado. A
dicho planteamiento. (LUO, 1986, pg. 10)

2.2.3 Estudio actual de los derechos fundamentales

2.2.3.1 Definicin

Un derecho fundamental es una facultad o poder reconocido a una

persona por ley suprema vigente que le permite realizar o no ciertos
actos. Por ejemplo el derecho a la propiedad, le permite utilizar una cosa
en su provecho. (WIKIPEDIA.ORG, 2005)

Gozan de un derecho fundamental las personas individuales o colectivas.

Un derecho fundamental est protegido por medios jurisdiccionales
respecto del Poder pblico del Estado y de las dems personas.

2.2.3.2 Denominacin

Se llaman derechos fundamentales por corresponder a la persona

respecto al Estado. (WIKIPEDIA.ORG, 2005)

2.2.3.3 Funcin

Sirven para poner lmite material al imperium (derecho de castigo) del

Estado. Los sujetos o titulares de estos derechos son los seres humanos
y los sujetos del deber jurdico son los Estados y las organizaciones

15
internacionales. Esto quiere decir, que la finalidad de estos derechos es
impedir los abusos del poder por parte de los titulares de las funciones
estatales. (WIKIPEDIA.ORG, 2005)

2.2.3.4 Existencia Jurdica

Se establecen estos derechos generalmente en las partes dogmticas de

las constituciones. (WIKIPEDIA.ORG, 2005)

2.2.3.5 Naturaleza

Escuela naturalista. Consideran que los derechos

fundamentales son atributos innatos del ser humano, es decir
preexisten con anterioridad al Estado.

Escuela historicista. Consideran que los derechos

fundamentales son conquistas humanas adquiridas a travs del
tiempo o adquiridos por la historia.

Escuela tica. Considera que los derechos humanos, son el

reconocimiento que hace el Estado por un carcter moral. Esta
es la ms aceptada. (WIKIPEDIA.ORG, 2005)

2.2.3.6 Caractersticas

Son universales, interdependientes, indivisibles, progresivos. Se los

hace respetar a travs de las acciones de defensa, por ejemplo
la Accin De Libertad que protege el derecho de libertad de
locomocin (Arts. 125 a 127 conc. 202.6. y 222.I. de la Constitucin
poltica del Estado de Bolivia), la Accin De Cumplimiento en caso de
incumplimiento de disposiciones previstas en las leyes (Art. 134 conc.
202.6. y 222.I de la Constitucin poltica del Estado de Bolivia).

El Estado tiene el deber de promoverlos, protegerlos y respetarlos. El

Estado garantiza a todas las personas y colectividades, sin
discriminacin alguna, el libre y eficaz ejercicio de los derechos.
(WIKIPEDIA.ORG, 2005)

16
2.3 MARCO HISTORICO

2.3.1 Clasificacin y evolucin de los derechos fundamentales

Esta clasificacin responde al aspecto histrico del reconocimiento por

parte del Estado en sus Constituciones de los derechos humanos del
individuo. (Rojas, 2010)

2.3.1.1.Derechos Individuales civiles y polticos o derechos de

Primera Generacin

Estos derechos son los derechos Civiles y los derechos Polticos del
individuo. Se dan luego de la Revolucin francesa en el ao 1789.
Aparecen en la Declaracin Americana (1776) y de la Declaracin
Francesa (1789).

Los derechos civiles son aquellos que conceden a los individuos el

derecho a exigir frente al poder del Estado. Los derechos polticos son
aquellos que otorgan al individuo la posibilidad de participar en la
formacin poltica del Estado y es por esto tambin que se los denomina
derechos de participacin. (Rojas, 2010)

2.3.1.2 Derechos Colectivos econmicos y culturales o de Segunda

Generacin

Otros llaman a estos derechos: derechos sociales, pero es inapropiado,

ya que todo derecho es social de principio.

Estos derechos se consolidan a finales del siglo XIX e inicios del siglo
XX, derivados del crecimiento de los ideales socialistas y del subimiento
del movimiento laboral en Europa (Camacho,2007: 49). La constitucin
mexicana de 5 de febrero de 1917 fue el primer pas que lo consagra
(Constitucin de Quertaro y con el Estado benefactor.), los derechos
sociales, luego la Constitucin Sovitica de 1918, la de Weimar en 1919.

Los derechos de la primera generacin quiere conseguir la limitacin del

poder de los gobernantes. Los derechos de segunda generacin busca la
realizacin por parte del Estado, de diversas acciones para reducir las
desigualdades. El Estado debe no solo reconocer los derechos sino tratar
de lograr el vivir bien del individuo y su familia. (Rojas, 2010)

2.3.1.3 Derechos Comunitarios o de Tercera Generacin

Llamada tambin derechos de los Pueblos. Aparece con el renacimiento

de los nacionalismos. Se reconocen, respetan y protegen en el marco de

17
la ley, los derechos sociales, econmicos y culturales de los pueblos
indgenas, especialmente los relativos a sus tierras comunitarias,
garantizando el uso y aprovechamiento sostenible de los recursos
naturales, su identidad, valores, lengua, costumbre e instituciones.

El Estado reconoce la personalidad jurdica de las comunidades

indgenas y campesinas y de las asociaciones y sindicatos campesinos.
Las autoridades naturales de las comunidades indgenas y campesinas
poden ejercer funciones de administracin y aplicacin de normas propias
como solucin alternativa de conflictos, en conformidad a sus costumbres
y procedimientos, siempre que no sean contrarias a esta Constitucin y
las leyes.

Otros llaman a estos derechos derechos colectivos. (Rojas, 2010)

2.3.1.4 Derechos de Minoras o de Cuarta Generacin

Aparece con el despertar de las minoras y de los grupos excluidos de la

sociedad. Minora se debe entender como grupos que no tienen in-
fluencia en la conformacin del poder pblico y no como por la cantidad
de personas de un grupo,

2.3.2 Cuadro de evolucin de los derechos fundamentales

DERECHOS INDIVIDUALES O DE PRIMERA GENERACIN

Derechos Polticos:

1. derecho a la libertad de reunin y asociacin

2. derecho a la libertad de opinin,

3. derecho a la libertad de expresin,

4. derecho a pertenecer a asociaciones polticas y agrupaciones de

representacin popular,

5. derecho a elegir (al voto) y ser elegido (en elecciones),

6. derecho a pedir o demandar de la autoridad pblica. (Rojas, 2010)

18
Derechos Civiles:

1. derecho a la libertad de locomocin,

2. derecho a la vida y la seguridad de la persona,

3. derecho a la propiedad privada,

4. derecho a la actividad econmica lcita,

5. derecho al domicilio,

6. derecho a la correspondencia,

7. derecho a la libertad de conciencia,

8. derecho tener una nacionalidad,

9. derecho a fundar una familia. (Rojas, 2010)

Derechos Jurisdiccionales:

1. derecho a un proceso penal o civil justo y pblico,

2. derecho a ser odo en proceso,

3. derecho a una duracin razonable del proceso,

4. derecho a un tribunal independiente e imparcial,

5. derecho de defensa. (Rojas, 2010)

19
DERECHOS COLECTIVOS O DE SEGUNDA GENERACIN

1. derecho al trabajo,

2. derecho a la estabilidad laboral,

3. derecho al salario justo,

4. derecho a la huelga y libertades sindicales,

5. derecho a la seguridad social,

6. derecho a recibir instruccin, educacin y adquirir cultura,

7. derecho a la salud,

8. derecho a la libertad de prensa,

9. derecho a la libertad de asociarse para trabajar lcitamente. (Rojas,

2010)

DERECHOS COMUNITARIOS O DE TERCERA GENERACIN

1. derecho a la libre determinacin (no a la autodeterminacin),

2. derecho al territorio,

3. derecho al pago por la explotacin de los recursos naturales de su

territorio,

4. derecho al idioma,

5. derecho a la democracia comunitaria, sino, al menos, a la democracia

representativa y participativa,

6. derecho al ambiente ecolgico saludable,

7. a derechos sexuales y reproductivos propios. (Rojas, 2010)

20
DERECHOS DE MINORAS O DE CUARTA GENERACIN

1. derechos de las personas con capacidades diferentes,

2. derechos de adultos mayores,

3. derechos de las mujeres,

4. derechos de la niez, adolescencia y juventud,

5. derechos de trabajadoras sexuales,

6. derechos de individuos homo, bisexuales, transgenero,

7. derechos de las familias. (Rojas, 2010)

21
2.4 MARCO LEGAL

2.4.1 RECONOCIMENTO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN

LAS CONSTITUCIONES MODERNAS

Como los derechos fundamentales sirven para la proteccin del individuo

del derecho de castigo del Estado (imperium) esta limitacin sigui un
largo camino hasta establecerse en las modernas Constituciones de los
Estados actuales.

2.4.1.1 La Carta Magna 15 junio 1215

La Carta Magna es una cdula que el rey Juan sin tierra de Inglaterra
otorg a los nobles ingleses el 15 de junio de 1215 en la que se
comprometa a respetar los fueros e inmunidades de la nobleza y a no
disponer la muerte ni la prisin de los nobles ni la confiscacin de sus
bienes, mientras aquellos no fuesen juzgados por sus iguales Valencia
Vega, Alipio, Desarrollo del Constitucionalismo, La Paz, Bolivia, Juventud,
2da, 1988, pgina 81). Es el primer documento histrico que protege al
individuo del poder del Estado. ( Asociacin de Estudiantes Chinos, 2012)

2.4.1.2 The Bills of Rights 1689

The Bills of Rights de 1689 conocido tambin como Los Derechos de la

Vida, establece los primeros derechos de las personas y fue una
concesin dada por la monarqua inglesa en el cual reconoce la potestad
legislativa del Parlamento y consagra las libertades pblicas de los
sbditos del reino. ( Asociacin de Estudiantes Chinos, 2012)

2.4.1.3 Declaracin de independencia de los EE.UU. 4 Julio 1776

La Declaracin de independencia de los EE.UU. de 4 Julio 1776 en sus

considerandos postulan conceptos relativos a los derechos, como: a la
vida, a la libertad y al derecho de alcanzar la felicidad. ( Asociacin de
Estudiantes Chinos, 2012)

2.4.1.4 Declaracin de Virginia 12 Julio 1776

La Declaracin de Virginia de 12 Julio 1776 es el documento mediante el

cual el estado de Virginia se declara independiente de la corona inglesa y
proclama su libertad. En los considerandos establecen algunos derechos
de carcter natural como el derecho que tienen las personas a organizar
estados. ( Asociacin de Estudiantes Chinos, 2012)

22
2.4.1.5 Declaracin de los derechos del Hombre y del Ciudadano 26
agosto 1789

La Declaracin de los derechos del Hombre y del Ciudadano de 26

agosto 1789 fue aprobada luego de la revolucin francesa.

Es un texto amplio inspirado en la democracia liberal y proclama:

Derecho a la libertad.

Derechos a la soberana nacional.

Derecho a la libertad de opinin y de expresin.

Derecho a la propiedad privada.

La ley como expresin de la voluntad general.

Igualdad ante la ley.

Igualdad ante las cargas pblicas y para el ejercicio de

funciones pblicas.

Responsabilidad de los agentes pblicos.

Prohibicin de detenciones ilegales.

Derecho de defensa en proceso legal.

Presuncin de inocencia. ( Asociacin de Estudiantes

Chinos, 2012)

2.4.1.6 La Declaracin jacobina de 24 Julio 1793

La Declaracin jacobina de 24 Julio 1793 tom en cuenta derechos

sociales y econmicos no contemplados en las declaraciones
mencionadas anteriormente, habl del:

Derecho al trabajo.

Derecho a la seguridad social.

Derecho a la educacin pblica. ( Asociacin de

Estudiantes Chinos, 2012)

23
2.4.1.7 La Declaracin de los Derechos del Pueblo Trabajador y
Explotado de enero de 1918

La Declaracin de los Derechos del Pueblo Trabajador y Explotado de

enero de 1918 fue una documento nacido de la revolucin bolchevique,
que propugnaba la suspensin de toda clase de explotacin del hombre
por el hombre, la anulacin total de la divisin de la sociedad en clases, el
exterminio implacable de los explotadores, la instauracin de la
organizacin socialista de la sociedad y la victoria del socialismo en todos
los pases. ( Asociacin de Estudiantes Chinos, 2012)

2.4.1.8 Encclica Rerum Novarum, De Las cosas nuevas, 15 mayo

1891

La encclica Rerum Novarum (De Las cosas nuevas) de 15 mayo 1891

del S.S. el Papa Leon XIII (Vicenzo Gioacchino Pecci) est dedicada a la
cuestin obrera, aboga por:

la libre asociacin sindical,

la reduccin de la jornada de trabajo laboral,

la salud,

la educacin y otros derechos de los trabajadores.

Esta encclica era una clara referencia de la proteccin del trabador

contra un Estado de corte totalmente liberal, en la que la fuerza de trabajo
del ser humano era una mercanca ms. ( Asociacin de Estudiantes
Chinos, 2012)

2.4.1.9 Encclica Quadragessimo Anno, A los Cuarenta Aos de la

Rerum Novarum, 15 mayo 1931

La encclica Quadragessimo Anno (A los Cuarenta Aosde la Rerum

Novarum) de 15 mayo 1931 emitida por S. S. el Papa Po XI (Ambrogio
Damiano Achille Ratti) defiende la dignidad humana, ya que el hombre
est hecho a imagen de Dios y por esa dignidad la sociedad est hecha
para el hombre, y no hombre para la sociedad; por lo tanto la hombre
debe ser tratado como sujeto, y no como objeto en las relaciones con sus
empleadores. Reiter lo postulado por la anterior encclica, adems atac
el corporativismo fascista imperante por entonces en Italia que no dejaba
porcin de libertad al individuo. ( Asociacin de Estudiantes Chinos, 2012)

24
2.4.1.10 Declaracin de Derechos del Nio

Firmada el 20 de noviembre de 1959.

2.4.1.11 Convencin sobre los Derechos Polticos de la Mujer

Suscrita el 20 de diciembre de 1959.

2.4.1.12 Convencin Contra La Tortura Y Otros Tratos O Penas

Crueles, Inhumanas O Degradantes 10 diciembre 1984

Adoptada por la Asamblea General de la ONU el 10 de diciembre de 1984

(33 Art.). Convencin que limita taxativamente el poder de castigo del
Estado firmante.

2.4.2 PROTECCION LEGAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

EN SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Esta inmersa Santa Cruz de la Sierra como parte del Estado Plurinacional
de Bolivia por lo tanto los derechos fundamentales de sus habitantes
estn dentro de aplicacin del mbito de territorialidad de la proteccin de
la Constitucin Poltica del Estado donde se proclaman los derechos
fundamentales que tienen todas las personas dentro del territorio nacional
de Bolivia.

Los derechos fundamentales pueden ser civiles, en cuanto ataen al

derecho a la vida, a la seguridad, la inviolabilidad del domicilio y la
correspondencia; econmicos, si afectan a la libertad de industria y de
comercio, al derecho de propiedad y a la libertad de elegir y adquirir
profesin; polticos, al concernir a la participacin del individuo en la
poltica nacional, como la libertad de opinin, de reunin, de peticin, el
derecho de elegir y de ser elegido, y el acceso a las funciones pblicas;
sociales, cuando afectan a la libertad de asociarse y de trabajar, al
derecho a un salario justo, a recibir instruccin y adquirir cultura.

En el mbito de las garantas constitucionales, se establece la libertad

de locomocin y fsica mediante la prohibicin de las detenciones ilegales
e indebidas; la prohibicin de infligir torturas y vejmenes, as como la
prohibicin de confiscacin de bienes; el carcter obligatorio de ser
juzgado por tribunales competentes y designados con anterioridad al
caso, conforme a ley. Estas garantas son precauteladas por las
instituciones jurdicas responsables de velar por el amparo constitucional
y el cumplimiento del hbeas corpus.

25
El incumplimiento de estas garantas constitucionales da origen a las
acciones de defensa para que puedan proceder y defender el debido
proceso, la legalidad y la correcta aplicacin de justicia que vulneran
diferentes tipos de derechos fundamentales como el derecho a la vida y a
la libertad personal

TITULO II

DERECHOS FUNDAMENTALES Y GARANTAS

CAPTULO SEGUNDO

DERECHOS FUNDAMENTALES

Artculo 15.

4. Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad fsica,

psicolgica y sexual. Nadie ser torturado, ni sufrir tratos crueles,
inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte.

II. Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no

sufrir violencia fsica, sexual o psicolgica, tanto en la familia como en la
sociedad.

III. El Estado adoptar las medidas necesarias para prevenir, eliminar y

sancionar la violencia de gnero y generacional, as como toda accin u
omisin que tenga por objeto degradar la condicin humana, causar
muerte, dolor y sufrimiento fsico, sexual o psicolgico, tanto en el mbito
pblico como privado.

IV. Ninguna persona podr ser sometida a desaparicin forzada por causa
o circunstancia alguna.

V. Ninguna persona podr ser sometida a servidumbre ni esclavitud. Se

prohbe la trata y trfico de personas. (BOLIVIA.INFOLEYES.COM, 2016)

Artculo 16.

4. Toda persona tiene derecho al agua y a la alimentacin.

II. El Estado tiene la obligacin de garantizar la seguridad alimentaria, a

travs de una alimentacin sana, adecuada y suficiente para toda la
poblacin.

26
Artculo 17.

Toda persona tiene derecho a recibir educacin en todos los niveles de

manera universal, productiva, gratuita, integral e intercultural, sin
discriminacin.

Artculo 18.

4. Todas las personas tienen derecho a la salud.

II. El Estado garantiza la inclusin y el acceso a la salud de todas las

personas, sin exclusin ni discriminacin alguna.

III. El sistema nico de salud ser universal, gratuito, equitativo,

intracultural, intercultural, participativo, con calidad, calidez y control
social. El sistema se basa en los principios de solidaridad, eficiencia y
corresponsabilidad y se desarrolla mediante polticas pblicas en todos
los niveles de gobierno.

Artculo 19.

4. Toda persona tiene derecho a un hbitat y vivienda adecuada, que

dignifiquen la vida familiar y comunitaria.

II. El Estado, en todos sus niveles de gobierno, promover planes de

vivienda de inters social, mediante sistemas adecuados de
financiamiento, basndose en los principios de solidaridad y equidad.
Estos planes se destinarn preferentemente a familias de escasos
recursos, a grupos menos favorecidos y al rea rural.

Artculo 20.

4. Toda persona tiene derecho al acceso universal y equitativo a los

servicios bsicos de agua potable, alcantarillado, electricidad, gas
domiciliario, postal y telecomunicaciones.

II. Es responsabilidad del Estado, en todos sus niveles de gobierno, la

provisin de los servicios bsicos a travs de entidades pblicas, mixtas,
cooperativas o comunitarias. En los casos de electricidad, gas domiciliario
y telecomunicaciones se podr prestar el servicio mediante contratos con
la empresa privada. La provisin de servicios debe responder a los
criterios de universalidad, responsabilidad, accesibilidad, continuidad,
calidad, eficiencia, eficacia, tarifas equitativas y cobertura necesaria; con
participacin y control social.

27
III. El acceso al agua y alcantarillado constituyen derechos humanos, no
son objeto de concesin ni privatizacin y estn sujetos a rgimen de
licencias y registros, conforme a ley.

CAPTULO TERCERO

DERECHOS CIVILES Y POLTICOS

SECCIN I

DERECHOS CIVILES

Artculo 21.

Las bolivianas y los bolivianos tienen los siguientes derechos:

1. A la autoidentificacin cultural.

2. A la privacidad, intimidad, honra, honor, propia imagen y dignidad.

3. A la libertad de pensamiento, espiritualidad, religin y culto,

expresados en forma individual o colectiva, tanto en pblico como en
privado, con fines lcitos.

4. A la libertad de reunin y asociacin, en forma pblica y privada, con

fines lcitos.

5. A expresar y difundir libremente pensamientos u opiniones por

cualquier medio de comunicacin, de forma oral, escrita o visual,
individual o colectiva.

6. A acceder a la informacin, interpretarla, analizarla y comunicarla

libremente, de manera individual o colectiva.

7. A la libertad de residencia, permanencia y circulacin en todo el

territorio boliviano, que incluye la salida e ingreso del pas.

Artculo 22.

La dignidad y la libertad de la persona son inviolables. Respetarlas y

protegerlas es deber primordial del Estado.

Artculo 23.

4. Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personal. La

libertad personal slo podr ser restringida en los lmites sealados

28
 por la ley, para asegurar el descubrimiento de la verdad histrica en la
actuacin de las instancias jurisdiccionales.

II. Se evitar la imposicin a los adolescentes de medidas privativas de

libertad. Todo adolescente que se encuentre privado de libertad recibir
atencin preferente por parte de las autoridades judiciales, administrativas
y policiales. stas debern asegurar en todo momento el respeto a su
dignidad y la reserva de su identidad. La detencin deber cumplirse en
recintos distintos de los asignados para los adultos, teniendo en cuenta
las necesidades propias de su edad.

III. Nadie podr ser detenido, aprehendido o privado de su libertad, salvo

en los casos y segn las formas establecidas por la ley. La ejecucin del
mandamiento requerir que ste emane de autoridad competente y que
sea emitido por escrito.

IV. Toda persona que sea encontrada en delito flagrante podr ser
aprehendida por cualquier otra persona, aun sin mandamiento. El nico
objeto de la aprehensin ser su conduccin ante autoridad judicial
competente, quien deber resolver su situacin jurdica en el plazo
mximo de veinticuatro horas.

V. En el momento en que una persona sea privada de su libertad, ser

informada de los motivos por los que se procede a su detencin, as como
de la denuncia o querella formulada en su contra.

VI. Los responsables de los centros de reclusin debern llevar el registro

de personas privadas de libertad. No recibirn a ninguna persona sin
copiar en su registro el mandamiento correspondiente. Su incumplimiento
dar lugar al procesamiento y sanciones que seale la ley.

Artculo 24.

Toda persona tiene derecho a la peticin de manera individual o colectiva,

sea oral o escrita, y a la obtencin de respuesta formal y pronta. Para el
ejercicio de este derecho no se exigir ms requisito que la identificacin
del peticionario.

Artculo 25.

4. Toda persona tiene derecho a la inviolabilidad de su domicilio y al

secreto de las comunicaciones privadas en todas sus formas, salvo
autorizacin judicial.

29
II. Son inviolables la correspondencia, los papeles privados y las
manifestaciones privadas contenidas en cualquier soporte, stos no
podrn ser incautados salvo en los casos determinados por la ley para la
investigacin penal, en virtud de orden escrita y motivada de autoridad
judicial competente.

III. Ni la autoridad pblica, ni persona u organismo alguno podrn

interceptar conversaciones o comunicaciones privadas mediante
instalacin que las controle o centralice.

IV. La informacin y prueba obtenidas con violacin de correspondencia y

comunicaciones en cualquiera de sus formas no producirn efecto legal.

SECCIN II

DERECHOS POLTICOS

Artculo 26.

4. Todas las ciudadanas y los ciudadanos tienen derecho a participar

libremente en la formacin, ejercicio y control del poder poltico,
directamente o por medio de sus representantes, y de manera
individual o colectiva. La participacin ser equitativa y en igualdad de
condiciones entre hombres y mujeres.

II. El derecho a la participacin comprende:

1. La organizacin con fines de participacin poltica, conforme a la

Constitucin y a la ley.

2. El sufragio, mediante voto igual, universal, directo, individual, secreto,

libre y obligatorio, escrutado pblicamente. El sufragio se ejercer a partir
de los dieciocho aos cumplidos.

3. Donde se practique la democracia comunitaria, los procesos

electorales se ejercern segn normas y procedimientos propios,
supervisados por el rgano Electoral, siempre y cuando el acto electoral
no est sujeto al voto igual, universal, directo, secreto, libre y obligatorio.

4. La eleccin, designacin y nominacin directa de los representantes

de las naciones y pueblos indgena originario campesinos, de acuerdo
con sus normas y procedimientos propios.

5. La fiscalizacin de los actos de la funcin pblica.

30
Artculo 27.

4. Las bolivianas y los bolivianos residentes en el exterior tienen derecho

a participar en las elecciones a la Presidencia y Vicepresidencia del
Estado, y en las dems sealadas por la ley. El derecho se ejercer a
travs del registro y empadronamiento realizado por el rgano
Electoral.

II. Las extranjeras y los extranjeros residentes en Bolivia tienen derecho

a sufragar en las elecciones municipales, conforme a la ley, aplicando
principios de reciprocidad internacional.

Artculo 28.

El ejercicio de los derechos polticos se suspende en los siguientes casos,

previa sentencia ejecutoriada mientras la pena no haya sido cumplida:

1. Por tomar armas y prestar servicio en fuerzas armadas enemigas en

tiempos de guerra.

2. Por defraudacin de recursos pblicos.

3. Por traicin a la patria.

Artculo 29.

4. Se reconoce a las extranjeras y los extranjeros el derecho a pedir y

recibir asilo o refugio por persecucin poltica o ideolgica, de
conformidad con las leyes y los tratados internacionales.

II. Toda persona a quien se haya otorgado en Bolivia asilo o refugio no

ser expulsada o entregada a un pas donde su vida, integridad,
seguridad o libertad peligren. El Estado atender de manera positiva,
humanitaria y expedita las solicitudes de reunificacin familiar que se
presenten por padres o hijos asilados o refugiados.

31
CAPTULO QUINTO

DERECHOS SOCIALES Y ECONMICOS

DERECHO AL MEDIO AMBIENTE

DERECHO A LA SALUD Y A LA SEGURIDAD SOCIAL

DERECHO AL TRABAJO Y AL EMPLEO

DERECHO A LA PROPIEDAD

DERECHOS DE LA NIEZ, ADOLESCENCIA Y JUVENTUD

DERECHOS DE LAS FAMILIAS

DERECHOS DE LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES

DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

DERECHOS DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD

DERECHOS DE LAS USUARIAS Y LOS USUARIOS Y DE LAS

CONSUMIDORAS Y LOS CONSUMIDORES

TTULO IV

GARANTAS JURISDICCIONALES Y ACCIONES DE DEFENSA

CAPTULO PRIMERO

GARANTAS JURISDICCIONALES

Artculo 109.

4. Todos los derechos reconocidos en la Constitucin son directamente

aplicables y gozan de iguales garantas para su proteccin.

II. Los derechos y sus garantas slo podrn ser regulados por la ley.

Artculo 110.

4. Las personas que vulneren derechos constitucionales quedan sujetas

a la jurisdiccin y competencia de las autoridades bolivianas.

32
II. La vulneracin de los derechos constitucionales hace responsables a
sus autores intelectuales y materiales.

III. Los atentados contra la seguridad personal hacen responsables a sus

autores inmediatos, sin que pueda servirles de excusa el haberlos
cometido por orden superior.

Artculo 111.

Los delitos de genocidio, de lesa humanidad, de traicin a la patria,

crmenes de guerra son imprescriptibles.

Artculo 112.

Los delitos cometidos por servidores pblicos que atenten contra el

patrimonio del Estado y causen grave dao econmico, son
imprescriptibles y no admiten rgimen de inmunidad.

Artculo 113.

4. La vulneracin de los derechos concede a las vctimas el derecho a la

indemnizacin, reparacin y resarcimiento de daos y perjuicios en
forma oportuna.

II. En caso de que el Estado sea condenado a la reparacin patrimonial

de daos y perjuicios, deber interponer la accin de repeticin contra la
autoridad o servidor pblico responsable de la accin u omisin que
provoc el dao.

Artculo 114.

4. Queda prohibida toda forma de tortura, desaparicin, confinamiento,

coaccin, exaccin o cualquier forma de violencia fsica o moral. Las
servidoras pblicas y los servidores pblicos o las autoridades
pblicas que las apliquen, instiguen o consientan, sern destituidas y
destituidos, sin perjuicio de las sanciones determinadas por la ley.

II. Las declaraciones, acciones u omisiones obtenidas o realizadas

mediante el empleo de tortura, coaccin, exaccin o cualquier forma de
violencia, son nulas de pleno derecho.

Artculo 115.

4. Toda persona ser protegida oportuna y efectivamente por los jueces

y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legtimos.

33
II. El Estado garantiza el derecho al debido proceso, a la defensa y a una
justicia plural, pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones.

Artculo 116.

4. Se garantiza la presuncin de inocencia. Durante el proceso, en caso

duda sobre la norma aplicable, regir la ms favorable al imputado o
procesado.

II. Cualquier sancin debe fundarse en una ley anterior al hecho punible.

Artculo 117.

4. Ninguna persona puede ser condenada sin haber sido oda y juzgada
previamente en un debido proceso. Nadie sufrir sancin penal que no
haya sido impuesta por autoridad judicial competente en sentencia
ejecutoriada.

II. Nadie ser procesado ni condenado ms de una vez por el mismo

hecho. La rehabilitacin en sus derechos restringidos ser inmediata al
cumplimiento de su condena.

III. No se impondr sancin privativa de libertad por deudas u

obligaciones patrimoniales, excepto en los casos establecidos por la ley.

Artculo 118.

4. Est prohibida la infamia, la muerte civil y el confinamiento.

II. La mxima sancin penal ser de treinta aos de privacin de libertad,

sin derecho a indulto.

III. El cumplimiento de las sanciones privativas de libertad y las medidas

de seguridad estn orientadas a la educacin, habilitacin e insercin
social de los condenados, con respeto a sus derechos.

Artculo 119.

4. Las partes en conflicto gozarn de igualdad de oportunidades para

ejercer durante el proceso las facultades y los derechos que les
asistan, sea por la va ordinaria o por la indgena originaria campesina.

II. Toda persona tiene derecho inviolable a la defensa. El Estado

proporcionar a las personas denunciadas o imputadas una defensora o
un defensor gratuito, en los casos en que stas no cuenten con los
recursos econmicos necesarios.

34
Artculo 120.

4. Toda persona tiene derecho a ser oda por una autoridad jurisdiccional
competente, independiente e imparcial, y no podr ser juzgada por
comisiones especiales ni sometida a otras autoridades jurisdiccionales
que las establecidas con anterioridad al hecho de la causa.

II. Toda persona sometida a proceso debe ser juzgada en su idioma;

excepcionalmente, de manera obligatoria, deber ser asistida por
traductora, traductor o intrprete.

Artculo 121.

4. En materia penal, ninguna persona podr ser obligada a declarar

contra s misma, ni contra sus parientes consanguneos hasta el
cuarto grado o sus afines hasta el segundo grado. El derecho de
guardar silencio no ser considerado como indicio de culpabilidad.

II. La vctima en un proceso penal podr intervenir de acuerdo con la ley,

y tendr derecho a ser oda antes de cada decisin judicial. En caso de
no contar con los recursos econmicos necesarios, deber ser asistida
gratuitamente por una abogada o abogado asignado por el Estado.

CAPTULO SEGUNDO

ACCIONES DE DEFENSA

SECCIN I

ACCIN DE LIBERTAD

Artculo 125.

Toda persona que considere que su vida est en peligro, que es

ilegalmente perseguida, o que es indebidamente procesada o privada de
libertad personal, podr interponer Accin de Libertad y acudir, de manera
oral o escrita, por s o por cualquiera a su nombre y sin ninguna
formalidad procesal, ante cualquier juez o tribunal competente en materia
penal, y solicitar que se guarde tutela a su vida, cese la persecucin
indebida, se restablezcan las formalidades legales o se restituya su
derecho a la libertad.

35
SECCIN II

ACCIN DE AMPARO CONSTITUCIONAL

Artculo 128.

La Accin de Amparo Constitucional tendr lugar contra actos u

omisiones ilegales o indebidos de los servidores pblicos, o de persona
individual o colectiva, que restrinjan, supriman o amenacen restringir o
suprimir los derechos reconocidos por la Constitucin y la ley.

SECCIN III

ACCIN DE PROTECCIN DE PRIVACIDAD

Artculo 130.

4. Toda persona individual o colectiva que crea estar indebida o

ilegalmente impedida de conocer, objetar u obtener la eliminacin o
rectificacin de los datos registrados por cualquier medio fsico,
electrnico, magntico o informtico, en archivos o bancos de datos
pblicos o privados, o que afecten a su derecho fundamental a la
intimidad y privacidad personal o familiar, o a su propia imagen, honra
y reputacin, podr interponer la Accin de Proteccin de Privacidad.

II. La Accin de Proteccin de Privacidad no proceder para levantar el

secreto en materia de prensa.

SECCIN IV

ACCIN DE INCONSTITUCIONALIDAD

Artculo 132.

Toda persona individual o colectiva afectada por una norma jurdica

contraria a la Constitucin tendr derecho a presentar la Accin de
Inconstitucionalidad, de acuerdo con los procedimientos establecidos por
la ley.

SECCIN V

ACCIN DE CUMPLIMIENTO

Artculo 134.

36
4. La Accin de Cumplimiento proceder en caso de incumplimiento de
disposiciones constitucionales o de la ley por parte de servidores
pblicos, con el objeto de garantizar la ejecucin de la norma omitida.

ACCIN POPULAR

Artculo 135.

La Accin Popular proceder contra todo acto u omisin de las

autoridades o de personas individuales o colectivas que violen o
amenacen con violar derechos e intereses colectivos, relacionados con el
patrimonio, el espacio, la seguridad y salubridad pblica, el medio
ambiente y otros de similar naturaleza reconocidos por esta Constitucin.
(BOLIVIA.INFOLEYES.COM, 2016)

37
 4.2 MARCO REFERENCIAL

En nuestros antecedentes y referencias se ha podido encontrar informes y

estudios de datos de que derechos se vulneran mas en Bolivia y Santa
Cruz de la Sierra ya que trabajos o tesis de referencia sobre el problema
investigado en el espacio delimitado de la investigacin han resultados
inexistentes en la revisin de la literaruta para crear el sustento bibliogrfico
de dicha investigacin.

2.5.1 INFORME DEL DEFENSOR DEL PUEBLO SOBRE LOS

DERECHOS FUNDAMENTALES MAS VULNERADOS EN BOLIVIA EN
EL AO 2016

Los derechos laborales no se ejercen de manera equitativa y universal.

Todava subsisten altos niveles de precariedad laboral que impiden el
cumplimiento de estos derechos, y son evidentes los sesgos de
discriminacin, acoso y desigualdad que afectan a las mujeres, a las y los
jvenes y las personas adultas mayores.

El derecho a la salud no est garantizado. Pese a los esfuerzos

gubernamentales en la aplicacin de planes de emergencia, estos no
generan soluciones efectivas y sostenibles para mejorar el acceso y la
calidad en los servicios, ni para responder a las demandas de la poblacin

La falta de transparencia frente a los graves hechos de corrupcin

evidenciados en instituciones como la Polica Boliviana, el Ministerio
Pblico, el rgano Judicial y el ex Fondo Indgena, develan preocupantes
vacos en los mecanismos de control del Estado y del Control Social,
que contribuyen a generar un mayor descrdito sobre el sistema
democrtico.

Continan denuncindose hechos de violencia y presin contra periodistas

que no son investigados ni sancionados, as como las reacciones
desproporcionadas del gobierno frente a la crtica y al disenso, tanto de
instituciones como de Organizaciones de la Sociedad.
(DEFENSORIA.GOB.BO, 2017)

2.5.2 ESTUDIO DEL OBSERVATORIO DE DERECHOS HUMANOS DEL

ULTIMO AO 2016 EN SANTA CRUZ DE LA SIERRA RESPECTO A LA
VULNERACION DE DERECHOS FUNDAMENTALES

Este ao, la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Santa Cruz

atendi 3.141 denuncias de ciudadanos sobre la vulneracin a sus
derechos, mientras la Defensora del Pueblo reporta ms de 800 casos en

38
los ltimos tres aos. Los representantes de ambas instituciones coinciden
en que esos datos oficiales solo muestran la punta del iceberg.

En Santa Cruz, a los ciudadanos les falta una cultura de denuncia para
hacer respetar sus derechos, seal Jorge Paz, representante del
Defensor del Pueblo en el departamento.

Lo que est claro, indica, es que las instituciones ms denunciadas son el

Tribunal de Justicia Departamental, la Fiscala y la Polica, segn sus
estadsticas. Por otra parte, los derechos ms vulnerados son el acceso a
la justicia (145), el derecho a peticin (131), la exigencia de responsabilidad
a las autoridades (76) y los derechos laborales (47).

Mara Ins Glviz, presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos

Humanos en Santa Cruz, indic que los ms de 3.000 casos denunciados
en esta institucin durante esta gestin son una mnima parte de los que
suceden, considerando que muchos casos no son denunciados y otros se
reportan en las propias instituciones cuestionadas por no respetar los
derechos de los ciudadanos.

Estela Rivas, ama de casa, pide nfasis en el respeto a la igualdad de

gnero, mientras Conrado Botero, obrero, cree que la ciudadana debe
acostumbrarse a reclamar sus derechos. (OBSERVATORIO DE
DERECHOS HUMANOS BOLIVIA, 2017)

39
2.6 MARCO INSTITUCIONAL

En la presente tesis las ONG (organizaciones no gubernamentales) de

derechos humanos en Santa Cruz de la Sierra plantearan soluciones
desde su punto de vista institucional a la vulneracin de los derechos
fundamentales para ello es importante saber como se constituyen en sus
funciones dentro del departamento y el origen de su constitucin en el
transcurso de los aos.

2.6.1 Asamblea Permanente de Derechos Humanos

La Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB)

surge en la clandestinidad ms absoluta, en una Parroquia de La Paz, en
tiempos de la dictadura del Gral. Hugo Banzer en noviembre de 1976.

El padre Gregorio Iriarte fue el responsable por el trabajo de redactar el

borrador que debera ser aprobado en la prxima reunin. Haba que
definir qu tipo de organizacin se precisaba, as como algunos aspectos
relacionados con la seguridad de todos sus miembros sin que ello
afectase a la actividad en favor de las personas perseguidas, detenidas y
exiliadas. Estas personas eran, sobre todo, dirigentes sindicales y de
otras organizaciones populares, as como los miembros activos de los
partidos polticos defensores del sistema democrtico.

En cuantos a sus caractersticas, en primer lugar la nueva organizacin

se autodefini como Asamblea ya que las decisiones deberan ser
tomadas con la participacin y el consenso de la mayora del grupo, lejos
de una directiva dirigista o elitista.

Los miembros con mayor representatividad fueron los dirigentes

sindicales y de organizaciones populares como mineros, fabriles,
campesinos, magisterio, juntas vecinales. La participacin de los partidos
polticos fue mnima pero muy importante en todo lo relacionado con la
informacin de personas perseguidas o detenidas.

La Asamblea debi organizarse en cada ciudad y pueblo importante del

pas, ya que se buscaba, no solamente ayudar a las personas
perseguidas y encarceladas, sino tambin crear un movimiento nacional
que, ante la eliminacin de los partidos polticos por el rgimen dictatorial,
luchasen por un cambio real. Era necesario ir poniendo las bases para,
derrocando a las dictaduras, dar vida a un autntico sistema democrtico.

Desde un principio todo el movimiento de defensa de los derechos

humanos en Bolivia se organiz como un trabajo totalmente voluntario,

40
sin retribucin alguna. En las frecuentes reuniones clandestinas se
pasaba una bolsa donde cada uno de los participantes iba poniendo
libremente su aportacin voluntaria. Tambin desde un primer momento
participaron, junto con grupos de la Iglesia Catlica, miembros
importantes de la Iglesia Metodista y de la Iglesia Luterana-Boliviana.

Para darle a la Asamblea cierta seguridad, unida a su visibilidad, se

pens desde el principio en la organizacin de un Consejo Consultivo
paralelo a la Asamblea. Era la parte visible y la que tena la misin de
firmar los documentos que se iban elaborando en base a las continuas
denuncias contra el rgimen dictatorial. Pertenecan a este Consejo
algunos miembros connotados de la sociedad y de las distintas
confesiones religiosas. Hay que destacar la labor valiente y abnegada que
realizaron a travs de este Consejo el seleccin presidente de la
Repblica Luis Adolfo Siles Salinas y el sacerdote boliviano Padre Julio
Tumiri Javier.

Fueron numerosos y muy importantes los contactos con instituciones de

Derechos Humanos a nivel internacional por su apoyo moral y econmico.
Los diferentes gobiernos de facto de Bolivia estaban dispuestos a dar la
libertad a muchos de los presos ya que las crceles y otros lugares
tenebrosos de prisin estaban saturados, pero exigan que los pasajes al
exterior fueran pagados por sus respectivas familias. La gran mayora de
esas familias eran pobres, sin capacidad alguna para correr con los altos
costos de los pasajes. La Asamblea, a travs de su secretara de
hacienda, corra con esos gastos.

Fue muy eficaz la labor que en esta delicada funcin desempe, durante
largos aos, Amparo Carvajal. Tambin corra a cargo de ella el gestionar
ante las Embajadas de distintos pases para que aceptasen a esas
personas desterradas en calidad de exilados polticos.

Los pases que se mostraron ms solidarios y acogedores fueron Suecia,

Holanda, Francia, Mxico y Noruega. Las instituciones internacionales
que colaboraron ms eficazmente fueron la Cruz Roja Internacional, el
Consejo Mundial de Iglesias con sede en Ginebra, la Iglesia Luterana
Sueca, Pan para el Mundo, Misereor de Alemania, y otras.

La Asamblea colabor en forma muy eficiente al xito de la Huelga de

Hambre, iniciada por cinco mujeres del Distrito Minero de Catavi-Siglo XX,
que logr el derrocamiento del rgimen de Hugo Banzer.

41
A raz del pronunciamiento militar del 17 de julio de 1980, por el cual
asumi el poder el General Luis Garca Meza Tejada deponiendo al
Gobierno de Lidia Gueiler, el Consejo Permanente de la Organizacin de
los Estados Americanos (OEA) en reunin sostenida el 25 de julio de
1980, adopt la Resolucin 308, por medio de la cual solicit a la
Comisin Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que examinara la
situacin de los derechos humanos en Bolivia y las denuncias que haba
recibido sobre el hostigamiento, amenazas y expulsiones del pas de
dirigentes y miembros de la Asamblea Permanente por los Derechos
Humanos de Bolivia, entre ellos a su Presidente el Padre Julio Tumuri.

La ANDHB tambin particip activamente en el Juicio de Luis Garca

Meza que, al encabezar el cruento golpe de Estado, ech por tierra un
dificultoso proceso de democratizacin que se haba iniciado tres aos
antes, al cabo de casi 18 aos de dictaduras militares.

(MEROCOSUR.INT, 2016)

Funciones, ocupaciones y actividades

La Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) es

una organizacin pluralista, democrtica, comprometida sin fines de lucro,
agrupa desde la sociedad civil a defensores y defensoras que asumen
comprometida y voluntariamente la doctrina de los Derechos Humanos en
su prctica defiende, promociona y demanda su pleno cumplimiento y
dentro de la universalidad de los derechos humanos defiende con
preferencia histricamente a los ms vulnerables.

El rol de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos en Bolivia

ejercido pacficamente, ha consistido en denunciar lo ocurrido y en hacer
claridad sobre las legtimas aspiraciones populares.

Atribuciones: En noviembre de 1976 una comunidad religiosa de la

ciudad de la Paz recibe la visita de Eduardo Pimentel, Vicepresidente de
la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de la Argentina
(Anita Pastoral de movilidad humana en Neuqun). El 30 de noviembre de
aquello ao, en la Parroquia de Cristo Rey de Sopocachi se realiza la
primera reunin con Eduardo Pimentel; llegaron a la cita ms o menos 20
personas, pretextando una cena. All Eduardo Pimentel, despus de un
anlisis de la situacin de violacin de derechos humanos en Amrica
Latina, sugiri y basado en la experiencia de la Argentina, la pertinencia
de formar una Asamblea en Bolivia que luchase por el respeto y la
vigencia plena de los derechos humanos conculcados por las dictaduras

42
militares. Como era de esperarse no todos estuvieron de acuerdo, otros
criticaron que se hiciese una organizacin al margen de la Conferencia
Episcopal, pero fue el Monseor Bernardo Schierhoff, obispo auxiliar de
La Paz, ms tarde Obispo de Pando, que convenci, que la nueva
organizacin de Derechos Humanos deba ser independiente de la
Conferencia y as se form un Comit Ad Hoc, presidido por el Padre
Gregorio Iriarte, responsable adems, de elaborar los Estatutos
Provisorios. El 14 de diciembre de 1976 se los present para la
aprobacin del Comit, y el 21 de diciembre en instalaciones del Colegio
San Calixto se reuni la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de
Bolivia (APDHB) y all se conform el primer Consejo Consultivo y el
primer Comit Ejecutivo de la naciente organizacin, que qued
constituida de la siguiente manera:

Primer Consejo Consultivo de la APDHB: Dr. Luis Adolfo Siles Salinas,

Presidente; Padre Edmundo Hamerlind, Coordinador ante los obispos;
Pastor Gerardo Dumchen, Iglesia Luterana; Pastor Jorge Pantelis, Iglesia
Metodista; Padre Victor Blajot, Comit Ecumnico; Padre Eugenio
Bataglia, del Comit de ayuda a los presos. Ms adelante se decidi
invitar, para que conformase el Consejo Consultivo a Iglesia Bautista; la
Confederacin Nacional de Profesionales; y al Acuerdo Radio-Prensa.

Primer Comit Ejecutivo de la APDHB: Padre Julio Tumiri; Augusto

Romn; Pnfilo Anavi; Gabriela de Reyes; Lus Antezana; Gregorio Iriarte;
Leonardo Ros; Amparo Carvajal; Naida Madrid; Jos Subirats.

Otros fundadores que no son citados en el acta del 21 de diciembre de

1976, son: Padre Luis Espinal; Padre Javier Alb; Padre Luis Alegre;
Rafael Archondo; Javier Reyes; Isabel Viscarra.

2.6.1.1 La Defensora del Pueblo y la Asamblea Permanente de

Derechos Humanos de Bolivia

La Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia es una de las

instituciones ms emblemticas para nuestra democracia y constituye uno
de los cimientos histricos ms importantes en la lucha militante y
comprometida por la defensa de los derechos humanos, desde las
propias organizaciones de la sociedad. A lo largo de sus ms de 35 aos
de trabajo permanente ha aportado a la construccin de una sociedad
que tenga como principio de convivencia el respeto pleno e irrestricto a
los derechos individuales y colectivos, y lo ha hecho a travs de la lucha
inclaudicable contra quienes conculcaron los derechos fundamentales en

43
las oscuras pocas de las dictaduras militares y luego en la imposicin del
modelo neoliberal.

Esta decisin de vida le ha generado en muchas ocasiones la

persecucin, la violencia, la tortura e incluso la muerte de algunos de sus
miembros como Luis Espinal y Julio Tumiri. Su lucha se mantiene hasta
hoy contribuyendo a la construccin de una sociedad digna, solidaria y
equitativa, para el pleno disfrute de los derechos humanos en la
perspectiva de la construccin y consolidacin de un Estado Plurinacional
desde la diversidad.

La base de su fortaleza han sido sus principios, su compromiso con los

sectores ms vulnerables de la sociedad, su independencia, su pluralidad,
su coherencia y su unidad. Creemos firmemente que estos valores deben
seguir siendo los que guen su accionar, articulando las distintas visiones
de sus miembros, pero tambin respetando su propia organizacin
interna, sus mandatos, estatutos y sobre todo su independencia de
cualquier intento de sometimiento a otros objetivos que no sean la
defensa de los derechos humanos.

Desde la Defensora del Pueblo y por nuestro mandato constitucional de

velar por la defensa, cumplimiento, promocin y difusin de los derechos
humanos, respetando plenamente la autonoma y naturaleza social de la
Asamblea, exhortamos a los grupos y las personas que cuestionan
algunas decisiones de quienes cumplen la responsabilidad de conducir la
organizacin, que ejerzan sus derechos en el marco de la legalidad, el
dilogo y el respeto hacia la institucin, su historia y sus principios de
unidad e independencia.

Asimismo pedimos con todo respeto a las instituciones, organizaciones,

grupos polticos o corporativos externo a la institucin, que se abstengan
de interferir en las decisiones y el debate de la organizacin, y sobre todo
que se evite el uso de la violencia con cualquier propsito, en cualquiera
de sus instalaciones.

Creemos que los derechos humanos implican sobre todo la lucha

permanente para que los derechos de todas y de todos se cumplan, se
ejerzan y se respeten, sin ninguna distincin y ms all de las visiones e
intereses de partidos, grupos o ideologas. Valoramos los esfuerzos que
desde las instituciones del Estado Plurinacional, del que somos parte, se
realizan a diario para avanzar en el cumplimiento de los derechos
humanos y que muestran resultados concretos y evidentes, pero tambin

44
valoramos y respetamos las iniciativas y el trabajo de instituciones como
la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia, que durante
dcadas han aportado a estos propsitos y lo han hecho desde el
compromiso y el sacrificio por legarnos un pas que viva en paz,
democracia, libertad, justicia e igualdad.

Finalmente confiamos que los problemas que hoy enfrenta la Asamblea,

sern resueltos en el mbito de su propia normativa y procedimientos y
que, como ocurri siempre, las diferencias sern subsanadas en base al
dilogo y el consenso, manteniendo sus principios y sus objetivos
institucionales con los que aportan para bien de la sociedad y del Estado
Plurinacional.

(DEFENSORIA.GOB.BO, 2016)

2.6.2 ASOCIACION DEPARTAMENTAL DE DERECHOS HUMANOS

2.6.2.1 De la denominacin

La Asociacin Departamental de Santa Cruz de la Sierra, se constituye en

una sociedad de derecho privado sin fines de lucro, de acuerdo a lo
establecido por el art. 21 numeral 4 de la C.P.E y los art. 67 a 71 del
Cdigo Civil.

El domicilio principal est en Santa Cruz de la Sierra, Av. Omar Chvez

N 1170. (CABALLERO, 2014)

2.6.2.2 Perfil Institucional

Sociedad de derecho privado sin fines de lucro, cuyo trabajo se enmarca

en los grandes objetivos que se orientan a la equidad, a la solidaridad y a
la profundizacin de la democracia y la defensa de los Derechos
Humanos en cualquiera de sus generaciones, por medio del uso de todos
los instrumentos de proteccin de estos derechos fundamentales.
(CABALLERO, 2014)

La asociacin fue instituida y fundada en fecha 16 de abril de 2011.

Su rgano de direccin mxima es el Directorio.

2.6.2.3 Objetivos

2.6.2.3.1 General

45
Apoyar en la defensa de los derechos humanos en cualquiera de sus
generaciones, por medio del uso de todos los instrumentos de proteccin
de estos derechos fundamentales en los diversos mbitos locales,
nacionales e internacionales. Proteger los derechos humanos, sean stos
los derechos civiles y polticos, como el derecho a la vida, la igualdad ante
la ley y la libertad de expresin. (CABALLERO, 2014)

2.6.2.3.2 Especficos

Profundizar la defensa de la Democracia y los Derechos Humanos en

cualquiera de sus generaciones, por medio del uso de todos los
instrumentos democrticos de proteccin de estos derechos
fundamentales en los diversos mbitos locales, nacionales e
internacionales.

Difundir sobre la importacin de una efectiva proteccin de los

derechos humanos en cualquiera de sus generaciones.

Crear espacios de participacin ciudadana, a travs del cual los

integrantes de la comunidad puedan conocer y ejercer sus derechos.

Concientizar a la ciudadana sobre la necesidad del ejercicio de

aquellos reclamos que, debidamente fundados, conllevan a la proteccin
de sus derechos y por ende el mejoramiento de su calidad de vida, as
como a los funcionarios y prestadores de servicios en general sobre la
necesidad de propender constantemente, a mejorar el funcionamiento de
las reas a su cargo (CABALLERO, 2014)

2.6.2.4 Valores

Dignidad: Respeto y trato humano hacia los dems.

Justicia: Igualdad y rectitud en el desempeo.

Equidad: Atencin con eficiencia y sin distincin.

Solidaridad: Trabajar en equipo e identificados con los dems.

Interculturalidad: diversidad cultural, e interaccin entre las distintas

culturas.

Pluralidad: Respeto a la diversidad de criterios, pensamiento

(CABALLERO, 2014)

2.6.2.5 Principios

46
 Universalidad e inalienable

Interdependientes e indivisibles

Iguales y no discriminatorios

Derechos y obligaciones (CABALLERO, 2014)s

2.6.2.6 Tratado y Leyes en la que se enmarca

La Asociacin desarrolla actividades dentro del marco de las Leyes

Bolivianas, tratados Internacionales referente a los Derechos Humanos:

Declaracin Universal de Derechos Humanos;

Convencin sobre los Derechos del Nio, Convencin sobre el Estatuto

de los Refugiados, Convencin Internacional sobre la

Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin Racial, Convencin

sobre la eliminacin de todas las formas de discriminacin contra la
mujer,

Convencin contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos

o Degradantes. (CABALLERO, 2014)

2.6.2.7 POLTICAS DE ACCIN

Contamos con una poltica de prevencin contra la acciones que lastimen

la integridad de la persona, y la valorizacin de las buenas costumbres en
la sociedad, actuando directamente en las unidades educativas, barrios,
comunidades y municipios. (CABALLERO, 2014)

47
CAPITULO III

MARCO METODOLOGICO

3.1 TIPO DE ESTUDIO

El estudio es de tipo descriptivo-explicativo puesto que el primer

enunciado del objetivo general es describir los aspectos tericos,
histricos y legales de los derechos fundamentales para entender el
segundo enunciado o paso del objetivo general que es explicar las
soluciones que plantean las ONG a su vulneracin en Santa Cruz de la
Sierra 2016 2017.

3.2 METODO

El mtodo utilizado en la presente investigacin es la lgica inductiva

puesto que se llegara a una conclusin general en base a los datos
particulares de las ONG de derechos humanos en Santa Cruz de la Sierra
2016 2017.

3.3 ENFOQUE

La presente investigacin utiliza un enfoque cualitativo puesto que sus

resultados se basaran en la calidad de informacin que nos brinde las
ONG de derechos humanos en Santa Cruz de la Sierra 2016 2017.

3.4 PROCEDIMIENTO

Recolectar datos tericos, histricos y legales de los derechos

fundamentales para luego realizar entrevistas sobre cuales seran sus
soluciones en las ONG de derechos humanos en Santa Cruz de la Sierra
2016 2017.

48
CAPITULO IV

RESULTADOS

4.1 ENTREVISTA A LA PRESIDENTA DE LA ASAMBLEA

PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS DE SANTA CRUZ: MARIA
INES GALVIS CESPEDES

4.1.1 IDENTIFICACION DE SU INSTITUCION

La presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de

Santa Cruz: Mara Ins Galvis Cspedes nos expresa: Somos la
asamblea permanente de derechos humanos donde nuestra institucin
es un grupo voluntario que promueve, difunde, denuncia, defiende contra
la vulneracin de los derechos humanos y en ellos inmersos los derechos
fundamentales como tales esa es nuestra principal misin, cuando un
caso no es satisfactoriamente atendido se remite a la presidenta a nivel
nacional para que haga la denuncia a travs de su Comisin Ejecutiva
Nacional done prosiguen el caso en busca de soluciones y se renen
cada 15 das, cada mes, cada dos meses depende el problema o conflicto
y lo remiten por ultimo a la FIDH (Federacin Internacional de derechos
Humanos) de los cuales somos miembros. (GALVIS, 2017)

4.1.2 DEFINICION SOBRE VULNERACION DE LOS DERECHOS

FUNDAMENTALES

Define la presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos

de Santa Cruz: Mara Ins Galvis Cspedes:

Son aquellos derechos civiles, polticos, sociales, econmicos que

son inherentes a cada ciudadano que son violados a diario por falta
conciencia, justicia y un mal cumplimiento de las leyes. (GALVIS,
2017)

4.1.3 MANISFESTACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN

SANTA CRUZ 2016 2017

Se ha manifestado en la ltima gestin con la vulneracin de la persona

ms vulnerable en doctrina como ser los ancianos, las mujeres y los nios
(GALVIS, 2017)

49
4.1.4 IMPACTO DE LAS LEYES EN PROTECION DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES EN SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Tenemos muchas leyes en proteccin de los derechos fundamentales

pero su impacto no ha sido el esperado debido a la falta de aplicabilidad
ya sea en las leyes previstas para defender la integridad de la mujer, de la
niez o el anciano y la corrupcin en contra de las leyes procesales es
muy lamentable.

No necesitamos ms leyes que se apliquen de manera correcta es lo que

hace falta y para ello necesitamos una revolucin de ideas de
pensamientos de que como hacerlas cumplir los jueces se desvan a
donde hay dinero y eso es corrupcin las instituciones tenemos que tomar
fuerza para que se cumplan estas leyes. (GALVIS, 2017)

4.1.5 PRINCIPALES DERECHOS FUNDAMENTALES VULNERADOS

EN SANTA CRUZ DE LA SIERRA 2016-2017

Derechos de los nios: el infanticidio en el seno familiar ha avanzado

persiste el maltrato infantil un problema que se ha reducido pero que
sigue latente por la falta de concientizacin de los padres

Derechos del anciano: constantemente son abandonados y maltratados

por su familia.

Derechos de la mujer: el feminicidio aumenta porque los casos contra

violencia contra la mujer muchas veces quedan impunes o no son
denunciados lo que contribuyen a que el victimario avance hasta la
muerte de la mujer y recin se alarme la justicia boliviana (GALVIS, 2017)

4.1.6 ACTUALIDAD DE SANTA CRUZ EN LA VULNERACION DE

DERECHOS FUNDAMENTALES

Para nosotros no podemos decir si Santa Cruz est en una etapa

alarmante de vulneracin de derechos fundamentales lo que podemos
decir es que su actualidad se basa en la inestabilidad (GALVIS, 2017)

4.1.7 MECANISMOS DE DEFENSA DE LA INSTITICION PARA

PROTEGER DE LA VULNERACION DE DERECHOS
FUNDAMENTALES EN SANTA CRUZ

a) Comisin Jurdica: atiende casos de retardacin de justica y de

debido proceso las cuales remiten a la presidenta y vicepresidenta q si
constatamos aprobamos su seguimiento hasta corregir dicha vulneracin

50
y en caso de falta de atencin de la justicia boliviana lo remitimos si es
necesario a la prensa y debidamente por competencia al FIDH
(Federacin Internacional de Derechos Humanos) (GALVIS, 2017)

b) Campaas de concientizacin: Nos concentramos en capacitar

constantemente a los padres de familia con la ayuda de los colegios
creemos la base de prevencin est en la educacin para crear
generaciones que tengan ms valores lo cual es un factor fundamental
para evitar todo tipo de vulneracin de los mismos derechos del ser
humano.

Tambin abarcamos reas como cuarteles estuvimos recientemente en l

fuerza area sabemos que deben los militares concientizarse en el
respeto de los derechos fundamentales

Por otro lado apoyamos y efectuamos marchas en contra de los derechos

ms vulnerado incluso de derechos cuestionados pero que son
reconocidos por los tratados de derechos humanos como la identidad de
genero (GALVIS, 2017)

4.1.8 EL ESTADO DE LAS PROVINCIAS EN VULNERACION DE

DERECHOS FUNDAMENTALES 2016-2017

Provincia Guarayos: Hemos recibido denuncias de guaranes tenemos

q remitirlo a la fiscala de su distrito para que ellos sigan el caso en las
provincias tenemos A.P.D.H, estamos distribuidos casi en todas pero nos
falta organizarnos an ms.

Provincia Mineros: Muy vulnerada en derechos polticos ya que llego un

caso al extremo en donde un alcalde haba ordenado el secuestro de una
funcionaria a la cual personalmente le dimos ayuda y proteccin.
(GALVIS, 2017)

4.1.9 PRINCIPALES PROBLEMAS QUE IMPIDEN UN BUEN AVANCE

DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

Yo me encuentro con el seguimiento de casos de vulneracin un tanto

frustrada ya que un ejemplo prctico no encontramos frecuentemente
corrupcin en la fiscala al ir y reclamar va judicial el debido proceso o la
vulneracin de algn derecho no atendido y estos no den la respuesta
que deberan dar a ducha vulneracin es ah entonces donde llamamos a
la prensa que es como una aliada nuestra. (GALVIS, 2017)

51
La falta de apoyo a las instituciones en defensa de los derechos humanos
es notorio en todos los mbitos: institucional, poltico, social y econmico.

4.1.10 ENFOQUE DE PREVENCION COMO POSIBLE SOLUCION A LA

VULNERACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

Hay que prevenir y tambin denunciar la solucin es llegar hacer justicia

la prevencin siempre se da en caso de nios jvenes y adultos en ciertos
mbitos no podemos prevenir en caso de muertes o agresiones que ya
han pasado si podemos hacer respetar los derechos vulnerados la
solucin general debe estar varios eslabones y no es uno solo. (GALVIS,
2017)

4.1.11 SOLUCION A LA VULNERACION DE LOS DERECHOS

FUNDAMENTALES

Las autoridades para empezar tienen que poner ms atencin a la

vulneracin de derechos fundamentales, trabajemos coordinamente con
las instituciones sea alcalda, gobernacin y ministerio de educacin y
salud, formulemos un proyecto interinstitucional que vaya abocado al
apoyo institucional para prevenir y luchar contra la vulneracin de los
derechos fundamentales. (GALVIS, 2017)

4.2 ENTREVISTA AL PRESIDENTE DE LA ASOCIACION

DEPARTAMENTAL DE DERECHOS HUMANOS: VICTOR HUGO
VELASCO IPORRE

4.2.1 IDENTIFICACION DE SU INSTITUCION

Es una institucin sin fines de lucro conformada por distintos grupos

sociales en su inicio, es una institucin que tiene en su seno a indgenas
a campesinos a vecinos a miembros de la central obrera a profesionales a
estudiantes universitarios, una serie de voluntarios que forman parte de
nuestra institucin de una forma corporativa es una institucin que tiene
prcticamente un directorio del cual se desprenden decisiones de forma
unitaria para el bien comn. (IPORRE, 2017)

4.2.2 DEFINICION SOBRE VULNERACION DE LOS DERECHOS

FUNDAMENTALES

Son aquellos derechos previstos en la CPE que son vulnerados

principalmente por la falta de respeto al juez natural, el debido proceso
que tienen que tener los ciudadanos y cualquier tipo de violencia fsica,
psicolgica o social. (IPORRE, 2017)

52
4.2.3 MANISFESTACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN
SANTA CRUZ 2016 2017

La fiscala es el q ms viola los derechos fundamentales el defendido

para defenderse en libertad a travs de medidas sustitutivas tiene que
pagar bastante dinero, peor si es en provincia porque no hay juez un caso
es en la chiquita na en San Ignacio de Velasco el fiscal antinarcticos
que atiende San Matas, San miguel, San Rafael hasta Concepcin hasta
de fiscal materia porque retiraron a dos fiscales as esta nuestra justicia,
el los jueces cautelares que haban de nio, nia y adolescente no existen
estn en acefalia, la gente de varias provincias tiene que recurrir hasta
concepcin, donde su juez hace suplencia para estas provincias. El
mundo litigante esta devastado ya que tanto el demandante como el
demandado tienen que invertir tiempo y dinero solo para poner su caso en
derecho eso es una vulneracin que las instituciones como el tribunal
supremo, la fiscala general, ni el consejo de la judicatura han sabido
lidiar. (IPORRE, 2017)

4.2.4 IMPACTO DE LAS LEYES EN PROTECION DE LOS DERECHOS

FUNDAMENTALES EN SANTA CRUZ DE LA SIERRA

El primer impacto de una ley es que no viole otros derechos para

precautelar su fin

El impacto de las leyes es negativo desde el punto de vista de que un

fiscal est por encima de un juez,

Las leyes estn bien el incumpliendo es lo que est mal hay que
sancionar toda clase de vulneracin acorde a la ley existente hay
derechos pasan por alto como el de confidencialidad los medios
reproducen imgenes de casos de violacin que no deberan difundir
incluso tratndose de menores, suspendieron a la juez cuando exista una
sesin reservada. (IPORRE, 2017)

4.2.5 PRINCIPALES DERECHOS FUNDAMENTALES VULNERADOS

EN SANTA CRUZ DE LA SIERRA 2016-2017

_ EL DERECHO A UNA DEFENSA: hay personas que no tienen recursos

y estn abandonados sin tener un acceso a la justicia adecuado

_ RETARDACION DE JUSTICIA: hay muchos casos sin resolver el

rgimen penitenciario es lamentable ver como violan derechos en vez de
enmendar al preso causan su efecto contrario con polticas inadecuadas y

53
su hacinamiento cada vez es ms alarmante causado por la retardacin
de justicia

_ VIOLACION INTRAFAMAILIAR: Hay mucha violencia en el ncleo de

la familia aunque las leyes han disminuido bastante por la cada vez ms
defensa legal q existe de la integridad del menor, las mujeres que no
denuncian siempre las agresiones en la familia o su falta de atencin es
un signo de darle importancia a este tipo de vulneracin. (IPORRE, 2017)

4.2.6 ACTUALIDAD DE SANTA CRUZ EN LA VULNERACION DE

DERECHOS FUNDAMENTALES

Es alarmante nos est faltando tica ya hay una funcin poltica ejercen
por poder para ejecutar fallos en contra de aquellos q no estn en su lado
poltico

La corrupcin del sistema judicial de los fiscales e instituciones es cada

vez ms notorio y aceptado bajo ninguna solucin

Se ve demasiadas denuncias de violencia a la integridad fsica de los

grupos ms vulnerables como mujeres y nios. (IPORRE, 2017)

4.2.7 MECANISMOS DE DEFENSA DE LA INSTITICION PARA

PROTEGER DE LA VULNERACION DE DERECHOS
FUNDAMENTALES EN SANTA CRUZ

El fuerte de la institucin es desarrollar programas; prevencin en

distintos campos en lo que tiene que ver con el ser humano ello es la
violacin a los derechos humanos, trata y trfico de personas, violencia
contra la mujer, prevencin de uso indebido de drogas, alcoholismo.
Tenemos aliados estratgicos como ser los municipios, instituciones,
nosotros prcticamente subsistimos por responsabilidad social y
empresarial, no somos financiados a nivel externo, no dependemos del
gobierno nacional, no dependemos de la gobernacin ni de la alcalda
pero tenemos alianzas estratgicas con varios municipios, varios
programas los desarrollamos junto a ellos, tenemos convenios firmados
con las Naciones Unidas (UNODC), con algunas instituciones
internacionales que nos permiten usar el material que ellos tienen a
discrecin, reproducimos todo el material para poder llegar a nuestros
voluntarios, capacitadores prueba de esta labor es que recibimos
reconocimiento del ministerio de educacin avalados por Naciones
Unidas por el trabajo que venimos realizando, hemos logrado formar
jvenes en el campo laboral porque tenemos practicantes de la carrera de

54
trabajo social, de derecho, hacemos rplicas de nuestros programas
justamente con ellos para que las unidades educativas, los padres de
familia no solo en la ciudad sino tambin en las provincias puedan recibir
no solo la capacitacin sino tambin el material que nosotros les
entregamos y nuestros futuros profesionales puedan hacer prcticas a
distancia viajando con nosotros en algunas provincias a los practicantes
los certificamos como institucin los involucramos con Naciones Unidas y
tambin as lo avalamos por el ministerio de educacin

Prevencin trabajamos con programas apoyamos a las defensoras si

hacemos prevencin va haber menos vulnerabilidad

Mediacin en conflictos fuertes lo que hacemos es conciliar en caso de

un atropello reflexionar a los jueces (IPORRE, 2017)

4.2.8 EL ESTADO DE LAS PROVINCIAS EN VULNERACION DE

DERECHOS FUNDAMENTALES 2016-2017

San Miguel de Velasco, ngel Sandoval, uflo de Chvez, Chiquitos

German Bush y Camiri

Fundamentalmente se violaron derechos de despojo a los ancianos de

violaciones de algunos jueces q han tomado de mala manera como
embargos q no deban realizarse hemos solucionado por la va
conciliatoria (IPORRE, 2017)

4.2.9 PRINCIPALES PROBLEMAS QUE IMPIDEN UN BUEN AVANCE

DE LOS DERECHOS FUNDAMENT

No existe suficiente voluntariado para fomentar ms la prevencin:

Falta de recursos econmicos,

No tener una defensa publica eficiente,

El ciudadano no debe estar abandonado en su justicia (IPORRE, 2017)

4.2.10 ENFOQUE DE PREVENCION COMO POSIBLE SOLUCION A LA

VULNERACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

La prevencin en materia de los jvenes es fundamental por ejemplo en

materia de trata y trafico ensearles que no acepten invitaciones irreales
por las redes sociales

55
Llevamos capacitaciones a travs de los maestros a los padres en la
educacin es fundamental (IPORRE, 2017)

4.2.11 SOLUCION A LA VULNERACION DE LOS DERECHOS

FUNDAMENTALES

- En la justicia la independencia de poderes es muy fundamental donde

el poder judicial se aboque a cumplir la ley si los dejamos dejar sin
presin sin chantaje vamos a tener una justicia aceptable la solucin
en su conjunto todos los niveles deben ser parte
- Convertir los regmenes en rehabilitacin no en verdaderos centros de
perfeccionamiento delincuencial ejemplos los q matan son ex reos de
palmasola, la prevencin se financia con un dos por ciento el ochenta
por ciento se va en rehabilitacin.
- Nosotros estamos entrando en el 2108 con varios sectores
autoridades, instituciones, sociedad civil fiscalizar la justicia a travs
de su rol acadmico como talleres la participacin ciudadana es vital
en todos sus niveles para darle soluciones
- No se va a cambiar la justicia de a noche en la maana en derecho
de un chip de una nueva visin de justicia para garantizar los derechos
fundamentales, hay q creer en la juventud, existen autoridades sin
arreglo por la edad y su estabilidad de corrupcin
- El gobierno tiene que potenciar reconocimiento institucional a los
abogados q hacen defensa publica nuestra institucin cubre esa labor
pero necesitamos ms mucha gente est presa por un escrito hay
mucha gente indocumentada hemos hecho carnetizaciones en
palmasola, y hasta estamos tratando de habilitar bibliotecas en los
regmenes penitenciarios. (IPORRE, 2017)

56
CAPITULO VI

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Haciendo una recopilacin de la primera parte del objetivo general

podemos concluir segn el sustento bibliogrfico que los derechos
fundamentales son un eje de las constituciones modernas que
tericamente de los derechos humanos solo se diferencian en su
aplicabilidad ya que los valores jurdicos protegidos casi abarcan su
totalidad en el sentido los tipos de derechos protegidos que son los
derechos civiles, polticos, sociales y econmicos reconocidos en nuestra
constitucin poltica del Estado.

En una segunda parte del objetivo general que trata de su finalidad la

comprensin de la variable de los derechos fundamentales en Santa Cruz
de la Sierra como campo de delimitacin y su espacio temporal 2016 y
2107 usando el enfoque cualitativo de las ONG como objetivo principal se
lleg a la conclusin de las siguientes soluciones a la vulneracin de los
derechos fundamentales:

El estado actual de Santa Cruz en vulneracin de los derechos

fundamentales es que existe demasiada vulneracin a los grupos ms
vulnerables de nios, mujeres y ancianos haciendo nfasis en este ltimo
en la provincias, el sistema judicial a un derecho fundamental a un acceso
a la justicia est pasando por una de sus mayores crisis al existir
demasiada corrupcin de parte de la fiscala, jueces y falta de economa
para que las provincias gocen de condiciones jurdicas.

Los mtodos de proteccin de las ONG para combatir la vulneracin

contra los derechos fundamentales son muy apegados a la prevencin y
al seguimiento de casos por falta de debido proceso, resaltando ellos en
opiniones divididas que les hace falta para cumplir mejor su labor la
asamblea permanente ms apoyo institucional y la asociacin
departamental mayor fuerza de voluntariado.

En lo clave y dirigido a la investigacin como premisa las ONG han

planteado no una solucin general sino soluciones especficas que
construyan una sociedad en lo ms libre de vulneracin de derechos
fundamentales concluyendo que la prevencin es el mejor mecanismo de
solucin para los jvenes, por otro lado la coordinacin institucional en
sus distintos niveles para combatir los derechos de los grupos ms
vulnerados, apoyo gubernamental a travs del reconocimiento a las
labores de erradicar la vulneracin para incentivar la defensa publica del

57
abogado y el voluntariado de los jvenes defensores de los derechos
fundamentales, la fiscalizacin de los distintos grupos sociales y los
distintos niveles al sistema judicial boliviano, por ultimo formar jvenes
con valores y capacidad profesional idnea que ayudara que a que la
vulneracin no solo en la justicia sino tambin en todo lo relativo a un
estado de derecho avance en su erradicacin a la vulneracin de los
derechos fundamentales.

Como recomendaciones que a partir de esta investigacin se pueda

realizar un proyecto de apoyo y coordinacin institucional entre entes
defensores de los derechos fundamentales.

Que se promueva el voluntariado en defensa de la vulneracin de los

derechos fundamentales a travs de prcticas institucionales con
importante reconocimiento acadmico de horas curriculares.

Que las universidades promuevan ms los valores de las futuras

generaciones a travs de capacitaciones anuales.

Que la sociedad crucea se inmiscuya en todos sus niveles a formar un

foro libre de fiscalizacin del sistema judicial que sea promovido por el
Estado a travs de sus mecanismos adecuados.

58
 BIBLIOGRAFIA

Asociacin de Estudiantes Chinos. (2 de FEBRERO de 2012). SCRIBD. Recuperado el 17 de

OCTUBRE de 2017, de https://es.scribd.com/document/114241659/Derechos-
Fundamentales-y-Libertades-Publicas

ALEXI, R. (1993). TEORIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTLAES (Vol. 1). MADRID, ESPAA:
CENTRO DE ESTUDIOA CONSTITUCIONALES.

BOLIVIA.INFOLEYES.COM. (3 de ENERO de 2016). BOLIVIA.INFOLEYES. Recuperado el 20 de

OCTUBRE de 2017, de
https://bolivia.infoleyes.com/norma/469/constituci%C3%B3n-pol%C3%ADtica-del-
estado-cpe

CABALLERO, V. H. PERFIL INSTITUCIONAL. PERFIL INSTITUCIONAL A.D.D.H.H. ASOCIACION

DEPARTAMENTAL DE DERECHOS HUMANOS, SANTA CRUZ, SANTA CRUZ, BOLIVIA.

DEFENSORIA.GOB.BO. (22 de DICIEMBRE de 2016). DEFENSORIA. Recuperado el OCTUBRE

de 30 de 217, de
http://www.defensoria.gob.bo/sp/noticias_proc.asp?Seleccion=648

DEFENSORIA.GOB.BO. (2 de ENERO de 2017). DEFENSORIA. Recuperado el 22 de OCTUBRE

de 2017, de http://www.defensoria.gob.bo/archivos/informealcontrol2014.PDF

DEFINICIONES.COM. (6 de ENERO de 2009). DEFINICIONES. Recuperado el 7 de AGOSTO de

2017, de https://definicion.de/desarrollo teorico historico/

GALVIS, M. I. (4 de NOVIEMBRE de 2017). LA VULNERACION DE LOS DERECHOS

FUNDAMENTALES Y SUS SOCIONES DE LAS ONG. (C. E. VALDA, Entrevistador)

IPORRE, V. H. (10 de NOVIEMBRE de 2017). LA VULNERACION DE LOS DERECHOS

FUNDAMENTALES Y SUS SOCIONES DE LAS ONG. (C. E. VALDA, Entrevistador)

LUO, A. E. (1986). LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. MADRID: TECNOS.

MEROCOSUR.INT. (7 de ENERO de 2016). MERCOSUR. Recuperado el 29 de OCTUBRE de

2017, de http://atom.ippdh.mercosur.int/index.php/asamblea-permanente-de-
derechos-humanos-de-bolivia-apdhb

OBSERVATORIO DE DERECHOS HUMANOS BOLIVIA. (4 de FEBRERO de 2017).

OBSERVATORIO DE DERECHOS HUMANOS BOLIVIA. Recuperado el 26 de OCTUBRE
de 2017, de
http://nuevademocracia.org.bo/observatorio/index.php/boletines?start=56

Rojas, J. F. (2 de ABRIL de 2010). SCRIBD. Recuperado el 2 de OCTUBRE de 2017, de

https://es.scribd.com/document/318425093/DERECHOS-FUNDAMENTALES

59
WIKIPEDIA.ORG. (9 de SEPTIEMBRE de 2005). WIKIPEDIA. Recuperado el 8 de SEPTIEMBRE
de 2017, de
https://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_constitucionales#Derechos_fundamentales

WORDREFERENSE.COM. (2 de JULIO de 2007). WORDREFERENSE. Recuperado el 16 de

AGOSTO de 2017, de
http://www.wordreference.com/definicion/vulneraci%C3%B3n

60
 ANEXOS

ENTREVISTA A LAS INSTITUCIONES PARA TESIS UNIVERSITARIA

1. Para empezar por favor dgame como se llama y se define la presente

institucin en defensa de los derechos humanos

2. Qu cargo cumple en la institucin que defiende los derechos

humanos fundamentales

3. Cmo definira en su cargo la vulneracin de los derechos humanos

fundamentales

4. Como se ha manifestado la vulneracin de los derechos humanos

fundamentales en Santa Cruz de la Sierra en la etapa 2010 2017

5. Cul cree que ha sido el impacto en el cumplimiento de solucin de las

leyes en proteccin de los derechos humanos fundamentales en la
etapa 2010 - 2017
6. Usted piensa que hace falta ms leyes de proteccin de derechos
humanos fundamentales en el pas?
7. Si su respuesta es si Qu tipos de leyes y en defensa primordial de
que derechos humanos fundamentales?
8. Cuales son los principales derechos humanos fundamentales que mas
se han vulnerado en Santa Cruz de la Sierra en la etapa 2010 2017

9. Usted considera que Santa Cruz est en una etapa de vulneracin de

derechos humanos fundamentales alarmante? por favor fundamente
su respuesta

10. A travs de que mecanismos ha defendido su institucin la vulneracin

de derechos humanos fundamentales de las comunidades ms
alejadas de Santa cruz

11. De que provincias de Santa Cruz de la sierra le ha llegado y ha

resolvido ms casos de vulneracin derechos humanos fundamentales
en la etapa 2010 - 2017
12. Usted tiene alguna propuesta al gobierno central para que se pueda
desempear un mejor defensa de los derechos humanos
fundamentales

61
13. Cul cree su autoridad como defensor de los derechos humanos que
son los principales problemas que impiden un mejor avance en la
defensa de los derechos humanos fundamentales?

14. Cules son los tipos de actividades ms principales en que se

destaca su institucin en la proteccin de los derechos humanos
fundamentales

15. Adentrndonos en las soluciones usted cree que la prevencin es la

solucin principal a la vulneracin de los derechos humanos
fundamentales. Por favor fundamente su respuesta

16. Si su respuesta es no cul cree que es la solucin principal a la

vulneracin de los derechos humanos fundamentales

17. Una pegunta fundamental para encontrar soluciones a la vulneracin

de los derechos humanos fundamentales segn la investigacin de la
presente tesis es la siguiente: Cules son las polticas de proteccin
que ha utilizado la presente institucin en la etapa 2010 2017 para
combatir la vulneracin de los derechos humanos fundamentales y
cual de todas ellas destacara como una labor de vital importancia
para Santa Cruz de la Sierra
18. Concluyendo como ultima preguntada segn todo lo que hemos
hablado cual es la solucin general que usted le dara a la vulneracin
de los humanos fundamentales en Santa Cruz de la Sierra de manera
fundamentada explique porque y como sera posible concretizarla

62
63